fasza mint a picsa

Igen, ezt én is így szoktam az ifával, ha egy kereszteződésben balra akarok fordulni, akkor az előttem lévőt körbeautózom a jobbrakanyarodó sávban...
Ez teljesen jó és természetes, hiszen nyíljon előttem a forgalom mint a vörös tenger.

amúgy a lökdösős is fax.

Szerintem meg a furgonosnak a "jó k.... anyját"
Más kérdés, hogy a motorosokat mindig elengedem, ha zöld, ha piros. Úgyis ő a gyorsabb, és (ló)erősebb. Pedig nem is motorozom. A legtöbb meg is köszöni, hogy észrevettem, és hogy használtam a tükröt, amit 1-2 autóról szívem szerint letörnék, mert neki úgyse kell :)
"Aki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha basszák" ergo, itt is ua. mint az előbbinél, nem kéne ALUDNI a zöld lámpánál...

Nem mentegetni akarom a furgonost, aki egy pöcs, de minek kellett kanyarodó sávon jobbról előzni, ha utána nemsokkal úgyis balra akarsz kanyarodni?

Minden motoros kötsög! :)

Miért kerülöd ki a jobbra kanyarodó sávban (balra kanyarodási szándékkal) tök szabálytalanul? Miért volt olyan sürgős, hogy szabálytalankodj? Miért veszélyezteted a feleséged életét is?
Mindezt azért, mert Te kisebb helyen elférsz, mert jobban gyorsulsz?
Hirtelen ennyi kérdés.
Egyébként nagy valószínűséggel a frászt hoztad a furgonosra, mert balra kanyarodáskor qrwára nem számított arra, hogy egy pöcs motoros jobbról, mögüle elé fog kanyarodni. Gondolom a frászt hoztad rá.

Egyébként a furgonos reakciója, ténykedése megér egy 12a-c!!!
Mert bárki, bármivel, bármennyire szabálytalan velem szemben, nem érdemel azonnali kivégzést!

Ja, és azt majdnem elfelejtettem hozzá tenni: két hülye egy pár!

Lacaca!
Vélemény? :D

Kedves posztíró, el kell fogadni, hogy ez a társadalom idegbeteg és ingerült, ami nem csoda. Sajnos ez a közlekedésbe nyilvánul meg a legjobban. Igazad van, hogy nem megoldás az agresszió, de én azt tanácsolom, hogy ugrabugráljál a motoroddal, és ne teremtsél konfliktus helyzetet pont azért mert úgy fogsz járni egyszer mint a képen...

Nekem ez tetszik:

"Jobbra a kanyarodó sáv üres, kikerülöm onnan"
(Ez ugye teljesen tersészetes)

vs.

"Ekkor jobbról(!) elkezd előzni"
(Itt már felkiáltójeles, szabálytalan viselkedés)

Kedves furgonos, és hasonlóan gondolkodó társaik!
Miért olyan nagy fájdalom, ha megelőz egy motoros? Miért kell megtorolni, miért qrvaanyázol, miért akarod megölni őt mindezért?
Mire jó ez? Mit érsz el vele, mennyivel lesz neked ezzel jobb, több, szebb?
Én inkább autózom, bár igaz motoroztam is sokat. Nem szeretem, ha lehagynak, megelőznek, lealáznak, teszek is ellene, néha májkülsumakkerré válok. De nem büntetek gyereket, terhes anyát, nyugger mamit, bicajost és motorost. Mert ők puhák, sérülékenyek, és így szépek ahogy vannak. Szeressük őket, még ha szerinted minden motoros egy szervdonor is egyben!

@labi: Hehe!
Ez a más szemében a szálkát ... esete. :)

Egyébként lehet, hogy nem is jobbról akart előzni (furgonos), csak alkalmazta a "balra nagy ívben" kanyarodunk szabályt. :)

Fellökni nem kell. Ebben mindenki egyetért.

Csak érdekesség, hogy a motorosnak a szabálytalaknodás természetes, amit mindenkinek el kell fogadnia és fogyelni kell rá, vigyázni kell rá, hogy ő nyugodtan előzhessen jobbról, felülről, alulról, térváltással, stb, mert az neki jár.

Én is motorzok ha olyan a kedvem, de már elég öreg vagyok ahhoz hogy rájöjjek hogy nem azon múlik a világbéke, hogy az én személyem egy perccel hamarabb ér haza, és arra is rájöttem már, hogy ha előttem számomra ismeretlen okból nem indul el valaki, akkor jobban járok ha inkább várok egy kicsit mert ha szaruljárás van, akkor nekem lesz szarabb. Főleg ha a várthoz képest teljesen más irányból érkezem.

@Marcellusca: Az a vélemény, hogy ha közel van a balra kanyarodás helye, mondjuk 50m-en belül, akkor már nincs ugri-bugri, ha messzebb, akkor megértem a motorost. Áll előtte egy fasz, aki nem képes elindulni zöldnél, ráadásul 5-6m-re sikerült megállnia a másik mögött. AZ ilyet célszerű gyorsan letudni, bár, ha utána balra akarok kanyarodni, ami gyakran megállással kezdődik, akkor mégis jobb helye van előttem, mint mögöttem, mert úgy nem tud elütni. Ha figyelembe vesszük, hogy mennyi idő és út kell egy autó kikerüléséhez, vagy előzőséhez, akkor értem, hogy a motoros ezt választotta, de a többi körülmény miatt én nem tettem volna.
Az, hogy ez után a balfasz furgonos mit csinált, az megmagyarázhatatlan. Ott annyiban volt fasz a motoros, hogy azt az utat választotta, hogy hagyta elpucolni. Én tuti utána mentem volna, és akkor 2 lehetőség van. Vagy kiszedem az autójából, vagy felnyomom szándékos közúti veszélyeztetésért. Biztos nem engedem el ajándék nélkül, mert akkor legközelebb is megteszi.

@labi: te mégis meddig várnál birkatürelemmel, ha az előtted lévő b*szik elindulni a lámpánál? kíváncsi vagyok, mennyi idő múlva kerülnéd ki a jobb sávban
és itt a kulcsszó, hogy az kikerülés, ugyanúgy, mint egy műszaki hiba miatt álló járművet. vagy te a mögött is álldogállnál, míg el nem vontatják, ahelyett, hogy jobbról elcsorogj mellette?
a második pedig már valóban jobbról előzés, mivelhogy mozgás közben történt, ha már szőrszálhasogatunk

@Lacaca: Akkó asszem nincs vita. :D

@ehpkb5: Szerintem minden szón külön lovagoljál, lécci!

@ehpkb5:
Mióta az M3-Szerencs kereszteződésben egy technikaiokmiattmegálló-másikiránybasávonátkikerülős miatt csattantam egy bitang nagyot, (850.000 kár) azóta elég türelmes vagyok.
Amúgy kresz szerint én voltam a hibás, el is ismerem (szemből kanyarodtam balra), de 17 éven át bejött az a technika ami akkor nem.
Szerencsére nem motorral voltam.
A másiksávban a megállót kikerülős - akivel túl közelről ismerkedtem meg - is türelmesebb lesz a jövőben szerintem.

De a postban szereplő esetben nem hosszúideigállós eset volt, hanem csak egy kis lefulladós vagy elbambulós. Annyi idő alatt egyikünk sem őszülne meg.

@Marcellusca: KRESZ szerint az egyik kikerülés, a másik előzés volt - nem lovagolok a szavakon de ne kezeljük már egyenrangúként egy lámpánál álló és egy mozgó jármű jobbról kerülését/előzését

@labi: Ne vitatkozzá mán! Nem ér rá, siet, túúúdod?

Szerintem úgy képzeli el, hogy mindenki, aki előtte van az vegyen repülőrajtot. :)
Nehogymá várgyon akárcsak 1-2 sec-ot is.
Ja, és assenem kifogás, hogy az öreg furgon kicsivel rosszabbul gyorsul. :)
(Az újak már tudnak meglepetést okozni.)

a furgonosnak valószínűleg kicsi, és aznap nem kapta be neki az asszony. Vagy fájt a feje. Ezen kívül ősi román sikertelen csávó.

Éppen ezért valószínűsíthető, hogy erre a hónapra neki az a sikerélmény jutott, hogy megbüntette a gonosz motorost, és megtanította aszfaltba dudálni. Ebből aztán jó darabig táplálkozik majd az önbizalma, de lehet, hogy még a kocsmában is el fog dicsekedni vele, és a többi hasonszőrű balfa... barátja dicshimnuszokba fogja foglalni az Ő nevét.

@labi: tehát te voltál a hibás, ő nem csattant, akkor ezt a példát felejtsük is el, nem lényeg
a lényeg, hogy ne egy (mázli vagy körültekintés miatt semmi rosszba nem torkolló) jobbról kikerülés miatt basztassuk már a motorost, amikor utána a furgonos f@sz jobbról előzve készakarva majdnem megölte

@ehpkb5: Nehogy már kikerülésnek minősítsd, mert csak 2 másodperccel később indult, mint azt tehette volna!!!

Ne qrjál föl, mer' lekötsögözlek, vazze!:D

Mi olyan sürgős, hogy egy furgont, amiből igen korlátozott a jobbra, hátra kilátás, jobbról, a jobbra kanyarodó sávból kell "kikerülni", mert nem F1-es rajtot vesz, miközben balra akarok kanyarodni?
Mi történt volna, ha mégis beragad a lámpánál? Mert velem is többször előfordult már, de mégsem lettem emiatt ámokfutó.

Ja, persze, megvan!!!! Ippeg szülnyi vitte a terhes feleségit, azé' köllött ennyire sietnyije!

@Marcellusca: "1-2 sec"
Nehogymá! Tizedek, sőt ezredeken múlik minden!
Hát hova tűnt Demon Hill?

"Ekkor jobbról(!) elkezd előzni a furgon amit kikerültem a lámpánál az előbb"

Balról előzött volna? :D
Általában jobbról kerülik ki a balra lekanyarodni szándékozót. Oké, meglökni semmilyen körülmények között nem szabadott volna. F*szparaszt a furgonos.

@Marcellusca:
Szoktam néha vezetni egy szottyadék nagyonvérestorkú szívódízel renault mastert. Azzal szinte minden sikeres indulás ajándék, főleg ha meg van pakolva. Mindenki azt hiszi, hogy milyen udvarias vagyok, mert beengedem magam elé. Pedig nem vagyok az, csak így sikerül az indulás. :)
Aki meg motoros ezeken a ritka alkalmakon jobbról akar előzni mert három másodperccel később indulok és akkor sem úgy mint egy rakéta, az elég extra kockázatot vállal, pedig szoktam figyelni rájuk.

@Marcellusca: nyugi :)
mivel úgy látszik, nem tiszta, hadd szögezzem le: én is simán kivárnám mögötte amíg elindul, nem kerülném ki
de ha az egyik kikerülés, a másik előzés, akkor ne mondjuk már hogy más szemében szálka...

Sajnos azzal, senkit nem lehet motivalni a szabalyosabb kozlekedesre hogy embert csonkithat, vagy olhet ha figyelmetlen, vagy agressziv. Ezert probaljuk meg maskepp:
- A baleset utani menekules koptatja a gumikat
- Sokaig tart megfenyegetni es/vagy megverni a szemtanukat
- Sokaig tart a helyszineles, nem er oda az ember idejeben a konditerembe, szolariumba
- Macera es/vagy sokba kerul a vert es agydarabokat lemosatni a kocsirol. Raadasul megbudosogik, ha nem csinaljak alaposan.
- A felkarcolt, horpadt verdara kevesbe buknak a csajok.
- A sitten is csak kirohogik a gazolokat. Meg a drogdilerkedes is sokkal menobb.

@ehpkb5:
"hadd szögezzem le: én is simán kivárnám mögötte amíg elindul, nem kerülném ki" - akkor min csámcsogsz? :)))

Nem lerobbant, nem leparkolt a belső sávban, hanem kicsivel később indult. Miért kellene kikerülésnek tekinteni?

De hagyjuk!!!!

@Marcellusca: na ez az, ami a posztból nem derül ki, tehát nem tudjuk eldönteni, melyikünknek van igaza
úgyhogy hagyjuk a felkiáltójelek halmozását :)

A motorosnak biztos ez volt már aznap a száznyolcvankilencedik szuttyogó balfék, aki miatt plusz egy lámpát kellett még végigvárnia...

Lehet, hogy ezért sietett?? Ki tudja...

A furgonos meg egyszerűen egy felelőtlen barom.

Akarmennyire is szabalytalan (?) volt a motoros, ez meg senkit nem jogosit fel arra, hogy szandekosan eletveszelyes helyzetbe hozza.
Ennyi es nem tobb. Johet a kovetkezo sztori!

@Marcellusca: Belegondolva mégegyszer, ha áll előttem egy autó 5-6 m-re az előzőtől, és már akkor is állt amikor mögé értem, akár azt is feltételezhetem, hogy parkol a belsőben. Nagyon nem lepődnék meg.... Főleg, hoyg nem idul el a lámpánál

Én azért csak utánamentem volna a furgonnak.. Igaz, nem csináltam volna semmit vele, de követtem volna egy darabig, had érezze a törődést.. :)

felejtsétek el mint az első cipőtöket...

Balra kanyarodot lehet jobbrol elozni, nem? Szoval nem ertem az miert felkialtojel.. Jo hat nekimenni nem kell, nyilvan.
Egyebkent ez egy cserbenhagyasos baleset okozasa. Rendszam felir, azonnal rendort hiv.

@ehpkb5:
De miért kikerülés? :)
Kresz igen röviden meghatározza hogy mi is az a kikerülés, aztán vissza is dob az előzés szabályaira, de nem találom benne azt amitől ez jó lenne. :)

Bármit mondhattok.
Semmit se lehet igy megtorolni.
kötsög furgonos. Mondja egy autós....

Semmi különös, hétköznapi történet ez. Mindkét szereplő hülye volt, mint a segg.

Teljesen jól csinálta a furgonos, így kell minden gyökér motorossal bánni.

Tegnap is láttam egy gyökérmotorost a záróvonalon átlépve haladni, vissza a kanyarodósávba, onnan persze egyenesen tovább...és az ilyen tahók vinnyognak persze, mikor egy citroenputtony oldabaveri őket...

@labi: mert áll - tökmindegy, mennyi ideig áll, álló járművet kerülünk, mozgót előzünk, per definitionem

ez egy ilyen ország

Be kellene tartani a KRESZ-t!!!! Miért előzöl jobbról? Főleg ha balra kanyarodsz? Tény, a fuvaros paraszt volt. Te meg seggfej. Ez meg Magyarország...egy fél cikk sem lett volna az egészből.

Fuvarosnak 1 év letöltendő, neked meg 100 rongy plussz jogsi. Faszkodjatok! Közlekedési morál egy rakás szar. Nem csodálkozom se a motoroson se a fuvaroson.

@ehpkb5:
Már megint a logikus gondolkodást helyezed a törvény főlé. Ez így nem működik. :))

@Deluxe the ForumTroll: hiányoztál hülyegyerek! Mi van, most van számítástechnika óra, hogy eddig nem jelentél meg?

@Calden: Nem voltam seggfej, be volt ragadva, azt hittem parkol és kikerültem jobbról, mert balra záróvonal volt. Ennyire egyszerű. Attól még nem kell felborítani!

@Lacaca: fáj az igazság, vagy miért idegbetegeskedsz? :D:D

@Deluxe the ForumTroll: jelentkezz élőben nálam. Akkor legyen ekkora a szád.

@Lacaca:
Azért még furgontól sem gyakori, hogy a lámpától két autónyira parkol a belső sávban. :)

@Lacaca: Má' megen kezded? :)))
Aztán magyarázkodhatsz! :DDDD

@labi: előzzön ahonnan akar (megszoktam már hogy a motort nem tekintik járműnek) de ha baja van velem, akkor álljon elém - ha mer.

@Deluxe the ForumTroll: Miért mi az igazság? Ugyan az a motor volt amit látni véltél?

@labi: oké, akkor vesézzük ki

kikerülés:
35. § (1) Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán álló jármű vagy ott levő egyéb akadály melletti elhaladásra (kikerülés) a 34. § (1)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell - értelemszerűen - alkalmazni.

(2) Az olyan megállóhely előtt, amelyben villamos áll és az utasok fel- és leszállása az úttestről, illetőleg az úttestre történik, meg kell állni és tovább haladni csak a villamos elindulása után szabad.

vs

előzés:
34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha

a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;

b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;

c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;

d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;

e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.

(2) Az előzési szándékot - ha az előzés irányváltoztatással jár - irányjelzéssel [29. § (2) bek.] jelezni kell.

(3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.

(4) Csak jobbról szabad előzni

a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;

b) azt a villamost, amely az úttest közepén - egyirányú forgalmú úton az úttest bal oldalán - levő pályán közlekedik.

(5) Jobbról is szabad előzni a figyelmeztető jelzést (villogó sárga fényjelzést) használó járművet, ha a vezető meggyőződött arról, hogy ezzel a többi járművet és a gyalogosokat nem veszélyezteti.

nosakkor - kikerülni csak az úttest jobb oldalán lévő valamit lehet, a jobbról előzésnél viszont fent említett töketlenkedő furgonos nem nyer említést

tehát a törvény nem egyértelmű, akkor én viszont bizony inkább a logikában bízok, köszönöm szépen

"két tonna vasat ural: ami adott helyzetben veszélyesebb mint egy kés"

Inkább a motor szokott nagy sebességgel "késként" belevágni az autóba.

@Imbolygó Hollander: jah...hátha poénból besatuz előttünk. Mer' ugye az is vicces dolog - autós szemszögből.

ja és hadd lovagoljak egy kicsit a szavakon, na Marcellusca megengedi: a KRESZ jogszabály, nem törvény :)

A közlekedők IQ-ja annyi, mint az a választásokkor meglátszik.

@ehpkb5:
"mert áll - tökmindegy, mennyi ideig áll, álló járművet kerülünk"

Ennyi erővel a szembesávban "kikerülhetem" a lámpánál hosszú sorban álló autókat és a végén eléjük állhatok, hiszen "álltak - tök mindegy hogy mennyi ideig" :)

@fokabacsi: Szia fokabacsi ! :)

Egy felmérés szerint, a 3 évvel ezelőtti választások idején, az urnához járulók IQ szintje 74 volt.

Összesen... :)))

@kutya_zzr: Találkoztam már normális autóssal is de épp a napokban kellett ugranom egy nagyot a zebrán, mert a kanyarodó Trabant elütött volna!

@labi: piros lámpánál - persze
de ez a versenyző zöldnél állt
gyenge próbálkozás :)

@kutya_zzr: Nem is vagyok meglepődve már semmin.

És ha épp egy csecsemő mászik a furgon elött és azért nem indult? Fasz motoros, potenciális GYILKOS!!!

Amúgy én sem előztem volna meg, de nem a fent említett okok miatt.

Sok ok közül az egyik, ha ott ül mögötted a feleséged, akkor ne japánkodj már.

A másik meg ha tudod, hogy valszeg az lesz mögötted, aki egy lámpánál nem tud elindulni, akkor nyílván vagy retardált, vagy elbambult, vagy közlekedésre alkalmatlan forma. Te meg rávállalsz, hogy ha már elindulni nem tud, megnézed, hogy hogyan tud megállni??? Ész hová mész?

Egyetlen dolog szólt a megelőzése mellett, hogy a furgon mögül nem látja át úgy a forgalmat, mint egy normál személyautó mögött, de gondolom nem ez volt a motiváló ok az előzés mellett.

A jobbról előzés tőlünk keletre menő dolog. Nem értem, hogy miért kell rögtön döngetni, ha valaki elalszik a lámpánál... Amikor te meg balra indexeltél, szabályosan elmehetett melletted, ez nem jobbról előzés. Persze nem is kellett volna fellöknie, ez meg közúti veszélyeztetés. Idegbeteg ország.

Istenem. Butus posztoló. Ha egy kicsit várt volna, talán a világ is szebb hely lenne most.

Amúgy meg mi a pöcsért kell kielőzni zöld lámpánál? S ha okkal nem indul? Kisgyerek szalad el előtte vagy más? Vagy éppen csak kéken villogó mentőautót akar elengedni, amit nem veszel észre?

Tessék már nyugodtan a seggen ülni és kivárni, amíg a zöld lámpánál rád kerül a sor. Bucifej!

Te kutyafejű, ne itt izomkodjál, hisz leírtad a posztodban, hogy nem mentél utána a furgonosnak ezért meg azért. Akkor most mit röhögteted itt ki magad, hogy a neten szájkaratézol??

Mit mondhatnék...?

MUHAHA!!!!!

@ehpkb5:
Miért, az nem gyenge, hogy 5 másodperccel később indulót a belső sávban parkolónak magyarázunk? :)

Ha én vezetem a már szuttyadék rönyót, akkor ennyi késlekedés simán összejön. (mondjuk ha szabályosan állna mögöttem egy kisebb autóval vagy mocival, akkor onnan biztos nem látszodna hogy miért késlekedek, de ezt hagyjuk)

@LaMeRick: Oh, látom beelőztél! Jobbról? :)

@LaMeRick: ugyan már. az ilyen beteg barom, ha itt (végre) bevezetik az olasz/spanyol motorsávot ( a lámpánál szabadon megelőzhetőek az autók, a gyorsabb haladás, és a városi motoros közlekedés népszerűsítése okán ) az ilyen akkor ishasonlóképp fel lesz háborodva, hogy MÁRPEDIG Ő A KEMÉNYEBB, holmi motoros ne előzgesse.

Tudod egy épeszű világban mindegy, hogy a párunkkal magmunk mögött (mellett) követünk -e el valamit (vagy 'japánkodunk' ahogy írod).
Ugyanis a csekk ugyanannyiról szól, egy és két személlyel is.

De az ilyen birkapicsa ne akarjon már sheriffet játszani...mert esetleg egy kevésbé béketűrő motoros esetén, hamar leugrik a csillaga.

Amúgy a "csak azért nem mentem utána mert..." valódi folytatása általában az, hogy a furgon oldalán az volt hogy "költöztetés" és két olyan emberke ült benne, akik a tizedikre szokták felcipelni a Bosendorfer hangversenyzongorát. De a "csak az asszony/gyerek/kiskutya miatt" az mégis jobban mutat. :)

@ehpkb5: Felőlem .... :)

Azé' hadd idézzek Tőled:
"@labi: oké, akkor vesézzük ki

kikerülés:
35. § (1) Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán álló jármű vagy ott levő egyéb akadály melletti elhaladásra (kikerülés) a 34. § (1)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell - értelemszerűen - alkalmazni." - azaz, aztatat írgya a jogszabály: Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán álló jármű ... Szóval ez a furgon nem az úttest jobb oldalán állt. Ennyi.

untatsz.

nethuszár.

Eleinte én is nagyon megijedtem, amikor derült semmiből felbukkant az ablakomban egy motoros, Isten tudja honnan, mert minden autó mögé nem látok be 3 tükörrel sem, főleg, hogy csak két szemem van. (Pedig gyakorlom a bandzsítást is!)
Egyedül azt nem értem, hogy mitől ilyen bátrak. Mert ha még fiatal, akkor persze bátor és majd szelektálódik. De ha meg már megnőtt, asszonya van, esetleg otthon gyerek!, akkor csak gondol azokra is, hogy mi a francból fognak megélni, ha szabad idejében furgonokat provokál?
Amikor az előttem álló nagy távolságot hagy maga előtt, akkor én sem lökdösöm hátulról, meg teszem két kerékre a verdát, hogy elmenjek mellette, hanem max rávillantok vagy picike hangjelzés, amitől általában felébred.

@labi: örülök hogy ennyire tudod, mi történt a 'VALÓDI' történetben...
Csak nem Te vezetted a furgont ? :)

nem a közlekedésben résztvevő feladata "igazságot" szolgáltatni ráadásul a másik résztvevő szándékos veszélyeztetésével!

Deluxe, te meg jó nagy geci vagy. összegyűjteném az ilyen kis netcsírákat egy helyre oszt lehetne magyarázni élőben, nem a monitor mögött!

@labi: én írtam, hogy parkolt? nem. akkor hadd ne feleljek már érte/rá

@HulyeReklamok: igenis apu. legközelebb felhívlak minden egyes kereszteződésből.
(nem az első autó volt a sorban - így kb. semmit nem tudott 'elengedni' )

@kutya_zzr: Úgysem tudod meg, mert fostál utánamenni! :)

Minden egyes JOGÁSZKODÓNAK - mindkét oldalról:

Ne döntsétek már el helyettem, hogy szabályosan kerültem -e ki !!! Nem volt szabályos, pont.

A kérdés, hogy legközelebb én is az árokba lökjem -e a kéttonnással, aki nekem nem tetsző módon közlekedik az autójával?

@ehpkb5: 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól

"De ők leginkább magukra jelentenek veszélyt. "

Aha.... egy haveromba belement egy motoros balról. A haver annak köszönheti az életét, hogy elfeküdt az anyós ülésen, mikor látta, már ,hogy nem tud megállni a motoros. A bukósisakos fasz meg felette repült el és kitörte a jobb ablakot is.

Aztán lássuk csak. Van egy hülyegyerek a szomszéd faluban, aki rendszeresen csutkagázon húz el a ház előtt 1000-res Hondával a mi falunkban. Akkor legalább 160-180-nal megy, többen szóltak neki, de baszik rá. És ha a gyerek kifut az útra?

Én is szeretek hajtani vazzeg, de azért 180 faluban kicsit még nekem is sok.

@kutya_zzr:
Légszives olvass vissza bármely postban, itt csak úgy szabad fogalmazni, mintha mindenben tutibiztos lennél, azért már így is félek, hogy a néha használt feltételes módok miatt kiutálnak. :)

Az elmúlt hetekben nem furgontam.

Egy sima személyautóval akartam gonosz módon kivasalni egy motorost a Szentmihályin pár napja.
Ketten jöttek mögöttem, én meg amikor láttam hogy jönnek szépen le akartam húzódni jobbra, hogy a "harmadik sávban" mehessenek ha már annyira sietnek, én meg örvendek hogy koszönőleg meglengetik a lábukat ahogy a normálisabbja szokta.
Csak hát az egyik balról a másik jobbról akart előzni/kikerülni/elhaladni mellettem (nem kivánt rész igény szerint törlendő) ráadásul egyszerre, így a jobb oldalinak volt egy csúnya meleg pillanata.
De gondolom én voltam a genya, hogy le akartam szorítani a jobbról próbálkozót. :)

@ehpkb5: Ha már kekeckedünk. Rendelet. A jogszabály gyűjtőfogalom, beletartozik a törvény is.

@labi: igen, ez előre kitervelt balról elengedés - jobbról gyilkolás esete.
A Bárándy se fog kimosni ebből a szarból :)

Helló, munkába motorral járok, mert olcsóbb és gyorsabb, a családot autón fuvarozom, mert kényelmesebb. Egy 250-es MZ-vel járok, nem csicsázom túl ezt a motoros dolgot. :)

Motorosként természetes, hogy a kocsisorban felnyíló résekbe behajtok, megkerülöm a lomhább autókat. Nem élvezetből motorozok, hanem muszájból- utálok félórákat-órákat az úton tölteni értelmetlenül. Nem száguldozom és nem veszélyeztetek. Az esetek 99%-ban az autóban ülők észrevesznek, látnak a tükörben. A városi közlekedésben számomra a legveszélyesebbek a magas építésű autók (terepjárók, furgonok, buszok), mert magasan van az oldaltükör, és túl gyorsan érek be a holtterükbe. Ritkán keveredek konfliktusba, de egy eset kivételével mindig magas autóból integettek ki, dudáltnak, vagy szóltak be. A posztolóhoz hasonlóan én is igyekszem azonnal megkerülni a nagyobb autókat, mert félek a holtterüktől.

A legemlékezetesebb "találkozásom":

Egy X6-os hófehér BMW elé pont úgy álltam be balra kanyarodáskor, mint a posztoló. Jobbról körbemotoroztam és beálltam elé, két!! autóval elébb. Mentem balra a dolgomra, majd később egy másik kereszteződés után még mindig jött utánam a BMW és mögém került. GYakorlatilag centikkel a motor háta mögött dudált, villogott. Illedelmesen megálltam, azt hittem, azért villog, mert nyitva felejtettem a hátsó boxot. A BMW azonban mellém húzott, a jobb első ablak lecsúszott és egy csinos szőke nő eltorzult arccal üvöltött teljes erejéből, hogy -Szennyezed a környezetet, te barom!
Úgy röhögtem, majd' leestem a gépről. Szerencsére a sisaktól nem látszott, másképp lehet, kiszáll és ott helyben elektromosra alakítja a motoromat :))))
A nő elhajtott fullgázon, gondolom, kicsit megkönnyebbült, nekem meg csak egy nappal később jutott eszembe, hogy az a hófehér csoda minimum 4 literes csöbörben égeti a naftát szemben az én két és féldecisemmel, igaz, nem füstöl olyan látványosan...

@szaGértő: megadom magam :)

@kutya_zzr: egy pöcs vagy, és beszari is, mivel fostál utánamenni a furgonosnak, csak itt a neten fröcsögsz :D

@Deluxe the ForumTroll: igazad lehet. Mennyiért vehetek Tőled Az Erőstől órákat ?
"Mert nagynak és erősnek lenni jó" :)

@kutya_zzr: A gond az, hogy ha átlök a másik sávba és ott valaki neked megy, ő is sérülhet, sebességtől függően meg is halhat, de egyébként hónapokig tartó rendőrségi cécó. Azaz fel sem merülhetne a kérdés, hogy szabad-e valakinek ilyenért vendettát alkalmaznia.
Reggel volt évnyitó, ahol igazgató bá' aszonta, hogy a jó szabályok be nem tartása végzetes lehet az egyénre nézve. Van aki megtanulja, van aki nem.

@kutya_zzr: "Mert nagynak és erősnek lenni jó" :) - bölcs ember volt, aki mondta :D

Az ósönben sorbanálláskor jobbról vagy balról kell kikerülni azt aki seggvakarás miatt lemarad 13,9 centire az előtte állótól? Vagy ott a férgek meghúzzák magukat mert nincs alattuk x lóerő, nem tudnak elhúzni?

Az egész országra jellemző ez a attitűd!Ezért van ennyi gond itt!

@espadazo: Városi tempónál, egy (mai) autóban gyakrolatilag nem lehet meghalni.
Vagy legalább is fatális véletlenek sorozata kell hozzá.
Míg egy motorral pont elég a fenti incidens a haláleset(ek)hez.

Ez eddig csak tény. A BAJ ott kezdődik, hogy ezt csak a motoros tudja, az autós (ez esetben) nem...

@.:dab:.: maga már csak tudja :))

@majdazteneldontom:
Ne csúsztass. A motoros a mérete miatt elfér ott, ahol az autó nem.
Az áruházi sor más dolog.

@majdazteneldontom: na ott a pont. nekem nagyobb a bevásárlókocsim, meg jobban is sietek- viszem a kölköt suliba úgyhogy húzzatok már előlem a gecibe;)

hát, ezt nem tudom nem gyilkossági kísérletnek venni.

nem, ez nem veszélyeztetés. Veszélyeztetés az, amikor a rendőr nem veszi el az ilyentől a jogsit.

Most nem azert, de akit frusztral, hogy lampanal tokoleskor kikeruli egy motoros, az mit csinalna a belvarosban, mikor egy 2x akkora terepes noszogatja a gallytorovel? Asszem szo nelkul taposna a pedalt...
Persze a kocsog kis motorost, azt lehet anyazni, egy senkit nem zavaro manover miatt.

@Marcellusca: A furgonos nem balra akart kanyarodni, hanem egyenesen menni, csak elaludt. Gyakorlatilag ugyanazat a szabálytalanságot követte el mindkét fél, csak a motoros nem veszélyeztette a furgonost.
A KRESZ-ben íratlanul benne van az is, hogy bár előfordulhat, hogy a másik szabálytalan, neked kötelességed a tőled telhető módon elkerülni egy lehetséges balesetet. Bár lehet, hogy nem is íratlanul van benne.

Jut eszembe... Pár éve jobbra kis ívben kanyarodtam, amikor a művelet közben egy vagány motoros bepróbált slisszolni közém és a járda közötti 20 centire. Talán kicsit lassan mentem az átkelő gyalogosok miatt, mert kuglizni otthon szoktam. Szegény pára még a járdaszegélyre is felhajtott, ahol aztán megcsúszott és eldőlt, mint a fagyott ló. Megálltam, hogy kérdőre vonjam miért engem büntet a hülyeségével, de az Istennek sem akart felállni, csak heverészett a motor alatt, meg valamit morgott a sisakjából. Akkor láttam, hogy rajta állok a hátsó kerekén, amitől kicsit beszorult.
Visszaszálltam, hogy kiszabadítom és amint előrébb gurultam, felpattant (De tényleg! És nem is kis motorral!) és úgy elviharzott, mint a szél. A gondom csak annyi lehetett volna, hogy ha meg is húzza a kocsit, valami papírt kértem volna, de így még a rendszámát se tudtam felírni. Mindenki alkossa meg ebből a saját előítéletét :-)

Itt nem a kresszt kell alapúl venni mert azt senki sem tartja be 100%-ban hanem a morált. A motoros kikerülte a szarakodó furgonost. Jól tette. Rengeteg autós van aki azután kezdi el keresgélni a sebváltót miután zöldre vált a lámpa így alig jut át pár kocsi. Viszont a urgonos reakciója kritikán alúli. ( Újpesten az obinál van egy kereszteződés ami után rögtön van egy buszmegálló záróvonallal. 10-ből 9-en kikerűlik ha nem jön szembe semmi.)

@min: mármint a buszt ami a megállóban áll

@labi: hülyeség ellen nincs orvosság...:))

@kutya_zzr: :)) meg a szépség relatív :D

egyszer utánamentem egy ilyen puttonyosnak, aki nem lökött meg de úgy bevágott piros lámpa előtt, miközben csorogtam, hogy a szelétől légmellet kaptam, aztán meg ment az izomfék. megmontam neki, hogy nem így kéne beelőzni. elmagyaráztam, nézett, aztán bocsánatot kért.

a te parasztod, meg különösen dühítő, mert ki is nyírhatott volna, mindennemű gondolkodás nélkül egy nagyon piti dologért...grrrr... az ilyenektől óvjon az Ég!

@blaireau: És különbenis a zén kocsimban több/kevesebb áru van ... :D

"Továbbra is vannak veszélyes motorosok, pont. De ők leginkább magukra jelentenek veszélyt.+
Na ez így orbitális baromság (veszélyt jelent a gyalogosra és minden más közlekedőre; na jó, talán a tankkal kenyérért elugróra annyira mégsem).
A többi igaz, senki ne akarjon megölni bárkit is azért, mert szabálytalanul megelőzte.

@kutya_zzr: Tegyük fel, hogy szemből zöld van és éppen lehet akár 70nel is menni. Tegyük fel, hogy nincs nagy rutinja a sofőrnek. Tegyük fel, hogy ő is félre rántja a kormányt, aztán ott is jönnek, mert teszem azt két sávos.
Azaz a kérdés felvetése sem merülhetne fel.
Én is gondolkodtam már Fantomasos verdában, amiből a bosszú minden furfangja árad az ellenségre, de miután gondolatban lemészároltam mindenkit, megáldom őket is, meg az édesanyjukat is, hogy ne terhelje őket az öregkor rémsége.

@min: Mer' KIKERÜLIK (én is), és az nem szabálytalan.

@közlekedési bűnöző:
Mivel közlekedett? Ajtó nélküli kabrióval?

@espadazo: Ekkora kamut rég hallottam már...De ha igaz, azért te sem lehetsz egyszerű, hogy ráparkolsz a felborított motor kerekére és észre sem veszed...Pláne, ha a mókus már a járdaszegélyen van, ott hogy sikerült rámenni?
Nem semmi fantáziád van ám, posztot kellene írnod inkább, mint kommentelni...:))))

A poszt megirásán kivül csak egy nagyobb marhaság történt, kikerült a zindex cimlapra.
Normális motoros nem tesz ilyesmit az ablakba!

@newtehen: nem, csak egy ugrató volt a srác mellett balról...Meg előtte volt valami zene is, meg tapsolt mindenki...Aztán utána mindenki átvonult a dodzsemeshez egy körre, a gyerekek meg felültek a körhintára. Vasárnap megismételték a mutatványt, aztán mentek tovább a szomszéd faluba sátrastól, elefántostól.

@közlekedési bűnöző: bocs...a nicked rosszul írtad, gondoltam szólok.
Szóval kedves "@Münchausen báró" :hol is történt ez a fantasztikus eset ?
Gondolom cikkeztek róla a neten is vastagon ?

@Egu: Nagy böhöm autó volt, motor kereke meg azért kb 10 centi, kockaköves úton fel sem tűnik, hogy annyival fentebb van az egyik sarka a kocsinak, főleg, ha felidegesítenek :-)
Mókusra meg nem én mentem rá, ő csúszott alám, mint a kezdő bringás, aki úgy hajt fel a járdára, hogy párhuzamos szeretne vele maradni... Így járt. Egyébként meg minek találnék ki ilyeneket? Gondolod ülök itt a sötétben a tolószékemben és azon filózok hogyan alázzam a motoros társadalmat? :-)

Magyarországon nem az autósok, a motorosok, a biciklisek, hanem úgy en'bloc az emberek bunkók.
Az meg jellemző, hogy az átlagautós, aki a munkahelyére vezető utat végigkáromkodta a többi autós miatt, ha megkérdezik, hogy kivel van leginkább baja, akkor a motorosokat meg a bringásokat veszi elő. Mert egyrészt jó falkában nekirontani másoknak, másrészt meg kurvára frusztrált és irígy, hogy ezek gyorsabban haladnak, mint ő. Nem a szabályok esetleges megszegése fáj neki, ezek csak ürügyek, hogy savazhasson együtt a falkával, hogy pár percig úgy érezze, még sem szánalmas nyomorult, aki folyton a dugóban vánszorog, aminek nemcsak elszenvedője, de oka is egyben.

@Marcellusca: legalább azt az egy kommentet olvasd már végig, ott írom a végén ugyanezt, hogy a furgonos nem nyer említést...

Megfigyelték, hogy Magyarországon úgy indul a sor a zöldre váltó lámpánál, hogy előbb az első, aztán, ha megmozdul indul a második, és így sorban végighullámzik. A világ nyugatibb felén meg egyszerre. Így valahogy még többen mennek át a zöldön, mint nálunk...

... de mi az előző rendszerből megörökölt autók üzembiztonságára emlékszünk, és nem merünk nekilódulni, mert hátha lefullad az előttünk levő... :) Mi lenne, ha mindenkine Stop and Go rendszere lenne az autójában?

Útban volt az idős gyalogos a zebrán, a motorrol odanyúlt, és félretette, hogy ne üsse el.

@Manyizga: Ezt már én is megfigyeltem. De van a világnak olyan szeglete, ahol a hátul állók néha még hamarabb elindulnak, mint az első :-)

Előzés vagy kikerülés?
Tudomásom szerint kikerülés az, ha egy álló, és nem mozgó tárgyat 'kikerülök'

Előzés:Egy ásik mozgó autót,járművet kierülök ki,úgy hogy a sebességem több mint az előzötté.

A kettő között különbség van.De amint látom, sokak szerint a motoros a hibás, megint..Gratulálok kedves autósok.

Különben meg ahhoz hogy a motoros kikerülte, a zöldnél, semmi köze ahhoz,hogy a következő kereszteződésnél leszorítson, vagy fellökjön egy ilyen egysejtű kis gyökér.

Jobbulást a motorosnak!

@espadazo: ne, ettől most hirtelen elképzeltem a helyzetet és világos lett. Köszönöm, most már elhiszem...:)))

1. Álló járművet nem előzől, hanem kikerülsz, elhaladsz mellette.
2. A jobboldali sáv nem kanyarodó sáv volt.
3. A motoros nem abból a sávból kanyarodott
4. A motoros nem kanyarodott a furgon elé, nem is lephette meg

5. Ha valakit kikerülnek, mert alszik, nem gyorsul, nem indul a másikkal, de utána tövig nyomja a gázt, hogy gyorshajtással, szabálytalanul előzzön az más kategória.

Vonatkoztassunk el a ráhúzástól, egyéb ronda manőverektől, és elégedjünk meg csupán annyival, hogy adott egy furgonos aki hol beragad, hol gyorshajt, de nem figyel soha arra mi a biztonságos, szabály, jó a forgalomnak.

Nem ér oda gyorsabban mint normálisan, semmit sem nyer, de baromira veszélyes, elsősorban az ideges természete és neveltetése okán.

Életveszélyes és szándékosan okoz életveszélyes helyzetet. Ez bűn, nem is kicsi. Egy álló járművet bármilyen oldalról biztonságosan kikerülni viszont nem az.

@Egu: Örülök, hogy hiteles tudtam maradni! :-)

@kutya_zzr: Szia ha veled történt a baleset, akkor légyszi írd meg az e-mail címedet, dobnék egy e-mailt a baleseteddel kapcsolatban!

PS:nem megvenni akarom, semmi ilyesmi:)


Jobbulást

@espadazo: jaja, anno a nyócvanas években, kezdő jogsisként egy Skoda volánja mögött ülve jól bele is álltam egy Zsigába lámpánál induláskor... Hiába, az elsőre mindenki emlékszik;)

@blaireau: Ugye, a gyakorlatlan kezdő még sejti a módszert. Majd a nyáj szépen megront mindenkit, hogy a farkas lakmározhasson belőlünk :-(

Ez a bácsi a vló életben tutira egy joviális nagypapa, a szomszédok kedvence jófej, és csodálatos férj. De amint autóba ül ő lesz a világ ura akivel nem lehet kekeckedni, aki előtt nem szabad haladni, akit tilos megelőzni, mert már évekkel ezelőtt észrevette, hogy ha ezek közül bármelyik történik meg vele, akkor zsugorodik a pénisze. Jelenleg másfél centis erektált állapotban, és szegény nem akarja hogy teljesen eltűnjön neki. Mert akkor hiába aranyos nagypapa ő, hiába egy drága szomszéd, hiába egy csodás férj, de viszont rossz szerető lesz és otthagyja a kis kurvája akivel az asszonyt csalja 3 éve. Ezt pedig nem akarja. Inkább üvölt és öl. Mert a farok nagy úr! Feláll a fasz, elmegy az ész. Szóval őt is meg lehet érteni. De tényleg.

Én hasonlóképp jártam Györött.
Csak én autóval voltam, a birka meg teherautóval. Két sávból az enyém elfogyott, bementem a teherautó elé. Mivel ugyanattól a lámpától indultunk, megvolt a megfelelö sebességkülönbség ill. követési távolság. Kb. 55-ös tempóval haladtam a megengedett 50 helyett. A barom meg utolért, kb. fél méterrel mögöttem, dudálva, villogtatva.

Az agyatlan férge nem fogta fel, hogy milyen veszélyes dolgot müvelt.

Meg értelmetlen dolgot, ui. kb. 1 km múlva lefordult egy benzinkúthoz. Biztos nagyon sürgös volt...

@Touch-Kó: Milyen baleset ?

@McKelek: Haverom ilyenkor bekapcsolta a vészvillogót, parkolólámpát villogtatta, meg dudálgatott és vidáman mondogatta, hogy "Nekem meg ilyenek vannak, nni!" :-)

Egyébként ösztönzésül néha én is felzárkózok a lassan haladó mögé. Ha fékez én max. megszívom, neki meg lesz új lökhárítója, de erre még nem volt precedens.
Csak egyszer állt meg egy öreg úr, kiugrott az autóból, odaszaladt hozzám és tátott szájjal, vörös arccal ordított, hogy "MARAAADJOOON LEEEE!!!"
Akkor már a harmadik lámpánál ragadt be miatta az egész sor, mert dugóban is tartja a követési távolságot, amit az autópályán látott.
Megkértem, hogy ne ott kapjon agyvérzést az ablakomra támaszkodva.

Ez is csak egy jó példa a jogsihoz kötendő pszihológiai alkalmassági teszt szükségességére.

@kertesz: Ez hatalmas :D

@Touch-Kó: nem történt baleset, mert aktiv motorosunk kivédte azt, hogy a furgon a dobozával akkorát lökött rajta, ami átette őt, kedves nejét és a motorját a másik sávba. De baleset nem történt, gondolom el sem borultak?!

@Kósza: Biztosan olyan tanuló motor volt, amin vannak azok a pótkerekek, ami a gyerek bringákon szokás:-) Egyébként nem is lenne hülyeség! :-x
Mondjuk első évben csak segédkerékkel mehetne. Remélem nem adtam ötletet ezzel a rendőrségnek! :-)

@Deluxe the ForumTroll:

már sokadszor bizonyítod, hogy 142cm-es "magsaságodhoz" 1,2 cm3 agy nem sok de annyi sem párosult.

ezúton is gratulálunk!

te fasz!

@espadazo:

biztosan így történt. aha. te milyen fasza gyerek vagy.
vagy csak hülye?

"balra rántja az autót, meglökve engem a Citroen C15-ös "puttony" részével, amitől a szembe sávban találtam magam egy pillanat alatt."


És ezt így hogyan? Kézifékes csúsztatás a C15-tel? Ne már!

@félreértitek már megint: Ha nagyon kell, bevállalom mindkettőt :-)

@kertesz:

na pont ilyenkor kell elővenni a kalapácsot és beb@szni a gyökér tapló autós szélvédőjét.

ez a paraszt forum troll is megszopta már párszor. ezért nem szereti a motorosokat. persze ki szeretné, ha barátnője mellett villog a "vezetési tudományával" és ennek következményeként egy nem annyira visszahúzódó motoros úgy vágja szájon, hogy kicsi troll elsírja magát.

most akkor a jobbrol elozes az a poszt iroja szerint jo-e vagy nem jo?
a masik meg az, hogy most elorefurakodott, es nem huzodott le ugy hogy akit megelozott, az el tudjon ferni mellette? ez nem szep dolog, ilyet tenni udvariatlansag, ezert 2 hatalmas pofon jar...
az meg amit a citroenes tett az buncselekmeny, az ilyenek miatt kellene egesz Budapestet bekamerazni

A meglökős furgon tapló.
És jobbról így pedig nem előzünk.
Pont.

Ma kimegyek a margithídra, és az összes robogós genyót, aki a járdán próbál menni, lerúgom a pöcsbe.

@Deluxe the ForumTroll: Nehogy valaki beb*sszon a Dunába! :)

Kellene magyar órára járnod. Nem továbbra is *vannak* veszélyes motorosok, hanem továbbra is veszélyes motorosok *vagytok*
Kresz szerint ha bementél a jobbra kanyarodó sávba, akkor köteles vagy kanyarodni.

Kereszteződésben akkor sem előzünk jobbról, ha kivirágzik a talpad körül a beton, mert az autós nem fog arra számítani, hogy egyszer szétnézett, nem jött senki, akkor jönni fog.

Ha pedig lelökött az útról, jelentsd fel. 10 ezer forint fölötti kár esetén pedig kötelező a rendőr.

@Bambano: akarom mondani balról. bár jobbról se...

@Bambano: 10 ezer forint fölötti kár esetén pedig kötelező a rendőr.

már megint okoskodsz, te szerencsétlen? (szomorú fejcsóválás)

@Bambano: Ha ez ilyen egyszerű lenne! És hol marad az önérzet? :-x

Új szabályt javaslok a tankönyvbe: Amennyiben ön a járművezetők sértődős-bosszúálló típusába tartozik, a következő dolgokat teheti a szabálytalankodó, másik járművezetővel - a megengedett sebesség túllépése nélkül üldözőbe veheti és amennyiben járművének kerekén található szabályosan és engedéllyel felszerelt Ben Hur-tüske, akkor azzal érvényt szerezhet haragjának. Természetesen ha mindez balesettel járna, ön nem felelős, de csak ha rendelkezik érvényes pszichiátriai igazolással, hogy képtelen uralkodni önmagán kritikus helyzetben. Amennyiben ilyen papírja van, a felelősségre vonás azt terheli, aki önnek ennek ellenére jogosítványt adott.

Hm...Majd még dolgozok rajta...

En is motorozok, az ilyen barmok ellen hordok egy nagy fecskendoben festekmaro folyadekot... a kovetkezo lampanal korbespriccelgetem az autojat aztan szevasz...

Udvariatlan és szabálytalan volt a motoros manővere. Ami a furgont illeti, természetesen ő is szabálytalan volt, valószínűleg az ő manővere jóval veszélyesebb volt. Minkét közlekedő manőverét tiltja a KRESZ.

Költői kérdés a motoroshoz: ha ő nem tanúsít udvariasságot és nem szabályosan közlekedik, akkor milyen alapon is várja ezt el másoktól? Aki szabálytalankodik, az az életét és más életét teszi kockára (tehát potenciális gyilkos vagy öngyilkos), és teljesen mindegy, hogy milyen ideológiát gyárt a hülyeségéhez.

A motoros/robogós vagyok ezért folyamatosan "az életemért küzdök és ebből következően ott szabálytalankodok, ahol csak praktikusnak tűnik" mentalitás csak egyre több agyalágyult autóst fog provokálni és egyre több baleset lesz. Ezt én is tapasztalom, mint motoros.

@kutya_zzr: Kapuváron történt kb két éve. A motoros törésekkel, de élve megúszta.

Egyébként szarok rá, hogy elhiszed e.

@blaireau:

Bocs, de marhára nincs sehol a pont, mert az áruházi sorban állásnak és a zöldnél pöcsölő furgonnak semmi köze egymáshoz. Az áruházban a te idődet veszi fel, aki eléd áll. Nem úgy jön be eléd, hogy elfértek ketten is, hanem kitúr a helyedről, és ezzel hátrébb kerülsz. Mennyiben sérül az időfaktor vagy a közlekedésben elfoglalt helyed, ha egy motoros jobbról kikerül, mert elfér? Nem az a normális, hogy hadd menjen? Mit zavar az téged, ha ő elfér ott, ahol te nem? Pláne, ha ezzel senkit nem veszélyeztet. Az legyen az ő baja, ha szabálytalanul került ki, de miért is fáj ez neked? Fyi, autós vagyok, nem motoros.

Aki legközelebb látja motorozni a kutyafejűt, az húzza rá-gázolja ahol éri :D

@Tomzone: Sok kellemetlen élmény érhetett, ha már fel is fegyverkeztél. Vagy nagyon sokat közlekedsz, vagy benned is komoly hiba lehet...

aki hatvan évesen is furgont vezet, sikeres ember nem lehet...

A lakógyűléseinknek szokott ilyen hangulata lenni :-)

@kutya_zzr:
"és balra rántja az autót, meglökve engem a Citroen C15-ös "puttony" részével, amitől a szembe sávban találtam magam egy pillanat alatt."

Fellökött nem??

@közlekedési bűnöző: motoros elé kitolni a talicskát, Pista bácsi félúton visszamehet pihizni, olyan nehéz az a talics... Aki megfelelő tempóval jön, észreveszi és kikerüli. A többi pedig részesül a természetes szelekció áldásaiból. (Megjegyzem, normális esetben a rendőr már réges rég leszedte volna a motorjáról, és elbeszélgetett volna vele az együttélés szabályairól. De ez mifelénk nem működik, mert a rendet őrizni olyan macerás.)

@Marcellusca: Hát látod ezt a szabályt nem tudom pontosan. Az oké, hogy müszaki hibás járművet kikerülök de, hogy buszmegállóban várakozó buszt szabad e?? Ezt szégyenszemre nem tudom. (azért én is kikerülöm ha úgy adódik)

@Tomzone: "En is motorozok, az ilyen barmok ellen hordok egy nagy fecskendoben festekmaro folyadekot..."

Ügyes vagy. Ha legközelebb azt hallom, hogy szétloccsant egy motoros agya a padkán, remélem te leszel az. Szerintem te gyalog is közveszélyes vagy. Bunkó.

@Deluxe the ForumTroll: Mikor mész a margit hídra?Mert mennék veled..
Amúgy tudsz úszni,mert ha nem akkor veszek occó úszógumit is.?

A nagy fejeden kéne átmenni egy teherautóval...

@McKelek: Már megbocsáss, de nem te követtél el veszélyes manővert, amikor bementél a teherautó elé? Ne neki volt elsőbbsége? Nem értem a felháborodást...

Az derül csak ki itt, hogy rettentően bassza az ittlakók nagyobb részének csőrét az, ha egy motoros haladni próbál. Az vesse a motorosra az első követ, aki nem szeg meg ugyanannyi szabályt.

Talán kevésbé kéne irígynek lenni.

www.youtube.com/watch?v=UfpiBAtaBnk

Ezt azoknak a motorosoknak küldöm, akik erősködnek, hogy majd ők így, meg úgy megmutatják, hogy kinek van igaz. Egy ilyen után megnézném, ahogy spriccelgeti savval az autóst. Max a vérével...

@EBOA: Jajjjj de szép is volna!!!!!

@Droidfigyelő: "Mennyiben sérül az időfaktor vagy a közlekedésben elfoglalt helyed, ha egy motoros jobbról kikerül, mert elfér? Nem az a normális, hogy hadd menjen? Mit zavar az téged, ha ő elfér ott, ahol te nem? Pláne, ha ezzel senkit nem veszélyeztet. Az legyen az ő baja, ha szabálytalanul került ki, de miért is fáj ez neked? Fyi, autós vagyok, nem motoros."

Nem az időfaktor sérül, okostojás. Az igazságérzet, hogy ő előbb volt ott, ahol te még nem. Hogy nem illik furakodni, mert te "elférsz". És ráadásul szabálytalanul, ahogy a motoros terroristáknál szokás. Hát ez fáj. Hogy ő kivárja a sorát, te meg nem, mert elférsz. Vagyis bunkó vagy. Mert a rendőrök nem akkor léptek fel a szabálytalankodások ellen, amikor elkezdtétek csinálni. Ma már egész iparágazatok épültek a motoros-robogós, szabálytalan közlekedésre.
Faszt vagy te autós.

@egyittlakó: motoros terroristák, hát ez jó :)
mondj még ilyen baromságokat, lécci :)

Édes Istenem! végignéztelek Benneteket és a szokott módon nyüstölitek egymást. Kérdésem: milyen emberek vagyunk? Trágár,szűkagyú,frusztrált társaság? Hol marad az emberi méltóság? Miért lealázás, ha valaki siet és előz? Én motorozok is és autózok is, tehát van módom tanulmányozni mindkét tábort. Hogy minden motoros egyforma lenne? Á dehogy! Szerintem vannak a donorok, ők döngetnek, mindenáron, és vannak a szelíd motorosok /mint én/ akik élvezik a gurulás örömét. Kérlek benneteket, gondolkozzatok és sok bajtól kímélitek meg magatokat!

Én is rühellem azokat motorosokat, akik beállnak elém, pláne, ha én is le szeretnék gyorsulni egy sort a külső sávban. A szarjával azt hiszi, hogy képes jobban gyorsulni, pedig a sport kocsi ellen 60-70-ig semmi esélye.

@Rain: "Az derül csak ki itt, hogy rettentően bassza az ittlakók nagyobb részének csőrét az, ha egy motoros haladni próbál."

És, szerinted én mi a faszt próbálok? Haladni szeretnék, mégis kivárom a soromat. De te előre vágtatsz, mindent szabályt felrúgva, mert te "ügyes vagy, elférsz ahol az autós nem". Ez csalás, öreg. Jogtalan előnyszerzés. Nem tudom, hogy érted-e miről beszélek? Dehogy irigyellek, nekem attól több eszem van, mint hogy motorral flangáljak.

@ehpkb5: csak ennyit értettél a szövegemből, egysejtű?

ki kell menni Rómába egy-két napra és utána itthon vidám lesz az élet,ott a lámpánál egy helyen 3 erős autó áll legelöl egyszerre,//akik elmentek a sor mellet előre//és mégsem anyáznak a többiek hátul mint itthon.

Vicces, hogy még egy ilyen kamu történet alapján is el tudtok jutni egymás anyázásáig.

@ehpkb5: Sosem érti meg miről írsz. Nem lát túl a "dögöljön meg a szomszéd tehené" -nél...

@egyittlakó: Jogtalan! :-)) Hehehe.. Basszus. Ezt a sok autistát..

Azt kéne felfogni, hogy az autósok nem azért nem mehetnek, mert előremennek a motorosok. És próbáld megérteni, hogy nem tart fel Téged.
Mondjuk tök mindegy mit puffogsz, úgy is kikerülnek, és elmennek melletted, amíg te agyérgörcsöt kapsz a kocsidban ez miatt.

@egyittlakó: csak szólok, hogy az új kresz-tervezet szerint a bringások és segédmotorosok a jövőben előrecsoroghatnak a sor mellett a lámpáig, úgyhogy szerintem készülj fel lelkileg :)

@PitBuli:
:-D

Motorral jobbról kikerülős...
Furgonnal motoroson bosszúállós...
Gyorshajtós...
Gyalogosgázolós...
Tilosban parkolós...
Linkre parkolási büntetős...
Zsebbe fizetős és zsebből kifizetős...
Megvesztegetős és megvesztegethetős...
Rokikártyával visszaélős...
Olaszliszkán tanáragyonverős...
Svédekkel szimpatizálós...
Többségnek pofa be és tűrős-elviselős-együtt élős...

Magyarország, én így - annyira már nem is - szeretlek!

Azér ez a nesokára balra kanyorodok de azért még megelőzöm az elöttem levőt, dolog ez elég nagy faszság. Jó mondjuk motorral kevésbé mert azt könnyű kikerülni, de azért amögött is általában muszály lassítani, mikor ő is lassít, meg a kikerüléshez is illik lassítani. Multkor volt szerencsém egy agytröszthöz (autós) aki egy egész sort (kb 6-7 autó) előzött majd alig, hogy ezt befejezte index balra és megáll mert közben szemből nagy lett a forgalom, és persze vagy 2 percig az egész sor ott ált mögötte. Szal semmi előnye nem lett viszont kb 6-7 másikat feltartott, mer neki sietnie köll. De persze ettől függetlenül a furgonosnak sün.

Ugye csak úgy tudtad jobbról kikerülni, hogy átlépted a záróvonalat? Mert közvetlenül a lámpák előtt már az szokott lenni. Örúlj neki, hogy nem tolt seggbe egy, a zöldre sietősen rástartoló másik kéttonnás. Nem beszélve arról, hogy itt jó eséllyel a te baromságod miatt ő lenne a hunyó, mert tanú nélkül nehéz bebizonyítania, hogy te "csak bevágtál elé" és nem beragadtál a züldnél. Barom.

Kutya zz vagy ki a f....om vagy a szaros motoroddal egyutt. Te is egy pocskent viselkedtel, es valoszinuleg max. a fele tortent ugy ahogy leirtad. A masik fele elferditve irodott le. Ez tuti. Az autos is egy istenverte bufordi paraszt lehetett, mint annyi masik.

AKI TEHETI MENJEM EL INNEN...EZ CSAK ROSSZABB LESZ, MAR TUL SOK AZ ALLAT.

Teljesen beteg lett a magyar társadalom. Azóta nyilvánvaló, amióta az összes söpredéke online látható nap mint nap. Lehet rákos beteg kislányról poszt, lehet olyan amiben fogyaztót csúnyán és szándékosan átbasznak, na és persze közlekedős is, a lényeg ugyanez:
Orkok böfögik világgá zsírszagú igazságaikat. És ezekben egy a közös: az irígység, a kicsinyes rosszindulat és az ostoba korlátoltság. Ezek hajtják Magyarországot.
(itt is az fáj a legtöbb gyökérnek hogy a motoros hogy jön oda hogy megelőzze őket) Hirtelen ilyenkor mindegyik megfeledkezik az okosba vett alufelnijéről, a minimálbéren bejelentett sameszáról, az átragasztott tesco árcéduláiról, az összes pitiáner hétköznapi csibészségéről és mindegyik harcos jogkövető mintapolgárként fröcsög a Kreszről.
Hogy közben közlekedés biztonságának szándékos veszélyeztetése vagy - ügyésze válogatja - emberölési kísérlet mint Btk. tényállások merülnek fel, az senkit sem zavar a nagy igazságkeresésben.

@Touch-Kó: nem, "talpon" maradtunk. Az üres, de fent lévő műanyag oldaldoboz sokat segített az ütés tompításában.

@egyittlakó: "..nekem attól több eszem van, mint hogy motorral flangáljak.."
NAGYON OKOS VAGY , gratulálok. A Hozzád hasonlók miatt ( én autóval, a WC-re is! ) élhetetlen a pesti közlekedés...
Jövőre hogy esz majd a penész, amikor hivatalosan előre lehet majd gurulni a motorokkal... :)

@guderian: :) Van Budapesten kb 20 autó, ami ellen nem állnék ki a széria szarommal. Mivel közlekedsz? Csak kíváncsi vagyok, hogy benne van-e

@egyittlakó: Én közlekedni szoktam közúton, nem versenyezni. ha valaki megelőz, biztos siet. Ha én nem sietek lemaradok. Tökmindegy.
Ha egy motor előremegy a dugóban, megáll a lámpánál, utána ismét előremegy, akkor szerinted mikor fog újra látni? Kb ha megérkezik a céljához és pár perc múlva ott haladsz el, vagy mondjuk másnap, ha mindketten rendszeresen közlekedtek ugyan azon az útvonalon, kb ugyan abban az időben. Azért vett motort, vállalja a kényelmetlenségeit, mert nincs kedve a dugóban ülni. Esőben elázik, hidegben fázik, melegben izzad, az autósok akarva, vagy akaratlanul rá vadásznak, korlátozott mennyiségű cuccot tud magával vinni, de mindezt rövidebb idő alatt. Vegyél egy robogót, állj be a sorba (ne a dugóba), és rájössz, hogy a motorosoké más világ. Arra is rá fogsz jönni, hogy vannak értelmetlen szabályok, vannak elavult szabályok és át fogod lépni azokat. Ha van eszed, akkor vállalható mértékben, ha nincs akkor meg donor leszel. Ennyire egyszerű.

(veszélyes motorosok) "ők leginkább magukra jelentenek veszélyt" Ezt így nem írnám alá

A furgonosnak viszont így is járna a 3-4 év.

@laposmacska: A vázolt szituációban magára jelentett veszélyt, kis tempónál többnyire szintén, kivéve gyalogos, nagy tempónál valóban nem írható alá

@pyromaster: köszönöm hogy ismeretlenként

- nem veszed a fáradtságot hogy leírd a nevem
- de azonnal fasznak minősítesz, és 100 % -ra veszed hogy HAZUG vagyok.

Fasza gyerek vagy, sok barátod lehet. Csupa ilyen öntelt hazug pöcs mint Te magad...

@guderian: Neked volt 50ezer EUR-od autóra ?! Sikeres ember lehetsz...
( ha nem , akkor meg beteges füllentő :)))

Attól hogy a motoros nem gyorsul le Téged 70-ig, nem azért van, mert a Te kocsid olyan fasza.

Egyszerűen Te kitaposod a lelkét, ő meg csak elindult a lámpánál, ahogy szokott... :))

@espadazo: ez a videó azt bizonyítja, hogy az autós van akkora barom, hogy leszarja a közlekedés többi ( elsőbbséggel rendelkező!) résztvevőjét ?
Nem értem az összefüggést.

@Bambano: Gratulálok, Te kis Grétsy...

Mit is jelent a "vagytok" ? Én meg a feleségem ? Én meg az összes büdös rohadék, akinek van annyi fantáziája, hogy motort vegyen?

És ezzel Téged teljesen felhergeljen - elvégre hogy képzeli...hogy neki van, Neked meg soha nem lesz.

De igazad is van: a vacsorából/borivásból/tornából felmentett emoboyoknak nem is való ez a sport.

@vwxyz: nem érted, vagy nem akarod érteni?

Az autó legkülső pontja (doboz oldala) összeért a motorom legszélső pontjával (oldaldoboz).

@pyromaster: "AKI TEHETI MENJEM EL INNEN...EZ CSAK ROSSZABB LESZ, MAR TUL SOK AZ ALLAT. "

Kezdheted, és egyel kevesebb állat lesz, javul a genetikai állomány, és nő az IQ átlag.

@Peter Blau: 10/10...úgy írtad le a kopaszodó-tokásodó-őszülő sofőrt, mintha képről kellett volna személyleírást adnod. :))

Ezek szerint nem én egyedül találkoztam a "típussal".

@Karmadealer: Ez egy nagyon nagy igazság...
De orkok helyett nyugodtan írj 'cigányokat'

Iszonyat ami az utakon megy! Motorozok és autózok is több éve. Sajnos az autós társadalomnak fel kellene fognia, hogy LÉTEZNEK normális motorosok (Igen még azok is akik előre csorognak a pirosnál) a donorokról nem beszélek most. Amikor motorosként veszek részt a forgalomban látom az elégedetlen fejeket az autóban, megjegyzem: egyedül ül a dugóban és bosszankodik amikor elmegyek mellette :D gyönyörű! Erről már beszélgettem ablakon keresztül egy kedves közlekedővel amikor kiugatott, hogy mit képzelek hogy előre megyek. Megjegyeztem neki hogy ha motorra ülne lehet, hogy ő is megkímélné magát a dugóban araszolástól. Természetesen nem várható el hogy mindenki motorozzon, mert fel kell áldozni sokmindent továbbá valaki tényleg nem képes a kétkerekű jármű terelgetésére + aki a családját szállítja (ez nagyon kevés, mert álltalában magányosan üldögélnek a dugó közepén). Most jöhetnék a külföldi példákkal, de nem teszem pedig van tapasztalatom. Tény, hogy mostanában sok előzékeny, körültekintő autóssal is találkoztam ez a hozzászólás nem nekik szól. Vajon mit csinálok autósként?? A munkám miatt nagyon sokat vezetek érdekes nekem nem fáj ha megelőz, kikerül (mert balfasz voltam és elaludtam a zöldnél), vagy esetleg szabályt szegve előre is csorog a pirosnál. Na bummm igazából nem szándékozom igazságot tenni és nem is teszem, de gondolkodjunk el mielőtt anyázunk egy nagyot és a saját napomat/életemet baszom el.

Bocs hogy hosszú voltam :D
Üdv

Kutya_zzr: Örülök hogy nem lett bajod.
Legközelebb már tudod hogy ezért KELL előre menni a piros ideje alatt, mert az biztonságosabb.

@guderian:
Tetszik a kommented:) nagyon vicces:)
Ez tetszik a legjobban:
" Én is rühellem azokat motorosokat, akik beállnak elém, pláne, ha én is le szeretnék gyorsulni egy sort a külső sávban. A szarjával azt hiszi, hogy képes jobban gyorsulni, pedig a sport kocsi ellen 60-70-ig semmi esélye. "

Írd már meg milyen autód van légyíszves:)
Nagyon felcsigáztál!!!!

@Donor: Ja és azért a rendszáma miatt utána mehettél volna...csak hogy ide kitehesd, ha már nem jelented fel.

@kutya_zzr: Eredetileg úgy szólt a történeted, hogy lassan gurultál, és ő úgy neked jött a puttyonnyal, hogy átlökött a szemközti sávba. Ez szerintem csak úgy lehetséges, ha berántja a kéziféket, és jobbra rántja a kormányt, így keresztbe csúszva esik be a kereszteződésbe. Ez egy C15-tel nem jellemző művelet. Ráadásul szerinted épp balra rántotta aaz autót.

Az általad leírt módon nem történhetett meg az eset. Szerintem vagy elhallgattál fontos részleteket, vagy nagyon átírtad, kiszínezted a sztorit.

De azért szép történet, kiválóan alkalmas az autós-motoros háború újabb szóbeli ütközetének kiprovokálására. Ha ez volt a célod, akkor elérted.

@vwxyz: Ha vezettél puttonyost, akkor tudod hogy elég jót tud lendülni ha hirtelen ránt egyet a kormányon. Nem kell hozzá megcsúsznia sem. Ezt nyilván nem kalkulálta be a takony sem, amikor ijesztgetni akart.

Hűűűű, ütős a kép!
A furgonos reakciója tipikusan hülyegyerekefektus - van ilyen szó?

@Donor: jaa. csak szerintem szabálytalan így előrefurakodni, főleg ha rendszám is van a motoron.

Én már tudom ki a hülye, de nem mondom meg.

@espadazo: Az a tahó nem láthatta a lámpáimat, annyira közel jött. Én inkább lemosom az ablakomat, ö is kap egy kis vizet belöle ;)

Ha viszont nekem jött volna, akkor tuti elvetetem a jogsiját egy idöre. Teherautósoförnél ez azért kellemetlen lehet.

@Ferocious: Nem igazán. A teherautó elött volt kb. 2 km hely, nem vágtam be elé, hanem megelöztem és szabályosan besoroltam a sávjába, mert az enyém elfogyott. Én teljesen szabályosan közlekedtem, nem veszélyeztettem senkit. Ö viszont kb. 70-re felgyorsított (50 helyett), utolért, fél méterre mögöttem fékezett, aztán nekiállt dudálni.

Már érted?

Akkor ide is leírom: Annyira, de annyira szeretem, hogy a motorosok mindig azzal védekeznek, hogy ők sérülékenyebbek...

@guderian: A szarok többsége legyorsulja a sportkocsikat is elhiheted.

pl.: ez csak egy 600-as szar egy dodge viper ellen
www.youtube.com/watch?v=nJGZgrBMQqQ&feature=related

pl.: ez már egy ezres szar, főleg az elején lassú, figyeld csak meg...
www.youtube.com/watch?v=OhcKEwF3cwM

Leforditom hogy mirol szol a poszt:
All apirosnal, elotte allo nem indul azonnal, ezert kivulrol elmegy mellette. Ezutan rogton lassit is hogy beforduljon es kozepre huzodik, de nem annyira hogy az elotte kikerult auto siman elferjen, ennek ellenere az (szeme elott voros kodben) csakazertis elmegy mellette ("ha te kicentiztel es neked az jo volt, akkor en is kicentizlek es elvezheted ismet").
A centizes nem jon ossze es sikerul megloknie a motorost, aki erre kiakad.
Valahogy annyira tudom sajnalni a motorost mint azokat az idiotakat akik megelozik az ut szelen tekero bicajost, majd annak az orra elott rogton be is fordulnak az elso mellekutcaba, aztan ki vanak akadva ha a bicajos jo nagyot rug a kocsi oldalaba.

En amikor koltozeshez harmatgyenge furgont kaptam kolcson, szinten hagytam egy autonyi helyet a piros lampanal, hogy boven tudjam korrigalni ha esetleg elottem valaki balfacankodik. Es szinten nem tudtam raketakent indulni, sot a kocsi mereteit sem ereztem igazan, leven par orara volt csak nalam. Ha egy ilyen lassu indulas kozben egy motoros kivulrol megeloz, majd rogton lassit hogy beforduljon, akkor lehet hogy nekem is elontotte volna az agyamat a ver, sot lehet hogy en is "kicentiztem volna", es esetleg nem jol mertem volna fel hogy hol a kocsi hatulja.

Nagyon ki tudnak akasztani a bunko motorosok akik "de hat nem tartalak fel, nyugodtan eled ugorhatok", majd amint elottem van azonnal atvaltanak "mit izgulsz, nem birod kivarni azt a par masodpercet amig elmegyek eloled".
A csucs az a motoros volt aki kisse belassult (kb 100-al ment az osszes sav) szepen "elorecsorgott" az en savomban kivulrol, majd teljesen kiakadt amikor felszabadult elotte az ut es nem tunt elolem hogy en is "elcsorogtam" mellette immar 130 korul kb annyi oldaltavolsagot tartva mint amit o tartott elotte mellettem.
Nem is ertem hogy miert kezdett el mutogatni.

Ellenpeldanak ott van egy ma reggeli esetem.
Motoros jopar kilometeren keresztul jott mogottem (megengedett+5-10% gps szerint). Szepen tavolsagot tartva, nem tolakodva.
Lampahoz ertunk, szepen megallt mogottem, minek menjen elore, nem sokat nyer.
Az a resz pont olyan hogy ket savbol lesz egy, ott kb masfel sav van.
Melle beallt egy kisteher, ra a fenekemre.
Raadasul elottem mazsola szerencsetlenkedik, szepen indul majd ratapos a fekre.
Egy pillanatra melegem lett, taposom en is a feket, kozben keresem a tukorben a motorost, de csak a tehert latom nyomulni.
Mar pont tekertem le az ablakot hogy intek neki hogy jobb helye lesz elottem ahol latom, amikor huzott egy koveret es a satirozott festesen keresztulvagva kikerult engem es az elottem szerencsetlenkedot.
Na akkor megkonnyebbultem egy kicsit.
Igaz szabalytalan volt, de mindenkinek konyebb lett ezzel a huzassal, es messze kerult a kistehertol ami utana annyira a fenekemre tapadt hogy a lampait nem lattam a tukorben.
Utana par kilometeren keresztul tartotta azt a helyet nem vadult ellentetben par masik motorossal akik zarovonal, egyenletes jo iramu haladas ellenere siettek elore.

@vwxyz: értsd is, ne csak olvasd.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ja, ja!
És mi (autósok) vigyázzunk rájuk. Néhányra kell is, mert a természetes, minimális félelem, óvatosság sincs benne.
Pedig pont nekik kellene magukra vigyázni!

@kutya_zzr: Én értettem a posztodat meg a kommentjeidet is.
Te lehetsz szabálytalan, de veled szemben már ne tegyék meg.
Vigyázzunk rád, mert te puhatestű vagy, de te nem vagy képes saját magadra (és a feleségedre) vigyázni.

Ja, és, ha olyan módon közlekedsz, mint ahogy itt kommunikálsz, akkor ne csodálkozz, ha egyszer kivasalnak!

Minemellett továbbra is fenntartom, hogy a furgonos is egy pöcs volt, és elítélendő, amit csinált.

én spec azért nem szeretem a motorosokat mert van egy kőbunkó állatja a xvikerben aki este 11-hajnali 2 közt azzal szórakozik a csömörin, hogy huzza neki, mintha versenyen volna.

@rokkantterepjárós:

na ja de ott a piros lámpa inkább csak ajánlás.

@newtehen:

engem inkább az zavar, hogy a rendörök nem szereznek érvényt a kresznek motoros elörecsorgás kapcsán. rögtön lehervadna a vigyor a képedről.

@kpetya: Azért nem szereted az összes motorost, mert van 1, aki éjszakánként zavar. Gratulálok!

@egyittlakó:

Gratulálok. Te egy látlelet vagy. Egymagad megtestesíted a budapesti közlekedés és mellesleg a psziché majdnem összes súlyos betegségét. Mondanám, hogy emberi psziché, de ez rád nem vonatkozhat.

@Lacaca: "Azért nem szereted az összes motorost, mert van 1, aki éjszakánként zavar. Gratulálok!"


Kellenek az ilyenek is, ellensúlyozandóő azokat akik szerint a motoros mindig mindent jól csinált (bármit is csinált). Ettől van a világ egyensúlyban. :)

Amúgy a motorosoknak van védőszentjük? Mert ha nincs, nézegetve a kommentjeidet beajánlanálak Benedeknél. :)

@Lacaca:

A Vácin is gyakran látom, hogy versenypályának nézi a donorjelöltje. 2 hete meg egy istenbarma egykerekezve probált indulni a lámpánál csak nem számolt a villamossinnel, még szerencse, hogy lassan indultam.

@labi: Lehet, hogy van, de úgyis lemarad:)
Ha a postjaimat is megnézed, akkor látni fogod, hogy mindkét balesetemnél normál tempóval mentem, mindkét esetben vétlen voltam, és mindkét esetben megúsztam minimális sérüléssel. Ez azért lehet, mert többnyire bírja tartani a tempót a védőszentem, persze vannak kivételek :)
@kpetya: Értem én, és el is ítélem, de ettől még nem igaz MINDEN motorosra. Én például sokáig terveztem, hogy vágatok egy hybrid matricát a motoromra, olyan csendes, mert gyári, olyan már volt, hogy véletlenül felemelte a motor az elejét, mert kigyorsíts közben jött szembe egy dombocska, ami pályára állította az elejét :)

@kpetya: Ohh,ilyet én is láttam szombaton, 6-7 impreza, és EVO VII-as versenyzett a szentendrei úton.Elég látványos volt ahogy a gyerek gumit füstölve indult el, a másik utól is érte,hamar, az árpád hídon már a kanyarban jóval 100 felett tolhatta.Rá 6 percre, egy 600 as ninja is elment ott.Ő érdekes módon lassan ment.

-Ennyit a száguldozó motorosokról...

Tegnap egy autós jött szembe a forgalommal a városban, és még dudált is nekem,hogy takaródjak az útból, mert ő éppen telefonált.
Egy másik meg el akart ütni mikor ki akartam magam elé engedni, majd 2 szeri intés után állt, és néztett rám.Gondoltam elindulok, és ekkor meg hirtelen ő is elindult(Szentendrei út benzin kút OMV)

-Ennyit meg arról,hogy a motorosok szabálytalankodnak csak...

@kpetya: Ugyanúgy vannak ilyen habitusú autósok is, szóval fölösleges az általánosítás bárki részéről is.

A piroslámpás elindulásaim nem elhanyagolható részében mindig van valami barom aki versenyzni akar a Hungárián, vagy a Váci úton. Megtehetném, hogy lenyomom - bőven van annyira erős a motorom - de szerintem akinek ez sikerélmény (mind motoros, mind autós részről) annak nem nagyon van nagyobb öröme az életben...

Ha este 70-75-tel megyek a Hungárián, az autósok egy része erős késztetést érez, hogy megelőzzön, szóval a versenypályás megállapítás is mind a 2, mind a 4 kerekű járműveknél létezik. Nem a járművektől függ, hanem az emberektől...

@kpetya: Jah igen ezek után én is általánosítok mint ahogy te tetted már párszor:
-TE is száguldozó vagy, aki gyilkolni jár az utcára, veszélyezteted az embereket,és direkt löksz fel motorost gyalogost biciklist!
(kb hasonló színvonalú hsz, mint amit néhányan írtok)

Tetszik mi?

@Touch-Kó:

Ne aggodj pubi, a multkor már láttam szarházit, már elő van készítve a seprűnyél. SZámodra meg a csúzli csapágygolyóval.

Akkor a mindig a bunkó motorosokkal van a baj címűre reagálnék:

Reggel zebrához közeledtem a robogómmal, gyalogos az út szélén. Lassítottam, hogy megálljak, a mögöttem jövő Alfa beszúrt mellém jobbról és átzúzott a zebrán. No comment.

@kpetya:
És miért zavar téged, ha a motoros előrecsorog? Rosszabb lesz neked attól?

@kpetya: na, még egy újabb bátor ember a neten :)

@Lacaca:
Ne tessék keverni az őrangyalt a védőszenttel. :)

Közben rájöttem hogy a google a barátom, és rákerestem. Nem elég hogy Szent Kristóf többek között a motorosok egyik védőszentje, de ráadásul maga Szűz Mária is foglalkozik vele a sok egyéb feladata mellett. (látszik hogy az olaszok érdekeltek a motorozásban) :)

Mondjuk van is vele meló rendesen... :)

@Touch-Kó: Az imént meg olyat láttam a Nagykőrösin, hogy letettem az arcom.
A6-os, X5-ös, Q7-es, meg valami csilivili francia kombi, és a fehér furgon.
A két sávban baloldalt a "jobbak", elvileg eéőzték a másik kettőt.
Azért elvileg, mert ugyanúgy 50-nel mentek mindannyian.

Ekkor megjelent közöttük egy motoros, kb 120-szal (de lehet, hogy több volt) zöld műanyag hátizsákkal a hátán.
Mire az autók a "trafis" helyig értek, a motoros fent volt a Határ úti felüljárón.

@soseleszekelső: Az előrecsorgással hány Kresz-szabályt sértesz meg?

@kpetya: Persze, meg kell ölni. Idióta netcigány vagy te is. Szánalmas komplexusos kis féreg.

@cso zsi:

Egyet.
És akkor utáljak minden autóst, aki egy szabályt megszeg?

Mellesleg mindenki önkéntes rendőr?

De kérdem még egyszer? Miért rossz az autósnak, ha a motoros előrecsorog a lámpánál? Miért kell ezért a motorost utálni?

Irígységfaktor, hogy a motoros halad, az autós meg áll? Akkor át lehet ülni két kerékre, aztán csorogni.

És fontosnak tartanám kiemelni a csorgás szót, nem 90-nek a sorok közé bevágódó kamikázékról beszélek.

@soseleszekelső: "De kérdem még egyszer? Miért rossz az autósnak, ha a motoros előrecsorog a lámpánál?"
Elmagyarazom:
Ha nem legelol allok a lampanal, akkor nekem nem rossz, had menjen, mire az elottem allo elindul o mar jo esetben sehol sincs.
Ha legelol allok akkor feltart jo esetben 1-2 masodpercet, ha elbambul akkor tobbet.
Ezt ertsd ugy, hogy nem indulhatok azonnal amint valt a lampa (piros-sarganal mar mozdul a labam), hanem meg kell varjam amig a motoros elindul es csak utana indulhatok, kulonben nagy az eselye annak hogy esetleg eltaposom a motorost ha mire zoldre valt a lampa nem lo ki.
Viszont ha szerinte igazan nem nagy ugy az a par masodperc, akkor meg o miert tolakszik elore (nyerni par masodpercet)?
Ha dugo van, all a sor, akkor termeszetesen semmi problemam azzal hogy haladnak, segitem oket ahogy tudom, felrehuzodassal, tukor behajtasaval.
Viszont a lampanal ne tartson fel! (persze ha ugysem tudok a lampanal elindulni mert a keresztezodes masik oldalan all a sor es nem vagyok biztos benne hogy el tudom hagyni azt mire ismet piros lesz, akkor az dugo, es had menjen, nem tart fel)
Ertheto?

@mr_x: Neked el kell költözni tanyára, mert egyébként elkerülhetetlen, hogy ne te legyél az első a lámpánál.

@mr_x: Szerintem az alap, aki elöl áll a sorban (mindegy, hogy került oda), annak oda kell figyelnie a lámpára, hogy mikor vált - és rögtön indulni.

Egy ideig kis forgalomban (2-3 autó áll egymás mögött a pirosnál) nem csorogtam előre, mert minek azért az 5-10 másodpercért, valóban.

Aztán amikor a sokadik balfék miatt (rádiót tekergette, beszélgetett, térképet nézett, stb... ) maradtam le a 10mp-es kanyarodó zöldről, ami utána 2 percig piros, meguntam és szinte minden esetben előre megyek a lámpánál.

Tapasztalatom szerint az autókvezetőknél jóval gyakrabban fordul elő az elbambulás pirosnál, mint a motorosoknál - ennek szerintem az az oka, hogy a motoron általában "nincs mit csinálni" (rádió/(néha már tv, dvd!!), dumálni, enni, cigizni szépítkezni stb...), valamint akiben egy kis jóérzés a többi közlekedővel szemben, ha már előrement, akkor rögtön indul, amint lehet - így egy pillanatidg sem tart fel senkit.

@mr_x: "Ha nem legelol allok a lampanal, akkor nekem nem rossz, had menjen, mire az elottem allo elindul o mar jo esetben sehol sincs."
Akkor ha legelöl állsz, akkor miért szerencsétlenkedne?
Savanyú a szőlő...

@bikila: Arról nem is beszélve, hogy a jó öreg komenista időkben még úgy oktatott a szaki, hogy akkor induljak, amikor az előttem kettővel lévő autó. Igy nem lesz akkora távolság az autók között.
Néhány tehetséges autóstársam akkor vált sebességet, mikor az előtte álló elindul, így 5 kocsi jut át a zöld jelzésen 20 helyett...

@mr_x:
Nagyon rosszul látod a dolgokat...
Egy robogós 15 éves kisgyerek hamarabb reagál a zöldnél, mint bármelyik átlag autós.Nagyon ritka aki elbamubúl a zöldnél.
Nézd meg az autósokat,már zöld van a lápmánál, de, még 2-3 mp-ig semmi, még fel sem tűnt az hogy váltott a lámpa.Ez akkor cinkes mikor a zöld kb 10-15 mp-ig tart...
Sosem ragadtam le zöldnél.Sőt, általában ahogy sárga van, körbenézek és indulok( körbenézni azért kell,mert van aki pirosban jön át még)
Ez lehet akár BKV busz is(mert láttam ilyet,napi szinten anno hajnalban, a 6-os busz simán a prisoban ment át a Kolosy térnél)
Upsz..Ezt minek is hívják??:)

@cso zsi: Igen láthattál ilyet,nem vitatom.
Én is szoktam.
Már anno leírtam mivan ha szabályosan közlekedem az autók között.
És emiatt nagyobb veszélyben érzem néha magam, mintha a saját tempómban mehetek.Ott max csak magamnak ártok.

Viszont annyiszor feltettem már a kérdést:)
Mit szólsz ahhoz,hogy az átlagos motoros jobban tudja hol van a határa a tudásának, illetve a motorjának, mint egy átlagos autós?

Jóval több száguldozó autós van mint motoros, akár arányaiban, akár számszerűen nézzük.

@Lacaca: "Neked el kell költözni tanyára, mert egyébként elkerülhetetlen, hogy ne te legyél az első a lámpánál."
Igen, pont neked szolt amit irtam, mivel egyszer mar kifejtetted, hogy "mit szamit az a par masodperc" par sorral azutan hogy azt irtad, hogy "de hat nem tartalak fel azzal hogy elorecsorgok".
El kene dontened, hogy teged zavar-e a par masodperc feltartas.
Ha zavar akkor honnan veszed hogy engem nem zavar ha feltartanak?
Ha nem zavar akkor meg minek csorogsz elore nyerni par masodpercet?

@bikila: "Szerintem az alap, aki elöl áll a sorban (mindegy, hogy került oda), annak oda kell figyelnie a lámpára, hogy mikor vált - és rögtön indulni."
Egyetertek veled, de sajnos joparan ugy gondoljak hogy amint ok vannak elol mar nem is olyan fontos hogy a lampat figyeljek (pl. konkretan vki irta elotte hogy miert zavar ha esetleg megnez egy jo not miutan elorecsorgott, csak huz egyet a gazon es ott sincs, biztos buzi vagyok)

"Tapasztalatom szerint az autókvezetőknél jóval gyakrabban fordul elő az elbambulás pirosnál, mint a motorosoknál"
Ez igy igaz.

"valamint akiben egy kis jóérzés a többi közlekedővel szemben, ha már előrement, akkor rögtön indul, amint lehet - így egy pillanatidg sem tart fel senkit."
Erre mondom azt hogy nem teljesen igaz.
Igaz lenne ha 100% lehetne erre epiteni.
Sajnos eleg egy az ezerben hogy ne lehessen es maris dol a "pillanatig sem tart fel", mert azzal hogy ott van nem indulhatok addig amig nem latom hogy elindult.
Volt olyan esetem amikor elem allt egy sportmotor a lampanal es porgette a motort, aztan majdnem megtoltam hatulrol amikor zoldre nem lepett neki oda azonnal (persze fekeznem kellett ezert a mogottem jovo majdnem nekem jott mert o is azonnal indult mogottem).
Igen, egy eset volt a sokszaz mas elorecsorgo motoros kozul de pont az az egy eset eleg ahhoz hogy ha elem all valaki akkor az feltartson.
Te pl jatszanal orosz rulettet ha egy az ezerhez az eselye hogy te kapod a toltenyt?
Leginkabb ahhoz tudnam hasonlitani, hogy egy idoben a kollegiumban valaki azzal szorakozott, hogy eros paprikaval bekente a wc-papirt. 4 ev alatt nem tudtam arrol leszokni hogy megnyaljam a papirt az elso hasznalat elott :-).
Ez is ilyen, kicsi az eselye hogy nem azonnal indul, de nem nulla. Ebbol kovetkezik hogy ha azonnal is indul akkor is feltart mert meg kell rola bizonyosodnom hogy nem pont az az egy eset.

@Agyalap: "Akkor ha legelöl állsz, akkor miért szerencsétlenkedne?
Savanyú a szőlő..."
Te tudod nekem garantalni hogy soha senki nem fog elemcsorogni es elottem szerencsetlenkedni?
Mondjuk veszel nekem egy uj autot ha ez megis megtortenik?
Vagy ennyire nem vagy azert biztos benne, csak konnyu mas farkaval verni a csalant?

@Touch-Kó: "Nagyon rosszul látod a dolgokat...
Egy robogós 15 éves kisgyerek hamarabb reagál a zöldnél, mint bármelyik átlag autós.Nagyon ritka aki elbamubúl a zöldnél."
Na ez a ket mondatod ellentmond egymasnak.
Az a nagyon ritka egy eleg ahhoz hogy ne tudjak vele egyutt indulni, hanem meg kell hogy varjam amig elindul es csak utana indulhatok.
Ha egyszerre indulhatnak akkor valoban nem tartana fel hiszen egy nagyobb robogo is jobban gyorsul az en ket tonnas vasamnal akarhany lo is rangatja azt.
Viszont ha nem indulhatok vele egyutt (epp te allitottad hogy letezik olyan aki elbanbul) akkor azt kell felteteleznem hogy elbambulhat, ha nem akarom kockaztatni hogy eltaposom (eleg ha fel masodpercre elbambul annyi ido alatt boven megteszem a kozottunk levo fel metert alorol indulva.
Szoval nem konkretan minden motoros tart fel, hanem az hogy nem tudom elore megmondani hogy azonnal indul-e vagy sem.
Ha azonnal indul es varok akkor feltartott egy masodpercre.
Ha nem indul azonnal es nem varok akkor feltartott tobb orara (amig kijonnek a mentok es a rendorok)

"Upsz..Ezt minek is hívják??:)"
Ezt ugy hivjak hogy beismerheted hogy nekem van igazam, eleg logikusan vegiggondolni a tenyeket :-)

Édes istenem...

Megprobalom mashogy is elmagyarazni hogy miert is mondom azt hogy mindenkeppen feltart.
A motorosnak ket eset van, elbambul vagy sem.
Nekem szinten ket eset van, azonnal indulok vagy megvarom amig elindul elottem.
Ez osszesen negy eset:
Motoros nem bambul, en azonnal indulok = nem tart fel.
Motoros bambul, en azonnal indulok = fellokom.
Motoros nem bambul, en megvarom amig elindul = feltart 1-2 masodpercet amig latom hogy elindul es felmerem hogy tudok-e padlogazzal indulni vagy sem.
Motoros bambul en megvarom amig elindul = feltart annyival amit bambult + 1-2 sec.

Tehat ha azonnal indulok akkor vagy fellokom vagy sem, nem erdemes kockaztatni meg akkor sem ha az esetek nagy reszeben nem loknem fel.
Marad az hogy megvarom amig elindul tehat feltart akar azonnal indul akar nem!

Igy ertheto hogy miert mondom hogy feltart aki elem csorog?

@...::: Flúgos Kamionos :::...: "Édes istenem... "
Nekem szoltal? ;-)

@mr_x: Jaa, nem...csak úgy általánosságban, mert elolvastam a mai kommenteket...:)

@mr_x: Veled úgy nagyjából egyetértek :)

@mr_x:

" Szoval nem konkretan minden motoros tart fel, hanem az hogy nem tudom elore megmondani hogy azonnal indul-e vagy sem.
Ha azonnal indul es varok akkor feltartott egy masodpercre.
Ha nem indul azonnal es nem varok akkor feltartott tobb orara (amig kijonnek a mentok es a rendorok)"

Szerinted hány autós tart fel engem, téged, meg mindenkit?
Nézzük már meg hogy a közlekedési dugókat kik okozzák!Ember, miről beszélsz:D
Hamarabb 100-on vagyok mint te beteszed 1-es sebességbe..
Engem meg a sok bamba autós tart fel(akár TE is), pontosan azzal is, hogy nem engednek előre:)

@mr_x:

" Motoros nem bambul, en azonnal indulok = nem tart fel.
Motoros bambul, en azonnal indulok = fellokom.
Motoros nem bambul, en megvarom amig elindul = feltart 1-2 masodpercet amig latom hogy elindul es felmerem hogy tudok-e padlogazzal indulni vagy sem.
Motoros bambul en megvarom amig elindul = feltart annyival amit bambult + 1-2 sec."

-Érthető.
Viszont csak egykérdésem volna:
TE MENNYIRE TARTOD FEL MAGADAT?Hány sec-ra?
Esetleg hány sec.-ra tartod fel az autós, motoros társaid?

Ezt is számold már ki, mert több éve motorozom a városban, és egy kezemen meg tudnám számolni,hogy hány autós nem tartott fel lámpánál, úgy hogy 2. voltam a sorban..
Általában azok akik nem feltartósak, sietnek, vagy éppen versenyezni akarnak velem...
Ez a minden motoros feltart, kicsit durva, kb olyan mintha azt mondanád :"Mindenki hülye csak én vagy helikopter.."

@Touch-Kó: Akkor ha én beállok eléd autóval a sor elejére, és a zöldnél elgyorsulok előled, kb. 200-ig, akkor az rendben van?

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Maradjunk a realításoknál:)

Ezt amúgy én is megkérdezhetném tőled:)

@Touch-Kó: Ja, szóval akkor ezt motorral meg lehet csinálni, autóval nem, ugye?

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Megnézném,hogy milyen autód van hogy fel tudnád venni a versenyt 0-200 ig:).

Nézd már meg hogy motorral, mikor ragadnak be, és hányszor dudáltál már autósra mert alszik a zöldnél!

Gondolkodj, aztán írd meg:)

@Touch-Kó: Akkor maradjunk a realitásoknál:

1. Motoron is emberek ülnek, ők is ugyanúgy elbambulhatnak, mint az autósok. Esetleg megmagyarázhatnád, hogy szerinted ez miért nem így van...

2. A motorra is vonatkoznak a szabályok, szóval 200-ig nem gyorsulhat fel, csak max. 50-ig. Arról nem beszélve, hogy nem biztos, hogy a motoros "padlógázon" gyorsít.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

" Akkor maradjunk a realitásoknál:"
-Maradjunk, a tényeknél,és a tapasztalatoknál is.

1.,Motoron is emberek ülnek,elbambulhatnak, de úgy vannak vele,hogy ha már előrecsorogtak, akkor nem kéne feltartani az autósokat.
Autósok rendszeresen benézik a zöldet.
Ha autóban ültem, sosem tartott fel motoros, mert mire 10-re gyorsulok, addigra, már útban sincsennek motorral.

2.,Vonatkoznak szabályok, igen, mint ahogy az autósokra is.Egyet azért magyarázz meg, ha motorral vagy autóval(mindegy mivel) én az 50-es táblánál, TÉNYLEG 50 et megyek, akkor miért előz meg az összes autó?
Hiszen csak 50-et lehet menni nemde? Mégis én vagyok a leglassabb.Buszsávból előznek(jobbról) tudtommal szabálytalan.Beleáshatjuk magunkat a szabályokba ha gondolod...

Ezen vitázhatnánk, de valld be hogy autós, jóval többször tartott fel, mint motoros.Akár számokat, alár arányait nézzük.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Ráadásul pont egy másik Post-ban arról fröcsögtek páran,hogy a motorosok zöldnél kilőnek, megy egykerekeznek, meg gyorsulgatnak..

Valahogy saját magatokat hazudtolátok meg.Ez nem tűnt fel?

Hú skacok ez egy akkora szegénységi bizonyítvány a fröcsögőknek...
Mit gondoltok a vén fasz a furgonban vajon egy lesötétített A8-al vagy Hummerrel is ezt csinálta volna? (Mivel azok is biztos beelőzik, számtalanszor jártam így motorral, autóval egyaránt hogy bevágódik elém de azonnal index ki és fordul le, semmi értelme egyébként...)
Kutya, én biztos hogy utánamegyek, akár van utasom akár nem, a többi meg már büntetőjogi kategória lenne...

@mr_x: Az a baj, hogy neked nem csak a motorosokkal van bajod, hanem az autósokkal is. Valamiféle előjogként éled meg, ha elölről indulhatsz a lámpánál, és durcogsz, ha ezt a lehetőséget elveszi valaki, aki kevés esetben lehet autós, mert nem fér el.
Ugyan akkor az ékezet nélküli betűid miatt úgy tűnik, hogy valahonnan külföldről osztod az észt. Ha így van, akkor nem igazán autózol Budapesten. Akkor viszont nem értem, hogy minek vitázol egy fikcióról.

@Touch-Kó: Megint csak a magadét fújod, ahogy szoktad, szerinted minden motoros maga a tökély.

1,8-as olajkályhával is sikerült már kishíján a nyakára lépni a becsorgó, majd alaposan elbambuló speedesnek, mopedesnek.
Azok kötül sokan csak egyenesben tudnak haladni (mint jópár frissjogsis autós), de ha az út kanyarodik, vagy csak egy pici ívet vesz, akkor megáll az ész, és földre ér a láb.
Tudom, könnyű dolgom van, négy keréken stabil vagyok.
Valamint elindulni is megtanultam pár év alatt.
Aztán példálózhatunk olyan helyekkel a világban, ahol a piros utáni piros-sárga nincs, így a nép zöldnél pont úgy indul, mint itthon az "átlag".

@soseleszekelső:
A más szemében a szálka...
Miért van az, ha valakinek (még csak nem is személy szerint, hanem tapasztalatból általánosítva) a fejére olvasnak valamit, azonnal azzal jön, hogy de a másik is... Óvodás szint.
Igen, a jogsim megszerzése utáni pár évben én is a "utak királya" voltam, és az alattam lévő jármű képességeinek határán autóztam, a magamét biztosan túlbecsülve. Így volt néhány sajáthibás koccom, és (ezekből tanulva) sok kivédett, vagy csak viszonylag kis kárral járó idegenhibás esemény.
Azóta igyekszem maradéktalanul eleget tenni a szabályoknak, de ha egy problémás helyzetet gázadással lehet elkerülni, akkor azzal teszem.

Mitől lennék irigy? Ez ugyanolyan idióta duma, mint a bringásblogban az elvakult bringásról azt állítani, hogy nem futja autóra.
Önkéntes rendőr lennék? Ha így lenne, a csorgó motorok a földön feküdnének. De nem. Ahol lehet, ott segítek nekik, de attól még a jobbról elhaladás, illetve a sávon belüli elhaladás (nem beszélve a záróvonal-átlépések tömkelegéről) az mind szabálytalan.
Esett már le az álla csorgónak, amikor a motorosrendőr kiküldte az út szélére egy kis beszélgetésre.

@cso zsi:
Én meg láttam már rendőrt autóst kiparancsolni az út szélére egy kis beszélgetésre. És akkor mi van?

Tudom, hogy szabálytalan az előrecsorgás, de ez tipikusan az a szabálytalanság, amivel nem ártunk senkinek. Nekem jobb lesz, neked meg nem lesz rosszabb.

Lehet a motorosokat egy csomó mindenért utálni (hangos dob, eszetlen száguldás, stb), az előrecsorgásért szerintem felesleges.

@mr_x:

Én ha előremegyek, már sárgánál indulok, pont azért, hogy ne tartsam fel, aki elé beálltam.

Amikor elkezdtem robogózni, az első két hétben előfordult, hogy annyira előrementem, hogy szinte oldalról már nem láttam a lámpát. Volt is dudálás, teljesen jogosan. Elnézést kértem, azóta figyelek erre is.

Mai élmény. Városból kifelé, ahol már oszladozott a forgalom, mentem a sorok között, de aztán az autók gyorsabbak lettek. Egy kocsi, akit utóljára előztem, vissza akart előzni, de pont pirosra váltott a lámpa. Volt annyi esze, hogy ne jöjjön be mellém, visszalassított. A lámpa után üres volt az út, nekem csak egy ötvenes van, tudtam, hogy gyorsabb lesz. Lehúzódtam és a lámpa előtt pár méterrel megálltam, intettem, hogy menjen előre. Megköszönte, és a zöldnél elhúzott.
Szerintem ennek kb így kéne működni. Mármint, hogy kölcsönösen figyelünk egymásra. Jó tett helyébe jót várj alapon.

@Touch-Kó: "Hamarabb 100-on vagyok mint te beteszed 1-es sebességbe.."
Ezt ketlem (automataval jarok ;-) )

"TE MENNYIRE TARTOD FEL MAGADAT?Hány sec-ra?"
Nem ertem a kerdest :-(

"Esetleg hány sec.-ra tartod fel az autós, motoros társaid?"
Ha elol allok a lampanal, akkor foleg a keresztbe lampat nezem es ha az sargara valt akkor felporgetem a motort 1500 fole es amikor a sajat lampam valt csak lelepek bal labbal a fekrol.
Ha masodik vagy hatrabb vagyok a sorban, akkor hagyok eleg helyet magam elott (kiveve ha be kell huznom a fenekem valami miatt) hogy amire az elottem allo elindul en mar gurulok.
Ha beall elem egy motoros akkor pont a dinamikus indulasomat akadalyozza.
Ugyanugy utalnam ha az elottem allo egyszercsak visszatolatna az elso lokharitom ele kozvetlenul, de valahogy ilyennel meg nem talalkoztam :-o

"Ez a minden motoros feltart, kicsit durva"
Probald ertelmezni amit irtam.
Ugye nem allitod azt hogy kivetel nelkul minden motoros kilo amint zoldre valt a lampa?
Ha nem akkor hogyan tudom _elore_ megmondani hogy melyik nem fog? (amelyiket majdnem eltapostam mert nem indult arra ha jol emlexem "ninja" volt rafestve, nem ertek hozza csak feltetelezem hogy egy sportosabb motor).
Ha nem tudom _elore_ megmondani hogy ki fog-e loni akkor azt kell felteteleznem hogy nem fog ugrani (lasd a fent leirt negy esetet), igazam van?
Esetleg vallalod a feleloseget azert ha azt feltetelezem hogy minden motoros elugrik elolem amint zoldre valt a lampa (mondjuk minden eltaposott motorosert fizetsz nekem tiz millio erkolcsi karteritest)?
Ha ezt nem vallalod akkor sajnos a legrosszabb esetet feltetelezve azt kell hogy mondjam hogy igenis minden fel meterrel elem allo motoros feltart.

"Nézd már meg hogy motorral, mikor ragadnak be, és hányszor dudáltál már autósra mert alszik a zöldnél!"
Nem arrol van szo hogy habnyszor, hanem hogy ha akar egyszer is akkor azt kell feltetelezni ha nem akarom feleslegesen kockaztani az utkozest.

"Ezen vitázhatnánk, de valld be hogy autós, jóval többször tartott fel, mint motoros.Akár számokat, alár arányait nézzük."
Ertsd meg, hogy nem a szamokat kell nezni, hanem ha egy is akkor az osszes ha nem akarok feleslegesen kockaztatni.
Te jatszanal orosz rulettet ha tudnad hogy nem 1 a hatbol hanem egy az ezerbol a halalos?
Ugye hogy nem?
En sem ezert nem ugorhatok ra az elottem allo motorosra, mert lehet hogy pont o az ezredik.

@Lacaca: "Az a baj, hogy neked nem csak a motorosokkal van bajod, hanem az autósokkal is."
Igazad van, az is zavarna ha az elottem allo autos vissztolatna es megallna par centire elottem elveve tolem az elore gondolkodas lehetoseget.

"Valamiféle előjogként éled meg, ha elölről indulhatsz a lámpánál, és durcogsz, ha ezt a lehetőséget elveszi valaki"
Nem zavarna ha biztosra vehetnem hogy el tudok indulni anelkul hogy feleslegesen feltartanek barkit.
Azzal hogy megall elottem par centire pont ezt a lehetoseget veszi el!
Ugye nem allitod hogy minden elorecsorgo motoros mar ott sincs mire en elindulok?
Tehat azt allitod, hogy minden elorecsorgo motoros feltart.
Ruhellem ha ugy indul egy kocsisor hogy elindul az elso, majd amikor az mar ket autonyira van akkor a masodik is megkeresi az egyest, majd miutan az is ket saroknyira kerult akkor a harmadik is ebredezni kezd.
Szeretem elore latni a helyzetet hogy idoben tudjak korrigalni ha nem ugy alakulnak a dolgok.
Az elem beallo motoros pont ezt neheziti meg.
Orszaguton altalaban hamarabb eg a feklampam mint a kozvetlen elottem halado jarmue.
Ez persze nem megy akkor ha mondjuk hirtelen elemvag egy motoros es rafekez.

"Ugyan akkor az ékezet nélküli betűid miatt úgy tűnik, hogy valahonnan külföldről osztod az észt. Ha így van, akkor nem igazán autózol Budapesten."
A ketto ugyan nem zarja mondjuk ki egymast, de ez lenyegtelen mert ha jol ertelmezem a blog neve autozz es nem budapesten-autozz.

Ismet mondom, hogy a problemam pont az olyan hozzaallassal van amilyen a tied.
"en elorecsoroghatok hiszen nem tartalak fel, en meg nyerek par masodpercet"
"ha megis feltartalak akkor minek turelmetlenkedsz, az a par masodperc nem szamit"
Az elso mondattal semmi bajom ha valoban igy van.
A problemam foleg a masodik mondattal van es azzal hogy ekkorra mar elfelejtetted hogy mit allitottal az elso mondatban.

Vagy egy masik:
"Nyugodtan elmehetek mellette par centivel, tudom hogy biztonsagos"
"A szemet par centivel mellettem huzott el, majdnem elsodort".
Ha az elso eset OK, akkor mi a baj a masodikkal?
Mielott nekem esel, en mind a kettot elitelem, de te ugy latom az elsot rendben valonak talalod, mig a masodik felhaborit.

@soseleszekelső: "Én ha előremegyek, már sárgánál indulok, pont azért, hogy ne tartsam fel, aki elé beálltam."
Nagyon helyes, de sajnos senki nem tudja garantalni hogy minden motoros ezt teszi!
Ha pedig nem 100% akkor szamitani kell arra hogy esetleg nem igy tortenik.
Tehat en nem indulhatok azonnal amint zold a lampa mert meg kell varnom hogy te legalabb 2 meterre legyel (ket tonna vasnak eleg nagy a tehetetlensege)

"Szerintem ennek kb így kéne működni. Mármint, hogy kölcsönösen figyelünk egymásra."
Igen csak sajnos ezt nem lehet feltetelezni, mert abbol hamar baleset lesz.

En ha le akarok fordulni es elottem teker egy bicajos akkor lepesben megyek mogotte amig be nem tudok fordulni.
forditva sajnos nem feltetelezhetem hogy ha tekerek es (savon belul) megeloz egy auto akkor nem fog elem bevagva befordulni a mellekutcaba.
Ha ezt felteteleznem mar reg nem elnek.
Ugyanugy ha azt felteteleznem hogy a motoros eltunik elolem mire az inger az agyambol a feket nyomo labamig er akkor mar par motoros legalabbis gipszben lenne.

@mr_x:

Na ezért kell motorozni. Akkor minden lámpánál előről indulhatsz, és nem lesz aki eléd álljon. :)

Viccet félretéve, értem amit mondasz, mást nem tudok rá mondani, mint hogy tényleg elvárható, hogy aki előremegy, az ugorjon a lámpaváltásnál.

@soseleszekelső: "Én ha előremegyek, már sárgánál indulok, pont azért, hogy ne tartsam fel, aki elé beálltam."
Ami ugye szintén nem szabályos. Indulni zöldnél lehet.
Amszterdamban, vagy Sydneyben mikor indulnál?
Bizonyos helyeken felismerték annak a veszélyét, hogy a "még átférek", és a "hamarabb indulok" típusú járművezetők sokat randiznak a kereszteződésekben.
A közlekedési kultúra jobb, de azért ott is emberek élnek, és bizony a tizen- huszonéves korosztály ott is szereti megmutatni...
Hangos motoros a hollandoknál inkább a mopedesből, az ausztráloknál a speedből volt.
Autós hollandoknál ugyanolyan Civices, mintha itthon lennénk. Amikor kimentek az autópályára, a Verdák (Cars) rajzfilm "vagányai" keltek életre.
Az ausztráloknál hengerűrtartam is jár hozzá, 2500-3000, vagy több.
Meg jogsikorlátozás (rendszám mellett jelölve), mint motoron az A1 itthon.
Aki megbukik a sebességgel, életkorral, vagy az utassal (illetve felelősségteljes, vezetni tudó hiányával), annak hosszabbítás.

@mr_x:
+++ igen igazad van, hogy van esély rá, hogy feltart egy motoros (bár szerintem nem nagy), benne van a pakliban. Ilyen esetben szégyelheti magát az a motoros, ha elbambul, vagy mással foglalkozik. Ezért figyelek baromira, ha már előremegyek - amúgy meg a Pesten amerre járok, a lámpaváltások többségét ismerem, így már sokszor a piros-sárga előtt egy leheletnyivel már kezdem felengedni a kuplungot és csavarni a gázt (persze közben azt is nézem, hogy még hányan fognak átjönni a piroson...).

Ezt az esetet nem nekem címezted, de próbálok válaszolni rá :
"Nyugodtan elmehetek mellette par centivel, tudom hogy biztonsagos"
"A szemet par centivel mellettem huzott el, majdnem elsodort". Ha az elso eset OK, akkor mi a baj a masodikkal?
+++Ha előrecsorgok és tényleg pár centi van a kormányvégem és az autó(tükör) között akkor ott leteszem a lábam és "áttolom" a motort. Ezzel szerintem nem veszélyeztetek senkit még az autó "testi épségét" sem.
Ha viszont valaki autóval/teherautóval megelőz egy kétkerekűt, és nem tart megfelelő oldaltávolságot, vagy nagyon közel tér vissza elé, akkor megkozkáztat egy esetleges súlyos, akár halálos balesetet, amiben neki szinte garantáltan nem lehet baja.
Ez a baj a másodikkal. Ha nem hiszed amit leírtam, próbáld ki pl. bicajjal (mert gondolom nem motorozol) - fél órán belül lesz a második esetben példa a fővárosban, azt garantálom Neked. Érezni fogod a különbséget.

És nem elhanyagolható azon autósok száma akik úgy gondolják, hogy 40-50-70-es sebességnél a 5-10 cm megfelelő oldaltávolság, és azt hiszik, hogy olyan vezetési tudás birtokában vannak, hogy ezt garantáltan tartani is tudják.

Egy barátomat így sodorták el, persze szartak megállni utána, szerencsére nem lett nagy baja, a robogója viszont szarrátört.
Engem még úgy tanítottak autót vezetni, hogy a motor és a bicaj a legszélesebb jármű - ez szó szerint nem igaz, de azt hiszem könnyű megérteni a mondat lényegét.

Ettől függetlenül elítélendő az a motoros, aki azt hiszi, hogy simán átfér a két autó között, és persze lendületből próbálja megoldani - mert ő olyan jól vezet/mert az úgy laza - aztán persze nem sikerül, sérül a fényezés/tükör.

@bikila: "Ha előrecsorgok és tényleg pár centi van a kormányvégem és az autó(tükör) között akkor ott leteszem a lábam és "áttolom" a motort. Ezzel szerintem nem veszélyeztetek senkit még az autó "testi épségét" sem."

Ide feltoltottem egy videot (remelem jo a link):
videa.hu/videok/jarmuvek/a-hulye-autosok-nem-engednek-auto-motor-NHBn9R7C1B3bHhvS

Az elejen kb 120-rol fekezek, es bar nem lathato, de a szurke astra eleg sokaig mellettem maradt.

@mr_x: Már 2x írtad le nekem a tőlem származó, másodperceket számláló idézetet. Ugyan írd már le azt is, hogy hol írtam ilyet. Nem emlékszek rá, hoyg ilyen állítottam volna, nem is találtam ilyet, de kitartó szorgalommal idézgeted nekem címezve.

@mr_x: Van egy rossz hírem. Okt 1-től, a KRESZ lehetővé teszi a segédmotorosoknak és a bringásoknak, hogy előreguruljanak a pirosnál. Innentől kezdve még többet duzzoghatsz, mert ugyan olyan joga lesz pl a robogónak előremenni, mint élni az elsőbbség lehetőségével mondjuk egy jobbos utcában.

A feltöltött videóhoz. Amit az Astráról állítasz az épp nem látszik. Ugyan akkor erősíti a gyanút, hogy külföldről osztod az észt. Innentől kezdve megint ugyan ott vagyunk, egy egész más közlekedési kultúrában mozogsz, osztod az észt a hazai közlekedésről, és még általánosítasz is.
Azt hiszem innentől kezdve átlépem a kommenteidet. Kimentél, legyél ott kurva okos, ne akard megmondani, hogy nekem idehaza mi a jó, mert nem érdekel.

@mr_x: Ide feltoltottem egy videot (remelem jo a link)
+++Láttam már ilyet, élőben is és videón is. Ezt nem tartom normális dolognak egy motoros részéről. Őrá nézve a legveszélyesebb, valamint egy bizonyos sebesség(különbség) fölött nehéz ézékelni, hogy egyáltalán jön - valamint az autóvezetők is infarktust kapnak az ijedségtől.
Amúgy sokszor van, amikor nulla sebességkülönbségnél sem vesznek észre, vagyis simán rámváltják a sávot - mikor az autó mellett (nem a holttérben!) megyek, nemhogy még ilyen tempónál.

Ezért emeltem ki az előrecsorgást az álló, vagy ápp megálló sorok között. Nagyon nagy a különbség a videó és az általam leírt dolgok között.
Számomra - mivel nem szórakozásból van motorom, hanem így közlekedek nap mint nap az év kb. 10-11 jó esetben 12 hónapjában - a lényeg a haladás, nem az hogy úgymegyek, mint az állat.
Még az elején, amikor már azt hittem, hogy "tapasztalt" vagyok ezt is kipróbáltam, (erre nem vagyok büszke) - de nagyon gyorsan rá kellett jönnöm, hogy annyival gyorsabban nem érek oda (max. pár perc itt a városon belül), mint amilyen jó eséllyel egyszer úgysi benézek valamit.

@mr_x: Most tényleg elmagyaráztad. Értem is.
Tehát: ha legelöl vagy te annyira jól csinálod az automata autóddal, mint senki más a világon.
Ha második, és vagy olyan hülye, hogy nekimész az előtted állónak, annak vennie kell neked egy új autót.
Általában ha nem vagy legelöl, mindegy ki áll előtted autós vagy motoros, az feltart téged, mert nem csinálják olyan jól, mint te az automata autóddal.
Látod ez a baj a magyar közlekedéssel is általában. Nyoma sincs a kompromisszumkészségnek, mindig neked kell igazad legyen. Attól, hoy ezerből akár egyvalaki is feltart (ahogy írtad), már rohadtul fel kell háborodnod. Mi van, ha te tökölsz ott legelöl? Ne mondd, hogy veled még nem esett meg...

@mr_x: "Autómatával járok"
Azzal tudtommal meg éppen,hogy szarabb gyorsulni.
Amit leírtál az a tipikusan 1000 az 1-ből példája.
Jó pár év motorozás után elmondhatom,hogy nem tartott fel még motoros, sem motorral, sem autóval.Autós viszont annál több.

"Ha masodik vagy hatrabb vagyok a sorban, akkor hagyok eleg helyet magam elott (kiveve ha be kell huznom a fenekem valami miatt) hogy amire az elottem allo elindul en mar gurulok."
-Ez akkor szopás,ha te elindulsz , az előtted lévő meg visszagurul.Mert sok autós képes hátragurulni, úgy,hogy előre lejt az út.

"Ha nem akkor hogyan tudom _elore_ megmondani hogy melyik nem fog? (amelyiket majdnem eltapostam mert nem indult arra ha jol emlexem "ninja" volt rafestve, nem ertek hozza csak feltetelezem hogy egy sportosabb motor)."

-Az,hogy majdnem "eltapostad" a te figyelmetlenségeten alapult.Csak akkor szabad elindulni, ha az előtted lévő megtette,hiába zöld a lámpa, ha nem tudsz menni.(pl beáll egy autós, vagy kamionos a kereszteződébe.)

"Nem arrol van szo hogy habnyszor, hanem hogy ha akar egyszer is akkor azt kell feltetelezni ha nem akarom feleslegesen kockaztani az utkozest."

-Ok, szerinted a vezetés miről szól?Mert sztem arról,hogy feltételezem,hogy nem adnak elsőbbséget,hogy itt még 2-3 autó átmegy a pirosban,ez rámhúzza a kormányt.Ezt ha jól emlékszem defenzív vezetésnek hívják.
Ezért szoktam zöldnél még körbenézni,jobbkezes utcáknál balra nézni.Ez már mentette meg az életemet párszor.


"Ertsd meg, hogy nem a szamokat kell nezni, hanem ha egy is akkor az osszes ha nem akarok feleslegesen kockaztatni."

-Itt nem sikerült megérteni a mondani valómat,arra akartam rávilágítani,hogy 1-2 esetben beragad a motoros.Ok, előfordul,azokon is emberek ülnek.Csak az zavar,hogy 1-2 ilyen eset miatt pellengére állítjátok a motorosokat, miközben az autósok nagy része,tömegesen átalussza a zöldet.Érdekes arról senki sem beszél.Se itt, se más topicban.
De persze ha egy motoros elbasz valamit, legyen akár baleset, legyen halálos,akkor hetekig, sőt hónapogik erről van a témázás, de viszont ha autós teszi ugyanezt, akkor semmi,mert az teljesen természetes dolog.

EZ MOST NEM CSAK NEKED SZÓL:
Nemtudom neked ez feltűnt-e már így az évek folyamán?
Mindig a motoros a geci, a szemét, a szabálytalankodó szerintetek.
Érdekes nem?
Matematikailag 0%-az esélye,hogy ezekben az esetekben CSAK IS MINDIG a motoros a vétkes.
Nembaj, biztos a matemaika téved, és nem ti..
Továbbá itt mindenki óvatosan autózik, senki sem megy 50-nél gyorsan az elmondása szerint,sőt sosem mennek a buszsávban, nem előznek jobbról mindenki egyből a zöldnél indul el.Van aki elmondása szerint le tud gyorsulni speedmotorokat,a KRESZT szóról szóra ismeri..
Nem fura ez egy picit neked?

Vagy ezek csak nekem tűntek fel?

@mr_x: MEgnéztem a videód.
Ez éppenséggel egy fordított közl.ország, a szembe sáv jobbra van nem balra.Anglia, Japán ausztrália, stb.Amúgy meg ott szerintem van balratartási kötelezettség,így lehet,hogy nem a belső sávban kellene közlekedned..
Érdekes,hogy onnan messziről jobban vágod a magyar közl. kultúrát, mint azok akik nap mint nap itt közlekednek.Ilyet én is tudok feltenni.Szintén autóval, hogyan is előznek meg téged.
Másrészt, arról miért nem beszélsz,hogy ott mennyivel elnézőbbek az autósok, hogy ott őket nem zavarja az,hogy a motorral elmennek mellettük a dugóban(oldaltávolság kb azonos lehet)
Elmondom neked, hogy a Post író esete Franciaországban történt volna, a rendőrök rommá büntetik a teherautóst,mert veszélybe sodorta a motorost.Ott erre nagyon harapnak a rendőrök.Más is a kultúra mint magyarországon.
Pedig ott is vannak száguldozó motorosok.

@Lacaca:
" Van egy rossz hírem. Okt 1-től, a KRESZ lehetővé teszi a segédmotorosoknak és a bringásoknak, hogy előreguruljanak a pirosnál. Innentől kezdve még többet duzzoghatsz, mert ugyan olyan joga lesz pl a robogónak előremenni, mint élni az elsőbbség lehetőségével mondjuk egy jobbos utcában."

Ne is mondd, nekik.Szerinted hány autós fog szívrohamot, idegrohamot, és agyvérzést kapni, mert irigyek lesznek,hogy van aki hamarabb odaér mint ők??

@Touch-Kó: Ez semmiben sem fog változni, csak most már legális lesz az, ami eddig is gyakorlat volt, csak nem szabályos.

@SilentSound:@Touch-Kó: Nem egészen, mert csak a bringára és a segédmotoros kerékpárra vonatkozik, tehát rendszámos motor nem.
www.khem.gov.hu/data/cms2008858/KHEM_3649_10_norma.doc

A poén a linkben, 2009.10.01.-től 2009.10.02.-ig hatályos....Szóval csak 1 napig lesz így :)

@Marcellusca: ...Te lehetsz szabálytalan, de veled szemben már ne tegyék meg...

MINDENKI szabálytalan, az egy utópia h valaki egész életében vezet, és soha nem szabálytalankodik.
De nem kell meglepődni, a motoros esetleges agresszivitásán - ha arra kell készülniük, hogy megölik őket, kedvtelésből.

@Touch-Kó: Érdekes, hogy a videóból az nem tűnik fel neked, amit a motorosok csinálnak, de a gyors sávban haladó autóst kihajtanád balratartani, holott eredetileg előzésben volt, csak torlódás keletkezett előtte.
A rendszámtáblák alapján Anglia, Ausztráliában más a forma és a szín, 3+3 karakterrel.

@SilentSound: Szabályos lesz a jobbról előzés nekik.
Eddig is történt pár kerékpáros esemény (halálos is) a jobbra bekanyarodó gépjármű miatt.
A "kerékagyon" kivesézve a téma.
Az autós elengedi a gyalogokat, amikor indulna, 30-cal ott egy "Bringaúton vagy" felkiáltással érkező öntudatos kerekes.

@Lacaca: Mondjuk eddig sem zavart a sávok közötti közlekedés.Nem rbogóm van, és ugyanúgy fogom használni a sávok közötti motorozást.
Annyira nem vágott padlóra a híred:)
Bár mondjuk évek óta ígérik, sőt anno még a DEMO megmozdulás is amiatt volt 2007-ben.Azóta ígérik.
Majd talán egyszer mehetünk a sávok között szabályosan,bár eddig sem szóltak a rendőrök,ha mellettük mentem el.

@cso zsi: Lényegtelen hol vetted fel.A lényeg az,hogy a motoros elment, nem okozott balesetet, de nem akarok kekec lenni, de ha előzől először tükörbe nézek, hogy nem-e jön valaki.
Itt a videó alapján ezt elmulasztotta a 'kedves' autós.
Továbbá amit le merek fogadni,hogy az autópályán lévő több ezer autós közül, egyedül csak a 'mi ' autósunkat zavarta ez.

Ahelyett meg,hogy videót venne fel az autópályán előzés közben(tudtommal ez az egyik legveszélyesebb dolog a közlekedésben.
Apropó, a KRESZ vajon mit ír arról aki előzés közben videót készít az autópályán?
Ez nem veszélyeztetés?

@Touch-Kó: Figyelmesebb is lehetnél.
Mr_x-é a videó. Fixen beépített kamera, automatikus képrögzítéssel. Induláskor bekapcsol, "fekete doboz"-ként működik.

Mit is ír a Kresz? Miről is?
A következő képeken szabálytalan autós is lesz, 1 darab.
A motoros, aki miatt elővettem a gépet, elment a zebrán álló motoros mellett.
img7.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/5298545_674ad03cdfb68e84217ae311f35bc8c8_m.jpg

Az autó mellett két motoros jelent meg, a kétszemélyes elől ugrani kellett. (zebrán, zöldben.)
img3.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/5298549_ea9cbca6a12464cca543a3eb74f917c7_m.jpg

Hová lett aszólóban utazó? img1.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/5298551_38955d58953c70d19ee9de312fe21521_m.jpg

A következő zebránál a bringás sem volt különb, épphogy átért az autók előtt, a zebrán megálltam, hogy őkegyelme elvonulhasson.
img7.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/5298541_65b14926f96c2c106340f6876fb6eb50_m.jpg


Mindez ma 15:38 és 15:39 között.

@Marcellusca: Ezaz nyaljátok egymás seggét, csak nyugodtan és védekezzetek azzal a bíróságon hogy azért ölöm meg a motorost mert szabálytalanul megelőzött...csak nehogy benne legyen az új kreszben, hogy előre lehet menni a lámpánál mert akkor nem lesz mivel védekeznetek.

Húúúú, mi volt itt ma? Front van, Embörök? :DDDD

Motorosfikázók!
Én meg ma olyat láttam (öszintén bevallva, nem először), hogy lementetek volna hídba.
Fiastyúk utca végén, a piros lámpánál, a szutyuki motoros (nemtom pontosan millen, nem értek hozzá, de valami nagyköbcentis sportgép) nem araszolt előre, hanem beállt a már ott álló Fiesta mögé. És kivárta, míg zöldre válltott a lámpa.
Na, erre varrjatok gombot!

Ezt csak azért osztottam meg Veletek, mert mindig egyedi esetekből általánosítotok.

Egyébként minden motoros kötsög! :DDDD
Igaz, Lacaca?

@Donor: Szerintem Te valamit nagyon félre értesz! Vagy csak értelmezni nem tudod az olvasottakat?

Hol írtam, hogy jogos, amit a furgonos tett?
Pont, hogy elítélem, mert semmi, értsd: SEMMI nem hatalmazza fel, indokolja a cselekedetét.
Sőt!
Én is elítélem!!!
Ezért írtam, hogy 12a-c!

/autozz kódtábla:
12a: Szarjon sünt!
b: Szarjon mutáns sünt!
c: Szarjon farfekvéses mutáns sünt!/

Asszem ezzel mindent kifejeztem!

@bikila: Lendületből mész akkor könnyebb célozni, ugyanis nem billeg a motor.

Tipikus kezdő hiba amikor megijed hogy mégsem fér el és leteszi a lábát, na ez pont elég hogy megbillenjen a motor és leverje a tükröt.

Azon is szoktam röhögni amikor lassan egyensúlyozva próbál átmenni valaki a kocsik közt. Én ha nem vagyok biztos abban hogy elférek akkor megállok és kivárom a sorom.

@Marcellusca: "Vigyázzunk rád, mert te puhatestű vagy, de te nem vagy képes saját magadra (és a feleségedre) vigyázni." erre reagáltam meg a helyeselésre a kamionos hasonló hülyeségére.

Motorosok vigyáznak magukra, jobban mint az autósok, pont azért mert puha testűek, de cseszhetik minden szabályosságot és deffenzív vezetésüket ha hátulról elüti őket valaki mert utálja a motorosokat.

A motorosok csak azt szeretnék hogy ne akarják szándékosan kinyírni őket, meg néha esetleg nézzenek ki oldalra az autósok amikor sávot váltanak.

És nem várjuk el hogy megmentsétek az életünket amikor mi basztunk el valamit és azt sem várjuk el hogy mindig hót szabályos legyen az összes autós, megelégszünk annyival hogy alapvető figyelmet szenteltek a motorosokra mint közlekedőkre, ahogy a motorosok is ezt teszik annak ellenére hogy nem értitek őket.

Te értelmes embernek tűnsz a jónéhány itt lévő trollal ellentétben, de van még mit finomítani a toleranciádon. Ezért írtam, mert nehogy azt hidd hogy azért mert valaki egyetért veled az úgy is van :))) A trollok most nem érdekelnek mert fáradt vagyok hozzájuk, azok azt írnak amit akarnak, leszarom őket.

@Marcellusca: Látod, ha odafigyesz, azért van még autós szempontból is jó példa.

Többnyire én is előzékeny motoros vagyok, de amikor teljesen nyugis, maximálisan biztonságos és előzékeny vezetést mutatok be, akkor is 30 dologba tudnátok belekötni, mert mindig előre megyek a piros lámpánál.

Szóval én is köcsög motoros vagyok ;-)))

@Donor:

Azért Te is tudsz sarkosan fogalmazni: "A motorosok csak azt szeretnék hogy ne akarják szándékosan kinyírni őket," - miből feltételezed a szándékosságot? Mert azért ez nagyon durva feltételezés!

Nagy számok törvénye: több az autós, több a béna/birka/seggfej is. De szándékosságot feltételezni?

Többször kifejtettem, hogy igyekszem figyelni a motorosokra. Lehet, hogy ez nekem sem mindig sikerül.

Azt is látom, hogy jónéhány autósnak problémát okoz a motorosok "kezelése", nem tud velük mit kezdeni. Nem is tudják, hogy merre "meneküljenek" a motoros elől.

És az érem másik fele: sok kretén motoros is van.
Bár azt is el kell mondjam, hogy a többség normális, illetve kiszámítható.

@Donor: Persze, hogy van.
És, mint látod, nem vagyok rest észrevenni és megírni.
Pont ezért fricskázom a fröcsögő autósokat. Vegyék észre a jót, a normálisat, az általuk "elvártat" is. Mert arra is van példa.
Nem is kevés.

De ettől még mindig kötsög a zösszes motoros. :DDDD

Ja, és egyébként jobban "irritálnak" a robogósok.

@Donor: köszi a tanácsot, ezzel képben vagyok (persze az elején én sem voltam).
Csak azt próbáltam a nem motoros kollégának megfogalmazni a lendületből dologgal (csak félreérthetően/rosszul fogalmaztam egy motoros számára...), hogy néha látok olyat, amikor 30-40km/h vagy mégnagyobb sebességgel megy be olyan helyre amit nem biztos, hogy érintés nélkül meg tud úszni.
Az az eset, aminél "tolom a motort" - ahogy írtam, vagyis csúsztatom a kuplungot és a lábam lent van a földön, ott tényleg 1-2 cm van - ezt abban az esetben teszem, ha látom, hogy a sor meg sem fog mozdulni akkora dugó van, de látom, hogy így átférhetek és aztán "szabad az út" újra, vagyis szélesebb a sorköz.
Bevallom őszintén 1-2-3 cm-es oldaltávolságra nem merek lendületből bemenni, mert akkor valami törik (pl. tükör), ha rontok.

Egyébként meg gáz-hátsófékkel, ami 8-10cm körül van, vígan elmegyek én is. Ahogy van időm, pénzem, lehetőségem próbálom képezni magam, (most ősszel remélhetőleg safety-hungary) mert motoron ez a túlélés egyik kulcsa.

Ettől függetlenül, biztosan van aki sokkal pontosabban csinálja, vagy sokkal bátrabb - én ezt érzem biztonságosnak, hogy ne okozzak kárt senki autójában, és ezt eddig sikerült is megtartanom.

Az utolsó eset az amit Te is mondtál, hogy azt érzem, hogy valószínűleg nem férek el - de látom, hogy előrébb már kezdenek mozgolódni az autók, akkor be sem megyek, hanem megvárom, míg megmozdul a sor (és nem röfögtetem a motort, mert attól nem engednek el hamarább :) ).

@Lacaca: Megkeresem hogy hol irtad, de en sem emlekszem hogy pontosan melyik topicban volt.

"Okt 1-től, a KRESZ lehetővé teszi a segédmotorosoknak és a bringásoknak, hogy előreguruljanak a pirosnál."
Kulfoldon sok helyen igy van mar es szemely szerint hulyesegnek tartom.
Egyetlen ertelmes esetet tudok kitalalni ami megindokolna, azt hogy ha le akar kanyarodni az utrol akkor nem kelljen az autok kozott benaznia hanem eloremegy es lefordul az autok elott.
Kulonben feleslegesnek es veszelyesnek tartom.
Eloremegy, a lampa zodre valt, mivel lassabb mint az autok azok vagy az o sebessegevel totyognak mogotte, vagy valoszinubb hogy elmennek mellette kb akkor oldaltavolsagot tartva mint elotte a biciklis tartott mellettuk, aminek kovetkezteben az anyazni kezd hogy miert akarjak elsodorni.

Az egyetlen eset ahol en az elorecsorgast tamogatnam az dugoban allo kocsisornal (de nem piros lampanal vagy stop tablanal varakozo autok eseteben!)

"Amit az Astráról állítasz az épp nem látszik."
valoban nem latszik, de tudsz egyeb magyarazatot arra hogy a motorosok miert az en savomban huznak el mellettem ha nincs a mellettm levo savban senki?

"Innentől kezdve megint ugyan ott vagyunk, egy egész más közlekedési kultúrában mozogsz, osztod az észt a hazai közlekedésről, és még általánosítasz is."
Bocsanat ha tevedtem en ugy gondoltam hogy ez vilagmeretu jelenseg nem csak kulfoldon van igy hanem tobbek kozott Magyarorszagon is.
Mondjuk nem regen meg evi 100 napot kozlekedtem Bp-en, ugy latszik azota megjavult a kozlekedesi moral :-o

@Agyalap: "Tehát: ha legelöl vagy te annyira jól csinálod az automata autóddal, mint senki más a világon."
Ezt nem mondtam, viszont azt igen hogy nekem a bal labam lekapni a fekrol es a nyomatekcscson jaro motoru autonak megtenni az elso metert kevesebb mint egy masodperc. Ha a motoros ennyi ido alatt nem indul akkor letaposom. Tehat meg kell varnom amig elindul es eltavolodik mielott lelepek a fekrol.
Attol kezdve hogy elindult, nem kerdes o sokkal jobban ugrik.

"Általában ha nem vagy legelöl, mindegy ki áll előtted autós vagy motoros, az feltart téged, mert nem csinálják olyan jól, mint te az automata autóddal."
Megint csusztatsz.
Ha nem en vagyok legelol akkor ugy allok meg hogy legyen eleg hely elottem es amire az elottem levo megindul en mar gurulok.
Pont ez ellen jatszik az a motoros aki becsorog elem es megall kozvetlen elottem.
Ha ugy allna meg hogy legyen kozottunk 2-3 meter akkor nem tartana fel (max nem padlogazzal indulok), de nem teszi mert mar igy is a stoppvonal elott all (mellekesen szabalytalanul)

@Touch-Kó: "Azzal tudtommal meg éppen,hogy szarabb gyorsulni."
De nem allo helyzetbol az elso par metert.
Ami miatt lassabb az a valtas kesleltetese es a nagyobb (kerek)fordulaton a nyomatekvalto vesztesege.

"Ez akkor szopás,ha te elindulsz , az előtted lévő meg visszagurul.Mert sok autós képes hátragurulni, úgy,hogy előre lejt az út."
:-) Hat igen, de van idom es helyem korrigalni.

"Az,hogy majdnem "eltapostad" a te figyelmetlenségeten alapult."
Nem figyelmetlensegen hanem azon a hamis feltetelezesen hogy azonnal el fog indulni amint valt a lampa, es o ugyis jobban ugrik.

"Csak akkor szabad elindulni, ha az előtted lévő megtette,hiába zöld a lámpa, ha nem tudsz menni."
Igen, pontosan errol beszelek.
Ha elottem nincs senki es szabad az ut (ezt meg tudom allapitani mire valt a lampa) akkor azonnal indulhatok.
Ha elem furakszik egy motoros es kozvetlen elem all, akkor meg kell varnom amig elindul es van par meter kozottunk.
Tehat feltart! Meg akkor is ha azonnal indul akkor is, mert nem a lampara azonnal indulok hanem miutan biztos vagyok benne hogy o elindult.

"Ezt ha jól emlékszem defenzív vezetésnek hívják."
Tehat te elem allsz, es elvarod hogy en defenziven kivedjem (azaz kivarjam) azt amig nincs elegendo tavolsag kozottunk hogy biztonsagossan induljak?
Es ekozben azt allitod hogy te nem is tartasz fel?

"arra akartam rávilágítani,hogy 1-2 esetben beragad a motoros.Ok, előfordul,azokon is emberek ülnek."
Ezzel csak annyi problemam van mint azzal hogy ha autos alszik bele a zoldbe, kiveve ha a motorosnak elotte annyira surgos volt hogy elorefurakodott.
Ekkor sokkal bosszabtobb, foleg az a tudat hogy ilyen elofordul, tehat ha eled all egy motoros akkor defenziven gondolkodva nem feltetelezheted hogy nem fog bealudni.

"De persze ha egy motoros elbasz valamit, legyen akár baleset, legyen halálos,akkor hetekig, sőt hónapogik erről van a témázás, de viszont ha autós teszi ugyanezt, akkor semmi,mert az teljesen természetes dolog."
Mond, te olvasni szoktad ezt a blogot?

"Mindig a motoros a geci, a szemét, a szabálytalankodó szerintetek."
Kicsit foljebb ha elolvasod egy hozzaszolasomban csak helyeselni tudtam egy motoros huzasat amikor zarovonalon keresztul elore ment mert egy bunko furgonos veszelyeztette.

"sosem mennek a buszsávban, nem előznek jobbról"
Buszsav nekem tabu, kivulrol csak ket esetben elozok, ha haromsavos palyan a legbelsoben van valki en meg a legkulsoben, illetve ha megeloz belulrol majd visszavesz a sebessegebol akkor nem fekezek ra hanem elcsorgok mellette.

"Amúgy meg ott szerintem van balratartási kötelezettség,így lehet,hogy nem a belső sávban kellene közlekedned."
Ha nem latnad pont eloztem a szurke astrat.

"Másrészt, arról miért nem beszélsz,hogy ott mennyivel elnézőbbek az autósok, hogy ott őket nem zavarja az,hogy a motorral elmennek mellettük a dugóban(oldaltávolság kb azonos lehet)"
Dugoban tamogatom hogy elorecsorogjanak a motorosok, ha tehetem felrehuzodok, esetleg a tukrot is behajtom.
Viszont azt nem hogy ket auto all a pirosnal es a motoros elejuk all fel meterre.
Igaz itt is lattam mar hogy ranyitottak a motorosra az ajtot vagyhogy keresztbe alltak elotte.
Ezt elitelem. Dugoban nem tart fel senkit, engem konkretan jo erzes tolt el hogy segithettem neki, foleg ha meg is koszoni.
A piros lampa es a stoptabla mas teszta.
Ott igenis feltart ha elemall.

Es ugye te sem gondolod komolyan hogy dugoban elorearaszol ugyanolyan veszelyes mint ugyanakkora oldaltavolsaggal 100-nal elozni? :-o

"Elmondom neked, hogy a Post író esete Franciaországban történt volna, a rendőrök rommá büntetik a teherautóst,mert veszélybe sodorta a motorost."
A teherautos vagy bunko volt vagy figyelmetlen.
Az elsoert jogositvanyelvonas jarna a masodikert egy kiados fejmosas.

"Ne is mondd, nekik.Szerinted hány autós fog szívrohamot, idegrohamot, és agyvérzést kapni, mert irigyek lesznek,hogy van aki hamarabb odaér mint ők??"
Latom meg mindig nem erted.
Nem az a problema hogy hamarabb er oda, hanem hogy ha ezt mas karara teszi.
En a penztarnal elem szoktam engedni ha valaki csak ket kiflit vesz en meg tele kosarral vagyok, de azert merges vagyok ha ezutan meg huszezressel fizet es a penztaros nem tud visszaadni.

@kutya_zzr: "De nem kell meglepődni, a motoros esetleges agresszivitásán - ha arra kell készülniük, hogy megölik őket, kedvtelésből."
Elemall aztan fel van haborodva ha ugyanugy indulok mintha ott sem lenne. Ezutan azt hangoztatja, hogy "de hat o nem tart fel, miert allitom hogy feltart"

@Touch-Kó: "A lényeg az,hogy a motoros elment, nem okozott balesetet"
Ennyi erovel a forgalommal szembe is mehetett volna, a te logikaddal elve, amig nem okoz balesetet semmi problema.

Viszont ezutan volt egy masik esetem (sajnos arrol a flvetelt nem talalom), szinten eloztem, lattam hogy jon egy motoros mogottem jo iramban, ezert amint eleg tavolsagban voltam az elozott auto elott index ki hogy elengedem a motorost, de abban a pillanatban el is huzott mellettem kivulrol szinten hasonlo oldaltavolsaggal.
Szerinted az is rendben amig nincs baleset?

"de ha előzől először tükörbe nézek, hogy nem-e jön valaki.
Itt a videó alapján ezt elmulasztotta a 'kedves' autós."
Ezt hol lattad, hany masodpercnel?
Szerinted miert huzodtam hirtelen beljebb a savomon belul?

"Továbbá amit le merek fogadni,hogy az autópályán lévő több ezer autós közül, egyedül csak a 'mi ' autósunkat zavarta ez."
Tehat szerinted ez normalis dolog?
Es meg csodalkozol hogy ha szidjak a motorosokat?
Kulonben igazad lehet, a jaguar vezetoje szerintem is elvezte amikor kozottuk elhuztak majd bedontottek ele.

"Ahelyett meg,hogy videót venne fel az autópályán előzés közben(tudtommal ez az egyik legveszélyesebb dolog a közlekedésben.
Apropó, a KRESZ vajon mit ír arról aki előzés közben videót készít az autópályán?
Ez nem veszélyeztetés?"
Beepitett kamera ami folyamatosan veszi a kepet es a gyorsulasadatokat.
Szerintem a kresz ezzel nem foglalkozik maximum az adatvedelmi biztos :-o

@Marcellusca: "nem araszolt előre, hanem beállt a már ott álló Fiesta mögé. És kivárta, míg zöldre válltott a lámpa."
Ez lenne a normalis viselkedes :-o

@Donor: "Lendületből mész akkor könnyebb célozni, ugyanis nem billeg a motor."
En ezt gyerekkent jatszottam meg bicajjal lenduletbol a lefolyon at. Csakhogy nem talaltam el pontosan, a kerek peszorult a lefolyo lyukaba, ennekem meg azota nem no az allam csucsan szakal :-)

@mr_x: Persze, hogy ez lenne a normális (és szabályos) viselkedés, de engem nem zavar, ha előre csorognak a motorosok. Még lehúzódással segítem is őket.
Mindaddig, amíg végig nem húzzák a kocsi oldalát, vagy le nem törik a tükrömet.

Egyébként ezidáig egyetlen motoros "akadt" fenn kocsimon.
Régi, "D" Kadettomon volt vadriasztó síp. Azt sikerült letörnie egy pizzafutárnak. Eddig ez volt az egyetlen afférom motorossal. Több, mint 20 év vezetés alatt.

Valamit rosszul csinálok? :DDDD

Ma direkt figyeltem a mellőlem induló autókat. Egyik sem volt mr x, mert senki nem kezdte tépni a haját, amikor előre gurultam, pedig elvettem az elsőként indulás hihetetlen ritka, megbecsülendő, és kézzel-körömmel megtartandó lehetőségét. A mellőlem indulók egyike se rajtolt le, pedig volt olyan, aki elkezdett gurulni még a piros alatt. Amikor váltott a lámpa akkor indultam, és 3500nál elváltottam az 1-2-t. Ezek szerint nem mindenki komplexusos, és ez jó. :)

@Marcellusca: összefuthatnánk valamikor, és leverem rólad a kalapot, hogy legyen afférod:)
A futinak baszta a fülét a síp szerintem :)

@cso zsi:
Tök jó hogy feldobja a topicot ez a pár kép.
Kommentálnám őket:
Első gép
-Ott áll egy motoros, vagyis szerintem lassan gurulhat,nemtudom, de gyanus hogy átballagot a piroson, de nem vagyok benne biztos.


Második kép az autós és motorosnál.
-Mindkét jármű a zebrán áll, az autós mintha telefonálna.
A motoros is a zebrán áll.

A bicajos képet nem is kommentálnám.A bringások simán átmennek a pirosban.

Ám látom pár képet már dobtál fel, és mindet azon a lámpánál csináltad.
Én is csinálnék pár képet, csak nemtudom,hová feltenni, netre, max flicR.com-ra :)
Hogy töltötted fel azokra az oldalakra?

@Lacaca: Azé' megválogatom, hogy kit engedek be a lakásomba! Mer' a szekrény tetején van a kalapom. :)))

(Egyébként télleg van egy, amit Velencében vettem. El is akartam vinni a talira, csak már nem olyan az eszem, mint rég.)

Ja, és lámpánál, álló helyzetben nem sípolt, csak menet közben. Állítólag. :)

@Marcellusca: Ugye, hogy kalapos!
Amúgy meg motoros affért akarsz, abból meg a lakásban összehozott verzió igen durva lenne :)

@Touch-Kó: Ha már regisztráltál ide, akkor használhatod az indafotó szolgáltatásait is.

Tényleg olvashatnál, külön megemlítettem, hogy egy autós is lesz a képeken, aki beszopta az előbbi lámpaváltásnál kifordulókat, és beragadt a zebrára.
A kialakult helyzet szabálytalan, nem menthető.
Aztán részleteztem, hogy melyik motoros mit csinált. ha figyelmesen megnézed a képeket, látszik, hogy végig zöld van a gyalogoknak, úgy, mint a korábban linkelt képek esetében is.


@Marcellusca: A vadriasztó sípot nem a sofőrnek, hanem a vadaknak kell hallani. :)
Tudtommal elég magas frekin szól, amit az átlagember nem hall, a denevér meg lehull...

Kutyatartók ismerik a jelenséget, faluhelyen látványos igazán.
Kutya leül, vonyít. A szomszédé is, majd a fél utca, aztán végig.
Úgy fél percre rá meghallod a nénósautót te is.

@cso zsi: köszi, kipróbálom

@mr_x:
"A lényeg az,hogy a motoros elment, nem okozott balesetet"
Ennyi erovel a forgalommal szembe is mehetett volna, a te logikaddal elve, amig nem okoz balesetet semmi problema."

-Ha nem okozott balesetet akkor nehogy már kurvaanyázzunk.Mi volt abban a veszélyes?
Autós előzhet engem sávon belül, én miért nem?Ezt sajnos volt hogy teherautós is megtette, kicsit szerintem félelmetesebb mint mikor az én 200kg-os motorral.
Ember, érezd már a különbséget.

-Viszont ezutan volt egy masik esetem (sajnos arrol a flvetelt nem talalom), szinten eloztem, lattam hogy jon egy motoros mogottem jo iramban, ezert amint eleg tavolsagban voltam az elozott auto elott index ki hogy elengedem a motorost, de abban a pillanatban el is huzott mellettem kivulrol szinten hasonlo oldaltavolsaggal.
Szerinted az is rendben amig nincs baleset?
-Ok, szertinted, ha egy egyirányú utcában egy autós dudál le, hogy takaródjak a picsába, mert ő erre akar jönni.Éppen telefonált,biztos emiatt nemlátta a táblát.
A szentendrein, elengedtem egy autóst, mert ő épp a benzinkútról fordult volna ki.
Ő persze nem jön,már pár autó állt mögöttem, mindenki rá várt,hogy jöjjön ki( ez is feltartás) SZEMKONTAKTUS VOLT, a SZEMEMBE NÉZETT.Ekkor a második intés után, gondoltam le vagy szarva ha nem jössz, akkor ott maradsz.
Miután elindultam, majdnem oldalba vágott, mert akkor indult el ő is.
Ez mi ha nem geciség?

"de ha előzől először tükörbe nézek, hogy nem-e jön valaki.
Itt a videó alapján ezt elmulasztotta a 'kedves' autós."
Ezt hol lattad, hany masodpercnel?
Szerinted miert huzodtam hirtelen beljebb a savomon belul?
-Ok egy kérdés, elment a motoros? Okozott tömegbalesetet?Szerintem semmi veszélyes nem volt, ilyet bármelyik autós megcsinál veled, meg velem a körúton is.
IGEN vagy NEM??

"Továbbá amit le merek fogadni,hogy az autópályán lévő több ezer autós közül, egyedül csak a 'mi ' autósunkat zavarta ez."
Tehat szerinted ez normalis dolog?
Es meg csodalkozol hogy ha szidjak a motorosokat?
Kulonben igazad lehet, a jaguar vezetoje szerintem is elvezte amikor kozottuk elhuztak majd bedontottek ele.
-Egyedül csak te írtál róla a neten szerintem.Ők ezeket valami oknál fogva leszarják, egyszerűen nem foglalkoznak vele.Elmentek és kész.

szerinted én hány millió postot tudnék írni a motorozásaim idején szerzett tapasztalataimról?
Arról,hogy autósok nem vesznek észre, pedig csak a fejét kellene 4'-kal balra,vagy jobbra hajtania.

Szerinted hány tükröt rúgtam le a faszba, mert az autós simán fel akart tolni a járda szigetre?
Volt már olyan is ,hogy az autós nekem gurult hátulról miközben álltam a lámpánál, mellette gurultam el érzem a nyomást a lábamon, ránézek, mosolyog, majd a kocsijára, aztán én mosolyogtam, hogy az akkori 'J'-s rendszámú(új autón) egy kb 10 centi magas 6 centi széles kék csík van.Nekem nem fájt, ő azt hitte, még mosolygott is.
Ezt a KRESZ-ben minek hívják?
-Veszélyeztetés,vagy ahogy a sok gyökér mondja, 'gyilkossági kisérlet'?

Szerintem ezek a dolgok, veszélyesebbek, mint mikor én húzok el melletted. Vagy mikor
30 al csorgok a kocsisorok között.

Száz szónak is egy a vége: a motoros ne tököljön, ha előrecsorog a lámpánál. Ez általában így is van, az autóknak esélyük sincs akár fele olyan sebességgel elindulni.
A sorok közt csorgó motorosokról meg: egyik kollégámnak eltörött a bokája, mert az egyik kedves autós "véletlenül" akkor szállt volna ki egy pillanatra, amikor elment mellette. Ajtó vs. motoros - törött boka.

@Agyalap: "a motoros ne tököljön, ha előrecsorog a lámpánál"

Senki ne tököljön a lámpánál (se)!

@Marcellusca: Ha rám rántják a kormányt belemásznak a seggembe az kimeríti a szándékosságot. (ugye a poszt erről szólt)
Van ilyen, nem olyan ritkán mint gondolod.
De tény hogy sok esetben csak figyelmetlenségből akarnak kinyírni...de ezt is leírtam már.

Alapvetően azt hiszem közös nevezőre jutottunk. Egyet tudok érteni azzal amit mondasz.
Ezért kell beszélgetni a témáról, (nem egymást anyázni) mert ahogy írtad az motoros-autós ellentét egymás meg nem értéséből fakad.

@Marcellusca: Rendben megyek is holnap felvonulni ;-)))
A robogósokat a motorosok sem szeretik :)))
A lóerőket erős bátorsággal pótolják és túl tapasztalatlanok. Persze nem az összes, de mivel nem kell rá jogsi sok vagány gyerek alatt van robi akik a motorosok renoméját is rontják, mert az átlag embernek a rendszám nélküli robogó és a rendszámos motor ugyan az.

@Touch-Kó: "Ha nem okozott balesetet akkor nehogy már kurvaanyázzunk.Mi volt abban a veszélyes?"
Hat nem hiszem el :-o
Ennyi erovel ot centivel a gyalogos elott elhuzni a zebran is rentben van amig nem okozok balesetet?
ide feltettem egy masik videot, gondolom ez is rendben van, hiszen nem okozott balesetet :-o
videa.hu/videok/jarmuvek/motoros-elorecsorog-auto-motor-ym8Xh0FBMa0L50po

"Autós előzhet engem sávon belül, én miért nem?Ezt sajnos volt hogy teherautós is megtette, kicsit szerintem félelmetesebb mint mikor az én 200kg-os motorral.
Ember, érezd már a különbséget."
Ne haragudj, de nem erzem a kulonbseget.
Ha te csinalod akkor OK, ha veled csinaljak akkor az eletedre tornek?
Pontosan errol beszelek!
Ha a teherautos ezt szabalyosan teszi, akkor szerintem hibas a szabaly!
Uganugy mint ami azt meg fogja engedni hogy a biciklisek a sor elejere alljanak.
En tartom magam ahhoz hogy a ketkereku a legszelesebb jarmu, meg ha szinte allora is kell fekeznem.
Sajnos a tapasztalat az, hogy amig elvarjak hogy ezt tegyem ha en elozok, ok ezt siman semmibe veszik ha ok eloznek.

"Ok, szertinted, ha egy egyirányú utcában egy autós dudál le, hogy takaródjak a picsába, mert ő erre akar jönni.Éppen telefonált,biztos emiatt nemlátta a táblát."
Ha veled szemben egyszer valaki szablytalan volt akkor ez feljogosit arra, hogy e ezentul mindig szabalytalan legyel?
Remelem nem raboltak meg ki, mert akkor ezek szerint feljogositva erezned magad hogy mindenkit aki az utadba kerul hasbaszurj :-0

"A szentendrein, elengedtem egy autóst, mert ő épp a benzinkútról fordult volna ki.
Ő persze nem jön,már pár autó állt mögöttem, mindenki rá várt,hogy jöjjön ki( ez is feltartás) SZEMKONTAKTUS VOLT, a SZEMEMBE NÉZETT.Ekkor a második intés után, gondoltam le vagy szarva ha nem jössz, akkor ott maradsz.
Miután elindultam, majdnem oldalba vágott, mert akkor indult el ő is.
Ez mi ha nem geciség?"
Az elsobbsegrol tudtommal ha lemondasz akkor a lemondast mar nem lehet visszavonni.
Tehat ha egyszer elengedted akkor ha megis meggondolod magad akkor a te hibad ha csatt.
En pontosan emiatt szoktam le arrol hogy az iskola elott allo terepjaroban ulo anyukakat beengedjem magam ele.
Kodlampa parszor felvillant, semmi, fenykurt, semmi, kezzel labbal mutogatok semmi, allora fekezek, elkezdi keresgelni az egyest.

"Ok egy kérdés, elment a motoros? Okozott tömegbalesetet?Szerintem semmi veszélyes nem volt, ilyet bármelyik autós megcsinál veled, meg velem a körúton is.
IGEN vagy NEM??"
Szerinted a koruton dugoban megcsinalni ezt ugvyanaz mint az autopalyan 100-al?
Kulonben azon az 5 oras uton talakoztunk parezer autoval es egy X5 csinalt hasonlot.
Ezzel szemben talalkoztunk par-tiz motorossal es ebbol 4 csinalta.
Aranyaiban 0.01% a 25%-hoz kepest.
Ezek utan mond azt hogy az autosok bunkobbak mint a motorosok.

"Egyedül csak te írtál róla a neten szerintem.Ők ezeket valami oknál fogva leszarják, egyszerűen nem foglalkoznak vele.Elmentek és kész."
Visszakerdezek. Szerinted ha rendorauto akkor vajon felreallitja szerinted?

"Arról,hogy autósok nem vesznek észre, pedig csak a fejét kellene 4'-kal balra,vagy jobbra hajtania."
Es szerinted jobban eszre fog venni ha a holtterebol egy pillanat alatt mellette vagy a sajat savjaban?

"Szerinted hány tükröt rúgtam le a faszba, mert az autós simán fel akart tolni a járda szigetre?"
Es meg csodalkozol hogy szidjak a motorosokat, ha egy apro figyelmetlenseg miatt (foleg ha te mindent megteszel hogy egy pillanat alatt a semmibol elotunj) anyagi kart okozol?

"Volt már olyan is ,hogy az autós nekem gurult hátulról miközben álltam a lámpánál, mellette gurultam el érzem a nyomást a lábamon,"
Akkor most alltal a lampanal es neked ment, vagy mellette gurultal (melle csorogtal) es nem vett eszre?
Nem mindegy.

"Szerintem ezek a dolgok, veszélyesebbek, mint mikor én húzok el melletted. Vagy mikor
30 al csorgok a kocsisorok között."
Ez kb olyan magyarazat, mint a bagosoktol szoktam kapni akik ram fujjak a fustot:
De hat az a csoves meg budosebb inkabb azzal torodnel. :-o
Ennyi erovel mondhatnam azt is hogy szuntessuk meg a kreszt, a repulogepszerencsetlensegek meg veszelyesebbek.

Kuldok meg egy videot amit ma vettem fel, kivancsi vagyok meg tudod-e mondani hogy mi a problema ezzel a motorossal:
videa.hu/videok/jarmuvek/mi-a-baj-ezzel-motorossal-auto-motor-P3UWxiDTyE8OezMC

@mr_x: Egy a lényeg, neked van igazad.
Egy emberrel nézném meg a vitádat, Bessenyő I.V. Iastvénnal (azaz Bessenyő Igazam Van Istvánnal).

@Agyalap: Pontosan kifejtened, hogy miben is van nekem igazam? ;-)

@mr_x: Én nem szeretnék (nem is tudnék) ilyen szép, hosszú, pontokba szedett választ írni, így azt mondom: mindenben igazad van. Sokan próbáltak írni neked dolgokat, te szépen letromfoltad őket olyan óriási okosságokkal, hogy pl. a repülőgép szerencsétlenségek még veszélyesebbek.
Legyen inkább igazad. Akkor abbahagyod?