Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Szirénával törnek utat a civil autók is

2010.01.14. 15:08 :: SilentSound

Nekem is van ismerősöm, akinek az autójába sziréna van beépítve, ki tudja mi okból. Ákos sem először találta szembe magát azzal a jelenséggel, amikor valaki ilyet használva szeretett volna előbbre jutni a városi dugóban. Ha valakit elkapnak ilyennel, annak mekkora a büntetési tétele?

Ma olyat láttam (illetve hallottam) amit egyszerűen muszáj leírnom valakinek. Már másodszor találkozok olyan autósokkal, akik rendőrségi/mentős szirénahanggal próbálnak előrefurakodni a dugóban. Nincs látható szirénájuk, se villogójuk, semmi közük se mentőhöz, se rendőrhöz.

Egyszerűen vettek az ecseri piacon vagy az interneten valami hangos, a mentők szirénáját élethűen utánzó vijjogót és beszerelték a motortérbe a duda mellé, és ha az akarják hogy elkotródjanak a többiek az útból, mert hát ők most sietnek vagy csak mert poénos, hát vijjognak egy kicsit.

Amikor először láttam akkor egy szakadt Trabanttal ökörködött 4 hülyegyerek, akiknek legalábba hülyeségük mentség, de ma a budai Fő utcában egy jól szituáltnak tűnő fiatal pasi csinálta az újnak tűno autójában (teljesen polgári rendszám sajnos mire észbekaptam már tovább is hajtott), a mellette ücsörgő asszonykájával, sőt, még mutogatott is az előtte ácsorgó autósnaknak hogy húzódjon félre!

Az előtte álló meg persze nem látta hogy csak kamurendőr, fényhíd, sziréna es rendőrségi rendszám nélkül és "segített" a "rendőrnek" azzal hogy félrehúzódott, elengedte. Szerintem ennél undorítóbb dolog kevés van (pedig láttam már ezt-azt - na jó a mentőt a West Endnél leszorító autós is kb. itt van) mint visszaélni azzal hogy az autósok elengedik a fontos közfeladatot ellátó, megkülömböztetett jelzést jogszerűen használó járműveket, mint visszaélni azzal hogy az autósok a megmaradt szolidaritásukkal azzal segítenek az igazán bajbajutott honfitársaikon hogy elengedik a segítségükre siető mentőt, rendőrt.

Mi lesz ha ez a kamuszirénázás elterjed és ezentúl nem állnak félre a mentőnek, rendőrnek sem csak ha már a nyakukban villog? Mi lesz ha a 4 hulyegyerek vagy a Fö utcai okostojás felcsavarodik egy fára és nem ér ki hozzájuk időben a mentő - csak mert a sok kamuszirénázással megtanítják az autósokat arra hogy a szirénázás nem jelent semmit és nem kell rá reagálni?

Vajon megfordul az ilyen kis barkácsmester fejében az hogy neki is vannak idős rokonai akiknek lehet szükségük sürgősen orvosra, vagy éppen neki magának is lehet szüksége rendőrre mert épp kirabolják vagy megtámadják, vagy tűzoltóra mert épp ég a lakása és akkor nagyon-nagyon hosszúnak fognak tűnni azok a percek amivel később érnek ki? 

207 komment

Címkék: közlekedés autó dugó

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

borszakértő 2010.01.14. 19:08:39

@pesti lokista: Meg a Fidesz seggét is fényesre nyalták, mert gondolod, hogy négy évig nem szopták senki f....t?

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:09:35

@Phobos:

Pécs előtt a Mecsekben félreállnak és a megyeiektől kérnek egy működőképes autót. Nem megy minden egyes autóval még egy. Ciki, nem ciki, ez van. :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 19:09:58

@Phobos: Nemtudom, én karácsonyra kaptam :)))

@figyelem: Azért van, mert a sportkocsi vezetője nem érzi úgy, hogy meg kellene mutatnia, hogy őt aztán nem lehet megelőzni, hisz' látszik az autóján. Az átlagautósok közül viszont sokan be akarják bizonyítani, hogy az ő autójuk a leggyorsabb. Persze akinek nem inge...

GentleSpecter 2010.01.14. 19:10:28

@figyelem: Tudom, azért volt a ":D", csak gondoltam még kiegészítem! :D

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:11:30

@prérikutya:

"Azért a miniszterelnök, meg a külügyminiszter nem egy kategória.... "

Ajánlott olvasmány a témában:

160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet

a védett személyek és a kijelölt létesítmények védelméről.

Cuburka 2010.01.14. 19:12:31

Politikust sosem engedek el, vagy magam elé.
Sőt be is mutatok.
A smasszereik is mutogatnak, meg dumálnak, leszarom.
Gyurcsánynak már sikerült bemutatnom.
Meg a fasz Horn Gábor próbált elém kanyarodni buszsávról, villogóval. Nem sikerült neki.

figyelem (törölt) 2010.01.14. 19:12:38

@Biro_Peti: :DDD:))
@...::: Flúgos Kamionos :::...: bizony, nekem is ez a véleményem.Teljesen egyetértünk:)

Colour of silence (törölt) 2010.01.14. 19:14:45

@Mityu: Azért egy ilyen szitut megnéznék..:))).

prérikutya 2010.01.14. 19:16:08

@Mityu: Pont erről beszélek. Általában miniszterek nem szokták kérni, hogy extra védelmet kapjanak. Sofőr, autó, és kész.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:17:14

@prérikutya:

Csak hogy nem a miniszter dönti el kap-e vagy sem. :)

PiBá 2010.01.14. 19:19:42

A szirénás muki lehet, hogy kórosan antiszociális? Vagy "csak" súlyosan egoista?

prérikutya 2010.01.14. 19:19:51

Akkor az hogy volt, amikor az A6-tal telibeverte a trabit a miniszter? Ott sem volt kísérő autó!!
Pedig az 96 után volt....

figyelem (törölt) 2010.01.14. 19:20:14

@...::: Flúgos Kamionos :::...: jut eszembe, nem lehet, hogy a Gaskó volt?Sietett, hogy bejelentsen egy újabb, felesleges sztrájkot?:DDD

borszakértő 2010.01.14. 19:20:28

Ha valaki jogtalanúl használja ( civil, f@sz, stb.) a megkülönböztető fény és hagjelzést, az még nem jár együtt azzal a vezetési szaktudással amivel a PÁV I -es kategóriával rendelkező emberek ( többek között nekem is van és vezettem is eleget "csíkos" kocsit)rendelkeznek, ebben az esetben megnyugtat az a tény, hogy előbb ( remélem minnél előbb) vagy utóbb fel is fog tekeredni egy fára 130 km/h-nál.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:21:23

Nemrég történt Berlusconi megtámadásánál is egyértelmű, súlyos személyvédelmi hiba miatt volt sikeres az ellene alkotott támadás.

borszakértő 2010.01.14. 19:22:19

@Cuburka: Büszke lehetsz magadra, gratulálok...

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.01.14. 19:22:39

Én speciel rendszámot csatolva szólnék a rendőröknek. Sziréna, villogó ott a kocsiban, az már elég.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:23:53

@borszakértő:

"nem jár együtt azzal a vezetési szaktudással amivel a PÁV I -es kategóriával rendelkező emberek ........ rendelkeznek,"

Azért a PÁV I-el rendelkezők se mindegyike egy pro-májer vezetéstechnikailag. :))

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 19:24:42

@borszakértő: Ezzel azt akarod mondani, hogy akinek nincs PÁV I-ese, az biztosan nem tud vezetni?

prérikutya 2010.01.14. 19:24:47

@d.z.: Meg azért ilyenkor kellene tanúskodni, hogy láttad is. Bár az emberek 90%-a erre már nem merész, csak a név nélküli feljelentéshez.

Netuddki. 2010.01.14. 19:26:01

Politikusnak meg végképp nem adnék megkülönböztető jelzést. Ha időben oda akar érni valahova induljon el előbb. Úgyis ráér, mert amúgy sem csinál semmit egész nap. Különben nem itt tartana az ország. :(

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 19:26:47

@figyelem: Nemtudom, de ha így megy tovább, én is sztrájkolni fogok :)

Colour of silence (törölt) 2010.01.14. 19:27:18

@prérikutya: A6 vs trabi. Az a közlekedési és hírközlési miniszter volt (akkor még és addig), az akkor főnököm. Neki kocsi járt, védelem nem. ennyi a trükk. Mehetett volna Astrával is, a céges kocsik akkor ott fehér astrék voltak.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:27:23

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Nem azt akarja, csak megkülönböztető fény-, és hangjelzés használatával kissé más közlekedni, mint normál módban. Elég sok mindenre oda kell figyelni, s nem csak nyomni neki, ami a csövön kifér. :)

Netuddki. 2010.01.14. 19:27:57

@prérikutya: Ha van videó, akkor minek tanúskodni? Főleg ha címre kimennek és a tettenérés is megvan.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 19:29:21

@Mityu: "...az még nem jár együtt azzal a vezetési szaktudással amivel a PÁV I -es kategóriával rendelkező emberek..."

Hát, szerintem ez önmagáért beszél :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.01.14. 19:29:36

@kovi1970:

"Politikusnak meg végképp nem adnék megkülönböztető jelzést. Ha időben oda akar érni valahova induljon el előbb. Úgyis ráér, mert amúgy sem csinál semmit egész nap. Különben nem itt tartana az ország. :("

Sajnos (vagy nem sajnos) ezt sem a politikus dönti el. S nem kizárólag csak az időtényező a döntő a kérdésben.

prérikutya 2010.01.14. 19:29:55

@kovi1970: Mert, ha nem jogszerűen készült, akkor lehet, hogy pont le sem sz.rják. De ha van egy videó, meg egy-két tanú, akkor tuti a dolog....

Colour of silence (törölt) 2010.01.14. 19:43:59

Azért tegyük hozzá. Elég sok esetben olyan használja, aki azt hiszi (vagy jól hiszi) hogy apuci, ismerős (és/vagy) a kollégák elnézik neki. (Apuci együtt vadászik a rendőrkapitánnyal, együtt megyünk nyaralni.stb..) És, sajnos, ez így is van. (Konkrét eset alapján, magára a konkrét esetre nézve)

-d(-_-)b- 2010.01.14. 19:52:16

Ha már az álrendőrautókról volt szó:
www.rodner.hu/
görgess a lap aljára

topi6 2010.01.14. 20:03:38

Mit ír a KRESZ? Csak akkor megkülönböztető jelzés, ha a sziréna, és fényjelzés EGYSZERRE!!! van jelen. Minden más esetben csak figyelmeztető jelzésnek minősül. Ha valódi a kocsi, és akar valamit Tőled, akkor a fényjelzés is kell. Ha nem ad, kinyalhatja, nem kell figyelembe venned.

"streetfighter" 2010.01.14. 20:05:44

@Phobos:
"mindjárt néhányan meggondolnák az 50 helyetti 100-at. Úgy elkoboznám érte az autóját - legyen az akármilyen drága szar - mint a pinty."
Hehe, ilyen baromságot is ritkán lehet olvasni. Nagyon vicces ember lehetsz.

casey rybak 2010.01.14. 20:06:28

Na már most,tény,hogy sok a kamu használó,de van sok olyan civil rendőrautó,amiből csak 1-2 db,van.És tűzpirost is láttam már..Nem a te dolgod,hogy ami annak tűnik elengeded,amit még nem láttál a tv-ben azt meg nem..Sőt olyanról is tudok,amikor civil rendőr sietett(fegyveres rablókért),kocsik basztak félrehúzódni,átment elválasztó szigeten,leért az alja,elment a hang,és csak a kék ment,mégis menni kellett,hiába nem szólt a hang,mert menet közben tönkrement!
Sok önjelölt rendőrutánzó biztonságos cég,az alkalmatlan,rendőr,katona,stb. nem lehettem embereivel elég gáz és veszélyes,mint ezek a kis gengszterek a gagyi jelzéseikkel..off,uff

azértmertcsak 2010.01.14. 20:13:05

Akárhányan használják, úgyis félre fogsz állni.

Kapitány_1 2010.01.14. 20:13:34

Csak szirénázó köcsög semmit nem jelent csak akicsi IQ-t, azaz nem megkülönböztető jelzés. Csak a sziréna/villógó együttes használata számít megkülönböztető jelzésnek.
Ha csak sivít, blokkolj be elötte vagy lassíts le 20-ra.) De leginkább haladj úgy tovább, mintha misem történt volna és fütyörész magadban valami vidám nótát.

Colour of silence (törölt) 2010.01.14. 20:15:20

@"streetfighter": Első körben a csempészek is röhögtek...az is röhögött, akit megállítottak a VPOP járőrei és nem tudta igazolni a hat darab 200 lityis hordónyi gázolaj eredetét. És annak a sztríítfájter/iqfájternek az arcát is megkukkolnám, akinek az "ereggyét" kitolják majd elsőnek a garagéból..bár, már ott tartanánk.

azértmertcsak 2010.01.14. 20:16:08

@"streetfighter": így van
elkobozni a kocsit és odaadni vmi rászoruló családnak, PLUSZ 1 évig fizettetném vele a család benzinfogyasztását, különben mehet és leülheti az összeget.

jujj de hamar rend lenne ebben az országnak nevezett kuplerájban

borszakértő 2010.01.14. 20:18:36

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem, ezzel nem azt mondtam, hogy akinek nincs PÁV-ja az biztosan nem tud vezetni ( csak nem politikus vagy, azok fordítják le a szájízük szerint a dolgokat?)hanem, hogy a PÁV I katagóriával rendelkezők 99.999%-a jobban vezet mint az átlag, hiszen focizni is mindenki tud, de mégsem mindenki válogatott játékos, nemigaz? A kategória megszerzése egy min. 6 óra pszichológiai alkalmassági teszttel, és egyéb olyan dolgokkal van fűszerezve, amin egy átlagos "úrvezető" pillanatok alatt elvérezne . Azt már nem is említve, hogy oda kizárólag olyanok kerülnek akik klf. vezetés alkalmassági tréningeken és továbbképzéseken vettek részt, illetve sok-sok km-t vezettek balesetmentesen. Ez egy külön szakma, amúgy a Forma 1-es versenyző tudását is megkérdőjelezed, hisz Ő is csak egy söfőr?
A PÁV nem véletlenül van kategorizálva , az I-es kategória az amivel együtt jár az a pszichikai megterhelés és "jog", hogy megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművet mint utasításra, mint saját elhatározás alapján használhat az emberi élet, a közvagyon, a közérdek megóvása érdekében. És felhorítanak az ilyen esetek, amikor jogtalanúl használják a megkül. jelzést.

albert1 2010.01.14. 20:19:30

Undorító...

Múltkor az M5-ösön a hótakarítás miatti lassú, de haladó tömeget a leállón előzik ketten:

- sárga villogós A4 kombi (LEN-352)
- sárga villogós Lexus RX400... (persze bazmeg, mentek vele gázt szerelni...)

Undorító... már olyanok vagyunk, mint az állatvilág, védtelenek vagyunk a táplálékláncban feljebb lévőktől. Csak leshetjük egykedvűen, hogy jön, megelőz, (elragad, felfal): kérdés nincs, mehetsz panaszra "Hitlerhez".

casey rybak 2010.01.14. 20:21:43

@Audi Achtzig:
elég gáz,a sárga villogó,meg semmire nem jó,figyelj rájuk és kész..
meg jobbról előzheted óvatosan..

Thai Thai 2010.01.14. 20:23:13

@borszakértő: A PÁV1 kategória nem ad vezetési szaktudást.Ettől még nem tudsz vezetni. Ne hülyitsd a népet.

Devil 2010.01.14. 20:31:14

Szerintem egy szakadt Trabi biztos nem szállít védett személyt, úgyhogy ha szirénázik, azt meg sem hallom. Ha egy alsó középkategóriás autó, villogó nélkül, szőke üléshuzattal a jobbegyben szirénázik, de nincs villogója, na az sem rendőr, se nem civilruhás se nem egyenruhás, csak egy sima fasz a sok közül.
Ha csak szirénázik, de villogója nincs (a bátor aszfalthuszárok nem szeretnének lebukni a nehezen letagadható kamu-villogójukkal) az nem megkülömböztető jelzés, és nem kell elengedned. Ha van villogója, tegye ki és kapcsolja be, ha nincs, akkor kussoljon.
Ha kétséged van (lehet hogy szolgálati Audi...) és van nálad videózós telefon, videózd le, ha van rá lehetőséged, mert a videó már bizonyíték is lehet és küld be a rendőrségnek, pld itt találhatsz információt arról hogyan:
www.police.hu/megelozes/telefontanu

Tomzone 2010.01.14. 20:32:53

Felolem elorangathatja a mentos a verzo serultet is hatulrol, ha kiegett az egoje es nincs fenyjelzes en nem engedem elore, varja csak ki a sorat...

Thai Thai 2010.01.14. 20:36:15

@borszakértő: Igen 1 forma1 versenyző sem biztos, hogy tud vezetni. Esetleg nézz utánna,hogy mit tett a Nico Rosberg az Allianz vezetés technikai központban.
1 Rallye versenyző sokal jobban teljesít extrém helyzetekben. Valamint az a pszihológiai teszt amit végeznek a PÁV1-re nem jelent semmit. Végigcsináltam nem egy nagy durranás. Nem tudsz tőle jobban vezetni.
A felelősség teljes vezetés nem jelenti, hogy tudsz vezetni. Azok akik védett személyt visznek nem csak itthon tanulnak vezetni. De biztos vagyok benne, hogy szűk a köre azoknak akik szirénás autóval járnak és igazán képzett sofőrök.Akik nem szirénással járnak többen vannak(nem civilekre gondoltam)

"streetfighter" 2010.01.14. 20:36:47

@Phobos: @azértmertcsak:
Aztán majd belelóg a fejetek a ....

topi6 2010.01.14. 20:39:53

Még 1 apróság. A sziréna használatára nemtom van-e rendelkezés. De a kék, illetve piros fényjelzés használata engedélyköteles, tehát illegális használata Btk-köteles ügy. Bizonyíthatóbb is...

MosoMasa 2010.01.14. 20:49:26

@min: Az ablakba tett villógó olyan, mintha nem is lenne!
Nem kell fogyelembe venni - a villogót ki kell tenni a kocsira - a tetejére.

topi6 2010.01.14. 20:54:42

@MosoMasa / Ha nagy leszek, japán leszek!:
A honvédség, és még sok más jogosan használónak az első szélvédő mögött van, és szabályos.

kesmarky 2010.01.14. 20:56:12

Azt nem tudjatok veletlenül, hogy mivel szankcionaljak az engedely nelküli feny- es hanjelzes hasznalatot a jogszabalyok?

Csak az elkobzas nem fog senkit eltantoritani a dologtol...

topi6 2010.01.14. 20:59:36

@kesmarky:
Azt hiszem szabálysértés, de nem vagyok érintett. Gondolom feljelentés, pénzbüntetés. Először legalább is..

gnme 2010.01.14. 21:01:52

Úgy szoktam csinálni hogy a JTD erős dobozos furgonommal hármasban megyek turbómunkapont közelében, ami mellesleg dolbónál faszául hármas fokozat és hatvan (hatvanöt-hetven) km/h-nál van, onnan a kocsi úgy ugrik mint a szöcske. Repül.

Várom ki az akinek a hatvan nem elég és veszélybe sodorhatom röhögve. Mindig van jelentkező. Megvárom míg előz és mellém ér, onnantól dinamikusan gyorsulok vele. Persze a doblo üresen MINT az állat úgy gyorsul :D

Lámpánál azt alkalmazom, hogy ha valaki dudál a hátam mögött, megállítom a sort és az éppen pirosa váltásnál kilövök. ( az első sebesség fokozat 1.9 JTD-t egykerék re emeli:) )

enjoy.

casey rybak 2010.01.14. 21:02:03

@MosoMasa / Ha nagy leszek, japán leszek!:
nem kell kitenni,ez marhaság!
cél ha látszódik,mert azért villog,de ha vki mögé érsz és szélvédő mögül vagy hűtőrácsból villog,az is szabályos.

borovi 2010.01.14. 21:13:13

Gyökér magyar megint bemutatja, mekkora türhő.

kesmarky 2010.01.14. 21:15:25

@topi6 Köszönöm en is igy gondoltam. A Btk nem hinnem, hogy foglalkozik vele.
A rendör sem nagyon szeret megallitani civil villogos kocsit, mert ha törtenetesen belefut egy titkosszolgalati kocsiba, azt nem teszi zsebre, amit tölük kap...

vérengző kismalac 2010.01.14. 21:17:50

@gnme:
Szerinted ez kit érdekel rajtad kívül, pancser?

topi6 2010.01.14. 21:18:56

@kesmarky:
Rendszámlekérdezés, és máris "nem fut bele". Állampolgári bejelentésre is reagálhat, sőt kell is. Balfékül, életveszélyesen előzgetőt telefonon bejelentettünk már, megköszönték, intézkedtek. Van lehetősége erre bárkinek is.

gnme 2010.01.14. 21:22:04

@vérengző kismalac: nembánom ha az emberek a szájukra vesznek, de kezdjék a seggemmel.

vérengző kismalac 2010.01.14. 21:31:40

@gnme:
Ne csodálkozz, ha szétrúgják.

"streetfighter" 2010.01.14. 21:34:33

@gnme:
"hogy a JTD erős dobozos furgonommal"
Hehe, ismét jót röhögtem.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 21:40:29

@borszakértő: Hidd el, nekem nem kell magyaráznod, hogy mi az a PÁV I. Az egész, amit leírtál, úgy hangzik, hogy mivel neked van PÁV I-esed, csak te tudsz vezetni, akinek pedig nincs, az csak egy egyszerű úrvezető. Ezt írtad, csak más szavakkal...
Mondhatnám, hogy nekem is van, és azt is mondhatnám, hogy nem érzem magam jobb vezetőnek, mint előtte, de nem mondom, mert nem tartozik ide...

gnme 2010.01.14. 21:46:22

@"streetfighter": tudod nagyon jól, hogy városi tempónál szart érő a 250Le a dízelnél is. Hatvanas tempónál gyere egyszer mellém meghalni. Városban.

Bennem nincs félelem, én halott ember vagyok.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 21:55:29

@gnme: Azé' akármilyen jól megy a jtd, egy 250 lóerős kocsi ellen nem hiszem, hogy sok esélye lenne, még városi tempó mellett sem :)

Egyébként pedig szabad az előzöttnek gyorsítani? :)

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.14. 21:56:27

Ennél már csak a nemzetőr faszi gézák a jobbak, akik felakarják jelenteni az embert:)))
Nem rég futottam, ilyenbe...

gbalas 2010.01.14. 22:00:57

Nekem is van szirénám, szoktam néha használni a szabálytalankodóknak, csak néznek nagyhülyén:)

gnme 2010.01.14. 22:03:33

@...::: Flúgos Kamionos :::...: A kollégámat tudnám idézni " ötven az ötven "

Amúgy kamionosokat is szopatok. Nagyon keményen. Persze csak azokat akiknek az ötven az nem ötven és a seggemben jönnek. Satufék. Aztán nem elhúzás, hanem röhögés.

enjoy

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:05:12

@gnme: Remélem majd egyszer ezt velem is eljátszod, asszem tényleg nem fogsz elhúzni. De röhögni is én fogok :)

gnme 2010.01.14. 22:11:06

@...::: Flúgos Kamionos :::...: kemény vagy csoki.

Nekem a veszélybe sodrás a célom. Az ötven az ötven. Ha elkensz a hibás Te vagy.

Kicsi79 2010.01.14. 22:13:08

@"streetfighter": Pedig nyugodj meg, van ilyen. Mégpedig ha jól emlékszem, valamelyik skandináv országban.

Kicsi79 2010.01.14. 22:13:43

@Kicsi79: Ja, és meg is érdemli...

ZBR 2010.01.14. 22:13:45

@prérikutya:
HOL?!
Mert ha a lezárt terület bejáratainál ki volt téve a "mindkét irányból behajtani tilos" jelzőtábla, akkor az nem minősül közútnak...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:14:30

@gnme: Egyszer az egyik kollégám (hozzád hasonló patkány volt) utolért egy ilyet, és leszorította az árokba. Azóta a csávó összehugyozza magát, ha meglát egy kamiont. Szóval szívesen összehoználak a kollégával :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:15:47

@gnme: Egyébként meg ha téged elken egy kamion, nem biztos, hogy röhögni fogsz. Utána vezetheted a szupergyors JTD tolókocsidat.

casey rybak 2010.01.14. 22:17:32

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
ne húzd fel magad,csak szórakozik a törperős.
az ilyeneket basszák pofán rendesen:)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:20:17

@casey rybak: Én felhúztam magamat? Á, dehogy! Tudom, hogy szórakozik, csak itt nagy a szája, a valóságban még véletlenül sem merne ilyeneket megtenni. Azt hiszi vicces, pedig inkább nevetséges. És a kettő nem ugyanaz :)))

Kicsi79 2010.01.14. 22:24:45

@gnme: Egészen véletlen nem te szorítottál le kb 2 hónapja az Egér úton? Egy régi, fehér Ford Fiestával voltunk. Szurkoltam, hogy valahol útközben elcsípjük még az illetőt... Kis híján lekoccolta a jobb elejét a kocsinknak, mert index nélkül csak bevágott elénk. Ha a kolléga nem rántja félre, csatt. Néhány pofont szívesen kiosztottam volna neki...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:27:38

@Kicsi79: Tuti nem ő volt! Szerintem még jogsija sincs, majd 10 év múlva, ha eléri a korhatárt.

Kicsi79 2010.01.14. 22:30:27

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Lehet, hogy igazad van. Fene tudja. Bár aki egy Doblóra jaszkarizik, annak sok esze nem lehet. Lehet, hogy jól megy... ÜRESEN! De 200kg-tól összefossa magát.

figyelem (törölt) 2010.01.14. 22:41:05

@...::: Flúgos Kamionos :::...: :)Ide inkább blokád kellene..kamionokkal, felszerelt tüzoltókkal, akik ledarálnák a sok tetves ávost, még értelme is lenne:D Persze, ez csak vicc, már el is határolódtam magamtól:)

figyelem (törölt) 2010.01.14. 22:45:03

@Phobos: azért sajnállak téged:)Attól, hogy rendőr vagy még tükörbe tudsz nézni?:-)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 22:45:39

@figyelem: Még az is előfordulhat. A mai világban...:)

tükörfúró 2010.01.14. 22:56:11

ennyi hülyeséget ami itt leíródott! uramisten! :D

a PÁV istenítése...uhhh:DDDDD
legközelebb mit istenítenek, a fegyvert sosem látott 19éves szőke kislányok által 3perc alatt abszolválható un. "hatósági fegyvervizsgát"?
PÁV? Kinek nincs -nemlehet- ma? ;)

Elnézve a sok kovács 2 mosjöttem mucsáról törzsőrmester idegbeteg barmot, ők a szuper alkalmas hiper helyzetkezelő pszicho sofőrök?
Kabarééééé..:DD

Speciális gépkocsi képzés a rendőrnek NINCS, csak és kizárólag kormányőrnek.

A mezei kéklámpás zsaru ugyanolyan önjelölt sumáher, mint akármelyik kicsit tapasztaltabb úrvezető, csak a pofátlansági küszöbe nagyobb..törik-gyilkolják is a kocsikat rendesen:)

Fényjelzés adható a mk jelzéses autó szélvédője mögül is, vagy akárhonnan, legalábbis a kormányőr A6-A8 asoknak oda van két lámpa beépítve, nem valoszinű, hogy azt nem is kellene figyelembe venni... ;)))

UI:
Megkülönböztető jelzés a hang ÉS fényjelzés!
Csak a sziréna ÖNMAGÁBAN semmi.

UI2:
a jtd dizeldobozzal vagizós flém meg annyira szánalmasan minden alatti, részemről megszavaznék egy instant beutalót neki a subbára kapásból ..

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.14. 23:02:28

@tükörfúró: Igenis a PÁV nagy dolog, mert nekem van, és csak én tudok vezetni :)))))

A jtd pedig veri a 250 lóerős autókat is! :))))

Ez az Autózz! blog 2010-ben :)

tükörfúró 2010.01.14. 23:07:28

hogyne..meg a szirénázós titkoszolgálat..
hogy minnél feltünésmentesebb legyen!!

uramatyám:DD

Kowalski76 2010.01.14. 23:46:50

Hat az ujszolotteknek minden uj... Anno a 90-es evek elejen nepszeru moka volt ez, ugy tunik kezd megint divatba jonni. En egyszer meg a piros 84-es busz pilotajat is lattam ilyet hasznalni akkoriban. Ezek a mindig lesbol tamadtak es csak egy pillanatra kapcsoltak be a hangot, remelve hogy felreugranak eloluk. Akkor kialakult nalam is a reflex, hogy ha nem latok hatul fenyeket vagy ossze nem tevesztheto mentot-tuzoltot akkor lesz@rom. Sztem sz@rjatok le ti is :D

2010.01.15. 00:54:28

Nyílván meglepődve, de elengedném az ilyet, ha tudom. Nem igazán érdekel, hogy ki fia borja, de a nagy igyekezetben az lesz nekem a legjobb, ha előttem megy, nem mögöttem :)

gnme gondolom csak provokálni, probál, ahogy tomzone is. Mi nem vagyunk annyira kemények, de egy ilyen gyorsítós barmot beérve a városba castingoltattunk mar meg, hogy mégis mi a [cenzorált] anyját gondolt? Vajon egy szép nagy X5-össel, esetleg Cayennel is elmernéd ezt játszani keményfiú? :D

figyelem (törölt) 2010.01.15. 02:02:53

@...::: Flúgos Kamionos :::...: adná az Isten!Az ÁVO még a végén eléri, hogy nem a tüntetők, hanem az autósok fogják őket meglincselni, pártállásra valló tekintet nélkül:)))Persze, megint elhatárolódom magamtól:)

hgg266 2010.01.15. 11:03:32

ha jól emlékszem a megkülönböztető jelzés használata miatt max. 30e ft-ra büntethetnek (szabálysértési bírság). Viszont ami a lényeges, én úgy vettem ki a törvényből, h ebben az esetben másért már nem büntethetnek meg. Elméletben egy autópályás 250es tempó300 rugóval járna, ha mindezt megkülönböztető jelzéssel teszed max.30. Érdekelne h más h értelmezi ezt a rendelkezést?

hgg266 2010.01.15. 11:04:34

ha jól emlékszem a megkülönböztető jelzés használata miatt max. 30e ft-ra büntethetnek (szabálysértési bírság). Viszont ami a lényeges, én úgy vettem ki a törvényből, h ebben az esetben másért már nem büntethetnek meg. Elméletben egy autópályás 250es tempó300 rugóval járna, ha mindezt megkülönböztető jelzéssel teszed max.30. Érdekelne h más h értelmezi ezt a rendelkezést?

Csorfab 2010.01.15. 11:21:20

az ilyet fel kéne akasztani.

B! 2010.01.16. 16:43:51

A következményeknek én is utána jártam, amikor rövid időn belül kétszer jártam úgy, hogy mentőbejárón vittem személyautóval családtagot sürgősségire, mindkétszer életveszély állt fenn. Nincs se villogóm se hápogóm. Én is 30000ről tudok, amit boldogan kifizetnék cserébe, hogy időben beértünk. De nyilván 100ból egy ember használja erre, a többi jogosulatlan előnyszerzésre inkább.

Spikk 2010.01.16. 18:08:17

@prérikutya: Apafej, ez nem az emberek 90%-át minősíti. Tudtad?

Spikk 2010.01.16. 18:32:24

@hgg266: Ehh.... Ez kérdés???
Gyorshajtásért fognak megbűntetni.

apukád 2010.01.17. 22:42:45

Az a helyzet, hogy nem kérdőjelezhetitek meg, hogy jogos-e a használata. Mert nem a ti dolgotok. Az ti dolgotok az, hogy biztosítsátok az akadálytalan haladását. Ha nem tetszik a sípolás, lehet telefonálgatni, fényképezgetni, jelentgetni munka helyett.
De ott helyben senkinek nincs joga "tanítani" vagy büntetni, akkor sem, ha egy pizzafutárnak látszó tárgy jön kékkel.

Különben meg ha egy nagyobb darab "villogót" tanítasz, aki épp egy gengszter - a postai alkalmazottak és általános iskolai tanítóbácsik ritkán járnak villogós Hummerrel -, esetleg szitává lő, ezt se feledd. ;)

nighthawk001 2010.12.20. 21:06:26

Mit kell ezt ennyire felfújni a helyztet nagyon egyszerű csak akkor van elsőbbsége a megkülönböztető jelzést használó gépjárműnek ha mindkét jelzést tehát a villogót és a szirénát EGYSZERRE egy időben használja.Éjszaka kihalt utcákon persze nem szokták a szirénát bekapcsolni csak a piros lámpánál vagy ha előznek.

nighthawk001 2010.12.20. 21:20:19

@gnme: Hát te egy igazi patkány lehetsz:D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása