Nem igazán tudom eldönteni, hogy Wolfram rövidke levelének autós szereplője nem tudta, hogy jobbra kanyarodáskor elsőbbséget kell adnia az útját keresztező gyalogosnak vagy épp csak nem akart róla tudomást venni, mert sietett és úgy gondolta, hogy inkább kikerüli.
"31.§ (5) Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik
a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel
- annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik"
De ha az út közepén egy autóba bele lehet rúgni, akkor az már elég necces. Az megint más kérdés, hogy szükséges-e ilyen esetekben autót rugdosni, mert úgy is járhatott volna gyalogosunk, mint múltkor az BMW motorháztetejét csapkodó társa.
A BAH csomóponton az OMV kút előtt van egy zebra, azon keresztül lehet behajtani tankolni. Gyalog készültem átkelni rajta amikor a szemem sarkából látom, hogy velem párhuzamosan/kanyarodva közeledik egy autó azzal a szándékkal, hogy a kútra behajtson.
Itt ugyan nem látszik, hogy van-e zebra, a fotó is lehet régi, de a gyalogosnak akkor is elsőbbsége van, ha nincs semmi az útra festveSzámítottam rá, hogy nem fog vigyázni rám. Így is lett. Kb egyszerre kezdtünk áthaladni ezért a zebra közepénél meg kellett állnom. Még kényelmesen bele is tudtam rúgni figyelmeztetőleg a hátsó ajtajába miközben elhaladt előttem.
Egyből leparkolt, én pedig odaléptem az ajtóhoz. Szerencsére nem egy kétajtós szekrény volt és nem akart revansot venni, csak annyit mondott, hogy: "Elnézést, de még nem lépett le a járdáról!" Erre elkezdtem szentségelni, hogy ez nem az internet (ilyen érveket itt hallani) és otthagytam.
Természetesen én voltam a hülye. Máskor megvárom míg jogos elsőbbségét kihasználva elmegy és le se lépek a zebrára.
Az utolsó 100 komment: