Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Túlbuzgó hatóságok a nyóckerben?

2010.10.20. 14:40 :: SilentSound

Budapesten a parkolási káosz ma már nem a fizetős területeken jellemző (sőt, több olyan hely is van, ahol a pénzbeszedésen kívül más nem indokolná a díjfizetési kötelezettséget), az ingyenes és fizetős területek határán viszont szinte mindenhol egymás hegyén-hátán parkolnak az emberek, aki ahogy éppen tud. Szadam még csak nem is ezen van felháborodva, hanem azon, hogy szerinte túl szigorúan áll a kialakult helyzethez a rendőrség és a közterület-felügyelet, no meg a parkolási társaság ellenőrei, mindenki azonnal megragadja az alkalmat, hogy büntethessen.

Kérdés, hogy hol húzódik az a határ, ahol méltányosságot kellene még tanúsítaniuk, esetleg figyelmeztető cetlit hagyni a szélvédőn és mi az, amit mindenképpen büntetni kell. Annak személy szerint kifejezetten örülök, hogy nem csak bilincselnek, hanem el is szállítják az útban lévő autókat. És ezzel együtt nem értek egyet abban a levél írójával, hogy ne akadályozhassa a forgalmat a "lopós" autó. Általában máshogy nem is tudják a dolgukat végezni, mert az elszállítandó autó sincs épp jó helyen. Óvatosan kell kikerülni, vagy várni három percet, mert épp a többi közlekedő védelmében teszik amit kell.

Van egy gondolat, ami annyira bánt engemet, hogy már mindenképpen kikívánkozik. Gondolkodtam rajta, hogy nektek írjam-e meg, vagy a T. Homárnak, mert a helyzet annyira abszurd, hogy akár ott is elférne.

Budapesten, a Köztársaság téren lakom - igen a nyóckerben - és nap mint nap látom, hogy a helyi közterületesek nagyon kedvelik ezt a környéket. Itt húzódik a fizetős és nem fizetős parkolóövezet határa, ezért a környékben dolgozók előszeretettel hagyják a téren és a környező díjmentes utcákban a járműveket, ezen kívül itt van a Baleseti Sebészeti Központ, amit rengetegen látogatnak, a a Fiúmei úti nyugdíjbiztosítóról nem is beszélve ezért az autóáradat folyamatos.

Mivel parkolóhelyből csak egységnyi van és autó meg többször annyi, így nem ritka, hogy egyesek szabálytalan módon állnak meg. Erre persze a közterületesek is rájöttek és úgy járnak rá a környékre, mint a maci az érett málnára.

Kerékbilincselnek, bírságolnak és elszállítanak tömegével, merthogy 5 méteren belül álltak meg a saroktól, meg a zebrától, meg az autó eleje vagy hátulja átlógott a felfestett vonal felett...

Persze ebből a szorgos hatósági hozzáállásból a legtöbbünknek nem az tükröződik, hogy milyen katonás rend és fegyelem van ebben a városban - látható ez a parkolócéges botrányokból, a 4-es metró építése körüli hisztiből és a lejattolt és lesittelt önkormányzati képviselők és polgármesterek ügyeiből, vagy a BKV botrányos dolgaiból is - hanem az, hogy találtak még egy módot, amivel az autós állampolgár zsebéből még egy címen ki tudják húzni a pénzt.

Hogy miért gondolom ezt?

Egyrészt azért, mert a közterületes fiúk nem következetesek. Ahogy esik, úgy puffan alapon büntetnek. Ugyanazért a kihágásért van akinek elszállíttatják a kocsiját, van akinek csak kerékbilincset adnak. Ha mondjuk többen állnak a tiltott helyen, akkor is csak néhányat büntetnek - gondolom azért, hogy a napi adag meglegyen, mert hát miért is dolgoznának többet, mint amit feltétlen kell - és sokszor látom, hogy az olyan típusú autókat, amiknek a tulajdonosai miatt ránézésre is megüthetik a bokájukat, kerülik, mint a leprást.

Másrészt hol van rend és fegyelem akkor, mikor - az ugyan tilosban várakozó - a forgalmat fel nem tartó autót úgy szállítják el, hogy a "lopkodós" kocsi a sárga villogót ugyan kitéve, mégis irdatlanul balesetveszélyes módon áll meg. Konkrétan nem egy alkalommal láttam már, hogy a Kun és a Dologház utca kereszteződésébe úgy állt meg az elszállító autó, hogy teljesen beláthatatlanná tette az amúgy is veszélyes kereszteződést és magát az utat is, és csak a jószerencsén múlott, hogy a kerülgetni próbáló autósok ép bőrrel megúszták.

Ami tetézi a dolgot, hogy a közterületes, aki a köz szolgája nem is próbálja segíteni a közlekedőket azzal, hogy legalább a forgalmat irányítsa, sőt a napokban az egyik ilyen alkalomnál például röhögve újságolta valakinek mobiltelefonon, hogy "megint egy parasztot elszállítunk"...

A hatósági proaktivitás, ami tőlünk kicsit nyugatabbra sokkal élhetőbbé teszi a világot, nálunk legfeljebb annyiban merül ki, hogy a közterületes meg a parkolóőr már elbújva, lesből támadva elkezdi írni a bírságcetlit...

120 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés autó rendőr sztereotípia büntetés veszélyes parkolás lehúzás közterület felügyelet

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bürokraták rémálma 2010.10.20. 16:38:41

@horex: csak a kétszázast nem vette be, a többit igen. A többi pénz már benne volt és azt sem adta vissza.
Vagy hagyom azt veszni, vagy megpróbálok beleférni a kapott időbe, volt a két választásom. Ja ügyfélbasztatók szerint az ótómata jó. Szerintem meg direkt van így csinálva, hogy még több embernél lehessen kaszálni.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.10.20. 16:43:46

@mrzigi: A szlovákoknál gyanús, hogy találtak valami módot a visszaállításra, mert mikor legutóbb Párkányban jártam, a korábban letakart parkolóautomaták és figyelmeztető táblák sem voltak letakarva. Mondjuk ott meg a kikötő előtti éttermeknél szoktam parkolni, mert az ingyenes és mindig van hely. :)

@horex: Te most kötekedni akarsz, vagy tényleg felsoroljam? :) Egyrészt lehet jegyet venni előre, nem veszti el az érvényességét, ha nem használod fel sokáig. Azon kívül vannak 0-24 óráig nyitva tartó pénztárak, lista a bkv.hu-n. Valamint végső esetben a járművezetőnél is lehetőség van jegyet venni, vasárnap délután még csak olyan nagy forgalom sincs, ami miatt megborulna a menetrend. ;P

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.20. 16:45:06

@bürokraták rémálma:
Reklamáltam ez ugyben én is, mikor a 200-asok megjelentek
Kopott a pénz, volt az indok
Ja, az uj 200-as kopott
Pár nap mulva ugyanaz az óra elfogadta gond nélkul

qwertzu 2010.10.20. 16:49:25

@SilentSound: Egész konkrétan nem nem veszti el az érvényességét.

Hurri Kán 2010.10.20. 17:22:43

@SilentSound: Szlovákoknál az van tudtommal, hogy közterületi parkolásért magáncég nem szedhet pénzt, önkormányzati igen!

Parkolási díj: ok, elfogadom, hogy fizetni kell érte. De akkor, mivel állítólag közérdek hogy pénzt szednek érte, akkor számoljanak is el vele, hogy mire költik! Az 5. kerületben legalább tudjuk, ott a Rogán haverja Ferrarit lízingelt belőle.

Amíg csak lehúzás, én is megtaláltam a módját hogy ne kelljen fizetnem.

kuk22 2010.10.20. 17:32:13

Egyidőben minden nap arra jártam, onnan tudtam, hogy 8 előtt vagy után megyek 10 perccel, hogy a sok "durván" szabálytalan tele volt bilincselve: saroktól 5m, gyeprongálás stb.
A Korányi az Üllői saroknál dettó ugyanez. Ott a kedvencem a taxidroszt 3 vagy 5 hellyel. Taxit még az életben nem láttam, a sok először parkolók erre meg végigbilincselve. Na ott kit zavarnak!?!?

kijafaxom 2010.10.20. 18:16:39

@SilentSound:
Akár marhaság akár nem,írva vagyon!
"Egy felmérés szerint az adott pillanatban Budapest belvárosában közlekedő autók harmada éppen parkolóhelyet keres, vagyis fölöslegesen szennyezi a levegőt. A kutatás azt is kimutatta, hogy a belső területeken átlagosan hat órán át foglalják az autók az utcai parkolókat, azaz a többség beautózik reggel a munkahelyére, és estig nem adja át a helyét másoknak. A fővárosi önkormányzat megbízásából végzett Szonda Ipsos-kutatás pedig azt mutatta ki, hogy a megkérdezett lakosok szerint a parkoló autóknak hosszú távon el kellene tűnniük a közterületekről."
www.origo.hu/auto/20090511-melygarazsepitesi-tervek-budapesten.html
:p))

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.10.20. 18:22:32

Így jár aza lúzer, aki nem rokkanthelyen parkol, hamis rokkantkártyával!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.10.20. 18:27:46

@kijafaxom: Minden autó parkolóhelyet keres, mert az útja végén mind leparkol :)

kijafaxom 2010.10.20. 18:39:27

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Bölcs meglátás amolyan közhelyszerű alapigazság.
Ám "egy adott pillanatban" a behatárolás...
:p))

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.10.20. 18:55:20

@kijafaxom: Budapest és a belvárosa között azért van egy kis különbség. ;-)

1kutya 2010.10.20. 19:06:19

@SilentSound: áhhh... nemsok! pár km, ill. négyzetkm:-DDD

misitcom 2010.10.20. 19:10:13

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Te könnyen dumálsz.Akkora kerékbilincs nincs is ami a Te kerekedet átérné.Lopós kocsiról nem is beszélve.

1kutya 2010.10.20. 19:30:47

@...::: Flúgos Kamionos :::...: azzal kened a szelepet, hogy ne eresszen?:-DDD

kijafaxom 2010.10.20. 19:34:28

Ez is vitathatatlan alapigazság bár ha parkolási gondok alapján méreteznénk a "belvárost" akkor már fél Budapest azzá lett.
Amúgy a cikk tavaly májusi és az ígért 5000 parkolóhelyből nem sok készült el az eltelt másfél évben...
:p))

kijafaxom 2010.10.20. 19:36:04

@SilentSound:
Az iméntit Neked szántam.
:p))

KaPé 2010.10.20. 19:44:37

Kicsit mintha kevernétek a fizetős parkolást a tilosban parkolással. Két külön cég.

misitcom 2010.10.20. 19:44:44

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Ja!Parkolás.Mi a f?szomat keres mostanság az a sok Román rendszámos furgon Szombathely környékén.Először a vépi cukorrépa átrakót szállták meg.De jött a KMB és elzavarta őket.Most meg a Tesco parkolót állták tele.
Aminek nyitva volt az ajtaja az mind üres volt.Max. valami ágy tákolmány volt benn.Vagy Így kell teherautót lopni?

infrablue 2010.10.20. 19:46:12

Nem olvastam végig a kommenteket, ha valaki már leírta, akkor sorry.
A budapesti parkolási rend, a parkolási társaságok, a törvénytelen működésük, a lezsírozott szerződéseik közismertek. Azonban a legszebb az, ahogy a fizetős-nem fizetős területek ki vannak jelölve:
Fizetős pl. a Hungárián túli területből a rendőrpalota melletti nyugdij/TB/stb toronyház környéke, de nem fizetős a 8ker egy jó része. Ez nem lenne baj, ha valamilyen közhasznú oka lenne. De nem. Azért nem fizetős, mert olyan az etnikai megoszlás, hogy nem merik? nem érdemes? életveszélyes? pénzt szedni, automatát felállítani, ellenőrnek lenni. Na drágáim ez az igazi érdekérvényesítés.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.10.20. 19:46:48

@misitcom: Ezt nemtudom, mivel sem román, sem furgon nem vagyok, de gyanítom, hogy haszonszerzés céljából vannak ott :)

misitcom 2010.10.20. 19:50:16

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Csak gondoltam,hogy Te egy világot látott,írástudó embernek nézel ki,hátha több infod van.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.10.20. 19:52:08

@misitcom: Köszönöm a kedves szavakat! De ezeket én sem értem, hogy ki minek utazik össze vissza, felpakolva, furgonokkal. És az az érdekes, hogy szinte egész Európában meg lehet őket találni.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.20. 20:09:28

@SilentSound:
Nem , nem abbol kérdeztem hanem valósan

A vezetőnél nem lehet venni, a Kőrúton sehol nem, automaták elnyelték a pénzt illeve nem működnek. Ilyen időtájt nincs semmi ujságos nyitva
Tapasztaltam, akartam bkv jegyet venni,azidőtájt
A hegyvidéket és a kulső kerületeket ne is emlitsük

Azt meg ne tanácsold hogy jegytömböt kell venni!
Autós vagyok!
A gyalogosnál sincs benzin és akkumulátor ha leáll valamiért a busz villamos közlekedés
:)

becike4 2010.10.20. 20:18:50

@SilentSound: Az a neve,hogy közterület,tehát az enyém is.Miért is fizetnék érte?

No1kamionos 2010.10.20. 20:27:52

Nagyon hasznos dolog egy autóban a pajszer! Lehet vele kerékbilincset lefeszegetni és parkolóőrt elhajtani! :)

Бабаяга 2010.10.20. 20:29:37

Hónap elején jártam Rómában. Ott sincs parkolóhely, bár ott a belvárosban is 1 euro 1 óra. Az autók simán parkolnak zebrán is. Rendőr, csendőr békésen elsétál mellette. A parkoló cetli hiánya miatt láttam, hogy büntetnek, de a Pesten elképzelhetetlen módon parkolókat nem láttam, hogy bárki is megbüntetné.
Az előbb vázolt élmény is csak azt erősítette bennem, hogy nálunk a lehúzás és a saját zseb tömködése a cél.

iFerenc 2010.10.20. 20:51:57

A Köztársaság téren van még egy érdekesség: a Luther utcára kikanyarodva már vége a díjmentes övezetnek, viszont erre tábla nem figyelmeztet. Konkrétan egy Bp-et kevésbé ismerőssel történt, hogy jóhiszeműen jött asszem a Kenyérmezőről a térre, örömmel látta a parkolási övezet vége táblát, majd amikor nem talált a téren szabad parkolót, tovább keresett a környező utcákban, következetesen figyelve, nehogy fizetős utcában álljon le. A Luther látszólag ilyennek tűnt, később a csekk, majd az "ügyfélszolgálat" tudatta, hogy nem így van...mondtuk, nincs tábla, válasz: ott a parkoló automata. Visszakérdeztünk, a KRESZ-ben van-e olyan szabály, ahol egy automata bármit is jelent-e?:)

Mariannka51 2010.10.20. 20:52:03

@KaPé: A 8.-ban nem. Ugyanis a parkolást a kerület saját hatáskörbe vonta és létrehozta a Józsefvárosi Közterületi és Parkolási Rendészetet. A munkatársak a helyi munkanélküliekből állnak és tényleg nagyon durvák.
Akik a szabályok betartása mellett kardoskodnak, azoknak igazuk van, de vegyék figyelembe, hogy olyan intézmények környékén szüntették meg a parkolóhelyek százait (pl a Köztársaság téren) ahol az intézmények igénybevételéhez nem mindig lehetséges parkolás nélkül. (pl sebesült, mozgássérült-törött lábú beteg szállítása az OBSI-ba, de említhetném a Heim Pál kórház környékét ahol pl a Dabasról vagy a XVIII. ker másik végéről hozzák a pici vagy nagyobb babákat.Aki úgy gondolja, hogy tömeg közlekedni kéne ezekkel a csöppségekkel és a fél napi ellátmányukkal azok próbálják ki mielőtt véleményt mondanak).

A Palotanegyedben a parkolóhelyek 60%-át szüntették meg. A posta előtt lévő várakozni tilos tábla kiegészítőjét 16 óráról 19:30-ra változtatták, majd végig bilincselték figyelmetlen lakókat....a másik kedvenc példám, hogy a Belklinika előtt 9 órakor kitették a várakozni tilos táblát, majd 1/2 10-kor az egész utcát végig bilincselték. Természetesen a lebilincselt autók tulajdonosait fel is jelentik, tehát alapjáraton ez 45 ezer. A legkedvesebb történetem (fotók és adatok a 8ker blogon) a mozgó megállni tilos tábla, amit mindig odatesznek napközben, majd este elteszik és a fal felé fordítják...ja és az olasz intézet előtt lehet a járdán parkolni (főleg nagy autókkal) hiába van 20 m-re a mélygarázs, ott nem büntetnek (forrás mint fent).

metal · http://electric.blog.hu 2010.10.20. 20:56:02

@iFerenc: És mi lett a vége?

@Mariannka51: Azért, ha 9-kor kiteszik a táblát, majd fél10-kor végig bilincselnek, azt elég könnyen lehet támadni, tuti sikernek tűnik egy fellebbezésben.

Mariannka51 2010.10.20. 21:19:57

@metal: ebben igazad van, csak gondold végig, hogy behozod a beteg rokonodat a vizsgálatra, bedobálod a pénzt és ezek után lebilincselnek. A Szentkirály utcából elmész a Német utcába, kicsengeted a 15 ezret majd vissza a kocsihoz és a beteghez. ezek után beszerzed a hivatalos iratot a tábla kihelyezésről és írsz egy levelet az önkormányzatnak majd amikor kijön a közig bírság akkor felebezhetsz (5000-ért).
Én felháborítónak tartom amikor az önkormányzat, aminek a feladata lenne a törvények betartatása maga sért törvényt. A parkolás a 8-ban tutti ilyen téma. A KRESZ szerint nem lehet parkolni a járdán ha nincs 1,5 m járórész, nos a Baross utcai önkormányzat környékét, hogy vannak a dolgozói parkolóhelyek kijelölve!Itt nem lehet a centrumot szidni, itt a kerület saját zsebére dolgozik, igencsak nyereségesen...

bogancs · http://nivo.blog.hu 2010.10.20. 21:21:50

@mrzigi:

"Én csak annyit fűznék hozzá, hogy őrzött parkolóért, parkolóházért fizetni cool.
Aki közterületen parkol és még fizet is érte, az meg sikeres ember nem lehet :P"

Mennyire egyetértek!!

metal · http://electric.blog.hu 2010.10.20. 21:26:30

@Mariannka51: Igen, ez valóban rohadt idegesítő dolog, ezt nem is vitatom! De ettől még simán nyerhető, sőt talán még a ráköltött költségeidet is meg lehet téríttetni.

''autónepper.'' 2010.10.20. 21:34:27

megint a suzukisok voltak a hibások!

vitézy 2010.10.20. 21:46:02

Én a "nyócker"-ben, a Köztársaság térnél dolgozom. A köztereseknél sokkal alávalóbbak a "rend őrei"! Sajnos szgk-val kell járnom minden alkalommal, mert a BKV nem visz haza éjfél után Bp-től 20 km-re. Az egész napos fizetős parkolás pedig anyagilag nem egészséges. Főleg, mióta majdnem a kétszeresére emelték fel a kutyaszaros, üvegszilánkos, szemetes területen, ahol télen én lapátoltam el a havat, hogy meg tudjak állni. Visszatérve a mi "derék" karhatalmistáinkra, na igen, ők valóban a lehúzás nagymesterei!! Eddig egyszer fizettem 30 000.- Ft bírságot, ami egyébként jogos volt, bár hozzáteszem, egész nap teljesen szabályosan parkoltam, csak 23.30-kor álltam meg 10 percre a sarkon, hogy berakjam a csomagjaimat a szitáló esőben. A sarkon elhelyezett kamerával felvették és megbírságoltak. Tökfej voltam, szó nélkül fizettem. Azon el lehetne gondolkodni, hogy azok a vállalkozások, akiknek itt van üzlete, hogy oldják meg a parkolást, a szállítást? Hiszen még az sem biztos, hogy fizetős helyet talál az ember! Ráadásul 4 óránként kiugrálni újabb jegyért, és a már korábban említett parkolási díj nagysága. Ez minden, csak nem állampolgár barát hozzáállás! Főleg, ha a "Szolgálunk és védünk!" szlogent felváltja a "Szopatunk és lehúzunk!" gondolkodás. Az egyik nap a tér Gázművek felőli sarkánál parkoltam, ami nem fizetős rész. Egyszer csak egy járőrt vettem észre, aki nagy buzgóan fényképezte az autómat. Kirohantam és kérdeztem, hogy mit csinál. Azt válaszolta, irritálja, hogy itt áll ez a kocsi. Mondtam neki, ilyen kitétel nem szerepel a KRESZ-ben. Erre már előhozakodott a saroktól 5 m-es szabállyal. Felajánlottam neki, hozok mérőszalagot és mérjük le a távolságot. A válasza az volt, neki ez nem dolga. Emberünk olyan szorgalmasan tette a dolgát, hogy még az előttem megálló autót is lefényképezte, pedig az vagy 10 m-re állt a saroktól. Igaz, előtte még megkérdezte, az is hozzánk tartozik. Az külön gyönyörű, hogy ők a másik oldalon, megkülönböztető jelzés nélkül álltak a sarkon. Azóta kb. kétszer fényképeztem le rendőrautót ezen a helyen, amit hozzám hasonlóan állítottak le. Ezzel még nem volt vége a történetnek, mert kaptam még egy 30 000 ezres csekket ugyanezért a parkolásért, amit a sarkon elhelyezett kamera által rögzítettek. Jelenleg fellebbezés alatt van a két büntetés, mert egyiket sem találtam jogosnak, ráadásul egy szabályszegésért - még, ha el is követték - két bírságot kiróni, több, mint szemétség. Ilyen alapon ahány járőr arra jár, mindegyik készíthet agy képet, és a központban is, ahol figyelik a monitorokat, ahány váltás van, annyi büntit küldhetnek. Az egészben az a legfelháborítóbb, hogy mindenki csak véleményezte, hogy nincs meg az 5 méter, de senki nem mondta, állította, bizonyította sem hitelesített, sem másmilyen mérőeszközzel, hogy pontosan mekkora távolságra állt az autóm a saroktól! Úgy tudom, hogy ezt a hatóságnak kell megtennie. Egyébként, ilyen alapon, ha a téren megigazítom a sliccemet, akkor lefényképezhetnek, hogy elővettem a "bohócomat", és megbüntetnek közszemérem sértésért, mert ők úgy látták! Nonszensz!

igazi hős 2010.10.20. 22:08:28

@Mariannka51: Szerencsére már évek óta nem voltam a Heim Pálban, de régen ~200 forintért lehetett beállni. Annyit megért, hogy nem kell 2 kört menni vagy az Elnök utcán túl letenni az autót.

''autónepper.'' 2010.10.20. 22:13:42

egyébként nem kell fellázadni én heti 1 büntetést tuti kapok ... szal én már meg szoktam :D

Mariannka51 2010.10.20. 22:20:28

@igazi hős: sajnos már megszűnt a beállás..Nem az a baj, ha fizetni kell, hanem, hogy nincs fizetős parkoló, nem tiszták a lehetőségek. Képzeld el, hogy megállsz a Mária utca, Baross utca sarkánál, a kijelölt parkolóhelyen, bedobálod a pénzt az orrod előtt lévő automatában, majd amikor visszamész ott a bünti, mert a sarkon lévő automata nem a kerületé hanem a fővárosé...ezt én, az itt lakó tudom, de a klinikára vidékről érkező honnan tudná?

apoa 2010.10.20. 22:37:58

Az utóbbi években az emberek-főleg az autósok-
hivatalos kifosztását tökélyre fejlesztették. Az, hogy egy tilos megállásért 45.000 Ft-ot kelljen fizetni az már banditizmus.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.20. 22:48:01

@vitézy:
egy szabályszegésért - még, ha el is követték - két bírságot kiróni, több, mint szemétség."
Igy jártam pont, ugy néz ki elengedték a másodikat
Csak hajrá fellebbezz!

vitézy 2010.10.20. 22:50:03

Kedves "autónepper"!
Mivel Te már megszoktad a vegzálásukat, nem tudnád esetleg az én büntetéseimet is megszokni? Akarom mondani, finanszírozni? Sőt, hogy a kedvedben járjak, tuti heti 3-4 csekket tudnék neked biztosítani, hosszú távon! Üdv!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.20. 22:50:33

@''autónepper.'':
Te meg is érdemled, mert 80-nal a külső sávból a belsőbe szoritod a 40t-ás kamiont
Az ilyenért jár
:)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.20. 22:52:51

@apoa:
A párszázezres áramlopásért a ke. kegyelmet ad

Itt miért nem lehet kegyelmet kérni, amkor ez kisebb súlyú "bűncselekmény"?

''autónepper.'' 2010.10.20. 23:00:50

@horex: azért ilyenre szerintem még én se lennék képes...

@vitézy: figyelj meg egyezünk.... te fizeted az én gyorshajtásos csekkeim... én meg parkolásost na?:D

''autónepper.'' 2010.10.20. 23:02:46

@horex: ma még 70éves öreg ember a zöld altojával se volt hajlandó ki menni a külsőbe pedig szinte már leolvasztottam a lökhárítót róla... kikerültem jobbról utána még ő mutogatott... csak volt egy kis bibi hogy kb 1 óra múlva mit add isten? mellettem parkolt... hát látni kellet volna az arcát mikor meg látott:)

Mariannka51 2010.10.20. 23:03:20

@horex: Egy sofőrömet 30 ezerre büntették mert 6 percig állt egy tök üres taxi megállóban. Érdeklődésemre azt mondták, hogy felebezhetek, de nincs esély hacsak nem életveszély elhárításról van szó amit valami hivatalos papírral lehet igazolni...magyarul áramot lopni bocsánatos bűn, taxi megállóban megállni nem az..

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2010.10.20. 23:27:36

hogy is volt ez Szlovákiában a parkolási díjjal, csak nem eltörölték azért, mert nincs mögötte szolgáltatás?

Perillustris 2010.10.20. 23:30:25

@Бабаяга: "sőt, több olyan hely is van, ahol a pénzbeszedésen kívül más nem indokolná a díjfizetési kötelezettséget"

Többnyire itthon is.

"sőt, több olyan hely is van, ahol a pénzbeszedésen kívül más nem indokolná a díjfizetési kötelezettséget"

Ez az egy indok is elegendő egyébként. :P

@becike4: Mert te nagyobb részt kérsz belőle, mint amennyi járna.

BTW az 5 méteres szabály sem véletlenül van kitalálva. Először is jellemzően ott kelnek át a gyalogosok, másrészt durván rontja a látómezőt egy sarkon parkoló suttyó.

Perillustris 2010.10.20. 23:32:36

@Perillustris: "Az autók simán parkolnak zebrán is. Rendőr, csendőr békésen elsétál mellette."

Ez lett volna az első idézet.

tundrazuzmo (törölt) 2010.10.20. 23:40:14

Sajnos a nyolckerbe a parkolósoknak is a legalja jut. Meg a rendőröknek is. Mert a normálisabbja, meg aki megteheti menekül a kerület hallatán. A "közterületes" balfék pedig nem a közterület érdekében tevékenykedik, hanem a saját zsebe érdekében. Most mindegy, hogy a jattot a meg nem büntetett fickó tolja zsebbe, vagy a megbüntetettek után kapja jutalékként a cégétől. Leúzás, és cserébe nulla szolgáltatás. Rossz a rendszer, igen. Egyébként belvárosba autóval menni idő és pénzpazarlás. Egyszer utánaszámoltam, hogy egy 1,5 órás tevékenység parkolódíjjal, üzemanyaggal együtt meghaladta az 1000 Ft-ot, aztán sürgősen vettem egy bérletet is. Autóval oda megyek, ahova kell, a tömegközlekedéssel meg a belváros kényelmesen elérhető.

Integrált Szerverterror 2010.10.20. 23:53:44

Szerintem svájci bankoligarchák tehetnek róla, akik titkosügynököket küldenek hagyma- és fröccsszagú, ápolatlan büdösbunkóknak álcázva magukat, hogy szegény szittya autósok forintjait kilopják az országból, mintegy újra elősegítve jobb híján a frankhitelek térnyerését.

Integrált Szerverterror 2010.10.21. 00:07:31

@horex: Ne mutom, hogy viccnek szántad-e de én láttam ilyet! Kis szépséghiba, hogy a fekete Passat fel volt akadva a lökhárítóra:D

''autónepper.'' 2010.10.21. 00:15:04

@Integrált Szerverterror: már rég nem passatal járok... a szín stimmel csak a márka nem mert már bömösel cirkálok:D

D4D 2010.10.21. 00:33:03

@SilentSound:
Én jártam úgy a XI-ben, hogy itthonról (35km) mentünk oda vendégségbe, és több idő volt leparkolni, mint a 35 km-t megtenni!

Ott és akkor ez az arány 60% volt.

Integrált Szerverterror 2010.10.21. 00:48:07

@''autónepper.'': Csak nem magadra vetted:D Egyébként szlovén vagy horvát rendszámú volt

eLzsÉ 2010.10.21. 02:02:30

A közterületesek egy mocskos geci hiéna banda!

Én is nyóccker, itt nálunk a Szigony utca egy kb. 200 méteres szakaszán kerek egy évig cserélték a csatornát, de ez mellékszál.
Közben hol itt, hol ott dugták le a bypass-csövüket az utcai lefolyóba.
Egy ízben a mi utcánk sarkán, az Apáthyban és ezért elkerítettek kordonnal a Szigony utcai végén egy kb. 10 méteres szakaszt az utca túloldalából úgy, hogy éppen be lehetett fordulni az utcába a kordontól.

Egyik nap találtam egy 8000 forintos csekket a szévédőn, semmi mást. Azt gyorsan kidobtam, mert vicces kedvű emberek szoktak más autójára ilyesmit tenni, semmi okát nem láttam egyébként.
Aztán másnap megyek le, kérdezi a szomszéd srác, hogy kaptam-e én is büntetést? Milyen büntetést? Ő már kapott magyarázó cetlit is, hogy megállni tilos. Hát hogy a faszba?
Megyünk ki a sarokra, hát oda van drótozva egy megállni tilos tábla, valóban.

Namost annyira hülye ember még Pesten sincs, aki egy olyan helyen állna meg, ahol amúgy is éppen hogy el lehet férni a kordon mellett.
De amikor az építkezést tervezték, valaki mégis odaálmodott egy táblát is ki is rakatta.
És mivel kiegészítő táblát már nem álmodott hozzá, vonatkozott ez az egész utcára, a következő sarokig.
És ezek a büdös parasztok nyilván megkapják az ilyen ideiglenes táblák helyeit és minden nap kijöttek és végigbírságolték az egész utcát. Van olyan szomszédom, aki minden nap 8000-ért parkolt a saját háza előtt, teljesen szabályosan, csak azért, mert valaki fasz volt, egy hatóság meg egy tetű parazitaként viselkedik.

Elementem az építésvezetőhöz, vázoltam a helyzetet, mondtam, hogy egy kiegészító táblát, hogy 10 méter tegyenek már ki!
Elismerte, hogy igazam van, elnézést kért, egy óra múlva az egész táblát leszedette, de azt már baszhatom.

Úgyhogy átutaltam nekik a 8 rugójukat egy "basszátok meg az anyátokat" közlemény kíséretében, amivel aztán jól kitoltam velük...

De csináltak itt az utcában más trükköt is ezek a patkányok, szintén hasonlóan pitiáner módon.
Kurva anyját mindnek!

KaPé 2010.10.21. 07:53:35

@AG: Az öntudatos állampolgár akkor is anyázik, amikor teljesen jogosan büntetik meg? :D

metal · http://electric.blog.hu 2010.10.21. 08:27:57

@AG: "Van olyan szomszédom, aki minden nap 8000-ért parkolt a saját háza előtt, teljesen szabályosan, csak azért, mert valaki fasz volt, egy hatóság meg egy tetű parazitaként viselkedik."

Ha szabályos lett volna, akkor nem kapott volna büntetést!

hepcia 2010.10.21. 08:49:06

Sajnos a kerület többi részén sem jobb a helyzet
a rigó utcában pl:van egy szakasz ahol fel van festve a széles járdára a parkolási hely(egybként ezeréve lehet itt parkolni) de van asarkon egy megállni tilos tábla is(nem egyértelmű de arra vonatkozi hogy az úttesten nem lehet megállni) ezt arra használják hogy a külföldi autókat lebilincselik mert ők úgyse tudnak vitatkozni a bunkó közterületessel mert az csak magyarul tud vagy még úgy se.Ztán a fazekas gimi előtt is bilincselnek szülőket akik 2 percre állnak meg mert hozzák a gyereküket stb stb . Persze messzebbre nem mennek mert az irodályuk itt van anémet utcában egyébként is beljebb a dzsumbujban gondjaik lennének a merdzsósokkal

Dixi. 2010.10.21. 08:57:25

Érdekes...én a 8-kerben lakom a Baros, Mária-Szentkirályi által határolt szakaszon...tegnap 9,30-10 óráig kerestem helyet h parkoljak.
Nap mint nap szembesülök azzal h a közteresek menyire korruptak, megvehetők,haszon lesők.

10 000 vették le feketén a kerék bilincset az autómról....és sorolhatnám a szomszédok, ismerősök által megélt történeteket....
De azt is h a Baros-Mária u sarkán levő gyógyszertárba beugró közteres a céges autót otthagyja a külső sávban a busz nem fér el...
És 10 perc múlva a túl oldalon osztja az észt és a kerék bilincset....

alfa.orionis 2010.10.21. 08:59:29

@metal:

Építkezés->hibás tábla kihelyezés->napi büntetés= ?????
Bárki kihelyez valami baromságot, utána törvényes a b@sztatás?

Nálunk, mikor egyirányúsították a környéket, úgy helyezték ki a táblákat(behajtani tilos, kötelező haladási irány stb), hogy volt, aki a tábla alapján közlekedve nem tudott hazamenni, és az egyirányú utca egyik szakasza kétirányú lett!Ott helyben szóltunk a táblaásóknak, hogy ez nem lesz jó, ők kiterítették a térképet, mutatván, hogy deee, nekik ez van kiadva! Azért fölhívták az illetékes elvtársat, aki az irodában meresztette a popóját-hiába!!!
1 hónap után azért áthelyezték a megfelelő sarkokra a táblákat.
Namármost: az ezalatt az egy hónap alatt kiosztott büntik jogosak????
Ez ugyan nem parkolás-de a séma ugyanaz.
Vagy: Fő utca, iszonyat dugó, még a szokásosnál is nagyobb-oka toronydaru majdnem a Lánchídnál.Megállni tilos, útszűkület tábla van, kiegészítővel- a daru lábánál!!
Nem ott, ahol még visszafordulhatnál, neeeeem!
És ez megint ugyanaz a séma.
Rohadtul nem gondolkozik senki, és rohadtul nem érdekel senkit, hogy a döntéseinek milyen hatása van!

Perillustris 2010.10.21. 09:10:05

@Dixi.: "Nap mint nap szembesülök azzal h a közteresek menyire korruptak, megvehetők,haszon lesők. 10 000 vették le feketén a kerék bilincset az autómról..."

A korrupcióhoz legalább két fél kell, úgyhogy szerintem halkabban, mert te is bűncselekményt követtél el.

@alfa.orionis: Természetesen az egy hónap alatt esetlegesen kiszabott bírságok nem jogosak, ezeket a kifogás benyújtása után simán törlik, amennyiben ennyire egyértelműen el lett cseszve.

@hepcia: Nagyon sok esetben szabálytalanul jelölték ki a járdát érintő parkolóhelyeket. Egyébként nekem az egyik legnagyobb bajom azzal van, hogy a hatóság emberkéi teljesen szubjektíven, nem egyszer illogikusan bírságolják a szabálytalankodókat (nyilván a kenőpénzt adó boltos kocsiját kikerülik).

Dixi. 2010.10.21. 09:25:25

Tudod nagy ívben szarok addig rá h én bűncselekményt követtem el míg azt látom h az én személyem a napi tíz, tizenöt estere elosztva egy évben egyszer fordul elő....

Ja és csak akkor minősül bűncselekménynek ha nem jelentem az esetet....

Míg azt látom h a boltosok,kereskedők napi , havi szinten tejelnek.
A befordított táblákat, és a fényképezőgép, vagy telefon láttára eszeveszettül menekülő köztereseket.
Míg azt látom h a jog, törvény betartására létrehozott szerv,szervezet nem jogkövető magatartást tanúsít addig mit és milyen indokkal várják el h az állam polgár ezt tegye....

Dixi. 2010.10.21. 09:28:43

@Perillustris:

És igen fos blogmotor:-)

alfa.orionis 2010.10.21. 09:34:09

@Perillustris:

Persze, járj te utána, idegeskedj, telefonálgass, vegyél ki szabadságot, fénymásolj, postázz....miközben a táblakihelyező azért kapja a fizetését, hogy jó helyre tetesse azt! Felel a hibájáért, a kárért, amit okozott???

Tron65 2010.10.21. 09:38:20

Budapest, nyócker.

Baross utca, Kálvária tér - Szigetvári utca közti szakasz:
Parkolás két kerékkel a járdán tábla.
Gondolom itt teljesen normális, hogy akár a transporter is 4 kerékkel feláll. Pedig még fel is van festve, meddig szabadna.
Gyalog is csak élével.

Baross utca, Szigetvári - Koszorú utca közti szakasz:
MEGÁLLNI tilos. Semmi kiegészítő vagy valami, csak autók minden mennyiségben a járdán. Még a buszmegállóban is.

Évekig napi szinten buszoztam végig a Baross-on.
CSAK EZEN az úton szinte minden nap összejött a 100 fölötti mennyiségű szabálytalanul ácsorgó autó. A betorkolló utcákban ameddig belátni, másik ugyanennyi.
Figyelembe véve, hogy a Baross utca nincs 2 km, nálam az jön ki, hogy 20 méter/szabálytalan parkolás.

Perillustris 2010.10.21. 10:03:50

@Dixi.: Értem én amit mondasz, a morál teljesen érthetően romlik (ld. a Margit-híd felújítása nem közérdek, stb.). De amíg lesz korrumpáló, addig lesz korrumpált is.

Dixi. 2010.10.21. 10:33:38

@Perillustris:

Persze ez természetesen így van...de pl én abszulute kíváncsiságból tettem amit tettem...kipróbáltam menyire lehet elmenni hol a határ?

És megmondom őszintén nagyot csalódtam magamban is.

És tudod azóta figyelem mi is történik...

Funkerman 2010.10.21. 10:48:14

A VIII. kerületben lakom 25-30 éve.
Jó néhány éve minden év elején kiváltom a lakossági parkolós matricát.
Másfél hete kitalálta a parkolási cég, hogy megbüntet, mert érvénytelen a matricám. December 31-ével jár le, nem értettem miként tud lejárni.
Fél nap telefonálás, rohadtul konstruktív ügyintéző a józsefvárosi parkolási cégnél, majd kiderült, hogy azért érvénytelen a matricám, mert a lakcímem, ami a rendszámomhoz van társítva, kimerül az irányítószámomban. Pont. Az ő rendszerükben a rendszámom mellett annyi van, hogy 1085. Mondom a nőnek, hogy azt azért gondolom tudja, ha az okmányirodán, az igénylőlapra a lakcímemnek azt irom be, hogy 1085, akkor elhajtanak a büdös francba. Ergo az ő rendszerükben van rosszul vezetve.
Arról nem is beszéve, hogy tizenéve ugyan az a lakcímem, miért csak most derült ez ki? Azt ő nem tudja, igazából nem is érdekli, hozzak igazolást. Eddig emiatt a faszság miatt kétszer büntettek meg, ugyan az az ellenőr, csak épp közben annyival viccesedett a dolog, hogy a két büntetés között egy nagyon ügyes fiatal kiscsaj, letolatta a kocsi jobb elejét. Abba már bele sem megyek, hogy a kocsiba egy hónapban 4x ülök, mindenhova bringával járok.

Alf (törölt) 2010.10.21. 11:46:33

a 7 ker hegedű utcában a parkolójegyet váltott autókat büntetik, mert nincs meg a megfelelő távolság a menetirány szerinti oldal padkájától, azaz csak az egyik oldalon lehetne parkolni, a másikon tilos. tábla nem jelzi, de ha valaki mérőszalaggal leméri, tényleg nincs meg a nemtudomhány méter...

biztos nehéz lenne kirakni egy figyelmeztető táblát, akkor nem lehetne büntetni és persze senki nem állna ott. így mindig parkolnak ott, mert nem tudják, hogy tilos, hisz sok utcában hasonlóan szűk a hely, de ott fel van festve parkolóhely.

Tehát csak büntetni akarnak, nema azt, hogy ne parkoljanak ott.

metal · http://electric.blog.hu 2010.10.21. 11:54:20

@alfa.orionis: Azért a két történet nem összehasonlítható! Amit te írsz, ott gyakorlatilag lezártak egy területet a téves táblázás miatt, míg a másik történetben a táblát úgy tették ki, hogy az egész szakaszon megállni tilos lett miatta. Ezt a helyzetet be lehetett volna tartani, csak nem figyeltek!
@Alf: "mert nem tudják, hogy tilos,"

Aki nem tudja, hogy tilos, az adja vissza a jogosítványát! 3 méternek kell lenni, az körülbelülire szemre megállapítható (persze, ha 2 centi hiányzik, és úgy büntetnek, az tényleg genyóság).

Garbai Sándor 2010.10.21. 12:06:49

A múltkor a Margit hídnál mentettem meg egy pár autóst.

A közeresek javában fotózgattak, amikor szóltam nekik, hogy a Frankel Leó út elején több centi vastagon üvegszilánk fedi be a járdát, ami enyhén balesetveszélyes, meg elvileg hozzájuk is tartozik az ügy, ennek a felelősét is illene felkutatni.

Ha láttatok valaha sunyi osonást, akkor ez az volt. Nem győztek eliszkolni a helyszínről. Utánuk mentem megkérdezni, hogy akkor nem tekintik meg a helyet, erre ők "de, de azonnal" válasszal tovább folytatták az osonást.

Patkány népség.

Más:

Reggelente én is hasonló helyen állok meg, szintén zónahatár. A faleveleket mindig az ingyenes részen a járda mellett gyűjtik össze, a fizetős részen ilyet még nem láttam, pedig ott lenne hely hozzá, a szelektív gyűjtő konténerek az úttesten, míg a fizetős részben a járdán, pedig ott is lenne hely az úttesten, az. ún. településőr is az ingyenes részben kolbászol, a közteres is...

Patkány népség.

Garbai Sándor 2010.10.21. 12:24:02

@kijafaxom: Ez mekkora faxság.

"Egy felmérés szerint az adott pillanatban Budapest belvárosában közlekedő autók harmada éppen parkolóhelyet keres, vagyis fölöslegesen szennyezi a levegőt."

Mégis ezzel (is) indokolják a parkolódíj bevezetését: aki ügyet intézni jön, az mindig találjon parkolóhelyet. Ha fizet, jöhet, nem baj, hogy szennyez. Aki meg egész nap állna, mert a rossz sorsa miatt csak itt van munkahely, az rohadjon meg.

"A kutatás azt is kimutatta, hogy a belső területeken átlagosan hat órán át foglalják az autók az utcai parkolókat, azaz a többség beautózik reggel a munkahelyére, és estig nem adja át a helyét másoknak."

Ha egész nap áll az autó, akkor az hogyan szennyez? Másrészt ha nem állna ott, lehet, hogy a fenti "csak beugrom öt percre, egy százast kibírok a parkolásért" típusú arcok egész nap cserélgetnék egymást, szennyezve ezzel a levegőt.

"A fővárosi önkormányzat megbízásából végzett Szonda Ipsos-kutatás pedig azt mutatta ki, hogy a megkérdezett lakosok szerint a parkoló autóknak hosszú távon el kellene tűnniük a közterületekről."

Mondják azok, akiknek autójuk van, kapnak rá lakossági engedélyt, és azzal járnak külvárosi munkahelyeikre, mivel ők ott is ingyen parkolhatnak. Tényleg, ha zavarja az autó, ő miért tart? És kérdés: kiket kérdeztek meg?

Megjegyzés: ha el kell tűnni, akkor egyrészt ne legyen kivétel, az összes autó, így az ott lakók autói is tűnjenek el, másrészt arra van egy jó módszer, jobb mint a parkolóóra, hogy eltűnjenek: behajtani tilos tábla.

Frigyesmester 2010.10.21. 12:28:31

Egyszer írtam egy "összefoglalót" a Józsefvárosi Rendészet "munkamódszereiről" az oldal számára, de az nem került ki. Mindegy; mert az előttem szólók már több „módszert” ismertettek úgy, ahogy a meg nem jelent írásom tette volna. Ettől függetlenül például a Tolnai Lajos utcában zavartalanul parkolhatnak szabálytalanul a rendészeti és ügyészségi munkatársak autói - pl. teljesen a járdán úgy, hogy az autó és a fal között marad 20-30 centi. Sosem büntetnek erre. A Klinikák metróállomás és a Külső Klinikák környéke is egy "őskáosz" - de itt sem büntetnek soha. Legfeljebb nagyon ritkán. Érdekes módon soha nem büntetik azokat, akik a metróállomás és az MTA KOKI épülete közé parkolnak be (ahol nincs is úttest, de közterület), vagy a metróállomás elé a járdán - vagy netán a metróállomással szemben teljesen elfoglalják a járdát parkolás végett. A metróállomás előtti káosz egy külön rémtörténet – a gárdapártoló mobilcukrászdával, a MAGOSZ tejárusító furgonjával, és az egyéb áruszállító furgonokkal. Az Apáthy István utcában sosem látni közterületest - történetesen majdnem mindennap itt parkol "természetesen" szabálytalanul és büntetlenül Hunvald jobbikos jogtanácsosa (!); aki nem keverendő a büntetőjogi védőügyvédjével, valamint pár prominens jobbikos és gárdakapitány (akiknek vajh mi dolguk lehet bizonyos és jól ismert „környékbeli”, roma etnikumbeli többszörösen büntetett előéletű alvilági figurákkal). A 32-esek terén a McDonald előtt is érdekesen parkol mindig pár taxis, és pár „nagy, fekete merdzsó”… valahogy az sem szúr szemet soha senkinek. És ezen túl esete válogatja, hogy a „nyóckeri közteresek” kiket és hogyan meszelnek le. A Práter utcában a Szigony és a Bókay között a megállni tilos táblánál rendszeres a parkolás;vagy az Üllői úton a Klinikák és a Nagykörút között a járdán – érdekes, erre sem járnak kaszálni;ahogy bizonyos boltosok áruszállítói sem büntetik soha. De valóban: a fizető és nem fizető övezet határán bőszen vadásznak. És pofára is – valamilyen „protokoll” alapján.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.21. 12:36:00

@Dixi.:
Bilincs estén fejvakarva, káromkodva kell feltunően körbejárni és rögtön előkerül a közteres, hisz a közelben les hátha valaki jattért szedetné le
Viszont ha nem tel.hivásra megy vissza akkor csak 7,500Ft a leszedés
Ott rohadjon meg, nem sikerült neki a jatt,inkább mindenféle nyugtát is kértem
Inkább a vérszivó államé mint a görényé legyen a pénz

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.21. 12:45:43

@Funkerman:
mindenhova bringával járok. "

Akkor ez lehet az oka a büntetésnek, +érdemled!
:))
Komálosom nam kapta meg 10év után a helyi ingyenes park.engedélyt
Nincs bejelentett lakása a kerületben,indokkal
Forgalmiban benne van, hogy melyik ker-ben van bejelentve az autó, természetesen ott.
Aszongya a közteres, ilyen autó nincs a kerületben
Kérdem, és ha az utkereszteződésben hagynám parkolni, megtalálnák hova küldjék a büntetést?
Akkor igen!

Szegény anyja....

Frigyesmester 2010.10.21. 13:05:30

@AG:

Üdv "szomszéd" :). milyen kicsi a világ... az Apáthy utca úgymond az "én utcám" is. Ahogy a Szigony utcai csatornacserét barmolták, az nem volt semmi - szerintem inkább Panama csatorna épült; csak az a kérdés, hogy a "piszkos pénzt" kinek a kampányfinanszírozási alszámlájára pumpálták át visszaosztásként. Az, hogy egy qrva tájékoztató táblát nem tettek ki, a lakosokat soha nem értesítették a forgalmi rend változásáról, az egyrészt külön aljasság volt, másrészt újabb prédákat kreált Kocsis körzetvezető rondászati hiénáinak. Hallottam olyan esetről, hogy a Szigonyban, a Balassában és a Tömő utcában a megváltozott menetiránnyal szemben parkoló autókat csekkezték meg - amelyek amikor leparkoltak, akkor menetiránynak megfelelően álltak meg; csak utána változott a menetirány. De érdekes, hogy a Szigony-Apáthy sarkán (a Gégeklinika oldalán) a tűzcsap mellett, pont a sarkon rendszeresen parkoló nagy fekete merdzsót sosem csekkezték meg.

És hogy mindenki szó szerint képet kapjon arról, hogy mi volt a Szigony utcában csatornacsere gyanánt, az erről készült videók a youtube.com -on Fricoentertainment oldalán "Szigony Rally" címmel vannak fent. És igen, találkoztam azzal a qrva kordonnal, pont ott, ahol a Szigonyból az Apáthyba lehet kanyarodni egy hajtűkanyarral.

És igen, a qrva anyját a Kocsis körzetvezető vezette hiéna önqrmányzatnak és ragadozó közteres rondászainak...

Garbai Sándor 2010.10.21. 13:23:55

@horex: De szeretem az ilyen Oktogon - Deák tér között hősiesen bringázó arcokat. Járjon be Mátyásföldről vagy Csepelről biciklivel a kis belvárosi nyomoronc.

Funkerman 2010.10.21. 14:26:35

@horex: Ha nincs ott bejelentve, akkor kb 100 év múlva se kapja meg. :)
De hát nem lakhat mindenki a nyolcban. Ahogy Mátyásföldön vagy Csepelen sem.
Egy vígasztal, tavasszal elköltözöm Hűvösvölgybe és még mindig nem fogok se Csepelen, se a Matyikföldjén melózni. Mondjuk a Deák téren és az Oktogonon sem. :)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.21. 15:58:47

@Funkerman:
Bonyoultabb az ugy , nem akartam bő lére ereszteni, külföldi, itt él 10éve, itt van cége, de nem telepedett le
A vicc az volt, ha engedély kell akkor nincs autó regelve, ha buntetés akkor azonnal tudják hol lakik a tulaj a kerületben

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.10.21. 17:11:00

Myta 3+1 tippje:

1. Vegyetek négy kerékbilincset, mind a négy kerékre.
2. Tegyétek fel!
3. Ekkor már nem tudják a kocsit, se elvinni, se megbilincselni!

+1. a VIII. kerületben kimondottan hasznos, a kerék is autón marad, és a kocsidat se fogják elvinni.

becike4 2010.10.21. 17:33:51

@Garbai Sándor: Vagy Csömörről,télen,basszák meg!

becike4 2010.10.21. 17:36:33

@Perillustris: Hol van leírva,hogy mennyi jár,és a gyalogok mennyi súlyadót,környezetterhelési díjat,regadót,tv híradót fizetnek?

Perillustris 2010.10.21. 19:20:51

@becike4: "a gyalogok mennyi súlyadót,környezetterhelési díjat,regadót"

Mindenki gyalogos, talán ebből indulj ki, mielőtt ilyen baromságokat kérdezel!

"Hol van leírva,hogy mennyi jár"

Képzeld csak el, hogy MINDEN felnőtt lakosnak külön-külön van egy-egy gépjárműve. Vegyük csak a 8. kerületet. Elférne mindenki szabályosan, le tudna parkolni este az összes lakos? Na ugye.

AHelyenként a lakossági engedélyek száma meghaladja a parkolóhelyekét, az V. kerületben például 5913 parkolóhely van, a lakossági engedélyek száma pedig tavaly meghaladta a 6700-at. Az V. kerület lakossága 31 ezer fő. Ebből legalább 2/3 tarthat(na) autót. Nem untatnék senkit: a 6-7 ezer ember a ~20 ezer helyét foglal(hat)ja el.

Érthető?

@Garbai Sándor: Dunaharasztiból jártam Óbudára sok-sok hónapig, télen is. Nyilván nehéz ezt elképzelni az ülésben tespedve. :P

@Frigyesmester: Szerinted a tahón parkolás pártállásfüggő? Teljesen értelmetlen idekeverned a politikai ellenszenvedből eredő megnyilvánulásaidat, mert csak ront az amúgy teljesen korrekt és valós problémára rávilágító hozzászólásodon. (GYK: akkor sem tetszene, ha más pártra fújnál). Ez nem az a fórum.

D4D 2010.10.21. 23:15:21

@Perillustris: "Dunaharasztiból jártam Óbudára sok-sok hónapig, télen is. Nyilván nehéz ezt elképzelni az ülésben tespedve. :P"
Hévvel?

igazi hős 2010.10.21. 23:24:00

@Garbai Sándor: @becike4: Bár tudnám, miért fáj egyeseknek, ha másnak nem kell autóban szívnia órákon keresztül. Szomszéd tehenével kapcsolatos?
13-15 km irányonként már megfelel vagy mindegy honnan hova megy az ember, ha bringával akkor csak "kis belvárosi nyomoronc" lehet? Vagy te az írásképéből tudod, hogy Funkerman a Deák téren dolgozik és nem Törökbálinton?

Perillustris 2010.10.22. 00:11:51

@D4D: Hát, ha te Dharasztiból elmész HÉV-vel Óbudára, akkor le a kalappal... :P

Frigyesmester 2010.10.22. 07:48:49

@Perillustris:

A politikát azért hoztam fel és bele a történésbe, hogy érzékeltessem: az, hogy pofára megy a nyócker rondászat részéről a vadászat, abban bőven van szerepe a politikának is. És ugyanígy kisarkítanám, ha pl. maszopos prominens művelne olyat, mint pl. a maszopos Hunvald jobbikos jogtanácsosa. De a nyócker előző két OGY képviselője (dr. Kósáné dr. Kovács Magda, illetve dr. Hárs Gábor) busszal és villamossal járt „dolgozni” (Kósáné a főváráson belül akkor is, amikor munkaügyi miniszter volt) – Kondorossy államtitkár esetében meg nem újdonság, hogy az objektív felelősség elvének szülőatyja rendszeresen parkol „szabályostól eltérő” módon – tette párszor a nyóckerben is. Aztán hozzátartozik a történethez, hogy a Józsefvárosi Rendészet létrejötte –és ebből adódóan a jelen és visszás működése is- a 2006 óta Józsefvárost irányító FIDESZ-Jobbik koalíció „eredménye”. Komássy elvtársra pedig egészen más okból „fújok” – de nem tudok róla, hogy hogyan autózik. Ellenben a másik józsefvárosi (de fideszista) prominesről, Fónagy polgártársról annyit, hogy pár éve a nyóckerben majdnem elcsapott egy munkáját végző dolgozó romát [ na ezzel kiverem a biztosítékot Árpádsáv Agitprop Kommentező Hadosztályánál :) ], és még neki állt feljebb egy kiadós cigányozás keretében.

És igen: a tahó autózás teljesen pártfüggetlen – tudjuk a különböző pártszimpátiájú sajtóorgánumokban megjelent, az ellenkező pártállású politikusok közlekedésben viselt dolgaikról előkerült fotókból és videókból.

D4D 2010.10.22. 08:16:11

@Perillustris:
DH és Vágóhíd között Hévre tetted.

Perillustris 2010.10.22. 10:12:44

@D4D: Nem nagyon lett volna értelme, mert kb. azonos időt mentem a HÉV-vel. Meg aztán plusz jegyet sem szívesen fizettem volna napi kétszer. :P

becike4 2010.10.22. 11:56:10

@Perillustris: Arról van szó kérlek tisztelettel,hogy letépik az autósok faszát,milliárdokat kaszálnak mindenféle adó címén,az igy beszedett pénzt szétlopják,és még ugatnak,hogy ne üljél autóba!Hát szopjanak le egy elefántcsordát!Tisztelettel.

becike4 2010.10.22. 11:57:22

@igazi hős: Fogalmam sincs,hogy hol dolgozik.

iFerenc 2010.10.22. 23:51:36

@metal: sajnos kb. 2x2500Ft, egyszer a büntetés, egyszer pedig azért, meghaladott vmi maximális várakozási időt - kissé vitatható módon, de lenyelte az illető, nem volt kedve ekkora összegért bürokratikus köröket futnia, főleg vidékről, ugyanis az ügyfélszolga nem volt hajlandó megoldást találni a bajunkra...

(viszont így is kellett egy levelet írnia, mert a 2 csekkből csak az egyiket könyvelte le rejtélyes módon a Centrum rendszere, a másik hiányára pótdíjat szabott ki, persze alaptalanul, ment is a másolat a csekkekről, melyek egyébként azonos időben lettek befizetve:D - azóta nem baszogatták tudtommal)

metal · http://electric.blog.hu 2010.10.23. 15:51:59

@iFerenc: Na ezért tart itt az ország! Tuti igaza volt az ismerősödnek, de ráhagyta a cégre, mert nem volt kedve harcolni, na ezért viselkednek így egyes cégek, mert az átlag mindent lenyel úgyis, az a pár, aki meg harcol, az nem okoz nekik akkora kiesést, mert a többi úgyis befizeti a jogtalanul kiszabott büntit is!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása