Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Így kell megbénítani a Krisztina körutat

2011.02.13. 18:10 :: SilentSound

Ahhoz sajnos már hozzá kellett szoknia az arra gyakran közlekedőknek, hogy a Bécsi úton napi szinten akad valami barom, aki leparkol a 17-es villamos útjába. De mint azt a villamos vezetője megírta, nem csak ezen a helyen jellemző ez, a Krisztina krt. sem kivétel. És ha ez mind nem volna elég, még az arra járó rendőrautó sem állt meg, hogy segítsen megoldani a helyzetet.

Mostanában többször volt olyan post amiben a rendőrök érdekes „munkavégzése”, amikor olyanért akart vagy büntetett is amiért nem lett volna szabad, vagy elég lett volna szólni. Olyan a téma mint például a Váci út szervizútjáról balra kanyarodás vagy a 6-os útra forduló postoló esete akit piros lámpára való tekintettel akarták lehúzni egy százasra.

Ezek után jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon minek a rendőrség. Tegnap ez a kérdés bennem is felmerült tegnap délután.

A kép egy korábbi esetnél készült

A helyszín a Krisztina körút, ahol rendszeres a másodikként való beparkolás és elakadásjelzés. Tegnap is csak a szokásos történt, a T. közlekedő partner beáll másodiknak és vár. Jönnek az autók, mindenki kiteszi az irányjelzőt balra, kikerüli a szembe jövő irányú villamos vágányokon (!) az álló autót majd index jobbra és halad tovább.

A sorban halad egy Ford Focus kombi kék csíkos festéssel és kék-piros bóbitával a tetején. Halál nyugodtan kerülte ki ő is a „szabályosan” várakozót majd ment tovább. Ekkor érkezett a villamos ami akárhogy indexel balra, kerülni akkor sem fog tudni, így hát megállt az autó előtt ami mellett esélye nem lett volna elmenni (az autó 30-40 cm-re állt a síntől, a villamos pedig 50cmnél picivel jobban kiér a fémcsíktól).

Az ilyenből a villamosvezetők és az autósok között rendszeres az ellentét, és nem egyszer az utasok már meg akarták verni a várakozó vezetőt.

Sajnos ez nem egyedi jelenség, hasonló tapasztalható a Böszörményi úton is és rendszeres a probléma a 17es villamos vonalán is.

A dolog másik érdekessége, hogy az alig egy-kétszáz méteres szakaszon van egy taxi droszt is ahova ugyanúgy szabálytalan lenne beállnia, de nem zavarna senkit sem.

De igazából a kérdésem csak az, hogy miért van a rendőrség, ha a szabálytalan várakozót ő is csak kikerüli és elhajt? Senki nem kérné, várná az autós megbüntetését de legalább állt volna meg és figyelmezteti, hogy hé ember rossz helyen állsz. Máskor meg még meg sem állt de már ki van töltve a csekk és már átadásra készen…

161 komment

Címkék: budapest közlekedés autó rendőr sztereotípia parkolás villamos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

huspotyolo 2011.02.13. 21:56:39

Amúgy a tanulság: Írjuk alá B125-öt!! :-D

Ha a csóka a robogót teszi le az út közepén a villamos el tud menni.

apoa 2011.02.13. 22:03:27

Persze, ha a hatkerben 10 cm-t ráparkolok a vonalra a járda szélén,az igen,azért lehet büntetni! Ostoba egy város,ostoba rendőrség.

Hurri Kán 2011.02.13. 22:22:24

Silent, jogos a felvetett kérdés, de a Margit körúton speciel pont nem nagyon lehet sehol a villamos útjába parkolni.

fezoGT 2011.02.13. 22:23:15

@hagyma: szövegértés!...mondom hogy az átlag! Tehát mondjuk nem az, aki (vagy felmenői) kivándorolt és vérében hordozza az európai értékrendet.

Van egypár odakint élő ismerősöm és az ő tapasztalataik alapján írom azt, amit. Az átlag usáknak bizony egy tévé áthangolása is kihívás. Pedig hát mi az már...

A bekattanós-suliban lövöldözős esetek is általában hol történnek meg?

Vagy hogy autós témánál maradjunk, nézz meg mondjuk egy téli csúszkálós videót, mindenki kivétel nélkül mint a baromállat áll a féken, néz értetlen fejjel és sodródik. Az utca meg átváltozik snooker asztallá. Hol is vették föl ezeket?

részemről ennyi, legalábbis az OFFolás része

fezoGT 2011.02.13. 22:41:38

@huspotyolo: na az lesz még kacifántos ha megvalósul...minden autós vigyázhat majd 10 másik közelekedő testi épségére :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.13. 22:56:54

@vidifan:
nincs mirol vitatkoznunk, mert oriasi helyzeti elonyben vagyok
nem a tv-bol ismerem amerikat'es otthon is eltem 30 evet, mielott itt 16-ot
haggyuk

huspotyolo 2011.02.13. 22:56:56

@vidifan: Ülj át te is és nincs gond parkolásra, dugóra. Amúgy ugyanannyi közlekedőre kell figyelni, csak az autó helyett motor lesz. (Persze bizonyos feltételek kellenek.)

Amúgy meg:

Rendszámot a Demszky-cs*csre!!!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.13. 22:58:50

@huspotyolo:
nincs azzal baj ha 125-st tobben vezetnek, csak vizsgazzanak le ugyanugy mint pl a 250-esek meg az 500-asok
az a kis vizsgadij a motor arahoz kepest semmi
nem tudom mire kell harcolni

Reggie 2011.02.13. 23:04:38

@hagyma: De ha nem vizsgaznak le es elutik oket, akkor meg jobban sikerul csokkenteni a dugot es a karosanyag kibocsajtast. Tiszta haszon.

fezoGT 2011.02.13. 23:17:35

@huspotyolo: na jah, bár mostanában mintha nem lenne annyi óriásdugó. Persze nehéz lesz elfelejteni az M0 keleti rész átadása előtti helyzetet, annyira bennem maradt...

egyébként átülnék én, de 3x felé erősen közelítve és 0 mocis tapasztalattal sztem ez már kimarad. Bringa persze jó időben alap!

D4D 2011.02.13. 23:41:20

@Aabroncs:
Lehet ők tudták ki a tulaj, és igen, paráztak tőle.

D4D 2011.02.13. 23:46:53

@hagyma: Bp-n van egy szerződött szállító, akit ilyen esetekben hívni lehet. Az ő telephelyük a Krisztinától kb 1 órányira, Rákospalotán, ha nem kettőre (csúcstól függ) van. a tréleren nincs kék fény.

D4D 2011.02.13. 23:50:45

Megoldás:
Megvannak az ún. rázós helyek a városban, ahonnan vinni kell a kocsit. Ilyenkor sem szabad azonnal – értsd a muki kiszáll, de mire becsukja az ajtót, már emelik, mert lehet azért szállt ki, mert haldoklik – abszurd, de nem lehetetlen. Általában 2-3 perc után már látható, hogy nem gyuladt ki, a vezető nem esett mellette holtan össze, nem szülnek benne stb… .
Ilyenkor kell(ene) beszólni a térfigyelőkamera kezelőjének (nem a közig bírságot gyártani, hanem a területet pásztázni, közig bírság biztos sok pénz, csak semmi haszon) a területen posztoló lopósautó személyzetének (rendőr+gépkezelő), akik kék lámpával a helyszínen lennének kb. 5 perc alatt, újabb 3 perc alatt el is tudnák vinni.
Bécsben a sorból emeltek ki daruval egy autót, 4 perc alatt! A 4 perc a lopó megállása és indulása között értendő! Tehát megfelelő technika esetén elé sem kell állni!
Amíg a megrakott autó úton van (elindult), a tartalék már áll is a helyébe, aki meg elment, ő lesz a tartalék és várja a telephelyen az újabb bevetést.

Nem kell irdatlan (több száz ezer) összegért visszaadni, sokkal nagyobb bosszúság, hogy a telephelyre kell menni a tulajdonosnak (cégnél ügyvezető, címpéldány), törzskönyv, biztosítás miegyéb. Ez sokkal nagyobb érvágás, mint 70 vagy 90 vagy 200 ezer Ft.

Ahhoz ragaszkodom, hogy a budapesti utakon a lopóskocsinak nem szabad emelve vontatni! Azt a technológiát kell megvenni, ami a kocsit a platóra emeli.

www.youtube.com/watch?v=KOKxZ7G3UdE

Egy villamosnyi időre állna csak max a forgalom.

És ha minden beparkolót elvinnének, akkor a szankció megúszhatatlansága garantálná az elrettentő hatást.

Cinikusan: Örüljünk, hogy az ilyen beparkolókat nem bilincselték le.

''autónepper.'' 2011.02.14. 00:04:04

hát szerintem mindenki csinált már ilyet hogy ha pár percre ugrik be senki nem fog 20 percig parkolót keresni és 500 métert sétálni

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 00:22:04

@''autónepper.'': persze hogy csinalt
es mindenki ugy gondolja, hogy csak most es csak par perc es csak en
es akkor a masik is
es igy tovabb
egy normalis orszag ugy mukodik ha betartjak a szabalyait
ha nem, akkor meg vannak a kovetkezmenyei
az elobbiben nem vagyunk jobbak, az utobbiban sokkal

Reggie 2011.02.14. 00:28:59

@''autónepper.'': kovezz meg, en meg nem csinaltam.

rcfan 2011.02.14. 00:47:35

Pedig csak szándék kérdése a REND, amely ŐREI éppen ezt kellene hogy betartattassák egy normális országban és nem arról kellene beszélniük, hogy nem szedték még be az előirányzott birságösszeget.

Az esetre is egyszerű a gyógyír: ha bárhol a városban elakadásjelzővel vagy szabálytalan helyen áll egy jármű, akkor a rendőr beszól, és két sarokról odébbról a tréler máris jön és hiába jelenik meg a tulaj, a jármű mindenképp tréleres elszállításra kerül (hiszen BIZTOSAN meghibásodott, azért ment az elakadásjelző), amely költségeit utólag az üzembentartó megfizeti és viheti a verdáját.

Szerintem igen hamar megszűnne az elakadásjelzős és egyéb szabálytalan helyen való megállás.

Reggie 2011.02.14. 00:59:48

@rcfan: Es szabalyos helyen allva, miert nem mehet az elakadasjelzo es ekkor miert kenyszeritenel ra egy trelerezes arat?

Büszke_troll 2011.02.14. 01:01:08

@hagyma:
ezekből a blogokból úgysem tudod meg milyen is igazából az élet nálunk.

Azt látom, a szíved nagyon hazahúz, folyton az óhazával foglalkozol. Ezért hát, ha gondolod gyere haza, adok neked a házamban kertész vagy mindenes állást. Még be is jelentelek hivatalosan.

Reggie 2011.02.14. 01:03:40

@Büszke_troll: Ep eszu ember innen megy, nem ide jon:)

''autónepper.'' 2011.02.14. 01:08:33

@Reggie: vétkeztél gyermekem!

@hagyma: hát szerintem az ország nem itt csúszik el... jó ez bunkóság meg stbstb de elvégre most lehet csúnyán fog hangzani de nem muszáj tömegközlekedéssel járni és nem lesznek ilyen problémák! jó tudom én vok a gonosz stbstb....

Reggie 2011.02.14. 01:10:49

@''autónepper.'': Kolcsonzol BMW-t? Bepotolnam az elmaradasaim. :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 01:17:53

@Büszke_troll:
el kell keseritselek
szeretem a szulohazamat de semmi penzert nem koltoznek haza
az otthoni eletet nem csak a blogokbol ismerem, mondhatnam a tortenesek utoeren tartom az ujjam
ne aggodj, foglalkozok annyit amerikaval is mint magayrorszaggal
van mit javitani itt is
nagyon koszonjuk, megkerdeztem Maryt, azt mondta most inkabb nem akarunk nalad kerteszkedni, de nagyon koszonjuk es orulunk hogy kulon kerteszt tartassz, nekunk eleg draga a mexikoi havonta egy alkalommal bentlakas nelkul
@''autónepper.'':
en csak azt akartam mondani, hogy mai tudasom szerint az otthoni buntetesi telek sem aranyban nincsenek egymassal, sem le nem fedik a tenyleges tettet
itt ha tilosban allok akkor tudom 100 dollar, meg lehet elvisdzik a kocsimat az + 300
ha kinyirom Maryt az eletbiztositas vegett az valoszinuleg 234 ev nem 5
de nincs tervbe veve

''autónepper.'' 2011.02.14. 01:18:10

@Reggie: :DDDD mért én kölcsönőzek neked?::DDD

''autónepper.'' 2011.02.14. 01:19:16

@hagyma: persze... azért kint teljesen más a rendszer mint itthon DE gondolom kint nincs is felesleges pénzbe hajtás a rendőrség felől....

Büszke_troll 2011.02.14. 01:27:26

@hagyma:
nem tartok külön kertészt, de miattad kivételt tennék. Mary jöhet házvezetőnek.

Hidd el, az olvasmányokból, elmondások alapján szerzett infó soha nem lesz olyan, mint amit személyesen tapasztalsz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 01:30:56

@''autónepper.'': azert nem kell fetisizalni amerikat
engem meg jogtalanul sosem buntettek meg, de itt is mondjak az emberek, na itt a szilveszter, 10 millio rendor az utakon kell a penz az allamnak
szoval komplenolnak itt is
de teny, valahogy egyenesebben mennek a dolgok
bisont ha hibazol nem kegyelmeznek
altalaban a hatosagok, hivatalok, rendorseg mereven koveti a torvenyt
szerintem otthon sincs felesleges penzbehajtas
ha egyszer a tabla80-at mutat, akkor nem lehet 100-al menni itt sem
10 % az OK

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 01:37:44

@Büszke_troll: 36 evet otthon eltem, lehet/biztos/ tobbet tudok magyarorszagrol mint Te
ha hazalatogatunk valoszinuleg nem munkaval toltjuk a vakacionkat, foleg nemigazan hazvezetessel
ugyhogy ezt kihagyjuk
de tulajdonkeppen ha megfizetsz minket miert ne?
olyan 8000 dollart gondolok, amiert mar elgondolkodnank, persze havonta
adozas utan
viszont, hogy ne maradjak szegyenbe en tenyleg fel tudok neked a hotelunkben ajanlani bellman, vagy busseri munkat
olyan heti 600 dollar
raadasul ez igaz is
ossze tudsz tisztan kalapalni 2 ev alatt olyan 10000 dollart tisztan es adomentesen
sgitek
a vizumot magadnak kell intezni, nemi angol nem art

Büszke_troll 2011.02.14. 01:57:33

@hagyma:
:))))
Igények, azok vannak. :)
8000 dollárt akkor se fizetnék, ha minden díszfa aranyalmát teremne a gondozásod után.

Köszönöm a heti 600 -as ajánlatodat, de nem tartok rá igényt. Mondjuk ahhoz képest, hogy először illegális mosogató munkát ajánlottál itt fel valakinek, ez tőled nem is rossz, de az én szintemen nevetségesen kevés.

(Nem látod ki van egy-egy nick mögött. Így fölösleges emberkedned és lenézned másokat. Velem például bakot lőttél, de ez lényegtelen.)

Büszke_troll 2011.02.14. 02:00:46

@hagyma:
két heti? Ne bassz már, ebből a lakásrezsim se jönne ki. :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 02:16:05

@Büszke_troll: persze hogy nem latom, nem is erdekel
sosem szemlyeskedem mig velem nem kezdik
termeszetesen senkinek sem szereznek feketemumkat mert tiltja a torveny
megnyugtatlak 600 dollarbol a fel lakasrezsim sem jon ki, inkabb a negyed
8000 alatt meg trollnak nem melozunk
ez van
1 more half question?

Büszke_troll 2011.02.14. 02:34:40

@hagyma:
"8000 alatt meg trollnak nem melozunk"

Semmi baj, úgysem gondoltam komolyan. Öreg vagy te már kertésznek.

Viccen kívül:
Érdekelne a havi majd 5000 dolláros lakásrezsi. Hogyan áll az össze. Az amerikás rokonokkal mikor összehasonlítottuk legutóbb a lakásfenntartás költségeit olyan nagy különbség nem jött össze, egyedül talán a biztosításban.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 03:04:17

@Büszke_troll:
hat nemigen van mirol beszelnunk ha neked 4x 600 = 5000
kezdd ujra az elso osztaly masodik felevet
azutan ha vegeztel szivesen beszelgetek veled
bar jelzemm nem hiszem hogy akarom a havi koltsgeimet telesen, foleg ilyen oregen, bemutatni egy alsotagozatos diaknak

Büszke_troll 2011.02.14. 03:16:54

@hagyma:
600 dollár 2 heti bér.
1200 dollár kb. 1 havi.
1200*4=4800, ami "majd 5000"

Nálunk havonta kell fizetni a költségek többségét.
De természetesen a 2 heti 2500 dolláros lakás rezsi megoszlással is boldoggá tennél.

Persze ha ezek durván személyes adatok azt is elfogadom. Csak akkor meg nem értem, mi a fenének jöttél az anyagi helyzeteddel?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 03:36:37

najo meg utoljara korrepatallak
"megnyugtatlak 600 dollarbol a fel lakasrezsim sem jon ki, inkabb a negyed"
ezt arra irtam mert te jottel, hogy annyibol a lakasrezsid sem jonne ki, tehat az anyagi helyzeteddel kerkedtel, en az enyemet meg sem emlitettem
namost ha 600-bol nem jon ki a fel havi rezsim, inkabb a negeyd
az tobb mint 1200-at es kevesebb mint 2400-at jelent
szovegertes
mi is havonta fizetunk, a fizetesunket kapjuk 2 hetente
erre ajanlottam neked 2 het/600/at

fussal neki megegyszer, ertelmezd, szorozz, ossz,, ilyenek
sajnos nekem nincs tobb idom ingyen korrepetalni
ugty igyekezz az elejetol elkezdeni ki mit hol kezdett es irt
ha talalsz valamit hogy kerkedtem a fizetesemmel, vagy azt kihozod hogy a havi koltsegeimet 5000 dollarra hoztam ki kuldok neked egy zenet a jutubon
joccak
sajnos Mary mar hianyol
sok sikert

Büszke_troll 2011.02.14. 04:11:02

@hagyma:
azonos időszakot nálunk azonos időszakhoz hasonlítunk. Ennyi.

"ja ha frusztralt vagy, tudok neked szerezni amerikaban illegalis munkat, mondjuk mosogatas, de egesz jol fizetik/ "

Biztosan semmi lenézés nem volt benne, hogy egy kommentelőnek alja munkát ajánlottál, főleg hogy ő még utalást se tett rá, hogy munkát keresne.

Aztán mikor én neked ajánlottam itthon munkát, irreálisan magas fizetést (8000) kértél, nekem viszont degradálóan alacsony (600) ajánlottál.
Mi ez, ha nem magad túl és a magyarok leértékelése?

"en tenyleg fel tudok neked a hotelunkben ajanlani bellman, vagy busseri munkat
olyan heti 600 dollar"

Ez nyilván nem kérkedés.

"raadasul ez igaz is"

Mert, ugye mi magyarok hazudósak vagyunk.

Bocs Silent, gondolom törlöd ezeket a hozzászólásokat.

dzsaszper 2011.02.14. 07:51:49

@egy kommentelő: konkrétan a tömegközlekedés kicsit is huzamosabb akadályozásáért azonnali elszállítást át lehetne venni.

dzsaszper 2011.02.14. 07:53:55

amúgy meg mikor lesz kamera a villamosokban?
Objektív felelősség miegymás... de még a sofőrt is venné. Aztán a bírságon felül a BKV is perelhetne az okozott kárért. Szerintem elég komoly számlát be tudnának nyújtani...

TothLali 2011.02.14. 07:57:12

@SilentSound: megállok a vasúti átjáróban keresztben a síneken, és nem én leszek a hibás?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2011.02.14. 08:31:39

@TothLali: Abban te leszel a hibás, hogy megálltál a vasúti átjáróban, mindemellett baleset okozója nem lehet az, aki tilosban várakozik. De ne sarkítsd ki ennyire, mert egy vonatnál simán előfordulhat, hogy látótávolságon belül egészen egyszerűen nem képes állóra fékezni a szerelvényt, ebben az esetben pedig nem tehető felelőssé a mozdonyvezető. Jelen esetben a villamos vezetője látta időben az akadályt és nyilván meg is állt, mert ha nem tette volna, akkor bizony neki lett volna nagyobb baja belőle.

nefeledd 2011.02.14. 08:46:11

szerintem a rend .éber őreitől sokszor ennyit sem várhatnánk,
a rendőrség a "túlfizetésnek" illetve az egyéb nem épp megfelelő feladatellátási körülmények miatt , sorba veszti el a tapasztalt és valóban hivatásnak választó embereit , ezeket az utcáról beöltöztetett , csak hogy munkahelyem legyen emberekkel próbálja pótolni (persze mindenki szempontja érthető) akik addig maradnak a kötelékbe amíg jobb lehetősége nem lesz. Szóval az eredmény a beleszar.s lesz .
A másik verzió pedig a sorkatonaság híján felnevelkedett minirambó aki felölti a gúnyát és pisztollyal az oldalán isten császárnak képzeli magát.
Ez a társadalmi kényszer sajnos ilyen eredményeket szül , mint ahogy az írásban is olvasható.
Szerintem továbbra is fogunk találkozni ilyen hanyagsággal illetve isten császárságból fakadó túl buzgalommal , de azt ne felejtsük , hogy amíg a társadalom egy vagy két eset alapján ítéli meg a nagy általánosságba vett rendőrség munkáját addig nem igazán lehet a színvonalat emelni .

Alex2000 2011.02.14. 09:26:58

Igen, de ha már valaki leengedné a kerekeit bosszúból, akkor a rendőrség azonnal intézkedne!

Lipi1945 2011.02.14. 09:32:21

@TothLali: Vonatot szabad úgy vezetni, hogy a féktávja nagyobb mint a belátott útszakasz, ezért a vonat nekimehet az útjában álló autódnak. De csak a vonat. Autót, villamost, buszt ,teherautót, stb. viszont úgy kell vezetned, hogy minden úton lévő akadály elött meg tudj állni. Tehát ha van az útadban egy tárgy vagy élőlény, és te nekimész, akkor te leszel a hibás.

-d(-_-)b- 2011.02.14. 10:03:20

Csak a rend kedvéért, akkor összegezném:
Az amerikás magyarnak ne jöjjünk azzal, hogy a rokonunk / ismerősünk mit mesélt nekünk Amerikáról, mert ő ott él 16 éve és jobban tudja.

Viszont - bár már 16 éve az usában él - azzal se jöjjünk neki, hogy itthon mi a helyzet, mert azt is jobban tudja, mint mi.

Szóval mi itt Magyarországon nem szeretjük a kettős mércét, ugyanakkor szívesen olvassuk, kinek milyen tapasztalata van a nagyvilágban.

Alikam 2011.02.14. 10:34:09

Biztos nem mindig ez történik, de én az Erzsébet úton voltam tanúja, hogy a buszsávban ment egy flótás. Rendőr meglátta, ment utána, nevetek, hogy na ezt most gumibottal análisan megszexuálják.

Erre 2 perc múlva a piros lámpánál mellémér a flótás, halál nyugodtan mobilozik. Mondom magamban ez gyors volt, mellér a rendőr is a buszsávban, intettek egymásnak mint a gyerekkori jóbarátok aztán annyi.

Büszke_troll 2011.02.14. 10:51:33

Egyszerűen arról van szó, hogy a hatalmat ez nem érdekli. És ez alatt nem a rendőröket értem.

A vak is látja, hogy az ilyen és hasonló, tilosban parkolásoknak az lenne a megoldása, ha gyorsan elszállítanák ezeket a járműveket.

Ehhez beruházás kell (lopós autók), viszont ezzel nem lenne arányban a bevétel. Főleg, hogy jelenleg is lehet nagyot kaszálni a jóval olcsóbb kerékbilinccsel.

Vagy bárki is komolyan gondolja, ha érdekelné a törvényhozókat, nem tudnának 2 hónap alatt jogszabályt hozni rá? Vagy nem lenne pénz szállító autó beszerzésére?
Amit meg akarnak oldani megoldják, akár az alkotmánybíróság jogkörének csonkításával is, vagy van rá pénz, mint néhány éve új vízágyúra, gumilövedékre.

misi107 2011.02.14. 13:50:30

höhö,tavaly nyáron Szeged,Dóm tér sarkán áll a yard.Van ott egy zebra és szépen büntették azt,aki nem engedte át a gyalogost (ez jogos volt) Annyit kell tudni,hogy a bal kanyart követően az Oskola utca egyirányú,megosztva kerékpárúttal.Jön egy nagytudású román,belekanyarodik a kerékpárútba és még szerencsétlenkedik,mert nem érti,az elválasztó gömbök miért szedik le az autó alját.Nézem a yardot,reakció?Röhögés,ujjal ejnye-bejnye és még csak le sem állították.A kezemben volt a kamera,de úgy ledöbbentem,hogy elfelejtettem felvenni.A körülöttem ülők dettó,a mellettünk levő hamburgeres vevőivel együtt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 15:00:26

@-d(-_-)b-:
aq rend kedveert, sosem mondtam, hogy jobban tudom most mi van otthon, azt mondtam, lehet jobban ISMEREM, ez hozzam fuzott mondandoras tett celzas volt arra, hogy tudatlan
mert senkit soha meg nem sertenek
szoktam is sokat kerdezni kozlekedesi ugyekben, mert tuti sok minden valtozott es iden nagy valoszinuseggel fogok vezetni otthon
csak a rend kedveert
es meg valami, sosem szemelyeskedem, de ha szemelyeszerint megkeresnek akkor valaszolok
az offolast nem en kezdtem
de most en fejezem be

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 15:04:32

@-d(-_-)b-:
ja es nem vagyok amerikas magyar
a kerhetem
thx.
@SilentSound:
ez OK is, bar egy szerelvenyt eleg nehez megallitani, megha csak villamos is
nade akkor csak a rendor a megoldas, nem?
minden mas onbiraskodasnak,/ arrebb emelik a kocsit/ vagy kozlekedes veszelyeztetesenek minosul /meghuzza a villamos/?

Clearvoyance 2011.02.14. 17:17:43

@vidifan: Hajrá!
30-on túl, zéró mocis tapasztalattal, elmentem, beiratkoztam, levizsgáztam, igaz nem 125 hanem 400 lett a köbcenti, de már nagyon várom a tavaszt.
Nem késő.

bekov 2011.02.14. 21:38:30

én annyira nem értem a villamosvezetőket... miért nem vesz egy nagy levegőt és bontja le az autók oldalát? aztán majd azt mondja: "én úgy láttam elférek" vagy "jaj nem vettem észre"... vagy nem mond semmit és simán továbbmegy...

jozso929 2011.02.14. 21:45:18

A Bécsi útról a Kolosy tér után, Bokor utca közelében, minden nap viszik el lopóssal a szabálytalanul közlekedőket. Naponta egyszer járok arra, kb 10 percig keresek a kis utcákban parkolóhelyet, azalatt legalább egyszer látok egy lopós autót éppen áldozatot emelni/vinni. Ott valahogy jut rá idő, mondjuk az tény hogy akkora káosz van parkolás terén azon a helyen, hogy csapatostól járnak a közteresek és negyedóránként kapás van. Ha meg nincs akkor a Lajos utca végén kiszedik a középső járdaszigeten állókat, 10 kocsinak van ott hely, 5 perc alatt végeznek hárman a papírokkal :)

D4D 2011.02.14. 21:47:06

@hagyma:
FEKETE HUMOR:
ha kinyirom Maryt az eletbiztositas vegett az valoszinuleg 234 ev nem 5
de nincs tervbe veve

Teccett volna nagyobb kötvényt venni!

FEKETE HUMOR VÉGE

Általad Csókoltatom Maryt.

Kandabula 2011.02.14. 21:47:26

Eddig az ilyesmi Demszky miatt történt. Már Tarlós is kezdi?

2011.02.14. 21:51:51

faszom a tirpákjába

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.14. 22:01:15

@D4D: off megkapta valentine- vegett
/30 rugot kapok ha eldobja a kanalat, de ha en elobb O 70-et, szerintem meltanyos/

tovabbra is az a meglatasom, hogy il;yen esetben a rendornek perceken belul intezkedni kell a gepjarmu elszallitasarol
ha megerkezik a tulaj, jo nagyon megbuntetni
100-200 rugo
ha nem haladektalanul elszallittatni
azerte z karosabb mint egy jardara felallas, vagy egy tulparkolas

okostojgli (törölt) 2011.02.14. 22:05:47

Tetves rendszám miért van kitakarva?

.lll. 2011.02.14. 22:10:48

@hagyma:

látom amerikás magyarnak címeztek:D
Marynek remélem azér vettél virágot Válentájnra

Poszthoz csak annyit,hogy ilyenkor hol vannak a gyökér közteresek?

Lázárblokkoló (törölt) 2011.02.14. 22:20:54

A Böszörményi úti állapotokhoz: sosincs egyetlen hely sem, mert annyi engedélyt igényeltek az ott lakók, hogy a fizetősöknek már nem sok hely jut. A kerületben nincs egyetlen postahivatal sem, amit autóval meg lehetne közelíteni. Állandósult a második leparkolás. Nincs parkolóhely a környező utcákban sem. Ugyanez a helyzet Óbudán a Bokor utca - Symbol környékén, ahol ugyan ingyenes lenne a parkolás, de nap mint nap néhány "lazábban" parkolónak igen sokba kerül. És ezen a balkáni állapoton a dugódíj sem fog segíteni! Azért az valahol abszurd, hogy a kerületemben, (XII.) útban hazafelé vagy onnan jövet nem tudok pár percre sem megállni se az önkormányzatnál, se a postánál, se egy gyógyszertárnál. Röhej hogy a budaörsi Tesco-posta a legközelebbi, ahol garantáltan meg lehet állni, és még fizetni sem kell. Ez csak egy adalék, bár a másodiknak parkolókat ez sem mentesíti.

D4D 2011.02.14. 22:40:18

@Lázárblokkoló:

Gazdagréti tér közelebb van, bár ott nincs akciós tej. :)

www.mapinform.hu/city/budapest/XI/1/

záporjózsi 2011.02.14. 23:17:08

@bekov: Egyszerűek a világon a dolgok. A villamosvezetők 99%-a nem küldetéstudatból lett az. Nagy részüknek ez egy meló, a lehető legkevesebb energiával akar a lehető legtöbb pénzt kicsikarni. Ha egy ilyet megcsinál, tuti ugrik a balesetmentességi prémium, plusz a tortúra a VBCS-vel, négypéldányos, stb. Mivel eseménye volt, pár szőnyeg széle, pszmológus, stb. Emellett még kell járnia rendőrségre, súlyosabb esetben bíróságra is. Azért, amiért bejelentheti a diszpécsernek, hogy emellett irányítás nélkül nem tud elhaladni biztonságosan? (Majdnem) Ugyanannyi pénzt kap, a kockázat alacsony, pláne ha az idő szép. Tökéletesen igaza van.

indapass90210 2011.02.14. 23:21:57

Kizárt dolog, hogy ne fért volna el a villanyos.

indapass90210 2011.02.14. 23:24:47

és nem lóg ki 50 centit.

Csúfy 2011.02.14. 23:42:44

azok kérlek szépen azért vannak, hogy fényképezzenek, basztassanak, meg se kérdezzenek miután kirámolták a lakásodat és ellopták a kocsidat, hogy klegyen mivel elvinni a szajrét, hogy a busz sávban hajtsanak, hogy a járdán tilosban parkoljanak, hogy előre köszönjenek a a takaritónőnek miután őt is kirabolták és a szomszédot is, akinek szintén elvitték a kocsiját. tukép'n miért is vannak?

Csúfy 2011.02.14. 23:45:08

@záporjózsi: hát igen miután elmetem a két millió alapos melómból nyugdijba lehet, hogy jelentkezem a bkvhuz, hogy a félmilliós nyugdijamat feljavitsam.

VakondM 2011.02.15. 00:36:08

@Dövan:
Budapesten jelenleg közlekedő legszélesebb villamos a Tátra, ami 2500mm széles kocsiszekrénnyel készült.
A villamos hossztengelyétől számítva 717,5mm-re van mindkét irányba a sín, és 1250mm-re a villamos széle.
1250-717,5= 532,5.
A postolo tévedett, mert még 2 cm-rt túllóg mint fél méter a Tátra.

(forrás: internet és általános iskola 2. oszt. matek óra)

VakondM 2011.02.15. 00:46:48

@bekov:
Szerintem az ilyen gondok kulturált megoldása mindenkinek az érdeke. Eleve az lenne a jó, ha nem parkolnának be másodiknak, de persze ilyen sose lesz.
Viszont miért süllyedjen le az egyik a másik szintjére? Még ha "meg is érdemli" a másik az anyagi káros leckéztetést egy hivatásosnak ilyennel nem túl etikus leállni keménykedni.
Az összes ilyenbe azt nem értem, hogyha eljutunk addig, hogy "szabálytalan de csak 2 perc" akkor miért nem oda áll be másodiknak ahol nem zavar senkit, vagy csak olyat aki ki tudja kerülni. Miért mindig a villamos az amivel szembe az átlag budapesti autós érdektelen? Sok olyan helyzet van ahol a forgalomban is gond van. "itt még átférek" " ó az úgyis lassú, kifordulok elé" vagy hány olyan hely van ahol a villamossínen várják a lámpaváltást, vagy amikor először tekerjük balra a kormányt aztán halljuk a csattanást és érezzük a lökést, majd meglátjuk a villamost.

A villamost soha sem tartjuk fel, az egy univerzális vékony jármű bárhol elfér, itt is elfért volna csak mégse mert szemét békávés vezette.
Ha pedig közlekedünk akkor a villamos a maga 26-54m közötti hosszával és a jólláthatósági festésével mindig beleolvad a környezetébe. Aztán mindig akkor lepődünk meg amikor már (sokszor majdnem) késő.

AvgDvl 2011.02.15. 03:08:43

Aki önhibájából feltart egy kétmilliós várost, attól örökre el kell venni a jogosítványt.

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2011.02.15. 03:21:14

@AvgDvl: Végre egy okos hozzászólás. 60 ezer embertől elvennék örökre a jogosítványt és utána ha autót próbálna vezetni közlekedés biztonsága elleni bűncselekményt követne el.
Akkor talán megindulna valami fejlődés. A kötött pályás jármű haladásának tudatos akadályozása, ha jól lapozunk, jelenleg is az, ha nem akkor kimaradt a törvényből és ideje lenne pótolni.

zuhanótalicskás 2011.02.15. 03:56:54

Elfér, vagy nem fér el, másodiknak beparkolni mindenképpen köcsögség.
A rendőrt pedig aki csak "úgy" elment a történés mellett, hadbíróság elé, kötelességszegés miatt.

zuhanótalicskás 2011.02.15. 03:57:49

Elfér, vagy nem fér el, másodiknak beparkolni mindenképpen köcsögség.
A rendőrt pedig aki csak "úgy" elment a történés mellett, hadbíróság elé, kötelességszegés miatt.

2011.02.15. 04:10:22

Ezért hívjuk őket sünöknek, és nem rendőröknek. Mert a rendőr az szolgál és véd, a sün meg csak van.

2011.02.15. 04:11:18

Ezért hívjuk őket sünöknek, és nem rendőröknek. Mert a rendőr az szolgál és véd, a sün meg csak van.

2011.02.15. 04:12:10

Ezért hívjuk őket sünöknek, és nem rendőröknek. Mert a rendőr az szolgál és véd, a sün meg csak van.

2011.02.15. 04:18:41

Ezért sünök, és nem rendőrök.

2011.02.15. 04:19:13

Ezért sünök, és nem rendőrök.

indapass90210 2011.02.15. 07:40:55

@VakondM: És azt, hogy pina, írta már valaki?

indapass90210 2011.02.15. 07:40:55

@VakondM: És azt, hogy pina, írta már valaki?

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2011.02.15. 07:52:51

A villamosvezető volt a hülye, miért nem kerülte ki. Meg a posztoló, hogy ilyeneket posztol. De főleg a biciglis.

indapass90210 2011.02.15. 08:01:08

Kettőt is kommenteltem 1 másodpercen belül. Na igen, aki tud, az tud....

jellyfishlovesponge 2011.02.15. 08:03:17

Elég sokat kellett hogy járjak a 17-es villamos vonalon, mikor még arra laktam.Legfőképpen a Margit híd-kolosi tér megállók között.A legszarabb útszakasz (és most nem a kátyúkra gondolok) körülbelül 2 hónapig birtam a villamossal közlekedni, aztán meguntam a minimum 30perces utat ami kb 10 lett volna. Nem emléxem olyan napra vagy hétre, hogy ne lett volna egy ..... T.vezető (h.....e bar....m, állat) aki nem áll rossz helyen. Volt olyan eset, hogy a kedves bkv utazok felháborodott mivoltukban összefogtak és arrébb rakták az autót. Uhh, olyat sem láttam előtte.Jó, nyilván akkor vmi kisebb "termetű" szgk lehetett. Már nem emléxem.Arra viszont igen, hogy mindez valamikor a fagyos téli esték egyikén történt azon a vonalon, amin más nem közlekedik, igy a 86-os nemtúlközellévőbuszmegállójába kellett lesétálni (és várni mert persze akkor gurult ki amikor pontnem értél odamééég), ha nem akartad gyalog folytatni az utat.
Köszi!! Te szerencsétlen T. vezető, köszi.
Én spec nagygázzal elindulnék a T. villamosvezető helyében, hogy amikor kiér a keves jóhelyenparkoló emberke lássa hogy miért indult be az a fránya riasztó.Akkor biztos megtanulná! Vagy nem!

egyittlakó (törölt) 2011.02.15. 08:16:28

poszter: "a Váci út szervizútjáról balra kanyarodás"

A Váci út szervizútjáról való balra kanyarodás

EMU 2011.02.15. 08:17:22

Tipikusan cigánybűnözés problémakör, derék, okos, intelligens, figyelmes, empatikus, eszes és csinos magyar ember ilyet nem csinál. Vagy vannak még a zsidók, akik gyalázatosan gázolnak át az ezer sebből vérző magyarság nemzettestén, ők parkolnak még így, magyar ember a maga nagyszerűsége okán, amit egy univerzum irigyel, eleve nem csinál ilyet. Magyar ember nem akkora bunkó, hogy kilóg a kapanyél a szájából, nem egy kulturálatlan ostoros paraszt, magyar ember ilyesmit nem tesz, mert magyar. A cigányok meg a zsidók viszont, hát ugye tudjuk...

vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2011.02.15. 08:24:57

tán pont a BKV-nek kellene lopóautót üzemeltetni. Ha jogosan vitte el a kocsit, akkor fizet a tulaj, ha nem, akkor perel.
Csak nálunk páran egyenlőbbek.

egyittlakó (törölt) 2011.02.15. 08:26:08

"Ezek után jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon minek a rendőrség."

Azért, hogy igazoltassanak. A rendfenntartás már nem éri meg, ha csak nem akarnak szemkilövő, lányokat erőszakoló és ártatlan polgárokat megverő brutális szervezetnek feltűnni. Sajnos, eljutottunk oda, hogy a bűnöző gondol egyet és kivasalja a rendőrt...
Ha én rendőr lennék, mindent csak írásos parancsra tennék, nem hogy még magamtól odamennék plusz munkát végezni...

egyittlakó (törölt) 2011.02.15. 08:29:33

A villamoson van kötelező biztosítás? Casco?
Simán meg kellene húzni a sínen parkoló tuskót. Pont annyira, hogy neki kelljen időt tölteni a szervizben és a biztosítónál. Ennyi.
A villamosvezető meg: "ja, bocsi! nem volt szándékos, nem tudtam pontosan megállni..."

Esperes úr 2011.02.15. 08:33:25

Mióta mondom, hogy tolólapot kell a tujákra szerelni, és zúzzák le ezeket a férgeket. A második után már senki nem állna a sínre. Megint egy dolog, ami túl van bonyolítva.

magyar-magyar szótár 2011.02.15. 08:45:52

@Esperes úr: Köszönöm esperes úr, a tolólapötletet megírni jöttem volna ide, de Ön megírta helyettem.
Talán annyit: Van egy BKV buszsofőr íratlan szabály, miszerint a tilosban parkolót kell meghúzni, ha elparkolják a kanyarodást, ha pedig két ilyen is van, akkor az olcsóbbik autót.

Hiperlajhár 2011.02.15. 08:50:35

Téli gumit a villamosra! A vezető helyében simán letolnám magam elől. Azután nézzen a hülye........ Ha lassan csinálom, a villamos nem sérül....

room_101 2011.02.15. 08:50:46

A villamosvezető helyében én ilyenkor simán lezúznám a delikvens oldalát, esetleg ha jó napom van, hagynék betétlapot, hogy jajj bocsika, úgy látszott, elfér. Drága autónál esetleg még vissza is tolatnék, hátha másodszorra már lesz elég hely.

BohumilStejskal 2011.02.15. 08:55:11

Ha a villamos a gyökér kocsiját rátolja az első sorban szabályosan parkolóra az se jó. Megoldás szerintem: Kihívni a rendőrt, rendőr hív trélert, tréler elviszi az autót, ha meg jön a tulaj menet közben és nagyon kekeckedik rendőr elviszi tulajt ezüst színű karpereccel csacsa-bacsa kezecskéjén, 100eFt+ os büntivel együtt. Ezt még meg lehetne fejelni azzal, hogy aki a villamoson vagy hason lovon ez miatt késik, a tulajtól kérhessen további kártérítést vagy valami ilyen... hmm?

mohopasi 2011.02.15. 16:37:05

Rendőrnek biztos sokkal fontosabb nyomozati dolga volt (pl titkárnő Erzsikének vinni az akciós tálca tojást). Ha nem közlekedési a rendőr, az biztos, hogy nem fog foglalkozni az ilyenekkel sajnos. Valóban nem megoldás a tolólap, meg a tolócső ami az amcsi rendőrkocsikon van, de azért elnézegetném szívesen. Volt olyan sztori, mikor a melósokat szállító kocsiból a faszik kiugráltak, és arrébbaszták a bömöst, de sajna nem lehet mindihová melósokat szállító kisbuszt állítani. :)

Bartoki 2011.02.15. 18:24:19

Pedig nem olyan nehéz a megoldás:

1) Egyértelmű felfestés, színezett díszburkolat (a síneket körülvevő beton is egy ilyen, csak éppen megtévesztő díszburkolat).

2) Troli. Az ki tudja kerülni.

záporjózsi 2011.02.15. 20:36:18

@egyittlakó: A villamost a vezető vezeti, annak meg baja lesz belőle.
A villamosra természetesen van "kötelező", pontosabban a BKV némileg más elbírálás alá esik, mint más ügyfelek, így nem klasszikus kötelezője van.

titan 2011.02.17. 14:33:37

@Bartoki: troli sem tudja mindig kikerülni...

KolomparVinetu 2011.02.18. 12:07:36

<OFF>
@hagyma: Ha ez vigasztal, nem csak "egy kommentelő", hanem én sem vagyok kíváncsi a véleményedre, utálom, ahogy tördeled a sorokat, hogy 30 posztba írsz le minden szart. Nekem is elegem van a nagyamerikai álomból, és hogy minden fórumon osztod az észt. Annyira kíváncsi lennék, hogy te mégis mi a francot csinálsz egész nap? Várj, mégse érdekel.
Mindegy, nekem auto-skip-en vannak a hsz-eid, ezt csak azért írtam, hogy tudd: sokan nem csípnek, csak nem írják le minden nyamvadt semmitérő hsz-ed után.
</OFF>

Hotyhogy 2011.03.11. 15:01:26

Ez a város vezetés hibája is.

Ha egy étterem asztalára oda szarik egy vendég, akkor az nyilván a vendég hibája is, ám a gőzölgő meleg friss szar azonnali eltakarításának az elmulasztása a létesítmény vezetőinek a súlyos hibája.

Jó vezetés azonnal eltakarítja a szart, és lépéseket tesz olyannak hátrahagyását legmesszebb menőkig kiküszöbölni a jövőben. Ily folyamatnak a szerves része a rendetlen odaszaró elrettentő megbírságolása és kitiltása is.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása