Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Kioktatott az FKF

2011.05.22. 16:00 :: SilentSound

A tegnapi hókotrós posztot olvasva rémlett, hogy volt egy FKF-fel kapcsolatos levél, amit ki akartam már tenni, csak aztán valahogy ott maradt a fiókban. Gabi egy kukásautó sofőrjével keveredett kisebb összetűzésbe, amit aztán jelzett is a vezető munkaadója felé, válaszként viszont valami mást várt, mint amit kapott.

Az FKF válaszolt egy panaszomra, háááát, érdekes a levél stílusa is (amennyiben ezt stílusnak lehet nevezni), de a tartalma is. A lényeg, egyik reggel egy kertvárosi utcában vezettem, szembejött velem egy kukásautó, pár autó parkolt az ő oldalán, nosza, átjött az én sávomba, velem szemben. Mintha ott sem lennék. Majd én várok, mert ő siet.

Centikre fékezett előttem, üvöltözve kiugrott a vezető, elmondott mindennek (mégegyszer: ő jött át az én sávomba, velem szembe haladt). Felhívtam a figyelmét, hogy itt nekem lett volna elsőbbségem, neki meg kellett volna várnia amíg elhaladok, és csak utána jöhetett volna át a sávomba, persze falra hányt borsó volt.

Megírtam az esetet az FKF-nek, hogy beszélgessenek már el a fickóval, mégiscsak egy nagy teherautót vezet, nagyon nem vicces, hogy azzal erőt demonstrál és KRESZT sért.

Ezek után kaptam ezt a választ, háááát, szerintem kifejezetten sértő, abszolút nem érdekli őket a lényeg, nem foglalkoznak az esetleges következményekkel. Hogy pl. nem jó móka gyáva nyulat játszani egy ekkora járművel, ugyanilyen levelet írtak volna, ha neki is megy a szabályosan közlekedő autónak, mi van ha ezzel személyi sérülést okoz, stb.

Szeretném tovább vinni ezt a kis apró ügyet, szeretném ha biztonságosan lehetne autózni Budapesten, és pont az ilyen nagy járművekkel közlekedők tudatában lennének a tetteiknek.

53 komment

Címkék: budapest közlekedés autó kresz teherautó

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reggie 2011.05.22. 16:11:00

Szerintem azert osszessegeben korrekt az ugyintezo valasza, a vegen meg elnezest is kert a sofor neveben. Vegulis mi tobbet tudott volna tenni, elkuldi videon, ahogy a sofort elfenekelik a kollegai? Azert vegulis figyelembe kell venni, hogy pusztan a te szavad(vagy ugy altalaban barki szava) alapjan nem lehet komolyabb szankciokat alkalmazni, mert ha vakon biznanak a civilek bejelenteseiben, akkor barkit ki lehetne rugatni, akar bosszubol is. Ezert ha tobbet szeretnel, bizonyitek is kene. Amig neked nem megy vagy le nem videozod, addig nincs komoly bizonyitekod.

D4D 2011.05.22. 16:11:27

Sima ügy, néha az ésszerűség gördülékenyebb forgalomfolyást tesz lehetővé, mint a KRESZ. Én pl a szembejövő buszt mindig elengedem, ha szűk helyen találkozunk, függetlenül attól, kinek van elsőbbsége.

A levél kicsit kioktató stílusa valóban erős egy kicsit, de nem tudom az FKF hány levelet kap egy nap, és azok mennyire eszementek. Pl BKV kapott levelet. "Most költöztem ide, hangos a villamos, szűntessék be este 9 után.

D4D 2011.05.22. 16:13:18

@Reggie: mi tobbet tudott volna tenni, elkuldi videon, ahogy a sofort elfenekelik a kollegai?

hatalmas

kamushamus 2011.05.22. 16:22:03

Azért én kiváncsi lennék,drága poszt-tolónk által megírt szösszenetre is.
Lehet,hogy a válaszlevél csupán kontrázott az eredetileg megírt panaszra?

innovation 2011.05.22. 16:38:21

Korrekt levél, és tényleg igaza van az illetőnek, aki a válaszelevelet írta: kis előzékenységgel gyorsabban és stresszmentesebben haladhatnánk. Nem kell mindenből nagy ügyet csinálni...

Rock me Amadeus 2011.05.22. 16:55:44

Ismerősöm épp ilyen kukásautót vezet. És persze otthon a kocsija dízeles. Tovább nem folytatom.

Altaïr 2011.05.22. 17:04:56

@innovation: Ha elolvasnád a levél előtti részt, esetleg feltűnne ez:

"Centikre fékezett előttem, üvöltözve kiugrott a vezető, elmondott mindennek"

Ha megengeded (ha nem, akkor is), akkor az ilyenekkel szemben soha nem leszek előzékeny.

miako74 2011.05.22. 17:25:43

Az ügyintéző elnézést kért a gkv. nevében. Mi kell még? Ezzel elismerte, hogy valószínűleg a kolléga volt jogilag a hibás. Emberileg mindenki döntse el! Azért egy kis előzékenységet megérdemelnének, ha már a város tisztaságáért dolgoznak.
Tisztelt Rock me Amadeus a tetteiért, mindenki a saját lelkiismeretével számoljon el. Szerintem senki nem angyal!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.05.22. 17:37:44

És mit vártál? Hogy majd letérdelnek, és leszopnak?

Reggie 2011.05.22. 17:43:07

@Altaïr: Azt azert ugye tudod, hogy ez az utan derul csak ki, hogy az adott szituacioban te eldontotted, hogy elozekeny leszel vagy nem?

dr. _mmm_ 2011.05.22. 17:49:02

1. azért elolvasnám a posztoló milyen levelet küldött. Lehet azonos stílusban jött a válasz.

2. lehet ha lefékezel 5mp-re nincs ez a konfliktus, segítesz hogy ők hamarabb elvégezzék a munkádat, és még aznapra embernek is érezheted magad

3. a levél végén ott van az elnézést.. mit vársz még? ajándék 10 köbméter szemetet?

Leadfoot 2011.05.22. 17:51:29

Igazatok van, már alapjában ilyenért levelezgetni is abszurd kukacoskodás (legalábbis szerintem).

De azért vicces, ahogy leírják, hogy szarnak a KRESZ-re, mert az ésszerűség a lényeg (még ha ez így is van - mert így van).

Reggie 2011.05.22. 17:52:32

@Leadfoot: De te is leirod:) Ha ugy nezzuk az jo pont, hogy vallaljak a velemenyuket.

Altaïr 2011.05.22. 18:17:00

@Reggie: Lehet, de ha a sofőr pl. megkér, hogy tolassak már vissza lécci, akkor megteszem, ha üvölt, akkor meg nem.

CD-R80 2011.05.22. 18:17:07

Jó látni hogy vannak korrekt, a dolgozóiért kiálló cégek még.. A posztoló meg (mindamellett hogy egy pöcs) vegyen egy Scania-t nyergespóttal és járjon azzal, akkor talán nem érzi majd úgy, hogy erőt demonstrálnak vele szemben és még a Kreszt is sértegetik az ő kényelme rovására.

Petrodon 2011.05.22. 18:25:07

Igazad van kedves poszter!

Rúgják ki az ilyen szemetet, akinek a kedvéért egy centit ne engedj!
Sőt!
Tíccsák' be az ilyen nagy böszme kukás autókat, mert nem férsz el tőlük!
Az FKF helyében ott kezdeném, hogy nem kell tőled elhozni a szemeted, aztán ha a nyakadig ér majd visszatérnék az ügyre, hiszen olyan könnyü munka ám ez...

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2011.05.22. 19:36:59

Nyilván a kukás megszokta,hogy mindig elengedik,hasonló szituban és el lett kényeztetve,aztán most nem esett jól,hogy a másik is ilyen. A levél egész korrekt-én talán nem is válaszoltam volna.

"streetfighter" 2011.05.22. 20:40:14

"Szeretném tovább vinni ezt a kis apró ügyet"

Mit akarsz elérni te szerencsétlen?
Neked kéne tanulni inkább egy kis pozitív hozzáállást.
Rühellem a hozzád hasonlókat!
Fostoskodó balfék!

Solera · http://www.gali-na.hu 2011.05.22. 21:14:52

Csatlakozom az előttem szólóhoz.

Altaïr 2011.05.22. 21:15:11

@"streetfighter":
@HK417:
@Petrodon:

Csak kérdezem, hogy akkor udvariasság ide vagy oda, szerintetek tök rendben van az a szituáció, hogy:
Megyek az autóval, nem adják meg nekem az elsőbbséget, és még a fejemet is leüvöltik, hogy mekkora f*sz vagok?

Tehát pl. ugyanígy igazat adnátok annak is, aki behajt elém a körforgalomba, vagy mondjuk kijön elém keresztbe az Andrássyn?

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2011.05.22. 21:23:20

@Altaïr: írtam én ilyet? Arra céloztam,hogy két óvodás lelkületü ember konfrontálódott az utcán és űgy is oldották meg a dolgot. Az egyik agresszióval,míg a másik a "megmondalak az ovonéninek" stílussal. Ennyi és nem több.

theutat villám 2011.05.22. 21:36:16

FKF-nek nincs helyesírás ellenőrzője?

tundrazuzmo (törölt) 2011.05.22. 22:29:15

Tisztelt Lúzer Közlekedő!

Legközelebb húzódjon félre, mert a kukáskocsi magasról lesajnálja a KRESZT, annak érdekében, hogy 10 másodpercet nyerjen!

És nekünk ne írjon többet, mert mi egy szemét banda vagyunk, egész nap szemetekkel dolgozunk, kicsit már mi is szemétté váltunk.

Azt pedig értse meg, hogy kukáskocsijaink útvonalának optimalizálásához olyan dolgokra lenne szükség, amivel társaságunk nem rendelkezik:
1. Józan paraszti ész
2. Cseppnyi jóindulat
3. Árnyalatnyi empátia
4. Szervezőkészség
5. Szakítás a kommunista hagyományokkal "mi szolgáltatunk, nekünk mindent szabad"

Sajnáljuk magát. Maradunk tisztelettel a szocializmus egyik utolsó védőbástyája: a kukások

"streetfighter" 2011.05.22. 22:31:35

@Altaïr:
Az, hogy üvöltött a kukás, az nincs rendben. De az sincs renben, hogy valaki meglátja a kukás autót, és dafke behajt, mert neki van eslőbbsége.
Az aztán az én szememben meg mindent visz, hogy még levelezget és "vért" kíván.
Az ilyen segg megérdemli a sorsát.
Szerintem elég furcsa hozzáállás az általad leírt szituációkhoz hasonlítani a posztot.
Ez a sztori a jóindulatról, előzékenységről, a te példáid pedig a figyelmetlenségről, bénaságról szólnak.
Tulajdonképpen azért háborít fel a poszt, mert pont egy hete jártam hasonló módon, és meg sem fordult a fejemben, hogy behajtsak a kukás elé, pedig ott is nekem lett vola előnyöm. Sőt kivártam, hogy velem szemben a sávomban állva kiűrítsenek 2 db kukát, de rendesek voltak, mert szinte rohangáltak a kukákkal és megköszönték a türelmemet.

Quentin, Montargis-ból (törölt) 2011.05.22. 22:41:28

Én nem éreztem kioktatónak.
Lehet izmozni, de minek? Te arrébb állsz, hogy elférjen (ne adj Isten, végezze a munkáját), ő elmegy (Uram bocsá' meg is köszöni!), mindenki megy a dolgára boldogan... oszt jó napot.

jelentéktelen alak 2011.05.22. 23:05:49

Szerintem itt a részletekben rejlik, hogy ki volt a balfék. Azt meg nem ismerjük és ha le is írja valaki, akkor az még torz, részre hajló kép lesz.

Az esetek többségében szerintem minden ép ember elengedi ilyenkor a szembejövőt. De magam kerültem már olyan szituba, hogy az egyirányú útra szemből behajtó nyerges előtt kivártam, míg visszatolat. Sokszor apróságokon múlik, hogy mi lesz a megoldás és nem mindig a helyes megoldás következik.

Nem tudni, hogy miként tellett a kukáskocsi vezetőjének az estet megelőző fél-egy óra, mint ahogy azt sem tudjuk, hogy post-olónak hányan vették így el az elsőbbségét az esetet megelőző percekben. És akkor maga az eset körülményeinek a részleteiről még nem is beszéltem, ami pro és kontra befolyásolhatja az eset megítélését.

Szóval itt mindent lehet ez alapján, csak ítélkezni nem. -szerintem

[mike] 2011.05.22. 23:51:08

Hülye önkéntes rendőr! Hiába ment 130-cal a posztoló, nyilván nem tartott jobbra, különben nem villogták volna le!

D4D 2011.05.23. 00:28:56

@Rock me Amadeus: Felesleg? 260-ig érdekel.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.23. 06:13:55

A szabályokra hivatkozás helyett az ésszerűséget...
...fizess fele annyi szemétdíjat, mert szerinted sokat kérnek...

Köszönjük, FKF, legalább őszinte volt a válasz, valószínűleg egyébként is így gondoljátok, mikr ügyfeéllel kommunikáltok, hogy szarunk rátok...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.23. 06:17:35

@HK417: OK, de egy közhivatal nem kéne, hogy olyan levelet küldjön a panaszos állampolgárnak, hogy nem baj, az üvöltöző sofőr jól járt el, te meg nem érdekelsz... Azért álljon meg a menet, mi fizetünk a szolgáltatásért, KRESZ szerint meg a psoltolónak elsőbbsége volt. A hivatal sofőrjeinek is be kell tartaniuk a kRESZ-t, és vitás esetekben meg az a mérvadó.

Vagy ha a postoló megrugdosta volna a sofőrt (ha történetesen a postoló egy kigyúrt kopasz) amiért az beszólt, mert szerinte az ésszerűű?

Peteetow · http://www.automentes-szallitas.hu 2011.05.23. 07:08:52

Teljesen rendben van a válaszlevél. Amint számtalan előttem szóló megjegyezte, itt inkább a poszttoló lelkületével lehetett baj. Aki képes emiatt levelezni, sőt továbbvinni az "ügyet", ott azért van baj...
Mennyivel egyszerűbb lenne csak simán emberszámba venni a többieket. Én simán elhiszem az FKF-es indoklást, hogy miként lehetett volna ezt a helyzetet kezelni. Szerintem látta, hogy mi a helyzet, csak be akarta bizonyítani, hogy az elsőbbsége felsőbbrendű a racionális gondolkodásnál. Tipikus vérig sértett kisember mentalitás. 150 cm alatt.

esef 2011.05.23. 07:44:13

nektek is ellentmondanak az állítások, igaz?

posztoló: "egyik reggel egy kertvárosi utcában vezettem, szembejött velem egy kukásautó, pár autó parkolt az ő oldalán, nosza, átjött az én sávomba, velem szemben"
FKF: "a teherautó mögött egy parkoló autó állt..."

Leadfoot 2011.05.23. 08:25:15

@Reggie: Na jó, csak én egy blogban írom le kvázi névtelenül, ők meg egy hivatalos panaszra válaszolják ezt... :-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.23. 09:09:25

Tényleg, mibe tartott volna a FKF-nek azt vlaszoni, hogy elnézést kérünk, sofőrünk helytelenül viselkedett, figyelmeztetük?

Persze a sofőrre akkor sem szólt volna rá senki, mint így sem, de a panaszos nem kezdett volna el ugrálni (illetve akkor tényleg hülye lenne).
Ezt a lekezelő stílust viszont én is kikérném magamnak. Ezek pofáznak ésszerűségről...

CD-R80 2011.05.23. 09:29:16

@ColT: Én kiváncsi lennék a poszttoló levelére is..
Mert így ki tudja, mire is válaszoltak..

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2011.05.23. 10:13:34

@jelentéktelen alak: Egyetértek, bár az azért a leírásból sokkal inkább a "szemetesek szemétsége" világlik ki: a kukás üvöltözése és az FKF-es levél hamis érve és arroganciája áll szemben egy - szerintem - kulturáltan megírt poszttal.

Csigorin 2011.05.23. 10:32:07

Mi az hogy "amennyiben On szerint megis kollegank lenne a hibas" - nem adta meg az elsobbseget, es meg raadasul neki allt feljebb.
Hogy a turoba ne o lett volna mar a hibas?
Az mas kerdes hogy ki engedte volna el es ki nem (speciel en igen), de az egy SZIVESSEG, az elsobbsegemrol valo lemondas, aminek a JOGat fenntartom, tetszikerteni? Ha ugy tetszik elek ezzel a joggal, ha ugy tetszik akkor nem elek vele, ez senkinek sem JAR, es plane ne mereszeljek KOVETELNI.

bacsekm 2011.05.23. 10:55:59

@"streetfighter": Én is pont ezeket akartam irni. Pitiáner dolog!

Alikam 2011.05.23. 11:10:24

Azért az posztoló levelét is elolvastam volna, biztos az sem emelkedett stílusban lett megírva:)

Olyanokat meg ne írjál levélbe máskor, hogy 8:15-ig végezzen mindenhol a kukás mert így is kurva idegesítő, hogy hajnali ötkor arra ébredsz, hogy odabasszák mind a száz kukát a kukásautó tárolójához.

Vagy tudod mit? Végezzenek 8:15-ig de nálad kezdjék először, hajnali háromkor megnézem a fejedet amikor arra kelsz, hogy két robosztus kukásalak egymás után vágja teljes erővel a tárolóhoz a kukákat.

mohopasi 2011.05.23. 17:08:15

A kioktatás tényleg faszság, de azért kíváncsi lennék a céghez beküldött levélre is. Gondolom nem véletlen, hogy azt nem tette közkinccsé.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.23. 18:02:47

@CD-R80: Egy közhivatal nem kéne, hogy így válaszoljon, bármi is volt a levélben.

RaveAcE 2011.05.23. 22:05:58

Hát apám, ilyenen kiakadni? Mit keresel akkor Pesten?
Máskor ne tökölj: válassz egy pedált és nyomd határozottan.

zazooo 2011.05.24. 10:58:44

Igen, te nyilván nem oktattad ki őket, a válaszból látszik hogy azt is megmagyaráztad nekik hogy mikor merre szedjék a kukákat... lássuk azt a levelet, őszintén érdekel mostmár :D

DollyD 2011.05.24. 20:56:49

Nem jöttél még rá, hogy csökkent szellemi képességű önkormányzati köcsögökkel nemhogy levelezni, de még szóba állni sem érdemes. Ilyen önkori cégekhez a menedzsmentbe kizárólag szellemi fogyatékosokat és azok még debilebb rokonságát veszik fel, akik egy magáncégnél még udvarosnak se kellenének. El tudod képzelni, hogy milyen beosztottakat, gépjárművezetőket kereshetnek ide, ha azok még a főnökeiknél is egyszerűbbek.
A kukásautót meg úgyis arra küldik amerre akarják, nagy ívben tojnak rá, hogy kit zavar, kit nem, szerintem még jókat röhögnek is magukban, mikor pl Zuglóban az egyirányú utcákban reggel 8-kor 30-40 autóval a háta mögött araszol a kukásautó és véletlenül se állna félre, ha van rá lehetőség.

misitcom 2011.05.24. 22:21:21

Nem a kukás védelmében,vagy ellene szeretnék szólni.Ha munkát végzett valószínű, hogy be volt kapcsolva a sárga villogója.Ami a KRESZ-ben is meg van említve.Ha ilyen jelzéssel ellátott járművet látsz, számíthat a megszokott közlekedéshez képest eltérő helyzetekre is.(megáll az út közepén,emberek ugrándoznak körülötte....)Te az utcán közlekedsz,(a posztod alapján nem sok rutinnal),Ők dolgoznak.Az tény és való,hogy az elmondásod alapján Te vétlen vagy.Bízom abban,hogy a saját munkahelyeden is kínosan törekszel a legkisebb szabályok betartására is.

Perillustris 2011.05.25. 09:16:07

@Rock me Amadeus: Ismerősöm irodában dolgozik. Otthonra még sosem vett tollat és papírt.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2011.05.25. 10:05:53

OFF

@Perillustris: Gondolom azért, mert számítógépe és nyomtatója van... ;-)

ON

Shub-Niggurath 2011.05.25. 14:02:01

Lehet, hogy az én szövegértésemmel van gond, de maga a szituáció, és, hogy melyik fél volt a tahó nem teljesen jött át...

A helyzetet háromféleképpen tudom elképzelni:
- posztoló a hülye, elég messze volt ahhoz, hogy ha időben észbekap, akkor gázelvéttel, fékezéssel elengedhette volna a kukást (Esetleg még villant is hozzá, hogy egyértelműbb legyen)
- a kukás a hülye, és már ezen a ponton túl ment át a szembe sávba, ezzel "hirtelen fékezésre és irányváltásra" (vagy hogy is van a KRESZben megfogalmazva) kényszerítve a posztolót.
- mindketten hülyék voltak és, ha csak az egyik előzékeny, akkor időben és stresszben is normálisabban megúszták volna.

Nagyon nem ugyanaz a leányzó fekvése a három esetben...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.05.28. 10:08:25

Nem is értem, komolyan, mintha némely ember nem ezen a bolygón élne.-) Előzékenységet emlegettek, hát megáll az ész..Az én olvasatomban előzékenység azt jelenti, hogy betartom a szabályt, hiszen az ésszerűség is azt diktálja..Az pedig azt jelenti, hogy ha az én oldalamon áll valaki, nekem kell megállni..Egy olyan embernél előzékenységről beszélni, aki elé vág a szembejövőnek, ahelyett ,hogy megvárná, míg az elmegy??
Jópofa..A levél pedig szerintem is éppen hogy nem sértő, bunkó stílusú..Alapállása az, hogy a panaszosnak nincs igaza..

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.05.28. 12:58:38

@Aabroncs: Jé, te még élsz? Unalmas volt a blog nélküled :)

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2011.05.28. 13:53:15

@Shub-Niggurath: nekem is úgy tűnik a posztból, h nem a poszter fékezett hirtelen, hanem a kukás, már amennyire lehetséges egy ilyennel. Tehát poszter megkapta az elsőbbségét.
Emellett irigylem is kicsit, hogy unalmában van energiája "továbbvinni az ügyet"...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.05.30. 09:17:27

@droid_: Az szemernyit sem zavar a megítélésben, hogy a posztoló a saját sávjában, egyenesen haladt, ahol előtte akadály egy szál se?? Az sem zavar, hogy a kukás a szembe sávban ugrott ki a kosiból üvöltözni, amiért, megjegyzem teljesen indokolatlanul, nem kapott elsőbbséget, mert ő a nagyobb??

Én is tovább vittem volna az ügyet, csak én másképp...Mondjuk nekem nem is ugatott volna...Pont az a baj, hogy ráhagyjuk az ilyen kötsögökre..Ezért is merte a kukás megcsinálni...Bexarás lenne már, ha elém jön és még én kérjek elnézést?? Mi ő sürgősségi szemétszállító?? Esetleg a kukás autón nincs sem fék, sem kormány??

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.05.30. 09:21:09

@misitcom: Mi köze a haladó kukás autónak ehhez?? Amikor halad, nem ugrálnak körülötte, nem pakolnak és én is úgy végzem a munkám, hogy nem másokat hátráltatok, sodrok veszélybe, mert erre nem indok az, hogy én dolgozom..

Tényleg háttal ültök a lovon...Mennyiben lett könnyebb a kukás dolga, attól, hogy elé vágott a szembe jövőnek? Menyiben része a munkájának ez??

Szóval ne már...Nem arról beszélünk, hogy feltartotta vagy ki kellett őt kerülni..Ez része a szemétszállításnak..A szembejövőt letolni, merénvagyokanagyobbautóvalvazzeg?? szimpla bunkóság...












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása