Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Eddig megtűrték, most már bilincselnek

2011.06.06. 08:32 :: Don Blasius

A posztban szereplő helyszín környékén évekig naponta rendszeresen jártam, időnként parkoltam is az érintett utcában. Zoz levelét megkapva azonban elbizonytalanodtam, hogyan is volt korábban. Arra emlékszem, hogy a Gönczy Pál utca mind a két oldalán lehetett parkolni. Szerintem akkor is bal oldalt félig a járdán állt a sor, de önmagában nem büntettek érte, persze parkolási díjat kellett már akkor is fizetni. Persze változnak az idők, a belvárosban egyre szűkítik a lehetőségeket, illetve amit korábban elnéztek, megtűrtek, azt most már nem. Ez persze kellemetlen meglepetést jelentett az ide parkolóknak.

Szerencsére nem lettem érintett az alábbi kerékbilincses témában, csak mint csodálkozó autóstárs ámultam ma egyet. Úgy esett, hogy a héten többször is jártam a Kálvin-tér környékén, ahol - gondolom nem mondok újat - igen nehézkes parkolóhelyet találni. Bekanyarodtam a Lónyay utcába, majd onnan, az egyirányú Gönczy Pál utcára.

 

 

Itt szépen sorakoztak az autók mindkét oldalon, hely sajnos nem volt, mentem még egy kört, de valahol máshol álltam meg. Ez történt szombaton. Ma ugyanezt a kört tettem meg, de feltűnő volt, hogy a Gönczy utcában a bal oldalon csak 2-3 autó áll. Közelebb érve láttam, hogy azok bizony meg vannak bilincselve. Leraktam az autót és visszamentem megnézni az utca elejére, hogy hogy is van ez. A csatolt képeken remélem látszik: semmi, azaz semmi nem utal arra, hogy abban az utcában a bal oldalon tilos lenne megállni. Egy fia tábla nincs az utca elején, az egyirányú kék nyilacskásat leszámítva. Kérdem én WTF?

 


Körbesétáltam az utcát, a járdán hagyott megsűllyedt keréknyomokból ítélve igenis rendszeresen és nagy mennyiségben állnak autók a bal oldalon... csak ezen túl már csak bilinccsel... de miért is?

57 komment

Címkék: budapest közlekedés autó büntetés parkolás kresz belváros lehúzás kerékbilincs közterület felügyelet

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rock me Amadeus 2011.06.06. 08:42:19

Én amúgy csak azt a skodát rúgnám seggbe a gyógyszertár előtt.

metal · http://electric.blog.hu 2011.06.06. 08:42:51

Azért, mert tilos! Mit kell ezen nyűglődni? Meg kellene tanulni a KRESZt, és nem jársz így.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.06.06. 08:51:00

egy kis segítség a posztolónak:
nincs tábla, ami engedné a járdán parkolást...

te is vajon az ecserin vetted a jogsit?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2011.06.06. 08:53:59

Itthon nyomtattam neki! ;D

Vadász, vadász.... :P

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.06. 09:15:17

Hát, bizony, mert tiltja a KRESZ..(háttal nem kezdünk mondatot:-)

Alikam 2011.06.06. 09:23:24

A KRESZ szerint valóban nem szabályos, de valljuk be, pesten a parkolási helyek száma nevetséges.

Én pl. olyan helyen lakom, ahol egymás után 5 társasház van és egy előtt sincs szabályos parkoló!!!
Az első az egy kilométerrel odébb egy panelnál van.

Most akkor a realitás talaján maradva, ez normális?:)

Leadfoot 2011.06.06. 09:23:56

Szerintem már az ezüst Fiestánál (?) sincs meg a 1,5 méter, de a háttérben álló sötét színű autónál 1000%, hogy nem.

A posztoló a hülye. Nem kérdés.

.lll. 2011.06.06. 09:27:02

Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

Tron65 2011.06.06. 09:46:59

@Alikam: "Én pl. olyan helyen lakom, ahol egymás után 5 társasház van és egy előtt sincs szabályos parkoló!!!"
Kérdés: amikor a társasházakat megépítették akkor még volt parkoló?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.06. 09:50:50

@Alikam: Nem. Valóban. Megoldás?, Biztos nem az, hogy ott teszed le az autód, ahol éppen akarod..Az sem megoldás..Én is megbántam, mikor a 7. kerületben volt autóm..Este 6 előtt nem tudtam parkolni...Soha, egyetlen nap sem..Kilométerekkel arrébb volt csak parkoló, aztán séta...

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.06.06. 10:09:41

@lófő: Hmm. Valóban. Én vagyok a posztoló, és vállalom, hogy hülye vagyok. Egész egyszerűen nem rémlett ilyen szabály. Ma is tanultam valamit, és remélem sikerült rajtam kívül még több elme sötétségét is megvilágítani ezzel, és talán pár ember megmenekül a bilincstől.

.lll. 2011.06.06. 10:14:17

@Zozzancs:

nem a szabály a lényeg,hanem az,hogy az autósokat szopassák

Rock me Amadeus 2011.06.06. 10:14:50

@Zozzancs: a f*szság csak a kerékbilincs, mivel az konzerválja órákra a jogellenes állapotot. Ennél már csak a lopós autó a rosszabb (ha mondjuk a kézifék be van húzva és mondjuk 1-esbe van a kocsi). Mondjuk általában a kerékbilincsnél fizet az ember, a helyszíni bírságnál meg nem.

Rock me Amadeus 2011.06.06. 10:15:21

@Zozzancs: azért egy pendrive-ot megért, hogy önszopasd magad:)

tundrazuzmo (törölt) 2011.06.06. 10:19:40

Járdára felparkolni csak akkor lehet, ha P tábla kiegészítő táblája ezt jelzi ÉS fel van festve.

Egyszerű, nem?

Az időzítésről pedig: harangtoronyba sem szabad felmenni, pedig jó sok ideig nem történik semmi, de aztán jön a harangozás, és rosszul jársz.

borso 2011.06.06. 10:24:04

@Zozzancs: a magyar szabályozás szerint (csak így nyakatekerten) ahol nincs parkolást megengedő tábla ott tilos parkolni. Ez arra jó, hogy a kis kék/szürke ruhás droidok dobálják fel a bilincseket 15-25.000 pénzért. Mennyivel kultúráltabbak tőlünk csak 250km-re? Igen jól sejtetted, azt tiltják ahol tilos megállni. Így ez mindenki számára evidens. Ha mégis meg megáll, tudja hogy jogos a bűnti. Nálunk ezek a pénzbeszedő szemétládák centivel járnak és kifejezetten vadásznak. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne egy vödör festékkel/táblával kijelölni, hogy héj paraszt, ettől eddig lehet parkolni, ha nem akkor bűnti. Hja hogy akkor nem lehetne tölteni a köccségvetés ellopott és üres számláit? na ez már más kérdés.......

metal · http://electric.blog.hu 2011.06.06. 10:32:24

@borso: Nem tudom, te milyen KRESZt olvasol, de nálunk ahol nem tiltják, és nem akadályozod a forgalmat, meg lehet állni. Kivéve a járdát, ahol csak ott, ahol engedik, mivel a járda a gyalogosoké.

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.06.06. 11:16:58

@Rock me Amadeus:
[off] kösz, van pendrive-om, nem arra hajtottam

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.06.06. 11:22:02

@metal: ez nekem is fura. Ennyi erővel nagymuternál a faluban nem állhatok meg a ház előtt.

Más: pár méterre van egy tér. Na ott tessék egyszer körülnézni mi van. Ott kb amelyik autóra csak szeretnének arra raknak bilincset. Van átépített, félig lezárt egyirányúsított, használaton kívüli = lezárt zebra és útszakasz, régebben használható, de már korláttal félig elzásrt parkoló, elforgatott tábla, minden lóf@asz. Na oda kéne 3 vödör festék, de nem, így jobb, mert ahogy borso is mondta, így lehet büntetni.

maps.google.com/maps?q=47.486541,19.059933&num=1&t=h&sll=47.498406,19.040758&sspn=0.371331,0.635554&ie=UTF8&ll=47.486618,19.060877&spn=0.004291,0.004823&z=18

mohopasi 2011.06.06. 11:26:31

Sosem értettem az a fajta méltatlankodást, ha valaki tudottan szabálytalan darabig elnézik, aztán nem. Inkább örülni kellene annak amit eddig lehetett nyerni az üggyel.

Tower13 2011.06.06. 11:53:52

@Zozzancs: Rá se ráncs. Most már tudod. A mi utcánkban pl, bal oldalon felállót csináltatott a járdára az önkormányzat. Mindenki jobb oldalon parkol, mivel, ha felálnának az amúgy is keskeny járdára még kiszálni sem tudnának...

charliefirpo1 2011.06.06. 12:20:14

Énis be**** a hétvégén ezt. nekem csak az a furcsa hogy ha más kerültben járok így, értsd tilosban parkolok akkor kapok egy csekket meg harminc nap fizetési határidőt. Most ez az opció lemaradt.....

ex-dr. vuk 2011.06.06. 12:20:15

"A KRESZ szerint valóban nem szabályos, de valljuk be, pesten a parkolási helyek száma nevetséges."
Erdekes, amikor kerekparos tema van akkor kevesbe megengedoek az emberek. Hogy van ez? :D

ON:
jardan tilos parkolni, hacsak tabla meg nem engedi (plusz egy csomo feltetel). Ha nem jardan parkolsz akkor pedig nem marad eleg hely, tehat ott sem szabad. Ergo: itt a hely szuke tiltja a parkolast, nem tabla. De ujabban ezeket mar nem ismerik, csak a tablat.

Kovacsla 2011.06.06. 12:53:41

@tundrazuzmo: itt off, de sok templomtoronyba kifejezetten szabad felmenni szerény belépő fejében és a kilátás miatt érdemes is :) Aztán van, hogy fél méterre vagy az üzemelő harangtól, amikor az megszólal, aztán vagy összefosod magad, vagy nem :)

Perillustris 2011.06.06. 12:57:46

@borso: @lófő: Pedig pont a hazai a jó megoldás, kifejezetten hazai viszonylatban. A tiltó táblát elég hamar leszedné egy helyi ügyes ember, kitenni viszont ő sem fog egyet.

Reggie 2011.06.06. 15:49:34

Lehet hogy a bilincseltek kulfoldi rendszamosok voltak. Azoktol meg csak igy lehet beszedni a penzt.

golyós · http://indafoto.hu/bowlingcamps 2011.06.06. 16:29:41

A posztoló nyilvánvalóan abból indul ki, hogy neki, mint gépjármű tulajdonosnak alapvető joga, hogy mindenhova a lehető leggyorsabban és lehető legkevesebb gyaloglással jusson el, hiszen azért vette és tartja fenn nem kevés anyagi áldozattal géperejű járművét.
Na, már most ez így is van egy darabig, amíg a parkolóhelyek el nem fogynak, ugyanis többen kitalálták, hogy előbb kelnek, előbb indulnak, így értelemszerűen bizonyos helyekre előbb is jutnak el, kihasználva a parkolóhelyeknek azon elidegeníthetetlen tulajdonságát, miszerint azok elfoglalása kizárólag az érkezés sorrendjében lehetséges. És ez alól persze a rokkant-kártya, a CD-matrica de még a DT-s kék rendszám sem kivétel.
Minősíteni a posztot ezentúl már nem is akarnám.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.06. 17:39:57

@borso: Van fogalmad, mi lenne nálunk, ha oda állhatnál, ahol nincs tiltva?? LOOOL Ezt te sem gondolhatod komolyan:-) Négyzetméter nem maradna bunkóbmwésmerciaaudismindenféleszlovákmegcookszigeti rendszámos nélkül..Füves terület nem lenne többet és az összes járda, minden darabokra törne fél év alatt..A tilosban parkolás nemzete vagyunk...Még egy üres parkolóban is a tilosban áll meg a magyar és ebben szem vicc sincs..

D4D 2011.06.06. 17:49:34

@vuk_:
"kerekparos tema van akkor kevesbe megengedoek az emberek."

Elnézem, hogy szabálytalanul parkolj a bringáddal, feltéve ha nem akadályozod a forgalmat.

[mike] 2011.06.06. 17:50:59

@golyos: mondd meg az asszonynak, hogy ne verjen, attól még nem lesz kocsitok! :D:D

D4D 2011.06.06. 17:52:46

Aztán ha mindenhol ilyen következetesen betartatják a parkolási szabályokat, nincsen azzal baj, de elég gáz,hogy az utca egyik oldalán 3 centiért megy a bilincs, míg a túloldalon más kerület lévén mindent szabad.
Azontúl ha mindenhol betartatjuk a szabályt, akkor nemhogy a sokat szidott agglmereknek sem jut hely, de az őslakosoknak sem marad elég.

lordjim 2011.06.06. 18:11:29

mislen(Michelin)gumiszerelő pajszer oszt agyő kerékbilincs.Ott parkolok ahol akarok,nem parancsol senki.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.06.06. 18:25:39

@D4D: :-) Nem. Hely nem volt, pedig ingyenes parkolásim volt, mint írtam, ott laktam, tehát 1000 Ft/év és kész. Csak hogy a hivatalokban dolgozók akkor léptek le, addig minden hely foglalt volt, illetve a minisztérium elé is 18 óra után állhattál be, de reggel nyolc előtt tiplizni kellett. Nem is mondom el, mikor egyszer elaludtam, már a tréler ott állt az autóm mögött, pedig 15 percet késtem..Mégsem büntettek meg, soha.

jelentéktelen alak 2011.06.06. 20:27:21

@D4D: :-)

"Elnézem, hogy szabálytalanul parkolj a bringáddal, feltéve ha nem akadályozod a forgalmat"

Itt sem volna baj, ha nem tartaná fel a forgalmat, csak hát vagy a gyalogosnak veszi a járdáját, vagy az úttesten nem marad elég hely, hogy a másik autós a szabályosan jobb oldalon parkoló és ő közötte elmehessen.

Tehát szerintem mások is elnézik -sőt lehetővé is teszik- hogy ilyen módon parkoljál, feltéve ha azzal nem akadályozod a forgalmat...

D4D 2011.06.06. 20:32:58

@Aabroncs: Gáz!

Én ahol most melózom, ha szerencsém van, és a Renault Espace-t meglátom, akkor beállok mögé, és megvárom a 7:30-at, míg elmegy, mert az tuti hely. Amúgy marad a keringés.

D4D 2011.06.06. 20:37:34

@jelentéktelen alak: "csak hát vagy a gyalogosnak veszi a járdáját"

Mi a helyzet azokkal az utcákkal, ahol eleve úgy van felfestve a parkolóhely, hogy a járdából 30 cm marad? Ha ezeket a helyeket megszüntetjük, akkor háztömbök mentén nem lehet majd megállni, főleg a VI-VII-VIII belső részein.

jelentéktelen alak 2011.06.06. 21:50:03

Az én magánvéleményem, hogy a járda a gyalogosoké. Se nem bicikliút, se nem parkoló. Ha ezek bármelyikét csak a járda rovására lehet megoldani, akkor inkább ne oldják meg!
Könnyen beszélek, mert nem ilyen helyen lakom. De nem tetszik, ha egy járdából csak 30cm járható. Akár legális, akár nem. De felteszem, hogy olyan helyen ahol nagyobb a gyalogos forgalom, nem alakítanak ilyet ki. Ha meg igen, az sem meglepő. Magyarország.

Van itt egy ördögi kőr.
Ha elnézik a tilosban parkolást, akkor ezzel élnek is a parkolóhelyet kereső emberek. Ezzel is fennmarad az illegális helyzet. Ha szankcionálják, akkor kevesebb lesz a tilosban parkoló, de nyilván parkoló hely is. Ennél fogva értékesebb lesz a parkolóhely. Egy ilyen értékes dolog, vonzani fogja a parkolási szolgáltatókat. Így előbb, vagy utóbb garázsok, parkolóházak fognak épülni, ahol nem drágább a parkolás, mint legálisan az utcán. Ha elegendő ilyen parkoló kapacitás lesz, teljesen meg is lehet szüntetni az utcai parkolást és a parkoló autók helyén akár zöld felületet is lehet kialakítani.
Nem hiszem, hogy csak nekem tetszene jobban a füvesített, fákkal szegélyezett belvárosi utca az egymás hegyén hátán parkoló autókkal tarkítottól.
Ám amíg lehet illegálisan parkolni, aránytalanul drága lesz a parkoló ház és nem lesz vonzó ilyet építeni a befektetők számára.

Bárminek az értékét, a kereslet-kínálat határozza meg. A parkoló hely is ilyen.
Ha több hely van, mint autó, akkor nem tudsz pénzt kérni érte. Ha több az autó, mint a hely, akkor viszont annyi pénz kérhetsz érte, amennyit csak kiadnak rá. Lásd Tokiót!

Perillustris 2011.06.06. 22:30:38

@D4D: "Mi a helyzet azokkal az utcákkal, ahol eleve úgy van felfestve a parkolóhely, hogy a járdából 30 cm marad?"

Nagyon egyszerű: azokon a helyeken jogszabályellenesen festették fel a csíkot, tehát ugyanúgy szabálytalan megállni, ha van ott csík, ha nincs. A KRESZ erősebb (még ms. kártyával sem állhatsz meg úgy, ha nincs meg a másfél méter).

@jelentéktelen alak: "De nem tetszik, ha egy járdából csak 30cm járható. Akár legális, akár nem."

Ld. feljebb, nem az, sehogysem.

Az más kérdés, hogy a helyi parkolóőrök nyilván a festést veszik alapul, de ha jön egy külsős, vagy akár egy rendőr, az simán büntethet.

Csigorin 2011.06.07. 09:34:05

meg felfestve se legalis a 30cm. a jogszabaly ui azt mondja hogy jardan megallas feltetelei:
1. kulon tabla vagy utburkolati jel azt engedelyezi
2. a gepkocsi tengelyterhelese az 1500kg-ot nem haladja meg.
3. a gyalogosok szamara szabadon marad a jardanak legalabb a fele, de minimum masfel meter.
A feltetelek kozott logikai ES kapcsolat van, tehat mindegyiknek kulon-kulon teljesulni kell, kulonben a jardara parkolni tilos. Szoval a bilincs teljesen jogos.

Aki meg nem allt fel a jardara, arra meg vonatkozik azon passzus miszerint a baloldalon egyiranyu utcaban akkor szabad parkolni, ha a parkolo auto szele es az ut masik fele kozt 5.5 m hely marad szabadon (illetve ha ott parkol mar valaki akkor ertelemszeruen 3m a masik autoig szabadon marad, mert felfestes hianyaban annyit kell egy savnak tekinteni).
Szoval a bilincs megint csak teljesen jogos.

A tabla nem arra valo hogy segitseget nyujtson azoknak akik nem tudjak a kreszt.
Szvsz majd ha fizeti a huszezres birsagokat akkor megtanulja, ha mar sajnalta a parezret annakidejen kresz potorara.

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2011.06.07. 09:56:15

@borso: Igazad van, Bécsben néztem, mikor gyakorlatilag minden ház előtt más volt a szabály, tele volt az út széle kis parkolni tilosokkal, meg az időszakot jelző kiegészítő táblákkal. Ráadásul arrafelé a tilalom végét is jelzik úgy, hogy fölraknak egy ugyanolyan táblát "ENDE" felirattal (a kezdeténél ANFANG felirat van).

Devil 2011.06.07. 11:33:45

A jardara felallni igy tenyleg nem szabalyos, na de minek is allnank fel a jardara, ha nem muszaj?

(2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

Tehat ha meg akarsz allni, MINDIG van nalad egy tablazat arrol, merre, hany metert kell hagynod (zebratol, keresztezodestol, jardan mennyi helyet kell hagynod etc.), van nalad egy kb 10 meteres meroszalag, es LEMERED mekkora hely van. Mindig. Mert a KRESZ igy irja elo.

Ahoj- 2011.06.07. 20:45:07

@Perillustris: Na ettől van hányingerem ettől a Qrva várostól/országtól hogy nem lehet egyértelműsíteni hogy akkor most megállhatsz vagy sem. Miért nem egy hivatal festi fel és határozza el hogy lehet-e parkolni és kész, ha megbüntetnek lenne felelős. Ilyenkor meg kit pereljünk?

Perillustris 2011.06.07. 21:18:35

@Ahoj-: Kispista hivatalnok elhatározta, hogy kell oda az a csík. Azt leszarta, hogy oda nem festethet csíkot.

metal · http://electric.blog.hu 2011.06.07. 22:56:17

@Ahoj-: "hogy nem lehet egyértelműsíteni hogy akkor most megállhatsz vagy sem."

Ha van jogosítványod, akkor ezzel tisztában vagy! Persze, ha puszira vetted, akkor nem.

cso zsi 2011.06.08. 12:34:04

A norcon még a vámház körút feltúrásának idején készült képeket látni. www.norc.hu/pano/8cDLm890/
Akkor kezdődött, és a Vámház körúti parkolóhelyek megszűnése miatt azóta is tart ez az állapot.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.06.09. 08:41:33

@Rock me Amadeus: mert német rendszám van a kocsin...

Perillustris 2011.06.09. 10:59:21

@xaba99: Simán rátehetnék. Ahogy pajtás is megkapta Németországban a magyar rendszámos kocsijára.

wowerman 2011.06.15. 01:54:15

@borso: bocs de az hogy nem lehet parkolni kivéve ha megengedett, az miért kevésbé evidens mint a tökéletes fordítottja?

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.10. 23:21:26

Valami hasonlót küldtem én is az előbb, kíváncsi vagyok megjelenik-e.

Nekem már leesett: Tiltott Várost akarnak csinálni Budapest belvárosából, ahová a méltóságokon és az eunuchokon kívül a légy sem mehet be.

Baromira nem értem én ezt. A belvárosi üzletek lerongyolódtak, kevés a vásárló is. Betereltek minket az üzletközpontokba, mint a birkákat, mert csak ott lehet ingyen vagy olcsón parkolni. Hej, a szép idők, amikor a fiatalság kimentem a gardedámokkal a dunaparti Korzóra, és ott kiszemelte magának az élete párját...
Ma csak a plácába mehetsz, ahol árukat kell nézegetned, majd fizetned kell értük. Fogyasztó vagy, nem korzózó. Az anyád ilyen-olyan teremburáját!

Ui.: És még csodálkoznak, hogy nincs népszaporulat.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.10. 23:24:44

Apropó!
Régen volt olyan, hogy közraktár. Köztér. Közpark.

Miért ne lehetne teleszórni a belvárost ingyenes parkolókkal? Mindjárt élettel telne meg az a sivár kutyaszaros, kerékbilincses belváros is, és nem kellene a divatboltokat a külvárosokba telepíteni? Megjegyzem, a külvárosok is alvóvárosok, semmi korzózás, semmi közösségi élet. Mindenki elmegy a plácába, bevásárol egy hétre, oszt mehet a tévé elé, mint a fejőstehén az istállóba. Jól van ez így?












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása