Friss kommentek

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Balfaszok háromszázzal

2007.09.24. 11:45 :: SilentSound

Balfaszok. Megérdemelték. Ennél tömörebben nem tudom kifejezni a véleményemet.


Kifejeztem volna már korábban is, ha három napig nem lettem volna olyan helyen, ahol a mobiltérerőt is lepkehálóval kell hajkurászni. Jó dolog egyébként, próbáljátok ki néha...

Lehet, hogy némelyik galamblelkű olvasóm radikálisnak érzi a véleményemet, mert az. Sokmindent utálok a magyar közlekedésben, de legjobban talán azoktól megy fel a pumpa bennem, akik versenypályának nézik és veszélyeztetik sok ember életét. Biztosan hallott már róla szinte mindenki, hogy péntek éjjel egy Lamborghini és egy Porsche az M1-M7 bevezető szakaszán háromszázzal száguldozott, aztán jól egymásnak mentek és kigyulladtak. Szerencsére egyikük sem halt meg, azt azért senkinek nem kívánom, akármekkora nagy seggfej legyen is az illető. De hogy jól összetörték magukat a saját hibájukból, azt megérdemelték. Talán ezek után kettővel kevesebb baromállat módjával közlekedő lesz az utakon. Attól nem félek, hogy hogy nem lesz pénzük új kocsira, de talán tanulnak az esetből és visszavesznek egy kicsit. A két autó együtt nagyjából 60 millió forintot ért, amíg ki nem égtek, úgyhogy valószínűleg éhezni ezután sem fog a két pilóta. Lett volna szerintem pénz arra, hogy kibéreljenek valami vidéki ringet, hogy próbálgassák a saját és autójuk tudását.

Csak az ugye nem buli, nem tolja fel annyira az adrenalint, mint százzal tötyörésző Opeleket és Suzukikat kerülgetni. Ha már ilyen sokba kerültek ezek a jó kis gépek, akkor villogni kell a népnek, megmutatni mit tudnak, jól ráijeszteni a szerencsétlen hülyékre, akik csak szeretnének eljutni A pontból B pontba. Meg aztán mit nekik sebességmérés, zsebből kipengetik a büntetést, vagy egyszerűen csak letagadják magukat, mint ahogy az szokás lett az országban, mert lehet. Hála a médiának. Meg ha úgy alakul, hogy mégse, akkor mindig van az a pénz, amivel el lehet simítani a feszültséget, mert balhé az nem kell senkinek, pénz az meg igen.

A szomorú az, hogy az ilyen közveszélyes balfaszkodás mindennapos, csak talán nem háromszázzal, hanem 150-200 km/h környékén, mert a széttuningolt, felfúrt kettes Golfokból annyi jön ki. De attól még ugyanolyan veszélyes. Csak az ugye nem szenzáció, mert nem két soktízmilliós sportautóról van szó, meg nem olyan sebességről, amennyivel a Forma 1-es autók is száguldoznak. De ugye nem kell összehasonlítgatnom a biztonsággal kapcsolatos körülményeket.

Sok ilyen baleset azért van, mert a faszagyerekek azt hiszik, hogy tudnak autót vezetni. Igen, a városban az oktató mellett a végére egész jól ment az Ignisben az ötvennel való közlekedés. Aztán a pelyhes kis seggük alá tolják a jobbik esetben biztonságos és drága, rosszabb és gyakoribb esetben a sokéves, szétesőfélben lévő tuningverdát, aztán pillanatok alatt az árokban köt ki, szerencsésebb esetben egyedül, életben marad és tanul az esetből. Kommentekben írtátok korábban erről a típusról, hogy majd kihal. Rossz hírem van, mindig van utánpótlás...

204 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó baleset gyorshajtás sportautó

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lily 2007.09.24. 23:19:17

aha szerintem is dögöljön meg a két versenyótós..aki pedig nem ért egyet annak egyszer menjen rá a lábára(de csak kicsit) egy ilyen nagy sebességű gyors aotó:::)

Valaki 2007.09.24. 23:22:09

Jaja hybe, teljesen jol latod. Belemasznak a seggedbe miutan az elozest befejezted, ami ertheto. Jobbratartasi kotelezettseged van, ezert van ketto vagy harom sav. Ha szeretnel 200-al haladni, akkor aki 150-nel megy az menjen le eloled, ha nem eppen kamiont eloz. Ezenkivul az a varos ahol en vagyok tele van fenykepezokkel, minden lampanal, minden hosszabb utszakaszon, rengeteg zebranal. Mindenkinek szol, hogy probalkozhatsz, de jonnek a levelek a 150 Euro-val a negy ponttal. Gyorshajtas? Szerintem ez csak egy ok. Te is gyorsabban mesz, te is telefonalsz, te is atmesz a zarovonalon, te is levillogod, te is belelpsz ha sarga. Mert mas is ezt csinalja es mert nalunk nem buntetnek meg. A ket suttyo akik osszementek, valoszinuleg ugyanitt ugyanugy osztottak az eszt es feltettek a csaladjukat, mint te most. Szerintem mindenki tegye meg az elso lepest. En megtettem evekkel ezelott.

lecso10 2007.09.24. 23:25:11

Az a baj az egésszel,h onnantól kezdve,h megjön a postán a jogsi, mindenki egyre inkább elfelejti a szabályokat, és úgy közlekedik ahogy megszokta, vagy jónak látja stb. Pár évente hasznos lenne beülni valami frissítésre, átnézni pár elrettentő fényképet, beülni az ütközést szimuláló gépezetbe amivel a rendőrök járják az országot,m sokan csak a saját hülyeségükből tanulnak. Így talán kevesebben éreznének késztetést arra,h 200 fölött haladjanak magyarországi utakon, indokolatlanul égessék ki a szemem a hátsó ködlámpájukkal, vagy az elsővel/fényszóróval, esetleg megtanuljanak indexelni is.
Amúgy ilyen utakra F-Astrától komolyabbat????

kukacka 2007.09.24. 23:28:23

Magyar útviszonyok és közlekedési morál mellé legjobb jármű a ZIL.

Valaki 2007.09.24. 23:31:21

A gyorshajtas lehet gondatlansagbol elkovetett emberoles, de amikor a kocsidat haver viszi at a muszakin az nem? Tudod, hogy szar a fek, meg a lengescsillapito, meg a feklampa es ezzel kozlekedsz mindennap. Viszont akinek Porsche-ja van (nekem az van es vert izzadtam erte) az egybol dogoljon meg. Hat en eljutok A-bol B-be gyorsan, kenyelmesen a biztonsagosan. A tobbi rajtatok mulik.

DiNozzo 2007.09.24. 23:33:27

Én sajnálom hogy nem döglöttek meg. Ha megdöglöttek volna, akkor legalább már nem lennének veszélyesek másokra.
Ha lebénultak, azt csak azért sajnálom, mert a segélyük pénzbe fog kerülni.
Ha ott lettem volna, tuti a pofájukba röhögök. Utálom az ilyen köcsög gyorshajtókat, az ilyeneknek a hullaházban a helyük...

ZooLee 2007.09.24. 23:34:41

Ez a két csávó ismert alvilági figurák, 11 vagy 20 milla volt a tét. Van egy cikk a stop-on.
Szóval nem ez az első és nem is az utolsó balhéjuk.

Szóval ez nem hiba, hanem két ego koncentrátum.

skylla 2007.09.24. 23:34:44

es a kocsik eladasa is megoldodott...

lily 2007.09.24. 23:36:03

neked tényleg porschéd van? akkor dögölj meg te is:))

paul 2007.09.24. 23:40:13

a szinpatikus fiatalemberekről irnak itt:.. www.stop.hu/articles/article.php?id=200967

Legobatman 2007.09.24. 23:41:03

Már megint ezek a buzi szabályok! El kéne őket törölni, mindenki menjen úgy ahogy akar, ahogy tud, ez lenne az igazán jó! Kedves emberek, a közlekedési szabályok, bármilyen hihetetlen nem azért készültek, hogy idegesítsék az autóst, vagy hogy azok megszegése örmmel töltse el őket. Ez nem annak az esete, amikor valaki hibázik. Ez szándékos idiótaság! Hogy merem elítélni ezt a két balfaszt, amikor nem is ismerem? Tényleg. Lehet, hogy igazad van. De az amerikai iskolában mészárlót sem ismerem, mégis vagyok annyira bátor, hogy mélységesen elítélem amitt tett. Ó, persze ez nem ugyanaz! De mennyire nem?

cakuktjas 2007.09.24. 23:41:29

P.Róbert, a Porsche vezetője az Akácfa utcai Jet (volt Club Seven) éjszakai szórakozóhely (vagy hogy fejezzem ki magam) tulajdonosa.
Az a baj, hogy a rendőrség teljesen béna az ilyenekkel szemben. Vagy a Bajcsy Zs. úton az Arany János utcától a következő lámpáig egykerekező moitoros állatokkal szemben.

mrzed001 2007.09.24. 23:44:44

Rocko: "a gyerek életét vennéd el, nem a balfaszét. szóval őt kell büntetni. de keményen."

A legnagyobb büntetés amit ki lehet találni, ha a f.szsága miatt megölik a gyerekét, tehát igen, szerintem ez több mint méltó büntetés lenne (szemet szemért).
Egyébként miért, az általa megölt gyerek ártott valakinek ???? Az megérdemelte a halált ??? Őt ki védte meg ezek ellen ??? Sajnos van elég sok példa az ilyen esetekre.

Mint már említettem, ezt továbbá átsorolnám balesetből gyilkossági kategóriába (aztán ha valami értelmes érvvel nem tudja alátámasztani, hogy belvárosban mi a faxé ment 120-al, akkor halmazati alapon előre megfontolt, különös kegyetlenséggel elkövetett ... és igen, texaszi módszer de ezért halálbüntetést adnék, vagy életfogytig hagy sirassa a saját és a más gyerekét)
Én valahogy ezt érezném igazságosnak, ekkor tényleg elfogadnám, hogy ő vállalja hogy gyorshajtó, és ennek minden következményét (addig meg csak rohadt sunyi disznó).

mogyi 2007.09.24. 23:45:45

Valaki, ha relatív gyorshajtás eredményeképp megcsúszol, és elsodorsz egy családot az gondatlanság. Ha az autópályán, az átlagsebességénél kétszer-háromszor gyorsabban versenyzel, az már antiszociális viselkedés. A kommentek nem a drága autók és a jólét ellen szólnak, hanem azok ellen akik ezt úgy élik meg, hogy mindenki felett állnak. Ha Te nem vagy ilyen, akkor itt nem ért Téged támadás, attól Porsche-d van.

Aszi 2007.09.24. 23:55:58

Sose értettem, hogy miért lesz valaki attól tökös gyerek, hogy gyorsan hajt. A gázpedál padlóig nyomása sportteljesítménynek számít?

miki 2007.09.25. 00:00:30

valaki szar öreg porsche-ja lehet.1000 euróért már hozzájutsz a zurich-i berdner autópiacon. utánad vágják sok trágya szakadék. akinek meg új van az lopta:)vagy tisztességes bár tulajdonos vagy egyszerű üzletember..persze afféle magyaros.

re:aszi 2007.09.25. 00:04:34

igen. ez nagyon komoly sport teljesítmény.

Valaki 2007.09.25. 00:09:20

Szeretnek veled egyet erteni Mogyi, mert ugy erzem vitapartner vagy, de valoszinuleg arrol van szo, hogy itt par 15 eves looser (tisztelet a kivetelnek), aki bugyijaba elvez amikor letolt vegre egy szamitogepes versenyzos jatekot, meg a csapat masik fele aki azert nem megy 300-al, mert nem tud, de megprobalja. Ugyanolyan hibat kovet el ezzel, csak az nem derul ki, mint akinek sikerul felcsavarodnia. Ez most pedig egy kituno bulvarhir, hogy minden faszacsavo es becsuletes ember itelkezhessen. Leginkabb a bunmegelozest, az igazsagszolgaltatast hianyolom. Vegyek el 3 evre a jogsijat annak aki 300-al megy es utana 5 evig ha szabalytalansagot kovet el megint 3 ev. Meg annak is aki atmegy a piroson. Buntessenek meg ha nem vagy bekotve igenis 30 ezer forintra, de akkor mindig mindenkit. Bekotned Te is!

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.09.25. 00:09:44

dögöljön meg a kórházban mind a kettő mert ha felépül akkor lehet,hogy vétlenektől veszik el az életet!

Valaki 2007.09.25. 00:16:30

Aszi: Igen! A versenypalyan es nem az autopalyan.
Miki: 3 eves Porschem van es vettem, de nagyon sokat meloztam es melozok erte. Nem maffiozo vagyok, csak egyszeru borasz. Van meg az a magyaros becsulet, amivel jol lehet elni.
Na megyek aludni, jo volt titeket olvasni. Bar a borasz szakma csinjat-binjat mar itt sajatitottam el es szeretnem a terveimet otthon megvalositani, kicsit elbizonytalanodom ilyenkor mindig.
Aludjatok jol!

bandi 2007.09.25. 00:16:39

nekem egy ford mustang shelby gt-m van. szoktam száguldozni is. nem kicsit. nem hiszem hogy csak a sebességen múlik. mi van a sok topa hétvégi hobbiautóssal aki 40el mászik 50 helyett? vagy a reumás öregekkel akik bele vannak mumifikálódva az autójukba? sokkal több a tapasztalatlan teszefosza sofőr miatt a baleset mint a száguldozók miatt. ezt a szakmai tapasztalataim is alátámasztják. németo-ban a pályán nincs seb. korlát....

kukacka 2007.09.25. 00:21:25

bandi 2007.09.25. 00:16:39

A rendőrség statisztikái más mutatnak.

tompo 2007.09.25. 00:22:39

istenem. mennyi elmés hozzászólás.. "HOL AZ APEH.." hehe. szánalmasak vagytok. azért mert vki megteheti, egyből bűnöző meg stb. van egy Q7-esem, a feleségemnek meg zsírúj A8-asa. mégsem vagyok bűnöző. és bandihoz hasonlóan én is szoktam tolni neki mert ha jó idő van előveszem és a golf 5 gti-t és adok neki. mégsem volt balesetem soha. közületek mindenki betartja a seb. határokat?? nem hinném.. akkor meg minek ez a képmutatás?? szánalom. bandi mikor gyorsulunk? :)

bandi 2007.09.25. 00:34:57

oké kukacka te biztos jobban tudod nem is vitázom veled.

qwerty 2007.09.25. 00:48:47

Kár hogy nem dögöltek meg.

tompo: aki megszegi a btk-t az bűnöző. te is egy mocskos bűnöző vagy, ha közúti veszélyeztetést és adócsalást követsz el. Nyugodtan száguldozz, de lehet, hogy valaki megelégeli és kigyullad a kocsid.

tompo 2007.09.25. 00:58:55

vartam mar az ujabb elmes hozzaszolasokat. ugy latom nem kellett sokaig varnom.. mellekesen nem vagyok adocsalo. arra azert meg kivancsi lennek hogy 20 vagy 11 misiért ki nem szaguldozna. mert kozuletek mindenki.

felre ne ertsen senki. nem vedeni akarom ezt a ket uriembert. de azert nehogy mar ezt a szart ragozza mindenki. ilyenkor mindenki kurva okos, kurvara lehet eszt osztani. azert ami itt megy, mar tulzas. ennel sokkal durvabb dolgok is tortennek. pl tegnap este a vas megyei bukon egy motoros 100 km/h-s tempoval jogsi nelkul ittasan elutott egy idos nemet turistat. neki nem jar kulon blog-oldal??

Aszi 2007.09.25. 01:09:16

Menjetek már! A gázpedált tövig nyomni bárki tudja, akinek van legalább egy darab működő lába! Ez NEM sportteljesítmény. A pedálnyomási képességet kéretik NEM összekeverni a vezetni tudással, ami egészen más tészta!

A jó vezető pedig NEM arról ismerszik meg, hogy gyorsan vezet. 180-nal mész az autópályán? Attól még lehetsz a világ legócskább sofőrje, sőt, nagy valószínűséggel az vagy. Egy majom is tudja nyomni a pedált! Ha balesetmentesen levezettél egymillió kilométert, akkor azt mondom, jó vezető vagy.

Gera 2007.09.25. 01:51:14

Irigység? Nem hinném. Mi magyar szemmel (talán még nyugat-európaival is) gazdagok vagyunk. No nem annyira, hogy 50 milkás Porschénk legyen :) Ha nagyon hülyék lennénk (ilyen P. Róbert félék), megvehetnénk, de nem vagyunk :) Szóval én nem irigylem senkitől a jó autót, de ezek akkor is faszkalapok és bár nem kívánok nekik semmi rosszat, meg segíteni is megálltam volna, de egy fikarcnyi sajnálatot sem érzek irántuk. Magyarország egy jobb hely lenne az ilyen ócska kis senkik nélkül.

NTonee 2007.09.25. 03:24:20

300-320??? :o
Én meg gyorsulgatok itt az autópályán hazafelé 120as Skodámmal 120km/h-ig 40mp alatt :D Kicsit többet is bír, de nem merem, mert szétesik :D Amúgy ennyi a max megengedett is pályán, jól tudom? Ha valamiben, hát a Skodában kiderül milyenek is az itthoni utak. 100as tempónál annyira felszedi az úthibákat, hogy néha már epilepsziás rohamra gyanakodnak a mellettem elhúzó autósok, annyira ráz a kormány. Még ennél a sebességnél is vigyázni kell. Az autópályák is annyira sz@r minőségűek, mint a főútvonalak. Járt mostanában valaki Romániában? Egyes helyeken a főutak már felülmúlják minőségben az itthoniakat.

feketebarany 2007.09.25. 06:14:29

Irigy es gyulolkodo hozzaszolasok tipikus magyar mentalitas szamlajara irhatoak. Nem kell azt a 300at annyira misztifikalni, egy jo technikaval nem nagy dolog. Egyebkent a lambok rejtett hibaja hogy kitorik a hatso csapagy a csonkalvanybol, pont ilyen nagyobb igenybevetelnel. Keressetek ra a neten, van egy csomo ilyen baleset.

Legobatman 2007.09.25. 06:37:06

Tényleg, nem kell a gyűlölködés, a baleset is az autó hibája. Hogy a baj 300 fölött jön elő? Hol is lehet 130 felett menni? Nem tudom, azért piszkálja a csőröm, hogy egyesek védik ezeket bűnözőket, akitől egy átlag embernek félnie kell. Én nem sajnálom őket, nyugodtan bennéghettek volna. És akkor én már gyűlölködő vagyok? Ugyan, ne legyünk már ennyire álszentek! Maguknak keresték a bajt, hát megtalálták. És csak a szerencsén múlótt, hogy másnak nem lett baja.

feketebarany 2007.09.25. 06:52:06

Nezd meg magyarorszagon hany 300 kmh as lambos porsches baleset tortent. Es mennyi tobbi. Hibazott mindketto ennyi. Es akkor mi van, nehogy aztmond te nem hibaztal soha. Nem halt meg senki, ennyi, a tobbi nem erdekes. Ha egy trabantos bacsi 30 as tablanal 45 el elsodor egy biciklist es az meghal, na az baleset es azt lehet fikazni. De az nem erdekes, nem kell irigykedni az autojara, stb. Irigyek vagytok gyulolkodok.

feketenap 2007.09.25. 07:03:30

A kétkedőknek: 300-nál kb.40métert teszel meg, amíg a retinádtól a végtagodik elér a vezetni tudás. Utána jön csak a tényleges korrigálás. Közúton ESÉLYED SINCS. Erre valók a zárt pályák.
És még valami. Valóban, 100-zal is meghalnak. De ne azzal légy jó vezető, hogy 300-zal repesztesz, hanem hogy 300e km-t levezettél és a felmerülő vészhelyzeteket mindíg megoldottad hiba nélkül. Éjszaka, ködben, jégen, esőben, kétyúban, nyomvályúban, aszfalton, sárban, stb.

0xFFFF 2007.09.25. 07:57:42

feketebarany 2007.09.25. 06:14:29
"Irigy es gyulolkodo hozzaszolasok tipikus magyar mentalitas szamlajara irhatoak. Nem kell azt a 300at annyira misztifikalni, egy jo technikaval nem nagy dolog. Egyebkent a lambok rejtett hibaja hogy kitorik a hatso csapagy a csonkalvanybol, pont ilyen nagyobb igenybevetelnel. Keressetek ra a neten, van egy csomo ilyen baleset."

Hülyébb vagy mint a sokéves átlag, drága barátom! Nem misztifikálta senki a 300km/h-t, lehet menni 1000km/h-val is, a technika képes rá...de közúton, azon belül is a közutak leggyorsabbikán, az autópályán is csak 130 km/h a megengedett legnagyobb sebesség. Ennek van valami oka, nem csak a szívatás. Ha 300 km/h-val akarsz jani lenni, húzzál a hungaroringre és halj meg törvényes keretek között. Béke poraidra.

feketebarany 2007.09.25. 08:03:14

na kezdjuk mint a dedoba. Te vagy a hulye, en nem szemelyeskedtem. Jarok a ringre igen, van porschem, meg hayabusam.
De te gondolom minden alkalommal betartod a sebesseghatarokat. Nezz magadba.

gravy_t 2007.09.25. 08:22:14

Aszi 2007.09.25. 01:09:16
feketenap 2007.09.25. 07:03:30

ugye, jól gondolom, hogy ti már 1millió, illetve 300ezer km-t vezettetek balesetmentesen, ezért jogosan osztjátok itt az észt.

mogyi 2007.09.25. 08:46:55

Valaki, egyetértek azzal amit a büntetésekről gondolsz. Szerintem ez az ügy nem az autók miatt kirívó eset, ha valaki egy 1200es Ladával randalírozik részegen, az lényegét tekintve ugyanez.

DiNozzo2 2007.09.25. 08:53:14

tompo,

Nem kell itt kamuzni... A magadfajta seggfejek okozzáka legtöbb bajt. REmélem he legközelebb száguldozol felcsavarodsz egy fára és megdöglesz!

Inkább dögöljön meg 1000 száguldozó, mint halljon meg egy ártatlan!

Én 2007.09.25. 09:06:49

Itt többen felhozzák a sofőrök védelmére, hogy
- nem ismerjük őket
- elkövettek egy "hibát"

Szvsz, hiba, ha valaki 50 helyett 60-al okoz balesetet, vagy megiszik egy pohár bort, és elfelejtve autóba ül, de NEM hiba, ha valaki 130 helyett 320-al megy (ők nyilatkozták) vagy üveg bor / rekesz sör után ül autóba.

Egy - már érintett - hasonlat jut az eszembe:
- kimegyek az útra és elkezdek vaktában lövöldözni egy gépfegyverrel, de magamon kívül senkit nem találok el, akkor ez rendben is van?
Nem történt semmi, és jajj szegény én, mert megsérültem?

Nem azért nem halt meg senki, mert ők olyan f*a gyerekek, hanem azért, mert valami irgalmatlan nagy mákjuk volt.

Egy rendőr barátom mondta, hogy 50%-os sebesség túllépés már nem szabálysértési eljárást von maga után, hanem súlyosabb következményei vannak. Ennek az az oka, hogy ekkora sebességtúllépés esetén már NINCS befolyása a vezetőnek a történtekre, ez pedig azt jelenti, hogy nem ezért nem történt baleset, mert azt ő a vezetéstechnikai tapaszatlatával elkerülte, hanem azért, mert szerencséje volt.
Ez pedig nem tolerálható.

A jogosítvány elvétele szerintem nem megoldása a problémának, ugyanis ha az nem zavarta az illetőket, hogy majd 150%-al túllépték a megengedett sebességhatárt, akkor az sem fogja őket zavarni, hogy jogsi nélkül vezetnek.

Bevallom őszintén, hogy én sem segítetem volna (nem kötelességem a kressz szerint), de természetesen a mentőket/tűzoltókat értesítettem volna.
Hozzáteszem, hogy ha az autó suzuki és 180-al állatkodik (mert gyorsabban nem tud), és kigyullad, akkor sem kockáztattam volna az életemet, tehát nem irigység okán nem tettem volna.

DiNozzo3 2007.09.25. 09:09:28

SZia Én,

Én tuti nem segítettem volna és a tűzoltókat sem értesítettem volna. Igy kevesebb eséllyel élte volna túl a két mocsok az ütközést, és potenciékisan több ártatlan embert megmentek.

(Ha meg pedig megdöglenek, akkor csak hab lenne a tortán hogy két bűnözőtől is emgszabadul Kurvaország)

feketenap 2007.09.25. 09:10:57

gravy_t: nem vezettem 300e kmt-t.
Szerintem kétszer annyit vezettem, 10 féle saját autóm volt - wartburgtól a GTI-ig - és legalább ennyi idegen járgányt vezettem Uraltól a L200-on át a Niváig, Fiatx1/9, stb szóval sokfélét, és soha nem hibáztam.
Tudod miért? Mert ésszel mentem. És lehet, hogy egy kicsit már vezetni is tudok.
Természetesen a halálnak ezer arca van, de csak gondolj bele, hogy a te anyukádat, barátnődet, nagymamádat, stb kanalazzák össze és seprik fel egy ilyen balaset után. Nos, akkor még mindíg ugyan így fogsz gondolkodni?

feketebarany 2007.09.25. 09:18:09

De nem tettek, szerencsejuk volt tenyleg.
Csak nem ertem ezt a fujjolast hogy haltak volna meg meg stb.
Mindenki elott ott all a lehetoseg, keressen sok penzt vegyen ilyen autokat.
Valakinek sikerul, a tobbi meg jo magyar szokas szerint fujjol meg kocsogoz, mit a kossuth teren.
Koran sem biztos hogy 300 al mentek a csattanaskor, majd megallapitja a helyszinelo.
Majd kapnak erte valamit buntetest.
De hogy nem segitettetek volna rajtuk ez titeket minosit.

Piel 2007.09.25. 09:18:19

Megáll az eszem!
tompo 2007.09.25. 00:22:39
istenem. mennyi elmés hozzászólás.. "HOL AZ APEH.." hehe. szánalmasak vagytok. azért mert vki megteheti, egyből bűnöző meg stb. van egy Q7-esem, a feleségemnek meg zsírúj A8-asa. mégsem vagyok bűnöző. és bandihoz hasonlóan én is szoktam tolni neki mert ha jó idő van előveszem és a golf 5 gti-t és adok neki. mégsem volt balesetem soha. közületek mindenki betartja a seb. határokat?? nem hinném.. akkor meg minek ez a képmutatás?? szánalom. bandi mikor gyorsulunk? :)

Ugye ez az vicc volt????? Mert ha nem, akkor te beteg vagy öregem. Ha meg vicc volt, akkor is. Egyébként meg nem mindegy, hogy nem tartod be a sebességhatárt és 140-nel nyomod, vagy 200-300-zal! Aki szórakozásból nyomja a gázpedált, az télleg menjen a ringre.

Nem tudom ki a szánalmasabb, aki az APEH-el fenyegetőzik, vagy aki a verdájával próbál nagyembernek látszani.

feketebarany 2007.09.25. 09:20:09

Majd jottok azzal hogy lefizeti a rendoroket....
Persze hogy le, mert elfogadjak, azert mert ok is ilyen porschet akarnak venni. Es keves a fizetesuk. De ez mar kossuth ter....

Én 2007.09.25. 09:21:17

Szia DiNozzo3!

Nekem nincs jogom eldönteni, hogy ezek az emberek - a vezetésüktől eltekintve - milyen emberek, mivel foglalkoznak. Ezalapján "megérdemlik" az alapvető ellátást, de mivel maguk keresték maguknak a bajt, ezért szvsz nem többet.
Ha nekimentek volna egy vétlen autónak, és az gyullad ki, akkor esélyesnek látom, hogy abból - és CSAK abból - megpróbálom kimenteni az utasokat. (még sosem voltam ilyen helyzetben, ezért csak fikció amit írok, de szeretném ha így viselkednék :) )

Ez pedig ugye nem önbíráskodás, hiszen az, hogy kiért kockáztatom az életem és kiért nem az kizárólag az én szuverén jogom.

Nem kívánom a halálukat, de azt igen, hogy - akármilyen okból is, de - ne tudjanak mégegyszer volánhoz ülni.

DiNozzo4 2007.09.25. 09:22:00

feketebarany,

Leszarom hogy mennyi pénzük van. Az én autom sem két fillér (Lexus IS 220d), azonban NEM SZÁGULDOZOK SE 300-zal, se 200-zal!!!!!
Nem veszélyeztetetk ártatlan caládokat, gyermekeket...

Ha valaki az ilyen szemetek miatt kihívja a tűzoltókat, az csupán a becsületes állampolgárokat teszi ki a veszélynek!!!!

Ha megdöglöttek volna, akkor a tegnapi átlagosnam mondható napom jó lett volna!!!! Most csak azt remélem, hogy lebénulnak vagy sittre vágják őket ahol egy Aids-es jól seggbekúrja vmelyiket

feketebarany 2007.09.25. 09:28:05

DiNozzo4

Menj orvoshoz. Nekem is van csaladom, nem vagyok tizeneves hulyegyerek.
De kicsit furcsan latod a vilagot, egy kozuti veszelyeztetes miatt eltorned mas gerincet....
Majd ha a te gyereked ellop egy csokit a bufebol es a bufes le akarja vagni a kezet akkor te mit fogsz szolni?
Menjel hollandiaba nyaralni egy kicsit, hatha tanulsz egy kis liberalisabb leszel.

DiNozzo4 2007.09.25. 09:34:25

feketebarany,

Javaslom tanulmányozd a liberalizmus jelentését. A liberalizmus nem azt jelenti hogy potenciális tömeggyilkosokat hagysz az utcán ámokfutni.

Éltem az USA-ban, ott sem tolerálják az ilyen seggfejeket!

Maddness69 2007.09.25. 09:34:54

Szegénykék jól megkapták. S még, ha a barátnőjük is elhagyja őket, akkor ki viseli gondjukat. Nem lesz, aki főz, mos rájuk.
Egy nyilvános számlaszám időszerű lenne.
Annak örülök, hogy az országút melletti fejfák és mécsesek száma nem növekedett. Szegény, szegény gazdag fiúk!

Én 2007.09.25. 09:44:01

Kedves Amici!

De, igen mentem én is gyorsabban a megengedettnél.
Pl.:
30 helyett 40-el
50 helyett 63-al -> Életem egyetlen pontja
130 helyett 140-el
soha nem ültem be autóba úgy, hogy előtte 4 őrán belül alkoholt fogyasztottam volna

14 éve vezetek, és elég sokféle autót vezettem (merci, bmw, stb), de valahogy nem volt ingerenciám gyorsabban vezetni, mert félek.
ennek pedig az az oka, hogy az alábbi módon gondolkozok:
Ha nem szabályosan vezetek, és baj történik, - mégha nem is én vagyok a hibás, és ha minden rendben lett volna, akkor sem lehetett volna elkerülni a bajt - akkor sem tudom majd azt mondani magamnak, hogy MINDENT elkövettem azért, hogy elkerüljem.

Mert TUDNI fogom, hogy nem követtem el mindent.

A delikvensek pedig nem hisze, hogy ezt így átgondolták volna.

feketebarany 2007.09.25. 09:51:37

De uraim, itt nem tortent semmi csak osszetortek felelotlenul ket draga autot.

Én 2007.09.25. 09:54:03

Ez igaz, de ezek szerint az nem bűn, ha rád lövök, csak az ha el is talállak?

feketebarany 2007.09.25. 09:59:58

Mas a buntetesi tetele, igen.
Es ha kozben a labadba losz, en meg karorvendve lemegyek melletted, az mi?
Masikfele az hogy nem fogok irigykedesbol elmenni melletted mert egy egyedi smith&wesson-al lottel a labadba.

DiNozzo4 2007.09.25. 10:06:38

\\\"De uraim, itt nem tortent semmi csak osszetortek felelotlenul ket draga autot. \\\"

Akkor ha valaki kiönt 10 liter olajat az autópályára, amin megcsúsznak a kocsik, akkor az illető semmi rosszat nem csinált csak kárbament néhány liter olaj, aki meg ráhajt és meghal az meg figyelhetett volna jobban hol vezet!

"Masikfele az hogy nem fogok irigykedesbol elmenni melletted mert egy egyedi smith&wesson-al lottel a labadba. " - hogy jön ide az irigykedés??????? Komolyan mondom te nem vagy normális! Az irigykedésnek semmi köze ahhoz hogy féltem a seggemet hogy legközelebb ez a barom nem a szalagkorlátomnak csapódik hanem a Lexusomnak amiben én és a családom utazik.
Ne védd már ezeket a potenciális tömeggyilkosokat!

Rocko- 2007.09.25. 10:07:50

mrzed001: én megértem, h szar elveszíteni egy gyereket/rokont/stb., na de a másiktól elvenni, azért, mert az hülye volt? mondom, nem a gyerek tehet róla. ráadásul egy gyereknek nem egy szülője van. mellesleg: nem biztos, h van gyereke. szóval nem közvetve kell ezt elintézni, hanem igenis azon, aki a bajt okozta.
átsorolással egyetértek, viszont ezzel az önkéntes gyorshajtással nem. utána ki a franc vállalná fel? senki. ugyanúgy lenne kibúvó, mint most. gyébként ha meg egy ilyen papírt képes aláírni, hát akkor inkább menjen el versenypályára, az se sokkal több. ott aztán kedvére száguldozhat.

bandi: németországban nincs az autóápályán ennyi balfasz.

Én 2007.09.25. 10:10:52

A,
Én nem irigykedek. Ha lenne annyi pénzem sem vennék ilyen autót, mint ahogyan gyorsasági motort sem. Egyszerűen azért mert nem kell, mert közúton ekkora sebességet nem lehet uralni... sokszor még versenyeken sem sikerül tőlem sokkal ügyesebbeknek (lásd pl. Senna)
Érdekes hozzáállás, hogy miközben azt kijelented, hogy noncs okunk azt feltételezni, hogy az illető az autóját nem legális úton szerezte, úgy érzed, hogy minden okod megvan azt feltételezni, hogy akit az eset felháborít az mind irígységből beszél..

B, Megnézném én azért az arcodat, hogy nem vigyorognál-e ha kimennék egy fulcsicsa gépfegyverrel az utcára, lövöldöznék összevissza - a környékbeliek meg halálra lennének rémülve - és a végén szétlőnék egy üres autót (a mentő/tűzoltó se ingyen megy ki) meg lábon lőném magam.

Ha meg "ne adj isten" a szétlőtt autó pont mellettem lenne, és ferobbanna, te ugye belevetnéd értem magad a tűzbe, mert: "szegény én, hát bárkivel előfordul, hogy hibázik".

feketebarany 2007.09.25. 10:16:45

DiNozzo4

Nem vedem oket, ezt az ugyet nem ertem.
Minden heten van sajnos felelotlensegbol halaleset az utakon. Hulye motorosok, alkeszok, diszkosok, suzukisok, bunozok, stb.
De itt ezt ugy felfujjatok az autok tipusa meg erteke miatt, hogy ez nem normalis.
Regebben amikor a miniszteri audi letarolt egy csaladot trabantal egyutt, na akkor megertettem a kozfelhaborodast, de most csak az irigyseg beszel mindenkibol aki ennyire fanatikusan leolne a szabalytalankodokat.

DiNozzo4 2007.09.25. 10:17:36

Megnézném feketebarany pofáját ha őbele hajtana egy ámokfutó és ő élete végéig deréktól lefele megbénulna és a kölke meg a kocsban halna. Megnézém hogy akkor is ennyire megértő-e?

feketebarany 2007.09.25. 10:24:54

Wazzz, nem erted mirol beszelek.
Most nem tortent semmi. Szerencsere igen nem rajtuk mulott.
De itt lognatok mindannyian ha ket 1200-as zsiguli ment volna szallagkorlatnak valahol fouton ketszer gyorsabban mint a megengedett?
El sem olvasnatok a hireket.

DiNozzo4 2007.09.25. 10:27:21

feketebarany,!

\"Minden heten van sajnos felelotlensegbol halaleset az utakon. Hulye motorosok, alkeszok, diszkosok, suzukisok, bunozok, stb.\" - Őket is példásan meg kell büntetni. De amíg egy diszkózós Suzukis részegen belémhajt, az nekem max kellemetlen, mert szervízbe kell vinnem a kocsit, ha viszont egy Lambo 320-szal belém jön, akkor jó eséllyel maradandó sérülést szenvedek, azt pedig nem akarok. Ráadásul gyakran járok azona szakaszon ahol ezek derbiztek!

Én 2007.09.25. 10:27:22

Kedves feketebárány:
index.hu/politika/bulvar/0924mktysn/

Mike Tyson-t 4,5 évre ítélték, pedig a te olvasatodban nem csinált semmit.
Igaz majdnem nekiment a rendőrfőnöknek - DE NEM MENT NEKI, ÉS NEM TÖRTÉNT SEMMI BAJ -, és ugyan drogosan vezetett, DE NEM TÖRTÉNT SEMMI BAJ...

Ergo nem történt semmi, amiért mégis 4,5 évet kapott..
Ha olyan lenne Mo-n is az igazságszolgáltatás, mint ott (hogy akár Paris Hilton, akár Mike Tyson vagy akárki, ha elkövet valamit, akkor tetszik nem tetszik ülni fog), akkor hidd el senkit sem zavarna a dolog.

Csak sajnos itt mindenki tudja, hogy ha Józsi bácsi megy 50 helyett 70-el, mert beteg a kutyája, akkor ugrik a jogsi egy évre, ezek meg vígan száguldoznak majd 2 hónap múlva mondjuk az M3-ason.

Az is elgondolkoztató, hogy - naponta 70 km-t vezetek - miért van az, hogy minden nap van legalább egy olyan eset, amikor a csattanás elkerülése nem azon múlik, aki a bajt előidézte, hanem a másikon, és ezen esetek 80%-át 5 milliós autónál drágábbak okozzák...

Egy hivatásos sofőr mondta, hogy az a baj, hogy az autókban van légzsák. Mert ha nem volna, akkor az illető nem éreznémagát \\\"halhatatlannak\\\", és jobban elgondolkozna azon, hogy mekkora állatságot enged meg magának... van benne igazság..

feketebarany 2007.09.25. 10:28:24

A blog iroja is elerte a celjat, porog a topik rendesen......

raven 2007.09.25. 10:30:58

ugyammá, nem lesz semmi ebből. 2-3 évig úgy tesz majd valamelyik bíróság, mintha foglalkozna az üggyel, aztán kapnak max egy pénzbírságot, amit persze nem kötelező befizetni, a jogsit nem vonják be, mivel teljesen simán ki lehet vásárolni az illetékes "rend"-"őr"-től. az egyéb károkat nem kell megtéríteni, mert az elfogulatlan bíróság helyt ad majd az ügyvédnek, aki szerint nem bizonyítható, hogy ez az egész megtörtént.

ha valami bíró, akit még nem avattak be a kollégái, mégis börtönbüntetést szab ki, az persze felfüggesztett lesz, ha meg letöltendő, akkor nem kell bevonulni, mint ahogy ma senkinek nem kötelező bevonulni, ha mégis bevonul, majd jön egy becsületes pszichiáter-szakértő, aki megállapítja, hogy ideggyenge az illető. ennyi.

ha a két görény kinyírt volna valakit, akkor nagyjából hasonlóan nem történik semmi. ha a gyászoló család pattog, a végén rájuk szállna a rendőrség, ügyészség, bíróság becsületsértés miatt, vagy mert szabálytalanul parkoltak. így működik ez.

mi meg csak irigykedhetünk. :D
úgy irigylem azt, aki akkora agyhalott, hogy erre költi a pénzét, olyan nagyon irigylem, bár lehetnék én is kopaszbűnöző plázatakony. :D

egyébként, ha arra jártam volna, nem csak azért nem állok meg, hogy nagyobb esélyük legyen szénné égni, hanem mert tanú sem merek lenni egy ilyen "jogállamban".

DiNozzo4 2007.09.25. 10:31:52

"Az is elgondolkoztató, hogy - naponta 70 km-t vezetek - miért van az, hogy minden nap van legalább egy olyan eset, amikor a csattanás elkerülése nem azon múlik, aki a bajt előidézte, hanem a másikon, és ezen esetek 80%-át 5 milliós autónál drágábbak okozzák..." - ezt én is alát tudom támasztani, mondjuk az én kocsim 10 milliónál is több volt, de én szinte mindig betartom a sebességet, ha tl is lépem akkor sem többel, mint 10-20%. Azonban engem is gyakran levillognak az M1-esen, én ilyenkor soha nem húzodok le, sőt előszeretettel lassítok le és 110-zel előzöm a 80-100-zal közlekedő kamionsort, ha pedig tovább villog a delikvens, akkor bekapcsolom a hátsó ködlámpát ;)

feketebarany 2007.09.25. 10:34:35

En, en errol a verremeno igazsagosztasrol beszelek itt, nem arrol hogy mit lehet meg mit nem.
Ti olnetek le mindenkit akinek draga gyors autoja van, es rogton le bunozozitek.

DiNozzo4 2007.09.25. 10:35:28

"mi meg csak irigykedhetünk. :D
úgy irigylem azt, aki akkora agyhalott, hogy erre költi a pénzét, olyan nagyon irigylem, bár lehetnék én is kopaszbűnöző plázatakony. :D" - remélem most már csak egy toloszékes plázatakony lesz ;)

feketebarany 2007.09.25. 10:40:44

DiNozzo4
Hat gratulalok a vezetesi stilusodhoz, tenyleg.
Es csodalkozol hogy autopajan jobbrol megeloznek.
En nekem tobb 3-400 loeros autom volt, van is. Es ha nem sietek akkor lemegyek a szelso savba, es elengedek akar egy 100-as skodat is.
Szerintem amit te csinalsz ugyan ugy veszelyezteted a kozlekedest mint a lambosok.
Raadasul a sebesseghatar nem azert 130 mert szuper biztonsagos.

feherbarany 2007.09.25. 10:41:29

feketebarany, te nagyon sötét vagy. A hírekben már rég megírták, hogy közismert maffiózókról van szó, az egyik tavaly 3kg kokóval bukott le, mégis futni hagyták. De azért csak védjed őket.

Én 2007.09.25. 10:42:43

Nem zavar, ha vki BIZONYOS ÉPESZŰ MÉRTÉKKEL átlépi a sebességhatárokat. (úgy tudom, hogy a kressz is tolerál bizonyos szintű túllépést)
Az háborít fel, hogy valaki ILYEN MÉRTÉKBEN figyelmen kívül meri hagyni azokat.

Ez olyan, mintha városban 50 helyett 130-al mentek volna.

Valószínüleg ha feketebárány gyerekének iskolája mellett menne el így egy autó, akkor nem igazán az autó típusával foglalkozna.

A motor gyorshajtása - ez fentebb volt említve - pedig azért nem zavar ANNYIRA, ha belepuffan egy autóba, akkor boritékolható, hogy ki húzza a rövidebbet.

Bevallom, hogy egy ilyen esetben jobban sajnálnam a vétlen, kopasz Lambo-s vezető lábtörését, mint a motoros halálát, ugyanis nem kötelező 300-al száguldozni...

feketebarany 2007.09.25. 10:44:23

Nem errol van itt szo.

Én 2007.09.25. 10:49:38

nos nekem nincs 3-400LE-s autóm, viszont van egy különleges szerkezet a karomon. Órának hívják.
Ezt - amikor időre megyek - úgy használom, hogy igyekszem nem hagyni azt, hogy többet mutasson, mint az érkezésemig szükséges idő.

Emiatt nem kell rohannom, és nem is kell őrült módon túllépnem a sebesség határokat.
Ha pedig netalántán baleset van előttem, és emiatt késésben vagyok, akkor egy másik különleges szerkezettel - amit mobiltelefonnak hívnak - odaszólok a delikvensnek, hogy sajnos tőlen független okok miatt késni fogok.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2007.09.25. 12:53:22

Az elején kezdeném a dolgot: Szerintem a ring / nem ring kérdés nem annak a kérdése, hogy a ring nem elég vagány nekik, hanem annak a kérdése, hogy nem gondolnak rá. Ugye a hivatásos autóversenyzőknél jobb kört menni a Hungaroringen vagány dolog.

Van abszolút gyorshajtás, és van relatív gyorshajtás, az első a sebessgkorlátozás túllépése, a másik a saját határaid túllépése az adott útra vonatkoztatva, amikor olyan gyorsan mész, hogy az már veszélyes.

Az abszolút gyorshajtás: A sebességhatár azért is kell, mert az átlag ember nem tudja felmérni, mi a biztonságos sebesség neki, nem jó, ha az úton a többiekhez képest nagyon nagy a sebesség külünbség, nem jó sokkal gyorsabban menni, mint amire mások fel vannak készülve, stb. ez a közösségről szól.

A német autópályák sebességkorlátozás nélküli szakaszain sincs több baleset a nagy sebesség miatt, mint olyan országokban ahol mindenhol van sebesség korlátozás.

Miért? Mert az átlag autós megtanul felkészülni a gyorsabban jövő emberre, és az autós fokozatosan gyorsul, belövi a saját határait, és ritkán követ el relatív gyorshajtást is.

Az abszolut sebességkorlátozás jelentette védelem elsősorban az ismeretlen út, ismeretlen kihívásai esetén hasznos.

Ergo: Olyan szakaszokon, ahol gyakori a 210, az emberek fel vannak készülve rá, te is fel vagy készülve rá, ismered az autót, ismered az utat, nem versenyzel, lehet 210zel menni, HA megvan a rutinod hozzá, ha megvan a rutinod arra is, hogy szükség esetén gyorsítsd, és azzal a sebességgel is urald az autót.

Azt a rutint viszont nehéz lenne a magyar utakon megszerezni, ehhez sokszor kell pályára járni, sokszor kellhet a német utatkat megjárni, kellhet megfelelő oktató is, mert ehhez a jogsihoz szükséges minimum tudás nem elég (vezetéstechnikai centrum, stb).

A gond az, hogy sokaknak nincs meg a megfelelő tudás, ergo jön a relatív gyorshajtás is, és az is, hogy nem tudják kezelni a balesetveszélyes helyzetet.

A versenyzés meg a határon autózásról szól, és ezzel az is jár, hogy túlléped a határt, lesz baleset is. Versenyezni pont ezért csak pályán szabad.

És ahogy lehet a 210 normális valakitől, másnál lehet gyilkos mértékű relatív gyorshajtás, sőt, egy öreg autóban, lehet, a 130as sebességhatár mellett 110zel menni lejtőn lefelé is lehet relatív gyorshajtás, főleg, ha az autó tervezésekor a végsebessség 100ra volt belőve.

De hiába a relatív gyorshajtás a veszélyes, a trafi csak az abszolút gyorshajtásért szól.

A 300 pedig magyar utakon így is úgy is sok.

gravy_t 2007.09.25. 13:13:44

feketenap 2007.09.25. 09:10:57

nincs gond, ha már tényleg vezettél annyit, akkor jogosan osztod az észt. azért kérdeztem rá, mert a legtöbb ember úgy olyan okos, hogy semmi alapja nincs meg hozzá.

sga 2007.09.25. 13:15:06

10 - egynéhány éve, amikor még a bálna volt az S-Merci, Budaörsi út, 4 sávos rész kifelé, délutáni csúcs. Két külső sáv halott, harmadikban furgon 70-nel, legbelsőben kombi cseppkadett, szintén hetvennel, mögötte a bálna merci. Kb. 10 centi a két lökhárító között, csávókám villog, dudál, amennyire a fóliától látni lehetett iszonyatosan anyázik. A kadettben egy kb. 30 körüli gyerek röhög. Komolyan mondom, szinte látszott, ahogy a lila köd szálldosott kifelé a bálna eresztékein.

Kevés olyan jót röhögtem életemben, tényleg nagyon vicces volt. Más kérdés, hogy én nem mertem volna megcsinálni, mert féltem a szaros kis életemet...

sga 2007.09.25. 13:23:24

Elf!

Kifelejtetted azt a tényt, hogy az ember általában nem egyedül közlekedik. Lehet, hogy valaki baromira tökös, és Németországban nyomja 210-zel, de sehol senki nem tud számolni azzal, hogy a következő pillanatban mit fog csinálni a környezetében lévő bármelyik autó. Ha pl mész 210-zel, és kijön eléd egy kamion, 90-nel, akkor lehetsz bármilyen tökös gyerek, a szerncsén műlik az életed. Más szituációban esetleg nem csak a sajátod.

Magyarországon autópályán 130 km/h a megengedett sebesség. Itt senki sem számít 300-zal száguldozó vadállatokra, de még 210-re sem. A közlekedés többi szerplőjéhez képest sokkal lejjebb van az a relatív/abszolút határ, amiről beszélsz.

almafa 2007.09.25. 13:24:06

Feketebárány:

,,Ti olnetek le mindenkit akinek draga gyors autoja van, es rogton le bunozozitek.''

Az esetben szereplő két személy konkrétan bűnöző. (És nem a most elkövetett közlekedési bűncselekménnyel váltak azzá.)

Komplikato 2007.09.25. 15:02:08

Feketebárány, a járművek típúsa és ára nem feltétlen az írigység okán kerül bele a képbe, hanem azért (és ez itthon k*rva fontos!), mert ...
1.) Akinek ilyen kocsija van, az ebben az országban optimista becslés szerint 95%, hogy NEM becsületesen kereste az árát, éstd bűnözéssel.
2.) Akinek ilyen kocsija van, azt a rendőrök nem büntetik, nem állítják meg, mert f*snak a következményeitől.
3.)Akinek ilyen autója van az itthon bármit megtehet, jogkövetkezmények nélkül.

Ehhez tegyük hozzá, hogy másik linken írt infók csak egy része igaz, akkor a Lamborghini-s arc ...
1.) Többször próbálták lecsukni kábszerkereskedés miatt, de "valamiért" mindíg megúszta.
2.) Másik Lamborghini-vel elütött egy szabályosan közlekedő embert, és "véletlenül" azt is megúszta.

Ehhez vegyük hozzá, hogy aki tizmillákat "szatyorban" hord az ülésén az nem lehet becsületes, ismertem pár gazdag embert, de valahogy egyik sem volt olyan bátor, hogy cacheben miliókkal rohangáljon.

tompo 2007.09.25. 15:40:15

hehe. bemért a traffi a budaörsi kivezetőn kb 190-el mehettem. na és? akkor mi van? tessék lehet szidni és fikázni..

a magyarnak kell a pletyka, kell alá a ló hogy legyen min csámcsognia. ez az oldal lassan olyan lesz mint egy bulvárszennylap.

Lobengula 2007.09.25. 16:00:04

Tompo
nem kell szidni, fikázni. Megbírságoltak?

Qeri 2007.09.25. 17:36:18

Sziasztok!

Hát, elárulom, a gazfagok java része tisztességesen kereste meg...mert tud a pénzzel bánni...persze vannak politikusok, csalók, akik így keresnek, de nem gazdagok, nem tudnak a pénzzel bnni, csak egyszerűen embereket fejnek meg oszt jólvan...bármikor befucscolhat, de egy "igazi" gazdag tud a pénzel bánni, azért van neki

X-Polgártárs · http://nephulyites.blog.hu/ 2007.09.25. 17:48:53

Én meg elárulom,hogy rendes 8 órai melóval te sosem leszel gazdag...se itt,se másutt...ahozz,hogy gazdag legyél valami plussz kell,valami,ami nem tisztességes,erkölcsös. Persze most jöhetsz Bill Gates-el meg az olyanokkal,akiknek volt egy jó ötletük...de ez 10 a milliárdból.

mrzed001 2007.09.25. 19:35:35

Rocko:
"én megértem, h szar elveszíteni egy gyereket/rokont/stb., na de a másiktól elvenni, azért, mert az hülye volt? mondom, nem a gyerek tehet róla."
Valaki írta itt fentebb, hogy az a baj hogy a kocsikban van légzsák, mert így hallhatatlannak érzik magukat. Ez pont ugyanaz (mert más gyerekét szemrebbenés nélkül veszélyezteti/csapja el, de a sajátját egy mocskos köcsög sem merné veszélyeztetni)

"átsorolással egyetértek"
De sajnos ezek a liberális mindenkinekmindentszabad köcsögök nem, sőt itt meg más fórumokon is egyfolytában védik ezeket a bűnözőket IQ_Lite agymosott vadlibsi barmok. Én 300 kmh-ért minimum azonnali golyó általi halált ítélnék, vagy valami látványos és elrettentőt a Big Bráner helyett (pl nem kötik be őket a kocsijukba, ajtó bezár, és 300-al betonfalba velük. ha túléli 2 havi műsor a rajtuk elvégzett műtétek sorozata -alias VÉsznélvagy-)

feketebarany 2007.09.25. 20:58:16

mrzed001 2007.09.25. 19:35:35

Neked is kellene egy kis pihenes, meg egy marek sanax.
Lehet mashogy latnad utanna a vilagot.

Jack 2007.09.25. 21:00:25

Peter: "Egyébként ezek az urak miért nem motoroztak inkább?"

Az a baj, ha egy motor 300-al megy, az is sok embert meg tud ölni, még akkor is, ha autóban ünek :(

peter 2007.09.26. 08:45:09

\"Ha jól értem elment melletted egy suzuki számodra nagy sebességgel és te feljelentetted.
Gratulálok!Az ilyen patkányok miatt mint te tart itt ez az ország ahol,és még büszke is vagy magadra te kis pöcs.
Azt ajánlom,hogy maradj te a need 4 speednél és elemezgesd.barom.\"

Nem jól érted. Az elment mellettem számomra nagy sebességgel, az így hangzana: megpróbálta magát megölni. Ez a suzuki *engem* próbált megölni. A pontos részleteket a rendőröknek mondtam el, és később a suzuki vezetője is elismerte, amit tett.

Remélem ma már nem tesz hasonlót, és örülök ha ezzel segíthettem neki.

A többi, amit írtál érdektelen.

almafa 2007.09.26. 09:43:14

Mrzed:

>mert más gyerekét szemrebbenés nélkül veszélyezteti/csapja el, de a sajátját egy mocskos köcsög sem merné veszélyeztetni

Rocko- 2007.09.26. 10:44:20

mrzed001: mondom, nem biztos, h egy ilyennek van gyereke. akkor mit csinálsz, ha nincs? :)

amúgy erreől az apukás veszélyeztetésről írhatnál SilentaSound! egyre gyakrabban látni, h családi/kombi autóban apuka/anyuka öv nélkül telefonál, a gyerek hátul meg lóg ki az ablakon.

mrzed001 2007.09.26. 18:47:32

almafa:
"Dehogynem. Nap mint nap látni a két első ülésre támaszkodó, a padlón álldogáló gyerekeket a mozgó autókban."
Az az igazság, hogy ezek annyira hülyék, hogy fel sem fogják hogy a gyerek ott éppen életveszélyben van, ez azért nem jó példa. Viszont hány vesz csörgőkígyót (vagy egyéb a saját csökkentett IQ-ja szerint is halálos dolgot) a gyerkőcnek? Egyse :)

Rocko: válaszom fent, ezek egyszerűen IQ_Lite szellemileg szegény emberek, akik ezt nem is értik.
De ha egy kutya ott játszik a gyerekek közelében a játszótéren akkor ott verik a tamtamot, hogy takarodjakutyáddal megöllekhamegmarjaakölköt ....

dodi 2007.09.27. 22:58:30

... "Talán ezek után kettővel kevesebb baromállat módjával közlekedő lesz az utakon. Attól nem félek, hogy hogy nem lesz pénzük új kocsira, de talán tanulnak az esetből és visszavesznek egy kicsit." ....


Hát ebben ne legyél biztos. Az egyik kötsög :))) már előzőleg is összetört egy nagy vasat hasonló körülmények között. Aztán tessék itt az új eset. Ezeknek a bűnözőknek semmi sem számít. Pénz van rogyásig, mindenki más meg bekaphatja.
Ha igazi munkát végezne az APEH az ilyeneket kellene előszedni és elszedni tőlük mindent még a gatyájukat is, aztán beávgni a börtönbe őket.

ctrlshift 2007.10.11. 12:06:00

Az egész sztorival semmi bajom.

Mi történt?
Két szabálytalanul közlekedő emberke porig zúzta egymást. Vétlen sérült nincs.

Csak
ilyen
balesetekről
szeretnék
olvasni.

gaba 2008.04.08. 20:59:07

nyilván nem azért vesz valaki egy ilyen komoly autót, hogy munkába járjon vele, meg bevásárolni.
ha nekem lenne ilyen autóm, én is biztos kipróbálnám hogy mit tud, és még egy jó vezető is hibázhat, egyáltalán ki tudja hogy itt mi volt a baleset oka? Lehet hogy nem is azon múlt hogy ki mennyire tud vezetni, meg azért 300-as tempónál nem hiszem hogy egy átlagvezető (mint te pl) tudna korrigálni. Jó, te kivétel vagy, neked ha lenne egy ilyen sportkocsid, te tuti nem hajtanád...ilyenkor mindenki osztja az észt hogy mekkora barom hogy összetörték a szuper járgányukat....és aki ezt mondja, sztem az is hajtaná az autót és benne van a pakliban hogy hibázik...

cso zsi 2008.04.08. 22:49:55

"gaba 2008.04.08. 20:59:07"
Ha már így előástad, olvasgathattál is volna a kommentekben.
Nem az a fő baj, hogy milyen kocsival mennyivel mentek, hanem az, hogy közúton, "átlagautósok" között.
A világtörténelemben neves autóversenyzőket is bírságoltak meg gyorshajtásért, mert versenypályának nézték az utcát, avagy "siettek". Ők viszont tudnak vezetni, de legalábbis 10-20 évig nap mint nap azt gyakorolták.

Akinek ilyen autóra telik, az élje ki magát zárt pályán, és ne sodorjon veszélybe másokat.

Talmácsi szinte hamarabb motorozott, mint ahogy járni tudott.
Komoly gépekkel mehet nagy sebeséggel, és mégis azt tartja, közúton elég a 90-100 motorral.

Johnny336 2008.04.08. 23:02:23

Komolyan nem értem én sem, hogy miért nem bérlik ki egy hétvégére a Hungaroringet (nincs ott mindig verseny, és ha 30 millás kocsira futja, akkor a pár százezer is belefér), aztán tolják neki ész nélkül, 3 napon keresztül. Ha elbassza a kanyart, max. fennakad a kavicságyon, puff neki, kihúzza a traktor, aztán állatkodhat tovább. Nem veszélyeztet senkit, és egy picit Raikonnen-ek is érezheti magát, elvére ugyanott hajtanak, majdnem ugyanolyan tempóban (a tudás más tészta, zárt pályán az le van szarva).

107! 2008.04.09. 15:24:28

"Talmácsi szinte hamarabb motorozott, mint ahogy járni tudott.
Komoly gépekkel mehet nagy sebeséggel, és mégis azt tartja, közúton elég a 90-100 motorral."

Erről azért tudnék vitázni! Ne legyenek hiú ábrándjaid. Más nyilatkozni és más élni! Gondolom ezzel sokat elárultam. (személyes élmény)

valaki aki.. · http://safadfsfdsfsdfsdf 2008.11.14. 16:03:35

Kik vagytok ti hogy biráljátok öket ? talán rendörök?...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.11.14. 17:20:49

És Te ki a fasz vagy, hogy beszólsz így pár hónap késéssel?

TH 2008.11.14. 17:40:20

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.11.14. 17:20:49
Jobb később, mint soha! :)))

AnyádnakPalánkot (törölt) 2008.12.09. 19:28:37

Ott kellett volna hagyni őket megdögleni.
Mennyibe is került ez a kis mentőakció és kórházi kezelés az államnak?

Delon 2008.12.09. 20:29:34

Nos, elolvastam nem kevés hozzászólást az adott témához. Sajnálattal látom az igazi magyar undorító mentalítást, miaz hogy haljanak meg? Hogy lehet ilyet leírni vagy egyáltalán gondolni?
Azon kevés ember közé tartozom aki már lenyomta azt a bizonyos misztikus 1 millió km-tert. Sajnos már 2x is értem oda elsőként halálos balesethez és volt hogy a szemem láttára halt meg egy ember. Föl sem merült bennem ,hogy ő volt-e az okozó gyorsan ment-e vagy csak egy áldozat vagy esetleg mennyit érhet a kocsija. Ott és akkor csak az embert láttam aki az életéért küzd! Az pedig rengetegszer fordult velem elő, hogy egy szemmel láthatóan szörnyű baleseti helyszínt embernek nevezett sejthalmazok pusztán szenzációként bámészkodva kerülnek ki anélkül, hogy a segítségnyújtásnak még csak a gondolata is felmerülne bennük.
Nap mint nap találkozom 6-800 Kg-os autókkal amint 140-el száguldoznak közúton vagy ellenpéldaként akik főútvonalon 60-al mennek a felezőre tapadva. Azok ha balesetet okoznak mennyivel értékesebb emberek mint ez a 2 újgazdag? A közúti elmebeteg lambóval is meg szutyukival is életveszélyes semmi különbség nincs.
Ma magyarországon BÁRKI kaphat jogosítványt mégcsak nem is pénzkérdés, pár ezer forintért a vizsgabiztos szinte bármit elnéz, ezzel egy átlagosan 1 tonnás fémtömeget kaphat bárki a keze közé ami igen alkalmas akár tömeges gyilkosságra is. Talán ezen kellene elgondolkozni nem pedig egy 5 mondatos hír alapján halálos ítéletet hozni 2 idegenre!