Friss kommentek

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Részeg fuvaros zúzott, majd lelépett

2007.09.25. 21:29 :: SilentSound

Az már önmagában vérlázító, ha valaki részegen autóba ül. Főleg, ha mindezt munka közben. Főleg, ha balesetet is okoz. Főleg, ha paraszt módon nem vállalja a felelősséget és lelép, akkor is, ha készül róla pár fotó.



Dávid kérte, hogy a ti segítségetekkel találjuk meg ezt a roppant szimpatikus fiatalembert.
2007. 08. 21. 15:25 körül egy KGS-385 frsz. fehér, platós, ponyvás Iveco Daily kisteherautó a II. Fõ utcánál szabályosan "keresztülment" a régi Opel Corsa A típusú személyautónk motorháztetején.

A legalja mocsokmód bebaszott suttyó dokkmunkások természetesen nem álltak meg, pedig vágták mivan.
Az eset után félre húzódtunk, majd utánuk szaladtunk, de nem szálltak ki, nem véletlenül..
Mobiltelefonnal csináltam pár videót/képet az elhaladó jármûrõl, egyik-másikon kifejezetten kivehetõ a vezetõ arca.

Szeretném a segítségeteket kérni, amennyiben bárki bármit tud a fent leírt kisteherautóról vagy tulajdonosáról/üzembentartójáról, esetleg látta már/tudja hol szokott parkolni, kérem jelezze a kgs385@dwd.hu email címen!
Vagy akár itt, kommentben, kapja meg, ami jár neki!

29 komment

Címkék: biztonság közlekedés alkohol autó baleset hülye béna veszélyes részeg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.25. 22:08:41

Emlékeim szerint itt max annyit tudunk meg, hogy körözés alatt áll-e, meg hogy milyen színű és gyártmányú a kocsi. Legalábbis régen úgy volt. Azóta változott? Nem hiszem, hogy csak úgy kiadnának nevet, címet, elérhetőségeket...

A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.09.25. 22:24:35

Miért nem rángattad ki és ütötted szét a részeg arcát? Vagy miért nem hívtál rendőrt???

peter 2007.09.26. 08:25:38

Azonnal rendőrt kell hívni. Hidd el, a rendőr érted van ilyen esetekben.Ő is ember, ez nála is kiüti a biztosítékot, és mivel megvan a rendszám is könnyen meg is tudja oldani a problémát. Pár nap alatt megfogják a fickót.

Mézga Géza 2007.09.26. 08:41:30

Feljelentést kell tenni azonnal a rendőrségen. Ők majd megkeresik rendszám alapján az elkövetőt.
Nekem is volt ilyen ügyem, a rendőrség segített felgöngyölíteni.

Haemathemesis 2007.09.26. 08:49:31

Mélyen átérzem a problémádat, de a rendőrség nagyjából erre való. És mint a postinor, eset után RÖGTÖN. Az rettentően überfasza, hogy vannak képeid, de azt pár nap távlatában rohadtul nehéz lesz bizonyítani, hogy ittas volt...

chabba (törölt) 2007.09.26. 08:57:40

Feljelentést kellett volna tenni, a rendőrök kb. két nap alatt elkapták volna az elkövetőt. Nem is értem, miért kell itt blogolni, amikor ennél könnyebben felderíthető cselekmény nem sok van, megsérül a másik jármű is, festéknyomok, törmelék, stb.

A kép közzététele ezzel szemben személyiségi jogsérelmet okoz, még akkor is, ha nehezen kivehető az arc. Még zsaruk is csak különösen indokolt esetben tehetik közzé a gyanúsítottak fényképét.

vanek 2007.09.26. 10:20:44

Nos, hasonló esetben nem igazán érdekelne, hogy van-e az illetőnek személiségi joga (van egyáltalán személyisége??).

Nagyobb gond az, hogy ha meg is találják az illetőket, semmilyen következménye nem lesz a dolognak. Először is azt fogja mondani, hogy nem ő volt, tisztán rosszindulatból fotóztad le az első arra járó szemmel láthatóan céges autót. Aztán, ha esetleg valaki megvizsgálja az autót, és van rajta sérülés, akkor azt fogja mondani, hogy nem attól az esettől van. Aztán ha bebizonyítják, hogy mégis, akkor azzal védekezik, hogy a főnök azt mondta, akár részegen is, de vigye el az árut. Ő csak betartotta a főnöki utasítást. És különben is, őt a munkahelyétől fosztanák meg, ha elvennék a jogosítványát, ami aránytalan büntetés. Szóval semmi sem fog történni.

emu 2007.09.26. 10:26:59

Jaja rendőrt kell hívni! Már történt olyan hogy éjjel kinézett fater az ablakon és mitlátott, pár suttyó a kocsi körül mászkál(alaposan körbenézik), aztán elhajtanak. Apum, mai napig nem tudom, hogy a 4.ről éjjel leolvasta a rendszámot!:) és szólt a rendőröknek, hogy itt valószínűleg felmérték a terepet és nézzenek körbe mi van... jöttek is a biztosurak lekérdezték rádión az adatokat, felírták egy lapra a címet és hogy-hogynem ottfelejtették nálunk a cetlit:) Másnap pedig rákellett döbbennem amikor kimentünk a címre, hogy a haverok voltak és csak megnézték az új kocsit:D

Rocko- 2007.09.26. 10:40:15

"Mobiltelefonnal csináltam pár videót/képet az elhaladó jármûrõl, egyik-másikon kifejezetten kivehetõ a vezetõ arca."
igen, felismerem! ez Mr. Maszat!
már elnézést, de ez alapján ez a fénykép semmire se jó. ha munkások voltak, és teher a gép, akkor van menetlevél, az alapján vissza lehet követni, h ki vezette, már ha feljelentést teszel. ilyenkor jól jön onnan pár tanu.

Maszat 2007.09.26. 10:42:52

Ezt miért kellett? Teljesen hülye vagy, hogy nem feljelentést teszel, hanem itt postolgatod a képeket. Mit vársz? Ha járom a várost és látok egy ilyen manust, akkor nézzek rá csúnyán? Vagy mi? Nem értelek.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.26. 11:17:20

emu: Nekem ugyanilyen volt csak fordítva, két barátommal az én kocsimmal mentünk valahová egy este és mondták, hogy a haverjuk (akit én is ismertem, vagyhát láttam párszor) most vett új kocsit, nézzük meg, kb. úgyis útba esik. Aztán másnap kiderült, hogy mi van, úgyhogy a rendőrök már nem jöttek ki. Csúnya lett volna, ha lecsuknak kocsimegnézésért. :) Nem te voltál??? :)

isti77 2007.09.26. 15:00:58

Nagyon király, hogy lekaptad, csak az a probléma, hogy ezeken a képeken összesen látunk egy teherautót, és egy embert.
Az, hogy bármi is történt, nekiment valaminek, vagy valaki részeg volt, ezek alapján sajna nem bizonyítható, sőt így utólag már valószínűleg másképpen sem, ez az ügy elúszott.
Ez olyan, mintha én lefényképeznék valakit egy autóban ülve, és azt állítanám, hogy elgázolta a nagymamámat, és megállás nélkül továbbment...
Nem kétlem, hogy igazat mondasz, de a hatóságnak ez sajna nem elég, bárki lefényképezhet bárkit bárhol, és kitalálhat bármilyen történetet köré.

Cattish 2007.09.26. 16:42:53

A ponyván nem volt cégnév?
Az alapján el tudnál indulni.

isti77: igenis bizonyítható, ha nekiment valaminek, akkor annak a kisteheren is kell legyen nyoma.

Az egyik kollegámnak egy kisteher kinyomta a hátsó lámpabúráját, hagyott ott annyit, hogy "Bocs", név, telefon.
A telefonszám nem volt jó, de az üzenetet egy céges szállítólevél hátára írta, meglett a fickó.

emu 2007.09.27. 09:17:35

SilentSound: Azért, hogy magadraismertél.:D Jaja ti voltatok:)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.27. 10:08:30

Jaja, a suttyóból ismertem magunkra! :P :)))

isti77 2007.09.27. 11:18:24

Cattish: és ha nincs nyoma?
És ha van is, akkor is fennáll a probléma, amit tegnap már írtam: nem biztos, hogy bizonyítható, hogy ő volt.
Ha meglátok egy autót egy akármilyen sérüléssel, odaállok mellé/elé/mögé, és kitalálhatom, hogy ő törte meg az én autómat (ha történetesen azon is van valamilyen sérülés). Nem életszerű? Dehogynem, hallottunk már ilyet.
Sajnos csak az egyértelmű bizonyíték, ha az ütközés pillanata rögzítve lett, vagy tanúk vannak (mármint az esetkor azonnal, nem utólag! Ugye mindekinek vannak jó ismerősei, akiket meg lehet kérni...), és rendőrségi vizsgálat is volt, jegyzőkönyvvel.
Hidd el, hogy csak ez egyértelmű, minden más támadható. És ne felejtsd el, hogy ha te vagy a kárvallott, és te vádolsz valakit azzal, hogy elkövetett valamit, neked kell bizonyítanod (furcsa is lenne, ha azt kellene bizonyítani, hogy NEM történt semmi).

isti77 2007.09.27. 11:23:52

Nem lovagolnék ezen a bizonyítás-témán annyit, ha nem lenne személyes tapasztalatom. Sajnos, én voltam a (...) másik végén, mint most a cikkíró.

dwdHU 2007.09.27. 12:41:02

az a gond sajnos hogy a buszsavban voltunk felig es a nyomorekja nem akart atengedni a helyunkre, a rendor meg megprobalt bekostolni emiatt ..
amugy mi megvartuk a rendort a helyszinen, de ugye a sajat kis videoimmal meg kepeimmel nem nagyon tudtam mit csinalni, mivel o azt nem nagyon hiszi el ..
de a rendszamot rairattam vele a papirjara

dwdHU 2007.09.27. 12:43:55

nem volt a ponyvan semmi csak a ponyva markaja

dwdHU 2007.09.27. 12:46:24

egyeb kepek dwd.hu/kgs385

TaZ 2007.09.27. 15:22:50

ja, hogy a buszsavban...muhahahahaaaa... egyebet nem tudok mondani. Megerdemled. Fasznak pofatlankodsz te meg a buszsavbol... szevasz

dwdHU 2007.09.27. 20:11:05

nem tudom tudsz-e rola, de a busz savba fordul az ember a var iranyabol ..

Dócziné a ládából 2007.09.28. 10:22:46

SilentSound!
Normális ember nem éccaka nézegeti a haver kocsiját!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.28. 10:38:11

Akkor jártunk arra, Pestimréről ahol akkor laktam, nem fogok elmenni külön haverkocsiját nézegetni Újpalotára vagy hova a tökömbe. Autókat nézegetni éjszaka nem törvénybe ütköző dolog, egyszerűen utánanéztek a kocsim rendszámának gondolom, aztán mikor kiderült, hogy nem vagyok maffiózó és az összes elkövetett bűnöm életemben egy véletlenül tilosban parkolás volt, akkor ugrottak a következő bejelentésre.
De egyébként lehet, hogy tényleg nem vagyok normális, csak az már nem ezzel függ össze. :)))

CITYBOY 2007.09.30. 19:55:52

HI ALL!

TIPP: LÁTOM A JÁRMŰ FELÉPÍTMÉNYÉT A BARANYAI MŰVEK CSINÁLTA, AMI VECSÉSEN, A SZÉCSÉNYI ÚTON TALÁLHATÓ MEG. A FELÉPÍTMÉNYT ŐK KÉSZÍTETTÉK EL, AMIT BIZTOSAN REGISZTRÁLTAK IS, (SŐTT KÖTELEZŐ). EGY PRÓBÁT MEGÉR, HÁTHA ELMONDJÁK A TULAJ NEVÉT, CÍMÉT A RENDSZÁM ALAPJÁN! KIS MAGÁN NYOMOZÓSDI! DE SZERINTEM, MEGÉRI! :P

Géza 2007.10.01. 18:31:53

Ha igaz amit írsz, cserbenhagyás BCs-e valósul meg, feljelentés a rendőrségen, igyekezz tanúkat előkeríteni, illetve a festékmaradványok bizonyíthatják az ütközés tényét. Rendszám alapján 10 másodperc alapján fogják megtalálni a tulajdonost...

dwdHU 2007.10.05. 16:09:41

tmarkee, koszonom a leveled

dwdHU 2008.05.26. 15:05:06

25000 ft lett a vege .. neki