Friss kommentek

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Kell is fizetni a parkolásért, meg nem is

2007.10.04. 16:59 :: SilentSound

Viktor komoly dilemmába esett parkolásilag két bírságolást követően, úgyhogy most rajtatok a világ szeme, tessék feldolgozni és megszakérteni a vázolt szituációkat komment formájában! Aki nem tudja a helyes megoldásokat, annak az autója mögé Viktor odaparkol örökre és nem vesz parkolójegyet se. Segítségképpen pedig a parkolási ellenőr bácsik még meg is kerékbilincselik.

Az összes nem befizetett és vitatott parkolási büntetésem abból szármaik, hogy nem egy könnyen eldönthető, hogy adott pont fizetős vagy sem. (két példára várnék kommentbe megfejtéseket)

Első rejtvény:

Behajtunk valahol egy parkolási zónába, a Csörsz utcába. Utca elején talán még az alkotás utcánál van egy zóna kezdete tábla. Majd találunk parkoló helyett, kihelyezve egy P betű, alatta egy parkolási irányt jelző sraffozás (slégan parkolj) és sehol fizető jelzés.

a) itt fizetni kell mert volt zóna jelzés valamikor a világ végén
b) nem kell fizetni mert a parkolóhelyet jelző táblán nem volt erre utaló jelzés, és mert a kirakott tábla felülírja a zóna jelzését (és úgy viselkedik mint például a 70-es tábla a Hungárián, hogy feloldja a Lakott terület tábla által definiált 50 korlátozást)

Második rejtvény:
Egyirányú utcába parkolsz, példánban a Rózsa utcába, az Andrássy szervíz újtáról tolatva. Körbenézel, nem látsz parkolási zóna végét jelző táblát, az út tuloldalán viszont látod, hogy  ott kezdődik egy zóna, parkoló óra egy darab nincs a környéken.

a) jogos a feltételezésed, hogy nem fizetős, mert nincs zóna vége tábla ezért nem fizetsz, hiszen abból meg tudtad volna hogy ahol állsz fizetős hely
b) fizetsz, bár semmi nem utalt rá
c) Rózsa utcában kezdődő parkolási zóna mivel soha nem fejeződik be tulajdonképpen Miskolcig ér, egészen az M3-ig, és az autópálya pihenő helyi is fizetősek, mert az ott lévő P az első rejtvény Centrumos megoldása alapján nem tekinthető olyan jelzésnek, amely a világ végén látott tábla jelzését felülbírálná.

23 komment

Címkék: közlekedés autó parkolás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bélabácsi 2007.10.04. 17:10:14

Elsö - ezt se hittem vóna...

SzaZo 2007.10.04. 17:22:06

Nagyon egyszerű, én sose nézem a táblákat: van-e közelben fizetőautomata, illetve a többi autón van-e büntetőcédula, vagy parkolójegy és amin nincs az nem-e 'rokkant'.
Ez eddig mindig bevált ;-)

Géza 2007.10.04. 17:55:06

A kerületek kijelölték (sajnos) a fizető parkoló övezeteket - ha biztosra akarsz menni, nézz utána, majd parkolj tőlük legalább 100 méterre

Palánta 2007.10.04. 19:11:47

offtopik
kzy: HA az adás-vételiben nem volt kikötve hogy ki iratja át, akkor ebből még lesznek gondok. Ezért javasolt hogy a nyugodt alvás végett te mint eladó iratod a vevő nevére..igaz egy pénzbe kerül, de a kocsi árát ennyivel meg lehet növelni, és nem belemenni, hogy majd a másik átírja. Szerintem itt részben te is hibás vagy. És ha halálra gázol valakit és otthagyja...téged vesznek elő, amint megvan a kocsi rendszáma...

ontopik
valaki egyszer azt mondta: a parkolótársaságok nagyon megnyomorították a magyar társadalmat. sehol máshol nincs annyi rokkant mint nálunk. és igazat adok neki.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.04. 19:20:25

kzy: A sztorit kivettem a kommentek közül mert offtopic, de külön posztként ki fog kerülni. ;)

jogász 2007.10.04. 20:02:30

Örömmel válaszolok a rejtvényeidre, mert elég egyszerűek.

Első:
A "P" tábla nem írja felül a zóna eleje táblát, tehát kell fizetned (rossz összehasonlítás a sebességlimit megemelő táblával). Az, hogy a legtöbb helyen az összes ilyen táblára rá van biggyesztve a segédinfó csak könnyítés, a kresz egyértelműen a Zóna elejétől a Zóna vége tábláig köti ezt.

Második:
Behajtani tilos táblával jelzett utcára tolatva SE lehet behajtani, akármennyire is más él az emberek fejében. Még parkolási céllal sem. Az más kérdés, hogy ha már szabályosan behajtottál az utcába, akkor visszatolathatsz, ha nem zavarod a forgalmat. Innentől kezdve nincs miről beszélni és nem is tudhatod hogy volt-e zóna vége tábla, vagy hol volt a zóna eleje tábla.

Rocko- 2007.10.04. 20:44:18

egyirányú utcába betolatni? khhmm.
amúgy meg a legutóbbi per alapján nem jogosan adta k iaz önkormányzat a parkolási cégne, ez alapján nem hiszem, h jogszerű pénzt beszedni. rosszul tudom?

Bit Rot 2007.10.04. 20:48:07

1. Zóna eleje és zóna vége között MINDEN parkolóhely fizetős!

2. Én is úgy tudom, hogy tilos betolatni a KRESZ szerint, így ez kiesett.

lápi lidérc 2007.10.04. 22:50:27

jogász 2007.10.04. 20:02:30

Egyirányú utcában csak a parkolóhelyre beálláshoz tolathatsz (KRESZ). Mondjuk 10 m-t esetleg még be lehet magyarázni valakinek, hogy ehhez kellett, ennél többet már nehezen.

surda · http://susimusi 2007.10.05. 01:18:25

nagyon egyszerű, tilosban kell parkolni, akkor nem kell fizetni, csak nagyon ritkán, ha közteresek járnak arra, csak ne zavard a forgalmat. Nekem eddig bejött

jogász 2007.10.05. 06:00:10

Kedves lápi lidérc!

Mint én is írtam, a KRESZ megengedi a tolatást az egyirányú utcában (ha már benne vagy), de a tolatva behajtást a behajtani tilos "táblába" NEM.

ex-dr. vuk 2007.10.05. 08:43:04

Jogasz!
A kresz megengedi a tolatast egyiranyu utcaban: kizarolag hatrafele torteno beparkolashoz!!!
Egyebkent tilos!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.05. 09:25:53

De itt az én olvasatomban nem ez történt, hanem keresztutcából bekanyarodott tolatva az egyirányúba a behajtani tilos felől.

jogász 2007.10.05. 09:58:19

Kedves vuk_!

Most vagy Te nem tudsz olvasni, vagy én. Szerintem te nem.

Viktor 2007.10.05. 19:10:34

Jogászhoz (és másokhoz is) szóló kérdéseim:

1) Meddig tart a zóna, ha a zóna végét jelző tábla hiányzik?

2) A következők közül akkor a tehát második tilalom az erősebb?
I) 33. § (2) (...) egyirányú forgalmú úton az úttest széléhez, illetőleg a várakozóhelyre történő beálláshoz szükséges hátramenetet kivéve - hátramenetet végezni tilos.
I) 14. § z) „Behajtani tilos” (53. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az egyirányú forgalmú útra ebből az irányból behajtani tilos.

A józan paraszti ész azt diktálja, hogy a legvégén ott lévő parkolóhelyre azért be lehetne tolatni. Hiszen parkolóhelyre beálláshoz lehet tolatni, nem?

3) A Parkolás jelző tábla nem megszakító jellege melyik szabályból jön? Ha egy ilyen tábla ki van helyezve, akkor ha vannak feltételei a parkolásnak, kiegészítő táblán jelezni kell, nem?

Viktor

Rocko- 2007.10.05. 19:17:35

imho a behajtani tilos tábla magasabb rendű.

Vladimir Harkonnen 2007.10.06. 08:16:13

Na csakhogy bonyolítsuk!
Bp. Naphegy tér: A Fém u. és az Orvos u. MTI felőli oldala ki van véve a parkolási zónából, hogy legyen hol parkolni az MTI-seknek (kitáblázva nincs). A parkoló őrök térképpel járnak, amin ezek mind be vannak jelölve. (saját szememmel ellenőriztem egyszer) vannak is viták rendesen!
Ha beparkolsz egy ilyen helyre, és megbírságol vagy hőbörögsz és elsikálják, vagy fizetsz, és Í.J.

Vladimir Harkonnen 2007.10.06. 08:23:10

Bocs, még egy:
Bp. V. Nádor u. 16. Régen itt az OTP-nek voltak fenntartott helyei, amióta fizetős ezek megyszűntek. Van egy őr a kapuban, aki néhány vas táblával folyamatosan foglal vagy 4 helyet, a főnököknek, és elhajtja a parkolóőrt!
A biztonsági őr nettó órabére kb. annyi mint egy autóra az egyórás parkolási díj, tehát az A8-asok átlag 70 Ft/h -ért parkolnak!
OKOS!

jogász 2007.10.06. 19:27:48

Kedves Viktor!

1) Természetesen a Zóna vége tábla elvileg nem hiányozhat, gyakorlatilag nyilván igen (pl ellopják, kidöntik). Ha van helyismeret, akkor szerencséd van, látod az órákból, mások jegyeiből (én a magam részéről mindig ezt nézem, mert az órák elég ritkák). Ha nincs helyismeret, akkor vedd úgy, hogy sose hagyod el a zónát és fizess :D Persze csak akkor tudsz, ha van óra... szerintem ezt ne ragozzuk tovább.

2) TILOS behajtani, még akkor is, ha csak 5 métert kell betolatni a parkolóhelyig. És ez nem csak jogi kérdés, hanem a józan paraszti ész is ezt diktálja, enyhén balesetveszélyes. Mész a védett egyirányú utcán, egyszercsak a kereszteződésben felbukkan valaki, tolatva? Ezt te se gondolod komolyan, a rendőr úgy rángat ki a kocsiból, hogy magadhoz se térsz. (Amerikában le is lő, haha.)

3) Abból, hogy a fizető övezet a Zóna elejétől a végéig tart. A "P" tábla egyébként is csak tájékoztató jellegű, hiszen a kivételektől (híd, alagút stb) eltekintve minden úton lehet parkolni, ahol nincs tiltva. Rendszerint csak akkor rakják ki, ha speciális formában és/vagy időben megengedett a parkolás.

jogász 2007.10.06. 19:41:40

Kedves Valadimir!

Engem sokkal jobban érdekel, hogy Rogán be tudja-e hajtani a minisztériumtól az ötkeres utcarészlet használatát és az évek alatt elmaradt parkolási díjakat. Amiket te írsz, azok nagyon gyakoriak sajnos.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.08. 14:21:35

Valadimir Harkonnen: Velem ezt már nem is tudom milyen minisztérium előtt játszották el, kocsi kiáll, én beállok, és már jön is a portás, hogy miafaszt képzelek én, ez minisztériumi parkolóhely. Sem tábla nem jelezte ezt, nem aszfaltra nem volt festve, semmi. És önkényes tábla se volt odarakva, ami ugye nem is szabályos egyébiránt. Aztán mikor felvetettem, hogy ezt miért ilyen hangnemben kell közölni, akkor mégjobban bevörösödött a feje. Aztán bevallom, hecceltem még tovább teljes higgadtsággal... :)

viktor134 2007.10.08. 16:32:00

Kedves Jogász!

Utánakérdeztem a dolognak közlekeséiektől és a következőket kaptam.

Betolatós

1) Betolatni tilos, tehát szabályszerűen nem mehettem volna a helyre.
2) A feltételezés hogy nincs zóna ha nincs vége helytálló, a lehető a köztem és Centrum közötti polgárjogi viszony kapcsán a lehető legnagyobb gondossággal jártam el, a tájékozódást megtettem, semilyen utaló jel nem volt.
3) Pont ezért vigyék csak perre, nekik nem vagyok hajlandó fizetni, ha meg közben kapok egy szabálysértésit, azt hajlandó vagyok kifizetni.

Parkolás sima P jelzés alatt

Ha kinnt van a tábla, és a parkolás feltételhez kötött, akkor bizony azt jelezni kell alatta. Tehát nem kell fizetni.

Ez utóbbit egyébként elbukták határidő túllépés miatt. :)