Friss kommentek

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Tükörzúzás puszta kézzel

2007.11.05. 09:14 :: SilentSound

Remélem, hogy az elmúlt négy napban senki nem otthon poshadt a számítógép előtt, hogy aztán éjjel foszforeszkáljanak a szemei! Bár ahogy elnézem a kommenteket meg a statisztikákat, így is túl sokan vártatok újabb sztorira kiéhezve.

Bali, aki a lenti levelet küldte, már korábban is írt nekünk egy konfliktus kapcsán, de akkor nem végződött anyagi kárral a történet. Most igen.

A kép pedig itt is illusztráció, mert lusta volt fotót küldeni a saját halott tükréről. Csak én meg olyan rendes vagyok, hogy nehogymár ne tudjátok, hogy néz ki egy lezúzott tükör, inkább kerestem egyet.
Volt egy afférom pár hete, megírtam a "Bebaszom a képedet" postban. Ma reggel kvázi ugyanaz történt ugyanott, azzal a különbséggel, hogy nem szállt ki az ürge az autójából (HVM-750), hanem mellém hajtott, letekerte az ablakot, és egy Bud Spencer-es mozdulattal (ököllel lefelé, erősen) nemes egyszerűséggel leütötte a jobb oldali visszapillantó tükrömet, tokkal-vonóval. Az leesett, a rögzítő csonknál eltörött egy műanyag pöcök, meg elgörbült benne egy-két fém alkatrész.



"Ő" most kopasz volt. Az én bűnöm annyi, hogy direkt rájátszottam arra, hogy ne tudjon bejönni. (Ezt mondjuk nem kellett volna megtennem.. (?)) Most éppen úgy érzem, hogy többé nem kell kiállnom így az "érdekeim" mellett, hanem hagyni kell, hogy ezek simán bejöjjenek.

Vajon érdemes a rendőrséget felkeresni ezzel az üggyel? Egyrészt buzog bennem a bosszúvágy, másrészt nem akarok többé találkozni ezzel a kopasz, buta, erőszakos humanodiddal. Két kislányom van, inkább velük tölteném az időt, nem a tárgyalóteremben.

Ti mit tennétek?

80 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó hülye veszélyes tükör

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

krtek2 2007.11.05. 10:06:53

Tedd tönkre azt ki téged tönkresz,
Alázd meg azt ki téged megaláz.

Lui_78 2007.11.05. 10:34:15

Szerintem nem ér meg annyit, hogy kellemetlenséget okozz magadnak, és az egész családodnak. Mert ha rendőrség stb lesz a dolog vége, akkor ők is részesei lesznek ennek, és valószínűleg nem az lesz a "kopasz" hozzáállása, hogy " Jaj bocsánat, többet ilyet nem csinálok". Szerintem nyeld be a békát, egyszer majd olyan ember tükrét veri le, aki helyetted is pofánvágja. Nem éri meg izmozni, ha már nem lesz olyan friss a "sérülés" te is be fogod látni. És ne hallgass az " én kiszálltam volna és agyonverem, felkutatom kiszúrom a kerekét a köcsögnek" kommentekre. Legyél te az okosabb.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.05. 10:34:28

Ne kezdj ki az erősebbel, mert pórul jársz!

Rendőrségen nehéz lesz bizonyítanod a történteket. Ha van tanúd, akkor szikrányi esélyed van, de valszeg neki is lesz, hogy ott sem járt a helyszínen. Esetleg ha valami térfigyelő kamera felvette az esetet, meg tanúk is vannak, akkor talán... De még akkor is felgyulladhat az autód egyik éjszaka! :(
Szerintem nem érdemes vele foglalkoznod, tedd túl magad rajta, és legyen lecke számodra is, hogy ilyen alakokkal ilyen formán nem kezdünk ki!

Esetleg ha tehetném a rendszám alapján megtudakolnám az adatait, ami manapság már egyáltalán nem könnyű feladat, mert minden lekérdezést naplóz a rendőrség és indokolni kell, hogy ki milyen ügyből kifolyólag kéri le az adatbázisból. Ha sikkerrel járnék, akkor megkeresném a parkoló járgányát, és szintén letörném a tükrét. Ha pechem lenne, akkor pont meglátná, és péppé verne, illetve ha ő is feljegyezte a rendszámot az eseménykor, akkor megint érdekes helyzete elé nézünk! :)))

MeOfUsOne 2007.11.05. 11:48:54

Ilyenkor jó ha van az embernek egy rossz, régi már semmire nem jó de még működő autója.
Következőleg Te sorolnál be elé. (az autója komplett jobb elejével együtt)
Gondolom, hogy nem trabival volt a kopasz,
így sokba lenne neki a tükröd. :)

Reálisan nézve viszont nem nagyon tudsz mit tenni.Próbáld elfelejteni.És fohászkodj minden este hogy egyszer rossz embernek üsse majd le a tükrét.

Rocko- 2007.11.05. 12:05:13

szemet szemért elv sose jó. én azt mondom tereld jogi útra az ügyet, bíróságon keresztül hajtsák csak be az okozott kárt.

TH 2007.11.05. 12:37:38

Erre nincs okos tanács szerintem.
Ha megfutamodsz, akkor neked szar.
Ha megpróbálod megvédeni a jogidat, akkor is neked lesz szar...

Brigi "B. A." főnöke 2007.11.05. 12:51:07

1. rendszám felír
2. követ amíg le nem parkol vhol
3. melóhelyre betelefonál, h rosszul vagyok, nem megyek ma, vagy legalábbis késve, ne parázzanak miattam
4. közeli benzinkúton tégla, benzin, gyufa, sál beszerez
5. rendszám leszerel, odamegy, applikál
6. eltávolodik
7. rendszám visszaszerel
8. bemegy dolgozni, bocsi a késésért

Brigi "B. A." főnöke 2007.11.05. 13:00:19

Hmm. Én BMW-re tippeltem volna. Vagy audira. De mégsem. Nem volt rajta vmi céges logo?

Rendszám: hvm-750
Gyártmány: PEUGEOT
Típus: PARTNER 170 CD
Szín: SÖTÉTZÖLD
A jármű körözés alatt áll?: NEM

rognork 2007.11.05. 13:09:44

sztem vidd rendőrségre a dolgot. egy ismerősöm hasonlóan járt, jól jött ki belőle. a "dúvad" ráadásul úgy meghunyászkodott a bíróságon, hogy kár megtérítését is ő ajánlotta.

Suppied name is invalid 2007.11.05. 13:30:34

nem lehetsz sikeres ember!
maximum, ha a bíróság kimondja, de akkor lehet rettegni fogsz a következményektől hosszú téli estéken...

cowkie 2007.11.05. 14:14:41

persze, birosagra kell vinni. utana pedig ha megprobal megfenyegetni vagy ilyesmi, pontosan dokumentalni minden elemet (neten -> screenshot, telefonon -> diktafon, irasban -> eltenni) es johet fel ide a blogra. onnantol lehet emberkedni, csak akarmennyire piflak valaki sose tudhatja melyik nap ki alszik a dunaban :)

Triznyai Döme (törölt) 2007.11.05. 19:09:22

Hja kérem, ha büntetünk, akkor tessék végigcsinálni az egész parádét! Ha meg szigorúbb helyzetben kibújik belőlünk az üreginyúl, akkor nem kell feszelegni.
ÉN speciel nem szoktam emberkedni, MINDENKIT beengedek (már ha ezzel nem okozok veszélyhelyzetet), viszont BÁRKIVEL szemben végigcsinálom a műsort, ha már belekeveredtem. Nyertem én már pert nemrég egy egész járőrrel szemben.

kalasnyikov fan 2007.11.05. 21:34:34

Hát igen , döme jól írja , ha már elkezdtél egy intézkedést, azt be is kell fejezni :))
Szerintem a per az elég kétséges mert nyomszakértők nem állnak a helyzet magaslatán, hogy esetleg dns-t mutassanak ki a tükrön. Viszont esetleg rászánhatsz egy két napot hogy megállsz azon az úton és ha megjelenik követed, és innentől brigi féle eljárás ...
És akkor talán visszanyered az önbecsülésedet is ...
Mert az ilyen esetekben a megalázottság az ami súlyos sebet ejt az ember lelkén és azt bizony érdemes gyógyítani ...

flash 2007.11.05. 22:06:01

Nos! Ha a kárérték meghaladja az 5000 forintot, akkor egyértelműen feljelentés. Ugyanis ebben az esetben megtörtént a szándékos garázdaság, és rongálás bűntette.

Idéznék két törvényt (remélem tudok ezzel segíteni)

Garázdaság:

Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot

a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.

Rongálás:

Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.
A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha
- ha rongálás kisebb kárt okoz
- a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálást bűnszövetségben
követik el.

Az én véleményem, hogy a rendszámmal együtt irány a rendőrség. De ha nem akarsz tárgyalásra járni, akkor hagyd a fenébe.
Ezt már neked kell eldöntened.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2007.11.05. 22:28:54

Én speciel elővettem volna az ajtóban tartott kerékkulcsot és egy mozdulattal verem ki az összes fogát, utána pedig addig cipőzöm míg össze nem szarja és hugyoza magát. Persze járható út a rendőrség is, meg a pereskedés meg a faszom tudja micsoda, én mindenesetre addig ütöttem volna amíg mozog. Volt már olyan velem is, hogy kiszállt a paraszt és csapkolódn próbált, nem volt szerencséje, olyan lángost adtam neki, hogy kiterült mint a béka..

? 2007.11.05. 22:47:21

Akkor és ott hasonlóan cselekednék mint az elöttem szóló "scheerti". Ja? Hogy most mit? Rendörség. Ha hagyod, akkor legközelebb is megcsinálja csak éppen (jobb esetben) nem Veled, hanem mással... Szóval ha van időd arra, hogy (íly módon) megfékezz egy barmot, akkor rendőrségre a rendszámmal és feljelenteni. De "TH"-nak is igaza van. Sajnos. Bárhogy is cselekedsz, minden jót! Ja! És legközelebb inkább engedd be...

GOD! 2007.11.05. 23:53:31

Pofonegyszerű. Vegyél egy új tükröt, szereld fel, és készíts be a kocsiba egy teleszkópos kerékkulcsot. A következő esetnél meg ugyanolyan kárt okozva az erős embernek magyarázd el, hogy két verzió van: vagy kifizeti a károdat, és akkor nem mutatod be, hogy mit tanultál a fogászaton, vagy ha nem, akkor megtudhatja.
Persze jogi útra is terelheted a dolgot, de soha ne felejtsd el, hogy az ügy lezárulta után szabad betekintése lesz a kopasznak is az ügyiratokba, és féltheted a családodat.
Itt csak két féle megoldás lehet, vagy ragadozó leszel, vagy préda. Egyik sem jó! Viszont bármikor jól jöhet egy frankó telós kerékkulcs, érdemes az embernek a keze ügyében tartani!

Ui: Hogy lehet, hogy pont Téged találnak meg rendszeresen? Nem lehet, hogy az emberkedésed előtt kéne gondolni a Családodra? Annyira fáj az a két perc, amit bebukhatsz?

Ui2: Azon a jogalkotón meg kipróbálnék néhány jó módszert a maradandó egészségkárosodás okozására, aki a garázdaságot kiagyalta! Tulajdonképpen bármikor bárkit meg lehet vele vádolni, még ha nem is sikerül bizonyítani, akkor is nyoma marad a vádnak!

TH 2007.11.06. 08:24:34

Kiegészíthetem azzal, hogy ha önbíráskodásba kezdesz, akkor is Neked rossz.
Mármint Neked is...
Ez egy olyan helyzet, amire nincs jó megoldás.
A jó megoldás, mint GOD! mondja, az, hogy megpróbáljunk nem belekerülni ilyen szituációkba...Itt is, mint oly sok területen, jobb a megelőzés...

Az igazi Trebics 2007.11.06. 10:52:31

"flash 2007.11.05. 22:06:01
Nos! Ha a kárérték meghaladja az 5000 forintot, akkor egyértelműen feljelentés. Ugyanis ebben az esetben megtörtént a szándékos garázdaság, és rongálás bűntette."

A garázdaság szempontjából lényegtelen a kárérték, rongálásnál pedig jelenleg 20.000 Ft a szabálysértési értékhatár. Bűnszövetség jelen esetben szóba sem jöhet.

"Szerintem a per az elég kétséges mert nyomszakértők nem állnak a helyzet magaslatán, hogy esetleg dns-t mutassanak ki a tükrön"

A nyomszakértők a helyzet magaslatán állnak, csupán az a kérdés, a bíróság (vagy az önkorm, ha nem bizonyítható a garázdaság, és az okozott kár szabs.) elrendel-e egy majd félmilliós vizsgálatot kb. 20.000 Ft-os perben, és ha igen, be tudja-e hajtani az elkövetőn a költégét.

storyline :) 2007.11.06. 10:55:20

Én még azzal is kiegészíteném, hogy az önbíráskodás mindenképpen bűncselekmény. Tehát ha kipofozol valakit, akkor az jobb, ha csak simán testi sértés meg garázdaság, mintha rád tudják húzni az önbíráskodást is.

Egyébként tanúk nélkül egy ilyen feljelentés szerintem nem sokat ér. Anno yardos karrierem elején (de mondhatjuk, hogy végén, mert egyből az elérhető csúcson kezdtem), volt egy eset, ahol egy német sokallta a 600, vagy hány Ft. parkolást fél óráért (90es évek vége). A parkolóőr meg nemes egyszerűséggel leverte a tükrét. Yard kivonul, német mondja: leverte, őr mondja: nem verte le. Egyébként meg senki nem látott a környéken semmit. Még azok sem, akik kint ültek a boltjuk előtt. Némettel közölve lett: shit happens. Mondjuk ő is mondta, hogy többet ide vissza nem jön....
Egyébiránt a rendőr aki kint volt az szeretett volna segíteni, de az egyetlen amit tudott ilyen helyzetre mondani az az, hogy megspórolja legalább az idejét amit a feljelentésre szánna. Konklúzió: tanúk nélkül reménytelen.

Johnny 2007.11.06. 12:04:49

Gondolom véletlen, hogy pont veled történik mindig ilyesmi.

GOD! 2007.11.06. 12:42:41

Amennyiben nincs tanu, nincs bizonyíték az önbíráskodásra sem. Ha meg van tanu, akkor el kell neki mondani, h milyen érdekes lesz a szitu, ha lezárul a tárgyalás, és kiadják a nevét, címét, telefonszámát (Ami pontosan bemérhető - Tök vicces azzal felhívni az emberkét, hogy nem kéne elmenni otthonról ilyen időben), tehát saját érdeke, h ne lásson semmit.
Mellesleg meg annak a pugnak jóesélyel menetlevele van. Abban meg benne van a sofőr neve, tehát elővetethető a tettes.

De tényleg! Évi 100ezerre nálam jut kb. 2-3 emberkedő alak. Soha nincsen fizikai agresszió, ha elfajul a helyzet, elég meglátnia ami a kezemben van (kerékkulcs, fényképezőgép, telefon, névjegykártya(!!!)), a határozott fellépés mindíg eredményt hoz.

flash 2007.11.06. 13:48:21

Trebics!

Igen, sajnos valóban ez a mai helyzet. Hogy a vizsgálás kerül X (száz)ezer forintba, amikor a kárérték tegyük fel 10e ft. Sajnálatos ami itt megy, tulajdonképpen minden az elkövetőnek kedvez (szinte)..

nevem 2007.11.06. 15:14:11

GOD!: A névjegykártyát hogyan alkalmazod, továbbá mi alapján döntöd el, hogy kerékkulcsnak vagy névjegykártyának kell a kezedben lennie?

TH 2007.11.06. 15:23:49

GOD! 2007.11.06. 12:42:41
Hát velem is ritkán fordul elő, hogy valaki nagyon kötekedni akarjon. De nekem még fenyegetnem sem kellett hál'Istennek, minden esetben úgy döntött, hogy inkább továbbhajt...

Virág et. 2007.11.06. 15:41:19

Nem kell tanú, a sértett maga is tanú. Ha céges autó, akkor a menetlevél bizonyítja, hogy merre járt. Valószínűleg egy ilyen ütéstől a kezén is lesznek sérülések, az is egy elem a bizonyítékok láncolatában.
Tegyél feljelentést.

Nem minden kopasz erősember maffiózó. Sőt. A Peugeot is erre utal. Még ha az is lenne, akkor is a feljelentést javasolnám. Ha veszélyben érzed magad, kérheted adataid titkos kezelését. Ilyenkor az iratismertetéskor sem derül ki, hogy ki is vagy valójában és nem fog tudni megkeresni később.

dwdHU 2007.11.06. 16:36:40

en kivettem vna csomibol a vascsovet es beleallitottam vna az orraba, felfele tolva

Darren 2007.11.06. 18:36:30

Minden látszat ellenére vannak helyzetek, amiktől én megijedek. Az is egy ilyen lett volna, amikor egy ilyen kopasz köcsög leveri a tükröt. De én rendőrséghez fordulnék.

Az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, és sajnos nem túl nehéz Mo-on lőfegyvert beszerezni. Nem akarnék hulla lenni, bár valószínűleg a vérmérsékletem nem hagyta volna szó nélkül.

Vladimir Harkonnen 2007.11.06. 20:26:07

Nálam a prímet egy régebbi sztori viszi, amit még a Zsaru magazinban olvastam. Zanzásítva:
Szemtannúk szerint két izomagyú (terpjáró vs. BMV, vagy valami hasonló) összekapott a jobbkézszabályon. Ajtó ki, ordibálás, anyázás, hamarosan előkerültek a bézbólütők is, majd felváltva ütöttek. Miután szétverték egymás autóját, (nem egymás fejét) bepattantak a roncsokba, és eltűztek a helyszínről!

Lóbelt Letfold 2007.11.06. 23:53:45

Nézem a képet, de szerintem ez egy bal oldali tükör. Felmerül a hamis vád lehetősége is? :)
Bonyolódik az ügy. Vagyhogyvan?

TH 2007.11.07. 00:01:59

Lóbelt Letfold 2007.11.06. 23:53:45
Esetleg olvasd el az egész bejegyzést:
"A kép pedig itt is illusztráció, mert lusta volt fotót küldeni a saját halott tükréről."

GOD! 2007.11.07. 02:48:08

nevem 2007.11.06. 15:14:11

Hát az, hogy melyik van a kezem ügyében? Mindegyik.
A kerékkulcs akkor játszik, ha valaki túl magabiztos, és emberkedni akar. Feltűnően kihúz (autó megkerülése közben) 50-es fej felrak, és arc ökölbe rendez. Aztán jöhet a verbálfájting, persze üvegzörgető hangerővel, minek során nem árt megemlíteni, h ha öngyilkos akar lenni, akkor szívesen segítesz benne :)
A névjegykártya általában akkor játszik, ha kifogsz egy nagyobb erősember-társaságot, vagy egy akkora állatot, amelyik ha megrázna, akkor csendben összekoccanna a medencéd a járomcsontoddal. Szépen fogod magad, kiszállsz, odaballagsz biztonságos távolságba, majd közlöd, hogy kérdezzen utána, h ki vagy, aztán hívjon fel bocsánatot kérni; majd pöcköld a mellének a névjegyedet, és hagyd ott. (Bevallom ezt az egyik alkalmazottamtól tanultam. :D )

J_W 2007.11.07. 08:23:26

Csak átfutottam gyorsan a cikket meg a kommenteket, de elsőre az jutott eszembe jótanácsként hogy ne legyél paraszt, és ne játsz arra hogy valakit csakazértse engedj be...

Kata 2007.11.07. 10:46:00

Én nem szeretek ítélkezős-önbíráskodóst játszani az úton, alapvetően szeretem elkerülni a veszélyhelyzeteket, ha valaki nagyon bepofátlankodni akar, akkor beengedem, mert szeretem magamat jófejnek hinni, maximum akkor kurvaanyázok (de nem mutogatok, szájról olvasni meg csak nem tud), ha ezek után nem köszöni meg (ami mondjuk csak Magyarországon elvárás, tőlünk nyugatabbra, Osztrákiában magától értetődő a cipzározás, nem is köszönik meg, hiszen mindenki tudja, hogy ha a közösségnek jót tesznek, akkor a hosszú távon az az egyénre is pozitívan hat), viszont volt már olyan esetem, amikor a piros lámpánál az ablakmosós ürge a köszi-nem-kérem jelzésre majdnem beverte a szélvédőmet, meg az újságos elkezdte döngetni az ablakomat.

Úgyhogy én tartok a kezem ügyében egy palack porraloltót, egy szélvédőpáramentesítőt és egy kisbicskát, hátha valaki ezek után meg akar támadni. Nem hiszem, hogy ha lefújom a páramentesítővel, vagy porraloltóval, akkor utána még lenne kedve kötözködni. Ha meg benyúl az autómba, belevágom a kezébe a bicskát. Mire kitisztul a szeme, meg úgyis zöld a lámpa...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.07. 10:48:45

Kata: Feltételes agresszivitás. :D

Kata 2007.11.07. 11:35:38

Silent,
Az, bár sosem mondtam, hogy nem vagyok agresszív, maximum nem az úton élem ki, hanem másképpen, kreativitásba fojtva... Viszont ismerve a közlekedési morált, nem fogom megvárni, hogy kiszedjen a saját autómból...

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 05:17:08

Kata 2007.11.07. 10:46:00

Azért, mert gyámoltalannak nézel ki, nyuszifül!

Egyébként meg röhögök az ilyen határozottan tervet ácsoló nőkön! Aztán ha szarba kerül, leblokkol; vagy csak infarktust kap attól, hogy egy hozzám hasonló méretű emberke odabaktat a kocsihoz, és bekopog az ablakon
Mikor már tök beszart az ijedtségtől, akkor már fel is fogja, hogy azért szóltak neki, mert kiégett a féklámpa.

TH 2007.11.08. 11:07:29

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 05:17:08
Hogy ez mekkora suttyó paraszt beszólás volt! Most jobb neked?

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 13:04:38

Kinek ugatsz, kisköcsög?! A suttyó parasztság az, amit te művelsz! Én kedves voltam a csajszihoz, meg leírtam a tényeket. te mit csinálsz, ha odaballagok a 135 kilómmal, meg a 198 centimmel? Elárulom: beszarsz, behugyozol! Aztán meg nézel hülyén, hogy a "kitetovált állat"ja csak azért szól, mert kiégett egy szaros izzó!
Vegyél vissza abból a kurva nagy pofádból, mert nem véd meg a net, sőt túl sok infó van rólad fent programozókám!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.08. 13:38:39

Súlyos: Köszönjük az intelligens, témába vágó és kifejezetten önkritikus, személyeskedést maximálisan kerülő, elmés hozzászólásodat.

Szerintem többet nem is kérnénk belőle, mert macerás kommenteket moderálgatni és fölöslegesen fárasztanád magad és engem is vele.

Kata 2007.11.08. 14:19:03

Súlyos,

aranyos a nyuszifül megszólítás, anyukám hívott így legutoljára, 5 éves koromban, kedves emlékeket idéztél fel:)

Egyébként pedig az egészséges agresszivitás, és "jobb félni, mint megijedni" típusú előre felkészülés az önvédelemre senkinek sem árt.

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 19:31:07

SilentSound autozz.blog.hu 2007.11.08. 13:38:39

Már bocs, de miért lennék köteles elviselni az ilyen okoskodásokat? Agresszióról szóló témánál felvetettem egy olyan esetet egy Hölgynek, amikor lábon hordják ki az emberek az infarktust, mert előítéletekkel élnek mások ellen. Mondjuk pont annak, aki az előítéletesdi ellen szót emelt.

Mi lenne szerinted a helyes? Soha többé ne merjek szólni senkinek, h kiégett a féklámpa? Neszasszálfel! Ebben a városban csak én ellenőrzöm naponta, h világít-é az összes???

Mellesleg ha engem lebaszol, tedd meg másokkal is!

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 19:33:57

Kata:

Örülök, h vannak kellemes emlékeid is! :)

Triznyai Döme 2007.11.08. 20:35:46

Súlyos testű sertés!
Azért csak óvatosan! Ha netán egy őszülő, szőke, 150 cm, 50 kilós mammer féklámpája nem ég egy piros új mutyukiban, akkor inkább a másik oldalon kopogj rá széles, kedves mosollyal, mert a párom nagyon ijedős és ilyet hord magánál:
www.beststungun.com/advanced-taser-m18l.html

GOD! 2007.11.09. 00:16:54

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 13:04:38

Látom nem csak engem húzott fel, csak én nem írom le, hogy tudom... :D

Triznyai Döme 2007.11.08. 20:35:46

Aztán jön a rákefélés, ha a be nem kalkulált 2.5 ezreléknyi immunis alak húzza ki a kocsiból. Legnagyobb pechedre vannak olyan kedves emberek, akik bírják az áramütést, meg az ezzel járó kedvességeket. Ha lusta vagyok lemászni a létráról, akkor foggal blankolok feszültség alatt. Persze nem 12 voltról beszélek. A másik pech meg akkor van, ha valaki gyorsabban lő, mint ahogy anyus elsüti a játékszerét. A villanyketyeréd nem műxik bezárt ablakon keresztül. A maroklőfegyverek igen. Szintén nem bunkózásként, de egy halom ócskavas lesz a kocsidból, ha az idős hölgy véletlenül telibeküldi a karosszériát. Gondolom láttad már az amik számítógépsütögető elfogócuccát. Na az ugyanez nagyban. Bárhol eltalálod vele a karosszériát, kisüti az összes számítógépet. Ha nincs szerencséd, akkor még a légzsákindító is zokonveszi a használatát, aztán lesz egy péppévert arcú néni a kocsiban, mivel meglehetősen brutális a lufi hatása az arcra, ha nem "rendeltetésszerűen" találkoznak össze. (Délafrikában pl. a lopásgátlás egyik alapja a tetőbe szerelt légzsák. Ha bizonyos dolgokat nem csinálsz meg időben, akkor a motor indításával egyidejűleg durran el. Alapvetően az ütéstől elájul a tolvaj, bár néha eltörik a nyaka is a szerencsétlenjének, hogy ne kelljen védeni tovább a jogait.)

Mellesleg egyetértek verőszakos barátunkkal abban, h azért a rendőrök megtehetnék igazán, h kötelezik az autósokat arra, h ott helyben cseréljék ki az izzóikat! Amennyi kajlalámpás autó szaladgál az országban, az már egyszerűen idegesítő! Aki nem csinál semmit, amikor észreveszi, h kiégett az izzó, az ugyanúgy veszélyeztet másokat, mint aki közlekedésre alkalmatlan autóval rodeózik az utakon!

Triznyai Döme 2007.11.09. 07:17:19

Köszi a figyelmeztetést, de nincs rá szükség. Van neki MÁS is. Engedéllyel. Olyan a munkája. És bitang jól kezeli. Nála nem kérdés, hogy ha 10 méterről térdet céloz, akkor térd fog fröccsenni és nem a szomszéd ház teteje.
Jó, jó, tudom, ti mind olyan szuper dzsúdódzsek vagytok, hogy a virslihez mustár helyett 800.000 - 1.000.000 voltot szoktatok nyalogatni. A 9mm-es skulót meg foggal kapjátok el. Én szóltam, a többi a szupermacsó dolga. Meg a karmáé.

És ugyammá' ha szabad kérnem szíveskedjetek a továbbiakban nem részletezni, hogy miért is fog hasonló esetben MÉGIS a nejem szívni, az ilyen irányú magyar kreativitás példa nélkül áll a világon, de valahogy unalmas már.

GOD! 2007.11.09. 09:32:26

Triznyai Döme 2007.11.09. 07:17:19

Nem azért írtam le, h kötözködjek (miért lenne jó nekem, ha a nejed szívósorra kerül), de vmit nagyon hamar megtanulsz a kűzdősportok közben: A legtöbb ember hiába gyakorolja mondjuk azt, h hogyan és mit kell csinálni, éles szituációban leblokkol, vagy pl. eszelősen rángatja egy bebiztosított fegyver ravaszát. Ez tapasztalat.
Az, h én személy szerint jól bírom az áramot, az meg egyéni, de tényleg van ilyen. (Mellesleg van nálam is egy határ, bizonyos feszkókkal már én is vigyázok; meglőve még nem voltam, bár érdekes érzés lehet. A golyó megfogása meg bmég a legújabb hightech mellényeknek is komoly feladat, úgyhogy ne a hülyeséget hajtsad, én komoly dolgokat írtam le!)
Az engedélyekkel meg nem igazán értek egyet: Vettem már ki szórakozóhelyen oldaltokból fegyvert, a tulaj még csak észre sem vette! Kitáraztam, biztosítottam, visszaadtam. Az ilyen parasztnak hivatalból volt papírja. Meg különben is, ha fegyvert akarok, akkor két órán belül beszerezhető a kiválasztott típus lőszerestül. Az utcán bárkit megszólító nemzetiségiek, "akik" könnygáz, sokkoló, vipera árusításával foglalkoznak, gondolom szintén ismeretlenek a számodra.
És EZ is magyarország.
Mellesleg gondolom a b. nejed nem akar áldozat lenni, nem fog azért senkit sem bántani, mert szól egy lámpa miatt.

TH 2007.11.09. 12:25:46

Súlyos testi sértés 2007.11.08. 13:04:38
De kis sértődős vagy!
És hol az a sok infó rólam? Itt a fórumokon? Hát azok aztán nagy titkok!!!
Vagy még milyen
Miért gondolod, hogy névtelenül anyázok, és félek tőled? Ha nagyon úgy érzed, hogy bántottalak, akkor elmondhatod személyesen is, nem értem, mit fenyegetőzöl...
Én nem fenyegettelek semmivel, csak annyit mondtam, hogy bunkó a beszólásod, mert baromi lenéző a stílusa. Ez nem kedvesség, hanem kibaszott nagy parasztság.

GOD! 2007.11.09. 00:16:54
"Látom nem csak engem húzott fel, csak én nem írom le, hogy tudom... :D"
Mit tudsz?

Kata 2007.11.09. 15:42:18

Kedves Súlyos,

félreértés ne essék: igyekszem nem általánosítani, és semmi bajom a kopaszokkal (pasim is hasonló kaliberű) és ugye ne általánosítsunk: a kopasz uram egy tinédzserkorú Skodával jár, életében akkor fogott lőfegyvert (baseballütő még soha nem volt a kezében) amikor katona volt, meg amikor a tesója (szintén katona) a kezébe adta, szóval tényleg ne általánosítsunk.

Agresszió maximum akkor tör ki belőle, ha rájövök, hogy nem mosogatott el. Nálunk ilyenkor a családi perpatvar az alábbi forgatókönyv szerint zajlik:
-Babuka, nem mosogattál el.
-Reggel hétre mentem szerelmem, nem volt rá időm.
-Hagyjad gyönyörűm, akkor megcsinálom én.
És cserébe legközelebb nem csak elmosogat, hanem ki is takarít.

Amit fentebb leírtam, az megint csak reakció volt, saját tapasztalatokkal, amit autóvezetés közben szereztem, nem pedig általánosítás. Nem mondom, hogy az összes hajléktalan (örülnek annak a másfél lityi ásványvíznek, ami mindig nálam van, mert pénzt azt nem adok) pont az én autómra utazik, és az összes ablakmosós be akarja bosszúból törni a szélvédőmet, ha nem kérek az ablakmosásból.

És mint mondtam, az egészséges agresszió és önvédelemre való felkészülés senkinek nem árt.

GOD! 2007.11.09. 17:57:16

TH:

Ha gondolkozol, rájössz! "Follow the white rabbit"

TH 2007.11.09. 22:30:26

GOD! 2007.11.09. 17:57:16
Hmm...Mátrix? :)
Nem tudom, mire gondolsz, hiába gondolkodtam!

Egyébként érdekes, hogy neked és Súlyos testi sértésnek jár a szátok, amikor Te a nevedet sem merted leírni a levélben, amit küldtél az én aláírt levelemre. Szóval nem tudom, melyikünk bújkál itt névtelenül. Én vállalom a véleményemet, ha tényleg ennyire problémásnak érzed azokat, amiket írtam Neked, szívesen elmondom élőszóban is, de ehhez nem kell aggresszívkodnod, mert ez eléggé kisiskolás stílus, nem? Ráadásul korábban ha jól emlékszem, én kértem tőled elnézést a túlságosan személyeskedő hangnemért, nem Te tőlem.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 22:39:16

TH! Neked itt csúnyán ellátják előbb-utóbb a bajod! :)

Látod, csak én bocsátottam meg a kezdeti heves stílust, és fenyegetés helyett igyekeztem megmutani az emberségesebb, kevésbé barom arcomat, ami úgy tűnik sikerült is, mert mostanában olyan finoman dorgálsz meg az ididóta gyorshajtásomért... :)
Tudom, innentől szigorúbb elbánásban részesülök!

Üdvözlettel: egy jó emberismerő barom! :)

TH 2007.11.09. 22:44:49

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 22:39:16
A kezdeti heves stílus azért volt, mert elég durva dolgokkal kezdtél. Aztán, ahogy bemutattad kevésbé barom arcodat, rögtön szimpatikusabb lettél, így aztán nyilván nem is leszek Veled bunkó. GOD!-dal is az a helyzet, hogy egy csomó hozzászólásával egyet lehet érteni, de olyan hajmeresztő ötletei voltak, amiket erős kritikával fogadtam, és a tőle független idegességemet rajta vezettem le - de ezért én elnézést is kértem tőle.
Szóval én tényleg szoktam sarkosan fogalmazni, de én ezt arccal is vállalom, nem csak névtelenül: viszont eszembe sem jutna fenyegetni valakit azért, mert csúnyán beszól nekem.

TH 2007.11.09. 22:46:15

Ráadásul azt nem értem, hogy itt magukat kopasz, nagydarab embernek beállító fickók fenyegetőznek: ennyire érzékeny a kis lelkük, hogy nem bírják a kritikát? Én miért nem sértődök meg nagyon, ha valaki - szerintem igaztalan - dolgokkal vádol a fórumon? Vajon miért nem az jut eszembe, hogy beverjem a képét, hanem, hogy vitatkozzunk inkább értelmesen?

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 22:56:52

Kedves TH! Biztos nem vagy 135 kg, és 198 cm...! :) ezért nem fizikai erővel akarod eldönteni a küzdelem végkimenetelét! :D

Én megértem az izomagyú embereket is, ha már a hét 5 napjából erre gyúrnak, akkor miért ne fitogtatnák a legerősebb oldalukat...???
Egyelőre a rendszámomat nem közlöm a pofon érdekében, mert gyáva nyúl vagyok, de viszonylag könnyen megtalálható vagyok...

TH 2007.11.09. 23:13:46

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 22:56:52
Hát igen, én csak 130 kg vagyok, úgyhogy majd meghúzom magam. :)
Na jó, de ez egy fórum, ott az agyukat kéne megtornáztatni az izmaik helyett, nem?

Egyébként erről megint beugrott az az autópályás sztori, amikor tolt minket hátulról egy Seat Ibiza a belső sávban 150-el, a külső sáv tele kamionnal, kimenni tehát nem tudtam, és a következő benzinkútnál mindketten megálltunk. A srác a Seatból el is indult felénk, de ahogy kiszálltunk, és meglátott minket, azzal a lendülettel megfordult, és bement a boltba. Persze ő nem volt 135 kg, csak 70 maximum, de reméljük, nagyon imponált a csajának! :)

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 23:22:13

Bameg TH Te is ilyen túlsúlyos vagy? :) Akkor visszaszívom, hogy majd jól szájbaverlek egy tali alkalmával! :) Én csak 80 kg vagyok, de így jobban gyorsul a Suzu! :)

Ha már így felhoztad a régi témát, azért meghallgatnám az ő verzióját is! :)
Kb. ilyen lenne: Megyek a belsőben a többiek után kiló 80 -al, aztán látom, hogy egy szerencsétlen ürge próbál kielőzni, ezért picit lassítok.. úgy tűnik ez nem volt elég ezért jobban beletaposok a fékbe, hogy kiférjen, de a balfék csak nem jön, már sík ideg vagyok, kezdek gyorsítani, mire az utolsó pillanatban kivág elém, és igaz hogy nem nagy sebesség különbségnél, de alaposan bele kell állnom a fékbe, hogy ne koccoljam le a hátulját! Mi a faszra várt idáig??? És a vicc, az hogy aztán a következő benzinkútnál összetalálkozom vele, és még Ő nézett csúnyán rám! Menjen a fenébe az ilyen! :)

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 23:29:50

TH 2007.11.09. 22:46:15

Ültem én már előzetesben 2 hétig ukrán emberrablóval, és olyan szépen kitakarította helyettem is a fogdát, hogy öröm volt nézni! :)
Persze nem a 80 kilómmal hatottam rá! :)

GOD! 2007.11.10. 00:59:23

TH!

OFF:
Olvasd el a levelezésedet, és gondolkozz el azon, amit írtam!

Bocs, Silent!
EOF.

GOD! 2007.11.10. 01:01:04

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 23:29:50

Fogadjunk, h legyorsultad! ;D

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.10. 01:04:21

HÜLYE! :)

Megkértem, hogy mutassa meg hogy szokta felmosni amíg nem voltam itt.... :)))
No meg kapott egy doboz cigit, mert olyan csóró volt, mit a templom egere! :)

TH 2007.11.10. 09:45:11

GOD! 2007.11.10. 00:59:23

OFF
Válaszoltam. Ebből ami ide tartozik, az annyi, hogy hülyeséget írtam, valóban aláírtad a nekem írt levelet. Bocs.
ON

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.09. 23:29:50
Azért vidám lehetett...:)

isti77 2007.11.10. 11:49:16

Ezeket az öncélú, semmi célra nem vezető parasztkodásokat - bármelyik fél részéről - egyszerűen nem tudom megérteni.
Ez tipikus példája annak, hogy agresszióra (bevágási szándék) agresszióval válaszolunk, ami még nagyobb agressziót idéz elő. MIÉRT?
Utólag, tiszta fejjel - már ha van ilyen pillanat nálatok - meg tudnátok magyarázni, hogy mi értelme volt?
Mit veszítettél volna azzal az 5 méterrel? Ja, 5 métert. Arról nem is szólva, hogy ha összetörik az autód (akár így, ahogy most, akár "normál" csattanással), akkor b.szhatod az elsőbbségedet, legfőképpen, hogy a KRESZ szerint, ha látod, hogy a másik fél mire készül, és te szándékosan ráhúzol, akkor te is hunyó vagy a csattanásért, hiába lett volna neked elsőbbséged.
Az, hogy a másik fél ezután mit csinált, és mekkora suttyó volt, azt ne firtassuk, az egyértelmű, de sajna, ha nem volt rendőri intézkedés, tanúkkal, akkor ezt már bebuktad.

Kata 2007.11.12. 11:01:58

Azt árulja el nekem valaki, hogy miért jó szombat éjjel a szabályosan parkoló autók jobb tükrét egy egész utca hosszan bezúzni. Kivétel nélkül, anélkül, hogy a feltételezett elkövetővel bárki bármilyen kapcsolatban, kurvaanyázásban, vagy bemutatásban részt vett volna.

Illetve kérném szépen a véleményeket, hogy milyen törvényi szabályozás alapján lehet/nem lehet sokkolót építeni az autóba, hogy ha valaki hozzá ér, akkor (God után szabadon) megbassza a szárazvillám, valamint, hogy mi a maximális áramütés erősség, amivel az ilyen kis gyökereket távol lehet tartani az autótól.

TH 2007.11.12. 11:20:52

Kata 2007.11.12. 11:01:58
Hát ezt én is szeretném tudni. Sokan érdekes dolgokat művelnek, ha berúgtak...
Remélem a Te autódat nem érintette ez a kedves gesztus!

GOD 2007.11.12. 11:50:33

Kata 2007.11.12. 11:01:58

Hát sajnálattal olvasom, h mi volt az ígyjárás tárgya!
Nem tudsz semmilyen módon védekezni ez ellen áramütéssel, mivel (asszem Triznyáknak írtam le) ha ilyen töltést teszel az autóra, akkor kisül az összes számítógép, abból meg van egy pár, pláne a japó kocsikban. Másrészt meg ugyanúgy halálra súlytaná az elmés szerketet az autót megérintő 1-2 éves gyereket, mint ahogy elrepítené a tükörtördelőt. (Más kérdés, h a tükör nem fémből van, h jól lehessen vele "csapatni")
Ha védelmet akarsz, akkor kell egy akár érintésre is reagáló riasztó (kivitel függvényében 100-250e), ami a telefonodon is jelez, egy szintén baromi érzékeny szőrős rendszerrel (föld körül kering és szőrös, mi az? Műhód!), ami miatt megint telefonálnak (ez már 30k + havi 5k ártól elérhető, ha a másik rendszerrel kell csak összekötni) Ezekkel csak annyi a baj, hogy szintén kapható egy cigarettásdoboz nagyságú találmány, ami mindenféle (mobil, rádió, műhold) kommunikációt blokkol 5-10 méteres körzetben. Ez meg hatvanezer.
/Ha teljes biztonságban akarod tudni a kocsidat, akkor öntsd ki betonnal 2 m vastagon, majd dobasd le a Marianna-árok aljára. Ott talán nem bántják./
A megoldást az ilyen csapat (mert fix, h nem egy "ember" csinálta) ellen az jelenti, h ha váltva figyelik az autókat a tulajok. (Tudod: összeáll 10-20 ember, egy kupacra parkolnak, és vki mindíg nézi a közelből a kocsit; esetleg vagyonőrt fogadtok felelősséggel.)

Rocko- 2007.11.12. 12:44:36

Kata részvétem. szerintem barhiból csinálták, piálás után szombat esti szórakozás. nekik. mondjuk nem tudom mi a jobb, ha letörik a tükröt vagy ha a zárat ragasztják be. tapasztalat, volt ilyen.

GOD: az a baj,h a riasztók többsége csak lopás ellen jó. lehet venni érzékenység függő riasztót. aztán legérzékenyebb fokozatban a legkisebb szellő vagy a selymes hópihék is bekapcsolják. amikor már a huszondötödik alkalommal mész kikapcsolni, miközben a kedves mama csuklik a szomszédok üdvözletétől, akkor állítasz érzékenységet. de csak egy fokkal. ez tökéletes arra, h lefújják a kocsidat festékkel, vagy a rárakott szórólaptól is bekapcsol. aztán mégfeljebb állítasz, és akkor. hmm, mi is jön akkor? ja igen! letörik a tükröt, te meg nem veszel észre semmit. :/
szóval a megoldás a zárt garázs.

GOD 2007.11.12. 14:24:31

Rocko- 2007.11.12. 12:44:36

Aham. Ki mondta, hogy az autónak kell lennie egy nyikk hangjának is? Csak a telefon csörög! Az autón egyébként meg nincsen semmilyen jelzése annak, h riogató van benne.

A zár beragasztása meg nem lehet probléma! A riasztók 98%-a levezéreli a központit is, plusz 10k, és belerakja a riasztós az utólagos szettet is! Mellesleg meg aki nem dugózza le a zárakat, azt nem igazán tudom sajnálni. Ha naív, akkor azért, ha meg túl van biztosítva az autó, akkor meg azért.

Kata 2007.11.12. 16:39:51

Kedves Srácok,

köszönöm az együttérzést. Az igazán sírnivaló nem az volt, hogy az én verdámat meggyepálták, mert az alattunk lakó haversrác vág új tükröt, egy fillérbe nem kerül két puszin kívül, hanem az, hogy a huszon-harmincikszéves Wartburgokat, Skodát ugyanilyen rohadék módon megkínozták. Szegény autó leszolgált hűségesen ennyi évet, és egy büdös kis gyökér lélek nélkül képes belerúgni. Már csak az autók iránti tiszteletből és szeretetből lenne kedvem a gyerek kezét darabokra törni egy kalapáccsal. Esküszöm, az ilyen nem ember, de legalábbis nem dolgozott meg életében semmiért.

A riasztó megvan, szuperérzékenyre állítva, viszont a tükörtörgelésre egy nyikkanással nem reagált...

Egyébként én is azzal vigasztaltam magam, hogy legalább az a pöcs nem volt annyira kreatív, hogy a szélvédőt bassza be, vagy épp kilyukassza a gumikat.

Rocko- 2007.11.12. 18:41:15

Kata, ne fesd az ördögöt a falra!

GOD: oké, nem riogataj a szomszédokat, de ugyanúgy megunod, h állandóan nézned kell a kocsit.
"A riasztók 98%-a levezéreli a központit is". már ha van riasztó és központi zár. :)

TH 2007.11.12. 20:23:47

Kata 2007.11.12. 16:39:51
Hát ha nem is kerül semmibe, akkor is rohadt bosszantó sztem! És régi autót bántani meg valóban a legnagyobb genyóság, hiszen jó eséllyel a tulaj nem multimilliomos, ezért nem biztos, hogy jól esik neki, ha ilyen költségekbe verik. Az autók (meg más magántulajdona)iránti tiszteletnek meg szerintem vonatkoznia kell minden autóra, régire, újra egyaránt. De azért annak örülök, hogy van ismerősöd, aki segít! :)

Kata 2007.11.18. 17:14:36

Hahó Srácok,

most legyetek okosabbak nálam :-) (azaz magyarra lefordítva: Segítség! Segítség!) szóval a lenti haversrác mégsem tud nekem új tükröt vágni, mert kiderült, hogy homorú, vagy domború (konvex, vagy konkáv, ezt valahogy sosem tudtam megjegyezni, ráadásul a tükörtartó 6 pöcökből 2 belső sérülésként le is tört), szóval kérek szépen infót az alábbi nekem nagyon sürgős tárgyban (idegbajt kapok, hogy állandóan lesném a jobb tükröt, és nincs, nem látom a forgalmi helyzetet, és a legrosszabb, nem tudok se tolatni, se parkolni jobbra, vagy legalábbis ökörhugyozáshoz hasonlóan teszem... Brühühü, mintha a fél karomat vágták volna le...):

Hol lehet 2000-es Toyota Yarisra (régi fajta) olcsón jobboldali tükröt venni?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.18. 17:20:28

Kata: Bontóban érdemes megnézni, ott nagyon olcsón lehet mindenfélét találni.

Rocko- 2007.11.18. 17:49:25

bontót mondanám én is, esetleg utángyártott. ha meg van pénzed, akkor kereskedés, de ha a kettő közt vagy, akkor alkatrész kereskedőknél.

Kata 2007.11.18. 18:31:50

Köszi Srácok,

tud valaki egy megbízható alkatrész kereskedőt az Astoria közelében (vagy bárhol Pesten)?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.18. 18:34:02

autobonto.lap.hu/
Toyotában nem vagyok otthon sajnos, de nézd meg ezt a linket, hátha találsz valamit...

Kata 2007.11.18. 18:48:44

Köszi, Silent!

xenon 2007.11.27. 14:25:52

Nagy gond lett volna ha udvariasan beengeded?Ez a legjobb módszer,tapasztalatból mondom!Én is ideges lennék,ha beszeretnék menni és a faszjankók direkt nem engednek be!Egyet beenggedsz,a másikat meg beengedi a mögötted lévő!Ennyi!Te valószinű egy udvariatlan valaki lehetsz,h mindig veled esik meg ilyen!

john westwood 2007.11.27. 15:05:46

xenon: Nem tudom feltűnt e, hogy a sort a kanyaordó sávban kielőző, majd a zárovonalon átjönni szándékozó \"emberről\" volt szó.

pammy 2007.11.27. 16:00:40

jah, mindenki udvariasan beengedi őket, azt egy lámpánál átfér 6 szabálytalan meg 2 szabályos... ez aztán fejleszti a morált... :S
lásd Liget tér és környéke