Friss kommentek

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Kötelező biztosítás - váltasz?

2007.11.21. 13:30 :: SilentSound

Erőteljesen a hajrájába érkezett a KGFB váltási szezon, a hónap végéig még dönthet bárki úgy, hogy könnyes, avagy kevésbé könnyes búcsút int jelenlegi biztosítójának, akár mert elégedetlen a szolgáltatásaival (bár a balesetet nem okozóknak ámde egyben mégis elszenvedőknek rendszerint inkább a másik fél biztosítójával kell küzdenie), drágának találja, nem tetszik a régi logója, vagy bármi más ok miatt.

Én eddig hűségesen kitartottam négy éven át az eddigi biztosítóm mellett, nekik sem volt bajuk velem, meg nekem se velük, tulajdonképpen nem történt más, csak budapesti, fiatal és hímnemű lévén fizethettem mint a katonatiszt. A bónusz szint emelkedése ellenére minden évben valahogy mégiscsak egy kicsit többet. Számolgatni eddig is számolgattam GFB díjakat amikor megjelentek az online alkuszok, de tavalyig úgy voltam vele, hogy a franc fog váltogatni, legalább egy helyen van a cascoval (ami szintén jó drága az előbbi okok miatt). Idén viszont szintén olyan ajánlatot kaptam az eddigitől, ami megintcsak több, mint az eddigi díjak.

Úgy döntöttem, hogy kipróbálom az online alkusz megbízást, megnéztem többet is, ahol a legjobb árat dobta ki a gép, annál nyomkodtam is tovább a "megkötöm" gombra. Amin meglepődtem, hogy egész jelentős eltérések is vannak az alkusz oldalak által kidobott ajánlatok közt. Már persze annál, amelyik épp nem valamelyik cég affiliate partnerének a honlapja, mert ezerarcúak ezek, mint a startgumiponthu, hogy egy egész más példát vegyek elő az igazságosság jegyében, a részrehajlás szemernyi szikrájától is mentesen. Egyelőre mindenkinek ajánlom a netes váltást, többórás rohangászástól, nyomtatványtöltögetéstől és várakozástól tudja magát megkímélni az ember. Remélem, hogy később sem változik meg a véleményem a dologról.

Személy szerint majdnem a felét fogom jövőre fizetni az idei árnak az új biztosítónál, ebből a szempontból egy negyedórás adatlap kitöltése és pár fax elküldése bőven megéri.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre, ki az, aki marad, ki az, aki vált, honnan, hová, miért, hogyan?

46 komment

Címkék: közlekedés autó baleset biztosítás lehúzás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.21. 13:44:38

Én folyamatosan váltogatok, és nem is bántam meg.
2005-ben a Unionnál még évi 53 ezret fizettem, jövőre 2008-ban pedig a Mávnál évi 26 ezret fogok. Szóval lényegesen lefelé tendálnak a díjak, ha az ember nem lusta.
Érdekességképpen megjegyezném, hogy idén is a MÁV-nál voltam, de megérte felmondani, és újból kötni 2008-ra szintén a MÁV-nál.
Érdekes világ ez, ahol nem a régi ügyfeleket jutalmazzák, hanem az újakat...

Triznyai Döme (törölt) 2007.11.21. 14:25:05

Csak egy apróságra szeretném felhívni a T. népség-katonaság figyelmét!

A váltás nagyszerű dolog, én is évente cserélek biztosítót (ill. a régivel felbontom-újrakötöm) és sok tízezret takarítok meg.
Ámdeviszontag! Az egyesületi alapon működőkkel (pl. KÖBE, MÁV) érdemes vigyázni! Alaposan tájékozódj, olvasd el a legapróbb betűkkel írt részeket is, mert lehet olyan passzus is benne, ami miatt rossz esetben a cihát is elveszíted a fejed alól! Ha ugyanis egy tagtárs extrém magas kárt okoz (pl. részegen lezúzza az épülő M0 híd egyik pillérét, akkor NEM CSAK A BEFIZETETT ÖSSZEGIG vagytok "társai" a kárrendezésben, hanem (ha a befizetett összes pénz kevesebb mni a kárösszeg) a különbözetet UTÓLAG behajthatják a többi tagon.

Lui_78 2007.11.21. 14:38:18

Na igen, erre mondom én, hogy csodák nincsenek...:)

kob2 2007.11.21. 14:41:23

Minden évben váltok, és csak azért hogy legalább ugyanannyi maradjon. Huszonéves fővárosi fiú, 10 éve jogosítvánnyal és balesetmentesen, nem is olyan nagy autóval. 20rongy/negyedév. Hogy b*sznák meg.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.21. 14:45:36

Nem eszik azér' olyan forrón a kását!
www.mavbiztosito.hu/alapszabaly.html

7.1. Az Egyesület gazdálkodásának alapelvei:

7.1.1. Az Egyesület vagyonával önállóan gazdálkodik.

7.1.2. Az Egyesület tartozásaiért saját vagyonával felel. A tagok - a tagsági hozzájárulás, a tagdíj megfizetésén túl - az Egyesület tartozásaiért saját vagyonukkal nem felelnek.

7.1.3. Az Egyesület nyereség elérésére nem törekszik.

7.2. A nyereség (eredmény) felhasználásának és a veszteség rendezésének elvei:

7.2.1. Amennyiben a fizetési kötelezettségeinek teljesítésén felül nyereség áll rendelkezésre az üzleti év végén, azt a tagok javára kell visszajuttatni. A Közgyűlés dönthet úgy is, hogy a nyereséget a biztonsági tőke feltöltésére fordítsák, kivéve ha a nyereség felhasználásának kérdésében való döntés időpontjáig jogszabály által előírt tőkefeltöltési, illetve tőkeemelési kötelezettségét az Egyesület még nem teljesítette. Ez utóbbi esetben a nyereséget a tőkefeltöltésre, illetve a tőkeemelésre kell fordítani. Az első 5 évben a nyereség nem kerül szétosztásra a Bit.-ben előírt tőkeemelés határidőben történt teljesítése céljából.

7.2.2. A kármentességi visszatérítés mértékének meghatározása szempontjából az a biztosítási szabályzat az irányadó, amelyre hivatkozással a biztosítási szerződés létrejött. A visszatérítés történhet a tag választása szerint tényleges kifizetéssel, vagy az esedékes biztosítási díjba történő beszámítással.

7.2.3. A tagok részére a saját tőke terhére kizárólag olyan mértékben lehet kifizetést teljesíteni, amelynek következtében a szavatoló tőke összege nem csökken a minimális szavatoló tőke szintje alá; a biztosító megszűnése esetén akkor, ha a biztosító egyéb kötelezettségeit rendezte. Minden tagi vagyonrész terhére történő, az egyesületi tagsági viszony egyedi megszűnésétől eltérő okból bekövetkező kifizetésről a Felügyeletet legalább 1 hónappal a kifizetés előtt értesíteni kell, amely időtartamon belül a Felügyelet a kifizetést megtilthatja. Fenti előírások kizárólag a Felügyelet egyetértésével módosíthatók.

7.3. A veszteség rendezésének módja

7.3.1. A Közgyűlés a Bit. 24. §-a értelmében jogosult pótlólagos befizetési kötelezettség előírására, illetve a szolgáltatások csökkentésének elrendelésére (kivéve: a felelősségbiztosítást), ha más források nem elégségesek az egyesület tárgyévi kötelezettségeinek teljesítésére. A pótlólagos befizetési kötelezettség alapján a biztosító egyesület tagja által teljesítendő befizetés nem haladhatja meg a biztosító egyesület tagja által a pótlólagos befizetési kötelezettség teljesítése nélkül a biztosító egyesület részére bármilyen jogcímen évente teljesített befizetések 100 százalékát.

7.3.2. A pótbefizetési kötelezettség szükségességére, feltételeire, összegére, esedékességére és a tagok közötti megoszlásának arányára az Intéző Bizottság tesz javaslatot.

7.3.3. Az évközben belépő vagy kiváló tag részére időarányos pótlólagos befizetést lehet előírni. Pótlólagos befizetést csak olyan mértékben lehet előírni, amilyen mértékben az év folyamán a tagdíjak növelésére vagy a szolgáltatások leszállítására került sor.

7.3.4. A pótlólagos befizetést a Közgyűlés erre vonatkozó határozatának megfelelően kell teljesíteni. A befizetési kötelezettség teljesítésének elmaradása az Egyesületből való kizárást vonhatja maga után.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.21. 15:21:24

Igen, talán két éve volt ebből elég nagy balhé, hogy ezt mégis hogy gondolják, hogy utólag beszednek egy rakás pénzt ha rosszul gazdálkodtak. Utána tették bele talán a mávnál is ezt a kitételt, meg talán a köbénél is, bár velük se volt még szerencsére közelebbi kapcsolatom. :)

Noon 2007.11.21. 15:28:02

Hümm...hogy megéri váltani?
Állandó lakcímem vidéken van.Férfi,Allianz,B10,Freelander.
A 2008-as KGFB évi 30.000 ft. lenne - ha nem kötöttem volna mellé korlátozott (lopás,elemi kár) cascot (-20%).Így,a mindenféle kedvezménnyel együtt az éves díjam 24.000 ft + korlátozott casco 7.500 / év.
Szóval,nekem így megéri maradni.Arról nem is beszélve,hogy Allianz autóskártyával bármelyik benzinkútnál (Európában is) 3 % kedvezményt kapok.Ez kb. 8 ft/liter.Üdv.

Triznyai Döme 2007.11.21. 15:30:42

ebeuss!
Én azért nem lennék ennyire nyugodt, amíg egy pénzügyekben jártas JÓ jogász ki nem fejti, hogy egy biztosítási egyesület alapszabálya mikor és milyen körülmények között írja felül a PTK felelősségre vonatkozó paragrafusait. No meg, nyuggertatter létemre a most választott biztosítóm kemény 2400 Ft/év összeggel kér többet, mint a legolcsóbb egyesület.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.21. 15:43:44

Ha már ezért is aggódni kezdenék, akkor már utcára sem járnék...

Rocko- 2007.11.21. 15:46:15

még egy érdekes dolog van itt, a "régi tag szív - új tagért mindent" rendszeren felül.
nekem személy szerint nincs kocsim, csak néha nézegettem, h milyen adatokat kell beírni, csak úgy, mindenféle regisztráció nélkül, ahhoz, h a díj mértékét lássam. és akkor még csak nincs is szerződéskötés. olyan, mint ha szimplán felraknám a személyi adataimat netre.
ez csak engem zavar, vagy másokat is?

Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2007.11.21. 16:22:21

A régi tagok rohadjanak meg, nekem is újra kellett kössem a jelenlegi biztosítónál, mert így kedvezőbb, persze ehhez a régit fel kell mondani. Remélem a kártörténeti igazolást azért át tudják majd vinni egyik asztaltól a másikig házon belül.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.21. 16:56:08

karaj: Most már az ő kötelességük és csúnyán kapnak a pofájukba ha nem csinálják meg.

G 2007.11.21. 19:09:06

Én is újrakötöm idén is. Megint nyerek 20 ezret. Eddig 53 ezer volt. Mindez úgy, hogy a következő legolcsóbb biztosító több, mint dupla ennyit kér...

Az egyesületi pótbefizetés (extrém kár pl.) volt régen a MÁV ÁBE-nél, amikor én is kötöttem. Ez 3 éve volt. Akkor annyi volt benne, hogy az éves befizetendő díj erejéig kérhetnek pótlólagos befizetést, ha...
NAMOST, nekem akkor a MÁV 65ezerért biztosított, a következő az Allianz volt 120-ért és így ment fel 300ezer (!)-ig/év. Csak azért mert 1.7-es kocsi és akkor még 20 éves voltam BP-i. Szóval MÁV lett, mert ha be is kell fizetni az extrát, még akkor is jó vagyok. És erre amúgy is minimális volt az esély. Azóta idén decemberig 100+ ezer Ft-ot SPÓROLTAM az egyesülettel. Ennél jobbat! :D Ennyit nem ér meg, hogy más név legyen a borítékon negyedévente egyszer :)

És lehet mondani, hogy ez meg az, de erre is pont úgy vonatkozik a törvény, mint a neves biztosítókra. Én ennek eleget tettem és ott a történet vége. Az meg, hogy valamelyik fizet mondjuk egy ingyen kavicsfelverődés-javítást, az már hab a tortán ekkora különbségeknél.

És látva évek óta a folyamatos díjcsökkenést, melléállítva az inflációt - kérdezem én: eddig mennyi lehetett a profit, ha még így is megéri?! Kezd beindulni a verseny végre? Ennek mi örülünk, ők nem annyira :D

prokee · http://prokee.blog.hu 2007.11.21. 19:15:42

Én váltok idén is. Mármint a civil, hétköznapi autómnál. A másik kettő veterán, ill. hobbiautó biztosítással rendelkezik, __évi__ 4.000, illetve __évi__ 11.000 forinttal :)

A harmadikkal tavaly is váltottam, idén is fogok. Mivel kármentes vagyok, és tervezem is, hogy így maradok (vigyázok ugye a téli kanyarsebességre!), rábólintottam a Generteles cuccra.

Viszont egy ötlet:

Nagyon tuti dolog a netes alkuszokat használni, én is ezt teszem. Viszont a biztosító kiválasztása után érdemes az adott társaság (mármint a biztosító!) weblapján kalkulálni, esetleg személyesen megkeresni valami üzletkötőjüket, ők ugyanis több kedvezményt adhatnak megfelelő esetben, mint amennyit az alkusz.
Sajnos a tippet későn kaptam (bennfentestől), de talán másnak még ér valamit. Majd jövőre én is figyelek :)

G 2007.11.21. 19:17:34

Jaja. Pl a biztosítás.hu a netrisk.hu-val szemben nekem sokkal többet számolt a MÁV-ra.
30e vs 50e!

Úgyhogy érdemes rászánni azt a plusz pár percet.

baracklekvar 2007.11.22. 00:13:16

egy hónapja sincs, hogy új autót vettem, és mindenáron neten akartam megkötni, gondoltam rohangásszon a nyavalya biztosítók után. egyedül a netrisk.hu képes kezelni azt a problémát, hogy új belépő, és eddig semmi nem volt a nevemen. a többi mért nem ismeri? az új ügyfél már nem is kell?
egyelőre én is elégedett vagyok a netes kötéssel, már kezemben a csekk, és fizethetek is:D

smalljudge 2007.11.22. 08:45:58

Sziasztok!
Óvnék mindenkit a biztosítási egyesületektõl, illetve attól, hogy egy ilyennél biztosítással rendelkezõ okozzon neki/nektek kárt. Tavaly 4,5 hónapomba került amíg kipréseltem a Máv-ból 75ezret.

Úgy gondolom nekem megér negyedévente 4-5ezret a tudat, hogy ha okozok is kárt legalább nem szivatom a kelleténél jobban a másik embert évi pár ezer forint plusszért.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.22. 09:01:22

smalljudge: Belém már csattant mávos, de nem volt semmi gondom. Bár tény, hogy nem én intéztem az ügyeket. A szerviznek egyértelmű esetben megéri, hogy kiküldje hozzád házhoz a kárfelmérőt, az lefotózza a kocsit, kiállítja a jegyzőkönyvet, aztán a szervizben helyrerakják az autót és normális helyen nem veled fizettetik ki a pénzt, hanem megvárják, hogy a biztosító közvetlenül nekik utaljon. Mivel a szervizek a biztosítókból élnek, nyilván horror összeget számláznak ki, de az már engem nem nagyon érdekel, hogy mennyivel húzzák le a biztosítót.
Meg ami kicsit offtopic, de ugyanez a szerviz (carkomplex.hu), múltkor egy parkoló szélén első lökhárítóval átmentem a szegélykövön, vissza viszont már nem jött, és szépen lerántottam a jobb sarkát. Aztán mikor arra jártam, akkor szépen visszapatentolták, meg kellett némi műanyaghegesztés is mert egy-kettőt szépen letéptem mindenestül. :)

smalljudge 2007.11.22. 11:19:10

SilentSound: Elõször én is a már bejáratott - nem is kicsi - szervizbe vittem a kocsit. Mondták, hogy minden ok kb x ezer lesz a javítás töltsük ki a papírokat, és jött a feketeleves: \"... jaaaaa, MÁV? Azt csak akkor ha elõre fizet. Már tartoznak nekünk kb 6 millió forinttal...\"
Ez tavaly novemberben volt.
A kárfelvevõvel nem is volt gondom, 3 hét után jött, voltak hülye keresztkérdései de - gondolom - ez is az eljárása része. Utána viszont elérhetetlen volt a MÁV. Felvettek-letettek stb. A személyes ügyintézés sem hozott sok sikert. Eluntam és írtam egy mélt jogszabályokkal, Mabisz ajánlás idézetekkel megspékelve. A céges mélemrõl (hivatal). 2 nap múlva jött a pénz...
:)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.22. 12:29:01

Nekem ilyen gond nem volt, hogy nem vállalta volna a szerviz...

Shinobi 2007.11.22. 12:45:08

Nekem megéri váltani idén.
Allianznál vagyok, évi 176e.
Jövére Union, évi 111e.
Nagyjából 20k-t spórolok negyedévente.

Arról nem is beszélve, hogy Hétfőn jött csak az új díjról levél (gondolták hátha lemaradok) amiben közölték, hogy jövőre A0-ból B1-be kerülök és ezért mostmár nem 176 hanem 189. Vicces, úgyhogy fel is mondtam, személyesen.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.22. 13:14:56

Milyen autód van, hogy ennyibe kerül???

Rocko- 2007.11.22. 14:57:01

SilentSound · autozz.blog.hu 2007.11.22. 13:14:56
ma nézegettem, 2 liter, első autós fiatal pesti ffi, és tulajként kb. nekem is ennyi jött ki.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.22. 15:08:19

Az szép... Durva azért a különbség, mert Allianznál nekem éves szinten 70 körül volt most meg annyi is lenne. Az első autómnál még kicsit kevesebb is volt, úgyhogy nem hiszem, hogy az játszik bele, meg ha A0-ban vagy akkor sincs a B2-höz képest ekkora különbség. Nekem 1.5-ös motor van benne, ekkora lenne a difi a 2 litereshez képest? Mert amúgy a többi adat meg egyezik...

Rocko- 2007.11.22. 16:45:06

most egy kicsit nyomogattak netrisket, tájékozódásképpen.
ha saját nevemre lesz a dolog, olyan 170 körül jön ki. (MÁV, Köbe nem jön szóba) ha anyám a tulaj, akkor 60-70 a difi.
próbáltam vidéki barátnőre írni a tulajt (én mint üzembentartó), akkor se lett jobb az eredmény. megpróbáltam, h barátnőnek egy kis kocsi (1.4, vidéki, nő, 2007-es jogsival), akkro se lett olcsóbb.
aztán már csak úgy heccből megnéztem, mi van ha saját névre veszek egy 71-es, 7.2 literes Dodge Chargert. na, hát akkor is 170 volt. :D

szóval csak pénzt lehúzni vannak ezek.

Rocko- 2007.11.22. 18:19:09

ja, főleg, h sose volt biztosításom. :)

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.22. 18:36:49

Csak érdekességnek:

MÁV
-Pest megyén kívül
-850 ccm alatt
-normál felhasználás
-éves díjfizetési gyakoriság
-bonus10

Éves 9249 Ft jön ki!
Az má' nem sok! :)

Kismanó 2007.11.22. 18:52:03

Én újrakötöm az OTP-nél. 8500 a különbség, de nem nagy macera az ügyintézés, el tudom költeni másra is azt a pénzt.
Amúgy a KÖBÉ-nél még olcsóbb lenne vagy kétezerrel, de egyesületnél nem akarom kötni.

Armando Bertolucci 2007.11.22. 21:20:46

Én 2006-ban a MÁV-nál voltam 17.243.- +tagdíjért/negyedév. (Előtte a Postánál voltam). Idén Aegon kb. 15e/negyedév, jövőre ismét MÁV. Kevesebb mint 10e/negyedév + tagdíj.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.22. 23:48:13

Rocko- 2007.11.21. 15:46:15

"nekem személy szerint nincs kocsim"

Csak kocsid nincs, vagy vezetni sem szoktál?

Shinobi 2007.11.23. 11:17:02

SilentSound · autozz.blog.hu 2007.11.22. 13:14:56
Milyen autód van, hogy ennyibe kerül???

Egy 2006-os 2.4-es Accord.
Nem első autó, harmadik, viszont bp.-i és 26 éves, gondolom ez nyomja meg.

Rocko- 2007.11.23. 12:11:01

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.22. 23:48:13
jogsim van, csak saját kocsim nincs. családi autót szoktam vezetni.

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.23. 14:10:07

Értem!
Le mertem volna fogadni, hogy a gyakorlatban nem igazán veszel részt a közlekedésben vezetőként.
Vesztettem volna.

pammy 2007.11.23. 16:37:17

Ma vagy harmadszor futok neki a biztosító váltásnak :D, reménytelen hosszú kérdőívet kell kitölteni :P
asszem a nemi irányultságomon és a felekezeti hovatartozásomon kívül minden személyes adatot bekértek rólam is meg az autóról is :D... érdekelte őket az adószámom (ez minek?? hozzáértők szerint az életbiztosításokhoz kellett csak elfelejtették kiszedni :), hogy milyen színű az autó(szerencsére nem piros), mennyi a tömege (vajon több eséllyel okozok kárt ha túlsúlyos az autóm? :), hány személyes (biztos nagy eltérések vannak a négyszemélyes és az ötszemélyes kivitel közt kárhányad szempontjából :)), max össztömege...(biztos kizáró ok kárigénynél ha mamutot szállítottam :)), milyen felszereltségű (végülis a beépített rádiósmagnó számíthat veszélyforrásnak :)), van-e egészségpénztári tagságom, nyugdíjpénztári tagságom (mindez azután, hogy a lehetséges kedvezményt jelentőket már kizárták..)
Ha paranoid lennék azt mondanám, hogy csomó olyan adat, ami más biztosítás típusok szempontjából érdekes, és elősegítheti, hogy célzott hirdetésekkel keressenek meg :P
de nem vagyok szal csak azon morgok csendben, hogy harmadik kisérletre sikerült csak minden papírral felszerelkeznem a művelethez

egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.23. 17:02:11

Rocko
Mert számomra sok esetben elég elméletiek a hozzászólásaid.

pammy
Ha az összes bizosítót össze akarja hasonlítani a program, akkor az összes biztosító, összes hülye kérdését be kell kérnie... Abból pedig sok van ám! Összesen! :)

Misa76 2007.11.23. 18:18:51

Aegon, B01, vidéki férfi, 1,6.

Aegon levél: 72.000.- (csekket is küldtek)
biztositas.hu: 72.000.-
Aegon.hu: 62.000.- kedvezmények nélkül
Aegon.hu: 37.000.- kedvezményekkel (nyugdíjpénztár, átutalás)

Felhívtam az aegont, hogy mi van: 72.000.-
Azt mondta a csaj, hogy bontsam fel és kössem újra és 37.000.- lehet.

Az apjuk f...át! Rendben van,hogy egymás ügyfeleit el akarják csábítai, de ha a régit megtartják, az is pénz. Most dolgozhatnak a felbontásal, az kötéssel stb. Ha annyi lett volna a levélben mint tavaly (50-52.000.-) lehet, hogy simán fizetek. Ez miért jó nekik?

Rocko- 2007.11.23. 18:50:36

swiftes: hát van egy KRESZ, én meg igyekszem alkalmazni a gyakorlatban is. :)

Vladimir Harkonnen 2007.11.23. 19:46:28

Úgy látszik, csak a nagyvárosi fiatalokat szopatják a biztosítók!
Én Bp-től 30 Km-re lakom, 40 évesen, egy két literes autót hajtok, B10-ben évi 27300 a díjam! A genertel csak 500 Ft-al kínált kevesebbet!

Shinobi 2007.11.27. 16:49:25

Tegnap voltam az Allianz-nál felmondani a biztosítást. Mondtam az ügyintézőnek, hogy mit szeretnék, mire:

- Nem kapta meg a jövő évi ajánlatot? Nem lett lényegesen olcsób?

Mire én:

- De, megkaptam, átkerültem A0-ból B1-be és drágább lett.

Innentől kezdve nem beszélgettünk... :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.28. 12:16:02

Shinobi: Engem még fel is hívtak, hogy ugye maradok (megkérdeztem a bónuszomat emailben), mert milyen jó ajánlatuk van. Kb. duplája annak amennyiért az új biztosítónál kötök szerződést és magasabb a jelenleginél, pedig én is eggyel feljebb lépek. Mikor ezt így elmondtam neki, akkor elkezdte a mávot fikázni, hogy ott lehet utólag pótbefizetésre kötelezni az ügyfelet meg mekkora átverés. Felhomályosítottam, hogy vagy két éve nem lehet ilyet, bár ezt ő valószínűleg pontosan tudja. És akkor még bedobta, hogy 71 helyett 51-et kell csak fizetni ha számlát nyitok nálunk és ők vonják. Erre már csak röhögni tudtam, mert még úgy is sokkal drágább mint amit előtte felvázoltam neki. Meg múltkor még hitelkártyát is küldtek, amit csak aktiválnom kell. Na elmehetnek a tudjákhova.... :)

V70 2010.10.14. 06:33:00

Azt írták tavaly, hogy idén már nem lesz kampány. Most pedig azt, hogy nagy lesz. Tavaly egy érdekes domain-ű alkusznál váltottam online. www.biztositas.ma Flottul ment minden. Idén is szétnézek. Ti hol váltottatok? Mit vártok a teljesítmény alapú fizetéstől?

CD-R80 2010.10.14. 09:11:55

@V70: 1 bónus plusz, az éves díj meg 11 ezerrel lesz több.