Csaba kapta lencsevégre az alábbi képet, amin érzésem szerint ő felháborodott, amikor meglátta. Szerintem meg ötletes. Provokatív, de az ábrával együtt humoros is, abszolút figyelemfelkeltő, a cél pedig egyértelműen ez volt. Kérdés, hogy akiknek szól, azoknál bármi hasonló üzenet eléri-e a célját. Oké, hogy bunkó dolog nagy piros betűkkel anyázni, főleg mondjuk 20 méterről veszi ki magát furán a történet, ahonnan az apróbetűs rész nem olvasható. Ellenben aki jogosulatlanul mozgássérülteknek fenntartott helyre parkol, annak igenis a kurva anyját!
Az alábbi képet a Kertész utcában készítettem ma délelőtt.
Teljes történet itt: http://likeicare.blog.hu/2007/12/11/a_tiedet
bár a kép tökéletesen magáért beszél. De gondoltam a képet megosztom Önnel, mert az autósblogja sok kellemes percet okozott már nekem mint olvasónak.
[Update - 2007. 12. 13., 17:15]
Lehet, hogy mégsem a Centrum anyáz, vagy csak hozzájárul némileg... Részletek itt.
GOD 2007.12.12. 10:29:53
2007.12.12. 10:42:25
phnb 2007.12.12. 10:56:35
X 2007.12.12. 11:12:14
Kata 2007.12.12. 11:20:23
Avagy: és a kedves édesanyád hogy van?
Teljesen jó. Az emberek nagy részére csak akkor lehet hatni, ha megpróbáljuk azt a technikát követni: hogy mi lenne, ha a saját anyáddal, gyerekeddel, stb-vel történne ilyen? Bár sajnos egy csomóan még a legminimálisabb empatikus készséggel sem rendelkeznek, de ez nagyon jó! Talán az anyázás felkelti a figyelmüket...
Johnny336 2007.12.12. 11:22:03
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.12. 11:28:05
X 2007.12.12. 11:33:01
Prez (törölt) 2007.12.12. 11:34:45
Ban_Dee 2007.12.12. 11:35:14
Anyád...
(kép)
...helyét is elfoglalnád?
Aki meg rokihelyre parkol nem-rokiként, annak nőjön köröm a f@szára, szüljön sünt, ..ssza meg egy talicska aprómajom stb.
Ja, nem feltétlenül ebben a sorrendben.
isti 2007.12.12. 11:35:23
Ja, nem jó, ezzel nem okozunk kárt: inkább karcoljuk össze az autót, szúrjuk ki a gumikat, és menjünk neki szándékosan, igaz, kedves... sokmindenki?
dwazz 2007.12.12. 11:42:33
alibi borz árny (törölt) 2007.12.12. 11:42:50
Tud valaki ilyen adatot?
Kíváncsi lennék rá.
wxc 2007.12.12. 11:48:22
De azért ez is elgondolkodtató:
farm2.static.flickr.com/1340/1355086883_52c346fc68_m.jpg
csibra 2007.12.12. 11:50:20
Ban_Dee 2007.12.12. 11:54:30
FYI - több helyen látok a közelünkben újabban rokihelyet felfestve egyik napról a másikra (plusz tábla persze) aki meg odaáll nem rokiként, azt kíméletlenül bilincselik.
(Tudom-tudom, milyen eljárás már, de a bilétát eldobja az emberke, a bilincset meg mindenképp leszedeti 15k-ért. És aki rokihelyre parkolt, annak ez a MINIMUM)
Szóval a lényeg: ha valaki igazoltan mozgássérült, akkor az önkormányzatnál igényelheti, hogy a háza előtt (v. ahhoz nagyon közel, ha máshogy nem lehetséges) csináljanak egy ilyen parkolóhelyet.
Aki ez ellen lázad, az azért abba is gondoljon bele, hogy nekik nem feltétlenül a parkolás / közelben parkolás a legfőbb gond, hanem a normális módon való ki-beszállás. Ezért van pl. Tuskó parkolóban is 2 normál hely helyett 1 rokihely felfestve + hely a beszálláshoz.
zebi 2007.12.12. 11:56:40
Poénos táblák rulez. Függetlenül attól, hogy a centrum milyen meg milyen nem.
blogart · http://blogart.blog.hu 2007.12.12. 11:56:42
ANYÁD
utolsó fillérét is lenyúlnád?
ANYÁD!
Biztos, hogy jól él belőlünk!
Sunder 2007.12.12. 11:58:01
Nevettem, mert provokativ és szembeötlő, némileg feketén humoros is, és sirtam, mert eszembe jutott, mennyire sajnálatos, hogy az emberek ingerküszöbének kocogtatásához ez kell.
Ugyanez igaz a "Hülye..." reklámokra, a télapót leleplező tévéspotokra, és az összes hasonló kategóriába eső marketingfogásra.
Nem mondom, hogy némelyiken még nevet is az ember, hosszútávon azonban elgondolkodtató.
Elgondolkodtató, de MÉG nem felhábortó.
Jön majd az is, ahogy haladunk az ösvényen. :-)
Csaba
opeca 2007.12.12. 12:06:22
ANYÁD...-at is megbasznád, ha nincs kocsija?!
Ennyit a Centrumról....
Méghogy plusz pont ezeknek a ganéknak. . .
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.12.12. 12:07:05
Sunder 2007.12.12. 12:20:52
igen, ez jutott nekem is eszembe a képzelt forgatókönyvhöz.
Ez az egyetlen dolog, amit effektive értékelek a kezdeményezésben. SilentSoundnak igaza van, menjen a fenébe, aki nem rokkant létére rokkantaknak fenntartott helyre parkol.
Ha pedig mindezt hamisitott avagy "újitott" rokkantkártyával teszi, az a legalja.
A Váci út elején, ahol ebédelni sétálunk a kollegákkal nap mint nap, 10 autóból 8 (ez egy átlag. Ha belevesszük, hogy néha, NÉHA csak 2 a 10-ből, az mutatja, mennyire jellemzőbb a 8-9-10 statisztikailag) rokkantkártyás.
Ha ténylegesen ennyi rokkant lenne Magyarországon, akkor száz százalékos Guiness rekorderek lennénk a témában.
Csaba
3pe 2007.12.12. 12:26:24
Uton utfelen lehet celpontot talalni. Elegtetelnek es szemelyreszabott buntetesnek nem utolso, nevelesi celzattal. Kifejezetten ajanlott idotoltes munkaba menet peldaul, vagy bevasarlokozpontoknal, foleg mostansag...
Persze nem art, ha jol futsz, egyik masik kopasz fuxos "mozgasserult" ha elkap...
gumicumi 2007.12.12. 12:29:50
cartmen 2007.12.12. 12:32:40
Centrumnak :Mellesleg mehet a picsába a centrum a poénjaival. Ja az M.M üzletet 100 millára büntették mert hülye azért nem vagyok. Őket ki utasítja rendre vagy persze ez vicces és nem befolyásolja károsan a gyerekek agyát igaz akko jó.
utolsóelőttisenki 2007.12.12. 12:34:09
mert, ha valakinek a hozzátartozója mozgáskorlátozott (szerintem nincs is olyan hogy mozgássérült: van aki rokkant, és van aki mozgásában korlátozott) akkor jogosan használHATja a helyét.
hkf 2007.12.12. 12:40:56
vanek 2007.12.12. 12:45:13
Önmagában az, hogy milyen (drága) autója van egy mozgássérültnek, nem mérvadó (elvégre nem minden mozgássérült magatehetetlen "béna", tehát lehet akár sikeres üzlete is). Sokkal nagyobb probléma, hogy ha van egy jogosult rokon, akinek nincs autója, akkor az illető szállítása címén is lehet igényelni kártyát, amit aztán tulajdonosa orrba-szájba használ (mondjuk) Budapesten, miközben a rokon az ország másik végében van (mert amúgy ott lakik).
Sunder 2007.12.12. 12:46:01
Direkt nem hoztam fel azt a tényt, hogy a rokkant helyen álló kocsikat legtöbbször friss és üde kinézetű emberkék vezetik, mert ez valóban lehet félrevezető. Ez igy nem érv, kár lenne pedzegetni.
Ellenben statisztikailag a fenti 8/10 arány tényleg Guiness-gyanús lenne.
A családban van ténylegesen mozgássérült, már csak ezért SEM parkolnék mozgássérült helyre. Más kérdés, hogy én is zsigerből itélem el.
A MM esetében, teljesen jogos volt a büntetés. Ennek többszörösére büntetném az gyerekek fejlődésére káros tévéreklámok összes közvetitőjét és jóváhagyóját.
Értjük mi, hogy marketing, csak nem szeretjük, ha ilyen.
fhb 2007.12.12. 12:55:21
Meg ugye, ha egyenletes eloszlást feltételezünk Budapesten belül, akkor a nagyrészük a korlátozott parkolási övezeten kívül található.
Szóval, a rendelkezésre álló helyek száma elegendő, csak a bunkó, taigetosz-pozitív jogosulatlan használók vannak sokan. Uff.
X 2007.12.12. 12:58:51
monitoring: nem kezdem megszeretni a centrumot ;)
sőt, könnyen lehet, hogy pereskedni is fogok velük, az ő hülyeségük miatt - vagyis az ügyvédeink fognak egymással, én ugyan nem :)
véletlen sem szeretem őket, sőt utálom. de az igaz, hogy ha nem lennének, reggel 6-tól este 20-ig nem lenne hely megállni sehol. így is kevés, de akik fizetnek, azok ösztönözve vannak a hely elhagyására vagy a nem parkolásra.
SZAR az egész, a pénz eltűnik, de ennek ellenére még legalább lehet parkolni. (és itt jönnek be a képbe az álrokik, mert ők egész nap ingyen parkolnak, tehát nincsenek ösztönözve...)
ja 2007.12.12. 13:02:05
TGV 2007.12.12. 13:09:18
1; Tokioban csak akkor vasarolhatsz kocsit, ha van parkolohelyed (sajat vagy berelt) (de lehet, hogy egesz Japanban). Ha nincs, akkor sorry.
2. Parizsban nagy erokkel szamoljak fel a parkolohelyeket, az epitesi szabalyzatot ugy modositottak, hogy uj epiesu hazban fele annyi parkolohelyet lehet epiteni, stb. Hadd ne ecseteljem, hogy milyen mondjuk 1,5 orat keresgelni helyet es a lakastol 15 perc gyalogutra talalni. Szombat este bizonyos kornyekeken a fizetos meregdraga parkolohazak is csurig vannak. A vegso cel 40 %-kal csokkenteni az autoforgalmat.
A masik eszkoz pedig az utak ateresztokepessegenek a csokkentese...
Johnny336 2007.12.12. 13:18:10
De ez egy nagyon pozitív jelenség volt számomra, hogy az önkormányzat tett a lakójáért.
báró Csekonics 2007.12.12. 13:22:40
Igen, mozgáskorlátozott igazolvány azért nem rendszámra szól, mert másik autóval is viheti pl. családtag.
DE! CSAK akkor használhatja az a bizonyos családtag a kártyát, amikor a mozgássérültet szállítja. (Sajnos) emiatt nekem is van a kocsiban egy ilyen kártya, de eszem ágába nem jut 'csak úgy' kitenni és bárhol megállni.
(Mert ugyebár arra is engedélyt ad, amikor jogosan használják, hogy pl. várakozni tilos helyen álljon meg a kocsival.)
Ja, amúgy múltkor olvastam egy cikket a Totalcaron, két fiatal srácról szólt, mindketten tolószékesek, de mindketten elég 'komoly' kocsit vezetnek. (Egyikük asszem cégtulaj amúgy.) Szóval arról szólt a sztori, hogy attól hogy merci, akár még tényleg igaz is lehet a biléta. Mint ahogy a Trabi hycomaton is lehet akár kamu...
báró Csekonics 2007.12.12. 13:24:51
...és ennek kellene természetesnek lennie.
mxplanet 2007.12.12. 13:27:31
2007.12.12. 13:28:16
Centrumnak:
ANYÁD...-at is megbasznád, ha nincs kocsija?!
Ennyit a Centrumról....
Méghogy plusz pont ezeknek a ganéknak. . .
Csatlakozom.
Exotics 2007.12.12. 13:44:06
szelid 2007.12.12. 13:53:08
bespam 2007.12.12. 14:07:32
bespam 2007.12.12. 14:09:15
manó 2007.12.12. 14:29:55
Yeto 2007.12.12. 14:35:14
greenmaster 2007.12.12. 14:45:40
kicsit off, de valódibb Centrum módszer, hogy beállsz a szálloda recepció elé a vendégek számára fentarott helyre (kiírva, felfestve, lekerítve) (mint fizető vendég a szálodában, szobával) majd átöltözöl a szobádban, nézel 20 perc tévét kifelé menet még kedélyesen elköszönsz az egyébként nagyon csinos recepciós hölgytől a szálloda portáján - majd a forgóajtón kiérve megtalálod szabályosan parkoló autódat kerékbilincsel. anyázol, telefonálsz, keresel postát, elsétálsz, befizeted, elfaxolod, vársz két órát kijönnek, leszedik - anyázol még picit, aztán másnap a polgármesteri hivatal, közterületfelügyelőség, szálloda számla, Centrum ügyintéző + három hónap rohangálás ide oda aztán rájössz, hogy bárkinek fizetnél másik 14,400 csak ne kelljen soha semmit ezzel kapcsolatban többet intézni és kibaszod a többtízoldal paksamétát amid eddig begyűjtöttél + legközelebb ha szembejön a parkolóőr akár parkolsz akár nem, akár igazad van akár nem - szájon vered, a kocsit meg két ember helyét elfoglalva a rokkantparkolóban hagyod csakazértisakurvaanyukat...
Zéééééé 2007.12.12. 14:48:28
Anyádba mentem. Flórián.
geppuskalab 2007.12.12. 15:02:21
Aki meg valódi kártyával parkol, de valójában családtagjáé a jogosultság és csak azért áll ilyen helyre, mert épp megteheti, az belegondolt abba, hogy mi lenne, ha 2 órával később az ő tolókocsis anyukáját kellene csomagtartón át kihúzni, mert a kijelölt helyet egy hasonszőrű elfoglalta?
Fő a kényelem!
Képzelem mit adna egy mozgáskorlátozott azért, hogy csak távoli parkolóhelyet találjon, DE el tudjon sétálni a céljáig...Egészségesen!!
Sunder 2007.12.12. 15:11:58
Sőt!
Igazándiból egyszer kellene megcsinálni a következőt:
Nekiesni három egymást követő napon, 3 hónapon belül kétszer-háromszor (többször, illetve frekventáltabban nem érdemes, mert az információ gyorsan terjed), végigmenni a frekventált "rokkant-placcokon", ellenőriz jogosultság, bevon jogositvány / iszonyatos, elrettentő pénzbüntetés. Helyszini fizetésképtelenség esetén kocsi elvontattat, plusz költség megy a büntetéshez, lehet kiváltani később. Ez az akció ismételve évente kétszer-háromszor.
Túl sok erőforrsát nem igényel (egy nap nem azért büntetnének a parkolóőrök, mert nincs bedobva pénz, hanem rendőri kisérettel ezt ellenőriznék). Lehet ezután nyugodtabban találhatna parkolóhelyet a tényleg jogosult rokkant.
Igen, radikális.
Igen, a ki-ha-én-nem emberekkel szemben kicseszés.
Lehet megkövezni.
Sunder 2007.12.12. 15:13:35
geppuskalab 2007.12.12. 15:29:30
Megvalósítható-e?
Centrum: miért ne? ember van, bevétel lesz, ettől tán több is, mint átlag nap.
Rendőr: gyakorlatos főiskolások, mi másért lennének az utcán? turistát igazgatni már nemigen kell a GPS korában.
2 hiányzik: jogszabályi háttér, magas büntetési tétellel. De általában a jog útvesztőiben mindig minden eltéved/akad.
A másik ami ehhez kapcsolódik, a BÜROKRÁCIA. Más téma, de rettenetes nagy semmittevés a jellemző, szinte minden téren. pl.:
/off/ Egyetemen tanszék elhagyta az indexemet, amit közel 2 év alatt sikerült pótolnia a tanulmányi hivatal(!)nak.. , többszörös felszólítás, szóváltás, panasztevés után. Hogy gondolták ezt? A leckekönyv közokirat, a rohadt élet... boccs :-)
ON
Sunder 2007.12.12. 15:37:07
Nos, ha már ennek megvolt a bürokratikus és jogi háttere, akkor talán a szankcionálásnak is meg lehetne. Főleg, ha olyan tirpákságról beszélünk, mint a mozgássérültek helyére állás.
Az, hogy aki rablóbandának tekinti a Centrumot és csápjait nem fizet nekik, tán' még nem is probléma, ha nem is követendő.
De ez másról szól.
101010 2007.12.12. 16:28:54
"Nekem az agyam rokkant, azért álltam (rokijel) ide" vagy hasonló felirattal, és partizánmód ragasztgatni a sok mercis, meg bömös bunyek autójának hátuljára, akik ilyen helyre parkolnak.
Ha elég sokan elég sok autót ragasztanánk fel, talán előbb-utóbb meg lenne a hatása....
Toyo 2007.12.12. 16:29:29
hkf 2007.12.12. 16:41:38
Ez az a kérdéskör amihez nekünk egyszerű polgároknak egyátalán semmi közünk nincs. Annyi a dolgunk, hogy ha mondják, fizetünk mint a katonatiszt. Nézd meg a mai oktatást. Nem cél, hogy mi egyszerű közemberek gondolkodjunk bármin is. Elég legyen annyi, hogy megmondják mit kell tennünk és azt tesszük. A többihez, a háttérhez, ahhoz, hogy milyen érdekek és kapcsolatok húzodnak a háttérben, ahhoz - mint mondtam - semmi közünk nincs. Szóval ne nagyon okoskodjál ilyen ki-kinek-a-kije és mi is az a magyar maffia és mennyiért témákban, mert még a végén rossz végünk lesz.
Inkább mennyé és nézzél meg valami valóságsót a kertévében, az való nekünk.
Sunder 2007.12.12. 16:42:52
Miért, az önkormányzat pont úgy csinálja a dolgát, ahogy kellene? A Centrum Szabadrabló Bt. tipusú vállakozások csak egy-egy szelet a pitéből, mégha jó nagy is.
Nevezzük finoman és gentlemenlike "bevételi forrásnak". No nem Neked, nekem, meg az autósoknak, ezt remélem mindenki sejti.
Megvan az előnye a Centrumnak, foglalkoztat sok másra nem érdemes / elhelyezkedni nem tudó embert, de azok akár közterülettakaritásra is jók lennének. Felügyelőnek már nem, mer' szerintem vontassák el triplaköltségért a tilosban/sarkon/zebrán parkoló parasztot, ne szegezzék oda kerékbilincs segitségével.
Eddig egy kő sem? Nicsak, mi ez, értelmes emberek fóruma? :-)
Sunder 2007.12.12. 16:47:04
Valóságsót elvből nem. Öl, butit, és nyomorultaknak van.
BTW: oktatással abszolút igazad van, birkanevelde lettünk, tessék szépen bégetni egy ötösért. Nevezheted fogyasztói társadalom öntudati hiányának, vagy csak sima passziv homokba-a-fejemmel stratégiának mindenre.
És igen, egyszer az okoskodásom vésik a fejfámra mint okot. :-)
hkf 2007.12.12. 16:52:52
Volt amikor még "háborogtunk" az ilyeneken, meg az olyanok közönyösségén. Ma már csak lemondóan legyintünk és megyünk tovább valamerre.
Sunder 2007.12.12. 16:57:53
Én még asszem' emlékszem arra, amikor távolságok áthidalására használta a nem-céges réteg, nem pedig szép, beképzelt karakterisztikák tesztelésére.
De hát itt van, állitólag anonim, és lehet jól rasszistázni antiszemitázni cigányozni zsidózni, meg mellet döngölni, hogy "mit értem el a Zéletben".
persze szigorúan a valóságsók mellett... mer' az kell. :-)
Szóval dőljünk hátra, szopogassunk két ujjnyi scotch-ot a kandalló előtt, és nézzük a végjátékot, ami néha vigjáték...
hkf 2007.12.12. 17:05:00
A mindent átható felszínesség és érdektelenség azonban nem a neten van, itt csak látszik. Nem is gondoltad volna, hogy tükörként is milyen jól használható ez az izé, ugye? Na látod. :)
Ezennel kiírom az "Érdekes, gondolatébresztő, közéleti tartalom" kontesztet a magyar webre! Az első tíz beküldő színes kertévét nyer + egy vaskos csekket, amit csak be kell fizetni, nem agyalni rajta :)
Sunder 2007.12.12. 17:13:51
A csekket meg majd átháritom a második helyezettre.
Szóval első pályázati anyagom (remélem több prodzsekttel is lehet nevezni):
>> mié' kell minden "közéleti" anyaghoz, sőt, minden emberhez valamilyen politikai nézetet, vallást, ideológiát társitani? Máshogy nem megy a dobozolás?
Biiip... túl rövid, de beküldtem.
sunnymedia 2007.12.12. 17:14:56
hkf 2007.12.12. 17:15:55
Droopy79 2007.12.12. 17:49:19
Rocko- 2007.12.12. 20:20:22
- centrum fenntartana mozgássérült parkolóhelyet
- vagy annak helyén nem tarhálna
- egyáltalán figyelembe venné bárki is a rokiparkolót
" alibi borz árny 2007.12.12. 11:42:50
A 40.000:1.040 hez arányhoz hasonlóan van adat arra, hogy hány budapesti autós : hány budapesti parkolóhely?"
és ebből hány jogosult rá valóban.
TGV 2007.12.12. 13:09:18
naja, csak nézd meg az ottani tömegközlekedést.
101010 · jovoido.blog.hu/ 2007.12.12. 16:28:54
van már ilyen.
img2.tar.hu/roppantropy/img/23869449.jpg#3
továbbiak:
kep.tar.hu/roppantropy/50176279?o=0#2
bpelhos 2007.12.12. 21:01:45
Ez egy normál reklámfelület, amit a Centrum bérbead (mert még ezt a bőrt is lehúzza...) A felirat alatt látható (ha kimész a terepre), hogy ez a nemtudom milyen mozgássérültekért egyesület saját reklámja.
Vladimir Harkonnen 2007.12.12. 21:31:20
KÖCCSŐŐŐG!!!
Mert így nem elég hatékony!
nono 2007.12.12. 21:52:54
GOD 2007.12.13. 00:47:22
A (volt) párom édesanyja rokkant. Néha képes észveszejtő, majdnem 100 méteres távot megtenni a saját lábán, alig 30-40 perc alatt. Szerinted tiltsam ki a kocsijaimból, kártyástul-mindenestül? Vagy a gerinc- és csigolyabántalmai miatt rokkantosított nagynénjét kellene feketelistára tennem? Látszólag szemre semmi baja. Csak néha napokig nem mozdul ki a lakásból, mert nem bír járni. Ilyenkor nincs jogom orvoshoz vinni és rokihelyen parkolni?
Van valóságalapja a kék kártyának, csak kicsit olcsón kapható. A jogosságot ellenőrízni kell, de nem ilyen eszetlen módon, mint amit te írtál!
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.12.13. 23:07:14
Tetszik. Csak a célközönség nem fogja észrevenni.
EBEUSS (törölt) 2007.12.14. 18:44:01
Rocko- 2007.12.15. 10:25:49
EBEUSS (törölt) 2007.12.17. 01:14:29
Kíváncsi vagyok!
molnarldavid 2010.08.03. 20:24:21