Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Hülyére verném a kopasz troll fejét!

2009.04.04. 11:29 :: SilentSound

Állandó és a blogon is visszatérő probléma az autóvezetők és az ő útjukat keresztező gyalogosok közötti ellentét, ma is egy ilyen történetet olvashattok Jin_Ke jóvoltából. Bosszantó az, amikor egy drága autóstársunk balesetveszélyes helyzetet teremt, de vajon mennyire célravezető megoldás, amit ezek után levélírónk alkalmazott?

Régóta olvasom a blogot és sosem gondoltam volna, hogy egyszer majd Én is írni fogok egy sztorit, de a mai eset olyan szinten felidegesített, hogy ezt muszáj leírnom.

Helyszín: 3. kerület Kiscelli utca Zápor utca....zebra.... A Kiscelli utcában végig 50-el lehet közlekedni, de mivel sok a járókelő és a parkoló autó ezért érdemes odafigyelni. Azt tudni kell, hogy általában lendületesen pörgősen vezetek, de azért mindig észnél vagyok. Tudom, hol a határ :)

A Szőlő utcából akartam kifordulni a Kiscellire. Itt stop tábla van tehát türelemjáték. Végre van egy kis rés ezért lendületesen kifordulok, erre mögöttem feltűnik történetünk faszkalap hőse egy metálszürke Ford Foucussal  és szinte körül se néz már fordul utánam és tolja a verdát bele a seggembe.

Visszapillantóban látom, a hülye kopasz fejét headsettel a fülén. Nem baj nem vagyok előítéletes biztos ő is tudja hol a határ. kb 50-60 között érkezem a Zápor utca kereszteződéshez amikor látom, hogy egy kismama a gyerekkocsival próbál átjutni az úttesten, de nem mert lelépni mert nem hitte, hogy megállok. Én viszont lassítotam és intettem, hogy tessék átfáradni. Nem tudom ez nekem valahogy logikus a zebránál.

Erre drága főhősünk ez a gyökér padlógázzal index nélkül  kivág balra és előz, de úgy, hogy a kismama még elém sem ért..szerintetek mennyire ijedt meg szerencsétlen??? A szembe jövő forgalomról ne is beszéljünk.....

Ahogy átért a kismama, raktam az egyest padlógáz és toltam a hülye fasz seggébe az autót és reflektor meg duda, illetve megjegyzések a jó anyukájára aki ilyen szépen felnevelte....nézett csúnyán, hogy mit akarok majd szépen elfordult a Bécsin....

Tudom, hülye a posztoló, szarjon sünt, önbíráskodás nem megoldás...stb..stb...de tegye már a szívére a kezét mindenki, hogy ilyen esetben nem verné hülyére azt a kopaszra polírozott troll fejét az ilyen baromnak.

Zebrán index nélkül padlógázzal előzni miközben egy kismama a gyerekkocsival szeretne átjutni.....

Ha olvasod a blogot te barom, bár kétlem hogy megtanultál olvasni: keress már egy bordó Lancert a harmadik kerületben légyszíves és mindenképpen állíts meg, mert igazán boldoggá tennél, ha jól beleléphetnék a szádba...ha esetleg nem találkoznánk remélem seggbekúr minimum egy bölény.....

Nos, csak ennyit szerettem volna megosztani Veletek...

Köszönöm a figyelmeteket.

154 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó hülye veszélyes kresz zebra gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

alte trottel 2009.04.04. 15:02:03

@kolbászoszsömle:
A troll eredetileg az északi (viking etc.) mondavilág hatalmas erejű, de rettenetesen ostoba emberevő hegyi óriása.

kamushamus 2009.04.04. 15:04:37

@alte trottel: 2. Ha netán alkalmazott lennék, akkor megkérdezem a főnököt, hogy kifizeti-e a büntetéseimet, adott esetben ellátja-e a családomat amíg én Állampusztán almozok a borjúnevelőben, abban az érdekes mintázatú egyenruhában. Nemleges válasz esetén uzsgyi másik munkahelyre.
Szerintem nagyon sokan keresgélhetnének másik munkahelyet.
Mutass egy olyan főnököt,aki nem a lóvét hajtja.

ladislaus 2009.04.04. 15:14:19

nekem hasonlo storym van Pasaréti uton csak nyugdijassal... faszkalap transporteres kivág mellém és satufék néni meg a szivroham határán és a csávo kalimpál nekem. De kiszálltam volna és fejét letekerve megtanitani neki hogy mi az a kresz. Sok buta gyökér paraszt!

TH 2009.04.04. 15:14:20

@dpeti: És ha alte trottel leírásánál is többet akarsz tudni, akkor tessék:
en.wikipedia.org/wiki/Troll
vagy kicsit kevesebb infóval, de magyarul:
hu.wikipedia.org/wiki/Troll

ladislaus 2009.04.04. 15:17:15

tudnám a rendőrt miért nem erre alkalmazzák hogy aki igy hajt át a zebrán annak 1-2 évig bevonni a jogsit. Madridban ami 2x akkora lakosu megállnak! Rengeteg a posztolo rendőr és tudnak élni, élhető város. de otthon mi a módi: SÜN!
faszom az egész köcsög barom drazsé alakulatba

Richard Brinsley 2009.04.04. 15:18:17

Tipikus magyar módi... bunkó...törtető...ovatlan... aztán ha baj van, mert lesz baj!!! Ez törvényszerű!!! Akkor meg sír a bíróságon, hogy ő sajnálja...

Más.: Ki szereti azokat, akik a 20 éves lepukkant hondájukra ráraknak könnyűfelnit, berakják a mélynyomót, ráraknak egy kurva nagy kipufogót+ 1 neon alulra, és nyomja mint a barom a hulladékát. Na ma két ilyen jól megáldott geci a shell után, szentendrei, békási kivezetőtől versengett a seggembe, az anyjukat. Életveszélyesen előzgettek... és a helyzetet felmérve mivel a cora-hoz akartam lefordulni, kénytelen voltam "gyorshajtani", mert nem tudtam volna lefordulni. Az ilyen mentalitásuak nem tudnának elgondolkodni egy kicsit, hogy a kocsi a seggük alatt veszélyesebb mint egy lőfegyver...

kard73 2009.04.04. 15:22:50

@kolbászoszsömle: ??? Te másolgstsz ide hülyeséget.
Pár hete olvasgatva a posztokat, itt sokan petrocsellist játszanak, jogszabályokat értelmeznek vagyis inkább átértelmeznek saját moráljuk szerint. Pedig az értelmezésése tanítva van a KRESZ-tanfolyamon, és világosan le is van írva, ezt kell alkalmazni.

@TH: Meg kell várni míg átér és főllép a járdára, vagy ha van középen járdasziget.

TH 2009.04.04. 15:26:26

@kard73: Ilyen szabály nem létezik. Elhiszem, hogy te így gondolod, de ILYEN, hogy MEG KÉNE VÁRNI, amíg eléri a járdát, sehol nincs leírva, és senki nem is vetette fel eddig. Ha mégis így lenne, akkor a te térfeleden van a bizonyítás lehetősége: mutass egy jogszabályt, amiből ez következne.

TH 2009.04.04. 15:27:49

@kard73: Ja, nekem nem is tanított ilyet senki. Olyat tanítottak, hogy ha lelépett a gyalog, akkor kell átengedni, de én át szoktam engedni a járdán átkelésre várót is. Érdekelne, hogy te ezt az ötletet honnan szedted!

Dr Smit Plagius 2009.04.04. 15:29:08


az a szomorú, hogy Állam bácsinak nem érdeke, hogy kevesebb ember üljön volán mögé, mert akkor kevesebb lesz a költségvetés bevétele!

autót minden trollnak!

alte trottel 2009.04.04. 15:36:44

@zsebeibezse:
Ha nem a lóvét hajtja, akkor vagy közhasznú alapítványnál főnök vagy alkalmatlan a beosztására.
Én is a lóvét hajtottam főnökként viszont MEGKÖVETELTEM az alkalmazottaktól a szabálykövetést. A meló kiosztásakor kellett elmondani az észrevételeket és ÉSSZERŰ kifogás esetén újraosztottam a melót.
Biztos vagyok benne, hogy ma is ez a jellemző a főnökök többségére, ugyanis senkinek nem érdeke egy túlhajszolt, és ezért törvényszerűen hibázó alkalmazott.

kard73 2009.04.04. 15:40:07

@TH: Onnan, hogy tanították és emlékszem rá. Igaz, akkor még 5k volt a jogsi fényképpel együtt :)
Nincs rádbízva, hogy "biztonságos távolságban", "úgy itéled meg"... Egyszerűen nem lehetsz a zebrán amikor gyalogos halad át rajta.

vhm 2009.04.04. 15:43:49

@kard73: "Nincs rádbízva, hogy "biztonságos távolságban", "úgy itéled meg"... Egyszerűen nem lehetsz a zebrán amikor gyalogos halad át rajta."

Ez hülyeség, ilyen nincs. Elsőbbséget kell nekik adni, zavarni tilos. De ez így nem igaz!

ui: Így tanították, akkor rosszul. Ennyi.

vhm 2009.04.04. 15:45:06

@TH: "akkor ez nem csak nekem tűnt fel. utálom, ha valaki ennyire egoista (ez az írásmód sokat elárul valakinek a személyiségéről), de nehezen vitatható a posztíró igaza ez esetben."

Több embert ismerek/ismertem és elég erős a korreláció a nagy Én és bizonyos dolgok között :)
Persze tahó a troll volt, ez igaz.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.04. 15:46:17

Az önkéntesrendőrnél csak egy rosszab van, ha az önkéntesrendőr nincs tisztában az általa betartatni akart szabályokkal...

pickapu 2009.04.04. 15:48:08

Bazmeg.... bölény :D

kard73 2009.04.04. 15:55:29

@valami hidralika mittudomén: Jól tanították és kész :)

Lehet, hogy az oktatással kellene kezdeni a honi morál rendbetételét?! Mondjuk nem pár hetes gyorstalpaló lenne, hanem több hónapos, hogy az emberkék komolyan vegyék, ez nem csak a szokásos letudnivaló bürokrácia.

pickapu 2009.04.04. 15:55:30

Ilyen eset biztos történt már mindenkivel, és tutira az udvarias autós érzi magát szarul utána.
Aki barom azt meg üssék el így járókeretes korában...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.04. 15:58:27

@kard73: Jah, és akkor lehet, hogy Te sem beszélnél hülyeségeket...

vhm 2009.04.04. 16:19:52

@kard73: Ha megkeresed a hatályos jog hol írja ezt elő vagy hol utal rá, akkor elfogadom. Addig nem! ;)

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2009.04.04. 16:52:48

Sajnos Magyarországon csak akkor szabad gyalogost csalogatni, ha nincs más autó a közelben. Ki tudja, mekkora barom ül benne, és meg fog-e állni.

TH 2009.04.04. 17:05:06

@kard73: Igen, lehet némi igazad benne. Akkor talán lenne fogalmad róla, hogy mit KELL csinálni, és mit NEM. Hidd el nekem, hogy tévedsz. Sem a KRESZ, sem annak magyarázata, sem a tankönyvek (amiket én láttam legalábbis) nem mondanak olyat, hogy meg kéne várni, amíg a gyalogos elér a járdára. Ez életszerűtlen, és teljességgel felesleges is lenne. Tudom, hogy nem ismersz, de hidd el nekem, hogy nem hülyeséget beszélek, és a többieknek is igazuk van ebben a dologban. Amiről itt a vita és az anyázás szokott menni, az csak az, hogy el kell-e engedni a járdán a zebránál álldogáló gyalogost, erről soha nem volt, és nem is lesz egyetértés, amíg a szabályok nem változnak. Azt viszont eddig senki fel sem vetette, hogy végig kéne várnom, amíg a túloldalon is átmegy a 80 éves néni. Minek? Visszarepül az én oldalamra vagy mi a szösz?

TH 2009.04.04. 17:06:39

@Pók: Ha valaki még egyszer leír olyat, hogy "gyalogos csalogatás", azt virtuális sünökkel fogom jutalmazni. Vazzeg, nem létezik ilyen. Az elsőbbség megadása, meg az elsőbbségről való lemondás, ilyen fogalmak léteznek. De gyalogost csalogatni, pláne zebrán, ez lehetetlen.

Boo 2009.04.04. 17:13:15

Az én sztorim nem ennyire komplokált. Tata, 4sávos út, középen járdasziget, gyalogátkelő lámpával védeve. Belső sávban pirosra megállok gyalogos belülről megy kifelé előttem halad, mellettem külső sávban lassítás nélkül át a piroson egy kocsi. A típust nem jegyeztem meg, és nem láttam ki vezette, de nem akartam utána menni seriffet játszani, helyette ez talán a megoldás:
kemma.hu/komarom-esztergom/kek-hirek-bulvar/vigyaznak-a-gyalogosokra-222425

redriot77 2009.04.04. 17:23:34

@apócka: "Tessék elhinni, hogy 100 férfi vezetőből több engedi el a gyalogost az átkelőhelyen, mondhatni udvariassabb, mint ugyanannyi mintából vett "hölgyek serege"."


A házunk előtt van egy zebra, egy viszonylag forgalmasabb úton. Megfigyeltem, hogy a legpofátlanabbul a tipikus anyuka-autók viselkednek zebránál: Opel Meriva/Zafira, Nissan Quasguai, Citroen Picasso, és hasonlók. Ilyenek a legritkább esetben engednek át gyalogost. Az ember azt gondolná, mikor egy ilyen barátságos külsejű családi autó közelít, hogy majd az megáll, de egy nagy lóf*szt.

Még a boyracerek is gyakrabban állnak meg a zebránál. (Aztán hogy a zebra után hogy viselkednek már más kérdés...)

TH 2009.04.04. 17:23:48

@valami hidralika mittudomén: Akkor hasonlóak a tapasztalataink. :)

TH 2009.04.04. 17:25:29

@redriot77: Ha a zebránál valaki "jól" viselkedik, az lehet, hogy többet számít, mint hogy mennyire gyorsít, és hogy mennyire gyorsít...Ettől persze nem lesz jobb a véleményem egy ilyen versenyzős agyatlanról sem, de a gyalogosok előtt átszáguldozó autók veszélyesebbek jóval.

TH 2009.04.04. 17:26:19

@TH: Legalábbis a gyalogosokra persze. A közlekedés többi résztvevőjére veszélyesek a kis fittipaldik is éppen eléggé, de az ritkábban végződik halállal, mint a gázolás.

Netuddki. 2009.04.04. 17:27:05

Zebrán előzni tilos. KRESZ vizsgán meghúznak érte. Már ha valaki vizsgázott.

TH 2009.04.04. 17:27:51

@kovi1970: Ezt vitatta valaki, vagy csak úgy beírtál valami okosat?

Netuddki. 2009.04.04. 17:30:34

@Pók: "Sajnos Magyarországon csak akkor szabad gyalogost csalogatni, ha nincs más autó a közelben. Ki tudja, mekkora barom ül benne, és meg fog-e állni."

Bakker, Te szabályos voltál amikor elengedted, ha a másik elüti viselje a következményeit.

Netuddki. 2009.04.04. 17:32:11

@TH: Ezek szerint te sem olvastad az összes hozzászólást.

Severus 2009.04.04. 17:34:52

Gondolom, a csalogatás azt jelnti, amikor valaki nem csak megadja az elsőbbséget, vagy lemond az elsőbbségről, hanem azt jelzi is, és ezzel indulásra noszgtatja a gyalogost/autóst. De javítsatok ki, ha nem.

TH 2009.04.04. 17:39:15

@Severus: Igen, lehet jelezni, de ez nem jelent "csalogatást". Ez a gyalogoscsalogatás vmi olyat jelent, hogy gonoszul lecsalogatja valaki a zebrára szegényt, hogy aztán mások rútul átmenjenek rajta. Ez így elég csúnyán hangzik szerintem.

@kovi1970: Olvastam őket, de ilyet nem olvastam senkitől. Tudnál idézni?

Netuddki. 2009.04.04. 17:40:17

@Severus: A csalogatás azt jelenti, hogy a zebra előtt lassítasz mintha meg akarnál állni (megadni az elsőbbséget), aztán mégsem állsz meg. A gyalogos pedig szépen lelép egyenesen eléd. Ha egyszer lassítasz, akkor meg is KELL állni, hogy elengedd a gyalogost.
Úgyhogy a levélíró NEM csalogatta a gyalogost. Ha már áll valaki a zebra előtt, akkor viszont nem szabad elhaladni mellette, még a másik sávban sem. Ugyanis nem látod tőle jön-e éppen valaki. Pont ezért nem szabad megállni a zebra előtt 5m-en belül. Kivéve, ha elsőbbséget adsz.

TH 2009.04.04. 17:40:40

@kovi1970: erről van szó kérem szépen! Ha zebrán engeded el, akkor a másik autós lesz a hibás, ha meg csak úgy az út közepén, akkor szépen kivizsgálják, hogy a másik autós vagy a gyalogos hibázott. A jogi felelősség soha nem lesz azé, aki elenged egy gyalogost. Az erkölcsi az egy másik kérdés - de ezt alte trottel írta már feljebb itten.

Netuddki. 2009.04.04. 17:41:30

@TH: Asszem az előbb válaszoltam neked is.

Severus 2009.04.04. 17:43:15

@TH: A csalogatás valóban nem jó kifejezés, mert rossz szándékot sugall. De nekem az ktatóm aszondta, és ebben igaza volt, hogy jelezni nem szabad! Férevezető lehet, dönte el ő, hogy megy-e.

TH 2009.04.04. 17:43:27

@kovi1970: Na igen, így lenne értelme ennek a "gyalogoscsalogatásnak", ahogy te írod, és ezt valóban nem nagyon illendő...:)

TH 2009.04.04. 17:44:41

@kovi1970: továbbra sem látok olyat, aki szerint szabadna zebrán előzni. vannak olyanok, akik tudják,hogy mások nem tartják be ezt a szabályt, de ez egy másik kérdés.

Severus 2009.04.04. 17:46:36

Ok, értem. Ez akkor egy másik dolog.

Severus 2009.04.04. 17:52:00

@kovi1970: Jaja. Zebránál előzni rút dolog. A vizsgán is majdnem ezért húztak meg anno (nem olyan rég). Elakadt egy verda a sávomban pont a zebra előtt. Előzni csak úgy lehetett, ha átmentél a zárón a szemközt sávba. Ez ám a feladvány egy mazsolának... Előzd meg a zárón át, majd állj meg a szembejövő sávban egy kicsit, majd indulj tovább... Mindezt csúcsidőben egy forglmas úton...

Matrix_ 2009.04.04. 17:55:07

@kovi1970: így így! még biciklist sem előzünk meg! Valójában a zebrán semmit nem szabad. Csoda hogy áthaladni lehet. :)

indapass90210 2009.04.04. 17:57:04

@Severus: Ezt nem kikerülésnek hívják?

indapass90210 2009.04.04. 17:58:48

Látom divat lett, úgyhogy én is beírom: zebrán nem szabad előzni!

sutyerák 2009.04.04. 18:01:33

Bizony Apócka! Én is láttam olyat,hogy a zebrán áthaladó család első csapata anyuval 2 gyerek és a mögöttük úgy 4 méterre jövő apu 2 gyerekkel,-között átsuhant a naccsága,hátsó ablakán a "vigyázz rám!"-matrica.

Chilly 2009.04.04. 18:35:54

Nekem is hasonló volt a múltkor Zuglóban, Róna u. belsőben én, szélsőben egy barom... Zebránál gyalogosnak jelzek, lassítok, barmot hallom, tolja neki. Hirtelen, valamit "ki kellett kerülnöm a belső sávban" és sajna csak kicsit balesetveszélyesen tudtam jobbra szorítani, hogy fékeződjön már le az állat mellettem. De a gyalogos átért épségben! :) ...és csúnya pillantást kaptam viszonzásul a baromtól... hehe ennyiért megérte.

Dester 2009.04.04. 19:08:09

Manapság ez már divat... Megálltam a sárgánál a balra kanyarodó sávban a Lurdynál, mire mögülem a xenonlámpás hűdetuning Fabia kivágott index nélkül mögülem, és jobbról az egyenesen+jobbra haladó sávból süvített el balra a piroson. Megérte, mert utána várt még 1 percet a pirosnál, láttam... Szerencsére gyalogos nem volt a környéken, de akár lehetett is volna...

Ro3 2009.04.04. 19:08:51

Visszatérnék erre a linkre:
kemma.hu/komarom-esztergom/kek-hirek-bulvar/vigyaznak-a-gyalogosokra-222425
"Közben egy gyalogos elindul a túloldalról. Ennek ellenére az érkező autó nem áll meg. Horváth Tibor azonnal mutatja: szabálytalan volt. Ha ugyanis a gyalogos lelép a zebráról, akkor már elsőbbsége van."
Túloldalról indul, de az autó nem áll meg => szabálytalan volt. Ha a gyalog lelépett meg kell állnod. Meg kell várnod míg átér. Ez a szabályos. Más tészta, én sem szoktam kivárni, de ez lenne a szabályos. Nekem így tanították.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.04. 19:11:18

@Ro3: Ha a gyalesz elment előtted, nem kell tovább várni.
A gyalesz előtt nem mehetsz el.
Ha a négysávos túloldalán nekiáll átsétálni,akkor szépen ki kell várni,hogy átbattyogjon, ám, ha te a jobb sávban vagy, és a gyalesz a te oldaladról indult,nem kell megvárni, a továbbhaladáshoz azt, hogy ő lemenjen a zebráról...

Jin_Ke (Fotelkommandó) · http://fotelkommando.blog.hu 2009.04.04. 19:11:41

Üdvözlet Mindenkinek!

Köszönöm szépen, szartam sünt és felvettem a gyík előnevet...

Észrevételem a következő: Ha valaki szerint nem kell átengedni a gyalogost a zebrán, főleg egy gyerekkocsival közlekedő kismamát, akkor valami mentális zavar lehet a fejében, vagy egyszerűen csak hülye. Ez még nem olyan nagy probléma mert orvosolható.
DE!
Ha valaki szerint az elfogadott viselkedés, hogy ilyenkor ha nagyon siet az ember akkor index nélkül padlógázzal ki kell vágni baloldalra és lehetőség szerint csikorgó kerekekkel át kell gázolni a nőn és a gyereken is, akkor viszont már egy igazi fasz aki tényleg megérdemli, hogy kezét lábát levágják és beültessék egy sarokba.
Illetve, nem értem két sávos úton milyen jobbra tartásról beszélünk? más felé elég nehéz...
Nem érdekel kinek szimpatikus ez a hozzáállás de aki őszintén gondolja, hogy az ilyeneket nem kell jól nyakon verni, az vagy menjen béketüntetőnek vagy várja a zebrán az ilyen barmokat és amint elsuhannak adjon egy puszit a fejükre...LoL..

(a közlekedésben rengeteg kompromisszumra szükség van, tudni kell türelmesnek lenni, a legfontosabb pedig, hogy vigyázzunk saját magunk és mások testi épségére...aki ezeket nem tudja tartani az ne üljön autóba, ha pedig beült ne magyarázza meg ezt a fajta viselkedést....ennyi..)

Mindenkinek kellemes hétvégét és balesetmentes közlekedést kívánok.

Üdv,

Ro3 2009.04.04. 19:22:38

@kolbászoszsömle: Értem amit mondotok, de nekem erre az okfejtésre az oktató csak annyit mondott: "És ha meggondolja magát, és visszaszalad?"
Biztosan nem ő lesz a hibás, ha akkor elcsapom, mert ugye zebra... De mind1, mert szabályban tényleg nem láttam én sem sehol...

TH 2009.04.04. 19:26:41

@kolbászoszsömle: Még ezt is vitatnám. Ezt ugyan így tanítják, de szerintem ha a túloldalról indul egy négysávos úton, akkor bőven át tudsz menni úgy előtte, hogy ne akadályozd, ne veszélyeztesd, semmilyen manőverre ne kényszerítsd, tehát ez esetben akár még előtte is átmehetsz, akkor sincs tragédia. De ha valaki biztosra akar menni, akkor jobb, ha megvárja persze. De azt minek kéne megvárni, hogy felérjen a túloldalon? Ezt én tényleg most hallom először. Nekem az oktatóm annyit tanított, hogy várjam meg, amíg biztos távolságba kerül, hogy akkor se üssem el, ha visszalép vagy elesik vagy ilyesmi, de utána mehetek nyugodtan.

TH 2009.04.04. 19:27:35

@Ro3: Na, ezért kell várni valamennyit. De azért 2 sáv távolságból már nem tud olyan gyorsan visszaszaladni...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.04. 19:29:16

@Ro3:

21. § (6) előírja a késedelem nélküli áthaladást.

A bizalmi elv alapján olyat, amilyet mondasz, a gyalesz nem fog csinálni.

Zsola777 2009.04.04. 19:33:09

Ez nagyon érdekes, azt mondja meg nekem valaki, hogy a KRESZ vizsgán miért volt olyan kérdés (már, amennyire emlékszem ennyi év után), hogy:
Megláttam egy szabálytalan vezetőt. A következő teszem:
a) Rádudálok;
b) Kar- és hangjelzésemmel nemtetszésemet fejezem ki;
c) Utánaeredek és móresre tanítom;
d) A lehetőségekhez képest igyekszem tőle távol kerülni;

Talán mindenki tudja, hogy d.
De ami a kérdés: többen jöttek már, hogy "hol van az leírva a KRESZ-ben!?" - nna, most akkor azt mondjátok meg, hogy ha a helyes viselkedésmód nincs benne a dokumentben, akkor miért kérdeznek ilyen (amúgy tényleg lényeges) dolgokat a vizsgán?
Aki helyesen válaszol, kap egy Sünt a rendőrségtől holnap a Hősök terén :)

TH 2009.04.04. 19:33:15

@kolbászoszsömle: Ebben is van igazság, ezért nem is ír ilyet a kresz, amit Ro3 mond. De azért biztosabb, ha vár egy kicsit az ember, jobb nem elütni senkit. :)

Ro3 2009.04.04. 19:34:47

@kolbászoszsömle: A bizalmi elv szerint közlekedj úgy, h ne arra számíts, h a másik szabálytalankodni fog. A gyalog ha visszarohan nem követ el semmilyen szabálytalanságot. Tehát ez most ide nem vonatkozik Zsömi. De nem akarok vitatkozni, mindenki úgy vezet, ahogy akar. Lehet 120szal menni a piros lámpa felé, nem szabálytalan addig, amíg nem lépi túl vele a megengedett sebességet, és nem halad át a piroson. Ha hősünk tudja, h a lámpa 2mp-en belöl vált, nyugodtan nyomja neki 120szal mint kb 200x már eddig. Nem is szabálytalan, mert tényleg átvált mire odaér. De történik egy váratlan esemény, pl lekapcsolják a lámpákat és a keresztirányú forgalomnak lesz elsőbbsége, puff... (ne3m muszály a 120, elég az 50 is)

Zsola777 2009.04.04. 19:35:11

Mi több, a bizalmi elv - amit én is tanultam - sincs benne a dokumentben (net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM). Kérem, kapcsojja ki!

TH 2009.04.04. 19:36:07

@Zsola777: Szerintem jó, hogy a vizsgán olyan dolgokat is kell tudni, ami a KRESZ-ben nincs leírva, de a KRESZ szellemével egyező...egy csomó minden nincs leírva a jogszabályban, de van egy jól összefoglalható lényege, mely szerint elsődleges cél a biztonságos, együttműködő, a bizalmi elven alapuló közlekedés, aminek következménye a fenti példád is. De erről a KRESZ valóban nem ír egy büdös szót sem, ám nem árt tartani magunkat hozzá, amennyire lehetséges. :)

TH 2009.04.04. 19:41:12

@Zsola777: Hát igen, a rendőr nem is fogja betartatni veled a bizalmi elvet. :)
A KRESZ-nek az egésze a bizalmi elvre épül: egyetlen egy sor nincs arról, ami feltételezné, hogy valaki nem tartja be a szabályt. Minden egyes pontja csak arról szól, hogy hogyan kell szabályosan közlekedni, a szabálytalan autós a KRESZ szerint nem is létezik...ez maga a bizalmi elv szerintem.

indapass90210 2009.04.04. 19:43:20

Láttátok a tívíbe, hogy mostantól nem százalék, hanem abszolút sebesség túllépés alapján kell fizetni? Vagyis ha 20 helyett 22-vel mész a zövezetbe' akkó nem kell mingyá egy 30ast csengetni!

Már csak azt az objektív felelősséget kell törölni...

tomi67 2009.04.04. 19:56:40

Egy kicsit off, de a Szépvölgyin lefelé a buszsávot mi a pöcsért nem filmezi a rendőrség? Naponta milliókat lehetne kaszálni. ON: Én már egy ideje direkt megállok a zebra előtt a gyalogosoknak és alig várom, hogy valaki ezért mögülem rám merjen dudálni. Levezetném rajta a feszültségemet

Zsola777 2009.04.04. 19:57:47

@TH: Értem én, hogy gőzgép...
Ismerem én is a bizalmi elvet, tisztelem a szabályokat és a záróvonalat is, mégis provokatíve tettem fel a kérdést, hátha a nagyokosok majd megválaszolják - akik azzal szoktak jönni, hogy a KRESZ-ben X meg Y nincs is benne.
Akkor most a vizsgán tanultakat kell alkalmazni, vagy betartani a jogszabályt?
Másként feltéve a kérdést: ha a szabálytalankodó nem gyorshajt, utolérem, majd villogok, letekerve az ablakot leanyázom, akkor azzal nem sértek egy szabályt sem. Talán ezért vannak parasztok az utakon? (Fölből élő termelőktől ez úton elnézést!)

Zsola777 2009.04.04. 19:58:25

@tomi67: Aztán meg jönne a poszt, hogy a rendőrök csak a pénzre mennek...

Marcellusca 2009.04.04. 20:00:49

Én meg ma (kb. másfél órája) úgy jártam, hogy rám dudáltak. Pedig szabályos voltam.
Kanyarodtam (volna) jobbra kisívben a Dráva utcára (asszem Kárpát u., de lehet, hogy csak a kereszteződés utántól az) a rakpart felé. Zöldre váltott a lámpa, de láttam, hogy a gyalogosoké is. Mivel volt átkelni szándékozó, ezért csak a zebráig csorogtam ki, így a kocsi fara még belógott a kisutcába. Mögöttem meg elkezd dudálni a corsa-s. Én meg nézek ki a fejemből, hogy most mé'? Természetesen nem ijedtem meg, megvártam, amíg a gyalogosok átérnek és csak utána indultam el. Közben láttam, hogy a corsa-s megoldotta a problémát és el tudott menni egyenesen a Kárpát utcába. És egy öreg házaspár ült a kocsiban.
Kérdezem én: mit kellett volna csinálnom? Uticélom feladva utánuk kellett volna mennem és az öreget kiszedve a kocsijából jól lepofozni?
Mert nekem nem fűlött hozzá a fogam. Jót röhögtem magamban, hogy mekkora idióta és mentem tovább utamra, mintha mi sem tötént volna.

Ettől még sikeres-e lehetek-e? :)

TH 2009.04.04. 20:04:08

@Zsola777: Igen, a vizsgához nem csak a jogszabályból közvetlenül fakadó dolgokat kell tudni, hanem némi közlekedési kultúrát is...:) De ezt a rendőr utána nem tudja betartatni veled. Egyébként néha a villogásnak és az anyázásnak lehet tanító-nevelő ereje, ezért nem is feltétlenül elítélendő.

Zsola777 2009.04.04. 20:04:37

A sikeres emberek nyugodtak, tovább élnek, mint az idegesek - ergo nyugodtak, tovább élnek és ezért sikeresek.

Zsola777 2009.04.04. 20:06:00

@TH: Totálisan egyetértek veled, reméltem, hogy mások hőzöngő reakciója majd elszórakoztat ;)
Pedig de begyűjtöttem volna pár sünt!

vhm 2009.04.04. 20:14:31

@TH: "Igen, a vizsgához nem csak a jogszabályból közvetlenül fakadó dolgokat kell tudni, hanem némi közlekedési kultúrát is...:) "

Ez természetes és szép is. Viszont nem egy bíróságon a közlekedési ügyekben ítélő bírónak nincs jogosítványa, így nyilván nem is vezet... Na ez milyen szép. Fogalma nincs olyan dolgokról, amit nagy rutinnal tapasztalhat meg az ember, viszont a jogi környezetet ismeri és ítélkezik.
Amikor ezt hallottam nem hittem el. De aztán muszáj volt, mert tnyleg igaz, kb név szerint nevezték... És mástól hallottam máshol is van ilyen.
ui: tudom, drog és gyilkosság ügyben ítélőnek sem kell narkós gyilkosnak lennie, hát persze. De ez a nem vezet dolog azért kicsit fura...

TH 2009.04.04. 20:22:12

@valami hidralika mittudomén: Hát ha a bíróság elé kerül a dolog, akkor ott valaki, valamilyen konkrét jogszabályt nem tartott be, a bíróság dolga eldönteni, hogy ki is volt ez. Tényleg jobb volna, ha lenne jogsija a bírónak, de hát felkérhet szakértőt, ha szükségesnek látja. A magyar jogrendszer a gyakorlatban kétségtelenül problémásan működik, de ebbe most ne menjünk bele.

Sheruzad 2009.04.04. 20:26:05

Nemreg a kovetkezo dolog esett meg velem. MEgmosolyogtatott, majd a most olvasattak tukreben mar inkabb megdobbentonek tartom.
Paromat vartam h jojjon ertem kocsival, a szeles jardan, a zebra magassagaban. Zebra egesz felulete magasitott, szal emelkedon fel, zebra, lejto le. De nem durvan, nem koppantos fekvorendor.
A jardaszegelytol bo 2 meterre alldogalltam. A parkolo autoktol igy csak akkor valtam eszlelhetove mikor valaki pont pont a zebra "emelkedojere ert". Az elso autos , meg az emelkedon, azonnal megallt, intett h mehetek. Intettem h koszonom de nem. Kicsit meghatrebb mentem. A kovetkezo autos is megallt az emelkedos reszen, biccentve h mehetek. Bizzentettem h kosz nem. MEg hatrebb mentem, mar majdnem a hazak toveig tolattam. A kovetkezo autos is megallt.
Tok ciki volt, ugyhogy kenytelen voltam odakommandozni a parkolo kocsisor melle es lekuporodni hogy ne lassanak az uttestrol, mert akkor azonnal megallnak. Mivel a jarda KOZELEBEN vagyok.
Aztan jott a parom es megkerdezte h vajon kakilok e a kocsisor mellett guggolva.
Plusz: parom tipikus vadbarom vezeto, sajnos. Szenvedelyes gyorshajto, forintba atszamolva mar milliokat pazaroltunk a buntikre. Ordit, beint, dudal, ha ugy erzi neki van igaza es bizony nehezen ketelkedik a sajat velemenyeben.
Viszont: zebranal MINDIG megall ha valaki megkozeliti, stop tabla, macisajt, jobbkez stb AUTOMATIKUS h elsobbseget ad annak akinek kell.
Itt a zebra valahogy szent. Mintha tudnak h aki celiranyosan megkozeliti, jeee, hat at akar kelni a nyomorult.
viszont nem is nagyon pattognak le a nenik ket zebra koxott h kedveskem csak nem kerulok 3 metert, faj a labam.
Spanyolorszag, Barcelona
ui. nemreg otthon jartam, par honapos unokaocsem a babakocsiban, sogornommel varakozunk a zebranal atkelesre. NEmtom szakszeruen hogy hivjak azt a zebrat amikor ket felvaltva villogo sarga figyelmezteto lampa van, tehat nincs olyan h zold- mehetsz.
Hat, autos jon, mondom tok messze van, aterunk. Mondja: varunk. Modnom de aternenek meg amugy is meg fog allni. Erre csunyan nezett ram. Igen, autos addigra mar traktoros hangokat csalt elo a verdabol ugy nyomta.
Mondjuk sztem meg igy is atertunk volna szaporazva de teny h babakocsival nem kockaztatunk, meg o azert szules utan nem annyira mozgekony..
de basszus, egy csomo kocsi jott, hallhatoan eroltetett motorhanggal h nehogy azt higgyuk h szandekaban all lassitani es megallni..
Mindezt naponta tobbszor eloadni, a buszmegallo fele kotelezo gyakorlat, mivel a tuloldalon all meg.

Ja igen, nem is tudom ki emlitette h a csaladanyukak a renitensek. Itt ha valaki veletlenul(veletlenul, azaz nem jellemzo) NEM all meg a gyalogosnak a zebranal, akkor tuti lehetsz benne h krumplifazonu csaladikocsi, benne kozepkoru asszonyka a vezeto. Emelt fovel, keseru szajszelu kemeny arc( az elet biztos elbant vele. vagy csak reg nem dugott jot)
udv

changebug (törölt) 2009.04.04. 20:28:26

Kedves posztoló!
Nem szép dolog az előítélet. Az ilyen baromnak előítéletektől mentesen le kell vágni a lábát, hogy többet ne érhesse el a gázpedált.

phaidros 2009.04.04. 20:35:31

Az volt már, hogy mi a szarért akart a kismama átmenni az úton? Miért nem jó neki ott, ahol van? Miért akar mindenki átmenni az úton????

:)

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.04.04. 20:38:41

Nekem anno hibapontot adott a vizsgabiztos forgalmi vizsgán, mert intettem a zebránál lévő gyalogosnak. Az indok: attól hogy én intek neki, mellettem még elcsaphatják, pont mint itt.

Nem integetünk, ezt tanuljuk meg!

TH 2009.04.04. 20:50:39

@Biztonsági Őr: Igen, a vizsgabiztosok ebben a kérdésben végtelenül ostobák, de azért nem kell hallgatni rájuk. :)

pickapu 2009.04.04. 21:01:44

@phaidros: Ja! Építsünk hidat az út fölé! ..szomnak az a sok zsiráf....zebra!

=Daniken= 2009.04.04. 22:03:21

Én annyit mondanék, hogy az önbíráskodás nagyon csúnya dolog és a jog bünteti.
Mindemellett én biztosan elkaptam volna a csávót -még ha a Bécsire os fordult le, egészen biztosan kersztbe állok előtte és kiszállok és elbeszélgetek vele. Nem, nem verem be az arcát, de közöltem volna vee, hogy ha azon a zebrán az én párom megy át az én gyerekemmel és ő esetleg elgázolja, akkor nem lesz bíróság, nem kell Írországig menekülnie, sőt,az ügyvédi költséget is megspórolhatja, mert a másnapot tuti nem éri meg. Ja, nem én fogom kinyírni, majd az ott álló tömeg szépen meglincseli.én meg végignézem.Úgyhogy így legyen sietős neki legközelebb...

alte trottel 2009.04.05. 01:41:12

@Zsola777:
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
a közúti közlekedés szabályairól

A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevői előzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben.

Ezzel kezdődik.

A BTK sem tartalmaz "pedofilia" kifejezést. Attól még keményen mérik az éveket.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.05. 08:49:28

@=Daniken=: Nem mindenki lakik kis szabolcsi faluban népes családi körben, hogy összegyűljön a lincselő tömeg...

Ro3 2009.04.05. 12:19:03

@kolbászoszsömle: Ez nekem is megfordult a fejemben :D

vhm 2009.04.05. 13:18:50

@kolbászoszsömle: "kis szabolcsi faluban" nélkül talán még helyesebb a definíció... sajnos.

Perillustris 2009.04.05. 19:09:07

Meg lehet nézni az Árpád hídi lehajtót a Népfürdő utcánál: simán 60-70-nel fordul le a bunkó többség, leszarva a zebrát.

A sün 2009.04.06. 08:53:59

@Ro3:

Már miért ne lehetne elmenni a gyalog elött, ha nem akadályozod, nem zavarod. 2x2 sávon úton mennyi idő amig átér eléd?

Különben is, amig nem lép le, addig nincs elsőbbsége, ha meg megyek a zebra felé nem is léphet le. Dixi

A sün 2009.04.06. 08:55:00

@Perillustris:

Ha ott jött rájuk a szükség.
Nem a zebrát kell tisztelni, hanem a gyalogot.

Alex3000 2009.04.06. 10:00:27

Még szomorúbb, hogy ha elütötte volna kap pár évet azt kész. Az ilyennek halál büntetést!!!!

Rong 2009.04.06. 10:10:00

Múlt héten akarok átmenni Egressyn a zebránál. Troli megáll mutogat hogy menjek, közben a troli mögül kivágott egy szép nagy szürke BMW. A troli vezetője mutogat kiabál, hogy menjek már. Abban a pillanatban megelőzte (kikerülte?) a BMW. Ha lelépek eltapos. Troli vezetője mutogat, anyáz, hogy most már igazán elindulhatnék. Erre a másik irányból egy kisteher át előttem. Közben az Egressyn egyre több autó gyűlt össze. Fel tettem a kezem, hogy bocs, én ezt a forgalmi szitut most nem fogom tudni megoldani, menjen ő, majd ha eltűnt mindenki átmegyek.
Szóvel lehet udvariaskodni a gyalogosokkal de nem mindig érdemes.
Autósként is, gyalogosként is utálom ezt a rohadt kampányt, hogy már a szándék is elsőbbséget élvez. Egy nagy sz*rt. A csak gyalogosok még annyira sem ismerik a KRESZt mint az autósok. Most meghülyítették őket, hogy menjél nyugodtan az autós megáll. Nem áll meg. Aki meg "na jó fej vagyok elengedem a gyalogost elvégre ezt szajkózzák" sokszor veszélyes helyzetet teremt. Lásd a fentebb írtakat.
Ésszel kellene csak közlekedni. Ennyi.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.06. 11:53:34

Szerintem ha van egy kis lélekjelenléted, kinyitod elé az ajtót. Aztán majd elmagyarázza a bíróságon miért előzött zebrán, amikor épp ment át a gyalogos.

TH 2009.04.06. 13:33:51

@newtehen: Ha van lélekjelenléted, és nem sajnálod az időt és fáradságot, hogy pótold a kocsi ajtaját, lehetőleg úgy, hogy ne te fizess érte...

hunyuan 2009.04.06. 15:44:35

@Richard Brinsley:
egy: a hondák nem lepukkadtak,
v. lehet, h. kívűlről talán de simán veri a sajátkategóriájában az összeset(német, olasz..),
kettő: mi a f..szé' versenyze te is he? húzodjá le jobbra 'oszt kész..

herk 2009.04.06. 22:41:04

@TH: A gyalogos csalogatása a következőt jelenti. Én is igy vezettem tanuló koromban, mondta is az oktató, hogy ezzel csalogotom és hozom veszélybe a gyalogosokat.
Szóval:
A zebrához közeledve egyre lassabban halad a kocsival, de olyan ütemben, hogy a gyalogos ne tudja eldönteni, hogy leléphet-e vagy sem. Szóval vagy álljon meg a kocsi és engedje át, vagy akkor se álljon meg, ha lelép a gyalogos :) De legyen határozott.
Ha épp csak el kezd lassitani, az arra készteti a gyalogost, hogy lelépjen egy olyan kocsi elé, ami nem fog megállni.
C

B! 2009.04.07. 21:26:41

Hát kétsávos úton erősen nézegetem a tükröt, hogy a másik sávban is lassítsanak, ne "hívjam" ki a gyalogost a másik kocsi elé. Mer' a sok puruttya sz*rik rá, hogy zebra jön és át kéne engedni a gyalogost. Megéri eldobni a jogsit egy gázolással? Ha már a testi épség veszélyeztetése nem tétel. A másik oldal persze az öngyilkosjelölt gyalogos. Zebra? F*aszom, az út túloldalára kell átjutnom, nem sétálgatni, várogatni. És megy ahol éri az utat, vagy át a piroson, szigorúan előre néz, véletlenül se engem, hogy micsinálok... A múltkor az Oktogonnál vagy 5en a piroson át. Ilyenkor a lehető legközelebb megyek és a szívbajt hozom rá a a dudával, hogy esetleg belegondoljon, most csikorgó kerekeket is hallhatna - életében utoljára. Kedvencem:
(nem jött senki utánam és szemből sem) M3-ról Szerencs uccánál kanyarodtam le, két néni a piroson gyalogol át, előttük állok meg, úgy dudálok. Arréb ugranak, mint a nyuszi, lehúzom az ablakot, hogy beszélgessünk egy kicsit, mondom nekik, hogy mér' a piroson, ha elütöm őket, le se csuknak. Aszongyák mennyek má tovább, az előbb még úgy siettem.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 22:13:17

@herk: Ez a gyalogoscsalogatás egy hülyeség. Ha a gyalogos át akar menni a zebrán, akkor megállok, ha meg nem akkor a gyalogos nem léphet le féktávon belül. Tudom, hogy ez szabálytalan, de azért a gyalogosnak is kéne gondolkodnia egy kicsit.
Akkor ennyi erővel, ha lelassitok a főúton egy útkereszteződés előtt, akkor az "autóscsalogatás" ???

sq 2009.04.08. 13:29:32

én valamelyik nap egy vidéki nagyváros egyik négysávos útján mentem a belsőben (a külső überszar és sehol senki mögöttem), láttam balról egy papa biciklivel át akar jönni a zebrán (tolta). szemből még messze vannak, így megállok és intek, hogy menjen. nem indul el, még szétnéz jó alaposan, ekkorra a szembőljövők odaérnek. a kresz kimondja, ilyenkor nekik meg kéne állni (ha én már állok). nos az egyenleg: szemből hat autó érkezett, egy sem állt meg. engem utólért egy terepjáró, kívülről megelőzött. én meg csak álltam és álltam. miután a terep kitisztult, papa végre el mert indulni, keserű mosollyal megköszönte, hogy megálltam, én meg csak széttettem a kezem. nem beszéltünk, de mindkettőnk tudta, mire gondol a másik.

nos, kb fél percet álltam ott. a szembe jövők közül egyik sem nézett oldalra, senkinek fel sem tűnt, miért állok az út közepén index nélkül egy zebra előtt. senkinek. csak jöttek bambán előre meredő tekintettel.... azt hiszem ha bevezetik a szabályt, hogy már akkor is meg KELL állni, ha valaki megközelíti a zebrát (persze láthatóan áthaladási szándékkal), a magyar autósok 90%-át rövid úton szarrá fogják büntetni. és meg is érdemlik.

sq 2009.04.08. 13:35:14

ja igen, mielőtt bárki nekem rontana, hogy veszélyeztettem a gyalogost: ha nem hezitál, és elindul, a szemböljövők nagyon kényelmesen le tudtak volna lassítani és megállni. bár megértem azt is, hogy nem volt bátorsága elindulni (vagy csak nem hitte el, hogy valaki tényleg megáll és elengedi?).

Mouth Hero 2009.04.08. 14:44:15

@sq: Fiatalabbak és lelkesek bátran tolják maguk előtt a bicajt, csodát tesz, rögtön megállnak a köcsögök. Persze a bringát ellenkező oldalán fogják, mint amerről érkeznek az autók, erre oda kell figyelni.

fidoone 2009.04.08. 20:10:52

Sajnos ez az eset már mindennapos. Én már amikor megállok a zebra előtt nem a gyalogosnak intek hanem kirakom a kezem a kocsiból hátrafordított tenyérrel. De nem értik..... Ma egy alig 20 éves tini kiscsaj majdnem elvitte a kezemmel együtt az átengedett 9 év körüli gyermeket. Ha az anyja nem rántja vissza akkor annyi. A zebra után 30 méterrel ott állt az autójával és mereven bámulta a piros lámpát. A nemére való tekintettel nem volt kedvem leüvölteni a fejét, talán fel sem fogná mit csinált.

Jó Estét 2009.06.30. 18:30:26

nem meglepo a szavazas eredmenye, itthon kurvara mindenki nevelni akar mindenkit a kozutakon, ahelyett hogy mindenki magaba nezne neha. Ha paraszt vagy a paraszttal neki ugyis csak az jon le, hogy te vagy a paraszt es nem o mert radudalsz stb...












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása