Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Nem én lennék a hibás, ha elgázoltam volna

2010.08.12. 12:14 :: SilentSound

Engem tegnap munkába indulás után egy perccel egy régi fehér merci majdnem oldalba kapott balaról jobbkezes kereszteződésben, még szerencse, hogy balra is szoktam nézni, ilyen helyen is, pont az ilyenek miatt. A sofőr mentségére legyen mondva, hogy miközben elhaladt előttem, intett felém egy bocsánatkérőset. Nikoletta idegeit viszont alaposan felborzolta egy kamikaze biciklis, aki ráadásul még be is szólt neki és a középső ujját is megmutogatta.

Szeretnék megosztani egy kedves kis történetet. Általánosságban tapasztalom az utakon, hogy a biciklisták vagy nem ismerik, vagy csak szimplán lesz*rják a KRESZ-t. Nem azt mondom, elvétve lehet látni, hogy megállnak a pirosnál, de sajnos tényleg csak elvétve.

Sok esetet fel tudnék sorolni, amikor ideges lettem egy-egy biciklista hülyeségéből fakadó szituáció miatt (ki nem?!), de nem akarom Önöket sem untatni, és én sem akarok újra ingerültté válni, illetve tudom, hogy aki minden nap autózik, az sűrűn találkozik ezzel a jelenséggel. De ami tegnap történt, az egy kissé elgondolkodtatott. Ahogy a mellékelt rajz is mutatja (kisforgalmú, szűk kereszteződés a XI. kerületben), amelyen a piros vonal jelent engem és a kis autómat, követtem a főútvonalat, és kanyarodtam jobbra…


A piros a posztoló, a kék a kerékpáros útvonala

Azaz csak kanyarodtam volna, hiszen a kék vonalkákkal jelzett útvonalon haladó cangás Úr elém vágott… Simán elém gurult, bárminemű fékezés, körültekintés nélkül…

Satuznom kellett, ő ingerülten beintett, és haladt tovább (pedig a macisajt alatt még egy kiegészítő tábla is mutatja neki a főútvonal irányát). Meglepődtem, de természetesen folytattam tovább az utamat hazafelé, viszont végig ez a szituáció járt az agyamban. Többször is lejátszódott ez a történet előttem, és végiggondoltam, hogy sokkal rosszabbul is végződhetett volna ez a kis „találkozás”:

1. variáció: elütöm a biciklist. Neki nem esik semmi baja (körülbelül 20 km/h-s tempóban közelítettem meg a kereszteződést, mert zebra, és parkoló autók is lassítják az embert), az autómat szétkarcolja, ő pofánröhög, és biciklizik tovább… Nem érem utol, mivel az Egér útra kikanyarodó sávnál én pirosat kapok, ő meg a zebrán zöldet, így ő átjut (a zebrán...), én nem… Na ilyenkor mi a teendő?

2. variáció: elütöm a biciklist. Neki mondjuk, eltörik a lába / betörik a feje / ömlik belőle a vér / elájul, stb… Kurv…khm… baromira nekem van elsőbbségem, nekem van igazam, hiszen ő volt a szabálytalan kettőnk közül, de van egy sanda gyanúm, hogy nem úsznám meg ennyivel a balesetet…

A 3. és talán a legrosszabb variáció: esetleg ül mögötte a biciklin egy kisgyerek is… Vagy csak simán kerekezik a kis triciklijével apu után… És neki esik baja. Na ilyenkor mi van? Bár ugyan úgy nekem van elsőbbségem, és nyilvánvalóan nem én vagyok a hibás a történetben, de az én életem is tönkremegy az ő fa**sága miatt!

A 4 variációt választottam, így vészfékeztem, ezáltal mindketten megúsztuk a dolgot…

Azt mondja majd, hogy nem ismeri a KRESZ-t, nem tudja mi az a háromszög alakú tábla, mert nincs jogsija, és különben is vigyáznom kellett volna rá, mert körülötte nincs kaszni, és ő csak egy jótét jámbor lélek, aki a nagymamának visz almát, és különben is csesszem meg, hogy erre jártam, és hogy képzelem?! Vagy ilyenkor mi van??

A legrosszabb a történetben, hogy a satuzásom után még ő volt felháborodva, és egy „Hülye kurva!” felkiáltás, valamint egy egyezményes jel felmutatása után tovább kerekezett… Vagy valóban én vagyok a hülye, hogy még egy nappal a történtek után is ezen gondolkodom?

459 komment

Címkék: közlekedés autó hülye kerékpár veszélyes kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SÜN 2010.08.12. 12:20:48

2-est választottam volna

eml 2010.08.12. 12:22:37

Bringaposzt. 600 komment fölé megy!

CD-R80 2010.08.12. 12:27:17

plasma.szfki.kfki.hu/~csillag/kerekpar_kresz/Kerekpar_KRESZ.pdf

Ha már idejön majd a sok binyiglis legalább olvassanak hasznosat.

Ubi 2010.08.12. 12:29:31

ezért kellene már általános iskolában oktatni a kreszt.

vanidomnaes 2010.08.12. 12:30:03

Ezért kell mindig figyelni vezetés közben... bárhonnan, bármi jöhet... akár egy tank is amit épp elkötött valaki :D
nevelőleg elhaladni mellette és egy vuvuzelát a seggébedugni.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.08.12. 12:30:18

ez nem biciklis, ez egy figyelmetlen (elnézte a kereszteződést), és tapló ember, történetesen kerékpáron. ez autóban ülve is megcsinálja ugyanezt.
jó variációt választottál, szerencsére volt választásod

dr. _mmm_ 2010.08.12. 12:36:49

Ezért IS kötelezővé tenném bringások számára a KRESZ és EÜ vizsgát. Kap kis plasztiklapot, és csak azzal lehessen forgalomban bringázni, lehessen őket igazoltatni. (egy kötelező biztosítás már túl nagy álom lenne)

Amúgy irány a mező.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 12:37:43

Nyilvan fekezned kell, es elkerulni az utkozest. A kerekparos pedig mondhatja, hogy nem ismeri a kreszt, de ez eleg sovany vigasz.

Akkor is gyenge a BTK nem ismeretere hivatkozni, amikor megmartottam a kest a szomszed hataban :D

atila68 (törölt) 2010.08.12. 12:39:10

Keserű személyes tapasztalatom, hogy a KRESZ módosításból sok kerékpáros csupán annyit fogott fel, hogy ezentúl mindent lehet.
Mondom ezt komolynak mondható urbánus kerékpáros múlttal.
Megértem a posztoló nehezen múló sérelmét, hiszen csak rajta múlt annak a testi épsége aki megbántotta.
Próbálja kipipálni.

ogregn 2010.08.12. 12:40:20

Ha ez tényleg így történt, akkor a bringás nem figyelt, ami megbocsájtható lenne, de a reakció rá bebizonyította, hogy a kresszel nincs tisztában, valszeg úgy gondolta, hogy neki van elsőbbsége, ami azért is vicces, mert ha ez nem lenne kabyarodó főútvonal, akkor meg a jobbkézszabály miatt kellett volna megálnia.
Még az a szerencs, hogy az autósok között nincsenek ilyenek, nincs soha olyan, hogy egy autós nem adja meg az elsőbbséget a bringásnak, vagy hogy index nélkül akar jobbra fordulni, miközben ott van mellette a bringás, és utána ha ezt szóvá tenné a bringás akkor szerencsére egy autós sem akarja megverni a bringást. Mert ugye az autósnak (elvileg) van kresz vizsgája, tehát tudja mikor kinek van elsőbbsége.

atila68 (törölt) 2010.08.12. 12:40:32

@vuk_:
A KRESZ is(!) törvény. Annak nem-ismerete nem mentesítő körülmény megszegésének következményei alól.

esef 2010.08.12. 12:43:46

@vuk_:
A kerékpárosnak is ismernie kell a KRESZ-t. Max. falun nem ahol ismeri a helyi körzeti megbízottat...

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.08.12. 12:47:09

az ilyen szituációban rendszeresen át akarnak rajtam jönni ugyanígy autóval is. szóval nemcsak hogy a bringások nem fogják ezt a szitut fel, de az autósok sem. ez a nagyon szomorú, mert nekik van kresz oktatás

esef 2010.08.12. 12:47:48

Amúgy meg a hócipőm van tele a KRESZ-re szaró biciklisekkel. Piros lámpán át, forgalommal szembe(ahol nincs engedélyezve, ott is), zebrán/járdán eszetlenül, háromsávos úton a középső sávban (mindhárom egyenesen megy)...

ogregn 2010.08.12. 12:49:10

@esef: A nagy része ismeri is.... Ez a gyerek szimplán tahó volt. Vagy csak volt benne már egy nagy adag feszültség, mert lehet, hogy aznap már két autós akarta őt el, vagy lecsapni. Nem azt mondom, hogy helyesen reagált a gyerek, sőt! De azért megnézném egyik másik nagypofájú autóst, hogyan próbál túlélni a városban, bringával......

Moleman 2010.08.12. 12:50:29

Ha már ilyen rendes voltál hogy nem vasaltad ki a hülyesége miatt, utána a helyedben leszorítottam volna. Úgy hogy elessen. Megérdemelte volna.
U.i.: Én is bringás vagyok.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.08.12. 12:52:07

tényleg jó lenne kresz vizsgával (esetleg kötelező biztivel) bringázni, ugyanakkor elég hülyén nézne ki ha egy kétévesnek magyarázzák a tanfolyamon a kreszt.

szóval ez nettó hülyeség, mert ezzel a bringázás alsó korhatárát 10-12 évre tehetnénk, ami baromság.

kreszt áltisk-ban kötelezően tanítani. papír nem kell róla.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.08.12. 12:54:11

ha autóval átmegyek a piroson az 100.000 pénz tudtommal, ezt simán be kéne vezetni a bringásoknál is. gyorshajtást ugyanúgy, meg egyéb ilyen nyalánkságok. aztán pattoghatnának.
igaz ehhez rendőr is kéne aki betartatja...

ogregn 2010.08.12. 12:55:09

@Moleman: Úgy-Úgy :) ez kell ide, agresszió, leszorítani, ha már a bringás hülyesége miatt nem sérült meg, akkor sérüljön a posztoló miatt? Tényleg minden közlekedési szitura az agresszió a megoldás? Akkor innen nézve ne is tartsunk betétlapot, minek? Majd a gyengébben verekedő fél fizet?
Amúgy valaki mondta kötelezőt a bringára: Nem drága, éves 5000,-ft-ért van felelősségbiztosítás bringára is, és egyre többen kötik, bár nem kötelező, de érdemes.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 12:55:33

@atila68:
@esef:

es en nem pont ezt mondtam?...

ex-dr. vuk 2010.08.12. 12:57:57

Hmm lehet hogy felreerthetoen irtam:
Mondhatja, hogy nem ismeri a kreszt, de ki nem szarja le? :)
Ismernie KELL.

Ahogyan a BTK-t is, ott is hivatkozhat ra, hogy nem ismeri, de a birosag nem lesz meghatva tole a gyilkossagi targyalason :)

Ellenben ha az autos meg tudna allni, de megsem teszi, akkor o is hibas termeszetesen valamennyire. Bar ez eleg szurke terulet.
Sajnos sokan erzik ugy, hogy megolhetnek valakit (szandekosan) ha az szabalytalan volt.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 12:58:40

@esef: vidéken is ismernie kell a KRESZ -t. ugyanis odatévedhet bárki. pl TE. Aztán ha jól elcsapod, akkor a KMB-s próbálhat széllel szemben vizelni, max. okoz neked némi plusz hatósághozjárkálást, de attól még az delikvens ki lesz vasalva.
teccikérteni?

Marcellusca 2010.08.12. 12:59:23

@CD-R80: Köszi!
Ezt a linket elraktározom, úgyis lassan oktatni kell A Főnököt is a szabályos bringázásra, mert nemsokára nem csak a játszótéren bringázik. :)))

Carl Lazlo, Esq. 2010.08.12. 13:02:38

Kresz ellenőrző kérdések:

1. Önt vészfékezésre kényszeríti egy szabálytalan sávváltoztatást végrehajtó gépkocsi/kerékpáros/gyalogos. Az alábbiak közül melyik esetben viselkedik szabályosan?

a) Utánaered a szabálytalankodónak, hogy jól megnézze magának.
b) Figyelmeztetésül hosszan rádudál.
c) Türelmet, és segítőkészséget mutat iránta

Ki melyiket szokta?

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 13:04:30

@Hurrá Torpedó: ehh ... ugyanmár. ha nem látom, akkor is elhiszem. a fakabát szeme láttára ment át 3 autó a piroson. szerinted? arra sem reagált, hogy kiékeltem a dudát. aztán hirtelen felindulásból felhívtam a 107 -et, gondoltam megkérdem wtf. mire azt a választ kaptam, hogy valószinüleg gyorshajtókra "vadászott". aha, aztán ha az M3 bevezető/Szerencs utca kereszteződésben történik egy fincsi 2-3-4 autót magábafoglaló crash, akkor senki nem fog nemhogy száguldozni, haladni sem sehova. És amilyen a hozzáállásuk, képesek lennének helyszinelés helyett angolosan távozni.

Marcellusca 2010.08.12. 13:05:38

@Carl Lazlo, Esq.: Gondolom arra akarsz kilyukadni, hogy a c) a helyes válasz.

Elfogyott a türelmem!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.12. 13:05:45

@ogregn: "ogy index nélkül akar jobbra fordulni, miközben ott van mellette a bringás, és utána ha ezt szóvá tenné a bringás akkor szerencsére egy autós sem akarja megverni a bringást. Mert ugye az autósnak (elvileg) van kresz vizsgája, tehát tudja mikor kinek van elsőbbsége." Már elnézést, de mi a fenét keresne mellettem a bringás? Ha jobbra akarok kanyarodni, nem kerülöm ki, ha pedig ő jön mellém, akkor ő a szabálytalan, ha kint van az index, ha nem..Ráadásul hülye is...Azon kívül, hogyan jutunk egy ilyen posztból egyből oda, hogy azért az autósok a köcsögök ám! Erről a posztról van szó. Ha ebből is kihozza vmelyik bringás,hogy azért az autós szarjon sünt, az nem lesz semmi..Tényleg, már, ez jön le: Igen, igen elbaxtam, de azér a múltkor láttam egy autóst, azmekkorabunkó volt má...

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 13:08:18

@Carl Lazlo, Esq.: egy kimaradt
d) utánnaered, megállásra kényszeríti. kirángatja az autóból, és néhány nevelő célzatú orbavágás közben elmagyarázza neki az érintett kereszteződésben található táblák jelentését

Carl Lazlo, Esq. 2010.08.12. 13:08:36

@Marcellusca: Semmi gond. Akkor add vissza a jogosítványod és menjél gyalog.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 13:10:45

@Aabroncs: nyugodj meg, van az az elvakult drótszamaras, amelyik kihozza :D

CD-R80 2010.08.12. 13:12:06

@Marcellusca: Sok sikert hozzá:)

Azon amúgy most gondolkodtam el, hogy a pestiek hol tanulnak meg kerékpározni? Lehet nem is tudnak, csak azt hiszik...:D

ogregn 2010.08.12. 13:12:12

@Aabroncs: "Igen, igen elbaxtam, de azér a múltkor láttam egy autóst, azmekkorabunkó volt má...
" :)))) Ez jó, és igazad is van. Nem ezt akartam kihozni belőle, ha megnézted, én is azt mondtam, előbbi commentjeimben, hogy ez a bicós nem ismeri a kreszt, csak arra akartam rávilágítani, hogy az autósok is rendszeresen szarnak a kreszre, nem azon múlik ez, hogy bringás, puhatestű, vagy autós-e.
Ha te jobbra akarsz kanyarodni nem kerülöd ki, de sokan igen. Ha pedig nem indexelsz, joggal hihetem azt, hogy egyenesen akarsz menni, ezért ha lassú vagy én elmegyek melletted a jobb szélen, ahol a két kerekü mehet, és nem két sáv között fogok kavirnyálni.

CsL 2010.08.12. 13:17:33

Jogsit a biciklisnek, rendszámot a biciklire.
(Volt egy cikk a totalcaron a napokban erről)

Jöhet a következő post :)

Hurri Kán 2010.08.12. 13:23:26

Én már ott tartok hogy ezeket a faszokat elgázolnám. Nem tudom mikor lesz annak vége, hogy az ehhez hasonlók saját hülyeségükhöz való törvény által elismert joguk mögé bújva mindent megtehetnek?

CD-R80 2010.08.12. 13:24:13

@CsL:
Azért ezt megnézném vidéken hogy csinálod meg. Főleg kisebb falvakban. Lennének ám egyből "kevés a rendőr vidéken" ,"jogosítvány nélkül száguldozott K.I. 72 éves helyi lakos", Ittas vezetésért(kerékpározásért) előállították L.B.-t" tartalmú újsághírek.

glinolid 2010.08.12. 13:24:37

Hát, jobban kellett volna figyelned és fel kellett volna készülnöd arra, hogy nem kapod meg az elsőbbséget.:D.

Marcellusca 2010.08.12. 13:26:11

@Carl Lazlo, Esq.: Azt majd én tudom, hogy kinek, mit adok vissza!

Azé', kösz a "jó" tanácsot. :)

Hurri Kán 2010.08.12. 13:27:32

@glinolid: miért is nekem kell állandóan más hülyesége miatt figyelnem???

Marcellusca 2010.08.12. 13:28:33

@Aabroncs: Várjál, míg kint lesz Index címlapon! :)
Na, akkor még a kerekagyasok is ideszabadulnak. :D

ezvajonszabadnick 2010.08.12. 13:28:38

Ezt nem csak biciklis csinálja. Velem kb havonta egyszer autós játsza el egy kanyarodó főútvonalas kereszteződésben Kőbányán a Köki és a Határ út között félúton. És mindig nekik áll feljebb, egyszerűen nem értik hogy "kanyarodó főútvonal". Pedig letették a Kreszt valamikor.
Ha tehetem, ma már elkerülöm azt a helyet.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.08.12. 13:30:55

@ezvajonszabadnick: Amióta túrják a környéket az új metróvégállomás meg egyebek miatt, azóta én alapból nem járok arra, de tény, hogy sok hülyének halvány lila gőze nincs ott, hogy mit hogyan kéne.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 13:31:21

a rohadt bicikliseknek mindent szabad.
engem nap-mint-nap el akarnak gázolni a járdán, pl.
ha szólok vagy észre sem veszi (bömböl a zene a fülében), vagy neki áll feljebb.
a bringaúton nem hajlandók közlekedni, még ott sem, ahol van, az párhuzamos az úttal, és még jobb is, mint az út.
zebrán ész nélkül kihajtanak a kanyarodó autó elé a sövénytakarásából.
lámpákra/táblákra tesznek.

Marcellusca 2010.08.12. 13:32:17

@CD-R80: Persze.
Mert csak a parkokban, játszótereken bringáznak, elérik a felnőtt kort, elmennek a legközelebbi tecsóba, megveszik a bringát és már részt is vesznek a forgalomban.
Mint JÁRMŰVEZETŐk!
A KRESZT és a közlekedési szabályokat (kultúrát?) meg senki nem tanítja meg nekik.

ezvajonszabadnick 2010.08.12. 13:33:57

@SilentSound: De én még a feltúrás előtt adtam fel az arrajárást. :-)
Mondjuk azt elismerem, hogy az útburkolati felfestések le voltak kopva már akkor is. De a táblák kint voltak.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 13:35:45

@ezvajonszabadnick: alólam egyszer ott kitörte az autót egy iqbatyár :(

glinolid 2010.08.12. 13:37:07

Ez iróni volt. Olvasd el korábbi "A miért nem adom meg az elsőbbséget a védett úton haladó kerékpárossal szemben" típusú bejegyzéseket!

Marcellusca 2010.08.12. 13:37:51

@gyvy: Egészen addig, amíg meg nem adják rájuk a "vadászati" engedélyt. :)))

Múltkor felvilágosítottam egy bringást, hogy szabálytalanul hajtott velem szemben az egyirányúban (nincs tábla!) és, hogy ez miért balesetveszélyés. Főleg rá nézve.
Akkor kezdett neki valami derengeni (temészetesen a vita, hogy mit foglalkozok vele, csak kis szakaszon jön szembe, meg ne önkéntesrendőrködjek után), mikor mondtam, hogy nincs kitáblázva, azaz nekem NEM KELL számítanom arra, hogy szembe jön. Ha ki lenne táblázva, akkor számítok rá és nem lesz baleset.

ezvajonszabadnick 2010.08.12. 13:37:52

@donfuligjimmy: És legalább megértette, hogy ő volt a hibás?

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2010.08.12. 13:39:35

@ezvajonszabadnick: meg, de sokra nem mentem vele. egyetlen szervíz sem vállalta, biztosító adott egy nevetséges összeget, autó meg ment a zúzdába.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 13:39:51

@xaba99:
a rohadt autosoknak mindent szabad.
engem nap-mint-nap el akarnak gázolni a zebran, pl.
ha szólok vagy észre sem veszi (bömböl a zene a kocsiban), vagy neki áll feljebb.
a parkolóban nem hajlandók parkolni, még ott sem, ahol van, raadasul kozel, és még ott szabalyos is lenne.
kocsibeallobol ész nélkül kihajtanak a gyalogos/biciklis elé takarásából.
lámpákra/táblákra tesznek.

[innentol patthelyzet :D]

CD-R80 2010.08.12. 13:49:46

@vuk_:
Látom te egy vallásos biciklis vagy, abból is a bigott fajta:D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.08.12. 13:53:32

Én már tudom ki a hülye, de nem mondom meg.

600 komment minimum.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 13:54:35

@CD-R80:
csak valaszoltam. nezd meg az eredetit es szamolj korrelaciot :)

glinolid 2010.08.12. 14:08:26

@...::: Flúgos Kamionos :::...: ennyi nem lesz. Most a TC-n megy a háború.

CD-R80 2010.08.12. 14:08:43

@vuk_: Értem én:)

Azért a régi jó dolgokból nem marad semmi...
A régi öregek jobban binyigliztek. Túltöltött fejjel is hazaértek, nem zúztak le autókat. Nem veszélyeztettek másokat-esetleg magukat kicsit.
Ha meg elfáradtak, betakaróztak a binyiglivel valamelyik zöldellő árokparton. Tanulhatnátok tőlük.. Igyatok binyiglizés előtt s nem fog érdekelni a sok szemét autós:D
Elég lesz ha talpon-keréken maradtok. Az autós meg örülhet mert egyértelmű a felelősség kérdése:)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 14:11:09

@vuk_: azért mások az arányok, de nagyon.

tundrazuzmo (törölt) 2010.08.12. 14:12:25

Ne biciklis poszt ez. Hanem általános KRESZ nemtudás kanyarodó főútvonal esetére. Meg a jobbkézszabályt sem ismeri. Ugyanis a biciklisnek még akkor sem lett volna elsőbbsége a macisajtos kereszteződésben, ha a posztolónak IS macisajtja van (mert a másik lett volna a kanyarodó főút).

Komolyan. Szabályosan közlekedő autóstársak és biciklisek tudják, hogy ha egy kereszteződésben nekem macisajt van, akkor a BÜDÖS ÉLETBEN nincs elsőbbségem a tőlem jobbra érkezővel szemben.

Ezt nem tudni életveszélyes, a jogosítvány, vagy a bicikli azonnali bevonásával jutalmaznám!

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.08.12. 14:15:13

@CsL: pont az a baj hogy ez ostobaság. 10-12 éves alatt hogy a faxba adjunk gyereknek jogsit?

meg akkor a csepel tacskóra is fizessen a gyerek? ha meg a szülő nevén van a bringa, akkor megint nem jó. sőt a gyereknek még személyije sincs.

szar az egész.
rendőr kell aki büntet.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.08.12. 14:16:38

@tundrazuzmo:
dehogyisnincs. ha zöldet mutat a lámpa a macisajt fölött. :)

Perillustris 2010.08.12. 14:38:43

Ez most irígységből született a TC 1000+ kommentjére? Tuti recept.

Flame on! :P

ogregn 2010.08.12. 14:40:04

10-12 alatt menjen járdán, aztán ha sikeresen levizsgázott kreszből, akkor erről kapjon egy papírt amivel már kimehet a forgalomba. Rendszám? Még a robogókon sincs :) Amúgy meg ha egy nem gép erejű járműre (gyengébbeknek, pl. bringa) rendszámot akarunk, akkor ennyi erővel rendszámot a görkorira, rollerre, gördeszkára, sőt a gyerekek kis müanyag játékmotorjára is. Kresz vizsga O.K., de rendszám? Ez mekkora egy bődületes baromság?

CavanyuSukor 2010.08.12. 14:42:36

Jajj, de jó, hogy végre megint itt egy újabb hülyebiciklis poszt, ahol lehet fikázni egymást!
Tényleg erre van szükségetek emberek?
Nem lehetne ott a helyszinen továbblépni az ilyen mindennapos eseteken? Hülye volt a bringás, ennyi! Egy fő, akkor és ott!
Kell ehhez 600 komment megint?
Vagy Bende Tibor után szabadon itt is kell a kattintásszám, és direkt bedobnak egy ilyen autós vs bringás irományt?

Nekem a védett bringaúton nem adják meg az elsőbbségemet nap mint nap, és vannak felháborodva az akkor és ott szabálytalankodó autósok, mégse írok posztot róla!

Kell az uszítás, kell ez nektek! Hajrá, öljétek egymást!

Reggie 2010.08.12. 14:49:19

Ha nem utod el egy kicsit, akkor nem tanul semmit sem...

Perillustris 2010.08.12. 14:50:37

5. variáció: elütöm a biciklist, meghal, s csak a helyszínelésnél derül ki, hogy édesapjához, annak szívgyógyszerével sietett, aki a késés miatt szintén meghal. Az apának el kellett volna vinnie egy kisbuszt 18 gyermekkel az uszodához, de a halála miatt a munkatársát kellett ugrasztani, aki viszont már ivott két sört, s mivel felesége elhagyta, igen rossz idegállapotban van. Sajnos egy kanyart rosszul mér fel, árokba borul a busz, mindenki meghal.

Látod, milyen jó, hogy a 4. lehetőséget választottad?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 14:55:07

@ogregn: sportszer nem való közútra. a sport autókat (nem az olasz/angol pénisznövelőkre gondolok) sem engedik közúti forgalomba.
játszani a játszótéren, sportolni a sportpályán kell.
ha meg valaki közlekedni akar vele, annak megvannak a szigorú szabályai.

a gyerek meg főleg ne biciklizzen a járdán, mert garantáltan el fog csapni valakit.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 14:55:47

@Perillustris: és ha fegyveres bankrablásra készült? ;)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.08.12. 15:00:33

@CavanyuSukor: A posztok 3,9%-ában szerepel kerékpár. Szerintem ez nem kirívóan sok.

CavanyuSukor 2010.08.12. 15:00:49

Szeretnék megosztani egy kedves kis történetet. Általánosságban tapasztalom az utakon, hogy az autósok vagy nem ismerik, vagy csak szimplán lesz*rják a KRESZ-t. Nem azt mondom, elvétve lehet látni, hogy megállnak a pirosnál, de sajnos tényleg csak elvétve.

Sok esetet fel tudnék sorolni, amikor ideges lettem egy-egy autós hülyeségéből fakadó szituáció miatt (ki nem?!), de nem akarom Önöket sem untatni, és én sem akarok újra ingerültté válni, illetve tudom, hogy aki minden nap kerékpározik, az sűrűn találkozik ezzel a jelenséggel. De ami tegnap történt, az egy kissé elgondolkodtatott. Ahogy a mellékelt rajz is mutatja (kisforgalmú, szűk kereszteződés a XI. kerületben), amelyen a piros vonal jelent engem és a kerékpáromat, követtem a főútvonalat, és kanyarodtam jobbra…

Azaz csak kanyarodtam volna, hiszen a kék vonalkákkal jelzett útvonalon haladó autós Úr elém vágott… Simán elém gurult, bárminemű fékezés, körültekintés nélkül…

Satuznom kellett, ő ingerülten beintett, és haladt tovább (pedig a macisajt alatt még egy kiegészítő tábla is mutatja neki a főútvonal irányát). Meglepődtem, de természetesen folytattam tovább az utamat hazafelé, viszont végig ez a szituáció járt az agyamban. Többször is lejátszódott ez a történet előttem, és végiggondoltam, hogy sokkal rosszabbul is végződhetett volna ez a kis „találkozás”...

Jéééé, ez így is mennyire igaz!

szaGértő 2010.08.12. 15:03:41

@ogregn: Pedig egyszerűsítené a dolgot. Amelyiken van rendszám, az közlekedhetne közúton, a többi csak a játszótéren.

Perillustris 2010.08.12. 15:06:33

@atila68: A KRESZ nem törvény, de sebaj.

@Moleman: Köszi a javaslatot. Mától minden elém szabálytalanul kiforduló autó tükrét lerúgom, ha kiszáll a sofőr, akkor meg pofán is csapom.

@Hurrá Torpedó: Én benne vagyok a 100K-ban, ha az arányosság elvét észben tartva az autós pirosokért mondjuk 7-800K jár. Deal?

@Marcellusca: Bende okádék förmedvényét azért nem kereteztetted be, remélem. :)

@gyvy: Bringázz pár percet oda-vissza a Váci út menti 1,1 kilométeres kerékpárúton, utána visszatérünk erre. Ha még épségben vagy.

@xaba99: "a bringaúton nem hajlandók közlekedni, még ott sem, ahol van, az párhuzamos az úttal, és még jobb is, mint az út"

Hol van ez a hely?

"lámpákra/táblákra tesznek"

Mit? :P

@glinolid: Az csak egy gumiszoba.

Perillustris 2010.08.12. 15:09:33

@xaba99: "a gyerek meg főleg ne biciklizzen a járdán, mert garantáltan el fog csapni valakit"

ROTFL

CavanyuSukor 2010.08.12. 15:12:54

@SilentSound: "A posztok 3,9%-ában szerepel kerékpár. Szerintem ez nem kirívóan sok. "

Persze, nem sok, de ez a 3.9% gondolom nem arról szól, hogy például én betartom a szabályokat, megállok a piros lámpánál, jók a fékjeim és van lámpám is, sőt még adót is fizetek, hanem arról hogy egy darab biciklis valahol szabálytalan volt, amiből aztán az lesz, hogy akkor az összes bringás szabálytalan!

Ez a 3.9% szólhatna arról is, hogy hogyan kéne EGYÜTT közlekedni a KÖZutakon, konstruktív javaslatokkal, és nem egymás fikázásával, de szerény meglátásom szerint ezek a posztok inkább csak az autós vs bringás ellentétet szítják, amik miatt rám is rámhúzzák a kormányt az itt trollkodó szabálykövetők!

Meg ugye eleve nem A bringások vannak meg Az autósok, hanem közlekedő emberek, akik hol ezzel-hol azzal közlekednek, szabálytalankodnak, vagy szimplán csak bunkók!
Kicsit unalmas már ez az általánosítás, és az ilyen posztokkal semmit sem segítetek a helyzeten!
De azért hajrá, legyen meg a kattintásszám nektek is!

Marcellusca 2010.08.12. 15:13:40

@Perillustris: Szerinte gyere be a napról!
És ma már ne is ülj bringára.

Nem vagy JÁRMŰ vezetésére alkalmas állapotban.

ogregn 2010.08.12. 15:14:45

@xaba99: Te tök hülye vagy? A gyerek akkor hol közlekedjen? Az úttesten? Vagy úgy gondolod, hogy 10-12 éves korban a játszótéren csak? Talán ebben a korban már megismerné a közlekedést, csak a járdán, szülővel..... De ha csak a játszótéren megy, akkor miután kijut a forgalomba, semmi fogalma nem lesz a közlekedésről, hangsúlyozom, a közlekedésről, és nem a kreszről.
Unom már azokat a beszűkült agyu embereket akik szerint a kerékpár sporteszköz, és menj a parkba vele. NEM!!! A kerékpár is egy közlekedési ezköz, csak nem gépi erejű. Mint ahogyan (igaz, kis sarkítással) a babakocsi is az, akkor arra is rendszámot? Ha én nem kerékpáron ülnék, meg sok ezer másik bringás társam,is autóba ülne mint ahogyan ezt te szeretnéd, mivel a kerékpárt mondjuk csak hobby célból használnánk, ahogy azt te szeretnéd, akkor vajon mit lélegeznél be? Inkább örülj, hogy annyival is kevesebb autó van az utakon.
"ha meg valaki közlekedni akar vele, annak megvannak a szigorú szabályai." Igen, Kresznek hívják, ezt nem is firtatom, be kell tartani, és kész, de ez nem a rendszámon fog múlni.

Marcellusca 2010.08.12. 15:15:08

@xaba99: Ez a variáció fel sem merült. :)
Ki az a hülye, aki bringával megy rabolni? :)
Taxival igen, de bringával? :DDDD

Marcellusca 2010.08.12. 15:16:51

@CavanyuSukor: Nem annyira.
Ne erőlködj! :)))

Peetee 2010.08.12. 15:17:45

Én utánamentem volna, és elütöm :)
Az ilyen baromarcúakat sosem tudtam higgadtan kezelni.

Én országúti amatőr versenyző vagyok (évi 6-8.000km-t kerékpározom), emellett DélPestre járok dolgozni, tehát autót is vezetek évi ~30e km-t.

Sok kerékpáros még engem is kioktat amikor kerékpárral vagyok; pedig "professzionális" kinézetemből gondolhatná, hogy biztosan többet kerekezek, mint ő.
A jótanácsaimat sem fogadják meg, nemrég szinte már vaksötét volt, jöttem hazafelé Tatáról (világítás elől-hátul), mikoris utolértem egy nénikét (olyan 50es) a pusztába világítás nélkül. Mondom. Hölgyem, életveszély amit csinál; bekísérem a városig, nehogy baja legyen.
Elküldött a viharba, hogy ő mindig erre jár és őt egyébként is látják az autók????

Inkább otthagytam; az ilyen pusztuljon meg az árokban; miután belökte oda egy pótkocsis teherautó.

bolondok az emberek.

Marcellusca 2010.08.12. 15:19:05

@Perillustris: Nem tudom, ki az a Bende, főleg nem a förmedvényét.
Úgyhogy nincs mit kiföggesztenem. :)

Hacsak nem a NENYI-t. A budiba. :DDDD

Marcellusca 2010.08.12. 15:21:00

@Perillustris:
"@xaba99: "a bringaúton nem hajlandók közlekedni, még ott sem, ahol van, az párhuzamos az úttal, és még jobb is, mint az út"

Hol van ez a hely?" - Pölö Vizafogó-Népfürdő utca.
Naponta kerülgetem a SZABÁLYTALAN bringásokat.

szaGértő 2010.08.12. 15:22:00

@Peetee: "hogy ő mindig erre jár"

Ja, a bringás is azért ment bele a macisajtba, mert tegnap se jött semmi. :D

Silent Bob 2010.08.12. 15:23:42

@Marcellusca:
Arra gondolsz, ahol a szolárium előtt MINDIG parkol valami paraszt jobb esetben vagy a járdán, vagy a kerékpárúton? (Rosszabb esetben keresztben, nem egyszer kellett már lemennem az útra, mert egyszerűen lehetetlen volt kikerülni.)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.08.12. 15:24:47

Bringát a rendszámra, kerékpárost a jogosítványoknak!

Perillustris 2010.08.12. 15:27:09

@Harcimaci: LOL - ha csendben maradtál volna...

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:27:41

@Perillustris: "Köszi a javaslatot. Mától minden elém szabálytalanul kiforduló autó tükrét lerúgom, ha kiszáll a sofőr, akkor meg pofán is csapom."

Köszi a javaslatot. Ezentúl az összes járdán bringázó egyén drótszamaráról letöröm a váltókart.

"Hol van ez a hely?"

- balatonalmádi, 71-es út. (kerékpározni tilos táblával megspékelve)
- budapest, dózsa györgy út
- budapest, miskolci és gvadányi utca
- budapest, thököly út: itt jellemzően vagy a bringaúton mennek szembe a forgalommal, vagy a járdán, mert derogált átmenni a túloldalra
- budapest, szegedi út
- veszprém, tesco-nál a körforgalom és környéke, beleértve egészen kádártáig
- soroljam még?

Marcellusca 2010.08.12. 15:28:20

@CavanyuSukor:
"Persze, nem sok, de ez a 3.9% gondolom nem arról szól, hogy például én betartom a szabályokat, megállok a piros lámpánál, jók a fékjeim és van lámpám is, sőt még adót is fizetek, hanem arról hogy egy darab biciklis valahol szabálytalan volt, amiből aztán az lesz, hogy akkor az összes bringás szabálytalan!" - Pedig én betartom a szabályokat, fizetek adót, stb., stb. és qrva sok bringást látok, akik sz@rnak a szabályokra.
Ha pedig rákérdezel, hogy ezt hogy gondolja, még ő van felháborodva: mit foglalkozom vele, csak ezen a kis szakaszon méltóztatik szabálytalankodni, mit önkéntesrendőrködöm.
Holott zömmel arról szól az egész nemtetszés nyílvánításom, hogy főleg az ő érdekében szólok, hogy ez így most nem jó. Mert én kikerülöm, lefékezem a verdát, a járdán arrébb húzom a gyerekemet, de lehet, mással nem lesz szerencsés.
Mert nem húzódik le, nem fogja kikerülni, nem fog fékezni és a járdán kerékpározót leveri, mint vak a poharat.
Felőlem az összes SZABÁLYTALAN bringás lehet öngyilkos, csak ne engem és az autómat válassza eszközül!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:28:55

@Perillustris: a 6 éves go-kart bajnok gyerek sem kap jogosítványt, pedig elboldogul a járgánnyal...

ex-dr. vuk 2010.08.12. 15:30:28

@xaba99: igazad van, egy szabalytalan autos sokkal nagyobb kart tud okozni. koszi, hogy szoltal, erre nem gondoltam.

ogregn 2010.08.12. 15:30:41

"@xaba99: "a bringaúton nem hajlandók közlekedni, még ott sem, ahol van, az párhuzamos az úttal, és még jobb is, mint az út"
Hol van olyan, hogy abringa út jobb mint az út? Egyedül a Batthyányi és a margit híd között. Az bringaút. A többin nem tudsz haladni normálisan. Mivel ez egy jármű nem a gyalogosok között kéne cikázni vele, márpedig olyan bringaút nincs ahol ne lennének gyalogok. Ha a felfestett bringaúton megyek át zöld jelzésen egy kereszteződésen, akkor a velem párhuzamosan haladó jobbra kanyarodó autósnak holtterében vagyok, ha viszont az úttesten megyek a jobb szélen, akkor muszáj észrevennie. stb.... még sokáig sorolhatnám miért használhatóbb az úttest, mint a bringaút. Ha az autós két út közül választhat, az egyiken lehet normálisan lendületesen haladni, a másik meg lasabb, tele akadállyal, akkor az autós melyiket választja? Na ezért megyünk mi is az úttesten. Közlekedünk, haladunk, és nem hobbyból bringázgatunk.

Marcellusca 2010.08.12. 15:30:46

@CavanyuSukor: Egyébként a mondandód többi részével egyetértek.

Viszont, hogy ezek a helyzetek elkerülhetők legyenek, kell(ene) a párbeszéd.

Nem bunkó módon, a trollokkal, hanem normális hangnemben.

IPFighter 2010.08.12. 15:32:35

@Marcellusca: Volna itt még egy...
Infopark és környéke. És ha véletlenül szóvá merem tenni, hogy van bicikli út, akkor a legkedvesebb, amit kapok, hogy az anyám szidják.

Amióta az eszemet tudom, azóta van biciklim, és használom is az épp aktuális drótszamarat. Sajnos azt kell mondjam, hogy a biciklisek az idióták az esetek 90%-ában.

A legtöbb biciklisnek sajnos csak jogai vannak, de kötelezettségei nincsenek...

Nem mondom, hogy az autósok mind szentek, vagy hibátlanok, ott is sok a barom, de ARÁNYAIBAN azért mégis a bringások között több a barom.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:33:15

@ogregn: a gyerek bringázzon a tanyán, a kertben, a játszótéren, és a kerékpárúton.
12 évesen kocsival is kiengednéd a forgalomba, hadd tanuljon?

a kerékpár pedig igenis sporteszköz. majd ha kell rá jogsi/rendszám/biztosítás, és a vezetők felellőségre vonhatóak lesznek, na majd akkor közlekedési eszköz lesz.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:34:50

@ogregn: majd ha betartod a kreszt, vagy legalább igyekszel betartani, és nem mondvacsinált indokokkal kibújni alóla, akkor közlekedsz.
addig csak ámokfutsz.

Silent Bob 2010.08.12. 15:35:58

@Perillustris: Óhh b+ ezt mennyire gyűlölöm. Naponta kétszer jövök el ott, és mindig áll ott valaki.

szaGértő 2010.08.12. 15:36:34

@Perillustris: Küldjek neked 2 tera videót szabálytalan és bunkó bringásokról? Egy hét alatt össze lehet szedni.

Marcellusca 2010.08.12. 15:37:10

@Silent Bob: Nemtom ott hun van szoli. :)

Én a Vizafogó utcáról beszélek, a Cserhalom utcától (ott kezdődik a bringaút), át a Népfürdőre a Dunavirág utcáig.

Igaz, a kerékpárutat átvezetik egyik oldalról a másikra. Erre meg jónéhány bringás sz@rik.

Ja, jut eszembe: Egy ismert embert láttam ott, szabályosan, a bringaúton közlekedni és MEGÁLLNI a piros lámpánál. Ki volt ő?
Segítek.
Hajós András

Silent Bob 2010.08.12. 15:38:30

@Marcellusca: Perillustris rakott fel képet. A Hajóssal én is találkoztam már, pont ott. :)

Silent Bob 2010.08.12. 15:39:18

@szaGértő: Itt konkrét helyről volt szó, hogy egyesek miért mennek az úton. És ott minden nap ez van.

IPFighter 2010.08.12. 15:39:19

@Perillustris: és ezek a képek feljogosítják a bringásokat arra, hogy szabálytalankodjanak?

Mert szerintem nem.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:39:20

@szaGértő: én két tera fényképet tudnék küldeni szabálytalanul _parkoló_ bringásokról. csak egy hétig kellene hozzá fényképeznem...
ideteker a járdán az irodaépülethez, és a fűre állítja a szamarat, és fához köti.
komolyan, mint a vadnyugaton a menő kávboj a lovat.

Silent Bob 2010.08.12. 15:40:12

@IPFighter: Nem, de ott ez a kerékpár út. HOL A FASZBAN MENJEK? Keresztül a kocsik tetején? Szívesen, de abból ugatás lenne.

IPFighter 2010.08.12. 15:44:12

@Silent Bob: Kerüld ki, azt vissza a bringaútra.

De tudok még pár olyat mondani, ahol nem parkol senki a bicikli úton, azt a bringások mégis a parkoló autóktól egysávosra beszükült utcában tekernek.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:44:55

@Silent Bob: szerintem elférsz.
de fordítva: ha te lejössz az útra, én mehetek kocsival a bringaúton?

ogregn 2010.08.12. 15:45:25

@xaba99:"a kerékpár pedig igenis sporteszköz. majd ha kell rá jogsi/rendszám/biztosítás, és a vezetők felellőségre vonhatóak lesznek, na majd akkor közlekedési eszköz lesz.
"
Ja, Tegyünk a biciklire indexlámpát, meg féklámpát és fényszórót is. Ja és télen pedig legyen téligumi. És legyen kerékpárpálya matrica is azért a néhány km kerékpárútért ami most van.
És szoktassuk le az embereket az autóról úgy, hogy agyon adminisztráljuk a kerékpározást. Ez minden Eu-s országban így van, nem?
@szaGértő: És én küldjek neked 2 terra ugyanilyen videót autósokról? Ebben nincs semmi, mindenki szabálytalankodik. (Tudom, te nem)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.08.12. 15:46:51

piros vonal jelent engem és a kis autómat"

Ez aranyos, cangás +érdemli a falhoz állítást
Jobb hogy kivédted, nem éri meg a huza-vonát

Silent Bob 2010.08.12. 15:47:24

@xaba99: criticalmass.hu/files/DSC00295.JPG
Hol férek el? Nem zavar, hogy ezek épp a bringaúton vannak? Igaz nem mennek, csak parkolnak.

szaGértő 2010.08.12. 15:48:03

@IPFighter: Na pont ezt akartam írni. Megelőztél.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 15:50:51

@xaba99:
Nem, a kerekpar kozlekedesi eszkoz, es mindaddig az is marad, amig a kresz azt irja, hogy az.
Az, hogy TE nem tartod annak, semmit nem jelent.

szaGértő 2010.08.12. 15:51:26

Csak azt nem értem, hogy a poszt arról szól, hogy egy bunkó parazst biciklis leszarta a KRESZ-t, plusz még kurvaanyázott is. Ez az esemény kurvára független attól, hogy az itt jelenlevő sötétzöld bringásokat milyen sérelmek érték, és mikor, kurvára független attól, hogy hány autós parkolt szabálytalanul és mikor.

Kár ilyenekkel jönni, ettől még nyilvánvaló marad, hogy a szóban forgó bringás egy tahó.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.08.12. 15:51:43

@Hurrá Torpedó:
mert ezzel a bringázás alsó korhatárát 10-12 évre tehetnénk, ami baromság."

Nem baromság!
Valami van a kresz-ban hány éves kortol lehet főutvonalon/járdán?/ bringázni
/vagy valami hasonló/

Silent Bob 2010.08.12. 15:53:36

@szaGértő: Ti tényleg analfabéták vagytok? Volt egy kérdés, hogy EGY KONKRÉT HELYEN miért mennek a biciklisek az úton. Felraktak két képet arról a konkrét helyről, miszerint folyamatosan parkol ott valaki.
Erre ti jöttök megmagyarázni. Felteszem még egyszer a kérdést. HOL KELLENE MENNI?

Marcellusca 2010.08.12. 15:53:51

@Perillustris: Majd én is fotózgatok (ja, nem, mert nem állhatok meg, vezetés közben meg veszélyes!), úgyis van elég hely a 2 gigás memokártyámon. :P

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:54:16

@horex: igen, van a kreszben. járdán korhatártól függetlenül tilos.

.lll. 2010.08.12. 15:56:18

múlt héten a Veres Péteren ütöttek el egy bringást,valahogy összeszedtük,/mindössze egy nő állt meg az autójával/,szerencsére nem sérült komolyabban.
Kérdem,hogy mit keresett az úton,mikor ott van a bringásút.?Azt mondta,h a bringásúton már többször elcsapták.
fene se érti ezeket

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:56:59

@Silent Bob: ismételten felteszem a kérdést, ha a bringás nem a bringaúton teker, hanem az úton/járdán, akkor ez feljogosít engem arra, hogy a bringaúton menjek/parkoljak?

szaGértő 2010.08.12. 15:57:06

Most kimegyek fotózni, kb. egy órát. Kíváncsi vagyok, háby szabálytalan bringást hozok. Előre szólok, egy egyirányú utca végébe fogok állni, ahol nincs kint a kiegészítő tábla.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 15:58:06

@szaGértő: meg ne mondd, hogy hova állsz, mert leadják a drótot, és egy bringás se fog arra menni, még szabályosan sem.

Silent Bob 2010.08.12. 15:59:27

@xaba99: Ha tele lesz láncolva biciklikkel az út és csak a kerékpárúton tudod kikerülni, akkor igen.
De továbbra is várom a megfejtést, hogy SZERINTED mi ebben a helyzetben a követendő magatartás. Megvárjam, amíg visszajön a gazdája?

NeeKoL 2010.08.12. 16:00:37

Lehet fikázni az autósokat, hogy ők is köcsögök az utakon, de itt mégis a szabálytalanul közlekedő volt bunkó paraszt a szabályosan közlekedővel. Igen, valóban baj van a morállal, de a posztoló megállt, satuzott, nem ordított, nem ütötte el, nem ment utána, nem szorította le...normális megoldás volt, és én nem vettem ki a hangnemből kötözködést, bunkózást, csupán értetlenséget:)

Marcellusca 2010.08.12. 16:00:41

@szaGértő: Jaaaajjjjjmáááán!
Jössz illen részletkérdésekkel, hogy miről szól a poszt! :DDDD

Silent Bob 2010.08.12. 16:02:04

@szaGértő: Volt már olyan bringás poszt, ahol nem ez történt?
A múltkor volt egy cikk arról, hogy jól néznek ki a bringás csajok, kb. a tizedik kommentnél kezdődött az anyázás, hogy "az összes biciglis átmegy a piroson".

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:02:31

@Silent Bob: bár nem válaszolsz a kérdésemre, de azért én válaszolok a tiedre:
kikerülöd, ahogy tudod. járdán, füvön, úton, átugratod, lényegtelen. de utána azonnal mész vissza a bringaútra.

Silent Bob 2010.08.12. 16:03:25

@NeeKoL: Így van, ez egyértelmű, hogy a posztban fasz volt a bringás.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.08.12. 16:04:43

@xaba99: No, ezt kétlem, mivel a járdán engedélyezett, +szoritásokkal

Silent Bob 2010.08.12. 16:05:24

@xaba99: "Ha tele lesz láncolva biciklikkel az út és csak a kerékpárúton tudod kikerülni, akkor igen."

Válaszoltam.
(Megjegyzem, ha esetleg nem ismernéd a környéket, annak a bicikliútnak kb. 50 m-rel később vége. Mindkét irányban.)

IPFighter 2010.08.12. 16:05:34

@Silent Bob: Te ragaszkodsz egy konkrét helyhez. Rendben.

Én írtam egy másik konkrét helyet. Mint írtam ott nem parkol senki, mert kicsit nehéz lenne felhajtani a bicikli útra, bár nem lehetetlen. Arra mit mondasz? Ott miért tekernek a bringások az úttesten a járda helyett?

Egyébként pedig mind a két képen simán ki lehet kerülni mindkét paraszt autóst. Merthogy abban egyetértünk, hogy az első képen mutatott Mucukis és a második képen mutatott Mondeos faszul parkolt.

Ettől még simán ki lehet kerülni őket. Jó persze, ahhoz hogy a Mondeóst kikerüld, még a féket is kell használni, ez meg ugye roppant megeröltető, mert utána meg megint tekerhetsz, hogy felgyorsulj, de hát ugye az élet má csak ilyen kemny dolog...

Silent Bob 2010.08.12. 16:06:41

@xaba99: Hozzáteszem, itt azért ORDAS parasztság parkolni, mert nincs hol kikerülni.

Perillustris 2010.08.12. 16:07:20

@xaba99: Te ráparkolsz. Ahogy a járdákra is.

ogregn 2010.08.12. 16:08:02

@szaGértő: "Otthon, bazmeg. A kertben. " ????????
EZT MOST KOMOLYAN GONDOLOD? jÁRMŰ, BAZMEG! ÉRTED??? JÁRMŰ!!!! TE IS KÖZLEKEDJ A SZÉP MERCÉDES TÍPUSU JÁRMŰVEDDEL OTTHON A KERTBEN.
Csalódás, rengeteg kommentedet olvastam, végigolvastam azt is ahogyan az árvíznél segítettetek a segítségre szorulókon, teljes respect nektek! Többnyire értelmes indokolt érthető hozzászólásaid vannak.
De ez? Ez mi!?

Silent Bob 2010.08.12. 16:08:05

@IPFighter: Értem. Tehát az úton kerékpározni szerinted elfogadhatatlan, kerékpátúton/járdán parkolni belefér.

IPFighter 2010.08.12. 16:08:21

@IPFighter: remek... járdát írtam bicikliút helyett... Fárdtság rulez :)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:09:57

@horex: nem, a járdán mindig tilos.
kivéve:
- tilos az úton, és nincs bringaút
- nincs bringaút, és az út közlekedésre alkalmatlan állapotban van.
a megszorítások a kivételekre vonatkoznak.

Perillustris 2010.08.12. 16:10:39

@szaGértő: Ez egy lufi poszt, s mivel még a tartalmasabbak kommentjei is ugyanoda lyukadnak ki mindig, azaz semmi új nincs bennük, nyilvánvaló volt, hogy erre is ez a sors vár.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:11:04

@Silent Bob: nem azt kérdeztem, hogyha cigánygyerekek potyognak az égből, hanem úgy általánosságban, ha a biciklisek nem hajlandók szabályosan közlekedni...

IPFighter 2010.08.12. 16:12:05

@Silent Bob: Te elolvastad, amit írtam egyáltalán???

Akkor te kedvedért még egyszer, remélem ezúttal elolvasod, esetleg fel is fogod mit írok...

Mint írtam, nem helyeslem a járdán / bicikli úton parkolást, szerintem az ilyen autókat szimplán el kéne szállítani a zsaruknak.

Viszont.

Azt elfogadhatatlannak tartom, ha ott van a használható bicikli út, de a kedves drótszamaras ehelyett a balesetveszélyes közlekedést választja.

Így már világos?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:13:13

@Silent Bob: akkor te hol kerülöd ki? megfordulsz? vagy megvárod amíg elmegy?
mondom: kerüld ki, ahol tudod, aztán vissza a bringaútra.

Perillustris 2010.08.12. 16:14:36

@IPFighter: Na, de hát ha a szabálytalanul álló autót ilyen könnyű kikerülni, akkor vajon miért gond kikerülni a szabálytalanul az úttesten tekerő kerékpárost?

Mi a különbség?

Silent Bob 2010.08.12. 16:14:38

@IPFighter: Infopark környékét nem vágom, de általában megvan az oka.
Nekem a múltkor a Dózsa György úton mutogatott egy faszkalap a JÁRDÁRA, hogy miért nem a kerékpárúton megyek. Nem hitte el, hogy az a Vágány utcától már nem kerékpárút.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:15:06

@Perillustris: te már csak tudod. (soha a büdös életben nem parkoltam bringaúton. ha nem lennék szabálytisztelő, akkor is félteném annyira a kocsimat...)

Silent Bob 2010.08.12. 16:15:59

@IPFighter: Világos, de ha ott parkolnak, akkor az nem használható bicikliút.

Silent Bob 2010.08.12. 16:17:47

@xaba99: Nem, lemegyek az útra. De arra a 20 méterre ami még hátravan a bicikliútból, nem fogok keresztülmászni egy húszcentis padkán meg egy méter füvön.

Silent Bob 2010.08.12. 16:18:56

@xaba99: Ezt megkérdezheted az autósoktól, gyalogosoktól is, hogy miért nem hajlandóak szabályosan közlekedni. Mert faszok az emberek, ennyi.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:19:40

@Silent Bob: csak az a pár méter nem használható.
vágány utcán van néhány nagy és mély kátyú az úttesten. kikerülöm, és kész. nem bizonygatom, hogy használhatatlan és nem megyek miatta folyamatosan a szembejövő sávjában...

Perillustris 2010.08.12. 16:21:14

@IPFighter: "Azt elfogadhatatlannak tartom, ha ott van a használható bicikli út, de a kedves drótszamaras ehelyett a balesetveszélyes közlekedést választja."

Ne röhögtess. Ha az Újpesti Vasút Hídtól eltekersz a Westendig, akkor kizárólag a Shell kúttól a Duna Plázáig tartó 1,1 km-es kerékpárúton vagy veszélyben.

Silent Bob 2010.08.12. 16:21:46

@xaba99: Egyszer menj már el oda. Kb összesen 100 méter bicikliútról beszélünk, aminek a közepénél ki kell menni az autóútra. Szerinted melyik veszélyesebb? Leszarni azon a százon a bringautat, vagy kikommandózni az autók el és vissza?

IPFighter 2010.08.12. 16:22:41

@Perillustris: gondolom kapisgálod mennyivel veszélyesebb egy mozgó biciklist kikerülni, mint egy álló járművet.

Ez egy különbség.

Aztán. Míg te a bicikli úton "kényelmesen" ki tudod kerülni az autót, addig nekem téged elvileg 2m oldaltávolsággal kell kikerüljelek az úton, ami sok esetben nhezen kivitelezhető.

Attól, hogy valaki szabálytalan, attól neked nem kell annak lenni.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:23:54

@Silent Bob: és akkor a faszok számodra a követendő példa?
számomra nem, ezért vagyok kiaakadva rátok, főleg, ha nyomatjátok az ovis dumát, hogy "de hát a másik is".

Silent Bob 2010.08.12. 16:23:56

@IPFighter: Tetszik ez a felfogás. Biciklivel mindent könnyű kikerülni, átugrani, leszállni róla, de egy biciklist megelőzni agyműtét. :)

IPFighter 2010.08.12. 16:24:30

@Perillustris: ezt a helyet is eléggé jól ismerem, de szerintem ennyire egyáltalán nem rossz a helyzet...

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:25:48

@Silent Bob: szerinted melyik a szabályos?
és nem kéne nyomatni ezt a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" hozzáállást. ha zavar a kocsi, és szabálytalan, hívd rá a közterületeseket, vagy a rendőröket, de ne másokat szívassál...

Silent Bob 2010.08.12. 16:26:13

@xaba99: Nem, csak tök jó érzés, hogy én húzzam be fülem farkam, közben meg mindenki szarik rám nagy ívben még azon a pár méter bicikliúton is ami ebben a kibaszott városban van.
Mert ha valaki ráparkol, akkor "ki tudom kerülni", ha nem adja meg az elsőbbséget, akkor "meg tudok állni" meg amúgy is én döglök meg, ha koccanunk stb.

IPFighter 2010.08.12. 16:26:16

@Silent Bob: Én kérek elnézést. Elfelejtettem, hogy ne próbáljak megmagyarázni egy szellemileg alultápláltnak semmit.

Mégegyszer! Én kérek elnézést.

IPFighter 2010.08.12. 16:27:16

@xaba99: ott a pont...

Csak valahogy ezt az úriember nem fogja fel...
Kár...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.08.12. 16:28:11

@xaba99: Némá'! Hát nem igazad van?!
Én meg kitértem, helyet hagytam mindig a bringásokna a járdán
Nacsak jőjjön a 2éves lurkó legközelebb
:)
Az meg fasság volt, hogy 1irányúban igy szabályozták a behajtásukat
El kellett volna helyezni a bahajtás irányábol
is táblát
Hogy'/miért kell számitanom bringásra/tehát járműre/ velem szemben?
Ott a lényegi dilema, hogy rúgjam-e fel,mert nincs jelzőtáblája hogy behajthat, vagy nem.

IPFighter 2010.08.12. 16:28:28

@Perillustris: idézőjelben (" - ez az) volt a kényelmes szó. Ez annyit tesz, hogy kissé irónikusan gondoltam.

Silent Bob 2010.08.12. 16:29:30

@xaba99: Pont az ilyenek miatt, mint te LESZAROM hogy mi a szabályos. Szerintetek csak addig kell a szabályokhoz ragaszkodni, amíg nem rólatok van szó. Mert a gyalogos tud várni a zebránál, a sötétsárgán még átcsúszunk, mert belénk jönnek hátulról, 50 helyett 70-nel megyünk a városban, mert ledudálnak, a bicikliúton lehet parkolni, mert ki tud kerülni a bringás "járdán füvön".

Silent Bob 2010.08.12. 16:30:05

@IPFighter: Nem anyáddal beszélgetsz. ;)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:30:27

@Silent Bob: igen, ezeket én is mondogathatnám, hogy ki tudlak kerülni, amikor az úton megy, meg tudok állni, amikor ész nélkül kihajt elém, félre tudok ugrani, amig a járdán tép negyvennel.
ettől függetlenül, én igyekszem mindig betartani a szabályokat, és ha nem kifogásokat keresnénk a szabályok betartása ellen, hanem mindenki igyekezni szabályosan és kultúráltan közelkedni, elég hamar kibuknának a renitens egyének.

ogregn 2010.08.12. 16:30:55

Gondolkozzatok már el tisztelt fanatikus autós közlekedőtársaim! Mész a kerékpárúton, parkol rajta valaki, akkor át a fübön, le az autók elé, azután vissza fel a bringaútra? Meg amikor átvezetik egyik oldalról a másikra, utána meg vissza a bringa utat, akkor meg plusz két zebra tök feleslegesen. Azután nekem nem annyiból áll visszagyorsítani, hogy visszakapcsolok, és megnyomom a gázt. Inkább haladok lendületesen az úton, mivel azt nem állják el a szabálytalan autósok, nem bóklásznak rajta figyelmetlen gyalogosok, az autós is jobban figyel az úton történő dolgokra, és ami a legfontosabb: A KRESZ SEM TILTJA!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 16:31:27

@Silent Bob: bocs, de ez pont nem én vagyok...
én az vagyok, aki betartja a szabályokat, és ezt elvárja másoktól is.

Silent Bob 2010.08.12. 16:31:53

@xaba99: Én kurvára nem keresek kifogásokat és betartom a szabályokat azt leszámítva, hogy ahol szar, veszélyes, teleparkolt a bicikliút, ott nem fogom használni.

IPFighter 2010.08.12. 16:32:35

@Silent Bob: hm... gratulálok... én nem emlegettem a szüleid. Gondolkodj néha, ha megkérhetlek...

Silent Bob 2010.08.12. 16:34:06

@IPFighter: Én meg nem neveztelek gyengeelméjűnek és másnak sem tudtommal.

Silent Bob 2010.08.12. 16:34:51

@xaba99: Ez nem büszkeség kérdése.

IPFighter 2010.08.12. 16:35:20

@Silent Bob: ezek szerint te is abba a csoportba tartozol, akik a probléma gyökerei, mert leszarod, hogy mi a szabályos.

Silent Bob 2010.08.12. 16:36:32

@IPFighter: "Én kurvára nem keresek kifogásokat és betartom a szabályokat azt leszámítva, hogy ahol szar, veszélyes, teleparkolt a bicikliút, ott nem fogom használni. "

IPFighter 2010.08.12. 16:37:03

@Silent Bob: téged neveztelek szellemileg alutápláltnak, nem a felmenőid.

Ez a különbség köztünk ;)

IPFighter 2010.08.12. 16:37:54

@Silent Bob: "Pont az ilyenek miatt, mint te LESZAROM hogy mi a szabályos."

ezt is te írtad, nem?

Hugo2010 2010.08.12. 16:39:27

Az alapvető probléma az, hogy általában a szabálytalan fél (mindegy, hogy milyen járművel) van felháborodva, ha valaki szóvá teszi a baromságát. Ez viszont, legalábbis Budapesten, fokozottan igaz a biciklisekre. Irtózatosan öntudatosak, hogy nekik mindent szabad, mert ők biciklivel vannak, tehát védik a környezetet, saját egészségüket stb.
Evvel csak egy a gond ha egy autó, busz bármi elüti akkor valószínűleg ő jár rosszabbul. Plusz ha kicsit rámenősebb a másik, akkor egy vagyont is fizethet (ha túléli), mert ugyebár neki nincs kötelezője. Vagy esetleg párszor még orrba is verik.
Ha gyalogosan, biciklivel közlekedik az ember nem keménykedik a nála sokkal keményebb járművekkel szemben, mert neki jobban fáj. Ezt az elvet kellene kicsit alkalmazni az okoskodóknak, és a rendkívül öntudatosoknak is.

Silent Bob 2010.08.12. 16:40:24

@IPFighter: Meg az, hogy én nem kezdtelek el sértegetni, te pedig igen. ;)
Érveket lehet ütköztetni akár emelkedett hangnemben is, de ha valaki személyeskedik, azt bizony elküldöm az anyjába.

Perillustris 2010.08.12. 16:42:23

@Hugo2010: "Ha gyalogosan, biciklivel közlekedik az ember nem keménykedik a nála sokkal keményebb járművekkel szemben, mert neki jobban fáj. Ezt az elvet kellene kicsit alkalmazni az okoskodóknak, és a rendkívül öntudatosoknak is."

Meglepődtem volna, ha nem hangzik el újfent ez a különsen primitív mantra.

Silent Bob 2010.08.12. 16:42:53

@IPFighter: Igen, de ha végigkövetted amit eddig írtam, akkor érted mire vonatkozik.

ogregn 2010.08.12. 16:43:53

@Hugo2010: "Ha gyalogosan, biciklivel közlekedik az ember nem keménykedik a nála sokkal keményebb járművekkel szemben, mert neki jobban fáj. Ezt az elvet kellene kicsit alkalmazni az okoskodóknak, és a rendkívül öntudatosoknak is."
Magyarul szarjuk le a kreszt, mert úgyis az erősebb kutya baszik? Igen ez a probléma gyökere általában. Az autós szerint a bringásnak nincs helye az úton. A kresz szerint meg van. Akkor most kinek van igaza?

IPFighter 2010.08.12. 16:45:20

@Silent Bob: a személyeskedésnek is vannak szintjei. Csak egy elvont példa. Ha megtámad vlaki egy késsel a kezében, akkor te nem lőheted le az illetőt. Nem is illik, nem is törvényes. Ha én téged szidalmazlak, akkor... Érted?

Egyébként meg... lehet hogy ma az autómba ülök, és azzal megyek haza, de ettől függetlenül saccra 33 éve bringázom. Ennyivel évvel a bringa nyergében, mint bringás is azt mondom, hogy amiket te felhoztál érveket, stb. azok akkora baromság, hogy az hihetetlen.

köszönöm, hogy "meghallgattatok" :)

Silent Bob 2010.08.12. 16:45:26

@Hugo2010: Akkor innentől kezdve minek a kresz? Veszek egy Kamazt, aztán mindenkit letolok a g*cibe.

Silent Bob 2010.08.12. 16:47:43

@IPFighter: "Csak egy elvont példa. Ha megtámad vlaki egy késsel a kezében, akkor te nem lőheted le az illetőt. "
Na, ez a másik amit szintén leszarok. (Ráadásul ez már nem igaz, változott a törvény szerencsére. A megtámadottnak nem kell már az arányosságot mérlegelnie.)
Nem vagyunk egyformák. :)

Hugo2010 2010.08.12. 16:48:50

@Perillustris: Nem hinném, hogy a szövegértésben jeleskedsz. Ugyanis a szövegkörnyezetből és témából világos (talán még neked is az lehetne), hogy nem szabályos közlekedőről írtam.
@ogregn: Valóban a KRESZ szabályozza a biciklivel való közlekedést is. Csak sajnos ezt általában leszarják (nem csak ők, de ők különösen). Egy szabálytalán biciklis ne emberkedjen, örüljön, hogy megúszta.

Silent Bob 2010.08.12. 16:49:19

@IPFighter: "Ennyivel évvel a bringa nyergében, mint bringás is azt mondom, hogy amiket te felhoztál érveket, stb. azok akkora baromság, hogy az hihetetlen."
Egyelőre ellenérveket még nem hallottam nagyon. Legalábbis számomra az nem érv, hogy húzzam be fülem farkam, vegyem a hátamra a bicajom és menjek ahogy akarok.

Hugo2010 2010.08.12. 16:49:49

@Silent Bob: Ne Kamaz-t vegyél, tanulj meg viselkedni.

Silent Bob 2010.08.12. 16:50:55

@Hugo2010: Én tudok viselkedni, te mondtad hogy aki gyengébb az kussoljon.

Silent Bob 2010.08.12. 16:52:03

@horex: Azért ez már a legalja, hogy ilyen videókat kukázol össze. :D

Hugo2010 2010.08.12. 16:53:39

@Silent Bob: Amennyiben szabálytalan... Ha vele szabálytalankodnak tegye szóvá, szembesítse a hülyét a tettével (ha tudja). Csak az a baj, hogy általában a szabálytalán az aki felháborodik (pl. ha rádudálnak).

Silent Bob 2010.08.12. 16:54:57

@Hugo2010: Bocs, félreértettelek. Lassan már olyan vagyok, mint Móricka akinek mindenről "az" jut eszébe.

IPFighter 2010.08.12. 16:56:28

@horex: a második videó nagyon király :)
Jót röhögtem rajta :)

Az első inkább szánalmas...

Perillustris 2010.08.12. 16:57:35

@Hugo2010: Dehogynem. Sőt, azt is kolvasom belőle, amit persze nap mint nap lehet tapasztalni is, hogy ha viszont erősebb vagy, akkor bátran keménykedhetsz, hiszen nem te húzod úgysem a rövidebbet.

Silent Bob 2010.08.12. 16:59:20

@Perillustris: Kivéve ha kiszáll a papa a trabantból és pisztoly van nála. :)

Hugo2010 2010.08.12. 17:01:42

@Perillustris: Ez tetszik. Te még azt is "kiolvastad" belőle, amit én nem is írtam. Tényleg ügyes vagy.
Közlekedj szabályosan, olvasgasd a KRESZ-t és még írjál sok ilyen okosat.

Silent Bob 2010.08.12. 17:03:32

@Hugo2010: Lehet, hogy félreérthető voltál?

Marcellusca 2010.08.12. 17:09:58

@IPFighter: A bringaúton álló autót nem olyan élvezet kerülgetni, centizgetni, mint a dugóban araszolót. :)

Hugo2010 2010.08.12. 17:10:11

@Silent Bob: Nem valószínű. Csak vannak akik ösztönből úgy érzik, hogy a saját közegüket, csoportjukat, szimpatizánsait védeni kell minden körülmények között. Holott ennél kicsit bonyolultabb (nem minden autós bunkó a biciklisekkel és fordítva). Néha ha mérlegelnének az emberek, akkor sokkal kevesebb anyázás lenne.

Marcellusca 2010.08.12. 17:11:33

@ogregn: Gondolom már elgurult a gyógyszere a sok "értelmes" bringás kommenttől. :DDDD

Marcellusca 2010.08.12. 17:18:02

@Silent Bob:
"...LESZAROM hogy mi a szabályos..." - Na, itt kezdődnek a problémák!
Az, hogy más szabálytalan még nem hatalmaz fel arra, hogy leszard a szabályokat!

Rocko- 2010.08.12. 17:21:47

legközelebb üsdd el!

majd elfogynak. vagy megtanulnak közlekedni.

Silent Bob 2010.08.12. 17:23:27

@Marcellusca: Ezt már ti hoztátok ki belőlem, miután folyamatosan megmagyarázzátok, hogy nekem miért kell mindent betartani, nektek meg miért nem. Úgyhogy innentől kezdve tényleg leszarom.
Ha a saját faszságom miatt elütnek, akkor az az én bajom, én halok meg.

Marcellusca 2010.08.12. 17:24:02

@ogregn:
"Meg amikor átvezetik egyik oldalról a másikra, utána meg vissza a bringa utat, akkor meg plusz két zebra tök feleslegesen." - És akkor mi van? Arra megy a kerékpárút, amit használnod kell? Igen! Akkor menj arra!
F@sz kivan, hogy nem tudok nyílegyenesen lemenni Pécsre/Szegedre/Győrbe/Nyíregyházára, mert mindenhol kanyarog az út!
Sőt!
Van, ahol még felüljáró is van. A legrosszabb, mikor vasúti átjáró van és pont jön a kispiros.
Hát, hogy képzeli, mikor én éppen arra megyek?

Silent Bob 2010.08.12. 17:25:31

@Marcellusca: Speciel minden említett városba autópálya megy, szóval DE. :)

Marcellusca 2010.08.12. 17:27:22

@Hugo2010: De ők (hogy stílusos legyek) pont fordítva ülnek a nyeregben.
Őrájuk vigyázzanak az autósok - mégha szabálytalanok is - ,mert ők a sérülékenyebbek.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 17:31:58

@Marcellusca:
Es ahhoz mit szolnal, ha az autopalya melletti fout neha (ugy 3-4 km-enkent) szintben keresztezne az autopalya, ahol elsobbseget kell adnod? Oda, aztan vissza. Es igy kene menned 100-200 km-t. Nem huznad fel a szemoldokodet, hogy "de gyerekek tenyleg nem lehetne maskepp?".

Marcellusca 2010.08.12. 17:32:07

@Silent Bob: Ezzel "csupán" az a baj, hogy én is szívok miattad!
Lásd: korábbi kommentem, ha öngyi akarsz lenni, akkor ne én és a zótóm legyen az eszköz! :)))

Marcellusca 2010.08.12. 17:32:54

Rohaggyon meg ez a telibever KBM!!!

Ez is biztos bringás. :DDDDDDDDDDDDDDDD

Hugo2010 2010.08.12. 17:34:57

@Marcellusca: Általában én is autóval, esetleg gyalog (ritkán) közlekedem. De szerintem most nincs alapvetően igazad. Mert az a biciklis, aki szabályosan közlekedik csak azt akarja, hogy az autós is tegye azt. Ez fordítva is igaz. De a szabálytalankódok (autós, biciklis)
azt mondják, hogy a másik vigyázzon, mert a biciklis a sérülékenyebb. Érthetőbben a szabálytalan autós: vigyázzon magára a biciklis; szabálytalan biciklis: vigyázzon rá az autós. Ez a probléma. Az már más kérdés, hogy Budapesten (elsősorban a Belvárosban) sajnos rengeteg a szabálytalan autós, biciklis.
Egyébként engem mindkettő típus baromira tud irritálni. :))

ex-dr. vuk 2010.08.12. 17:35:54

@Marcellusca: Mi a gondod a dugoban araszolo kocsik kozott eloremeno biciklissel/motorossal? Ez az elet rendje. Szabalyos is (jan 1 ota).
Londonban fel sem merul, hogy nem mesz elore. Majd minden keresztezodesben felfestett felallohelyek is vannak. Ha nincs felfestve akkor is eloreallnak.
Az autosok tisztaban vannak vele, hogy lampanal eloszor a ketkerekuek indulnak. Erted, a fu zold, a ketkerekuek kikerulik a dugot.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 17:38:56

@Marcellusca: én vigyázok rájuk.
de azért azt elvárom, hogy ők is vigyázzanak magukra is és másokra is.
és hogy ne hozzák szándékosan hülye helyzetbe magukat, amikor csak az én, vagy autóstársaink reflexein múlik a dolog...

Marcellusca 2010.08.12. 17:39:32

@Silent Bob: Jó, akkor másik példa (csak, hogy örűjjé, vaze! :D): Kiskunfélegyháza - Csongrád.
Mija facér köll Kkfházától Gátérig kacskaringózni, mikor 2m-es domb sincs? Nyílegyenes utat akarok!
Köbö olyantat, mint Gátértől Csongrádig.
xD

Silent Bob 2010.08.12. 17:40:40

@Marcellusca: Debasszus, pont nem akarok öngyi lenni, azért megyek az úton, ha a bringaút gázos. Jobb, ha elütsz kanyarodáskor, mert nem látsz, én megpusztulok, téged meg lesittelnek, mert te leszel a hibás?

Marcellusca 2010.08.12. 17:41:12

@vuk_: Felhúznám és elsőbbséget adnék.
Ennyi. Ha így szabályos, akkor így szabályos.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.12. 17:43:31

@vuk_: Azt is tudjuk hogyan szabályos előre menni? Mikor? Írd már meg, pls! Mert tudod a jobb oldalamon előrehaladó bringás, miközben a bal oldalamon egy motoros megy, de egyszer a belső sávban, egyszer a külsőben, őt épp elengedném, mikor a fax bringás nekem jön jobbról, stb..Jobbra kanyarodnék, azt mellettem a bringás és még ő háborog? Egymás mellett kerékpároznak az úton, a bringaúttól 5 méterre? Külön út van nekik, de a legapróbb egyenetlenség, és már lent van az úttesten? Külön út van nekik, de egy részük elfogadja, azon száguldozva a gyalogosokkal harcol, egy részük nem fogadja el és az autósokat szívatja! Nem sok élőlény miatt szopnak annyian, mint a bringás, ezért aztán ők is visszavehetnének az arcból..

Marcellusca 2010.08.12. 17:43:35

@Hugo2010: Most a szabálytalanokról beszélünk.
A szabályosan közlekedőkkel semmi bajom.
És igen, a szabálytalan autósok is irritálnak!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 17:43:58

@Silent Bob: ha annyira félted attól, hogy elüssön, ne is ülj biciklire.
(bocs, ne is válaszolj rá, köcsög, demagóg, provakitív, kicsit sem vicces reakció volt részemről. de kihagyhatatlan.)

Silent Bob 2010.08.12. 17:44:15

@Marcellusca: Azért azt megfigyeltem, hogy ide csupa szabálykövető kommentel, aki fel van háborodva mindenki más szabálytalanságán. :D

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 17:45:30

@Silent Bob: erről szól ez a blog, fikázzuk a szabálytalanokat. ;)

Marcellusca 2010.08.12. 17:45:56

@vuk_: Na, akkor a gye.....:))))
Semmi bajom az előre menő bringásokkal. Nem is lehet, szabályosak.
Csak az autókerülgetés témára hoztam fel példának, hogy tudnak ők kerülgetni, ha akarnak. :)

Silent Bob 2010.08.12. 17:46:44

@xaba99: Azért örülnék, ha lenne egy varázsgömböm és látnék mindenkit vezetni, aki ide írogat. :)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 17:48:29

@Silent Bob: odaadhatnád a rendőrségnek térfigyelő kamera helyett ;)

Silent Bob 2010.08.12. 17:50:31

Na indulok haza, ne üssetek el! :D
peace

Marcellusca 2010.08.12. 17:50:32

@Silent Bob: Nem, nem. :)
Szokott itten lenni "Tornado", "autonepper", "stritfigter" és egyéb észlények. :))))))

Egyébként én tényleg a szabályos autósok közé tartozom.
Ha nem tartom be, akkor mi alapján kívánhatom/követelhetem, hogy más betartsa?

És pont emiatt zavar/idegesít MINDEN szabálytalan.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.08.12. 17:51:24

@Silent Bob: Csak arra akartam utalni hogy minden bringás kezdi valahol, csak aztán kerülnek az autó elé/alá
:)

Marcellusca 2010.08.12. 17:51:36

@Silent Bob: Én is.

Csak ne csalingássz előttem! :DDDD

ex-dr. vuk 2010.08.12. 17:52:20

@Aabroncs: valahogy ugy erzem, hogy ez is olyan mint a zebra.. A szabalyok jok, de valamiert magyarorszagon megsem mukodik. Tolerancia hianya? Nemtom.
Itt londonban kivaloan lehet biciklizni (hala annak hogy nincs egyetlen kerekparut sem pl :))
Az autosok mindig hagynak a padkatol 1 bringanyi helyet (akkor is, ha kanyarodik!), igy egyaltalan nem gond eloremenni. Es ha jobbra (itt balra :)) kanyarodik, akkor is hatranez, hogy nem jon-e bringa.
Odafigyeles. Es valamiert mukodik. Magyarorszagon meg csak az ujjal mutogatas meg a haborgas van.
Es itt sincsen jogsija a bringasnak, hidd el. Sot, sztem a bringasok koreben sokkal kisebb az autosjogsi birtoklasi arany, mint otthon.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 17:56:44

@vuk_: ha a nagy többség betartja a szabályokat, könnyebb toláransnak lenni, meg odafigyelni a szabályosan közlekedőkre, mert nem az vonja el a sofőr figyelmét, hogy azt lesi, hogy ki nem adja meg neki az elsőbbséget, ki fog szabálytalanul előzni, megállnak-e keresztben a piros lámpánál, stb.
meg a példa ragadós. a rossz is és a jó is.

Don Blasius 2010.08.12. 17:58:27

Épp most b@szta fel az agyamat a Kertész utcán szembe tekerő bringás. Ráadásul nekem jobb oldalt jött. Rádudáltam, természetesen mutogatott, meg anyázott. Én még láttam, de ha meg valaki parkolóhelyről áll ki és nem számít rá? 50 m-rel arrébb ott az Akácfa a másik irányba...

CavanyuSukor 2010.08.12. 18:11:36

@Aabroncs: "..Nem sok élőlény miatt szopnak annyian, mint a bringás, ezért aztán ők is visszavehetnének az arcból.."

Ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy a napi 1-2000 bringás miatt többet sz@pnak az emberek, mint a napi 3-400.000 autó miatt ami itt pöfög a városban?
Ezt elmagyarázhatnád annak a 3000 embernek is, akik a légszennyezés miatti léguti betegségekben hal meg évente!

A KÖZút pedig azért KÖZút, mert a közösségé! Nem az autósoké! Az az AUTÓút meg az AUTÓpálya!

Az mennyire fair, hogy pl egy Váci útból, ami kb 20 méter széles (saccoltam), kapnak 2x2 métert a gyalogosok, jó esetben 2x0.5 métert a bringások, a maradék 15 métert meg kisajátítják maguknak az autók? A rendelkezésre álló felület 3/4-ét! Nem ártana ezen elgondolkodni egy kicsit!

CavanyuSukor 2010.08.12. 18:13:34

@Aabroncs: "..Nem sok élőlény miatt szopnak annyian, mint a bringás, ezért aztán ők is visszavehetnének az arcból.."

Ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy a napi 1-2000 bringás miatt többet sz@pnak az emberek, mint a napi 3-400.000 autó miatt ami itt pöfög a városban?
Ezt elmagyarázhatnád annak a 3000 embernek is, akik a légszennyezés miatti léguti betegségekben hal meg évente!

A KÖZút pedig azért KÖZút, mert a közösségé! Nem az autósoké! Az az AUTÓút meg az AUTÓpálya!

Az mennyire fair, hogy pl egy Váci útból, ami kb 20 méter széles (saccoltam), kapnak 2x2 métert a gyalogosok, jó esetben 2x0.5 métert a bringások, a maradék 15 métert meg kisajátítják maguknak az autók? A rendelkezésre álló felület 3/4-ét! Nem ártana ezen elgondolkodni egy kicsit!

CD-R80 2010.08.12. 18:16:52

@CavanyuSukor: talán mert egy autó 3* 4* olyan széles mint egy bringás?

Perillustris 2010.08.12. 18:21:20

@Marcellusca: Ha még te sem akarod érteni, akkor nincs mit magyarázni.

Perillustris 2010.08.12. 18:25:48

@Marcellusca: "Őrájuk vigyázzanak az autósok - mégha szabálytalanok is - ,mert ők a sérülékenyebbek."

Így van, ahogy én is roppant figyelmesen haladok el az Árpád-híd kerékpárútján szabálytalanul andalgó gyalogosok mellett.

Nem bonyolult.

("Fontos, hogy mi, kerékpárosok ezzel ne éljünk vissza, abban bízva, hogy az autós majd figyel, s vigyáz ránk. Ezt senkinek sem javasoljuk."- autozz.blog.hu/2008/03/03/megjelentek_a_hetvegi_vezetok)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.08.12. 18:26:18

@ogregn: A biciglis nem halad lendületesen.

Kb 10-30-cal lassabban megy, mint az autó.

@Perillustris: ezen nincs mit magyarázni.

Ez olyan, mintha arra hivatkozna az autós, amikor a bicigliúton parkol, hogy de hát, ha nem ott parkol, töbet kell neki sétálni.

CavanyuSukor 2010.08.12. 18:33:00

@CD-R80: talán mert egy autó 3* 4* olyan széles mint egy bringás?

Vagy talán mert 3x-4x több autó próbál bejutni és kijutni minden nap a városba/ból, mint amennyit az infrastruktúra elbírna?

Oké, legyen a fele az autósoké, nagyobb a méretük, igaz, de a másik felén had jusson már a többieknek is egy kis hely, meg némi zöldfelület, hogy ne pusztuljunk bele mindannyian a szmogba!

Például a Nagykörúton marhára szükség van a parkolósávra, azért hogy ott parkoljanak az autók, de persze egy bringasáv már nem férne el rajta, mert muszáj mindenáron ott parkolni, nehogy sétálni kelljen 20 métert!

NagyG81 2010.08.12. 18:33:23

Az ilyenre a legjobb megoldás: utána menni és 1 megfelelően nehéz tárgyal megtanítani neki a kresz ide vonatkozó részét.... utána a többi szabadonválasztott

Perillustris 2010.08.12. 18:36:36

@kolbászoszsömle: Dehogy olyan. Inkább olyan, hogy egy nagy belvárosi épülettömb egyik kapujától 10 méterre állva kötelezően körbe kell sétálnod, ha be akarsz menni, mert a rövid irány felé egy tábla nem engedi*.

*A járda hibátlan. Nincs építkezés, nincs csőtörés, nincs államfő-fogadás, stb. Csak egy tábla.

jelentéktelen alak 2010.08.12. 18:40:25

Fanatikus kerékpárosként szégyen az ilyen közlekedő és sajnos okkal illeti a jelző, hogy hülye biciklis.

Azonban had árnyaljam annyiban a helyzetet, hogy a hülye biciklis más járműben is ülhet az irányítói pozícióban. Mint írtam, fanatikus biciklisnek tekintem magam. Szinte az egyetlen hobbim, a kerékpározás és ha tehetem, mindenhová biciklivel megyek. Sajnos nagyon ritkán tehetem. Így az időm nagy részét egy furgon volánjánál töltöm máskor meg személyautót vezetek. De olyankor is pont olyan fanatikus biciklis vagyok, mint mikor a mountain bike pályán száguldok a lejtőn lefelé. Sőt akkor is , mikor éppen gyalog vagyok.
Szóval arra akarok kilyukadni, hülye biciklis az is lehet, aki sosem ült biciklin. De akkor minek a biciklis jelző?

Mert én a történetben a bunkót láttam, aki történetesen -tévedésből, vagy tudatosan- szabályt szeget és még mikor meg lett szorongatva a helyzete, még neki állt feljebb. Amolyan "biciklinepper" képen. :-)

Tényleg csak és kizárólag a biciklisek csinálnak ilyet? Ezzel a kérdéssel nem menteni akarom azt a taknyot, aki így viselkedett a post íróval, csak a jelző szükségességét vonom kétségbe.
Teljesen egyértelmű, hogy a kamikaze tettre nincsen mentség- Az utána történ pofátlanságra, meg még annyira sem.
Az igaz, hogy ez, most, éppen úgy történt, hogy ez az egyed éppen biciklit vezetett.

De szeretném megélni azt az időt, mikor jogos lesz a hülye biciklis jelző, mert csak a biciklisek fognak szabálytalankodni és alpári módon viselkedni!
Egyenlőre azonban, sajnos általános a jelenség. Persze minden közlekedési kategóriának megvan a saját szégyene, de arányosan pont olyan fegyelmezettség jellemzi mindet.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.08.12. 18:40:40

@Perillustris: gondolod, hogy nincs oka annak, hogy átvezetik a bicigkiutat, hanem direkt kibaszból csinálták?

szaGértő 2010.08.12. 18:41:58

@xaba99: Volt más dolgom is. 10 perc alatt lőttem ötöt. Feltöltsem?

CD-R80 2010.08.12. 18:43:28

Az a 3*-4*es szám kicsit túlzás.
De akkor minden biciklis ültessen egy tuját az úttestre. Lesz ződ akkor.
Budapest azt kapja amit megérdemel. Az ilyen elmeroggyant ötletekkel szerintem csak jobb lesz, hogyha sok az autó akkor szűkítsünk utakat.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.08.12. 18:45:22

Szerintem túl van szigorkodva ez az eset.

Lehet, hogy benézte a biciglis, aztán megszokásból beintett...

Egyébként meg figyelni kell.
Ilyen helyeken főleg, hogy megmentsük a saját meg az ellenség seggét...

Perillustris 2010.08.12. 18:55:40

@kolbászoszsömle: Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a politikusokat-döntéshozókat a tudatlanság vezérli, az ún. szakembereket-tervezőket pedig az elavult szakmai ismeretek.

Rock me Amadeus 2010.08.12. 18:57:02

Biciklisek is kössenek kötelezőt!

szaGértő 2010.08.12. 18:58:11

@CD-R80: Ki mondta, hogy a nagykörút? Azt mondtam, hogy kibaszott sok bringás szabálytalan.

CavanyuSukor 2010.08.12. 18:59:25

Én nem azt mondom, hogy úgy oldjuk meg a sok autót, hogy szűkítsünk utakat (bár nem egy elvetendő ötlet;)), hanem lehetne kicsit tudatosabban is használni, mondjuk csak akkor, amikor tényleg szükség van rá, és nem egy autó/egy embert lehetne látni 80%-ban a dugókban!
Napi 21 kilométert tekerek be a városba, és ugyanennyit tekerek haza meló után, és nem azért mert nincs pénzem autóra (van autóm is), hanem mert teljesen felesleges a dugóban ücsörögnöm, amikor az alatt az idő alatt akár mozoghatok is, és még haladok is! Igaz, csak 20-30km/h-val, de időben így is ugyanott vagyok!
Ha többen megtennék ezt, akkor nem kéne se a dugókban ücsörögni az autósoknak, se 2x3 sávot elfoglalni, talán a levegő is jobb lenne egy kicsivel, és jutna hely autósnak-bringásnak-gyalogosnak egyaránt!

Na de nem álmodozok tovább, inkább eltekerek haza!
Légyszi engem se üssetek el!:)

Silent Bob 2010.08.12. 19:02:54

@szaGértő: Szidjátok itt futárokat, ezek meg mind kosaras mamák. XD

CD-R80 2010.08.12. 19:04:01

@szaGértő: Értem én, csak vicc volt. De most már nem tudom mi van. Most lehet egyirányúban szembe tekerni vagy nem?
Amúgy ez nem egy olyan környék ahol laknak?
Mert nehezen képzelem el hogy aki az utca közepén lakik az majd körbe fog menni binyiglivel.. Főleg teli cuccossal a boltból hazafelé.

szaGértő 2010.08.12. 19:05:41

@CavanyuSukor: Párszor már elmondtam, biztosan nem olvastad. Az esetek 99%-ában egyedül ülök az autóban. Ekkor van nálam 3x20 kg cucc, és időre kell mennem. Az esetek 100%-ban 100km fölött megyek a maradékban jóval többet.

Volt olyan eset, nem is egyszer, hogy fél órán belül címre kellett érnem.

Ha egyetlen egyszer megcsinálod helyettem bringával (úgy, hogy ne izzadjál le, mert úgy nem illik megjelenni), attól kezdve és is bringával fogok járni.

Silent Bob 2010.08.12. 19:06:12

Na, hazaértem, kellemes volt, csak egyszer nem adták meg az elsőbbséget a bringaúton, közben mosolyogva intett a srác, hogy köszi. :)
A szolinál most is hárman parkoltak, ebből kettő előzékenyen hosszában, egy (sztereotípia ON) fekete Merci keresztben elfoglalva a bringautat ÉS a járdát. Igen, ki tudtam kerülni. :)

szaGértő 2010.08.12. 19:06:55

@CD-R80: Lehet, csak nem szabad. Kivéve, ha a kiegészítő tábla fel van szerelve a behajtani tilos alá, egyúttal felteszik az egyirányú alá is, hogy az autós is tudjon róla, hogy jöhetnek szembe a bringások.

KRESZ. Olvasni kéne, nem csak a Blikket. :D

szaGértő 2010.08.12. 19:07:53

@CD-R80: Egyébként leszarom, hol lakik. TILOS visszafelé bringázni. Mint ahogy tilos áthajtani a piroson is, és tilos hátbaszúrni más embereket.

Silent Bob 2010.08.12. 19:08:49

@szaGértő: Mondjuk ez a *****censored sajtó hibája. Hónapokon keresztül telekürtöltek mindent, hogy MOSTANTÓL BEMEHETNEK A KERÉKPÁROSOK AZ EGYIRÁNYÚ UTCÁBA csak a táblát felejtették el reklámozni.

szaGértő 2010.08.12. 19:09:55

@CD-R80: Egyébként meh három kosaras, három mama, de mindegyik kosár üres.

szaGértő 2010.08.12. 19:11:37

@Silent Bob: A törvény nem tudása.... Egyébként egyetértünk, a ****** sajtó szart az igazságba, és így nagyobbat durrant.

Ettől még illik tájékozódni.

Egyébként egyszer egy tatát megállítottam, mert szembejőve még anyázott is. Kiderült, azt sem tudja, mit jelent az a nagy piros tábla, csíkkal a közepén.

CavanyuSukor 2010.08.12. 19:12:33

@szaGértő: Én nem is rád gondoltam, hanem azokra, akik pusztán kényelmi szempontból generálják a dugókat, mert derogál nekik megmozdulni autó nélkül!
Nem hinném, hogy a dugóban ácsorgó autók 100%-a árut szállít, beteg nagymamit viszi a kórházba, festő-mázoló, vagy a reptérre megy ki a családért!
Ha csak annyival kevesebb autó lenne, mint ahánynak nincs TÉNYLEG szüksége rá hogy kocsival menjen A-ból B-be, már sokkal jobb lenne a helyzet!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.08.12. 19:12:52

Én megmondtam, hogy lesz itt 600 komment.

Silent Bob 2010.08.12. 19:13:48

@szaGértő: "Ettől még illik tájékozódni."
Ebben egyetértünk.
Egyébként most jöttem rá megint, hogy mennyire jó bringázni. :) Egészen befeszültem itt, még anyáztam is, most meg vigyorogva ülök a gép előtt.

Silent Bob 2010.08.12. 19:15:19

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Jóhogy. :D Nagyon durva, hogy ha naponta van egy ilyen cikk, akkor is naponta 10x elhangzanak ugyanazok az érvek, pro és kontra. És 80%-ban ugyanazok az arcok győzködik egymást. XD

Marcellusca 2010.08.12. 19:15:35

@Silent Bob: Nu, hol itt a porbléma? :DD

Silent Bob 2010.08.12. 19:17:13

@Marcellusca: Nemtom, írjak róla egy 1000 hozzászólást generáló posztot? XD
A zebrától még nem is vitatkoztunk, juteszembe. :D

Marcellusca 2010.08.12. 19:19:02

@Silent Bob: Na, ez az.
Csakhamánlelépett van elsőbbsége a puhatestűnek. :)))
És a bringa első kereke nem ér! Csak, ha tolja! :DDDD

Silent Bob 2010.08.12. 19:22:05

@Marcellusca: Erről jut eszembe, off, de szerintem nagyon cinkes, hogy a Hősök terén a múzeum előtt közvetetlenül a zebra mellett parkolnak a turistabuszok. A Dózsáról kanyarodók fullon elcsapják, ha valaki kilép a busz mögül. :S

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.08.12. 19:24:02

Jogosítványt a kerékpárnak, rendszámot a biciklisnek!!!

Silent Bob 2010.08.12. 19:24:35

@CavanyuSukor: Biztos kevesebb lenne a feszültség.

szaGértő 2010.08.12. 19:27:03

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Rendszámot a rendszámnak. Ez még nem volt. :D

jelentéktelen alak 2010.08.12. 19:30:23

@szaGértő:

Szép termés. Bár még ilyen céllal nem fotóztam, de bárhol ahol van élet és forgalom Magyarországon, 1perc alatt lehet ennek a sokszorosát gyűjteni. Az a titka, hogy nem egy fajta közlekedési kategóriára kell fókuszálni, hanem minden szabálytalankodóra!

Én legutóbb egy kb 20km-es autópálya szakaszon láttam úgy, hogy minden 4. autó tűnt szabályosnak. A legtöbben a gyorshajtók voltak, aztán a jobbra tartást elfelejtők, de sokan nem indexeltek sáv váltáskor és/vagy világítás nélkül mentek.
Annyira nem figyeltem, hogy hányan telefonáltak, és a gumik kopottságát és az egyéb műszaki paraméterekre sem koncentráltam.
Biztosan, csak a biciklisek szabálytalanok?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.08.12. 19:30:48

@Perillustris: Nem elavult, csak Neked nem tetszik...

Ez különbség.

Silent Bob 2010.08.12. 19:38:06

Írjon valaki egy új biciklisposztot, ez kezd kifulladni.

jelentéktelen alak 2010.08.12. 19:39:21

@szaGértő:

Biztosan nem ilyen esetre fókuszált az ólvtárs.

Magam is munkaidőben jellemzően 1,5-2mázsa szerszámmal, de egyedül ülök a furgonban. Ezt kiváltandó, eszem ágában sincsen biciklire ülni. De meló után, mikor a baráti társaságba megyek, akkor nem kell ennyi szerszám. Olyankor nekem természetes, hogy biciklivel megyek. Akár 25-30km-t is.

A régi szép időkben, mikor tudtam melózni is járni a biciklivel és edzettebb voltam, megesett, hogy a 100km-re lakó haverhoz is biciklivel mentem. Az autó addig otthon pihent a garázsban.

Ezzel együtt, nem akarok senkit rábeszélni a biciklizésre! Akinek nem tetszik, ne biciklizzen. Ezer más szép dolog van az életben, amire érdemes időt áldozni.

De az nem fair, hogy a bicikliseket szabálytalanabbnak állítod, be mint a többi közlekedőt. Persze nem is szabályosabbak a többinél, de azt be kell ismerni, hogy más szabályok megszegése a jellemző rájuk, mint az autósokra, vagy a gyalogosokra, vagy a motorosokra, vagy a...

jelentéktelen alak 2010.08.12. 19:41:10

@Silent Bob: Hol élsz Te? Szeretnék én is olyan helyen lakni, ahol csak a biciklisek szegnek szabályt! :-)

Marcellusca 2010.08.12. 19:48:14

@Silent Bob: No, no!
Robogós vért akarok látni! :DDDD

szaGértő 2010.08.12. 19:54:43

@jelentéktelen alak: Azért megnézném, hogy egy-egy fotóval hogyan bizonyítod a jobbratartás hiányát, a gyorshajtást vagy a kopott gumikat. (megjegyezném, hogy a fotókon szereplő bringások közül egyiknek sincs lámpája)

Senki nem állítja hogy nincsenek szabálytalan autósok. Viszont az az állítás, hogy nincsenek szabálytalan autósok, még mindig sokkal közelebb áll a valósághoz, mint az az állítás, hogy nincsenek szabálytalan biciklisek. Sőt, ha egy autóst szabálytalanságon érnek, a nagy részük elismeri, a szabálytalan bringások nagy része meg kidumálja, vagy ideológiát gyárt hozzá, amely ideológia jelentős százaléka abból áll, hogy "dehiszen az autósok..."

A fenti helyzetnek nyilván az egyik oka az, hogy a jogosítvánnyal rendelkezők legalább valamennyire sejtik, hogy van KRESZ és az nagyjából mit tartalmaz. A bringások 80-90%-ának (igen, a bácsik-nénik) halvány lila segédfingja sincs arról, hogy létezik KRESZ. Külön kasztot képeznek a futárok, akik tudatosan leszarják a szabályokat, keresztbe-kasul száguldoznak, ha lenne lila lámpa, akkor azon is kesresztülmennének.

Ezért adok igazat azoknak, akik KRESZ vizsgához kötnék a bringázást, ugyanis aki annyira sötét, hogy KRESZ-ből (csökkentett, bringás KRESZ) nem tud levizsgázni, az már taigetosz-pozitív. Megfelelő azonosítás nélkül viszont nem kéthertő számon a szabálytalanság, és mint tudjuk, a bűnüldözés (ideértve a szabálysértések büntetését is) alapköve, hogy rövid határidőn belül kapja meg a bűnös a büntetését, ettől tanulja meg, hogy nem éri meg szabálytalankodni vagy törvénysértést elkövetni.

További nagy prblémának látom, hogy a bácsik-nénik, amikor már nincs elég erejük a pedál tekeréséhez, kapnak a családtól egy villanybringát. Ettől pont akkor fognak az eddigi sebességükhöz képest háromszor olyan gyorsan menni, amikor már a reflexeik nem alkalmasak erre a sebességre. És hipp-hopp felfekszenek valakinek a motorházára.

szaGértő 2010.08.12. 19:57:44

@jelentéktelen alak: Na erről van véleményem, 19:54 táján részletesebben le is írtam.

CD-R80 2010.08.12. 19:57:46

@szaGértő: mi az a blikk?
Jogosítványt minden biciklinek. A kosarasnak meg tachográfot is.

szaGértő 2010.08.12. 20:00:09

@CD-R80: Az a bunkókat méri? :D

CD-R80 2010.08.12. 20:08:42

@szaGértő: Nem, a bunkókat nem mérik. Ők méregetnek mindig másokat.

Aztán ezt itt most lehet sokféleképpen értelmezni:))

ex-dr. vuk 2010.08.12. 20:10:02

@xaba99: akkor most jon a meglepetes. Itt megannyira sem tartjak be a bringasok (sem a gyalogosok) a szabalyokat, mint otthon. Megis mukodik a dolog.
Most talalhatsz ki uj magyarazatot :D

Perillustris 2010.08.12. 20:14:08

@szaGértő: Köszi a képeket, melyek egyértelműen megmutatják, hogy minden gond nélkül ismét kétirányúsítható az utca a kerékpárosok számára.

Perillustris 2010.08.12. 20:23:51

@kolbászoszsömle: Nem-nem. 20-40 évvel le vagyunk maradva közlekedéspolitikailag is. Persze van már új(abb) generáció, de őket nem engedik szóhoz jutni az okos öregek. Az, hogy a Tervtanács-féle elborultak szerint jó megoldás a kétirányú kerékpárút a Margit-hídon, mindent elmond. Ők azok, akik máig inkább a gyalogosokat küldenék a föld alá, s nem az autósokat.

jaafar 2010.08.12. 20:26:43

Ha lenne kötelezője, tuti kivasalom. Minden lelkiismeret furdalás nélkül. De mivel nincs, nekem kell megcsináltatnom a kocsimat, a casco önrészt kifizetni. Hiába perelem rajta, ha nincs semmi a nevén, sosem lehet végrehajtani.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.08.12. 20:28:36

Volt valaha már olyan, hogy egy bringás elismerte, az autósnak van igaza? Bocs bazmeg, tényleg hülye voltam, ne haragudj. Esetleg hasonló? Ne haragudj, tényleg gáz,hogy a bringások átjárnak a piroson, nem mennek kerékpárúton, ha igen,akkor a gyalogok zavarják őket, az úton az autósokal van bajuk, tényleg bocs. Kevés élőlény miatt szopnak annyian mint a bringás miatt.. Vagy ezt már mondta valaki? Gondoljuk csak tovább...Critical mass..aztakurvvvvvvva..itt mennyi nem bringás xopik? Csináljunk már egy autós felvonulást! Very Critical mass! Esetleg: a much more critical mass! A sokkal kritikusabb tömeg! Nincs baj a bringásokkal, de a pofájuk legyen kisebb! Ők a problémás tömeg! Akiknek mindig baja van...

szaGértő 2010.08.12. 20:40:33

@Perillustris: Nem egyirányusítható, mert busz jár benne. Egyébként kurvára mindegy, TILOS szemből behajtani, és amíg ez így van, addig TILOS is marad. Te sem tudod felfogni, hogy a szabályokat be kell tartani? Mert akkor semmi értelme vitatkozni veled.

CD-R80 2010.08.12. 20:51:09

A Critical Masson is járhatna busz..

Nekem amúgy nincs bajom a bringásokkal csak nem való autókkal egy útra nagyvárosban.

cloudysky 2010.08.12. 20:56:13

@CavanyuSukor: ,,Az mennyire fair, hogy pl egy Váci útból, ami kb 20 méter széles (saccoltam), kapnak 2x2 métert a gyalogosok, jó esetben 2x0.5 métert a bringások, a maradék 15 métert meg kisajátítják maguknak az autók? A rendelkezésre álló felület 3/4-ét! Nem ártana ezen elgondolkodni egy kicsit!"

hehe :D ez megmosolyogtatott... Azért van nagyobb helye az autósoknak, hogy az út szélén haladó bringásokat ki tudják kerülni :D
Mellesleg halkan megjegyezném, hogy nagyon sok ember a reggeli csúcsban azért megy kocsikázni, hogy bejusson a munkahelyére, hogy miért autóval? Nos, a magyarázat a hülye ember számára is igen könnyen megérthető: mert olcsóbb és megbízhatóbb, mint a tömegközlekedés.
Én Vác mellett élek már 27 éve, 3 évvel ezelőttig vonatoztam és utána
átszálltam bkv-ra, az árral akkoriban nem sok gondom akadt, de a rendszeres késések akkoriban megkeserítették az életem, mostmár drága is a vonat (21000Ft) és késnek is. A bkv bérlet árát inkább nem kommentálom, ami ha jól tudom 9600Ft. Ennyi pénzből egész hónapra kifutja az üzemanyag pénzem és a késés miatt sem kell idegeskednem az állomáson. ENNYI!

Perillustris 2010.08.12. 21:37:21

@CD-R80: Nekem sincs bajom egy autóssal sem, ha a saját garázsából nem gurul ki.

@szaGértő: De nem árt, ha a szabályok logikusak és betarthatóak.

CD-R80 2010.08.12. 21:48:15

@Perillustris:
De nem árt ha nem egyénileg dönti el mindenki mit tart be és mit nem..

Perillustris 2010.08.12. 22:06:59

@CD-R80: Mindenki ezt teszi, ne legyünk már álszentek!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 22:29:57

@vuk_: az nem vicc, hanem szégyen.
én egy hétig voltam london egyik külvárosában.
egy darab szabálytalan autóst láttam. azt is büntették éppen.
szabálytalan gyalogost, buszt, furgonost, taxist nem vettem észre. biciklis egy sem volt. :D (de most téynleg nem volt. egy darab biciklit láttam, az is ki volt láncolva valahol.)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 22:31:10

@szaGértő: szép gyűjtemény.
ha feleségem visszatér külföldről, és visszaadja a fényképezőgépemet, én is csinálok egy hasonló sorozatot. de azon lesznek robogósok és nagymotorosok is.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.12. 22:33:34

@Perillustris: nem vagyok álszent. én betartom a szabályokat. még kint felejtett útépítés+30-as táblákat is betartom. félek a bokorban megbúvó trafizó rendőröktől. van egy parám, hogy direkt tették ki, hogy pénzt hajthassanak be.

Clearvoyance 2010.08.12. 22:36:45

Az a halálom... Át a piroson a hülye állat és mögötte ott ül a gyerek...
Oktogonnál, ahol a kerékpárút lemegy az aszfaltra.
Körúton keresztbe, amikor már nekem zöld a lámpa.
El nem tudom képzelni mit lehetne tenni, hogy valamennyire észheztérítsék az ilyen "felelősségteljes" apukákat. :S
Fotókat adni nekik a puruttya extrémről?

A szabályok nem ismerete nem mentesít azok hatálya alól.

Clearvoyance 2010.08.12. 22:41:34

Lenyelte. Azért se írom le még egyszer.

Ssipak 2010.08.12. 23:00:24

"Volt valaha már olyan, hogy egy bringás elismerte, az autósnak van igaza? "

mér fordítva volt ? Amikor a bringaúton elütött az autós barma, az se ismerte el. Még a rendőrt is megvárta a marha, azt hitte annyra igaza van. Majd kapta a 40 ezres bírságot.

ex-dr. vuk 2010.08.12. 23:10:42

@xaba99: nemtom az mikor lehetett, de kulvaros mar eleve megmagyarazza. Belvarosban durvan sok a bringas. Gyalogos is. Jartal mar az Oxford streeten? Nem lehet elferni a jardan... pedig nem keskeny.

eml 2010.08.13. 02:34:49

@vuk_:
A kerekparos pedig mondhatja, hogy nem ismeri a kreszt, de ez eleg sovany vigasz.

Akkor mi a faszt keres az úton?

eml 2010.08.13. 02:37:12

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Nem túl elegáns rám tippelni!

Első 10-ben megmondtam hogy ennyi lesz.

eml 2010.08.13. 02:39:29

@Perillustris:
6. A kerékpáros látja a táblát, megáll, megadja az elsőbbséget.
Mindenki életben marad, és még a blogmotor se kap hülyét.

eml 2010.08.13. 02:42:48

@xaba99:
balatonalmádi, 71-es út. (kerékpározni tilos táblával megspékelve)

- Akarattya - Füred - Aszófő, 95%-ban

eml 2010.08.13. 02:51:05

@CavanyuSukor:
De nem a Budakeszi úton tekersz. Esőben.

eml 2010.08.13. 02:54:25

@szaGértő:
kapnak a családtól egy villanybringát.

A villanybringa hajtásához nem kellene Sm jogsi?

eml 2010.08.13. 02:57:02

Átfutottam a kommenteket, egymásramutogatás magasfokon.

záporjózsi 2010.08.13. 07:30:58

@eml: Bringás poszt = kommenthegyek. :D

"r/1. Kerékpár: olyan, legalább kétkerekű jármű, amelyet emberi erő hajt, és ezt legfeljebb 300 W teljesítményű motor segíti. A kerékpáron a kerékpárt nem hajtó személy is szállítható erre alkalmas ülésen. A kerékpáron utánfutó vontatására alkalmas berendezés helyezhető el."
A villanyrobogók valahogy nem akarják átlépni a 300W-t.

szaGértő 2010.08.13. 07:54:24

@eml: Nem tudom, de senkinek nincs. Gondolom, bizonyos teljesítmény fölött igen, de most nincs kedvem utánanézni.

szaGértő 2010.08.13. 07:58:36

@CavanyuSukor: Csak éppen nem így történt.

Az autósok piros lámpán áthajtása és a bringások piros lámpán áthajtása között egy lényeges különbség van: Az autós a "még a sárgán átférek" szituáció elmérése miatt csusszan bele, a bringás meg akkor is belemegy, ha már egy éve piros. Azaz, az autós gyakosrlatilag gondatlanságból, a bringás szándékosan követi el.

Igen kevés olyan autóst látni, aki a telepirosba, messziről érkezve belemegy. A bringásfutárok pedig minden alkalommal megteszik, napjában több százszor.

Marcellusca 2010.08.13. 08:10:26

@Silent Bob: Mondok jobbat.
Ma reggeli élmény: A Dagály strand előtt van buszmegálló, a LÁMPÁVAL biztosított gyalogátkelő után 5m-rel. Busz beáll a megállóba és a reumatológiai/fizikoterápiás kezelésre menő öregek (csak azok voltak!), közvetlen a busz mögül kilépve SZALADNAK át a fürdőhöz.
Még jó, hogy nem voltam túl közel és egyébként is számítottam rájuk. :)

De miért nekem kell számolni a SZABÁLYTALANOKKAL? Miért nem tud elballagni a zebrához, megnyomni a gombot és megvárni, míg biztonsággal átkel?
Messzire van (mondom:5m)?
De szaladni tud?
És, ha elcsapom, akkor én vagyok a rohadtszemétfigyelmetlenautós?!

Perillustris 2010.08.13. 08:23:40

@eml: És SilentSound beiratkozik a varrószakkörbe...

Kalányos Márió 2010.08.13. 08:40:31

@Marcellusca: Rám is figyelj, mert ma oda megyek, és én sem szoktam a zebráig elballagni. Viszont legalább nem ész nélkül rohanok, hanem megnézem, és megvárom amíg elmennek a kocsik... :)

Marcellusca 2010.08.13. 08:43:47

@sbronzo: Mehetsz nyugodtan. :)))
Majd csak este megyek arra, a másik irányból (valószínű a busz mögött). :D

Perillustris 2010.08.13. 08:48:23

@szaGértő: "Az autós a "még a sárgán átférek" szituáció elmérése miatt csusszan bele"

Most ezt te komolyan el akarod hitetni a nap mint nap közlekedő blogolvasókkal?

Kalányos Márió 2010.08.13. 08:55:53

@Marcellusca: De előtted fogok felszállni hazafelé a buszra. Vigyázz, hogy mit dobsz ki az épület ablakán! :)

Kalányos Márió 2010.08.13. 08:58:23

@szaGértő: Az autós viszont nem néz be a kereszteződésbe mielőtt nyom egy kövérgázt a narancssárgára. A bringás meg csak akkor megy át a tök piroson, ha meggyőződött róla, hogy szabad a pálya. (persze kivételek mindig vannak, de azok néhány alkalom után meghalnak)

szaGértő 2010.08.13. 09:03:47

@Perillustris: Nap mint nap közlekedek, és ezt látom.

szaGértő 2010.08.13. 09:04:22

@sbronzo: De ettől még szándékos szabálytalanság, amit csinál.

Kalányos Márió 2010.08.13. 09:06:41

@szaGértő: Ha ekkora igény van abban a kis faluban, hogy a öreglányok az "egyetlen" :D betonúton bringázzanak a boltba, akkor talán kiegészítő táblával kéne ellátni az egyirányú táblát, és mindjárt megnyugodna a Te lelked is. Egyébként autók is járnak arrafelé? Mert a képeken csak mozgó bringákat látok... ;)

Kalányos Márió 2010.08.13. 09:11:55

@szaGértő: KRESZ ügyileg mindig neked lesz igazad. Én a veszélyesség oldaláról közelítek meg mindent, és nem egy állandóan változó, idióták által összeállított, rugalmatlan szabályhalmaz szemszögéből.

teabore 2010.08.13. 09:20:51

Még csak 440 komment van! Mi történt itt?

Ma reggel kerékpárúton jöttem (kerékpárral :) ), egy autós látott, nem adta meg az elsőbbséget, de mivel én is számítottam rá, nem lett gond.
Két közhely:
1. Idióták minden járműtípust vezetnek (én is vezetek mindent :D )
2. Elsőbbséged akkor van ha megadják, vagyis akkor éled túl, ha gyorsabb vagy a golyónál.

Perillustris 2010.08.13. 09:27:09

@szaGértő: 10-ből 9 autós tudja, hogy az biz' már nagy valószínűséggel piros lesz, mire odaér (gyorsít is a többség).

Te sem csinálsz mást, mint mindenki: megmagyarázod a saját szabálytalanságodat (nyugi, én is).

igazi hős 2010.08.13. 09:27:16

@szaGértő: "Sőt, ha egy autóst szabálytalanságon érnek, a nagy részük elismeri, a szabálytalan bringások nagy része meg kidumálja, vagy ideológiát gyárt hozzá" Csupán az autozz! blogon találhatsz sokszáz hozzászólást, arról, hogy a kommentelő miért:
- hajt gyorsan,
- parkol szabálytalanul,
- nem tart jobbra,
- záróvonalon át kanyarodik balra vagy megfordul,
- szándékosan akadályoz vagy akár veszélyeztet másokat.
Szóval az autósok ugyanolyan erősek ideológiagyártásban, mint a bringások, sőt. Bringásként egyetlen érv elég: neszójjábebüdösautós.

cso zsi 2010.08.13. 09:28:19

@teabore: Biztos nem nézted a Belsőséget. Ott közel az 1000 hasonló témában.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 09:29:39

@teabore: ma reggel kocsival jöttem.
(a szokásos járdán randlaírozókat leszámítva) egy bringással találkoztam.
neki volt elsőbbsége, de bőven kifértem volna előtte. megvártam, míg elmegy, és megköszönte. meglepődtem.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 09:30:48

@igazi hős: az ilyen jellegű kommentek legalább fele autónepperhez, streetfighterhez vagy racerhez, nem is tudom, meg tornadohoz köthető.

igazi hős 2010.08.13. 09:30:59

@CD-R80: "nem való autókkal egy útra nagyvárosban" Egyetértünk, ezért kellenek kerékpársávok, amit az autósok tiszteletben tartanak. De bizonyos utcákról a teljes kitiltás ellen sem tiltakoznék. Mármint az autók kitiltása ellen.

igazi hős 2010.08.13. 09:35:30

@szaGértő: Francokat, 10-ből egy, aki mazsola és tényleg benézi, a többi "siet".

@xaba99: A gyorshajtós igen, a többire (pl. belső sávban önkéntes rendőrködés) más jelentkezők vannak.

szaGértő 2010.08.13. 10:03:27

@Perillustris: Kurvára el vagy tévedve. Nem szabálytalankodtam, és nem is engedhetem meg magamnak. Csak a rendelkezésemre álló adatok alapján (saját tapasztalat, blogbejegyzések) levontam azt a következtetést, hogy a bringások sokkal nagyobb arányban szabálytalankodnak a létszámukhoz képest, mint az autósok.

szaGértő 2010.08.13. 10:04:20

@igazi hős: De ha megbukik, általában elismeri. A bringás nem.

szaGértő 2010.08.13. 10:06:09

@igazi hős: Vannak olyan helyek, ahova az autók nem valók, és vannak olyan helyek, ahova a bringások nem valók.

Az autókat hatékonyabban ki lehet tiltani, mint a bringásokat, mert az legffeljebb átemeli a szögesdróton a cuccot. Csakazértis.

Toto26 2010.08.13. 10:14:38

A héten megtörtét velem a második olyan eset, amikor bizony mérlegelnem kellett, hogy elütök egy szabálytalan biciklist, vagy letarolok néhány parkoló autót, ami után fizethetem majd a megemelkedett törlesztőrészleteket! Természetesen a parkoló autókat választottam, és baromira nagy szerncsém volt hogy végül sikerült elkerülni az ütközést.
Ebben az a szar, hogy mindkét esetben megszívja az ember! A biciklis meg simán továbbkerekezik!!

Egyébként a szitu:
Egyirányú utca, aminek az első 10 métere baromira meredek, szűk, és beláthatatlan a teteje (ezért is lett egyirányú, mert nem látni, hogy jönnek-e fentről). Továbbá az előtte lévő kereszteződés jobbkezes, szóval még el is kell nézni jobbra.
Szóval szépen odaérek a kereszteződéshez, elnézek jobbra, senki, és nyomom a gázt, hogy legyen egy kis erő a kocsiba amikor megindulok felfelé. 2s múlva, amikor megyek felfelé egyszer csak egy biciklis tűnik fel, aki meg száguld lefelé a forgalmi iránnyal szembe, mindezt az út közepén!! Na ekkor szépen berántottam a kocsit a jobb oldalon lévő parkoló autók közé!

Annyira örültem hogy nem taroltam végig a parkoló autókat egy ilyen hülye miatt!!!

Perillustris 2010.08.13. 10:17:31

@szaGértő: Pedig dehogy. Csak a járdán parkolókat, a sebességtúllépőket, a buszt ki nem engedőket, a nem indexelőket már észre sem veszed.

szaGértő 2010.08.13. 10:24:32

@Toto26: Na erre jó a fedélzeti kamera. Bringást kivasalni, a bizonyíték meg megvan, hogy ki volt a hülye. És egy barommal kevesebb az utakon.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 10:24:53

@Perillustris: olyat mondj, amit a birngások nem követknek el.

- a bringások is össze-vissza "parkolnak"
- a sebességhatárokat még annyira sem tartják be, mint az autósok
- a buszt általában kiengedik, mert a bkv sofőrök nem figyelik őket, és azért a 20 tonna acéltól még ők is félnek
- kanyarodási szándékot - saját tapasztalat alapján - kevesebb mint 1%-uk jelez, az se rendszeresen

szaGértő 2010.08.13. 10:25:17

@Perillustris: Azzal együtt is több a bunkó bringás. Ugyanis gyakorlatilag az öszes az. Aki meg nem, az szimplán sötét.

szaGértő 2010.08.13. 10:26:15

@Perillustris: Egyébként meg miért nem húzol egy egy bringás blogra? Ott még igazat is adnak neked. :D

teabore 2010.08.13. 10:39:53

@cso zsi: azt is olvasom, de már unalmas...

Perillustris 2010.08.13. 10:41:29

@xaba99: Ki mondta, hogy nem követik el? Az a nettó baromság, hogy akár csak arányukhoz mérten többet szabálytalankodnak.

@szaGértő: Objektivitásod lenyűgöző. :P

igazi hős 2010.08.13. 10:43:32

@szaGértő: Eddig háromszer csattantam autóval nem saját hibából (én is autóval voltam), mindig elsőbbségem volt. Az alábbi "magyarázatok" hangzottak el: "nem látta, hogy jövök?" (mármint nekem kellett volna látni, hoy jön és udvariasan megállni és lemondani az elsőbbségről), "azt hittem, beenged" (persze én mentem a sorral, a másik sor megtorpant, ő meg át akart ugrani a mi sorunkba), (ez a legszebb) "azt hittem, gyorsabb vagy" (de ő legalább nem vitatta, hogy hibázott).
Bringával is háromszor ütöttek el, abból az egyik sofőr tuti ivott (vagy sokkot kapott, hogy mekkora fasz volt és ezért nem tudott kijönni), mert a kollégája jött vissza bocsánatot kérni és rendezni a helyzetet (itt komoly kár lett a bringában).

eml 2010.08.13. 10:45:08

@Toto26: Elég lett volna állóra fékezni. Hasonló szitukban én is csak annyit teszek.

Ha olyan tempóval jön, hogy nem bír megállni, akkor úgyse tud majd eltekerni/elfutni, mert meg kell várja a mentőt.

A kárt ki lehet perelni belőle, tény azonban hogy sokáig tart.

igazi hős 2010.08.13. 10:47:06

@szaGértő: Másik: ha autóval hibázok, akkor ugrik a B10-em és évi 5 ezerbe kerül (3 év alatt 15 ezerbe). Ha bringával hibázok, akkor is fizet a biztosítóm, de nincs malusom. Miért vállalnám kevésbé a bringával okozott kárt?

szaGértő 2010.08.13. 10:48:24

@igazi hős: Láátl te már olyan bringást, aki vállalja? Mert én még nem.

igazi hős 2010.08.13. 10:48:35

@szaGértő: Mondd, a háromsáv utakon és a Váci utcán kívül, honnan lenne célszerű kitiltani a bringásokat?

szaGértő 2010.08.13. 10:49:00

@Perillustris: És még mindig jelentősen nagyobb, mint a bringásoké általában. Olvass vissza és kiderül belőle.

igazi hős 2010.08.13. 10:49:37

@szaGértő: Még bringás károkozást sem láttam. Továbbmenő autóst többször.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 10:50:48

@Perillustris: az a nettó baromság, hogy állítjátok, hogy nem így van.

mert:
- sokkal kevesebb autó hajt be az egyirányú utcába szembe a forgalommal, mint kerékpáros.
- sokkal kevesebb autós lépi túl több mint 10%-kal a megengedett sebességet, mint kerékpáros.
- sokkal kevesebb autós hajt a járdán/zebrán, mint kerékpáros.
- sokkal kevesebb autós nem adja meg az elsőbbséget, mint kerékpáros.
sokkal kevesebb autós megy át a piroson, mint kerékpáros.
- sokkal kevesebb autós nem használ indexet, mint kerékpáros karlengetést.
- sokkal kevesebben vezetnek autót ittasan/bedrogozva, mint kerékpárt.

ami viszont tényleg tény:
- sokkal kevesebb bringás megy a buszsávban, mint autós.
- sokkal kevesebb bringás "parkol" rossz helyen, mint autós tilosban.

szaGértő 2010.08.13. 10:50:52

@igazi hős: Nem azt mondtam, hogy honnan kéne kitiltani, hanem azt, hogy HA szükség lenne rá, akkor se lehetne megoldani, mert átmásznának még a kerítésen is. Értelmezni kéne amit írtam.

Perillustris 2010.08.13. 10:52:19

@szaGértő: Ki nem szarja le a többi bringást?

igazi hős 2010.08.13. 10:52:41

@xaba99: "bkv sofőrök nem figyelik őket" Szerencsére igen, ma speciel intettem a balra indexelő busznak, hogy menjen már, erre visszaint, hogy menjél te, mert te vagy a gyorsabb. (Ami az adott helyen igaz, de az autósok nem szeretik ezt a tényt.)

szaGértő 2010.08.13. 10:52:41

@xaba99: "ami viszont tényleg tény:
- sokkal kevesebb bringás megy a buszsávban, mint autós.
- sokkal kevesebb bringás "parkol" rossz helyen, mint autós tilosban. "

Aminek csupán az az oka, hogy a bringásnak nem kell parkolni, és elfér az autók között akkor is, ha nem buszsávban megy.

Ha parkolniuk kéne, valamint nem férnének el máshol, akkor ez a kettő se lenne igaz. :D

ex-dr. vuk 2010.08.13. 10:53:03

@eml: eddig aludtal?
Mondhatja, de nem szamit semmit.
Amugy meg azert van az uton, mert ott a helye.

szaGértő 2010.08.13. 10:54:14

@Perillustris: Ja, most minősítetted magad igazán. Ki nem szar le mindenkit, saját magán kívül? Ebből számomra az következik, hogy nem csak elfogult vagy, hanem önző is.

IPFighter 2010.08.13. 10:54:15

Hehe... Mai sztori...

Reggel jövök át a lágymányosin, látom mindenki indexelget a külső sávból a belsőbe, és a megszokottnál is lasabban halad a sor. Mondom tuti megint valami csatt volt. Hát a f...t. Az okos bringás úgy gondolta átbiciklizik a hídon, amivel ugye semmi gond nem lenne. Ha a bicikliutat választotta volna.

De nem. Ő a reggeli csúcsban inkább az autók között tekert, ott, ahol normál esetben 70-es korlátozás van, ott ahol, normál esetben 90-el szoktak menni az autók.

Erre csak annyit lehet mondani, hogy van kevésbé közveszélyes módja is az öngyilkosságnak...

A másik zseni meg lazán áthajt az álló autók között a zebrán, majdnem elcsapva a gyalogost. Persze még ő intett be nekünk, amikor a mellettem álló autóssal együtt rádudáltunk. No comment.

Ami viszont meglepő. Ma reggel igazából egyetlen idióta autóssal találkoztam csak, aki gyorsulási versenyt akart rendezni, amikor a 2x2 sávos úton meg akartam előzni.
hagytam, had menjen, nem siettem ennyire...

eml 2010.08.13. 10:55:05

@vuk_: eddig aludtal? - Ja

Mondhatja, de nem szamit semmit. - Igaz

Amugy meg azert van az uton, mert ott a helye. - Rendben

igazi hős 2010.08.13. 10:56:31

@szaGértő: Értettem, de érdekelne a véleményed. Ugyanis, ha a város 1-2%-ról ki lenne tiltva a bringa (és van megfelelő alternatíva), és 20-30%-ról az autó (és van megfelelő alternatíva), akkor nem a bringások lennének kevésbé szabálykövetők.

Perillustris 2010.08.13. 10:57:53

@xaba99: "sokkal kevesebb autós lépi túl több mint 10%-kal a megengedett sebességet, mint kerékpáros"

ROTFL

Perillustris 2010.08.13. 10:59:12

@szaGértő: GYK: leszarom, hogy a többi bringás mennyire objektív, ne mutogass másra, ez a lényeg, kár, hogy nem érted.

Perillustris 2010.08.13. 11:01:31

@IPFighter: "ahol normál esetben 70-es korlátozás van, ott ahol, normál esetben 90-el szoktak menni az autók."

Húha, egyeztess @xaba99-cel, mert ez nem illik bele a kommunikációjába!

szaGértő 2010.08.13. 11:02:39

@igazi hős: Mivel nem vagyok forgalomszervező, nem is értek hozzá, nem tudom megmondani. És nem is akarom.

Viszont napi 12 órában bizonyítékok alapján vonok le következtetéseket, ezért az általam látottakból (és olvasottakból) ki tudom alakítani a véleményemet.

A megoldás nem az én dolgom.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 11:02:43

@Perillustris: miért? te hol, mennyivel szoktál menni?
ha rendszeresen, sokat, és változatos körülmények között vezetnél, akkor tudnád, hogy az autósok több mint fele max. a megengedett sebesség 90%-val megy. és kevés az, aki több, mint 110%-kal, csak az feltűnőbb.

IPFighter 2010.08.13. 11:04:20

@Perillustris: ez télleg hülyeség, hányszor látok otthon, az ablakon kinézve olyan autósokat, akik 70-80 tempóval suhannak, holott 50 a max. Ez kicsit több mint 10% ;)

Hányszor látok bringást a járdán tekerni a bicikli út helyett... :)

Hányszor látok robogóst a bicikli úton "robogni"... :)

IPFighter 2010.08.13. 11:06:40

@Perillustris: Végülis, ha belegondolok akkor tévedek. Kijön a 70-es átlag.

Napközben sokszor örülhet az ember, ha 50-el át tud menni a hídon. Iccaka meg, amikor szinte üres a híd, akkor meg 90 az ártlag.

Na így kb meg van a 70-es tempó ;)

babel 2010.08.13. 11:08:53

"Vagy valóban én vagyok a hülye, hogy még egy nappal a történtek után is ezen gondolkodom?" - ha tudod a választ, minek kérded? Engedd el! Minek bünteted magadat mások hülyesége miatt. Főleg, hogy nem is történt semmi. Ilyenkor egyet kell tenni: Örülünk! (... Vincent!!! Örülünk??? ...) :D

ex-dr. vuk 2010.08.13. 11:09:20

@xaba99:
Ami a legfontosabb, sokkal kevesebb kerekparos tarol le egy buszemgallonyi embert tobb halalos aldozattal, mint autos. Sokkal kevesebb kerekparos gazol halalra zebran gyalogost, mint autos.
A sebessegtullepes pedig marhasag, sztem az autosok fele 50 felett megy varosban, kerekparosoknak hany %-a megy 40 folott? Vgy 30 folott kerekparuton?

De persze ezzel nem vedem a szabalytalankodokat, de a varhato kovetkezmenyek fuggvenyeben erdemes minderrol beszelni.

ex-dr. vuk 2010.08.13. 11:14:19

@IPFighter:
A lagymanyosin van bicikliut?
Tehat a 70-es korlatozas ellenere mindenki 90-nel megy, es most meg voltak sertodve, hogy csak 70-nel tudtak? Nem kerek nekem ez igy :)

Alex3000 2010.08.13. 11:14:59

4 opció: fékezel, majd utána mész és elütöd :)

CavanyuSukor 2010.08.13. 11:20:41

@xaba99: ahogy Perillustris nagyon helyesen megfogalmazta, azért látod, hogy több bringás szabálytalankodik, mert az autós szabálytalanságokat már "megszoktad"! (plusz azért, mert ilyen blogokat olvasol, és ki vagy hegyezve a bringás szabálytalankodókra! Tudod, mint amikor új kocsit veszel, és onnantól csak azok a tipusú autók tűnnek fel!)

Egy kis autós derby:
- Sertésszállító kamion borult Polgár határában
- Motorost gázolt egy Mercedes Székesfehérváron
- Keresztbe fordult a Golf a 66-os főúton Székesfehérváron
- Négy halott(!) a Suzukik karamboljában a 67-es főúton
- Mikrobuszokat tolt össze egy autóbusz az M7-esen
- Terepjáró lakókocsija borult az M1-esen
- Sportkocsi csapódott oszlopnak Tiszatenyőn

Forrás: www.langlovagok.hu/html/hirek/

Egyébként tegnap hazafelé, és ma munkába jövet is tele lettem pozitív élménnyel, nem akart senki megölni, sőt 1-2 autós még az elsőbbségemet is megadta, meg is köszöntem nekik! Szóval nem olyan rossz a helyzet, ahogy itt kommentelve van, vannak még rendes közlekedők is! Köszönet nekik!

tundrazuzmo (törölt) 2010.08.13. 11:31:29

Állítsuk meg a biciklisbűnözést! Építsünk P+R kerékpártárolókat a város szélén! Fizessen minden biciklis dugódíjat!

Vagy csak egyszerűen közlekedjenek szabályosan a biciklisek? Vagy legyen nekik is kötelező a jogosítvány? Vagy rendőr lépjen fel a szabálytalan biciklis ellen elrettentésül - hasonlóan az autósbűnözés elleni harchoz?

Mit gondoltok?

IPFighter 2010.08.13. 11:33:08

@vuk_: biztos félreérthető voltam. 70-es korlátozás van a hídon, ami reggelente és a déléutáni csúcsban a dugóknak köszönhetően kivitelezhetetlen, örül az ember annak, ha 50-el tud haladni. Úgy, hogy mind a 2 sáv tömve van kocsikkal egy biciklist kerülgetni nem egy élmény, arról nem is beszélve, hogy a kedves bringás végig életveszélyben van, a saját baromsága miatt.

A másik kérdésed meg... a tököm tudja hol kezdődik a bicikli út, de talán a Népligetnél, és kimegy fene tudja meddig. A Budafoki útig biztosan. Mindenestre a hídon van bicikli út. És nem az úttesten a kocsik mellett vezet a bicikli út.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 11:37:59

@CavanyuSukor: köszönöm a mély lélekelemzést, most már, hogy így tisztába kerültem saját magammal, sokkal nyugodtabban fogok aludni, tudva, hogy a kerékpárosok sosem szabálytalankodnak, sosem okoznak balesetet, csak én nézem egy görbe, vegyesen autós és gyalogos tükrön keresztül a világot.
köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet arra is, hogy egy gonosz, és félreveztő blog olvasója vagyok, mindjárt indítok is egy neautózz blogot.

apropó, nem te köszönted meg nekem reggel, hogy megadtam neked az elsőbbséget?

Perillustris 2010.08.13. 11:40:16

@tundrazuzmo: Azt, hogy ezért nem szabad 30 percre befeküdni a szoláriumba.

IPFighter 2010.08.13. 11:45:12

@xaba99: Szerintem minden autós gonosz, és szövetkeztek a gyalogokkal a biciklisek ellen. ez egyértelműen kiderült.

Fel kéne terjeszteni egy javaslatot a parlamentnek. Javasolni kellene, hogy minden motorral hajtott járművet - kivétel nélkül - és a gyalfgos közelekedést 100%-ban be kéne tiltani minden lakott területen.

Kizárólag a biciklis közelekedést kellene engedélyezni.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.08.13. 11:52:03

@xaba99: Már ott tartunk, hogy én vagyok az ördög? :)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 11:56:11

@IPFighter: a bkv buszait én is inkább riksákra cserélném :D

@SilentSound: hát látod, engem erről próbálnak meggyőzni. ;)

tundrazuzmo (törölt) 2010.08.13. 12:00:08

@szaGértő: "Igen kevés olyan autóst látni, aki a telepirosba, messziről érkezve belemegy. A bringásfutárok pedig minden alkalommal megteszik, napjában több százszor."

Tegnap a Kerepesi út - Fehér út kereszteződésben (Örs vezér tere) olyat láttam, amit eddig soha. Nem egyszerű bringás, hanem biciklisfutár kis kordéval, ami a bicikli után van kötve, és egy nagy csomag szállítására alkalmas. Szóval az egész hosszabb volt mint egy kisebb Suzuki, fordulékonyságról meg nem is beszélhetünk.

A lényeg: Fehér út pirosat kap, kiscsávó a piroson berongyol a kereszteződésbe. Kivárja a Kerepesiről balra kanyarodókat, majd behúz a kereszteződés közepére, és megáll! Utána az autók között dob egy balost a Kerepesire, és elindul a város felé. És ez csak egy kereszteződés volt...

ex-dr. vuk 2010.08.13. 12:06:06

@IPFighter: itt londonban annyi a kulonbseg, hogy 1. nincs bicikliut sehol, 2. nem egy bringast kell a reggeli csucsban "kerulgetni", hanem kurvasokat, 3. az autosok eleve nem tudnak menni 30-nal gyorsabban sehol, biciklisek ide vagy oda. A biciklisek pedig szinten 30 korul mennek mindenhol, szoval ugyanaz a tempo :)

tundrazuzmo (törölt) 2010.08.13. 12:10:08

@Perillustris: Senki nem mondta, hogy a biciklisbűnözők "szoláriumozottak" lettek volna...;)

Alikam 2010.08.13. 12:25:30

Ne hagyjátok, hogy berszóljon, ha nem jogos a panasza.

Leszarja za elsőbbséget és még neki áll feljebb?

Miért nem ordítottál utána legalább?
Amúgy máskor üsd el egész nyugodtan.

Perillustris 2010.08.13. 12:34:08

@Alikam: "Amúgy máskor üsd el egész nyugodtan."

No, ma az akkus flex-szel megyek sétálni. Aki a járdára parkol...

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 12:35:05

@Perillustris: én meg láncfűrésszel. aki a járdán cangázik...

ex-dr. vuk 2010.08.13. 12:42:09

@Alikam: remeljuk, hogy teged is szandekosan gazolnak el, amikor ott mesz at az uton gyalog ahol epp nem szabadna (jo tudom te ilyet sohasem teszel :))

igazi hős 2010.08.13. 12:49:47

@szaGértő: Önellentmondás: ha napi 12 órát autózol (gondolom nem összevissza, hanem többnyire ugyanott), akkor csak tudsz olyan helyet írni, ahol tényleg zavaró a bringások jelenléte. Ha ilyen nincs, akkor miről beszélünk: az élet szép, már csak az autósokat kéne megnevelni, hogy ők se zavarják a bringásokat.

igazi hős 2010.08.13. 12:53:26

@xaba99: "apropó, nem te köszönted meg nekem reggel, hogy megadtam neked az elsőbbséget? " Én voltam. Hol történt?

ex-dr. vuk 2010.08.13. 12:54:32

@xaba99: Mit kell azon megkoszonni, ha valaki megkapja a neki jaro elsobbseget?...
En csak azt szoktam, ha valaki lemond a sajatjarol a javamra.
Akkor most bunko vagyok?? :D

IPFighter 2010.08.13. 12:56:00

@vuk_: szerintem nem ez a lényegi különbség. Ott kulturáltak az emberek, itt meg nem.

Amíg mindenki ilyen "leszarombazmegénvagyokajani", addig nem is lesz kultúra... a közlekedésben sem.

Magyar mentalitás. Szeressük :)

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 13:06:40

@vuk_: nem kell megköszönni, én is ezért furcsálltam az esetet.

@igazi hős: a vágány utca felől jött a kerékpáros a szent lászló felé. én a dévényiről jöttem.

szaGértő 2010.08.13. 13:16:39

@igazi hős: Olvasni, értelmezni. Napi 12 órát dolgozom, nem autózom.

Ha meg zavaró valakinek a jelenléte, az nem azt jelenti, hogy ki kell tiltani.

Nem kéne félremagyarázni, amit írtam.

Alikam 2010.08.13. 13:22:04

@vuk_: hát de milyen ótvar ember az, aki nem adja meg az elsőbbséget, és még neki álll feljebb?:)))

Komolyan mondom ráhajtogattam volna a biciklit...

Alikam 2010.08.13. 13:36:00

@vuk_: hát ha olyan hülye vagyok, hogy szabálytalanul kelek át, és még utána megállok az út közepén anyázni is, akkor meg is érdemlem:D

Perillustris 2010.08.13. 13:41:42

@xaba99: Támogatom. A Nagykörúton kezdd! Ha minden bringás az úttesten menne, ahogyan az szabályos, már rég az autósok követelnék a kerékpársávot a parkoló kocsik helyére.

kerekparosklub.hu/files/MK_CM_korut_plakat.pdf

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 13:49:14

@Perillustris: ha lenne egyéb parkolási lehetőség (pl. mélygarázs), támogatnám az ötletet.

ex-dr. vuk 2010.08.13. 14:05:17

@IPFighter: kulturaltak?.. kisvarosban talan igen, itt kevesbe.
Itt is mindenki megy a sajat szakallara. Kerekparos nem all neki lehuzodni mert jon a busz mogotte (arrol nem beszelve, hogy a busz jo esellyel megall 1-200 meteren belul), a busz megoldja, kikeruli amikor tudja, es senki nem dudalja le vagy kurvaanyazza a bringast csak azert, mert kozlekedik. Talan igazad van, a kultura itt kezdodik :D Elviselik, hogy ott a bringas. Pesten meg anyaznak, hogy bazmeg most 50 helyett 40-nel meg 30-cal kell mennem egy szakaszon.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 14:09:32

@vuk_: én csak akkor, amikor ott van az út mellett a kerékpárút.

IPFighter 2010.08.13. 14:13:19

@vuk_: látod? kulturáltabbak... :)

Alikam 2010.08.13. 14:26:04

@xaba99: ja, ez a környezettudatosság is kamu. Csóróság inkább:)

eml 2010.08.13. 14:37:25

@vuk_: És 10 felett járdán?

egyittlakó (törölt) 2010.08.13. 14:43:38

"kamikaze biciklis, aki ráadásul még be is szólt neki és a középső ujját is megmutogatta..."

Igen, moslék ország moslék bringásokkal...
Csak annyi a jó ebben, hogy donorok mindig kellenek, akiknek az agya ugyan semmit nem ér, de egyéb alkatrészeik megmenthetik más, normális emberek életét...
Különben ha létezne már agyátültetés, nekem nem kellene bringás vagy robogós agy: alig tartalmaz szürkeállományt...

Perillustris 2010.08.13. 14:46:35

@egyittlakó: nagy különbséget nem venne észre a környezeted.

D4D 2010.08.13. 14:47:18

Miért nem adta meg a kerékpáros az elsőbbséget?

Ebben a posztban ez a fontos kérdés, nem az ki parkol hova, mekkora a dugódíj és Londonban mi van.

Azért nem adta meg, mert a kerékpáros közlekedési bűncselekmény felelőse csak akkor megfogható, ha sérülten vagy halottan hever az út szélén, egyéb esetben elmenekül és nem lehet utólag azonosítani. És ez a tény nagyon bátorrá teszi őket, amely bátorság miatt sokan meg szoktak halni.

A kerékpár jármű, a kerékpáros járművezető, tehát

KELLJEN KRESZ VIZSGA A KERÉKPÁROZÁSHOZ!!!!!!!

igazi hős 2010.08.13. 14:50:10

@szaGértő: "Viszont napi 12 órában bizonyítékok alapján vonok le következtetéseket" Valóban, ezt a mondatodat értettem félre. Ez alapján nem sofőr, hanem helyszínelő vagy nyomozó is lehetsz (vagy bármi más, ha nem közlekedéssel foglalkozó, akkor lényegtelen), de akkor mi köze a témához?! (Persze rávilágít arra, hogy túl sokat dolgozol, de én elég toleráns vagyok az ilyen súlyos emberi hibák iránt is.)

"Ha meg zavaró valakinek a jelenléte, az nem azt jelenti, hogy ki kell tiltani." Hanem?

"Nem kéne félremagyarázni, amit írtam." Te magyarázod félre az én ártatlan és ártalmatlan érdeklődésemet. :-)

ex-dr. vuk 2010.08.13. 14:51:56

@xaba99: es akkor miert? Attol neked jobb?
Valoszinuleg nem veletlen az, hogy nem ott megy. Az okokat pedig szamtalanszor olvashattad itt.
Itt Londonban eddig egyetlen kerekparuttal talalkoztam, az is borzaszto veszelyesen van kialakitva, egy park mellett megy kivulrol ugy, hogy gyalog kozvetlen a park kapun kilepve rajta talalod magad, takarasbol. Soha nem hasznalom. Soha nem dudaltak le emiatt az utrol onkentes rendorok.
Kultura? :)

ex-dr. vuk 2010.08.13. 14:54:06

@eml: jardan tilos kerekparozni.
Akinek megis szabad (12 ev alatti foutvonal mellett) az meg nem hiszem, hogy sokkal tobbel menne. A gyalogkerekparuton a 20 mar kevesbe tarthato, de jelentos tullepes itt sem valoszinu.
Kerekparuton 30 folott?.. Egy olyan kerekparutat mondj, ahol ez lehetseges egyaltalan az utninoseg miatt...
Uton 40 folott? Nem sokkal. Azt sem tartosan.

meg kerdes?

D4D 2010.08.13. 15:01:02

@vuk_:
jardan tilos kerekparozni.

Ezt kezd el hirdetni a blogodon is!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.08.13. 15:08:21

@vuk_: igen, nekem attól jobb.
ettől függetlenül nem dudálgatok, mert:
- úgysem érti
- nem tanul belőle
- megijed, és elém esik
- letöri a tükrömet
- amúgysem dudálgatok

tényleg nem véletlen, hogy ott megy: kényszeres szabályszegő, aki mindenki fölött állónak képzeli magát.

egyébként a szabályosan az úton közlekedő biciklisek nem zavarnak, ahogy az sem, ha a kombájn tart fel. ha szabad ott neki menni, és amúgy sem csinál semmi szabálytalanságot/hülyeséget menjen, majd megelőzöm, ahol tudom.
de ha tilos, akkor takarodjon, vagy legalább húzza meg magát.

ex-dr. vuk 2010.08.13. 15:11:27

@D4D: Minek? Ez alap.
Viszont itt azert hirdetem, hatha kevesebb autos akar felzavarni a jardara az utrol :D

ex-dr. vuk 2010.08.13. 15:28:37

Na most elveszett a kommentem?

ex-dr. vuk 2010.08.13. 15:31:59

@xaba99: engem altalaban ott dudaltak le mindig az utrol, ahol a kornyeken sem volt kerekparut. szoval arra nehez mit mondani.

Egyebkent itt tenyleg nincs sok kulonbseg kerekparos oldalrol: mennek mint az allat (mariskaneni tempo az nincs sehol), piroson at, balrol (ertsd: jobbrol :)) elozve mindent ami lassabb. Megis sosem lattam balesetet es dudalas sincs csak tolerancia es odafigyeles az autosok reszerol... Valamiert itt ez mukodik. Ra kene jonni, hogy miert, es atultetni :)

ex-dr. vuk 2010.08.13. 17:00:57

@D4D: Mondj nekem olyan orszagot, ahol kreszvizsga kell kerekparozashoz. Sok szerencset a kutatashoz :D

egyittlakó (törölt) 2010.08.13. 19:47:07

@vuk_: "Mondj nekem olyan orszagot, ahol kreszvizsga kell kerekparozashoz."

Majd lesz nálunk, ha elegendő bringást lapítanak ki adott időn belül. Elvégre a kormány nem hagyhatja, hogy ilyen semmiség miatt hulljon (fogyjon) a magyar (igaz, a férgese)...
Vizsgát! Jogállam van, aszonták odafönt...
Ja, hogy ez nem fog tetszeni a bringásoknak? El lehet menni (tolni a bringát másfelé)...

eml 2010.08.13. 20:36:06

@vuk_: Egyszer gyere el Budára! 70 felett gurulnak a donorok.
kb 2 hete egy az Istenhegyin nem bírta a kanyart, kishíja felkenődött a magánklinika falára. Ha ott szembejött volna valaki.....

eml 2010.08.13. 20:42:38

@vuk_:
Mondj egy olyan országot, ahol a kerékpárosok ennyi mindent megtehetnek.

Íme a megtorlás:
www.youtube.com/watch?v=FsWhOnd1aHc

Igen! ők utcán is tekernek:
www.youtube.com/watch?v=cUonHAo13E4

És van ahol tesznek a szabályos kerékpározásért:
www.youtube.com/watch?v=cUonHAo13E4

eml 2010.08.13. 20:43:19

Nyomorék biciklisek, 435-nél feladtátok?

Devil 2010.08.13. 21:02:45

Azzal is a fraszt hozzak az emberre amikor jobbrol megeloznek mikorben en epp jobbra kanyarodnok csak a sor kicsit lelassul a zebran atkelo gyalogok miatt...

Devil 2010.08.13. 21:04:49

@szaGértő: Na most jol megmondtak neked hogy ki a hulye :) Remelem ezentul ezt figyelembe fogod venni mielott irsz _ezeknek_ barmit is.

Perillustris 2010.08.13. 21:40:36

@eml: Most olyan ápoltakon segítünk máshol, akik még gyógyíthatóak. :P

ex-dr. vuk 2010.08.13. 23:11:21

@eml:
gyere London belvarosaba, lathatsz kulonbeket is. pont ugyanazokat teszik meg, csak itt senkit nem erdekel, figyelnek rajuk es annyi.
es plane nem akarja oket senki kilapitani szandekosan, mint otthon. apro kulonbsegek :)

@egyittlakó: erre nem fogadnek.

ex-dr. vuk 2010.08.13. 23:15:03

@Devil: hehe. itt siman megy a balrol elozes, mindig. aki balra kanyarodik az is tukorbe nez. (ertsd: jobbra - anglia :))

otapi 2010.08.14. 00:34:38

Hmm, "király" a blog, erre a posztra 441 hozzászólás. Ma egy autó nem adta meg az elsőbbségem, fékeznem kellett. Ezt is kiteszitek posztnak? Érdeklődés biztos lenne rá úgy látom...

ex-dr. vuk 2010.08.14. 00:48:37

@otapi: felesleges, az mindennapos :D

2010.08.14. 03:45:29

Hát igen. A balesetek fő oka nem az, hogy valaki hibázott, hanem hogy 2 kellőképp hülye találkozott össze. Ebben az esetben nem volt meg a feltétel, de ami késik, nem múlik.
Én ugyan nap mint nap biciklivel járok dolgozni összesen 20 km-t, de rühellem a szabályokat leszaró bicikliseket, ennek ellenére az autósokkal van több problémám, a biciklisek legfeljebb az én hírnevemet is csorbítják, mert hát az általánosítás ebben is tökéletesen működik.
Meg kell azért említeni a gyalogosokat is, akik a kerékpárúton szétnézés nélkül mennek keresztbe. Már messziről látszik, hogy ész nélkül fognak átmenni előttem, de egyszer ők is találkoznak a hozzájuk hasonló hülyékkel.

ff48bp 2010.08.15. 17:11:58

Na jó, nincs kedvem ezt a 444 hozzászólást elolvasni, csak az én véleményem mondom: mindenki hibázik az utakon, a biciklisek is, de sajnos nagyon kevés a rendőr, aki büntetne. Jó lenne a kerékpárosokat is egyre keményebben büntetni, mert nagyon sokan elfelejtik két keréken a KRESZ-t. Persze legyünk igazságosak és büntessük a segédmotorosakat is, mert ők már majdnem egy kategória és persze mindenkit, hiszen a szabálytalanság mindenkire jellemző, ha nincs rendőr (legalábbis itthon).

GG81 2010.08.17. 09:30:55

@Perillustris: mekkora szád van mindig. most jól megmondtad mindenkinek! :-DDD

GG81 2010.08.17. 09:33:00

@Robi, a hód: pontosan, hasonlóan. de annyi különbséggel, hogy autóssal nincs konfliktus, ha az úton kell haladni, ha a bringautat keresztezik sem, a napi up to 30 km alatt.

GG81 2010.08.17. 09:35:05

@ff48bp: ez-az! nagyobb, szabálytalan bringásokat keményen büntető rendőri jelenlétet!!! következmények vállaltatását az azonosíthatatlan kreszleszaró bringásokra! motoros és bringás rendőröket, kamerázó járőröket kereszteződéseknél, még többet!

GG81 2010.08.17. 09:37:30

@vuk_: csak olvasni kéne a kreszt, ha jobbra indexel az autós, azt már nem előzheted jobbról..., persze, ha indexel, de akkor meg ne csodálkozzon, ugye a bizalmi elv.

Perillustris 2010.08.17. 11:52:17

@GG81: Én támogatom. Hiszen nyilván minden szabálytalanságot büntetnének.

500 traffipaxot a fővárosba!

2010.08.17. 12:28:42

@GG81: Ezt nem értem. Kinek nincs konfliktusa az autóssal? Neked, mint bicajosnak? És mit jelent a konfliktus nálad? Nekem már az is konfliktus, ha elémfordulnak, vagy elémlépnek, amikor nekem lenne szabad utam. Ezt ugyan általában nem teszem szóvá, legfeljebb néha hangjelzéssel, ha értelmét látom, de ettől még ez érdekek ütközése, ami élet és vagyonbiztonságról szól.

GG81 2010.08.17. 16:13:43

@Robi, a hód: nekem nincs az autósokkal... ;-) valahogy mindig megállnak/lassítanak, ha elsőbbséggel keresztezem a bringaúttal a kanyarodó útjukat. jah és nem szoktam felhergelni őket, hogy okuk legyen mondjuk nem elengedni... bizalmi elv ugye, meg az adok-kapok, a szokásos pesti kisebbségi érzés attack.

2010.08.17. 16:43:46

@GG81: Én sem szoktam felhergelni senkit, mire is lenne jó? Egyszerűen csak megyek szabályosan és minden napra jut pár ember, aki vagy veszélyeztet, vagy csak azért nem halt még meg, mert vele ellentétben én odafigyelek és előre gondolkodom, hogy mi fog történni.

Perillustris 2010.08.17. 16:50:58

@GG81: "valahogy mindig megállnak/lassítanak, ha elsőbbséggel keresztezem a bringaúttal a kanyarodó útjukat"

Irány a Váci úti szakasz. Remélem, utána még lesz lehetőséged írni.

2010.08.17. 17:27:32

@Perillustris: Azt nem ismerem, de a Könyves Kálmán körutas is jó. Tavaly ott ütöttek el egy lányt, pedig teljesen jól belátható kereszteződésről van szó, ráadásul legalább 3 m van az út és a kerékpárút között.

2010.08.17. 17:32:21

@Robi, a hód: És elég meredek kanyar, szóval lassítani kell hozzá jelentősen.
Persze van ott nem belátható kereszteződés is a Köbányai út előtt, ahol a nagyra nőtt sövény teszi érdekessé a dolgot, de ugye itt az elsőbbségadásra kötelezettnek kellene figyelni és megfelelően lassítani, vagy akár meg is állni, hogy nem jön-e takarásból kerékpáros akár 30-cal is. Persze én csak 5-tel szoktam ezen a szakaszon menni, de még így is előfordul, hogy nekem kell ráfékeznem. Nagyjából akkor nem, amikor nem kanyarodik le jobbra senki. (10 ből talán egyszer jön valaki olyan tempóban, hogy képes elsőbbséget adni.)

GG81 2010.08.18. 12:15:26

@Perillustris: ittvagyok, he 16 éves budapesti bringás tapasztalattal!!! járok arra is, meg a hungária mellettin is, meg a stefánián, meg a dunakorzóson... vedd le az utálom az autósokat matricát a sapidról, meg a bringáról a dögöljön meg minden autós zászlócskád... jah és közlekedj szabályosan és csodákat fox tapasztalni.

GG81 2010.08.18. 12:16:55

@Perillustris: jah, te páncélját levetett teknős!!! megnyugtatlak a teknő sem véd meg, mint azt egy kimúlt egyed esetében láttam az útszélén... csapassad barátom, mert te csinálod jól, há nem!? há nem, de hidd csak...

Perillustris 2010.08.18. 14:45:50

@GG81: Mondom, irány a Váci úti szakasz. Ott leszek, hogy tudjam hívni a mentőket.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása