Lancelot barátjának sokba került a tilosba behajtás, nem is ennek a jogosságát kérdőjelezik meg, hanem azt, hogy a rendőr miért tehette meg ugyanezt megkülönböztető jelzés nélkül.
Nagyjából fél órával ezelőtt büntették meg a rend éber őrei egyik főiskolás társamat ötezer forintra, az ablakom alatt. Tömbházban lakom, és egy kétezer forintos tartozását hozta nekem vissza. A tömbház lépcsőházához egy út vezet, amin két autó is bőven elfér. Amúgy zsákutca.
Az utca elején ott a tábla, hogy Behajtani tilos, kivéve áruszállítás. Nagyjából negyven métert jött az utcában az apja Suzukijával, amikor megállt, és megcsörgetett, hogy menjek le. Ekkor a főútról egy járőr autó viharzott be, és a Suzuki után megállt. Igazoltatás után ötezer forintra büntették meg.
Én közben leértem, és egyből eszembe jutott, hogy a járőrautó minden fajta megkülönböztető jelzés nélkül ugyanúgy behajtott a nevezett utcába. Erre rákérdeztem az egyik biztosnál, hogy ezt így lehet-e. A válasza az volt, hogy ha intézkedni akar, akkor behajthat.
Szóval, nyilván szabálysértést követett el a barátom, mert a tábla valóban kint van (azt most hagyjuk, hogy a háztömb kocsmájának tulajának S8-as Audija majdnem mindig itt parkol - most persze pont nem volt itt). Viszont az a gyanúm, hogy az állítás, miszerint "ha a rendőr intézkedni akar, akkor megszegheti a KRESZT" (mindenfajta megkülönböztető jelzés nélkül) nem igaz.
Szemembe hazudott volna? Vagy igaza van?
Neked is van egy jó sztorid? Küldd el nekünk!
gsanyi 2011.04.16. 18:23:10
Sferrari 2011.04.16. 18:45:36
A másik meg ha szirénázva jött volna be a rendőr akkor ez a poszt most arról szólna hogy én csak behajtottam ezek meg szirénázva jönnek mintha gyilkosságot követtem volna el :D Abszolút indokolatlan lett volna ilyen piti szabálytalanságért szirénát használni. Most nem védeni akarom zsernyákokat mert nyilván ez csak pénzbeszedés volt nem más. :D De könyörgöm ne várd már el hogy mindig szirénázva közlekedjenek :D
dr. _mmm_ 2011.04.16. 19:23:05
Amúgy tényleg megnyugodna a lelked ha kék-lámpával gurultak volna be azon a 40 méteren?
Altaïr 2011.04.16. 19:26:25
Igen.
"megnyugodna a lelked ha kék-lámpával gurultak volna be azon a 40 méteren?"
Az ugyanúgy szabálytalan. A villogó ÉS a sziréna is kell, hogy szabályt szeghessenek.
"ha ott leakartak volna lőni téged és sziréna nélkül jön a rendőr akkor is megkérdezted volna?"
Ha az orvos ollóval vágná ki belőled a gyereket császározásnál, utána meg zsákvarrótűvel varrna össze, akkor is felháborodnál?
dr. _mmm_ 2011.04.16. 19:26:35
Majd a DJ keveri a hangot és a fényeket.. a rendőr pedig megbüntet... (másra úgysem jók)
dr. _mmm_ 2011.04.16. 19:32:15
Sferrari 2011.04.16. 19:36:25
Taurusz 2011.04.16. 19:37:24
Sferrari 2011.04.16. 19:37:34
Monk 2011.04.16. 19:38:15
Monk 2011.04.16. 19:39:45
Az S8-asra meg kromofágot :).
Mikk^ 2011.04.16. 19:45:16
Azóta kb. 10 alkalommal tudtam volna rendőrt megbüntetni mert nem a kijelölt zebrán vagy piroson ment át gyalog. Nem, nem intézkedett csak boltba ment vagy éppen ott volt árnyék.
Ezért utáljuk őket.
Tényleg ha felvételt csinálok róla kitölti a kis csekket magának illetve a kollégájának?
Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2011.04.16. 19:47:28
D4D 2011.04.16. 19:48:05
Ezt van, hogy nem akarják felfogni agyilag, ilyenkor szoktam mondani, írják fel a rendszámot, és jelentsenek fel. Még sose lett papír.
Hozzáteszem, ezzel a táblával nem szabad visszaélni, azaz ha a védelmében parkolok valahol, onnan szigorúan 10 percen belül eltakarodok.
OFF:
Ma aggódtam a rendőrségért, mert Fehérvártól úgy jutottam el Fűzfőn át Füredig, hogy nem volt trafi. Féltem, hogy már benzinre sem fussa.
Hazafele megnyugodott a lelkem, mert Várpalotán rögtön a tábla mögött ültek.
CoIie 2011.04.16. 19:49:09
A KRESZ nem határozza meg azt, hogy a rendőr jogos eljárása esetén a megkülönböztető jelzést használnia kellene! (Aki ilyet olvasott, idézze be!;)
A jogos eljárás pedig nem a KRESZ egyes pontjainak megsértését jelenti, hiszen pont azért jogos, mert rá éppen akkor nem vonatkozik, pl. a behajtani tilos jelzés.
CoIie 2011.04.16. 19:50:44
Altaïr 2011.04.16. 20:27:00
(Egyébként én ahányszor látom őket autósokat megállítani, mindig villogóznak, szóval akár még az is lehet, hogy intézkedéskor is használni kell, bár nem ismerem az szmsz-üket.)
CoIie 2011.04.16. 20:44:55
jaafar 2011.04.16. 20:53:17
Te nem tudtál volna kisétálni a sarokra? 40m nem olya sok.
Ha igazán rendes lettél volna, visszaadtad volna a 2,000Ft-ot a haverodnak, mondván te is fasz voltál, beszállsz a büntibe. Amúgy meg örüljön, hogy csak 5,000-re vágták meg.
jaafar 2011.04.16. 21:00:50
Szörnyű, hogy milyen hülyék vannak. De a legrosszabb, hogy az ilyennek szavazati joga is van.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.04.16. 21:17:46
Ottopappa 2011.04.16. 21:25:38
D4D 2011.04.16. 22:37:07
Régebben futár voltam, a tábla még abból az időből van.
Monk 2011.04.16. 22:51:24
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 01:58:04
O dolga hasznalja -e
a haverod meg ne hajtson be behajtani tilosba
muhaha
ilyenkor kesz vagyok, hulyeseget csinall es okoSkodik
nalunk okoskodnal be is vinnenek par orara hogy lehiggadj a kerdeseiddel:)
ez nem vicc
2011.04.17. 04:25:08
mi nem foglalt még 2011.04.17. 08:09:41
Tehát jelen esetben szabálytalankodott a rendőr is.
kamushamus 2011.04.17. 10:35:41
Altaïr 2011.04.17. 11:33:25
Altaïr 2011.04.17. 11:35:18
Altaïr 2011.04.17. 11:36:17
a-kis-herceg 2011.04.17. 13:20:47
1011 éves feudalizmus
kuka mind
ganyager 2011.04.17. 13:56:37
Szabálytalan, volt az adosód, és épp lebukott.
Tanulság: - Inkább utalta volna az összeget! :)
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.04.17. 16:21:23
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 16:25:54
jo majd ha bemegy ejjel 2-kor egy ilyen idiota utan, aki lustasagbol behajt a behajtani tilosba, akkor arra az 5 meterre felbassza a szirenat
es akkor boldog leszel
be is tartjak, itt is, az O szabalyaikat
esetleg ha bunozot keresnek, de tilosban kell parkolni elotte, ahopl varnak ra,mondjuk fuvon, akkor elotte lampa szirena
igen ez igy logikus
szerintetek es otthon
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 16:32:47
es mikor lebukik es fizetni kell, hogy ot kotelezo lett volna szirenazva elfogni
amugy meg lehet meg is kellett volna bilincseni ha reklamalnak, javaslom a rendoroknek, verbalisan is fell lehet lepni az intezkedes ellen, tessek legkozelebb betenni 5 orara a fogdara, gondolkodas vegett,
na akkor lenne jajgatas
szabalyt sertett elkaptak es nem szirenaval, ezert reklamal
beszaras
ovoda
gorillka 2011.04.17. 16:39:05
Ha éjjel észleli, hogy átmész a piroson, akkor bizony fel kell kacsolni a villogót és a szirénát, mert csak úgy mehet utánad megbüntetni.
Posztoló haverja hülye volt. Én sem értem, miért nem tudott 40 m-t sétálni, de ez nem mentesíti a rendőröket.
KaPé 2011.04.17. 16:39:59
Egyáltalán nem tilos. Sőt, jelen esetben az lett volna szabálytalan, ha felnyomja a szirénát. A rendőrre nem csak a kresz vonatkozik, hanem a rendőrségi törvény is. És mivel az törvény, a kresz meg csak egy kormányrendelet, ezért az a mérvadó, a kresz csak utána jön.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 16:40:22
bizzzuk mar a rendorre, mikor hasznal megkulonboztetett jelzest
hagy tudja mar jobban
\ha b aj van az O felelossege akar hasznalt , akar nem/
itt nem volt baj
csak a posztolonak:)
tehat mi a problema az "elveken" kivul?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 16:43:16
akkor pl , de tenyleg, most komolyan, tudja hogy egy bergyilkos jon ki a hazbol hamarosan, de ugy dont az utcan varja meg, de mondjuk csak a rokkant parkoloban, vagy a fuvon, esetleg megallni tilosban tud megallni,, akkor szirenaznia kell
ja, logikus
ha ejjel a parkoloban mozgast lat feltehetoen kocsit akarnak lopni, de behajtani tilos van, akkor 40 meterrol mar fel kell lokni a szirenat?
na mennyetek a turoba:)!
min 2011.04.17. 16:57:15
Alikam 2011.04.17. 16:58:47
Minek itt kardoskodni? Te meg nem tudtál 40 métert sétálni...
Én ha tilosba hajtok akkor azzal vállalom minden következményét a dolognak. Ha kecskén lovagolva állnak mögém a rendőrök akkor is hibás vagyok.
Másra sem kell mutogatni, hogy az S8-as így meg úgy, az szabályszegő, de az, hogy ha ő lop én is lophatok az nemkifogás. Úgy ahogy a bíróságon sem érv az, hogy hát mások is öltek már embert, azokkal mi van...
Ha téged az zavar, akkor másik alkalommal ha ott áll, jelentsd be.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 17:27:41
amugy ha akar ejjel, akar nappal atmegyek a piroson, itt is feltolja a szirenat, de csak azert, hogy kozolje, tudomasomra hozza,
alljak meg, mert beszelni akar velem:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 17:45:54
VV Dávid 2011.04.17. 17:51:44
Sanyi 2011.04.17. 18:12:07
tundrazuzmo (törölt) 2011.04.17. 18:27:48
NEM ÉRTITEK, HOGY TILOS???
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 18:58:08
mi Tilos?
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.17. 19:19:39
Minek élsz?
:)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.17. 19:26:30
Jaja
2000Ft-ot azért se kérünk vissza, mert addig se kér ujbol
:)
Amugy egy rosszindulatú paraszt vagy és még a komm.ra se hivatkozhacc
Netuddki. 2011.04.17. 19:29:31
Pamuk 2011.04.17. 19:51:20
Lehet jogállamiaskodni, meg öntudatoskodni, de ez van. Nem kell kéremszépen szembekerülni a törvénnyel, és akkor nincs egy marha nagy tökön vágás. És ez valahogy működik.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.17. 19:53:41
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 19:58:40
erdekes lett volna megkerdezni tole
officer maga megsertette a KRESZT mert megfordult az autopalyan:)
szerintem csak keson kapcsolta be a villogot es lehet a sebesseget is tul lepte:)
irjon maganak is tickettet ne csak nekem
ezt otthon igy kepzelik:)
Voloka 2011.04.17. 20:44:38
1. bármikor behajtok, a "kivéve áruszállítás"
kiegészítő táblával jelzett, behajtani tilos táblánál.
2.a rendőr, nem tudja eldönteni, mi "áru" és
mi nem!
3.Indoklás: pénzügyi árut,"terméket"(!) szállítok.
4.Ha a rendőr próbálkozik, visszakérdezek:
a pénz, mint pénzpiaci termék, szerinte nem áru? Ön jogosult arra, hogy eldöntse, mi áru és mi nem az?
Ha a hús szállító beáll, de nem rakodik le, csak az áru ellenértékéért jön, akkor, mit tesz? Csak a kp-ért jött!Ellenőrzi, hogy lerakodik-e?
5.Milyen szabály írja elő, hogy személygépkocsival, nem szabad árut hozni?
6. A fő érv, szólok, feljelentem a rendőrt, megakadályozott, az áruszállításban!
Ezek, ebben a sorrendben, mindig bejönnek!
A rendőr válasza: na menjen az..( helyettesíthető)-ba és meg ne lássam itt legközelebb!
BKV reszelő 2011.04.17. 20:45:36
Nem az volt. Szabálysértési bírságolás volt. 100%-ban jogos. A kis főiskolás meg gyalogoljon 40 métert, nem törik el a lába.
okostojgli (törölt) 2011.04.17. 20:50:56
Lényegre törő. Köszönjük Csöndes.
zootyo 2011.04.17. 20:54:43
Nem vagyok zsaru, de én még mindig meg tudtam beszélni a dolgot, ha hibáztam. A normális hozzáálláson múlik minden.
2011.04.17. 20:57:02
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 21:07:41
ezt probald ki egy normalis orszagban is
mondjuk itt
sok sikert
/meg egy okos ovodas/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 21:27:16
amellett hogy persz ez egy velhetoen 14 eves okosSkodasai, amugy jellemzo a magyarokra
tudja , miert van ott a tabla, de igyekszik okosban megoldani, kibuvokat keresni, indokolni
na ezert tart ott az orszag kishaver
Mertcsak 2011.04.17. 21:27:47
B+,nem való nekünk ez a k.rva nagy demokrácia...
Alikam 2011.04.17. 21:28:08
Voloka 2011.04.17. 21:36:24
ezt egy gumistól kaptam, rendes milliméter beosztással, jelzem, hogy lefényképezem a mérést csak a dokumentálás kedvéért.( A kerekem rendben van!)Sőt, ha kell emelem ki az elakadás jelzőt, az érvényes eü. dobozt, és az izzókészletet!
Azért, mert egyébként, "rendes" autósként ezk természetesen, az előírásoknak megfelelően, rendben vannak, pont az esetleges "kekeckedés"kivédése miatt!
S mindig ez a vége:" na tűnjön el...stb."
:-)
Voloka 2011.04.17. 21:38:17
Bejött!
Azért írtam a reagot!
Alikam 2011.04.17. 21:39:03
Ha neked megéri, áldásom rá...
Voloka 2011.04.17. 21:47:50
Mi köze ennek, ehhez a hülye közhelyhez, hogy:
"ezért tart itt ez az ország"?
Ha a szabályok be nem tartására célzol, akkor talán tisztázni kellene a szabály értelmét és értelmezését.
Bevallom a nem túl sok afférom a rendőrökkel,
az ő igazukat ( tudtam én azt!) bizonyította!
De! Ez nem jelenti azt, hogy mindig, minden esetben el kell fogadni ellenvetés nélkül az állításukat!
Azt azért az esetek döntő többségében az ember érzi ( tudja!), hogy tényleg sáros-e vagy nem!
Alap állásom: igen biztos úr, tudom, hogy elcsesztem, de kérem vegye tekintetbe, hogy....
Tehát, ha átmegyek a piroson ( nem megyek!), nem bizonygatom, hogy az zöld volt!
Voloka 2011.04.17. 21:57:12
Ez tény.
Tapasztalatom ( 35 éves!)ha lehet, a rendőr elkerüli a felesleges papírmunkát, s tart attól, hogy a "zűrös ügyekbe" belemenjen!
Hangsúlyozom, ez nem az egyértelmű szituáció, esetén fordul elő!
Fenn tartom: csak a tényleg kétséges ( tehát nem a teljesen egyértelmű!) esetben, ha rendőrt ki lehet billenteni a mindig nekem van igazam hozzáállásból( ki lehet!) akkor bejön a dolog!
özsen 2011.04.17. 22:03:30
Nem védem a vétkes srácot - de ennél durvább dolgokat is látok az utcán öt percenként, megtorlás nélkül, rendőri asszisztálással...
Én személy szerint jobban tudnám becsülni a rendőröket, ha nem az ilyen piszlicsáré ügyek esetén mozgósítanák az energiájukat.
Ebben az esetben senki és semmi nem forgott veszélyben, még a statisztika sem javult...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 22:17:08
stb.
na ezert tar ott az orszag, meg Te:)
mar az is baj hogy visszakerdezel, pedig tudod, hogy summantassz, mert nem arut szallitottal es meg szorakozol is a rendorrel
ilyennel bilincsbe 2 napra, oszt elmelkedjen a sitten
lecet
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 22:18:21
ha nem
teged kell lecsukni par orara
billengess ott
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 22:20:49
csak 2-3 napra:)
hihihi:)
lenne nagyot nezes:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 22:23:47
hehehheheh:)
vagy behajtani tilosban, hogy futarszolgalat:))))))))))))))
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 22:25:01
jol szorakoztam
tundrazuzmo (törölt) 2011.04.17. 22:50:55
Reggie 2011.04.17. 22:53:35
Tschangow 2011.04.17. 23:20:17
Reggie 2011.04.17. 23:24:43
Tschangow 2011.04.17. 23:30:51
Lacusru 2011.04.17. 23:44:38
Azt mondja a varázsgömb, hogy örüljetek annak, hogy nem volt motozás...
Lacusru 2011.04.17. 23:46:40
Ha megtanultál helyesen írni, utána lehet osztani az észt. Addig csak egy buta senkinek látszol sajnos :-(
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 23:56:22
nem, az magyarororszag
@Lacusru:
igen , ez fontos kerdes, miert tartozott 2 ezer forinttal, megfogtad a lenyeget
igen, buta senki vagyok:)
/van ahol fontos a helyesiras, ott alkalmazom, pl a blogom. nem itt a masodpercek mufajaban/
@Reggie: nem turistanak gondoltam, de ezt Te is tudod nagyon jol
nem tisztelitek /nem Te, ugy altalaban/ a rendort!!!! a torvenyt a szabalyokat/
na ezert tart ott....
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.17. 23:58:47
a tiedben van egy vesszohiba
egy ragozasi hiba
es stilisztikailag is eleg szar
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:01:09
perfekt hoax, de ezt mindenki ismeri es tudja
Reggie 2011.04.18. 00:01:17
Amugy nem mentegetozok, en valoban nem tisztelem a rendoroket, mert nincs miert.
Lacusru 2011.04.18. 00:07:18
Asszem ez a legolcsóbb és leggyorsabb megoldás?
Egyébként meg nem veszem őket emberszámba azért, mert nem is azok... tisztelet néhány kivételnek. Mert valljuk be, az utóbbi években megjelent az utakon pár teljesen normális, és korrekt rendőr. De a szememben akkor is "eladták a lelküket az ördögnek" mikor belebújtak a mundérba.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:10:23
oedig szerintem az az elso lepes
mert en forditva gondolom
amig nem tisztelik oket, nem fognak jol dolgozni
tudom, sokan azt hiszik forditva kellene, csak hat tisztelet nelkul nehez jol dolgozni
roka fogta csuka
en ugy latom, eltem otthon is boven, meg itt is, az elso a tisztelet megadasa
a rendor szava egy birosagi ugyben stb
a sheriff
regen az atkosban kmb.
sokat segitene
tudod itt nem kell 2 rendor meg egy trafipax felvetel, hogy gyorsan hajtottal,eleg egy rendor foto nelkul
a kezdet, amirol regen beszelnek otthon is, " bezeg ha regen a csendor vegig ment a falun" es ilyenkor mindenki bologat
azutan lsd ezt a posztot.
valakit jogosan megbuntetnek de pattog, hogy nade kerem maga is itt jott be
mintha nem lenne kulonbseg
na ezert tart itt...:):):)
erted Te ezt
@Lacusru:
ja es Te nem csak latszol Te az is vagy
ennyivel jobb vagyok
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:13:00
hej hej, hol hagytad a szittya magyar helyesirasod?
seggnyalo!!!!!!!!!!!!!
pfujj
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:13:52
belegondoltam, most is rendorszaros a szad
megyek hanyni
Reggie 2011.04.18. 00:16:31
Mostanaban van egy vesszoparipam: a rendorsegrol szolo torveny 20. paragrafusanak 2. bekezdeset altalaban nem tartjak be a rendorok, igy ha probalkoznak valamivel, akkor en meg ezt szoktam megemliteni es rajonnek, hogy jobb ha hagyjuk egymast.
("(2) A rendőr az intézkedés megkezdése előtt - ha az a rendőri intézkedés eredményességét veszélyezteti, az intézkedés befejezésekor - köteles nevét, azonosító számát, valamint az intézkedés tényét és célját szóban közölni. Az V. és VI. fejezetben foglalt intézkedések, illetve kényszerítő eszközök alkalmazását követően a rendőr köteles az intézkedés alá vont személyt tájékoztatni az e törvény szerinti panasz lehetőségéről.")
Reggie 2011.04.18. 00:20:28
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:24:28
nem hiszem, inkabb mint lacusru "baratom" kozli igyekeznek kibujni a felelosseg alol, akar nyalassal, akar massal
namost ha a rendor szava tobbet jelentene, megbizhatobbak lennenek
a hatalommal valo visszaeles sokszor megeshjet, de tudod, ha a biro negyedszer talalkozik azzal, hogy az autovezeto panaszt tesz a gyorshajtasert valo feljelentes ellen, akkor valoszinu elgondolkodik
mert a kozhiedelemmel ellentetben amerikaban sem mindenki hulye, mint ahogy magyarorszagon sem mindenki genius
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:26:53
ekkor jon a birosag
a biro a rendornek fog hinni, mert miert is hazudna?
ugye ha hetente 4 feljelentes erkezik, mert a sofor nem ert egyet, akkor csak utananeznek
FBI ilyesmi...
+ a rendornek nincs szemelyes erdeke, hogy buntessen
2011.04.18. 00:27:08
tudja, miert van ott a tabla, de igyekszik okosban megoldani, kibuvokat keresni, indokolni na ezert tart ott az orszag kishaver"
Meg azért is, mert mindig van olyan, aki zsigerből alátesz polgártársainak "dögöljön meg a szomszéd tehene is" meg a rendszer ellen lázadóknak, jelesül most épp te.
Az igazság, -ahogy általában- most is félúton keresendő. Egy üres utcában, egy félperces behajtást lehetne figyelmeztetéssel is megtorolni. Főleg amikor olyan rendőrségről beszélünk, akik sem jó példát nem mutatnak, sem igazi rendvédelmi tevékenységet nem folytatnak. (biztosra veszem, hogy a nagy birságolás közepette, két autót elloptak a körzetben) Majdha lesznek betartható kresz szabályaink, és nem sarcra kihegyezett példamutató rendvédelmi szervünk, akkor lehet regulázni.
Reggie 2011.04.18. 00:29:58
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:39:09
persze hogy lehetne, itt is lehet
be is jon sokszor, nem bilincselnek meg mindenert itt sem, meg nem buntetteknek dollarezrekre
de ha ide adja tikettet nem azzal foglalkozok, hogy jaj rendor elvtars nem volt bekotve mikor megallitott
hanem lenyelem
hulye, en nem teszek ala senkinek, foleg nem nektek, en amerikai vagyok, ha engem megbas z a rendor en orulok ha meguszom buntetessel, nem csuk le, oszt huzok haza befizetni:)
olyannal meg nem talalkoztam, hogy jogtalan lett volna, de ha lesz akkor vallalom a birosagot eskuszom
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 00:42:56
de seggnyalas nelkul
es nem azzal kezdem, hogy O is a behajtani tiloson jott be
hanem, OK bazmeg, siettem, bejottem, sose tobbet
aztan vagy buntet vagy nem
itt sem mindegy hogy all hozzad, na meg mit lat a rekordodon, mert a kocsiban rogton lecsekkolja az eltelt minimum 5 evedet, de lehet
10 ev is
en is vetettem mar a torveny ellen a megengedett 0.8 helyett 0.9 volt a verelkoholom es most 2014-ig csak0.4-el vezethetek, es ez rajta van a jogsimon
a torveny ellen lehet veteni bar nem kellemes, de megesik, de vallalni kell a kovetkezmenyeit
Lacusru 2011.04.18. 00:53:06
Hagyma! Te meg ne okoskodj itt! Hazaáruló tróger vagy, aki Amerikában meg csak egy menekült... így már se otthonod, se szavad... nem is folytatom, mert ennyit sem érsz :-(
Lacusru 2011.04.18. 01:00:39
Ittasan vezettél? Ha én lennék a törvényalkotó, soha többé nem tehetnéd ezt meg! Tudod miért? Mert ha nem is lőnélek le helyben, a jogsidat egy életre elvenném. Ha ezek után mégis vezetni mernél, tuti, hogy nem kellene több adót fizetned az államnak!
Látom Amerikában fenék tejfel az élet... ittasan vezet a paraszt? Ejj, most 4évig csak fele ilyen részegen vezethet... pffff
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 01:31:56
Te beteg vagy, van orvosod?
en amerikai-magyar kettos allampolgarsagu ferfi vagyok
mi az hogy nincs hazam?
Te dontotted el?
menekult?
bazmeg amerikai a felesegem
idiota..
nem erdemelsz tobb szot
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 01:34:13
meg otthonrol tudok egy jo dokit
nem biztos hogy elvallal, mert nehez ugynek tunsz, de ha gondolod beajanlak
ert el eredmenyeket teljesen hulyekkel is, bar ez meg nem eleg a Te esetedben, merte z sulyosabb helyzet
de megkeresem a telefonszamat ha gondolod
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 01:41:06
ja es tudom, hogy nem illik, de de hat az erzelmek,
szoval anyad a paraszt, meg a hazaarulo
ez jol esett:)
Reggie 2011.04.18. 02:26:14
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.18. 05:29:35
bar az ordog nem alszik:)
az en koromban a stroke az jatszik, de nem ettol a blogtol
Tschangow 2011.04.18. 07:17:29
Labancz 2011.04.18. 07:37:23
Vagy jól értem, hogy az a baj, hogy a kötsög rendőrök nem terrorelhárító kommandósokat küldtek egy szabálytalanul közlekedő szuzisra?
_B_ 2011.04.18. 08:23:11
Jó felvezetés... hatalmas fordulat... megható befejezés az S8-assal:))
2000 Ft (5l benzin) megadásáért kocsiba ülni :)) szeritem a felét el is pöfögte az oda-vissza úton.
Látszik, tud bánni a pénzzel.
Mi ezt ugy rendezzük, hogy következő sörözésen megadja, vagy leiszom.
Gyökér, ha szabálytalan vagy, nem kell felháborodni a bültetésen.
Néha a rend őreibe is szorul annyi empátia, hogy nem szirénáznak feleslegesen szívrohamot hozva az egész háztömbre.
Kniight 2011.04.18. 08:27:38
Tower13 2011.04.18. 08:30:21
A rendőr ugyanúgy szabálytalanul jött mint mi. Igaz szemből, de mint kiderült az útra volt tilos behajtani az adott időszakban. Miért maradt el a büntetés végül?
Mert az út másik végére érve a rendőr látta, hogy a tábla nem látható, mert a bkv buszai előtte parkolnak. (mivel buszvégállomás is volt ott, így a forduló és parkoló buszok eltakarták a táblákat)Az ügy régi már, hiszen akkor még 21-es busz járt a normafához.
Kicknick 2011.04.18. 09:13:21
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.04.18. 12:01:38
Szívféreg 2011.04.18. 12:56:43
Xezs 2011.04.18. 19:19:17
@VV Dávid: LOL, tényleg :)
@Altaïr: A sziréna biztosan nem kötelező, hiszen akkor felvernék vele a fél környéket mondjuk hajnali 2-kor. Nagyon sokszor látok nem csak rendőrautót, de mentőt is csendben villogni késői órákban. A villogón esetleg lehetne vitatkozni, elismerem.
@jaafar: Ne hülyéskedj már, én 100 Ft-ot is visszakérek, pedig nem vagyok rászorulva. Mert a kölcsön az kölcsön és punktum. Ha örökbe kéri, akkor nyilván nem kérem vissza, de akkor ne kölcsönt mondjon az illető.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.18. 20:37:24
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.18. 20:39:05
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.18. 20:40:17
Xezs 2011.04.18. 21:36:57
bunkóbéemvés 2011.04.19. 01:06:10
Inter Face 2011.04.19. 13:52:15
Altaïr 2011.04.19. 14:14:55
Altaïr 2011.04.19. 14:18:45
Xezs 2011.04.19. 18:54:23
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.19. 19:22:23
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.19. 19:23:42
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.19. 19:27:43
Altaïr 2011.04.19. 19:36:22
Kresz 49. § (2)
Xezs 2011.04.19. 20:31:12
pengusz 2011.04.19. 21:13:05
Miért? Neked nehezedre esik 50-nel menni városban? Vagy nem átmenni a piroson? Esetleg vészvillogóval megállni 5 percre az út közepén forgalommal szemben? Szerintem teljesen betartható, csak akarni kell. Tudod van nagyon sok ember, aki erre képtelen, mert nem hajlandó elfogadni bizonyos normákat. Lásd pl.: városban 70-nel megy, városon kívül 120-szal, autópályán 160-nal, mert neki semmi sem jó. Lefogadom, hogy ha lehetne városban menni, akkor akik eddig 70-nel mentek, mennének 90-nel...
Xezs 2011.04.19. 21:51:25
Egyáltalán, miért van az embereknek igényük a normális együttélésre? Az olyan ósdi :)
2011.04.19. 23:24:13
Altaïr 2011.04.20. 00:42:09
Circus 2011.04.20. 12:05:52
Van rajta sapka azér, ha nincs, akkor meg azér... Áhhh....
Xezs 2011.04.20. 18:27:10
@Jankove: Hehe, sokan azt hiszik hogy a cigifüstöt azért nem szeretik a nemdohányzók, mert egészségtelen. Engem azért zavar mert rohadt büdös és a lakásomban egyszerűen nem tűröm. Leszarom, hogy az utcán elmegy mellettem egy kocsi, még el is hiszem, hogy károsabb, mint a passzív dohányzás, de az autó sokkal kevésbé büdös (kivéve ha IFA) mint a cigi.
A lakás az az othonom és ott nem akarom szívni, ilyen egyszerű.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.04.20. 20:46:42
wowerman 2011.06.15. 04:21:07