Friss kommentek

  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?
  • Nagy Andor: Hali.Én inkább jobban kiszürném az autosokat is,mert aki iéyen módon vezet,nem csak egy motorosra,de egy gyerekét kézenfogó... (2018.04.12. 22:09) Útban volt a motoros, arrébb lökte
  • Easyke: Gyalogos ütközés elleni védelmet pont a városban ne...? Akkor hol? :S (2018.03.01. 14:24) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • baby24: Szuper leírás volt. Mintha én írtam volna :D (2018.02.13. 15:03) Egy friss jogosítványos naplója

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Lehetetlen normálisan leparkolni?

2011.12.11. 18:37 :: Don Blasius

Két hete én is vitába keveredtem egy bevásárlóközpont parkolójában egy sráccal, aki úgy rámparkolt, hogy nem tudtam volna kiállni, ha nem jön vissza az autójához. Pedig előtte talán fél perccel és néhány kormánymozdulattal tovább tartott volna rendesen beállni. Nem egyedi eset, mutatja meg nekünk az újabb fotósorozatot beküldő Tibor is. Igaz ehhez hozzátartozik, hogy sokszor tényleg nincs elég hely és áruszállításkor nagyobb autókkal egész egyszerűen lehetetlen normálisan megállni, erre kellene valami más megoldás. A többi viszont pofátlan, személyautók esetében a lustaságon kívül más magyarázatot én sem találok ezekre az esetekre.

A parkolás... Lehet rendesen parkolni, lehet idegesítően parkolni, és még pofátlanul is lehet parkolni! Csak gyűjtögettem, és most rátok ömlesztem ezt a nagyobb mennyiséget!


Mondjátok meg, miért kell a főúton megállni, kirakni a vészvillogót és várni addig, mig egy Fittipaldi beléd nem robban hátulról, vagy addig, míg az asszony vissza nem ér a fontos vásárlásból?

parkolás3.jpg

parkolás10.jpg
Vagy amikor lepakolnak a kisteherautóról a gyenge észbeli képességekkel rendelkező vezetőik, miért nem állnak be a részükre foglalt parkolóba, vagy miért nem húzódnak úgy félre, hogy el lehessen férni mellettük?

parkolás4.jpg

parkolás6.jpg

parkolás15.jpg
Van egy alig használt kicsi utca, mondd csak te kicsi piros autót vezető ( azt hiszem, mindenki egyetért ) nő, miért az út közepére parkoltál? Ha csak ennyire megy a parkolás, hogy a fenébe kaptad meg a jogsid?

parkolás5.jpg
Van még! Az aki mindanáron le akarja rakni az autóját! Bármilyen kicsi is a hely! A felüljáró alatt a kijáratot is teljesen beparkolják, így se ki, se be! Jelen esetben még be lehet állni, de bent már trükközni kill, hogy elkanyarodj...

parkolás11.jpg
Vagy akik a forgalomtól elzárt területre parkolnak... vagy a füves területre a Margitszigeten állnak, hogy ne kelljen fizetni...

parkolás12.jpg

parkolás13.jpg

parkolás14.jpg

Még a busszal is! Minek állnak meg a főút szélén? Vagyis azt tudom, minek... mert ott szállnak le az utasok, de miért nem tudnak a közelben leparkolni? Csak a szabálytalankodás, mert úgysem büntetnek...

parkolás7.jpg

És a rendőr! Miért hiszi azt, hogy neki bárkinél, bárminél több joga van valamihez? Ha majd tiszteljük őket, mert tiszteletre adnak okot, majd akkor tegyenek/tehessenek bármit!

parkolás8.jpg

Figyeljétek meg, ha a rend lusta őrei rászállnának a forgalommal szemben parkolókra, és persze ezt azonnal a retekklub felkapja, egy héten belül nem látnátok ilyen autót!


parkolás9.jpg

parkolás16.jpg
De ezt bármilyen szabálytalankodásra elhiszem, például: ha a felkapcsolt ködfénylámpára ugranának a rendőrök, egy héten belül nem lenne felkapcsolt ködfénylámpa!


123 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés busz autó hülye rendőr béna parkolás kresz járda

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tibi88 2011.12.11. 22:30:57

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Még ma írd meg, hogy holnap kikerülhessen :D de esküszöm csinálok már valamit. Befékezek egy biciklis suzuki elé, arra úgyis mindig ugrik a nép :D

messi-asz 2011.12.11. 22:31:41

@Rocko-: mind bmw csak fotóüzletben átalakította...

apropó... nekem inkább az gyanus hogy minden villogó index épp világít... nagyon gyanus

Alikam 2011.12.11. 22:33:25

@Inter Face: én is megértem az áruszállítót addig a pillanatig, amíg nem látványosan paraszt módon áll meg. Mert attól kezdve vigye el ő a balhét, ugyanis milyen alapon is rendeli magát bárki más fölé?

Nem jó irány ez a társadalmi megegyezés a szabálytalankodásokról. Pont a szabályozatlansága miatt veszélyes, amit már előbb írtam, könnyen elmosódnak a határvonalak ami aztán az olyan anarchiához vezet ami jelenleg is tapasztalható.

Vegyük példának az első képet. Ő miért roszabb akkor mint az áruszállító? Lehet, hogy a beteg édesanyját látogatja meg és neki meg az van olyan fontos mint az áruszállítónak a saját munkája. Ki tegyen igazságot?

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Ez sajnos rendeleti hiányosságokból fakad. Amúgy asszem irodaházak esetén már van valami szabály, hogy egy bizonyos számú parkolót létesíteni kell.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:37:49

@Alikam: Jó, jó, de ott, ahol szinte még személyautónak sincs parkolóhelye, ott nem valószínű, hogy akad hely az áruszállítónak, pláne, hogy még a kirakodáshoz is kell hely. Sőt, a legtöbb esetben az épület előtti terület már a város tulajdona.

"Vegyük példának az első képet. Ő miért roszabb akkor mint az áruszállító? Lehet, hogy a beteg édesanyját látogatja meg és neki meg az van olyan fontos mint az áruszállítónak a saját munkája. Ki tegyen igazságot?"
Azzal a különbséggel, hogy az áruszállító árut szállít oda, amit gyalog elég körülményes 2-300 vagy több méterről odacipelni. Ráadásul naponta 20-szor.

"streetfighter" 2011.12.11. 22:39:38

Lassan át kell keresztelni az Autózz blogot Tibor szégyenfala blogra.
Szerintem lökött ez a srác. Tulajdonképpen leírta, hogy a vérnyomását csökkentendő készíti a fotókat. Biztos így akarja megúszni az idegrendszeri gyógykezelését.
Don Blasius jót tesz vele, mert, ha nem látná viszont a fotóit, akkor lehet, hogy már menthetetlen lenne a szerencsétlen.

Tibi88 2011.12.11. 22:42:46

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Azt majd a motoros haverom, aki mögöttem jön egykerekezve bukó nélkül :D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:43:54

@Tibi88: Okés, de öv nélkül menjen, és telefonáljon, ha lehet :)

Tibi88 2011.12.11. 22:48:00

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Az lejárt lemez, fényképezni fog!!! :D

Alikam 2011.12.11. 22:48:19

@...::: Flúgos Kamionos :::...: látod pont ez a lényeg. szerinted az áruszállítónak azért van több joga(?) "szabálytalanul" megállni, mert ő árut szállít. de ez csak a te szubjektív véleményed. Mást meg lehet, hogy teljesen hidegen hagy.

Az első képes meg lehet, hogy ugyanúgy árut szállított amúgy, csak egy 40 kilós gépet. Azt is körülményes gyalog messzire vinni.

Persze tényleg ez legyen a legnagyobb baj, csak az elv nem mindegy, mert ha szabálytalan akkor szabálytalan. Az már teljesen más kérdés, hogy saját véleménye szerint milyen oka van erre, ettől még a szabálytalanság tény, és ha egyszer úgy fordul a a rendőrségi f@sz, hogy éppen rá mutat, akkor majd kapja a 30.000-es csekket és magyarázkodhat naphosszat, de le se fogják szarni, élén a főnökével.

Na szóval ennyi volt a mondandóm, hogy a szabálytalanság akkor is az, ha éppen az áruszállítók követik azt el.

Értem a problémát, én még ezen a szinten foglalkoznék is vele, a rendőrség is érti meg az önkormányzat, csak úgy, hogy értem én csak leszarom.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.11. 22:53:40

@Alikam: "Mást meg lehet, hogy teljesen hidegen hagy."
Pont ezért hagyja hidegen az áruszállítót is, hogy "rossz helyre" áll. Van, amit nem lehet megoldani szabályosan. Ez az eset például az.

Inter Face 2011.12.11. 23:02:26

@Alikam: Vannak idióta szabályok,ahol úgy alakítják a körülményeket ,hogy ha nem szeged meg nagyobb hátrányt okozol magadnak mintha megszeged.Az áruszállító is szabálytalan meg a személykocsi is ez tény. De a szállítónak be KELL vállalni a kockázatot ,ha másnap is enni akar adni a családjának és bizony ha olyan a rendőr akkor meg is bünteti amit a saját zsebéből fizet, nem a főnöke fizeti be.
Szerencsére nincs minden sarkon hatóság ,mint ahogy nem jön egyből ki a csekk a műszerfalból ,ha átléped a sebességkorlátozást ,pedig az is szabálytalan és mindenki magasról tesz rá ,csak mert reménykedik ,hogy akkor éppen nem büntetik meg.
Normális állapotokat kellene előbb teremteni az áru kiszállítására és aztán ráállni a témára.

fezoGT 2011.12.12. 00:30:12

@Alikam: hát én nem tudom mióta számit akadályozásnak gyér forgalomban elfoglalni a szélső sávot. Márpedig a fentieken nem látok kilométeres sorokat és azt sem hogy lámpát vagy táblát takarnának ki. Még besorolni sem nehezebb. Egyedül a 3. kép grízes egy kicsit.

Kresz szerint persze akadályoznak, na de logikusan nézve minek stresszelni meg fényképezi: kikerülni és kész. Akár gázelvétel nélkül is. Persze van akinek bosszúság 2-vel több kormánymozdulat...

''autónepper.'' 2011.12.12. 00:50:11

ohh majd pont ezért fogok utcákat gyalogolni mert vagy nincs heyl vagy nem szabad megállni vagy egyzerüen sokat kéne gyalogolnom meg a nagy faszomat... meg állok pont előtte ahova megyek vészvilogó ki elvégre azért találták ki nem???

Reggie 2011.12.12. 03:30:35

Egyedul a 6., 7. es utolso kepnek van letjogosultsaga, a tobbi csak kicsinyes baszkuralodas, mert senkit sem zavarnak.

froton 2011.12.12. 08:07:34

@schdl: Én még nem parkoltam úgy. Ha xarul sikerült egy beállás, tolattam, javítottam.

Off: az, hogy karácsony előtt sokan elköltik az egy év alatt megspórolt pénzüket, majd újabb 1 évig rágják a küszöböt, még nem jelenti azt, hogy nincs válság...

Bafana 2011.12.12. 08:23:53

@RaveAcE: Nemsokára elérjük azt, hogy ha meg akarom a saját feleségemet prütykölni, előtte az apehnak át kell utalni 3 ezret. Mint élvezeti adó :)

Amúgy meg vannak szerte a városban olyan helyek, ahol a tábla ellenére RENDSZERESEN megállnak az autók. Pl. Nagytétény, posta elött, vagy Budafokon az OTP elötti utcában.

dzsaszper 2011.12.12. 08:35:52

A "Ha csak ennyire tudsz parkolni, hogy a fenébe kaptad meg a jogsid?" kérdést a 2 parkolóhelyet elfoglaló bömösöknek, audisoknak tartogatom :)

Asszem ők jobban felhúzzák rajta magukat, de meg is érdemlik.

(és természetesen nem arra az esetre gondolok, amikor egy XXL-es kocsi nem fér el 1 db várakozóhelyen)

schdl (törölt) 2011.12.12. 08:52:09

Az egyik új kedvencem, amit minap láttam: Kisautó áll a tilosban, nyomtatott A4-es lapon a szélvédő mögött: "ÁRUSZÁLLÍTÁS". Pár centivel mellette pedig a kis kék rokikártya :D
NC

qwertzu 2011.12.12. 09:00:29

Na ezzel a sorozattal azért van pár baj.
1. Ha nincs megállni tilos akkor többsávos út jobb szélén meg lehet állni. Ha nincs várakozni tilos akkor parkolni is.

2. Nincs olyan hogy forgalommal szemben parkolás. A kresz csak a parkolás helyét írja elő, hogy az autónak orrának milyen irányba kell néznie azt nem.

3. Teljesen felesleges azon háborogni, hogy mennyi hely van 2 parkoló autó között, ugyanis nem tudhatod milyen állapot volt amikor odaálltak. Pl négy parkolóhely 2 Hummer között egy Suzuki, kitöltik a helyet. Két Hummer elmegy, jön két Suzuki, marad egy rakat hely, de nem mondhatjuk, hogy a középső Suzuki szarul parkolt. Vagy állt ott egy motor. Vagy valakinek nagyobb hely kell mert mozgássérült, vagy babahordozót kell ki beraknia.

Buszvezető 2011.12.12. 09:20:45

Nagyon jók a képek, csak bátorítani tudlak a készítésükre/publikálásukra.

Azok a képek, ahol látszólag nem zavar senkit a szabálytalan autós azért fontosak, mert az, aki szarul állt meg, nem azért állt meg úgy, mert statisztikai valószínűségszámítást végzett, hogy jön-e arra valaki, zavar-e valakit, hanem mert magával és másokkal szemben is igénytelen, szarik a szabályokra, a forgalomban való részvételt pedig valami egyszemélyes küzdelemként fogja fel. Máskor és máshol is ott fogja hagyni a kocsiját buszmegállóban, külső sávban vészvillogózva, forgalomtól elzárt területen stb.

Aki esetleg felfedezi magát a képeken, és zavarja, hogy itt megjelent, attól megkérdezném: miért zavarja? Hiszen amikor leállt ott és úgy ahol és ahogy, ugyanúgy mások által látható módon nagy nyilvánosság előtt tette. Az, hogy rögzítésre, dokumentálásra került pedig legfeljebb akkor lehet zavaró, ha szégyelli amit tett. Ez pedig nem túl valószínű...

metal · http://electric.blog.hu 2011.12.12. 09:20:56

A 2. képen szerintem nem szabálytalan a parkolás, persze, ha nincs előtte tiltó tábla.
A rendőröst se értem, talán ők azért még megállhatnak intézkedni.

A többi teljesen egyértelmű.

Buszvezető 2011.12.12. 09:25:52

@qwertzu: A hatályos KRESZ ismeretében azt a mondatot, hogy "Nincs olyan hogy forgalommal szemben parkolás." felülvizsgálnám.

Természetesen van olyan, hogy forgalommal szembeni parkolás, hiszen a képek is erről tanúskodnak de szabálytalan. Benne van a KRESZ-ben.

Feladat a KRESZ-t csak felületesen ismerő okoskodóknak: tessék megkeresni az erre vonatkozó paragrafust, benne van!

pengusz 2011.12.12. 09:29:30

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Esetleg szabályosan? Ha nem tudja megoldani szabályosan, akkor ne tegye :D

"Viszont akkor nem az áruszállítót kéne fotózni és szidni, hanem bemenni az üzletbe, és szólni a főnöknek, hogy hoppá" Viszont a szabályokat a sofőr nem tartja be, nem a boltos ugye?

pengusz 2011.12.12. 09:42:23

Csókolom! Kérek két kiflit, és szeretnék szólni, hogy egy áruszállító szabálytalanul parkol a bolt előtt. :D

qwertzu 2011.12.12. 09:46:54

@Buszvezető: Hivatkozás? Szerintem meg az van benne, hogy a buszvezetőknek kötelező csokkornyakkendőben vezetniük. Feladat a KRESZ-t csak felületesen ismerő okoskodóknak: tessék megkeresni az erre vonatkozó paragrafust, benne van!

Amúgy a "forgalommal szemben" kifejezés 2 helyen szerepel a kreszben:
1: 21. § (3) a, ami a gyalogosforgalomra vonatkozik.
2: 12. § (1)d) „Elsőbbség a szembejövő forgalommal szemben” (14. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az útszűkületben a járműnek elsőbbsége van a szembejövő járművel szemben.

Egyik se a várakozásra vonatkozik.

Hurri Kán 2011.12.12. 09:52:15

Nem kéne Tibornak összedobni lóvét egy fiatal lányra? Ráférne szerintem... VAgy egy fiatal fiúra, nem tudom, hogy van bekötve.

Buszvezető 2011.12.12. 10:21:16

@qwertzu:

Akkor elárulom, de ez kizárólag neked ciki:

40. § (1)

Mindenesetre a nicked beajánlom a tárgyi tudás nélkül okoskodók pantheonjába.

dr. _mmm_ 2011.12.12. 10:29:20

Múltkor akartam parkolni 1 helyen, ahol elég kevés szabad hely szokott lenni. Látom egy pizzéria előtt ezzel az éttermi reklám táblával foglalva van 1 hely. Szépen betolattam, eldöntve a táblát.
Pincér kijön, hogy álljak el, mert foglalt hely. Mondom, ok, de akkor mutass 1 közterület foglalási engedélyt. Erre szép csendben elsomfordált a felborított táblájával együtt.

qwertzu 2011.12.12. 10:34:21

@Buszvezető: 40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.

Látsz benne bármit, ami a jármű kívánatos irányára utal? Csak az úttest menetirányához képesti jobb oldalt írja elő, a jármű menetirányáról említést se tesz, kedves fölényeskedve okoskodó Buszvezető.

pengusz 2011.12.12. 10:43:53

@qwertzu: Szerintem a menetirány szerinti jobb oldalon tudsz csak úgy megállni, hogy ne forgalommal szemben parkolj. Ha baloldalon parkolsz, akkor szemből parkolsz. Szerintem érthető :)

qwertzu 2011.12.12. 10:50:55

@pengusz: Megállás után felemelem és megfordítom a biciklit. Jármű? Az. Ugyanazon a helyen áll? Igen.
Az egyik szabályos a másik nem?

Buszvezető 2011.12.12. 11:04:25

@qwertzu:

Rendkívül életszerű amit írsz, ti. hogy valaki halad egy úton, majd megfordul annak érdekében, hogy a menetirány szerinti jobb oldalon a forgalommal szemben parkolhasson. Ilyesmit nap mint nap látni, az autósok legalább fele így parkol. Nyilván.

Sajnos nem csak a tudás nélküli okoskodást szimbolizálod itt sorozatosan a hozzászólásaiddal, de a logikus gondolkodási képesség hiányáról is tanúbizonyságot teszel. Egyébként tipikusan az a fazon lehetsz, akik a képeken is szerepelnek. Véletlenül sem, soha nem ismered el, hogy nincs igazad, az a hárombetűs szó, hogy bocs, nem szerepel a szótáradban, ellenben hihetetlen energiákat tudsz megmozgatni annak érdekében , hogy magad, illetve a rossz döntésed, vagy a tudásod hiányát mentegesd.

Captain Crash 2011.12.12. 11:07:07

@qwertzu: Nem te lennél az első, akinek hasonló véleménye csak addig áll meg, ameddig meg nem büntetik. De tudom azt is, hogy soha nem kerülne perre sor az esetedben. Tudom azt is, hogy nem azért, mert szerinted nincs igazad, hanem mert neked arra nincs időd. Tudom...

pengusz 2011.12.12. 11:10:50

@qwertzu: Asszem a képeken autók vannak... Egyébként a kerékpáros sem szabályos, mert MENETIRÁNY szerint kell szemlélni a dolgokat...

qwertzu 2011.12.12. 11:17:24

@Buszvezető: Nem én az a fajta fickó vagyok, aki 8 évig parkoltam hetente többször Budapest belvárosában úgy, hogy nem kaptam bírságot, meg lejárt parkolóórás büntit.

Te meg az a fajta fickó, akinek ha nem fogadják el a kitalált szabályait, akkor a másik logikátlan. De egyetlen logikus érved sincs, azon kívül, hogy nem életszerű.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:28:06

Üdv

Nem ez a Tibor volt akinek nem teccettek a motorosok felhajtott rencámai?
Van ennek munkahelye,családja, valami normális hobija?

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:29:38

@schdl: rogyásig megrakott bevásárlókocsival..."

10 évre előre vásárolnak,nem egy napra!

Buszvezető 2011.12.12. 11:31:23

@qwertzu:

A leglogikusabb érvem maga a KRESZ volt, de te tényleg nem az a fajta vagy, aki az ilyesmit elfogadja.

A 8 évnyi akármid senkit nem érdekel, de az, hogy itt és most bőszen védesz egy hibás álláspontot, sokakban korrektebb képet alakít ki rólad, mint te hinnéd magadról :)

qwertzu 2011.12.12. 11:36:58

@Captain Crash: Nem fog előfordulni, mert soha nem állok meg így. Csak szerintem nem szabálytalan.

@pengusz: Szerintem menetirányuk csak haladó dolgoknak van. Egy álló tárgynak hogy lehet menetiránya?

"Asszem a képeken autók vannak"
A témáról esetleg meg lehet kérdezni könnyebb autóval rendelkező középiskolai tanárokat. :)

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:37:01

@Buszvezető:
csak bátorítani tudlak a készítésükre/publikálásukra."

Aha!
Ha nem lennék ennyire lusta ,csinálnék pár képet a buszokrol is/nem bkv/, hogy' állnak/parkolnak közvetlenül a gyalogátkelő elött
De éppen láthatsz itt is buszrol az Andrássyn ahogy álldogál
És nézzd meg a mögötte levő buszt, hogy' szoritja át a záróvonalon a kis szuzukist

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:39:50

@gyvy: Dugódijat akarsz szedni a részére?
:)

qwertzu 2011.12.12. 11:40:19

@Buszvezető: Ha tudsz mutatni, egy bírósági határozatot, amely szerint szabálytalan így ÁLLNI, akkor simán elismerem, hogy a kresz aktuálisan érvényes hivatalos értelmezése szerint tilos.

Captain Crash 2011.12.12. 11:44:52

@qwertzu: Inkább tartom helyesnek azt a jogértelmezést, amit a bírói gyakorlat is alátámaszt. Semmi gond a véleményeddel, csak az a bíróságon ló*rt sem ér, úgyhogy számomra felejtős! :)

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 11:48:54

@qwertzu:
Nem mondom, ravasz az okfejtésed, de szerintem a biróság nem fogadná el

qwertzu 2011.12.12. 11:55:54

@horex: Amióta a bíróságon elfogadták, hogy sárgán áthaladásért lehet büntetni, azóta azért a bíróságokat sem tartom olyan rohadt sokra.

pengusz 2011.12.12. 12:04:41

@qwertzu: "Szerintem menetirányuk csak haladó dolgoknak van. Egy álló tárgynak hogy lehet menetiránya?"
A jármű is jármű, pedig nincs lába amivel járni tud :P
:D

"A témáról esetleg meg lehet kérdezni könnyebb autóval rendelkező középiskolai tanárokat. :) "
Nem is tudtam, hogy ismerjük egymást :D
Egyébként már nem tanítok, a többi igaz :D

qwertzu 2011.12.12. 12:09:44

@pengusz: Én a másik oldalt képviseltem bocs. Persze gecik azért nem voltunk, az első szóra visszaraktuk a földrajztanár polskiját a helyes irányba.

pengusz 2011.12.12. 12:13:10

@qwertzu: És akkor honnan is ismerjük egymást?

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.12.12. 12:13:15

@Buszvezető:
Irtam, lusta vagyok rá, de ebben a posztban is láthatsz egyet
A Kossuth téren meg tömegével állnak közvetlenül a zebra elött, Néprajzi Múzeum

qwertzu 2011.12.12. 12:17:34

@pengusz: ??? Szerintem sehonnan.
Csak úgy gondolom, hogy azon járművezetők között, akiknek autója kézi erővel megfordult, felülreprezentáltak a könnyebb kocsival közlekedő középiskolai tanárok.

pengusz 2011.12.12. 12:33:09

@qwertzu: "Csak úgy gondolom, hogy azon járművezetők között, akiknek autója kézi erővel megfordult, felülreprezentáltak a könnyebb kocsival közlekedő középiskolai tanárok. "

1. Én nem írtam olyat, hogy kézi erővel megfordíották a kocsimat.
2. Amikor tanítottam, még nem volt kocsim (tanári fizetésből? :D)
3. Az Ignis könnyűnek számít?

Egyébként nem nagy cucc rámtalálni, csak nem biztos, hogy azokon a bizonyos oldalakon minden adatom aktualizálva van :P
:D

R_Gábor 2011.12.12. 13:13:45

@_mmm_: "Pincér kijön, hogy álljak el, mert foglalt hely. Mondom, ok, de akkor mutass 1 közterület foglalási engedélyt."
Jogos. De mikor visszamentél az autódhoz, nem volt semmi baja?

hawkeye 2011.12.12. 13:56:17

A dagálynál, a Shell kúttal szembeni boltnál naponta látni tilosban rakodó teherautót.
Ha valaki ismerős arra, tudja, hogy az üzlet mellett van egy üres, gazos terület.
Oda miért nem csináltat a bolt egy kocsibeállót?
Kevesebb lenne a haszon?
Inkább emberek haljanak meg ott, mint ahogy a nyáron is történt...?

Ráadásul ha egy ilyen dobozos jobb oldali ajtajait kinyitják, lezárja a bringautat is...

Skodakék Fábia 2011.12.12. 14:06:08

@hawkeye: azért nem csináltat oda mert valszeg önkormányzati terület és meg is büntetnék érte ha lebetonozza
falun ugyanez a helyzet a kis utcákban
önkorinak nincs rá pénze te meg nem csináltathatod meg és szívsz a dagonyában
welcome to Hungary

kozmamarton 2011.12.12. 14:08:48

Indult egy jópofa webes játék, amiben a férfi és a női sofőrök mérhetik össze tudásukat, ügyességüket. Ha van kedvetek, csatlakozzatok: www.kivezetavegen.hu. Gokart bérletek várják gazdáikat! :))

D4D 2011.12.12. 14:44:27

@Alikam: Közeltsünk a másik oldalról!

A kijelölt rakodási terület ne legyen parkoló, a kijelölése meg ésszel történjen.

D4D 2011.12.12. 14:46:12

@Alikam: Akkor a belvárosban nem sok bolt maradna......

D4D 2011.12.12. 14:49:46

@"streetfighter": Don Blasius jót tesz vele, mert, ha nem látná viszont a fotóit, akkor lehet, hogy már menthetetlen lenne a szerencsétlen. - Viszont ha menthetetlen lenne, akkor a képei helyett lehet lenne rendes poszt is.

D4D 2011.12.12. 14:52:11

@Bafana: Nemsokára elérjük azt, hogy ha meg akarom a saját feleségemet prütykölni, előtte az apehnak át kell utalni 3 ezret. Mint élvezeti adó :)

Prütyköld a másét!

Hurri Kán 2011.12.12. 14:52:52

@Alikam:
Lehetne, ha a sok tahó X6-os BMW-vel, meg A6 Audival kamu rokkantkártyával nem állna be az áruszállításra fenntartott helyre.

D4D 2011.12.12. 14:55:37

@qwertzu:

Megállás

2. Nincs olyan hogy forgalommal szemben parkolás. A kresz csak a parkolás helyét írja elő, hogy az autónak orrának milyen irányba kell néznie azt nem.

40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.
41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.

Bafana 2011.12.12. 14:59:14

@D4D: Az lehet, hogy 6 ezer lenne. Dupla élvezet.

Amúgy meg az Üllői úton a folyamatos megállni tilos ellenére sorra állnak meg a teherautók.

qwertzu 2011.12.12. 15:22:57

@D4D: Szerintem álló tárgynak nincs menetiránya.

Olvasd végig a többit is.

Captain Crash 2011.12.12. 15:38:07

@qwertzu: A bírói gyakorlatra tekintettel mondjuk ott a 36. B.164/2010/7. határozat, amelyben egy baleset kapcsán tetten érhető, hogy a bírói gyakorlat miként értelmezi a KRESZ 40.§ (1) bek.-ben írt szabályt.

Vagy a 7.K.23.244/2008/7. amelyben egy hozzád hasonló "amíg nem látok bírói határozatot, addig az van amit én gondolok" megbírságolt egyén azzal próbálja kivonni magát a Kr. mellékletében szereplő közigazgatási bírság alól, hogy a KRESZ 40.§ (1) bek.-ben írt szabály megsértésével ő neki nem kellett tudnia arról, hogy egyébként ott megállni és várakozni tilos tábla van hatályban.

Erre én azt mondom, hogy természetesen lehet úgy is hozzáállni a dolgokhoz, hogy kigondolsz mindenféle jónak tűnő érvelést a józan ésszel szemben, csak egyszer emiatt pofára fogsz esni.

A jobbik az, amikor csak egy ilyen fórumon valaki megmutatja neked, hogy kitalálhatsz egyéni jogértelmezéseket, de az nem fogja megállni magát a bíróság előtt, mert helytelen. A rosszabbik esetet én úgy írnám le, hogy: az I. r. vádlottból az utókor számára, csak egy egyenes lefutású féknyom maradt vissza. Lásd nem is olyan rég a Szentendrei úton történ baleset, amikor a belesz*romság arroganciával párosult.

Eldöntheted, hogy elfogadod amit itt páran mondanak, vagy megpróbálod tovább osztani az észt. :)

CoIie 2011.12.12. 19:25:37

Nagyon felkapott ez a parkolás téma, ki milyen mértani szögben, mm pontosan-e vagy sem, miért is parkol úgy ahogy?! Furcsa, hogy ezzel az értelmetlen kérdéssel ilyen sokat lehet foglalkozni és hogy ennyi agressziót szül egy-egy békés parkolás!

Nem titok, én kizárólag ferdén szeretek parkolni! (Lehet fotózni és feltenni, hogy hüüüűűű, mennyire pofátttlan... ;)))

dr. _mmm_ 2011.12.12. 19:59:43

@R_Gábor: Nem. Semmi. Mondjuk elég egyértelmű lett volna hogy ki okozott kár a kocsiban.

Tibi88 2011.12.12. 20:13:33

indafoto.hu/_Imo_/image/12727165-6f48652f

Elmondanátok, hogy itt mi is az igazi probléma?
Ránézésre a parkoló 20%ban van kihasználva, de lehet még kevesebb. Beállt a merci két helyre, ha normálisan beállt volna a Ford Ka mellé, akkor a fordos nem tud beszállni, mert a vonalra állt. Természetesen a mercis a bunkó, és a fordos meg nem béna szerintetek, hanem szabályos...
A helyzet itt szerintem az, hogy a fotós rohadt irigy volt :D

WellJack 2011.12.12. 20:56:22

Ez a Tibor csak valami buzi lehet! Csak azoknak van idejük ennyit fotózni...

WellJack 2011.12.12. 21:02:30

Az ember nem direkt tilosban áll meg, de többnyire ott van hely, vagy a legjobb parkolóhelyekre szándékosan kiteszik a megállni tilos táblát - szerintem. Én, ha tilosban állok meg, annak komoly oka van: rendkívüli, 0 fok alatti hideg; sietségbe estem; esetleg egy jobb csaj miatt janizni akarok.

D4D 2011.12.12. 21:12:38

@qwertzu: Ne haragudj, hogy ezt írom, de szerintem funkcionális analfabéta vagy.

D4D 2011.12.12. 21:15:02

@Tibi88: Meg aztán a Mercis esetleg nem akarta, hogy rányissák az ajtót, no meg talán normális szélességű helyeket kellene festeni.

cso zsi 2011.12.12. 21:48:25

@magpet: Gondolod ez megold bármit is?
Azaz igen, mert bármikor talál helyet az, aki most szabálytalanul parkol.
Ma délután 5 környékén a Szabadság tér, Sas utca sarka.
A kereszteződés előtt a forgalommal szemben egy (ki nem találjátok milyen színű és márkájú) gépjármű, BOSS-05 rendszámmal, a vezetőülésben egy szőke hölgy. A sarkon egy elég méretes "megállni tilos", de ő azt nem láthatta, ezért nem tudja, hogy nem az ő két szép szeméért üres az a 30 méter. Nem is a daliás úréért, aki beült mellé pár perccel később. "Természetesen" rendszámtábla csak hátul volt.

Semper Fidelis 2011.12.12. 21:53:58

@Tibi88: Szégyen-gyalázat de egy rohadt üres bevásárlóközpont parkolóban én is a kocsi közepe alá veszem a vonalat.

Lehet köpködni, de basszus, több helyen össze van verve a kocsi mert a taplók nem tudják milyen szélesre nyílik az ajtajuk, illetve dehogynem tudják, csak szarnak rá.

cso zsi 2011.12.12. 21:54:36

@qwertzu: Szerinted az "álló trágy" hogy kerül a menetirány szerinti bal oldalra, forgalommal szemben? Csak nem odaejtette a gólya, vagy ott szerelték össze japán vendégmunkások?

@Bafana: Szállítottam az Üllőire, meg tudtam oldani, hogy ne ott álljak meg a bolt előtt. Igaz, a három sarokkal odébbról odahordott árunak sem tett jót az épp leszakadó eső. A karomnak sem a két forduló alatt elhozott három fordulónyi cucc. Kézikocsi? Az a minőség, ami érdemes, nem könnyű darab. Az árunak sem tesz jót, ha minden sarkon lepotyog róla.

Tibi88 2011.12.12. 22:10:42

@Semper Fidelis:

Ha nem tudom megoldani, hogy a parkoló szélén álljak meg, akkor én is két helyet foglalok. Kb 10 ajtórányitás van a kocsin...

Csak felkerült ez a fotósorozat, és beugrott ez a parkolási szégyenfal oldal. Ott megláttam a képet, ami baromira nem zavar senkit, és nem tudtam mit gondolnak róla a hőbörgők. De ez még nem derült ki :D

qwertzu 2011.12.12. 22:18:49

@cso zsi: Hogy mindenki ezzel jön.
1: Megy az széles úton, és driftelve, a másik sávot nem érintve, a megállást indexel jelezve, beáll az eredeti menetirány szerinti jobb oldalra:
www.pixter.hu/video?id=5824

2: Megáll a menetirány szerinti jobb oldalon és megfordítja a járművet. (biciklit akár egy ember is)

3: Egyirányú utcában megáll a menetirány szerinti jobb oldalon. Éjszaka megfordítják az utca irányát.

cso zsi 2011.12.12. 22:29:14

@qwertzu: Te ügyvédnek tanulsz?

tundrazuzmo (törölt) 2011.12.12. 23:50:37

Jövőre már a 3 pontos KRESZ vizsgakérdések ilyenek lesznek:
"Az alábbi ábrán látható 4 autó ugyanabba a rokkantparkolóba szeretne beállni. Kinek van elsőbbsége?"
a) az "A" jelű áruszállítónak
b) a "B" jelű mentőnek
c) a "C" jelű vészvillogós Audinak
d) a "D" jelű zsíros seggű Hajdú Péternek

[mike] 2011.12.13. 00:42:11

@qwertzu: Álló tárgynak nincs menetiránya..... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ KIÉGEK!!!!!! :D:D:D:D:D:D Év legbutább beszólása :D:D:D

"(...) csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén (...)"
Vágod, hogy Magyarországon jelenleg jobboldali közlekedés van? Ha megfordulsz, akkor átkerülsz a másik sávba. Persze újra megfordulhatsz....Parkolni, nem parkolhatsz. Végtelen ciklus.... :D:D Ami leköt majd egy darabig.... Reméljük.

J_W 2011.12.13. 08:46:30

Innentől fogva minden poszt ennek a nyomoréknak a kisebbségi komplexusával lesz elfoglalva? Úristen vannak szabálytalankodó autósok? Hogy mik nincsenek?
Budapesten helyismeret hiányában nem egyszer előfordult velem is a záróvonal átlépés, de nem akadályoztam vele senkit. És ha egy ilyen buzgómócsing jön mögöttem, akkor szépen pár nap múlva rendszámmal együtt láthatom magamat, csak mert éppen nem tudtam melyik sáv merre fog menni? Vagy a kurva anyámat, és menjek még 10 km-t pluszba?

messi-asz 2011.12.13. 08:55:35

@J_W: "...menjek még 10 km-t pluszba? "

így van... nekem is ha megyek ki a garázsomból 3 tömböt !!! kellene megkerülnöm, versus 50 méter szemben az egyirányúban...

ugye senki nem kívánhatya...

Tower13 2011.12.13. 12:39:32

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Hát... normálisan. Mert attól hogy ő árut szállít nem lehet közlekedni a járdán, de kisebb utca esetén az úttesten sem. Pedig gyalogként azért legalább a járdán lehetne helyem...
Plussz áruszállítók meg a boltokkal intéztessék el, hogy legyen mód parkolni, vagy 50 méterrel odébról szállítani. És pl nem eltekergetni a gyalogátkelő lámpályát, mert útban van.

a poszt további részéhez meg.. Haladjunk már...

(---Flúgos Buszos---) 2011.12.13. 15:51:19

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ebbe csak azok kötnek bele,akiknek csak B-s jogsijuk van.

J_W 2011.12.13. 17:07:56

@messi-asz: Azért ez nem ugyanaz, mint besorolni a záróvonalon, csak mert nem láttad előre, hogy rossz sávban vagy. Félreértés ne essék, nem a notórius szabálytalankodókat védem, de amit Tibor csinál az is eléggé vérlázító. Remélem elbasz valami részeg biciklist, miközben a mobiltelefonjával próbál képeket csinálni menet közben...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.13. 21:07:47

@Tower13: "Hát... normálisan. Mert attól hogy ő árut szállít nem lehet közlekedni a járdán, de kisebb utca esetén az úttesten sem."

Köszönjük ezt a minden kérdésre választ adó semmit.

"Pedig gyalogként azért legalább a járdán lehetne helyem..."

Azért ne mondd, hogy az áruszállítóktól nem férsz el a járdán.

"Plussz áruszállítók meg a boltokkal intéztessék el, hogy legyen mód parkolni, vagy 50 méterrel odébról szállítani."

Jó. Szólnak nekik. És? Utána mi lesz? Semmi. Minden marad ugyanúgy. Árut meg kell szállítani.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:05:15

@Buszvezető: Teljesen egyet kell értsek eled. Én is fotózom a gyökereket, csak én már abból űzök sportot, hogy a fényképezőt be sem kapcsolom, nincs ennyi hely az 1 Tb-os merevlemezemen, hanem úgy fotózok, hogyha a delikvens jól látja..Külön tanulmány a reakció.Volt már, hogy meg akartak verni, volt, hogy elment a xar helyről (nem a KRESZ érdekel elsősorban, hanem az, hogy xarik mások kényelmetlenségeire)volt sokféle reakció..Jó szórakozás, ha azokat látom idegeskedni, akik egyébként pont nem szoktak ügyet csinálni egy útszéli vészvillogózásos bunkóparkolásból. Egyébként érdekes módon nekem még sosem kellett így parkolnom, hogy lehet ez? Pedig bent a belvárosban laktam jó pár évig, voltak gondok..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:08:09

@[mike]: Ezen én is jót röhögtem, hogy nem számít a menetirány:-) Természetesen számít. Ahogy be is idézted:-)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.14. 17:13:38

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ezt már dumáltuk sokszor. Légyszíves részletezd, miért is körülményes, ha ez a szabályos és ez a munkája? Nem értem, hogy a munkájának a könnyebb elvégzése érdekében ezek szerint megengedett szabályt szegnie illetve másoknak kellemetlenséget okoznia egy áruszállítónak? Ha tehát valaki a munkáját végzi, az előjogokkal jár? Én akkor szerelhetek autót bárhol, ahol nekem jólesik, mert a munkám esetleg attól könnyebb? Nem gondolhatod komolyan, hogy nem a molnárkocsi a megoldás, ahogy ezt minden normális helyen csinálják? Megáll szabályosan és odaszállítja az árut a rakodóval. Ez a dolga. Neki ezért adják a pénzt, hogy oldja meg, a péknek meg szabályosan kell kenyeret sütni, pedig biztos könnyebb lenne neki, ha mondjuk egy munkafázist kihagyhatna, de nem, nem teheti..Ahogy az áruszállító sem tehetné..

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.14. 17:32:17

@alfagumi: "Nem gondolhatod komolyan, hogy nem a molnárkocsi a megoldás, ahogy ezt minden normális helyen csinálják?"

Azzal a különbséggel, hogy ahol így csinálják, ott mondjuk nem 20 helyre kell naponta árut szállítani, hanem csak 15-re.

Perillustris 2011.12.15. 00:16:59

@qwertzu: Ezt már többen is próbálták bemagyarázni egy régebbi posztnál (talán XI. kerületi eset volt, hirtelen kitett táblákkal).

Ha a jogszabály megalkotójának a te értelmezésed járt volna a fejében, akkor a "menetirány szerinti" feltételt nem írják be, hiszen elég lett volna az, hogy az úttest szélein lehet parkolni, azzal párhuzamosan.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.15. 09:30:57

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ezt én értem. Kellemetlen. Nos, fizut kap érte. Megoldásra váró feladat. Ahogy mindenki másnak, mégsem a szabálytalankodás és mások hátráltatása a megoldás. Én is dolgozom az utcán, ha az élet úgy hozza és mégis, figyelek rá, hogy szabályosan és mások akadályozása nélkül tegyem. Nem azt mondom, hogy nem lehet az utcán rakodni, azokkal van a baj, akik magasról tojnak arra, hogy mekkora bosszúságot okoznak és meg sem próbálják ezt úgy megoldani, hogy legalább ki lehessen őket kerülni, miközben, ha kicsit arrébb állna meg (és valóban, többet kéne dolgozzon)akkor ezzel másokat nem hátráltatna...

mohopasi 2011.12.16. 11:19:53

Piros yaris a csajomé, én voltam vele, és épp kiállok a jobboldalon lévő helyről.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.12.16. 14:36:49

@mohopasi: Peched volt, mert épp arra járt Tibi, az igazságosztó :)

ivódzsima 2012.04.08. 15:11:44

@Buszvezető:

nem árt frissíteni a megkopott ismereteket...ehhez Te most igencsak hozzájárultál.. :-)

dzsaszper 2012.04.11. 10:15:30

@Buszvezető: nekem a tizedik és a harmadik a kedvencem.

Ezen felül
- párhuzamos közlekedésben zebra
- zebrán és közvetlen előtte tilos előzni
- zebra előtt 5 méterrel (vagy nagyobb járművekkel 15 méterrel) tilos parkolni
- ha a zebra előtt közvetlenül állnak (akár forgalmi okból, akár parkolnak, akár lerobbantak) akkor meg kell állni és továbbhaladni csak álló helyzetből ha veszélytelen.