Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Kapun kívül történt

2012.12.12. 07:53 :: Don Blasius

Korábban már szerepelt itt a blogon olyan történet, amiben arra érkezett panasz, hogy az embereknek csak kis részére érvényes, hogy baj esetén segítséget nyújtanának. Levente is elcsípett egy jelenetet, melyben valakik azzal próbáltak kibújni a felelősség alól, hogy nem az ő illetékességi területükön történt az eset. Nem tudom, mennyire védekezhetnek bármiféle szabályra való hivatkozással, de nekem nem tűnik emberséges és etikus hozzáállásnak. Nem akarnak, nem tudnak vagy nem mernek segíteni? És ez nemcsak a közlekedésben jellemző probléma.

Előre szeretném bocsájtani, hogy csak személője voltam, és a kis történet szűrrealitása miatt adódik, hogy a mai napig nem tudom eldönteni valóság volt-e vagy csak egyfajta Mátrix alkotta rendszer hiba.

December 6-án az Új Köztemetőbe kellett mennem reggel, szerencsére nem temetés ürügyén. A főbejárattól nem messze voltam a temető területén, amikor sikolyt és egy kisebb csattanást hallottam, próbáltam figyelni a körülöttem lévő környezetre de semmi szokatlant nem láttam, éppen ezért nem is nagyon foglalkoztam vele.

kapu.jpg

Kifele menet a fizető bódénál egy hölgy ment oda az ott dolgozóhoz, a következő beszélgetést megpróbálom visszaadni, mivel nem hallottam a bódéban dolgozó úr miket mondott, ezért csak a hölgy szavait tudom tovább adni:

- Elnézést de nem látta, hogy elütöttek valaki?

(a választ itt nem hallottam)

- Ott van a fiatal úr. Nem akarnak rendőrt hívni?

(Hölgy a kapunál álló két szintén a temető dolgozóihoz fordult ekkor)

- Mentőt kéne hívni a fiatal úrnak!

- Kapun kívül történt hölgyem.

Na ez az utolsó mondat távozásra késztette a hölgyet aki oda ment a botorkáló sráchoz (úgy 20-24 évesnek tűnt), aki láthatóan szédelegve és az arcán zúzódásokkal ment útjára, és egy idősebb hölgy is próbált neki segíteni, úgy tűnt az orra is vérzik. Járni tudott és a segítséget elfogadta mert megállt, hogy a két hölgy segítsen neki. Azt nem tudom, hogy mentő jött e az esethez, mert már indulóban voltam harmad magammal a kijelölt parcellához. 20 perccel később már nem láttam a kapunál a fiatal srácot.

Szűrrealitás magyar módra? Vagy mert nem az én „területemen” történt akkor már nem érdekel? Vagy az a mentalitás, hogy nem velem történt nem akarok bele bonyolódni?

30 komment

Címkék: budapest közlekedés baleset szabályzat cserbenhagyás gázolás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gyugyó 2012.12.12. 08:24:42

te miért nem hívtál?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.12.12. 08:39:03

Így van, a posztoló miért nem hívott mentőt?
Ugyanolyan beleszarós volt, mint a kapus.

Ráadásul misleny gumikkal ilyen meg sem történhetett volna!

ex-dr. vuk 2012.12.12. 08:39:07

a holgy miert nem hivott?

biker_kolee 2012.12.12. 08:59:53

Úgy látszik, senki nem hív mentőt, mert az ő kapuján kívül történt a dolog.

És a telefont sem ismerik.

D4D 2012.12.12. 09:04:18

A hölgynek nem volt telefonja.

A posztolónak nem volt telefonja, elcserélte mislejnre.

A temetőben nem volt telefon, mert beázott a vezeték.

ÉS AKI ELÜTÖTTE? AZ HOVA LETT?

horex · http://horex.uw.hu/ 2012.12.12. 09:05:31

Jó reggelt!

"már indulóban voltam harmad magammal a kijelölt parcellához."

Már itt tartunk, hogy a "delikvensnek" saját magának kell a parcellához menni és betakarni önmagát?

┌П┐(•_•)┌П┐ (törölt) · http://zolispotting.blog.hu/ 2012.12.12. 10:07:17

ugyintezes.magyarorszag.hu/ugyek/410006/420012/420013/A_szemely_elleni_buncselekmenyek_elet_testi_epseg_elleni_b.html?ugy=segitsegmul.html

Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétséget követ el.

borso 2012.12.12. 10:17:11

kis magyar valóság semmi más, ha a temető őrrel történne ilyen biztosan nagyon fel lenne háborodva utólag hogy senki le sem szarta....

PPK™ 2012.12.12. 10:19:41

A temető dolgozóinak viselkedése érthető, hiszen nekik az az érdekük, hogy meghaljon az elütött személy.

Majolie 2012.12.12. 10:35:08

@horex: nem saját magának, vitt segítőket is.

D4D 2012.12.12. 10:44:14

@Xeor: @Majolie:

Bearanyoztátok a napomat.

MÁS:

Ha a poszter elment a parcellába, akkor a mislejnjét kisorsolják?

dzsaszper 2012.12.12. 10:59:03

@┌П┐(•_•)┌П┐: ott a pont... és ez nem csak kapun belül hatályos...

@Xeor: ha a segítségnyújtás elmulasztása miatt hal meg, akkor ráadásul bűntett és 3 évig terjedő... Nagyon lelkes alkalmazott kell legyen, hogy 3 évig terjedő szabadságvesztést kockáztasson ;)

Pj0tr 2012.12.12. 11:00:21

Mislejn??? Azt hittem ez a pirelli hivatalos reklámblogja, nem pedig a gumiemberkéjé. Pff. Ide se jövök többet. Pedig reménykedtem, hogy esetleg a naptárat is postolják majd itten, de így nem fogják :S

Reggie 2012.12.13. 00:17:59

A posztolo miert nem tudja, hogy utana mi tortent? Csak nem azert, mert o is elmulasztotta a segitsegnyujtas? Ezek utan van pofaja szamonkerni, hogy hogyan meri mas elkovetni azt, amit o is?

dzsaszper 2012.12.13. 08:25:00

@Reggie: gondolom elindult gyalog és keresett egy fülkés telefont? Nekem ez tűnik logikusnak...

(---Flúgos Buszos---) 2012.12.13. 11:47:35

Csatlakozom az előttem szólókhoz. Ugyanez volt nálunk is a belvárosi végállomáson.
Ott segítenek az öregnek már 3-an a megállóban,akik mellette állnak,és nekünk sofőröknek mondja egy nő,hogy hívjunk mentőt,úgy,hogy mi már csak akkor sétáltunk el ott,hogy már rég a földön feküdt.

Miért is én hívjam,mikor nekem menni kell melózni,több 10 ember vár rám pár perc múlva.

Poszter tényleg a hölgyikével együtt ugyanolyan,mint a kapus. Azon csodálkozom,hogy van,aki itt reklámozza,hogy mennyire OSTOBA!

Intelli 2012.12.13. 14:08:13

Azért egészen elképesztő, hogy elütnek valakit és most vagy észre sem veszi a vétkes, vagy csak leszarja, nem is tudom melyik a nagyobb baj.

Na mindegy, cserbenhagyásos gázolás, ez már biza bűncselekmény úgyhogy a vétkes illető szerintem jobb, ha felhúzza a vekkert hajnali háromra, mert kb. akkor szoktak az ilyenekért a rendőrök menni.

tundrazuzmo (törölt) 2012.12.13. 21:41:38

Igazi paraszt vagy posztolókám!

Mást ekézni, azt tudsz. Mentőt hívni az nem tudsz.

Tudod, egy mondat hiányzott a szövegből, ami belőled is hiányzik:
"Odamentem én is a sráchoz, megkérdeztem, hogy mi történt, aztán leültettem, és hívtam a mentőt"

"Szűrrealitás magyar módra? Vagy mert nem az én „területemen” történt akkor már nem érdekel? Vagy az a mentalitás, hogy nem velem történt nem akarok bele bonyolódni?"

Na és terád melyik volt igaz? Paraszt.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.12.13. 22:20:41

Az már kiderült a kommentekből, hogy az autón, amivel elütötték a srácot, mislen gumi-e volt? Bár azzal meg tudott volna állni bármilyen útfelületen.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2012.12.14. 08:14:21

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem, mert akkor nem történt volna meg az eset.
De a kapuson és a posztólón sem misi gumi volt, mert akkor hívtak volna mentőt.
Sőt, ha a mentősökön is ilyen gumi lett volna, hívni sem kellett volna őket, mert már a baleset előtt 2 perccel ott lettek volna, hogy amint elütik, rögtön el tudják látni.

2012.12.14. 09:38:55

hasonló beleszarás, mikor a tesco területén lopott - de nem a tescotól- egy cigó, erre a biztonsági őr nem intézkedett, mivel ő csak a tesco vagyonát védi...
vagy a rendőr és a közterületes, mikor a szomszédban a kertben ment a bunyó (nagy kigyúrt a kisebb öregek ellen), hogy ez nem közterület...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2012.12.14. 15:11:14

@xaba99: És a gyalogoson mislen cipő volt-e?

@merjünknagyotálmodni: Akkor ezek szerint, ha engem a teszkóban kirámolnak, akkor hiába megyek a bizt. őrhöz, leszarja?

jarics 2012.12.15. 13:25:19

@xaba99: és a misleny gumi a látást is javítja meg a szakácstudást. Bár nem tudom mi a helyzet a Continental-is regggelikkel.:-)

Buszvezető 2012.12.15. 14:41:16

Nemrég volt egy ugyanilyen poszt a BKVfigyelőn, a végeredmény ugyanez lett: miért nem hívott mentőt az, aki másokat akart rábírni arra, hogy mentőt hívjanak? Miért nem hívott mentőt a poszt beküldője? Miért abszurdabb az, hogy egy temetőőr, vagy egy pénztáros (akik valszeg nem látták az esetet) nem hív mentőt, mint az, hogy az sem hív mentőt, aki látta, és az sem, aki utána veszi a fáradságot és megírja levélben a dolgot? A poszt szerzője talán olvassa a hozzászólásokat, tényleg írja már meg miért nem hívott mentőt? Főleg, hgy állítása szerint látta is a sérültet, ami a történet többi szereplőjére nem feltétlenül igaz.
Ja, hogy nem látta az esetet? És az őr? És a pénztáros? Miféle vircsaft az, hogy mentőt csak az hívhat, aki valamilyen hivatalos minőségben van jelen? A járókelő nem hívhat mentőt, de a fagylaltárus igen? Ha elütnek az utcán valakit, be kell szaladni az önkormányzathoz, hogy övék a közterület, hívjanak már mentőt?

Frankón kíváncsi vagyok ennek a torz gondolatmanetnek a magyarázatára.

Egyébként alighanem valami rosszul értelmezett állampolgári öntudat: nekem ugyan nincsenek kötelességeim, de a közelben álló, munkájukat végző emberektől nemcsak elvárja ezt, de számon is kéri rajtuk, majd panaszkodik rájuk. WTF?!

tundrazuzmo (törölt) 2012.12.15. 16:56:48

Sokat emlegettétek, vettem 2 db mislenygumit. Egy nyárit, amit a bal első kerékre tettem jó lesz, ha nincs annyira hideg, meg egy télit - amit a jobb hátsóra tettem, jó lesz, ha hideg lesz.

Tényleg ég és föld a különbség. Már tudok oldalazva menni a körúton.

blogsámán 2012.12.17. 15:26:55

Az én emlékezetemben az van, hogy személyi sérüléssel járó balesetben mindenképpen rendőrt kell hívni (ha más nem, a rendőr úgyis eldöntötte volna, hív-e mentőt vagy sem?). Az elkövető szarjon sünt.
Egyetértek a hozzászólókkal, hogy a postíró is felemelhette volna a telefonkagylót. Ráadásul a 112 még ingyen is hívható.

Csigorin 2012.12.28. 12:45:42

ez rohadtul nem tartozik a blog temajahoz. A temetoorok faszok voltak oke. De most ez azert kerult ide, mert elotte auto szerepelt a tortenetben? ilyen alapon akarmi bekerulhet, pl autoval bementem dolgozni, majd a portas beszolt a fonok meg szemetkedett.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása