A fenti mondatot A műkincsrabló barátja barátja (nem, nem elírás) kapta az arcába nem olyan rég, amikor körbefotózta a Nemzetbiztonsági Hivatal előtt parkoló taxit, aminek láttán természetesen előkerült maga a személyfuvarozó kisiparos is.
Igazából már régóta gyűjtöm a parkoló taxisok fénylépeit, de szép lassan annyi ilyen oldal van, hogy béna ötlet lenne belőle blog-ot indítani. Viszont ma egy barátom küldött nekem pár képet, amit nem hagyhatok szó nélkül. Barátom a Falk Miksa utcában járt, ami két dologról nevezetes: az ott lévő műtermekről és galériákról, meg az NBH épületéről.
Barátom nem jelenteni volt a szomszéd nénivel kapcsolatos terrorista gyanújáról - bár az öreglány bajszos, szőrös, és tényleg inkább néz ki Oszamának, mind Bözsi néninek -, hanem pár apróságtól próbált megszabadulni az egyik galériában, nem nagy sikerrel. De a lényeg a következő: a képen látható taxi a Nemzetbiztonsági Hivatal(!) előtt parkol a tilosban, ráadásul 3-4 autó helyét is elfoglalva.
Ismerősöm elmondása szerint a taxi nem a Hivatalba vitt valakit, mert amikor körbefotózta a taxit, akkor a "nagydarabnak látszó" sofőr nem az épületből, hanem a túloldalról jött, és ült be, miközben a fotóst kezdte szidalmazni.
"Lelúzerezte" és "leköcsögözte", miközben arra hivatkozott, hogy azért áll így, mert a tábla nem mutatja, hogy hogy kéne parkolnia (SZVSZ talán ebben az egyben igaza is lehetett), bár előtte mindenki sréhen állt, hogy többen is elférjenek. Amikor rákérdeztek a parkolás jogcímére, akkor a képen is látható mozgáskorlátozott-igazolványra mutatott.
Persze ő maga nem látszott mozgássérültnek, és az is valószínűtlennek tünt, hogy épp azt szállított volna. Később az egyik utcai boltos elmondta, hogy a taxis már hónapok, ha már nem évek óta ott szokott parkolni. Ami viszont már tényleg durva, már legalábbis a helyszín alapján mindenképpen.
Ja az ismerősöm még a végén megkapta, a "nem tudod, hogy mibe keveredtél", vagy legalábbis valami hasonló sablon-szöveget is, amivel végképp nem tudott mit kezdeni. Most kezdjen el félni, mert megfenyegették, vagy mert felvétel készült róla, mint ahogy a kocsi oldalán a kamera matrica mutatja? Minedesetre érdekes, hogy vannak emberek, akik ennyire mindenek felett állónak képzelik magukat!
Abba meg már bele sem merek gondolni, hogy hogyan közlekedhet egy ilyen figura!?
[UPDATE - 2010. február 10.]
Magát megnevezni nem kívánó rendőrségi forrásom ma jelentkezett egy hírrel a poszt kapcsán, hogy több eljárás is folyik a fenti történetben szereplő taxis ellen, minden bizonnyal sok-sok bünti lesz ebből neki, meg ugrik a jogsija, ami azért ennél a szakmánál erősen ciki... Ha tudok pontosabbat, be fogok számolni arról is.
cork77 2009.12.02. 17:14:15
Rahsid 2009.12.02. 18:48:25
scuderia ferrari 2009.12.02. 19:37:23
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 19:37:38
borigabi 2009.12.02. 19:41:17
AP! (törölt) 2009.12.02. 19:41:35
Freechild 2009.12.02. 19:41:36
A kutya pitizik, a majom labdákat dobál, a taxis elvisz ahova akarod. Ennyire van hitelesitve. Ne rontsa el ez a napodat...
kispista2 2009.12.02. 19:42:04
borigabi 2009.12.02. 19:42:47
borigabi 2009.12.02. 19:44:18
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 19:48:09
Szálj be jobb hátul a taxiba, köszönj illedelmesen, majd szállj ki a bal hátsón, ismét illedelmesen elköszönve.
Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2009.12.02. 19:48:43
Morgue 2009.12.02. 19:49:22
2009.12.02. 19:57:49
kispista2 2009.12.02. 19:59:19
A GÉPJÁRMŰ NYILVÁNTARTÁSBELI ADATAI
Rendszám: ebv-798
Gyártmány: TOYOTA
Típus: T25
Szín: SZÜRKE
A jármű körözés alatt áll?: NEM
Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási adat: A Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) állásfoglalása alapján adat nem adható ki.
Egyéb: A lekérdezett jármű forgalomban van
"
A képen mintha egy skoda lenne
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:01:58
Freechild 2009.12.02. 20:02:44
kispista2 2009.12.02. 20:05:16
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:06:13
kispista2 2009.12.02. 20:06:24
kispista2 2009.12.02. 20:07:07
ostván 2009.12.02. 20:09:38
Ha szabálytalan, akkor b..szogatni kell. Ha meg indokolatlan a parkolási tilalom azon a helyen, akkor a taxis harcoljon ezért. Igaz, hogy akkor elveszítené a kényelmes helyét, mert mások is elfoglalhatnák azt.
Azért, így együtt, a szabálytalan parkolás, az agresszív fellépés meg az indokolatlannak tűnő rokkantigazolvány, mindezekhez a rendszámtábla szabálytalan felerősítése (a betűk és számok alakját eltorzítja a rögzítő-csavar) elég tipikus embertípust takar. Nagyon kívánom, hogy sűrűn akadjon össze sajátmagához hasonló alakokkal.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:10:32
Káposztakukac 2009.12.02. 20:13:16
amúgy meg nevetséges, hogy milyen faszságok miatt képesek balhézni egyesek. beállt oda. na és? ki nem szarja le? ezek szerint még az nbh-t se érdekli, persze a kis fotózó pöcsfej szerint ez főbenjáró bűn. talán inkább azt kellene fotózni, amikor a frissen füvesített útpadkára parkol a parasztja, vagy a park kellős közepére. van erre példa, nem is egy.
egyittlakó (törölt) 2009.12.02. 20:14:54
Kit érdekel? A bűnözők itt azt csinálnak, amit akarnak.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:15:17
Goldmann&Sachs 2009.12.02. 20:16:16
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:18:36
egyittlakó (törölt) 2009.12.02. 20:19:59
Szerinted pedig normális dolog, hagyjuk szó nélkül. Gratulálok. Gondolom,te is más háza elé viszed szarni a kutyádat.
Hát így van ez, mindenki kutyásnak születik, de van aki továbbtanul...
:-)
brlv24 2009.12.02. 20:21:12
Vegaaa 2009.12.02. 20:22:59
ez utóbbit viccesen szokás megjegyezni, azt közbe tényleg...
Szőke kisfiú 2009.12.02. 20:25:22
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:26:02
kispista2 2009.12.02. 20:29:13
Poll 2009.12.02. 20:30:52
ostván 2009.12.02. 20:33:49
Tény, hogy a szabálytalanságok egyenként nem súlyosak, de így együtt már sok kisembernél kiverik a biztosítékot.
radzeer3 2009.12.02. 20:37:09
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.02. 20:37:51
az a baj a magadfajta elvakult seggfejekkel, hogy egy céges vs. hiéna taxit se tud megkülönböztetni magától, de azért ontja a tanácsokat!
láttál te már 6x6 taxit? vagy úgy általában céges taxit? elárulom, egy céges taxit, nem csak az ablakban elhelyezett "telefoncsík" azonosít!
további azonosítók:
-ajtómatrica (2 oldalon) minden cégnél kötelező!
-a tarifatáblán is szerepel a cégjelzés (műszerfal és jobbhátsó ajtó)
-néhol külsőtükör matrica
-a sok reklám xar általában a kocsi hátsó részén (üveg, lökös, csomagtartó)
-általában hátul és/vagy szabadjelzőn urh kód
illetve de NEM UTOLSÓ SORBAN! 1-1 kivételtől eltekintve szinte minden BPi cégnek saját szabadjelző formája van! a 6x6nak véletlen pont egy dobókocka. (itt hagyományos szabadjelző szerepel bárhol bárki megveheti pl. fáma autóshop, palota)
ennek az autónak a szine elmondja, hogy 99% zónás vagy hiéna!
a többi társaságnál a fekete szuperbélából max 1-2 darab van, viszont azokon a fentebb említett többi azonosító mindenképpen szerepel.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:38:40
Borisz2003 2009.12.02. 20:39:29
Ha civilben BMW-s, miért ülne napközben foswágen szisztembe?
Ez elég elcsépelt duma már. Minden márka képviselői között vannak idióták, csak egy szuzukin, vagy opelen átnéz az ember, pl. egy BMW-t pedig megnéz, ezért a többi nem tűnik fel...
Vegaaa 2009.12.02. 20:41:05
én speciel úgy cakkumpakk rühellem a kiskirályokat, akik szerintem sokkal nagyobb lúzerek mint a fényképezgető postoló.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 20:47:17
mizi 2009.12.02. 20:50:54
Egu 2009.12.02. 20:53:51
"De a lényeg a következő: a képen látható taxi a Nemzetbiztonsági Hivatal(!) előtt parkol a tilosban, ráadásul 3-4 autó helyét is elfoglalva."
Most akkor miért is fényképezted? Mert 3-4 autó helyén parkol? Mert tilosban parkol? Vagy mert elfoglalja 3-4 -amúgy tilosban parkoló- autó helyét?
vérengző kismalac 2009.12.02. 20:55:06
Aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók.
sreetfighter 2009.12.02. 21:00:35
Az N.B.H.-s gépjárműveknek nem tilos!
Tőlük foglalja el a helyet.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 21:01:45
kispista2 2009.12.02. 21:02:02
" kispista2 2009.12.02. 20:06:24
jól látom hogy 6x6 taxi? Lehetne írni a cégnek, hogy minden sofőrjük idióta agresszív állat, vagy csak ez.
"
Pont azért kérdeztem mert nem egyértelmű.
Amúgy a taxisok 20 év alatt miért nem tudták a hiénákat elintézni? Nem a tarifaemelésért, hanem a hiénák kiszorításáért kéne összefogniuk. 20 éve a szomszédokban is szivatták taki bá't a hiénák, azóta sem változtak meg.
Miért nincsenek céges taxik a pályaudvaroknál? Többen vannak mint a hiénák, de ha mégsem bírnának velük, felfogadhatnának egy biztonsági céget. Pár hét alatt rend lenne és az orszég hírneve is nőne.
mizi 2009.12.02. 21:06:28
sreetfighter 2009.12.02. 21:08:32
Egy "alvó" ügynök, skodának álcázott kukac audival.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 21:10:00
kutya vacsorája 2009.12.02. 21:14:29
Pivoblog · http://pivo.blog.hu/ 2009.12.02. 21:15:04
wiener 2009.12.02. 21:15:12
ez alap
mizi 2009.12.02. 21:16:47
Yeto 2009.12.02. 21:19:41
Forest (törölt) 2009.12.02. 21:19:59
Komolyan basszus ez az életetekben a legnagyobb probléma, hogy az út szélén áll egy taxi, amiben ráadásul benne ül a driver, tehát még csak az sincs mint szépreményű nemtaxis autóstársainknál, hogy kirakják az elakadásjelzőt és beszaladnak a boltba cigiért?
Elmondok egy titkot: Ha valaki felvesz egy előrendelést óra tizenötkor mondjuk óra harmincra nyolc perccel, akkor biza oda kell érnie óra huszonháromra, és hét percet várnia kell a megrendelőre.
Csak mellékesen: NBH előtt egyébként én nem nagyon fotóznék semmit.
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 21:21:48
mizi 2009.12.02. 21:30:38
Thresher 2009.12.02. 21:30:43
"Nem tudod, hogy mibe keveredtél!"
És baszod, ha ilyet hallasz mit csinálsz? Szólsz a KISZ titkárnak?
Ha olyat hallasz hogy "elintézlek", meg hogy "hol dolgozol?", akkor pofázz vissza neki kegyetlenül, nincs hozzászokva, ha meg tovább fröcsög akkor adj neki egy idei zsebnaptárt. Plusz pont ha az évezred is fel van tüntetve.
Sztori: Egy éve majdnem elcsapott valami barom mikor be akart parkolni. Egy irányába repülő és szolid kurvaanyázás után megkérdezte fennhangon hogy melyik iskolába járok. (Ezt a 23 éves fejemnek szegezte) Elindultam felé, majd mondtam neki abba, amelyikben pofán szoktam baszni az ilyen tetveket. Hirtelen rájött hogy neki a postára kell menni. Aztán én is rájöttem hogy nekem is. Követtem és jó sokáig bámultam, bírta vagy 5 percig és kiment. Természetesen semmi dolgom nem volt a postán, csak jó volt látni ahogy az évek alatt felépített egoja morzsákra szakad.
Amelyik kutya ugat, az nem harap. Aki meg szájjal meg fenyegetőzik, annak nem hogy az agyában, de még a pucájában sincs vér.
Hungryhorse 2009.12.02. 21:31:33
A sündőrökkel való cimboraságuk miatt gyakorlatilag bármit megtehetnek büntetlenül és ezt ki is használják.
Szerencsésebb országokban a szaporodásukat korlátozzák és egyenszínű autókba kényszerítik őket, melyekkel csak kitüntetett helyeken ácsoroghatnak balekokra várva....
soproni1 2009.12.02. 21:31:37
A taxis a táplálék lánc legalján van, utálja mindenki.
A fotós, előző életében önkéntes rendőr volt, tehát megint utálandó .
Amúgy az utca hangulatos.
Fomics 2009.12.02. 21:34:27
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 21:40:05
De most komolyan ha fuvarért jött akkor pláne nem illene ez a stílus, lejáratja saját magát egy esetleges jövőbeni utas előtt.
Másrészről ezért hívták régen lekezelően "kocsis" -nak az efféléket.
A rendszám és a kártya miatt meg minimum satuba kéne szorítani a golyóit.
Manyizga (törölt) 2009.12.02. 21:40:31
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.12.02. 21:40:38
FeroxX 2009.12.02. 21:46:33
2009.12.02. 21:50:31
Nekem egyszeruen nincs is pofam elkezdeni fotozni az utcan. Mondjuk a tegnapit meg kellett volna orokiteni. 4 roki hely van kialakitva a klinika hata mogotti kis reszen, es ugy beallt sregan egy roki kartyaval rendelkezo autos, hogy 3 helyet ugy ahogy van elfoglalt :D
Fomics 2009.12.02. 22:04:06
figyelem (törölt) 2009.12.02. 22:06:10
ulrik · http://ulrik.blog.hu 2009.12.02. 22:13:28
ha mozgássérültet szállít, akkor pláne.
vagy nem?
2009.12.02. 22:14:16
Amugy nem szoktak bantani a csunya bacsik :S
Rendszerhiba 2009.12.02. 22:16:52
Le lett fotózva. Piti dolog nem piti dolog, nem az a kérdés. Hanem hogy hol állt!
Szerintem azokat kéne fotózgatni és keményen picsán rugdosni, akik gyalogos-átkelőhelyeken, rokkant-parkolóhelyeken állnak le szabálytalanul.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.02. 22:18:48
csak dióhélyban...
a hiénákkal a céges taxisok többsége nem áll le drusztolni, mert
-ha a céges győz a verekedésben, akkor a cégétől kirúgják, céghez méltatlan viselkedésért!
-ha a hiéna győz, akkor azért, mert felvette a kessztyűt, ami céghez méltatlan!
tehát minden szempontból szopás vannak aki cégnél akar dolgozni!
na pl ezért nincsenek céges taxik a pályaudvarokon!
reptér... a hivatalos álláspont, hogy csináltak egy céget Z. taxi és nyertek a pályázaton! gyakorlatilag ua dolgoznak a reptérről 20 éve, csak évente cserélgették a matricát, mert ugye verebet csak 1x lehet lehúzni. Gyakorlatilag úgy nyerték a pályázatot, hogy a pályázatnak 3-4 része volt és a legfajsúlyosabban a tarifa számított az értékelésnél. Akkor (szinte) mindenki aláígértek, most majd a legdgárábbak, szal az akkori pályázati feltételek régen nem úgy vannak. Arról nem beszélve, hogy a tulaj ott, ha jól emléxem V úr, akinek több felé vannak kapcsolatai pl a TV szerint még az Öszidiböszméhez is! így ott sem érdemes szívózni, mert csúnyán lehet járni.
a drosztokról meg annyit, per pill év 25 róka a semmiért, mert oda céges autó nem áll (90%), mert
- urh-ról dolgozik
- nem lehet oda állni a sok civiltől
a droszt kht-nek tejelsz, aki nem hatóság! a rendőrség szarik a drosztokra, bünteti a taxikat, ahol éri (főleg 5. gkerült), de hogy szabaddá tennék a drosztot, hogy oda lehessen állni az smafu! jó esetben a közteres is téged jelent fel, mert nem a droszton állsz. hogy nem férsz be oda leszarja, azt mondja az nem az ő dolga! azt itt bezárult, mert az összes hatóság aki rendezhetné a helyzetet xarik mindenre, csak a bünti a lényeg.
emléxem még arra, hogy kb 10-12 éve nyakonlőttek egy taxis a stadionoknál? na most annak az illetőnek "taxivállalata" van.
mit lehet itt tenni!?
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 22:20:14
És tényleg áll egy sötét taxi superb a ház előtt
Bunkó kocsis mit is várhatunk tőle
mizi 2009.12.02. 22:25:24
akkor mi lehet az elsötétitett ablakok mögött :-)))))
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 22:26:48
stars7726 2009.12.02. 22:42:09
fecsa 2009.12.02. 22:45:42
nah ezért tart itt Magyarország. Aki ezt meg kihasználja, halászik a zavarosban azok azt csinálnak amit akarnak:) pl parkolnak.
schlumbergerna 2009.12.02. 22:50:28
Aztán miért nem? Nyugodtan fotózhatsz, amit akarsz. Nem kell a parasztvakítás, elmúlt a fényképezési tilalom.
Szabad fotózni, ami látszik.
Az ilyen dumák nem kellenek, amik elbizonytalanítják a témát nem pontosan ismerő kisembert.
Nem is a fotózás itt a lényeg, hanem misztikumkeltés az NBH épülete körül, benfenntesség látszatának keltése.
A taxi ugyanolyan autó, mint az enyém, meg a Pista bácsié, semmi különös szabály nem engedi meg neki a többi szabály megszegését, mégis mit látunk a sok bunkó taxistól?
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.02. 22:53:32
egy taxisnak minek rokkantkártya?milyen alapon egyébként?"
agyi alapon...
stars7726 2009.12.02. 23:00:06
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.02. 23:01:11
sajnos az OPNI bezárt :))
stars7726 2009.12.02. 23:02:01
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.02. 23:04:26
prérikutya 2009.12.02. 23:05:49
Várakozni tilos.
"Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás."
"Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás."
Vagyis, 20 méteres távolságig, nem szabad 5 percnél tovább megállni. Ha valaki mégis így tesz, akkor elszállítják a verdáját.
Mindez nem vonatkozik az NBH autóira.
Tehát mi itt a probléma? Szabályos a megállás.
Az meg hogy bunkó volt a taxis, sajnos nem újdonság....:-(
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.02. 23:31:06
Oregon (TM) 2009.12.02. 23:39:55
exseven 2009.12.03. 00:03:43
Csúfy 2009.12.03. 00:15:16
Brigi \"B. A.\" főnöke 2009.12.03. 00:17:29
De, az.
Helyesen, valaki?
autosave 2009.12.03. 01:15:43
Igen, de ez a tábla alól mentesít a roki kártya... szóval szabályosan állt ott a taxi, az egy más kérdés, hogy azt a személyt szállította-e akié a kártya.
beste 2009.12.03. 05:58:50
Marty Mcfly 2009.12.03. 06:28:22
amúgy ha ennyire sok időd van más emberek bajaival foglalkozni, inkább mentél vna a szeretetszolgálathoz, ott nagyobb hasznát veszik az energiádnak!!! Vagy ha má nem, akkó telefon, oszt játssz tovább: hívd fel a rendőrséget, vagy a közútfelügyeletet szabálytalan parkolás miatt! Csókolom!
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.03. 07:02:48
III/III-as vagy annak az osztálynak az utód osztálya..
eloszto · http://eloszto.hu 2009.12.03. 07:16:12
Benne ugyanez a taxi csak még 738-ként: m.blog.hu/va/vastagbor/image/pix/2008_nov/ebv-738.jpg
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.03. 08:16:01
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.12.03. 08:38:55
Ez kijött, bocsi:)
S. Annyi 2009.12.03. 08:41:10
ex-dr. vuk 2009.12.03. 08:45:29
A rokkantkartyas haszongepjarmuveken mindig jot rohogok, hogy mar ennyire atmentunk pofatlanba? Elkepeszto. Rendor lennek az osszes ilyet bevinnem rabositani (okirathamisitas) a miskolci pelda alapjan.
Normális vagyok? 2009.12.03. 09:35:30
Normális vagyok? 2009.12.03. 09:38:04
C._de_Berzsián 2009.12.03. 09:42:48
és alul a víznek árja..."
Micsoda szekértáborok!
Az egyik csapat lúzerezget, fikázza a felháborodót, hogy ennyire ráér/fussa neki.
A másik ostorozza a taxisok fajtáját.
Én a jelenséget nézném:
Egyrészt csak-csak eljutunk oda a 21. század elején, hogy az emberek fel tudják jelenteni egymást, erre való az internet (nem?).
Persze, meg a frusztrált kisember, a "lúzer", igaz? Ahelyett, hogy elkotródna a fal mellett, a hülye, aki még adót csalni sem tud, aki hitelre vesz plazmatévét.... aki nem a mi brancsunkban van, ugye, nagyuraim!
Aki csak közlekedési akadály, aki azt hiszi, hogy az utca az övé (is), amikor pedig a miénk... akinek csak annyi joga van, hogy elfordulhat, ha valami neki nem tetszőt lát...
Nem, nem a taxisok kultúrájával van baj. Inkább azzal a világgal, amit "ezek" felépítettek, a kevesek Paradicsomával...
Kellene már valami (KIS)polgári engedetlenségi mozgalom (persze, kissé oximoron, de hátha), hogy a "suzukisok" állják el tömegesen a parkolókat, zebrákat, tiltott helyeket és szerevezni nekik egy önsegély-szervezetet, ami mondjuk állná a cehet, ha karakán, és ludasmatyisan igazságos visszatörlesztés miatt büntetnék... nem tudom. Milyen jól meg lehetne játszani: "véletlenül" lekoccolni a terepjáróst és hangosan rinyálni neki, hogy mekkora kárunk lett... "véletlenül" útban lenni a belsőben, stb.
Néha pedagógiai célzattal szoktam g.ci lenni, mondjuk a belsőben száguldozókkal.
Kell egy olyan szitu, amikor második vagyok szabályos tempóval a 2x2 sávos úton. Utolér a nagyúr, még villogni sem kell, lehúzódok én jobbra... és megyek tovább, a szabályos tempóval, meg a benti is. Ugye itt nem kell követési távolságot tartani, hagyhatok MAJDNEM annyi helyet, hogy a maffiózó cikkcakkban kiugorhatna. És így közlekedünk, hármasban, mondjuk kerek 50-nel lakott területen, jé...
Parkolni is lehet szolidárisan: a kisautónyi helyre sajnos-sajnos nem fér be a teLepjáró... hát, rossz neki.
Igen, kicsinyes szemét vagyok ilyenkor. Aki azonban felháborodik, hogy az ő törvények fölötti létét merem zavarni, gondoljon bele: ha nem köpne le úton-útfélen, én is szelíd birkaként vonulnék odébb, észre sem venne.
De amíg "ezek" pöffeszkedve tolakszanak elém a képzelt törvényfelettiségüket fitogtatva, hát én meg a magam erejét a magam módján éreztetem velük: MI VAGYUNK TÖBBEN!
sreetfighter 2009.12.03. 09:57:56
Neked önértékelési problémáid vannak?
Mi közöd ahhoz, hogy valaki mennyivel megy a belső sávban, ha nem veszélyeztet?
sreetfighter 2009.12.03. 10:00:08
"Benne ugyanez a taxi csak még 738-ként:"
Most is ez a rendszáma!
C._de_Berzsián 2009.12.03. 10:08:14
"Neked önértékelési problémáid vannak?
Mi közöd ahhoz, hogy valaki mennyivel megy a belső sávban, ha nem veszélyeztet?
"
mondhatjuk úgy is.
és: mi közöm a tiltott helyen parkoló taxishoz, ha nem az én helyemen áll?
Mi közöm a fatolvajhoz, ha nem az én erdőmet lopja?
Mi közöm a politikushoz, ha nem az én (konkrét) adóforintomat síbolja?
Mi közöm a suhanchoz, ha nem az én gyerekemet rabolja ki...
Folytassuk?
C._de_Berzsián 2009.12.03. 10:13:13
Nem.
Csupán szeretnék olyan országban élni, ahol a szabálytiszteletnek van van becsülete, nem a megkerülésnek, ügyeskedésnek, csalásnak, a másik eltiprásának.
Idealista hülye, mi?
sreetfighter 2009.12.03. 10:30:29
Szerintem a közlekedési kihágások, nem a többi általad felsorolt témához tartoznak, de lehet, hogy én látom rosszul?
C._de_Berzsián 2009.12.03. 10:38:48
sreetfighter 2009.12.03. 10:47:44
Ha te párhuzamot vonsz a gyerekedet kirabló féreg és a 2x2 sávon melletted 50 helyett 70-el elhaladó sofőr között, akkor rád inkább nem írok jelzőt!
Vegaaa 2009.12.03. 11:47:22
C._de_Berzsián 2009.12.03. 12:24:18
Nem értesz:
Hol a határ? Mik a válogatási elvek?
És ha csak 50 ft-ot rabol a rabló? elvégre az nem összeg....
70-nel lehet? (és mellesleg én vagyok a köcsög, nem ő)?
80-nal?
87-tel?
Akkor már 90-nel is, nem?
Basszus, azért van ott az a qrva tábla, hogy NE ÁLLJON ODA!
Nem nekem van önértékelési zavarom, hanem annak, aki azt képzeli, hogy ő megtehet olyan dolgokat, amik tiltva vannak a társadalom működőképessége érdekében.
Ergo: hülye, aki ötvennel megy.
Írhatsz rám jelzőt, a net elbírja.
Tudod, a bajom azokkal van, akik azzal a felkiáltással sz@rják le a szabályainkat, hogy "Vazze, csikkzsebből kiperkálom!" Aki pofán is vághat, ha úri kedve úgy tartja, mert a haverok úgyis kimossák...
Aki megfenyeget, ha szóvá teszem (ha a postoló lefotózza) a szabálytalanságát).
És, talán inkább állj át Te is a Világos Oldalra, ne a kövületeket védd.
Demagógul:"mi van, te soha nem szegsz meg egy szabályt sem? Te szent vagy, mi?" - Dehogynem. Csak nem tartom érdemnek, még jogosnak sem, legalábbis törekszem arra, hogy a közös szabályaink szerint éljek.
Lúzer vagyok én is? Ebből a szemszögből talán igen.
(Hogy miért demagóg a fenti kérdés? Mert másról szól: az, hogy más megteszi, megszegi a törvényt, még nem lesz jogos, ha én is megszegem. Ellenkezőleg, akkor én is a rosszakhoz tartozom.)
vivax 2009.12.03. 12:33:34
Léhüllő · http://autostat.hu/markakereskedesek-szervizek 2009.12.03. 12:40:00
Alkalmazni kell!
Sokat!
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.03. 12:54:47
Marty Mcfly 2009.12.03. 13:56:25
Jesus Christ!
ez még az autózz blog? :-)
logikaibukfenc 2009.12.03. 14:22:14
logikaibukfenc 2009.12.03. 14:26:03
neked is azt kéne
oda akartál állni ?
ugye
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.12.03. 14:36:57
s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.12.03. 15:00:26
sreetfighter 2009.12.03. 16:26:10
Azért mert valaki gyorsan megy az nem feltétlenül paraszt.
@C._de_Berzsián:
Én nekem más a felfogásom. A sebességhatárok nem különösebben érdekelnek, de nem azért mert simán kiperkálom meg ilyesmi, hanem mert élvezem az autózást. Mindig a körülmények határozzák meg a sebességet.
cso zsi 2009.12.04. 23:45:28
Ennyi erővel a Volánbusz-sofőrnek is lehetne...
Iparosembernél is láttam már, de az úrvezető, és elég, ha a segédje megy fel a létrára.
LaCitta (törölt) · http://www.cyclechic.blog.hu 2009.12.06. 17:28:25
2009.12.09. 14:12:42
2009.12.09. 14:14:21
LaCitta (törölt) · http://www.cyclechic.blog.hu 2009.12.10. 19:44:52
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.02.10. 14:14:36
107! 2010.02.10. 20:00:00
"streetfighter" 2010.02.10. 20:07:18
Eszünkbe sem jutott!
misitcom 2010.02.10. 20:18:26
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.02.10. 20:50:09
@misitcom: Nem hallottam róla semmit, összehoztam a két felet, ha kapok újabb infót, jelezni fogom.