Csak óvatosan az effélével, neked lehet belőle bajod, ha elkapnak. Nem érdemes frontálisan ütközni kis tétre, de távol álljon tőlem, hogy elítéljem a rendfenntartást, ha a rendőrség már OBBs óriásplakátokon deklarálja, hogy képtelen a szabályok betartatására.

Silent, a tanaid hamarabb követőkre találtak, mint szeretted volna. :-)

No EZ radikális hozzáállás.
Más kérdés, hogy személy szerint nem preferálom a felesleges erőszakot.

Az én tanaim??? Teljes mértékben elhatárolódom mindenfajta erőszaktól. Konkrétan azért emeltem ki a viperás dolgot, mert nemcsak hogy nem értek egyet vele, de törvénybe is ütközik.

Nincs ezzel semmi baj, több ilyen kéne...

Én ugyan nem hordom a viperámat, mert a büntetlen előélettel a megélhetésemet is elveszteném, márpedig négy gyerekről gondoskodom, (akiből kettő jogosult mozgáskorlátozott-igazolványra), de lélekben a szerzővel vagyok, hátha a középalacsony létformák tanulnak ebből valamit. A mélyalacsonyak sajnos nem fognak...

Tökéletes módszer, ha csak szólsz, akkor úgyis azt a választ kapod, hogy "persze-persze" és lófasz sem történik.

Egy közlekedési szabálysértő és egy veszélyes fenyegetést és garázdaságot megvalósító bűnöző. Egyikőtök szimpatikusabb, mint a másik, legalábbis kellően erős vasrácsok mögött. :)

Szep szoval lofaszt sem lehet mar elerni. Mondjuk csunyaval sem...

Yeto,

Mármint úgy érted, hogy a _nem_ büntetlen, tehát büntetett előélet lenne gond.. :)

anarchiát akartok vagy miafax? komolyan mondom...
nem hiszem el :S

Ez korrekt nevelési módszer volt, és remekül ültette át Jefe a gyakorlatba a fokozatosság elvét :)

Mármint úgy érti, hogy a büntetlen előéletet is elvesztené.

Én csak azt nem értem, miért kellett ilyen dedós módszerhez folyamodni, hogy leengedi a gumiját - rögtön vipera kellett volna oszt kóc. Egyébként is, ha a kerék lemegy, akkor ráadásul ott is marad, addig sem tudnak oda parkolni.

X, te mit szeretnél, mi legyen a következő fokozat? Mert ezek a görények addig folytatják, amíg valaki odabasz nekik. És egyre csak fokozódni fog. Legközelebb letolják az úttest közepére a te autódat, mert nekik ott van dolguk.

Tetszik, bar nem vagyok az onbiraskodas hive.
De jobb megoldas nincs, barki parkolhat barhova, nem lesz rendesen megbuntetve.
Csavarhuzo a gumiba mar jarja egyebkent?

akkor lett volna izgi, ha ő meg kiszedi a bézból ütőt:D

A szándék jó volt, csak azért vigyázni kell, nehogy végül aránytalanná váljon az egész intézkedés a problémához képest.

Vipera? Jól nézünk ki... És akkor most te vagy a jócsávó?
Ha ő erre elővett volna mondjuk egy pisztolyt, hogy jó az a vipera, csak lassú, akkor te tankot rántasz?
Ne menjünk már le a birkák szintjére. Vagy gyere fel onnan, ha már ott vagy...

Nagyon kár, hogy nem hívott rendőrt a szabálytalan parkoló! Te, okos, nagymenő, igazságosztó (Jefe), nem csak a vipera miatt lettél volna szarban, hanem a történeted alapján, akár személyi szabadság megsértése miatt is. A "környék adottsága", szerintem, te vagy. A "tahósági tetőpont" pedig, ez az önbíráskodás. Csak tudnám, hogy miért érzi magát feljogosítva egy csomó te-féle ember arra, hogy MÁSOKKAL betartassa a szabályokat. Kezdd magaddal, mondjuk, a viperáddal. Annyira sajnálom, hogy nem járt arra egy szintén "környék adottsága", hozzád hasonlóan okos gyerek, mondjuk, töltött pisztollyal, akinek éppen a te nagyarcod nem tetszett.

Én pl. visszaszálltam volna a kocsiba, ha nem engedsz kiparkolni onnan, majd simán áthajtok rajtad. Nem hiszem, hogy a "kicsapott" viperát a kezedben látva a rendőröknek sokat kellett volna magyaráznom a jogos önvédelmet. Legközelebb az ilyen tetűnek ereszd le a kerekét, várd meg míg visszajön, majd kívánj neki kellemes napot. Te legalább akkora majom vagy, mint aki odaparkolt... Bocs.

Igen, kígyólóbálás helyett erélyes fellépés, ráutaló magatartás talán civilizáltabb módszer lenne. De így se rossz... :))) Ezért jó a tömör fém kormányzár. 2-3 kg tömör acél, és fél méter hosszú. Bár nincs a végén ólomgolyó, de 8 napon túlit kényelmesen tudsz vele okozni...és nem is ütközik törvénybe a "viselése". Nem mellékesen ha már használni kell, akkor valszeg a másik félnél is van valami, úgyhogy még önvédelemként is megállná a helyét. :)

Az nem úgy van, hogy várakozni tilos rokis helyen?
Megállni meg szabad?!

Eldöntötted, hogy ő itt most várakozni fog?
Vagy mi történt?

lofaz

Mellékesen nem egyszer hallottam már olyat, hogy valakit a saját fegyverével (szó szerint értendő) páholtak el rútul. Előkapta a bézbólütőt, hogy én megmutatom, csak a másik fürgébb volt, és erősebb. Kikapta a kezéből, és a tulaj máris a fasz rosszabbik végére került. Úgyhogy óvatosan. Az önbíráskodás nem célravezető. Nem vagyunk jogosultak mások felett ítélkezni. Ha valakinek erre van szüksége menjen rendőrnek, bírónak, ügyésznek, parkolótársasághoz traffic warden-nek. BKV, MÁV járművekre kallernak. Oszt ott kiélheti mindenki a büntetgető hajlamait. :)

RetekBacsi: Igazad van. Sosem lehet tudni, hogy a másiknál éppen mi van.

Ööö. Jefe: az én véleményem is az, hogy még lejjebb csúsztál, mint a rokkanthelyre parkoló autós. Nincs mentség, az sem, hogy ő volt először paraszt. Akkor sem fenyegetőzött, ellenben veled. Elégtelen, leülhetsz.

Egy bunkó minősíthetetlen viselkedésére még minősíthetetlenebbül reagáltál.
Egyforma hülyék vagytok mind a ketten.

Hatbazz, azert ez nem semmi.
Azert azt vegyuk eszre, h egy tilosban parkolas (ami ugye szabalysertes es bunkosag) nincs egy sulycsoportban egy eletveszelyes fenyegetessel plusz a szemelyi szabadsag korlatozasaval...
A cel nemes, de a modszer elitelendo. Az meg boritekolhato, hogy ha igy folytatod, az eleted nem lesz hosszu ezen a sargolyon ;)

izé, akarommondani: veled ellentétben. De már tanulni magyarot.

megint van egy önjelölt igazságtevőnk...nehogy olyanok legyünk mint az amcsi akciófilmekben, hogy a pozitív főhős 25X több embert gyilkol meg...
Én ma egy biciklis kis köcsögre szóltam rá Margit híd budai hídfőnél, mert nem volt képes leszállni a kurva biciklijéről...de ez másik topic...

miezmá? vadnyugat? legközelebb, ha egy kerékkel felparkolok a járdára, akkor visznek a guillotin alá? fakk.

szerintetek ki a lófasz fogja rendre tanítatani az ilyeneket? önbíráskodás? ki a faszomtól vártok segítséget, ha nem a jeféktől? ha több jefe lenne, esetleg kevesebb fasz róná az utakat, basszátok...

bazmeg nem hiszem el, még őt anyázza a sok hülye. végre nem a szájkarate, meg nick mögül az okoskodás.

Mivel a jelölt igazságtevők nem teszik a dolgukat, sok esetben az önjelölt igazságtevő marad. Már ha számít valamit a társadalom minősége. Ezt a topictól függetlenül vetném fel... de önmagában sztem semmiképp sem negatív kategória.

Ha valakit vernek az utcán, és közbeavatkozol, Te is önjelölt igazságtevő vagy annak, aki éppen verte az illetőt. Nem a besúgáshoz és irígységből feljelentéshez kell mérni ezt.

Van olyan, hogy az embernek elege lesz a szemétládákból és a tehetetlen hatóságokból is.

más dolog, ha valakit vernek az utcán és közbeavatkozom mint ez.
Egyetlenegy esetben tartom reálisnak a cikk írójának a viselkedését, ha roki és így őt érte kár. Egyéb esetben csoda hogy nem verte meg a bunkó autós, vagy hívott rá rendőrt.
Az, hogy a bűnüldöző szerveink úgy müködnek ahogy, még nem jogosít fel semmire.

\"ha több jefe lenne, esetleg kevesebb fasz róná az utakat\"

Reakciója alapján jefe is egy fasz...

na kedves okosok, légyszi szóljatok a rendőrnek, hogy főtörzs bácsi, ott a rosszfiú a parkolóban, büntesse meg!

"kiafasztérdekel kisbuzi?" lesz a válasz.
és akkor majd írogattok, hogy a köcsög odaparkolt, nédmá... meg a szemét rendőr.

ha saját magad nem segítesz a közösségen, akkor legalább ne pofázzál.

Volt egyszer egy ember, mellesleg ismerősöm, aki a levélíróhoz hasonlóan charles bronsont játszott szabadidejében. Amíg egyszer a rossz embernél vette elő a seprűnyelet. Tulajdonképpen tök jól alakult a dolog, mert viszonylag könnyen leszázalékolták, és azóta otthon végezhető könnyű munkát végez havi 35-ért.

Az autos szabalyserto volt, te meg egy egyszeru bunozo vagy. Masok is leirtak miert (onbiraskodas, szemelyes szabadsag megsertese, stb). Megerdemelned, hogy az autos a post alapjan feljelentest tegyen ellened a rendorsegen. Bortonben a helyed!

A legellenszenvesebb az egeszben az, hogy meg hencegsz is a tortenettel. Kb 100szor nagyobb paraszt vagy mint fordos.

vagy: lófasz sem igaz az egészből, csak pumpálja fel az egóját ezzel a történettel. csinált egy inkrimináló képet, és kellett hozzá a mese. legközelebb fotózd le a viperád is.

Egyszer lassítóttam, hogy beengedjem magam elé a besorolni szándékozót, ekkor a mögöttem araszoló taxis rámdudált, a kormányt csapkodta, és vizuálisan is jól kivehető szótagokat formált. Én hátranyúltam a hátsó ülések előtt heverő kormánybilincsért, és készültem vele kiszálni, hogy feltegyek néhány kérdést a guruló koldusnak, de mellettem ülő kollegínám rámrivallt, hogy ne legyek meggondolatlan.

mellesleg a nyeles kormányzár nekem is kint van a jobb1-en, győzött meg már arról terepjáróst, hogy nem kéne ráhúznia a csoffadt suzukimra a kormányt. sokszor elég, ha látja a másik.

1. viperás gyereket elgázolni nem számít jogos önvédelemnek, lecsuknák érte.

2. rendőrt hívni a rokkant helyre parkolóra nem kecsegtet sok sikerrel. Ha esetleg ki is jönnek, addigra már rég lelép.

3. A taktikai tükörtartónak annyi köze van a viperához, hogy mindkettő teleszkópos (gy. k. kihúzható). Ennyi erővel a teleszkópos rádióantennát is nevezhetnénk viperának.

4. Van engedéllyel hordható önvédelmi fegyver is: a gázpisztoly, de sajnos egyes esetekben a cigányok által előrántott kések, tőrök, nindzsakardok ellen jobban lehet a viperával védekezni. Aki legálisan akar önvédekezni, vegyen gázpisztolyt, és váltsa ki hozzá a kártyát a Teve utcában.

A viperától eltekintve emberünknek igaza van. NEM történt sem önbíráskodás, SEM személyes szabadság korlátozása. Nála volt a bot, ez szabálysértés ahogy az az idézett leírásból is kiderül. Esetleg lehet még valamilyen fenyegetési kategória.
Amúgy kíváncsi vagyok az érintettek-rokkantigazolvánnyal jogosan rendelkezők- mit szólnak hozzá? Sztem ez számít.
Amúgy használtad volna? Ez is egy érdekes kérdés.

szerintem a leveliro csak ne legyen buszke arra, ho9gy viperat rantott... Egyaltalan ne.

Legjobb tudomásom szerint a gázpisztoly nem engedély köteles. Illetve önvédelmi eszközként kés+ tárgyak ellen használható. Tehát ha egy husáng van nála, akkor csúnyán nem önvédelem, ha pofán spricceled az emelt paprikával...szerintem. Valami jogtudósabb ember nyilatkozzon (idézzen) legyen szíves.

A sok szent életű, igazság bajnoka!
Silent, szerinted ez hova vezet? És ha a muksó előkap egy shotgunt, akkor mi villant volna át az agyadon? Agyadon? Az nem nagyon van...
És még büszkén le is írod!
"Noooormális vagy Maaargit?!"

Látom én vagyok a looser. Se viperám, se roki helyre nem parkolok.

Semmi különbséget nem látok a mozgáskorlátozott helyre beálló és a magánál fegyvert hordó ember között.

John Coca: Na akkor most görgess vissza és olvasd el mégegyszer, hogy ki mit írt, utána nyilatkozz újra az agyakról... Thnx.

Dredd Bírót mindenhova!

Rögtönítélő viszont nem ön- bíráskodás lenne. Feljelentés, pénzbírság?! Lószart. Jogsi el + 30 nap elzárás.

Látom, a múltkori "Hova parkoljon a Büdös Parasztja?" posztot többek között generáló fotóimnak azért lett némi foganatja. És igenis szólni kell és megfélemlíteni.

Mert a Büdös Paraszt olyan, mint az állat: csak a verésből ért. Vagy az erőszakból. Vagy a nagyon durva büntetésből.

(Félreértések elkerülése végett, nem vagyok amúgy halálbüntetés párti, mert nem vagyok híve az egyszerű megoldásoknak. Szívjon élete végéig minden Tényleges életfogytos és robotoljon annyit a Közmunkán, hogy belepusztul...)

Jefe, te óvodás kis pöcs! Legközelebb a te kocsidról (és viperádról), netán saját magadról is küldjél képet. Mi ez a szöveg, hogy \"Remélem a családtagjai és ismerősei ráismernek. Büszkék lehetnek.\" ??
Vidd a rendőrökhöz a képet, jelentsd fel (saját neveddel, címeddel), aztán küldjed be ide a történeted. Bár gyanítom, akkor már másról fog szólni.

Jogos. És bocs, és kösz.
(megyek, megkeresem az agyam...)

magam nem tenném meg, de egyetértek vele. ha valaki paraszt, akkor ne csodálkozzon, ha jogosulttá teszik a parkolóhelyre (ami most nem történt meg, pedig arányaiban egyenlő lett volna a bunkóság mértékével). vajon a rendőrnek is annyit mondana, h "csak 10 perc"? a rendőr meg azt válaszolnál, h "csak 10 ezer"?
egyébként pár ilyen, utána nem lenne ebből probléma, a rokihelyre nem parkolna oda senki.
és igen, önbíráskodás, de azért elgondolkodtató, h a rendőrség nem büntet, pedig az ő dolga lenne ez.

sztem, ha a fénykép alapján komoly pénz büntetést kaphatnának, nem kellene a vipera,meg az erőlködés

Pesten nem szoktál járni? 100-ból egyszer sem tudok az általam kijárt mozgássérült helyre parkolni, a közterületesek meg úgy küzdik le a frusztrációjukat, hogy elsőként az én, mozgássérült jellel ellátott kocsimra raknak cédulát, a mozgássérült parkolóban állók meg hadd álldogálljanak tovább.

"akkor lett volna izgi, ha ő meg kiszedi a bézból ütőt:D"

Úgy látszik, a "nevelő" nem ismeri azt a skinhead-cigány viccet (???), amelynek az a vége, hogy:
"a harmadik dolog, amit utálok bennetek, hogy mindig kést vesztek elő, amikor lövöldözés lesz..."

Még nem annyira jellemző nálunk, de azért kíváncsi vagyok, hogy akkor mit csináltál volna.

Esetleg, ha kiderült volna, hogy egy éppen szolgálaton kívüli rendőrrel akadtál össze, és gyorsan szolgálatba "helyezte" volna magát... ez már elég ok lett volna.

A felháborodott reakció érthető és dícséretes a feljogosítatlan parkolásra, csak a vipera volt sok egy kicsit.

Tényleg jó lenne, ha nem csak a rendőrség/bíróság szankcionálná a pitibb dolgokat (nem állunk fel egy kismamának, felrúgjuk az időseket, beparkolunk a rokihelyre, nem fizetünk adót, etc...) hanem mondjuk a közvélemény en bloc elítélné és megszégyenítené a tahóbb emberpéldányokat. (Mondjuk azért a vipera mégiscsak egy kicsit sok.) Egyszerűen rászólni.

Egy másik fórumban olvastam egy építő jellegű hozzászólást, egy 50 kilós kiscsaj vetette fel, hogy mi lenne, ha minden olyan emberen lenne kitűző, aki hajlandó egy konfliktus helyzet esetén a "közt" és a közvéleményt képviselni, és mondjuk egy gyengébb igazságosztó mellé állni. Tök jó lenne, mert ha valakinek nem tetszene valami, akkor felléphetne a közérdeket sértő ellen, anélkül, hogy attól kéne fosnia, hogy úristen, ez eltöri kezemet-lábamat.

Én is csináltam már sok baromságot, de nem postolom ide, nem büszkélkedek vele.
De legalább utólag tudom (remélem), hogy mikor voltam idióta.
Az arányok nincsenek renben, mint pl az arányos önvédelem.
Ha valaki csúnyán néz rám, nem fenyegethetem pisztollyal. De ha valaki fegyverrel támad rám, akkor már elővehetném a stukit.
szerintem
A szándék jó, de a mód az irgalmatlan baromság és veszélyes is.
Nem vagytok egyedül azzal, hogy tenni kell valamit a szabálytalankodók ellen. Szereintem is, én is szóltam már és kaptam csodálkozó értetlen, üres tekintetet de miafasztakarszköcsög? -öt is.
Egész jó kis közösség kovácsolódik itt. Ezt fel kellene használni valami hasznos irányban.
Az ügyben egyetértünk, hogy pl ne használják jogosulatlanok a roki helyeket.
Sokan abban is egyetértünk, hogy ez ellene tenni kell valamit.
Itt a lehetőség, hogy kialakítsunk valami használható "megtorlás" félét. Amit elfogadna a többség. És ami nem erről a viperás megoldásról szuólna..

Ön és közveszályes baromságot csinált jefe.
És ha ettől még hírónak is érzi magát, akkor baj van vele..

Novi bácsi: Emelje magasba a kezét, aki közülünk még_soha_a_büdös_életben nem szabálytalankodott! Elég kevesen leszünk. Csak mert ennyi erővel lehetett volna akkor és ott egy másik 'Jefe', aki viperával fenyít minket. BTW: az utolsó bekezdéseddel teljesen egyetértek.

...gagyi az érvelés mindkét irányban.

Mert (a) semmi duma (b) kerék marad6 (c) de az ablaktörlők behajlítandóak - soha az 1 qva életben nem tudja visszaegyenesíteni (d) esetleg kis cetli, hogy miért kapta mindezt.

Királyul beválik amikor elállják a bejárómat. Igen tanulékonyak a baromarcúak ! :) Csá minden harcos férfiúkának...

Kata: jó ötlet, csak ezzel is az a baj, hogy kis embernek nem szabad hatalmat adni, mert visszél vele (lsd. BKV-ellenőr, kidobók, stb.).

De ha megválogatják a jelentkezőket, akkor én megpróbálom. Bizisten.

Nem tudom, de kétszer is átolvasva a szöveget nekem egyáltalán nem tűnik az eset túlkapásnak. Szólt, hogy a faszi ne álljon a mozgássérülteknek fenntartott parkolóba. Az visszaugatott és magyarázott, erre levélíró annyit jegyzett meg, hogy akkor leengedi az autó kerekeit. Erre a másik fél fenyegetőleg lépett fel, amire válaszul "főhősünk" megmutatta, mije van neki.
Azért ez baromira nem arról szól, hogy fegyvernek minősülő eszközzel kikényszerítette a faszit a parkolóból, nem kell ez a hiszti. Aki pedig mozgássérült helyre áll, annak mindnek rohadjon le a lába (kivéve kifejezett vészhelyzetet), de legalább pár hónapra, hogy átérezze mekkora különbség van abban a pár méterben is...

Megfordult a fejemben a kósza gondolat, hogy az itteni posztokon fölháborodók ("igazságosztózók") nagy része (most viperától és jelen témától függetlenül) mindig a szabálytalankodó parasztállat helyébe éli bele magát első olvasásra.

Azért ez elgondolkoztató.

"Emelje magasba a kezét, aki közülünk még_soha_a_büdös_életben nem szabálytalankodott! Elég kevesen leszünk. Csak mert ennyi erővel lehetett volna akkor és ott egy másik 'Jefe', aki viperával fenyít minket."

Kicsit sántít a dolog, mert ha ilyenkor elküldöd az anyjába azt aki Neked szólni mer érte az Téged minősít...

Hát nem tudom, de én nem szoktam mozgássérült parkolóba beállni 1 percre se. Viszont feltehetőleg ha ne adj isten velem esett volna meg az eset, akkor két figyelmeztető lövés ha megindul egy célzott lövést adtam volna le. Szóval soha nem tudhatod, kinél mi van engedéllyel vagy anélkül. Ha leengedi a gumit, kárt okozol, ha kocsi elé állsz, személyi szabadságot korlátozol. Ugyan, meghurcolható lett volna, ha fegyvert ránt az autós, de neki lett volna igaza.
Egyik barátommal hasonló eset történt, gondolta, hogy rendre utasítja a szabálytalankodót, erre emlékezett utoljára, egy ütéssel kiütötték szerencséetlent, egy járókelő hívta rá a mentőket, mert ott feküdt véresen az aszfalton.
Másik, hogy a vipera fegyvernek minősülő tárgy, használhatom az engedéllyel tartott éles lőfegyverem, ha azzal fenyegetnek, vagy támadnak rám. Minden esetre remélem idáig sem kellet soha elővennem a jövőben sem lesz indokom, főleg használni nem. De a legfontosabb hogy az Europai únió tagjai vagyunk figyelnünk, kellene a szabályok betartására gépkocsival és anélkül is, és az önbíráskodást el kellene felejteni, ha annyira rendőrnek érezte volna magát feljelenthette volna.
És a legfontosabb gyerekek, mindenkit hazavárnak, ha hülye is!!!

Ez a viperás fickó mekkora kretén.... :DDDDD

Mindketten madarak voltak. Egyik parasztnak született, vagy az anyja nevelte annak, és ezért parkol oda, ahova nem szabadna neki. Másik meg azért, mert egyből fegyvert ránt. Tiszta vadnyugat. Csak a Morricone-zene hiányzik a szituból... :)

Nem tudom, a viperás fickó más esetekben is azonnal viperát ránt, ha úgy érzi, hogy igaza van, és ezt nyomatékosítani szeretné...

Azt viszont tudom, hogy a Fordos fickó máskor is rokihelyre parkol...hogy rohadna meg...

Monitoring,
pont az lenne benne a poén, hogy a sokaság erejével lehetne élni a nagypofájúak ellen, mint kisember. Nem kapna semmiféle hatalmat a kezébe (nem is szabad, valóban a legtöbbnek az agyára megy), de ha tényleg szabálytalanságot tapasztalunk, ne adj isten bűncselekményt, vagy csak simán tirpákságot, akkor nagyobb mellénnyel mer odamenni egy mezei emberke, ha tudja, hogy a szabálytalankodó/bűnöző/simán tirpák nem tudja eltörni kezét-lábát, nem ütheti le egyetlen csapással, etc, mert mindjárt ott lesz a többi ember, és egyrészt ők tanusíthatnak mindent, másrészt akkor csoportosan fognak fellépni ellene (jajj, csak ne jutott volna eszembe az olaszliszkai csoportos fellépés/önbíráskodás! lehet, hogy mégsem olyan jó ötlet?!...)

Az isten barma...
Egy szabálysértés senkit nem jogosít fel a gumileeresztésre, viperázásra, fenyegetésre...

Másik: aki viperával közterületre lép, már helyből sokkal sokkal bűnösebb, mint egy egyszerű közlekedési szabálysértés. És még nem is vette elő. Ha előveszi, még bűnösebb.

Kívánom neki, hogy találkozzon egy erősebbel, majd rájön akkor, hogy miért nem jó, amit csinál.

Az ilyen önkéntes igazságosztóknak kíváncsi lennék hány jogi diplomájuk van. Mert ahhoz jópár kellene, hogy egyátalán azt mondhassa, hogy nagy valószínűséggel igaza van. De ezt jogállamban egyébként is csak bíróság mondhatja ki és a jogerőre emelkedésnek is van egy folymata... És a bűntetés végrehajtás is egy külön folyamat. Nem a közemberre, illetve jelen esetben az aljanépre tartozik.

Milyen dolog lesz már, hogy ilyen aljanép akárkikből önkéntes igatságosztó banda jön létre. Majd mennek az utcán és akivel szemben kifogásuk van azt jól megbotozzák, vagy mi?? Gondolkozzon mindenki aki ezt támogatja...

a köpönyeges igazságosztó rendet tesz!

albínó betmen! ponyvalegény!

...honnan kerülnek elő ezek az idióták? hogy maradnak életben? mérnem' veti ezekez ki magából a társadalom? mérnem veri ki a saját szemét a teleszkópos péniszpótlásával?

Z, ne viccelj, a vipera elleni eles lofegyverrel vedekezes nem meriti ki a jogos onvedelmet.

Nos, aki viperával jár, annak ugyanúgy baja van, mint annak aki rokkanthelyre parkol.

Nekem egyszer egy kedves gyalogos megrongálta az ablaktörlőmet egy olyan helyen, ahol tábla szerint lehet a járdán parkolni, és véleményem szerint volt is elég hely elférni. Néhány autóstárs valóban közelebb állt, ezért az illető végigment a soron és mindenkinek kihajtogatta az ablaktörlőjét, az enyémet nem szakszerűen. Megjegyzem hogy a kis utca másik oldalán egy 2 m széles érintetlen járda van, amit nem lett volna nagy fáradtság használni.

Népnevelést pedig lehet, de kulturáltan.

Ez az önjelölt igazságosztó még a rokkanthelyre parkoló tahónál is százszor primitívebb. Érezni benne ráadásul egy jó adagot a keretes cikkben említett önértékelési zavarból is. Magyarán egy szerencsétlen hülye, aki a komplexusait a jó ügy "érdekében" tett hatalmaskodásával próbálja kompenzálni.

Egyébként meg már azért rendőrileg kellene eltöretni a kezét, hogy viperával megy az utcára. Pont elég bajt jelentenek az utcán ezek a hülyék puszta kézzel is.

Egyébként mi lesz itt? Elszaporodnak a magyargárdához hasonló "éneldönötömésigazságotcsinálok" típusú emberek és szervezetek? Mert akkor én nem fogom magam jól érezni idehaza ...

Kollégák! Ne hagyjuk Magyarországot az utcai harcosok klubjává válni! Mi lesz itt így?

Édeseim, ha magyarországon intézkedne a rendőr, amikor mozg.sér. helyen parkoló köcsögöt lát, illetve az intézkedésnek lenne bármi hatása, akkor azt mondanám, hogy a poszt írója egy aberrált agresszív önbíráskodó állat. De nem intézkedik, vagy ha mégis, akkor annak nincs hatása, mert ezek a férgek rendszerint nem a képen ábrázolt foskusszal, hanem soktízmilliós "csodákkal" járkálnak, úgyhogy zsebből kifizetnék a büntetést, ha rákényszerülnének, de nem kényszerülnek rá, mert leírják, hogy nem én voltam, hanem a hozzátartozóm, akire nem vallok rá.
Januártól meg hiába lehet a tulajon behajtani, ha nem a bejelentett lakcímén lakik. Én is eladtam egy ilyen patkánynak az autómat, szart bele átiratni, én hiába jelentettem be hogy eladtam, még mindig nekem jönnek a papírok, és most fél év elteltével írt az ő állandó lakhelye (ahol persze nem lakik) szerint illetékes önkormányzat, hogy kivonják az autót a forgalomból egy évre. Biztos zavarni fogja...

Az ablaktörlő elhajlítása, kerék leeresztése, kocsi megkarcolása, viperázás mind-mind önbíráskodás (nyilván a kár mértékétől függően különböző súlyosságúak, de elvében mind ugyanaz). És ezért elítélendő.

De még inkább elítélendő az a jelenség, ami mindezt kiváltotta a jelen helyzetben is. Egyes emberek pofátlansága. A rokkanthelyen parkolók, a parkolóhelyen rokkantkártyával jogosulatlanul ingyen parkolók, a buszsávozók, a jobbról-balról előzgetők, a piroson áthajtók, a kereszteződésbe-annak-ellenére-hogy-tudja-hogy-nem-ér-át-zöldön-behajtók, a vészvillogóval a sáv közepén leállók, stb. Hogy csak a pesti közlekedésből említsek néhány, jól ismert példát.

Ha a fenti szabálytalanságokat rendszeresen elkövető, mindenkire magasról szaró taplók elnyernék \"jutalmukat\", legalább csak néha, akkor valószínűleg a \"jeffék\" nem viperával nevelnék őket.

És most arra nem is térnék ki részletesen, hogy péniszpótláson kívül milyen okok vezetnek még oda, hogy valaki gázsparyt/viperát/gázpisztolyt hordjon. Egy szóban összefoglalva: cigányok. Aki pedig úgy gondolja, hogy szemét rasszista vagyok, annak egyrészt igaza van, másrészt esténként sétálgasson sokat például a VIII. ker Mátyás tér környékén, és hamar azzá válik maga is...

Na, lassan felkészülhetek rá, ha valakit lenyomok 50-es táblánál 70-el, akkor utánam ered, előkapja a viperáját, és szétveri a fejem mondván szabályt sértettem, és a rendőrség úgyis tehetetlen... majd ő rendet tesz... Ezek a törvénysértések nem véletlenül kapnak szabálysértési besorolást! Lehet hogy csúnya dolog, meg irritáló, de az arányosságot mindenképpen fent kéne tartani!

"de az arányosságot mindenképpen fent kéne tartani"

Ez az. Ezt viszont nem garantálhatja egy IQ bajnok senkiházi, aki fegyverrel járkál az utcán és ráérő idejében igazságot oszt.

Jéé, ebből is látszik hogy minden ember rendőrnek születik! Csak van aki továbbtanul vagy továbbszeretne és önképzi magát! :D

Szerintem érdekesek a reakciók. Jó barátom mesélte hogy egy átlag rendőri igazoltatásnál-trafipaxnál kint volt a rendészeti miniszter, oszt' a rendőrök nem genyóztak (gondolom nem mertek a főnökük előtt), de a megállított autósok több mint fele (nem ismerve fel a minisztert) anyázott a rendőrökkel, hogy miért is őket csesztetik...Ők csak szabálysértők. :DDD
Aszempontból is érdekesek a felvetések hogy errefelé az elmúlt évben mindenki rendőrállamot kiabált vagy valami hasonlót.

Most akkor mi van? Teljesen el vagyok tévedve, segítsen már valaki!

Eyébként azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy volt egy bunkó, meg volt egy még bunkóbb...

Na ezért tartunk ott, ahol most.
A gyöngébbek kedvéért összefoglalom:
1. Kisköcsög mozgássérüét helyre parkolt.
2. Valaki szólni mert neki!
3. Sűrű elnézést kérések között odébbált? Nem.
4. Jogos volt rászólni? Igen.
5. Az, hogy utána már mindenki az önérzetét akarta helyreállítani, kit érdekel?

Több olyan ember kellene, aki szól, ha valami hasonlót lát. Aki meg azért veri itt a nyálát, mert vipera volt az illetőnél, na azok is csak itt a fórumon merik megmondani a tutit. Hasonló helyzetben fülüket-farkukat behúzzák.

Tényleg szép dolog, ha valki szól, ezt én is támogatom! Nekem is bemutatnak néha a gyorshajtásomat látva, ettől vagy elgondolkozom, vagy szarok rá, és majd belefutok egy rendőrbe.. az én bajom...

Itt nem csak (be)szólás volt, hanem fenyegetés is! Károkozás kilátásba helyzése! Innen tényleg olyan a történet hogy két "ember" összeveszett valamin, aztán ölre mennek, hogy ki az erősebb...

"1. Kisköcsög mozgássérüét helyre parkolt.
2. Valaki szólni mert neki!
3. Sűrű elnézést kérések között odébbált? Nem.
4. Jogos volt rászólni? Igen."
-------
de mi lett volna, ha:

5. És nem történt semmi bűncselekmény, zsarolás, fenyegetés fegyverrel. Ez van, vannak ilyenek is.

Na így helyes, rendben lenne a dolog.

De nem így történt, ami valójában történt az minősíthetetlen!

Nem kell ám mindent kokolyan venni. Szerintem ez a Jefe gyerek egy 40 kilós tini, akinek kicsit meglódult a fantáziája, lagalábbis a levél stílusa erre enged következtetni. Ha mégis így történt a dolog, akkor szivesen láttam volna a helyszínen egy még igazságosabb 120 kilós osztót, aki a parkoló autósnak eltöri a lábát, Jefénknek meg olyan mélyen dugja fel a seggébe a viperáját, hogy 5 proktológus 1 hétig keresgélje. Ezzel tán helyre is állt volna a világ rendje.:)

te szánalmas kis fasz. mertél volna engem viperával, vagy kerékleeresztéssel megfenyegetni. vertem volna ki az összes fogad egyesével azzal a kurva viperáddal. jah, jelenleg kopasz vagyok, eléggé izmos és ráadásul drága autóm van. ennek ellenére nem szoktam mozgáskorlatozottaknak fenntartott helyen parkolni. egy ilyen kis pöcs pattogása akkoris felháborít. a porsche cayenneben kávézgató kancigányhoz is oda mertél volna menni, ha rokkant-parkolóban áll? gondolom nem véletlen, hogy "csak" egy focusos kép alapján átlagos testalkatú pasit neveltél meg.

\\\"Udvariasan felhívtam a figyelmét arra, hogy nem éppen kultúrált dolgot művel [...]\\\"
Mielőtt a kulturált viselkedésről magyaráznál, tanuld meg leírni a szót: kulturált, nem kultúrált. De persze ez a legkisebb baj.

\\\"A vége az lett, hogy megálltam az autó előtt, ő pedig már szinte könyörögve kért, hogy álljak már el onnan, mert sietne. Végül az autó mögötti járdaszigeten keresztültolatva tudta elhagyni a helyszínt.\\\"
Ezt nem igazán értem, itt már teljesen elöntötte a lila köd jefe agyát? Miért nem mehetett el a parkolóhelyről az autós? Nem pont ez lett volna a viperás vadbarom jefe célja?

Nem tudom mi a faszt képzelnek magukról az ilyen jefe-félék? Sétálgatsz az utcán, lóbálod a kibaszott viperádat és betartatod a törvényt, hülyegyerek?

Közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása közterületen, fenyegetés, személyes adatok megsértése (legalábbis nem tartom valószínűnek, hogy az érintett előzetesen beleegyezett volna a fénykép készítésébe) és még ki tudja hány jogsértés a mérleged..

A \\\"tahósági tetőpontot\\\" pedig akkor érted el, amikor beküldted erre a blogra a kis hőstörténetedet.

Kovi1970, te meg ezzel a nettó primitív \\\"gyöngébbek kedvéért pontokba szedve összefoglalom\\\" dumáddal inkább dugulj el, mert:
6. Nincs igazad? Nincs.

˝Aki hülye, az is marad!˝

Ha bunkóságra bunkósággal válaszolunk, miért lennénk jobbak?

Az egész szitu el van baszva!

Mindegy, csak pár szösszenet:
Egy alkarvédő, amit bárki viselhet, egy kis gyakorlással hatásos a vipera ellen, innentől az szart sem ér, esetleg egy jobban kialakított alkarvédő tonfaként is használható.

A Káposztakukac által említett tulajdon jogos védelme lehetett az oka annak, hogy a fordos Jefe pofájába akart mászni. (Más kérdés, h sűrű bocsánatkérések közepette kotródnia kellett volna a rákba.)

Nem emléxem ki írta, h előveszi a pisztolyát. Teljes nyugalommal állítom, h nem lett volna rá szükség. Jártam éveken keresztül egy 9mm-es játékszerrel. Soha nem volt olyan szitu, hogy szóval ne tudtam volna elintézni, ennél meredekebbet is.

Kata: Jó, hogy magadtól is rájöttél! Én gondolnék arra is, hogy milyen gyorsan kezelhetetlen csürhévé válhat egy felháborodott tömeg...

Szintén nem jut eszembe, h ki írta azt, h nem foglalkoznak a zsaruk a viperával fenyegetéssel. Dehogynem! Egyszer az egyik ügyfelemet megpróbálták meggyepálni viperával. (Mondjuk akkora hegyomlás ember volt, hogy négyen nem bírtak vele, pedig fél kézzel csak a viperát tartotta azzal együtt, aki megütötte vele) Hívtam a 112-őt, mert mégis. (Na itt lett érdekes, mert a támadók két haverja csak ezért emberkedni akart velem, de nekik sem jött össze ;) )Perceken belül jött egy járőr, egy perccel később meg jöttek a bevetésiek is ketten. Ez után két perccel érkezett a következő autó, akik gyorsan el is tűntek, amikor látták, hogy már nincs baj. Pillanatokkal a bevetésiek megérkezése után már olyan rend volt, hogy a balhét kezdeményező társaság tagjai az orrukat sem merték megvakarni. Ennyire szarják le az engedély nélküli fegyverhasználatot, illetve a fegyverrel való visszaélést.

Jefe azt még ki tudja magyarázni, hogy nála volt (most vette, hiszen arra joga van), de azt, h kicsapta, már nem tudja kidumálni

A büntetett előélet pedig csak akkor lesz, ha valakit letöltendő szabadságvesztésre ítélnek. Tehát ha kapok két év letöltendőt két évre felfüggesztve, akkor nincs priuszom addíg, amíg nem kell másik balhé miatt megkezdenem a leülését. Ekkor viszont a második ügy tárgyalásán az ügyész fel fogja hozni a "visszaeső" címet, mint súlyosbító körülményt.
Voltak kérdések, amikre így jogi képzettség nélkül csak azt mondhatom, h mindkét fél megvalósította a garázdaságot, mivel tettük a társadalom megbotránkozására okot adó cselekedet volt. Mindkét oldalon bizonyíthatónak tűnik egy-egy szabálysértés (Jefe - vipera közterületre vivése; fordos - rokihely elfoglalása), viszont Jefe esetében van egy fegyverrel való visszaélés, van egy személyi szabadság korlátozása, esetleg még rá lehet verni mást is, de nem vagyok ennyire járatos a büntetőjogban. Viszont nem áll meg az önbíráskodás. Állampolgári jogon figyelmeztetett egy másik állampolgárt annak törvénysértő magatartására.

Szép 7végét mindenkinek!

Az en velemenyem az, hogy engedtem volna, hogy lehajolj leereszteni a kerekemet, majd utana fordulatbol ugy rugtalak volna valagba, hogy a golyoid felcsusznak a torkodba. Ha valaki hozzaer a kocsimhoz, es megtudom, neadjisten meglatom ki az, akkor annak reszeltek. Szoval, azert csak okosan ezzel a mas autojahoz nyulkalassal, megha paraszt modon parkolt is. Viperaval emberkedni pedig nem vall egy sikeres emberre. Jut eszembe, azt pedig analisan felhelyeztem volna neked kisbaratom, ha engem fenyegetsz meg vele. Aztan mehetnel anyucihoz panaszra.

Aki meg a rokihelyre parkolt, kapja be, budos erzeketlen senkihazi.

Ugyhogy, ilyen, mikor ket tajtparasztot osszehoz a sors, ugyebar....

SilentSound · autozz.blog.hu 2007.12.13. 14:36:48
"Az én tanaim??? Teljes mértékben elhatárolódom mindenfajta erőszaktól. Konkrétan azért emeltem ki a viperás dolgot, mert nemcsak hogy nem értek egyet vele, de törvénybe is ütközik. "

No, nem kell egyből agyoncsapni :-)
Csak arra utaltam, hogy ez egy népszerű blog, és az előző posztban Te írtad, hogy márpedig aki ilyen helyre parkol, annak a kurvaannyát.
Ez a viperás eset ennek az agresszív folytatása, ennél az embertipusnál így néz kis a "kurvaannyát". Nem megbántani akartalak, csak világítani.

És ismét: Nem, nem a vipera a megoldás. Nem feltétlen a szép szó, de ez így elfogadhatatlan. Nem utolsósorban pedig ez egy központi oldalról szankcionálható valami kellene legyen. Nehogy má' még ezt is az autósok oldják meg "családon belül".

vö. az előző posztban megjelent kommentekkel, volt ott épkézláb megoldástervezet is, ha leszámítjuk a "lőjjüklemindet" tipusú érvelést.

Üdv Mindenkinek!

Úgy látom sikerült rendesen megosztani a közvéleményt a hétvégi kalandommal.
Szeretnék azonban néhány félreértést tisztázni, ami talán nem tűnt ki elsőre a cikkből.
"Before 2007.12.13. 16:36:42", azt hiszem Ő az, aki leginkább átlátja a helyzetet, érdemes elolvasni a kommentet. Nem arról volt szó, hogy habzó szájjal rohangáltam körbe-körbe, viperával a kezemben és elégtéteét követeltem minden sérelemért, ami valaha az életbe ért. Többször kértem a srácot, hogy álljon el onnan, de mivel a szokásos leszarós stílussal jött bedobtam, hogy leeresztem a kerekeit. Na ekkor indult meg felém (mint azt néhányan közületek is tették volna), mire megmutattam, hogy meg tudom védeni magam, csak az erőviszonyok tisztázása végett. Ennyi volt az eszközhasználat, azonnal el is tettem. A srác megértette és ezután jött a könyörgés, hogy álljak el az autó elől. Igen, itt lehet, hogy engednem kellett volna, de akkor már gondoltam, szívatom egy kicsit, ha már tahó volt.
Remélem annyi elértem, hogy legközelebb megnézi hová parkol.
Még két dolog.
1: ha majd neked kedves kommentelő, többször is elkérik a telefonodat, ill. pénztárcádat sötétedés után és inkább odaadod, hogy hazamehess a gyerekeidhez, talán Te is meggondolod, hogyan védd meg magad
2: teleszkópos tükörtartót bárki tarthat magánál, ha van hozzávaló tükör a zsebedben, a rendőr tehetetlen. Viszont ha nem zárták volna be a helyi kapitányságot néhány éve pénzhiányra hivatkozva én sem így járnék az utcán.

Jefe

Johnny 336!

El kell, hogy keserítselek. A gáz-,és riasztófegyver IS engedélyköteles.

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet

a fegyverekről és lőszerekről

2. § (1) Hatósági engedély (a továbbiakban: engedély) szükséges

a) a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáz- és riasztótöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, a Magyar Köztársaság területén történő forgalmazásához;

b) a gáz- és riasztófegyver önvédelmi célú viseléséhez, a lőszerelem, a színházi fegyver megszerzéséhez, tartásához;

Amúgy jókat röhögök ezeken a "taplóállatviperásköcsög" megszólalásokon. Na de nézzük hogyan is szokott ez működni kishazánkban:

A vipera és egyéb eszköz(ök) (lapátnyél/fejsze/kormányzár/stb.,) használatának jogosságát mindig a személyes érintettség foka dönti el, hogy jogos egy egy adott szituációban annak használata vagy sem. Amíg csak kívülállóként hallunk/olvasunk ilyen története(ke)t, addig elitélendőnek tartjuk átlagemberként. Ha viszont személyes érintettként veszünk részt ilyenben (esetleg sértettként) akkor már teljesen más megítélés alá rakjuk. Most mondja valaki azt, hogy ez Abszurdisztánban nem így működik.

Egyszerű szitu: X Y-nt megbünteti a rendőr záróvonalon megfordulásért. Láda sör rá, hogy van rá esély arra, hogy a delikvens lebunkózza a rendőrt.

U.i.: Amúgy a vipera használata (viselése-hordása tényállásán kívül) az arányosság elvét sértette semmi mást. :)

Kata 2007.12.13. 16:28:22
"mi lenne, ha minden olyan emberen lenne kitűző, aki hajlandó egy konfliktus helyzet esetén a "közt" és a közvéleményt képviselni,"
ilyenek már vannak. hivatalosan, de úgy hívják, h rendőr.
félhivatalosan meg polgárőr vagy magyar gárda. az egyiket megtűrik, a másikat nem.
az ötletet magát jónak tartom, viszont ki lehetne hagyni, ha az erre felesküdött rendőr tenné a dolgát.

Z 2007.12.13. 16:41:06
"Ha leengedi a gumit, kárt okozol"
milyen kárt?

Name 2007.12.13. 17:06:01
"Az ilyen önkéntes igazságosztóknak kíváncsi lennék hány jogi diplomájuk van."
én nem tudom, lehet egy se. de lehet van 1. viszont szociális érzéke, az biztosan több van.

EBEUSS 2007.12.13. 17:53:14
szimpla hátsó szándék nélküli érdeklődés, h mennyivel szoktál gyorsabban hajtani? 50 helyett 70, illetve 70/100 kategória vagy 50/100, 70/130?

Rocko- 2007.12.14. 10:01:30

Helyzettől, és forgalomtól függ legfőképpen, de tény, hogy nem a táblák tartanak vissza!
Extrém példaként említeném, hogy mentem már a Parlament előtti rakpart szakaszon a 40-es táblánál 140 körül is...

igen, extrém példa, de melyik a jellemzőbb? az előbbi vagy utóbbi?

Melyik jellemzőbb? :) Legtöbbször 50-el sem megyek, mert dugó van... Mellesleg mi köze az én gyorshajtásomnak a viperás roki parkolós sztorihoz? :)
Ha nincs gyorshajthatnékom, és a forgalom is engedi, akkor: 50/70-80 és 70/80-90 és 130/140-150

semmi köze, csak kíváncsi voltam. elnézést a többiektől az OFFért.

Na, én is csatlakozom azok táborához, akik szerint a levél írója egy f*sz. Ez a viselkedés minősíthetetlen, de a levél stílusa is önmagáért beszél szerintem. Szal köcsög persze az, aki a rokihelyre beáll, és nagyon helyes, hogy valaki szól is neki, még a kerekek leengedésével sincsen nagy problémám (bár az azért meglehetősen óvodás módszer, dehát van, aki ott tart a fejlődésben), de azért ez a viperás fenyegetőzés ez elképesztő. Robocop? Terminator? Minek érzi magát a k. levélíró? Jó lenne, ha visszavenne az arcából, mert ez azért elég elképesztő...

Szerintem meg az a fasz aki hagyja magat, es hagyja hogy eroszakos neveletlen fasztarisznyak kibasszanak a raszorulo embertarsainkkal csak azert mert gyava.
En orommel veszem az ilyen hozzaallast.. semmi kivetni valo nincsen benne eloszor szepen udavriasan, utana hatarozottan, es ha meg mindig ellenallas, akkor bizony elo az okolszabaly.
Valakinek meg kell vedenie az artatlanokat, az allam es a rendorok nem fogjak, hala istennek van meg aki hajlando ra.
Ezerszer tiszteletre meltobb, mint a sok ot leugato rokihelyre allo nyikhaj kocsog ujgazdag...

God, Rocko,
igazatok van, valóban egy embercsapat a csordaszellemtől fűtve nagyon hamar veszélyessé válik, tartottam már épp elég tömegelőadást, hogy erre rájöjjek. És tényleg van olyan kitűzős csapat, akik ezzel foglalkoznak, a rendőrök.

Csak engem senki nem védett meg, (főleg nem a rendőrök), amikor az ablakmosós ki akart kapni a saját kocsimból, mert köszönettel nem kértem a szolgáltatásait. Senki nem védett meg, amikor a nyári 40 fok melegben kinyitottam az ablakot, és a mögöttem ülő hajléktalan elkezdett zaklatni, hogy majd jól megbasz, és hasonlók, ha nem csukom be nagyon gyorsan. Sem a rendőr, sem más állampolgár...

És csak rajtam múlt, hogy egy csapat fiatal pöcs nem vert meg vasárnap este a buszon, azok után, hogy minősíthetetlen megjegyzéseket tettek rám. (Oké, merészeltem csendben körülnézni, én bűnöm, hátha van valahol ülőhely, bevallom, fáradt voltam, jól esett volna leülni. Nem az a probléma, hogy nem adják át a helyet, mert nem gondolom, hogy csak azért jogom van hozzá, mert nő vagyok, van nálam nagyon sokszor rászorultabb is, de hogy azért elkezdjenek basztatni a kis rohadékok, mert körül mertem nézni, hátha van üres hely, na az már több a soknál...) Szóval én örülök, ha ugyan bunkótaplóparaszt módon is, de látom, hogy van még egy-két emberben vágy arra, hogy ne ezen a szemét világon éljen, hanem tegyen is azért, hogy jobb legyen. Viperával? Hát, lelke rajta. Nekem kisbicskám van, meg rotring a táskámban. Ugyan ez nem önvédelmi eszköz, de hatásos, ha bajban van az ember. De tényleg jól esne néha, ha szemétséget látok, hogy nyugodtan közbeszólhatnék, és nem kéne attól rettegnem, hogy szarrá vernek, megkéselnek, vagy megerőszakolnak, csak hogy a felsőbbrendűségüket fitogtathassák. Kicsit elegem van már ebből a "nem az én dolgom" "baba, mit baszod föl állandóan az agyadat hülyeségeken?" hozzáálláson. Azért baszom fel, mert én rendszeresen szembetalálkozom ilyen problémákkal, és szenvedek tőle. És rohadtul utálok szenvedni.

Kata 2007.12.14. 15:51:59

Cicám! Ülj le, és gondold át mégegyszer! Ha máshogy nem megy, akkor vitesd el magadat messzire, ahol a kutya nem ismer, és tölts ott el a hegyek-völgyek között egy hetet. Vagy kettőt. Vághatsz mondjuk fát, ha nem bírsz az ideggel, meg mehetsz állatra vadászni fényképezőgéppel.
Teljesen készen vagy, pihenned kéne!
A többit meg nem mondom el, érzed Te is!

Azért nagyon elszomorítottál :((((((((

GOD 2007.12.14. 03:27:34
Hogy az utóbbi időben milyen gyakran egyetértünk?

KopaszMercis 2007.12.14. 15:38:09
Másnak semmilyen bunkósága nem jogosít fel Téged törvénytelen eszközök alkalmazására.
Ja, és az önbíráskodás is tilos, mint tudjuk. Meg lehet kérni, fel lehet szólítani, hogy takarodjon a rákba, de erőszakot nem alkalmazhatsz azért, hogy vélt vagy valós igazadat bizonyítsd!

Kata 2007.12.14. 15:51:59
na ugye, mennyivel jobb lett volna, ha van nálad egy vipera vagy egy olyan ember, mint Jefe? :)

lassan oda jutok a rosszindulatban, hogy remélem ráhúzza a kormányt egy barom az ilyen okos törvénytisztelőkre. legyen nagy, kopasz, fukszos. bézbólütős. akkor majd picsoghatsz a szétrepedsz szájacskáddal a rendőr bácsinak.
aztán kezdhetsz öntörvénykezni, utána meg a tükröt köpdösni

Beszari faszok vagytok! Szánalmas banda! Majd ha a hugod egy cigányhorda bassza, majd akkor hordasz viperát! Kifelé az elefántcsonttoronyból szánalmak! Balfasz kispolgár megmondóemberek! Ez a való világ!

g 2007.12.14. 20:33:00

Most mi a fene van? Hordjál magaddal nyugodtan viperát, de azért ne kezdj el fenyegetőzni vele, mert valaki rosszul parkol. Az, hogy Te (és még páran) nem jutottatok el a civilizáció és az értelem azon fokára, amikor a problémákat nem az erőszak eszközével kezelitek, az nem jelenti azt, hogy az a hülye vagy a gyáva, aki nem az öklével szerez magának igazságot. De a hugodat védd meg nyugodtan viperával, mert bizonyos helyzetekben (adott IQ alatt) valóban az erőszak az egyetlen megoldás...

Szerintem bőven elegendő szóban, normális hangnemben felhívni a figyelmét a roki helyre parkolónak, hogy csúnya dolgot művel éppen.
Ennél nem kell többet tenni, még szóban sem!
Ha már a 10. udvarias figyelmeztetést fogja kapni pár héten belül, akkor majd elgondolkodik, és ha tehet megkíméli magát a további lenéző pillantásoktól. Aki normális lelkivilággal rendelkezik, az ebből is tanul...
A többiek meg veszélyesek, és kerülendőek!
Nem kell mindenkit megjavítani, elég ha a nagy részét sikerül!

És szóban is csak akkor érdemes szólni neki, ha láthatóan fizikai fölényben vagyunk, különben rosszul sülhet el még ez is.
Ebből kifolyólag testes barátainkra több munka hárul! :)
De semmi fölényeskedés, mert pont fordítva sül el a dolog! Lehet hogy az adott helyzetben, egy vipera láttán, farkát behúzva elmenekül, de ettől tuti nem áll át a jó oldalra! Őrizzük meg a kultúrált stílust akkor is ha visszaszól! Tudom hogy ez nehéz, ha erőfölényben vagyunk, de akkor is!

EBEUSS 2007.12.14. 21:06:09
Így van.

EBEUSS 2007.12.14. 21:06:09

Ippon

TH! and GOD! Örülök, hogy egyetértünk! Legalább valamiben! :)

A törvényt nem egy másik embernek kell betartatnia a szabálytalankodóval, mert mint az az esetből is látszik, a másik ember nagyon könnyen lehet fasz és felhatalmazása sincsen.
Ugyanakkor a mozgássérült parkolóhelyek használatát, és egy adott parkolóban a számát (arányosan) szabályozni kellene. De figyelembe kellene venni, hogy a kisgyermekkel közlekedők is ugyanolyan hátrányos helyzetben vannak a mozgást illetően, mint a mozgássérültek - és ahogyan az néhány bevásárlóközpontnál van - az ő számukra is jó lenne parkolókat fenntartani. Én két kisgyermekkel rendszeresen beállok a mozgássérült parkolóba, igaz ezért a rendőr múltkor megbüntetet, ráadásul úgy, hogy a szemközti orvosi szolgálat számára fenntartott helyre parkolt be a megbüntetésem közben. Kérdeztem, hogy ő viszont miért oda áll. Erre azt válaszolta, hogy azért, mert a KRESZ szerint nem létezik orvosi szolgálat számára fenntartott hely és legközelebb én is álljak inkéább oda (ez egy rendelőintézet előtt a mentők helye).

TH, God, Rocko,

:-( nektek még egyik nőismerősötöket sem támadták meg úgy, hogy senki nem volt olyan tökös sem nőben, sem férfiban, hogy megvédje, vagy melléálljon? Rendőr meg mire kiér, addigra már baszhatja a dolgokat az illető... meg amilyen a hozzáállásuk... hát nem bíznék rájuk még egy önellátó macskát sem, nemhogy "intézkedést"... Most nem a viperáról beszélek, hanem arról, hogy az isten óvjon meg attól, hogy valami történjen az emberrel közterületen, mert jó esetben átlépnek rajta, rosszabb esetben még bele is rúgnak egyet. Azt már fel sem tételezem, hogy bárki mondjuk a metrón, ha megint elkezdenének zaklatni, mellém állna, ha kinyitnám a szám. Ergo lehet, hogy itt a neten nagypofájú maca vagyok, de egy szemtől-szembe esetben megpróbálnám a lehető legkonfliktuskerülőbb módon elintézni a dolgot, nem beszólni a zaklatónak, mert ha fizikálisan megtámad, és én magam nem tudom megvédeni magam, esélyem sincs arra, hogy valami köpenyes igazságosztó a segítségemre siet... De még így is félek. Nektek nem valószínű, hogy van ilyen tapasztalatotok, mert férfiak vagytok, feltételezem, 80-100 kg fölött, de egy nő már csak a társadalomban betöltött másodrendű állampolgár helyzete miatt is kiszolgáltatott. És hiába kungfuztam, meg jártam önvédelemre, ha a konfliktushelyzetben bepánikolok, és lemerevedek...

Kata, igen, egyetlen ismerősömmel se történt ilyen szerencsére. és sajnálom, h Veled ez megtörtént. erre csak azt tudom tanácsolni, h fegyverkezz fel. gázspra, gázpisztoly, vagy amit írtál: önvédelmi sport. viszont ha vészhelyzetben nem tudod használni egyiket se akkor - ne haragudj, de - Veled van a gond. :( remélem nem kerülsz mégegyszer ilyen helyzetbe, de ha igen, akkor ne féld használni a jelenlévő képességeket, eszközöket.
pl. a tolladat, csak nézd meg hozzá a Casino c. filmet. :)

Kata 2007.12.15. 18:35:26

Dehogynem. Volt hogy adtam, volt hogy kaptam. Volt olyan is, h szétb@szták a fejemet darabokra (volt benne vagy 4 törés). Másnap mégis kiálltam megint magamért. Pépesítve. Nem érdekel. Alapvetően nem én kapom a nagyobb sérüléseket. Szintén alap az is, hogy néha csak azért nem megyek bele valamibe, mert nem akarom összetörni mások csontjait. Gyakorolni kell azt is, h hogyan mész neki a másiknak. Soxor. Váratlan szituban is. Menni fog, ne félj! (Mellesleg már régen leírták neked, hogy leblokkolsz. Akkor tiltakoztál, most meg ez van...) Keress egy rendes klubbot, ahol ténylegesen megtanulhatsz védekezni!

Kata:
költözz olyan helyre, ahol ilyen nincs... valahol hallottam hogy két fajta ember van, abból az egyik az áldozat...ne legyél az
"felfegyverkezni" meg egy nagy faszság, előkapsz valamit a másik meg elveszi tőled és ellened felhasználja bármi is legyen az.

Kata!

Az áldozat szerep olyan, mint a szerencsejátékban a peches ember! Hozzáállás kérdése! Persze ha már bekerültünk egy szerepbe, onnan nehéz kilábalni...

A kutyák is érzik, hogy ki fél tőlük, és kit érdemes támadni...

EBEUSS 2007.12.16. 23:23:42

Ez igaz! Volt már dolgom olyannal, akit hivatalból kellett beijeszteni. Edzés után bevallotta, hogy annyira még soha nem félt életében, mint akkor. De odaállt, és megütött. Többször is, majdhogynem komolyan kellett vennem a dolgot. Mire kikerült a "kezem alól" addígra ritka veszélyes amazont faragtunk belőle. Jó klubban jó edzővel és partnerekkel sokat lehet tanulni, nem hiszem, h gondolkodni kell. Csak jön ki a testből, közben csak arra kell figyelni, h ne okozz túl nagy sérüléseket

Te ekkora bunyós vagy!? :)))
Legközelebb ha valaki péppé akar verni az utcán, csak annyit mondok, hogy én a swiftes vagyok, és imádkozom, hogy Te legyél God! :)))

Egyébként még nem volt rá példa! Nem azért mert nagy darab lennék, csak egyszerűen kerülöm a bajt, és jól tudok kommunikálni...

EBEUSS 2007.12.16. 23:52:57

:)))))))) "Te vagy a Swiftes, akkor nesze!!! Mosmonnyad, hogy gyökér a viperám, te fírög!!!..."

Nem. Fiatal koromban még azt hittem, hogy enyém a világ. Kaptam párszor, bár jobbára csak adtam. De tényleg egyszerűbb kidumálni, néha egy nagydarab barom is elveszítheti a jól megválasztott szöveggel szemben a csatát anélkül, h megemelné a kezét. De csak akkor, ha van időd dumálni.
Mindazonáltal ha van szabadidőd (márpedig az akad) akkor kezdj el valamilyen kűzdősportot komolyan csinálni. Megdöbbentő, h mit tudsz fejlődni egy év alatt! És akkor még mindíg van esélyed, h megúszd a dolgot, ha nem jön be a szövegelés

"Majd jól combon szúrlak a rotringommal!" :)))

God, ne biztasd már a hölgyet, hogy terminátort játszva védje meg magát, erre ott volnának az értelmesebb és tettrekészebb férfiak a környezetében. Mármint azok, akik sunyin lapítanak a legtöbb esetben, ha egy hölgyet aláznak.
A kravmagát is nőknek javasolják, hogy milyen jól el tudják intézni a támadót, de a legmotiváltabb nő is csak tekergőzik, mint egy kukac az edzéseken, semmit nem tud kezdeni a nyers férfierővel.

Mostanában nagyon dívik a hegyes orrú csizma a hölgyek körében. Azzal egy jól irányzott rúgás (ld.: irgalmatlanul tökön rúgni), szerintem megteszi a hatását a legelszántabb mamlasznál is. Persze, nehéz így okos tanácsot adni. Sajnos elég undorító, hogy a nők ilyen kiszolgáltatott helyzetbe tudnak kerülni, néhány - az evolúcióból kimaradt - hímegyed miatt...
A tilosban parkolót felesleges viperával fenyegetni. Aki nőt bánt, azt, szerintem, kötelező...

Radical Massza 2007.12.17. 10:17:22

Ember! Csináltál már komolyan kűzdősportot??? Nem! Fogalmad nincs, hogy miről beszélek!
1., Stabilan állsz, nagyon nehéz kibillenteni az egyensúlyodból
2., Megtanulsz esni, semmilyen sérülésed nem lesz miatta, viszont pillanatok alatt fel tudsz állni
3., Csak az olyan technikákból ismersz egy raklapra valót, ami az ellened irányuló támadások kivédésére szakosodott. Nagyon nehéz megütni/megrúgni
4., A fizikai erőnléted kb. duplázódik
5., Megtanultál különbséget tenni az ilyesztgetés és a tényleges támadás között

A tekergőzésről annyit, hogy ott az edző volt a hibás, minket megtanítottak a technika alkalmazására is. Megtanítottak a félelem lekűzdésére is. Megtámadtak, akár többször is egy edzésen, nem volt apelláta. Rászorítottak arra, hogy készenlétben legyél. Folyamatosan. Figyeljél minden irányba. Megfelelő pillanatban feszítsed meg az izmaidat. És a leglényegesebb: a másik testi adottságait fordítsd a saját hasznodra. Tehát ha én lefoglak téged hátulról izomból, akkor hogyan tudsz onnan kiszabadulni. Teljesen kicsavart kézzel föld felé kényszerítve hogyan tudsz szabadulni. Megtaníthatnak pár eszköz használatára is (pl. tonfa vagy alkarvédő), amit vihetsz magaddal. Megtanítanak klasszikus fegyverek (kés, bot, stb) elleni védekezésre.
Nem hozzád hasonlóan mellébeszélőknek lett kitalálva, hanem azoknak, akik elhatározták, hogy nem lesznek áldozatok!
Hihetetlenül okos tanácsokat osztogatsz, csakhogy nem azt nézed, h hogyan védhetné meg magát, hanem azt szajkózod, hogy vesztes vagy! Tedd szét a lábad önként, mer' úgyis megerőszakolnak! Add át az összes pénzed/értéked, mert mindenképpen ki leszel rabolva!

Gratulálok! Ennél több értelmet néztem ki belőled, de kurva nagyot tévedtem!

GOD!

Kíváncsivá tettél. Mi ez, és hol oktatják helyileg?

Amit én tanultam, az Shotokan Karate volt, és elég sok helyen oktatják. Sajnos a régi edzőm már elhagyta kis hazánkat, pillanatnyilag annyit tudok tanácsolni, hogy próbálj meg egy olyan klubbot keresni, ahol normális mesterek és edzők vannak. Itt lehet válogatni a helyek és a mesterek között Budapesten (vidéken is működik, csak a települést kell átállítani):
www.karate.hu/klubkeres.php?kvaros=1&kstilus=2&kmester=0&formbutton1_keres_panel_klub=Keres

Legelső mesterem, Krepsz János Sensei javaslatára egy leginkább versenysportot oktató Mestert, Schvarcz Péter Sensei klubbját ajánlanám (talán ez esik leginkább közel ahoz, amire az utcán szükséged van):
www.karate.hu/klubok.php?p=10&id=57

Női edzők, akik talán járatosabbak a hölgyek okításában:
www.karate.hu/klubok.php?p=10&id=101
www.karate.hu/klubok.php?p=10&id=61
www.karate.hu/klubok.php?p=10&id=55

Részemről ennyit tudok segíteni. Ez nem instant karate-por, amit megkóstolsz, és te leszel Chuck Norris, hanem egy lehetőség, amit becsületes és kitartó munkával ki tudsz használni!

Mutass akármit, amit 2 hét el tudsz sajátítani tökéletes szinten (ágybavizelést kivéve :)).

Anno még capoeira-ztam, ami igazából erőnlétet, és állóképességet ad, de van benne néhány olyan mozdulat, ami hasznos tud lenni. Valójában nem anyira harcművészet, azonban láttam olyat, aki tizenx éve űzte...na neki a kőkemény thai-box-os két-három jól odahelyezett rúgás volt, addig pedig hozzá sem nyúlt, csak került és védett.

De köszi a tippet, elmegyek megnézem. Amúgy is kéne valami mozgást űznöm, mert az irodai munka kikezdi az embert, és a Tesco-s bevásárlás nem éppen a legjobb edzés :)))

Már bocs, de szerintem az volt a köcsög, aki a mozgássérült parkolóba beállt...Én SOSEM állnék oda, inkább gyaloglok párszáz métert.

Több ilyen radikális "igazságtevőre" lenne szükség, nekem meg az a véleményem, egykettőre megszünnének a bunkó, szabályokat leszaró autósok az úton. Az ilyenek ellen mitsemér a szép szó, meg a könyörgés.

még az előzőhöz...

Ha már a hivatalban levő igazságtevők nem teszik a dolgukat...

Indexelni mindig szoktál Tony? STOP táblánál minden alkalommal nullára lassítasz?
Ha nem, akkor téged ugyanúgy meg kell rendszabályozni, akár viperával is, sőt még jobban, mert Te nem csak bunkó vagy, hanem veszélyezteted a közlekedésben résztvevők testi épségét is!

Nem értem, hogy most miért pont a szabálytalan parkírozókat akarja mindenki megönbíráskodni!!??? Keverjetek le inkább a száguldozóknak egy sallert, mert az sokkal veszélyesebb, mint egy rokiparkolót elfoglalni... Ja, hogy az nem olyan egyszerű!? Dehogynem! A piros lámpánál általában megáll az is aki túllépte a megengedett sebeséget, így könnyen utolérhető! Tessék kiszállni, oda menni hozzá, figyelmeztetni, aztán ha nem kér bocsánatot, akkor ütni!!!

Csak mellékesen jegyzem meg, hogy szinte soha nem parkolok szabálytalanul, de rendszeresen száguldozom...

God, a legtöbb hölgy nem fogja életét rááldozni az instant sikerek világában, hogy évekig tartó kemény munkával profi legyen önvédelemben. A legtöbbje szöszmötöl egy ideig a küzdősportokkal, aztán feladja, mert nem tudja kezelni az efféle stresszhelyzetet.
Mind szép, amit írtál, az edzések is pontosan erről szólnak. Az edző nem rossz, s nem kell senkinek széttenni a lábát konfliktushelyzetben, nagy önbizalommal küzdhet kedvére, de prosztók ellen van esélye egy átlagos nőnek. Nem szeretem, de edzéseken össze kell állni csajokkal is, akik akár jóval rutinosabbak és technikásabbak, de sem az izomerejük, sem a méretük nem alkalmas hatékony védekezésre, a shotokanos csajom is úgy csomagolom össze, mint a medvecukrot. Ugyanazt tudom, mint lányok, ezért nem meglepetés, hogy torkon ütnek vagy tökönrúgnak, földharcban pedig még jobban csökkennek az esélyeik, hiába böködnék a szemem, de ez miért csoda?
Szóval sok év gyakorlásával esetleg meg tudnak lepni egy hirtelen felindulásból erőszakoskodó átlagmajmot, de utcán felnőtt csibésszel vagy pár pofont már kapott emberrel nem tudnak mit kezdeni. Ezt mondtam, nem azt, hogy bárki is legyen áldozat, mert pont én javaslom, hogy mindenki álljon ki a jogaiért...de azt is tudja mindenki, hol a határ.
Biztos te is álltál már szemben olyan emberrel, aki rezzenéstelenül állta a bevitt néhány tisztát, s utána már csak arra helyeselhettél, most tudod, hogy nagy verést fogsz kapni. De elmondhatod, hogy legalább megpróbáltad.
Pont ilyen a lányok önvédelme. Gyorsba bevihetnek valami meglepőt és elfuthatnak. Vagy nem, de legalább megpróbálták:-) Én mindenesetre szeretem átvenni tőlük a munka javarészét, ha épp arra járok.

Nőket legtöbbször szóbeli inzultus ér, amire nem igazán önvédelemmel, hanem pszichológiával kell válaszolni! Legokosabb nem felhergelni a heccelőket, hanem távozni a helyszínről!
Ezért egy nőt nem fog lenézni senki, hogy magában tartotta a véleményét, és megfutamodott!
Egy férfinál más a helyzet, mert komoly baleset éri az önbecsülését... lehet, hogy egy-két monokli hamarabb elmúlik...

Ebeuss,
a szóbeli támadás legtöbbször csak a fizikai támadást készíti elő... Nem rizsa, tapasztalat. Tök jó lenne az "erő veled van" technikával leszerelni a támadót, csak épp a támadót kurvára nem érdeklik az én pszichológiai fegyvereim.

Nem fog lenézni a "szégyen a futás, de hasznos" taktikáért senki? Viszont tudod, milyen szörnyű érzés az, hogy már megint nem állhattál ki magadért sem szóban, sem fizikailag, mert "csak" egy gyenge nő vagy? (oké, annyira nem gyenge, de ha szembe állok az átlag pasimmal, akkor is van köztünk 30 kg különbség) Tudod milyen iszonyú minden nap úgy felkelni, hogy ma megint lehet, hogy basztatni fognak, és a saját érdekemben egy kibaszott szót sem szólhatok, csak elsunnyoghatok. Ha szerencsém van.

(Pl. most vasárnap egy nagyon kedves autóstárssal akadtam össze a Daubnernél, aki a Szépvölgyiről óhajtott kis ívben jobbra lekanyarodni a belső sávba, és majdnem belémjött, amikor "nem adtam meg az elsőbbséget" a nagyívben balra, szintén (megjegyzem szabályosan...) belső sávba. Ugye sávból sávba kanyarodunk, és neki luxus lett volna a külső sávból szépen, szabályszerűen a belső sávba besorolni. És még neki állt feljebb. Elég egyértelműen le lehetett olvasni a szájáról a "hülye kurva, megbaszlak" szavakat.

Na jó, abbahagyom az offolást, még mielőtt az a vád ér, hogy itt sajnáltatom magam.

Meglehetősen túl sok sérelem ér Téged! Nekem is van jó sok nőismerősöm, de eddig még senkitől nem hallottam ezt ekkora problémának. Volt aki mellet önkielégítve futott egy szatír a Margitszigeten, de csak kinevette a csaj... :)
Nos a közlekedésben biztos engem is elküldenek sokszor melegebb éghajlatra, de én nem is igyekszem leolvasni a szájukról...

Ha ennyire komoly problémát jelent ez neked, akkor fogadd meg GOD tanácsát, de akkor tényleg profivá képeztesd magad! Mondjuk én nem csodálkoznék, ha az eddigi kisebb zaklatásaid ezek után már verésbe is torkollnának! Szóval csak ügyesen!

Szerintem ezek a dolgok elég gyakran megtörténnek, elég sok nővel, csak elég sok nő úgy gondolja, hogy ez rendjén való, és semmi különös nem történik. Engem viszont egy emancipunci anya nevelt, meggyőződéses feminista vagyok (oké, lehet dobálni a köveket) és nem tartom normálisnak, ami velem történik néhanapján, és szeretem emiatt kinyitni a számat, mert marhára nem szeretném, ha az én lányomnak (vagy te lányodnak, vagy bárki más lányának, húgának, nővérének, anyjának, keresztanyjának, barátnőjének, stb... nem kívánt rész törlendő) ilyeneket kéne átélnie. És sajnos eléggé nyitva van ahhoz a szemem, hogy a felháborító dolgokat észrevegyem.

Radical Massza 2007.12.17. 15:56:55

Ez így már tiszta sor, de anélkül, h ezt leírnád, több, mint félreérthető! Mellesleg van egypár csaj, akit oda mernék tenni eléd, nem sokat tudnál kezdeni vele, max. Tetsutshi, vagy egy repülőrúgás. Ezért is írtam le, hogy nem instant karatepor. De mint mondottam a kérdésben egyeztettem Krepsz Jánossal, akivel ezt a megoldást sikerült megszülnünk, mivel a versenysport áll legközelebb az utcai önvédelemhez, és szorgos gyakorlással egy év alatt már kikerülhet a potenciálisan leblokkoló áldozat szerepéből majd' mindenki.
Az arrajárva segítésért pedig big resteppa!

Kata:

A te Édesanyádnak mi volt az emancipáció? Verte apád, ő meg tűrte?!?!?! Na ne! Szerintem csak simán megpróbált félig férfivé nevelni, mer' akkor talán nem tűröd majd el, ha ütnek!
Aztán mondhatsz amit akarsz, de a nővéremmel kapcsolatban miért nem fordulnak/fordultak elő ilyenek? A két kezemen meg tudnám számolni, hogy hányszor került kellemetlen szituba! 37, nem egy év alatt! Amikor bajba került, akkor 2x én védtem meg, 1x Alfi kutyám, 1x meg az akkori barátja; a többi meg saját bevallása szerint sem volt több köcsögösködésnél egy csinos nővel!
Ha meg már itt tartunk, akkor vedd le a szemellenzőt, és azt vedd észre, h itt a legtöbben segíteni akarunk Neked! Én nem tudom, de szerintem annál könnyebb nincsen, mint arra hivatkozni, h milyen elesett vagy. Érdekes, annak idején az Ildi (egyik csaj, aki hozzánk járt edzésre) a 49 kilójával lett kidobva egy dizsiből. Megvert három csávót, de nagyon csúnyán, mert az egyik alányúlt. Neki egy monoklija lett, a három srácnak meg más baja, mivel a leányzó után a kidobók is "beszélgettek" velük. De padlón volt mind a 3, amire odaértek! Ő miért nem rinyált, hogy bántották? Nehogy azt hidd, hogy nem félt! És az a rendőrlány akinek a TV-székháznál összeverték a lábát baseballütővel? 20 évesen eléggé sokkolta a dolog. De nem szerelt le, és ki mer menni az utcára! Pedig nem tudott járni, amikor az egyik taxis haverom kocsijába bekéretszkedtek!
Szerintem Te saját magadnak generálod a problémát, mert van valami kényszer benned, hogy magadnak bizonygasd, h Neked minden férfi csak ártani akar! Tudod mit? Győzd le a legnagyobb ellenségedet: Magadat!

EBEUSS 2007.12.17. 18:15:35

Hagyjad, reménytelen! Mindannyian csak ellene vagyunk, minden férfi rohadék, és mi tehetünk arról is, hogy a Kung Fu edzésen csak tengilengizett, és nem szívvel-lélekkel csinálta, mint azok, akik nem akartak áldozatok maradni! Mellesleg ha úgy0 öt év alatt minden nap rászán az edzésre 2 órát, akkor már verésbe fog torkollani a dolog. Csakhogy ő fogja verni a kóstolgatókat. Ehez csak annyi kell, hogy igazán akarja, és ne csak csinálgasson valamit!

God,

hát, emlékszem rá, hogy egyszer jóatyám részegen hazajött, anyus meg várta a nagyanyám ipari méretű sodrófájával... Apuci nem is ment többet bebaszni...

Na, nehogy már nekem ugorj! Vágom én, hogy csak segíteni akartok, volt akár egy rossz szavam is rátok? Örülök, hogy olyanok vagytok, amilyenek vagytok. Épp kezdtem megint örülni, hogy milyen aranyos, jófej férfitársaságra akadtam...

Elesett: pont azért hagytam (volna) abba, hogy ne mondjátok rám, hogy csak panaszkodni tudok. (Oké, az is igaz, hogy amin más ember vállat ránt, én már őrjöngök, de ez már az én bajom).

Mindenesetre azt az edzőtermet megkukkantom, mert annak idején nálunk nem volt szabad verekedni (tehát formagyakorlatoztunk, erősítettünk, nyújtottunk, stb, de még fiúknak is csak nagyon korlátozottan volt semi contact, kb évente egyszer-kétszer, lányoknak meg kifejezetten tilos volt mindenféle.)

Ki beszél arról, hogy minden férfi rohadék, meg hasonlók? Azt hiszem, nagyon félreértesz valamit. Oké, van egy pár nagyon mocsok, de a pasik nagy része jó fej. Ugyanúgy, ahogy pl. ti is. Bár nem értünk mindenben egyet. Azt hiszem, jobb lesz ebből a témából megint kiszállni, mert ez jóra nem vezet, és alapvetően nagyon kedvellek benneteket.

Kata 2007.12.18. 11:57:13

Figyelitek emberek??? Visszajött! Tisztára mint a filmeken! Amikor a rút mostoha Csipkejózsikává változik, és magáévá teszi a királyfit! Vagy az a Kamupipőke? Mindegy! Végre visszatért közénk szokásos havi vér...........benforgó szemekkel történő dühkitörése után!

Hiába no, az én csajom! :O) Kapsz is gyorsan virágot! @-8-

Na, csak sikerál téged észheztéríteni néha! Szerintem neked még férfimércével is nagyobb az önbecsülésed az átlagnál, és ettől veszed veszélyes támadásnak azt, ha egy csapatba verődött ifjútitánhorda alakod dícséretétől eljut a "tolnám, mint a lopott biciklit" témáig. Nem lehet mindenki olyan úriember és hősszerelmes, mint én, aki képes
Ódát zengeni keblednek halmairól melyet
- Kényszerűségből, mert pár rím is kellett -
Hasonítani sem lehet, s ennél soha szebbet
Isten sem álmodhatott megteremtve Évát
Ádám se, bár eléggé jól ismerve a léhát
Eképpen vezetné Néked fel ezt a témát:
"Ne vacakolj annyit, dob már le a ruhát!"
S csodálkozva nézné meg azt a csúf figurát
Ki föld porában fekve a magas égre néz,
Ajkairól lassan vér csepeg, nem a méz;
Rájőve, hogy ő az, kit tükörben szemléz
Markolva fájlalón a sajgó ivarszerveket
(Mely emlékre majd agg vénen is megremeg)
Kínjának ködén át csak e képzet kecmereg
Jobb lett volna tán, hogyha fütyörészve
Némán néz csak rá e két égi tüneményre
Csodálva feszülő halmait s remélve
Keblednek kincseit ő veheti majd kézbe,
De fájdalma erősebb, belevési az észbe
Hogyan szakadt esendő udvarlása félbe.
És én csak csodálom hetyke feszességét,
Bimbódzó kedvének kis fényes szökkenését
Mint pillék szárnyának kecses rebbenését
Közben egy álomban járva az utamat
Mint szökkenve ringó emlék-fuvallat
Prózába szedve él bennem a sugallat:
Basszús Kislány, de jó a melled!

Csakhát ugyi erre nem mindenki képes
- Remélem nem kell külön magyarázni Édes -
Amit ezért kaphat, na az lesz a rémes!

God,

miért veszed magadra azokat, amiket leírok? Nem általánosítok, nem veszlek sem téged, sem a többi ittlevő srácot egy kalap alá azokkal a gyökerekkel, akik a buszon pl. zaklatnak, vagy egyéb más eléggé gyökér konkrét férfiemberekkel. De úgy viselkedsz, mintha számodra lenne sértés az, hogy le merem írni, hogy mik történnek velem, és mintha ezért én, ánblokk utálnám az egész férfinemet, veled és a többi sráccal együtt. Ez nem így van. De mégis magadra veszed. Nem tetszik. Nem rád mondom, hogy seggfej, mert nem vagy az, hanem arra a csapat buzi kis gimnazista pöcsre, meg a hajléktalan gyökérre, meg azokra, akikkel konkrétan problémám van. Azokkal viszont van.

És tök jó volna, ha nem poénkodnál a menstruációmon, mert ez meg nekem nem tetszik. Én sem poénkodok olyanokon, hogy biztos azért vagy idegbeteg, mert nem áll fel. Lehetőség szerint maradjunk meg a normális, civilizált emberi kommunikációnál.

Kata 2007.12.19. 08:57:10

Először is elkeserít, amikor magadból kikelve fröcsög belőled az indulat, és bármit szólnak hozzád, azt sértésnek veszed, v ignorálod, mert nem tudsz rá érdemi választ adni! De tudod mit? Ha ennyire zavar az ártatlan viccelődésem, akkor nem szólok hozzád, aztán annak valszleg jobban fogsz örülni! Melllékes tényként pont úgy viselkedsz, mint... Tudod mit? Téged nem érdekel, én meg inkább keresek pár százast, úgy jobban járunk!

Alásszolgája!

God,
azt hiszem, hogy vannak még itt egy páran, akik elmondhatják magukról néhány esetben, hogy magukból kikelve fröcsög belőlük az indulat.
Ha nem vennéd észre, márpedig nem veszed észre, nem veszek mindent sértésnek, hanem igyekszem tőlem telhetően reagálni rá, ha valamivel nem értek egyet. Egyébként te veszel mindent sértésnek, még azt is, amihez gyakorlatilag semmi közöd. Ártatlan viccelődés? Hát ne haragudj, nekem nem az. Bocsánat, hogy szóvá mertem tenni. Hogy viselkedem? Mint egy hülye picsa? Te minősítesz engem, és így? És most ne sértődjek meg? Jól vagy te összerakva?

Tudod mit? Valóban egyszerűbb, ha nem állunk szóba egymással többet. Kezit csókolom.

Egyébként meg köszönöm az önvédelmi ötleteket, fel fogom őket használni. Ezt már korábban is elmondtam volna, ha nem ugrottál volna nekem úgy, mint borjú az anyjának.

Nomiaz, itt a karácsony? Mindenki olyan idegbeteg, mintha kinyitották volna a diliházat.
Nyugodjatok már meg.

Radical Massza 2007.12.19. 14:08:53

Milyen kohánycsont?!?!?! :O)
JA! Az álszent buzik ünnepére gondolsz? Nekem azzal semmi nagyobb bajom nincsen, valahogy olyan számomra, mint a nőnap a dalszöveg szerint ("Március nyolckor is seggbe rugdosnám a nőket").

Ma egyébként etnikai tisztogatást végeztem: kidobtam egy cigányfúrót! :O)

Ha már karácsony... :)
autozz.blog.hu/2007/12/20/karacsonyi_idegbaj

Es az mar volt, hogy milyen kedves a cikiro, csak arra probalt utalni, segit, hogy jogos legyen az ottparkolas? :P
Megacsorgasig jo, (erdekes problemamegoldas, dehat abszurdisztan, mi mas) utana mar szimpla nyomisag. Ha menni akar, menjen...

Nagyon furán hagngzik, de miért érzem úgy hogy nagyobb gáz az, aki a cikket írta, mint az akinek rettegnie kellett? Milyen jogon? Ez nem menetesíti a bunkóságától hogy nem a számára fentartott helyre állt, de a másik oldal - igaz másképpen, de még szörnyűbb - erre remélem nem vagy büszke!

debrecen veszélyes falu.

vipera helyett én inkáb gumi lövedékes pisztolyt javaslok. ugyan ugy szabály sértés ha el kapnak vele de nem csak 1 főt lehet vele le beszélni arrol h a mobilodat magával vigye...

az a hozzá szóló aki meg azt irta h "aki fegyver thord ugyan olyan tahó mint aki rokant helyre parkol" az szojjon csipke rózsikának h jöjjön néha erre is mertsajnos az a világon a realitás h nem lehet mindenhova rendört álitani és néha muszály önmagadat meg védened.

multkor majdnem ránk törték az ajtot mert egy kis félre értés miat kedves hugom férje aki egyébkét egy érdi csávo olyan menö volt hogy amikor ki kellet volna álnia mellete engem akinek el van törve a lába 7.embert hozot rám hogy megöljenek a rendöröket kellet ki hivni de nem csináltak semmit jegyzö könyv stb..el határoztam az öcsémmel hogy ha nem segit senki és ha a zsaruk 5.percel késöbb jönnek ki tudja mi let volna mert baltával akarták szét vágni az ajtit -//egyébként a hugom férje szépen ki fejezve egy kis senki házi kisebségi lény..vagy valami életforma embernek nem nevezhetö valami// de minegy a hely méh telepen vetünk 5.db 2meres vas csövet flexel ki hegyeztem és ha a zsaruk nem csinálnak semmit midg a vér nem folyik majd garantálom hogy legyen egy kis dolguk.a jegy zö könyven ki vül és ha még egyszer meg akarnak késelni ölni..akkor az ak elsönék lép át az ajton azt fel koncolom mint egy mocskos veszet kutyát és most akarok venni valami komolyab gáz pisztolyt szerintem nem kellen jog szabályokal fegyelmezni a népet amerikában mindenki vehet éles fegyvert is saját védelmében de itt nem és ha a zsaruk késnek csak a hulánkat találják othon mert ezek az emberek örültek jobb volt a vad nyugaton ha valaki meg akart ölni egyszerüen le puffantotad és kész..mert ez az eset nem egy kis kötekedés vagy verekedés lett volna mert 20cm késekkel és egy baltával jöttek ha lett volna fegyverem szét lötem volna a fejüket közvetlen közelröl lelki ismert furdalás nélkül mert a házban volt3kis gyerek is de nem mertem feljelentést tenni de fehér ember nem felejt sziasztok mindenki védje meg magát és család tagjait minden ezközel mert az életnél nincs fontosab sem jog szabály semm semmi más a világon egyébként én is cigány vagyok de a jobb fajtábol az ilyen embereket sorba kéne állitani és nyilványosan ki végezni