Ritkán kapunk olyan posztot, amiben a levélíró ennyire pontosan felidézi a dialógust. Krisztián történetét olvasva a végén arra ébredtem, hogy nézem, ahogy vitatkozik két ingerült ember a benzinkútnál, eltorlaszolva a bejárati sávot...
Nos, a következő történetben csak közvetetten vagyok érintett, ugyanis egy súlyos autóbaleset után nem nagyon merek volán mögé ülni, hiszen mindenhol vannak barmok.
Az adott helyzetben 3-an utaztunk vígan az M7-esen. Külsősáv, ráérős tempó, irány a balcsi. Rajtunk kívül vagy ezer ember gondolta, hogy a hétvégét a balatonon tölti, így elég lassan haladt a sor.
Ekkor történt a megmagyarázhatatlan... a belső sávban feltorlódott a sor, konkrétan meg is álltak, nyilván valaki lerobbanhatott, mert a külső sáv ugyanolyan tempóban haladt tovább mint elöbb. Mi voltunk a sor végén, merthát, mi aztán nem sietünk, főleg nem az M7-esen, ahol eltörtem a gerincem egy balfasz miatt. A belső sávból kiugrik padlógázzal egy autó, középkorú apuka és 12-13év körüli gyerkőc. Mögöttünk jön 5-10cm-re a lökhárítótól... dudál, villog, mutogat... Biztos lapos a gumink vagy nyitva maradt a csomagtartó... lehúzódunk hát a közeli benzinkúthoz, ahol a kedves úr elénk vág, szintén csutkagázzal, befarol. Persze úgy, hogy elállja az utat, így gyakorlatilag 30percre okozott egy kis bevételkiesés a benzinkútnak.
Odajön a vezetőaldali ablakhoz, mutogat és magyaráz, hogy: "huzzad le köcsög!" A mi kocsink vezetője megkérdezte, hogy mi a probléma? Majd jött a kellemes beszélgetés, amít szószerint idéznék, így biztosítva elfogulatlanságomat:
-Húzzad le köcsög!
-Mi a probléma?
-Van neked jogosítványod?
-Van. És neked?
-Nem sikerült megtanulni a KRESZ-t mi?
-Nem értem, mi a baj?
-Hallottál már a jobbról előzésről? Ne mosolyogj mert lebaszok egyet!
-Szerinted, ha a te belső sorod feltorlódik, akkor nekem is meg kéne állnom, ha az én sávom megy? Különben is ki vagy te, hogy kioktatsz?
-Rendőr.
-Akkor tudhatod, hogy civilben nem állíthatsz meg, nem vethetsz ki büntetést és nem korlátozhatsz személyiségi jogaimban.
-Najó, nem vagyok rendőr, biztonságtechnikai előadó vagyok, de most kihívom a rendőrséget, feljelentelek, mert van ám tanúm és elveszi egy életre a jogsidat!
-Oké, hívd ki őket!
(bementünk a shopba, ittunk egy kávét, vettünk csokit, eltelt 20 perc, majd visszamentünk a kocsikhoz... még mindíg eltorlaszoltuk a bejáratot, de valahogy senkit sem érdekelt, majd folytatódott a párbeszéd.)
-Na, az van, hogy nem tudnak kijönni a fiúk, mert a magadfajták miatt balesetek vannak.
-Értem akkor mennénk.
-Na az nem úgy megy. Most szépen leírjuk, hogy mi történt és feljelentelek, a rendszámodat már felírtam.
(visszaültünk a kocsiba, mosolyogtunk egy jót, a füves bokros részen keresztül kikerültük a parasztot... ám az a saját hitvány testével beáll elénk)
-Kiszedlek a kocsiból és megöllek!
(nagy gáz, kikerültük és végre vissza az autópályára... külső sáv 60-70km/óra sokszor megállított minket a feltorlódott sor. Majd mit látunk? A rendőr, közlekedésbiztonsági látens gyilkos előadó kb. 120 km/órával elhúz a leállósávban.)
Na, most akkor mi volt ez? Egy megkeseredett szolgálatonkívüli rendőr? Egy értelmetlen élettel rendelkező közlekedésbiztonsági előadó? Vagy maga volt a jóisten aki leszállt közénk? Vagy lehet, hogy shell kút pr managere volt... betereli a népeket a shellkúthoz és addig nem engedi őket elmenni, míg nem vesznek valamit a shopban? Vagy csak egy önbíráskodó köcsög volt, aki apai tekintélyét csak így tudja fenntartani?
tangara 2008.06.27. 12:19:41
neowampyre 2008.06.27. 12:23:16
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.06.27. 12:25:03
neowampyre 2008.06.27. 12:26:37
Amúgy (jogászként)adnék egy jótanácsot mindenkinek. Ha BÁRKI is rendőrnek adná ki magát, kérdezzék meg tőle a nevét, rendfokozatát és szolgálati helyét, majd egy hívással ellenőrizzék le, megéri. Újabban mifelénk ez az új nemzeti sport, boldog-boldogtalan rendőrnek adja ki magát. Ha (hamis) igazolványa is van az még jobb, érdemes valódi rendőrt hívni (ilyenkor gyorsan kijönnek), majd hátradőlve figyelni a fejleményeket, nem akármennyire rángatják meg a hamis rendőrt, legyen akármennyire agresszív kigyúrt kutyafejű tatár!
frog 2008.06.27. 12:33:49
Tippek
1. ti vagytok a köcsögök mert rámentetek a fűre
2. tényleg jobbról előztetek és még nektek áll feljebb?!
3.biztos bemutattatok neki csak azt kihagytátok a storyból...
4. a nem mosogly köcsögnek biztos volt előzménye, ha engem kiröhögnétek én is levágnám a fejetek szamuráj karddal
5.amikor kierültétek az veszélyeztetésnek minősül, gyilkosok vagytok
a többit majd megírják az okosak by the way abszolút respect a viselkedésetekért!
tiger 2008.06.27. 12:40:12
tiger 2008.06.27. 12:41:21
Sam. Joe · http://www.matcboxmemories.hu 2008.06.27. 12:42:22
Ott a pont, de az kimaradt, hogy:
A gerinced is biztos azért törték el, mert megérdemelted! 8-)
antimason 2008.06.27. 12:48:26
Jobban kéne ismerni a Kreszt és nem a ideböfögni a baromságot.
Ez az álrendőr, meg egy bunkó tapló volt.
antimason 2008.06.27. 12:50:53
1. Leszorított egy álrendőr.
2. Életveszélyesen megfenyegetett
3. Önkényesen akadályozott a továbbhaladásomban.
Azt jól megszopja.
Ugatott, tehát nem harap.
frog 2008.06.27. 12:52:28
Charlie Drop 2008.06.27. 12:54:16
majdazteneldontom (törölt) 2008.06.27. 13:00:05
lol, ez a kedvenc részem, minthacsak magamat hallanám! :)))
Én lennék terrorista! 2008.06.27. 13:00:48
cooper (törölt) 2008.06.27. 13:02:00
Hankamanka 2008.06.27. 13:02:20
A netelőfizetésemet is le fogom mondani, mert rosszat tesz az idegrendszeremnek az a töménytelensok sztori, ami az ehhez hasonló agresszív főemlősökről szól.
majdazteneldontom (törölt) 2008.06.27. 13:02:24
Rong 2008.06.27. 13:03:25
plürr 2008.06.27. 13:03:53
6. ott nincs is shell kút csak mol te ***!
? 2008.06.27. 13:07:39
-Mi az a biztonságtechnikai előadó?
-Rendőr civilben tényleg nem büntethet meg és nem tarthat fel?
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.06.27. 13:10:09
georg 48 2008.06.27. 13:10:32
JobbraHajts 2008.06.27. 13:11:38
? 2008.06.27. 13:12:18
Akkor jó, én is így gondoltam, és így logikus.
Laci 2008.06.27. 13:14:10
Én a srác helyében a kölyke szeme láttára vertem volna pépesre a fejét!
Mi a faszt képzelt magárol a senkiházi??
Ha szabanapos rendőr, akkor is kapott volna a pofájára, mert ok nélkül senkit se baszogathat!!!
sokatautózó 2008.06.27. 13:14:21
"bezzeg 20évvel ezelőtt"
"amikor én még rendőr voltam"
"honnan futotta ilyen autóra ÖCSI?"
"ha itt lenne a vadászpuskám..." :)
u.i. nem szabad általánosítani,nem vonok le következtetéseket de az én tapasztalatom ez.
JobbraHajts 2008.06.27. 13:15:07
- jelvenyevel igazolnia kell magat
- utana ugyanugy kotik az intezkedesre vonatkozo eloirasok mintha egyenruhaban, szolgalatban allitott volna meg
Ha a tortenet igy esett, akkor az urge bukik
- mert az eloado nem rendor (hanem polg alkalmazott), nincs intezkedesi jogkore
- ha meg esetleg rendor, akkor egy sor formai hibat vetett az intezkedesnel ami miatt nem fogjak megdicserni
AP (törölt) 2008.06.27. 13:15:10
A Galaxis Elnöke 2008.06.27. 13:16:59
Ha IQ- és pszicho-teszt is szükséges lenne a kresz-vizsga mellé, hazánkban városonként kb. 1000-1500 jogsi lenne, az tuti.
Egyébként azt továbbra sem értem, hogy az "autópályarendőrség" fogalma miben merül ki Magyarországon - már ha van egyáltalán ilyen.
Agyrém.
JobbraHajts 2008.06.27. 13:18:36
Walaki 2008.06.27. 13:18:41
Ha már magát nem, legalább az ártatlan kölkét félthetné picit.
A Galaxis Elnöke 2008.06.27. 13:21:58
The good boy 2008.06.27. 13:22:05
Egyszerűen már várom, hogy egyszer egy ilyen egyszerű emberszabású engem is megtaláljon (pedig nem vagyok 120 kg/kopasz, csak egy vékony, de rendszeresen sportoló, jó erőállapotban lévő "kis gizda", azaz belekötéshez ideális alany lennék, de elkerülnek ezek)
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.06.27. 13:22:41
georg 48 2008.06.27. 13:22:59
? 2008.06.27. 13:24:55
És a biztonságtechnikai előadó az vászisdász még mindíg?
georg 48 2008.06.27. 13:25:27
Johnny336 2008.06.27. 13:25:46
Na ezt meghallgattam volna élőben! :)))
Egyébként a nyolcvankettedik kurva anyázás után állat módjára a gyereke előtt vágtam volna irtózatosan szájon... Az egy dolog, hogy okoskodik, meg előadja, hogy ő rendőr, de legalább lenne annyi esze, hogyha bevallotta, hogy nem rendőr (tehát semmit nem fog tudni veled kezdeni), somfordáljon el. Ehelyett leáll, és "akadályoz a személyes szabadságod gyakorlásában".
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.06.27. 13:26:36
Bizonságtechnikai előadó=munkavédelmis nünüke
Laci 2008.06.27. 13:28:39
Kis oltópor a pofába 3 Bar nyomással, + utána a fejére kap, és többet nem fog ok nélkül belékötni senkibe :)
So666 2008.06.27. 13:32:22
Nos ez az illeto akadalyozott a tovabbhaladasban, tehat mozgasi szabadsagodban, ami alkotmanyos alapjogod, es erre tanud is van, ezert en a helyedben feljelentenem, plusz ez onbiraskodas is, ja es garazda magatartast is tanusitott (pld fenyegetett) remelem legalabb felfuggesztettre itelik.
A 'jobbrol elozes' a KRESZ egyik achilles-ina, mar eleve az 'elozes' definicioja is hianyzik a KRESZ-bol, iletve slendrian modon van definialva a tobbsavos utra (pld az elozesrol szolo "34. § (1) e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni." ertelmetlen kitetel parhuzamos uton (mert ott meg van engedve a belso savban a tovabbhaladas bizonyos korulmenyek kozott) - de a parh. kozlekedesrol szolo reszben ez a pont nincs hatalyon kivul helyezve. Mivel az 'elozes' manovert nem definialja a KRESZ, ezert van az a bizonytalansag hogy a leirt szituacio egyaltalan elozes-e? Valojaban nem mert arra az esetre nem ir elo semmit a KRESZ ha a belso sav lassabban halad mint a kulso vagy eppen all es mellette a kulso gyorsabban halad. De mivel ezt a helyzetet nem a kulso savban halado(k) aktiv magatartasa idezte elo, ezert nem is kell nekik ebben a esetben semmit tenniuk, nyugodtan haladhatnak tovabb, nem lehet oket arra kenyszeriteni hogy megalljanak a kulso savban mert a belsoben all a sor vagy lassitsanak es ne haladjanak el amellett aki a belsoben forgalmi okobol naluk lassabban halad vagy all. Ezert ez 'jobbrol elhaladas' es _nem_elozes_ az elozes szabalyai _nem_ vonatkoznak ra!!! Sajnos ebbol ujra es ujra felreertesek adodnak, jo lenne vegre a KRESZ-ben is kozertheto modon tisztazni a szituaciot!
Egyebkent ami relevan a KRESZ-bol:
36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás céljából szabad. (Ez nagyjabol arra az esetre vonatkozik amikor ures az ut)
(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kell térni. Ha 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival, motorkerékpárral vagy - lakott területen - távolsági, illetőleg gyorsjáratú autóbusszal a vezető több járművet kíván előzni, megmaradhat a belső forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza; ha pedig a forgalom olyan sűrű, hogy a külső forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belső forgalmi sávban folyamatosan is haladhat. (Na ezert lehet egyaltalan a belso savban is haladni autopalyan...)
(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni(...) - Tehat CSAK VAROSBAN SZABAD JOBBROL ELOZNI.
(5) Ha a forgalom sűrűsége folytán a forgalmi sávokban összefüggő járműoszlopok alakultak ki, forgalmi sávot változtatni csak abban az esetben szabad, ha a vezető bekanyarodásra vagy megállásra kíván felkészülni.
37. § (2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.
Zerathul 2008.06.27. 13:37:38
Reggie 2008.06.27. 13:38:51
dpeti 2008.06.27. 13:39:47
FlybyWire 2008.06.27. 13:41:08
Nagyon jól megfogalmaztad. Egy ideig magam is abban a hitben éltem, hogy pályánm/egyéb 2 vagy több sávos úton nem lehet semmilyen módon elhaladni a belsőben haladó mellett.
Nos, ez nem igaz. Megelőzni nem lehet (tehát sávot váltva, majd visszatérve elhaladni mellette.).
Tényleg baromi hülyén kezeli a KRESZ az "előzés" fogalmát.... pontatlan, elavult.
The good boy 2008.06.27. 13:42:01
pár hónapja voltam fültanúja egy szállodai összeröffenésnek, ahol a (sértettként bemutatkozó fél egyik taknyosorrú tagja fogadta úgy a rendőrőket, hogy igazolványlobogtatás közben közölte a rendőrökkel, hogy ő a nemzeti nyomozó irodánál dolgozik). Persze a sztori a végén olyan fordulatot vett a történek, hogy a másik fél nem igazán ok nélkül csapkodta a falhoz hármójukat mert már akkor is ok nélkül arcoskodtak, de az idevágó poén az volt, hogy a végén kiderült, hogy a derék fontosembert játszó lúzer a NNI-nál kb. az utolsó láncszem volt mint közalkalmazott, szemétkihordó, postára futkosó senki.
Általában mindig az veri magát a vélt hatalmával, akinek semmi köze nincs a céghez, csak mint kiegészitő, elhanyagolható tényező müködik (persze ezzel, a fontos munkát végző közalkalmazottakat nem akarom megbántani, nem rájuk gondoltam)
ON
Balnyo 2008.06.27. 13:42:29
Félős 2008.06.27. 13:44:51
És nem attól félek, ő mit csinálhat velem, az még hagyján. :)
Tényleg nagyon-nagyon kellene az a pszi-teszt a jogsihoz. Lehet, hogy én is fennakadnék a szitán, de akkor is.
FlybyWire 2008.06.27. 13:46:41
A KRESZ szerint nincs olyan szituáció, hogy valakit jobbról előzöl az autópályán. Jobbra tarts van mindenkinek le kell mennie a külsőbe akit utolértek. Olyan nincs, hogy a belső sáv áll a külső meg halad. "
Értem. Tehát szerinted ha lerohad valaki a belsőben, akkor az szabályt szeg? Okos.
Becher 2008.06.27. 13:47:09
FlybyWire 2008.06.27. 13:47:51
Fsblack 2008.06.27. 13:49:03
Eddig tűrtem volna. 14 éves korom óta nem ért senki hozzám "egyoldalúan". (Hiszen a lebaszok egyet azt jelenti, hogy ő ugyebár üt, te meg nem ütsz vissza). NAGYON rosszul tűröm, ha valaki arcoskodik.
A másik, hogy miért álltál meg? Menjen a picsába, nem vagy köteles se megállni, se rendőrre várni, sesemmi...
Félős 2008.06.27. 13:49:28
Mellesleg másképpen hogy is..? ;)
Reggie 2008.06.27. 13:49:55
Félős 2008.06.27. 13:52:10
...jaaaj, hát azért állt meg, hogy legyen mit beírni ide. :p
Gontar 2008.06.27. 13:55:57
Még annyit hozzátennék, hogy az ilyenektől 6-12 hónapra venném el a jogsit (első körben), hogy legyen ideje elgondolkodni magán. :-) Halmozott esetelőfordulás (mondjuk a 3. ilyen eset után) fennálásakor meg örökre - semmi helye az utakon az ilyen faszkalapoknak.
Velem iszonyatosan ritkán fordul elő egyébként (főleg ahoz képest, hogy mennyit vagyok úton), hogy ilyen jellegű agresszióval, arcoskodással, ordibálással stb. találkozok... Az elmúlt 5-6 évben összesen 2-3 eset volt (dudával
Gontar 2008.06.27. 13:57:25
Fsblack 2008.06.27. 13:59:28
Na ja, csakhogy én is ott vagyok az anyósülésen. A fekve nyomás a hobbim (nem testépítés, hanem inkább minél nagyobb súlyok emelése, kizárólag hobbi szinten). Meg hajam sincs, de ez lényegtelen. Namármost, találkoztam már egy-két csókával, a feleségemet leszorították, ledudálták, (jogtalanul! ha jogosan, akkor én is letolom) aztán mikor mellénk értek, és khm... átnéztem hozzájuk, hogy ugyanmár gyerekek ezt mégse kéne - hát nagyon gyorsan megtalálták a központi zár bezáró gombot...
Namost erről az erősködő "lebaszok egyet" ürgéről post ez jut eszembe...
Balnyo 2008.06.27. 14:01:18
Az egy különleges szituáció ilyenkor minden ember aki mögötte halad szépen lemegy a belső sávból...ennyi. Egyábként ez esetben 1-el kevesebb sávot lehet használni ha csak 1 sáv maradt akkor ott már eleve nem lehet párhuzamosan közlekedni.
Rocko- 2008.06.27. 14:01:22
kérem a csoportvezetôt. :D
"főleg nem az M7-esen, ahol eltörtem a gerincem egy balfasz miatt"
he?
someone 2008.06.27. 14:01:48
Én egyszer úgy jártam, hogy Zalában autóztam jó kis szűk kanyargós utakon amikor irtózatosan meg akart előzni egy Suzukis (régi Swift). Erővel nem bírta ezért elkezdett villogni, hogy engedjem el. Lehúzodni nem volt hova mindenhol szűk és kanyar ezért egy ideig vonatoztunk, ő jött a seggemben én mentem előtte 100-110-el. Amikor volt egy kis egyenes meg padka akkor lehúzódtam had menjen. Ekkor jött a meglepetés. Megállt ő is és jött. Villantott egy igazolványt, hogy ő határőr és éppen az autós üldözését csesztem el, mert ő üldöz valakit. Persze amikor kérdeztem, hogy pontosan ő ki, és merre is határőr meg ugyan miért egy piros egy literes Suzukival autós üldöz akkor csak annyit tudott mondani, hogy feljelent és eliszkolt. Azóta sem hallottam felőle. Idióta.
autosave 2008.06.27. 14:03:35
ui: természetesen ismeretlen tettes ellen, aki rendszám +.... még fel is ismeritek.
Balnyo 2008.06.27. 14:04:05
Ha teliettek a sávok akkor párhuzamos állásról lehet szó vagy párhuzamos araszolásról.
hukk 2008.06.27. 14:05:02
Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.06.27. 14:09:22
Na majd legközelebb :-)
Jim Raynor 2008.06.27. 14:09:31
vernarancs 2008.06.27. 14:12:21
pojáca 2008.06.27. 14:14:02
"Mekkorára nőtt volna az apai tekintélye, ha gyerekei szeme láttára rugdossátok be az autója alá?"
Az a baj, hogy a paraszt valószínűleg így vagy úgy, de úgyis a gyereken verte volna le a tekintélyvesztést.
dimitrij 2008.06.27. 14:23:49
a rendszámot nem írtátok fel véletlen? érdemes lenne jelezni nem csak a rendőrségnek, de a munkáltatójának is.
Mike36 2008.06.27. 14:24:38
Nightmare 2008.06.27. 14:28:07
csárli hárper 2008.06.27. 14:29:33
Digo 2008.06.27. 14:32:17
So666 2008.06.27. 14:32:50
Ha az ember parszor atolvassa a szabalyokat, rajon hogy pld. jobbrol elhaladni is csak lakott teruleten belul szabad (36/4). Ezek a szabalyok addig jok amig a palya mindket savja nem telitodik, vagy amig mindenki hajlando visszaterni a kulso savba ha gyorsabb jarmu jon mogotte; mert akkor az az abszurd es 'eletszerutlen' helyzet alakul ki hogy lakott teruleten kivul bizony nem haladhatsz el jobbrol a kulso savban a lassabb jarmu mellett meg akkor sem ha 10-zel megy az illeto es ures az ut.
Nos ez ellentetes azzal amit az elobb irtam, hat, ez jol jelzi hogy mennyire konnyen ertelmezheto is a KRESZ...
gypsy 2008.06.27. 14:36:32
Félős 2008.06.27. 14:38:55
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletből:
"ha pedig a forgalom olyan sûrû, hogy a külsô forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belsô forgalmi sávban folyamatosan is haladhat."
azt nem írja, mi minősül 'haladásnak'.
warbirds 2008.06.27. 14:41:03
2.) Korpuszt becsomagolni a kút melletti szemetesbe s*ggel.
3.) Slusszkulcsát elhajítani a fenébe.
4.) Egy db MÁV/Volán/etc. jegyet a mellkasára szegezni a további közlekedés elősegítése végett. :)
Baromarcú. Bahh...
Félős 2008.06.27. 14:41:46
add meg a számod, hívlak, amint jöhetsz 'eseményhez'. :)
Így mindenki jól jár.
Mike36 2008.06.27. 14:43:17
egyik haverom bokszol, nem éppen pille súlyú, de én még nem láttam olyat, hogy valaki kihozta volna béketüréséből
igaz, nem is nagyon pattognak vele
stem of the dog tree 2008.06.27. 14:43:41
ihatethisindapassthingy 2008.06.27. 14:46:30
A KRESZ-hez csatolt függelékben szerepel az előzés fogalma:
www.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50facf928234c1256b760041f70c?OpenDocument
1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
"Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."
Azaz párhuzamos közlekedés esetén nincs értelme előzésről beszélni. Ami merev ellentétben áll a KRESZ-ben leírtakkal, ami szerint párhuzamos közlekedés esetén is van előzés.
Tessék varrni a gombokat :)
? 2008.06.27. 14:47:07
? 2008.06.27. 14:49:11
Ejjha
Így mán cifra a história.
pojáca 2008.06.27. 14:49:47
egyszer zamárdiba utaztunk, ötven fok a teljesen beragadt autópályán, lépésben is alig lehetett vánszorogni, leállósávban persze húznak el a mercedesek, bmw-k, egyszer csak az előttünk álló kiskocsi sofőrje megunta, és kiállt a leállóba vánszorogni a külső sáv "tempójában". aztán jött a merci, nekiállt dudálni, és mivel a srác nem reagált, kipattant a kocsiból, benyúlt a kisautó nyitott ablakán, hogy ő most kiszedi a "köcsögöt". mi hatan ültünk a mögötte lévő kocsiban, persze közülünk hárman rögtön ki is pattantak, a fosbojler meg nem ám behúzza fülét-farkát, hanem elkezd kurvaanyázni. nem lett lezúzva, csak vissza lett tessékelve a mercedesbe. komolyan, nem értem, hogy ezek hogyhogy nem képesek reálisan felmérni a helyzetet. a konkrét esetben ráadásul nem is egy kigyúrt állat volt a delikvens, hanem egy hozzám hasonló vékony macskajancsi.
hangember 2008.06.27. 14:52:24
? 2008.06.27. 14:54:40
Na jó. Akkor most szerintem az van, hogy autópályán ha a belső sávban előz egy autó, akkor jobbrol nem szabad elhaladni mellette, de ha "folyamatosan halad", akkor meg lehet előzni.
Hm. Ez így elég hülyén hangzik. Magam sem vagyok biztos benne, hogy van értelme.
GT 2008.06.27. 14:55:52
Félős 2008.06.27. 14:56:29
vannak még emberek, akik ilyen helyzetben segítenek másokon?
jó ezt olvasni. :)
? 2008.06.27. 15:00:50
Amíg a mercis a kisautó sofőrjét folytogatja, suttyomban levágni az egyik kerekén a szelepet. Aztán persze érdemes utána már teljesen jogosan használja a leállósávot kerékcserére. Ha nagyon gonosz vagy akkor 2 kerekét is le lehet ereszteni.
AP (törölt) 2008.06.27. 15:01:02
Nem tudhatod, hányszor fotózzák le őket!
Nyugi, aki ökör, az előbb-utóbb beszopja. Mind.
Amúgy a dudálás és a mutogatás tudtommal nem tilos.
A dudálás indokolatlan esetben lehet tilos, de ő könnyen megindokolja: jelzi hogy előz :D
? 2008.06.27. 15:02:01
paaj 2008.06.27. 15:09:35
c'mon! 2008.06.27. 15:23:01
lipicai 2008.06.27. 15:42:45
C'est la vie;)
lipicai 2008.06.27. 15:45:51
Lacaca 2008.06.27. 15:54:18
hungarianbetyár 2008.06.27. 15:58:36
hungarianbetyár 2008.06.27. 16:01:12
bocsi, nem láttam kommentedet
bjela szila 2008.06.27. 16:06:53
2. megverni alaposan a féreg kölyke előtt !!
jólélek 2008.06.27. 16:10:56
AP (törölt) 2008.06.27. 16:18:32
Hát ki a büdös isten haragjának képzeli ez magát, hogy kocsival befarol eléd, meg fenyeget, meg mutogat, meg megállít?
Tuti megvan a rendszáma.. Megkaphatnánk?
AP (törölt) 2008.06.27. 16:19:32
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 16:20:17
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 16:21:49
0111011010+4 2008.06.27. 16:27:27
Vérnűsző Barom 2008.06.27. 16:40:27
Egy nyugisabb pirosnál kiszállt a trabis, odaballagott a kamionoshoz, békésen képen lőtte a kis pisztolyával, majd nyugodtan távozott.
Nem lehetne ezt egyszerűen kötelezővé tenni?
Balnyo 2008.06.27. 16:58:38
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletből:
"ha pedig a forgalom olyan sûrû, hogy a külsô forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belsô forgalmi sávban folyamatosan is haladhat."
azt nem írja, mi minősül 'haladásnak'.
Nem komolyan irtam, hogy párhuzamos araszolás. De az ebben is benne van hogy forditva nem mukodik. (Ha a belső telitett a külső üres)
gfag 2008.06.27. 17:07:44
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.06.27. 17:11:08
old man 2008.06.27. 17:20:46
pistájka 2008.06.27. 17:28:52
FSBLACK 2008.06.27. 17:34:17
Nem szoktam kiugrálni. Mint már említettem, elég, ha átnézek, hatni szokott.
stem of the dog tree:-nek
Ha valaki nem hiszi, hát nem hiszi, ez mindenkinek egyéni döntése. M1M7 bevezetőn jaszkarizó csóka is megtanulta......
pistájka 2008.06.27. 17:42:42
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.06.27. 17:50:41
tutti 2008.06.27. 17:54:22
még sem lehet megengedett sebességgel haladni a belső sávban, ha mögötted valaki gyorsabban akar menni, mert bedugul, és akkor a külső lesz a gyorsabb :)
ha a belső sáv nem torlódik fel, csak a külső, akkor nincs értelme jobbról előzésről beszélni, ezért nincs a kreszben
ha meg baleset van, akkor valszeg egy sávra szűkül a forgalom, zipzár-elv működik, előjön az a bizonyos pont, amivel itt érveltek, de akkor is egyformán kell haladnia a két sávnak :) tehát logikailag így helyes. akármennyivel mész, mögötted gyorsabban jönnek, ki jobbra, ha nem akarsz/tudsz gyorsítani. és voila nem dugul be a belső, nincs szükség a külső sávban eléje menni a belső sávban haladó autósnak. ennyi. persze nem a 130 tehet a dologról kizárólag hanem a kamionok/buszok a 80-100-as tempójukkal. persze annak sem örülnék ha buszon utazva félórán át 80-al kéne követni egy kamiont a 100-as tempó helyett.
lehetne erre valami szép kis áramlási modelleket készíteni amúgy :D
tutti 2008.06.27. 18:01:52
ez benne van az emberekben és gerjesztik is egymásban, ha a környezetben nincs benne, akkor nem leszel tuskó, hogy a tuskóknak vélt emberek jól letuskózzanak :D
B.GY. 2008.06.27. 18:11:38
Furio Giunta 2008.06.27. 18:16:30
Reggie 2008.06.27. 18:18:47
Az hogy nem talalkoztal idiotakkal meg nem bizonyitja hogy nincsenek is idiotak.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 18:21:26
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 18:23:14
b., Te is az vagy :) (a viccet aki nem érti, ne kiabáljon.)
B.GY. 2008.06.27. 18:23:45
AP (törölt) 2008.06.27. 18:26:29
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 18:28:48
Spirit666 2008.06.27. 18:31:36
B.GY. 2008.06.27. 18:52:15
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.06.27. 18:55:06
sajnálom, hogy nem csúszott le a lábam a kuplungról... pedig leszokott...
utána a mészáros utcában a köcsög postás jött majdnem nekem a járdáról, szabálytalan helyről index nélkül azt még neki ált feljebb...
utána a szűk mányoki utcában haladtam, mikor jött szembe a szuzukis picsa és dirr a tükörnek, persze megállni nem mert...
utána a csaba utcában húzta rám jaguárt egy ipse... ablak leteker, közöltem vele húzza csak, de hogy fülétől a farkáig végigtépem a kocsiját, arra hipót ihat... utána valahogy nem győzött visszamászni a sávjába...
meg vannak kattanva az emberek komolyan... általaban ennyi minden nem 1.5 óra alatt szoktt velem történni, hanem kb fél 3/4 év alatt...
de a postot olvasma megnyugodtam, nem csak én vonzom az IQmenteseket :))
Manyizga (törölt) 2008.06.27. 19:03:57
buta komentelő 2008.06.27. 20:41:45
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.27. 21:00:53
Petyaaaa 2008.06.28. 01:50:45
"- Rendőr vagyok.
- Akkor tudhatod, hogy civilben nem állíthatsz meg, nem vethetsz ki büntetést és nem korlátozhatsz személyiségi jogaimban.
- Na jó, nem rendőr vagyok, hanem szobafestő, de mink csinyátuk a Béciékkel a kapitányság első emeleti klotyóját (folyosó végén balra)..."
Dreddbírót játszó szánalmas kisebbségi komplexusos unatkozó hülye. Az ilyenek keresik a balhét, és néha olyanba is belekötnek, aki úgy objektíve nem is adott rá okot. Használati útmutató: pofánröhögni, kikerülni, otthagyni.
foolproof 2008.06.28. 10:01:43
Egyebkent egyetertek: Petyaaaa 2008.06.28. 01:50:45
"Használati útmutató: pofánröhögni, kikerülni, otthagyni."
Tul rovid az elet ahhoz, hogy ilyen hulyekkel faraszzuk magunkat.
Kelekola 2008.06.28. 20:52:25
devisionhun 2008.06.29. 23:27:56
"KRESZ szerint nics olyan..." meg "asszem a KRESZ azt mondja..."
Véleményem szerint a párhuzamos közlekedésre alkalmas utakra vonatkozó szabályok érvényesek az autópályán. Pontosan nem idézek, mert nincs itt. De legalább hülyeséget nem írok.
(aki KRESZre hivatkozik, az legalább pontosan/jól tegye)