Amíg nem találják fel az összecsukható, zsebre tehető autót addig gyanítom mindig lesz gond a paroklással. Vannak fokozatok, már ami a pofátlanságot illeti. Levélírónk, Laci talán nem szolgált rá rögvest a feljelentésre, kíváncsi vagyok, ti mit hámoztok ki az esetből.
10 évvel ezelőtt költöztem Káposztásmegyerre, ahol az első felemelő élményem az volt, hogy 2000 kemény magyar forintot pengethettem ki a rendőrnek, mivel tolatva meg mertem közelíteni 3 méterre a járdán a ház bejáratát a telitömött kis Fiat 128-al. Indokoltam én bőszen, hogy költözés meg cipekedés meg minden, de hajthatatlan volt. A dolog érdekessége, hogy a helyi rendőrőrs felett 2 szinttel lakom :)
Odaköltözésem idején még volt parkoló hely elegendő, de mint az országban mindehol kifogytunk ebből is. Tegnap reggelre érett be ennek gyümölcse. Az este 9 óra tájban leparkolt - szabálytalanul, pontosabban füvön leállított - autómon Tiltott HELYEN VÁRAKOZIK, feljelentem cédulácska díszelgett. Ekkor körbenéztem és egy 360-fokos pillantás alatt mindösszesen 14 másik autót láttam nem szabállyosan parkolni. Ebből volt szintén füvön, volt sok járdán félig vagy teljesen, de volt felfestett - buszmegálló miatt - forgalom elől elzárt területen parkoló és konkrétan a buszmegálló járdáján parkoló autó is. Gondolom nem titok, hogy semelyik másikon nem volt büntető cetli.
A lakásom ablaka a másik oldalra néz, mint ahol parkolni szoktam és a füvön tényleg csak legvégső esetben teszem. Az ablakomból kinézve egyetlen fotóval kb. 40 autót "buktathatnék le" pl. járdán való parkolásért. A bevezetőben említett 10 évvel ezelőtti büntetés érdekessége, hogy azóta a bejárattól 40 cm-re parkolnak rendszeresen autók, garázsnak használva a felette levő erkélyt.
A büntetőcetli megtalálása után reggel 7-kor (egyébként 23 óra 27 perckor állították ki :) ) becaplattam az őrsre és normális hangnemben érdeklődtem hogy a füvön való parkolás mióta a rendőrség a hatásköre. Állításuk szerint "van valami szerződés" az önkörmányzattal. Ezt nem igazán értettem, de leginkább bosszantó az volt, hogy közvetlenül az őrs bejárata mellett parkol rendszeresen 2 böhöm motorkerékpár, amiről az tippelem, hogy azzal járnak be a rendőrök dolgozni.
A büntető cédulán szerepő 3 lehetőség közül (feljelentem, helyszínbírságolom, figyelmeztetem) valamilyen okból kifolyólag kizárólag a "feljelentem" sort használják rendőreink. A szabálytalan parkolásomat elismerve, a rendőrség hatáskörét azonban megkérdőjelezve, még ezenfelül az igazságérzeztemet ért sérelem bosszant leginkább. Valamiféle megindokolhatatlan megkülönböztetésnek lettem kitéve. És egyből a törvény legkeményebb szigorával torolnak meg rajtam és csak rajtam egy sok éve mindenki által bevett gyakorlatot. Elfogadható érvnek tartanám, ha kijelentenék, hogy mostantól szigor van. OK. De a "szolgáltató rendőrség" képébe nekem sokkal inkább illene egy rövid türelmi idő alatt a "figyelmeztetem" sor aláhúzás a cédulákon. De ennek értelme csak akkor van, ha elkerülendő a megkülönböztetés, vagy alkalmi jelleg, rendszeresen mindenki figyelmeztetésben és büntetésben részesülne. Könnyű lenne a leszoktatást végrehajtani.
Kíváncsian várom, hogy a feljelentés nyomán kirótt büntetés indoklásában milyen jogszabály melyik pontjának sérelmét hozzák fel indoklásként.
Smiky 2008.08.05. 06:39:17
Secnir 2008.08.05. 07:10:03
Kamikaze 2008.08.05. 07:48:14
Zoli 2008.08.05. 07:54:01
Lacaca 2008.08.05. 07:55:43
Én lennék terrorista! 2008.08.05. 08:10:00
nyuszy 2008.08.05. 08:11:59
1x1 2008.08.05. 08:13:36
Maddog 2008.08.05. 08:25:43
Secnir 2008.08.05. 08:35:40
ott a pont :)
(nálunk nem lesz muskátli)
Seth Gecko 2008.08.05. 08:48:32
"Állításuk szerint "van valami szerződés" az önkörmányzattal."
Na akkor főtörzs, hoci ide a valami szerződés másolatát, és akkor fizetek, mikor elolvastam és értelmeztem.
Addig kapja be a jelvényét.
Szép napot
majdazteneldontom (törölt) 2008.08.05. 08:50:38
Nincs drogkereskedelem, gyilkosság, gyújtogatás, önbíráskodás, betörés, rablás és hasonló finomságok.
Ájlávdiszkántri! :))
Ursula 2008.08.05. 08:57:05
1x1 2008.08.05. 09:01:41
Megjegyzem, egy rövid indoklás ráfért volna a cetlire a szerv részéről?!?!
ötlet 2008.08.05. 09:48:37
hegyilany 2008.08.05. 09:51:54
pakesz 2008.08.05. 09:54:16
be kene vezetni az ottlakoknak is a parkolasi dijat, es abbol ami befolyt epiteni parkolohazat ...
annyit kell beszedni hogy lehessen epiteni parkolohazat ...
pakesz 2008.08.05. 09:55:55
mert rendnek kell lennie azert ...
brekeke 2008.08.05. 09:59:13
Ez volt az első dolog, amit a rendőrökről megtanultam - soha ne akard megmondani neki, hogy mi a dolga!
phoenix102 2008.08.05. 10:00:50
egyszerüen nevetséges. Tessék szabályosan parkolni, ne a járdára, meg ne a bicikliútra, és ne a parkba két bokor közé.
malac 2008.08.05. 10:04:15
phoenix102 2008.08.05. 10:04:25
Pu 2008.08.05. 10:05:31
Azon a kurva nagy pusztán miért kellett egymás szájába építeni azt a rengeteg sok bazi nagy panelt, nem értem. Át lehet köpni egymáshoz. Mint az új "lakóparkokban". Se park, se parkoló, csak autók. De nincs is hova lerakni az autót, mert a parkolókat kifelejtették, illetve olyan keveset készítettek, mintha a 60-as években épültek volna. Pedig ma már egy családban simán van két kocsi.
Kata 2008.08.05. 10:19:51
Egy parkos részen lakom, ahol a társasházak előtt kialakítottak parkolókat, természetesen mostanra kinőttük. 2 parkolóhely körül valamilyen érthetelen okból emeltek járdaszegélyt, gondolom, a szándék az volt, hogy füvesítsék. A gyakorlatban időjárástól függően homok- vagy sártenger van ott. Itt büntettek meg, a határozat egy önkormányzati rendeletre utalt. Amikor kicsit utánajártam, kiderült, hogy a hivatkozott rendelet nem hatályos, de egyébként sem vonatkozik az én esetemre. Végül kénytelenek voltak visszavonni a határozatot és megszüntetni az eljárást.
Úgyhogy kis utánajárással még ez is elképzelhető!
Lexon 2008.08.05. 10:24:15
KopaszMercis 2008.08.05. 10:24:52
"Na igen... Akkor amikor ezek a "telepek" épültek még az "elvtársak" nem látták előre mi lesz. Ugyan ez a sz*r helyzet van most pl. zuglóban, újpesten, palotán, kispesten, stb.. De mint mindig, büntetni most is könnyebb mint gondolkodni."
Igen kamikaze teljesen igazad van, amig ilyen kurva olcso a benzin, minden retkes csoro talaltgyerek megengedheti maganak hogy kocsikazzon, es foglaljak a helyet.
KopaszMercis 2008.08.05. 10:29:40
Ennyi.
A masik:
phoenix102 2008.08.05. 10:00:50
kurvara igaza van, aki nem engedheti meg maganak az autot (es a vele jaro parkolo helyet stb) akkor az minek vesz? Ha csoro vagy szalj a BKV-ra, ne pedig kemenykedjel.
Önjáró Talajgyalu 2008.08.05. 10:42:05
Ezuton is koszonom a varosvezetesnek, hogy szerintuk egy lassan 100km sugaru agglomeracioval es ha jol szamolom most mar 6db sugariranyu autopalyaval rendelkezo nagyvarosnak nincs szuksege P+R parkolokra. Kovet a nyakukba es a folyoba veluk!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.05. 10:42:18
Azóta nem állok oda, de mások igen. Azóta és előtte sem láttam semmilyen más autón cetlit, pedig nem csak bömbik állnak ott.
Lehet hogy olyan szerződés is van a yarddal, hogy a tiols parkolóhelyeket is ki lehet bérelni? :D
Manyizga (törölt) 2008.08.05. 10:42:35
Ahogy a kutyák, macskák számát is meghatározzák. :))
KopaszMercis 2008.08.05. 10:43:47
VEGYE GARAZST HA NEM TECCIK VAGY KOTOZZ EL ILYEN A VAROSI ELET!
malac 2008.08.05. 10:43:56
KopaszMercis 2008.08.05. 10:45:40
Ennel egyszerubb hatekonyabb es demokratikusabb A GECIBE MEGJOBBAN MEGADOZTATNI A BENZINT!
Keruljon egy liter mondjuk 7-800 forintba. Rogton atulnenk robogokra, csomo bevetel lenne a koltsegvetesbe stb stb.
Alap Macro: a kvota soha nem olyan jo, mint a VAM. Nagyon 1.0
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.05. 10:46:56
Most akkor ők nem szabálytalanok? Vagy mi?
Kár hogy a rendőröket nem lehet elégtelen munkavégzésért felnyomni :D
KopaszMercis 2008.08.05. 10:47:34
olyanko kell koltozni.
Önjáró Talajgyalu 2008.08.05. 10:48:35
Egyebkent meg annyi eszed van mint egy marek kopasz mercisnek.
1x1 2008.08.05. 10:49:15
KopaszMercis 2008.08.05. 10:50:17
Fent leirtam egy sztorit, ahol engem is megbasztak igazsagtalanul, sok auto allt mellettem ugyanugy.. megmondom toredelmesen es oszinten korbe sem neztem, hogy mast megbasztak-e.
Bar gyerekkoromban nyugaton eltem, tehat a "kapja be a faszomat a szomszed tehene" hozzaallast nem sikerult maradektalanul belem nevelnie a magyar tarsadalomnak.. lehet ez velem a baj.
malac 2008.08.05. 10:50:53
fatter 2008.08.05. 10:51:21
Nem igaz, hogy nincs szabad parkoló, csak rossz helyen van: a lakótelep Külső Sziágyi utcai részén. Megértem, hogy nem akar senki sokat gyalogolni, de ha tiltott helyre parkol és megbüntetik, akkor szerintem jobb ha befogja a száját és fizet mint a katonatiszt.
KopaszMercis 2008.08.05. 10:52:58
"KopaszMercis: Oooo... Vennek en garazst, vagy berelnek parkolohelyet, de nincs egy deka se a kornyeken. Esetleg olyan aron, ami megkozeliti az autom teljes erteket, per ho.
Egyebkent meg annyi eszed van mint egy marek kopasz mercisnek."
Mondjam ram az, hogy hulye vagyok, aki mindennap frusztralja magat mert nem tud normalisan parkolni, es nem hogy elkoltozne oda ahol tud, vagy egyszeruen megtanulna elfogadni.. nem idegeskedik es posztol a blogba hogy majd o megmutassa..
Szerintem batran kijelenthetjuk, hogy az lehet, hogy en kurva hulye vagyok, de az kurvaelet hogy te hulyebb vagy :) En soha nem idegeskedek a parkolason. Irodaba bereltetek magamnak melygarazst, otthon van autobeallo, garazs + a hazelott hely. Mondjuk nem is a gettoban nyomom a sok ingyenelo kozott ;)
KopaszMercis 2008.08.05. 10:54:11
vagy atulnek robogora.. nekem aztan mindegy.
fatter 2008.08.05. 10:51:21
"Szóval: én Káposztáson lakom és valóban tarthatatlan, hogy lassan már nem lehet babakocsit tolni a járdán mert tele van autóval.
Nem igaz, hogy nincs szabad parkoló, csak rossz helyen van:"
Ez nagy igazsag.. nincsen olyan budapesten, hogy 3-400 meteren belul ne talalnank egy rendes helyet. SEHOL.
malac 2008.08.05. 10:54:30
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.05. 10:59:22
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.05. 11:01:07
Ha rendnek kell lennie, akkor nem lesz rend attól az 1 megvágott autóstól, mert a többi ugyanúgy oda fog állni. Capisce?
KopaszMercis 2008.08.05. 11:05:43
De az a baj, ugyanis egy csomo minden hozzajarulhat ahhoz, hogy a tobbi autost nem buntettek meg, ami nem amiatt van hogy a kozeg nem dolgozik rendesen.
Ez persze fel sem merul benned, mert a faszom az anyad laba kozt van es ez zavar teged... vagy mi...
malac 2008.08.05. 11:06:18
miss parker 2008.08.05. 11:07:56
parkolohelyrol/grazsrol ...
...ha mar ececr autot vettel.
A kozteruelt nem garazs potlo...ennyi.
Nem is eretm mibol gondoljak egyesek, hogy
a magantulajdonukat (auto) ingyen a kozteruleten tarolhatjak.
Holnaptol asszem én meg kiteszem a parkoloba spájz polcot...ha mas az autojat teheti ki oda.
A sajat garazsa helyett...
miss parker 2008.08.05. 11:10:33
a telepen erdekelteknek....
Sok helyen sikerult mar...atlag 3,6 milla egy iyen sajat garazs hely..igy utolag a hazak koze megepitve...
malac 2008.08.05. 11:12:37
KopaszMercis 2008.08.05. 11:14:58
bazd meg miert kell draga auto ahhoz, hogy tarold. Nekem sincsen draga autom (penz kibaszasnak tartom egyfelol, a faszom eleg nagy masfelol.. ertelme tehat nem lenne sok) jarj bkv-val ha nem tudod megengedni magadnak... nem bonyolult. Ulj at robogora stb.
malac 2008.08.05. 11:15:30
malac 2008.08.05. 11:16:56
KopaszMercis 2008.08.05. 11:17:02
a pusztaba a lakas arabol epithetsz 200 nm-es csaladi hazat garazzsal...
Miert mindenki MAS fizesse meg helyetted (ertsd kozterulet)?
Manyizga (törölt) 2008.08.05. 11:20:08
ki kellene terjeszteni a fizetős parkolást az egész városra, és akkor tényleg mindenki garázsra vagy BKV-bérletre/robogóra gyűjtene. :)
KopaszMercis 2008.08.05. 11:20:14
'KopaszMercis: panelhoz illik a drága kocsi, nem tudtad?:)"
Nem tudtam - pedig jo cimboraim laktak panelban en is voltam ott egy csomot, nem figyelte meg. Teny hogy a gazdagreti panel volt, szal nem az az uber lepukkat kategoria.
Mindig tanulok valami ujat.
KopaszMercis 2008.08.05. 11:21:29
en pont azert nem merek atulni robogora, mert a sok proli ul a verdaban a volan mogott es semmi kultura, vezetni nem tud.. kresz-rol azt hiszik, hogy a Kresz Gezarol neveztek el stb...
Vegre megugrana kicsit a benzin ara, nem lenne ilyen picsa olcso rogton megtanulna a plebs, hogy mi a rend.
1x1 2008.08.05. 11:22:29
qma 2008.08.05. 11:27:24
A helyszín Pécs-Kertváros, szintén későn értem haza persze a "szokásos" helyem elfoglalva ami az ajtó közelében van, nálunk ezer csomag+kutya a hosszú hétvégi kiruccanásból tértünk haza. Fűre parkol, reggel szoimszád jön, hogy fényképezik a kocsimat, na mi a fa.. megyek le kérdem mivel, erre közlik kb. ugyanazt mint az íróval.. Elsimerem, hibáztam zárjanak börtönbe eláűllok felejtsük el, azt nem lehet, bejelentés történt és azt ki kell vizsgálniuk.. Csodás, kérdem akkor ha ide állok az jó, á nem az is félig?? szabálytalan így a rendősr, körbenéz a többi kocsi?? Nincs válasz, rendőrök el két hét múlva 5000-res bírság a városházáról..
A lényeg, hogy a büntetés jogos mindkét esetben amit el is ismerek de akkor legalább mást is büntessenek meg ha már betartják a szabályokat!
Editor Bob 2008.08.05. 11:32:04
De éjjel fél 12-kor ki a fenét zavar pár - a közlekedést nem akadályozó - füvön parkoló autó?
Amúgy mennyi volt a bírság?
malac 2008.08.05. 11:35:21
Perillustris 2008.08.05. 11:44:12
Ha megépítik, s kötelező megvásárolni, akkor pedig megy a sírás, ha nem kötelező, akkor sokan meg sem veszik, hiszen "majdvalaholingyen" meg lehet oldani. Hát a nagy lóf@szt! Mindent elborítanak az autók, ahol nincs fizikai akadálya, ott autó parkol. Drága a parkolóhely? Talán nem véletlen, hogy évi 50 ezer autót vesznek vissza a bankok. Előbb gondolkodni kellene.
A gyalogos meg menjen a... ahol tud:
kepfeltoltes.hu/080805/DSC00016_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
kepfeltoltes.hu/080805/DSC00020b_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
beton 2008.08.05. 11:45:30
KopaszMercis 2008.08.05. 11:46:43
szerintem buntessek meg azokat is, akik szabalyosan parkolnak, hiszen ok jo helyen vannak. Hivjak parkolasi dijnak, azoknak akik meg nem allnak be, es nem kivannak parkolasi dijat fizetni igazgassa meg a rendor a visszapillantojat, es szamlazzanak ki neki mondjuk 100K-t a szolgaltatasra. Legyen mondjuk ugy, hogy rautalo magatartaskent, aki rendori visszapillanto beallitast ker 100K-ert az szabalytalanul all meg mondjuk ;)
beton 2008.08.05. 11:53:16
"Egem is birsagoltak meg, vizsgaidoszak, kozgaz parkolo ugye lezarva, szabalytalanul (bar forgalmat, embereket nem akadalyozva, ervenyes parkolojegy megvaltva), parkolok - melobol rohanok a vizsgara. 10 000.-"
csak nem a sóház előtt, a teljesen értelmetlen és amúgy a felfestéssel nem összhangban lévő 50 méterig megállni tilos táblánál parkoltál te is?! :)
KopaszMercis 2008.08.05. 11:55:15
Le vannak szarva
Float 2008.08.05. 11:55:21
Én vettem robogót...
beton 2008.08.05. 11:56:53
KopaszMercis 2008.08.05. 12:01:19
de ha mondjuk a tisztelt rendoroket kizavarnak az utakra, hogy megregulazzak a sok geci autost, hogy lehessen robogoval kozlekedni mas vilag lenne...
o egy 400 ccm-es Piaggio MP3 de jo volna :)
1x1 2008.08.05. 12:04:26
"o egy 400 ccm-es Piaggio MP3 de jo volna :)"
Azzal nem nehéz előre"tolakodni" a lámpánál a kocsik között? :)))
KopaszMercis 2008.08.05. 12:12:40
heggesztek ilyen nagy fem karmoloszerkezeteket az oldalara es megtanitom az autosokat :)
amugy nekem nem tunt ugy hogy nehez.. parizsban nagyon sok van beloluk
Én vagyok 2008.08.05. 12:15:48
1x1 2008.08.05. 12:16:48
De párizsiban kétszer olyan szélesek az utak nem? :)) és feleannyi az autó. Az biztos vmi vidék kisváros lehet, nemúgy mint BUDAPEST a világváros! :-)
Hegesztés jó 5let :) én úgyis elengedem a robogósokat :)
KopaszMercis 2008.08.05. 12:16:55
RedRiot 2008.08.05. 12:23:16
Kopasz Mercis 2008.08.05. 12:30:07
Mikor visszajöttem csak az enyémen volt büntető cédula.
Röhögtem egy jót, arra gondolva, hogy a lúzer, sikertelen rendőrök holnap is ott sétálnak, napsütésben, esőben, szélben. Én meg a büntit befizettettem a titkárnőmmel. Nem volt több mint egy kocsimosatás.
Take it easy
Huszárvégjáték (törölt) 2008.08.05. 12:49:50
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.05. 12:51:40
Mégegyszer mondom, az a baj hogy a rendőrök ötletszerűen büntetnek. Most döntsék el hogy akarnak-e valamit! Ha azt akarja a T. rendőrség, önkormányzat hogy valahova ne parkoljanak akkor tartassa be a rendelkezést, a rendőrség arra való. De ne az legyen hogy éppen valakit megbasznak mert pont ahhoz van kedvük, mást meg nem, mert lusták, vagy haver az illető.
Engem is úgy vágtak meg hogy csak én kaptam cetlit, és akkor most nem tudom mi van! A többi nem parkolt pirosban, vagy mi? Akkor ne az legyen hogy a többit megbüntetik, hanem hogy engem SEM büntetnek.
Amúgy a Kopaszmercissel egyetértek abban hogy az emberek lusták gyalogolni. Rengetegszer látok olyat hogy beáll a tilosba (házunk másik felén van egy forgalom elől lezárt terület ahol rendszeresen büntet a yard (mert arrafele járnak), az emberek meg rendszeresen odaállnak. Volt hogy rászóltam valakire (többször) hogy megszívja ha otthagyja a kocsit, közölte hogy dehogy is.
Később láttam ahogy szentségel mert megvágták :D Pedig ha ment volna még egy sarkot, ott mindig van hely.
Perillustris 2008.08.05. 13:08:26
Lehet, hogy furan hangzik, de valoban ez a logikus. A kereslet-kinalat viszonyt egyensulyba kell hozni, s ezt az arral lehet elerni. Nem cel, hogy a belvarosban orakig parkoljon valaki, de ha megis muszaj, akkor fizesse meg ezt. Ha meg nem az, akkor el kell hagyni a helyet hamarabb, hogy igy ujabb valaki le tudjon parkolni.
Annyi hely nincsen, amennyi kellene, ez jol latszik.
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.08.05. 14:30:56
www.panasztestulet.hu/index.php?link=hu_kezdolap.htm
"az egyenlő bánásmódhoz való jog "
Laci, a post írója 2008.08.05. 14:35:39
1. A büntetést még nem szabták ki, csak az ezt kilátásba helyező cédulát kaptam meg.
2. A "tilosban parkolás" kifejezés talán nem is jó itt, hisz nem tiltotta sem tábla, sem a KRESZ egyéb pontja. A járda és az úttest között álltam meg, senkit nem akadályozva.
3. Mint írtam a nem a parkolás szabálytalanságát kérdőjeleztem meg, hanem a rendőrség hatáskörét.
4. Pont a megkülönböztetés váltott ki belőlem indulatot, nem a feljelentés ténye.
5. A rendőrség jelvényében szereplő mérleg utalásával ellentétben nem volt semmiféle mérlegelés. A KRESZ-t durván megsértő, másokat akadályozó autósok semmit nem kaptak. Pont ez a fajta megkülönböztetés, ami mellesleg megindokolhatatlan, ez rontja a közhangulatot, a rendőrség megítélését. Nem a szigor ellen ágálok, hanem az egyenlő és méltányos elbírálásért.
6. És igen mielőtt valaki a gépkocsitulajdonlásomat valamiféle eszméletlen luxusnak tekintené, az mérje csak fel, hogy a lakás és a kocsi értéke együtt sem éri el a 10 milliót.
7. A rendőrség előtt parkoló motorokról elfelejtettem mondani, hogy a JÁRDÁN állnak, a bejárat mellet. No az sem szabályos parkolás.
8. Majd kíváncsian várom a határozatot az esetről, remélem mellékelik az önkormányzattal kötött szerződés másolatát is.
efhábé 2008.08.05. 14:36:42
Ha még ötletszerűen büntetnének. Én kaptam levelet Gárdonyból, hogy rossz helyen parkoltam a skodámmal. Visszaírtam nekik, hogy
1. Az autónak nincs érvényes forgalmija
2. Az autó üzemképtelen állapotban Bp.-n tartózkodik
3. A megadott időpont után 30 perccel éppen házasságot kötöttem Bp.-n, amit természetesen házassági anyakönyvi kivonattal igazolni tudok (105-ös skoda nem ér fel Bp.-re onnan 30 perc alatt :)
Hogy ezt hogy sikerült kisakkozniuk? És természetesen, rendszám, szín, autótípus stimmelt a büntetésben.
efhábé 2008.08.05. 14:49:05
Egyébként meg tök mindegy, hogy 27 ezer forintos trabantot vagy 30-40 millás kocsit tárolsz közterületen szabálytalanul. A lényeg a szabálytalanul szócskán van. Egyébként még sosem láttam olyan lakótelepet, ahol ne lett volna szabad parkolóhely, két lépcsőházzal odébb vagy épp a szomszéd utcában. Csak az ugye derogál, inkább felállsz a fűre.
Az összes lakótelepi autóst beküldeném a belvárosba két hétre terepgyakorlatra, ahol nem az a boldogság, ha a ház előtt találsz helyet, hanem az, ha 20 perc keringés után akad hely 5 perces gyalogtávon belül. Többek közt ez is oka volt annak, hogy kiköltöztem az agglomerációba.
DEGEC 2008.08.05. 15:03:00
Lehet hogy a "haveri kutya" oda akart vizelni a fűre ,miután megtalálja a kábítoszert , te meg jól odaálltál...:-P
Jan 2008.08.05. 15:47:21
Kérdeztem, mennyibe kerül ott egy mélygarázs; mondták, hogy 1.6-ért is odaadnák már. Erre jött valami főmufti, és felvilágosított, hogy a garázsok nem eladók, ha nincs lakásom ott. Megéri neki?
Matrix_ 2008.08.05. 15:58:10
és mikor elkészül a szép ház, ott fog állni a sok parkolóhely ÜRESEN a mélygarázsban, nagyon sokáig, mert a zsidó tulaj nem viszi le az árát, ha meg nem ott laksz nem veheted meg.És így mindenki jól ráparkol majd a fűre!
Perillustris 2008.08.05. 16:33:26
Gondolom ingyen szeretnéd, ugye?
"En a 13. keruletnek azon a reszen lakom, ami nem fizetos meg, parkolas teren. En attol kapok idegrangast, hogyha reggel el kell ugranom valahova kocsival, es kb. fel-egy ora mulva visszajovok, hogy menjek befele dolgozni (BKV-val) tuti nincs egy deka hely se, mert az ingazok egy eleg jelentos resze a hazak kozotti utcakat es ingyenes parkolokat pecezi ki, hogy itt lerakja a verdajat, es menjen tovabb tomegkozelkedessel."
Helyben vagyunk. A közterületeken az ingyenes parkolást meg kell szüntetni.
"káposztáson pont nincs parkolóház kb 10km-es körzetben és az eladó garázs is kb. legendaszinten kering, szal még ha meg is tudnád fizetni, nincs és kész."
Ismétlem magam: amint megszűnik az ingyenes parkolási lehetőség, megjelenik az igény a parkolóházakra, így a befektetőknek megéri majd építtetni. Az Üteg utcai (XIII.) példát már többször felhoztam. A Material Center-ben óránként 130 forintért lehet parkolni, mindig van hely. Ennek ellenére sokan mégis a forgalmi sávot foglalják el, nem ritkán szabálytalanul, a menetiránnyal szemben parkolva. Itt megemlíteném, hogy a helyszín pár száz méterre van a Teve utcától, ahol bizonyára mindig találnánk ráérő rendőrt.
"Fent leirtam egy sztorit, ahol engem is megbasztak igazsagtalanul"
Ezt nem a Szakítós blogba kellene írni? :)
Káposztásmegyerre pedig ki kéne vinni azt a rohadt 3-as metrót, ahogy az tervben is volt. 30 milliárd elég lenne rá, egy nemrégi számítás szerint. Persze ha 2 éven belül megépülne akkor, egyébként évenként duplázóna a költség, ahogy azt megszoktuk.
DEGEC 2008.08.05. 16:42:17
oldtimer 2008.08.05. 17:50:41
Használatuk nem ingyenes, de a parkolási díj kedvezményes azoknak, akik havi vagy egynapos busz-troli-vonat bérlettel is rendelkeznek. A városba bevezetö utak elején és az autópálya kijáratainál van több is.
A városon belüli (nagyon kevés!) parkolóhelyeken a parkolási idö max. 1h30' az összes többi hely fizetös. Útszélén vagy mélygarázsban, mindegy. Ha a város központjában lévö áruházban vásárolsz, a parkolójegyedet az áruház megtéríti.
Ja! A rendörök és a közterületesek kíméletlenül büntetnek.
A városka Lausanne/CH.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.05. 18:10:29
Mert ez "parkrongálás" és mint ilyen, a közterület-felügyelet hatásköre. Ezek a yardok meg direkt szopatják barátunkat, az a gyanúm.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.08.05. 18:25:05
bameszkodomcsupan 2008.08.05. 20:29:07
B.GY. 2008.08.05. 22:28:32
Pistike911 2008.08.06. 00:26:47
Itt rendszerint körözni kell, mire az ember szabad helyet talál. Történt egyszer, hogy felálltam erre a kis bekötő út szélére (persze nem az útra), mellettem a híd előtt egy új S-classe, bekötő út másik oldalán új 730D és egy újabb Mondeo. Mind a három jármű szélvédőjén mozgáskorlátozott kártya volt.
Kb. 10 percre mentem el, mire visszaértem, már ott volt a bírságcédula a szélvédőn (5e HUF), de csak az én kocsimon. Indoklásként a behajtani tilos tábla figyelmen kívül hagyása volt feltüntetve.
Bár baromira szerencsétlenül (és tré módon) van kialakítva a parkoló és elhelyezve a tábla, el kellett ismernem, hogy jogos a bünti. Ugyanakkor úgy tudtam, hogy a behajtani tilos tábla vonatkozik a fogyatékkal élőkre is, a kártya egyedül a megkülönböztett parkoló helyek használatára jogosít fel.
Természetesen felhúztam magam, fényképeket készítettem, hogy enyhíttethessem a büntetést az "akkor őket miért nem?" szellemében, de leszartam az egészet. Mindamellett meggyőződésem, hogy:
a. egyik autó vezetője sem volt mozgásában korlátozott.
b. valószínűleg a közterületesek tudták, hogy melyik fejeseké a gépek.
Időnként kedvem lenne valamit felrobbantani....vagy valakit..
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.08.06. 02:03:31
malac 2008.08.06. 09:56:27
Gé 2008.08.06. 10:45:26
Perillustris 2008.08.06. 12:04:43
Amúgy szerintem is jól jártál. Én az összes tilosban parkoló autót elszállíttatnám.
Perillustris 2008.08.06. 12:20:49
"A sok vitát kiváltó rendeletet több városrészben is a helyi lakóközösségek kezdeményezték, mert a korábbi fizetős részek helyett a házaik előtti ingyenes parkolókba álltak sokan, kirekesztve őket saját helyükről."
Mi az, hogy "saját helyükről"? Feltételezem, közterületről beszélünk, ezért értelmezhetetlen a fenti kijelentés.
Perillustris 2008.08.06. 12:40:08
"Azt nehezményezték leginkább, hogy egy meghívásos eseményre a város nem biztosított elegendő parkolót a résztvevők számára."
Van olyan kifejezés, hogy "elegendő parkoló"?
"Teleépítik társasházakkal ezt a részt és mindenki össze-vissza parkol, ahol tud. A lakók pedig szeretnének már oda egy nem fizetős parkolót, de mindig csak ígérgetik."
Ingyen kenyér van?
"Többen kifogásolták azt, hogy egy óvoda előtti részt is fizetőssé tettek."
Ki akar egy ovi előtt parkolni? 5 perc meg elég a gyerek leadására, felvételére.
cso zsi 2008.08.06. 16:13:53
"Teleépítik társasházakkal ezt a részt és mindenki össze-vissza parkol, ahol tud. A lakók pedig szeretnének már oda egy nem fizetős parkolót, de mindig csak ígérgetik."
Ingyen kenyér van?
"Többen kifogásolták azt, hogy egy óvoda előtti részt is fizetőssé tettek."
Ki akar egy ovi előtt parkolni? 5 perc meg elég a gyerek leadására, felvételére. "
Megint osztod az észt, amikor nem kéne pedig sokszor van igazságod.
Egy ovodás gyereket nem 5 perc alatt adsz be az oviba.
Ha majd lesz sajátod, megtudod, miért.
Az "anyával akartam volna jönni", "otthon maradt a macim/sárkányom, mejünk érte haza", "a gumicsizmámat akarom felvenni" (holott tornacipőt kéne, mert olyan foglalkozás lesz először) tartalmú mondatok napi szinten, és nem hisztis, neveletlen gyerektől is elhangzanak.
Mellesleg a XI.-ben is díjmentessé tették az egyik ovoda előtti pár méteres szakaszt, épp az autós szülők miatt. Mellesleg a kutyának nem jut eszébe, hogy abban az utcában parkoljon a helyi lakosokon kívül.
Másik, közeli utcában egy hét leforgása alatt 30 (harminc) volt a kiadott jegy sorszáma között a különbség. Van egy darab közintézmény. Ezek szerint a látogatottsága napi 5-6 autós (ebből kétszer mi, akik karbantartani mentünk hozzáju), mindenki más a munkahelytől kap parkolási jogosultságot, és helyi lakos.
cso zsi 2008.08.06. 16:31:27
En a 13. keruletnek azon a reszen lakom, ami nem fizetos meg, parkolas teren. En attol kapok idegrangast, hogyha reggel el kell ugranom valahova kocsival, es kb. fel-egy ora mulva visszajovok, hogy menjek befele dolgozni (BKV-val) tuti nincs egy deka hely se, mert az ingazok egy eleg jelentos resze a hazak kozotti utcakat es ingyenes parkolokat pecezi ki, hogy itt lerakja a verdajat, es menjen tovabb tomegkozelkedessel. Szoval allhatok meg (jo esetben) 5-6 utcaval arrebb, hogy aztan este, amikor kiurul a kornyek allhassak vissza."
Szintén a kerületben, de ha már elugrom, akkor csak este megyek vissza, és addig elférnek az oda járók.
Gondolom, ezért lesz nemsokára "lakossági kérésre" fizetős a mi utcánk is, holott senki nem kérte.
Az biztos, hogy üres lesz, mert rengeteg albérlő lakik a kicsi olcsó lakásokban.
Nekem csak az autóm van a vidéki apósom tulajdonában, így azt is leteszem a város szélén, majd bevásárláskor elmegyek érte, ósán/teszkó/kora, haza, kipakolni, majd a kocsit el.
Vagy ezentúl minden nap kocsival járok dolgozni BKV helyett, elvégre 17 km-t kényelmesebben és gyorsabban, sőt olcsóbban teszek meg itt a városban, mert az általános tömegiránnyal ellentétes az utam.
Lehet szidni a városvezetést, van miért.
De kerületünk választott vezetői minden négyzetméterre irodaházat építenek, meg lakóparkot, ami tovább növeli a parkolóhely-igényt.
béluska 2008.08.06. 18:13:34
Perillustris 2008.08.07. 10:59:56
Lehet, hogy 10, igazad van. S ha csak ennyire ugranék be a közértbe, mert kenyér kell a gyerekemnek?
Egy ovi előtti ingyenes parkolási lehetőséget egyébként magam is támogatnék, ha egy "max. 10 perc" kiegészítő tábla van alatta, hogy valóban csak addig álljanak ott az autók, amíg muszáj, s hogy ne vegye el mások elől a helyet.
cso zsi 2008.08.07. 11:10:57
Gyerekkel teljesen megváltoznak az időzítések, az életvitel.
Ugyan a mi ovinkba biciklivel is hoznak-visznek gyereket. Ő sem végez tíz perc alatt.
Se reggel, se délután.
Perillustris 2008.08.07. 13:08:40
Egyébként rendszeresen mentem a volt barátnőm húgáért az oviba. 10 percnél sosem kellett több.
Ezzel együtt elfogadom, hogy valakinek több időre van szüksége.
Kérdés: ha van X számú parkolóhely az ovi előtt, de X + n számú autó szeretne beállni, akkor mi a megoldás? (n nem lehet egyenlő 0-val).
Donor 2008.08.08. 00:02:08
Méghogy ingyen parkolok. Az a sok pénz amit adóban lehúznak rólam hova tűnik? Na szóval én örömmel veszek magamnak parkolót, abból a pénzből amit levontak adóban és eltünt a nagy kalapban. Emlékezzünk csak hány új adónemre mondták azt hogy majd ennek a bevételeiből építünk mélygarázst, meg PR parkolót?
Vagy költözzek vidékre, ott a kertben elfér a kocsi? Jó, aztán majd jövök be minden reggel kocsival mert vidéken nem kapok munkát.
Örömmel költöznék bárhova, csak ne kelljen ebbe a rühes városban szopnom.
Közlekedjek tömegközlekedéssel? Majd akkor ha lesz valódi tömegközlekedés.
Lehet okoskodni, de nem a polgár a hülye ha nem adnak valódi alternatívát.
Perillustris 2008.08.08. 15:11:10
Az már más kérdés, hogy egyesek leél(het)ik úgy az életüket, hogy sosem fizetnek be semmit. Ez az igazi probléma.