Friss kommentek

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Nekem jogaim vannak, a rokkantak le vannak szarva!

2008.09.17. 06:26 :: SilentSound

Még tavaly november végén került fel Novi jóvoltából néhány fotó a blogra mások által küldött, finoman szólva is kifogásolható parkolási megoldásokat bemutató szösszenet társaságában. A képek ennek a posztnak a végén egy Kika mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkolójáról készültek.

Aztán egyszercsak befutott egy email, amelyben a levélíró kifejezte aggodalmát a családja személyiségi jogait illetően.

Lehetőségemmel élve kérném a 2007. November 30.-án XXX-XXX és XXX-XXX forgalmi rendszámú (szürke ill. fekete 270-es ML Mercedesek) autókról feltett budaőrsi Kika mozgássérült parkolójában készített két darab kép levételét.

Az autók családunkhoz tartoznak és személyi jogokat sértenek a rendszámok illetve a hozzá tartozó autó márka és típus egy képen és egyszerre történő mutatása.

Megelégszünk, hogy ha a két rendszám kitakarásra kerül, mert mi sem szeretnénk tovább vinni az ügyet. Ugyan mi megúsznánk komoly 70 000,- Ft-ból ugyanis mivel a mozgássérült parkoló helyet jogtalanul vettük igényben ezért a legcsekélyebb kiszabható bírság az 35 000,- Ft/autó. (és a képek nem bizonyítják, hogy mi egész pontosan közel 4órát voltunk bent)

Viszont 3db kép, és mind a háromon látszik mint két rendszám ezért nem hinném, hogy az 70 000,-Ft vagy környékén megúszható lenne.

Tehát mindkettőnk érdekéből kérem Önöket, hogy a rendszámok vagy ne legyenek láthatóak, vagy a 3db kép eltávolítását.

Mivel sem időm, sem pedig kedvem idiótaságok miatt bíróságra mászkálni, eleget tettem a kérésnek és elmaszatoltam a rendszámot. Az internetben viszont az a szép, hogy az érdekes fotók bejárják a világot és ha innen el is tűnik, máshol továbbra is fellelhető egyik vagy másik kép. Azért válaszlevélben megkérdeztem, hogy ha ennyire aggódik a család személyiségi jogai miatt, vajon amikor két autóval családostul leparkolnak a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyekre - saját bevallásuk szerint kerek négy órára, arra jogosulatlanul -, akkor miért nem aggasztották őket a mozgásukban korlátozottak jogai. Ez közel egy hónapja volt. Választ azóta sem kaptunk. Milyen emberek az ilyen emberek?

141 komment

Címkék: autó parkolás mozgáskorlátozott

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Matrix_ 2008.09.17. 09:37:42

nagyzee 2008.09.17. 09:35:06

Az egész család mi? Aha :))

foolproof 2008.09.17. 09:37:54

"mi egész pontosan közel 4órát voltunk bent)"

Szerintem meg egesz pontosan Taigetosz+ a kedves csalad.

Petrodon 2008.09.17. 09:39:25

nagyzee

Olvasd el légyszi a postot!!!
A tahó saját maga beismeri, hogy jogtalanul állt a helyre. Arghh....

foolproof 2008.09.17. 09:41:45

"nagyzee 2008.09.17. 09:35:06
Azért azt a lehetőséget se hagyjuk ki, hogy esetleg tényleg rokkantak. Akkor viszont semmi gond a parkolásukkal."

Aha. Biztos azert irta a surmo a rajuk kiszabhato buntetest szabalytalan parkolasert. Olvasd el azt a firkalmanyt a cikk elejen kerlek, egy kicsit alaposabban.

nagyzee 2008.09.17. 09:45:57

Igaz. Tényleg elismerték. nem láttam a fától az erőt.

nagyzee 2008.09.17. 09:48:18

ezért nem jó munkahelyen netezni, az embert nem tud a fontos dolgokra figyelni :)

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 09:56:59

Azért akinek kettő ilyen Mercire tellik, annak gratulálok. Főleg, ha rendes munkával kereste meg rá a pénzt, amit kétlek.
Másik: Hány tagú ez a család, hogy kettő 5 személyes böszme autóval kell menni bevásárolni?
Jobb helyeken épp ezért van apucinak valami menő kocsija, anyucinak meg valami SUV, vagy platós IFA nagycsalád esetén.

nagyzee 2008.09.17. 09:59:39

Nem kell rögtön rosszat feltételezni. Tisztességes munkával is lehet Mercije valakinek, itt nem ez a baj, ne menjünk el ebbe az irányba. Ha böszme autóval szeret járni, hadd járjon.

szemenagy 2008.09.17. 10:06:48

Hétvégén valamelyik 4betűs parkolójában a "Kismama" helyen láttam "Rokit", pedig tényleg volt neki is fenntartott hely bőven.
(Fotosopp még készülőben :D).
Viszont sz érdekes, hogy a bejárathoz közel vannak a rokihelyek (jogosan), de bevásárlókocsiért 50m-t kell sétálni, befele a parkolóba. No, én inkább ott állok meg, és ugyanannyit sétálunk :D

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 10:07:09

@nagyzee

Akkor velem van a baj, de én eddig még nem találkoztam olyannal, akinek telt volna kettőre. :D

Petrodon 2008.09.17. 10:07:38

nagyzee

A te autóid szerepelnek-e a képen-e? :)
Gyanús vagy, hogy véded... :))

Matrix_ 2008.09.17. 10:08:55

nagyzee 2008.09.17. 09:59:39

Vagy tied e a KIKA és ezek a törzsvásárlóid e?:D

Taz member of JFK Borad™ 2008.09.17. 10:16:31

ez remek...

az ilyennek helyszinen ecsetelni, hogy kisfiam, eloszor a kotelessegedet tudd, utana szovegelj a jogaidert... biztos leirtak mar ezt elottem, de e mellett soha nem tudok elmenni szo nelkul...

a miask: aki nalam okosabb, mondja mar el legyen szives, hogy milyen szemelyisegi jogok serulnek? ez szemely szerint engem is erdekelne...

szemenagy 2008.09.17. 10:21:28

nagyzee 2008.09.17. 09:59:39

A posztíró hülye, 2 db 270-esből vehetett volna egy 55 AMG-t is :D

Gontar 2008.09.17. 10:24:11

szemenagy 2008.09.17. 10:21:28

Silenté a két merdzsó? :-DDD

szemenagy 2008.09.17. 10:25:30

Gontar 2008.09.17. 10:24:11

Biztos máskor is bezsebelt már hetvenezreket a posztokért :D

nagyzee 2008.09.17. 10:30:11

Nem az enyémek az autók, de keresem a módját, hogyan tehetnék szert hasonló kaliberű járgányra, bár egyelőre még az előző hitele sem járt le. Nem vagyok túl sikeres ember, tudom.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2008.09.17. 10:39:28

Biztos tücsökcsalád volt.
De sz@arjanak sünt, hogy volt pofájuk a rokihelyre parkolni meg még pofázni is.
Bézbóllütővel pofánbaszni. Az jár nekik.

Perillustris 2008.09.17. 10:39:45

Ez a poszt kitűnően bizonyítja, hogy átestünk a ló túloldalára. Elkötelezett vagyok az emberi jogok mellett, de van egy pont, ahol határt kell szabni. Ez jelentősen túl megy azon, amit én elfogadhatónak tartok. Jogai mindenkinek vannak, de kötelességei senkinek.

Nem értem, ha bárki láthatta, aki arra járt, hogy igazi tahó módjára viselkedik, akkor miért zavarja, ha ez nyilvánosságra kerül? Ja, hogy előbb gondolkodni kellene? Ciki, hogy esetleg meglátják az ismerősök? Bizonyos körökben gondolom külön pont jár érte.

Amúgy igazán érdekelne, milyen személyiségi jogai vannak 2 tonna fémnek.

"A pellengér (más néven szégyenfa) a középkorban (Magyarországon a 13. századtól) elterjedt megszégyenítő büntetési eszköz. Általában kőből készült dobogóból és a rajta elhelyezett oszlopból áll, amelyhez hozzákötözték az elítéltet."

hu.wikipedia.org/wiki/Pelleng%C3%A9r

Perillustris 2008.09.17. 10:45:22

Gyarló vagyok. Csak azt tudom kívánni a mozgássérültek helyére jogszerűtlenül parkolók számára, hogy idővel jogosan használhassák.

Ez a minimum.

Rong 2008.09.17. 10:46:47

Én nem értem hol a probléma. Két ekkora böszme autó kell ahhoz, hogy anyuci is meg apuci is meg a 8 gyerek kényelmesen elférjenek. Mivel ezek tényleg nagy autók hát biza az ajtó is szélesre tárható (hogy akadálymentesen, könnyen ki tudjon szállni széles anyuka és széles apuka na meg a széles gyerekek). Viszont megfelelő oldaltávolság csak a rokkant parkolónál tartható, mivel a felfestés ugye csak itt szélesebb mint a normál parkolónál. Ráadásul ahogy a képet nézegetem van még ott hely, szal még a haverok is odafértek volna. Nem értem mit kell itt problémázni :))))

instant vízpor 2008.09.17. 10:50:32

"személyi jogokat sértenek a rendszámok illetve a hozzá tartozó autó márka és típus egy képen és egyszerre történő mutatása" - Mi lett volna, ha SilentSound az autókat takarja ki, és a rendszámot meghagyja? :D

Autótesztelő · http://hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.17. 10:56:26

A büdös köcsögje, még van pofája reklamálni. Ez Magyarország, ahelyett, hogy meghúzná magát, még itt emberkedik.

Taz member of JFK Borad™ 2008.09.17. 11:03:43

Rong
wehe, sot, bonuszpont jar haveri korben ezert, mert egymas melle tudtak letamasztani a vasat... :)

Matrix_ 2008.09.17. 11:04:42

Biztos Dolcse Gábáná papucsban voltak vásárolni! :))

Taz member of JFK Borad™ 2008.09.17. 11:10:32

Matrix

aaa, dehogy, gonosz vagy...
szegeny epp osszekuporgatta a ket Mergara valot, so szerintem maradt a susogos rovidnadrag - atleta - kilo gagyi fux osszeallitas, diszkoszorrel megspekelve apucin :)

teabore 2008.09.17. 11:21:13

lehet, hogy a kanapéért mentek és a kettőbe egyszerre tudják csak betenni - apuci majd tolat :)

Matrix_ 2008.09.17. 11:24:49

Taz goes ASOT 2008.09.17. 11:10:32

Neeeem! Csak a dolcsegabana-hoz járnak jogok! Tudom!! :))

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.09.17. 11:25:19

én ezen szarrá röhögtem magam.
különösen tetszett a "mi egész pontosan közel 4órát voltunk bent" rész. merthogy akkor most akkor 4 órát voltak bennt pont, vagy kb 4 órát.

"személyi jogokat sértenek a rendszámok illetve a hozzá tartozó autó márka és típus egy képen és egyszerre történő mutatása"

mi köze a személyiségi jognak az autómárkához, és a típushoz, és egyátalán az egy képen egyszerre történő mutatás is irreleváns szöveg.

Pistike911 2008.09.17. 11:32:36

"(és a képek nem bizonyítják, hogy mi egész pontosan közel 4órát voltunk bent)"

Sem 1 percre, sem négy órára nem megengedett!

"személyi jogokat sértenek"

Nem inkább személyiségi???

"...autó márka és típus egy képen és egyszerre történő mutatása."

Mivel a márka és a típus általában ugyanarra az autóra kerül, kevésbé járatosak onnan tudják, hogy az milyen márkájú és milyen tipusú! Ellenkező esetben olyan lenne, mintha a vezeték nevemet én viselném, a keresztnevemet viszont az öcsém!

"...és mind a háromon..."

Tórárettte térótáró, kiöntött a Tiszasippi! Anyád!


Ilyennek két Mercije van, én meg nyögöm a Lacetti részleteit. :P

Secnir 2008.09.17. 11:33:10

" (és a képek nem bizonyítják, hogy mi egész pontosan közel 4órát voltunk bent)"

de a levelem, melyben beismerő vallomást tettem, igen.

"Viszont 3db kép, és mind a háromon látszik mint két rendszám ezért nem hinném,"

vagy meg én helyes sírás megtanul.

"Lehetőségemmel élve kérném a [..] autókról feltett [...] mozgássérült parkolójában készített két darab kép levételét."

Tisztelet A. Nonameyus!
levelére válaszolva lehetőségemmel élve kérném hogy fotókkal bizonyítsa azt a tényt, hogy Ön nem parkol többet mozgássérült parkolókban.


izémizé:
"Egy új láthatatlan sereg van kialakulóban, melynek a börtönt is kockáztatva önbíráskodni fognak. Ez csak megérzés és remélem, hogy nem így lesz. De minden jel erre mutat.[...]Hanem végtelenül elkeseredett emberek titkos kis csoportjáról, mely egyre növekszik."

LOL
rádiókabaréba próbáltál-e már beküldeni ilyen írásokat? Litkai Gergő mellett indulhatnál simán.
De asszem ezt a részt a 'Csillagok háborúja' című könyvből másoltad be.

JLP-184, JVU-871! hozzátok szólok. személyiségi jogukat tiszteletben tartva kérlek takarjátok el azt a két sötét bunkót, aki vezet bennetet. köszönöm.

majdazteneldontom (törölt) 2008.09.17. 11:34:16

Mi a kukit tud vki "egész pontosan közel 4 órát" csinálni a Kikaban? Ott részmunkaidős az egész család és hátul a raktárban varrják a ágynemüt vagy mi?

Pistike911 2008.09.17. 11:35:28

Egyébként meg nem kell meglepődni ilyeneken. A Gangesz partján nem volt felfestve, hogy tehenek részére fenntartott hely, így nem találkozott a társadalmi figyelem ilyettén megnyilvánulásával.

A legtöbbnél pedig még mindig az eredeti op.rendszer fut, több száz éve frissítés nélkül. :(

Rong 2008.09.17. 11:37:12

"személyi jogokat sértenek a rendszámok illetve a hozzá tartozó autó márka és típus egy képen és egyszerre történő mutatása"

Hülye... amiről beszél az az adószám meg a TAJ szám. Azt nem lehet egy nyomtatványra tenni (tényleg) :D

Taz member of JFK Borad™ 2008.09.17. 11:38:17

majdazteneldontom

hosszu, verejtekes "gondolkodas" aran megszultek a gondolatot, mikozben telezabaltak magukat a kajaldaban (ami nem mellesleg jo kajalda, parszor ettem ott)

Mityu Addideapénzt kft LE 2008.09.17. 11:38:59

A fotózást illetve a kép(ek) felhasználásáról, személyiségi jogokkal a Ptk. 80. szakasza foglalkozik.


A személyes adatok kezeléséről, védelméről pedig a
1992. évi LXIII. törvény
hivatott rendelkezni.

Matrix_ 2008.09.17. 11:39:12

Pistike911 2008.09.17. 11:32:36

Lacetti?:) 4! :-)

Rong 2008.09.17. 11:46:49

Mityu: ha már hülyeséget írtam be (mea culpa) és Te tudod hol kell keresni, akkor had legyek lusta és vágd ide be lécci a Ptk. 80. ide vonatkozó szakaszát :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2008.09.17. 11:49:22

Rong!

Tehát: 80. § (1) A személyhez fűződő jogok megsértését jelenti a más képmásával vagy hangfelvételével kapcsolatos bármiféle visszaélés.

Lehet, hogy hasonlít valamelyik rendszámra az illető? :)

1992. évi LXIII. törvény szerint:

2. § E törvény alkalmazása során:

1. személyes adat: bármely meghatározott (azonosított vagy azonosítható) természetes személlyel (a továbbiakban:
érintett) kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személyes adat az
adatkezelés során mindaddig megőrzi e minőségét, amíg kapcsolata az érintettel helyreállítható. A személy
különösen akkor tekinthető azonosíthatónak, ha őt - közvetlenül vagy közvetve - név, azonosító jel, illetőleg egy
vagy több, fizikai, fiziológiai, mentális, gazdasági, kulturális vagy szociális azonosságára jellemző tényező alapján
azonosítani lehet;

Pistike911 2008.09.17. 11:54:41

MatrixHasYou 2008.09.17. 11:39:12

36! :D

Mityu Addideapénzt kft LE 2008.09.17. 11:56:32

Teccikérteni?

Mivel én is elég sokat fotózom, és nem egyszer futottam össze olyan delikvensbe, akik csípőből megtámasztottak a "Nem lehet fényképezni!" vagy a "Itt tilos fotózni!" szöveggel.

Nagyon egyszerű. Kinyomtatva, de akár van könyv alakban is (1984-es kiadású), a fotózás jogi kérdéseit taglaló kis ecceregy szokott nálam lenni.

Ma hajnalban tescos biztonsági őrök kaptak kis fegyverismereti, viselési, személyi szabadság korlátozás tilalmából egy kis felhomályosítást. :)

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 11:56:57

@Pistike911

Futja Lacettire?
Nekem meg csak egy szakadt R19esre :(
Menő-e vagy ? :D

Pistike911 2008.09.17. 12:00:41

Pcmg · www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 11:56:57

Ha futná Lacettire, akkor nem kéne nyögnöm a részleteket! :)

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 12:05:30

@Mityu

Veled sem szivesen találkoznék az utcán. Kapásból kioktatnál a helyes ruhaviselet/sétálás szabályairól :D

Mityu Addideapénzt kft LE 2008.09.17. 12:15:43

Nem életcélom kioktatni mindenkit minden szarról.... :) Már bocs, dee azt nehezen viselem, amikor valaki nincs tisztában azzal amire hivatkozik. Majd kiderül, hogy az adott helyzetben csendben maradt volna, vagy odafigyel arra amit az ember mond és felfogja, akkor bölcsebb maradt volna, minthogy nekiállt hőzöngeni.

Hajnalban becsippant befele a tescokapu. Több, mint valószínű a Morcira. Először nem akartak beengedni. Kértem adják írásba, szépen hivatkozással, mi szerint nem mehetek be. Ezzel alaposan kiakasztottam az agyukban a rendszert. :)

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.17. 12:24:11

@Mityu

Akkor én értelmeztem félre amit írtál. Sry!
Helyes, hogy tisztában vagy a jogszabályokkal.

labi 2008.09.17. 12:24:50

Mit sért hogy látszik a rendszáma???

Egész nap nyílvánosan mutogatja az utcán...

Tessék csak leszedni a maszatolást róla, had látszon továbbra is....

Sok-sok évvel ezelőtt az akkor még Csehszlovákiának hívott boltok kirakatában tabló volt a bolti tolvajok arcképeivel, sajnálom, hogy ezt elvitte a nagy jogvédelem. Franc a bűnözők jogaiba, több van nekik mint bárki másnak...

FSBLACK 2008.09.17. 12:28:55

TE piszok, hogy száradt volna le a kezed, amikor ezt megírtad!

Mit képzelsz magadról? Remélem, hamarosan legálisan használod a rokkant parkolót!!!

isti77 2008.09.17. 12:40:20

Melyik az asszonyé? A gyerek nem a saját autójával jött? Volt még egy hely.
Vagy rajta még nem fogott a nevelés, és beállt a "normál" parkolóba? Nem baj, lesz még ő is ekkora paraszt.

Az a kép már nincs meg, amelyiken a család is rajta van? Úgy emlékszem, annak idején lementettem azt is. Na, majd megkeresem...

makacs szennyeződés 2008.09.17. 12:53:26

ez így ebben a formában a legtömörebben bemutatja ezt a tahó országot:

- a tahó jön a böszmenagy bunkókocsijával (bmw, mercedes, audi), rááll a nyakadra, beáll a mozgássérült helyre
- ezek után neki, a büdösbunkónak áll feljebb, teljesen simán

:D
én nem értem, mit keresek még itt, komolyan. :D

tegyük már bele a magyar címerbe a nagy fekete rokkantkártyás telekjárót, komolyan. :D

simán az a legletisztultabb jelképe ma ennek a bunkóországnak.

Jacques Foche 2008.09.17. 12:59:00

Fogadjunk, hogy az ügyvédjükkel íratták az emailt. Tudjátok, azzal, amelyik a múltkor is ügyesen kihozta őket a sittről. :)

Bazmeg, beáll a rokihelyre, aztán még ő pofázik, ahelyett, hogy magába szállna. Az ilyennek baseball-ütővel kéne sérteni a személyiségi jogait...

Aggie 2008.09.17. 13:07:26

Kezdem azt erezni, hogy az ombudsman a bunozok jogait vedi.
Tolem nyugodtan el lehet venni mindenki jogsijat, aki iszkoral, nyugodtan ki lehet tenni a rokihelyre parkolo autok fenykepet, tulaj nevevel, cimevel egyutt.
Nem lehetne, hogy legyen egy olyan ombudsman is, aki a tisztesseges embereket vedi? Esteleg az Albert-hazaspar nem akar ezzel kapcsolatban alairasokat gyujteni?

teabore 2008.09.17. 13:08:57

"Jacques Foche 2008.09.17. 12:59:00
Fogadjunk, hogy az ügyvédjükkel íratták az emailt."

Ha az ügyvéd úgy beszél, ahogy ír, akkor nem bíznám magam rá :)))

szmoker (Homo Trollicus) 2008.09.17. 13:11:17

Ezek a jellemtelenek az elsők között lesznek, akiket falhoz állít a forradalom.

Taz member of JFK Borad™ 2008.09.17. 13:17:25

Aggie

az ombudsman nem a jogokat hivatott vedeni, hanem a jogisagot, az egyenlo elbiralast. eleg sok hiszti megy ezen a jogsielveteles dolgon, pedig szamomra egyszeru : ha ittam, nem ulok kormany moge, pont, mondat vege.
megint megy a szosz kavarasa, keressuk a kiskapukat. remek. mikor lesz vegre az, hogy aki hibazott, felteszi a kezet : "en voltam!" ?
nem mondom, ohgy maximalisan egyetertek ezzel a zero tolerancia baromsaggal, sot. megintcsak a tudos tarsasag altal krealt lo esete. rendesen be kellene tartatni a szabalyokat es peldat mutatni. utana lehet mellkast dongetni, addig csak rohogok barmi ilyesmi kezdemenyezesen.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2008.09.17. 14:00:44

Nekem van olyan emlékem, hogy közterületen nyugodtan le lehet fotózni bárkit/bármit. Ehhez kapcsolódóan úgy emlékszem, hogy pl. diktafonnal fel lehet venni egy beszélgetést engedély nélkül is, ha az adott helyiségben legalább hatan tartózkodnak. Legalábbis én így tudom. Úgyhogy nyugodt szívvel lehet ki lehet tenni az összes szabálytalanul parkoló ML merci rendszámos fotóját, akár szépen, nagyítva is. :D Sőőőt, a paraszt fejét is mellékelni lehet. :P

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2008.09.17. 14:02:14

Amúgy meg aki ML mercivel meg bömössel meg ilyenekkel flangál, annak nálam már nincsenek személyiségi jogai. Diszkriminálok. :)))) Majd a bíróságon ezzel védekezem. :D

stichus 2008.09.17. 14:03:15

hülyeség. nem sért személyiségi jogokat

Devil 2008.09.17. 14:15:11

Sztem tegyel nyugodtan feljelentest, mellekelve a fotot es a levelet, ami feligmeddig beismeresnek is tekintheto.

teabore 2008.09.17. 14:32:57

Istenkém, elképzelem a szitut: 2 ML Mercis, fuxos, proteintől dagadó izmú kopasz nem tudja eldönteni, ki ért oda előbb a rokkantaknak fenntartott parkolóhoz és kiszállnak lerendezni :))))

hawkeye 2008.09.17. 15:04:01

"Miénk az ország és a hatalom. Mindörökké!"

by Alvilág

:(

Sugi77 2008.09.17. 15:10:18

Jacques Foche 2008.09.17. 12:59:00
Az igaz, hogy az ügyvédeknek egy külön nyelvük van, de azért fogalmazni, és helyes ragozást használni csak tudnak... szóval ezt tuti hogy nem ügyvéd csinálta :D az írónak a levél fogalmazásából, és a tartalmából kiindulva...szóval nem lesz öngyilkos, ha leugrik az IQ-járól :P

stichus 2008.09.17. 15:24:25

nincs külön nyelvünk :P

vrv 2008.09.17. 16:18:05

de gáz mi lett volna ha nem a rendszámot hanem a mercijelet takarod ki akkor már nincs márkaismertetö "csak rendszám"

Sugi77 2008.09.17. 16:41:26

stichus 2008.09.17. 15:24:25
dehogynincs :)....a múltkor láttam a könyvesboltban szótárat: jogi nyelv-magyar, magyar-jogi nyelv felirattal :P

bár remélem, azért nem voltam személyi jogokat sértő :D

isti77 2008.09.17. 17:05:06

Kedves Cikkíró!

Levele alapján sajnos nem tudjuk beazonosítani, mely két autóról lenne szó, kérjük, szíveskedjen a rendszámokat pontosan feltüntetni.

Mellesleg szerintem ez kamu. Már csak azért is, mert majdnem egy éve történt az eset, aki kíváncsi volt rá, az már úgyis mind megnézte, rendszámmal.

stichus 2008.09.17. 18:19:51

azt én is láttam, de német jogi nyelv-magyar és magyar-német jogi nyelv volt ráírva :D

Rocko- 2008.09.17. 19:17:47

nagyzee 2008.09.17. 07:52:00
tudom, ezért nem értem mire fel a rikácsolás.

Aqweren 2008.09.17. 19:41:47

Magyarországon mindenkinek vannak jogai, csak annak nem aki a kötelességét is teljesíti.

Ez ugyanaz mint ha hazamész, és tetten érsz valakit a kertedben sunnyogni a laptopoddal a hóna alatt és elkapják a rendőrök: nem teheted fel a netre hogy a szomszéd Jóska volt. De az áldozat neve minden esetben nyilvánosságra kerülhet, ami pl. egy nemi erőszak esetében ugye nem vicces...

Érdekes nálunk a jogalkalmazás. :P

DEGEC 2008.09.17. 19:53:43

mért nevetni szoktak az áldozatok...:-PP

911

mijazalacsetti?

Aqweren 2008.09.17. 19:57:28

DEGEC: Ööö...nem egészen úgy értettem, volt benne egy csipetnyi irónia is (akart lenni).

Jacques Foche 2008.09.17. 20:22:31

aqweren 2008.09.17. 19:41:47
"Magyarországon mindenkinek vannak jogai, csak annak nem aki a kötelességét is teljesíti.

Ez ugyanaz mint ha hazamész, és tetten érsz valakit a kertedben sunnyogni a laptopoddal a hóna alatt és elkapják a rendőrök: nem teheted fel a netre hogy a szomszéd Jóska volt. De az áldozat neve minden esetben nyilvánosságra kerülhet, ami pl. egy nemi erőszak esetében ugye nem vicces..."

Ebben az esetben áldozatot kell belőle csinálni. A kertben sunnyog a laptopoddal, erre lelövöd, és akkor már nyilvánosságra lehet hozni a nevét, hogy szegény szomszéd Jóskát súlyos bántalmazás érte megélhetési laptoplopás közben, és a Fókuszban meg is interjúvolja majd a rokonságát a könnyes szemű Marsi Anikó, közvetlenül a kiszeltündés hír után.

Pema 2008.09.17. 21:13:19

Gontar:

Rájöttél-e már hogy a fekete középső betüje nem V hanem Y :) ?

Pistike911 2008.09.17. 22:45:21

DEGEC 2008.09.17. 19:53:43
"911

mijazalacsetti?"

Jajj, de vicces! Jajj, de vicces! :D

hÓhÓ 2008.09.17. 22:45:58

Válasz:az ilyen emberek gazdag,sz@remberek !

B.GY. 2008.09.17. 23:37:28

Ekkora barmokat.Minek áll oda,ha zavarja a következmény?Egy rendszám mióta sérti a személyi jogokat?Nem a neve meg a cime van rajta.Amúgy meg nem megy az ilyen a biróságra.Fontos emberek,nincs ilyesmire idejük.De ha van akkor legalább a nevét és a címét is meg lehet tudni.Ott van a plakáton,hogy ne hagyja ki.Lehet félreértették:)

Pistike911 2008.09.17. 23:57:19

B.GY. 2008.09.17. 23:37:28

Hidd el nekem, ezek járnak csak igazán sokat a bíróságra! :D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.18. 00:19:37

1,2,3,4,10,12 a-b-c (az aggódó családnak, kompletten),24,25,36,39,45. Ezeket küldeném szerettel a postolónak (aki nem félreértendő, most a két német batár tulaja jelen esetben).

Kedves BMW-s bugris köcsög family! Őszintén remélem, legközelebb _jogosan_ vehetitek igénybe majd azokat a parkolókat... Minden jóindulat nélkül mondom ezt.

Kopasz Mercis 2008.09.18. 00:47:54

"Mivel sem időm, sem pedig kedvem idiótaságok miatt bíróságra mászkálni, eleget tettem a kérésnek és elmaszatoltam a rendszámot."

Hangember vagy silent...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.18. 01:03:32

Jujj, most nézem, bmw-t írtam, mert a kódtáblában is az van XD Szóval Merci tulajok.

Jacques Foche 2008.09.18. 12:15:11

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.18. 00:19:37
"1,2,3,4,10,12 a-b-c (az aggódó családnak, kompletten),24,25,36,39,45. Ezeket küldeném szerettel a postolónak (aki nem félreértendő, most a két német batár tulaja jelen esetben)."

Jaja, a 12-es napirendi pont a, b és c változatát, valamint 1 db láncos medve és 1 darab hintőporos eszköz kiutalását a posztoló részére simán meg tudnánk szavazni kétharmados többséggel. :)

Mottó: "Láncos medve, mert megérdemled." :))

Sir Zet 2008.09.18. 13:14:21

VISSZA! VISSZA! RENDSZÁMOKAT VISSZA!!! De sűrgősen! Ki kéne kerülnie az Index címlapra is valahogyan a képnek a látható rendszámokkal!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.09.18. 13:16:53

drummerman: Aki keres, az talál... Szerinted a többiek honnan tudják? :)

Tron65 2008.09.18. 15:59:47

Na foglaljuk össze, mert ezt úgylátom senki nem tudatosította, csak jogszabályt idézett:
Személyiségi joga CSAk SZEMÉLYNEK lehet. A képen egy autó van, ami vagyonTÁRGY. Személyiségi jogokat akkor sértene, ha lenne olyan nyílt adatbázis, amiből rendszám alapján visszakereshető lenne a tulaj bárki által.
Végkövetkeztetés:
Vissza a rendszámot takarás nélkül!
Fotózzatok nyugodtan, ha valaki elkezd hőbörögni, kérjétek meg, hogy hívjon rendőrt.

Pistike911 2008.09.18. 16:56:54

Tron65 2008.09.18. 15:59:47

"Fotózzatok nyugodtan, ha valaki elkezd hőbörögni, kérjétek meg, hogy hívjon rendőrt."

Mi van, ha a rendőr hőbörög, hogy fotózom?

Megfordítva a dolgot, ha a rendőr fotóz, akkor én is hőböröghetek, hogy személyiségi jogokat sért? :D

teabore 2008.09.18. 18:06:28

Pistike911 2008.09.18. 16:56:54

Sőt, még a rendszámot is kitakarhatod erre hivatkozva :)))))

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.18. 18:18:21

Tényleg, álljunk csak meg! Közterületen egy (kettő) tárgy van fotózva, nem iwiw-es adatlap linkelve (megköszönnénk!). Akkor meg mire fel ugat a buzi?

Totyizselé 2008.09.18. 18:20:02

Elszámolásra kötelezték a parkolási cégeket

2008. szeptember 18 - 18:07
Forrás: MTI

Közérdekű adatnak minősülnek a Centrum Parkoló Rendszer Kft. parkolási díjakból származó bevételei és kiadásai - mondta ki csütörtökön, nem jogerősen, a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
A kft.-nek a bírósági döntés szerint 15 napon belül ki kell adnia a Látkép Egyesületnek azt, hogy 2007-ben és 2008-ban a bevételekből mennyit fordított személyi kiadásokra és mennyi jutott a fővárosi önkormányzatoknak.

A bíróság kötelezte a céget arra is, hogy adja ki a 2008-at megelőző öt év egymillió forint feletti kifizetéseinek adatait. Az indoklás szerint a kft. közfeladatot lát el és közérdekű adat kiadását tagadta meg.

Tron65 2008.09.18. 18:51:46

"Pistike911 2008.09.18. 16:56:54
Mi van, ha a rendőr hőbörög, hogy fotózom?"
Jelentsen fel.
Fotóztam/fotózok, utánanéztem.
Itt most ugye nem személy, hanem személyiségi jogokkal nem rendelkező tárgyak fotózása volt a téma.
Személyt célzottan fotózni csak a hozzájárulásával szabad. Embert/embereket (mint embereket, akik épp ottvannak pl a Hősökterén és belógnak a képbe) már mindenféle engedély nélkül szabad fotózni. Igaz ez pl a buszra/villamosra felszállók esetén is, ha épp azt akarja valaki lekapni, hogy micsoda tömeg van a nyugatinál, ha épp hasonló barmok feltartják a tujákat, vagy bármilyen rendezvényen résztvevőkre.
Tehát jelenesetben max az éppen a kocsi mellett álló tulaj fejszerkezetét kellene kitakarni.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.18. 19:00:57

Személyes véleményem az, hogy a tulajt BEtakarni kéne, de nagyon. A rendőr fényképezését már másképp nézik, mert elfogadtattak egy olyan törvényt a viperás rendőrhuligánok, hogy az arcukat nem szabad mutatni. Azóta van a tévében is kihomályosítva (nem mintha belül nem lenne az néha). Persze nekik lehet, mondanom se kell. Legyen kire vadászni, mert "magyarkodott". :P

Jacques Foche 2008.09.18. 20:48:14

Pistike911 2008.09.18. 16:56:54
"Mi van, ha a rendőr hőbörög, hogy fotózom?"

Hívjon rendőrt! :):) :)

Különben is kit érdekel annyira egy rendőr, hogy lefotózza?

Pistike911 2008.09.18. 22:24:01

teabore 2008.09.18. 18:06:28
"Sőt, még a rendszámot is kitakarhatod erre hivatkozva :)))))"
én rednsz
OLYAT NEM CSINÁLOK, MERT AZ SZABÁLYTALAN!!! hánysor kell még idéznem az idevágó jogszabályokat??? Az én rendszámom NINCS LETAKARVA! És köszöni szépen jól érzi magát az íróasztalomon! :D

Jacques Foche 2008.09.18. 23:28:47

Te egy íróasztallal közlekedsz? Hogy tudtad leműszakiztatni? :) :)

Én lennék terrorista! 2008.09.19. 08:42:26

Hetvenezer pengőért sírni? Külön-külön annyit tankolhat hetente a két autóba. Burzsuj, korbácsot neki!

Narrátor (törölt) 2008.10.17. 04:46:28

JLP-184 el leszel kapva, te kis geciláda!

Rendszám: jlp-184
Gyártmány: MERCEDES
Típus: ML 270 CDI
Szín: KÖZÉPSZÜRKE

szemenagy 2008.10.17. 10:42:13

Narrátor 2008.10.17. 04:46:28

Ezt egy hónapba telt kinyomozni? Grat.

"Secnir 2008.09.17. 11:33:10

......JLP-184, JVU-871! hozzátok szólok......."

Gera 2008.10.30. 11:36:58

Csak most olvastam ezt a kiváló posztot. Hát, nem semmi. Nagyon nagy kár volt törölni a rendszámokat, még ezzel a trükkös megoldással is. Meg ne haragudj, de neked akkor kellett volna eldöntened, hogy reagálsz egy ilyen levélre, amikor kipakoltad a képet. Ha ennyitől meghátrálsz, eleve ki se kellett volna tenni. Minimális jogérzékkel is látszik, hogy az illető semmit nem kezdhet veled, úgyhogy nem kellett volna neki lefeküdni első szóra. Mindegy, most már látja, hogy igaza volt, TÉNYLEG MEGTEHET MINDENT.

Lunitari 2008.10.30. 12:01:39

A legszörnyűbb, hogy családja van és szaporodik is az ilyen.......jó példa a gyerekeknek...azok se fognak többet érni :(












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása