40!

43... XD

az ilyen 12 abcdefg és elvenni a gyereket tőle.
Hogylehet valaki ekkora felelőtlen fasz. aztaqrva most defel...sztam az agyam.

Idióta állat. A rendőr meg pont nem jár arra, mert EÜ csomagot ellenőriz valahol a külvárosban.

Az igeeeen, felelősségteljes apuka. Legalább adott rá bringás sityakot, bár nehéz elhinni, hogy ha perec van, akkor a kissrác nyitott koporsóban lehet a ravatalon majd ettől még...

Apunak is jó sok védelmet ad a szerkója. Csoda, hogy van bukó rajta.

2; 12 a,b,c ; 14; 50; 53; 59!

Meg mondjuk arra is kiváncsi lennék, hogy a gyerek anyja hogyan engedhette el a párját és a kisfiát ilyen módon, ha már apuka egy felelőtlen barom.

Gyertek kommentelni meg szavazni a blogomra, mert igy sose leszek hires.

Megállítani és addig ütni, amíg mozog!
Az egy dolog, hogy a motorosok/robogósok/bringások egyrésze a saját életével játszik, azzal, ahogy közlekedik, na de a gyerekéjével is ezt teszi?!

No comment! 73

elítélendő!

DE! ha ott bringával, felszerelt gyereküléssel vinné az jobb lenne?

mindegy. ha a motorral szabad 2 embert szállítani (márpedig nagymoci, látom a rendszám tetejét), akkor jogilag ez szabályos. (nem tudom, de nem rémlik hogy a kreszben lenne kikötés a motoron szállított ember minimális életkorára)

Fényképezhetted volna úgy hogy látszon a rendszáma is!

Lehet, hogy a nőjének az előző házasságából van a gyerek, és úszni meg tud, úgyhogy a "Gyere Ödönke, megyünk csónakázni a Dunára!" az nem jött össze... :) :)
Amúgy meg indokolt a 12 a,b,c.

Azért ez nem búkós sisak..... Amúgy meg éppen, hogy eléri a lábtartót. Na ezért lehet büntetni. Viszont ha ez rendben lenne akkor, nincs min rágódni.

"(9) A zárt utastérrel (vezetőtérrel) nem rendelkező motorkerékpárral és segédmotoros kerékpárral csak abban az esetben szabad közlekedni, ha a vezető és az utas becsatolt motorkerékpár-bukósisakot visel."

sztem ez nem az ami a kiscsákó fején van...

"(3) Motorkerékpár pótülésén csak egy, a saját biztonságára ügyelni képes személyt szabad szállítani, akinek a lába a lábtartót eléri."

nem egyértelmű, hogy eléri e...
Meg hát tud e ügyelni a saját biztonságára e ugye??!??!?

erre mit lehet mondani?
pesze, sietnie kellett, feldobta a gyereket hatulra es usgyi...
tegnap setaltam hazafele, S Mercivel a taho olyan szepen ment a setaloutcan a gyerekek (kerekparozo es setalo egyarant) kozott, mintha istenadta joga lenne hozza...

szóhoz sem jutok :S 2, 53, és a 12abcde..... akármi :) is teljesen jogos!

megyek is mert csak felh...idegesítem magam az ilyen idiótákon...

Azt te nem tudtad, hogy S-Mercivel mindenhez van joga az embernek? A Magyarországon eladott S-osztályosokban szériafelszerelés a Balkán-Package: 1 db sztárügyvéd a csomagtartóban, 1 db megkent ügyész, illetve a BTK, a PTK, a KRESZ és a fizika módosított törvényei a kesztyűtartóban. ;) Egyébként is, a haldokló, terhes, rokkant feleségét vitte a szülészetre.

Szabálytalan, veszélyes. Persze, amíg nincs eset, addig semmi baj. Utána meg késő gondolkodni. Felelőtlen ember, bár ahogy visszaemlékszem, kisgyermekkoromban engem is vitt apukám a Pannóniával ugyanígy, de sisak nélkül.

Nem csak S-Merci!
Minden Mercire, 5-ös, 7-es BMW-re, A/S/RS6-os, A/S8-as Audira is a fenti "vonatkozi"!
Nem igaz, hogy ezen még mindig csodálkoztok.
Egyébként pont ennek a tükrébe kellett volna "beleakadni"!

nagyzee 2008.09.18. 13:12:26

a rotenbilleren, vagy valami vidéki kisvárosban a szomszéd uccába?

nagyzee: De mióta megvannak az ML mercik a garázsban, azóta erre nincs szükség, ugye? :))))

Igazad van. De ez akisgyerek pont a magadfajta, vezetés közben fényképező, telefonáló, stb autósok miatt van veszélyben.

tehenke, ne haragudj, de elég nagy kretén lehetsz.
A képen létszik, hogy áll a sor, világit a motor féklámpája. Mitől lenne veszélyes a postoló?

Amúgy a zinternet pont a magadfajta, gondolkodás nélkül hülyeségeket beszélő majmok miatt van veszélyben.


Amúgymeg: hasznaltteszt.blog.hu

Simán 12 abc. Rohadt felelőtlenek az emberek néha.

Szerintem a képen csak az látszik, hogy világít a féklámpája. Nem tudhatod, hogy áll-e, nem mozgókép. Viszont az is látszik, hogy az az ember, aki a kresz szabályait figyelmen kívül hagyva vezetés közben fényképezett, Eléggé rá is ment, hátha leesik a gyerek, rögtön el is üthesse.

Nem telik neki autóra, csak nagymotorra, azért nem autóval, hanem így viszi a gyereket. Mi a gond????

Ennyi erővel fotózhatnátok babakocsit toló anyukákat az utcán, mert az aztán igazán veszélyes, főleg egy zebrán való átkelésnél. Az is felelőtlenség????

@tehenke

Kisikasa ősi szokása óvodáscsoportokat kivasalni... :D

tehenke:

a képről joggal feltételezhető, hogy a motoros lába nem a lábtartón, hanem a földön van. Miért kell minden szarba belekötni?

Én nem látom a motoros lábát sem a földön, sem a lábtartón. És nem én kötöttem bele abba, hogy viszi valaki a gyerekét a motorral.
Bocsi, de hogy csak a tényekre hagyatkozok, az nem jelenti azt, hogy kretén vagyok.

Na most a kreszben az van, hogy az utasnak 1. tudnia kell kapaszkodni, 2. le kell, hogy erjen a laba a labtartora.

A sisak pedig egyaltalan nem motoros sisak.

Ettol eltekintve siman mehetnek igy.

tehenke
gratulacio, megfogtad a lenyeget... szovegertesbol egyes.

hadd kerdezzem mar meg, azt az embert, aki segit neked, elbol pofan vered es letaposod az arcat?

azert mindig orom latni, hogy akadnak meg olyanok, akik az elo faba is megprobalnak belekotni... jokat rohogok az ilyeneken.

"(3) Motorkerékpár pótülésén csak egy, a saját biztonságára ügyelni képes személyt szabad szállítani, akinek a lába a lábtartót eléri."

Azért ez is egy érdekes szabály. Egy 1000-es sportmotor lábtartója kb. 20 cm-re van az üléstől, azaz akár egy 2 éves gyerek is utazhat rajta. Bezzeg egy 125-ös csopperen min. 40cm, azaz majd ha kb. 12 éves lesz.

Látszik a szabályon a 70-es évek amikor szinte csak Simson volt meg MZ.

Halvanyan megkerdem, hogy a fotot keszito milyen kovetesi tavolsagot tart biztonsagosnak? :) Ha all a forgalom akkor oke, minden egyeb esetben ez keves lesz..

SilentSound: az ML Mercik nem az enyémek, ezt már tegnap tisztáztam. Nem is lesznek, mert japánautó hívő vagyok. Ja, és pénzem sincs rá.

MatrixHasYou: no igen. Egy kis falu volt. Azóta már aszfaltozott úttal, és jelenleg 800 körüli lakossággal :) De a veszélyek ott is megvoltak: utcán rohangáló kutyák, tehenek, darázs stb. :)

nagyzee 2008.09.18. 13:42:45

Tagadunk, mi? :)

Marcellusca 2008.09.18. 13:12:40

4,41,76,80

Raktam fel új postot és szavazást nektek ;)

Szerintem kár személyeskedni. Az alap lényeg mellett mentek el:
Azért vannak veszélyben, mert a nagy forgalomban elütheti őket egy autó. Ez az alap. Az, hogy rövidújúban, nem túl jó sisakkal megsérülnek, ennek a következménye. És erre beszól egy olyan ember, aki:
Ad1: Vezetés közben fényképezget
Ad2: Nem tart követési távolságot.

Fasza.

Álló helyben nem beszélhetünk követési távolságról.

Tartom a véleményemet, hogy kretén vagy...

tehenke
ertem, mit akarsz mondani, csak mar megint a lo tuloldarol indulunk. miert az autos a hibas, mikor a motoros volt hulye by default?
honnan tudod, hogy nem tart kovetesi tavolsagot? es ha 1) epp araszolnak, 2) megallt a kocsisor, es a motoros ment be a 2 auto koze?
na, erre milyen okosat tudsz mondani?

ne itelj, hogy ne iteltess...

Ez nálam is kiverte a biztosítékot. 12a,b

Milyen követési távolságot kell tartani ÁLLÓ helyzetben? Komolyan kérdem.

(Meg valaki linkelje már be a 12abc meg 40 számok előzményét, lemaradtam róla teljesen.)

A post egyébként nagyon durva...
Az hagyján, hogy magát veszélyezteti a köcsög, mert fostalicska motorra ugyan telik, amivel lehet villogni, a de védőruhára már nem, ami esetleg megmenthetné a szaros életét, de hogy a kiskölyköt is veszélyezteti...
Ez a biciklis bukósisak meg a hab a tortán. Csodálkozom, hogy a térdvédőt nem rakta rá. :)

Egyébként vannak motoros ismerőseim és nekik is megvan a véleményük a rövidnadrágos, pólós társaikról.

ja, es meg egy... igen, ez neked szol tehenke, pusztan jofejsegbol:
1) kep- es szovegertelmezes,
2) latottak, hallottak ertelmezese,
(most jon a szemelyes kedvencem)
3) ne a lo tuloldalarol kezdjunk neki, mert esetleg olyan is megtortenhet, hogy nincs igazunk...

koszonom a szot

nagyzee: Csak hülyéskedek, ne vegyél már mindent véresen komolyan! :D

Feltételezitek, hogy a gyerek lába nem ér le, bár erre nincs bizonyíték. Felételezitek, hogy a sisek belsejében nincs benne az E4 matrica, bár erre nincs bizonyíték. De tényként kezelitek, hogy állnak, pedig erre nincs bizonyíték.!!!!
Mi alapján?? Könyörgöm, mi alapján?
Elsiklotok egy nyílvánvaló szabálysértés fölött is, amire VAN bizonyíték.
És még én vagyok a kretén?

tehenke
nem feltetelezzuk, hanem tudjuk... de tudod mit? ha ennyire nehezedre esik levenni a szemellenzod, csinald.
reszemrol a "beszelgetes" veled lezarva, sem idom, sem ingerenciam despota, szemellenzos, verben forgo szemu, habzo szaju majd en megmondom emberekhez...

tehén..

most úgy tűnik, te vagy az, valóban.

Kérdezzük meg Pistikét, hátha ő volt a La-csettiben (bár nincs túl hímsovi színe a gépnek, lehet hogy fotosopp...). :)

Nem vagyok egy nagy motoros, de azért két keréken másként is meg lehet murdálni, mint hogy az autósok elütik. És a kisegyerek sem biztos, hogy egy kanyar vagy egy bukkanó után is fennmarad. Az út minőségéből adódóan is el lehet zakózni. Itt nem feltétlenül arról van szó, hogy szabálytalan. Mert a bukóstól eltekintve akár szabályos is lehet. De hogy FELELŐTLEN az biztos.

Összetéveszted a szezont a faxommal. :D
Nem ezek a lényeges dolgok, hanem az, hogy veszélyezteti a gyerekének az életét. Plusz ebben a szerkóban még a 3 kerekű biciklijén is súlyosan megsérülhet, nemhogy nagy teljesítményű motoron.

Ez qrvára olyan, mint tegnap a szélvédős poszt, amikor is a sok jó arc megmondta a frankót, hogy a 66al védett úton közlekedő volt a hibás nem pedig az, aki kihajtott a STOP táblától.

Kéne egy kód az ilyen emberekre. :D

tehenke 2008.09.18. 13:56:54
A motoros és az autós féklámpája is világít, plusz apunak le van rakva a lába a talajra. Valószínűleg állnak.

Taz, a tények makacs dolgok. Nincs az az isten, hogy valaki egy állóképből meghatározza az azon szereplő tárgyak sebességét.
Amúgy igazából arra voltam kíváncsi, mennyire szemellenzősen fújják a saját véleményük, és hogy viselik, hogy ha valaki tényeket, érveket felsorakoztatva ellent mond. Igazából az, hogy az első válasz első mondata már személyeskedéssé fajult elárul mindent arról, hogy is viszonyulnak ezek az emberek a valósághoz.
A viszont tények, és az ellenérve hiánya helyett egyből a másikat lehülyézés gyönyörűen utal a műveletlenségre és a felsőbbrendűségi komplexusra.

MatrixHasYou, köszönöm. Egyedül Te adtál olyan választ, ami valóban a tényre vonatkozik, és nem arról szól, hogy kretén, de bil, vagy állat vagyok e. Igazad van, erre nem gondoltam, amit írtál.

tehenke 2008.09.18. 14:07:44

Te vinnéd így a gyerekedet?

MatrixHasYou

Nem, nem vinném. Pedig sokat motorozok, és a én motoromon hátámla is van, ráadásul a gyerekem is nagyobb, ráadásul normális sisakja is van. De nem, nem vinném így.

JohnnyB 2008.09.18. 14:07:07

A pótféklámpája nem világít vagy nem fékez, vagy kiégett mind..szvsz a világító a helyzetjelző is lehet.

tehenke 2008.09.18. 14:11:41

Na ez a lényeg. Tehát tök minegy hogy állt vagy ment, hogy leér a lába vagy nem, ilyet épeszű ember nem csinál.
29.

tehenke 2008.09.18. 14:07:44

A te hozzászólásaid viszont a mérhetetlen ostobaságod bizonyítékai, ha valóban úgy gondolod, hogy ebben a szituációban a posztoló a prosztó. :))

Egyébként pedig "ez az igazából arra voltam kiváncsi" című mondatod meg elég gyenge. Magyarázod a bizonyítványodat, holott csak annyit kellett volna írnod, hogy bocs, hülye voltam, igazatok van. :D Páran már megtettük ezt itt, ha beláttuk, hogy tévedtünk. :) Nem olyan nehéz, hidd el. :)

G.Gambino!

Én a 40-diknél lemaradtam és nem találom a mások postban a linket.
Ha segítenél, hogy mit takarnak a 40 feletti kódok!

Látom azóta megtetted, úgyhogy a kommentemet kéretik nem figyelembe venni. :)
Mindannyian tévedhetünk.

G.Gambino

Látod, pont ez az a személyeskedés, az amiről írtam. Hogy magadra vetted az alany nélküli mondatom, az meg a Te dolgod.

Marcellusca 2008.09.18. 14:16:00

Biztosan akarod Te azt tudni? :D :D

autozz.blog.hu/2008/09/05/kis_nehezites_kommenteloknek

Marcellusca 2008.09.18. 14:16:00

autozz.blog.hu/2008/09/05/kis_nehezites_kommenteloknek

tehenke 2008.09.18. 14:18:04

Hát igen, az alany nélküli mondatok hátulütőja sajnos az, hogy mindenki magára veszi. :)

G.Gambino 2008.09.18. 14:17:15

Oh. Télleg:)
most olvastam csak én is:) kicsit nagy a holtidő néha :))

G.Gambino 2008.09.18. 14:19:30

43,56! :DDD

G.Gambino 2008.09.18. 14:19:30

Nem, csak akinek inge.
Amúgy a való életben is, ha valaki téved, vagy nincs Veled egy véleményen, annak úgy szólsz vissza, hogy "De kretén vagy"???
Itt a vitatkozás, érvelés MINŐSÉGÉT és nem a JOGOSULTSÁGÁT jellemeztem.

szemenagy 2008.09.18. 14:20:21

Mos' mé'? Nem is elsőztem wazz... :D :D

tehenke 2008.09.18. 14:22:31

Nem, ezt nem írnám, mert ezekre vannak már kódjaink. :D

G.Gambino 2008.09.18. 14:22:35

Ha nem elsőztél, akkor meg 4!. :))

Szerintem meg félreértitek az egészet!

Az úgy volt - szigorúan szvsz - hogy apuka ment gyereklátogatásra, a bíróság által engedélyezett időben. Mivel a kisinas - az egyszerűség és a liberalizmus miatt nevezzük csak Rafaelnek - ritkán látja az apját (akit egyébként nagyon szeret) ezért amikor az öreg indult hazafelé, a kis Rafael rácsimpaszkodott.

Igenám, de apukának (az egyszerűség és a liberalizmus miatt nevezzük szimplán Józsinak) a dereka igen fájós, ezért a hátán egy speciális eszközt (szándékosan nem írtam, hogy Cosmodisk, mert az reklámnak minősül)hord, amitől egyrészt nem érezte a kis Rafael jelenlétét, másrészt a kis Rafael a készülék ágas-bogas kialakítása miatt Józsira szorult.

Miután Józsi leült az előszobai öltözködő tükör elé, hogy a cipőjét felvegye, hátradőlt a nagy hasa miatt, melynek folyományaként a kis Rafael elvesztette az eszméletét. Anyuka ezalatt a konyhából, emelt habitusban, a vulgáris költészet gyöngyszemeit prózába szedve egyirányú információ áramlást folytatott, melynek fogadója Józsi volt, tárgya pedig az oly sokszor feltett kérdésre - azaz hogy melyikőlyük cseszte el ilyen cefetül az amúgy is halva született házasságukat - a válasz volt.

Minekutánna anyuka a múltból gejzírként feltörő vélt vagy valós sérelmeivel volt elfoglalva, Józsi pedig azzal, hogy minél előbb elhagyja az épületet, ezért az időközben a végérvényesen Józsira tapadt és eszméletlen Rafaellel senki sem foglalkozott.

Szóval anyuka sorolta az aznapra rendelt szent evangéliumot, Józsi motorral menekült és akkor jött a posztoló (akit az egyszerűség kedéért hívjunk szimplán Csabinak), és készítette a fent közölt képeket.

Ezúton szeretnék minden érintettet megnyugtatni, hogy a kis Rafael olyan szinten tapadt Józsi hátára, hogy a közlekedés során biztos nem fog leesni, ráadásul hazaérve Józsi előtt is világossá fog válni a tévedés, mikoris a hátizsákját levéve és azt a földre dobva, az éktelen sirásra fakad.

Úgyhogy nem kell minden mögött egyből rémtörténetet látni és ítélkezni!!! :D

76 :D

Honnan veszitek, hogy araszolnak? Lehet, hogy több százzal mennek, egy fényképen minden állónak látszik :)

valszeg egyébként nem a féklámpája ég a mocinak hanem a köd lámpája és apucinak nincslent a lába, hanem lassan haladnak és a kutyasz*rt vakarja le a talpáról.
Egyébként tévedek :)))

Csodálkozom, hogy még senkinek sem tünt fel, hogy a bambino lába a motorháztetőn pihen... :D

Pistike.. LOL

Köszi mindenkinek4

G.Gambino, igen tudni szeretném (azért volt a kérés), kíváncsi vagyok más véleményére és ami nem kell, hogy egyezzen az enyémmel, de ha nem ingem, nem veszem magamra.

Nem vaygok különösebben sikeres, de azt konkrétan tudom, hogy NEM VAGYOK buzi! :D

Apuci nem is motorozhatna, mert térdtől lefele hiányzik a lába!! :)
És csak 1 keze van!! :D

Marcellusca 2008.09.18. 14:32:07

Én meg azt látom, hogy van humorérzéked. :) A 80ast azonban vedd komolyabban. :D

MatrixHasYou 2008.09.18. 14:33:13

És még parkolni sem tudnak a KIKA-nál, mert elfoglalja a helyüket két ML. :D :D

Pistike911!

Igazából ez egy olyan motor, amibe 100 Ft-ot kell dobni, és brummog, csak a kisgyerek nem mert rá egyedül felülni. Ezért is áll. Igazából az okozza a dugót, hogy valaki kirakta az útra.

Pistike911: lolmá :D

Miért nincs dühöngő blog ? 29 :D

Pcmg

gyertek hozzám dühöngeni, meg szavazni. Ott lehet, nem kell kódtábla sem hozzá :D

@Autótesztelő

Jelentem voltam odaát és nem találtam az igazságot, pedig aszonták az odaát van :D
Ja szavaztam is:D
Lehetne a szavazásokon egy-egy marhaság menüpont is a tartózkodom helyett.

G.Gambino!

OK, de azért: 62! :D:D és LOL

tehenke 2008.09.18. 14:37:25

Azokkal marhára kell vigyázni, én hasonló megfontolásból szorultam be a játék fagylaltos-hintázós autóba a Tesco-ban. Na volt röhögés, vagy volt röhögés? :D

Pcmg

Oké, a következő poszttól kezdve mindig lesz egy idióta menüpont is akkó... :)

@Autótesztelő

Zsír.... kréta :D
Majdha nagyon ráérek, írok azért egy használttesztet a kocsimról:D

Marcellusca 2008.09.18. 14:43:55

61. :D

Autótesztelő · hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.18. 14:42:33
Pcmg

gyertek hozzám dühöngeni, meg szavazni. Ott lehet, nem kell kódtábla sem hozzá :D

92.

Szerintem meg a gyerkőc szabályosan bringázott, a mocis fellökte, de mivel nagy volt a nézőközönség (meg a lincselés veszélye), ezért inkább úgy döntött, hogy a mocival gyorsan elviszi (azzal gyorsabban el lehet illanni) a legközelebbi kórházba (MÁV kórház-e).

Pistike911 2008.09.18. 14:44:30

Miután landolás után leszálltál az egyszemélyes helikopterből? :D

G.Gambino!

Ja, hát, miazhogy! :D

leszálltál=kiszálltál :)

Game over. :)

Szegény gyerek azt látja utoljára, mikor lefordul egy kocsi alá.
BMW-e a motor-e?

G.Gambino 2008.09.18. 14:50:28
Nekem erről csak ez jut eszembe:)

"Össze-vissza vert ember támolyog este az orvoshoz. A doki szörnyülködve:
- Magával mi történt ember?
- Nekem jött egy hattyú!
- Egy hattyú...??
- Utána elütütt egy UFO!
- Hmmm, egy Ufo...
- Meg, megcsapott egy angyal!
- Aha értem. És utána?
- Utána kikapcsolták a körhintát. "

72 :-)

Ez qrva jó! :D :D :D :D

82!

Tényleg, ha Apa a szokásos rajoskodó srác és lát valami jóféle nőstényt (bocs) az út mellett és megszokásból vissza kettő, kövér gáz és janizás egykeréken a publikumnak, akkor vajon eszibe jut-é, hogy hopp, itt a purdé hátul? XD Vagy akkor már nincs ott? :S

"Ha ezt el tudod olvasni, leesett a fiam!"

Pcmg:

zsir lenne, ha megirnád az első tesztet a blogomba. Történelmi lépst tennél vele, plusz nekem is segitenél :D

@Autótesztelő

Elvileg elküldtem a blogodon feltüntetett mailcimre

Ez kispályás ahhoz képest mikor azt láttam, hogy éjjel kivilágítatlan kerékpárosunk előtt és mögött is utazott 1-1 gyerkőc.. én bringával voltam (lámpával term.) és még úgyis nehezen észrevehetőek voltak..

Köcce, már publikálom is! :D

Ha nem gáz, szednék le a stylingról képet hozzá

G.Gambino 2008.09.18. 14:50:28

"Miután landolás után leszálltál az egyszemélyes helikopterből? :D "

Én nem igazán nevezném leszállásnak. Mondjuk úgy, hogy a hónom alatt a helikopterrel, a kasszánál valamivel többet kértek, mint egy kör ára. :D

@Autotesztelő

Nyugodtan, azért vannak kint a képek ott, hogy mások is láshassák

Pistike911 2008.09.18. 14:24:42

:-DDD
És most próbáljak komoly arcot vágni a munkahelyemen! :-DD

Nyugodtan mehetsz vissza dolgodra, elég volt :DD

@szemenagy

Minek vágsz komoly képet? Nincs saját irodád? Akkor 4 :D

Pistike!

PCMG-t 91? :D

Pcmg · www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.18. 15:29:42
"@szemenagy

Minek vágsz komoly képet? Nincs saját irodád? Akkor 4 :D "

Ti dolgoztok?
mindenki 4! :D:D
(najó én is)

Pcmg: Ha elmondanám hol dolgozok, meg kéne hekkelnem az indapassod :D, de legalább poszt lenne belőle.
Olyan irodám van, hogy van hozzá jó nagy parkoló is, tele autókkal :DDD

MatrixHasYou 2008.09.18. 15:33:11
Kizárt, hogy dolgozol, két kommented közt sosem volt több 2 percnél. Ágybavizelsz-e? :D

@szemenagy
Ha meghekkeled az idnapassom, akkor legalább nem kell mindig nekem kommentelni, mégis úgy tünik, mintha itt lennék :D

Ezek szerint közteres vagy parkolóőr vagy ?:D

És publikáltam az első olvasói használttesztet szavazási lehetőséggel. CSekkit.

22 :D

88!

Na 95, aztán go home!

Autótesztelő · hasznaltteszt.blog.hu/ 2008.09.18. 15:47:18

Esküszöm, hogy a jó szándék vezérel, de a szavazást tekintve érzek némi problémát.
A 3.-nak felkínált válasz ugyanis nincs összhangban a feltett kérdéssel.
Mert mi van pl., ha tetszik is az autó és tesztet is akarok írni? :))

Én a küldök tesztetre szavaztam :D Majd a régi kocsimról is pötyögök egyet :D

G.Gambino.

Jogos.. Akkor döntsd el, hogy inkább tetszik, vagy inkább küldenél.. :)

De inkább küldjél te is :D:D

Gyerekek, én marhára lemaradtam, de ez a 12, 13, a, b, c, 40, stb. hol található?

autozz.blog.hu/2008/09/05/kis_nehezites_kommenteloknek

bocsánat, akarommodani az előbb, hogy 71. :)
köszönöm!

MatrixHasYou 2008.09.18. 15:33:11
Nekem nincs saját...és az egy dolog, hogy a velem szemben ülő kolléganő hülyének néz, hogy magamban kuncogok. De az előbb be kellett mennem egy tárgyalásra, és nem tudták elképzelni, hogy mi bajom van :P

Full dilók vagytok :D ez tetszik :))))

sugi77 2008.09.18. 16:39:57
Én is megpróbálok néha nem felröhögni, de nehéz! :))

szemenagy 2008.09.18. 15:23:58

Megyek is! Éhes is vagyok, a meccs végét sem láttam még. Majd gyüvök. :)

Mindenesetre ez napfényt hoz az életembe....a nyomorult kis szegény életembe :))))))))
Ez nektek köszönhetem.....ohhh a női érzékenység :) megyek szerzek megint egy pzs-t :P

G.Gambino 2008.09.18. 15:32:36
"Pistike!

PCMG-t 91? :D"

Mármint, hogy verjük meg? Neee! Olyan szimpatikusnak tűnik így oldalról, szembefényben! Még csak azt sem kívánom neki, hogy bántsák őt a szelek. :D

na ma kit kell szidni , postirot vagy a motrost:-DD????

sorry de most nincs erőma 130 kommentet végigolvasni, az is épp eléggé betett, hogy nem én nyertem az ótóskártyát:-(

na megezeazindapaasss, mióta kötelező használni azóta szar...

A motrost kell szidni. Ha az én férjem lenne, sodrófával várnám otthon meleg vacsora helyett.

Ha az én férjem lenne, azt hiszem meleg felvonulásra kéne járnom... Pfuj. XDDD

Amúgy meg kasztrálást neki, ne aprózzuk el! :D

KuKori: áááá :DDDDDD hüle XDXDXD

Nincs nagy baj az Indapassal, csak a munkahelyi, és az itthoni gépemen is újra, meg újra be kell jelentkeznem.
Minden nap, legalább egyszer. Kissé unalmas. A jót megjavítani nem lehet, csak elrontani.
Itt valószínűleg ez történt.


A témához.
Nemrég török rendszámú egyterű konvojt láttam, ahol apukák elöl bekötve, hátul egy gyerekülés,de négy-öt kiskölyök viháncol a kocsiban. Menet közben.

Ami furább számomra, hogy magyar rendszámú prémiummárkás, és középkategórás kocsit is láttam a következő felállásban.
A jobb hátsón egy nemzeti hovatartozásnak, vagy vallásnak megfelelően csadorszerű ruhában ülő nő.
A volánnál a "férfi", aki barna bőrű, bajszos, és nincs kockás abrosz a fején.
A jobb egyen, egy fiúgyermek.
Az olcsóbb kocsiban "csak" állva, az ML-ben ugrált, kézen/fejen állt.
Menet közben.

Nekem egyik gépnél óránként kidob, a másiknál meg ha kikapcsolom és vissza másnap, akkor se. Ez meg mi akkor? Ezt imádom a számítástechnikában: hivatalosan csak "1" és "0" van, de gyakorlatban meg 0,458 és gyök kettő is :D

Ha a céges gépnél netezek, akkor óránként engem is ki akarnak dobni. De nem az inda, hanem a kedves cégvezetés. :)

Engem is. Mert a többiek is ide akarnak ülni kurucinfózni, meg pornót nézni :D

Akkor nálatok is komoly munka folyik, látom. :) Engem csak azért nem hagynak, hogy nehogymá' nekem jobb legyen. 4-esek is, meg 12 is...

Ma se tudom megnézni az egészséges erotika c. Tímár filmet. Mert túl lenne a munkaidőmön! XDDD 22:00-kor elhagyon a süllyedő hajót, bátran, elsőként! :D Azért bátran, mert mi van, ha DiKábriósan járna valaki, hát le kell tesztelni azt a vizet, nem? :D

Merthogy most dolgozol meg ilyenek?
Nálunk meg nem füttik még a irodát, 15 fok volt ma :S De legalább van internet :D

aqweren 2008.09.18. 18:43:56

akkor hülye motoros..

Jacques Foche 2008.09.18. 20:35:57


miért neked nincsenek személyiségi jogaid:-PP

mi kozük hozá, hogy meddig netezel:-DD

Alapvető emberi jog az internethez való jog

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.18. 20:37:22

Nálunk mégszarabb a helyzet, mert "elvileg" se blog, se cset, se forumot nem lehet használni a céges gépen...:-(

Jah, "dolgozok" :D Itt ugyan 22 fok van (próbafűtések biobrikettel), de vendég alig, alig ("mégis elhányooook a falig :D). Otthon meg (5 percre innen) van jó kis net szintén, ellenben 15 fok is :S Drága a gáz, Kúrcsány megoldotta.

DEGEC 2008.09.18. 21:17:32

A vendéglátásban nálunk forgalom függő a dolog. A gép mindig online, csak kérdés, hogy van-e idő használni ilyesmi célokra. Nyáron alig, télen meg mindig :D Már ha ideférek a vadmagyaroktól és a pornográfusoktól :D

Én ma kezdtem a fűtést - a szobában villany van, belülről meg forralt bor mert kvára megfáztam :(

Talán ez utóbbinak köszönhetően behajtottam ma egy zsákutcába, gondolván naivan hogy majd a végén meg lehet fordulni. Éppen meglehetett, de minimum hatszor kellett előremenni-alászedni, hátramenni-alászedni. És nincs szervóm, vagy csak alig. Holnapra izomlázam lesz :D

vagy negyvenes karod :D

Legközelebb tolatok, úgyhogy nem lesz :D
Csak mire a tolatás mint opció eszembe jutott, már keresztbe álltam az "úton" - előttem egy méter, mögöttem egy méter :P
Legjobb a hülyének!

aqweren 2008.09.18. 21:11:58

Érdemes tanulmányozni 3/2002. (II.8.) SZCSM-EÜM rendeletet, 21 fokot biztosítani kell.

Ez tök jó, ma pont ezen filóztunk, hogy hány fok alatt kellene minket hazaküldeni :S
Mindegy, most már majdnem kihúztuk így ezt a hetet, a jövő héten meg lesz már ha igaz.

(Első pillantásra megijedtem hogy az 1/2000-es SZCSM rendeletet látom leírva - szakmai ártalom:D)

és az ampervadászok, mit keresnek a vendéglátásban-e?


és ma eggyik poston se volt attak???

mért nem kapcsoltátok be a klímát?

DEGEC: Ekkicsi volt. De nem nagyon. Mióta indapassz van azóta nem szok lenni.
)))Sőt azóta kezd emlékeztetni ez a hely egy olyan fórumra ahol most alakulgat a közösség és ez tök jó :)(((

attak kell? nesztek! :)
7,8,9
ja ma 8 nem is volt. akkor holnapra előre!:)

ilyenkor csak aza a baj, hogy az utolsó kommenteket olvasva fingom nincs miről szólt a poszt. de nembaj mert amúgy is 1-es pont van :D

Minden bölcsességek eszenciája az egyes pont! :D

"Az egy dolog, hogy a motorosok/robogósok/bringások egyrésze a saját életével játszik..."

Ha jól értem, az autósok viszont mások életével játszanak. :P

Aki a sajátjával játszik, az nem lehet sikeres. :)

Jacques Foche 2008.09.19. 12:19:55
"Aki a sajátjával játszik, az nem lehet sikeres. :)"

Basszus! Jókor szólsz! Kereshetek valami nőnemű egyedet! :D

Kereshetsz hímnemű egyedet is, csak akkor 76. :)

Jacques Foche 2008.09.20. 16:47:18
"Kereshetsz hímnemű egyedet is, csak akkor 76. :)"

Nem válaszolok, mert 75! Egyébként 62! :D

Tényleg, ki a top 10 leghülyébb köztünk? :D

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.23. 00:47:03
"Tényleg, ki a top 10 leghülyébb köztünk? :D "

Na de most őszintén! Ócsárolni akarsz, vagy dicsekedni??? :)

Őőőő, utóbbit? Felezzük el a közönség telefonját! :D

Hívjuk fel a közönség felét! :D