Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Gyűjtöm a hülye autósok tükreit

2009.04.08. 08:32 :: SilentSound

Érdekes, hogy Tamás felvállalja azt, ami sokakban valószínűleg visszatetszést fog kiváltani. Már csak azért is, mert tükröket lerugdosni autókról nem épp nemes cselekedet, akármi is legyen a kiváltó ok. Levélírónk pedig már magával vitt motoros pályafutása során hármat is.

A "Menet közben akarta leverni a motoros a tükrömet" posztra válaszul egy motoros élményei a visszapillantótükrökkel, azaz van-e olyan szituáció amikor, ha nem is indokolt, de érthető a motoros reakciója.

A múltkor nagy felháborodást okozott az egyik kommentem, melyben leírtam, hogy kb. 15 éve motorozok és ez idő alatt bizony sikerült 3 visszapillantó tükröt összegyűjtenem. A kommentezők – néhány kivételtől eltekintve – azt írták, hogy nincs olyan eset, amely után jogosnak ítélhető a rongálás. Lehet, hogy igazuk van, döntsétek el ti, de előtte olvassátok el a 3 tükör történetét.

1. tükör:

2X2 sávos út, középen szalagkorlát, sehol semmi forgalom, utolérek egy BMW-t, aki félig a külső, félig a belső sávban hajt. Megyek kicsit mögötte, de nem akar lehúzódni, kicsit villogok, hátha nem vett észre, erre nyom egy satuféket, nem voltam annyira a seggébe, úgyhogy sikerült lelassulnom, bár elég közel volt a csomagtartó.

Széttárom a kezem, hogy most ez hogyan, de semmi reakció. Tovább megy a két sávban egyszerre, megpróbálom megelőzni belülről, de majdnem felnyom a szalagkorlátra, gyorsan fék, majd irányt váltok és jobbról megelőzöm. Közben látom, nagyon jól mulat a kb. 40-50 közötti öltönyös úr az autóban.

Az út egy körforgalomba végződik, itt már nagy a tumultus, látom, hogy utánam megérkezik a BMW-s is, persze kb. 3 centire áll meg csikorgó gumikkal a motorom mögött. Ezzel végleg eldurrant az agyam, leszállok, mutatom/mondom a hapinak, hogy szálljon ki, most már persze nem vigyorog, sőt be is van szarva rendesen, belülről bezárja az autó ajtait. OK, akkor a tükröt viszem.

2. tükör:

Nagyváros, lámpás kereszteződések, hatalmas forgalom. Bár nem szokásom - de mivel nyár van, nem bírom a bőrruhában kivárni a soromat, mert megfulladok a melegtől - előre csorgok, illetve csak csorognák, de egy taxis amint látja, hogy gurulok a két sor között, a belső sávból behúzza a kocsija elejét a szaggatottra, hogy ne férjek el.

OK, akkor várok ott. Zöld, elindulunk, a külső sáv lemarad, a belső marad belül, úgyhogy kívülről próbálok előzni, viszont amint ezt meglátja a taxis, rám húzza az autót, én meg majdnem neki a padkának, hogy elkerüljem az ütközést, szerencsére sikerült nyeregben maradnom. Hála isten a mögöttem jövők szépen megálltak, úgyhogy el tudok megint indulni.

A taxis elhúzott a fenébe, de a következő lámpánál utolérem, ő áll a külső sávban, én beállok mellé/elé a belsőbe. Látom, a köcsög elindul, bár még mindig piros a lámpa, és ugrasztgatja felém a kocsit. Na, ennek így nem lesz jó vége, leszállok, mondom neki, hogy szálljon ki, persze nem akar.

Akkor leverem  tükröt, de annyi vezetéke van, hogy cibálnom kell még egy darabig mire a kezemben marad. Hülye sofőr próbál nekimenni a motoromnak közben, de már annyira mellette van, hogy nem tudja ráhúzni az autót. Kiszállni még mindig nem akar. Visszaülök, egy keréken el…

3. tükör:

Hajtunk rá az autópályára haverokkal (6 motoros, köztük két lány és két abszolút kezdő), előttünk kamion, mellettünk kamion, mögöttünk román rendszámú utánfutós Audi. Az Audi valószínűleg úgy érzi, hogy neki ez a helyzet megalázó és elkezd tolni minket az előttünk lévő kamionra.

Mellettünk a kamion még mindig előz (tudjátok az a tipikus több perces kamionos előzés), úgyhogy sehova nem tudunk menekülni, az autós nagyokat kacagva az utasaival nagyon jól szórakozik, még közelebb jön, és kisebb gázadásokkal ijesztget minket. Már annyira tol minket, hogy kb. 2 méterre lehetünk a kamion hátuljától, ha a kamionos fékez, mindannyian meghalunk.

Majd látjuk, hogy jobbra indexel, le akar hajtani a pályáról egy benzinkúthoz - bár nem ez volt a tervünk - én meg az egyik haver, szintén letérünk (majd utolérjük a többieket). Benzinkúton megállunk, bejönnek ők is, már várjuk őket, kiszállni nem mernek ezek se, pedig ők 3-an vannak, a szokásos anyázás után visszapillantó lever.

467 komment

Címkék: motor biztonság közlekedés autó hülye erőszak veszélyes

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Leon 2009.04.08. 08:46:01

Megmondom őszintén igazad van, bár én nem vertem volna le a tökröt... de ki tudja, nem voltam ott..

Autózom is motornak nem nevezném mert robogózom, és ismerem mindenkét oldalt.. Hát nincs könnyű dolga az embernek két keréken...
Pl. kanyarodó sáv, mellette állok, ő ért később oda, és zöldnél simán tol neki a padkának, egyszerűen rám fordul, van értelme?
Most megint annyira ideges lettem, lehet a következőét leszedem én is...

Fideszes 2009.04.08. 08:50:23

ezáltal az ő szintjükre alacsonyodsz le...

George Jung 2009.04.08. 08:51:08

1. tükör: jogos
2. tükör: jogos
3. tükör: jogos

Tamásnak teljes mértékben igazat adok. Több ilyet az utakra. Aki normális, annak nincs félnivalója. Aki köcsög, szívjon.

Tamás! Nem lesz semmi, amit itt kapsz, de ne foglalkozz vele, szerintem el se olvasd!

Hózentróger 2009.04.08. 08:53:27

Motor a versenypályára való, nem a közútra, mert nem felel meg az alap biztonsági dolgoknak.

Nehogy már az én tükröm legyen lerúgva azért, mert a faszfej a holttérben van és emiatt nem veszem észre.

Ami a legjobban idegesit egyébként, az a kifejezés, hogy "ki akart nyirni". Na persze, ha lenne körülöttetek karosszéria, az csak egy sima kis kocc lenne.

Szóval, engem meglehetősen zavarnak a motorosok az utakon, ugyan úgy, ahogyan a bringások is. Nem tennék nekik soha keresztbe szándékosan, de ha véletlenúl mégis, hát csak nem kéne a tükröm rúgdosni.

blory 2009.04.08. 08:54:52

Akkor sem jogos, csinalod adig amig nem talalkozol egy olyanal hogy a tiedet is leverje. Nem azt mondom hogy nincs igazad de akkor sem jogos ilyet csinalni.

Tron65 2009.04.08. 08:55:18

Robógóztam jódarabig. Néha nem a tükrét, hanem a kerekeit lett volna kedven leszedni. Nameg a mobilokat jó messzire elhajítani.

Alex3000 2009.04.08. 08:55:45

Nagy a csend... :-) Bár nem vagyok motoros, nyáron sokat robogózok, és innen tapasztalom igazán milyen bunkók az autósok (hát mint az egész magyar társadalom). Engem is sodortak már életveszélybe, és nagyon dühös voltam. Bár én nem tettem kárt senkinek az autójában, az ilyen esetetek kapcsán többször megfordult már a fejemben. Egyébként, úgy gondolom hogy ha valakinek letörik a tükrét, annak meg van az oka, hiszem egy motoros szórakozásból nem teszi ilyet. Úgy gondlom, hogy akivel ez előfordult, annak igen csak el kéne gondolkozni a viselkedésén...

kranführer 2009.04.08. 08:56:56

@Sámson, a szadista szatir: Nyugi, ez a három példa egyik se a tipikus holtteres volt hanem az autós előre megfontolt szándékkal veszélyeztette a motorost. Jogos, jogos, jogos.
Üdv
kran
(motoros)

Tron65 2009.04.08. 08:57:46

@Sámson, a szadista szatir:
Ha mondasz egy értelmes indokot arra, hogy autós mért kanyarodik elém a Hungárián úgy 10-15 méterrel, majd áll meg (megállni tilos) utast kitenni, dühönghetsz.

Hózentróger 2009.04.08. 09:00:01

Ez az egész odáig fog fajulni hogy minden motoros majd bármi kis sérelemért szétcseszheti a kocsikat, mert az lesz társadalmilag elfogadott.
Nem adott alsőbbséget? Puff, tükör.
Csúnyán nézett? Puff, szélvédő.

Nem járható út ez, gyerekek.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.08. 09:01:05

Egy kérdés, Tamás!

Szerinted legitimizálja a három tükörlerúgást az a mindhárom esetben leírt momentum, hogy egyik autós sem tudott kiszállni?

Máshogy kérdem. Ha kiszállt volna valamelyik, mit teszel vele?

Őt is megagyalod? Vagy Neked is jobb volt így?

George Jung 2009.04.08. 09:01:50

@Sámson, a szadista szatir:
Ha a motoros a pályára való, hova való a biciklis??? (ha már mind a kettő "idegesít")

Hózentróger 2009.04.08. 09:03:40

@George Jung:

Biciklis? Faluba, boltbajárni, erdőbe túrázni.

Hózentróger 2009.04.08. 09:05:31

@Tron65:

De az ilyen paraszt elém is kikanyarodik simán, nem csak a motoros elé.

Saját magadat veszélyezteted egyébként, mert ha én nekimegyek, akkor sérül a kocsim eleje, tre viszont összetöröd magad a saját felelőtlenséged miatt.

Matrix_ 2009.04.08. 09:06:22

Mint azt már múltkori posztban is megbeszéltem Tamással, teljesen jogos a felháborodása, és ezekben az esetekben sokkal szigorúbb önbíráskodást is elképzelhetőnek tartanék. Az olyan embernek aki mások életével szórakozik azt hasonló élményekben kell részesíteni. Legyen egy kis halálfélelme neki is, és akkor talán megtanulja, hogy az életben nincs elmentett állás, amit vissza lehet tölteni, ha valamit elszabtunk.
És most tök mindegy, hogy ki szórakozik kivel.
Nem az őskorban vagyunk, ahol egy bunkóval fejbebassztuk azt aki zavart!

SÜN!!

A sün 2009.04.08. 09:09:40

@Matrix_:

Aham, azt majd csodálkozni fox ha veled szemben vesz vki elégtételt valami vélt sérelem okán. Hagyjuk csak ameg a bíráskodást az arra illetékeseknek.

A sün 2009.04.08. 09:11:30

Tamás, ezek után ne csodálkozz, hogy minek tekintjük csak a motorosokat.

Hózentróger 2009.04.08. 09:11:38

@Matrix_:

Igen ám, a fent leirt sztorik esetében igaza volt a motoros srácnak, ellenben ki fogja tudni meghatározni azt a vékony határvonalat, ami elválaszt a tükröm lerúgásától?

A motoros fogja majd eldönteni, hogy direkt szaroztam vele, vagy csak figyelmetlen voltam?

Vagy megforditva az esetet, amikor 2X1 sávon előz a motoros, leszarva a szembejövőket, 200-zal száguldva? Menjek után és törjem szét a motorját, mert veszélyeztetett?

Egyébiránt én ott voltam pár éve Balatonalmádi és Káptalanfüred között, amikor két motoros telibe vert egy Corsát, aki előzés közben volt éppen. Nem számithatott arra, hogy a messzi kanyarbül 200 feletti tempóban érkeznek a motorosok.

szaGértő 2009.04.08. 09:13:51

Attól még ez rongálás, hogy a másik fél is szemét volt.

Én pl. egyszer elengedtem egy motorost a dugóban, a tükrömet is behajtottam, hogy elférjen, cserébe végighúzta az autómat, és elhúzott.

Ha utánamentem volna, és belököm az árokba, tuti jött volna posztolni (ha életben marad), hogy geci autósok...

ttl (törölt) 2009.04.08. 09:15:43

@Sámson, szadista szatir: kösz, hogy voltál szíves és felnyitottad a szemünk és elmagyaráztad, ki hová való, rendes vagy, hogy így eligazítod azokat a szegény elmegyengéket, akik egy tiedtől eltérő méretű járművel készültek volna közlekedni.

Csak épp arról feledkezel meg, hogy a busz, kamion satöbbi szempontjából te ugyanaz a taposnivaló féreg vagy, mint amilyennek te épp láttatni akarod kétkerekű embertársaidat. És ne tudd meg, milyen idegesítő a sok kis gyík személyautó a busz előtt, bénák, tétovák, tehetetlenek, vagy épp bevágnak, mitől minden utas a szélvédőn, de nekik fel sem tűnik.

Arrón nem beszélve, mennyire "nem felelnek meg az alap biztosnsági dolgoknak", kicsit nekik megy az Ikarus és már ripityomra törnek meg jajgatnak.

Én mondom, a személyautó a kertbe való és szántóföldre.

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2009.04.08. 09:16:46

@Sámson, a szadista szatir: Úgy, szóval ha valaki közúton akar közlekedni, az köteles egy kéttonnás benzinzabáló szörnyet venni, különben dögöljön meg. Így már értem a logikádat. Gratulálok, ezennel megnyerted a mai nap bunkó paraszt díját.
Én egyébként biciklizni szoktam, a közutat azt próbálom elkerülni, ha lehet (vajon miért...). Tükröt azt csak a bicikliútra parkoló autókról verek le.
A postírónak pedig mindhárom tükörleszedése teljesen jogos volt, ugyanis mindhárom autós szándékosan szopatta, a rendőrségi feljelentés pedig szokás szerint semmit sem ért volna.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 09:18:43

Jogos a felháborodás, de akkor se kéne az autót rongálni. Ha valami gondod van a sofőrrel, szedd ki az autóból, és b*sszál le neki néhányat, abból tanul.

Hózentróger 2009.04.08. 09:19:36

@Gerusz:

Annak fényében, hogy nem én szoktam másnak szándékos kárt okozni, hanem te, mérlegelném még egy kicsit a helyedben, hogy ki a bunkó paraszt.


Egyébként én nem hiszem, hogy egy sportmotor kevesebbet fogyasztana a kocsimnál.

Matrix_ 2009.04.08. 09:21:23

@A sün: Ha az én életemmel szórakozik valaki azt nem fogom más ítélőképességére bízni. Pláne nem egy olyanra aki ott sincs! Ha nem lehet megbeszélni az ilyet a másik fél agyi funkcióinak hiánya miatt, akkor marad ez a forma.
Ha kiszállt volna az ember, lehet megmarad a tükre.
Kerülni kéne a konfliktusokat és nem keresni azokat. sztem

@Sámson, a szadista szatir:
Nem kell összemosni eseteket. Teljesen világos hogy vannak a motorosok között is állatok. Legalább annyi mint az autósok között.
A vékony határvonal az, amikor látod, hogy szándékosan csinálja. Ha egyszer történik és intenek, hogy elnézést, az egyértelműen nem ez a kategória. De a saját érdeked is hogy ezt tudasd a másik féllel! sztem!

Hózentróger 2009.04.08. 09:24:24

@Matrix_:

Na igen, igy gondolom én is.

Egyébként soha nem szopatnék szándékosan senkit, csak elmondtam a véleményemet.

Matrix_ 2009.04.08. 09:27:58

@Sámson, a szadista szatir: Mint ahogy én se verném le a tükrét szerintem, hanem leordítanám a fejét és elküldeném a jókurva....!
Én sem értem azokat az embereket akik ezt viccesnek találják. És sztem ezekkel nem nagyon lehet másképp megértetni dolgokat. Bele kell verni a fejébe. pl a tükörrel :)

StrigDaddy 2009.04.08. 09:34:07

Abszolute jogos volt mind a 3, aki mást mond az szarjon sünt. A kerekeket is meglékelhetted volna :-P

StrigDaddy 2009.04.08. 09:36:50

@Sámson, a szadista szatir:
itt most nem arról van szó, hogy melyik jármű, mennyire biztonságos...Én leszarom a motorosokat, ha hirtelen 200-zal mögöttem terem és nem veszem észre és kivágok elé, akkor pusztuljon ott. Bár sztem ők fel vannak készülve az ilyesmire. És ezek a példák nem a "nem vettem észre" kategoriába tartoztak. Ez a geciség és szivatás fajta volt

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 09:37:32

@StrigDaddy: Jogos volt, de egy-két pofonnak több értelme volna. Az ilyen lehet, hogy azt se tudja, miért törte le a tükröket, amig valaki el nem magyarázza neki.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 09:40:20

@ttl: buta vagy :) sok hülye motoros van és sok hülye autós nekem mindkét táborban bőven van ismerősöm de mivel a társaság intelligenciája = vagy meghaladja az átlagos nem szoktunk ilyen szarságokon vitatkozni.. én mindig oldalragurulok hogy a dugóban elférjen mellettem a motoros, de mindig van aki rászedi a kormányt.. ugyanakkor én is söpörtem el motorost a 2/A-n mert úgy gondolta hogy övé a világ és a szaggatott vonalon kell mennie 2x2 sávos úton. Ő is utánam jött de ha megpróbálta volna letörni a tükröt (azért az enyémet nem lenne egyszerű :) ) szétvertem volna kerékanyakulcsal a fejét

pengusz 2009.04.08. 09:40:30

Nekem kerékpárosként voltak hasonló élményeim: szembejövő autós szarik rá, hogy kerékpáros jön a szembe sávban, csakazértis előz. Volt párszor, hogy szakadt a tükör, de egyik sem állt meg. Mondjuk mit mondott volna? Elütöttem egy kerékpárost, aki szabályosan közlekedett?

George Jung 2009.04.08. 09:40:43

@Sámson, a szadista szatir:
Viccnek egy kicsit erős, amiket kiókumlálsz...
Városi ember se ne motorozzon, se ne biciklizzen. Fantasztikus gondolat!

StrigDaddy 2009.04.08. 09:41:03

@Sámson, a szadista szatir:
akkor utána feszítővassal puff a motorra is. Egy épeszű ember meg tudja ítélni, hogy adott cselekedet, milyen "megtorlást" követel. Ha majdnem felkennek a palánkra, vagy szándékosan, szórakozásból életveszélybe sodornak, akkor lehet, hogy én is vinném a tükröt, meg kulccsal egy gusztusos kis horizontális ojjektunot helyeznék el a kasztni oldalán...de ez csak lehet, mivel nem motorozok, nem tudom :-P

\\\'Doni\\\' 2009.04.08. 09:41:05

Rossz a post cím.
Inkább: 'Gyűjtöm a köcsög autósok tükreit'.

Hülyeséget bárki elkövethet figyelmetlenség, vagy tudatlanság miatt, de a tudatos és szándékos szemétségeket én sem tudom tolerálni, legyen az motoros, autós, kamionos, vagy buszos.
A lényeg, hogy tudjuk a kettőt megkülönböztetni egymástól.

StrigDaddy 2009.04.08. 09:44:12

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél:
Nem Tamás vagyok,de leírom, hogy én mit csináltam volna, ha kiszáll: "Mi a kurva anyádat csinálsz te idióta? Azt hiszed most menő vagy, mert életveszélybe sodortál, te geci??" Erre ő elnézést kér :-D Vagy aszongya, hogy menjek a picsába. Ekkor majd el lehet dönteni, hogy : A: mész B: mész tükörrel C: orrbavágod D:elküldöd a halál faszára, és elmész
De az, hogy kasztniból kemény, aztán fosik kiszállni (nem verekedni, megbeszélni), az már szánalmas :-D

A sün 2009.04.08. 09:44:14

@StrigDaddy:

Most menjek Silenthez, hogy inzultáltál?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 09:45:32

Szerintem meg az nem való közútra, hogy állítólag értelmes emberek ülnek egyedül egy nagy fémkaszniban, és nekimennek Vele mindennek, mindenkinek mondván, hogy nem látnak ki belőle.
Ez nagyon ésszerű.
Az, hogy a motorozás pont az ilyen barmok miatt nem biztonságos, fel sem merül.
Kicsit a farok csóválja a kutyát.

\\\'Doni\\\' 2009.04.08. 09:46:33

@pengusz:
Én is jártam így, de én voltam az autós. :)
Azért kéne sajnálni szegény bringásokat, mert kisebbek?
Nagyon sokkal összefutottam már és a legtöbb normálisan az út szélén , fénnyel és mellényben közlekedik.
De nem mindíg olyan észrevehetők, ha nincsenek rajt ezen felszerelések, ill. beleolvad a háttérbe.
Faluhelyeken meg aztán inkább hagyjuk.:)

A sün 2009.04.08. 09:47:11

@...::: Flúgos Kamionos :::...:


Tán a motorosoknak sem ártana elmagyarázni, hogy máskép látszodnak.

Te örülnél ha valaki rajtad vagy családodon verné le vélt sérelmét?

Hózentróger 2009.04.08. 09:48:02

@newtehen: Szerintem a motorozás a motorosok, a motorok, a figyelmetlen és a köcsög autósok miatt nem biztonságos.

StrigDaddy 2009.04.08. 09:48:08

@Sámson, a szadista szatir:
Ha véletlen volt, akkor alap, hogy intesz, elnézés kérsz, ha odajön, akkor legalább résnyire letekered az ablakot, hogy megbeszéljétek, mégegyszer elnézést kérj.
A motorosok meg haljanak hirtelenhalált, amikor 200, 250 nel mennek főúton

aszfaltbetyar 2009.04.08. 09:48:26

@pengusz: hát azért a kerékpárosok sem egyszerűek... átmenni a piroson, nem ismerni a jobbkézszabályt, kanyarodó sávból előremenni...1-2 re rányitnám az ajtót. A motorosok sokkal normálisabban közlekednek

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 09:52:18

@Sámson, a szadista szatir:

Itt megint az a szörnyű, hogy az a kalapos suzukis, akit ez az opel meg akart előzni egy karcolás nélkül hazament, és elmeséli, hogy milyen biztonságos is, hogy ő mindég csak 40- el megy...
(szatír hosszúí)

pengusz 2009.04.08. 09:52:42

@\\\'Doni\\\': Az biztos nem én voltam :)
Ez olyan helyen történt fényes nappal, ahol az autós nem bír várni 5 másodpercet, amíg a bringás továbbhalad, hanem neki abban a pillanatban muszáj előznie (mert szemből csak egy bringás jön)
Nem azért írtam, mert sajnálni kell a bringásokat: abban a helyzetben szerintem jogos volt, mint ahogy a motoros esetei is jogosak voltak.
Én kerékpárosként, gyalogosként és autósként is igyekszem betartani a KRESZ-t, sőt még azon túl is (főleg bringán) sok íratlan szabályt :)

Petrodon 2009.04.08. 09:54:40

Tamásnak teljesen igazat adok, és a rongálás ellen ágállóknak üzenem, mint már oly sokszor:a tolvajok háborognak legjobban a kézlevágás ellen...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 09:54:43

@A sün:
Hány videót, linket másoljak be, amikor a figyelmetlen autós szabályos motorost gázol? Ez a post nem erről szól. Nekem hétvégén majdnem a szabályosan parkoló motormnak ment Neki egy autós, mert azt hitte, hogy szabad a hely....

pengusz 2009.04.08. 09:55:36

@aszfaltbetyar: Hát sajnos kerékpárosként nekem is sokkal több bajom van a kerékpárosokkal, mint az autósokkal :D
Autósban mondjuk 2-3 havonta találkozok olyannal, aki ki akar nyírni szándékosan (mert komplexusos és utálja a bringásokat), de bringással napi szinten van ugyanilyen problémám. Azért ha 30-cal belémjön oldalról (neki piros van), abba mindketten belehalhatunk simán :(
Ha autóval megyek, én is mindig elengedem a motorosokat.

UrsulA 2009.04.08. 10:00:50

Nekem az az érzésem, hogy a posztírónak több tükrös esete is volt, de csak ezt a hármat merte itt nyilvánosan felvállalni.
Nem hiszem, hogy ez a tükör letörés a megoldás.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 10:01:24

@pengusz:
A Bringások között nagyon sok olyan van, aki csak azért bringázik, mert még vagy túl fiatal a vezetéshez, vagy nem engedheti meg magának, vagy alkalmatlan rá. Ezért sokan irigységből szapulják az autósokat, nem értik, minek vannak, amikor csak ők is lehetnének.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 10:04:03

@UrsulA: ezt a szájjááákii (fej vagy gyomor? :D ) letöröm a tükröd "egykeréken el" májerkodós dolgot én sem igazán értem.

Lacaca 2009.04.08. 10:04:04

Mindennel egyet értek ami a postban van, kivéve az egykereket. :)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 10:06:55

@aszfaltbetyar:
Én meg az nem, hogy viccelődöm, majdnem megöllek, de amikor arról volna szó, hogy akkor férfi mód, szemtől szembe beszámoljunk, hogy miért is játszottam az életeddel szórakozásból, akkor bezárkózunk.

Aqweren 2009.04.08. 10:11:42

@newtehen: Mindenkit akkor lehet megítélni, amikor nála gyengébbel találkozik - így lehet a bicikliseket is szapulni gyalogosnként, amikor a járdán kurvaanyázik hogy menj le előle a picsába :S
Minden típusú járművet vezethet egybites árvízkárosult gyökér, csak pl. nem kéne egy másikon "bosszút állni" a ,korábbi sérelmekért :P
Viszont a veszélyeztetésért szerintem a minimum a tükörlerúgás. Hogy szeretném sokszor én is valami nagy nehéz tárggyal a 100 km/h-nál egy méterre a seggemben jövő kamion sofőrjének a fejét ütögetni! De csak amíg mozog...bármi történik előttem amiért nagyobbat kell fékeznem, már le is darált oszt vagy a nyálamat rágom hátralévő életemben a sarokban, vagy megyek Földvárra deszkát árulni :P

aszfaltbetyar 2009.04.08. 10:12:26

@newtehen: nem szoktam más életével játszani, ha esetleg nem figyeltem oda amit nagyon ritka esetben tudok elképzelni nyugodtan lehet nálam reklamálni

libraSVK 2009.04.08. 10:12:45

Azert az azutos-motoros viszonyhoz ez is hozzatartozik:
Keresztezodesben leengedett ablakkal zoldre varok, elso autokent a keresztezodesben. Hatulrol eloretolakodik egy motoros (ez meg ok, engem nem zavar). Ami viszont Ku...ra zavar, az az, hogy teli gazzal indul, ami, letekert ablaknal nem a legkellemesebb. Ilyenert olni tudnek, foleg ha a kislanyom az autoban alszik...

libraSVK 2009.04.08. 10:14:29

@blory: Vagy csak siman s*ggbelo egy 9mm-essel, mert ugye, ilyenek is vannak...

Matrix_ 2009.04.08. 10:16:25

@Lacaca: Sztem is szemétség ellopni valakinek a kerekét amíg tükröt szerez magának!! :)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 10:17:09

@Aqweren:
Mondjuk nekem igazából az a kedvencem, amikor az előttem haladó autóban egy meg nem nevezett etnikum tagjai ülnek vagy heten, és azzal szórakoznak, hogy kővel, rágóval, sörös dobozzal dobálják a mögöttük jövő, esetemben pont motorost. (aki az én voltam)

Salvia Divinorum (törölt) 2009.04.08. 10:18:42

Ilyen sztoriaim nekem is vannak bőven

1. Boyracerek égő cigit dobtak rám robogózás közben. Amikor utolértem őket visszadobtam nekik amit "elhagytak" :D

2. Egy nagy-fekete-autós fellökött motorostól, úgy hogy a lányom mögöttem ült (semmi bajunk szerencsére)
Ezután láttam el akar húzni, úgyhogy a sisakommal betörtem a hátsó szélvédőt. Majd elhúzott a sisakommal együtt :S

Tanulság: ha lehet, nem motorozok nagyvárosban

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 10:20:28

@A sün: Pont ezt irtam, hogy a tükörtörögetés helyett inkább el kéne neki magyarázni pár dolgot.

Aqweren 2009.04.08. 10:21:42

@newtehen: Vagy kisgyermekek kövekkel az út széléről az autót, illetve nálunk nagy divatja van a kutya uszításának, meg a tégla kidobálásának a bicikli elé. Nem véletlen nem biciklizem, pedig nagyon szerettem régen :(
Mondom én hogy bunkó mindig akad...csak azért mondtam a bicikliseket mert mindig mindenki azzal példálózik hogy bezzeg ők milyen édes-aranyos szabálykövetőek, mert ők a leggyengébbek az utakon...csak éppen gyalogosként én nem tapasztaltam hogy előzékenyek lennének...volt hogy gyerekcsoporttal mentem a járdán, és egyszerűen közéjük tekert az állatja, és szerette volna ha eltakarodnak előle...csak azt nem vette figyelembe hogy az úttestre tudnának csak lemenni :S

Salvia Divinorum (törölt) 2009.04.08. 10:24:04

ja, és alap hogy a rendszámát nem néztem meg :D

Utólag idegesít, milyen hülye voltam, simán feljelenthettem volna, ha nem borul el az agyam

aszfaltbetyar 2009.04.08. 10:27:50

@Aqweren: nagy része nem bunkó csak éppen nincs tisztában vele hogy a KRESZ rájuk is vonatkozik

Ferocious 2009.04.08. 10:32:53

Jogos volt a tükör, aki ilyen szennyes állat, hogy más életével szórakozik az megérdemli!

Örüljön, hogy ennyivel megúszta és nem verték be a pofáját...

kitt206 2009.04.08. 10:33:41

Ha okozott neked kárt akkor jogos a tükörleverés, de ahogy olvastam, semmilyen károd nem származott, "csak" szivattak. Így nem tűnik jogosnak. Másrészt az autó em tehet arról hogy mekkora f@sz vezeti. A vezetőnek kellett volna törleszteni a sérelmekért, nem az autónak.

Szabi01 2009.04.08. 10:36:24

Szerintem a tükör letördelés azért durva.
Nem vagyok híve az úton nevelésnek.
Én sok éve motorozok, egyszer ért ilyen.
Előttem tökölt egy hülyegyerek egy tök alap impreza- val, amiről mint később kiderült, azt hitte valami WRC, vagy inkább F1-es sebességű gép.
Szóval tökölt a marhája külső sávban, majd mikor kitettem az indexet, hogy előzök el kezdte neki nyomni. Itt még nem gyanakodtam, gondoltam végre haladunk index vissza és mentem utána. tényleg szép kényelmes motoros tempóban gyorsult. Utólag visszagondolva szerintem nyomta neki padlólemezig, majd észrevette, hogy tök simán motorozok utána és ez gondolom frusztrálttá tette kicsit, mert nyomott egy satu féket. Lendületből kikerültem, és mellette hallottam, hogy már nyomja neki, ordít a motorja.
Beintettem neki, hagy érezze magát rosszul azután otthagytam.
Így nem nagyon vettem fel az esetet. De ha mondjuk egy kis géppel vagyok és nem tudom otthagyni, akkor simán megöl, hogy úgy érezze az ő autója a leggyorsabb a világon?

vivax 2009.04.08. 10:40:48

3. esethez hasonló velem is megtörtént, csak nem román utánfutós brigád szórakozott velem, hanem 2 pesti diszkókirály faszagyerek, meg a hozzájuk tartozó orál-jolán egy halálbatuning Hondával tolt volna neki szórakozásból 120 decibelles nyitottkipufogó túráztatás közepette az előttemlévőnek. Nem szégyellem, de bebasztam egy rendeset a sofőrgyereknek, lett is belőle rendőrségi ügy...

Lolalal 2009.04.08. 10:44:05

hagyjuk már abba ezt az "az autó nem tehet róla" dolgot, hát ki fizeti az új tükröt, az autó, vagy a seggarc tulaj?! de azért nem tudom, hogy a motoros miből is állapítja meg, hogy direkt okozza az autós a bajt-é vagy nem?! a sztoriból az jött le, hogy az utak tele vannak olyanokkal, akik meg akarják ölni a motorosokat, de ezt nem igazán tudom elhinni... azért tetszettek a történetek:D

Pepe83 (törölt) 2009.04.08. 10:46:30

Szerintem kissé kiszínezte a történeteket a poszt írója, de ha tényleg így történtek, akkor ritka nagy tapló autósokkal találkozott és akkor nem lehet rá haragudni.
Egyeseket néha rá kell ébreszteni arra, hogy az autó nem egy bombabiztos fészek, ahonnan bárkit büntetlenül lehet szívatni, vagy balesetveszélyes helyzetbe hozni.

TH 2009.04.08. 10:48:32

No, nem olvastam el a kommenteket, előbb írok inkább. Szóval Tamás esetében mindhárom esetben szándékosan veszélyeztették őt az autósok, ezért szerintem a tükörletörés teljesen normális reakció, valamint az illetők teljességgel megérdemelték a dolgot.
Ahol ezt beírta, ott egy kis figyelmetlenség volt az autós részéről - ami persze könnyen okozhatott volna súlyos balesetet, de mindannyian hibázunk időnként -, amit így megtorolni indokolatlan és csúnya dolog lett volna.
Szóval a fenti esetekben - ha az autósok VALÓBAN direkt veszélyeztették a motoros(oka)t, akkor ez megfelelő válaszlépés volt szerintem.

A sün 2009.04.08. 10:49:25

@Pepe83:

Vagy ügyesnek kell lenni és nem hagyni alkalmat, hogy visszaüssön. :(
de miért istenitik itt többen az önbiráskodást? Tessék arra gondolni hogy mi lenne forditott esetben!

A sün 2009.04.08. 10:50:10

@TH:

ja mert a te tiszted eldönteni mi volt direkt és mi nem.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 10:52:12

@kitt206:
Az autó nem egy személy, ne is kezeld úgy. @Aqweren:
18 éves voltam, amikor az első motorommal mentem. Teljesen normálisan, apám el is vert volna, ha jasszézok. Az utam a kissebbség által sűrün lakott kerületen keresztül vezetett. Az egyik kerítés nélküli házban, nagy dínomdánom volt. Mivel nem mentem gyorsan, láttam, hogy az egyik ilyen kiált valamit a kutyának, és rám mutat. A jól nevelt némátjuhász rám is rohant, és beleharapott az első kerék köllői közé. Nem vártam meg, amíg kijönnek. Miután letöröltem a kutya vérét a pleximről gyorsan elhúztam. Csak sajnáltam szegényt.

TH 2009.04.08. 10:52:54

@A sün: az ÉN tisztem? Miért, én törtem le a tükrét? Nem azt mondtam, hogy én is ezt tenném, de szerintem nagyon jó oktató-nevelő hatása lehet a dolognak azokkal szemben, akik elvből gyűlölik a motorosokat, és direkt veszélyeztetik az életüket. Vagy te szereted, ha az életedre törnek?

TH 2009.04.08. 10:53:28

@newtehen: Hmm...mondjuk én is sajnálom azért az autót, a sofőr fülét leverni viccesebb ötlet. :)

TH 2009.04.08. 10:55:37

@newtehen: Jujj, szegény kutyus...:(((

tyberius 2009.04.08. 10:57:46

@Sámson, a szadista szatir: Szóval szerinted a motor, bringa nem való útra, mert nem elég biztonságos. Akkor tehát ha én veszek egy Kamazt, vagy egy kiszuperált 260-as Ikarust, akkor utána már én is nyugodtan beszólhatok, hogy mit veszélyezteted az életedet abban a lélekvesztőben, amit vezetsz? Mert így pár éven belül eljuthatunk oda, hogy az M1 Abrams meg a Merkava a májer, a T-72 már köz- és önveszélyes, T-34-gyel meg legfeljebb a falusi kocsmáig van jogod elmenni.

Nem b+, a közlekedés nem harctér. Vigyázzunk egymásra, és mindenki hazaér. Ha ezt nem fogod fel, inkább ne ülj járműre.

TH 2009.04.08. 10:58:52

@A sün: Én nem tartom jónak az önbíráskodást alapvetően. De egy ilyen esetben mit tudsz tenni? A rendőrségen hiába jelented fel, nem érsz el vele semmit. Így meg talán elgondolkodik az idiótább is azon, hogy jó-e másokkal szórakozni az úton...

TH 2009.04.08. 11:00:08

@Sámson, a szadista szatir:
"Nehogy már az én tükröm legyen lerúgva azért, mert a faszfej a holttérben van és emiatt nem veszem észre. "
Esetleg nem gondolod azt, hogy a te hibád, ha nem veszed észre a holtteredben levő járműveket? Ráadásul a néma motor is ritka, jó esetben még hallani is lehet...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 11:00:53

Amúgy egy tükör ára elenyésző az életveszély okozása miatt kiszabható szabadságvesztéshez képest.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 11:05:43

@newtehen: Épp ezért sokan nem veszik észre magukat, és fel sem fogják, hogy majdnem kinyirtak valakit.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 11:08:20

@TH: egy dolog ha valaki normálisan közlekedik és holt térbe kerül, és más ha valaki cikázik mint gólyafos a levegőben. Én azért kíváncsi lennék ha besnék kocsival egy motorostalálkozó közepébe és szlalomoznék jobbra balra akkor rám mennyire figyelnének. (szoktam motoros találkozókra járni)

MekkMester 2009.04.08. 11:09:01

Azt nem értem, hogy miért fáj az valakinek, ha a motoros előrecsorog a sorok között? Ha látom a tükörben, hogy jön a moci, akkor még odébb is húzodok, hadd menjen. Persze olyankor szoktam anyázni, amikor nem veszem észte a motorost, mellémér és ráránt egy nagy kövéret a gázra! A beszarás és az idegsokk elmúltával csak röhögök, de nagyon meg tudok ijedni.
Én motorra semmi pénzért sem ülnék, mert látom a morált. Az autósok többsége szívesen szívatja a motorosokat, de a mocisokat sem kell félteni. Normálisak és barmok is vannak mindkét csapatban.
Amit nem lenne szabad elfelejteni senkinek: egy szimpla ici-pici koccanás is a motoros halálval végződhet!
Szóval csak óvatosan, mindenkit hazavárnak!

TH 2009.04.08. 11:14:31

@Matrix_: Azért ez egy kicsit túlzás...az önbíráskodás veszélyes dolog, és A sünnek igaza van abban, hogy gyorsan megváltozna a véleményed róla, ha valaki téged szeretne megönbírságolni.
Előfordulhat, hogy ő valamit sérelmezett, de neked fel se tűnt, aztán csodálkozol, hogy betörik a szélvédőt...Szóval azért csak ésszel és óvatosan...

TH 2009.04.08. 11:16:01

@newtehen: motoros ismerőseim mesélték, hogy amikor üvöltő motorral járt egyikük a városban, akkor is levegőnek nézték az autósok...:)

@aszfaltbetyar: természetesen én sem a cikázó idiótákra gondoltam!!!

kamionos 2009.04.08. 11:17:42

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Teljes mértékben igazad van! Az autót nincs értelme rongálni, a vezetője okozza a káoszt mindig.
A tükör lerúgása addig működik, amíg ki nem fog egy idegbeteg állatot, aki a nyakára hajtogatja a motorját.
Általánosítani értelmetlen dolog, mert minden kategóriában vannak hülyék.

Palex 2009.04.08. 11:24:27

E három esetben, ha valóban így történtek a dolgok, teljesen jogos volt a tükör elvitel.
Itt ugyanis nem "elnéztem" dologról volt szó, hanem a testi épségének a SZÁNDÉKOS veszélyeztetése.

Gontar 2009.04.08. 11:29:11

@MekkMester:

Az nem zavar amikor előrecsorog a sorok között. Lehetőségehez mérten arréb is húzodók (menet közben is akármilyen úton, meg dugókban is), had menjen legalább az, aki tud menni.

Viszont.... a napokban több olyan is volt, hogy az egyik mocis jobbról, a másik balról jött a sorok között. Arrébhúzodtam az első kedvéért, aztán rövid időn belül a máik részéről meg én lettem a "motorosok útját" szándékosan elálló szemétláda. :-DDD Bicajosokkal is számtalanszor jártam már így... asszem előbb-utóbb ezek miatt sajnos a mocisokkal is eljutok oda (a bicajosokkal már megtörtént), hogy xarok rá mennyi/merről/mennyivel jön, udvariasságból, előzékenységből nem mozdulok/térek ki. Oldja meg mindegyik ahogy tudja.

A posztban emlegetett önbíráskodásnak abszolult nem vagyok híve. Akkor sem, ha bármilyen sofőr akkora gennyláda, mint a leírtak. Főleg azért nem, mert "hova vezetne ez". :-DDD Láttam már robogóst a csizmájára applikált késpengével közlekedve autókerekeket rugdosni... SZóval. szvsz kb, ilyen irányba vezet ez a fajta önbíráskodás... További balesetveszélyes helyzetek megteremtéséhez (tükör (főleg a bal oldali) hiánya igencsak veszélyes) és a frusztráció, mélysötétség, agresszió tovaterjedéséhez.

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.04.08. 11:32:07

1. tükör: ok, elfogadható
2. tükör: jobbról előzni motorral, biciklivel lámpánál ősi román szokás, stb. NEM jogos, a posztíró volt a tipikus motoros.
3. tükör: 50-50

Jin_Ke (Fotelkommandó) · http://fotelkommando.blog.hu 2009.04.08. 11:32:13

Teljesen jogos mind a három eset.
Bár lehet, hogy a bukósisakot hozzávágtam volna az ablakhoz és úgy rángatom ki a parasztot.

Autózom és motorozom is viszonylag sokat.
Amíg nem motoroztam autósként akkor is odafigyeltem a motorosokra. Amikor csak lehet elengedem őket, nekem semmibe nem telik az az egy mozdulat ő meg minek álljon a dugóban, ha nyugodtan mehetne.

Sosem fogom megérteni az olyan barmokat akik másokat veszélyeztetnek, mert úgy érzik ők most hátrányos helyzetbe kerültek azzal, hogy megelőzték őket, mert gyorsabbak vagy ügyesebbek náluk.

Sajnos a rendőrségben nem, vagy csak nagyon korlátozottan bízhat az ember. lsd. pl Lacettis poszt, ezért én nem ítélem el az önbíráskodást, csak józan ész kell hozzá és hogy az ember tudjon mérlegelni.
Én is meg szoktam tenni...nem élvezem, de sajnos muszáj...

további szép napot

MekkMester 2009.04.08. 11:35:14

@Gontar: Igazad van! Sok a barom!
Azért az is megérne egy misét, hogy miként lehet a közlekedésben résztvenni mindenféle kresz ismert nélkül. Itt a biciklisekre gondolok. Hajmeresztő amit művelnek!
Amúgy szerintem sem kéne tükröket stb. rugdosni, mert esetleg egyszer nem jól sűl el a dolog és a motoros fejét rúgja le valaki.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 11:35:53

@Gontar: Igazad van, de ha senki sem csinál semmit, akkor ezek az idióták tovább fogják csinálni, mert ha most megúszta, akkor legközelebb is megússza, stb. Valakinek mégis el kéne magyarázni, hogy nem teljesen helyes, hogy másokat szándékosan veszélyeztetnek. Ha senki sem magyarázza el nekik, akkor azt gondolják, hogy ők csináljákjól, mert "jól szórakoznak, és különben is". A tükörtördelésnek és társainak túl sok értelme nincs, de egy kicsi azért mégis.

TH 2009.04.08. 11:36:54

@Pcmg: lakott területen belül a külső sávban gyorsabban menni az nem előzés...szerintem.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 11:47:52

@George Jung: városi ember békávézzon :D Vidéken is! Nem érdekel, ha ott nincs BKV, oldja meg! :DDD

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 11:49:20

@TH: Így igaz. Bár jó szokás szerint megint össze van mosva a szezon a faszommal ;)

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.04.08. 11:49:56

@TH:
"Zöld, elindulunk, a külső sáv lemarad, a belső marad belül, úgyhogy kívülről próbálok előzni, viszont amint ezt meglátja a taxis, rám húzza az autót, én meg majdnem neki a padkának, hogy elkerüljem az ütközést, szerencsére sikerült nyeregben maradnom. Hála isten a mögöttem jövők szépen megálltak, úgyhogy el tudok megint indulni."

Zöld, külső sáv megszűnik, posztíró meg a padka és a taxis között próbál elmenni JOBBRÓL, különben a taxis nem tudta volna majdnem felkenni a padkára, plusz a mögötte jövőket sem akadályozta volna.
De javíts ki, ha rosszul értelmezem :)

TH 2009.04.08. 11:51:19

@Pcmg: ki mondta, hogy megszűnik a külső sáv???

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.04.08. 11:52:35

@TH:

A külső sáv elmarad (megszűnik) a belső meg marad belül (folytatódik).
Nem ?:)

TH 2009.04.08. 11:52:54

@Pcmg: én úgy értettem, hogy a külső sáv forgalma marad le...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 11:54:05

@Pcmg: Városon belül nem kötelező a jobb külsőben haladnod, de tessék, sokadszorra is:

36. § (4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.

Gontar 2009.04.08. 11:55:59

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Nem gondolom hogy az én/bárki más dolga lenne bárkiben (vagy bárkinek a vagyonában) kárt tenni pusztán nevelési célzattal.

Az ilyen faszkalapok szvsz előbb-utóbb összeakadnak hozzájuk hasonló faszkalapokkal, azt majd abból tanulnak. :-DDD Én nem tartozom magam szerint ebbe a kategóriába. Arra sem vágyok, hogy a saját figyelmetlenségemet (előfordul nagyritkán, mint mindenkivel) egy-egy önbíráskodó fasz a járgányomon torolja meg.

A posztoló dühe a leírt helyzetekben teljesen érthető volt. Én is dühös vagyok, amikor valaki eszméletlenül pancser vagy szándékosan genya. De... a posztból az is látszik, hogy nem első dühében baszta szét a tükröket. Inkább akkor, amikor a sofőrök nem voltak hajlandóak "ölre" menni vele vagy mert úgy érezte figyelmen kívül hagyják (nem voltak hajlandóak szóbaállni)... Ez sokmindent elárul számomra a posztolóról, és ezek nem túl fényes dolgok.

Akinek a fizikai agresszió a megoldás ilyen és hasonló szituációkban annak más konfliktushelyzetekben is ez lesz a megoldása. Nem fejtem ki bővebben, mert ez nem pszichológia blog. :-D

TH 2009.04.08. 12:01:12

@Pcmg: @KuKori: akkor mindenki mindent ért végre! :)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 12:01:51

@Gontar: ha ránézel a csajomra orrbabaszlak típus nekem még mindig az egykerekezés a furcsa... ezek azok akik egykeréken mennek 100-at az autópályán

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 12:05:46

@Gontar: Ha valaki figyelmetlenségből követi el, amit elkövetett, akkor szerintem sem ez a megoldás. Viszont itt a posztolót szándékosan veszélyeztették. Nemtudom, te mit tennél, ha valaki csak úgy, szórakozásból össze akarna törni, esetleg meg akarna ölni. Csak mert ő igy szórakozik. Szerintem te se hagynád szó nélkül.
Inkább nem mertek vele szóba állni, mert akkor már be vannak sz*rva, ha szemtől szembe kell "beszélgetni". A posztban le is van irva, hogy az egyik magára is zárta az ajtót. Ilyenkor már nem olyan nagy a pofája. Ebben az esetben tényleg nem a tükröt kellett volna letörni, hanem az illető fejét. Jogos vagy nem jogos, ilyenkor a legtöbb ember hasonlóan cselekedne.

Devil 2009.04.08. 12:06:42

Szerintem ez a fajta onbiraskodas meg mindig jobb mint ha ezek az autos amokfutok (autoskent is naponta talalkozok hasonlokkal) semmifele retorziot nem kapnanak. Persze vannak motoros amokfutok is de ez egy masik topic.
Nem, nem a tobbi autos dolga lenne ezeket az autosokat megrendszabalyozni, megbirsagolni, jogsijukat elvenni, hanem a rendorsege. Csak hogy ok gyakorlatilag nincsenek jelen az utakon.
Es ha nincs rendorseg, akkor ez van: vagy anarchia vagy onbiraskodas.

Hózentróger 2009.04.08. 12:13:00

@TH: Az én hibám valóban, ha nekimegyek, majd fizet a kötelezőm. Nehogymár ő kezdjen el biráskodni...

potha 2009.04.08. 12:13:31

@Matrix_: hasonló a véleményünk ,asszem ezt mi is megbeszéltük előző posztban nagyjából.
ha valaki szándékosan meg akar "ölni" valamit muszáj tenni.
bááár franc tudja mi a helyes, de nem normális akkor sem, hogy valaki játszik más életével.
én annak sem szoktam nagyon örülni, ha autóban ülök, és valaki direkt tol, vagy satuzgat előttem, vagy rám húzza... mert ugye ezek közül is van amibe bizonoys sebességnél belehalhatsz karosszéria között is...
@newtehen: a saját kutyáját ilyenre feláldozni??? nincs ezeknek lelkük :S :( bár ezt tudtuk asszem ...

NerveAxis 2009.04.08. 12:14:38

azért gondolom amikor a kocsiból kiszállásra hívod fel az embereket a bukó a fejeden marad... vedd le szépen kispajtás és hidd el több jelentkező lesz egy kis boxra...

Matrix_ 2009.04.08. 12:16:12

@potha: így van. A körülmények teljesen lényegtelenek. Nem játszunk/szórakozunk mások életével. Ennyi. kérem kaccsoja ki!

PR32 (törölt) 2009.04.08. 12:16:35

@Sámson, a szadista szatir: aha, kötelezőre vehet majd új gerincet is magának, ugye? :S

PR32 (törölt) 2009.04.08. 12:18:00

@NerveAxis: miért vegye? addig a kocsiból, 1200 kiló vasból nagy arca volt. bántja a pöcs autós igazságérzetét az 1200 gramm, ami most nem őt, hanem a motorost védi? :)

Szabi01 2009.04.08. 12:18:43

@TH: "e szerintem nagyon jó oktató-nevelő hatása lehet a dolognak azokkal szemben, akik elvből gyűlölik a motorosokat"
Hát szerintem, ha mondjuk én gyűlölném a motorosokat (Nem teszem.) és letörné egy a tükröm, attól még nem szeretném meg őket.
Ezért kétségeim vannak ennek a módszernek a hatásossága ellen.

A másik tükörletörős posztra már beírtam ezt a felszólítást, illik ide is, úgyhogy beírom:

Ezennel felszólítok mindenkit, aki szerint a motoros teljesen jogosan járt el, ha hibázik de megússza baleset és önbíráskodás nélkül, az törje le saját tükrét!

indapasssucks 2009.04.08. 12:19:32

Inteligens ember nem lép a fűre a többinek meg tilos.

Amúgy el lehet gondolkodni azon, hogy ha egy autóssal szórakozol (értsd közúti veszélyeztetés kaján vigyorral), akkor előfordul, hogy hidraulika csővel száll ki, és elmagyarázza, hogy miért nem szabad szabálytalankodni (önbíráskodás, büntetendő).

A motorosok nem hordanak hidraulika csövet. De ha valaki azzal szórakozik, hogy majdnem csinál egy cserbenhagyásost, akkor nyilván nincs olyan ember, akinek van annyi önuralma, hogy...

Amúgy meg mindenki elgondolkozott már azon, hogy mit tenne a bunkóval, aki csikorgó fékekkel, full gázzall, keresztbe kasul, át a piroson,....
Van aki megteszi, van aki nem. Ha elszámoltál háromig (a postolo megtette!) és még mindíg csinálja és szándékosan, akkor a társadalom érdekében be kell gyüjteni a tükrőt (pláne, ha amúgy se használja). Félreértés ne essék, pár motorost is meg lehet egyengetni hidraulika csővel, mert ott is van jó pár elkövető (talán arányaiban több is). Rendért meg nem állíthatsz minden sarokra.


És ha valaki most azzal jön, hogy DE A KOCSI A ZÉNTULALYDOMON KÖCCSSSÖÖÖG, annak meg annyit, hogy az életem meg az enyém, és örülj, hogy csak tükröt kell cserélned, és nem arccsontot.

Szabi01 2009.04.08. 12:20:35

Szóval:

Ezért kétségeim vannak ennek a módszernek a hatásosságával szemben.

SakiCitizen 2009.04.08. 12:20:53

Bár nekem is sokszor elborul az agyam ilyen csúnyákat még nem csináltam, de lehet h el kéne kezdeni...a másik meg lehet h hülyeség de mivel én elég sokat autózok, országút/város(főleg BP) egyaránt általában úgy vagy ok a motorosokkal, h gyorsabb hadd menjen, úgyse látom többet, körúton is ha látom h felbukkan mögöttem, beljebb v kijebb húzom az autót (sávtól függően) h elférjen, sose látom minek szivassam, általában intenek, persze van, h nem de nem igazán szokott érdekelni, mert a lényeg h haladjon a forgalom, fölösleges feltartani egymást, és szerinem itt van a lényeg...

bonobonohu · http://bono.hu 2009.04.08. 12:21:58

én ezt nem értem.
posztírónak az ÉLETÉVEL játszott ez a sok baromarcú köcsög, hol van ehhez képest egy sz*ros párezer forintos tükör???
már csak a kérdést ("Jogos lehet-e lerúgni egy autó tükrét?") feltenni is SZÉGYEN.
nagyon gyorsan szálljon magába aki megtette...

Dr Kangörény 2009.04.08. 12:22:24

Az alapos okkal elkövetett önbíráskodás teljesen rendben van. Persze nem a "csúnyán nézett rám", vagy "mutogatott a geci" után elkövetett fenyítésekre gondolok, hanem pl. a posztban leírtakra, ahol szándékosan, ismétlem szándékosan követték el a veszélyeztetést. Ilyen esetekben az eljárásra jogosult hatóságok nem tudnak de nem is akarnak eljárni, tehát ha az ember nem vesz maga elégtételt, akkor a suttyó paraszt addig fog szórakozni, amíg meg nem nyomorít/meg nem öl valakit. Tehát egy időben elkövetett önbíráskodás életet és a suttyó közlekedő szabadságát is megmentheti.

lessknownJFK 2009.04.08. 12:24:14

Ezekben az esetekben én rendőrt hívtam volna. Ja, hogy tehetetlen? Akkor bizony _teljesen igaza volt_

Bambano 2009.04.08. 12:24:25

Attól, hogy előtte az életedre törtek, ez még önbíráskodás. Meg marhaság is, mert nem az autó akart megölni, hanem a sofőrje.

Mindenkinek sokkal tisztább lenne, ha a sofőrön verted volna le. Én biztos kiszálltam volna, lehet, a motorosnak soha többet nem jutna eszébe, hogy a tükör a hibás.

Bambano 2009.04.08. 12:27:16

@Bono: a kedves posztíró talált egy olyan helyzetet, ahol az önvédelem, az erkölcsi érzék meg a törvény legalább két, de inkább három ellentétes eredményre jut.

Hogy erkölcsileg elfogadható-e vagy sem, azon most nem akarok vitázni, törvénytelennek törvénytelen tükröt letörni.

indapasssucks 2009.04.08. 12:27:22

libraSVK 2009.04.08. 10:12:45
"Ami viszont Ku...ra zavar, az az, hogy teli gazzal indul, ami, letekert ablaknal nem a legkellemesebb. "

Teljesen jogos, én is szarul éreztem magam, mikor a haver csinálta előttem, hogy böfögtette a mocit, hogy adjanak helyet neki a pirosnál gurulásra. Szemét dolognak tartom, és faszság is kocsisorban tépni a gázt (no index, kitolom a másik sávba az orrát, úgyis beengednek típusú autósok miatt IS).

Ha nem megy előre, nem megy előre. Ha indulni kell, technikailag kell egy kis gáz, de kigyorsítani akkor is csak akkor lehet, ha a motoros a lámpánál elöl áll.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.04.08. 12:28:16

@Devil: Az a baj, hogy a kettő nagyjából ugyanaz.

Mondom ezt azzal együtt is, hogy a sztoriban (ha így igazak), télleg nehéz mást mondani, mint hogy megérdemelték az autósok...

Labancz 2009.04.08. 12:28:56

Speciel nem kultiválom a motorozást, nekem nem jött be. Ha motorost látok a tükörben, lehúzódok, hadd menjen úgyis gyorsabb, fürgébb és törékenyebb mint én a kocsival. Ha megköszöni jó, ha nem, hát úgy is.
Aki pedig nekiáll hepciáskodni, az megérdemli a tükörtörést. Persze lehet dumálni az önbíráskodásról, de ebben az országban nem érdemes. Szóval repüljön az üvegcserép, ha kell!

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 12:29:08

@Bambano: És akkor szerinted mit kellett volna csinálni? Rendőrt hivni?

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.04.08. 12:29:17

@Sámson, a szadista szatir: Ma olyan elmaradott nézeteket vallasz, hogy az más röhejes.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 12:29:25

A tükörleveréssel sajnos semmit sem lehet elérni, aki végletekig kimilliméterezve előz egy biciklist (múlt heti élmény), ami után kap egy leverést, az máskor is így fog előzni. Az autója totálkárosra törésével már lehetne elérni eredményeket, legalább amíg meg nem kapja a következő autóhitelt.

Ettől függetlenül teljes mértékben megértem a poszt beküldőjét, nálam is érik az első ilyen akció.

min 2009.04.08. 12:30:15

A fehérvári bíróság előtt van egy enyhe S ív a centrum felé. Nos én ott mentem bringával az ívet követve amikor is jött egy úriember és a kocsijával kiegyenesítette ezt az ívet engem elsodórva. Megállt, hátranézett aztá azt sem mondta, hogy fapapucs elhajtott. Feltápászkodtam, szerencsére nem lett bajom és életem legnagyobb sprintjét nyomtam a kocsi után.Az egyik lámpánál beértem. Kérdőre vontam, hogy elütött mire a válasza "miért nem megyek a járdán" Na akkor biztosíték lecsap, tükör lerug ember arcába belever. A Qrva anyját az összes ilyen beállítotságú autósnak aki nem csak azt érdemelné meg, hogy leszedjék a tükrét hanem, hogy rágyújtsák az egész kocsiját!

PR32 (törölt) 2009.04.08. 12:31:01

@Bambano: a törvénytelenség ott kezdődött ezekben az esetekben, hogy az autós szándékosan veszélyeztette valaki életét.

mement 2009.04.08. 12:32:27

ha ez a 3 eset tenyleg igy tortent, es tenyleg ilyen szandekos pofatlan szemet modon geciztek es sodortak veszelybe teged es a tarsaid, akkor tukor helyet egy negyed flakon gazspray jart volna nekik:)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 12:33:21

@avus: sőt lehet rákéne gyújtani a házát is, meg kirugatni a munkahelyéről is... azért ne legyél már ennyire ostoba

PR32 (törölt) 2009.04.08. 12:33:21

@avus: azért szerintem még a leghülyébb ork is elgondolkozna, ha havonta kell tükröt vennie.
szeretni nem fogja a kétkerekűeket, de tanulni azt fog.

(ja, életemben nem törtem még le tükröt)

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 12:36:27

@aszfaltbetyar: Szegény szándékosan veszélyeztető autós egzisztenciáját nagyon félted látom, ellenben az általa fellökött, majd az utána jövő busz által elgázolt biciklisé már úgy tűnik kevéssé zavar.

Gontar 2009.04.08. 12:39:44

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Nos, minden konfliktushoz KÉT fél kell, ezt ne felejtsd el.

Mit teszek, ha valaki szándékosan genya az utakon velem? 1: lemaradok, had menjen a 'csába. 2: lehagyom, és én megyek a 'csába. :-DDD Képzeld... lehet hihetelen, de találkoztam már én is ilyen baromarcúakkal, és minden bizonnyal fogok is. :-DDD Az ilyeneknek az az igazi élvezet, amikor a másik "belemegy" a játékba. Ha nem teszed nincs gond.

Ha végigolvasod újra mindhárom eset leírását (amik azért -mint minden élmény, amit ember valaha leírt- torzítottak így-vagy-úgy, de az író javára) és látod is, hogy mit írt, akkor észre fogod venni amiről beszélek.

1: nincs olyan széles BMW, amivel meg lehetne akadályozni azt, hogy egy mocis simán leelőzze egy 2*2 sávos úton. Főleg egy olyan mocis, aki saját leírása szerint is simán autózik a sorok közötti szűk helyen is ha olyanja van. ;-) Meg létezik fék is... illetve nem hiszem, hogy a bömös a megengedettnél lassabban haladt volna. Valszeg csak önbíráskodott, úgy gondolta megfegyelmez egy veszélyesen gyorshajtó mocist, és rákényszeríti, hogy a megengedett sebességgel haladjon, de ezzel -az önbíráskodást támogatásod miatt- neked sem lehet semmi bajod asszem. ;-D

2: a taxis szemszögéből nem elképzelhető-e, hogy ő is csak önbíráskodott egy szabálytalan (egyértelműen az volt, remélem ezen nem "kell" vitatkozni) motoros kárára? dehogynem... igazából ez is történt, semi más - ráadásul az önbíráskodás itten erősen támogatva van sokak által, úgyhogy nem is értem mi bajotok a taxissal :-DDD

megjegyzés ehez: Hova is vezet az önbíráskodás?.... :-PPP

3: Na, ehez több hozzáfűzni valóm is van. Ha hátulról próbálnak tolni akkor pláne nem megyek mégközelebb az előttem menőhöz (remélem nem kell magyaráznom miért is nem). Nem igaz, hogy egy autópályán nem tudtak volna áthúzódni a másik sávba/leállósávba ha az audis valóban fel akarta volna trancsírozni őket (de nem akarta). Hülyén két méterre megközelítették a kamiont, és ezért a mögöttük jövőt hibáztatja... Vazze... mintha az húzná a gázkart a mocijukon. A tükör-attack meg... ebben az esetben a korábbiaknális szembetűnőbb módon elkövetett szánalmas bosszú volt, aminek igazából az égvilágon semmi köze semmiféle neveléshez.

Nehogy bárki félreértse: nem támogatom a posztban leírt autó-sofőrök cselekedeteit. Abszolult nem. Semmiben nem különböznek az önbíráskodó posztolótól. :-DDD Ahogy írtam is fentebb: előbb-utóbb minden faszkalap talál egy másikat magának. :-DDD

bocage 2009.04.08. 12:40:42

Nekem a postból leginkább az a tanulságos, hogy mindhárom esetben a keménykedő autós(ok) nagyon lapítottak a számonkérés pillanatában. Tipikus viselkedés, amíg fölényben van (autóm vs motor), addig eljátsza a Janit, de szemtől-szembe már nyuszi volt mind! Szánalmasak...

nem mondom meg 2009.04.08. 12:41:33

- Nekem legalább 3 méter magasan van a tükröm. Lehet vele próbálkozni.
- Aki nem adja meg nekem az elsőbbséget, annak vajmi kevés az esélye az életbenmaradásra.
- Nem fogom kikerülni, nem fogok lehúzódni.
- Nem fogok megállni, úgysem sikerül! (Azért megpróbálom...)
- A motorost kilapogatom, mint az egérkakit. (Meg a személyautót is...)
- Aki a nagyobbal ujjat húz, az nem bátor, hanem hülye.

-A vonat ritkán veszít...

aszfaltbetyar 2009.04.08. 12:42:41

@avus: már bocsánat de ha a biciklis aki nem ismeri a stoptáblát, piroslámpát, jobbkézszabályt stb,. (följebb írtam) és füstölve csikorogva satuzok miatta, még csak az arcom sem torzol el pedig elbaszhatnám mint a szart nyugodt lelkiismerettel, vagy utánnaszaladhatnék lerugnám a bringáról agyba főbe rugdosnám az milyen hozzáállás lenne?

Hózentróger 2009.04.08. 12:44:45

Na mindegy, azt tudom, hogy én szándékosan nem veszélyeztetek soha senkit. Mégis, ha ennek ellenére egyszer valaki letöri a tükrömet, azt elverem a picsába.

WUT (törölt) 2009.04.08. 12:47:45

Kedves posztíró motoros!

bunkók az emberek, az tény, de a három, a posztban leírt esetre egészen aránytalan reakció a tükrök leverése.

a forgalom az egy stresszes dolog, ha nem bírod a stresszt, maradj otthon.

ha te jogosnak, arányosnak ítéled a tükrök leverését az említett három esetben, akkor én pedig, mondjuk, csak a példa kedvéért, önkényesen akár azt is arányosnak ítélhetem, hogy én meg kiszállok az autóból, és rádverek egy acél golfütővel. na ehhez mit szólnál?

(azt azért jelzem, hogy autósként a leírt a esetekhez hasonló módon nem szoktam viselkedni, nem szivatom, nem akadályozom a motorosokat, igyekszem rájuk figyelni, főleg, hogy itt a jó idő, és egyre többen vannak. de azért, mert bunkón viselkedik valaki a közlekedésben, azért még nem kell tettlegességgel, károkozással fellépni. vagy ha igen, ha mégis így gondolod, akkor majd ne csodálkozz, ha egyszer valaki tényleg lovaggá üt egy golfütővel, vagy valami mással..)

Eszef 2009.04.08. 12:47:50

Nem vagyok az önbíráskodás híve, de egy olyan országban, ahol a rendőrség a kint felejtett 30-as táblánál 40-nel menőkkel, a lejárt zöldkártyásokkal van csak elfoglalva ( ha éppen nem kordonokat őriz), ott nem önbíráskodás van, hanem jogos fellépés a tehetetlen rendőrség HELYETT!

SÜN! SÜN! SÜN! :)

Hiába szerelek kamerát a motor elejére és veszem fel a hasonlókat, a rendőrség nem foglalkozik vele.

Mellesleg nem a tükröt kell leszedni, hanem felmenni a motorháztetőre és berúgni a szélvédőt. Mert akkor a "horpadásnál" még magyarázhatja is el, hogy nem gyalogost gázolt....

A legjobb megoldás pedig felírni a rendszámot, esetleg használni sisak-kamerát, és megkeresni pár motoros csapatot, szervezetet. És barátságosan megkérdezni a tulajt, mégis hogy gondolta...

Gontar 2009.04.08. 12:48:13

@Gontar:

"Nehogy bárki félreértse: nem támogatom a posztban leírt autó-sofőrök cselekedeteit. Abszolult nem. Semmiben nem különböznek az önbíráskodó posztolótól. :-DDD Ahogy írtam is fentebb: előbb-utóbb minden faszkalap talál egy másikat magának. :-DDD"

Ehez még van egy kis hozzáfűznivalóm: Sajnos jó esetben is csak az egyik tanul belőlle....

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 12:51:34

@aszfaltbetyar: Ezt a stoptábla/piroslámpa/jobbkézszabály dolgot inkább hagyjuk, kurvára nem elegáns olyan dolgokat felhoznod, amiket az autósok nagy része is magasból le.... Egyszer ha veszek sisakkamerát, felveszem vele a napi rutin útvonalamat, és akkor majd beszélgetünk erről.

Főleg mivel az esetemben semmi ilyen nem volt, csupán egyenes vonalú haladás a Margit-hídon.

Eszef 2009.04.08. 12:51:49

@nem mondom meg:

De te is egyszer hazamész, sőt gyereked is jár óvodába, iskolába, aki alacsonyabb mint egy terepjáró.... Ne csodálkozz, ha a "mentalitásodra" hasonlóval reagálnak.

mement 2009.04.08. 12:52:00

@aszfaltbetyar: ha elbaszol egy biciklist azon kivul hogy a szentsegesautod fenyezeseben egy kis kar keletkezik esetleg bereped a szelvedod (pl ha engem basznal el akkor a biztositom meg fizetne is) NEKED mi bajod esehet? Ellenben ha direkt gecizel egy biciklisel az joeselyel hulyere tori magat, vagy meghal, es ezt o is tudja ezert rugja le a tukrod, nem a szabalytalankodas miat.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 12:52:38

@Gontar: Igazad van, az is lehet önbiráskodás, amita az autósok csinálnak. Viszont nagyon nincs egy szinten a két dolog. A testi éppségét akkor sem szabadna veszélyeztetni, ha szabálytalan. Tudom, hogy a posztiró se szent, meg biztos ki is szinezte a sztorit, de mást SZÁNDÉKOSAN veszélyezetni akkoris tetűség.

RoyRules 2009.04.08. 12:53:25

Én a kertünk kocsibejáróján parkoló vadi új Accordnak törtem le a tükrét, annak ellenére hogy megszállott Honda mániás vagyok. Hatalmas Megállni tilos tábla a kapun, kiírva a gyengébb képességűeknek hogy Autó Kihajtás! Ennek ellenére ő jogot formált hogy elállja egy 30 lakásos társasház kihajtóját. Dudáltam egy darabig hátha történik valami, megvártam azt az 5 percet amit szerintem ilyenkor illik, majd nyugodtan kiszálltam a kocsiból és gondolkodás nélkül lerúgtam a tükrét. Tehát az hogy a Motoros kolléga csak a tükrét kapta le az autót életveszélyes helyzet után, a legkevesebb amit tehetett. Jótanács, ha esetleg kiszáll a paraszt, sisakkal akkorát lehet fejelni csupasz arcba, hogy el sem hinné az ember.

min 2009.04.08. 12:54:57

@aszfaltbetyar: Jobbkézszabály megadása a bringás javára??? A jobbra kis ívben kanyarodó autó megadja az egyenesen haladó bringának az elsőbséget?? Muhaahaaa....Ilyen nem létezik...

Eszef 2009.04.08. 12:55:06

@decibá:

És azzal is érdemes számolni, hogy az autós közösséggel szemben a motorosok összetartanak!!!

Vagyis ha látom, hogy egy autós és motoros épp összekapnak, BIZTOS, hogy megállok a motorosnak segíteni. Autósnak kicsi az esélye, hogy segítséget kap.

Utána meg pláne nagyobb az esély a motorosok "összefogására".

Vigyázni kell, mert nem lehet tudni ki melyik motoros csapat tagja..... :)

És pont azért, mert a motoros védtelen, csak így mernek kekeckedni velük. megérdemlik amit kapnak esetleg.

Hozzáteszem: VÉGSŐ megoldásként, ha a működő jogrendszer képtelen az ilyeneket kivonni a forgalomból.

Gontar 2009.04.08. 12:55:58

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Az hát.. persze, hogy tetűség. :-) És az önbíráskodással pont ezt teszik. Csakhogy a posztíró is ezt tette. Vagy szerinted a tükrök letörése nem veszélyeztetés a közlekedésben résztvevőkre? Számomra ez sem kevésbé tetű dolog, mint amit az autósok tettek.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 12:56:37

@mement: még egyszer elmondom azok kedvéért akik lusták végigolvasni a kommenteket.... én nem szoktam gecizni sem a biciklesekkel, sem a motorosokkal... csak felbassza az agyam hogy mindenki ártatlannak van beállítva és mindenkinek van egy sztorija amikor majdnem meghalt és ebből általánosít
@avus Hagyjuk már a dumát mikor az összes paraszt a szentendrei úton biciklizik pedig lejjebb 200 méterrel ott a bicikliút, a belvárosban meg nem néz se jobbra se balra, a lámpa színe nem érdekli, és még a buszba is belekapaszkodik

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 12:56:40

@avus:
Bocsi, de láttak már olyan autóst, aki nem tartja be. Ellenben láttak olyan biciklist, aki betartja. nem ugyanaz.. :-P

mement 2009.04.08. 12:57:02

@Eszef: en peldaul tokre egyetertek a 30 as tablanal valo trafpaxozasal(peldaul kis utcakban, lakotelepeken, piheno ovezetekben, iskolak kornyeken, de meg az altalad "kintfelejtetnek" itelt tablanal is) es a zold kartya ellenorzesel is, de hidd el nem emiatt nincs kapacitasa es szandeka a rendorsegnek mas ugyekkel is foglalkozni.

Eszef 2009.04.08. 12:58:50

@indapasssucks:

"A motorosok nem hordanak hidraulika csövet. "

Azért pár motoron érdemes szétnézni :)))

A "tartalék" lánc népszerű dolog.... Láttam én már kardános motoron is :) És azt sem kell elfelejteni, hogy a motoros jó esetben védőszerelésben van, de sisakban mindenképp... nem egy lefejelhető példány :)

2006. október 23-án a gumilövedékeket is elég jól fogta a bőrdzseki :)

WUT (törölt) 2009.04.08. 12:58:58

@Eszef: ".. Vagyis ha látom, hogy egy autós és motoros épp összekapnak, BIZTOS, hogy megállok a motorosnak segíteni. Autósnak kicsi az esélye, hogy segítséget kap. .."


az már tökmindegy, hogy kinek van igaza, ugye?! a lényeg az, hogy Te a motoros mellé állsz, még akkor is, ha fingod nincs róla, hogy mi történt egyáltalán.

ilyen a magyar politikai felfogás is: tökmindegy, mit mond, a lényeg, hogy KI mondja? a magyar parlamentben is így szavazzák meg a törvényeket a képviselők: nem az a lényeg, hogy mi lett benyújtva, hanem, hogy melyik oldalról nyújtották be!

a jó magyar hagyományt ápolod.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:00:56

@min: lehet neked hihetetlen de én elengedem a bringást jobbkéz szerint, de van amikor én érkezek jobb kéz felöl, ő meg mintha mi sem történne átmegy előttem
ezt csak azért mondom mert reggel melóba jövet belváros (tele jobb kezes utcával) utánna szentendrei, majd a családi házas övezet csillaghegy (szintén tele jobbkézzel) fájna a kezem a verekedésektől ha mindnkit püfölnék aki felbassza az agyam

nem mondom meg 2009.04.08. 13:01:01

@Eszef:

Nem tudom, milyen mentalitásról beszélsz. Amit leírtam, egyszerűen a fizika törvényeiből adódnak. Mindenesetre a nyúl kiugrott a bokorból és elértem, amit szerettem volna. Ez az egész topic semmi másról nem szól, mint hogy mindenki a maga szemszögéből magyarázza a bizonyítványt.

OFF
Nem tudom, merre laksz, de ha elárulod, akkor felajánlok Neked egy próbautat, ha arra járok. Ha "szerencséd" van, akkor kipróbálhatod, milyen érzés 80-nal előbukkani a kanyarból, amikor előtted a villogó piros ellenére megy át a reggeli iskolás busz. Ott már csak egyetlen dolog segít, az pedig a szerencse.
ON

kávédávid · http://www.rednews.hu 2009.04.08. 13:02:03

A motorosban meg az a fasza, hogy bár van neki tükre mégsem veszi veszi észre ha a két kocsisor között pöfög, hogy jönnék, és persze mennék tovább, mert én ugye a biciklivel elférek. Ő meg nem. Ha jobban belegondolok motoros még soha nem engedett el, az mindig megy középre, ha elfér ha nem ott áll pöfög és nem mozdul. Aztán játszhatok hogy jobbról kerüljük az egész sort a körúton, vagy balról.
Eddig csak ráfékeztem a lábakura, és mondtam nekik: hu, aztán mentem tovább ha végre nem volt útban, de most már tudom mit csináljak az ilyennel.
Reszkessetek bruhhaha

Eszef 2009.04.08. 13:02:10

@mement:

Elhiszem én, tudom, hogy miért nincs.

30-as táblánál NEM a lakóövezetben radaroznak, hanem nyílt úton. A zöldkártya egy baromság, csak sima sarc, adó, meg kellene szüntetni.

Mellesleg a lakóövezetben 30-as övezetben száguldózó barmokat gyakorlatilag az első pirosnál vagy buszsávnál is be lehetne "fogni".

Alapvetően a közlekedés is intelligencia kérdése. Nem a kultúremberekkel van baj a közlekedésben, hanem a buta "prolikkal" ....

phaidros 2009.04.08. 13:02:43

Jól szórakoztam a poszton, respect. :)

A stílus nemkülönben jó. :)

Bambano 2009.04.08. 13:03:30

@...::: Flúgos Kamionos :::...: optimális esetben igen, de még azt is helyesebbnek gondolom, ba betöri a fickó orrát, mint hogy leverje a tükröket... A tükör a legutolsó a vétkességi listában.

@PR32: ezen nincs is vita, de nem akartam végigbeszélni a teljes történetet, egyrészt hosszú hsz lett volna, másrészt az illető autós nincs itt, másnak meg nem mondok újat.

Eszef 2009.04.08. 13:04:30

@WUT:

Nem ezt mondtam.

Megkérdezem mi a helyzet és miben tudok segíteni neki.

Ha Ő a pöcs, otthagyom. De MEGÁLLOK és tájékozódom.

Gabesz81 2009.04.08. 13:05:57

ezek tipikusan olyan esetek, amikor egyértelműen az autós hergelte a motorost. hergelte, veszélyeztette, visszaélt a külső fém védelmével, tudatosan, aljas szándékkal.

persze vannak fura szituk is, amikor a városban két robogós két oldalról előz, az egyik ráadásul a buszsáv-gyanúsan...

én igyekszem elengedni a puhatestűeket, csak arra kérem őket ne ijesszenek meg senkit a buzi brummogós puffogásukkal és számoljanak vele, hogy az autós előre is néz és többszörösen túllépve a motorral a sebességhatárokat simán a szó szerint a semmiből teremhet valaki mögé...

kétoldalú a játszma, de ezek a fenti szándékos szemétkedések... gusztustalanok.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 13:06:04

@aszfaltbetyar: Nem létezik olyan bicikliút, amin egy vékony kerekű országúti bringával el lehet jutni Szentendrére. Úgy hogy Szentenrén a bringa még használható is legyen.

Amúgy nagyon eltértünk a témától, nem szívesen, de csak azért reagálok, hogy ne mondhasd, hogy szelektíven válaszolgatok.

A buszba kapaszkodó bringásról már én is hallottam, de még sosem láttam. Szívesen kiállok veled egy órára a Rákóczira, és számoljuk össze, hogy létező és gyakori jelenségről van-e szó, vagy valami ritka esetet próbálsz általánosítani. Mert ilyen alapon én is mondhatom, hogy a hülye tömegközlekedők a Combino hátsó ütközőjén utaznak.

A piroson átmenő bringás már létező probléma, de ez is hogy jön a szándékos veszélyeztetéshez? Ha van a piroson átmenő bringás, akkor szabad egy másik, szabályosan közlekedő bringást veszélyeztetni? Vagy mire hozod fel ezeket?

Eszef 2009.04.08. 13:07:01

@nem mondom meg:

Erről: "- A motorost kilapogatom, mint az egérkakit."

phaidros 2009.04.08. 13:07:03

Az a baj, hogy ha a protektoros kesztyűvel (ami ilyen esetekre jó ha ólmozott ÁVH-s kesztyű) betöröd az ablakot, és inzultálod az illetőt, abból lehet rendőrségi ügy. Nem kell személyi sérülést okozni, fizesse a kocsit, meg fossa össze magát. Sisakkal lefejelve lenni sem kellemes, meg rongálja a sisakot is.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 13:07:31

@Bambano: Na igen, ezt már én is irtam az elején, hogy az autós orrát kéne beverni, esetleg a fejét letörni :) Csakhát, ha magára zárta az ajtót, akkor először az ablakot kellett volna betörni :)))

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.04.08. 13:07:36

@Eszef:
Naponta járok a 6os úton, és nem egyszer láttam már hónapokig kinnfelejtett 30-as, sőt 20as táblát is. És hidd marha jó, ha 90ről a semmiért 20ra, vagy 30ra kell lassítani.

spiller1 2009.04.08. 13:08:26

25 éve motorozom, tehát azt gondolom lehet véleményem. Bizony vannak olyan rosszindulatú autósok, akik nem, hogy a tükröt, de a szájbarúgást is megérdemelnék! Amikor szándékosan veszélyeztetik az életedet, ezt te is jogosnak ítélnéd! Üzenem ezt azoknak, akik játszák az eszüket, hogy ez milyen csúnya dolog! Én kíhúztam a madarat az ablakon. (lett volna bekötve!) :-) Szerintem a tükörrel jobban járt volna.

mement 2009.04.08. 13:08:44

@aszfaltbetyar: semmi alltalanositas nem volt, aki direkt gecizik a bringasal vagy a motorosal az szamoljon annak bosszujaval, mivel a hatosagok magasrol tesznek ra.

A szentedrei ut mellet halado bringa ut meg egy nagy rakas fos, ennek ellenere van amikor hasznalom van amikor nem, mulik azon is hova megyek es azon is melyik bringamal, az az ut kb azert van hogy neked legyen egy latszolagos alapod szidni a bringasokat, ha picit vegigondolod es megprobalsz tullatni az utasternel, es mas kozlekedok szemevel is elemezni a kornyezetet, magad is rajonnel miert rossz, es nem szorulna magyarazatra.

turulpina 2009.04.08. 13:09:33

Kanyarodok ki a Lotz Károly utcáról a Hűvösvölgyire (vagyis ott még lehet, h Szilágyi Erzsébet fasor).

Látom, hogy balra 40m-re motoros jön. Mondom, ez elé még kiférek, lesz még utánam bőven puffer, mire felgyorsítok 50-re.

Sajnos "szegény" motoros nem 50-nel jött, hanem gondolom legalább 90-100 körül, ezért fékeznie kellett.

Motoros dühös, hogy fékeznie kell, és úgy megy el mellettem, hogy a kormányával megrepeszti (gondolom letörni akarta) a tükrömet, jelezve, hogy őt most méltánytalanság érte.

Ej, be szívesen láttam volna, ahogy a nyakát szegi, egy bamba ifás igazán kikanyarodhatott volna elé.

ex-dr. vuk 2009.04.08. 13:10:16

Teljesen egyetertek a tukorleszedovel.. Ha az en eletemmel jatszadoznak, en is bemorculok, plane ha szorakozasbol es nem figyelmetlensegbol.. En is motorozom, es meg az is idegesito, ha siman nem figyel, eletveszelybe sodor, majd neki all feljebb. Ha szandekosan akar megolni, akkor oruljon, hogy meguszta -1 tukorrel, es nem az egyik fulet teptek le.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 13:10:39

@mement:
Ha rossz az út én mehetek a ferrarimmal a bicikliúton? Vagy csak a biciklisek kivételek?

phaidros 2009.04.08. 13:10:59

Mindenki elmegy a saját pártja irányába, pedig itt az a kérdés, hogy ha valaki szórakozik a másikkal, az megérdemli-e a szájbaverést. És itt jön az, hogy igen, ha a másik pártban van.

Sok-sok mutáns sünt tüskével előre a seggébe annak, aki szerint ez normális.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:11:07

@avus: te vagy hülye vagy vagy nem tudsz olvasni.. én pont a szentendrein láttam betonkeverőbe kapaszkodó biciklist..DE! nem azt mondtam hogy minden második így közlekedik. Az utolsó mondatodat nem értem... biztos én is hülye vagyok, de azt minden nap látom a Váci úton hogy a biciklis még átmegy a piros lámpán mert úgy látja hogy nem jön semmi (vagy megáll pirosnál, egyensúlyozik, nehogy lerakja a lábát hátha elesik és rámegy egy busz :D ) és még a piroson átmegy... ha az útun bringázik tartsa is be a kreszt, én sem megyek át a piroson mert nem jön semmi

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 13:12:41

@newtehen: Nem fér el, sok helyen karók, és a bicikliút többnyire sokkal rosszabb, ezzel csak veszítenél. Bár gondolom magadat is szívesen szopatod, csak hogy a bringásokat szopathasd :).

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:14:32

@mement: a szentendrein NEM szabad biciklivel közlekedeni, autópályára is felhajtassz?

potha 2009.04.08. 13:14:36

@Eszef: Én ha jól gondolom "nem mondom meg" ezt egy poénnak szánta, zsenge iróniával fűszerezve :)
Olvasd el újra, műs értelmet nyer :)

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 13:15:09

@aszfaltbetyar: Jó, láttál a Szentendrein egy betonkeverőbe kapaszkodó bringást, szenzációs. Én meg a Combino ütközőjére ülve láttam utazni embereket, mégse jutott eszembe, hogy bárkivel szemben ezzel érveljek.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 13:15:28

@avus:
Igen, az nekem mindent megér. Inkább tönkreteszem a zsírúj ferrarim, csak hogy zavarjam egy picit őket.
(szerinted van nekem olyan? :P )

Wuff 2009.04.08. 13:15:35

A posztíró egy hülye. De most tényleg. A múltkori arról szólt, hogy véletlenül valaki majdnem leszorított egy motorost, utána elnézést kért, erre az a faszkalap meg le akarta rúgni a tükrét.

Erre most leírja, hogy hogyan bünteti azokat, akik szánt szándékkal veszélyeztették az életét. Van egy apró különbség a két helyzet között. Nem? Ez a poszt nem válasz a múltkorira.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:15:57

@avus: azért ez már üldözési mánia nem gondolod?

Bambano 2009.04.08. 13:16:03

@phaidros: mert ha letöröd a tükrét, abból nem lehet rendőrségi ügy? ez elég hülye érv volt.

mement 2009.04.08. 13:16:13

@newtehen: nem mert neked tiltja kressz, a bringasnak viszont nem tiltja hogy az uton menjen(nehany kiveteltol eltekintve, autopalya, tablaval koraltozott terulet stb.)

WhoTheHell 2009.04.08. 13:16:39

Sok igazság volt az itt leírtakban. Tényleg vannak bunkó autósok. Vannak bunkó motorosok meg biciklisek is.

DE A POSZT ÍRÓJA EGY SEGGFEJ!!! Ez az elbeszélések stílusából is látszik, ahogy már utaltak rá egyesek. És amúgy szállj le a motorról vedd le a sisakod hagyd a motoron és úgy keménykedjél mert különben ugyanazt csináltad mint veled az előtt a bunkó tehát te is az vagy.

Autóval is ezerszer megtörténik, hogy életveszélyes helyzetbe sodor egy másik autós. Akkor én meg jogosan veszem elő a pisztolyt és kezdek mondjuk lövöldözni? Volt aki megtette. El is ítélték ha elkapták.
Vagy lökjem az árokba a másikat? Gyakorlatilag ha a posztoló személete elterjedne akkor csak verekedés lenne az úton nem közlekedés.

A közlekedés veszélyes műfaj. Főleg mert tele van bunkókkal az út. De ez nem jogosít fel senkit ilyen dolgokra.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:17:35

@avus: én ezzel nem érveltem.. a lista hosszú de mondom nem általánosítok a kocsiból az elmult 1-2 évben amit max kiordítottam az annyi volt hogy dejóóóóóóóóóóóóseggeeeed vaaaan

mement 2009.04.08. 13:17:36

@aszfaltbetyar: mikor legutobb jartam arra az mondjuk nem most volt, nem lattam kulon tilto tablat, de ha van es en vagyok csak vak akkor elnezest kerek.

Karpathy · http://artofmax.com/ 2009.04.08. 13:17:40

Van olyan helyzet, ahol orrba kívánjuk vágni felebarátunkat is, nemhogy a tükrét.
Ötévenként egy tükör még akkor is normális eredmény, ha itt csak a Te verziódat hallhattuk.
Én parkolóőrt is kergettem tulipánágyásban driftelve, az adrenalin nagy úr :)
Mindazonáltal peace.
Összvissz két évet motoroztam, és bár sokat bringáztam közúton, de így is halálfélelem volt az a huszonnégy hónap. Egy szembejövő ökölnyi kő meggyőzött a szélvédő, egy esés a négy kerék szükségességéről, leszálltam.

jó kétkerekezést

Silverf@x 2009.04.08. 13:18:03

Teljesen jogos tükrök voltak. Bunkó paraszt közveszélyes barmok. Nameg taxis... van olyan ismerősöm, aki autós létére gyűjti a tükröket. Lehetne egyszer egy szavazás is, hogy jogos-e szétkarcolászni azoknak az autóját, akik az összes járdát/zebrát elállják a gyalogosok elől...persze általában csupa hiperdrága autókról van szó....

phaidros 2009.04.08. 13:18:06

@Bambano: ha megverem, az súlyosabb ügy, főleg ha a rendőrkesztyűvel és a vasalt csizmával. Adott esetben 8 napon túl gyógyulhat úgy, hogy a protektoraim engem megvédenek. Jobban jár mindenki a tükörrel. :) Ha meg 20.000 alatt van a tükör, akkor mint tudjuk, mindennap letéphetem. :D

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.04.08. 13:18:22

kerékpáros vagyok.
ha az autó olyan helyen áll, hogy állhatna az úton is mert van rá hely DE feláll a kerékpárútra úgy, hogy teljesen akadályozza ott a forgalmat akkor minden esetben lerúgom a visszapillantó tükröt.

phaidros 2009.04.08. 13:19:33

@WhoTheHell: vannak árokba lökős helyzetek. Pl. amikor direkt nem enged vissza a sávba, és jönnek szembe. Motorral ez halál.

Egyébként a megítélése a dolgoknak csak attól függ, kinek a helyébe éled bele magad. Egy szemétkedő autóséba, vagy egy veszélyeztetett motoroséba. Kinek mi az inge...

szeme közé, laposan! 2009.04.08. 13:19:55

Ha olyan kemény csávó vagy, miért nem baszod be a jobb első ablakot a bukóddal, majd téped ki a sofőrt? Abból értene. De egy visszapillantó lerúgása olyan, mint eltörni a homokozóban valakinek a lapátját - akkor majd ás kézzel tovább, de továbbra sem veszi észre magát. Egy rakás motoros ismerősöm van, de ők legalább egy kicsit bátrabbak...

phaidros 2009.04.08. 13:20:10

@[imi]: helyes. Nevelni kell őket. Csak ne az enyémet, és ne legyek ott. :)

z 2009.04.08. 13:20:15

Ha jogos ha nem, szerintem én is lettem volna olyan ideges a fenti három helyzetben, hogy lerúgtam volna a tükröt.
Abba is gondoljon bele mindenki, hogy milyen idegállapotban lehetett a posztíró. Ha az embernek éppen az életével játszott valami fasz, nem fog számolgatni meg azon gondolkodni, ez jogos-e. Én biztos hasonlóképp cselekedtem volna, lehet, hogy később, mikor már lenyugodtam, megbánnám, de ott a helyszínen azért elég durván ott lenne az agyamban a vörös köd.
Ha megyek valahová a barátnőmmel és lekurvázza valaki és nem kér bocsánatot, az is számíthat egy kisebb maflásra, pedig biztos se nem jogos, se nem arányos az sem.
Aki másokat direkt heccel és keresi a bajt, az ne csodálkozzon ha néha megüti magát.

nem mondom meg 2009.04.08. 13:20:50

@Eszef:
Úgyvan, úgyvan... Ragadjunk ki a szövegkörnyezetből valamit. Te sem vagy jobb az átlag magyarnál... Most ezt írtam, mert ez az alaptéma. Mit is írtam utána? Bármit írhattam volna. Mondjuk Passat-ot. Kipróbált dolog. Amúgy teljesen mindegy. Mozdonya válogatja, hogy az ember éppen 1300 vagy 2000 tonnát húz maga mögött. Ha valami szándékosan szabálytalanul vagy figyelmetlenül odakerül, az lapul. A busznak is csak az alja kemény, a teteje gyenge. A kavicsbányából kijövő billencses Kamaz már keményebb dió, de az sem marad egyben. A "kicsikről" (gyalogos, biciklis, motoros) annyit, hogy még annyit sem veszel észre belőle, mint autóval egy nyúlból.

A lényeg, hogy itt a legtöbb ember magából indul ki és nem próbál a másik fejével gondolkodni.

OFF
Ne terheljük a topikot, de ha küldesz privát elérhetőséget, tudok mesélni egyet s mást.
ON

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:21:40

@mement: bocsánat az traktoros tábla volt

phaidros 2009.04.08. 13:21:43

@szeme közé, laposan!: nem baszunk be semmit bukóval. Úgy van tervezve, hogy maximális mértékben elnyeli az ütési energiát. Még a földre sem tesszük a tetejével lefele, mert torzul.

szeme közé, laposan! 2009.04.08. 13:22:15

A bal elsőt természetesen jobb bebaszni, mert ott ül a sofőr...:)

h4z4rd 2009.04.08. 13:23:06

@Bambano:
re: "Attól, hogy előtte az életedre törtek, ez még önbíráskodás. Meg marhaság is, mert nem az autó akart megölni, hanem a sofőrje.

Mindenkinek sokkal tisztább lenne, ha a sofőrön verted volna le. Én biztos kiszálltam volna, lehet, a motorosnak soha többet nem jutna eszébe, hogy a tükör a hibás."

Csupán egy technikai jellegű kérdés:
hogyan vered le a sofőrön, ha remegő szájszéllel bezárkózik a kocsiba?

grigorij (törölt) 2009.04.08. 13:23:06

A motorosnak teljesen igaza van!

Lehetne érvelni, hogy önbíráskodás, de semmi értelme... Ha szabályos útra terelnéd az ügyet minimum 5 év ügyintézés és még lehet, hogy Te fázol rá...

Ultras U Fleku · http://hajracsehek.blog.hu/ 2009.04.08. 13:23:24

én napi 40 km-t robogok budapesten, és bár balfasz autósból nagyon sok van, kimondott rohadékkel csak elvétve találkozom.

a tükörlerúgásról annyit, hogy az autós az életeddel játszik, 40el csorogva sem jó becsúszni egy kamion alá, vagy beleharapni a szalagkorlátba.

tükörcsere, 10-50k, bosszankodás, sorbanállás, alkatrészrevárás, átbaszósszerelővelvitatkozás, legyen max 80. ami veled történik, az a megfizethetetlen.

és ha egyszer lerúgták a tükrödet, utána már nem gecizel a motorossal, mert úgysem tudod elkapni - miután lerúgta a tükrödet.

Közöd?? (törölt) 2009.04.08. 13:24:55

hiába na látszik a hozzászólások többségéből, cigány nép a magyar, a ti példaképeitek az olaszliszkai lincselők, szép utat európába, de míg odaértek ne sírjatok, hogy proli életszínvonalon vagytok tartva, ezt érdemlitek.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 13:25:17

@aszfaltbetyar: A Szentendrein biciklizéssel kapcsolatban pedig: Nem tudom, de feltételezem, te sem bámulod árgus szemekkel az autópályán, hogy 130-nál ne menjen tovább a mutató, és - az autós véleményeket átlagolva gondolom ezt - te, mint átlag autós sem gondolod büntetendőnek, ha ottfelejtett 20-as táblánál meszelnek el valakit egy 45-ért. A szabály az szabály, de értelmetlen, esetleg betarthatatlan szabályokat hajlamosak vagyunk ignorálni, vagyunk ennyire rugalmasak.

Nos, ha ez így van, akkor ne csak magaddal szemben légy rugalmas. Egy országúti kerékpárosnak, még egyedül is, de bolyban meg végképp, nem alternatíva, hogy Pestről bicikliúton jusson ki. Ugyanis náluk az edzés nem 15 km/h-s hobbitekerésről szól, mint apukáknak a gyerekekkel, és az sem alternatíva, hogy 10 méretenként állóra fékezzenek az aktuális keresztborda miatt. Tudj ilyenkor is rugalmas lenni, és ne csak a szabály az szabályz szajkózni, főleg mivel a Szentendrei út többsávos, még szűk sáv esetén is meg tudod őket előzni.

szeme közé, laposan! 2009.04.08. 13:25:21

@phaidros: Akkor könyékkel, csizmaorral, nem mindegy? Nem az autó árt neki, hanem az autós! Rajta verje le a sérelmét, egy kocsi magától nem csinál semmit. Érted már?

wudnekl 2009.04.08. 13:28:10

Én legszívesebben már akkor is leverném a tükröt, sőt be a szélvédőt, mikor valaki úgy parkol, hogy nem lehet elférni mellette. Csak az tart vissza, hogy sosem tudhatom, nem először és utoljára tette-e, mert sietett, mert fáradt volt és figyelmetlen stb. De mikor neki nem kerülne semmibe normálisan vezetni vagy parkolni, és mégsem teszi, akkor élek a gyanúperrel, hogy azért nem, mert az agyamra akar mászni / felsőbbrendűnek tartja magát / engem tart alsóbbrendűnek stb. Azt meg nem szeretem. Tudom, a "szemet szemért" középkori demagógia, de néha azért jól tud esni.

2ség 2009.04.08. 13:28:26

Tesómat bringával egysávos körforgalomban kikanyarodás közben elütötte egy nő kocsival. Mert hirtelen elévágott állítólag a kocsinak. Egysávos körforgalomban.

Én is lerúgtam volna a tükrét, Ő nem tette. A nőt 30 ezer forintra megbírságolták, bár a jogsi forgalmi lejárt.

Felteszem a kérdést: ez normális?

wudnekl 2009.04.08. 13:29:50

@Közöd??: Te mi a francnak olvasol magyar blogot, van európai is, húzzál a tieidhez.

nem mondom meg 2009.04.08. 13:30:11

@potha:
A dolgot ébresztőnek szántam. Kicsit nyissuk ki a szemünket, a világban körülvesz minket ez-az.
Az egér és a pocok is csak addig vitatkozik, amíg az elefánt át nem trappol rajtuk. Onnantól kezdve értelmetlen a dolog.

Amit leírtam egyébként 100%-ig igaz. Legjobban a valósággal lehet sokkolni. Amit a TV mutat, az csak megrendezett játék. Testközelből mást értelmet nyernek a dolgok.

Eszef 2009.04.08. 13:30:32

@turulpina:

Nem a Te feladatod igazságot osztani. Neked az elsőbbség adásnál fel kell mérned a helyzetet. Az hogy Ő többel megy, nem jogosít fel téged semmire, legfeljebb egy balesetnél mentesíthet a felelősség alól.

Olyan nincs, hogy a kormányával eltöri a tükrödet, mert egy ilyen kisérletből akkorát lehet taknyolni mint egy ház!

"Ej, be szívesen láttam volna, ahogy a nyakát szegi,"

Te egy szar alak vagy! Pont.

WhoTheHell 2009.04.08. 13:30:38

@phaidros: Fékezhetsz is és visszamész mögé. Ha azt se engedi - már ilyenem is volt sajnos - akkor marad a bal padka.

Lehet nevelni az úton. Villogsz, dudálsz esetleg ha elé kerülsz valahogy, "finoman" fékezel, hogy kifejezd nemtetszésed. Aztán van még a középső ujj, bal kéz ablakon ki stb... De nem okozhatsz anyagi kárt szándékosan illetve nem veszélyeztetheted. Ezzel az ő szintjére süllyedsz. Tehát maradjon meg a nevelés nevelésnek és ne terror, vandalizmus meg erőszak legyen belőle. Szerintem egy levél pl. hogy kedves autós a bicikli úton parkoltál és ezzel szabálytalan voltál továbbá kellemetlenséget okoztál sokkal eredményesebb mint ha lerúgod a tükrét. A tükörből ő leveszi majd, hogy minden biciklis kis köcsög mert te ezt alá is támasztottad a cselekedeteddel.

U.I. : Van akit nem lehet megnevelni. De ő is meghal egyszer csak még nem tudja.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:31:24

@avus: kezdek már fáradni olvasd elejétől a kommentjeimet aztán rájössz hogy egy békés ember vagyok de azért szerintem van különbség aközött hogy 150-el megyek autópályán, vagy átmegyek egy piroson a belvárosban

Én szép nagy ívben kikerülök mindenkit, nem állokrá, előzékeny vagyok, egyszerre több irányba figyelek nem csak előre és én nem vagyok rugalmas? Még a szemem sem forgatom annyira hozzászoktam a sok balfaszhoz azért egy napi 80-100 km autózok

Donor 2009.04.08. 13:32:10

Én is motorozom, (meg autózom, meg bringázom)
És budapesti útjaim ellenére én nagyon ritkán kerülök konfliktus helyzetbe, köszönhetően annak hogy kerülöm azokat és elég jó rutinom van ezek korai felismerésében.

Amikor elkezdtem motorozni még nagyon sok bunkó autós volt, akik személyes sértésnek vették a motorosok létezését és igyekeztek is megtorolni.

Manapság (kb. 2000óta) viszont feltűnően megváltozott az autósok hozzáállása. (persze ezt csak a régi motorosok tapasztalhatják) Többségük elfogadja a motorosokat közlekedési partnernek és az is teljesen elfogadott ha a motoros kihasználja normális keretek között a gépe képességeit. (pl. előre csorog pirosnál)
Ennek köszönhetően a motorosok nagy része is sokkal jobban odafigyel a szabályosabb és normális közlekedésre.

Tapasztalatom szerint a konfliktusok egy része az autós nem szándékos figyelmetlenségéből következik (tavasz a leg veszélyesebb számunkra), másik része abból, hogy a motoros nem veszi figyelembe a szabálytalankodása során az autós észlelési lehetőségeit, de ez a ritkább, mivel a motoros saját bőrét kockáztatja ezzel, így aki nem tanulja meg gyorsan az egyszerűen nem marad életben, vagy a gipsz miatt nem tud továbbiakban motorozni.

Szerencsére a konfliktusok elhanyagolhatóan kicsi része adódik csak abból hogy valamelyik fél irdatlanul bunkó és szándékosan akar kellemetlenséget okozni.
Ugye régen az volt a csoda ha nem húznak be elém amikor két sáv között megyek, most az a ritka amikor nem húzódnak le előlem.

Viszont a hitetlenkedés ellenére sajnos létezik ez a kicsiny de veszélyes bunkó rétege az autósoknak és motorosoknak.

Én városban egy kicsi, öreg, 125-ös MZ TS-el közlekedek. Volt hogy bejött elém és elkezdett fékezgetni (30éves dobfék nem tudja hirtelen megfogni a gépet), majd bejött mellém és elkezdett rámhúzni. Mivel gyenge motorról van szó ami a 60-at 15másodperc a 100-at 120másodperc alatt éri el, maradt az hogy megpróbáltam lemaradni, de amikor megálltam ő is megállt, és röhögve mondja nekem hogy "ne fossá mán csak szórakozunk" (szabályosan és szerényen közlekedtem akkor is tehát nem provokáltam semmivel.)

Ekkor gondolkodtam el először életemben, azon hogy le kéne verni a tükrét, mondjuk a fejét megragadva, de csak egy cifra anyázás és a felmenőinek az emlegetése tellett tőlem, majd otthagytam mielőtt tényleg kiélem agresszivitásomat.

Volt még pár eset amikor megpróbáltak szívatni autósok, a másik (750ccm-es Honda) motorommal, de akkor a teljesítménybeli (és talán a vezetéstechnikai) fölényemmel egyszerűen figyelmen kívül hagyva őket jó messzire eltávolodtam tőlük. (nem ritkán elég megalázó módon az agresszor számára...ugye laza gázhúzás 4. fokozatban és már sehol nincs a púposkodó barom)

Egy ilyen esetben, amikor hátulról el kezdtek tolni méterre a seggembe tapadva én meg egy laza gázfröccsel leráztam, elkapott a rendőr, elkezdett velem üvöltözni hogy mit képzelek magamról..stb. én meg az előbbi életveszélyes helyzet miatti adrenalinfröcstől visszaordibáltam neki hogy inkább azt a köcsögöt csesztesse aki le akart szorítani az útról mert előle menekültem...rendőr kicsit meglepődött, de utána normálisan elbeszélgettünk és végül elengedett :))

Egyébként mielőtt valaki belekötne, én elég gyakran használom a féket is a konfliktusok elkerülésére. Nem érzem megalázónak visszasorolni valaki mögé.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:33:51

@wudnekl: az A8-as fekete audiról is letörnéd a tükröt vagy csak a 20 éves corsát büntetnéd?

Donor 2009.04.08. 13:35:14

Ja még annyit, hogy 3 megérdemelt tükörlerúgást én is meg tudtam volna ejteni, de általában olyan veszélyes helyzetek voltak ezek amikor az életemet mentem és nem jut eszembe a tükör, csak a "Miatyánk..."

Donor 2009.04.08. 13:35:48

@aszfaltbetyar: motorral lazán :)) úgy sem tud elkapni városban :))

Eszef 2009.04.08. 13:36:38

@potha:

Rendben, de akkor is hülye poén és rosszul hangzik....

Mellesleg nem értem hogy jön a leszorító, agresszív autósokhoz a vonat??

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:37:07

@Donor: parkoló autókrol beszélünk

Ferocious 2009.04.08. 13:37:57

@[imi]: De csak addig, amíg valaki utánad nem megy és szét nem tapossa az önérzetes fasszopó fejedet te zsellér tetű!

Az ilyeneknek, mint te a temetőben kellene már régen lennie...

Reggie 2009.04.08. 13:38:25

Talan csak a 2. esetben nem jogos, elvegre a motoros is szabalytalanul elozott...

Donor 2009.04.08. 13:38:57

@WhoTheHell: Nos ilyen volt (kocsival) hogy nem engedett vissza, szembe pedig jött a kamion. Ráhúztam a kormányt és azonnal be tudott engedni, igaz nem szándékosan csináltam, de megmaradó alternatívákból ez volt a legjobb esélyem a túlélésre.

Donor 2009.04.08. 13:39:39

@aszfaltbetyar: nahát az meg mire kiáll tényleg nem ér utol :)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:40:20

arra még senki nem gondolt hogy ezek az agresszív autósok nem csak a motorosokat szivatják hanem saját autóstársaikat is? Mert kezd úgy kinézni a blog a vége felé mintha minden autós őrült lenne, még az is aki parkol és motorost, vagy bringást akar gyilkolni.

potha 2009.04.08. 13:41:16

@Donor: Normális hozzáállás!
Tanítani kellene :)

z 2009.04.08. 13:41:44

@wudnekl:
Ja, az meg a másik! Én se vagyok nagy májer és nem rendőrkanyarból parkolok kézifékkel, de egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy hogy tud valaki pl. a vonalra állni egy parkolóban. Nagy dolog lenne a kettő közé, vagy direkt csinálja? Újpest-Városkapunál, ahol néha parkolni szoktam (ha kocsival vagyok és ha sikerül), még minimum 20 kocsi beférne minden reggel. De valaki képes úgy beállni üres helyre, hogy egyik oldalon is, másik oldalon is pont annyi hely marad, hogy 5 centi híján nem fér be senki. Komolyan mondom, demszkybunkók közé kifeszített lánccal kis boxokat csináltatnék minden nagyobb parkolóba, hogy lássa is végre a sok hülye, mekkora helyre kéne beállni.

Eszef 2009.04.08. 13:42:53

@aszfaltbetyar:

Ezek egyszerűen csak primitív, kulturálatlan emberek. Igazából ki kellene vonni őket a forgalomból. De a jelenlegi előéleti pontrendszer nem erre megy rá.

Jó pár autós van, akinek meg csattogós lepkét sem szabadna "vezetnie"... Azok a bizonytalanságukkal életveszélyesek.

zazooo 2009.04.08. 13:43:11

ha tényleg így történt ez a 3 eset, és ha amúgy a kolega azért nem űz sportot belőle, akkor teljesen igaza van, ha nem lennék ennyire virsli én is ezt csináltam volna a helyében. mondom ezt úgy hogy nem motorozok :P

2009.04.08. 13:45:29

...hüjje paraszt-köcsög vagy wazze...
...és a második tükörnél nem kellett volna "csorognák"-olni...

PR32 (törölt) 2009.04.08. 13:45:57

@avus: mondjuk én pont ezért nem vettem országútit. nem veszel a kocsidra /20-as gumit, mert ráz, és szarrá megy a felni. bringából is olyat kell venni, ami használható.
szidjuk a bringautakat? a "kocsiknak szánt" aszfalt sincs jobb állapotban.

Reggie 2009.04.08. 13:47:44

Velem forditva volt hasonlo. Hulye motoros(mogotte ult a baratnoje) azzal szorakozott h bejott elem es hirtelen fekezett, majd amikor elrantottam a kormanyt es ki akartam kerulni, akkor megint bejott elem es befekezett. Megoldottam a problemat szemelyi serules nelkul, de igy 1 evig jarkalhattam rendorsegre. Kovetkezo alkalommal siman elgazolom az ilyet es 1-2 honap rendorsegre maszkalassal meguszom.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:47:53

@z: ez nálunk is állandó probléma hogy 2 autó helyére beáll 1 de az középre ilyenkor én is azt gondolom hogy egy 50 ezer forintos forgalomból kivont ladával padlógázzal kéne beállni a kettő közé, de mégis inkább megyek még egy kört hátha lesz máshol hely, nem szúrok gumit, és nem török tükröt

Reggie 2009.04.08. 13:51:00

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:47:53

en az ilyen autok moge be szoktam allni masodik sorba. szigoruan sebessegben es kezifeket behuzva hagyom ott a kocsit. ha neki reggel dolgoznia kell menni es en csak delutan 4kor kelek fel akkor igy jart.

mement 2009.04.08. 13:51:34

@PR32: itt inkab a haladasrol van szo, mi nem hobby bringasok vagyunk akik rekreacio vagy idotoltes esetleg kis testedzes celjabol tekerunk, hanem a hetkoznapi eletunk normalis ressze hogy azzal kozlekedunk, a bringautaknak csufolt festet jardak, meg diszkovezett izek meg sok mindenre alkalmasak csak haladasra nem. Es a "kocsiknak szant" aszfalt pedig lenyegesen jobb allapotban van, arrol nem is beszelve hogy sokkal nagyobb biztonsagban vagyunk ugy hogy egy rendszerben mozgunk az autokal es nem csak ugy felbukkanunk valami varatlan helyrol.

kinot 2009.04.08. 13:51:38

persze, hogy le kell verni, ha megérdemli, büdös köcsög!
ilyen rendőrség/igazságszolgáltatás mellett csodálkozik valaki az önbíráskodáson??

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:52:50

@Reggie: nem tudsz.. mert egyirányú az út "egysávos" és jobbra- balra lehet parkolni 45 fokban félig felhajtva a járdára :(

Reggie 2009.04.08. 13:54:41

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:52:50

lakotelepi parkoloban hal istennek van ra lehetoseg. en ugy vagyok vele hogy 2 helyre ket kocsit ugy a legcelszerubb beparkolni ha szabalyosan all mindegyik, de ha valakinek mas elkepzelese van es kozepre all, akkor alkalmazkodok az esethez hogy a 2kocsi 2helyre megvalosuljon.:)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 13:54:41

@mement: azért egy bicikliúton nehezen bukkansz fel váratrlan helyről :) én nem tudom ezek milyen állapotban vannak, mert nem bringázok

newdawn 2009.04.08. 14:01:36

Testi épség veszélyeztetésére válaszként anyagi kár okozás? Az én agyam is el tud durranni, de ha itt utólag a puszta tényeket nézzük: a motorosnak egyik esetben sem lett semmi baja (tudom, mi lett volna ha, de nem lett, pont) a motoros minden esetben leszállt a motorról, jelezve, hogy itt most minimum semi-contact lesz (ez azt hiszem jól jellemzi az ő problémakezelő készségét), és ezek után nem elégszik meg azzal, hogy az autósba belefagy a szar is, még rongál is. A végeredmény: a motorosnak egyszer sem esett baja, anyagi kár sem érte, csak hirtelen felindulásból és duzzogásból levert 3 tükröt. Szerintem nem ez a dolgok intézésének módja, de igazából jó/jobb megoldást sem tudok javasolni, mert bringázásból tudom, milyen az ha az embert sz@rba veszik az utakon, és egy idő után elpattan az agya:/

cb600f 2009.04.08. 14:01:55

A post-ban említet autósoknak biztosan tanítottál valamit, csak nem feltétlenül azt, amit akartál.

Az ilyen faszok fogják a következő alkalommal sokkal keményebben megtorolni a tettedet, csak éppen egy másik motoroson. Pl. a szembe jövő motorosra ráhúzni a kormányt (lásd a másik post kommentek között), vagy hasonlók.

@Donor: egyetértek!

billogo 2009.04.08. 14:07:51

kávédávid, egy motorral 20cm-t jobbra, vagy balra húzódni álló helyzetben többnyire úgy történik, hogy leszállok a motorról, arrébb húzom, visszaülök - ezt nem fogják megtenni a motorosok a kedvedért. A nagyobb gépeknél még ez sem működik.
Ha meg gurulásos módszerrel menne neki, elférne a sorok között, és már ott se lenne.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 14:08:49

@mement: többségében én is azzal járok.
ettől függetlenül kocsival legalább annyira rossznak érzem az utakat, mint a binyiglivel az erre szánt csíkokat.
De olyan bringát vettem, amivel tudom használni ezeket a leválasztott sávokat, díszkövezett izéket. ha csak lehet, nem akadályozom a kocsikat.
a figyelem akkor jó, ha oda-vissza műxik. :)

mizrolist 2009.04.08. 14:11:39

@Ferocious: szvsz szállj ki az autódból, nem neked való. Járj bringával.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 14:12:26

@aszfaltbetyar: azért ismerd el, hogy 1-2 kereszteződés megtervezőjét kerékbe kellene törni...

h4z4rd 2009.04.08. 14:14:02

@Reggie: ez az eset egy előző incidens következményének, bűntetésének tűnik.
Mi történt azelőtt, hogy a 'hülye motoros' elkezdett előtted fékezgetni?

billogo 2009.04.08. 14:14:26

@turulpina: Jó segg módon közlekedsz.
40 métert 50 km/órával közlekedő jármű 2.9 másodperc alatt tesz meg. Te kb. 2 másodperc alatt fordulsz be, és további 0.9 másodperced marad, hogy min. 50-re gyorsíts, és akkor éppen összeütköztök.
Magyarul kivágtál elé. Ha nincs féknyom, téged büntet meg a rendőr. Ha van, és 50-nel ment, még nagyobb bajban vagy.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 14:17:33

@PR32: Olyan bringát vettél, ami a _te_ igényeidnek megfelel. Gondolom nem mész vele 200 km-t egy menetben, de aki igen, az országútit vesz. Aki meg csapatban teker, végképp nem mondhatja (no nem is akarja :)), hogy ő 37-es gumijú trekkinggel jön inkább, mert akkor megkérik, hogy menjen mással. Amikor valaki edzés céllal megy ki, és komolyan veszi, akkor olyan útvonalat keres, ahol tartósan tud adott pulzustartományban tekerni. Ehhez sík terep kell, a 11-es út pedig adja magát. Én spec nem szeretem, nem is megyek arra, pont a forgalom miatt, de én eleve nem edzésként, hanem élvezetből tekerek, ha országútira ülök, akkor is Üröm felé megyek fel Csillaghegyről. Aki viszont a pulzustartományra figyel, annak nem jó az ürömi úti kaptató.

Ezek a célok pedig sokak számára felülírják a néhol kint lévő tábla tiltását. Lehet mondani, hogy ilyen erővel felmehet az M3-asra is, de azért a 11-es utat nem vetném össze egy autópályával.

Reggie 2009.04.08. 14:18:24

h4z4rd 2009.04.08. 14:14:02

jobbrol akart megelozni mikozben en jobbra soroltam ki es o ezt ugy vette, hogy le akarom szoritani. A belso sav meg tok ures volt. Csakhat nem 50-nel ment a draga. (mindezt be is ismerte a rendorsegen meg azt is h befekezett elem es kapott egy szep kis eljarast kozuti veszelyeztetesert miutan az en ugyemet lezartak azzal h nem tortent semmi)

phaidros 2009.04.08. 14:21:29

@szeme közé, laposan!: értem én, de a bántalmazás más kategória mint a rongálás. Az utána jön, ha a rongálás miatt megjön a bátorsága. :)

@WhoTheHell: jó neki a jobboldali árok is, ha már játszani akar... csak nehezebb kocsi kell, mint az övé. :)

pulvrize 2009.04.08. 14:28:42

@wudnekl: Tartsd meg ezt a jó szokásodat, hogy a bénán parkoló kocsik tükrét nem vered le. Volt, hogy én is bénán parkoltam. Sok-sok órás út után a környéken egyetlen szűk helyet találtam, ahová egyszerűen képtelen voltam normálisan beállni. Félig ráálltam a kerékpárútra. Féltem is, hogy nem lesz tükröm, de egyszerűen nem láttam már a fáradságtól és nem tudtam kijavítani magam. Igaz, maradt némi hely a bringásoknak, de azért örülök, hogy nem verték le a tükröm.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 14:29:05

@avus: na jó, de most itt összefolyik 2 dolog:
"mi nem hobby bringasok vagyunk akik rekreacio vagy idotoltes esetleg kis testedzes celjabol tekerunk, hanem a hetkoznapi eletunk normalis ressze hogy azzal kozlekedunk"
nem tekersz 200 km-t, hogy a melóhelyre érj. napi közlekedésre való vs. "ünneplő" binyigli.

Ne haragudj, de nem értem meg azt, aki tábla ellenére használja az utat, mert neki ott jó. ennyi erővel a kocsinak meg kell az a méter, amit elvesz az út széléből.

Érted, én nem ellened beszélek, csak azt akarom mondani, hogy ha elvárjuk, hogy figyeljenek ránk, akkor mi is figyeljünk rájuk.

A főútvonalak célja nem a sportolási lehetőség, hanem a helyváltoztatás. Pulzustartományban tekerésre a spinning való, nem a 11-es.

Átlagpóóógár 2009.04.08. 14:33:19

"csorognák" ?! Az ilyen megérdemli, hogy felnyomják a letört tükröt oda ahova kell. A szomorú az, hogy még meg is van arról győződve, hogy az ilyeneket így kell elintézni.

Kívánom neked barátom, hogy egyszer akadjon egy olyan ember aki tényleg kiszáll és fejedbe húzza az "egykerekes"-t.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 14:33:39

@pulvrize: azért nem minden bringás paraszt. én spec soha nem ütném le a tükröd, ha szarul parkolsz. kikerüllek, és megyek tovább.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 14:40:14

@Átlagpóóógár: te meg csak nem véres bukósisakokat gyüjtessz? :D

Átlagpóóógár 2009.04.08. 14:42:54

@PR32: szó sincs írigységről. nem is értem hogy ez hogy jön ide, de bizonyosan bennem van a hiba. A lényeg az, hogy nem hiszem, hogy törés-zúzással vagy fejberugdosással kell az ilyen helyzeteket elinztézni. Csak hozzátenném, hogy én kb 10 éve motorzozok, de érdekes, nekem soha nem volt ilyen helyzetem. Csak nem feltétlenül kell "aggggresszívköcsögösködve" :) közlekedni, sem motorosnak sem autósnak. Ilyen egyszerű a megoldás.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 14:44:54

@PR32: "Ne haragudj, de nem értem meg azt, aki tábla ellenére használja az utat, mert neki ott jó. ennyi erővel a kocsinak meg kell az a méter, amit elvesz az út széléből."

Azért ez nem igaz. Az autó minimális kényelmetlenség mellett leelőzi a biciklist, a biciklisnek aránytalanul nagy szívás az, ha a húszméterenként állóra fékezve kell eljutnia Szentendréig, mert olyan a kerékpárút.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.04.08. 14:47:32

@Ferocious: valószínűleg te is így szoktál parkolni te ostoba tapló paraszt. remélem a fejedet is lerugják amikor kihajolsz, nem csak a tükrödet.

Manyizga (törölt) 2009.04.08. 14:55:45

Bár jogos, de nem támogatott metódus a posztoló által megvalósított cselekvéssorozat.
Ennek ugyanis két hatása lesz az autósokra.
1, félnek motorosokkal szemben szabálytalankodni (ez pozitív)
2, még agresszívebben szabálytalankodnak motorosokkal szemben (ez negatív)

Kérdés, melyik pontba tartoznak majd többen?

PR32 (törölt) 2009.04.08. 14:56:00

@Átlagpóóógár: merre élsz? van azon a környéken eladó lakás? :D

@avus: a 11-es mellett futó útról beszélsz, vagy arról, amelyik az ártérben is fut (ahol a töltésen is mész egy kis szakaszon)? csak mert előbbi szar, utóbbi ritka szar. De pl. az autósként kezdjek sírni a Thököly út miatt? :S

kisvagány 2009.04.08. 15:04:16

Vezetek kamiont, személyautót és motort is ( úgyhogy mindenképpen utál valaki:)). A saját tapasztalataim alapján nyugodtan mondhatom, hogy a motorosok komoly veszélyben vannak akkor is amikor szabályosan közlekednek. Nem egyszer éltem át hasonló szituációt. Legszívesebben én is leverném az ilyenek tükrét, sőt meg sem elégednék ennyivel... ,de én csak kisvagány vagyok...:)

Boo 2009.04.08. 15:07:14

Semmi bajom a motorosokkal, volt robogóm és én is másztam kocsik között, de ha az én visszapillantómra pályázol, még vissza is tolatok rád XDD (a maradékra meg benzint locsolok.)

h4z4rd 2009.04.08. 15:10:37

@Reggie: aha. Így persze más.

Nem akarok okoskodni, nyilván sávváltáskor nem láttad a tükörben, hogy már ott van.

Remek kis társasjáték ez.


(használd kérlek a 'válasz erre'-gombot, úgy egyszerűbb kiválogatni a válaszodat a többi poszt közül. Köszi)

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:10:38

@Boo: nem keménykedni akarok, de ha ki akarsz nyírni, és utolérlek, nem a visszapillantódra fogok pályázni. XD

mement 2009.04.08. 15:11:21

@aszfaltbetyar: nagyon egyszeru, en altalaban 35 es 40 km/h kozott tekerek, mennek tobbel is de ez a kenyelemes, egyreszt ez gyalogosok kozott a jardara festett bringauton veszelyes mindenkire, masreszt a jardarol nem szamitasz gyalogos sebessegenel gyorsab jarmure, igy siman elmulasztod az amugy is lazan kezelt kotelezo elsobsegadast es telibe elkaszalsz... rengeteg ilyen halaleset volt az elmult evekben, es sok evvel ezelot amikor meg ennyire sem figyeltek a biciklire mint manapsag es en is rutintalan bringas voltam, szamtalanszor kerultem eletveszelyes szituaciokba. Bringa sav a megoldas de ezt ezerszer elmondtuk mar ezer es ezer kommentben, mindenfele blogokon forumokon, kulon kulon es egyszerre is. Ha meg ugy erzed feltartod az autokat hat szived joga nem az uttesten menni, de a jardan megha bringaize vezet is ott akkor is csak vendeg vagy es ennek megfeleloen kozlekedj.

Jelen esetben ne magadbol indulj ki, mert nem ugyanaz a bringahasznalati mintazatunk.

usual man 2009.04.08. 15:14:37

Hello!

Autós vagyok, motoros csak lennék.
Alapvetően nem szeretem az álságos motorosokat (nem a poszt szerzőjére gondolok itt), de ami logikus az logikus. Ha nem fér el, de én igen, félrehúzok, mert attól nekem nem lesz jobb, ha neki sem az.
Az ilyen szarháziakat mint a taxis, a román meg a bömös, azt én is megcsinálnám, pacifizmus ide vagy oda. Autóval is találkozom ilyennel eleget, szoktunk is néha "beszélgetni"..
Néha idegesít, hogy nem köszönik meg a motorosok, ha elengedem őket, de ez van. Én sem köszönöm meg mindíg, ha lehúznak előlem a többiek.

au revoir

mement 2009.04.08. 15:14:49

@mement: osszevontam veletlen PR32 hozasszolasat es a tiedet is fejben:) szoval a bringahasznalatati resz nem neked ment

mement 2009.04.08. 15:16:36

@PR32: bizony sirjal a Thokoly miat minnel hangosabban mert a varos kib@szott szegyene az az ut.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:17:50

@mement: igen, én is azt néztem :)

Nem, nem ugyanaz a bringahasználat. Én naponta járok vele melózni, mert gyors és olcsó. Valamint hétvégéken kirándulni megyek, mert olyan helyekre eljutok, ahová kocsival nem (pl. Duna ártere), és van idő a tájat nézni.
Sportolni konditerembe járok. :)

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:19:29

@mement: hja. kedvencem, h kinevezték műemléknek vagy mi a tosznak, ezért nem piszkálják.
(igaz, legalább azt sem csinálják, h leaszfaltozzák végig, majd 1 év múlva felszedik metróépítés miatt)

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.04.08. 15:21:34

Ez a tükör leverés igazi bunkóság a javából.
Egyébként is páncélruhában, bukósisakkal szoktad a problémáidat intézni?

macera# 2009.04.08. 15:21:54

Robogóval járok. Az én tapasztalatom az, hogy a gyűlölködés forrása nem más mint, hogy a motorosok 110%-osan ott vannak az úton, szemben a többi konzervlakóval, akik jó ha a figyelmük 5%-át szentelik a közlekedésre. És EZ a kiba* dühítő. Egy nyamvadt gyalog-nyugger jobban figyel a járdán mint a jalentős többség egy másfél tonnás 70 lovas bádogkaszniban.

A tükör valóban nem hibás, de mindneki elgondolkodik egy percre amikor kicsenget 30-40 papírt a "semmiért". És igen, ÉN is elgondolkodok egy percre ha túlélek egy-egy "balesetet".

Ez van, mindíg mondom mindenkinek, addíg ne mondjon semmit se a motorosokról amíg ki nem próbálta. Onnan nézve súlya van az apró dolgoknak is.

Ja, és még egy apróság. Azt tapasztalom, hogy napról-napra többen vesznek robogót/motort. Kénytelen lesz mindenki jobban figyleni, pláne ha tudja, hogy a kedvese/gyereke is mocival indult aznap be a városba.

Boo 2009.04.08. 15:22:32

@PR32: Tényleg ne keménykedj ..hanem próbáld meg értelmezni mit írtam.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:26:30

"ha az én visszapillantómra pályázol, még vissza is tolatok rád" súgj, plíz! :)

BMW4EVER 2009.04.08. 15:29:16

hát ha az én bmw-m tükrét vernéd le te kis szarházi köcsög úgy megagyalnálak hogy semmi se maradna belőled!
mi a faxt képzelsz magadról hogy a másik tükrét letéped?
elütött?keletkezett valami károd?nem.
akkor meg ne keménykedjél.
az ember esze megáll hogy mások mit képzelnek magukról.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.08. 15:31:42

Ijesztő, hogy a kedves kollegák miket írnak.
Hogy nem a tükröt kell leverni, hanem a szélvédőt, meghogy az önbíráskodás jogos. Ás természetesen ideológiát is gyártanak hozzá ( hogy a rendőrség tehetetlen, meghogy valakinek meg kell tanítani őket a rendre, stb ).

Az, amit a verekedésről írnak ( hogy " férfi a férfiva" meg hasonlók ), az egyenesen dermesztő. Mert mi van, ha a másik fél ( t.i., akit a kedves motorbiciklis el akar verni ) ismeri a cigányos viccet, amelynek a csattanója : Hülye cigány, kést réntasz, amikor lövöldözés lesz.

Félek, soha a büdös életben nem leszünk NyEu ország.

Ami ellen kifogásom van, az a bicikli. Nagy sebességkülönbség ( mint az autókhoz mint a gyalogosokhoz képest ), a kresz és mindenféle szabály leszarása, stb. ( P.l. a fasznak kell a Szabadság hídon átbiciklizni a pallón, amikor direkt ki is van írva hogy tilos. Meg a rossebnek kell a lámpánál álló autók között cikázni. Hogy előzhessem meg újra ? )

Na mindegy. Gépkönyv szerint a kocsi 1289 kg :D

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:32:18

@BMW4EVER: dehogyis! ezen már túlvagyunk, BMW-vel bármikor, bárki életét következmények nélkül veszélyeztetheted. keine panik.

:)

mement 2009.04.08. 15:33:07

@BMW4EVER: hat ne benazz a bmwdel es ne menoskodjel az uton hanem kozlekedj kulturaltan es parkolj szabalyosan, ugy senki nem fogja direkt leverni a tukrod... egyebkent ahoz hogy elverd ahoz utol is kell erned:)

BMW4EVER 2009.04.08. 15:34:16

azt hozzáfűzném,hogy nem kedvelem a motorosokat,
de szándékosan nem szíózok velük...
a holttér az meg holttér...

TH 2009.04.08. 15:35:14

@Scaramella va alla guerra: Ja, NyEu országban nem szokás szándékosan veszélyeztetni mások életét, ez igaz...

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.08. 15:35:40

Ja igen.
Az meg külön irritál, hogy ezek a kibaszott motorbiciklik hangosak.
Útálom a zajt, ezek meg direkt hangoskodnak. Most mondjam azt, hogy nem édekel, hogy azért hangoskodnak, hogy az életüket mentsék ? Akkor menjenek busszal.

Szerintem vannak erre valami EUs zajvédelmi normák, na azokat kellene a rfendőrslgnek betartatni, és jól megbírságolni a zajos motorbicikliket. Akkor talán kevesebb lenne belőlük. Merthogy a zaj is környezetszennyezés.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:35:45

@Scaramella va alla guerra: írod, h ne keménykedjenek a népek, mert az milyen balkáni már.
majd azzal fejezed be, hogy "Gépkönyv szerint a kocsi 1289 kg". ugye érzed, hogy ez milyen sz.r poén?

BMW4EVER 2009.04.08. 15:36:16

már megint jön az általánosítás,hogy abmw-s faxfej,stb.
szerintem ez egyszerű irigység a részetekről.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 15:36:42

@macera#:

"Ez van, mindíg mondom mindenkinek, addíg ne mondjon semmit se a motorosokról amíg ki nem próbálta. Onnan nézve súlya van az apró dolgoknak is."

Akkor kedves barátom mielőtt te is ítélkeznél ülj autóba egy hétre főleg ilyenkor tavasszal amikor az emberek megbolondulnak mert süt egy kicsit a nap

mement 2009.04.08. 15:36:45

@Scaramella va alla guerra: a varosban alltalaban a bringa es az auto atlagsebessege kozel azonos, persze a pillanatnyi sebbeseg kozott nyilvan van kulonbseg, de en is megkerdezhetem mi a fasznak kell folyamatosan megelozni amikor ugy is visszelozlek:) Engem ugyanugy zavarhatna hogy a mar otodszore leelozott autot hatodszora is meg kell eloznom:)

macera# 2009.04.08. 15:37:32

@BMW4EVER: Oszt ki van-e már fizetve? Ugye az a bajod? Mer akkor én is fosnék, nehogy megkarcolja valami kis csótány nembmwés. Különben meg ne nagyon keménykedjél mert vannak nálad is nagyobb tagok a világon. Szerinted miért nem szállt ki senki sem a három esetben a kocsijából, he?! Mer annyira bánták amit tettek mi?

mement 2009.04.08. 15:37:42

@BMW4EVER: holterre hivatkozni szanalmas dolog, eszre lehet mindent venni ha eszre akarod

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:38:55

@Scaramella va alla guerra: nekem meg kifogásom van a kocsik ellen. büdösek, többnyire városon belül egy ember ül benne, ami felesleges pazarlás. használj tömegközlekedést, vagy menj bringával - ahogy azt az általad hivatkozott NyEu-ban teszik. ennyi.
szerintem vs. szerinted: 1-1.

macera# 2009.04.08. 15:38:57

@aszfaltbetyar: van autóm is, de hülye leszek beleülni ha süt a nap :P

zazooo 2009.04.08. 15:40:55

@TH: sőt, arrafelé a wc-t sem ismerik, mert csak úgy elpárolog belőlük a szar (Csikós Zsolt után szabadon)...

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.08. 15:41:51

@PR32: Nézd, én a vezetés közben nem akarok parázni, hogy ki és honnan jön ) szabálytalanul ).
Beteszek egy Vivaldi CDt, és ennyi. Táblát nézek, jobbkezet nézek, ha sávot váltok, azt nézem, stb. De nem akarok azzal foglalkozni, hogy adrenalinvitézek hibáit és őrültségeit kitaláljam illetve korrigáljam.
Nekem nincs adrenalin túltengésem, én a nyugit szeretem.
És ha egy (motor)biciklista szarik a KRESZre, akkor végülis ő jár rosszabbul. Na, erre utal az 1289 kg.

@TH: NyEu országban a rendőrség figyel az ilyen dolgokra.
1. hogy a motorbicikli ne szabálytalankodjon. Ja és arra is, hogy a bicikli se szabálytalankodjon
2. hogy az autók a KRESZt betartsák.

Meg sem fordulna a fejemben a tükörlerúgás. Itt meg mindenki természetesnek tartja. Inkább felírnám a rendszámot és feljelenteném.

evil overlord (törölt) 2009.04.08. 15:42:15

@avus: Amióta a 11-es utat középen betonblokkokkal elválasztották, elég szűk a belső sáv, a forgalom is elég nagy. Aki ott biciklizik az tényleg leendő szervdonor. Ha nem felel meg a bicikliút, akkor menj a régi 11-esen (Budakalászon át), ott sokkal kisebb a forgalom.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 15:42:36

@PR32: ha te nyugat európában nem csak 2-3-4 embert látsz a kocsikban akkor neked szemüveg kell.. pontosan ugyanez a helyzet csak több pénz van útra, és jobb autókkal járnak

Reggie 2009.04.08. 15:44:10

h4z4rd 2009.04.08. 15:10:37

de lattam a tukorben csak akkor meg rohadt messze volt. csakhat neki a 100km/h is keves volt. en meg szabalyosan valtottam savot.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:44:24

@aszfaltbetyar: vetted az üzenet lényegét, az a fő.

@Scaramella va alla guerra: de akkor is idegesít, ha nem szabálytalankodik, ugye? vagy akkor már nincs gáz?

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.08. 15:44:36

@PR32: Tömegközlekedés O.K, Magyarországon kívül én is azt használom.
Bicikli nem O.K, mert nincs bicilkisáv, nem megoldott a tárolás, nem megoldott a mosdás utána, és igen : más embereket akadályozok vele ( p.l. a vonaton, ha magammal viszem, mert rémes dolog, amikor a folyosón nem lehet mozdulni a sok kurva biciklitől )

Magyarországon sajna nincs tömegközlekedés. P.l. a Szabadsághegyre 2O percenként jár a busz, Pécsre a vonatút 3.5 óra, Balatonlábdihegyre meg 4.5 óra. Macerás.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.04.08. 15:47:02

@PR32: Ha nem szabálytalankodik ( amire az esély nulla ), akkor, amennyiben a KRESZ szerint joga van ott lenni, akkor elviselem.
Ha azonban ötödször kerülöm ki azt a kurva kibaszott biciklistát ( merthogy a pirosban szabálytalanul megelőz ), na akkor kissé gond van.
Mert minden kikerülés macerás. Figyelni kell, satöbbi, és úgy, hogy nem lenne rá szükség, ha mindenki betartaná a szabályokat.

avus · http://avus.blog.hu 2009.04.08. 15:48:19

@PR32: Azért akár együtt is sírhatnánk, egy sima Thököly nekem is jól jönne :).

aszfaltbetyar 2009.04.08. 15:48:26

@PR32: hja a hajléktalanok is büdösek, félúton miután kiraktam asszonyt én is egyedül ülök a kocsiban de legalább nem hánynak a nyakamba

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:49:06

@Scaramella va alla guerra: kocsival sem tudsz parkolóhelyet találni, ellenben drága.
"az úton parkolni luxus, haladnánk!"
2-2. :)

PR32 (törölt) 2009.04.08. 15:52:57

@Scaramella va alla guerra: na, neked macerás kikerülni engem, nekem macerás szívni a gázodat a városban.
pl.
(mondom ezt én, aki 2.0 benzinessel "kompenzálok" :D)

@avus: jaja. de így legalább lehet lassan gurulni, és szörnyűlködni "buszra váró" csajokon :D

@aszfaltbetyar: a BKV bojkottálásában tökéletesen egyetértek veled.

mement 2009.04.08. 15:53:01

@Scaramella va alla guerra: tehat az hogy a vonaton nem lehet mozdulni a kurva sok bringatol az gaz, de az hogy az utcan nem lehet mozdulni a kurva sok autotol az rendben van:)?

(egyebken csak egy vagon kene ahova biztonsagosan kikotheted a bringat es nem kell a folyoson tarolni)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 15:53:48

@PR32: és kelhetnék 3/4 órával korábban hogy beérjek, és szívhatnám ennyivel tovább a szmogot

potha 2009.04.08. 15:55:57

@usual man: azért nem köszönik meg, mert még régebben talán írtak is erről a mocisok, hogy elég nehéz lenne egyfolytában integetni, hogy köszi, mert ugye nekik nagy tempónál nem kormány, hanem két rúd van a kezükben :)

macera# 2009.04.08. 15:57:13

@mement: Ezt én se értem, pedig a robogómnak kb. 80+ amit bír egyenesben, és azt is pillanatok alatt nulláról. De mégis van két fajta aki nem bírja megállni hogy nyugton maradjon mögöttem. Az egyik a narancs dévú-matízos mammer, a másik meg a felvarrásos béemvé titán. Ezekből 10-ből 4-el baj van mindíg.

aszfaltbetyar 2009.04.08. 15:59:32

@PR32: bkv- metró 10 perc, villamos 6 perc
HÉV 20 perc + átszállások, várás 10-15 perc
majd séta a hév megállótol kb 15-20 perc

inkább beülök a 2000 ccm mögé és 20 perc mulva kiszállok a munkahelyem előtt

aszfaltbetyar 2009.04.08. 16:00:58

@macera#: asse 50 ccm fogadjunk hogy bés jogsival szaladgálsz 50-es papírral :)

indapasssucks 2009.04.08. 16:02:05

BMW4EVER 2009.04.08. 15:29:16

höhöhö, ahogy elnézem, neked már csak 5-7 hónapod van hátra ezekkel a tükrökkel :)

De most komolyan, nem arról volt szó, hogy le kell törni a tükröket, hanem arról, hogy mennyire elfogadott (vagy nem) az, ha valaki szórakozásból veszélyeztet másokat, és ezért bosszút álnak rajta vagy a gépén.

Ha kicsit gondolkodsz fröcsögés helyett, akkor rájössz, hogy ha veled történik meg ugyanez, pont te leszel az, aki üldözőbe veszed a bunkót, aki majdnem megölt, és az első benzinkútnál megteszed, amit az igazságérzeted megkövetel a saját magad és a társadalom érdekében ;)

afideszkapjabe 2009.04.08. 16:02:27

tegnap a kolléga Csillaghegyen mivégre gondolta, hogy a villogóval megáll majd?
rosszul gondolta, azt mi lett vége? vér, zsák, dugó, meg ilyenek? kell ez?

macera# 2009.04.08. 16:03:59

@Scaramella va alla guerra: a felmerült esetek kárvallottjai valójában nem is olyan eberek mint te. Neked nem is kell mitől tartanod, hallgasd csak a zenédet szépen, reszeld a körmöd, játsz a gyerekkel a hátsóülésen.. majd a nyugateurópai rendőr figyel helyetted a kereszteződésben.

Engem már ba*sztak el mocival úgy, hogy zöldreváltott a lámpa, és nem indultam elég gyorsan. Majd bocsánatot kért miután összeszedtük a mocim darabjait. Rendes ember volt ő is..

indapasssucks 2009.04.08. 16:04:36

ja, és mégvalami. Ne gondold már, hogy annyian irigylik a bmw-det (kivéve ha m4-es, az faja gép nagyon :)
Max néhány suzukis, de azok közül se mind... pl a 600, 750, 1000-es biztos hogy nem :D

aszfaltbetyar 2009.04.08. 16:06:16

@afideszkapjabe: tegnap hazafelé láttam két motoros faszkabátot rájuk gondoltál?

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:07:56

@aszfaltbetyar: megértelek. nem azt mondtam, h a kocsi rossz. csak ahogy neked a kocsi a legjobb választás, nekem a bringa. békében egymás mellett? :)

macera# 2009.04.08. 16:08:08

@aszfaltbetyar: tévedés, fojtás nélkül tud annyit bármelyik, és még csak nem is fogyaszt többet sokkal. (2.8l/100km)

aszfaltbetyar 2009.04.08. 16:12:48

@PR32: ok de csak ha pirosnál nem kapaszkodsz az autómba, és szombaton együtt kezdjük aszfaltoni a Thökölyt :)

szex_elek 2009.04.08. 16:13:57

Bocs srácok, de nem tudok ezzel együttérezni, az ilyen hülye balfasz indulatos motorosok járjanak rollerrel. Nem vagyok ellenségük, igyekszem kerülni a "helyzeteket", meg nincs velük bajom, de ilyen barmokra nincs szükség, sem autós, sem motoros oldalról!

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:14:49

@aszfaltbetyar: sőt, még csak nem is támaszkodom rá! :)

Viszont szombaton elutazom, de ha hétfőig megcsinálod, kisecsettel temperával felfestem a csíkozást meg a buszsávot :D

aszfaltbetyar 2009.04.08. 16:17:20

@PR32: buszsáv nem kell kaptok 3 méter széles biciklisávot és 100 méterenként ingyenüdítőt osztogató félpucér csajokat

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.04.08. 16:18:21

@Sámson, a szadista szatir: Aki nem tudja mozgatni a fejét, az ne vezessen. A holttér nem a kétkerekűn ülők földi maradványainak a helye.
Flúgos Kamionos :::...: Agy agyatan faszparasztoknak jobban fáj a "K"ocsijuk, mint a saját testük.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:18:29

@aszfaltbetyar: olyat nem tudok rajzolni :S

:D:D:D

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:20:59

@aszfaltbetyar: pont azt nem tudok rajzolni :)
üdítőt még csak-csak

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:22:47

@aszfaltbetyar: egyébként soha nem értettem azokat a bringásokat, akik kocsira támaszkodnak. hogy képzelik azt? szüljenek sünt, de komolyan.

Jude (törölt) 2009.04.08. 16:25:56

Nem tudom, hogy még a postról van e szó, de ha mindehárom történet igaz volt és nem volt benne részrehajlás, akkor menjen az a kurva tükör!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 16:28:42

A tükröt el kell magyarázni otthon apunak. És az nem biztos, hogy díjazza. Egy pofont meg elő lehet adni hősiesen. .-)

Boromir_ 2009.04.08. 16:40:16

@Sámson, a szadista szatir: "Egyébként én nem hiszem, hogy egy sportmotor kevesebbet fogyasztana a kocsimnál"
altalaban igen ha esszel mesz :)
az enyim 600as ha finoman docogok akkor 4.8-5.1 el beeri ha huzom neki akkor is max 6l/100.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 16:42:12

@phaidros: "megélhetési tükörlerúgás" :DDD

füligjimmy77 2009.04.08. 16:44:52

A lakásom előtt, főleg hétvégén éjszaka motorosok valószínűleg gyorsulási versenyket rendeznek, ugye, mire ideér egy járőr, már arrébb is állnak. Aki f*sz a motoron, az f*sz a kocsiban is, nem ez a különbség. Amúgy meg tudom érteni, hogy letöri a tükröt, néhány surmó leglább megtanulja, hogy nem lehet következmények nélkül tajparaszt. Épp tegnap egy szétesőfélben lévő, utánfutós Dacia úgy döntött, hogy sávot vált, mert a másik sávban haladtak (lévén az jobbra kanyarodó volt, lámpa nélkül), az övé pedig állt, lévén, ott piros volt a lámpa. Lassan megyek, negyvennel se, erre a tajparasztja elémvágna, amennyire ez egy Daciával lehetséges, én fel a járádra, az ütő megállt bennem, aztán le a járdáról. Nem vagyok agresszív természet, de mikor láttam, hogy az egyik csóka kidugja a kezét az ablakon, és elkezd mutogatni (csettintett, vagy mifene), teljesen elborult az agyam. Nem tudtam utána menni sajna, tehetetlen dühömben a tető püföltem. Inkább a tükör....

casey rybak 2009.04.08. 16:46:14

Autóm van,rengeteg motoros barátom,sőt volt barátnőim is motoroztak,de én nem motorozok,csak figyelek rájuk.

1.eset nem jogszerű,de szakszerű,le a tükörrel:)
2.eset nem jogszerű,de szakszerű,le a tükörrel,de mindkettőt le kellett volna,mert taxis!
3.eset nem jogszerű,de szakszerű,le a tükörrel,szőrőstalpúnak,vagánykodjon otthon.:)

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:47:27

@KuKori: de én városban általában a bringás vagyok! :D
(Eszembe nem jutott még soha, hogy kocsira támaszkodjak. azon túl, h biztos idegesítő lenne, sztem még a kesztyű betétje karcolná a fényezést is)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.08. 16:49:18

@füligjimmy77:
Nem szabad ilyenkor kapkodni a kormányt. inkább menj bele, mert a Te kocsid úgy is sérül, akkor az ővé is. Legalább nem hagy ott, és a járdán sem ütsz el senkit.

PR32 (törölt) 2009.04.08. 16:53:02

@füligjimmy77: én egyszer bringán majdnem egy ilyen után köptem. még szerencse, h nem tettem, mert belementem volna a saját turhámba :D

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2009.04.08. 16:59:36

Én, mint motoros a következőt kommentelem:

Imádok motorozni. Úgy volt, hogy leteszem végleg, de nem tudok lemondani róla. Persze az életveszélyes részeket utálom.

Nem vagyok rutinos, nincs 15 éve motoros jogsim. Csak kettő és fél. Mentem úgy 10ezer km-t motorizált két keréken. Többször volt nagyon-nagyon necces helyzet, és olyan is volt, hogy az autós szándékosan sodort veszélybe.

Nem az volt az első gondolatom, hogy leverjem a tükrét. Az csak a második. Az első az, hogy életben megússzam. Volt, hogy elküldtem az autóst a pichába. Tudom, hogy amíg állok, és tettlegességre kerül sor, én vagyok előnyben (ruha, sisak). Ellenben azt is tudom, hogy dühből két pillanat alatt felken a falra az autójával, mihelyst elindulunk.

A Posztíró által vázolt harmadik esetet én is átéltem, csak én városon belül. Ijesztő, és meg tudtam volna tépni a kisköcsögöt. De mi van, ha utána tényleg feltol az első oszlopra? Megéri? Ha nagyon nem akar beengedni pl. egy taxis (igen, ők genetikailag utálják a motorosokat), akkor hagyom, és nem cívódok vele, Ő A NAGYOBB!

Ha meg beengednek, azt nem tekintem előjognak, hanem megköszönöm. Muszáj így motorozni, másképp megdöglök. Az autót/autóst tisztelem, még akkor is, ha köcsögöl, mert MEGÖLHET.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 16:59:45

Ez a barom agyu, idegbeteg motoros egyszerűen nem való az utakra.

Az első két esetben abszolút nem volt igaza
A harmadikban pedig rosszul reagáltak a szitura...

Mastadoc 2009.04.08. 17:02:07

Tamás!

Mint autós és motoros a következő dolgokat tanácsolnám neked, ha megengeded:
1. Tükörlerúgás helyett szelepkiszedés, ha van időd akkor minimum 2 db eltávolítása javasolt
2. soha többé ne posztolj, még akkor sem, ha tényleg életveszélybe sodort egy autós, mert Te vagy a motoros, (ami egy köztudottan alantas életforma) és ők az autósok (akik soha nem hibáznak, mindig udvariasak és maximálisan betartják a szabályokat, valamint felelősségteljesen és értelmesen gondolkoznak).

Sokszor kívántam már azt, hogy amikor dögmelegben ülök a dugóban, a közvetlenül előttem lévő 40+ autóból (amiben max 1 ember ül, mint ha ez egy szabály lenne a nagyfaluban) bár csak 10-20 motoros lenne, mert azok elhúznának pikk-pakk és annyival is hamarabb érnék haza...

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:09:57

@Mastadoc:

Engem NE előzgessen egyetlen gyorshajtó motoros sem. pl. az M5-ösön a semmiből 180-al előtünve, tipikusan index nélkűl ...mert könnyen a seggembe áll! egy "véletlen" ideges kormány mozdulattól, vagy a korlátra kell menekülnie ...világos ?!


Melletem ne akarjon előre csorogni a dugoban egyik barom se! centizgetve az autómat...
Mert esetleg fellőködik..igen BEHÚZOM iylnekor az elejét elé...szopjon csak.

A normális motoroskkal NINCS bajom, akik tisztelik a forgalmat, azoknak még segítek is.

De a nagypofájúakkal, mint a posztíró is ...bizony kegyetlen és igazságtalan vagyok!

brujah 2009.04.08. 17:12:31

@BMW4EVER:"a holttér az meg holttér..."?
Szerintem azért forgatható a fejednek csufolt képződmény a nyakadon,hogy meggyőződj róla:nincs a holttérben senki.Amennyiben ezt nem tudod megcsinálni,add vissza a jogsid és járj Velorexszel!
Idióta!

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:13:10

Ja és városban is rühellem amikor bömbölő motorral 80-100-al zúgnak a lámpánál JOBBRÓL előzve a sort...küldtem már árokba ilyen barmot.

Leszarom mennyire törte össze magat és a drága motorját...akár meg is dögölhet tőlem az ilyen.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2009.04.08. 17:14:14

@nopasaran:

Amúgy mellesleg, ha már ilyen konstruktívan állsz a világhoz, hadd kérdezzem meg, hogy miért fáj neked az, ha a motoros tud haladni a sorok között?

Oké, ahogy az előbb is írtam, nem vagy köteles beengedni, én személy szerint egy szót sem szólok, ha valaki rámhúzza az autót a sorból, mert a KRESZ szerint jogos a felháborodása.

Ellenben nincs mérlegelési jogod, ha a motoros szabálytalankodik. Amúgy meg én is köcsögségnek tartom, ha direkt szívózik az autós, holott nem fájna neki elengedni. Nem hiszem, hogy az életben valaha is egy motoros feltartott volna Téged.

Mondjuk amúgy az tényleg parás kocsiból, amikor hirtelen, bömbölve elszáguld az autó mellett egy motor. Nekem se tetszik. De azért a sorok között haladás az más, és hidd el, egy motoros se úgy indul útnak, hogy "ma gyűjtök három tükröt".

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:14:56

@brujah:

... holt terembe NE tolja be magát egyetlen mootoros barom se!!!! mert nem keresem ott állandóan a sok hülyét.

Oda állt...elviszem ..így járt...

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2009.04.08. 17:15:19

@nopasaran:

Na, ezek után, ha ezt velem csinálnád, és túlélném, megnézhetnéd magad. Asszem, részemről is indulna az önbíráskodás. :-)

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:19:29

@Darren79:

Mondtam ....a láthatóan BUNKÓ módon előre törtető az ellenségem...

...és a láthatóan bunkó módon közlekedő/száguldozó.

Amugy meg nem vagyok arra berendezkdve, hogy állandóan radarozzak, ..csak mert mások szabálytalanul ODA kerülnek ahol nem lehetnének ...sorok között, holt térben, stb

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:20:22

@Darren79:

Mondtam ....a láthatóan BUNKÓ módon előre törtető az ellenségem...

...és a láthatóan bunkó módon közlekedő/száguldozó.

Amugy meg nem vagyok arra berendezkdve, hogy állandóan radarozzak, ..csak mert mások szabálytalanul ODA kerülnek ahol nem lehetnének ...sorok között, holt térben, stb

TH 2009.04.08. 17:24:33

@nopasaran: "Melletem ne akarjon előre csorogni a dugoban egyik barom se! centizgetve az autómat...
Mert esetleg fellőködik..igen BEHÚZOM iylnekor az elejét elé...szopjon csak."

Mekkora paraszt vagy!!!!

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:26:23

@Darren79:

Lett volna ideje BŐVEN fékezni...én csak nem lassitottam, mert mire felfogtam honnan is üvölt a kiherélt kipuffos yamaha szarja ...akkorra elfogyott a megszűnő sávja ...

Így járt. Biztos tanult belőle...

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:28:28

@TH:

Nem nagyobb mint a centizgető...:-))

TH 2009.04.08. 17:30:44

@nopasaran: Szerintem semmi gond nincs azokkal a motorokkal, akik előre akarnak jutni a sávok között, én igyekszem segíteni az előrejutásukat.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:34:41

@TH:

Érdekes akkor is paraszt vagyok, amikor az üres sávban előre megyek és besorolok a várakozó sor elejére...autóval...
Pedig ekkor még SZABÁLYOS is vagyok.

Akkor a sorok között SZABÁLYTALANUL !!! előre soroló motoros esetén...miért nem a motoros a paraszt ? He ?!!!

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:36:31

@TH:

...nekem is segítesz amikor autóval a másik üres sávban előre megyek és eléd sorolok ?

Csakhogy gyorsabban haladjak,
a várakozó birkáknál ...mint a motoros is teszi...

Szóval segítesz ?

zazooo 2009.04.08. 17:38:33

@nopasaran: hőbölögd csak ki magad amíg még lehet, nemsokára (szerintem nagyon helyesen(mondom ezt autósként))szabályos lesz az előreszivrágás ;)

Mastadoc 2009.04.08. 17:41:29

@nopasaran: főként autóval járok, mert sok az olyan mint Te (bár én nem tűnök elő 180 káemhával sehonnan sem), bár gondolkozom azon, hogy veszek egy ZIL-t, ráheggesztek néhány kilónyi vasúti sínt és eljátszom a bunkó autósokkal ugyan azt, amit a motorosokkal Te is vázoltál.
Pl megnézném az arcod az autódban, amikor Te azt hiszed, hogy beférsz én meg tudom, hogy NEM foglak beengedni, már csak azért sem

TH 2009.04.08. 17:42:27

@zazooo: Én is remélem, hogy ezt beveszik a KRESZ-be, és akkor az ilyen non olet félék nehezen mondhatnak bármit...
@nopasaran: a motoros mit árt neked, ha előremegy? rosszabb lesz neked??? ha nem, akkor meg mit zavar?

TH 2009.04.08. 17:45:15

@nopasaran: Itt a lényeg: "bizony kegyetlen és igazságtalan vagyok!"...és ráadásul úgy, hogy te nem nyersz vele semmit, de megdöglött a szomszéd tehene is, így aztán máris jobban érzed magad, mi?

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:46:11

... a kérdésre nincs válasz!

Segiszesz engem is ?!
Amikor autóskent teszem ugyanezt ...
azaz előreszívárgok éppen...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 17:47:00

@nopasaran: Te ilyen klinikai eset vagy, igaz? Mert hogy bezárt ugye az OPNI és szélnek eresztettek.

Ekkora retardált dumát ritkán hallani, egy igazi antiszociális fasz lehetsz, remélem kilőnek még időben, nehogy egyszer az ilyen hülye agresszív álmaidat valóra válthasd. Vagy legalább az állatkertben egy ketrecbe elhelyeznek :) Ha már nincs Lipótmező, hát az is megteszi.

TH 2009.04.08. 17:48:55

@nopasaran: "Érdekes akkor is paraszt vagyok, amikor az üres sávban előre megyek és besorolok a várakozó sor elejére"...ha ez egy megszűnő sáv, akkor nem vagy paraszt, azért van, hogy használják. Mindenkinek használnia kéne, és cipzározni. Jól teszed, ha használod! És igen, egy autót beengedek cipzárnál.
Ha ez egy másik irányba menő sáv,akkor arcátlanul tolakodsz, és azért probléma, mert utána ugyanabban a sávban fogunk állni, előrefurakodtál a sorban. A motoros viszont nem fog feltartani soha senkit. Ez a segédmotoros kerékpárokra nem vonatkozik, az nem jó, ha valaki azzal előregurul, majd feltartja az egész sort, amikor zöld a lámpa. De az egy másik kérdés.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 17:49:04

@TH: Miért akarsz elmebetegeket megérteni? ;)

Sérti az egóját, hogy valaki megteheti(tehetné) mások zavarása nélkül.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:49:40

@KuKori:

Nem hiszem, hogy rosszabb lennék azoknál
a retardált motoros barmoknál...akikből csak a múlt hétvégén is vagy féltucat kinyúlt az utakon...mert darwin elmélete azért müködik.

TH 2009.04.08. 17:49:52

@KuKori: nem ismered még noparasant? :)
bár sokszor igaza is szokott ám lenni, nem mindig ilyen agresszív állat...:)))

zazooo 2009.04.08. 17:50:02

@nopasaran: ha téged ugyanannyira zavar egy gyakorlatilag 2dimenziós motor (ami a zöldnél egyből el is tűnik mellőled), mint egy autó, akkor ott valami nagy baj van... ne mondjad már hogy ugyanaz a kettő...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 17:50:29

@TH: Egy átlagos robogó 50-ig lenyomja az átlagos autók kb. 3/4-ét, még ha nem is tűnik erősnek :) Csak mert már én is lepődtem meg párszor :)

TH 2009.04.08. 17:50:43

@nopasaran: nem a retardált motoros barom megy előre a sávok között, ezt kéne megérteni. A retardált motoros baromnak pont ott a helye, mint a retardált autós barmoknak, nincs köztük különbség.

TH 2009.04.08. 17:51:18

@KuKori: Nem azokra gondoltam. Van ellenpélda is. És mondjuk a Hungárián az 50 is gyér tud lenni például.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 17:52:48

@nopasaran: Az legyen az ő bajuk. Ezért nem kell előre elítélni mindenkit közülük sem. Ezt a hihetetlenül ember- és életellenes hozzáállásodat tartom betegnek. Komolyan, ez kezelendő dolog, ilyen formában.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 17:52:48

@TH:

....én sem tartalak fel soha!
Mégha éppen a másik írányú sávból sorolok is át eléd, ebben bízhatsz :-)))

Általában 20-30 méterre is lemarad
mögöttem a a következő autós induláskor...
...ha van előttem hely normálisan gyorsulni.

TH 2009.04.08. 17:53:24

@nopasaran: akkor is elfoglalsz egy helyet a sorban...ebben különbözöl egy motorostól...

TH 2009.04.08. 17:54:00

@nopasaran: ráadásul a mögötted jövő AKKOR IS később indul el miattad, hiszen a te indulásodat is meg kell várja...ne mondd, hogy nem érted...

Monthy 2009.04.08. 17:55:47

Jogos mind a három.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 18:01:35

@KuKori:

....elég jól, indulok el!

Ha nem sietek akkor
a 2. másodperc végén 35 km/h egyesben
és 4. másodperc végén 55 km/h kettesben
...aztán gurulok nyugisan 4. vagy 5.-ben.

Ha sietek akkor a 3. másodperc végén 55 km/h egyesben...igaz ilyenkor kicsivel már 6000 fölött forog a motor.

Nem igazán szoktak jobban elindulni a motorok előttem!!!

A tökölő autóstársakról, most ne is essen szó, akik 1600-1800-nál váltogatják a 100 lovas német teheneiket :-(((

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 18:02:59

@TH:

Amikor én indulok ...a mögöttem lévők 90% MÉG ALSZIK :-)))

Mastadoc 2009.04.08. 18:17:09

@nopasaran: tudod az értelmesebbje megteszi, a bunkóbbja meg megkérdi

Te öööö melyik is vagy?

Mastadoc 2009.04.08. 18:24:37

@Mastadoc:
Segiszesz engem is ?!
Amikor autóskent teszem ugyanezt ...
azaz előreszívárgok éppen...

erre gondoltam :)

potha 2009.04.08. 18:25:37

@KuKori: milyenek azok az átlagos autók? :D
mert engem robogó még nem nyomott le :D
bár nem gyakran volt ra szituáció.

brujah 2009.04.08. 18:33:02

@nopasaran: Ilyen lassu vagy?Ha ugy lenne kedvem,a 4. másodpercben 100-on vagyok a motorral,te meg sirhatnál szégyenedben!Pedig nem sportgépem van.A holttér meg nem csak akkor van,amikor mellédmegy a sorállásban,hanem mindig!Engem 2x löktek fel majdnem igy,szerencsére megusztam bukás nélkül,csak a kuplungkar tört el.Mert szüttyögött a belsőben 40-el,és pont akkor óhajtott sávot váltani,mikor a tükörben már nem voltam látható.Mert baszott forgatni a csökevényt a nyakán.
Ha te meg előremész egy megszünő sávban,egészségedre,megteheted.De ha ugyanezt kanyarodóban csinálod,bunkóbb vagy mint gondolod.

fidoone 2009.04.08. 19:02:55

Üdv! Én autóval és kerékpárral is közlekedek és úgy látom mindkét táborban hasonló a bunkók száma. Ha autózom rendszerint elengedem a kétkerekű közlekedőket de kizárólag balról! Nekem ne húzza végig a kocsim oldalát. A motorosokkal egyre kedvezőbb tapasztalataim vannak. Sőt talán még jobban figyelnek másokra mint a többiek. Ha meg néhány barom vagánykodik azt lesz.rom, elvégre engem megvéd az a "100 lovas német tehén".
Viszont ha odajön valaki letépni a tükrömet azt derékba töröm, és ha megpróbál egykeréken elszelelni akkor talán direkt el is ütöm. Persze nem lehet az akár autós is. Néhány éve az előző autónkkal (egy pici Fiat Punto) egy skodás megpróbált leszorítani. Ráfékeztem had menjen a paraszt és mentem tovább mögötte mivel arra laktam. Erre a kigyúrt barom megállt az út közepén, kipattant és üvöltözni kezdett, hogy miért követem. Gondolom hasonlóan feldúlt volt a vélt sérelme miatt mint a cikk írója. Én csak röhögtem a kocsiban ahogy elcsendesedve visszaugrik az octaviába amikor felmérte, hogy mi ketten a bratyóval kb 300 kilót nyomunk. Szóval nem érdemes pattogni az úton és senkinek sincs joga törni-zúzni. Ha valami nem tetszik ints be a másiknak és hagyd a többit majd a vérnyomása elitézi. De ha mindenáron verekedni akarsz akkor utólag se bánd amikor esetleg a kórházban ápolnak.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2009.04.08. 19:14:24

A kommentelők nagy része nem teljesen normális, ahogy elnézem. Bár nem tudom, mi a frászt várok egy Magyarisztánban működő autós blog-tól, és az itt fellelhető közlekedési moráltól. Az gondolom, ezeknek az egyéneknek kiesik az agyából, hogy "elsődleges a személy- és vagyonvédelem".

Gratulálok, üssetek el mindenkit, csapjátok le a tükröket, cibáljátok ki egymást a kocsiból, lőjetek főbe egymást, rugdossátok le a másik bal heréjét, veszélyeztessétek szándékosan a másikat, csak mert csúnyán nézett. Seggfej nép. Akinek nem inge... De gyanítom, hogy nincs elég ing.

Krisi 2009.04.08. 19:23:12

@BMW4EVER: "már megint jön az általánosítás,hogy abmw-s faxfej,stb.
szerintem ez egyszerű irigység a részetekről."

A nap poénja :) Tényleg irigylésre méltó, hogy az emberek 90%-a köcsög BMW-snek tart :)

@KuKori: Az átlag autókat lámpánál még biciklivel is lenyomom, mert mire leesik nekik, hogy zöld a lámpa, megtalálják az 1-est és nagy nehezen elindulnak, én már megtettem 100 métert, és beértem az előző kocsisort :)

Ro3 2009.04.08. 19:49:23

Hülye a posztoló, és tényleg azért tart ott az ország, ahol!
Először csak a szándékos szemétkedésért büntet, majd a véletlen balfékkedésért, végül a kocsi színéért.
Eddig segítettem a motorosakat ahol lehet, nagyon odafigyeltem rájuk, mert mégiscsak törékenyek, de asszem a poszt hatására sz@rok rájuk. Bekaphassa az összes önbíráskodó...

touch-kó 2009.04.08. 19:51:11

Motorozom, tesóm motorozik.
Velem is fordult elő hasonló,bár az autós saját magával baszott ki:)
Megyünk a Margit híd budai felhajtóján,és a sorok között csorgunk előre,amikor is látok egy szép fekete Audi A4-et amiben baromi nagy LCD volt,öltönyös 40 éves faszival.
Már megálltunk amikor egy nyomást éreztem a lápamon,ránézek az autós elkezd mosolyogni.
A kék csizmám meg a lökhárítóján(amivel megnyomott) egy kb 6-7 centis kék csíkot hagyott a lökhárítóján ami a fekete színben mondhatnám világított.
Ő nem vette észre sajnos, pedig szívesen megnéztem volna az arcát amikor látja a több milliós autóján a kb 50-60.000-es kárt:D

A másik eset a hugomékkal történt jöttek haza, és egy fekete terepjáró próbálkozott őket leszorítani.Két 19-20 éves gyerek ült benne mikor nem adtak elsőbbséget majd próbáltáák hugomékat letolni az útról és nagyot nevettek mikor majdnem eldobták a motort.Erre megálltak a motorral,és a leszálltak akkor a gyerekek összekakkantották magukat és el akartak indulni, de mivel nagy ívben tudtak csak meglépni ezért arra volt ideje a tesóm párjának,hogy levegye a bukót és nekivágja a terepjáró hátuljának.
A bukón kissebb karcok lettek de a terepjáró hátsó ajtaján egy kb 30 centis, több cm mély horpadás lett.
Sajnos sokan csak ebből értenek, és elmehetnek a p*csába azok az autósok akik a motorosok testi épségének veszélyeztetéséből "jómókát" csinálnak.

touch-kó 2009.04.08. 19:55:07

@Sámson, a szadista szatir:
Az olyan mentalítású ember mint te, az meg a pszichiátriára való..
Szerinted csak speedmotor létezik?
A chopperekkel is a pályára mennél?LOL
(egy nem chopperes)

touch-kó 2009.04.08. 20:44:07

@fidoone: Bemutatni?
Őszintén ha valaki az életedet veszélyezteti csupán hobbíból, mert kó poén, te mit csinálnál?
Az meg hogy bemutatsz neki,nem hagy benne mély emlékeket..
Nyomatékosítani kell sajnos,mert különben nem tanulják meg soha, hogy más életével nem játszunk.
Ezt hívják asszem "TANULÓPÉNZNEK"

fidoone 2009.04.08. 21:05:55

@touch-kó: Csak nyugi. Én egyszer majdnem megfojtottam egy embert. Szerencsére hamarabb elszoszlott a lila köd mint szegény pára levegője. Így utólag tényleg megbántam volna. Nem éri meg és kész!

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 21:09:04

@brujah:

Amíg NINCS záróvonal ...addig ugye szabadon ...lehet sávot váltani ?

Szerintem igen.

rushman 2009.04.08. 21:13:58

Értem én, hogy dühös a posztíró. De az aggresszív viselkedés nem jogos. Értitek, JOGos. Vagy valaki ismer olyan jogszabályt, ami engedi a rongálást, ha dühös lesz?

Ha engem felbosszant egy másik közlekedő, nem szállok ki, és töröm össze a járművét. Már bocsánat, de milyen idióta csinálna ilyet?! Tudtommal civilizált világban élünk. Vagyis nem veszélyeztetjük a másikat, és nem is okozunk kárt a másiknak vélt vagy valós sérelmek miatt.

Ha pedig sérelem ért, akkor megvan annak a módja (kár, hogy ahhoz normális hozzáállás is szükséges). Az elbeszélgetés, vagy feljelentés, stb. És nem (csak) azért kell feljelenteni valakit, hogy adott esetben megbüntessék. Hanem, hogy _legyen nyoma_. Így amikor majd a 38. motoros jelenti fel xy-t veszélyeztetés címén, az máris meggyőzőbb.

De úgy tűnik a kontinens ezen részén a primitív ösztönlények vannak többségben, és egymás segítése helyett inkább egymással versengenek. Jó mókát kívánok hozzá, de engem hagyjanak ki a gyerekes játékukból.

nopasaran (törölt) 2009.04.08. 21:18:50

Az a fura, hogy a chopperes, túramotoros bőrszerkós "vaskalapos" motorosokkal sincs baj...azok jellemzően nyugodt, felnőtt módra motorozó emberek.

A baj a sportmotoros suttyókkal és
a "tunningolt" robogós agyatlanokkal van!

Ezek 90%-a eszetlenül közlekedő
tükörletépős taj paraszt...sajnos.

BMW4EVER 2009.04.08. 21:37:00

brujah, idióta a te jó k. anyád,tudod mi az a holttér??vagy te estleg átlátsz a "c" oszlopon?
akkor különös képességekkel bírsz.
macera:ki van e fizetve a bmw-m?elöször is rohadtul semmi közöd hozzá,de ha annyira kiváncsi vagy akkor elárulom hogy igen,de nem én fizettem hanem faterom.

brujah 2009.04.08. 22:07:20

@BMW4EVER: azon nem látok át,de az olyan tajparasztok mint te nem tudják oldalra forditani a fejüket,és a melletük levőt simán lelökik az utról.Ha a c oszlop mögött vagyok,akkor jó eséllyel láthatsz a tükörben,de ha kicsit is előrébb,akkor már hiába is guvasztassz!Ha nem forgatod a tököt a nyakadon,előbb-utobb kinyirsz valakit!

Kicsi79 2009.04.08. 22:16:17

Sziasztok! Nem olvastam minden kommentet (tudom, sün), de azt kell mondjam, mind3 eset jogos volt. Ha véletlen esetek lennének, nem adnék igazat, de mivel szándékosan veszélyeztettek, így igen.
Saját példám (bár nem motoros, de tükör van benne): Benzinkúton dolgoztam, éjszakás műszak, este 9 óra; bejött 1 "kedves" vevő, megtankolt, majd fizetés nélkül angolosan el. Másnap reggel beugrottam ismerőshöz másik kútra (1cég), megláttam az autót. Kérdezem az ismerőst, kié, erre mondja, hogy 3 "svéd" hülyegyerek jött este vele, mentek bulizni, itt hagyták, majd jönnek érte. Mondom neki, dehát este tőlünk hajtott el. Erre odasétáltam, mind2 tükör lerúg, + üzenet a szélvédőre: Csak hogy legközelebb ne "felejts el" fizetni. Mondtam ismerősnek, ha gáz van küldje őket hozzám. Jöttek dél körül, ugatás, ismerős mondta kit kell keresni, érdekes módon mégsem jöttek. Hogyhogy??? (pedig az eset után kb 1 évvel léptem ki)

Kicsi79 2009.04.08. 22:18:24

Amúgy ha valaki ilyen szinten gyökér, az autója is megérdemli, mert az is fáj neki annyira. ez az egyetlen eset, amikor a kocsin állok bosszút, szívbaj nélkül! Amúgy az embert rángatom ki, vagy töröm rá az üveget.

Kicsi79 2009.04.08. 22:21:07

@Sámson, a szadista szatir: Az utcai motor pedig igenis közútra való, nem versenypályára! De valószínűleg annyira értesz hozzá, hogy a kettő közt mi a különbség, mint amennyi eszed van. Ez pontosan leszűrhető a hozzászólásodból.

Kicsi79 2009.04.08. 22:25:46

(azt kihagytam, hogy ha röhög az autós, vagy az eset után nem akar kiszállni, biztosan szándékos volt!)

Krisi 2009.04.08. 22:29:24

Esetkhez visszatérve: inkább az autóban tegyünk kárt, mint az emberben. Ha megütjük, és van valami jó gerinctelen ügyvéd ismerőse, akkor a végén még minket fognak megbüntetni. A bádogdoboz viszont csak egy tárgy. És szerintem is jogos volt mindhárom eset.
Nem jogilag, hanem emberileg.
Ilyen csepp szar esetekben még a rendőrség is tehetetlen: nincs semmi bizonyíték, csak két tanú, az autós ráadásul úgyis tagadni fogja az egészet.

Amúgy érdekes: sok embernek jobban fáj, ha a kis drágalátos autócskájának valami baja lesz, mintha vele lenne valami.

@BMW4EVER: Te meg ki vagy? Valami marketinges, aki le akarja járatni a BMW márkát? Ennyire gyökér ember egyszerűen nem létezhet, mint Te lehetsz a beírásaid alapján, most már nyugodtan mondd meg, hogy különben milyen nikknévvel szoktál itt lenni! :)
Amúgy találó ez a "fater BMW-jében én vagyok a király arc" stílus, az ilyeneket minden normális ember megveti és kiröhögi :)

Kicsi79 2009.04.08. 22:34:11

@BMW4EVER: szar ügy, hogy apád vesz autót, és te jaszkarizol itt vele! Dolgoznál meg érte, akkor lenne okod játszani a "Janit". Az, hog köcsög bmw-snek tartanak, valószínűleg nem a véletlen műve. Ki kell érdemelni! De egyébként a bmw-sek 90%-a ténylegesen köcsög! (Persze ez is csak agyarországon igaz.) Mélységes tiszteletem a kivételnek! Ha pedig a "C" oszloptól nem látsz hátra, meg szabad ám mozdítani a kicsi buksidat hátrapillantásnál, hátha valaki mögé bújt. Persze csak ha egyáltalán körülnézel sávváltásnál, és nem csak index nélkül gondolsz egyet és mész. Az a kar a kormány bal oldalán nem azért van, hogy akadályozzon a vezetésben, hanem hogy HASZNÁLD!
Bár asszem a bmw gyárilag nem szerel indexet a magyarországra szánt autókba. (Írhattam volna audit, Mercit, bármilyen terepjárót is)

Kicsi79 2009.04.08. 22:36:21

@Krisi: Hát igen, ez az undorító, hogy apucitól kapott egy bmw-t a segge alá, azt se tudja, mi az hogy megdolgozni valamiért, és azt meg is becsülni.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 22:45:40

@potha: pl. 1.4-es Astra, 1.6-os Octavia, ilyenek.

Ro3 2009.04.08. 22:56:02

Nem mondom 2x, h ez a fórum tökkéletesen jellemzi azt, h az ország miért tart ott, ahol...
KicsiRambók, Mindentfrankónmegmondók, Utáljukazösszesdrágautóstzsigerből-sök/sek (mittomén), az elmaradhatatlan Dögöljönmegaszomszédtehene, és egyéb arcok miatt. Azt nem lehet, h ha valaki pöcs, akkor azt ráhagyjuk? Vagy csak kedvesen jelezzük neki, h f@szságot csinált? Előzékenység? Nem felidegesedni minden pitiáner semmiségen?
De tudjátok mit? Remélem a sok pöcs továbbra is felidegesíti magát minden pitiáner dolgon, és az evolúció kihalásra ítélt ágába mennek át, mint amolyan életképtelen selejtes egyedek.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.08. 22:58:09

@Kicsi79: Erről eszembe jut egy vicc:

Kiscsaj diszkóba akarna menni szombat este, de kéne a családi verda (legyen mondjuk most BMW :D) és odaáll az apja elé:

-Apa, kérem a kocsit, mennénk a csajokkal dizsibe!
-Rendben, kislányom, de le kell szopnod érte.
-Fúj, ne már apa, légyszi add már ide!
-Mondom: szopás, vagy nincs verda

Hát a kiscsaj végül elhatározza, kerül amibe kerül, de a kocsi kell!

-Apa, rendben, bekapom, csak hadd vigyem.
Apa előveszi a brét, mire felkiált a kiscsaj:
-Apa, de hát neked szaros a farkad!
-A bátyád most kérte el a hétvégi ház kulcsát...

:DDD

BMW4EVER 2009.04.08. 23:01:07

krisi,mivel járatom le a bmw-t?hogy ez neked miből jött le...
fura módon az indexet is szoktam használni,néha elfelejtem,de ha egy picit gyorsabban megy az ember akkor megfeledkezik róla.
kicsi79:érdekes következtetéseket vonsz le,az ilyeneken mindig csak nevetni tudok,ne haragudj.

bekov 2009.04.08. 23:21:06

azért a motorosokat sem kell ám félteni, ők is megteremtik maguknak az életveszélyes helyzeteket... nem egyszer láttam már olyat, amikor csak centiken múlt, hogy a motoros nem kenődött fel a kocsira a nagy cikázás közepette... sokan túlértelmezik azt, hogy az autós jobban figyeljen a motorosra, azt hiszik, hogy mindenki őket a keresi a tükörben, hogy mikor slisszolnak el mellettük :-/ hát nem, sőt, nyomorodjon bilire minden motoros...

Chilly 2009.04.09. 00:03:16

Pár apró szösszenet, avagy meglátásom ebben a témában.. Időnként robogóval közlekedek és talán az az egyetlen szerencsém, hogy általában elég feltünő "jelenség" vagyok, így nem akarnak (szándékosan) elgázolni még zűrösebb helyzetben sem. Viszont nap, mint nap (járőr) autóval közlekedek és ha csak tehetem elengedem a motorosokat, még ha le is kell emiatt húzódnom. De úgy gondolom, hogy a motorosok többsége szívesen van kint az utakon és nekem még eddig nem fájt, hogy ők előbb képesek a céljukhoz érni, mint az autósok. Sőt, ha - véletlenül - időben nem vettem észre a sávok közt szlalomozó motorost, aki utólért, akkor még "elnézést" is szoktam tőle kérni...

Krisi 2009.04.09. 00:09:17

@BMW4EVER: Csupán azzal járatod le, hogy ilyen névvel kommentelgetsz. A LeRoy előtt mondjuk biztos menőnek érzed magad benne, de hidd el, nem vagy az :)

Amúgy én szeretem a BMW-ket, ők gyártották az egyik legjobb túramotorokat. Egyszer biztos lesz egy R75-ösöm, haljakmeg! (Mondjuk nem vagyok sikeres, mert meg kell majd érte dolgoznom, nem valószínű, hogy jóanyám vesz nekem egyet. Max egy 1:42-es modellt :D)

TH 2009.04.09. 00:33:43

@BMW4EVER: "fura módon az indexet is szoktam használni,néha elfelejtem,de ha egy picit gyorsabban megy az ember akkor megfeledkezik róla."...jesszusom...vagy nagyon feledékeny vagy, vagy nagyon gyorsan mész...én Németországban még 200-210-nél sem "felejtettem el" indexelni valahogy. Minden sávváltást előre jeleztem indexeléssel...nekem sikerült, Önnek miért ne sikerülne?

TH 2009.04.09. 00:34:32

@Ro3: Szándékos gyilkossági kísérletre "ráhagyjuk, vagy csak kedvesen jelezzük neki, h f@szságot csinált"?

bikila 2009.04.09. 01:00:36

Szerintem mindkét "tábornak" egy kicsit magába kellene néznie, ahelyett, hogy ész élkül a másikat hibáztatná - általánosítva a dolgokat.

Mint motoros is úgy gondolom, hogy a motorosok egy részének vissza kellene vennie a nagy sietségből, így is sokkal gyorsabban érnek oda (ahova mennek), mintha ezt autóval tennék. Ki lehet várni, amíg megmozdul a sor, akkor el tud menni még úgyis, ha akarva vagy akaratlanul akadályozta addig egy autó. A forgalom ritmusánál jóval nagyobb sebességgel menni előbb-utóbb úgyis balesethez vezet.

Amit látok a fővárosban az autósokból : jó részük elég sokmindent észre tudna venni, ha esetleg a vezetéssel foglalkozna a telefonálás, kajálás, szépítkezés, orrtúrás, rádiócsavargatás stb... helyett. Akkor nem kellene állandóan holttérre hivatkozni - tükröket be kéne állítani, meg a fejet is kéne forgatni ám sávváltás előtt... Elég gyakori (volt), hogy megyek egy autó mellett (kb. ugyanazzal a sebességgel)párhuzamos közlekedésre alkalmas úton, a vezető bal oldalánál (a másik sávban!) - a vezető magasságában, látom, hogy indexel (jó esetben), már jön is, közben ugyan belenéz a tükörbe, persze ott nem lát semmit, mivel annyira nem hosszú a motorom :) - oldalra nem néz és ha dudálok, vagy észrevesz, vagy fékezhetek stb... hogy ne menjen át rajtam. És baromira nem voltam a holtterében. Ő ezt úgy éli meg, hogy egyszer csak ott termettem (látszik az arcán, hogy fingja sincs, hogy kerülhettem oda) - pedig már min. 5-10 másodperce egymás mellett mentünk. Nem hallott, mert "csak" gyári kipufogóm van. Persze ezekre a helyzetekre ma már számítok, ha lehet, kerülöm is őket.

Tényleg van olyan is, hogy hiretelen megjelenik a motoros - mert van az a sebesség amire nem kell, hogy számítson az ember.

Ha meg hibázik valaki, azt egy kézfeltartással, vészvillogózással, ha jelzi, általában el van intézve a dolog (csak a nagy barmok nem tudnak lehiggadni ettől), nem olyan nehéz megtenni, és nem hal bele senki sem.

2009.04.09. 01:03:23

Nos jómagam mind motorral mind kocsival járok. (munkába illetve hétvégén motor, munka közben évi 30-35.000 km kocsi)
Pár apróság mindkét oldalról. Áll a forgalom, tahó, hangsúlyozom TAHÓ motoros bőgázfröccsök kifúrt kipufogóval hogy ő most menne, tuti nem húzódok félre. Viszont hülye autósként az soha nem fordulna meg a fejemben hogy a forgalomban szórakozzak mások, legyen akár motoros bringás vagy gyaolog, testi épségével. Mert ha ne adj Isten úgy esik, az már gondatlanságból elkövetett emberülés. Ezt talán sokan nem veszik figyelembe.

De a másik oldal motorral.
Szép fővárosunk és a morál miatt bevallom férfiasan évi 2-3 tükröt én is begyüjtök.
A külömbség csupán az hogy utána megyek a rendőrségre és feljelentést teszek az illető autós ellen, továbbá a feljelentésben rögzítem hogy a baleset következtében valószínű megsérült a tükre. Sorry. Mivel én teszem a feljelentést, utólag nem nagyon van apelláta az autós részéről (hogy is lenne ha ő a hunyó)
Én sem vagyok angyal, mint ahogy egyikünk sem. És idióták mindkét oldalon vannak. Most majd szarhatok én is sünt mindkét oldalról :)

brujah 2009.04.09. 04:40:30

@BMW4EVER: Azt hiszem,hogy én csak a te csökött burádat emlegettem,az anyukáidra nem szóltam semmit!Bár mindenkinek két anyja van,a másikat akkor sem emlegettem!Egyébként a tiedet,mert a tied kevesebbét dolgozik!:D

harmincas 2009.04.09. 06:26:12

Mindhárom esetben igaza volt a poszt írójának. Megérdemelték a tükörtörést, én is azt tettem volna. (Megjegyzem, én csak vidéken motoroztam 20 éve, Simsonnal meg MZ-vel, amikor ilyen problémák még fel sem merültek.)

ToMorgan 2009.04.09. 08:32:08

Na, gyerekek 1 napja van fent a poszt, jött több mint 400 komment, volt Index címlap, én meg csak nagy nehézségek árán tudtam megállni, hogy eddig ne írjak, de most úgy látom, hogy csillapodik a kommentáradat.

Szóval, én vagyok Tamás a poszt írója (amint azt már Mátrix, és Potha tudta tegnap is, utóbbi remélem nem haragszik rám a paraszt kommnetjeim miatt...)
Persze én sem veszem komolyan a zsigerből bepötyögött üzeneteket. Azért néhány extrém agyalágyultra mindjárt ki fogok térni.

Azt hiszem a fenti szavazás magáért beszél:

72% talán dühből megtenné és 11% már meg is tette... no comment.

Sok kérdést, illetve megállapítást több kommentelő is tett, ezekre néhány mondat.

- Nem tudtam kezelni a problémákat, illetve lealacsonyodok a köcsögökhöz, cihiáterhez kellene járnom...stb.

Igen, valószínűleg igazatok van.


- Mi van, ha ki is száll a sofőr?

Egyiket sem akartam lefejelni, vagy megütni, maximum egy kicsit megrángatni, meg arcába üvölteni. Sajnos a motoron görnyedve nem látszik a 195 centim, meg a 105 kilóm, csak ha leszállok. Amúgy nem verekedtem iskolás korom óta, úgyhogy nem vagyok hülyebaromállat ilyen szempontból. Ha meg kiszáll, hajlandó bunyózni és elver, hát így jártam.


- Persze nyugaton ilyen elő sem fordulhat...

Volt szerencsém 2001-2002-ben Londonban dolgozni mint (mi más?) motorosfutár. A tapasztalatom az, hogy semmilyen inzultuns nem ért, néha a szintén kelet európai busz-, teherautó...stb, sofőrőkkel kicsit szidtuk egymás anyját, de az, hogy direkt, folyamatosan szopasson egy autós nem fordult elő egyszer sem. És igen ott is voltak nagy felháborodást kiváltó gyilkosságok, melyeket a közlekedési morálra vezettek vissza (pl. ott is lőttek le teherautósofőrt, csak mert mért ne.)
Van még egy kis tapasztalatom Olaszországból, ami számomra a motorosok paradicsoma. Aki már járt arra, tudja miről beszélek.

Amúgy lehet valami abban a bizonyos Pisa tesztben, mely szerint a magyarok szövegértése szánalmas. Javaslom mindenkinek, hogy olvassa vissza a posztot, úgy, hogy a motoros helyébe magát képzeli az autós helyébe pedig egy kamiont. (Lehet, így kellett volna megírnom a posztot és csak utólag szóltam volna, hogy valójában a szereplők mások.)

Na és az extrém idióták:

A hülyegyerek aki tizedmásodpercre számolja, hogy mennyire gyorsul az autója, és még képes leírni azokat a ratyi adatokat is. Basszus, ha lenne egy kicsi eszed, akkor tudnád, hogy egy átlagos túramotor is 4 mp alatt 100-on, van 10 után pedig 200-on.

Apuci kedvence, aki le is írja, hogy fater vette a BMW-t, ki van fizetve. LOOOOOOOOOOL. Nekem is volt BMW-m, imádtam, de a pofámról a bőr leégett volna, ha apám veszi bazdmeg. Persze elhiszem, hogy utálja a sportmotorokot, apuci ráköltött x milliót, hogy a ratyi gyerek menő legyen a csajoknál, azt egy hülyemotoros szétalázza mindenhol, mer ugye M3-ra már nem tellett...

A kedvencem über alles a 300 kg fölötti testvérpár a kocsiba, aki a hátamra hajlítja a motoromat.

Írok még posztot ha van jó sztorim, addig is vigyázzunk egymásra, mert valóban mindenkit hazavárnak.

PS. Próbálom kezeltetni a problémamegoldó képességem hiányosságait.

janper 2009.04.09. 09:32:38

B+, az emberek itt ugy beszelnek a holtterrol, mintha nem az o felelosseguk lenne ellenorizni, hogy van-e ott valaki vagy sem. Hihetetlen, ha egy auto van a holtteretekben, akkor is nekimentek? (Mert az is elfer am ott.)

A sün 2009.04.09. 09:33:07

@kowee:

Kéretik ezt a sünös dolgot mellőzni.

2009.04.09. 09:49:25

@A sün:
Oksa. :)
Akkor egyezzünk meg a dörzsiszivacsban :D
A lényeg hogy engem szabadon utálhat autós és motoros egyaránt :)
Lehet hogy váltani kellene mondjuk Taepodong-2-re :)

touch-kó 2009.04.09. 10:22:09

@bekov:
A kommented alapjan nagyon primitiv ember lehetsz!
Nyomorodjon bilire?
Anyad nyomorodjon bilire az aki megszult teged!!
Tipikus idipta vagy a beszolasod alapjan.
Nekem 2eve 2speedmotoros ismerosom halt meg.mindketto vetlen volt.
Egy harmadik meg tavaly halt meg majdnem egy szinten szabalytalankodo IFA miatt.
Mielott vered a nyaladat nezz korbe a sajat fajtad koreben.
Reszeg autos hajt fel a buszmegalloba egy osztalynyi gzereket elsodorva,meg sorolhatnam.

TH 2009.04.09. 10:31:24

@ToMorgan: Nos, a posztod, valamint ezen kommented teljesen rendben van véleményem szerint. Kicsit egyoldalúnak látom a te világnézetedet is, hiszen a korábbi posztnál is jogosnak érezted a motoros felháborodását, holott ott az autós csak hibázott, nem szándékosan szivatta a motorost, és még elnézést is kért. Ha ennyit autózol/motorozol, akkor biztos vagyok benne, hogy te is - különösen kezdő korodban - hibázol/hibáztál időnként. Minden hiba veszélyes lehet, de attól még nem jár érte tükörletörés/egyéb retorzió. Főleg, ha az illető bocsánatot is kér. Arról az autós nem tehet, hogy a motoros mennyivel nagyobb veszélynek van kitéve...

ToMorgan 2009.04.09. 10:53:51

@TH: Igen, Poth-nak Mea Culpa.

Éppen ezért írtam, hogy:
"..Potha tudta tegnap is, utóbbi remélem nem haragszik rám a paraszt kommnetjeim miatt..."

TH 2009.04.09. 11:13:34

@ToMorgan: OK, ok, akkor így rendben van, én voltam a figyelmetlenül olvasó ezúttal. :)))

Agyalap 2009.04.09. 12:05:38

Hihetetlen pszichológiai merítést nyújt egy ilyen poszt. Ha lehetne, rögtön kényszergyógykezelésre küldenék egy-két hozzászólót.
Jó nézni, ahogy ismeretlenül is elküldenek a jó k anyámba, és simán lehúzzák a vezetési stílusomat (ha beleveszem magam a szerintük barom motorosok táborába).
Alapállás, hogy az autós az ember, tuningtrabantjuk másodpercek alatt eléri a 20 km/h-t, nyílt szívvel büntetik azokat a csúnya motorosokat.
Gratulálok minden vérhabos szájú őrültnek, büszkék lehetnek magukra. Majd a gyereknek hasonló vehemenciával magyarázzák az élet nagy dolgait, különben kihal ez az állatfaj.

potha 2009.04.09. 13:33:30

@ToMorgan: Nincs harag ^^

Majd "Kardélre hányjuk a rengeteg tahót" :D

bekov 2009.04.09. 19:06:55

@touch-kó:

na ja, meg jani versenymotorosok emberkednek a mecsekben, és még videóra is veszik, amit jól fel lehet használni ellenük a bíróságon :D lehet folytatni a sort mindkét oldalról... a neved alapján te meg tuskó vagy .!. (^_^) .!.

BMW4EVER 2009.04.09. 20:33:40

Tomorgan:honnan tudod te azt hogy apámnak mire telik?hagyjad már.
tudod van olyan ember aki nem kocsiba fektet...hoppá
az meg hogy 20 évesen ilyen kocsim van, és nem m3-asom,hát igen,nem megy jól.
másik nem rajolásból írtam hogy ki van e fizetve,hanem kérdezték,és én erre válaszoltam te idióta barom.
ja és bazdmeg te,paraszt.

BMW4EVER 2009.04.09. 20:46:20

tomorgan:az meg hogy a 2 zabhengeresed három másodperc alatt van 100-on,büszke lehetsz rá.
reális dolog egy 200 kilós motort összehasonlítani egy 1,5 tonnás autóval,ugye?
szerintem az autó nem arra van kitalálva hogy a motorokat legyorsulják,de lehet én vagyok hülye.
brujah:leszarom hogy kit emlegettél.:D
bekov:részben,egyetértek,nehogy már nekem kelljen sasolnom azt a balfasz motorost aki össze-vissza cikázik,de vannak olyan birkák mint
tomorgan,aki azt hiszi erősebb mint egy autó,az meg hogy legyorsulsz százon,kit érdekel?legyél vele boldog.majd amikor a szalagkorlátra fekszel rá,akkor fogod megbánni ezt a motoros dologt.na mind1
ciao

Rigghead 2009.04.09. 21:32:45

gyerekek ma maga elé engedett a 6-os villamos! vagy ez bevett dolog? megyek, pesti hídfőn Budára hajtok fel, mindkét sáv tele, finoman evickélek a sorok közt, belsőben vagyok és nézem mi van a sínekkel de már csörög rám a vezető, oké mondom persze menjél :) erre szinte megáll, int, menjek, megszépítette a napomat.
témához annyit, télen autózom, most motor. nem rúgok tükröket, de valóban agresszívebb vagyok motoron a városi közegben. életet nem veszélyeztetek, zebra, piros, gyalogos szent. kasznit nem érintettem, dudát nagyon keveset kapok, megköszönöm ha elengednek, egyszer egy telefonos elém bevágó csajra rákiabáltam, nagyon megijedt, azóta csak bosszankodok, nem kommunikálok. sosem volt szóváltásom. a taxisok szerintem is kimutathatóan parasztok a motorosokkal. viszont eddig senki más, eddig csak pozitív benyomás ért, elengedést, tolakodásom csendben tűrését tapasztaltam, ezúton is köszönöm. én a postíró első és utolsó helyzetében azt hiszem dühtől és ijedségtől könnyes szemmel belerúgtam volna a kocsiajtóba, a taxist hagytam volna a fenébe, nem szeretek szerepelni.

alte trottel 2009.04.09. 22:15:08

A BMV nem autómárka, hanem jellemhiba.
:p

touch-kó 2009.04.09. 22:40:01

@bekov: Nem csak hogy primitív vagy de még az angol kiejtésed is valahol a béka se*e alatt van..
F
Ha gondolod belemehetünk egy olyanba hogy melyik oldalon vannak többen a bunkókból,és hogy melyik oldalon hányan halnak meg.Meg hogy hány autós okoz balesetet motorosnak illetve fordítva.
Hány autós ül részegen volán mögé és hány motoros.
Hány autós gázol halálra gyermekeket a zebrán és hány motoros.
Hány autós hajtott már fel buszmegállóba és sodorta el az osztálynyi gyerket,és hány motoros....
Ugye-ugye?

touch-kó 2009.04.09. 22:43:03

@BMW4EVER: :)
Ugyanúgy meghalhatsz autóban is:)
Ott se sokkal nehezebb.
Egy 50km es frontális ütközést kevesen élnek túl:)
A saját véleémyem meg az,hogy apád kocsijával 20 évesen felvágni... ahhoz azért kell pofa..:)
A BMW nem rossz van is környezetemben pár darab..
(Azok ki vannak fizetve)

BMW4EVER 2009.04.09. 23:25:23

touch-kó:leírhatod akár 10x is, nem engem fognak hülyének nézni, az hogy meg olvasni nem tudsz,vagy szöveget értelmezni,azzal már nem tudok mit tenni,a te szintedre nem fogok lesüllyedni.:)tuskó tacskó.hehe

BMW4EVER 2009.04.09. 23:30:05

egy 50 km/órás ütközést kevesen élnek túl????
ezt gondold át mégegszer...
te jó ég az ilyen hülye mit keres ezen a blogon?
hallottál már arról hogy törésteszt?
vagy ha te kinézel az ablakon akkor még lovaskocsikat látsz?
eléggé maradi vagy,mint egy (fa)tuskó,ne haragudj,de erre már nehezen lehet mit írni...
pfff:D

bekov 2009.04.10. 00:04:23

@touch-kó: :DDDDDDDDDDDDDDDDDD csináld még, marha jól szórakozom :DDDDDDDDDDDDDDD

felőlem aztán lehetsz tacskó is ha szeretsz kutya lenni, így már megfelel az angol tudásom??? jézusom, komolyan mondom, rég röhögtem ekkorát ilyen faszlámán :DDDD

TH 2009.04.10. 09:37:56

@BMW4EVER: Ha mindkét jármű 50 km/h-val megy a frontális ütközés pillanatában, akkor az ütközés sebessége 100 km/h...azért abban nem nehéz meghalni, de persze járműfüggő a dolog.

Krisi 2009.04.10. 10:13:49

@BMW4EVER: Ha tényleg BMW-s vagy, akkor valószínűleg Te sem kötöd be magad sose, "mert az nem férfias". Megsúgom, ha öv nélkül 30-cal ütközöl, akkor nem árt egy jó plasztikai sebész, aki helyreszabja azt a nagy arcodat, amit szétvágott a szélvédő.
De ha be vagy kötve, és úgy ütközöl, akkor sem lesz őszinte a mosolyod, hidd el.

Amúgy jó autókat gyártott a BMW, sor6-ban verhetetlen, de pont az ilyen gyökerek miatt, min Te nem fogok venni soha. Valahogy kurvára nem akarok BMW-s lenni.
Persze a BMW motor az már más tészta :)

touch-kó 2009.04.10. 10:41:55

@bekov: faszláma? Én?
Nézd vissza miket írtál és meg fog változni a véleményed:)
-ha egyáltalán szellemileg képes vagy felfogni a szavakat...
Az meg hogy másnak direkt rosszat kívánsz az meg tipikus magyar mentalítás..
Légy büszke magadra te szellemi fogyatékos.
Mellesleg ezzel a névvel eddig számtalan fórumra írogattam, és eddig te voltál az egyetlen aki gúnyolódott.-szintén tükrözi a szellemi képességeidet....

touch-kó 2009.04.10. 10:44:43

@BMW4EVER: Inkább tuskó,mint hogy apám engem tartson el 2x éves létemre.Nekem biztos szarul esne, ha venne egy Bimmmmert,de ,hát ízlések és pofonok...
Azt azért megnézném,hogy hogyan fogsz megállni a lábadon az életbe apuci nélkül...
Sok Sikert!

bekov 2009.04.10. 11:15:36

@touch-kó: személyeskedj továbbra is nyugodjan, már rég nem veszem fel az ilyen fröcsögő vérpistik sértegetéseit... kinőttem belőle, majd egyszer te is ki fogsz és rájössz mekkora bőszánalom voltál...

potha 2009.04.10. 12:32:51

@BMW4EVER: az 50 km/h-ás ütközésre TH kollega az imént leífrta amit én is akartam.
Az én kérdésem véletlenül nem Győrbe jársz egyetemre ? :D Csak kérdés nagyon sok 20 éves lehet még akinek BMW-je van :)

alte trottel 2009.04.10. 14:24:02

Érdekes és SZERINTEM remek megoldást láttam tegnap Dunakeszin. A felüljárótól a városháza felé menő út egy szakasza jó 50 méteren totál ragya. Egymásba érnek a 10-110 centi átmérőjű, kb 8-10 centi mély gödrök a jobb oldalon. Egy piszkosfehér Corsa fiatal faszi vezetőjének derogált lelassítani, átment a szembesávba és kis híján elcsapta a szembe bringázó fiatal pasast. Aztán csak ment tovább, "mintha legjobb rendin menne dolga". Viszont a bicajos visszafordult! (úgy látszik jobban ismeri a terepet mint a Corsás) Kb. 300 méterrel arrébb az okmányirodánál ugyanis a lámpa megfogta a sort. A biciklis elővette a vázról azt a csöcsös kis palackot és valami fehér trutymóval (állaga alapján valami ivójoghurt lehetett) komótosan körbe locsolta a Corsa összes ablakát, megfordult és szépen elkerekezett.

Zöldnél alig bírtam elindulni a röhögéstől.

trash E46 2009.04.10. 14:45:49

@Scaramella va alla guerra: a bicikleseket gyűlölöm, pizzafutárként elég sokat kocsikázok a városban, igazából a sztorikkal amiket naponta átélek dunát lehetne rekeszteni... minden napra legalább jut 1 olyan helyzet ahol ha én nem vagyok észnél akkor egy ilyen kis geciputtony biciklissel kevesebb van, mert rájuk nem vonatkozik a kresz... szerintük.

bár vmelyik nap kaptam meg egy középkorú fószertől azt ami a biciklisekre vonatkozik (szerinte) "ő már elmúlt 17 éves úgyhogy ott biciklizik és úgy ahogy akar szóval ne pofázzak" természetesen kérésének eleget tettem lábbal, de aztán hozzáfűztem, hogy majd amikor a pótos ifa nem veszi észre akkor gondoljon erre

touch-kó 2009.04.10. 16:29:53

@bekov: Szerintem kettőnk közül te vagy aki" bő szánalom",és te kezdtet a személyeskedést.Csak gondolom az már nem tetszik,hogy valaki visszaszól.
A többi fórumokon is körbenéztem, és néhányon elég szépen kiröhögtetted magad.
Ez szerintem mindent elárul....
Írj amit akarsz úgysem fogom elolvasni:)

bekov 2009.04.10. 17:31:02

@touch-kó: ugass kutya az a dolgod! :P

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.10. 17:38:46

@touch-kó: Azért az tényleg gáz, hogy más faszával veri a csalánt, utána meg itt a mellét nekünk...

Apuci az előre megdugott asszonyt is eléd teszi majd? Mega szánalom...

Krisi 2009.04.10. 20:02:06

@trash E46: Itt minden BMW-s ilyen jófej? :)
Azért ha engem meglátsz, akkor lécci ne ítélj el egyből közlekedési eszközöm alapján :)

B! 2009.04.11. 11:41:19

Dunakeszin én is láttam már jó megoldást, igaz ott autós vs. gyalogos ügyben. Alsón, a vasútállomásnál a zebránál a busz megáll, hogy át tudjanak menni a gyalogosok, mer' nekik az jár. Erre a taxis nekiáll előzni, biztos mer' siet. Persze satufék mikor realizálja a szitut, meg dudál is, hogy menne. Fiatal gyerek átsétál, a taxis csorog át a zebrán és teli talppal olyat kap a bal egybe, hogy öröm nézni.

Én egyet értek a tükörgyűjtögetéssel is a leírt esetekre. Nyilván előfordulnak hibák, figyelmetlenség, amit nem kell ilyen módon megtorolni, de van egy határ, ahonnan ezek az eredmények csak olcsó megúszásai a hozzáállásnak. Aki mások életével szórakozásból játszik az élete végéig legyen megfosztva a lehetőségtől, hogy a közlekedésben résztvevők életét veszélyeztetesse.

A motorosok meg hadd menjenek előre a lámpánál, minek akadályozni őket, gyorsabban haladnak úgyis. Fáj picit félrehúzódni?

cso zsi 2009.04.11. 17:19:51

@TH: Ami nem annyi, mintha 100-zal mennél a falnak. A két autó egymáshoz viszonyított sebessége 100 km/h, de minden máshoz képest csak 50-50.
Mindkét autónál van energiaelnyelés, a fő kérdés, hogy frontális ütközés, vagy egy kanyarodót kapsz oldalba.


Csütörtökön egy fél órán át néztem az Andrássyn haladó motorosokat, a hang, ami miatt elkezdtem, az két rendőrmotoros gázrángatása volt, mint amikor a civilek a sorok közt próbálnak helyet csinálni maguknak. Ők ketten voltak azok, akik a Káldy Gyula, és a Bajcsy közötti szakaszon a menetiránynak megfelelő sávban haladtak.
Minden más (kivétel nélkül) motoros a záróvonalon túl, a forgalommal szemben tette meg az egyutcányi szakaszt. Fél óra alatt 14-en.

hmm... 2009.04.11. 20:28:40

Nő vagyok, motorozom, de nem merek tükröt törni, a férfiak erősebbek :S Pedig sokszor megérdemelné 1-1 autós aki irigységből, vagy nem tudom mi matt rámhúzza a kormányt.

alte trottel 2009.04.11. 22:50:33

@hmm...:
Aki teszi, azért teszi, mert egy nyálafolyató idióta!
Egy motoros NŐ (NOPLÁNE EGY SPEEDMOCIN!) valójában HÁTULRÓL nézvést ad igazi esztétikai katarzist. Csak az a baj, hogy oly gyorsan tűnik el a láthatáron...

potha 2009.04.12. 13:26:53

@hmm...: nem hiszem, hogy irirgységből.
mármint ha nő akkor max idomokra irigy, de mi másra?
motorra?
Aki nem akaro motorozni az nem motorzik és nem is irigy a motorra.
Én teervezgettem, hogy majd motorozok, de nincs rá fedezet.
De irigy nem vagyok másra :)
Örüljön, hogy neki van rá :)

Brick 2009.04.22. 10:44:47

Ez a 3 eset véleményem szerint jogos volt, mert tényleg van pár suttyó, aki meg is érdemli, bár inkább a fogát kéne kiverni az ilyen parasztnak.
Az viszont, amikor a pizzafutár a félrehúzódás ellenére mérnöki pontossággal töri le a tükröm, utána meg a piroson át elslisszol, én meg be vagyok szorulva a belső balra kanyarodó sávban, az szerintem egy kifejezetten undorító gusztustalan húzás. Amúgy engedni szoktam a motorosokat, mert nekem semmivel sem jobb, ha elé állok... A tapasztalatom az, hogy a nagymotorosok java kultúráltan megköszöni általában. A robogósokat, meg hagyjuk...(tisztelet a kivételnek)

Brick 2009.04.22. 10:55:19

@hmm...:
Hát nem tudom, hogy mernék-e egy kevlárbetétes csizmás nővel nagyon puposkodni :-)))))

Ezüstsólyom karma (törölt) 2009.04.23. 09:17:50

Azt hiszed olyan vicces ez a tükör történet amit megosztottál velünk?
Van neked fogalmad arról egy 1-2 éves bmw-re pl, mennyibe kerül egy tükör?
Kívánom neked hogy egyszer köss bele olyan Bmw-be amit a klasszikus kopasz tetovált emberek vezetnek, azt hiszem megtanulnád egy életre a leckét.....
A sorolgatásról, nem hiszem hogy pl. a körúton értelmes dolog egy hatalmas dög motorral szenvedni az autók közt, ami neked a lábtartóval csak egy húzás amit meg se érzel az egy kocsin lehet minimum 100 ezer forintos fényezési kár......
csodálkoztok hogy nem szeretik,félnek ettől?
Mert ti meghúzzátok a kocsit lerúgjátok a tükröt, aztán eltűntök a sorok közt az autós meg fizessen, látod itt a baj...
Tessék kivárni a sort....
Visszatérve a tükrökre, még ha valaki tahózik is veled nem hinném hogy az a megoldás hogy letéped a tükröt... nem is halottam még ilyet, bár ezek után nem csodálom hogy így néz ki az ország ahogy kinéz, ha ilyen mentalitású emberek lakják nem sok jóra számolhatunk....

m3tr0n01d 2009.05.10. 02:02:32

Reagálnék én is, bár csak most jutottam el ide (nemrég fedeztem fel a blogot).
Jómagam biciklis vagyok, 20 múltam, a KRESZ-t meg ismerem (apám tankönyvein nőttem fel) bár nem paragrafus szinten.

A tükörleveréseket én jogosnak érzem, bár én U-lakattal estem volna neki a szélvédőnek. Ha motoroznék (amit nem teszek), és ilyen szituációkban veszélyeztetnék az életemet, én is hasonlóképpen járnék el. Egy ember élete megfizethetetlen, egy tükör azonban megfizethető. Ha hirtelen ki kell fizetni 50+k forintot, annak lehet némi nevelő hatása. Természetesen mindig van arra esély, hogy a következőn bosszulja meg, de talán eljut a sötétségbe a felismerés szikrája, hogy "én itt nagy tirpákságot csinálhattam, ha egy ember így berágott rám".

Rendszeresen közúton csak olyan 3 éve tekerek, eddig összesen egyszer volt halálközeli élményem, számtalanszor csak "jólmagszívattukahülyebringást-különbenisminekmegyezazautókközött" volt a szituáció. Azóta a eset óta (a szuglói körvasúton a kesztyűmön éreztem a visszapillantót, úgy, hogy szemből Mercedes billencs, mögöttem meg legalább még két autó minimális követési távolsággal - kijárt volna egy tükörlerúgás neki tény, de úgy beszartam, hogy annak örültem: még élek; egyébként száz méterrel később utolértem, mikor fel akart kanyarodni az Erzsébet királynéra, szóval sokat nyert) úgy érzem, figyelnek rám, nem ellenségként, hanem partnerként kezelnek. Persze, vannak taplók, akik miatt előveszem az U-lakatot, és nekiállok sprintelni, de ilyenkor bezzeg használják a tükröt!

Ezek az esetek egy 15 éves pályafutás publicitást kapott pontjai. (Átlagolok, és úgy gondolom, 5-5 évenként hoztál példát. Nem tehetek róla, nekem ilyen 15 éve, 10 éve, 5 éve érzésem van a sztorikat olvasva.) Kalkuláljuk bele, hogy ez alatt az idő alatt sokat változott az emberek gondolkodása, ami kihatással volt a közlekedési morálra is. Ahogy engem, biciklist is elfogadnak, úgy a motorosokat is egyre inkább partnerként, és nem ellenségként kezelik.
Természetesen minden közösségben vannak tirpákok. Ez alól sem az autósok, sem a motorosok, sem a biciklisek nem kivételek. Ezeket az adott csoporttól külön kell vizsgálni (rendszeres CM szervezőként jónéhány olyan felvonulót látok, akik miatt a hajam tépem, és nem csodálkozom a sztereotípiákon).

Vegyük észre: a KRESZ jelenleg nem kielégítő (a bringások helyzete miatt ez egy erős szvsz). Olyan szabályok szerint akarunk együtt közlekedni, amik gátolnak, vagy legalábbis nem segítenek abban, hogy ne legyenek súrlódások. Toleránsnak kell lennünk, türelmesnek, megértőnek, ha a másik bénázik egy kicsit, és legfőképpen nem kell fegyvernek használni azt, amivel közlekedünk. Hiszen mindenkit hazavár valaki!

Azoknak meg, akik szerint a bicikli a viakolorral kirakott bringagyalogútra való, üzenem: kerülgessél gyalogokat sétálóutcában gyökkettővel, amikor haladni akarsz. Meglátod majd, milyen kibaszott idegesítő. +1: Ha az autók között tekerek, látszom, észreveszel, figyelsz rám. Ugyanezt nem várom, nem várhatom el tőled, amikor hirtelen feltűnök a gyalogátkelőn, nagyobb sebességgel, mint amire számítottál. Neked is az érdeked, hogy láss engem. Azt meg csak halkan teszem hozzá, hogy a gyalogosok mozgása a járdán nehezen megjósolható, és ha nekimegyek, mindketten megszívjuk. Ezen kérlek, kedves nagyhangú bicikligyűlölők, gondolkodjatok el egy percre, mielőtt nekiállnátok minket felzavarni a járdára. És legalább egyszer közlekedjetek biciklivel a városban! Higgyétek el, tanulságos.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása