Friss kommentek

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Kerékpározni nem életbiztosítás

2009.07.09. 08:58 :: SilentSound

Ha nincs körülöted több, mint egy tonna vas, úgy elég veszélyes autók között közlekedni, még akkor is, ha teljesen szabályos vagy. Mókuséletet egy látszólag teljesen átlagos középkorú nő átlagos Opel Astrával akarta spontán megleckéztetni, levélírónk szerint csak vélt sérelmeit kompenzálandó, mindeközben majdnem elsodort egy szabályosan kerékpározó családot.

Rég írtam,mert szerencsére mostanában csak a szokásos forgalommal hozott össze a sors. Semmi kiemelkedő hülye, semmi arrogáns állat egészen tegnapig.

Viszont az  ami este történt kiverte a biztosítékot! ½ 8 tájban jöttünk ki a budaörsi Auschanból. A parkoló hátsó részén van egy út, amelyik a Decathlon áruház felé megy, majd onnan tovább egy körforgalmon keresztül lehet kihajtani az áruházak területéről. Arra mentünk, a parkolóból van egy kis kihajtó sáv, mielőtt besorolnál. Index ki, 2-3 autó elmegy, kb. 80 méterre jön ugyan egy arany színű opel, de addigra simán kint vagyunk.

Besoroltunk, majd pár másodperccel később beérkezik mögénk az opel és villog mint állat. Nem értjük a szitut, hiszen nem kellett még csak fékeznie sem, sőt már kb. 50-el mentünk mire megérkezett. Egyszer csak motorbőgés opel előz, visszavág elénk majd büntető satu. Sajnos lassan kezdem megszokni,hogy ez ma Magyarországon elfogadott büntetési forma azoknál, akik úgy érzik hogy sérelem érte őket.

Reakciónk semmi, menj kisbarátom,ha ennyire sietsz! De nem! Kb. 200 méter múlva-mikor látja,hogy  nem kezdtük el üldözni,nyomni stb. visszalassít a tampónkra majd ismét satu. Na itt kezdtem picit ideges lenni! A körforgalom előtt kb.150 méterre nemrég nyitottak egy új behajtót a sport áruházba. Látjuk,hogy ott áll több kocsi békésen várnak, mert egy apuka a 3 csemetével biciklivel állnak, bal keze mindnek kinyújtva, hogy ők bizony kanyarodnának be.

Ekkor ért oda opeles barátunk kb. 8 m. mögötte mi. Ekkor ismét nyomott egy büntető satut, de az autója megcsúszott a felhordott köveken, beszitált és a hátuljával majdnem átcsúszott a szembe sávba, ahol gyerekek álltak. Na itt vettem elő a fényképezőgépem,hogy felveszem a barmot.

A körforgalom után észrevette,hogy videózom félre állt……mi is. Kipattanok az autóból,hogy most odamegyek és letépem a barom arcát, már messziről ordítottam,hogy te idióta mit csinálsz?........ mikor látom, hogy a kocsiban egy 55 körüli jól öltözött menedzser asszony ül, halálra vált arccal.

Ajtó bezár résnyire lehúzta az ablakot és csak azt ismételgette,hogy hívom az emberem,itt lakunk, hívom a rendőrséget. Ordítottam,hogy hívd csak, mi ketten vagyunk, te büntető satuztál 3*, majdnem elsodortál egy gyereket, de semmi nem jutott el az agyáig!

Emberek persze álltak körülöttünk, néztek. Vissza ültünk a kocsiba és otthagytuk. Egész este ezen agyaltam,lehet nekem kellett volna hívni a zsarukat és feljelenteni veszélyeztetésért. Mi ketten voltunk ő egyedül+ lehet,ha visszamegyek, megtalálom apukát a gyerekekkel.

Tanulság?..............az nincs. Illetve csak annyi,hogy eddig azt hittem,hogy a huszon éves nyikhajok, illetve a nagy arcú furgonosok csinálnak ilyet.

Most ismét tanultam valami újat. Bár elgondolkoztam azon,hogy biztos van gyereke, netán unokája,nem kívánom neki,hogy azok előtt satuzzon egy ilyen agyatlan. Mindenesetre nem hiszem,hogy többször ilyet csinál,miután igen meg volt rettenve a habzó szám láttán. :)

Képet a kocsiról és a hölgyről is mellékelek. Mielőtt otthagytam, jól megfenyegettem,hogy felteszem a blogra :) Na most jöhet, hogy süncsaládot nekem, akik hozzák a kötelet és,hogy ezért tart itt az ország, mert rendőr persze sehol….. és hogy én voltam a hülye.

103 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó hülye kerékpár veszélyes

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alex3000 2009.07.09. 09:27:52

Hülye népség, komolyan...

Marcellusca 2009.07.09. 09:27:58

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Tőled nem is várjuk el. :)
Majd jön a blog trollja és ő majd osztja itt az észt. :)

Egyébként hasonló esetben nem is tudom mit csinálnék.
Lehet, hogy kikaptam volna a kocsijából és 55 év és, hogy nő nem számít. Méghülyébbre pofoztam volna. Bár felesleges, mert ezek semmiből nem tanulnak. Max., ha az "embere" neveli meg, mert a hülyesége miatt összetöri a verdát.

Manyizga (törölt) 2009.07.09. 09:36:29

Ki kell szúrni három kerekét és mondani, hogy ha már beszél az "emberével", akkor mondja neki, hogy hozzon két pótkereket is. :D

gmower (törölt) 2009.07.09. 09:38:13

Megint tipikus esete annak, amikor két hülye találkozik. Azért meghallgatnám a sztorit a másik féltől is, egész biztosan másképp hangzana :D

sprenczl 2009.07.09. 09:41:32

Jól tetted, hogy feltetted.

krampam 2009.07.09. 09:42:49

kibaszott nagy pofont az ilyennek!
a keréklikasztás jó ötlet! ;)

bekov 2009.07.09. 09:45:25

ez sztem ezüst opel, de szóljatok ha mégsem

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.07.09. 09:46:43

@bekov: Szerintem meg pezsgőszínű, csak a mobilos kameráknak nem mindig tökéletes a fehéregyensúlya.

bekov 2009.07.09. 09:46:44

@bekov: mármint ezüst szinű, mielőtt belekötne valaki...

.lll. 2009.07.09. 09:48:45

klimax+kánikula+frontbetörés+nő

valaki csodálkozik még?

teabore 2009.07.09. 09:49:14

Képzeld el, hogyan reagált volna arra, hogy 55 évesnek nézed :D:D:D:D

M11an 2009.07.09. 09:57:59

Én lassan már hányok a vezetéstől... Sajnos olyan emberek vannak az utakon, hogy az vérlázító. (Korra, nemre való tekintet nélkül...)

@gmower: Miért tipikus két hülye találkozása? Olyan jó, hogy ilyen nyugodt, tiszta gondolkozású emberek is vannak, akik ilyen helyzetbe mit is csináltak volna? Elmeséled miért hülye a poszt OLLÓ?

nemertekhozza 2009.07.09. 10:05:11

Ki kellett volna venni a telefont a kezebol, aztan beszelni az "emberevel", hogy a zasszony majdnem lezuzta a verdat! Az "ember" meg varta volna otthon sodrofaval. :D

Dester 2009.07.09. 10:05:26

Én már hasonlóért szedettem ki embert a forgalomból rendőrökkel, de ezt már leírtam egyszer a blogra... :)

demizson bobby 2009.07.09. 10:09:22

Tenyérrel a tetőreb.szni, had zengjen!

pakesz (törölt) 2009.07.09. 10:13:36

elegge kemeny a dolog
de nem lehet hogy megis meg kellene tenni a feljelentest ?
szoval ha tudomasa van rola, es bizonyitja is valahol es nem teszi meg a feljelentest az nem mulasztasi vetsegnek minosul?

ehpkb5 2009.07.09. 10:16:44

mivel budaörsi vagyok és elég sokat járok abba a decathlonba a posztban szereplő irányból, némi adalék:

- a függőleges, észak-dél irányú út derekánál csatlakozik a járda jobbról, ami aztán az áruházhoz vezet, apuka+gyerekek gondolom itt érkeztek felülről és akartak rákanyarodni a járdára. ehhez hozzá kell tenni, hogy azt a járdát nemrég csinálták meg, mikor rájöttek, hogy elfelejtettek gyalogos megközelítést csinálni keletről (balról) és az ottani elég sok lakóház felől csak a mezőn vagy az úton lehet megközelíteni a decathlont. +1 adalék, hogy ugyanezt az áruháznyitáskor eljátszották a másik irányból, az ikea felől is - a két áruház között nem volt járda...

- az említett balra vezető járda pedig szépen betorkollik az útba és... nem folytatódik sehol. ki lehet rajta sétálni az útig, aztán megint vagy mező vagy az út, aminek körforgalmi torkolatánál ráadásul van egy bazi nagy kapu (a decathlon területét zárás után bezárandó), ahol még annyi hely sincs, hogy az út mellett a füvön menjen ki az ember, le kell lépni az útra. ez nem óriási baj, én rendszeresen arra járok és a forgalom minimális, de akkor is tipikus hülye (nem)tervezés eredmény

- a végkövetkeztetés pedig, hogy apuka kénytelen volt egy elbaszott úton megközelíteni a decathlont és ebbből lett a baj - persze kellett hozzá az idegebeteg menedzserasszony is

ehpkb5 2009.07.09. 10:18:32

javítás: balról = nyugatról, nem keletről

theutat villám 2009.07.09. 10:20:02

Azt definiálja már valaki, mitől menedzserasszony?
Megkérdezte a posztoló, hogy Te menedzser vagy, vazze?
Vagy mert napszemüveg van rajta?
Esetleg mert telefonja van, vagy embere?
Vagy mert egy hulladék opelben ül?
Hát, az alapján nem lehet sikeres menedzser...

Ferocious 2009.07.09. 10:21:20

Valami nem stimmel a sztorival kapcsolatban...

Meg kellene hallgatni a másik felet is, talán akkor okosabbak lennénk!

Répatorta 2009.07.09. 10:21:59

Nem belemenni az adok-kapokba. Felesleges. Bájosan mosolyogni, míg ő ordít és az ujjunkat a mentők telefonszámán tartani, hátha agyvérzéssel összeseik :LOL:
Ilyenre rendőrt hívni?! Persze ha van felesleges 2 óránk...

SzZ 2009.07.09. 10:26:35

Szerintem még nem késtél el semmiről, jelentsd fel nyugodtan akár most is.

Soha nem értettem azt, aki ha nagyon siet, akkor van ideje leckéztetésre, büntetőfékekre...

segitoember 2009.07.09. 10:26:45

"Valami nem stimmel a sztorival kapcsolatban...

Meg kellene hallgatni a másik felet is, talán akkor okosabbak lennénk! "

végre!
minden poszt legfontosabb momentuma.

Mókusélet 2009.07.09. 10:34:39

@Ferocious: sajnos csak az egyik oldalt fogod szerintem.Akarsz róla beszélni? :-) hogy melyik rész sántít szerinted.Egyébként, ha nem így történt volna gondolod,hogy a képével együtt küldöm a sztorit?

Imbolygó Hollander 2009.07.09. 10:36:37

"Meg kellene hallgatni a másik felet is, talán akkor okosabbak lennénk!"

Vajon mivel tudná megmagyarázni a büntisatut?

Yoli87 2009.07.09. 10:39:42

nézzétek csak meg jobban a nőről készült képet!!
Ez most festett vagy eredeti szőke? :D

Cyric 2009.07.09. 10:40:05

"a kocsiban egy 55 körüli jól öltözött menedzser asszony ül"

A jól öltözött menedzserasszony szerepel alatta a képen? Mert akkor nekem már itt sántít a történet, igaz mindenkinek szubjektív a jó öltözködés fogalma de amit a felsőből látni lehet a képen abból nekem nem igazán a jól öltözött menedzser asszony fogalma jön le. :p

Gera 2009.07.09. 10:43:17

A fiatal sztrítrészerek után rögtön a frusztrált anyukák következnek az autós hülyeségi rangsorban, szerintem még a kopaszterepjárósok előtt.

nopasaran (törölt) 2009.07.09. 10:45:41

@pakesz:

Kötelező feljelentés csak ÁLLAM ELLENES ügyekben van... a pógár számára.
(kémkedés, hazaárulás...)

Minden más ügyben szabadon dönthet a pógár, ...hogy tesz-e feljelentést.

Illetve van egy korlát azért:
Hamis vád esetén a feljelentő üti meg a bokáját.

Más kérdés a hatóság esete...
Esetükben elég széles körben kell hivatalból eljárást indítani, ha tudomásukra jut valami.

pl. ez az eset, innen...
Mondjuk, ha valaki megküldi nekik.

blogszilva 2009.07.09. 10:49:00

@SzZ:

"Soha nem értettem azt, aki ha nagyon siet, akkor van ideje leckéztetésre, büntetőfékekre..."

Na, pont ezt akartam én is mondani. Ha olyan qrvafontos sietnivalója van, akkor menjen, ne kezdjen el emberkedni.

Che Pel (törölt) 2009.07.09. 10:52:24

"55 körüli jól öltözött menedzser asszony ül"
Na most, vagy a kép nem stimmel, vagy a menedzser asszony, vagy a posztoló nem tudja, hogy néz ki egy jó öltözött menedzser asszony.

Amúgy simán kinézem az ilyenekből 55-ös nagymamákból ezt a viselkedést, mert a kisköcsög nyikhajoknak és a nagyköcsög fuvarozóknak is fel kellett valahol venni ezt a viselkedést... és nagyon valószínű hogy otthonról hozták az első köcsögök ezt a stílust!
Azért remélem, hogy egyszer fogom látni, amikor egy ilyen genyó-rohadék-köcsög - mondjuk - saját magát töri össze. Az lesz az a nap, amikor kiszállok az autómból és hangosan és kárörvendően fogok röhögni%

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.09. 11:00:39

Két megjegyzés.
-Valszeg tényleg rendőrt kellett volna hívni. Bár akkor majd járhatsz tárgyalásokra.
-Biciklis apukának is egy sün, lakott területen kívül nem kanyarodunk balra biciklivel, hanem leszálunk, és áttoljuk.

Mioporfeszosz (törölt) 2009.07.09. 11:02:47

@nopasaran: Sajnos nem egészen, a hatóságnak bármiféle büntetéshez vagy eljáráshoz bizonyítani KELL.
Az, hogy olvas egy blogon valamit, amit egy közlekedési helyzetben éppen "ellenérdekelt" fél írt, nem elegendő bizonyíték még a legkiseb bszabálysértési bírsághoz sem.

Írhatnám, hogy sajnos, de nem.
Mert bár konkrét esetben egy picit sem kételkedek a post író szavaiban, de ha a rendőrség szíre-szóra intézkedne, mégcsak feljelentést sem kellene névvel tenni, hanem holmi anonim blogok és semmit nem mutató képek alapján, abból igen fura világ lenne hamarosan.

Az ilyen pont azért csinálja, amit csinál, mert csinálhatja.
40 helyett 56ra kapok soktizezer büntetést, de ilyen állatkodást azt simán lehet, a rendőr is elmegy mellette.

Egyébként ez egy viselkedési zavar, amikor valaki a máshol más miatt felhalmozódott frusztrációt vezeti le a közlekedésben.
Ilyen mindenkinél van, idegesen nem jó vezetni, de néha muszáj.

Na aztán ezek már az orvosi, kirívó esetek, amikor már tényleges konfliktus és haladási szándék nélkül is összevissza őrjöng valaki az úton.

Gera 2009.07.09. 11:03:50

@newtehen: Emlékeim szerint a hely Budaörs belterületén van.

Nikorene 2009.07.09. 11:04:06

Nem lehet, hogy valahol a történet elején elmaradt egy jobbkéz nem megadása pl? Persze a 3 satut az se indokolja, azt meg pláne nem értem ha keresi a bajt, akkor ha valaki kiszáll és odamegy hozzá, akkor miért "válik halálra".
Lehet ha nyugodtan közelíted meg, és nem már messziről ordítva, akkor megtudhattad volna, hogy mi a fasz baja volt.

BaT2 2009.07.09. 11:04:35

@SilentSound: A pontos szín ha valaki ezen rugózna: Pannacotta.
Tudom, mert nekem is ilyen van, de szerencsére nem járok arrafele, mert a végén összekevernének az ilyen hülyékkel..

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.09. 11:05:30

@nopasaran: BÁRMILYEN bűncselekmény esetén köteles vagy feljelentést tenni, különben cinkostárs vagy. (halgatólagos támogató)

randomuser1 2009.07.09. 11:06:42

monnyuk én is szeretem mikor valaki kivág elém mert siet, de annyira már nem h fel is gyorsuljon valami emberi tempóra, szal én kb 80 méterre tőle először lelépek a gázról, majd miután mögé értem még gangolhatok is vissza (a jóképességű nézőpontja: "Nem értjük a szitut, hiszen nem kellett még csak fékeznie sem, sőt"). monnyuk én nem vagyok ötvenes klimaxos csaj, simán beelőzöm lendületből ha lehet, ha nem, így jártam.
szilárd meggyőződésem h akit az oktató/apa/barát nem tanított meg vezetni az elején, az már javíthatatlan...

Mioporfeszosz (törölt) 2009.07.09. 11:07:00

@Che Pel: Sajnos én nem fogok röhögni, valaki aki paraszt suttyó még annak a sérülésén vagy halálán sem tudok röhögni.
Plusz átgondolom, a picha kocsija céges, cascos. Ha nem bizonyított, hogy miért tört(nem lesz az), a biztosító adja az önrészt, ez rontja a kárkifizetési statisztikát, ezt a biztosító aki profitérdekelt multi és nem a mikulás, százalékodan "ráb@ssza" a többi normálisan közlekedő cascos díjára.

Vagy éppen sulyos baleset lesz, az megint eggyel rontja a rendőrség statisztikáit, meglesz az indok, hogy miért kell még 5000 40-es tábla országszerte nyílegyenes napsütötte utakon, és miért kell 800%-al megemelni minden bírságot.

Érzed mi evvel a baj? Arrol nem beszélve, ha megrokkan, a mi adónkból kap majd rokkantnyugdíjat, és a jóistent se fogaja érdekelni, hogy mekkora barom volt közben.

phaszfej 2009.07.09. 11:11:33

Rettenetesen unalmas már ez a sünözés és vascsövezés. És ráadásul béna is.

énis 2009.07.09. 11:14:14

Jól látom, hogy a néni telefonál vezetés közben? :-)

tadj 2009.07.09. 11:14:51

Bírom, mikor mindenki osztja az észt, és mindenkiből árad a földöntúli nyugalom.
Kíváncsi vagyok, mi maradna a belső békéjükből az ilyeneknek, mikor háromszor rájuk fékeznek.
Ráadásul a posztíró úgy tűnik nem egyedül ült az autójában (...½ 8 tájban jöttünk ki...).
Ha ismerőseimet/családtagjaimat/bárkimást veszélyeztetné egy ilyen barom, nekem sem a 107 tárcsázása jutna először eszembe.

ehpkb5 2009.07.09. 11:15:43

@XXXXXXX: a helyszínen a parkoló legtávolabbi kijáratától is csak 200 méterre van a derékszögű jobbos kanyar amit max 30-al lehet venni, utána párszáz méterrel meg a körforgalom, félúton a betorkolló járdával - tök nem érdemes gyorsan menni
arról nem is beszélve, hogy az egész parkoló és magánterület ahol asszem amúgy is 30-as korlát van

nopasaran (törölt) 2009.07.09. 11:15:51

@newtehen:

Azért elkéne olvasni a törvényt inkább...

Nem vagy köteles feljelentést tenni pl.
egy betörés vagy gyilkosság láttán sem.

Aktívan nem támogathatod a tettest,
de passziv szemlélő simán lehetsz...

Jogod van feljelenteni, de
kötelezettséged nincs rá!

(kivéve az államellenes ügyek)

teabore 2009.07.09. 11:17:00

@newtehen:

"b) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni...... nem szabad. A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia."

Csak a főútvonalról van szó...

bunkó paraszt 2009.07.09. 11:25:55

A másik oldal véleményére én is kíváncsi lennék, de valami ilyesmi lehet: :)

"Épp a Decathlonba mentem fürdőrucit venni, mert a barátnőm mondta, hogy leértékelés van és cuki darabokat lehet kapni. Szóval épp az Auchan felől haladtam, és egyszer csak valaki olyat satuzott előttem, hogy csak vészfékezéssel tudtam megállni. Rávillogtam, hogy ezt így most hogy, majd kikerültem, és haladtam tovább a saját tempómban. Az Ikea után be akartam hajtani a parkolóba, ezért fékeztem. Majd láttam, hogy ez még nem a Decathlon, ezért hajtottam tovább. Nézelődtem jobbra, olyan hülyén vannak itt a parkolók megcsinálva, minden sarkon 3 tábla van. Végül épp kanyarodtam, amikor hirtelen egy apuka mögötte 3 gyerekkel hajtott elém biciklivel, épp hogy meg tudtam állni előttük. Kicsit kevert a víz, megálltam megkérdezni jól vannak-e. Ezután a mögöttem haladó autóból kiszállt egy kigyúrt kopasz idegbeteg állat, és elkezdett ordítani a apukával, hogy képzeli hogy az úttesten biciklizik, majd velem is ordított, hogy hogy merek megállni meg előtte, amikor ő siet. Azt hittem meg akar verni, megijedtem, hívtam a férjemet és a rendőrséget, erre szerencsére elszelelt."

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.07.09. 11:26:12

ott helyben bebaszni a szélvédőd, azt hívhatja aput... ebben az országban mindig mindenki csak a másikkal tud védekezni...

unalmas már...

The Designer · http://design.blog.hu 2009.07.09. 11:31:59

Kedves Autósok!

posttól függetlenül:

Házi feladat:
Legközelebb próbáljátok ki azt, hogy egy kétes, vagy még inkább esetleg felétek hajló szituációban engedjétek el a másik autóst vagy egyszerűen tegyetek a kedvére. Nem kell nagy szívesség csak egy kis apró kedvesség! Direkt! Olyan - majd én megmutatom neki, hogy el engedem magam előtt... stb.! Próbáljátok ki, és írjátok meg mit tapasztaltok!

Mit szóltok? :)

dani416 2009.07.09. 11:33:13

nem értitek a másik fél álláspontját. középkorú hölgy, új autó. lehet, hogy most ült át a kispolákból. a szitu a következő:
megyek az úton, jóval előttem kikanyarodik egy kocsi. te jó ég! ideje fékeznem. ja nem is, mert már nem kispolákom van, amiről gyakran elfeledkezem. utolérem, igaz addigra már felvette a tempót és tovább tud gyorsulni. hát akkor menjünk. finom gázadás kispolákos megszokással. bakker ez ugrik! alig tudom kikerülni az előttem haladót. lassítanom kéne. a fenébe, már megint elfelejtettem, hogy ez már nem kispolák. és mág kétszer fékezek ilyet....

Alf (törölt) 2009.07.09. 11:33:35

miért nem erőszakoltad meg a helyszínen?

randomuser1 2009.07.09. 11:35:02

@ehpkb5: lehet, sose jártam arra, attól még van aki szerint padlógáz/padlófék üzemben vezetni és zavarja ha ebben mások megzavarják...

Mókusélet 2009.07.09. 11:35:51

@bunkó paraszt: "kiszállt egy kigyúrt kopasz idegbeteg állat".....kb. 162 centi vagyok és egy bájos, kedves nő....többnyire, de ordítani azt tudok:-)

segitoember 2009.07.09. 11:36:59

@The Designer:
"Legközelebb próbáljátok ki azt, hogy egy kétes, vagy még inkább esetleg felétek hajló szituációban engedjétek el a másik autóst..."

A legtöbb ilyen kihajtásnál ez problémákat okozna szerintem. :) Vagy félóra után a mögötted dudálók vernének félholtra...

bunkó paraszt 2009.07.09. 11:38:45

@Mókusélet: jó, csak a példa kedvéért írtam :D

phaid 2009.07.09. 11:39:26

@newtehen: "Látjuk,hogy ott áll több kocsi békésen várnak, mert egy apuka a 3 csemetével biciklivel állnak, bal keze mindnek kinyújtva, hogy ők bizony kanyarodnának be."
Az leírás alapján álltak a biciklisek. De mindegy. Akkor is bunkóság amit az opelos hölgy művelt.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.09. 11:40:10

@XXXXXXX: Van aki szerint a padlógáz/padlófék jelenti azt, hogy "De jól vezetek!"

pulykamaki 2009.07.09. 11:41:46

Tipikus bűnelkövetői magatartás. Hívjuk apucit majd ő elintézi. Nem is a rendőrséget mert abból még bajom lehet.

nopasaran (törölt) 2009.07.09. 11:47:38

@newtehen:

Változtasd meg a véleményed!
Rosszul tudod a dolgot....

---------------------------------
45.
A feljelentési jogosultság és kötelezettség, a feljelentés módja

Feljelentési jogosultság: bárki tehet feljelentést.

Két kivétel van, az egyik a magánindítványos bűncselekmények. Ha a magánindítványos bűncselekménnyel együtt nem magánindítványos bűncselekményt is elkövettek, akkor bárki tehet feljelentést.

A másik kivétel a kívánatra indítható bűncselekmények.

Feljelentési kötelezettség: fő szabály, hogy NINCS!!!! feljelentési kötelezettség.

Ez alól is kivétel.
Az első: mindenki köteles a Btk-ban meghatározott egyes bűncselekményeket feljelenteni (150, 223, 344.§), kivétel, ha az elkövető az adott személy hozzátartozója.

A másik kivétel, hogy minden hatóság vagy hivatalos személy, egyes esetekben a köztestületek is kötelesek a hivatali hatáskörébe tudomására jutott minden bűncselekményt feljelenteni. Ez alól kivétel, hogy perújítási okról szerez tudomást, mert akkor az ügyészt kell tájékoztatni és nem feljelentést kell tenni.

Feljelentés módja: elvileg a nyomozóhatóságnál kell megtenni a feljelentést írásban vagy szóban, ha nem a hatáskörrel vagy illetékességgel át kell tenni a megfelelő hatósághoz.
----------------

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.07.09. 11:49:40

@Mókusélet: na tessék, eddig azt hittem, hogy a nőnemű sofőrök ugyan nem parkolnak túl jól, viszont előzékenyek és óvatosak. Ehhez képest itt egy sztori két női sofőrrel, ami nyugodtan lejátszódhatott volna két idegbeteg pasi között is... ;-))

na, ennyit érnek a sztereotípiák.

(OK-OK, nem akarom a kiabálást a satufékezéssel egyenértékűen kezelni, de azt beláthatod, hogy a női sztereotípiába nem fér bele az ordítozásod... ;-)

Nagykócsag 2009.07.09. 11:51:36

A közúti veszélyeztetés bűncselekmény, és három évig terjedő börtönnel büntethető.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Közúti_veszélyeztetés

Feljelentést utólag is lehet tenni, nem kell hozzá rendőrt hívni csak tanú kell.

Én feljelenteném, pláne, hogy fényképek is készültek.
Esetleg megkeresheted a Rabic-ot, hogy segítenek-e a dologban. Szerintem igen. rabic.org

randomuser1 2009.07.09. 11:52:42

@newtehen: ezek azok a polgártársak akik felsőbbrendűségük teljes tudatában boldogan beelőznek az egyenes szakaszon h pár méterrel utána te szívj mögötte a kanyarban, amit csak kettesben, alapjáraton tudnak biztonságosan bevenni :)

OrbanseggenLorincz 2009.07.09. 11:53:29

ennyi okoskodo faszt. ha nagyon ráértek akkor a hülye picsát feljelenteni, vagy ha azt nem akkor kicsit felpofozni hogy érezze a törödést. aztán lerugni a lököst hogy a palijától is kapjon XDDD

ehpkb5 2009.07.09. 11:53:42

@XXXXXXX: sajnos van is ott ilyenből elég - egyik parkolóból ki, padlógáz 150-200 méterig, satu, másik parkolóba be

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.07.09. 11:59:43

Miért nem pisáltad le a szélvédőjét? Az is jó, ha rászarsz... tanult volna belőle, hehe.

nopasaran (törölt) 2009.07.09. 12:17:31

@newtehen:

Nomivan,... berágtál...?

Honnan tudod kinek mikor van a munkaideje ?!!

leaping cat 2009.07.09. 12:29:12

@newtehen: összekevered a Btk.-t Babits Mihállyal (nála valóban vétkesek közt cinkos, aki néma), de a Btk-ban:

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97800004.TV

nem találsz ilyet, kivéve a 150. par., az államellenes cselekedetekre.

PR32 (törölt) 2009.07.09. 12:45:46

már megint ezek a kurva biciklisek...

Mókusélet 2009.07.09. 12:52:09

@min0rity r3port: azért,mert nehezen tudtam volna felmászni a motorháztetőre,hogy ott lekuporodjak :-))

Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2009.07.09. 12:55:52

A Hölgy kedvéért (és persze a keresők kedvéért is) nem árt a rendszámot karakteres formában is megismételni: LEN 983 OPEL. Tehát LEN-983 OPEL.

Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2009.07.09. 12:58:40

@Tombolda: És persze remélem az apukája is figyeli!

forrórágógumi 2009.07.09. 13:01:59

Már annyira várom, hogy összehozzon a sors egy ilyennel, bár lehet, hogy sittre kerülök egy ilyen miatt, de az biztos hogy ott helyben kurva jól fog esni péppé verni és otthagyni az árokban a ráborított autóval. Most eszembe jutott a Mad Max jelenet, amikor odabilincseli a csávót egy lángoló autóhoz és odadob egy fűrészt búcsúzóul :). ROFL.

The Designer · http://design.blog.hu 2009.07.09. 13:02:18

@segitoember: Csak általánosságban mondom, hogy amikor "lenyomhatnám", "majd ő lehúzódik", "utánamegyekszétszedem" stb. szituációba keverdsz, egyszerűen engedd hadd menjen ő, ne adj isten ints neki, hogy szivességet teszel a másik autósnak. Csak néhányszor próbáld ki, és természetesen akkor, ha ezzel nem hátráltatsz akkor éppen senkit természetesen.

Bár ha mindenki ilyen lenne, nem lenne ez a blog :)

Ferocious 2009.07.09. 13:03:36

@PR32: Már megint egy okoska...

Soványka 2009.07.09. 13:04:42

Hasonló helyzetben beverem az ablakát vagy kiszúrom ott helyben a gumiját!

Aztán még aznap feljelentem, hogy beverte az ablakomat és kiszúrta a gumimat.

Nnnnnna!

Egu 2009.07.09. 13:06:16

Van ott két kib*szott nagy fekvőrendőr (Vagy az a másik irányba van?). Nem lehet, hogy csak azért satuzott? :))

Egyébiránt meg sünt annak, aki akkora fekvőrendőröket épít! A múltkor az ominózus parkolóban majdnem belémállt egy CRV hátulról, mert neki nem kellett fékezni, nekem viszont az alvázig felütne, ha rázúznék. Hálisten, nem állt meg hőbörögni.

Amúgy nem értem, én minden nap Bp és környékén közlekedek, de ilyen büntetős kreténekkel még nem hozott össze a sors. Lehet, hogy bennem van a hiba????

@Tombolda: szerinted ki a franc fogja beírogatni a keresőbe a rendszámot?

Egu 2009.07.09. 13:08:36

Ja, a címadás meg egyszerűen fenomenális!
Ennyi erővel akár a "Vadvízi kajakozás veszélyei" is lehetett volna, mert a dekatlonban lehet kapni kajakot is...:DDDD

Ferocious 2009.07.09. 13:09:05

@Egu: "Amúgy nem értem, én minden nap Bp és környékén közlekedek, de ilyen büntetős kreténekkel még nem hozott össze a sors. Lehet, hogy bennem van a hiba????
"

Nem hiszem. Valószínűleg te nyomod is a gázt, ha kihajtasz valaki elé és nem csak vakarod a seggedet harminccal...

Tudom gyűlölni az olyan férgeket, akik bejönnek elém aztán nem képesek haladni és még meg is vannak sértve, ha ledudálom őket a faszba...

isti77 2009.07.09. 13:14:39

"Vajon mivel tudná megmagyarázni a büntisatut?"

Lehet, hogy nem volt semmi büntisatu, a hölgy egyszerűen nem tud vezetni... :) A szóbanforgó nem szóbanforgó korú képviselői között igen magas a vezetéssel leginkább csak próbálkozók aránya (láttátok a budai alsó rakparti megfordulásos videót?) .
A gázt és a féket csak két állásban tudja használni (padló vagy semmi), sőt a kormányt is. Mindennapi.

randomuser1 2009.07.09. 13:22:49

szegény Mókusélet ha késő este egy parkolóban ilyen életveszélyes szitukba tud keveredni, el nem tudom képzelni mit alkothat a városi forgalomban napközben :)

Egu 2009.07.09. 13:31:24

Pedig ők ketten voltak...:)))
Mondom, KETTEN.
A sávból meg csak majden lógott ki, a gyerek tulajdonképpen már 40 éves, csak este volt, meg biztos volt gyerek is. Szóval inkább csak fáradt volt és túlreagált vmit (mondjuk egy gázelvételt)
Csoda, hogy a kapun ki tudott menni a körforgalomhoz.

ehpkb5 2009.07.09. 13:55:42

@Egu: ott nincs semmiféle fekvőrendőr, azok az Auchan előtt vannak, a parkoló és az épület közötti úton - pont tegnap láttam átmenni rajtuk egy Corvette-t, óvatosan csinálta :)

dépé 2009.07.09. 15:39:59

Sziasztok,

Én vagyok Mókusélet párja, aki a kérdéses esetben a gépjárművet vezette. Mókusélet fotózott.
Kettőnk közül szerintem én vagyok a nyugodtabb, de nálam is kiverte a biztosítékot a HÖLGY. 30-as táblánál 70el levillog, záróvonalon előz, bevág, befékez 1-2-3 alkalommal, akkor mentem utánna...
Azt nem is mondom, ha esetleg velünk van a 2,5 éves gyermekem és az idióta, klimaxoló hölgy miatt bármi baja esne, akkor lebontom róla az Opeljét. Mielőtt bárki megszólna, a gyermek mindig szabályosan van bekötve a gyerekülésbe...
Sajnos ez Magyarország... a sok kissebségi komplekszussal, személyiségi zavarral küszködő, otthon/munkahelyén stb. elnyomott idióta az utakon éli ki magát...

Integrált Szerverterror 2009.07.09. 15:53:36

@dépé: Engem csak az érdekel mi az a nagy fekete izé a bal alsó sarokban az interiőr képen?:)

Mókusélet 2009.07.09. 16:06:20

@endruboy79: az a kocsim fordulatszámlálója :-)

gz 2009.07.09. 16:13:11

Azon gondolkodtam, hogy én mit csinálnék hasonló helyzetben. Ha sikeresen felhúzott volna, akkor kiszedtem volna az autóból, de nem vagyok az a fajta, akit pár satufékkel fel lehet húzni... Szóval az első vagy max. a második bepróbálkozás után szépen lehúzódtam volna az út szélére, benyomom a vészvillogót, majd várok pár percet, amíg jó messzire eltűnik... :-) Addig is melegszik kicsit a motor, 16 éves autónál nem árt. ;-)

Integrált Szerverterror 2009.07.09. 16:47:05

@Mókusélet: Azt hittem az mutató újad:)

Tehát Twingo vagy Splash. Íme az ok. Kurvanéni klimaxal meg némi felsőbbrendűségi komplexussal úgy gondolja hogy annak van elsőbbsége aki nagyobb autóval jár. ˝Merhogy az én hiperszuper csillivilli országúti cirkálóm elé ne kanyarodjon egy ilyen fostalicska!˝

Nem a vezetni nem tudás a kiváltó ok óh dehogy!

tboykaa 2009.07.09. 17:40:32

Egyszer egy haverommal is ezt csinálta egy SX4-es paraszt. Nyomott satut egyszer. Nyomott kétszer. Haverom megmarkolta a kormányt és harmadszorra már nem fékezett. Az SX4 totálra tört, kiderült, hogy a kocsi full hitel, gondoljatok bele, mit szív ebben az esetben. A kaput az tette be az SX4-esnél, mikor a span röhögve közölte, hogy az övé céges, ő másnap kap másik autót (Passat)... Így is lett, az emberünk meg számolgathatja, hogy fizeti vissza a sz@rját. (Totálkár esetén egy összegben kell kifizetni a verdát a banknak, ha CHF alapú a hitel, akkor igencsak nagy a cumi...)

craft75 2009.07.09. 20:28:31

@tboykaa:
Ja, nagy cumi :)
Meg a haverodnak is mivel hátul volt,tehát hibás - szóval az Ő biztosítója fizet, ja bocs, a céges autó biztosítója.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.10. 08:07:08

@nopasaran: @leaping cat:
Nem, nem az a baj. nem kaptam fel a vizet. Csak elgondolkoztam
Két kisgyerek kerekezik arra, ahol ilyen idegbetegek száguldoznak úgy, hogy egyértelműen nincs uralmuk alatt a kocsi. Szerintetek ez így rendben van, mert a jogszabály...
A másik végignézi, hogy majdnem kiirtanak egy teljes családot, de nem köteles feljelentést tenni, és nem is tesz, mert a jogszabály szövege akár így is csavarható, és ez így rendben van...
Ez a nő, mire hazaér teljes mértékben meggyőzi magát az igazáról, és innentől kezdve bárhol (akár apucinál) úgy fogja előadni, hogy őt milyen inzultus érte, de okosan kivágta magát belőle.
Legközelebb még bátrabban fog előadni sokkal meredekebb dolgot, aminek akár sérülés is lehet a vége.
De ti csak szajkózzátok, hogy hogy is van a jogszabály betűre pontos szövege, a való élettel ne is foglalkozzatok.

Egu 2009.07.10. 10:22:46

Nagy ötlet ez a "lefotózom a másik és felrakom a netre" dolog.

Én az opelos hölgy helyében biztos írnék egy levelet a blog.hu üzemeltetőjének, hogy most azonnal távolítsa el a blogot a személyiségi jogaimra hivatkozva (rendszám, felismerhető öltözet, ablakban tükröződő, felismerhető helyszín).

És akkor végre az ilyen önjelölt rendcsináló idiótáknak nem lenne végre játszótere az internet.

Könyörgöm, ne mindig másokat akarjunk már megmenteni a más hülyeségétől. Erre való a rendőrség. Ha nem volt ott, hívd ki, vagy menj tovább a magad dolgára. DE NE TE AKARJ RENDET TARTANI!!!

Ja, és a blogokat is ésszel kellene szűrni. Meggyőződésem, hogy a satuzós büntetés elterjedésében nem kis része van az ilyen postoknak. Mert a sok marhának magától nem jutna eszébe ilyen faszság, de ugye ha már olvasta valahol, akkor akár ki is lehet próbálni, hátha működik.

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.07.10. 16:09:52

@Egu: Előrebocsátom, hogy nem a feljelentés/rendőr hívás ellen szólok, tessék csak rendőrt hívni meg feljelentgetni.

Persze ebben az esetben nagyon valószínű, hogy nem lesz semmi.

Először is, nagy valószínűséggel nem is jönnének ki. Miért is? Egyrészt mert nem történt sem személyi sem tárgyi sérülés, senki nem kötött ki az árokban. Másrészt pedig a nő sem várná meg őket, ugyanis pont ezek miatt fél percen belül elsunnyogna:)

Tehát azt mondják, gyere be feljelentést tenni.

Na és aztán mi lesz? Nagy büdös semmi. A fékezés tényét, mértékét, a sebességeket, a követési távolságokat, semmit nem lehet tényszerűen bizonyítani. Még ha lenne is belőle tárgyalás valamikor, amit kétlenék, a nő úgyis azt mondaná, hogy kutya-macska-béka miatt fékezett be. Ezt pedig ugyancsak nem fogja tudni a világon senki megcáfolni.

Ennél sokkal húzósabb ügyekben is elmutyiznak a jogászok, például adott egy fószer, aki részegen, belvárosban 110 km/h-val gázolt el egy gyalogost, és a kurvára egyértelmű ügyet vagy öt éve húzzák-halasztják, mivel a gyanúsított röhejes sztorija ellenére ügyvédeivel megtalálta a jogi hézagokat. Még az is könnyen lehet, hogy felmentik.

A pellengér jellegű dolgot sok más helyen alkalmazzák: ilyen a tévé ügyvédje, a homár blog, ilyen volt a parkolás blog és ilyen az autozz.hu De a rendőrség is kijött azzal az ötlettel nemrég, hogy a gyorshajtók képét felteszik (kíváncsi vagyok mennyire lesz tartós az ötlet)
A tévé ügyvédjében gyakran kimondják a felelős teljes nevét és szarnak rá.
Lehet, hogy nem ez a legetikusabb és legjobb megoldás. De azért nehogy már a személyiségi jog legyen itt a legnagyobb probléma! Én baromira nem tudom sajnálni az ilyen emberek hírnevét meg személyiségi jogait. Főleg ha tisztában vagy vele, hogy a jogi procedúra tutira eredménytelen. Rakják csak ki a rendszámot!

Apropó, a felismerhető helyszín alaptalan érv, mert egyrészt nem a lakhelye előtt lett lefényképezve, másrészt meg a posztban amúgy is feketén-fehéren le van írva a konfliktus pontos helye. Ruházat nem kevésbé, a két pánt alapján bármi lehet. Az más dolog, hogy emellett látszik a fél arca :)
De ha valaki fel is ismeri, nem ezek alapján fogja, hogy "ááá, ez biztos a Mancika, ő állt meg a pezsgő színű opeljével az Ikea utca 63. számnál 8.35-kor; Néddmá, türkiz ruha? Tuti ő volt" Maximum a családtagjai vagy közeli barátai, akiknek nagy valószínűséggel úgyis elmeséli a sztorit (az ő változatában persze:)

A blogok szűréséről pedig annyit, hogy ennyi erővel be lehetne tiltani a híroldalakat, híradót, videós oldalakat, sajtót stb. mert biztos azért van annyi agresszív ember, korrupt bankár, hazug politikus, csaló és gengszter, mert állandóan ezt látják, erről hallanak/olvasnak...

Egu 2009.07.10. 22:10:07

@Gringо: Jah. Ha viszont ha ott lakok, akkor mindenki tudja, hogy én voltam és mit csináltam...Ezt hívják személyiségi jognak. Nem azt, hogy egy vadidegen mit gondolt (mert pl a férjem felismer, miközben én csömörön lakok, akkor ciki). Innentől tökmind1, hogy "hogy is mesélném el" a sztorit.

A blogokon -elsősorban az autózz blogon (mivel azt olvasom leginkább, de ezért elnézést kérek)- pedig igenis sok a kretén elborult agyú magánrendőr. És ez felveti a szerkesztő felelősségét is, mert a sok hülye baromnak csak ötletet kell adni, aztán 1 héten belül valamelyik újság címlapjára kerül magától...

Amire utaltam, hogy kerülhetnének fel sokkal részrehajlótlanabb (de szép szót alkottam, még a helyesírás-ellenőrző is fejre állt) bejegyzések. Akkor talán nem minden hülyeség kerülne a főoldalra egy nézett hírportálon, csak a karakterek miatt. Mert a probléma inkább a nézettségen van (ha hülyeséget beszélek a haveroknak, akkor nem lesz gond, max kiröhögnek, de így)....

Egu 2009.07.10. 22:40:47

@Gringо: a "TV ügyvédjét" meg ne is emlegesd...Ott mindig azokat buzerálják, akik nem hajlandóak megjelenni. Aki elmegy, az többnyire nem is marad számottevően alul... Azaz bulvár az egész, Juszt meg csak a betevőért megy le kutyába. Ügyvédnek béna, újságírónak -már sajnos- szintén. De keresni valamivel mégis muszáj.
A rendőrség meg eddig is feltette a gyorshajtók képét a "rekord-gyorshajók" híradó-blokkban ...Csak olyan kép nem került, amin az "elkövető" is látható lenne. Szóval majd hiszem, ha látom.

A jogaidat meg akkor ne féltsd, ha nem volt soha még életedben olyan, hogy pl. nem lassítottál egy zebránál...Mert különben bármikor megtalálható leszel...Az meg ugyebár nem túl egészséges társadalom, ahol minden kis/nagy hibát naponta megtorolhat bárki....

de Sade Marquis 2009.07.11. 08:11:15

@Alf: igen, igen helyszini erőszak. szeretem! :)

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.07.13. 11:25:42

@Egu: Hát igen, az a baj ezzel a bloggal, de alapvetően az összes hasonló sztoribeküldős bloggal is, hogy egy ember (a "mesélő") szubjektív tapasztalatát, álláspontját, véleményét tükrözik, az ő látószögéből ismerjük meg az eseményeket. Ritkán van az, hogy előkerül a másik fél is és elmondja a saját verzióját. Persze még ekkor sem fogjuk tudni, ki mennyit gurít...

Világos, hogy ez a sztori is egyoldalú. Viszont aki mások életével játszik, netán ki is nyír valakit hát francba a személyiségi jogaival! Én kiraknám minden idióta rendszámát és kitakaratlan képét, aki nagy sebességnél seggedbe mászik, fékezéssel büntet, előzésnél szembejövő életével játszik stb. (Persze, ez is szubjektív, de talán te is láttál már hasonlóan közlekedő autóst, akire még a legnagyobb jóindulattal sem lehet elmondani, hogy "hű, biztos csak elnézte a távolságot/elszámította a sebességét/szükségből fékezett". Van egy szint, ahol már egyértelműen felismerhető a szándékos állatság és ez sajnos már az életveszélyes kategória.) Aztán ha az egész környezetük idióta baromnak tartja őket lehet elgondolkodnak a viselkedésükön.

Biztos nem ez a legetikusabb megoldás. De tekintve, hogy létezik ez a blog és a szerkesztői is elfogadhatónak találják és hatásosnak tartják a kirakott rendszámokat és képeket, talán többen gondolják úgy, hogy hatékony. Mellesleg a fentebb leírt belvárosi gázoló esetében az újságok kezdetben csak a monogramját írták ki a faszinak, aztán későbbi cikkekben valamiért már a teljes nevét is. Azóta tuti minden ismerőse tud róla, de nem nagyon tudom sajnálni emiatt.

Azt továbbra sem hiszem, hogy pont ez a blog fog agresszióra ötleteket adni, meg negatív viselkedésre tömegesen hatni. Legalábbis remélném a rendszeres olvasók nagyobb része nem az írások negatív szereplőit akarja utánozni. Én inkább abban szeretnék hinni, hogy az olvasók ha nem is többsége, de egy része néha tanul valami pozitívat is a történetekből. Akkor pedig már megérte.

A tévé ügyvédjével kapcsolatban igazad van, nem olyan már, mint régen. Aki eljön tényleg ritkán marad alul, ha kell széthazudják az interjút. Emlékezetes például a Szuzuki Ász esete januárban, ha nem láttad volna érdemes megnézni, nagyon kemény, nem minden nap látni olyan embert, akinek ennyi bőr van a pofáján...

videotar.mtv.hu/Videok/2009/01/19/21/Megkapta_es_fizeti_is_a_reszleteit_az_uj_autojanak_de.aspx

Passzivista 2009.07.13. 12:25:46

Halali nyugodt ember vagyok, de ha valaki szandekosan veszelyeztetne az eletunket, belebasznam a fejet a kormanyba! Kg-tol es nemtol fuggetlenul. De hangulattol fuggoen lehet csak rendort hivnek. Persze, targyalasra kell jarni, de ha ezzel elejet lehet venni, hogy ilyen idiotak tomboljanak az utakon, hat biztosan megeri!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása