Friss kommentek

  • Reactor: Ha a nénike kijelölt gyalog-átkelőhelyen ment át és az autó úgy bombázta telibe, a sofőr volt a hibás. Ha nem volt semmifél... (2021.12.05. 16:42) Stresszes napok, ideges emberek és halál
  • PIi: @amatőr: Amúgy csak viccelek. Válaszoltál úgyhogy úgy látszik igazad van. Ezek szerint én tévedtem... száműznöm kell magam ... (2021.07.13. 12:07) Mit keresnek teherautók a belső sávban?
  • kincsőrző: Kicsit megkésve, de a kérdést az FMSZ 1.12 döntheti el. "Az olyan úton, ahol a KRESZ 155. és 156. sz. ábra szerinti útburk... (2021.01.04. 18:16) Fogalmuk sincs, kié az elsőbbség
  • Arcade Macho: jelen pillanatban jelentem, hogy sikerult P+R -et csinalni Csikos kollega elott sikerult a mesterterv, igaz 10 evet kellett... (2020.10.15. 14:13) Sosem tudhatom, lesz-e másnap parkolóhelyem
  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Agyonverem, a biciklijét meg leb@szom a hídról

2009.10.06. 18:05 :: SilentSound

Sokadjára ír nekünk A megértés nagykövete és ha ő ír, akkor lehet rá számítani, hogy valakiről vagy nyál, vagy vér fog folyni, mert a szelíd, törékeny női test egy sakált takar, aki általában autót vezetve teszi helyre a többi közlekedőt. Ezúttal viszont ő volt a kisebb, mert nem volt körülötte az autója, amikor egy nem túl kedves biciklissel hozta össze a jósors.

Fontos azzal kezdeni, hogy most tekintsünk el azoktól a sztereotípiáktól miszerint a biciklisek vadbarmok és az autósok is vadbarmok. Mindkét társaságban vannak idióták és sajnos úton-útfélen beléjük botlunk. Már én is kaptam a savat, amikor bántottam a szegény szerencsétlen köpködő parasztot viszont tegnap átéltem milyen az, amikor az ember hirtelen a tápláléklánc aljára kerül.

Az a pozitív tapasztalatom a legtöbb autóssal, hogy aki autósként ismeri és néha betartja a kreszt, az gyalogosként is jobban odafigyel a kreszre. Nem vetődik az autók elé, tudja, hogy mikor van neki elsőbbsége és mikor kell körülnézni és főleg merre kell nézni... Gyalogosként legtöbbször én is sokkal körültekintőbben közlekedek, viszont vannak olyan helyzetek amikor ez nem elég.

Jött az ötlet, hogy testmozgás gyanánt elkezdek futni, merthogy fürdőzni már hideg van, a biciklimet meg ellopták. Ügyesen kitaláltam, hogy majd fel az Árpád hídra, Margitsziget körbefut és vissza a hídon, de aztán hihetetlen fittségemre tekintettel belevittem annyi pluszt, hogy a híd jobb oldalán futottam fel a Dagály fürdő mellől és a hévmegállónál a híd alatt vissza a másik oldalra, megint fel a hídra és úgy le a szigetre.

Ebbe a műveletbe torkollott bele az a hülye paraszt biciklista, aki jobban sietett annál, minthogy felmérje a távolságot. A hév megállónál lévő lejárónál éppen feljött szemből egy biciklis, én végig a járda jobb oldalán mentem, hogy ne kelljen kerülgetni, mint a legtöbb konvergáló mozgást végző selátsehall gyalogost, hanem simán mint a közúton is, balról megelőz és kész.

Így is próbálta emberünk, de ugye éppen jött szembe valaki, aki már haladt egy bizonyos tempóval, az idióta meg nem fékezett, hanem még gondolta hogy elfér közöttünk és elütötte a fél oldalamat, majd fokozván az érzést még egy ilyen foghegyről elengedett kurvaanyázást is betolt.

Na ott üvöltöttem utána finoman és nőiesen hogy "fék is van a biciklin te faszparaszt!" erre megfordult és visszajött vitatkozni hogy figyelhetnék jobban én balfasz! "Hogy figyeljek baszod, amikor a hátam mögül jössz???" - kérdeztem kissé feldúltan... erre meg azt a választ kaptam hogy hallanom kéne amikor mögémközlekedik. Igen hallanom, egy hévmegálló fölött.

Még vitatkozott 2-3 mondat erejéig, majd amikor kilátásba helyeztem, hogy agyonverem és a biciklijét esetleg lebaszom a hídról, akkor már kicsit szelídebb hangvételben elkerekezett. Rendszáma sajnos nem volt, de egy piros MALI-n közlekedett, szóval lehet vadászni, biztos nincs sok. :)))

Végül a kérdések

- Ki volt a hülye, és miért pont én?
- Ilyen idióták miért közlekedhetnek, hiszen ezek egyformán veszélyesek mindenkire?
- Az ilyennek miért csak akkor nagy a szája, amikor védtelen nőket alázhat?
- Ez az izé ugyanabból a kategóriából származik, mint a tükörlerugdosó, motorházkarcolgató férgek, akik miatt az autósok rühellik az ülveigyekvőn közlekedőket?

227 komment

Címkék: közlekedés autó hülye kerékpár gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csorfab 2009.10.06. 18:17:01

A posztoló a hülye, mert agyon kellett volna vernie, és lebasznia a biciklijét a hídról :)

A megértés nagykövete 2009.10.06. 18:19:15

De ne már, így azonnal lejön a címadásból, hogy mekkora paraszt vagyok :D

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.10.06. 18:21:29

@A megértés nagykövete: Jó, akkor nem írok már emailt, hogy kitettem. :)

Marcellusca 2009.10.06. 18:25:15

@Csorfab: Csatlakozom. :D

@A megértés nagykövete: Ezt a kis sztorit miért nem küldöd el a Kerékagyra? Ott biztosan megmagyaráznák Neked, hogy miért is vagy HP (nem, nem nyomtató!:D). :DDDD

Danessz 2009.10.06. 18:38:59

@Marcellusca:
Házi Pálinka??? Nemértem... :)

potha 2009.10.06. 18:39:55

@A megértés nagykövete: Hát szerintem nem tudom, de le kellett volna baszni a biciklijét a hídról :D

snoopy.b 2009.10.06. 18:47:34

Ez az egész fotosopp, nézzetek rá a képére, ilyen lány le tudná b@szni a cangát a hídról miután agyonverte a tulaját?
Kizárt... :)
A hülye cangás is inkább egy engesztelő randira hívta volna. :)

66th Zealot platoon 2009.10.06. 18:49:11

szerintem is le kellett volna baszni a hidrol a biciklit meg utanna, gondoltam eleinte, de amikor elovastam az utolso mondatban az ulveigyekvo szocskat hirtelen olyan rosszul lettem.
Ugyhogy szerintem at mehetett volna fejeden is ketszer biciklivel.

Shitting Bull 2009.10.06. 18:51:03

Amennyiben nem csak sima provkáció volt ettől a síkparaszt futóbolondtól ez a förmedvény, akkor vegye úgy, hogy én is elküldtem a jókurvaédesanyjába!
TE BAROMARCÚ! AZ ÉSZAKI JÁRDA AZ KERÉKPÁRÚT, GYALOGOSNAK AKKOR SINCS OTT SEMMI KERESNIVALÓJA, HA ÉPPEN KOCOG!

Berbécs 2009.10.06. 18:51:09

Csuda tudja, ha nekem ilyet mondana egy HP, valószínűleg a folyóban végezné.

Netuddki. 2009.10.06. 18:51:16

"- Az ilyennek miért csak akkor nagy a szája, amikor védtelen nőket alázhat?"

"Még vitatkozott 2-3 mondat erejéig, majd amikor kilátásba helyeztem, hogy agyonverem és a biciklijét esetleg lebaszom a hídról,"

:D :D :D

Gabe2 2009.10.06. 18:58:49

@Shitting Bull: ...aha, tehát a biciklis bicilizhet a közúton és a járdán is, ellenben az autós csak a közúton, a kerékpáros meg a járdán közlekedjen, egyéb esetekben dögöljön meg?
És mutatis mutandis ha te a nagykörúton tekersz, az autós meg nem tud a szűk sávban kerülni autóval, akkor menjen neked és szidjam az anyádat?

fromdtod 2009.10.06. 19:03:38

én futok is meg biciklizek, meg éha autot vezetek. A gyalogosok olyanok amilyenek, legfeljebb elütjük őket. A autósok extra bunkók, de tőlük nem is vár semmi msát az ember. A biciklisek csak símán bunkók, de tőlük én többet várnék. (de persze ez az alja minden csoportnak)

Goyo 2009.10.06. 19:04:04

Ez eléggé döntetlenszagú úgy, hogy kerékpárúton történt.

utó 2009.10.06. 19:05:35

Azért a posztoló a hülye, mert nem ismeri fel a kerékpárút táblát. És még leáll hőbörögni. Ezt a beégést.

Marcellusca 2009.10.06. 19:06:13

@danesszka: Nem, nem, az sem. :)
Bár az is elég ütős, agyzsibbasztó. :D

Ted Striker 2009.10.06. 19:07:12

- Ki volt a hülye, és miért pont én?
Így van ugyanis az nem járda hanem kerékpárút semmi keresnivalód rajta!

- Ilyen idióták miért közlekedhetnek, hiszen ezek egyformán veszélyesek mindenkire?
Lásd első pont és még hozzáteszem: ki az a hülye aki ezt blogban megírja...kábé mintha azt írnád le hogy szembe mentél az M3-on a forgalommal és valami idióta kamionos még le is koccolt

Marcellusca 2009.10.06. 19:09:06

@Goyo: Biztos, hogy az ott az?
És aki Budáról Pestre a déli oldalon kerekezik át (,mert van olyan is bőven, látom naponta!), azt bele lehet b@szni a Dunába? :)

Nebameg 2009.10.06. 19:10:28

Mármint kiket ért meg a nagykövetasszony? Az agresszív embereket?
Persze az ember a bringaúton se üssön el másokat, mert az úgy praktikus. És tényleg furcsa világban élünk, h egy nő agyonveréssel, meg bicikli lebaszással fenyeget egy férfit. Kíváncsi lennék, mit léptél volna, ha rávágja, "van fölös 5 percem, kezdj bele".

utó 2009.10.06. 19:11:24

@Marcellusca: Annak elég büntetés, hogy olyan hülye, amilyen, hiszen az a járda bemegy a szigetre, nem? :)

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 19:12:05

"21. § Gyalogosok közlekedése

(1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie"

Ha ott nincs járda, márpedig az északi oldalon nincs, akkor simán mehet ott okostojások!

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:12:37

Igen, az északi "járda" voltaképp kerékpárút (0:1). Viszont senki nem halt még bele óvatos fékezésbe (1:1).
Ami a meccset eldönti, hogy a posztoló egy iszonyat primitív, idegbeteg hisztigép, ha ilyen hangnemben "társalog".
(NE jöjjön azzal senki, hogy nem ő kurvaanyázott először, a posztban benne van, hogy HÉV megálló fölött nem hallott semmit, akkor majd pont a foghíjas megjegyzést fogja meghallani, hihető, igen. Primitív vagy, ez van.)

Lipi1945 2009.10.06. 19:13:16

Lehet velem van a baj. De szerintem azért mert valaki rátévedt egy bicikliútra, még nem kéne nekimenni és kurvaanyázni.

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:14:31

@metal: nem, mert a déli oldal a híd mindkét végéről és a közepéről is megközelíthető, azaz fel tudsz menni, bármerről is haladsz fel a hídra. Okostojás.

forumuser 2009.10.06. 19:14:54

@Nebameg: "És tényleg furcsa világban élünk, h egy nő agyonveréssel, meg bicikli lebaszással fenyeget egy férfit."

Mér, a fordítottja elfogadható? (Megjegyzem, bizonyos esetekben érthető az agyelborulás. Ebben az esetben erős túlzás volt.)

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:17:57

Mondjuk én röhögni járok ide, szóval nem vagyok mérvadó. Majd Avus meg Perillustris elmondják, nekik a türelmük és a hajlamuk is megvan. :P

Don Carnage 2009.10.06. 19:18:33

Fel is út,le is út, minden út bringaút,gyalogút,cigányút.A kellemes nap titka, hogy nem tapossuk a másikat ,az akármilyen útba.Piros Mali van egy pár, ezért verni ó de kár.Én sem dobok baltát Dezső fejébe, mert X úr leszórított az útról egy éve.

Szobi 2009.10.06. 19:19:00

@A megértés nagykövete: tudod, hogy az embernek nem kell jármű ahhoz hogy paraszt legyen. Ennek tökmindegy, hogy mali van alatta vagy merdzsó (lehetőleg 15-20éves)

Amúgy meg, a konfliktusokat sokféleképpen lehet kezelni. Vannak akik hetente ordibálásba keverednek. Ezeket nem szívesen alkalmazzák áruházak ügyfélszolgálatán vagy éppen biciklis futár cégnél. Vannak olyanok, akik jól elsimítanak szinte mindent. Meg van a kettő közötti tömeg, az emberiség 90%a. Ez utóbbi csoport minden egyes újabb konfliktus alkalmával választhat, hogy merre próbálja terelni a dolgot, hogy milyen lenyomatot hagy maga mögött más eberekben és a világban.

forumuser 2009.10.06. 19:20:01

@702: Egyszer engem is majdnem elütött egy bringás a bicikliúton. Nem hallottam, hogy jön. Ő is anyázott egyet ijedtében, ezt hallottam. A kerék surrogása belesimul a környezet egyéb zajaiba, a beszéd nem.
(Nem volt kurvaanyázás, mert nem tagadtam, hogy én voltam a hibás. Elbambultam és észre sem vettem, hogy bicikliútra léptem.)

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 19:22:26

@702: Aha, de ha ti erősnek érzitek a forgalmat egy úton, akkor az már biciklizésre alkalmatlan, és mehettek a járdán, de ha ő úgy érzi, hogy éri meg átmenni az út túloldalára, akkor az nem ér. ugye?
"Ami a meccset eldönti, hogy a posztoló egy iszonyat primitív, idegbeteg hisztigép, ha ilyen hangnemben "társalog"." Ha elüt egy gyökér, akkor általában az emberek legtöbbje nem virágnyelven társalog. De neked ezt gondolom nehéz felfogni.
Amúgy függetlenül attól, hogy mehetett-e ott vagy nem, még elütni nem lehet, mert ezen logika alapján, mi autósok is elüthetnénk azokat a bicikliseket, akik a kerékpárút helyett simán az úton mennek. Vagy nektek azt lehet, a gyalogosoknak meg nem? Hogy is van ez?

SLacc 2009.10.06. 19:25:02

De kérem, el kell ütni a szabálytalankodót? Minden nap kinyírnék sok embert. :(

Nikorene 2009.10.06. 19:25:13

@Ted Striker: már nem azért, de akkor én ezekszerint elbaszhatok bárkit a kocsival, aki gyalog átrongyol az úttesten, vagy elbaszhatom a kerékpárost a zebrán, ha nem száll le a kerékpárjáról, mert egyiknek sincs keresnivalója??? Vagy esetleg fékezek?
Fasz kivan, hogy állandóan az van megmagyarázva, hogy valaki miért engedheti meg magának, hogy tajparaszt legyen.
Ha kerékpározok, és a kerékpár úton feltűnik egy gyalogos, akkor rátenyerelek a csengőre, és felkészülök rá, hogy nem vágja, és fékeznem kell. Eccerű... pont, mint autóval.

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:25:50

@trollkotze: ó jaj, amúgy én is szoktam ijedtemben bekáromolni, amikor elémugrik valaki, valami. De azt hiszem, ez természetes reakció, gondolom autósoknál is, csak az benn reked a kasztniban.
Hogy mondjak valamit, továbbra is fura, hogy a foghegyről dobott kurvaanyádon kívül semmit nem hall.
Meg hát ha valaki átlép egy sárga vonalat, azt tényleg nem mindig veszi észre. Na de amikor az ember felgyalogol egy híd északi oldalára... :D

(Én egy kvázi-jóravaló figura vagyok - mindig elnézést kérek a primitív kerékpárosok miatt, de ha valaki visszaprimitível, akkor mindig meggondolom, hogy tőle érdemes volt-e elnézést kérni.)

kispista2 2009.10.06. 19:27:14

A látogatottság a legfontosabb ezen a blogon, mint a blikknek. Mindkettő bármilyen szar uszító írást megjelentett.

Huckhun 2009.10.06. 19:27:41

Ha az lenne ezeknek a bejegyzéseknek az eredménye, hogy szép lassan mindannyian, autósok, biciklisek, gyalgosok, motorosok (mikor melyik vagyok :))magunkba szállnánk, és elkezdenénk figyelni egymásra a közlekedésben - tök jó lenne. Addig a kölcsönös parasztozás semmit se ér, amíg nem parasztozom saját magam, a gázos szituban...

SLacc 2009.10.06. 19:28:31

@702: Hol van az a passzus, hogy el lehet ütni a szabálytalankodót?

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:28:43

@metal: hát nézd, én ebben a dologban nem érzem kompetensnek magam, egy helyen közlekedem és az a közút. Pontosan azért, hogy ne gerjesszek a fentihez hasonló dolgokat. Az autósokkal meg jól megvagyunk, szabálykövető magatartást szoktam tanúsítani. Meg is lepődnek mindig.

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:29:27

@SLacc: Hol az a passzus, amiben azt mondtam, hogy szabad? :)

blacklord 2009.10.06. 19:29:44

Bringás-autós hibridként (ebben a sorrendben) neked adok igazat.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 19:31:11

@Huckhun: Én parasztazom magam, ha hülyeséget csinálok, de szerencsére ddig még nem sokszor fordult elő, és kár sem lett egyikből sem. De velem szemben sokkal többször fordult már elő.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 19:31:26

A hídon az északi oldal kizárólagosan kerékpárút.
A déli oldal viszont járda van, úgyhogy az idézett paragrafus nem játszik, a gyalogosnak a déli oldalon kell mennie. A posztoló tehát hülye, de a kerékpáros is köcsög, mert nem ütünk el valakit csak azért, mert szabálytalan.

forumuser 2009.10.06. 19:31:28

@702: Nem mentegetem, csak arra akartam kilikadni, hogy önmagában az, hogy nem hallotta a biciklist, az anyázását pedig igen, még nem teszi irreálissá a történetet.
Ez egy olyan eset, melynek mindkét szereplője megéri a pénzét.

SLacc 2009.10.06. 19:32:00

@Szobi: Több évig egy nagyon nagy cég ügyfélszolgálatán dolgoztam. A végén megköszönték a segítséget, az elején persze ordítottak a balfékség miatt, amit a cég csinált. Addig sem ordítoztam, azóta sem. Mondjuk néha határozottabban szólok, de ez munkaköri kötelesség (és persze ez még jog is). :)

SLacc 2009.10.06. 19:32:34

@SLacc: Ja, az ügyfelek köszönték meg, nem a cég. :)))

Blogger Géza 2009.10.06. 19:32:47

Mondjuk azt nem értem, miért nem csöngetett a biciklis mint állat, ha látja, hogy hárman egyszerre érnek egy helyre. Ezért ő a nagyobb hunyó.

Kacifánt 2009.10.06. 19:33:06

Én olyan kurva nagy ember vagyok, hogy mindenhova repülök, úgyhogy itt mindenki mehet a picsába. :D

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:34:28

@trollkotze: naná, én sem akarom a cangást menteni, dehogyis, maxiparaszt volt - láttad, az elején még döntetlen volt nálam is, csak aztán megbeszéltem magammal, hogy "úristen, egy NŐ, ilyen mocskos szavakkal...". :(

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 19:34:41

@Blogger Géza: Miért kellett volna csengetnie? Fékezni kellett volna nem csengetni, mert attól, hogy csenget, még nem férnek el 3-an.

SLacc 2009.10.06. 19:37:34

@702: Én azt szoktam mondani, hogy "a csudába", meg "innye-unnye" meg "hú, most aztán mérges lettem". A nejem igazolja, tényleg ezt mondom. Ő meg röhög rajtam. :)

Nikorene 2009.10.06. 19:38:33

Mondjuk azt se értem, hogy miért nem az vigyáz, és figyel aki HÁTULRÓL jön?

es2300 2009.10.06. 19:39:13

btw nem ertem miert kell ilyen idegesnek lenni a tisztelt feleknek hat tessek szepen fekezni, vagy ha elszabtuk a manovert akkor megallni elnezest kerni, megbocsajtani, tovabbhaladni
meg lehetett volna sporolni egy idegeskedest tovabba ezt a szep nagy, sajat magunkrol kiallitott szegenysegi bizonyitvanyt (illetve rengeteg elektronikus szemetet)

Tomzone 2009.10.06. 19:39:33

Lebsztam volna a sracot a hidrol, a mali nem rossz bicikli, hasznat vettem volna...

peacetacia 2009.10.06. 19:40:26

A kerékpárúton nem futni kell, hanem tekeregni. Nem kell, azzal jönni, hogy a kerékpárosok is mennek úton járdán mindenhol. Ha van kerékpárút és járdán megy akkor ilyen esetben ő a hibás, de ez hogy jön ide? Ehhez az esethez normális esetben semmi köze. Vagy ez valami bosszúhadjárat? Egyébként meg nem értek egyet azzal, hogy a kerékpárosok bunkók. A közlekedők többsége bunkó. Ha autóban van ott bunkó, ha kerékpáron akkor ott. Ilyen erre felé a közlekedés.

Blogger Géza 2009.10.06. 19:41:39

@metal: Talán azért, hogy a magáról megfeledkezett gyalogos letakarodjon a bicikliútról, te okos. Fékezni néha nem egyszerű, veszélyes, időveszteség stb. Ha csöngetések ellenére is ott kolbászol, akkor ne csodálkozzon, hogy nekimennek.

kacsa65 2009.10.06. 19:41:47

@Ted Striker: Tehát akkor foglaljuk össze: Az autós paraszt, mert nem ügyel a biciklisre amikor az az úton halad, ahol nincs egy festékcsíkkal jelölt sáv. Mocskos autósok. A gyalogos paraszt, amikor a járdán egy festékcsíkkal leválasztott sávon halad. Mocskos gyalogosok.
Tehát akkor mindenhol fessünk csíkot, onnan aztán takarodjon mindenki.
Akkor most ki a paraszt????????

Psmith 2009.10.06. 19:41:52

Basszameg, ha elütök valakit, akkor szerintem az a minimum, hogy megállok, megkérdezem, hogy jól van-e és elnézést kérek. Főleg, hogy ha egy hölgyről van szó. Esetleg utána meg lehet neki mondani, hogy ott ne igen sétáljon, mert nem szabad (egyébként meg a KRESZ szerint szabad, de hát ugye a biciklisektől nem várhatjuk el, hogy ismerjék) Szépen kibújt a szög a zsákból, szidják a köcsög autósokat, mert visszaélnek az erőfölényükkel, de amikor ők az erősebb kutya, akkor simán basznak.

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:42:10

@SLacc: az én kedvencem az "a manóba", imádom használni, na, engem azért szoktak lekacagni. :)

es2300 2009.10.06. 19:42:44

@SLacc: dolgoztam en is eveket multinal telefonos ugyfelszolgakent, azok voltak a szep idok
ugy kuldeni el a tisztelt ugyfelet a picsaba, hogy ezt kedvesen megkoszonve, mar-mar halalkodva tesz eleget a (burkolt) felszolitasnak

tovabba hozzasegit a legkulonfelebb komm. helyzetekben valo jartassag es magabiztossag kialakitasaban

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 19:43:50

@Blogger Géza: szerintem speciel a csengetés olyan, mint a dudálás. Csak végszükségben, baleset elkerülésére.

forumuser 2009.10.06. 19:44:10

@702: Miért, te miket mondasz, ha ideges vagy? "Az iskoláját?" :)

mechorang 2009.10.06. 19:44:54

a bringás bunkó volt (meg nem tud biciklizni)
meg te is bunkó voltál (és nem ismered a kerékpárút táblát)

peacetacia 2009.10.06. 19:45:23

Mondjuk az is biztos, ha én egy kerékpárúton vándorló gyalogost véletlenül elütnék aligha takernék tovább. Az nem kérdés Lance bunkó volt.

nanogyo 2009.10.06. 19:46:05

@702: Igazad van, azt kellett volna mondania társalgási hangnemben, hogy: "elnézést, uram, nyilván nem tűnt fel önnek, de nagyrabecsült útját épp kereszteztem kicsinyég. Ez alkalomból volt oly szíves felöklelni majd a jó modor okán úgy tenni, mintha mi sem történt volna. Nem tesz semmit."

Mi is történt volna ekkor?

:)

Blogger Géza 2009.10.06. 19:46:06

@702: Ha nem tűnt volna fel, itt ütközés történt, hát pont ennek elkerülésére kellett volna. Nem hiszem, hogy ennyi sötét ember van... :(

fixirider 2009.10.06. 19:51:06

No figyelj, nagykövet. Válasz a kérdéseidre.
- Nem, az ilyennek mindig ekkora az arca, és a férfinak nemcsak válaszol, hanem lecsapja.
- Nem feltétlenül abból a kategóriából szárm., én nem járdázom, nem előzök így, de ha a bringaútra vagy a járdára parkolsz, lebaszom a tükrödet szépen.
Piros Mali nincs kevés ám. Keresgélhetsz, de fölösleges.
-Nem te voltál a hülye, legalábbis nem elsősorban. Ez a pöcs rider meg nem olvas criticalmass.hu-t. Tehát nem pro.
Ha a nőnek nagy a szája, ugyanúgy beverik, mint egy hímnek. Szóval te is normálisan kommunikálj.
Peace
*criticalmass.hu*
Rakjátok meg!

Huckhun 2009.10.06. 19:53:03

@metal: Igen, ha önmagunk helyes viselkedésére figyelünk, egyre kevesebb helytelent teszünk. Mielőtt elszállnék a budhista nirvánába, nekem az elmúlt évek fejlődése, hogy a zebrát úgy közelítem meg, hogy meg tudjak állni, és meg is állok, ha kell.

fixirider 2009.10.06. 19:53:05

Szóval bringaút. Akkor takarodj!!!

changebug (törölt) 2009.10.06. 19:53:41

Ezért igazak az előítéletek:
- minden autós vadbarom
- minden biciklis vadbarom
- és minden babakocsis, tolókocsis, gyalogos vadbarom
metróval kell közlekedni, esetleg teleportálódni :)
tényleg meg tudja valaki mondani, miért gondolja minden magyar, hogy akkora egyéniség, hogy ő szarja a passzátszelet?

fixirider 2009.10.06. 19:54:14

btw - tápláléklánc alja. Na most érezted, milyen, mikor autós szivat bringást. Csak most nem te voltál erősebb.

fixirider 2009.10.06. 19:55:26

@changebug: mert a magyar ilyen. pont. Belenevelték, hogy kemény tapló legyen, mert csak akkor maradhat életben. De ez nem jó.

Psmith 2009.10.06. 19:55:30

„de ha a bringaútra vagy a járdára parkolsz, lebaszom a tükrödet szépen.”
Egyszer meg majd a te fejedet fogják szépen lebaszni, ugyanilyen bunkó, köcsög önbíráskodásból kifolyólag.

Le Loup 2009.10.06. 19:55:55

Én is futok a a szigeten, és ahhoz hogy bejussak a déli oldalt megyek be.
Északi oldal : bicikliseké ( kivéve ha takarítják a déli oldalt)
Déli oldal : gyalogos forgalom számára van.
De azért őszintén, egy csomó biciklis megy a déli oldalon is. Most akkor nyugodtan leüthetem őket a bicikliről , és utána ne is merjenek beszólni miatta nekem? Vagy simán közlekedjünk egymás mellett?
Sztem f***sokat mindenki tud elkövetni.... Függetlenül hogy a forgalomban mivel megy.

Egy autós ;)

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2009.10.06. 19:56:00

Pestről indulva a híd jobb oldala bicikli sáv, a bal oldal a gyalogos.

nanogyo 2009.10.06. 19:56:28

@Blogger Géza: Igen... fékezni tényleg időveszteség. Megnézzük, amikor legközelebb a kamaz is így gondolja...

Vicces ez az egész. Biciklisek kedvenc érve, hogy nem kell rohanni, időben kell elindulni.
:)

Gabe2 2009.10.06. 19:57:22

Sztem az volt, hogy futott volna ő a járdán, de azt a minősége nem teszi alkalmassá a kocogásra, így muszáj volt neki a bicajúton menni...
Ismerős érv?

es2300 2009.10.06. 19:57:33

@Psmith: hagyjad csak menozik - ilyen nevvel :)

Takács Bálint 2009.10.06. 19:58:24

@Shitting Bull: Akkor ezt talán közöld a f@szparaszt bringás társaiddal is, akik simán tekernek a másik oldalon is!

Shitting Bull 2009.10.06. 19:58:30

@Gabe2: édesem! A körúton nincs tiltva a kerékpározás, ellenben a kerékpárúton semmi keresnivalója a gyalogosnak!
Ha mondjuk az M7-esen löknek fel egy biciklist, az illetően szava sem lehet, mert ő volt a barom. Egyébként jobb ha tudod, mostanság inkább a bringásokat szidom, mert a t. kerékpáros vezéregyéniségek valahogy kezdik azt képzelni, hogy körülöttük forog a világ...

Psmith 2009.10.06. 19:59:24

Nanogyo: na igen, meg azt is mondják, hogy figyeljünk egymásra, közlekedjünk békésen, tolerancia, éljünk ékében, aztán mint kiderült, igazából alig várják, hogy jól lebaszhassák valakinek a tükrét, vagy elüthessenek egy (szerintük) szabálytalan gyalogost.

Shitting Bull 2009.10.06. 19:59:42

@Takács Bálint: megnyugodhatsz kicsi faszfej, azokat ugyanúgy elküldöm a kurvaanyjukba, ha a déli járdán kerekeznek.

702 · http://psztrnk.net 2009.10.06. 20:00:10

@nanogyo: nem, eleve onnan indultunk, hogy a kerékpáros részéről is ocsmány dolog volt.
@Blogger Géza: és akkor a posztoló felmászik a korlátra és a Dunába ugrik? Vagy?

Takács Bálint 2009.10.06. 20:00:19

@Blogger Géza: Azon se csodálkozzon, ha ezután letépem a bringájáról a parasztot, vagy legközelebb nekem lesz nem egyszerű és időveszteség egy piroson áttekerő miatt fékezni a járgánnyal.

Shitting Bull 2009.10.06. 20:01:39

@metal: anyád, az mehet... még az autópályán is, forgalommal szembe! A hídon van járda, úgyhogy kuss legyen!

es2300 2009.10.06. 20:01:57

@nanogyo: (majd ha a kamazsofor jarmuvet izzadt testenek erejevel hajtja akkor stimmelni fog az analogia)

amugy a lefelejovo biciklisnek kellett volna fekeznie, felrehuzodnia a postolo ele, hogy a lenduletben levo, felfele tekero elhaladhasson energiaveszteseg nelkul

legalabbis ha ok ott harman kepesek lettek volna egymasra figyelve, mindannyiuk kozos erdeket - a haladast szem elott tartva kozlekedve

2009.10.06. 20:02:50

Megjegyeztem, megám M A L I

nanogyo 2009.10.06. 20:03:16

@Psmith: De azok természetesen nem ugyanazok... :)))

Shitting Bull 2009.10.06. 20:03:19

@Lipi1945: ha egyvalaki tenné, szerintem a biciklisek is toleránsabbak lennének. De amikor egyik oldalról megy a nyavajgás (megjegyzem joggal, részemről is), hogy sok vadbarom a járdán biciklizik ott is, ahol nem kéne, akkor lesznek szívesek a gyalogbékák is tiszteletben tartani a szabályokat és nem elfoglalni a kerékpárutakat!

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 20:04:50

@Blogger Géza: Elmagyaráznád nekem, egyszerű halandónak, hogy a híd közepén mégis hova menjen? Értelmi színvonalad alapján egy talicskát sem szabadna vezetned, de még azt is megkérdőjelezem, hogy egyedül szabad-e gyalogolnod?

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2009.10.06. 20:05:53

Azt a fővárosi jó világot... Kerékpár út, meg járda!?
Nálunk itt tanyán az agglomeráción túl csak földút van. Nincs is olyan nagy szabadság, mint Budapesten!
Egyszer előfordult, hogy az öreg Miska bácsi ment haza bringán talajrészegen a kocsmából, oszt' súrolta a Marcsát. Az meg azt hitte, hogy az öreg közeledni akar hozzá szexuálisan. Azt meg nem volt rest, leb@szott olyan sallert visszakézből, hogy az öreg az árokban landolt biciklistől, mert hogy előtte a TSz-ben volt fejőnő.
Azóta mindenki tiszteletben tartja a járókelőket! Szóval így megy ez itten vidéken...

kispista2 2009.10.06. 20:06:54

"és elütötte a fél oldalamat, "

Ha elütött hogy nem estél el?
Súrolta a pulóveredet és ezen máris felháborodtál?
Olyan hájas vagy hogy az egész kerékpárutat elfoglaltad?

Ja és mindenki hülye, csak én vagyok villamos.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 20:08:53

@Shitting Bull: Erre nem is reagálok, mindent elmond a te kifejezésed.

Shitting Bull 2009.10.06. 20:10:46

@metal: ennyi ésszel, ami neked van, kár más értelmi színvonalát firtatni. NE MENJEN MÉG A KERÉKPÁRÚT KÖZELÉBE SE A KÖCSÖG GYALOGOS! ÉRTED BAZMEG????
:D

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:11:17

@702:
"szerintem speciel a csengetés olyan, mint a dudálás. Csak végszükségben, baleset elkerülésére."

Ez speciel a dudálásra sem igaz, városon kívül előzési szándék is jelezhető vele.

A csengetés pedig sokkal halkabb, és ezért városban is baromi hasznos figyelmeztető eszköz, főleg közös bringajárdák esetében. Persze nem úgy, hogy a gyalog mögé lopózol, aztán ráhozod a frászt, hanem messziről, jóelőre, hogy tudja, hogy majd jössz. (Közelről azért sem célszerű, mert megijed, és eléd ugrik...)

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 20:11:19

@Shitting Bull: Ha az egyik oldalról megy a nyavalygás, hogy a gyalogosok a kerékpárúton mennek, akkor a biciklisek is lesznek szívesek nem a járdán, buszsávban, villamossínen menni, meg nem átmenni a zebrán, meg a piroson!

nanogyo 2009.10.06. 20:11:48

@es2300: (majd ha a kamazsofor jarmuvet izzadt testenek erejevel hajtja akkor stimmelni fog az analogia)

Tökéletesen indifferens, hogy mi hajtja a járművet. A temetési menet mindenképp gyalog megy. Szóval célszerű az időveszteséget másodlagos helyre sorolni.

"amugy a lefelejovo biciklisnek kellett volna fekeznie, felrehuzodnia a postolo ele, hogy a lenduletben levo, felfele tekero elhaladhasson energiaveszteseg nelkul"

De az meg nehéz, sőt lehetetlen, mint ezt tudjuk a Szépvölgyi úti rendszeres balesetek óta, amikor is pont az volt a megfellebbezhetetlen érv, hogy lendületből jön lefelé, nagy sebességgel, nem tud megállni.

Szóvalmindegy, mit mondasz, mindegy mi történik, úgysem fogod tudni megmagyarázni.l

"legalabbis ha ok ott harman kepesek lettek volna egymasra figyelve"

Na ja. Különösen, akinek elöl nőtt a szeme és abba az irányba is közlekedik, amerre a szeme néz. Egyéni véleméynem, hogy a figyelem kötelezettsége a sebességemmel négyzetesen nő. És nem dumálni kell. A nyolcvanéves nagypapit ugyanígy felöklelte volna - elvárva tőle ugyanazokat a reflexeket, mint egy húszévestől. Persze lehet, hogy ő nem szól utána - ennyi a különbség.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:14:06

@metal:
"a híd közepén mégis hova menjen? "
Mondjuk vegye fel a tapéta pozíciót, hogy elférjenek mellette - ha már rossz helyre tévedt.

m.o.p. 2009.10.06. 20:16:44

Mivel a tekerők állandó nyivákja, hogy nagyobb testtel jobban kellene vigyázni, így tehetnék ők is. Ezek után, hogy voltatok kedvesek felvilágosítani, hogy mindenkinek ott a helye, ahova a tábla rakja, ezentúl, ha biciklist látok, a kijelölt útja mellett az aszfalton tekerni, leviszem a fél oldalát, dobok egy kurvaanyádot és továbbmegyek. Nyugi, csak álom, ezt sajna a törvény bünteti. De azért...

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:17:07

@nanogyo:
"a Szépvölgyi úti rendszeres balesetek óta, amikor is pont az volt a megfellebbezhetetlen érv, hogy lendületből jön lefelé, nagy sebességgel, nem tud megállni."
Hát ha kifordul közvetlen elé a kamaz, akkor nem. Az itteni esetben viszont lassítani valszg tudott volna, nem mintha nem lenne tökmindegy. Az itt nyilatkozók jó részének sokat segítene, ha néha nyeregbe pattanna - hogy legyen esélye egyáltalán megérteni, hogy miről beszél a másik. De mondjuk ez fordítva is igaz...

balage_81 (törölt) 2009.10.06. 20:17:40

@A megértés nagykövete: ha az ott a te fotód a nick mellett? ha igen, én neked adok igazat:)

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:18:33

@m.o.p.:
Az autósok 90%-a nem tudja, hogy a kerékpáros mikor haladhat a kijelölt útja mellett az aszfalton _szabályosan_ .

Adachale 2009.10.06. 20:20:57

A posztírót idézve:
"Fontos azzal kezdeni, hogy most tekintsünk el azoktól a sztereotípiáktól miszerint a biciklisek vadbarmok és az autósok is vadbarmok. Mindkét társaságban vannak idióták és sajnos úton-útfélen beléjük botlunk"

Péntek Andrássy út - Oktogon kereszteződése bicikli út.
Andrássy -ról jobbra kanyarodok kis ívben, nekem autósnak zöld, a bicikli úton a lámpa (kifejezetten a bicikliseknek kitett lámpa) piros. Mondanom se kell, hogy kislány kijön elém. Satufék. Mikor szolok neki, hogy ha már önérzetes biciklista, legalább a bicikliutat használja szabályszerűen. Teljes sötétség az arcán.

Kérdéseim:
hogy vehet részt valaki úgy a forgalomban, hogy nincs azonosítója, nincs semmilyen KRESZ ismerete, járműve nincs felszerelve az előírt berendezésekkel (pl TÜKÖR)

nanogyo 2009.10.06. 20:23:39

@Comandante en Jefe: "a Szépvölgyi úti rendszeres balesetek óta, amikor is pont az volt a megfellebbezhetetlen érv, hogy lendületből jön lefelé, nagy sebességgel, nem tud megállni."
Hát ha kifordul közvetlen elé a kamaz, akkor nem.

Mindegy, mi fordul ki eléje. Ha kamaz, akkor ő pusztul, ha másik biciklis, akkor esetleg mindketten. És? Akkor jobb? Pont erre próbáltam rávilágítani.

Az itteni esetben viszont lassítani valszg tudott volna,

Vszleg. De meg sem fordult a fejében, hiszen időveszteség. Meg vélt vagy valós jogok. Ésszerűség, helyzetfelismerés, kultúra - egyszóval intelligencia - sehol.

nem mintha nem lenne tökmindegy.

Bizonyos szempontból tökmindegy, de szeretném hinni, hogy azért mégsem teljesen.

Az itt nyilatkozók jó részének sokat segítene, ha néha nyeregbe pattanna - hogy legyen esélye egyáltalán megérteni, hogy miről beszél a másik. De mondjuk ez fordítva is igaz...

Soha nem lesz olyan idilli állapot, hogy mindenki jól vezessen ÉS jól bicajozzon. De mindig, mindenki el fogja várni - a másiktól természetesen. Mert önnönmagáról meg van győződve, hogy tökéletesebb már nem is lehet. Itt is láthatunk néhány ilyet.
:)

kispista2 2009.10.06. 20:26:16

@Adachale: Tükör és azonosító nem előírás. Az a kerékpáros lámpát meg sokan nem veszik észre, mert kicsi a lámpa (és hülyék körülnézni.)
Talicskára, lóra és lovaskocsira sem kell rendszám és visszapillantó

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:28:17

@Adachale:
A biciklis vagy benézte, vagy szimplán barom volt. A KRESZ (és általában bármilyen jogszabály) nem ismerete nem mentség ugye, akár kell vizsgáznia belőle, akár nem. Viszont a KRESZ-ben az is benne van, hogy mik a kerékpárok kötelező tartozékai, és a tükör nincs köztük.

Én azt nem értem, hogy miért nem használ a bringások komoly része lámpát. És nem csak hátsót, mert ha töksötétben előzök, akkor nem fogom észrevenni, ha jön szembe, és letolom az útról a 3.14csába. Néha annyira kedvem volna megkérdezni, hogy nem ér-e az élete egy ezrest, vagy adjak-e neki ennyit? Mert ennyibe kerül a Tescóban két villogó.

Don Quixote de la Ferko 2009.10.06. 20:29:41

A topiknyitó rizsa 35 sor (1024 x 768)
Nem lehetne bevezetni mostantól egy egyszerű, rövid sablonszöveget?

Pl.

Köcsög ... ámokfutó.

A ... helyére ki-ki vérmérséklete és utálatának tárgya szerint írhatna autós, biciklis, gyalogos, kerekesszékes, babakocsis (igény szerint bővíthető) szavak közül egyet.

Oszt lehet védeni, szidni, anyázni, ahogy ez a hasonló közlekedési blogokban már megszokott. A téma úgyis lényegtelen.

nanogyo 2009.10.06. 20:30:02

@es2300: A gyerekem is ezt szokta mondani, ha kifogy az érvekből!
:)))

Lesújtó pillantás kíséretében, természetesen. Odaképzeltem rád is!
:)))))))))))))))))))))))))))

Adachale 2009.10.06. 20:32:23

@kispista2:
lovaskocsi vezetéséhez is kell "jogosítvány"

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:32:39

@nanogyo:
"Vszleg. De meg sem fordult a fejében, hiszen időveszteség. Meg vélt vagy valós jogok. Ésszerűség, helyzetfelismerés, kultúra - egyszóval intelligencia - sehol."

Autós szemmel gondold át, hogy ha mondjuk az Istenhegyin a felfelé sáv fel van túrva, tízből hány lefelé csorgó autós engedi ki a szembejövő másikat, ha úgy benne van a lendületben? Szerintem mondjuk egy, max kettő.

"Soha nem lesz olyan idilli állapot, hogy mindenki jól vezessen ÉS jól bicajozzon."
Hogy mindenki, az nem. De az állapot közeledik, ahogy egyre több a bringás, egyre szélesebb korosztályokból. Amúgy egyetértek :)

streizeter 2009.10.06. 20:32:49

Imádom ezt a sok pesti balfaszt, ahogy vernyákol egy szabálytalan kerékpáros miatt.
Próbáljatok meg este kocsmazárás után egy vidéki főútvonalon autózni.
Felér egy Orosz rulettel.
Mert a köcsög bringás simán elissza a munkanélküli segélyt, de 200 Ft-ot sajnál egy láthatósági mellényre!

Adachale 2009.10.06. 20:36:27

@kispista2:
Igaz. A visszapillantó az csak a KRESZ által javasolt tartozék.
Kifogásodat elfogadom, végül is mi a fa..szért jó tudni, hogy mi van mögötted és mi a szándéka. pl előzés vagy kikerülés szándékát jelezve megkezd egy manővert stb

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 20:36:27

@Comandante en Jefe: "54. § Kerékpárok és segédmotoros kerékpárok

(1) Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb szélén kell közlekedni."

Ezek szerint soha.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2009.10.06. 20:37:20

@Ted Striker: Nem olvasom végig, de a kerékpárúton mehetnek a gyalogosok. Míg a biciklis nem haladhat a járdán. kivéve 1-2 esetet

Fittipaldi 2009.10.06. 20:38:05

Csak azt nem értem, a beküldőnek miért pont a kerékpárúton támadt kedve futkározni, miért nem mindjárt az úttesten.
Az szélesebb, több hely van, és igaz hogy van néhány autó, de azok majd úgyis kikerülik.
Szóval kedves "megértés nagykövete", legközelebb az úttesten lesz szíves, aztán számoljon be az ottani tapasztalatairól is.

CApa (törölt) 2009.10.06. 20:39:15

Vazze, nem hittem volna hogy nem lehet átmenni gyalog egy hídon, mert a járdának látszó valami nem is járda, hanem út. Ez nekem újdonság. Még jó, hogy autóval járok...

Blogger Géza 2009.10.06. 20:43:38

@metal: már előttem megválaszolták, nem ismétlem meg.

igazi hős 2009.10.06. 20:44:16

@nanogyo: "Biciklisek kedvenc érve, hogy nem kell rohanni, időben kell elindulni." Én ilyet sose mondtam, az én mottóm: "Ha ráérnék, autóval mennék." (Tudom, ezzel most sokat ástam a nálam szelídebb bringásokon.) Egyébként az északi oldalon mindig van jópár birka, aki csak bégetni tud, de olvasni, táblát nézni nem. Ha én megyek ott, nem csilingelek az ilyenre, de szólok előre hogy "JÖVÖK!". (Persze ha agybadugós tuc-tuc megy, akkor semmit sem ér.)
Ja és a bringás is(!) tufa volt.

Blogger Géza 2009.10.06. 20:44:42

@Megszívtuk-waze: Hát ez így, ebben a formában nem igaz. Ha van járda, azon kell menni, és nem máshol.

21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 20:47:44

@metal:
Ha pl. gyalogosokkal közösen használt járda van ("gyalog- és kerékpárút"), akkor nem kötelező ott menni.

Közöd?? (törölt) 2009.10.06. 20:50:48

bicigliseket egyszerűen agyon kell verni kb mind1 milyen szituációban. mi a fac az a mali?

nanogyo 2009.10.06. 20:51:22

@Comandante en Jefe: Ez nem autós szem vagy biciklis szem vagy bébikompos szem. Ez mentalitás - született vagy tanult, de ezt ne boncolgassuk, mert Jókai lenne belőle és némileg off is. Bárkire igaz lehet, amit mondasz. De attól még nem helyes, ugye? A gyereket is azért neveljük, hogy lenyessük róla az oda nem illő vadhajtásokat - már akik megteszik. Aki egy sárgarépa intelligenciájával dönget, csak azért, mert lejtő van, az egy kategória, akárhány kerékkel is teszi. Váll fölött biztosan nem a megfelelő számú kereke van.

Igen, az látható, hogy egyre több a bicajos. De azt valahogy nem tetted hozzá, hogy ez idilli állapot. :) Mert per pillanat ez csupán annyit jelent, hogy ezzel egyenes arányban sajna több lesz a baleset is.

schdl (törölt) 2009.10.06. 20:53:18

"Lehet vadászni" :D Éljen! Ezentúl minden piros MALI-s biciklist leszorítok az útról :D Ha eközben megkarcolja a kocsimat, rendőrt is hívok és feljelentem! :D

U.i.: a posztban nem szerepelt autó, akkor ez miért autózz.blog téma?

Pirx 2009.10.06. 20:54:41

Azt hiszem nem vagyok vádolható elfogultsággal a bringások mellett. :) De a bringaút, az bringaút... A posztoló benézte, ennyi. Persze lehetne ezeket a dolgokat normálisan intézni, de a ma reggeli kerékagy blog cikk után is csak elgondolkodom... Nem cask az autósban, és gyalogosban van a hiba. :) Mindenesetre Árpád híd északi járda-kerékpárút.

Pirx 2009.10.06. 20:56:22

@Comandante en Jefe: Nem kötelező, ha akkora a gyalogosforgalom.... Ezeket a fránya "ha" dolgokat a kedves bringások általában elfelejtik....

Ted Striker 2009.10.06. 20:56:48

@Megszívtuk-waze: Olvasd végig leírják miért is nem lehet

a többieknek: én nem tennék ki posztot ha ugyanolyan ludas vagyok a dologban mint a másik, mert itt biza mindkettő bunkó volt de ha a verekedős néni nem kerékpárúton futkározik hanem a híd másik oldalán akkor nem kerül konfliktushelyzetbe, ha a biciklisek számítanak arra hogy gyalogos téved közéjük akkor sincs konfliktushelyzet...

Feketecsuklya 2009.10.06. 20:58:13

Sűrün járok reggelente a Liszt Ferenc téren, van egy keskeny kihajtó út.
Eddig kétszer kellett satut nyomnom az elmúlt időben, mert egy bicikliző barom a piros lámpa ellenére a beláthatatlan sarok mögül a járdán, fékezés, lassítás nélkűl áthajtott előttem.
Legközelebb lehet, hogy inkább telibeverem a 2 tonnás vassal, mert sietek....
Esetleg még vissza is tolatok rá.

BKV reszelő 2009.10.06. 21:00:53

1. ezért tart itt ez az ország
2. vágtál volna a szavába de ököllel
3. bicajára felpattanni, felkerekezni a duna fölé és ott vízrebocsájtani

Szendwich 2009.10.06. 21:00:55

"hallanom kéne amikor mögémközlekedik"
Ezt mennyire utálom!!! Van az utcánk végén egy friss építésű közintézmény. A közintézményt előtt a 4. háztól nincs járda, addig van. Ez egy mellékutca, kicsi jármű forgalommal, blablabla. Nincs lakóövezet tábla, nincs semmi, csak maci sajt és stop tábla.
A közintézményben dolgozóknak nagyon idegesítő szelektív hallásuk van. Mennek egymás mellett a kis mellékúton, mint a tehenek és nem látnak, nem hallanak. Ha mögülük érkezek - nem hiszem el, hogy nem lehet hallani egy sport kipufogó dobos autót - nem húzódnak le az útszélére. Le kell állandóan lassítanom gyalogos tempóra. Majd szép lassan észreveszik a hátuk mögött cammogó autóst és ki erre, ki arra lehúzódnak, hogy a lehető legkisebb hely maradjon az autósnak. Lehet dudálni, motort bőgetni. Semmi reakció. Igazi tahó, bunkó emberek.
Sajnos az utolsó mondanom fedi a valóságot, mert ha szemből érkezem akkor is ezt csinálják. Szép komótosan félre húzódnak. A szinte állóra lassított autós mellett.

Nem szoktam gyorsan közlekedni a saját utcánkban, kb. 30-al a házakkal ellentétes oldalra húzódva. Nem hiszem, hogy velem lehet a gond. Szoktam látni más autósokat is ugyan ebben a cipőben járni. A kialakult helyzettől már csak lépés az akár ide is beküldhető post.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 21:05:14

@nanogyo:

Csak részben mentalitás, fenntartom, hogy sokat lehet tanulni. Persze kell hozzá egy minimális nyitottság. De aki pl. vezet, az szerintem nem igazán fogja a villogót elfelejteni, mert nem hülye, és megérti, hogy mit kockáztat. Aki pedig autósként néha biciklizik, az tudni fogja, hogy mit is jelent a megfelelő oldaltávolság. Vagy megérti, hogy miért hagynak bizonyos szabályokat a biciklisek szinte mindig figyelmen kívül. (Mert sajnos a van olyan szabály, ami kifejezetten veszélyhelyzetet teremt).

Nekem az a tapasztalatom, hogy a biciklisek számának növekedésével sokkal jobban megy az egymásra figyelés, a súrlódások-anyázások ellenére is. Már sokkal biztonságosabb pl. a városban biciklizni, mint mondjuk 10 éve volt. Azért idilli állapotról nincs szó...

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.06. 21:06:57

@Pirx:
Egy biztos, hogy az úttestről ezt nem lehet autósként megitélni, és vannak olyan útvonalak, ahol _mindig_ akkora a gyalogosforgalom.

new_kid 2009.10.06. 21:09:35

unsuldigumbitte!

egyrészt vicces az autozz blogon a gyalogos vs bringás poszt.

Én magam autózok, bringázok, gyalogolok és még büdös paraszt módjára futni is szoktam a szigeten. És néha keverem is, tehát pölö bringával megyek ki futni a szigetre. De nem tudtam, hogy az Árpád híd északi járdája csak bringaút.

Kérdem én:
1, gyalogosnak honnan kellene tudnia, hogy az bringaút? (emlékeim szerint túl sok jelzés nincs felfestve rajta)

2, bringás kollegák kommentjének stilusa alapján, ha ők vétkeznek a bringán szabályok ellen, akkor halál rájuk? Tudom, sosem szoktak vétkezni...

min 2009.10.06. 21:13:18

Mivel én bringás-autós-gyalogos hibridként élek, véleményem szerint a posztoló volt a hülye! Mert nem hajította le a hídról a delikvenst bringástól.

nanogyo 2009.10.06. 21:20:10

@Comandante en Jefe: Csak részben mentalitás, fenntartom, hogy sokat lehet tanulni. Persze kell hozzá egy minimális nyitottság. De aki pl. vezet, az szerintem nem igazán fogja a villogót elfelejteni, mert nem hülye, és megérti, hogy mit kockáztat. Aki pedig autósként néha biciklizik, az tudni fogja, hogy mit is jelent a megfelelő oldaltávolság. Vagy megérti, hogy miért hagynak bizonyos szabályokat a biciklisek szinte mindig figyelmen kívül. (Mert sajnos a van olyan szabály, ami kifejezetten veszélyhelyzetet teremt).

Tudod ezzel az a hatalmas probléma, hogy ennek ellenére a szabály az szabály. Nem bírálhatom/bírálhatod önhatalmúlag felül. Akkor sem, ha ésszerűtlen. (Hány ilyen van, jó ég!) Csakhogy szabály, amit lehet és kell ismerni. Gipsz Jakab megtanulta (optimális esetben) és mondjuk nem biciklizik, hárokerekű kora óta nem tette és nem is tervezi a közeljövőben. Végülis nem kötelező. (Majd ha a cm-é lesz a kormány, de addig szabad a döntés... :))) ) És fogalma nincs, miért ésszerűtlen, viszont arra számít - joggal - hogy érvényes. Akkor kinek is kellene alkalmazkodnia? Mert az ugye nem tehető kötelező vizsgakérdéssé, hogy melyik az a szabály, ami a biciklisek szempontjából baromság, nem kell használni???

Nekem az a tapasztalatom, hogy a biciklisek számának növekedésével sokkal jobban megy az egymásra figyelés, a súrlódások-anyázások ellenére is. Már sokkal biztonságosabb pl. a városban biciklizni, mint mondjuk 10 éve volt. Azért idilli állapotról nincs szó...

Nem tudom, igazán nem. 10 évvel ezelőtt (15) még én is elég sokat bicikliztem Budapesten, de nem vagyok benne bizots, hogy most jobb a helyzet.
A gond az, szerintem, hogy nem feltétlenül az egymásra figyelés megy jobban, hanem kifejlődtek bizonyos önvédelmi ösztönök, miszerint duplán kell figyelnem, mert egyre többen vannak, akik semennyire nem figyelnek. És adott (egyre több) esetben ehhez még agresszívak is.

Adachale 2009.10.06. 21:20:42

Kerékagyon, meg azt boncolgatják, hogy a város, a vezetés és az infrastruktúra miatt kénytelenek a bringások a járdára menni. De nagyon vigyáznak a gyalogosra. Viszont vérmesen utálják a bringaútra tévedt gyalogosokat. Ennyire felsőbb rendű társadalmat még Nietzsche sem tudott elképzelni

nanogyo 2009.10.06. 21:21:54

@Comandante en Jefe: Ja, még annyit, hogy a mentalitás egy része is tanult!
:)

min 2009.10.06. 21:29:30

@Adachale: Igen de részben igaz csak amit írsz mert velem is sokszor előfordúlt, hogy a fizikailag különálló bringaútra tévedt gyalogos förmedt rám, hogy miért itt megyek miközbe ha a járdára kényszerülök akkor a legtöbbször megköszönöm a gyalogosnak ha utat enged nekem.

misitcom 2009.10.06. 21:31:51

Basszus!Majdnem beugrottam.Ugye a hívójeledet csak viccnek szántad(A megértés nagykövete)?
Elolvastam a panaszos leveled.Majd a hozzászólásokat.Arra hajlottam ,hogy már-már együtt érzek veled,de elolvastam az eddigi hozzászólásaid.Úgy érzem Te még fényévekre vagy a megértéstől.Szerintem félre értelmezed "Az úton társak vagyunk" szlogent.

Két olyan közlekedési módról írtál amelyik sem korhoz sem engedélyhez nincs kötve.Vagyis számonkérni is nehéz a résztvevőktől a szabályos magatartást.Itt jönnél képbe Te.:A megértés nagykövete.
Gyakorolni!Gyakorolni!Gyakorolni!

randomuser1 2009.10.06. 21:33:38

szerintem az úgy van h gyalogosként simán lehet kerékpárúton sétálni, csak fordítva van tiltva. a mali amúgy is egy vacak, komoly sportember meridát vagy authort vesz ha nincs pénze, nem egy ilyen kinai vackot rosszhírű hazai márkanévvel...

A megértés nagykövete 2009.10.06. 21:34:16

Nyilván én vagyok a hülye mert bringaúton ütnek el.. de...

1. A bringaút tábla a feljárat (felhajtó a népfürdő utcáról) kanyarjában van kirakva (már ha egyáltalán ki van) tehát ha eleve a hídról jössz, mondjuk a buszemegálló mellől ahol szintén fel lehet jönni lépcsőn, akkor osztott gyalogút/bicikliút van és egy átvezető zebra a híd északi oldalára. Tehát akkor most az tuti, hogy csak bicikliút?

2. Maradjunk annál, hogy bicikliút, na de az emberünk nem a híd közepén ütött el, hanem már a budai oldalon a lépcsőfeljáró előtt egy lépésre, ahol mellesleg szabadon közlekedhet minden gyalogos, sőt buszmegálló is van ... hogy mi nincs? felfestés.

3. Valóban paraszt voltam, na de ki nem lett volna az? Mellesleg amikor éppen elütnek és kurvaanyáznak egyszerre azt általában meghallod. :)

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 21:38:53

@Comandante en Jefe: Igen de az nem kerékpárút, hanem Gyalog és kerékpárút. Te viszont simán kerékpárútról beszéltél, ahol kötelező (Most még legalábbis) ott mennetek.

Pirx 2009.10.06. 21:40:15

@Comandante en Jefe: Ja. Például a Szabadság híd budai hídfőjélnél hétköznap. Egy darab gyalogos sincs általában, de tízből legalább egy bringás az úttesten teker...
De mindegy, itt nem ez a lényeg. :)Igazat adok a bringásnak, annyiban, hogy legalább annyi legyen az övé teljesen. Persze a stílus maga az ember, önmagát minősíti.

nanogyo 2009.10.06. 21:45:15

@A megértés nagykövete: Nyilván mindenképpen te leszel a hülye, bármit mondasz is.
:)))))

Chilly 2009.10.06. 21:45:27

Röpke véleményem szerint, ha a gyalogos véletlenül rátéved a híd azon oldalára, ahol kerékpárút van, akkor 1., ha észreveszi ezt a tényt, akkor vagy átmegy a másik oldalra, vagy körültekintően sétál/fut. 2., ha nem veszi észre, akkor a kerékpáros jelezhetné ezt - nem paraszt módon - a gyalogosnak. Bár nem szoktam arraflé sétálni, így nem is ismerem azt a szakaszt, de ha pl. egy idős, vagy gyengénlátó téved arra (esetleg olyan, aki nem ismeri a KRESZt - mint a kerékpárosok jó része...) akkor sem az elgázolás a legjobb kommunikációs megoldás!

nanogyo 2009.10.06. 21:49:54

Ha megengeditek, összefoglalom az eddigiek tanulságát.

1. Járda. Út, ahol gyalogok közlekedhetnek - meg bizonyos feltételek teljesülése esetén kétkerekűek.
2. Úttest. Út, ahol géperejű járművek és lovaskocsik közlekedhetnek - meg biciklisek.
3. Bicikliút. Út, ahonnan takarodjon mindenki, aki van annyira bunkó, hogy nem biciklista.

Vagy?

nanogyo 2009.10.06. 21:51:36

@Chilly: Igen.
Azzal a kiegészítéssel, hogy az ég szerelmére, MEG NE PRÓBÁLJON ÁTMENNI AZ ÚT MÁSIK OLDALÁRA!!!

Tényleg nem ismered a helyszínt!

:)))

Chilly 2009.10.06. 21:53:49

@nanogyo: legalábbis ne fent az autósok közt...

enba 2009.10.06. 21:58:20

nagyszerű ötlet, így fogok ezután csajozni: elütöm, aztán meghívom kávéra-kuglófra. köszi szerző!

Shitting Bull 2009.10.06. 22:03:51

@nanogyo: bocs, de aki van annyira bunkó, hogy nem biciklis és mégis a kerékpárúton sétál, az ne ugasson! Szóval coki!

Shitting Bull 2009.10.06. 22:05:00

@A megértés nagykövete: ha kicsit jobban figyeltél volna, akkor tán észreveszed, hogy az osztott szakasz a megállóig tart...

Chilly 2009.10.06. 22:09:58

@Shitting Bull:

Figyelmetekbe ajánlok egy másik, de hasonló - mai - blogbeírást: kerekagy.blog.hu/2009/10/06/kifejezetten_nem_tilos_a_jardan_kerekparozni
Érdekesek azok a hozzászólások is.

kalloa121 2009.10.06. 22:11:40

A Megértés nagykövete konfliktuskereső kangorilla, olyan, aki tojásrántottává alakít át mindenkit, aki nem úgy, nem akkor, és nem ott, ahol ő.

Bárcsak soha ne találkoznék vele.

Üdv:

kalloa

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.06. 22:12:31

@Chilly: Persze meg az egész írás is érdekes. Ha a szerző vette volna a fáradságot, és utánanéz a dolognak a KRESZ-ben, akkor biztosan nem ír ekkora baromságot. És ebben az a szörnyű, hogy a többi tudatlan elolvassa, és elhiszi, hogy teljesen szabályos a járdán biciklizni.
@Shitting Bull: Ennyire nem ismerem a területet, de ezt táblával is jelzik? Mert anélkül mit sem ér.

nanogyo 2009.10.06. 22:14:36

@Shitting Bull: Modor, kicsim, modor. Utána szólalj meg.

Chilly 2009.10.06. 22:23:00

@metal: Lehet, hogy nem jól értetted a szerzőt, mert ő pont azt írta, hogy a KRESZ egyértelműen nyilatkozik a járdahasználatról, viszont a kerékpárosok rendszeresen félreértlmezik azt. Idéznék: "Erősen tartja magát az a nézet, hogy a KRESZ is engedi, csak be kell tartani a 10 km/h-s sebességhatárt. Pedig nem." Mármint nem engedi, csak bizonyos esetekben. Idézet2: "...de ha szigorúan vesszük a jogszabály szövegét, azt kell mégis mondani, hogy nem lehet a járdán kerekezni."

Devil 2009.10.06. 22:29:39

Jo, akkor bicajos helyett legyen autos es a gyalogos helyett bicajos.
Tehat te ott bicajoztal ahol nem lett volna szabad, egy autos meg lesurolt, aztan kurvaanyazott, te meg beszoltal neki.
Na, most kinek van igaza? Ha szemelyi serules tortenik, ki lett volna a hunyo?

misitcom 2009.10.06. 22:36:37

@Chilly: Szerintem teljesen mindegy ,hogy gyalogút vagy kerékpárút.Ha valóban elakarnának férni egymás mellet el is férnének.Ha a biciklis és a gyalogos már egymásban az ellenséget látja úgysem a megegyezés a lényeg.Szinte sosem biciklizek ,autóval járok.Felőlem még a tilosban is tekerhet csak ne neki álljon feljebb ha szóvá teszik neki.

Chilly 2009.10.06. 22:43:59

@misitcom: 100%-ban osztom a nézetedet! Én is autóval, meg néha robogóval megyek.

igazi hős 2009.10.06. 22:50:42

@A megértés nagykövete: Nem gyarapítanám a lehülyézők táborát, de mi a halálért nem Szigeten futsz még egy kört?
Aszfalton a legszarabb futni, a levegőminőséget össze sem lehet hasonlítani.

misitcom 2009.10.06. 22:55:20

@Chilly: Az a baj ,hogy a vérre szomjazó felek alapján próbáljuk meg ítélni a két tábort.Éppen ha Őket hagynánk ki a vélemény alkotásból más végeredményre jutnánk.
Békéltetőtárgyalást javaslok!

Taxomükke (UK) 2009.10.06. 22:58:53

Egyértelmű, hogy a HÉV volt a hibás, tehát a BKV, azaz Kocsis, sőt Demszky!
Milyen agresszív ez a kis hölgy amúgy...

misitcom 2009.10.06. 23:01:57

@Tibi bácsi: Nem agresszív,csak megértő!

Christon 2009.10.07. 00:03:14

@A megértés nagykövete: Érdekes, mikor az előző posztot írtad (tudod a vonóhorog), akkor még egy 200 kilós hájas kandisznó voltál (ha már leidiótáztál talán megengedhetem én is ezt a hangnemet), csak gratulálni tudok hazug létedhez. És valószinű nem operáltad át magad az elmúlt 2 hétben, és úgy gondolom, hogy tényleg rád fér a futás. A szegény biciklis meg marhára nem férhetett el melletted, ahogy én élőben megismertelek. Szánalmas , hogy mindenkit hülye hazug és kiszínezet történetekkel szédítesz. Mindenki döntse el az alábbi verziókból mi az igaz:
1. Vagy a 200 kilós hájas kan vagy aki itt nőként beállítva eleve hazugan írsz.
2. vagy te vagy az a képen és néha átváltozol a 200 kilós kanná.

avus · http://avus.blog.hu 2009.10.07. 00:57:13

@Fittipaldi:

"Csak azt nem értem, a beküldőnek miért pont a kerékpárúton támadt kedve futkározni, miért nem mindjárt az úttesten.
Az szélesebb, több hely van, és igaz hogy van néhány autó, de azok majd úgyis kikerülik.
Szóval kedves "megértés nagykövete", legközelebb az úttesten lesz szíves, aztán számoljon be az ottani tapasztalatairól is."

A hét kommentje, várnám én is ezt a beszámolót XD.

csak john 2009.10.07. 02:06:18

A bringás szándékosan veszélyezteti mások testi épségét, tehát egy tahó paraszt. Azon a szakaszon nagyon messziről látszik, hogy valaki odatévedt az útra, tehát a fékkar megfelelő izgatásával könnyen orvosolható lett volna a szitu.
Furcsa módon, amikor én járok arra bringával, akkor még soha nem kellett elütnöm senkit. Lehet, hogy az a baj, hogy van fék a gépemen és néha használom is? Ha a gyalogosok egymás mellett sétálnak, akkor valóban nem lehet tőlük elférni. Ebben az esetben is fékezek, majd amikor mögéjük érek, köszönök. Érdekes módon azonnal odébb lépnek és gond nélül mehetek tovább.
Tegnap egy kereszteződésben ahol a zebra és a kerékpárút egymás mellett halad, a középső járdaszigetnél egy anyuka a babakocsit hirtelen a bringaútra tolta. A sziget szarul van kialakítva, a bringaút marad az út síkjában, a zebrán emelgetni kellene a babakocsit. Én fékeztem egy nagyot és megáltam a babakocsi és a padka között. A nő bocsánatot kért, én mondtam, hogy semmi gond és mindenki ment tovább.
Ezúton kérdezném a kommenetelő bringásokat, hogy mivel szabálytalanul közlekedett a babakocsival, inkább el kellett volna ütnöm őket?

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.07. 02:37:48

Most meglepődtem, Kiderült, hogy rendkívül békés és abszolut toleráns darab vagyok. Már így a kommenteket olvasva...

Shitting Bull 2009.10.07. 06:57:15

@metal: ha nem lopták el a táblát, akkor úgy emlékszem, jelzik.

@igazi hős: valahogy oda is kell jutni a szigetre és onnan haza is kell menni. Nem tudom, igaz-e valami a fenti történetből, ahogy azt sem, hogy ha igaz, merre kószált eme futók gyöngye, de sokan csinálják, hogy már a szigetre is gyalogosan, kocogva mennek. Sajnos rengeteg idióta van arrafelé is:
biciklisek a déli, gyalogosok, görkorisok, babakocsit tolók az északi járdán. :(

@csak john: neked miből jött le, hogy szándékos volt? Ezzel azt is kockáztatta volna, hogy ő is bukik egy nagyot. (nem tartom persze kizártnak, amilyen kretének közlekednek biciklivel, de számomra nem ilyen egyértelmű)

ChPh 2009.10.07. 08:25:53

@Csorfab: Ez így igaz, btw nagszájúak találkozása tilos :D

A bringás idióta, pláne, hogy nem tud leszállni róla :D

Silent: kell még bringás sztori? Nekem van egy rövid, de nem akartam megírni, mert ez autós blog és már megint a bringásokat szídnánk mi hülye autósok:D

hegyipetymeg 2009.10.07. 08:35:23

@Shitting Bull: Teljesen egyeetértek veled. Én is nagy bringás vagyok, de mióta ezeket a "miénk itt a város" megmozdulásokat csinálják, és elérik, hogy már a saját házam előtt sem állhatok meg, mert 2sávos bringautat festettek fel, azóta inkább az autósok pártján vagyok.

Shitting Bull 2009.10.07. 08:41:11

@hegyipetymeg: hát nem is tudom... indexen olvasgatom a repülős fórumokat. Az egyik topikban a siklóernyősöket szidták hasonló vehemenciával, mint az autósok szokták a bringásokat. És ahogy elnéztem, nem is ok nélkül. Valahogy kezdem azt látni, hogy egyre kreténebbek az emberek... járműtől, hobbitól, életkörülményektől függetlenül. :(((

CyberPunK 2009.10.07. 08:43:22

A posztoló a balfasz és azt kell a Dunába baszni. Régen naponta közlekedtem az Árpád hídon. Végre megcsinálták a kerékpár utat, a buzi buckákat már nem kell kerülgetni. Mondjuk, aki a másik oldalon kerekezik azt is belelehetne baszni a Dunába. Meg a robogósokat és a lovakat, amik a kerékpárúton mennek!!! Viszont a kocogók takarodjanak onnan tényleg. Főleg a nők. Ön és közveszélyesek. Alapesetben képtelenek egyenesen futni, valamelyik oldalra folyamatosan húz, mondhatni pattog a két oldala között. Ha viszont csengetsz rá, akkor megijed és felgyorsul a pattogása, akkor tuti a karambol.

@A megértés nagykövete: ahol mellesleg szabadon közlekedhet minden gyalogos, sőt buszmegálló is van ... hogy mi nincs? felfestés.

Sötét liba, menj vissza és csodáld meg a felfestéseket, sőt azt a bizonyos buszmegállót is ami "alig" van körbepakolva Demszky bunkókkal, hogy a kerékpáros véletlenül se menjen oda. Szóval az nagyon korrekten meg lett csinálva vagy 5 éve!

belekotty 2009.10.07. 08:48:58

@Szendwich: Igen, ezt ismerem. Van akik direkt szopatják az autósokat. Nekem van egy Rákosborzasztón lakó ismerősöm, akinek tele lett a töke ezekkel, hasonló szitu. Na egy a környékre egyébként nem tévedő autóval odamentek ebédidőben és vizipisztollyal nyomatták a félre nem állókat. Azóta kínosan lehúzódnak. No meg esős időben a pocsolyák telibe kapása sem hasztalan.

2009.10.07. 08:52:08

@Shitting Bull:

„...TE BAROMARCÚ! AZ ÉSZAKI JÁRDA AZ KERÉKPÁRÚT, GYALOGOSNAK AKKOR SINCS OTT SEMMI KERESNIVALÓJA, HA ÉPPEN KOCOG!”

Kicsi tündér! Félig meddig igazad van, de az a rossz hírem, hogy a Szentlélek térnél sajnos az egy gyalog- ÉS kerékpárút. (A többi része valóban kerékpárút.)

belekotty 2009.10.07. 08:52:47

@Shitting Bull: Ahogy a siklóernyősök is szokták a repülősöket. Egyszer hajmeresztő esetnek voltam tanúja, egy helipokter bukkant fel a gerinc felett 10 méterrel ahol a siklóernyősök indulni szoktak. Szerinted mi lett volna azzal aki éppen felszáll siklóernyővel? Vannak siklóernyősök akik csapatban vannak kint és egy mindig lent áll készen arra hogy mobillal felvegye ha a repülősök veszélyeztetik őket.

CyberPunK 2009.10.07. 08:54:29

@A megértés nagykövete: 1. A bringaút tábla a feljárat (felhajtó a népfürdő utcáról) kanyarjában van kirakva (már ha egyáltalán ki van) tehát ha eleve a hídról jössz, mondjuk a buszemegálló mellől ahol szintén fel lehet jönni lépcsőn, akkor osztott gyalogút/bicikliút van és egy átvezető zebra a híd északi oldalára. Tehát akkor most az tuti, hogy csak bicikliút?

Döntsd el te, de ha a táblát nem ismered fel, akkor megkérdezném, hogy hány libáért vetted a jogsidat...
kepfeltoltes.hu/091007/wtf_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

PJZs 2009.10.07. 09:00:49

Ahogy még anno az oktatóm mondta, amikor tanultam vezetni: "A szabálytalan gyalogost sem ütjük el!"

Van a bicajon fék is, kormány is, le lehet lassítani és kikerülni a szabálytalan gyalogost (aki kiszámíthatóan mozgott).
Szóval a bringás volt a faszparaszt.
Ennyi.

Shirkan8 2009.10.07. 09:02:12

Válaszok:
- a bringás volt a hülye
- az ilyen idióták azért közlekednek, mert nagy az isten állatkertje és alacsony a kerítés
- igen, az ilyennek csak akkor nagy a pofája, ha védtelen nőket gyalázhat
- ez az izé ugyanabból a kategóriából származik, -gy komoenzál

Tegnapi sztori:
Én (a kerékpáros gyűlölő autós) XI. Dombóvári úton araszolok, előttem csalingázik egy bringás. Dombóvári-Budafoki kereszteződésben piros lámpa. Kiszólok a bringásnak, hogy itt van mellettünk a kerékpár út, esetleg menjen fel oda. Erre flegmán visszaszól, hogy tudja (de persze szarik rá), és elindult át az összes piros lámpán. Mert ugye a brigásokra nem vonatkoznak a jelzések, a kresz, és az autósok is menjenek a picsába. Na ezért nem kedvelem a bringások többségét.
Uff én szóltam

bocage 2009.10.07. 09:02:39

Nem tudom, de nekem a postoló története elég hamisnak tűnik. Ha azon a részen tényleg jött a bringás , mint állat és nekiment, akkor biztos, hogy lett volna sérülés/esés. A bringán a kormány a legszélesebb pont, ha azzal nekimész 25-30 körül valaminek kurva nagyot esel, ha gyalogos az illető, rántod őt is. Így a sztori szerint max a válluk ért össze. Persze ettől még bunkó paraszt volt a bringás, ahogy sajnos egyre több ilyen keveredik az utakra és keseríti meg nemcsak az autósok, gyalogosok, de a normális bringások életét is.

Silverf@x 2009.10.07. 09:03:00

"Agyomverem", "a kurva anyád", "baromarcú", "szétbaszom a biciklidet", "lerúgom a tükrödet faszkalap", "bebaszlak a Dunába"... im, ez vogymuk. Állatok.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 09:06:42

En nem fogok vitatkozni, mert mar belattam, hogy sem normalisan, sem felhaborodva nem lehet celt erni. Hiaba intenek turelemre, csak kiprovokalnak az ellenkezojet. Tehat annyit teszek, hogy kijelentem: ha engem ut el/lok meg/ karcol meg/szolbe nekem meg egy kibaszott biciklis, szo nelkul fogom leverni a vesejet.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 09:07:13

@Silverf@x: De csak mert szobol nem ertenek...

2009.10.07. 09:08:48

@Shitting Bull:
Igen, az eset meg ha jól látom nagyjából ott történt.

2009.10.07. 09:11:47

@Quentin, Montargis-ból:

Illetve, ha jól emlékszem, nem csak a buszmegállónál, hanem a feljáró másik oldala is.
(Így kerek a dolog. :-) )

bocage 2009.10.07. 09:12:51

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
És szerinted ez jó megoldás. Hányszor volt már szó ezen a bloggon is arról, hogy a nagy népnevelés és önbíráskodás haszontalan, sőt káros. Az hová vezetne, ha mindenki a vélt vagy valós sérelmeit azonnal erőszakos módszerekkel torolja meg?

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2009.10.07. 09:13:42

Termeszetesen a postolo a hulye. Ha testmozgast akar, pattanjon az autojaba, jojjon el hozzam, ket ora alatt ugy lefarasztom hogy az autojaig sem tud lemenni a remego labaival, igy kenytelen ott aludni. Reggel meg... nos, az mar a kovetkeo fejezet. :)

igazi hős 2009.10.07. 09:18:46

@Shitting Bull: "a híd jobb oldalán futottam fel a Dagály fürdő mellől és a hévmegállónál a híd alatt vissza a másik oldalra, megint fel a hídra és úgy le a szigetre" Ha a Szigetre akarnék menni futni, akkor a a legrövidebb úton odamegyek (futva, autóval, bringával) és ott a futópályán, füvön vagy a sétányokon futok. De 3 méterre az autóktól akkor is hülyeség, ha éppenséggel szabad lenne.

CyberPunK 2009.10.07. 09:21:41

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Volt olyan eset, nem is egyszer, ahol kocsinak mentem, mert nem adtam meg neki az elsőbbséget. Legalábbis szerinte. Ezek alapján egyből verjen meg? Szerintem meg a jobbkezet bringának is meg kell adni... :D:D:D

Shitting Bull 2009.10.07. 09:22:01

@Quentin, Montargis-ból: , @igazi hős:

Nem olvastam végig a történetet, csak "finoman" próbálom nevelgetni a jónépet, hogy kerékpáros a kerékpárúton, gyalogos a járdán közlekedjen és ne keveredjenek közlekedés közben.
A poszt írója meg ha jól értem, végig az északi járdán futott, ezen akadtam ki.
Hogy esetleg a biciklis is barom volt... nos azon sem tudnék meglepődni. :(((

Biztonságos Pista 2009.10.07. 09:24:40

én nem tudom minek találták fel a bicikli csengőt,mert mostanában azt vettem észre hogy a drótszamaras hülye jön mögöttem és várja álljak félre.Ezek azt hiszik hogy a gyalogos egy olyan faj aminek hátul is szeme van.Tisztelet a kivétel de a legtöbb drótszamaras egy nagy kuki

Float 2009.10.07. 09:25:09

Két suttyóval én is összetalálkoztam minap a Margit-híd alól észak felé menet, az alsó rakpart irányában. Én motorral, ők bringával, nem abajgattam őket. Mivel az úton mentek, és az új rakparti lehajtó felé vették az irányt, gondoltam arra is fognak menni, persze egyik se lengette semelyik testrészét, amikor sávot váltottak -- megszoktam már ezt is.
Aztán a meglepi akkor jött, amikor a lehajtónál adódott h megelőzzem őket, és már majdnem bele is vágtam, mire a két kreszvitéz hirtelen rávetette magát a lehajtó zebrájára, ami egyben átkelő a bringaútnak is -- az eddigi menetirányukra bal felé elvágólag. A gyönyörűség az volt benne, hogy persze itt is gondolatolvasásra lett volna szükségem, de amikor én vezetni tanultam, ez még nem volt vizsgatárgy. A másik meg, hogy az átkelőn piros volt a lámpa. Ha egy kicsit türelmetlenebb vagyok, begyalulom mindkettőt, és még ők lettek volna a legjobban felháborodva, és akkor a rakpartról felfelé szembejövőkről még nem is beszéltem, akik annyira lebénultak, hogy még anyázni is elfelejtettek.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2009.10.07. 09:28:31

Hozzateszem ON alapon, hogy ha a futo fuleben zenegep van, akkor bezony hibas - a kozlekedes ugy lett megtervezve, hogy a latasunk es a hallasunk is reszt vesz benne, miutan utobbi nagyjabol gombfeluletrol erkezik, de ket dimenzioban is 360 fokos eszlelest tesz lehetoe.
En bizony kemenyen tiltanam a zenegepet a kozlekedesben aktivan resztvevok szamara. Halt mar meg emiatt srac itthon, ratolatott a kukasauto, ami alapbol nem egy csendgep.

CyberPunK 2009.10.07. 09:31:01

@Biztonságos Pista: A csengő a gyalogos ellensége. Jó esetben lazán kikerülöm, ha nem figyel, megfelelő oldaltartással. Ha csengetek, akkor tuti, hogy nekemugrik. :S

Steerio 2009.10.07. 09:32:13

Csak annyit tennék hozzá az egészhez, mint mindig, hogy normális bringás úgy ítéli el az ilyen faszfejeket, mint normális autós az autóval faszfejeket. Egyik sem a biciklitől vagy az autótól lesz faszfej, hanem ezek azok, akik például ügyintézéskor is előrefurakodnak a sorban, meg elhajítják a csikket az utcán.

Az is szerencsétlen dolog, hogy ott az északi járdán valóban "Kerékpárút" tábla van kint, még csak nem is "Gyalog- és kerékpárút", tehát KRESZ szerint csakugyan nincs ott semmi keresnivalója gyalogosnak, de hát könyörgöm, hol a f*szomban menjen?

Ha ott van dolgom biciklivel, figyelmes vagyok, túlélem.

scottish 2009.10.07. 09:32:19

Ilyen esetekre mindig vigyél magaddal csempéket. Az kihúz a bajból és a többiek sem kívánnak neked sünt.

Steerio 2009.10.07. 09:35:12

@Float: Gyakori. Valamiért az emberek jelentős részének fogalma sincs a hátranézésről.. Én szinte többet nézek hátra, mint nem; simán rosszul érezném magam, ha nem tudnék mindenről, ami körülöttem az úton történik.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 09:35:31

@decibá: @CyberPunK:

Termeszetesen ez a legrosszabb megoldas. Egy percig sem allitom, hogy ez lenne. A bajom az, hogy minden massal probalkoztam mar. mosollyal, turelemmel, csendes tanitassal, figylemeztetessel, ervelesekkel. Egyik sem hatott, mindenki a maga igazat hajtaj. Bar nemsokara hal' Istennek megint lelepek ebbol a szutykos orszagbol, de valahol ott vagyunk, mint az orsozok. Erosebb kutya b@szik es marad fent a jardan...Miert? Itt a blogon mi megy? Mindenki hajtogatja a maga serelmet, a maga joagait. Mintha nem is ugyanolyan emberek kozt elnenk, mint mi magunk. A f@szom tele van ezzel az egesszel. Mar nem akarom, hogy jobb legyen. Ezert aztan elobb utok, aztan kerdezek.

CyberPunK 2009.10.07. 09:37:51

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Teljesen megértelek, én is hányok az itthoni mentalitástól, és úgy nézem a többségnek ez megfelel. :(

márvesztes 2009.10.07. 09:41:51

Bringás vagyok. Bringa úton elvárom, hogy lehúzódjon a gyalogos, ha nem teszi, vagy nem vesz észre, akkor rácsengetek. Sajnos ilyenkor már lassítottam ugye, de ezen nem idegesítem magam.
Ritkán megyek járdára, mert szerintem annál nincs veszélyesebb. Ha mégis muszáj (Lánchíd), akkor ott felveszem a gyalogos tempót, nem csengetek, és örülök, ha valaki elenged meg is köszönöm.
Nem olyan bonyolult.

Mayday 2009.10.07. 09:42:46

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: halistennek lelépsz. az lesz az igazi hálistennek ha vissza se jössz soha többé. hogy lehet magyarként ilyet irni?

akárhova is fogsz menni, maradj is ott.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 09:49:07

@Mayday: Uhh...megszolalt a szitty-osmagyar ver? Ember? Eltel te mar mashol? Fogalmad sincs rola hogy lehet mashogy is elni. Amig ezt nem tetted, addig lehetoleg ne szolj be. Hogy lehet magyarkent ilyet irni LOL!

Mayday 2009.10.07. 09:56:40

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: éltem igen, pl németországban. úgyhogy teljes joggal szóltam be.

akárhova is mégy, maradj ott örökre.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 09:58:39

@Mayday: Pont az ilyenekrol beszeltem az iment, mint te vagy. A velemenykulonbseg smafu. Dogoljon meg, aki mast gondol! Sot! Akasszunk fel minden szelsosegest!

Mayday 2009.10.07. 10:00:58

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: lehet véleményed, de ha magyar vagy, legalább ne legyél büszke rá hogy elmenekülsz innen.

a halistennek szót ki kellett volna hagyni, ennyi.

Szelid sunmalac 2009.10.07. 10:02:25

@Mayday: OFF-olunk, mergerteni nem fogjuk egymast, de ekes peldaja volt beszelgetesunk egy kitalalt biciklis-gyalogos "osszefutasnak" is.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.10.07. 10:13:35

@Shitting Bull: Az a baj, hogy mindenki klikkesedik ahelyett, hogy normális életet élne. Ez a fővárosra hatványozottan igaz :(

Mayday 2009.10.07. 10:19:36

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: a fele fórum off :) egyszerűen sztem gyávaság lelépni, ennyi

Szelid sunmalac 2009.10.07. 10:30:49

@Mayday: Szerintem meg ahhoz, hogy idegen helyen, idegen orszagban, egyedul, uj munkahelyen uj eletet kezdj, nagyobb batorsag kell, mint dagonyazni az onsajnalatban es bizakodni, hogy majd csak valaki csinal valamit, kozben pedig nekirontani mindenkinek. De mint mondottam volt, nem valoszinu, hogy megertenenk egymast es nem is probalkozom.

Shitting Bull 2009.10.07. 10:47:26

@KuKori: no ezt mindeddig nem sikerült ilyen szépen megfogalmaznom, de valóban ez a lényeg. :(

titan 2009.10.07. 11:22:06

Kerékagyban egy régi poszthoz fűztem hozzá nemrég, de mivel ez frissebb, ezért ide is, mert úgyis kapcsolódik marginálisan a poszthoz:

Ezúton szeretnék üzenni annak a bringás sporttársnak, aki elől a Batthyányn a felfestett kerékpárútra merőleges kijelölt gyalogos-átkelőhelyen (gy.k. zebrán) kellett elugranom, és aki ezt egy "kurvaanyád bazmeg"-gel nyugtázta.
Az üzenetem: "A tied bazmeg! Mielőtt biciklire ülsz ismerd meg a közlekedési rend szabályait (röviden KRESZ-t), ha már jómodort nem sikerült az előző évek során.
Köszönöm a figyelmet. Minden körültekintően és lehetőleg szabályosan közlekedő biciklisnek jó utat kívánok.

2009.10.07. 11:30:37

@Shitting Bull:
Lényegében egyetértünk, csak pontosítani szerettem volna. :-)

2009.10.07. 11:34:16

@CyberPunK:
Ha egyáltalán meghallják.

(Tegnap este hallottam az eddigi legjobb csengőt. Egy srác követte el, aszongya: „csingilingi”. :-D )

Marcellusca 2009.10.07. 12:20:49

Ma arra jártam és direkt figyeltem a kocsiból. Az Ers... székház mögött mentem fel a hídra, és ki volt táblázva, hogy az az oldal (É-i) kerékpárút. És nem megosztva.
A másik oldalt, visszafele jövet nem néztem.
Le kellett "küzdenem" a Burgman-ost a középső sáv közepén. :D

Úgyhogy 12a a posztolónak! :)))

kpetya 2009.10.07. 12:37:19

@Comandante en Jefe:

Akkor ha azon a gyalogos forgalom olyan nagy, hogy akadályozná a kerékpárost. És csak azon a szakaszon ahol a gyalogos forgalom akadályozna, amint megyszünik az akadályozás köteles vagy ujra a GyéKu-t használni.

soseleszekelső 2009.10.07. 13:23:09

Azért érdekes az a bringás hozzáállás, hogy bringaúton volt, jogos, hogy elütötték, mit ugat.

Én kerékpárral behajtani tilos útszakaszon látok minden nap kerékpárosokat.
- Akkor őket el lehet ütni?
- Ha valaki véletlenül elüti őket, álljon meg segíteni, vagy küldje el az anyjába, hogy miért volt ott?

Térjetek már észhez!

A közúton jaj szegény biciklisták vagyunk, mindenki vigyázzon ránk, aztán a gyalogosokkal szemben hírtelen mindig megjön a bátorság...

Ja és még valami. Ment a bringaemelgetés a Margit hídon, mert csak az egyik oldalon lesz sáv, és jaj-jaj, át kell majd menni a másik oldalra. De bezzeg a rohadt gyalogos az talpaljon át az Árpád híd másik oldalára, mert nekünk így jobb. Fair hozzáállás.

Na és még valami. Tegnap sikerült kb 1km-t gyalogolnom egy gyalogos/bringaúton. Engem csak kevéssé veszélyeztettek a bringások, de hogy nem volt köztük olyan, aki a kereszteződés előtt hátranézett volna, hogy kanyarodik-e be autó, az félelmetes volt. Saját magukra nézve.
Pedig tipikus baleseti forrás, és hiába van igaza a bringásnak, tudhatná, hogy a puhatestűnek akkor van elsőbbsége, ha megadják.

babu2000 2009.10.07. 13:45:36

- Ki volt a hülye, és miért pont én? Ő VOLT!
- Ilyen idióták miért közlekedhetnek, hiszen ezek egyformán veszélyesek mindenkire? MERT A KRESZ NEM SZŰRI A HÜLYÉKET!
- Az ilyennek miért csak akkor nagy a szája, amikor védtelen nőket alázhat? MERT TÖKETLEN ÉS KIS FARKÚ!
- Ez az izé ugyanabból a kategóriából származik, mint a tükörlerugdosó, motorházkarcolgató férgek, akik miatt az autósok rühellik az ülveigyekvőn közlekedőket? IGEN!

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2009.10.07. 14:08:40

@nanogyo:
Az a szabály, hogy nem szegünk szabályt :) , a gyakorlat mégis más. Nagyon kevés ember törekszik egyáltalán a 100%-os normakövetésre...

A szabályok ugye azért lennének, hogy a könnyebb együttélést tegyék lehetővé. A baj az, hogy az ostoba és káros szabályozás pont ez ellen hat, és gyengíti a szabálykövetési hajlandóságot. A fenti példán túl én ide érteném pl. az országúton kinnfelejtett 40-es táblákat, amiket NAGYON kevés ember fog betartani, pedig elvileg ugye kötelező - csak az a baj, hogy ezzel úgy általában a sebességkorlátozások komolysága kopik.

igazi hős 2009.10.07. 14:56:52

@soseleszekelső: Azért az északi oldal a bringaút és déli a gyalogosoké, mert a délin lehet lemenni a Szigetre, az északin nincs értelme gyalogolni illetve nem nyersz vele a dáli oldalhoz képest. HÉV-től a metróig mész és spórolsz 800 méteren 30-at?

@babu2000: Ugye te a legszínesebb plakát alapján választasz pártot és boltban szemmagasságból veszel le árut? Hányan ugranak még be egy közepesen ügyes manipulációnak? (A posztoló saját korábbi bevallása szerint se nem gyönge, se nem nő. A többi hasonlóan stimmel.)

itsi 2009.10.07. 17:56:26

Kicsit lakosságtizedelő lenne ez a hajtóvadászat a piros MALIsokra propaganda, elég gyakori márka, de biztos lesz majd olyan mély autósidentitással bíró barom, ki szolgálni fogja ezt.
Remélem nem én leszek a bosszúvágyad áldozata, nekem is piros Malim van :)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.10.07. 20:17:29

@Shitting Bull: Lehet, hogy a "vidéki" életszemléletemnek köszönhető, de gyakorlatilag sosincs problémám semelyik "csoportosulással" (legyen az nagyerőskopasz feketeautós, kerékpáros, gyalogló, motoros, robogós, műkorcsolyázó, stb.), mert nincs értelme ezen feszengeni :) Nekem teljesen mindegy, a közlekedésben ki kicsoda, mindegyik az ember- és honfitársam :)

"csak úgy bánj a többiekkel, mint ahogyan szeretnéd, hogy veled bánjanak"












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása