Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Így hogy lássam, ha fékeznek?

2010.02.04. 14:17 :: SilentSound

Még mindig tél van, bár ma már a szikrázó napsütésben +1°C-ot is mutatott az autóm hőmérője, azért a hétvégén esett sok hó még megvan. Gabesz egy ezzel szoros összefüggésben lévő problémára hívta fel a figyelmet a korábban már taglalt tetőről egyben szélvédőre csúszás mellett, ez pedig a lámpák láthatósága, pontosabban ennek hiánya.

Az elmúlt napok nagy havazásai után, aki autóba ült az saját maga szerint jó és biztonságos vezető. Szerencsére a bénábbak otthon maradtak. De én most nem ezért fogtam virtuális tollat. Hanem az a mértékű nemtörődömség, ami engem nagyon bosszant.

Azon már meg sem lepődök, hogy 1-2 okos ember az indulás előtti autótakarítás kimerül abban, hogy ablaktörlővel töröl 2-3at és a többit majd a szembeszél leviszi. De amit lefényképeztem több autón, és még többet is fényképezhettem volna, ha nem vezetek, és jobban erre figyelek.

A kocsi nagyjából le van takarítva, de a hátsó lámpák nincsenek! Nekem elsőként a Hungária krt-n tűnt fel az előttem lévő kocsin. Gyorsan ki is mentem mögüle. Majd megörökítettem fényképen. Kőbánya és Békásmegyer között 2 ilyet fényképeztem le, de még 2-3kocsit láttam. Szerintem még több is volt, csak nem vettem észre.

Magam részéről ezt nagyon büntetném. Várom a kommenteket!

204 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó veszélyes lámpa jég

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

''autónepper.'' 2010.02.04. 14:21:52

nehéz az élet , én mindig mondtam :D

Palex 2010.02.04. 14:25:53

Ja, büntetni kéne szerintem is, hiszen az index sem látszik.
Emberi nemtörődömség...

igazi hős 2010.02.04. 14:30:10

Posztolót lehet már? Inkább vezessen, mint fényképezzen.
Egyébként meg teljesen jogos a poszt, de nem hiszem, hogy van rendőr, aki büntetne. Akkor meg szabad, ugye?

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.02.04. 14:30:57

azért az is elég gáz, hogy ma, csütörtökön, vagyis 5 nappal a nagy szombati havazás után is vannak még olyan idióták, akik 15 centis havat szállítanak a kocsijuk tetején.

és a nagy része nem buszlimuzin, vagy SUV, aminek a kisnövésű nem éri el a tetejét.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.02.04. 14:33:14

Egyetértek. Ráadásul ha emiatt nekimész, az ütközéstől biztos lejön a hó, tehát még bizonyítani se tudod majd, hogy ő volt a hibás.

Drákó, Szent László, hol vagytok?

csak john 2010.02.04. 14:38:36

Sok a hülye az utakon. Nekem azok a kedvenceim, akik csak az első szélvédőt törlik le maguk előtt, aztán elindulnak. Az autóból még oldalra sem lát ki, de azért megy. Helyszíni kivégzés az ilyeneknek. A lámpájukat tagargatóknak elég lenne egy sün felhelyezése az út szélén.

esef 2010.02.04. 14:55:46

A posztoló mivel fényképezett, telefonnal vagy fényképezővel? Miért nem a kormányt fogta ha szar volt az idő?

1kutya 2010.02.04. 14:55:52

a legjobb, amikor még az ablaktörlőt (első/hátsó) is baxik beindítani, hanem kapar egy 20cm átmérőjű lyukat maga elé.

Roltii 2010.02.04. 15:00:12

ez engem is felbaszott...a fél város harckocsizott (csak lőrésen néztek ki)...nem normálisak...
láttam vészfékező idiótát, mert még előtte a szélvédőjére csúszott az összes hó a kocsi tetejéről....
mi a francért nem lehet letakarítani az egész kocsit? nem sokkal több idő, és így legalább nem balesetveszélyes.
BTW, nem kötelező?!

bervas · http://mt10.blog.hu 2010.02.04. 15:02:15

Simán a közúti közlekedés veszélyeztetése a hátsó/első lámpák le nem takarítása. Ahogy a tetőről a hó le nem takarítása is.

Kedvencem még a kamionok tetején összegyűlő több cm-es jégréteg, ami kanyarodáskor potyog lefele, a hátul jövők nagy örömére.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.02.04. 15:05:46

@bervas: pár napja valamelyik autópályán zúgott le egy kamionról egy jégtábla, bele egy SUV szélvédőjébe.
rögzítetlen rakomány???

1kutya 2010.02.04. 15:05:50

@Roltii: na ezek még a kedvenceim, akik a tetőről nem takarítják, a mögötte jövő meg csak pislog, mikorhirtelen bekerül egy kibaxott "hóviharba".

cork77 2010.02.04. 15:06:24

Sajnos sok autósnak nincs otthon seprüje,ezért nem takarítja le a havat a kocsijáról.De van bankkártyája,azzal tisztít egy lyukat és azon kinéz.Az ilyenek törjék össze egymást.

Leadfoot 2010.02.04. 15:06:44

Igazságtalanok vagytok, lesöpörni a havat a lámpákról eltart jó fél percig, hát kinek van erre ideje? :-S

Rengeteg ilyen hülye van...

A kedvenceim azok, akiknek nyáron is be van havazva a lámpájuk, jobban mondva kormozva. Ezek a "tunerek", akik mindenféle kókány módszerekkel (fólia, festék) besötétítik a lámpát, hogy 30-40 méterről napsütésben már nem látod, hogy fékez.

schnee 2010.02.04. 15:12:40

@Leadfoot: de a fólia legalább nem esik le ha belemész és már nem is te vagy a hunyo (ha rendőrt hívsz)

DonnaNyányó 2010.02.04. 15:15:30

Én alaposan letakarítom a verdát, de csak azért, mert szeretem a kiskocsit, a többi emberre magasról teszek :D

Tornado86 2010.02.04. 15:30:03

Egyszerû hogy mi a teendõ: van az embernek egy úgynevezett szemmértéke. A féklámpa mindig 21W, szóval figyelni kell a távolságokra oszt kalap. Egyébként meg a 74 az 74, nem 71 és nem is 21, már ha értitek a célzást.

Tron65 2010.02.04. 15:35:42

Nekem máig a kedvencem az az autós volt (nem volt hó), akit a régi Budai Skálától egészen a Mester utcáig volt szerencsém követni.
Akkor egy pirosnál ki tudtam szállni és előremenni, hogy szóljak neki:
- Egyetlen féklámpája se ég tudróla?
A srác levakarta magát a barátnőjéről és közölte:
- Tudom.
És visszafurdult.
És igen, én vagyok a hülye, hogy nem mentem neki úgy rendesen (övük se volt bekötve).

bervas · http://mt10.blog.hu 2010.02.04. 15:36:52

@Hammer:
Szerintem inkább jármű le nem takarítása, vagy hasonló. Az ilyen esetekben a legkínosabb, hogy mire a helyszínelő rendőrök kiérnek:
- elolvad a károkozó objektum.
- eltűnik a kamion.

107! 2010.02.04. 15:56:56

Ettől durvább képet tudnék csatolni, de nem tehetem, mert készült belőle feljelentés is. A lényeg, hogy az autó hátulja ilyen volt, de társult még hozzá 30cm hó a motorháztetőre is, meg a tetőre, de ez utóbbi lényegtelen már a többihez képest.

randomuser1 2010.02.04. 15:59:09

Követési távolság oszt nincs para. meg meg kéne tanulni vezetni, bár ez itt a nagy regulaimádat blogján persze fakultatív. amúgy középen a hátsó ablakban van egy pilács, a féklámpával azonos célt szolgál, senkinek nem tűnt fel? amúgy, azonnali fejlövést kaphatok-e valami okostól itt ha motorféket használok?

1kutya 2010.02.04. 16:00:59

@Tron65: ehhez hasonló történt velem a minap, mikor az ürge a c5-el minden áron rajtam keresztül akart sávot váltani. dudáltam, visszahúzódott, újfent, megint vissza, majd mikor a lámpánál megálltunk figyeltem fel, hogy mindkét külső tükre be van hajtva.
én is átszóltam neki, mire vissza:
- tudom! most viszem a szalonba megcsináltatni.
én is csak legyintettem, mivel a citrom szalonnal ellentétes irányba haladt a drága...

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.02.04. 16:08:45

@XXXXXXX: miért van az, hogy minden hülye fasznak akadnak fogadatlan prókátorai?

a kérdés költői

randomuser1 2010.02.04. 16:17:40

@Hammer: remek válasz a pótféklámpa kérdésére :)

107! 2010.02.04. 16:20:53

@XXXXXXX:

Igazad van! Pótféklámpával rendkívül jó irányjelzést lehet adni! Fáj kettő pillanatot rászánni, hogy legalább a világító és jelzőberendezéseket letisztítsd? Amúgy is köteles vagy ellenőrizni indulás előtt.
Annak idején nem volt gáz, hogy a lovaskocsin nem voltak ilyenek, de ma már nem faekével szántunk, így a tét is egész más!

Egyben igazad van. Az ilyen autókat én is nagyívben elkerülöm.

randomuser1 2010.02.04. 16:32:28

@107!: nemtom, én személy szerint levakarom az egész autót, de izlés dolga, nem kéne túlspirázni, ettől sokkal gázabb ha valaki keresztberakja elötted a verdát a friss havon mert nyárigumija van és hólánca sincs.

107! 2010.02.04. 16:39:41

@XXXXXXX:

Ez így van, de szerintem túl könnyedén veszed a világítás szerepét. Tényleg nem tart sokból lepucolni, és nagy segítség a többieknek (mind a mellett, hogy kötelező is)

Ilyen időjárási viszonyok között sokak számára alapból nehéz a közlekedés, mindenki számára fokozott igénybevétel, ne kelljen még arra plusz energiát fordítani, hogy kisilabizáljam, az előttem levő mit művel a hógolyójában.

DonnaNyányó 2010.02.04. 16:47:46

@XXXXXXX: egy fejlövésre bármikor a vendégem vagy :D

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.02.04. 16:49:44

@XXXXXXX: nem a pótféklámpa és nem a motorfék a téma. azzal senkinek semmi baja, te próbálod terelni a nyomi havatlenemtakarítókról a témát arrafelé.

1kutya 2010.02.04. 16:59:54

@107!: "Ilyen időjárási viszonyok között sokak számára alapból nehéz a közlekedés"
sokak számára verőfényes nyári napsütésben is alapból nehéz a közlekedés.
sajnos egyre többen vannak:(

DonnaNyányó 2010.02.04. 17:01:38

@107!: miért nem gyilkoljátok már szét a kiégett izóval autókázókat (tudom, most volt róla poszt)?

A legnagyobb tahó akit eddig láttam: helyzetjelző bekapcsolva és mellé feltolva a ködlámpa. Hát a kvannyát!

mi nem foglalt még 2010.02.04. 17:13:50

@XXXXXXX: a motorfék nem jár olyan intenzív lassulással mint az üzemi fék használata.
Az index nem láthatósága azért még gáz.

Yoli87 2010.02.04. 17:18:40

@107!: és miért jelentették fel???

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.04. 17:21:35

Aki nem takarítja le az autóját az a következőt kockáztatja: fékezéskor a tetőről lehulló hó rámegy a szélvédőre, és a kedves fémtestű elcsap egy:
- gyalogost
- motorost
- biciklist
- kismamát a zebrán kocsival

DE biztosan nem okoz kárt (max anyagit) egy:
- BMW-snek
- Szemétkedő sportautósnak
- BKV ellenőrnek
- Politikusnak

Megéri? Ha mindenáron hazárdírozni akar, akkor miért nem megy lóversenyre? Vagy rulettbarlangba? Ott legalább szépen kidekorálják, ha nincs szerencséje és nem akarja beismerni...

mi nem foglalt még 2010.02.04. 17:21:45

@Deluxe the ForumTroll: lehet csak svájci az autó.
Nekem is volt svájci audim bekapcsoltam a ködlámpát és viszavette a tompítottat helyzetjelzőre

DonnaNyányó 2010.02.04. 17:23:41

@mi nem foglalt még: nem érv, városban ha nincs köd, nem használhat ködlámpát, a tahóság mindenképp fennáll

mi nem foglalt még 2010.02.04. 17:32:31

@Deluxe the ForumTroll: persze.
Azt hittem azt furcsáltad hogy nem égett a tompítottja.
Én indokolatlan ködlámpa használatot büntetném

Jeff 2010.02.04. 18:09:37

@Deluxe the ForumTroll:
"helyzetjelző bekapcsolva és mellé feltolva a ködlámpa"
ez divat volt régen, már elmúlt (legalábbis Pest körül), de néhány későn érő figura még mindig így járkál.

107! 2010.02.04. 18:09:59

@1kutya:

Ezért jött létre ez az oldal! :-)

@Deluxe the ForumTroll:

Erre van egy jó kibúvó, amit inkább nem reklámoznék, mert engem is idegesít. Van rá jogszabálynak megfelelő magyarázat. :-(

@Yoli87:

Én jelentettem fel saját kezűleg! :-) (vagy ha magázódsz, akkor gyorsan váltsál barátibbra)

Főként a világító és jelzőberendezések hiányosságai miatt (sem féklámpa, sem irányjelző nem volt látható) ez az 1/1975 KPMBM együttes rendelet 5§, de beleírtam a motorháztetőn mint egy 30 cm-es rétegben leledző hó látáskorlátozó hatását.

xcomman 2010.02.04. 18:16:25

" DE biztosan nem okoz kárt (max anyagit) egy:
- BMW-snek "

Haromszor takaritottam le clin tisztara a kocsit a szakado hoban es nem csak magam miatt. Jegkaparo + kefe. Na , de mind1 a bmw-s csak bunko lehet kivetel nem is letezik :)

"streetfighter" 2010.02.04. 18:35:09

@107!:
"Erre van egy jó kibúvó, amit inkább nem reklámoznék, mert engem is idegesít"
Miért idegesít, ha nem vakít?

107! 2010.02.04. 18:41:19

@"streetfighter":

Mert nem értem a miértjét. Ráadásul a max 10% ismeri a választ, mit kell mondani ha megállítom. Nem azért csinálják így, mert vannak esetek, amikor megmagyarázható, hanem egy számomra ismeretlen okból. Talán menő lehet így közlekedni... Nem tudom. :-)

kismber 2010.02.04. 18:41:20

@mi nem foglalt még:

a kodlampa hasznalarol annyit, hogy varosban, lakott teruleten belul kodlampaval jarok ejjel, mivel xenon lampatestem van elol, ami eleg zavaro a szembe jovoknek, de lakott teruleten belul van kozvilagitas tehat nem kell hasznalnom a nagy fenyereju xenont, nem zavarom a szembejovoket. ha a kodlamba remdesem be van allitva akkor az lefele vilagit, tehat nem zavaro. csak sok f@sz nem torodik a beallitasaval es a fak lombkoronajara vilagit. na az zavaro, es azt en is buntetnem.

"streetfighter" 2010.02.04. 18:50:06

@107!:
Akkor én elmondom.
Az autóhoz járt és sajnálom, hogy ott van, de semmire nem lehet használni.
Szürkületben ezért azt használom amikor sokan még a lámpát sem kapcsolják be.
Sötétben és városon kívül nem használom.
Olyan "nappali" fény féle. Abszolút nem vakít!

Kicsi79 2010.02.04. 18:51:08

@kismber: Hid el a Xenon kevésbé zavaró, mint a ködlámpa. Mert a Xenonnak irányított fénye van, a ködlámpának meg szórt (általában). Inkább ismerd be, hogy drága az izzó, és azért nem használod, nehogy túl hamar kiégjen.

"streetfighter" 2010.02.04. 18:56:16

@Kicsi79:
"Mert a Xenonnak irányított fénye van"
Igen pont a szemedbe.
A jó gyári ködlámpa pedig a korlátolt embereket vakítja.

Kicsi79 2010.02.04. 19:02:39

@"streetfighter": Nem. Egy jól beállított xenon egyáltalán nem világít a szemedbe, mert automata állítja. Erről ne nyissunk vitát.

"streetfighter" 2010.02.04. 19:03:31

@Kicsi79:
Ok. de az én ködlámpámról se.

Yoli87 2010.02.04. 19:04:05

@107!: nem tudtam hogy Te jelentetted fel ezért fogalmaztam úgy ahogy ....
És ilyenkor mire számíthat? pénzbünti vagy más is lesz neki?
Vagy egyből át is adtad neki a csekket??

schdl (törölt) 2010.02.04. 19:04:53

@kismber: Ha jól lenne beállítva a xenonod, akkor az sem vakítana senkit...

Yoli87 2010.02.04. 19:13:55

@Kicsi79: az automata is lehet egy nagy fos!!! Egyszer volt nálam egy Renault Espace és annak a xenonja nem tudta magát beállítani rendesen, mert mindig felfele világított...
A szervizben megcsinálták és jó is volt az első leállításig. Mikor újra ráadtam a gyújtást, és bekalibrálta magát, ismételten felfele világított. Előttem a taxis meg mindig felkapcsolta a hátsó ködlámpáját, erre én meg a reflektort ... :-D Egyből lekapcsolta és lekanyarodott ... Milyen jó hogy csak pár napig volt nálam ...

sosem 2010.02.04. 19:20:38

Még anno, az őskorban, egy latyakos téli napon megállított két igazi műbőrkabátos rendőr. Mivel semmit nem találtak, megbüntettek 300 Ft-ra, mert koszos a rendszámtáblám. Igazuk volt, nem álltam félre 2-3 km-enként letörőlni. A témához: Aki lusta a havat letakarítani, annak sünt

Kicsi79 2010.02.04. 19:20:52

@Yoli87: Renaultoknak az elektronikája alapból fos... Mint minden franciának, de azok közt is a Renault vezet. Úgyhogy ezen nem kell csodálkozni. Nézz meg egy BMW-t, Mercedest, Audit, Opelt, egyik sem vakít, ha nem ment tönkre és nem piszkáltak bele és/vagy nem volt törve.

Kicsi79 2010.02.04. 19:21:45

@Kicsi79: De írhattam volna a japánokat is...

schdl (törölt) 2010.02.04. 19:25:02

@Kicsi79: Készül a Mitsubishi - francia házasság :)

107! 2010.02.04. 19:34:05

@Yoli87:

:-)

Ha csekket adok, azt hívják Helyszíni bírságnak, de én a félreértések elkerülése végett sosem használom ezt a kifejezést. Inkább postai befizetőlapnak hívom, akkor nem próbálják meg a pénzt a zsebembe tömködni, és a másik oldal sem fog egyből felháborodni, hogy le akarom rántani.

Hogy mire számíthat? Gyanítom ilyen 50.000 környéke. Ha rendes az előadó, és nem volt az elmúlt két évben szabálysértése, akkor kevesebb. Azért a féklámpa, meg az irányjelző elég fontos, nem fér bele a kisebbfokú szabálysértésbe. (ez max 30.000)

Kicsi79 2010.02.04. 19:34:10

@schdl: Elég szomorú... De lehet mást is említeni: Honda-Volkswagen, Nissan-Opel-Renault

Yoli87 2010.02.04. 19:34:36

@schdl: @Kicsi79: Sőt a Mercedes - Peugeot is!!
Mondjuk motort már elég rég óta gyártanak közösen ...

Kicsi79 2010.02.04. 19:35:06

@107!: Nagyon jól tetted! :-)

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.02.04. 19:35:43

Reggel munkába menés előtt kefével, kaparóval letakarítom a járgányt, hazafelé indulás előtt ismét. Nem csak a szélvédőt, hanem a tetejét is, mindenhol. Ha nekem van időm rá, akkor a többinek is legyen b@szomalássan. Én egyébként lelkiismeretfurdalás nélkül le szoktam dudálni a hóviharzó barmokat, és még mutogatok is nekik. Ez egy ilyen műfaj, tudod.

Yoli87 2010.02.04. 19:36:31

@107!: Köszi a helyreigazítást! 50000?! Ezek után megtanulja majd letakarítani!! :-)
Azt megkérdezhetem melyik kapitányságon dolgozol?

Yoli87 2010.02.04. 19:38:37

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: ha nincs a többi bunkónak ideje rá, akkor legalább gőzborotvával csapatná le! Attól legalább még az ajtaja is befagy és jó esetben kint fagyoskodhat a kocsija mellett! :-D

csz0 (törölt) 2010.02.04. 19:41:51

Erre nincs mentség, az ilyennek egy életre be kellene vonni a jogsiját, járjon busszal. Egy-két precedens és mindenki pucolná az autóját mint a kisangyal....

ganyager 2010.02.04. 19:45:58

Hmm. Az emberi nemtörödékemség! :( - Szerintem büntetni kéne az ilyent!

Én a lámpákról, lámpák környékén mindig letakaritom a havat!

- Ez a kék autós ugyanúgy LUSTA DÖG mint aki beál egy mozgássérült parkolóba, met a lustasága miatt nem akar 5 méterrel többet gyalogolni! :S

ganyager 2010.02.04. 19:49:30

- Bár ez esetben egy jobban súlyosabb dolog...!

- Mellesleg ha rajta hadja a havat, több súlyt kell cipelni az autónak, így meg többet is eszik az autó! :))

szaGértő 2010.02.04. 19:57:13

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: Én sajnos nem érem el a tetejét. De a többit igen.

107! 2010.02.04. 20:01:46

@Yoli87:

Ja! Bocsi. Több lesz. Most jutott eszembe, hogy nálam maradt a forgalmi is. Műszaki érvényességgel voltak problémák. Még nevettem is, hogy ha nem hívja fel magára a figyelmet a lustaságával, akkor észre sem veszem. (nem vagyok nagy matrica vadász)

Nem kerületi vagyok! Konkrétat max találkozón, személyesen mondok!

indapass90210 2010.02.04. 20:05:09

@107!: az ötven csak a büntetés, vagy annyiért le is takarítod az autót?

107! 2010.02.04. 20:11:45

@Dövan:

:-)

Az ötvenet nem én szabom ki, és nem is 100% hogy annyi, főleg hogy eszembe jutott, mi volt még a bibi...

Én ennyiért csak fényképeztem (saját géppel, mert azt nem adnak), meg gépeltem 15 percet.

Viszont ameddig feljegyeztem az adatokat, és kitöltöttem az útvonalengedélyt (forgalmi helyett), addig felkértem a szabálysértő urat, hogy szüntesse meg a saját és más biztonságát veszélyeztető állapotot.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 20:15:19

OFF
Borospinyó megnyekkent...?
ON
:))

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 20:25:40

Ködlámpahuszárok azon részének zavaró a ködlámpája akik esőben/eső után nem veszik figyelembe, hogy a ködlámpa fénye a vizes aszfaltról visszaverődik. Ergo megduplázza a visszatükröződés a fényt.

Pár évvel ezelőtt a Margit krt-on jött mögöttem egy régebbi Golf. A lökhárítóra fel volt szerelve 2 db Lada fényszóró ködlámpa gyanánt. A gyerekre kétszer kellett rászólni, hogy kapcsolja le, vagy megoldom kívülről, hogy ne lehessen használni. Bazz, mint a leszállófények kellettek volna az autóra vagy mi... :)))

indapass90210 2010.02.04. 20:29:53

@107!: miért kellett útvonalengedély? Lejárt az elsősegélycsomag???? )))

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 20:33:26

@Dövan:

A bevont forgalmi engedélyt helyettesíti az útvonalengedély, amíg hazaér... :)

107! 2010.02.04. 20:37:00

@Dövan:

Fentebb írtam, hogy a műszakija is lejárt.

misitcom 2010.02.04. 20:39:14

@Mityu: Akkor ez tök jó!Tíz év múlva megállít a rendőr,megmutatom az engedélyt és azt mondom,hogy még nem értem haza.

indapass90210 2010.02.04. 20:39:38

@Mityu: tudom, csak ezt gondoltam tovább :)

indapass90210 2010.02.04. 20:43:10

@107!: nem volt műszakija az elsősegélycsomagnak?

12Rómeó 2010.02.04. 20:45:28

Rükvertz sünit az ilyeneknek IS! Meg a nemhasználom az irányjelzőt-nek is!
Sőt én mostantól üzembe helyezem a reflektort, ha nem ködös időben ködlámpa jön felém, vagy megy előttem!:)

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.04. 20:48:35

Tényleg, volt már valaki full-havasan (szélvédőn kis kukucskálónyílással perzse) elvánszorgott egy autómosóig? Mit csinál a hóval pl. egy automata szerkezet?

107! 2010.02.04. 20:49:43

@Dövan:

Igen, hiányzott belőle a tartalomjegyzék! Ezt szeretted volna hallani???

_Tunya_ 2010.02.04. 20:51:35

@kismber:
"xenon lampatestem van elol, ami eleg zavaro a szembe jovoknek"
Milyen autód is van? Csak nem utólagos xenon-od van? Az meg mindig vakít!

SakiCitizen 2010.02.04. 20:55:33

"Így hogy lássam, ha fékeznek?"

Mifelénk erre van egy kis bonyolult szerkezet, "szem"-nek hívják, javaslom akkor szerezz be te is egy párat (azaz kettőt) és használd bátran...

indapass90210 2010.02.04. 20:56:07

@107!: igen, mert most híresztelhetem, hogy a hüjerendőr a tartalomjegyzéket keresi az elsősegélycsomagban!!!! ))))

107! 2010.02.04. 21:00:02

@Dövan:

Van benne! És ha fel van nyitva az alapján kell ellenőrizni, hogy mindenből legalább annyi van e, mint a jegyzéken. Új szabály, hogy elég a romlandó cuccok szavatosságát ellenőrizni, nem kell az egészet pár évente kidobni, és újat venni helyette.

Még valamit?

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:01:44

@107!: és te tudod hogy kell kezdeni a közúti ellenőrzést?Csak úgy kiváncsisából kérdem, ugyanis 2008. 01.01-től változott az Rtv. ill a Szolg. Szabályzatotok, de valahogy mintha nem vennétek tudomást róla..szóval, hogy kell kezdeni?

107! 2010.02.04. 21:08:01

@figyelem:

Tudod miért nem veszünk tudomást? Mert lealacsonyítónak érzem, hogy egyenruhában, aminek még a seggén is szám van be kell adnom egy komplett életrajzot a tisztelt polgárnak, mert szeretném megdorgálni, amiért x szabálysértést követett el. EZÉRT!!!

Nem a sarki fűszeres vagyok. Van egy egyenruhám, meg van rajta névtábla és azonosító is. Meg van állományjelző, meg van rendfokozat is...

Megjegyzem csak bizonyos nézetekkel rendelkező személyek követelik az általad felhozott bemutatkozót!

indapass90210 2010.02.04. 21:11:09

@107!: aszittem' elő van írva, hogy minek kell benne lenni!

107! 2010.02.04. 21:12:34

@AzHofi:

R1 vissza kurucz-ra!

@Dövan:

Elő is van, meg benne is kell lennie a jegyzéknek.

AzHofi 2010.02.04. 21:12:40

Amugy meg aki a masik feklampajat nezi a forgalom helyett az tud-e vezetni?

1kutya 2010.02.04. 21:13:22

@107!: mint hozzáértőt kérdeznélek.

tegnap kaptam egy faja kis határozatot, mivel pöttyet gyorsan hajtottam 2009.10.25-én (konkretice szabálysértést követtem el).
valakitől azt hallottam, hogy 60nap után fújhatnak a hátsómba. igaz ez?

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:14:02

@107!: magyarán törvény kötelez rá, de téged nem érdekel...hát ezek után ne csodálkozz azon a bizonyos 10 %-on, ha te sem tartod be a rád vonatkozó hatályos jogszabályokat. Kiabálni pedig felesleges.

Normális vagyok? 2010.02.04. 21:14:06

Én sem értem ezeket a lusta dögöket az utakon. :(
És képzeljétek ma hogy jártam:
Úgy határoztam a fősuliról ma autóval megyek haza. Tudtam hogy takarítani kell, de azért elég lesz a kisebbik seprű, ami a csomagtartóban nekem alaptartozék télen (na jó, nyáron is). Hát nem körbe bástyázták az autót hóval a hómunkások, de úgy hogy a kerekek nem látszottak ki még megközelíteni is nehéz volt az autót. Jó visszamentem a gondnokságra kérni egy nagy lapátot is, majd mire 1,óra múltán kiástam a kocsit rájöttem, hogy tegnap kimostam a nadrágom és otthon maradt a jogsi. Így hát hazafelé is maradt a BKV. Sebaj lapátoltam egy jót ;)

Reggie 2010.02.04. 21:14:39

@AzHofi: en meg a muszerfalat es a radiot is tudom nezni vezetes kozben. Superman vagyok-e?

1kutya 2010.02.04. 21:15:03

@AzHofi: nem! aki a 3-al előtte lévő lámpáit nézi az tud vezetni!

Reggie 2010.02.04. 21:17:05

@107!: a polgarnak is be kell tartania az ora vonatkozo torvenyeket/rendeleteket. pont a torvenyes rendet kell szamonkerned, de neked nehezedre esik betartani. szep pelda vagy.

Reggie 2010.02.04. 21:19:01

@107!: raadasul a kocsinak is minden szegleten szam van, megsem erzem lealacsonyitonak, hogy oda kell adnom a forgalmit, pedig mondhatnam, hogy keressetek ki az adatbazisbol bassza meg.

.lll. 2010.02.04. 21:23:01

parkoljatok a belvárosba,a cenrtumnak kötelező a parkoló autókat letisztítani,guminyomást beállítani

ági anyu 2010.02.04. 21:24:15

@Hammer: De a kisnövés sem mentség ... én nem vagyok 160cm, mégis letakarítottam még vasárnap a hozzám képest igen magas peugeot 307sw-nk tetejét

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:25:21

@Reggie: stimt.Pont ezért mondta Hende Csaba, hogy :"ezt a rendőrséget fel kell oszlatni, mert minden törvénytelenség gyökere.Aztán majd aki megérdemli, azt visszavesszük". Van benne valami.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.04. 21:25:23

Há nem tom, a lámpát mindig letakarítom, a rendszámtábla néha kimarad.

Az ablakot általában kivárom, míg lefújódik jobb oldalon.
Balon nagyjából lepucolom

Az autó tetejéről mindig leszedem a havat, mert növeli a homlokfelületet.
A csomagtartóról nem igazán. Majd leesik magától.
A motorháztetőről is le kell szedni, mert felfújja az ablakra.

107! 2010.02.04. 21:33:37

@Reggie: @figyelem:

Sajnálom! A megfelelő tiszteletet megadom, mint eddig is, de ezt ne várja el senki. Teljesen megalázzák már a rendőrséget. A bűnözőnek mindent lehet, a rendőr meg csendben hunyászkodjon meg. Ez itt kezdődik. Olyan dolgokat kell elmondanom, ami mind rajtam van. Minden jól látható, nincs benne semmi titok.

Hát ilyen sok felesleges rendőr van, hogy még ezekkel kell szívatni az embert. Akkor inkább nem állítok meg senkit.

Megjegyzem, egy kulturált intézkedésnél esze ágába sincs az állampolgárnak a bemutatkozásomon gondolkozni. Csak az problémázik ezen, aki alapból utálja a mi fajtánkat. Annak a véleménye meg nem érdekel.

Majd ha intézkedem veletek szemben, akkor megpanaszolhatjátok!!! Addig meg ez van srácok!

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 21:34:34

Én simán kigurulok a garázsból... :)

107! 2010.02.04. 21:36:05

@figyelem:

Ki az a Hende Csaba? Hol jegyzik? :-) Mindenkinek jobb lesz, ha visszamentek a kis szélsőséges oldalatokra, itt meg meghagyjátok érvényesülni a közlekedéssel kapcsolatos témákat.

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:36:28

@107!: mi is sajnáljuk, ha majd az Ügyészségen fogsz magyarázkodni!Ez van, fiam!

107! 2010.02.04. 21:39:39

@figyelem:

Hány ilyet hallottam már! Szerinted érdekelnek a magad fajta fenyegetőzései? Jó rendőr vagyok, és ezt a parancsnokaim is így látják, a Te véleményed meg nem számít!

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 21:40:10

@107!:

Az hogy van, hogy engem megállítanak, illedelmesen köszönünk egymásnak. Papírok rendben, szonda nem jelez (nem élek semmilyen olyan dologgal ami miatt jelezne). Biztonsági öv be volt kapcsolva (nem a rendőr miatt kapcsolom be!), majd illedelmesen elköszönünk egymástól és mindenki megy a maga útjára. :)

Ugyan mit hisztizzek a normális rendőrnek, ha kurvára felesleges?
Ha meg szabálysértést alkottam, akkor meg kussolok nem még tortára habot fújok a hülyeségemmel!
De most nem?

:)))

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:41:06

@107!: Hende Csaba fideszes országgyülési képviselő.Én meg nem vagyok szélsőséges, egyik párt híve sem vagyok, ergo, ne küldj sehova.Ha nem tudsz érvelni, ne fröcskölödj.Én normálisan kérdeztelek, normális választ vártam.De így átváltok a te stilusodra:te meg menj vissza a tanulatlan kollegáid közé.

Reggie 2010.02.04. 21:42:34

@107!: persze, a ruhaatvizsgalas sem lealacsonyito az utca kozepen. a civilnek nincs valasztasa mert kulonben dugjatok a gumibotot a seggebe.

erdekes hogy a rendorokbe csak akkor szorul emberi erzes, ha magukrol van szo.

de egy szonak is szaz a vege torveny eloirja a helyes eljarast, ezert ugy kell lennie.

(nem utalom a rendoroket, csak minden rendor terrorista amig be nem bizonyitja az ellenkezojet. teny hogy van normalis rendor(max 100-at tudok elkepzelni), a nagy tobbseg vagy zsebpenzgyujto vagy mesterfoku irodai tolvaj)

cork77 2010.02.04. 21:42:45

Honnan a picsából került ide ez a sok birka!
Ha letakarítod az autódat-saját és mások érdekében-nem állít meg a közeg,és nem kell sem neki,sem neked magyarázkodni.Birkák!!!

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:43:00

@107!: itt csak te fenyegetözöl, én csak a te stílusodban reagáltam.Tény, hogy az Ügyészségen valahogy mindig nyuszik vagytok.

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:44:16

@107!: ja és engem sem érdekel a magadfajta rendőr véleménye.

107! 2010.02.04. 21:44:36

@Mityu:

Ők azok, akik megjegyzik, hogy nincs rajtam sapka. Elvégre az is előírás. Ráadásul nagyon sok múlik rajta, hogy az intézkedés eredményes legyen!

Ez van egy pár éve. Fizetésből kevesebb, szopatásból több. Nesze nektek látványrendőrség!

cork77 2010.02.04. 21:46:55

@Reggie: Az én orromat eltörte egy rendőr anno,akkor most utáljam mindet mert azaz egy pont eltalált és tudott is ütni?Nem utálom mindet,csak azt az egyet.Meg magamnak kerestem a bajt.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 21:48:38

@107!:

Ha lehet ide ilyen írnom mennyire leszarom, hogy van-e rajtad sapka. Intézkedés rendben, semmi gondunk nincs akkor még autókról, nőkről, világmegváltásról, minden más egyébről is ellehet beszélgetni. :)

Reggie 2010.02.04. 21:51:05

@cork77: igen mert az a "mind" az ilyen szemetet nem veti ki magabol, sot meg vedi is, tehat szandekosan kozosseget vallalnak ezekkel.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 21:52:14

@Reggie:

És ha kiveti, csak nem tudsz róla, akkor mi a helyzet? :)

107! 2010.02.04. 21:56:01

@figyelem:

"Ez van, fiam"

Azt hiszem normálisan válaszoltam. A véleményemet kérdezted, elmondtam. A többi már a Te kötözködésed volt.

Egyébként ez az a párt, aki nem járt be négy éven keresztül, mert nem bírták valaki arcát? Na azok ne kérjék rajtam számon, hogy mit sorolok el. Én legalább be mentem dolgozni.

Ügyészség... Ezért tartunk itt. Mert rettegni kell, hogy majd az ügyészség... Nem érdekel. Ezt a 110-et asztalosként is megkeresem, ráadásul jogbiztonságban! Legfeljebb megteszik azt, amire nem tudom magam rászánni, mert szeretem ezt csinálni. És nem a szívatás miatt, ugyanis az én munkám kisebbik százaléka a bírságolás.

Mellesleg ha a fentieket nem sorolom fel, nem az ügyészség fog velem foglalkozni. Csupán fegyelmire megyek. Körülbelül ekkora súlya is van az általad felvetett problémának.

Ami pedig az indulataimat illeti, ezt elvi kérdésnek tartom. Ahogy már említettem a rendőrség megszégyenítése!!!

figyelem (törölt) 2010.02.04. 21:56:34

@Mityu: itt arról van szó, hogy 107 úgy gondolja rá nem vonatkoznak a jogszabályok és még jó rendőrnek tartja magát.Ennyi:)Ja és az eredeti témához visszatérve, én mindig letakaritom a havat az autómról:)

Reggie 2010.02.04. 22:00:25

@Mityu: a rendorok altal elkovetett buncselekmenyek mennyisege nem az ontisztulasi folyamatot tamasztja ala. persze elhiszem hogy van 1-2 kirakat eset.

Reggie 2010.02.04. 22:01:18

Amugy hogy a posthoz szoljak, a havas kocsikra szabad folyamatosan dudalni, hiszen a mozgasban levo le nem takaritot kocsi folyamatos veszelyforras.:)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:01:21

@figyelem:

Miből következik, hogy "07 úgy gondolja rá nem vonatkoznak a jogszabályok "?

Hmm?

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:02:47

@Reggie:

Aha és ha a kirakati eseteken kívül másról nem tudok, akkor azok ugye nem léteznek? Vagy gondolod minden eljárás mellé kamerát és újságírót állítanak?

:))

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:03:04

@107!: ezt már inkább nem is nagyon kommentálom.Vitázni csak érvekkel lehet és ha rendőrség megszégyenítésének tartod, hogy bizonyos jogszabályok rátok is vonatkoznak..hát, ez nem igazán érv.

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:04:50

@Mityu: abból, hogy ügy gondolja, rá nézve megalázó az intézkedés jogszerü megkezdése.

107! 2010.02.04. 22:05:40

@figyelem:

Nem ezért tartom magam jó rendőrnek! Tisztességes ember vagyok, aki szereti a munkáját, és törekszik arra, hogy jól végezze. Egyszerűen belenyúltál egy olyan témába, ami felháborít, mert puszta lejáratás az egész. Értelmetlen hülyeség. Főleg azok után, amiről feltételezem, neked fogalmad sincs, hogy tőlem egy angol úr higgadtságát várják el, még a kis bűnöző kölykök a nagymerciből leköphetnek, anyázhatnak... Nem tartom egyenlőnek!!!

Nem tudom, hogy tudtál e volna még olyan kérdést feltenni, ami ettől jobban felháborít. Sajnálom!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.04. 22:05:42

@107!: Azért kell bemutatkozni bizonyos kuruc elemeknek, meg elmesélni mindent, ami rád van írva, mert nem tudnak olvasni...

Szar ügy, de ez van. Mindenkit a képességei szerint kell kezelni.

Pl. ha látod, hogy bazira siet, elkezded szépen tagoltan az egész litániát, visszakérdezel, hogy biztos megértette-e, és ha csak a leghalványabb gyanú is felmerül, hogy valami nem ment bele a fejébe, előröl kezded... XD

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:09:17

@figyelem:

Milyen egy "jogszerű intézkedés"? Te tudod?

Reggie 2010.02.04. 22:10:41

@Mityu: nem mondtam hogy nem leteznek, hanem az aranyok nem a megtisztulast tamasztjak ala.

107! 2010.02.04. 22:12:11

@figyelem:

Szerintem sem ide való téma. Biztos a Te munkáddal kapcsolatban is lenne olyan, amit én nem értenék meg, mégis neked óriási gond.

Csak hogy állítsuk szembe valamivel ezt szabálysértést kb olyan súlya van, mint az izzókészletnek, azon meg nagyon fel voltatok háborodva.

De biztos neked jobban esik, ha a rendőr bemutatkozik, elmeséli az életét, majd megpróbál levenni téged zsebre. Tudod, ha erről vitáznánk, akkor megérteném a felháborodásod, de itt egy jelentéktelen semmin lovagolsz, ami ha elmarad még lehet törvényes és szakszerű intézkedés.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:12:49

@Reggie:

Milyen minta alapján jelenthető ez ki?

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:13:18

@107!: ok, semmi gond.Téged felháborít az Országgyülés 2/3-os többségével hozott törvénymódósitás.Rendben, a témát veled lezártam.

107! 2010.02.04. 22:13:30

@kolbászoszsömle:

:-) (először kerültünk olyan helyzetbe, hogy nevettem az írásodon) :-)

Reggie 2010.02.04. 22:15:00

@Mityu: kirugott rendorok/rendorok szama hogyan aranylik a zsebpenzert igazoltato jaror/osszes jaror szama.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:16:32

@Reggie:

Milyen formában van meg a birtokodban a pontos statisztika?

107! 2010.02.04. 22:16:52

@figyelem:

Ez 2/3-os volt?????? Na ne? Tudod mit? Akkor bocsi, holnaptól majd így csinálom. Persze, hogy nem akarod megérteni, elvégre ez az én problémám!!! Részemről is lezárva.

(Sosem volt még fegyelmim, és panaszt sem tettek ellenem, ja 7 éve vagyok rendőr)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:17:26

Újságcikkek alapján? Az újságíró annyira hiteles, mint egy fénymásolt 500 forintos bankjegy... :))

Reggie 2010.02.04. 22:18:55

@Mityu: kikeresed a netrol vazz.

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:19:13

@Mityu: igen, mivel ismerem a jogszabályokat.
@107!: na, utoljára, én csak egy kérdést tettem fel, normális hangnemben.A rendőrtöl pedig csak azt várom el, hogy betartsa a jogszabályokat.
Jó éjt mindenkinek!

107! 2010.02.04. 22:21:02

@figyelem:

Ne félj, ha egyszer összefutunk, nem lesz kifogásod az intézkedésemmel szemben!

Jó éjt!

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:22:00

@Reggie:

Jó, innentől kezdve nem hiteles forrásból informálódsz. Gondolod be tudom bizonyítani :)

(Még az MTI sem az!) :)

@figyelem:

"rendőrtöl pedig csak azt várom el, hogy betartsa a jogszabályokat."

A kedves polgártársaimtól is ugyan ez elvárható ám! :))

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:22:13

@107!: igen a az Rtv. módositásához 2/3-os többség kellett.Felöllem meg azt csinálsz, amit akarsz. Téma végleg lezárva.

figyelem (törölt) 2010.02.04. 22:24:17

@107!: hagyd már abba ezt a burkolt fenyegetőzést,nincs értelme.@Mityu: igaz:))

Reggie 2010.02.04. 22:24:46

@Mityu: Latom nagyon felreertesz, en nem akarlak meggyozni se nem cikket irni. Ha erdekelnek a konkret adatok akkor kikeresed a netrol mint en tettem kb 2 hete. Segitsegneg: www.google.com.
Azert annyira ne nezz hulyenek, hogy mas kotoszkodese miatt megint 2 orat fogok baszguralodni a gep elott.

107! 2010.02.04. 22:26:03

@kolbászoszsömle:

Amúgy jó a felvetés. Talán ha ebből az irányból közelítem meg is érezhető lesz az egyet nem értésem, ugyanakkor megfelelek "figyelem" elvárásainak is. Gondolkozom rajta.

Azért háborít fel, mert ezeket észre veszik az emberek, de azt nem, hogy ha a szolgálati cipőben lennék most is, akkor lefagyna a lábam, vagy hogy könyörögni kell a szélvédőmosó folyadékért, vagy hogy a speciális védőruhám mennyibe kerül papíron, és én mennyiért tudnék 100szor különbet venni magamnak... Ezzel nem foglalkozik senki.

107! 2010.02.04. 22:27:57

@figyelem:

Egyáltalán nem fenyegetőztem! Honnan tudnám, hogy ki vagy? Ellentétben velem, Te nem szoktál a nyilvános összejöveteleken ottlenni.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:28:49

@Reggie:

Netről informálódni bazze, olyan, mintha az alkoholista szomszédomat kérdezném meg a vásárolni kívánt aranyláncról, hogy igazi-e. Persze okosabb lenne elvinni ékszerészhez! :)

Reggie 2010.02.04. 22:32:30

@Mityu: igazad van, a neten minden hamis. Teszem azt pl. a ksh.hu azert van, hogy atverje a nepet, es ha valamiert erdeklodsz naluk szemelyesen teljesen mast valaszt fogsz kapni mint amikor megnezed a honlapjukon.

De hogy a te hujesegeiddel erveljek, milyen pontos statisztikad van arrol, hogy a neten milyen aranyban fordulnak elo a teves es valos informaciok?

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:35:05

Javasolnék egy sokkal egyszerűbb megoldást: meg kell tanulni felismerni a normálisan intézkedő rendőrt. Nálam már régóta működik.

Akivel meg gondod akad az ellen sem a helyszínen kezdesz el hőzöngeni. A helyszíni bírság helyett ott a feljelentés, a fellebbezés, a jogorvoslati felülvizsgálat lehetősége. Annyi felesleges dolgot leírtatok ahelyett, hogy a megoldásra koncentrálnátok.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:39:54

@Reggie:

Erről nem vezetek pontos statisztikát, de csak összevetem a Blikk, a Magyar Nemzet, az index.hu, az MTI, inforadio eseti híreit igen érdekes dolgokra figyelhet fel az ember. :)

Tudod az újságíró is néha "íratlan szabályok" szerint dolgozik. :)Pl. ha nincs címoldalra hír, majd gyárt! :)

A statisztika pedig aztán kurva jó mérőszám. Tudod a 49-nek és az 51-nek is 50 az átlaga és az 1 és a 100-nak is. Ezt az apró megjegyzést staisztikustól hallottam :)

Reggie 2010.02.04. 22:43:35

@Mityu: O akkor te sem hiteles forrasbol informalodsz. :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:45:00

@Reggie:

Gyere beviszlek az informatikusokhoz vazze :))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.04. 22:49:13

@107!: Hát nem tudom, nekem eszembe nem jutna kekeckedni az igazoltató rendőrrel.
Mocskos opportunista vagyok. Ha nincs baj, hamarabb végzünk, ha együttműködök, ha meg baj van, olcsóbban megúszom.
Meg különben sem tapasztaltam még rosszindulatot rendőrtől, pedig mindenféle gyanús helyzetben volt már igazoltatás.

Szakadt UAZban félmeztelen kigyúrt egyén háromnapja nem fürdött, de legalább sokat bagózott-tól a nagyon piros, nagyon lapos autóból bermudában-izompólóban könyöklő jobboldalán becsípett vihogó macával-ig minden helyzet megvolt, de mindig korrekt volt a rendőr.
Szóval, amikor valaki azt meséli, hogy vele bunkóztak, én mindig arra fogadnék, hogy nem a rendőr kezdi a köcsögözést...

Reggie 2010.02.04. 22:50:18

@Mityu: Majd rakok kamupecsetet a kommentjeim vegere amin az all, hogy az "Orszagos Allitasugyi Hivatal Hitelesitette". Remelem ugy majd hihetobb leszek:)

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.04. 22:55:16

@kolbászoszsömle:

Akadtam már én össze fontoskodó rendőrrel. Írtam már erről kommentjeimben. :)
Lehet szerencsém volt, hogy hülyeségéből nem lett gondom... :)

Balage85 2010.02.04. 23:30:31

Sztem minden autós buzi, aki nem képes tetőtől talpig letakarítani a kocsit. A tetejét luxus letakarítani, csak az nem jut eszükbe, hogy mögöttük is jön autó. A még hülyébbek a motorházat se szokták. A leghülyébbek pedig csak a szélvédő felét.

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:32:45

hat en osszeakadtam mar olyannal is, akit az 50es tablanal megeloztem (eltakarta a fa, nem latszott, ezek meg direkt ott jaroroztek...) 70el mentem kb. Fel is jelentettek, utana beertem a faluba (30as tabla) le volt tekerve az ablak, es hallottam, hogy "mennyema, te paraszt!" ennek ellenere el voltam tiltva. ok 2en voltak, en egyedul, mit lehetett volna tenni ilyenkor?

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:34:18

ja, az 50es tabla lakott teruleten kivul volt, faluban nem megyek 70el.

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:42:24

Akkor en nagyon buzi lehetek, mert nem szoktam letakaritani a kocsi tetejet, es a motorhazat sem, viszont az ablakokat, szelvedot, azt mindenhol, meg a tukroket is.
Szerintem a lampa nelkuli traktoros, biciklis sokkal veszelyesebb, foleg, ha mondjuk a tarcsazoval keresztbe megy az uton sotetben, szinten kivilagitatlanul (egyszer majdnem sikerult a fejemet veszteni emiatt... szo szerint....)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.04. 23:47:29

@107!:
na ez itt ugy menne, ha egyaltalan megallitana valaki emiatt, az ugy zajlana, jogy lecskkolna a jogsimat, aztan kiallitana egy tikettet, mondjuk 100 dolcsi
ha nem nezek ki piasnak akkor semmi mas
ja es szolnam mielott tovabbmegyek takaritsak
mondjuk igy meg sose jartam, nem tudom mit beszelnek itt egyesek nagy kocsirol, mer az itt van boven
namost nincs olyan nagya amit a tetejen kezdve nem tudsz 5 perc alatt letakaritani, ha felallsz a kuszobre
meg egy jo kefe
nem olyan

atila68 (törölt) 2010.02.04. 23:50:36

Nem az a kérdés büntetni kellene e, hanem az, hogy miért nem büntetik a rend éber őrei(?), lévén adott napon első elinduláskor meg kell győződni a lámpák működéséről.
Bizony!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.04. 23:51:27

hala egnek mentodoboz es izzokeszlet nem kotelezo

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:55:06

ha betartja a kovetesi tavolsagot, es nem jon mogottem 50 centivel, a ho se fogja zavarni. jegtablakat nem szoktam en se a teton hagyni (csak a kamionon, mert azert 4m magas en se vagyok, nemeteknel a rendorok specialis allvanyokat rendszeresitenek erre a celra a parkolokban...)
Engem az szokott zavarni, ha valaki az en ablakomat mossa a palyan a sajatja helyett. Neki is rossz, mert ugyanolyan retkes marad a szelvedoje, meg nekem is, mert a felvert sos vizzel elkeveredve jon a dzsuva a kepembe.

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:56:09

Ja, lampakat is le szoktam takaritani, igaz, a hatsokon nem is nagyon szokott megmaradni a ho...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.04. 23:56:36

@107!:
ja es persze en amerikaban nem kerdezek a rendortol
csak valaszolok ha kerdez
meg kezdo koromban gyorshajtasnal utanam jott, keszirenazott
/ulve kell maradni a kocsiban amig csekkol/
aztan megmondta mennyivel mentem
egyedul volt foto sem keszult
aztan kozolte ez kereken 150 dollar lesz , itt a tikett, majd mennyek be kifizetni
kerdeztem, nem lehetne kevesebb?
valaszkent a tollaval megkocogtatta az oldalan fityego bilincset
ennyiben maradtunk

itt a rendor az fonok ha nem csinalod amit mond, bilibcs , borton lecet
igaz minde faszsagert nem is baszogatnak

]{udarauszkasz 2010.02.04. 23:59:28

hat mondjuk az amcsi sebesseg korlatozas is vicc... hallottam, hogy az europai kocsik bekokszolodnak arrafele, mert ugyebar az audit, bmw-t nem a 60mph-s szuttyogesre terveztek 300merfoldon keresztul... tenyleg, ott mennyivel lehet menni palyan?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.05. 04:05:26

@]{udarauszkasz:
allamtol fugg
60-80 a 2 szelso hatar
10 szazalek plussz az altalanos tarsadalmi kiegyezes

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.05. 04:07:12

@]{udarauszkasz:
allamtol fugg
60-80 a 2 szelso hatar
10 szazalek plussz az altalanos tarsadalmi kiegyezes

Lacaca 2010.02.05. 04:19:54

@figyelem: Majd' 400 senkiházi így döntött? Leszophatnak egyenként..... Pártállástól függetlenül

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.02.05. 05:35:35

ha mar Hungaria krt (ugy az egeszre vonatkozik)

az utobbi egy hetben botranyosan sok katyu kepzodott: a Kerepesi-keresztezodesnel a felmart utpalya resz egy borzalom, a Thokolynel meg a belso savbol elfelejtettek havat kotorni, mindenki atlog a kozepsobe 20-30 centiket (amivel nincs gond, kiveve, ha a szelsoben a teherauto nem kozepen, nem a sav bal szelehez kozelebb halad)

ezzel nappal nem igazan van gond, de ha ejjel ures uton "szaguldozol", akkor erhetnek kellemetlen meglepetesek

csakhogy on is legyek: aki nem takaritja le a kocsirol a havat, arrol legalabb messzirol latszik, mekkora balfasz, erdemes ra odafigyelni. az ilyeneknel allandositani kellene valami egyezmenyes jelet, mint regen a mentoautoknal a voros zaszlo, hogy homentes idoszakban is felfigyeljek rajuk. (mondjuk bazinagy T-betuk az auto minden szabad feluleten)

BKV reszelő 2010.02.05. 07:48:41

@107!: Ez elég rossz felfogás, ezen az alapon szabálytalan mindenki az országban. Az gondolom fel sem merült a nyomozói vénával megáldott gumibotos agyadban, hogy a jelmezkölcsönzőből is lehet rendőrruhát kölcsönözni, nem egy ilyen eset volt mostanság és ezért hozták ezt a szabályt ?

Neked megalázó rendesen bemutatkozni ? Mit szégyellsz ? Vagy kit ? Van bűnöző a családban, aki híres ?

BKV reszelő 2010.02.05. 07:52:24

@]{udarauszkasz: Igen, mocskos buzi vagy. Egyszer szálljon a szélvédődre valakinek a tetejéről 20 kg hó...rájössz majd, hogy te egy büdös buzi vagy....ja ! Nem jössz rá, akkor a másik lesz az és nem jut eszedbe a te buziságod, mert magyari vagy.

911 Turbo 2010.02.05. 07:54:10

Ott van középen a 3. féklámpa mind a két képen . Sok fasz önkéntes rendőr . Én azt büntetném aki menet közben fényképez .

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.02.05. 08:21:11

Kéretik innentől a rendőr bemutatkozósdi témát mellőzni, kurvára semmi köze nincs az eredeti témához. Visszafelé nem érek most rá gyomlálni, de innentől az ehhez kapcsolódó kommentek automatikusan mennek a kukába.

implacabile 2010.02.05. 08:31:00

Egy: A csapott seggű kocsik háta - akármit csinálsz is vele - hóesésben két kilométer után így néz ki.
Kettő: Éppen azért van a harmadik féklámpa, hogy legalább az látható legyen és az ilyen majrésok se sírják tele a blogot.
Három: Inkább azokat kellene valagba billegetni, akik két centi hó leesése után majd összetojják magukat félelmükben, úgy vezetnek, tágra nyílt, félelemmel teli szemmel, öt centire a szélvédőtől, kifehéredett bütykökkel markolva a kormányt, hússzal a belső sávban.

implacabile 2010.02.05. 08:34:19

@911 Turbo: Tiéd a pont! Ha menet közben fényképezget, az még rosszabb, mintha telefonálna.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.05. 08:46:46

Tényleg 10.000000 egymást feljelentgető ember országa leszünk?
Mondjuk nekem is volt egy ilyen, amikor utolértem egy hókupacot a lámpánál, és mutogatom át Neki a hótakarító izét, hátha kapcsol. De anyuci csak meredten előre...

]{udarauszkasz 2010.02.05. 08:48:21

Reszelo: Mint mondtam: az osszefagyott havat, jegtablakat le szoktam takaritani, de a porhavat aprankent lefujja a szel, es meg egyszer se fordult elo, hogy 20kg jo nekem jott volna a palyan. (pedig parszor megkerultem a Foldet, elhiheted, szemelyautotol a 40 tonnasig bezarolag.) hidd el, ugy konnyu magyarazni, hogy kigurulsz a garazsbol, es osztod az eszt.
@implacible: mindharom pont a tied, igaz, nekem kombi van, nem is kell takaritani a segget. A masik kettohoz csak annyit, hogy ilyenkor a legjobb vezetni, mert legalabb a fagyiba nem illik a mazsola. (mazsolak otthon maradnak...)

]{udarauszkasz 2010.02.05. 08:53:58

@newtehen: ha tenyleg nem lat ki hatra, akkor ok, meg az tenyleg durva, amikor a muki 20centis lyukon at probalja meg kitalalni, merre van az ut... engem mar az is idegesit, ha 5 centivel nagyobb a holtter a ho miatt...
De istenem, azert feljelentgetni egymast, mert porzik a ho a kocsi tetejen... asszem tenyleg elkoltozom innen...

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.05. 09:00:29

@107!: Teljesen igazad van, a világítás nagyon fontos dolog. Ezért is csodálkoztam, hogy amikor kis falunk járőrautójának 2 hónapja nem égett az egyik tompítottja, milyen pofátlanul állítottak meg, hogy ég a ködlámpám.
Csak annyit mondtam én is, hogy először jó napot kívánok, másodszor nem ég, hanem világít, harmadszor, ha ezen akarnak pereskedni a DAS-el, jelentsenek fel, de itt ragadnám meg az alkalmat, hogy én is jelentsek egy szabálysértést...
Volt is viszontlátásra.

Marty Mcfly 2010.02.05. 09:15:44

mekkora kamilla sztorik repkednek itt te jó ég! :-)
itt már mindenki olyan vagányul és frappánsan bánt el rendőrökkel, hogy ihaj! csak egy ilyet láttam vna személyesen... hehe

DonnaNyányó 2010.02.05. 09:17:22

Kéne már az az új poszt...

De nehogy vmi nyálas, "humoros" legyen, arra nem vevő az itteni horda :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.05. 09:21:41

@Marty Mcfly: Sajnos muszáj. Ha megállít két egyenruhás bohóc, akkor az még egyáltalán nem biztos, hogy rendőr. Ha nem egyenruhában akar megállítani, akkor alapeset, hogy nem is lassítasz.
De ha még egyenruha is van rajtuk, akkor minimum, hogy igazolják maguk, mert ugye én is öltözhetek rendőrnek farsangon.
Amúgy ha meg nem vagy fehér ingben és fekete mellényben, akkor a rendőr úgy sem állít meg, ha meg abban vagy, akkor egyből földre is tipor....

AzHofi 2010.02.05. 10:09:53

Most már minden hozzászólás kidobásra kerül, amiben "107" van? Az ilyenek miatt szűnik meg a cigiblog is! Rohadt despota, ezer évvel később születtél a kelleténél :-)

randomuser1 2010.02.05. 11:38:54

amúgy, erről jut eszembe, a DAS matrica a háccsó ablakban az valami egyezményes bénaautós megjelölés? olyan mint a T, csak állandósult vezetésitudáshiányt jelöl?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.05. 13:05:26

@BKV reszelő: Én is titkolnám ki vagyok, ha rendőr lennék. Mondjuk a családom is kitagadna... :-P

kirbekurba 2010.02.05. 13:13:56

Egyetértek a poszt írójával!

Swind 2010.02.05. 13:43:46

A ho letakaritasahoz mindenkinek ajanlom a hosszunyelu ablaklehuzot, amit benzinkutakon hasznalnak. Legutobb egy shell kuton vettem ilyet, talan 2000 penzeert. Nagyon kenyelmesen le lehet vele takaritani a kocsit, magasat felepitesut is, az egyik fele puha igy a fenyezest sem karcolod, mig egy kefevel igen.

107!:
A kollegaid az elmult ev soran kb 6-7 alkalommal allitottak meg a deli palyaudvar kornyeken esti orakban(neha arra jarok haza), es a kozuti ellenorzes soran szokasos szemelyi forgalmi ellenorzes mellett, minden alkalommal kest,lofegyvert, kabitoszert keresnek, megszondaztatnak, illetve erdeklodnek a lakhelyem es a foglalkozasom irant.Egyes esetekben a mobil telefonom es laptopom sorozatszamat is ellenoriztek. Eddig meg buntetesre, tovabbi intezkedesre nem volt szukseg esetemben.
Az intezkedesek menetevel problemam nincs (kulonoskeppen hogy mindig hangosan erthetoen koszonok, mosolygok es tularadoan kedves v agyok), de erdekelne, hogy vajon mivel kelthetem fel gyakori gyanujukat, hacsak az autom tipusaval nem, ami egy ezust merceddes clk.

Kicsit unom mar.

107! 2010.02.05. 15:02:05

@Swind:

Ezt sűrűbben is leírhatnád, mert mindig azt kapjuk meg, hogy a drága kocsikkal nem merünk intézkedni. :-)

Az eseted tényleg furcsa. Szerintem túlnyomórészt ugyanazok igazoltatnak, lassan már megismerhetnének. Ennek ellenére nagyon pozitív a hozzáállásod.

@AzHofi:

Ha engem szeretnél pocskondiázni, gyere át az offtopicba. Állok rendelkezésedre.

@BKV reszelő:

Erre is szívesen válaszolok amott!

@newtehen:

Nem titkolom, a lehetőség számotokra is adott, el lehet jönni nektek is a találkozóra! Amúgy szomorú, hogy ilyen családod van, biztos mind egytől egyig tisztességes ember, ha így gondolkoznak. Miből éltek bodzaszedésből???

szaGértő 2010.02.05. 15:19:24

@Deluxe the ForumTroll: Vevőnek vevő lenne, csak szellemileg nem alkalmas. :D

szaGértő 2010.02.05. 15:20:19

@Swind: Vegyél trabantot... :D

DonnaNyányó 2010.02.05. 15:48:45

/me vékonyka hangon félénken kiabál:

"Mi nagyon szívesen olvasnánk új posztot már" :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.11. 12:46:13

@107!: Nem, mi tovább tanultunk, ezért nem lehetünk rendőrök. Meg aztán nem is biztos, hogy símaszkban el tudnám találni gumilövedékes puskával egy Fidesz aktivista szemét a nagygyűlésükön...

BMW MB 2010.02.22. 10:46:08

Sehogy. Tartsd be a követési távolságot. Gondolkozz úgy ahogy a biztosító gondolkozik.

McKelek 2010.02.23. 12:29:43

Svájcban 33 autóst jelentettek fel a rendörök, mert a szélvédöjüknek nem takarították le rendesen. Büntetésük feltehetöen egy hónap gyaloglás lesz, ui. legalább ennyi idöre elveszik a jogsijukat.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása