Friss kommentek

  • PIi: @amatőr: Amúgy csak viccelek. Válaszoltál úgyhogy úgy látszik igazad van. Ezek szerint én tévedtem... száműznöm kell magam ... (2021.07.13. 12:07) Mit keresnek teherautók a belső sávban?
  • kincsőrző: Kicsit megkésve, de a kérdést az FMSZ 1.12 döntheti el. "Az olyan úton, ahol a KRESZ 155. és 156. sz. ábra szerinti útburk... (2021.01.04. 18:16) Fogalmuk sincs, kié az elsőbbség
  • Arcade Macho: jelen pillanatban jelentem, hogy sikerult P+R -et csinalni Csikos kollega elott sikerult a mesterterv, igaz 10 evet kellett... (2020.10.15. 14:13) Sosem tudhatom, lesz-e másnap parkolóhelyem
  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Már a polgárőröket is hamisítják?

2010.04.17. 11:31 :: SilentSound

Érdekes sztorit dobott be a blog postaládájába Tamás. Egy állítólagos polgárőrrel keveredett összetűzésbe, legalábbis a szélvédő sarkában látott Matrix Police matrica alapján erre következtetett, ám a szervezet elnöke számára ismeretlen volt a levélírónk által küldött rendszám. Azt már mellébeszélésnek tartom, hogy ne tudnák kideríteni, hogy kinek az autója, hiszen saját rendszerük van, amivel le tudják kérni az adatokat rendszám alapján. Meg különben is, ki az, aki polgárőrnek adja ki magát? Büdös ez nekem egy kicsit, aki többet tud, írja meg akár kommentben, akár emailben!

Az alábbi esetben sajnos nincs igazán rendkívüli: vér nem folyik, mindössze egy rövid szájkarate-csörtéről számolok be az elsőre rendőrnek, másodjára már csak Matrix Police polgárőrnek tűnő illetővel. Azért, hogy foganatja is legyen a dolognak, a nevemet és az "ellenfél" rendszámát is vállalom a történetben. Az internetes megjelenéstől pedig azt remélem, lesz érdemi fejlemény.


Ez az autó tényleg Matrixos (forrás: matrixpolice.hu)

Az alábbi e-mail még az eset napján ment Tóth István Sándornak, aki, (ha jól értem) a Matrix Police FEB elnöke. (Bocs' mindenkitől az ékezetek hiánya miatt.) Tessék, itt egy vázlat is a helyszínről:

Subject: Onkenyeskedes, IVD 979

Tisztelt Toth Istvan Sandor!

Korabbi telefonos megbeszelesunknek megfeleloen irasban is tajekoztatom az ott elhangzottakrol.

Ma (2010 marc 31-en) reggel 9 ora korul kerekparral haladtam a Kutvolgyi uton a Patko utca felol a Janos korhaz fele. A Patko utca utani kovetkezo keresztezodes jobbra a Kutvolgyi lejto, ami fizikailag egyenes haladasnak felel meg, tekitve, hogy a foutvonal balra kanyarodik. A keresztezodes elotti buszmegalloban epp benn tartozkodott a busz. Bar az uttest itt eleg szeles, balra iranyjelzest adtam, hogy jelezzem a mogottem jovonek, hogy kerulni fogom a buszt. Idokozben a busz is elkezdett indexelni, ezert finoman fekeztem, es a KRESZ eloirasa szerint a buszt magam ele engedtem.

A mogottem halado auto ekkor szirenazashoz hasonlo hangjelzest adott, majd miutan a busz elindult (a foutvonalat kovetve balra), es en egyenesen tovabbindultam a Kutvolgyi lejtore, az addig mogottem halado autos az eddigi "rendorszirenazassal" mellem jott, es az autobol kiszallas utan kerdore vont, hogy hogy kepzelem ezt az egeszet.

Egyaltalan nem ertettem, mirol is beszel, de ugy tunt, a jobbra tartast keri rajtam szamon, meg a balra indexeles utani egyenes haladast. Nyugodt hangon elmondtam neki, mit ir elo a KRESZ, es a fenyegeto fellepese nyoman szinten nyugodtan megkerdeztem, milyen veszhelyzetet haritott el a lakott teruleten torteno hangjelzessel.

A fellepese tovabbra is fenyegeto volt, amennyiben azt valaszolta, hogy ha majd legkozelebb elut hatulrol, akkor majd o jon helyszinelni, es akkor megnezhetem magam. Megkertem ezutan a zaklatottnak tuno uriembert, aki egyebkent egy holgyet vitt az auto jobb elso ulesen, hogy ne "arcoskodjon", mert jelen esetben meglehetosen ertelmetlennek tunik az egesz.

Kesobb, a Kutvolgyi lejton a dugoban utolertem az autot, aholis kozelebbrol megneztem a szelvedo jobb also sarkaban a rendorjelvenyet, amirol ott derult ki, hogy rosszul lattam, mert Matrix Police felirat es emblema volt az. Ekkor sajnos tettem egy megjegyzest (az egyetlent amit utolag mar banok), es azt mondtam a vezetonek hogy "nem is rendor, csak tokkelutott". Ezt kovetoen otthagytam. (Termeszetesen a "tokkelutott" minositesert hajlando vagyok bocsanatot kerni, amennyiben az illeto elismeri, hogy tokkelutottkent viselkedett.)

Kerem tehat, hogy vizsgaljak meg, hogy az IVD 979 rendszamu, sotet szinu talan audi vagy VW tipusu gepkocsit onok hasznaljak-e. Ha igen, akkor panaszom lenyege a soforrel szemben, hogy indokolatlanul onkenyesekedett azt a latszatot keltve, hogy rendor, es igy probalt megfelemliteni. Egyuttal elvarom, hogy szemelyesen kerjen bocsanatot a meggondolatlan viselkedeseert.

Bizom abban, hogy a Matrix Police tagjai mindenkor a torvenyeket tisztelo es koveto polgarok, es kivetik soraki kozul az indokolatlanul onbiraskodokat, illetve jogos vagy jogtalan hatalmukkal visszaeloket.

Kerem ezert a fenti ugy kivizsgalasat, es azt, hogy az eredmenyrol irasban tajekoztassanak.

Udvozlettel,
Fleiner Tamas"

Ennyi a történet. Ma (április 15-én) ismét beszéltem Tóth István Sándorral, aki arról tájékoztatott, hogy nem ismerik a fent emlitett rendszámot, és nem tudták kideríteni, ki lehetett az eset másik részvevője. Elmondtam, hogy mivel nem engem ért első sorban sérelem, hanem a Matrix Police nevével élt vissza egy esetlegesen hozzájuk tartozó illető, ezért inkább a Matrix Police érdeke, hogy ne hagyja magát lejáratni.

Ehhez pedig annyival tudok hozzájárulni, hogy az interneten névvel-rendszámmal együtt hozzáférhetővé teszem a történetet, hogy előkerülhessen az illető és tisztázhassa a dolgot. Tóth úrnak még annyit ígértem, hogy ha megjelenik a poszt, akkor elküldöm neki a linket, hogy szétküldhesse azt a belső levelezőlistán.

Tudom, a posztoló a hüje, de azért érdeklődve várom a hozzászólásokat, amikből megtudom, miért. Vagy az építő jellegűeket. Ja, és egy félreértést elkerülendő: amikor a főútvonalat egyenesen haladva elhagytam, természetesen jobbra adtam irányjelzést.

93 komment

Címkék: budapest közlekedés autó hülye veszélyes polgárőr

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SÜN 2010.04.17. 11:53:13

en mondtam volna neki hogy szarjon g?cit es egye meg! aztan otthagytam volna..

Secnir 2010.04.17. 11:56:19

kék villogó?
sziréna?
jobb egyben szirén?

rendőrt hívni, és beszámoltatni a megkülönböztető jelzés jogosulatlan használatáról. volt-e jegyzőkönyvezve stb.
aztán az 1. kommentelő felmászhat ánuszilag...

Izombuilder.com · http://www.izombuilder.com/ 2010.04.17. 12:02:43

Nem tom, de valahogy nem érdekelt volna, onnan hogy biztosan tudom nekem van igazam. Mondhatott volna akármit, megmondtam volna, felvesszük a jegyzőkönyvet v. sem?! Mert mennék tovább. :)

tundrazuzmo (törölt) 2010.04.17. 12:04:28

1. Mi joga van használni az ilyennek megkülönböztető jelzést? Szeretném tudni, mert én is hamar polgárőrnek állok, ha ilyen előnyei vannak...
2. Szerintem meg a mátrixos fickó adta a jelvényt az autósnak, utólag pedig letagadja, mert ugye papír nincs róla. Ha nem így van, akkor bocs - rendszám van, tessék belső vizsgálatot indítani!

"streetfighter" 2010.04.17. 12:11:05

Én mindig irigylem az ilyen embereket(kommentelő) akiknek kedvük és idejük is van ilyen baromságokkal foglalkozni.
Ott helyben le kell rendezni aztán kész.

Integrált Szerverterror 2010.04.17. 12:28:00

Venni szok kici pógáő? Óccó!

KaPé 2010.04.17. 12:43:48

Én elkezdtem volna rendőrt hívni és közben röhögtem volna, ahogy összeszarja magát :-) Nagyon durván büntetik a jogosulatlan használatot, akár fény-, akár hangjelzés.

Babocza 2010.04.17. 12:48:28

A gépjármű nyilvántartásban lévő adata:

Rendszám: IVD-979
Gyártmány: VOLKSWAGEN
Típus: PASSAT 1.9 TDI
Szin: KÖZÉPKÉK
A jármű körözés alatt áll? NEM
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás adatai: A Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) állásfoglalása alapján adat nem adható ki.
Egyéb: A lekérdezett jármű forgalomban van

SÜN 2010.04.17. 13:03:25

igazabol meg az jutott eszembe ezzel kapcsolatban, hogy a f?szt szopo bkvs gennyek is kek villogoval rohangalnak .. oszt nekik milyen joguk van hozza? vagy nyomtassak egy egyszerubb bkv matricat es akkor enis felrakhatom rajkodni?!

SÜN 2010.04.17. 13:05:24

marmint a villogoval egyutt..

KaPé 2010.04.17. 13:06:01

@SÜN: Nekik hivatalosan van kék lámpájuk, pl hogy ha leesik a villamos a sínről, akkor ne órákra bénuljon meg a közlekedés. Gázműveknek is van, hogy ne repülj a levegőbe, ha a szomszédban a markoló elszabja a gázvezetéket.

SÜN 2010.04.17. 13:16:52

jo .. ebben az esetben kene viszont adni a dugulaselharitoknak is hogy ne ontson el a szar, kellene adni a pekeknek hogy reggel a finom friss kenyeret gyorsabban tudjak idehozni, adnek a fodraszoknak is, merthat a jewrcsany hajat is valakinek le kell vagnia, de ugyanilyen alapon adnek peldaul az audisoknak, az osszesnek, milyenmar audi villogo nelkul .. szal barkinek lehetne ennyi erovel!

szaGértő 2010.04.17. 13:24:55

@SÜN: Csakhogy a gázömlés közveszélyt okoz, a firss kiflid hiánya meg nem annyira.

kispista 2010.04.17. 13:26:13

Szinte az összes polgárőr egy önkényeskedő geciláda faszparaszt!

Alapból milyen alapon neveztetnek egy polgárőr egyesületet matrix police-nak?

A fasszópó hulladék polgárőrt meg kizárólag az zavarta, hogy a posztoló szabályosan kiengedte a buszt a megállóból.

Tóth István Sándor meg a legnagyobb tajparaszt, hogy szarházi módon még le is tagadja hogy övék az autó.

Rahsid 2010.04.17. 13:51:34

"kerekparral haladtam"

Köszönöm, nem is olvastam tovább.

eml 2010.04.17. 13:56:17

Egy jófel cangás!!

Valószínű a VW-s majom lendületből akarta előzni az álló buszt, amikor a bicaj behúzott elé, nem akarta elütni, de mivel a busz elindult, a bicsj visszament.

Biztos a parasztnak erősen kellett fékezni, esetleg a maca elhúzta magán a sminket.

Megállóban álló buszt, főleg abban a megállóban, nem előzünk lendületből.

www.norc.hu/embed.aspx?id=f9c47438eb8bc8341fd7f5024be48617&ppa=4.8&r=-29.2&vla=-4.2&lz=59&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

yippyupp 2010.04.17. 13:58:35

-Neo, itt Morpheus. Smith ügynök ismét támad.
-Töltsetek be.
-Az a baj, hogy Magyarországot nem tartalmazza a Matrix. Nincs elég memória ennyi baromság tárolására.
-Ja. Ok.

MPL firstlady 2010.04.17. 14:00:52

homar.blog.hu/2009/06/30/re_eleteket_fenyeget_egy_alrendor_a_velencei_tonal_rendorsegi_vizsgalat_indult_az_onkentes_rendrako_

a Mátrix police úgy látszik ebben nagyon jó...

ha valaki nem hallott volna még Pötyi báról:))

itt a végkifejlet:

"Hali, Szily Lacinak megírtam, de nem tudom miért, nem láttam, hogy reagált volna.

Szóval ebben az országban mindent lehet büntetlenül.

Pötyit felmentették, vagyis a rendőrség még az ügyészségre továbbította az anyagot, de az ügyész szépen ejtette az egészet.

Magyarán ma egy polgárőrnek kinéző akárki simán bármit megtehet, ha csak én és a feleségem látta, akkor azt senki nem hiszi el. Sajnos nem volt TV stáb a helyszínen, sem előre nem fizettem meg tanúkat...

Az ilyen ügyészségeket jobb országokban lecserélik.

Ezek után mindenkit arra biztatok, ha polgárőrt lát, automatikusan védekezzen, mert biztos, hogy jobban jár, ha egy Pötyi félével akad össze. Javaslom mindenkinek az idén nyáron a BTKban az önvédelemről szóló kedvező változtatások tanulmányozását. "

forrás ugyanonnan

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2010.04.17. 14:03:31

@kispista: Ja, csak a hajléktalanokkal keménykednek. (nem mindenki, de hallottam ilyet is)

kispista 2010.04.17. 14:28:15

@HalivudEstevez: Meg mindenki mással, aki nem tudja hogy szarra sincs joguk. Akik tudják, azzal is bepróbálkoznak, mint a posztolóval.

Ha a polgárőr keménykedik, elő a kamerás mobil és felvenni.
Ha a telefon elveszi, akkor rablás, ha megüt, akkor testi sértés (vagy garázdaság). Ha fenyegetéssel rá akar venni valamire, vagy utasít, az meg kényszerítés.

Rohadjon meg az összes ahol van. Ez a Tóth István Sándor is egy 54 éves "nyugdíjas" exrendőr, aki a közpénzből fizetett többszázezres nyugdíja mellé még az egyesületből is kap pénzt.

nol.hu/belfold/20100408-kaosz_a_szerzodesek_korul

Nyuszika158 2010.04.17. 14:41:17

Tipikus polgárőrös pattogás. Csírájában kell elfojtani ezeket. Hatalmas respeckt a tudatos bringásnak!

Nyomatékosan mindenki figyelmébe: a mátrixpolice, a polgárőr, a biztonságiőr, stb. NEM RENDŐR. Nem kell neki megállni, nem inthet le, nem érhet hozzád, nem szólhat hozzád. Keménykednek, pattognak, fontoskodnak, holott pontosan ugyanannyi joguk van, mint bármelyikünk.

Nyuszika158 2010.04.17. 14:55:52

Természetesen a RŐDNER-t kifelejtettem. Bizony, ilyen is van. Nem rendőr, hanem rődner. :D

www.rodner.hu

mahet 2010.04.17. 15:01:39

Egyébként itt mi volt a probléma?

Kicsit vitatkozott két közlekedő, senkinek semmilyen kára nem volt... miért kell ezt továbbvinni?

lamed 2010.04.17. 15:17:22

Hogy lehet egy mocskos kis vállalozás nevében benne az a szó, hogy "police" meg "rődner"? Úgy tudom, hogy konkrétan tiltja jogszabály azt, hogy rendőrnek látszó kinézete legyen egy civilnek. (Vagy nem?)

Miért nem rúgják szét a valagát az exrendőr "vállalkozó" úrnak?
Tele van az ország ilyen önmagukat kiskirálynak kikiáltó utolsó vakarcsokkal, és nem tesznek ellenük semmit, olyan jól benyalták magukat a megfelelő helyeken.
Éppen ideje lenne egy alapos takarításnak, csak az a baj, hogy utánuk a takarítók jóemberei kerülnek majd ilyen pozíciókba.

Zsola777 2010.04.17. 15:46:23

@mahet: mert az autós annak adta ki magát, ami nem volt. Az pedig csalás. Ha pedig az volt, ami, akkor pedig hivatali visszaélés - vagy mi.
Mindkettő büntetendő.
A posztoló helyében én noszogatnám a Mátrixot, hogy tegyenek közös feljelentést. Ha nem akarnak, akkor csak ismerik.

kispista 2010.04.17. 16:00:14

@lamed:
"
Miért nem rúgják szét a valagát az exrendőr "vállalkozó" úrnak?"

Ki rúgja szét a valagát? A mostani rendőri vezetés? Aki az exrendőrökön keresztül kapja a fizetését? A beosztott rendőrök akik ezeknél a cégeknél dolgoznak?
Az összes szarházi 20 év "munka" után elmegy nyugdíjba, és átlag 30 MILLIÓ nyugdíjat lenyúlnak a normál nyugdíjkorhatár eléréséig! Ezzel lényegében duplázódik a fizetésük. És még ők sírnak hogy keveset keresnek.

index.hu/bulvar/2010/04/17/korrupt_kozterulet-felugyelot_fogtak_el/
Fejlődés, már áfás számlát is adnak a vesztegetésről.

kispista 2010.04.17. 16:01:18

@mahet:
"

Kicsit vitatkozott két közlekedő, senkinek semmilyen kára nem volt... miért kell ezt továbbvinni? "

Illegálisan használt villogó és sziréna, kényszerítés, rendőri eljárás színlelése.

Napalmot az ilyenekre!

HgGina 2010.04.17. 16:02:18

A cég vezetőjének írásos nyilatkozata alapján egyszerűen meg kell tenni a büntető feljelentést ismeretlen tettes ellen. Aztán majd meglátjuk, mi lesz a végeredmény. Ismeretlen tettes esetén a sünök kötelesek végigvinni az ügyet. Ha kiderül, hogy mágis a mátrixból csöpent ide a jómadár, akkor azt is simán nyilvánosságra kéne hozni. Akkor pedig már a főnök mehet a sündörségre magyarázkodni.

Disznó Úr 2010.04.17. 18:43:59

Még most sem késő a rendszámot megjelölve ismeretlen tettes ellen feljelentést tenni a körülményektől függően pl. közúti veszélyeztetés, vagy akár személyi szabadság megsértése miatt is.

Parajpuding 2010.04.17. 18:52:16

Tudtommal teljességgel jogellenes olyan eszközök és jelzések (tartozik ide többek között egyenruha, egyenruhán való jelzések, emblémák, megkülönböztető és rendszeresített jelek, eszközök, mgnevezések stb.) használata, amelyek megtévesztésre alkalmasak a rendvédelmi szervek által - és törvényben rögzített - használtakkal.
Hát hozzám jöhetne egy ilyen álrendőrösködő polgárőrsurmó:)
Többek között a rendőrök maguknak köszönhetik, hogy az állampolgárok szemében se tekintélyük, se becsületük, se hasznuk.

mi nem foglalt még 2010.04.17. 19:11:48

Az összes nyugger rendőrtől elvenném a nyugdíjat aki még nem 65 éves.
Vicc hogy 40 évesen az adómból nyugdíjban és mellette meg dolgozik.
Ez is bizonyítja, indokolatlan a korkedvezmény nekik.
Polgárőrt meg anyába küldeni ha szórakozik.

indapass90210 2010.04.17. 19:14:29

Azt nem írta már valaki, hogy minden füttyre nem lehet csak úgy lekérdezni az adatokat? Illetve le lehet, csak az jogosulatlan adatkezelésnek számít. Ami miatt meg van az esély arra, hogy meghúzkodják a lekérdezőt.

A posztoló pedig hüje, mert mindig a biciklis a hibás!

indapass90210 2010.04.17. 19:24:11

@HgGina: Szerintem nem volt itt bűncselekmény. Aztán ha eljárást indítanak, és ők is úgy látják, hogy nem volt bűncselekmény, akkor a posztolónak egy darabig könnyű lesz visszatartani a nevetést.

esef 2010.04.17. 19:32:15

@Nyuszika158:
Fehérváron az útra merőlegesen parkoló fehér Fabia kombi "RŐDNER" felirattal és kék csíkkal az oldalán az egyik kedvencem. Engem si megszívatott először, azóta tojok rá. De hány ember is hiszi azt, hogy az "RENDŐR"? Bár ismerve az IQ-huszár BM-es állományt, simán kinézném, hogy elb@aszták a matricát...

Interlock (törölt) 2010.04.17. 19:37:00

Egy évig voltam (igaz, régebben) polgárőr, volt oktatás, ahol először a helyi csoport vezetője, aztán egy rendőr is egyértelműen elmondta: a polgárőrnek nincs joga megállítani, visszatartani, igazoltatni, tulajdonképpen semmihez sincs joga, amihez az átlagembernek nincs. Ha "eseményt" lát, jelenthet direkt vonalon a városparancsnok felé, vagy figyelhet a rendőr háta mögé pl. egy igazoltatás közben, már ha van akkora mákja, hogy rendőrrel dolgozhat együtt. A zsaruk ugyanis pont az ilyen énvagyokabazmeg-polgárőrök miatt utálják az egész szervezetet, joggal.
Megfejelni nem szabad őket, mert az közfeladatot ellátó személy elleni erőszaknak minősül, de ha valaki beugat, és nem tud mellé rendőrjelvényt mutatni leolvasható sorszámmal, mehet a rákba.

albert1 2010.04.17. 19:37:19

@MPL - akire külön süt a nap:
Mindenkinek, aki nem olvasta, ebben a hozzászólásban van a megfejés: a Mátrix Police a wannabe rendőrök, önjelölt seriffek, igazoltatósat játszó lelki sérültek minden jogokkal felruházott érinthetetlen gyülekezete.

Hattori_Hanzo 2010.04.17. 20:06:48

Sziasztok!

Nagy segítséget jelentene, ha néhányan kitöltenétek a következő kérdőívet (Online fogyasztói viselkedésről):

www.mysurvs.com/survey/230387430/

A szakdolgozatomhoz kell, természetesen anonim, pár perc az egész;)

Előre is Köszi!

azAttis 2010.04.17. 20:38:25

Teljesen megtévesztő. Ez a polgárőr? magáncég? mi ez egyáltalán?

A rendőrök simán hagyják, hogy ilyen Mátrix álrendőrök járjanak az utcán?

zopk 2010.04.17. 20:49:47

Tegnap este pl. a budai alsórakpartot zárták le a bme magasságában vmi civil autóval és 3 droid matrix police feliratos zöldmellényben. Fognak ők még trafizni is :)

Fórumromboló Troll 2010.04.17. 20:56:57

Matrix police, és a hasonló társaságok tagsága olyan emberekből áll, akik még futkozó rendőrnek is túl hülyék/gyengék

Yasashi Tanuki 2010.04.17. 21:04:21

Ezek ilyen cowboy típusú fickók - bár a fa és fémlopásoknál is ilyen erélyesen lépnének fel.
Pár éve a homáron volt egy sztori egy Velencei tó körzetét rettegésben tartó Neo - klónról:
homar.blog.hu/2009/06/30/eleteket_fenyeget_egy_alrendor_a_velencei_tonal
homar.blog.hu/2009/06/30/re_eleteket_fenyeget_egy_alrendor_a_velencei_tonal_rendorsegi_vizsgalat_indult_az_onkentes_rendrako_

kispista 2010.04.17. 21:08:38

@azAttis: Mi az hogy hagyják, támogatják őket és exrendőr 50 éves nyugdíjasok a vezetőik.

Alapból miért jár nekik 40 éves koruk után nyugdíj? Nem veszélyesebb munka mint a pl. tanári vagy buszsofőr akik hiperpigmentált egyedek támadásinak vannak kitéve, ráadásul fegyverük sincs.
Az íróasztal mögött ülőket ráadásul az elhízáson kívül semmi sem veszélyezteti.
Minden rendőr a fizetésén felül még legalább 30 millióba kerül az adófizetőknek, míg eljut a nyugdíjig.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2010.04.17. 21:20:00

Na, ez eleve ott már régen rossz, hogy ha polgárőr, akkor nem hinném, hogy mozgó kocsiból megállíthatná.
Tudtommal egyébként még a rendőrök által megállításra előszeretettel alkalmazott undorító "vartyogás" a szirénájukkal is szabálytalan, nem kötelez senkit megállásra.

A kresz szerint:

a járművek megállítására

aa) karjának vagy fehér szegélyű piros tárcsának függőleges feltartásával, piros vagy fehér fény körbeforgatásával, illetőleg síppal ad jelzést,

ab) menet közben a megkülönböztető fényjelzést használó gépkocsiból, illetve motorkerékpárról ad jelzést, karjának, fehér szegélyű piros tárcsának, piros vagy fehér fényű lámpának fel-le mozgatásával, illetőleg hangszórón vagy a megállásra felhívó szövegű felirattal;

b) a megkülönböztető fényjelzést használó gépkocsiból vagy motorkerékpárról, illetőleg rendőrségi helikopterről hangszórón keresztül adott, a követendő közlekedési magatartásra vonatkozó utasításának megfelelő módon kell az úton közlekedő jármű vezetőjének eljárnia.

Tehát a sziréna vartyogtatása legfeljebb arra kötelezhet, hogy utat engedj, de amennyiben a fenti jelzések valamelyikét a rendőr nem alkalmazza, nem vagy köteles megállni.

Tűzgolyó 2010.04.17. 21:29:19

Csak hogy tisztában legyetek azzal, mi az a Matrix Police. Ők azok, akik az ellopott autókat keresik szabadidejükben. Nem kis sikerrel. Az ilyen suttyó hozzászólókét is, ha kell.

Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.04.17. 21:48:24

@Daily Shark: +1, hogy én már mennyi ilyen panaszt írtam.. le is szoktak róla mifelénk. Persze ehhez az kell, hogy az ember bármilyen napszakban, bármilyen korú és kategóriájú autóban előfordulhasson az utakon. És persze, hogy ne legyen puhapöcs.

Amúgy meg: 44 komment, és még senki nem javasolta a tükörlerúgást? Mintha nem is az autózzblogot olvasnám..

Vateraman 2010.04.17. 21:51:02

@SÜN: Ülj le madár, egyes!

Vateraman 2010.04.17. 21:56:34

@kispista: Hülyegyerek! Menj rendőrnek, ha olyan jó. Szar fizetés, szar munka és olyan barmok egész nap, mint te. A korai nyugdíj az egyetlen előnye az egésznek!

szaGértő 2010.04.17. 21:59:09

@Fórumromboló Troll: Olyan emberekből áll, akik nappal dolgoznak, és éjjel vagy a szabadidejükben azért vannak kint, hogy pl. a te autódat ne törjék fel.

Csak kurvára nehéz olyan bűncslekményekről statisztikát csinálni, amik azért nem történtek meg, mert valaki kint ácsorgott a hidegben, amíg te a csajodat dugtad.

A 80 ezer emberből nyilvánvaló módon van 10% paraszt, mint ahogy bármilyen szakmában is van minimum ennyi. Meg a posztolók között is. :D

szaGértő 2010.04.17. 22:00:52

@Daily Shark:

"A jelzőőr vagy a polgárőr jelzőtárcsával vagy - feltartott, illetőleg vasúti átjárónál az úttesten állványra helyezett - piros fényű lámpával adott jelzésére meg kell állni"

szita szita péntek 2010.04.17. 22:17:42

Valahogy tojok rá, hogy milyen "szent" küldetés a feladatuk. A péknek meg a kenyerem köszönhetem - a nélkül nem lenne igazi a reggelim. A pék mégsem adja ki magát hatóságnak. Ha esetleg megpróbálná, hát azt hiszem igen jogosan lennék felháborodva.

Egyébként meg a lopott autók felleléséhez nem rendőrautónak kinéző kocsi kell, hanem kamera, rendszám felismerő software és hozzáférés az adatbázishoz.

_John_Doe_ 2010.04.17. 22:30:36

@Tűzgolyó: és ennek mi köze a poszthoz?!

Én rendszeresen jelentős összeggel támogatom a Gyermekétkeztetési Alapítványt ( www.gyea.hu/ ). Akkor megronthatok gyerekeket?

_John_Doe_ 2010.04.17. 22:33:01

@Vateraman: nana, és néha az a kis mellékes?

szaGértő 2010.04.17. 22:34:40

@_John_Doe_: Nem. De elmehetsz hozzájuk enni.

_John_Doe_ 2010.04.17. 22:41:40

@szaGértő: Aha. Értem.
Akkor a sok autót megtaláló Matrix Police munkatárs, évente mennyi autót lophat el?

szita szita péntek 2010.04.17. 23:01:15

Előbb-utóbb eljutunk oda, hogy komoly gyanakvás ébred az átlagemberbe, hogy az őt megállítani, igazoltatni igyekvő, vagy épp csak szirénával előre nyomulni akaró valóban rendőr-e. No ez a veszélyes.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.17. 23:35:58

A posztoló hülye.
Ez egy autós blog.
Fasznak itt nyígik a nyomorával.

tundrazuzmo (törölt) 2010.04.18. 00:06:14

@Tűzgolyó: Nagyszerű! Szeretjük őket, ha lopott autóra vadásznak. Nem szeretjük viszont, ha bunkóznak, és nemlétező hatalmukkal visszaélnek. Mit akart a biciklistől a műrendőrcsávó? Lopott volt a bicaj? :)

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2010.04.18. 01:09:06

@kolbászoszsömle:
Az évek alatt te semmivel se lettél kevésbé korlátolt, sőt.
Nem vetted észre, hogy egy autós a másik főszereplő?
Amúgy meg közöd? Ha a blog tulajdonosa idevalónak érzi, a te megjegyzésed nem csak bunkó, hanem fölösleges is.

Orsós vendel 2010.04.18. 03:36:54

@ppk:

Megnyugtatlak te nagyon okos emberutánzat, okkal voltak ott a srácok. Egy jóképességű elütött a zebrán egy gyalogost az alsó rakparton. (természetesen tovább hajtott elsősegélynyújtás nélkül) Mentő volt, majd helyszíneltek a kékek. Az általad megnevezett 3 fő ezért állt ott és zárta le a rakpartot.
Az a baj a polgárőrséggel, ill a polgárőrökkel hogy ide is "bekerül a szemét" és ennek köszönhető, hogy az ilyenek miatt általánosítás történik - mint ez a senkiházi kispista nevű júzer/blogger aki ismeretek nélkül támad. Van 3-4 ismerősöm, akik 8-10 éve szívvel lélekkel csinálják a bűnmegelőzést. De ez jellemző Magyarisztánra, fröcsögjünk meg szóljunk le mindent és mindenkit, úgy h nem ismerik a hátteret.

Orsós vendel 2010.04.18. 03:41:53

@Interlock:
hülye vagy kisfiam, ha bűncselekményt csinál valaki, joga van megfogni, visszatartani .. de ezt egy átlag állampolgár is megteheti.

Orsós vendel 2010.04.18. 03:47:12

@szaGértő:

ott a pont. És nem megállították a rakparton a kocsikat hanem elterelték megfelelő irányba.

lamed 2010.04.18. 07:00:45

@Orsós vendel: Arra válaszolj légy szíves, hogy ehhez miért kell rendőrnek látszani?
Nem tartod-e károsnak, veszélyesnek, jogszabály-ellenesnek azt a gyakorlatot, hogy hatóságnak adják ki magukat civilek?
Egy magyar embert is simán megtévesztenek, de egy külföldit biztosan. Ebben az országban mindenféle magánhadseregek és magán-titkosszolgálatok (Inkal, Matrix, Rődner, Defend, UD ) működnek háborítatlanul. Nem probléma?
Az oké, ha bűnözők ellen harcolnak, de ha ezek maguk is bűnözők, akkor ezt simán csak bandaháborúnak hívják, nem pedig bűnüldözésnek.

szaGértő 2010.04.18. 08:26:20

@_John_Doe_: BTK 179§, 180§ és 137§.
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás és becsületsértés.

Tűzgolyó 2010.04.18. 10:01:53

@tundrazuzmo: Amennyiben a poszt így történt, és valóban kerregett az autó egy illegális szirénával, természetesen elítélem. Ahhoz nincs joga, beszólni viszont van. De ezért nem lehet általánosítva lealázni a polgárőröket. Majd megtudod, mi az a polgárőrség, ha éjszaka két sötét alak ki akar rabolni, ők pedig a semmiből előugorva megvédenek, vagy akkor, ha a lopott autódat megtalálják nem két fillérbe kerülő rendszámfelismerő rendszerrel. A polgárőröktől amúgy az fél, akinek van félnivalója. A köztéri bűnözők nagyon.

kispista 2010.04.18. 10:34:56

@Vateraman:
"Menj rendőrnek, ha olyan jó. Szar fizetés, szar munka és olyan barmok egész nap, mint te. A korai nyugdíj az egyetlen előnye az egésznek!"
A rendőrök egy része egész nap az íróasztal mögött üll. A vezetők meg főleg. Ők mégis miért mehetnek feleannyi munka után nyugdíjba?
A bkv sofőr miért nem mehet nyugdíjba 40 éves korában? Ő is rengeteg barommal találkozik. És még rengeteg veszélyes vagy nehéz munka van, ahol semennyi engedményt sem kapnak!

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9194189
A rendőrzenész, aki egész nap roppant veszélyes munkát végez, 39 évesen nyugdíjba mehet!

Ráadásul azok is megkapják a teljes nyugdíjat, akiket bűncselekmények miatt elítélnek, vagy emiatt szerelnek le.

Egyedül a közterületen szolgálóknál indokolt pár év kedvezmény, de a 20 év egyszerűen túlzás. Aki meg az íróasztal mögött ül az semenyit se kapjon.

Ez egy régről ittmaradt indokolatlan hagyomány, abból a korból amikor a katona szerencsés esetben élt meg 10-20 évet a szolgálatban, és a várható életkor is alacsonyabb volt.

Ha az alacsony fizetés miatt kevés a közrendőr, akkor emeljük a fizetést, mert az is kisebb költségű mint a 30 miller plusz nyugdíj.

@Tűzgolyó:
"A polgárőröktől amúgy az fél, akinek van félnivalója. A köztéri bűnözők nagyon. "
A becsületes emberek meg lenézik ezeket a szánalmas hatalomvágyban szenvedő embereket! Akik maguk is gyakran bűnözői csoportokat támogatnak, a magán biztonsági cégekhez hasonlóan.

kispista 2010.04.18. 10:39:10

@szaGértő:
"
A 80 ezer emberből nyilvánvaló módon van 10% paraszt, mint ahogy bármilyen szakmában is van minimum ennyi. Meg a posztolók között is. :D "
De nem tűnik úgy, hogy azt a 10%-kal szemben a rendőrök eljárnának, vagy legalább kirúgnák őket. Lásd a fenti eset vagy pötyibá esetét a homáron.

A kocsikon meg mindenféle fényhidat tiltanék, még ha nem is kéken világít. És minden a rendőrökhöz hasonló megtévesztő festést.

_John_Doe_ 2010.04.18. 10:40:05

@szaGértő: kedvesem, ha nem tetszik a véleményem perelj be nyugodtan, te ostoba.

Még egyszer: az hogy valaki a köz érdekében tevékenykedik, nem jogosítja fel, hogy bűncselekményt, szabálysértést kövessen el, büntethetőség nélkül. Ha te ezt másképpen gondolod, egy idióta vagy.

_John_Doe_ 2010.04.18. 10:45:11

Ne kelljen nekünk jellemezni a Matrixosokat, szaGértő úr ezt tökéletesen megteszi, amikor törvények felettinek gondolja a kedves Matrix társait.

Mike32 2010.04.18. 13:38:47

@kispista: Üdv. Előszőr is miért kell valótlan dolgokat állítanod???!!! Szerintem azt sem tudod, hogy néha mit irogatsz.
1. T.I.Sándor valóban "nyugdísas" de nem rendőr és ha nyugdíjas mi a baj vele??
2. lehet kamerázni de az is meg a fotó is ha a személy illetve állampolgár nem egyezik bele személy szabadságjog korl. Amúgy meg ha valamit nem értesz a helyszínen akkor menj oda és kérdezd meg.

Mike32 2010.04.18. 13:42:03

@ppk: Ha esetleg valamit nem értesz miért nem ott kérdezed meg a helyszínen tartózkodóktól??? Azt sem értem hogy hogy mered venni a bátorságot, hogy csak úgy le droidozz bárkit?? Az ott lévők közül szerintem bármelyik kisujjába több tudás van mint benned.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.18. 13:46:51

@Daily Shark: "Tudom, a posztoló a hüje, de azért érdeklődve várom a hozzászólásokat, amikből megtudom, miért."

Én meg megmondtam neki, hogy miért hülye: biciglis létére egy autós poszton fikázza az önkéntesrendőröket.
Noh, ha ettől nem hülye valaki, akkor semmitől.

Te meg azért vagy hülye, mert bár a posztoló határozott kérése az, hogy juttassuk birtokába azt az információt, mi szerint ő épp miért hülye, Te megtagadnád tőle az infót (és ezáltal a fejlődés lehetőségét) viszont azt, aki nem olyan smucig, mint a Hozzád hasonló információn ülő véglény, még le is fikázod.

üveges · http://holtankoljak.blog.hu/ 2010.04.18. 14:19:10

Valakinek a szomszédjában csak parkol ez az autó.

szaGértő 2010.04.18. 17:25:21

@_John_Doe_: Nem állítottam, hogy bárki is a tövények felett állna. Te sem. Ezért csak olyat állíts, amit bizonyítani is tudsz. És nem én foglak feljelenteni, hanem a Mtrixosok.

kispista 2010.04.18. 20:15:27

@Mike32: lehet hogy csak egy BM-es vagy hasonló. De nyugdíjas, és az adófizetőktől kapja a nyugdíját.

Kamerázni meg lehet, csak közzéteni nem. De a bíróság büntetőperben szabadon felhasználhatja.

kispista 2010.04.18. 20:18:38

@kispista: Elnézést, valóban nem rendőr volt, hanem BV dolgozó. De ha továbbra is tud dolgozni, miért ment 10-20 évvel korábban nyugdíjba.

@szaGértő:
Jelentsék fel az összes fórumozót a hős önkéntes bűnüldözők. De ne hagyják ki azt, aki kamu polgárőrnek adja ki magát.

_John_Doe_ 2010.04.18. 21:29:13

@szaGértő:
Most nagyon beszartam. Ügyvédem van, pereskedni meg imádok.

banpepe 2010.04.18. 23:32:39

www.matrixpolice.hu

Olvasd el kedves postoló, meg minden kommentelő, hogy kik ők, és miért van villogó a kocsi tetején. Ha esetleg ellopják a kocsidat, és ők találják meg, akkor is nyávogsz majd, hogy minek rá villogó?

_John_Doe_ 2010.04.19. 00:55:50

@banpepe:
Szeretnek rendőröset játszani. Egyenruha, hasonló jelvény, hivatalos duma.
Az egyik még a pisztolyával is dicsekedett.
Felőlem.

A rendőrség szégyene, hogy szükség van rájuk.

A szomszéd meg önkéntes véradó. Mint ilyen, sok ember életét mentette már meg. Mégsem hallottam soha, hogy fényhidat szeretne a kocsijára, mert akkor gyorsabban bemehetne a Vöröskereszthez.

Szóval hasznos amit csinálnak, nem tagadta ezt senki, de a hasznos tevékenység senkit nem jogosít fel, mondjuk önbíráskodásra.

lamed 2010.04.19. 09:01:40

@banpepe: Igen ez a kérdés továbbra is: minek a villogó a lopott kocsi megtalálásához? És miért kell ehhez rendőrnek látszani? Elmagyarázzam, miért káros az a gyakorlat, hogy rendőrnek látszó civilek jelennek meg az utcán?

blogsámán 2010.04.19. 11:14:57

@lamed: @kispista: @banpepe:

Általánosságban, hogy jó-e ezeknek a szervezeteknek a rendőrséghez hasonló külsőségeket felvenniük, nem kívánok hozzászólni, de a konkrét esetre reflektálva: hol van az benne az irományban, hogy vilogót használt a delikvens, illetve, hogy az autó úgy nézett ki, mint egy rendőrautó. Lehet, hogy én értem félre, de szerintem a kürt hangja volt úgy beállítva, mint egy rendőrségi autó kürté. Az autón pedig semmilyen fényhíd, matrica nem volt, egyedül a szélvédő mögötti "rendőrjelvény" volt elgondolkodtató, de gondolom az sem volt elsőre sem annyira egyértelmű, mert egyébként nem arcoskodott volna a kerékpáros.
Magyarul polgárőr barátunk a privát autójával hajtott, és innen nézve különösen nem értem az eljárását a tagnak. Egyébként az is lehet, hogy maga Tóth István Sándor volt az autó vezetője?

blogsámán 2010.04.19. 11:16:36

@blogsámán:
Még mielőtt beszólnátok:
"villogót", illetve a legvégén pont van.

záporjózsi 2010.04.19. 12:01:59

@banpepe: @lamed: A kék villogó - az oldalból ítélve - nem a kocsik megtalálásához, hanem a bűnmegelőzéshez kell, és mivel nincs 2 garnitúra autó, a fényhidassal csinálják.

Az eddigi információim szerint van olyan település vagy terület, ahol a polgárőrök hatékonyan, becsületesen és példamutatóan járnak el. Ott a lakosság sokszor ismeri a polgárőröket, folyamatos a személyes kapcsolattartás, megfelelő a kölcsönös bizalom. Máshol ez - valamiért - nem alakult ki.
Úgy gondolom, hogy erősen szét kellene választani pár dolgot a Rendőrségen belül is, így más, akár szorosabb együttműködés is létrejöhet a civil rendvigyázók és a hivatásos rendőrök között. (Csak hogy a megvetendő külsőségekről legyen szó: hivatásos Ignis vagy Logan vs. önkéntes Octavia...)

záporjózsi 2010.04.19. 12:36:57

@blogsámán: Tök mindegy, valaki megtalálta a nap bunkó polgárőrét. Szóljatok, ha valaki megtalálta a nap összes jól működő polgárőrét. Csak pár ezret kell összegyűjteni.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.04.19. 12:49:43

Na gyerekek, alapból egy olyan szervezetről beszélünk, ami már a nevében is megtévesztést alkalmaz. Úgy csinál, mintha rendőr lenne. Szerintetek milyen emberek a tagjaik?

A Polgárőrség az hülyén hangzik, vagy mi van?

Riska 2010.04.19. 14:46:44

@SÜN: A faszt szopó bkv-s gennyek közül csak azoknak van mk-ja akik forgalmisták, magyarul ha berohad a villamos a nagykörúton akkor ők mennek oda káoszt oszlatni, még mielőtt armageddon alakulna ki. Meg ha valakit bedarál a gép, akkor is ők mennek oda, emeléshez segíteni, stb.

Alikam 2010.04.19. 14:59:51

@Nyuszika158: a rődner egy biztonságtechnikai cég.

Zömében volt rendőrök...

Perillustris 2010.04.19. 16:33:15

Örök kérdés, hogy lehet megengedni, hogy a cégnévben, s így a céges járműveken "polisz", "police", s egyéb - egyértelműen szándékos - megtévesztő megnevezés legyen?

lamed 2010.04.20. 15:27:45

@záporjózsi: "A kék villogó - az oldalból ítélve - nem a kocsik megtalálásához, hanem a bűnmegelőzéshez kell"

NEM LÉTEZIK olyan tevékenység, ami indokolhatná a szándékos megtévesztést. Ha netán valamit nem lehet megtenni polgári kinézetű autóval, akkor a rendőrség segítségét kell hívni, mert a bűnüldözés elsősorban a rendőrség feladata.

De áruld már el, mi az a tevékenység, amit nem lehet elvégezni anélkül, hogy az autóra a police vagy rődner feliratot festenék, ráadásul a hivatalos rendőrségi jelvényre hasonlító logóval?

És egy jogban járatos ember azt is megírhatná, hogy nem tiltja-e az ilyen megtévesztést valami jogszabály?

záporjózsi 2010.04.22. 09:50:46

@lamed: Idézek: "A kék villogó - az oldalból ítélve - nem a kocsik megtalálásához, hanem a bűnmegelőzéshez kell, és mivel nincs 2 garnitúra autó, a fényhidassal csinálják."
A lényeg az, hogy "az oldalból ítélve". Kérdezd meg őket, hogy miért így csinálják.

zugló 2010.08.18. 16:30:08

Néhány adalék Tóth István Sándor életéről és munkásságáról.
Született zuglóban az 50'es években.
Anyja Tóth Jánosné született Gattyán Olga villamoskalauz, és közérdekű bejelentő.
Apja Tóth János kocsimosó .
Már zsenge gyermekorában megmutatkoztak képességei.Az iskolában ( Miskolczi u ált isk.) egyszerre akár 5 gyereket is bemószerolt.
Amint nőtt nővekedett különös dolog történt, a mellei is elkezdtek nőni ( ellenőrizhető)Először bőrdíszműves szakmát tanult, majd az AFIT-nál helyezkedett el mint autókárpitos.Itt nem lehetett előtte beszélni semmit mert perceken belűl be voltunk köpve.
Amellett mint önkéntes tűzoltó is exponálta magát.Mindannyiunk szerencséjére nem volt tűz
A gépjárművezetői vizsgát a nyolcadik nekifutásra sem tudta letenni. ( szemetek voltak a vizsgáztatók) mind a nyolc .
Majd polgári alkalmazottként elhelyezkedett a Kozma utcai börtönben.
Sajnos gyermeke nem volt ( valószínű nem nősülni , férjhezmenni kellett volna)
Később gazdasági megfontolásból fegyőr állományba vették, egy asztalos műhelyben ügyelte a rendet.
Közben alanyi költővé nőtte ki magát, egyik legismertebb verse a "nem akarok dolgozni inkább +halok "kezdetű.
A jogosítványt csodák csodájára megszerezte
A tragédia akkor történt mikor a felügyeletére bízott elítéltek leléptek.
Ekkor bebizonyosodott, hogy stressz helyzetben megsüketül, ezért nyugállományba került.
Azóta előszeretettel , a fegyveres testületi multját, és különös testalkatával elnyerte a délegyházi naturisták becsülését is
a kocsiját úgy kidekorálta, mintha rendőrségi jármű lenne , és örökölt fontoskodási hajlamánál fogva föl-alá mászkál, fontoskodik. ( a polgárőrségnél ezt díjazzák)

Na szóval vegyétek tudomásul e tudásbeli fölényt, hiszen nyolc sikertelen gépjármű vezetői vizsgával a hátamögött már bárkit kioktathat

Perillustris 2011.01.17. 22:53:34

mti.hu/cikk/2011/01/17/szazezer_forintba_kerulhet-_ha_valaki_az_utcarol_beinteget_a_bortonbe-526028

"Ugyanakkor az, aki nyilvános helyen vagy közterületen a rendvédelmi szervek, illetve a Magyar Honvédség rendszeresített egyenruháját, rendfokozatát, azonosításra szolgáló jelvényét, ezek megtévesztésre alkalmas utánzatát jogosulatlanul viseli, továbbá az e szervekre utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén megtévesztésre alkalmas módon jogosulatlanul feltünteti, továbbá a Vöröskereszt jelvényét jogosulatlanul használja, arra utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén jogosulatlanul feltünteti, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal lenne sújtható - áll a minisztérium által elkészített jogszabálytervezetben."

50 ezer? Oké, de naponta?

Stewe A T 2011.01.29. 23:18:19

no végig olvastam az összes blogot.nem kevés f...ságot irtak le, hogy szinte fáj...
egyébként tudtommal nincs matrix-police 2010.május05 óta.
megszüntették vagyis átalakitották e szervezetet.nem ez a neve.egyébként én másokról csak úgy irnék bármi véleményt ha ismerem és felvállalom azt ha hülyeséget irok, esetleg feljelentenek becsület sértésért.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása