Állandó megoldásoknál is tapasztalhatunk ésszerűtlen, értelmetlen dolgokat, amikor meg ideiglenesen módosítanak a megszokott renden, olyankor ezt még fokozni is tudják. Zsolt Miskolcról mutat be erre egy jó kis példát, még videóra is vette a tökéletes szemléltetés kedvéért.
A "A vizsgabiztos fizethet helyettem" című témát olvasgatva jutott eszembe, hogy lefilmezema következő keresztetődést. A hozzászólók nagy része azt írja, hogy a KRESZ-nek mindenki számára egyértleműnek kell lenni és hogy sok a félreérthető helyzet, a következőben is ezt vélem felfedezni.
Ez a felvétel Miskolcon a Bajcsy és Soltész utcák kereszteződésében készült, az Augusztus20 felől érkezve. A városban most föl vannak dúrva a villamos sínek, így ideiglenes sávok vannak kitáblázva és felfestve. A probléma egyrészt az számomra, hogy (7. mp-nél látható) ideiglenes táblán a jobb sávba bele van rajzolva egy kék karikában egy busz. Ez szerintem első értelmezésre buszsávot jelentene, mely jobbra kanyarodik, de mivel ez a jobbra kanyarodó sáv a többieknek is és ugye csak jobbra megy, akkor aki arra szeretne menni úgyis be fog oda állni, meg a KRESZ is engedi a buszsáv használatát a jobbra kanyarodáshoz.
Ha tovább nézzük a videót (50-54 mp között), akkor láthatunk egy ideiglenes buszmegálló felfestést, ahol a villamospótló buszok állnak meg és a jobbra mutató nagy nyilakat is láthatjuk az aszfaltra festve. Ezzel sem volna semmi gond, de a lámpáknál van egy BUSZ kiegészítő lámpa, aminek a világításakor egyébként egyenesen mennek tovább a buszok, mert a villamost pótolják és a villamossín egyenesen megy.
Lehet hogy csak én nem értem, pedig már túl vagyok pár KRESZ vizsgán és kategóriabővítésen. Most miért kell azt a rövid szakaszt buszsávvá nyilvánítani, ha az autók is csak abból tudnak jobbra fordulni, illetve szabályos az, hogy a jobbra kanyarodó sávból egyenesen engedik a buszokat?
potha 2010.06.17. 06:59:29
De majd elolvasom később újra :D
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.06.17. 08:18:33
Az itteni tábla egy "kreatív" megoldás, aminek nem igazán látom át, hogy mi az értelme, talán az, hogy felkészítse az autóst arra, hogy értelmetlen tábla után értelmetlen kereszteződés következik majd. ;-)
Tron65 2010.06.17. 09:31:18
A táblán látható jelzés valóban buszsávot jelöl, de szerintem mindössze annyit akartak a köz (a többi autós) tudomására hozni, hogy a kanyarodó sáv elején van egy buszmegálló.
Amúgy buszlámpa ide vagy oda, a kanyarodóból elvileg ők se mehetnének egyenesen.
trixilw 2010.06.17. 09:37:00
Szóval megállapítható, hogy a posztoló a... na micsoda? :)
Szendwich 2010.06.17. 11:16:33
A mostani tablazason meg nem erdemes ertetlenkedni. Mindenki tudja, hogy a Kozutkezelonel nem tudnak normalisan tablazni.
Take-it-Easy 2010.06.17. 11:51:18
Egyébként meg @trixilw: ha jól látom, van ott egy kötelező haladási irány tábla. Azt nem látom, hogy a busznak a lámpa esetleg külön engedélyezi az egyenes haladást, de ott van egy nagy sárga nyíl, meg egy kötelező haladási irány tábla. És az jobbra mutat...
Polos 2010.06.17. 11:54:02
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.17. 11:59:55
Hidd el,a buszsofőrök figyelme fel van erre hívva,hogy óvatosabban tolják az ipart ott,és mivel ki van táblázva,hogy buszsáv az azért van,hogy pár birka ne a busz után menjen,hanem maradjon a belső sávban.
Azért van benne a buszsáv tábla,hogy abból a sávból csak a busz menjen egyenesen,a többi birka csak jobbra kanyarodjon.
Busznak lehet menni egyenesen,mert a közösséget szolgálja,nem az egyéni érdekeket. :)))
Nincs itt semmi probléma,nincsenek kacifántok,meg egymást túlságosan überáló táblák.
pl. 80-40-60-as táblák egymás után.
Andie 2010.06.17. 12:08:25
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.17. 12:12:38
Amúgy,ha mindenki szabályosan közlekednea,akkor soha nem érnél haza,meg néha összetörnéd az autód,ha kierőszakolnád magadnak az elsőbbséget.
Azt hittem,hogy majd keresztezni fogják a sávok egymást,ezt legalább egyszerű paraszti ésszel feltudja fogni egy átlag sofőr.
A buszokkal meg te ne foglalkozz,semmi közöd hozzá,hidd el egyeztet a Volán és a közút kezelő,hiszen pótlóbuszok-
Néha a józan ész szerint is lehet közlekedni.
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.17. 12:15:03
pl. M1-es Tatabánya és Budapest között,és a kapaszkodósávra vonatkozik a semmi,hogy ott feltudjon tápászkodni egy IFA úgy,hogy ne tartsa fel a forgalmat.
cso zsi 2010.06.17. 12:17:58
Azon a táblán a MINIMUM sebesség van jelölve, amivel az adott sávban haladhatsz.
Andie 2010.06.17. 12:19:46
Ugye azért nem lőnek fejbe, mert ezt nem tudtam? :)
n_gyula 2010.06.17. 12:22:14
logikusan a a bal sáv jó, a jobb sávba egyenest is kellett volna tenni és az egyenes szakaszra kell a BUSZ.
remélem érthető .
A jobboldali sáv a kanyarodó, de busz mehet belőle egyenesen.
De természetesen a kötelező haladási irányt is le kellett volna cserélni.
Aki közlekedett már pesten ilyen apróságokon nem akad fel.
A nagyfaluba spórolnak a kötelező haladási irány táblákkal. Ha nem vagy ismerős akkor csak reménykedhetsz.
nopánick (törölt) 2010.06.17. 12:25:06
rendőr
LÁMPA
tábla
felfestés
szabály
Akkomög?! ugye a lámpa asszongya, hogy
a busznak egyenes a többinek pedig tábla szerint jobbra...nem igaz?
[mike] 2010.06.17. 12:25:35
trixilw 2010.06.17. 12:29:12
Olyan Kresz táblát meg én nem ismerek, hogy kötelező haladási irány csak buszoknak.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.17. 12:30:33
- Az autóbusz kiegészítő lámpát azért találták ki, hogy a busz a keresztezés előtti megállóból a belső, egyenesen haladó, vagy akár a balra kanyarodó sávokba is úgy mehessen át, hogy ne taposson el egy félművelt járművezetőt/utast sem. Meg gyalogost sem.
''autónepper.'' 2010.06.17. 12:36:18
Take-it-Easy 2010.06.17. 12:36:40
jaafar 2010.06.17. 12:37:15
Take-it-Easy 2010.06.17. 12:41:12
_ng_ 2010.06.17. 12:52:36
1kutya 2010.06.17. 12:53:12
Take-it-Easy 2010.06.17. 12:54:24
nopánick (törölt) 2010.06.17. 13:05:17
...és ha nyíl van a lámpában, ami mást mond a nyilas tábla?
Akkor a lámpa lesz a követendő a definiált erősorrend miatt...igaz?
A buszlámpa ott (gondolom) egyenes nyilas lámpa.
eml 2010.06.17. 13:07:49
_ng_ 2010.06.17. 13:42:28
Ha az egy nyíl alakú kiegészítő tábla lenne, ami egyenesen mutat (ami ráadásul nem csak a buszra vonatkozna), az elvileg egy tisztázatlan helyzet lenne, hiszen a lámpa és a tábla egymásnak ellentmondana, és a kötelező haladási irányt tekintve egyik sem bírálja felül a másikat.
Ugyanis:
*A közúti jelzésekről szóló 1968. évi Bécsi Egyezmény, valamint a rendelet egyes rendelkezéseinek [6. § (3) bek., 9. § (9) bek.] egybevetése alapján – bár elvben, pl. a közúti jelzőtábla és az útburkolati jel csak azonos tartalmú jelzést mutathat – a közúti jelzéseknek és szabályoknak felállítható a következő logikai értéksorrendje: 1. a rendőr karjelzései; 2. a forgalomirányító fényjelző készülék jelzései az áthaladási elsőbbséget szabályozó közúti jelzőtáblák jelzéseivel szemben; 3. a közúti jelzőtáblák, az útburkolati jelek; 4. a forgalmi szabályok.*
(Mindezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a busz ne mehessen egyenesen.)
nopánick (törölt) 2010.06.17. 14:08:30
OK nyertél... a nyíl erősebb a lámpánál.
Trükkadmin 2010.06.17. 14:50:16
Take-it-Easy 2010.06.17. 15:17:26
asdfélkj 2010.06.17. 16:18:44
hidrogén · http://hidrogen.blog.hu 2010.06.17. 20:57:26
qqwweerrttzz 2010.06.18. 00:52:17
"Arról feledkezett meg a posztoló hogy a munkálatok miatt a villamospótló autóbuszok nem egyenesen közlekednek hanem a táblának megfelelően jobbra fordulnak. (egy miskolci)"
Én csak azt nem értem, hogy ha jobbra fordul a villamospótló busz és nem megy be az egyirányúsitott Bajcsy Zsilinszkyre akkor a Bajcsy Zsilinszky másik másik végén lévő villamospótló megállóba hogy teleportálódnak a buszok? :D
Itt van a hivatalosan kiadott tájékoztató képe a terelésekről: zoldnyil.hu/images/groups/hirek/468.jpg
jobbról a második kereszteződésről van szó, azaz a Bajcsy Zs. és Soltész N. K. találkozásról. Akinek van jogsija az elvileg nem színvak, így láthatja, hogy 21-es és 21A-a busz balra megy, az 1A-s busz jobbra megy, az 1-es VP (villamospótló busz) pedig jééé, nem teleportálással kerül a Bajcsy másik végére, hanem egyenesen megy bemegy a Bajcsy egyik végén aztán kijön a másik végén. :D
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.18. 01:28:40
Borstörő · http://gyerekmonopoly.blog.hu/ 2010.06.18. 10:56:52
Itt találtam erről egy cikket: www.eptud.org/node/346
CTamás · http://www.joegeszseget.hu/ 2010.06.18. 11:02:57
pengusz 2010.06.18. 11:09:44
Nem említetted, hogy egy suzukis mit keres a belső sávban :)
schdl (törölt) 2010.06.18. 11:14:51
mintha erről lett volna itt korábban poszt...
(---Flúgos Buszos---) 2010.06.18. 12:11:07
Tényleg jó hamisítványok,le a kalappal előttük.
Amúgy ne álljatok meg nekik,mert nagyon erőszakosak,be akarnának nyúlkálni az autódba is. Ott kell őket hagyni,és kihívni rájuk a rendőröket.
titkosgyilkos 2010.06.18. 12:35:41
Bár vannak itt egyéb érdekességek is, pl. az utca közepétől egyszer csak egyirányúvá váló út (kedvelt vizsgaútvonal)
''autónepper.'' 2010.06.18. 13:26:24
asdfélkj 2010.06.18. 20:18:15
igazad van egy másik járatot tereltek arra és a vp a bajcsy végén fordul jobbra a búza tér felé :D
szakikám · http://autoolaj.hu 2010.06.21. 01:22:55