Nyilvánvalóan az a magyarázata a Trixi78 levelében foglaltaknak, hogy strandra az emberek nem visznek magukkal karórát, ezért nem tudják, mennyi az idő. Aztán egyszerre csak észbe kapnak és felelősségteljes emberekként hanyatt-homlok rohannak haza megetetni a jószágokat.
A tegnapi nap folyamán lementünk csepelen a Hollandi úton lévő cukrászdába, hogy együnk egy fagyit a nagy melegre való tekintettel. Mivel rengetegen voltak, parkolóhely nem lévén pár méterrel odébb, egy kapubeállóban álltunk meg, úgy, hogy a párom a kocsiban maradt, ha esetleg a tulaj ki szeretne parkolni a házától, odébb tudjon állni.
Amint megvettem a fagyit visszaültem az autóba, nyugodtan élvezni a hűsítő ízeket. Ahol álltunk, pont rálátni az útra, ahol egy járdasziget van az úttesten, (itt egy zebra is található) előzni tilos táblával, forgalom elől elzárt területtel, valamint záróvonallal a buszmegálló miatt.
A gyalogos át szeretett volna kelni a zebrán, amit egy tanuló sofőr természetesen a megállással biztosított is neki. Azonban a mögötte jövő autósnak ez türelmetlenséget okozott, ezért a tiltások ellenére, a szemközti sávba áttérve kielőzte a tanuló autót.
Ketten is kitakarják a vizet, de csak ilyet találtam hirtelen...
Már itt elszakadt a cérna, azonban az elkövetkező 10 percben még kb négyen eljátszották ugyanezt, csak éppen azért, mert busz áll be a megállóba, vagy csak azért, mert éppen az előtte közlekedő a szabály szerint közelítette meg a zebrás részt. Mindehhez hozzá tartozik, hogy ezek az autósok mind a strandról jöttek, illetve mentek hazafelé. Legalábbis a forgalomból, és az öltözködésükből, valamint a színükből ítélve.
Vicc, hogy egész nap ráérnek henyélni, azonban ha mennek haza, akkor már annyira rohannak, hogy mindenféle szabályt meg kell szegniük. Ráadásul ezután a rész után kanyarodik is az út, ami azt jelenti, hogy ha a szembe jövő sávban jön egy motoros pl, akkor frontálisan ütközik a szabálytalankodóval!
Jó lenne, ha ide tennének fel térfigyelő kamerákat, és nem kicsit megbüntetnék ezeket a szabálytalanul közlekedőket. Az már csak hab a tortán, hogy az egyik szabálytalankodó sofőr egy tanulóautót vezetett. Ha az oktató ezeket csinálja, mit tanít a jogosítványra vágyóknak????? Csoda, hogy ilyen a közlekedési morál?
Hati_x 2010.07.15. 12:43:10
és most el is olvasom a posztot
Hati_x 2010.07.15. 12:45:27
jaafar 2010.07.15. 12:46:40
Én pont magasról teszek az ilyenekre.
De te honnan veszed, hogy mások henyélnek? Magadból indulsz ki? :-)
Hati_x 2010.07.15. 12:46:59
Hati_x 2010.07.15. 12:48:45
Michael Collins 2010.07.15. 12:58:59
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 13:14:31
Hati_x 2010.07.15. 13:16:57
jó tudom, a szigetet kerülők meg szarjanak sünt! :)
m_balage 2010.07.15. 13:21:57
Közben meg minden második kapun megállni tilos tábla van.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 13:26:56
Amit nem a közútkezelő (vagy az ő engedélyével) rakott ki, az úgysem számít.
Ráadásul mivel az ajtóra vannak feltéve, ezért azt jelenti, hogy az ajtón túl (kertben/garázsban) tilos megállni.
holex20 2010.07.15. 13:42:38
Szerintem ez rohadtul nem érdekekl senkit, ugyanis a megállási tilalom a tábla vonalától érvényes. Ergo az a szabálytalan, aki bemegy a kapun és leparkol :P
trixi78 2010.07.15. 13:50:59
Elárulok egy titkot. Az alvó 1 évesem ott volt a hátsó ülésen. És mivel nem hagyom a gyerekemet a kocsiban, így a Párom ott maradt vele, hogy ha felébred ne legyen gáz! És még mielőtt ebbe is belekötnél, folyamatosan járt a kocsi, így a klíma is üzemeltetve volt! Logikus, hogy nem az én lustaságom volt a parkolás oka, de ha ennyire kötözködni akarsz, gyere egyszer le ide, és nézz szét, hogy ilyenkor mennyi a szabad hely. Még kilométerekkel odébb is állnak, lévén strand szezon van, és a 200.- forintos parolót csesznek igénybe venni a több ezres belépőt kifizető strandolók!
Az Ódis 2010.07.15. 13:55:26
A hozzá kapcsolódó kommentek még inkább. :D
ex-dr. vuk 2010.07.15. 13:56:46
Lattal mar autokat es uttestet kozelrol?
mahet 2010.07.15. 14:02:38
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.07.15. 14:10:33
Elárulok egy titkot. Az alvó 1 évesem ott volt a hátsó ülésen."
én is elárulok egyet! azért, mert Eredményke a kocsiban van a KRESZ rád ugyanúgy vonatkozik! tudtál volna sétálni még 200 métert, csak könnyebb a lustaságot a gyerekre kenni! -.-"
zolika78 2010.07.15. 14:11:13
Tudom, miről beszélek, Németországban élek többé-kevésbé. Itt fel sem merül kérdésként, hogy meg kell-e állni zebránál, mert ha a gyalogos csak közelít a zebrához, az autós már megáll. És senkinek eszébe sem jut megelőzni.
De az sem fáj senkinek, ha be kell állnia a sorba, itt nem szokás bepofátlankodni előre. És a levillogás is balkáni szokás.
Ilyen apróságokon is múlik az emberi mentalitás. És amíg ilyenekben nem bír a magyar változni, addig ne is álmodozzon a német színvonalról...
Biztos vagyok benne, hogy páran lehülyéznek ezen hozzászólásom miatt bizonygatva, hogy milyen bunkón közlekednek a német rendszámú autó Magyarországon. De azoknak az autóknak 99%-a adócsaló magyar. Ezt a legkönnyebb onnan észrevenni, hogy hiányzik a finompor matricája.
m_balage 2010.07.15. 14:14:00
záporjózsi 2010.07.15. 14:24:36
Ezzel vitatkoznék. Megadja az elsőbbséget, igen, szükség esetén megállással, igen. De nem áll meg feltétlenül, hanem figyel és lassít, elenged. A gyalogosok is partnerek tudnak lenni ebben - ha akarnak.
A minap két esetben is a gyalogos problémázott, hogy miért akarok én megállni, holott át sem akar menni. Én sem állok autóval a gyalogos átkelőhely veszélyes oldalára, ő se lassítsa a forgalmat. Asszem így fair.
_ng_ 2010.07.15. 14:25:06
(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:
[...]
c) ahol a jármű az útmenti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;
[...]
*Az „útmenti ingatlan” fogalmán a telek, kapualj, udvar, garázs stb. bejáratát kell érteni. Az onnan kihajtót sem szabad akadályozni. Keskeny úttesten az útmenti ingatlan bejáratával szemben és más helyen is tilos a várakozás, ha ez akadályozhatja a ki- és behajtást.*
Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg – ha a vezető a járműnél marad – egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.
Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.
Valoda · http://nyelvmanias.blogspot.com 2010.07.15. 14:25:20
2010.07.15. 14:32:45
Doryyka 2010.07.15. 14:34:21
2010.07.15. 14:35:18
Hózentróger 2010.07.15. 14:35:55
Legközelebb abba köttök bele, kretének(ng meg rosszkutya), hogy milyen fagyit vett, vagy mipöcs?
_ng_ 2010.07.15. 14:38:20
Ha szövegértelmezési gondjaid vannak, szívesen segítek.
torró 2010.07.15. 14:40:28
indapass90210 2010.07.15. 14:42:54
trixi78 2010.07.15. 14:43:50
Látom neked csak az jut, hogy másokkal kötözködsz! Ezért őszintén sajnállak!
Nem látod a fától az erdőt! Olvasd el a beírást elejétől a végéig, utána írkálj baromságokat! Egyébként az, hogy én hol álltam, semmilyen hatással sincs az írásom lényegére! De ezt egy olvasni és/vagy értelmezni nehezen tudó embernek hiába is magyarázná a másik, úgysem értené! :)
nehiddel 2010.07.15. 14:49:46
korty.blog.hu/2010/07/15/gutautott_gazolas
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.07.15. 15:05:01
úgy látom neked nem sikerült még... mióta lehet megállni kapubejáróban? idéznéd hol engedélyezik? -.-"
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.07.15. 15:08:31
2010.07.15. 15:09:18
Nem jelent semmit. Lehet az oktato vezette az oktatkokocsit, vagy amig asszony tanult, es kimatricaztuk a T betut, addig en is vezettem. Persze nem szabalytalankodtam, de onnmagaban a tanuloatuo nem jelent semmit.
Taxomükke (UK) 2010.07.15. 15:11:39
trixi78 2010.07.15. 15:14:12
trixi78 2010.07.15. 15:16:24
Nem matricás T betűs volt, hanem az egyik autósiskolához tartozó.
De tényleg nem értik itt páran a lényeget azt hiszem. ELŐZNI TILOS, FORGALOM ELÖL ELZÁRT TERÜLET, ZEBRA, ZÁRÓVONAL, és ehhez képest a szemközti sávba való áttérés előzés céljából a járdasziget kikerülésével.
2010.07.15. 15:18:18
Kulturalt nyugati orszagokban is sok emberben benne rejlik az allat, csak ott meg vannak nevelve a nepek.
- buntetesnel nem fossak ossze magukat a rendorok, csak mert egy vallakozo/kepviselo ul a kocsiban
- a buntetesek is sokkal kemenyebbek,
- sokkal-sokkal tobb a kamera, a civil autos rendor, jobban odafigyelnek az "allampolgarokra"
- stbstb
Szoval ott sem genetikusan kulturaltak a nepek, csak kemenyebb kezzel kordaban vannak tartva.
Aztan egy ido utan a kulturalt vezetes szokassa valik, es az a pelda ragados amit a tobbiektol latsz.
Lasd: nyugaton kulturaltan vezeto magyarok, keleten elallatiasodo nyugatiak.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.15. 15:19:04
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 15:20:52
senseicsiki 2010.07.15. 15:27:36
A nem levillogás eredménye, hogy a barom 95-tel előzi belső sávban a 90-nel menő kamionsort, a többi meg bégetve kivárja. EZ a másik véglet. Ezt sem szeretem meg tuskó bikanyakú villogó audist sem.
Visszatérve a tárgyra, No.-ban ha nem áll meg az ember a zebránál, a rendőr már zsírozza a gumibotot, rosszabb esetben a kaktuszt. :D
Igaz csak képletesen, de lehet hogy a kaktuszt választanátok, ha tudnátok az összeget.:)
Rocky 2010.07.15. 15:32:11
trixi78 2010.07.15. 15:33:22
Mon3 2010.07.15. 15:34:06
Silent Bob 2010.07.15. 15:38:35
2010.07.15. 15:41:59
"...a többi meg bégetve kivárja..."
Ez nezopont kerdese :)
Ezt gondolom autopalyara ertetted, da azert a 95-os elozes ott sem altalanos. Ha esetleg valamiert megis elofordul, akkor a többi meg [türelemmel, megertöen, idegeskedés és stressz nélkül] kivárja.
Netuddki. 2010.07.15. 15:44:51
Mellesleg nem csinálja össze magát a magyar rendőr sem, csak b.szik dolgozni. Mert megteheti.
trixi78 2010.07.15. 15:46:36
Tán ezért tartunk ott, ahol! Gondolom akik velem vannak elfoglalva, azok ugyanezt csinálják. (Mármint amiről a beírásom szól)
Könyebb engem bacogatni, mint azt aki nem kicsit veszélyezteti mások testi épségét. Azzal, hogy én ott álltam, ahol, senkit sem sodortam veszélybe, ellentétben a sok köcsöggel, aki előzget a tiltások ellenére. Nem véletlenül vannak ott azok a tiltások, csak van aki azt hiszi, minden, és minkenki felett áll, ő bármit megtehet!
Ez a szomorú!
Péter az állat 2010.07.15. 15:48:22
Silent Bob 2010.07.15. 15:50:01
Mindjárt jön hogy "akkor van elsőbbséged, ha megkapod" meg "persze leléphetsz, de ha elütnek te halsz meg" és az ehhez hasonló okosságok. Az a legritkábban merül fel, hogy meg kéne állni.
Бабаяга 2010.07.15. 15:53:01
Kamera majd akkor lesz, ha két-három frontális ütközés meg gyalogos gázolás is lesz az ominózus helyen.
Egyébként miért kell egy fagyi miatt kocsiba ülni? Vagy esetleg Óbudáról ruccantak át Csepel city-be fagyizni? (Ez azért a strandolókra is áll.)
(---Flúgos Buszos---) 2010.07.15. 15:57:08
Ja,és ezt volt Gazdagréten.
2010.07.15. 15:59:11
Mert itt nem:
"Megállás
40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.
(2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.
(3) Kétkerekű motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral és kerékpárral egymás mellett két sorban vagy az úttest széléhez viszonyítva ferdén is meg szabad állni, ha a járművek az úttestből egy személygépkocsi szélességénél többet nem foglalnak el. Ahol a várakozóhelyet útburkolati jel [18. § (1) bek. j) pont] jelzi, egy gépkocsi részére szolgáló helyen két ilyen jármű is megállhat.
(4) Lakott területen kívül járművel - a lehetőséghez képest - az úttesten kívül kell megállni.
(5) Tilos megállni:
a) ahol a jármű fényjelző készülék vagy jelzőtábla jelzésének az észlelését akadályozza;
b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;
c) be nem látható útkanyarulatban, bukkanóban vagy más olyan helyen, ahol a járművet a többi jármű vezetője kellő távolságból nem észlelheti;
d) körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; az útkereszteződésben az úttorkolattal vagy útelágazással szemben megálló járműre - ha ez a többi jármű bekanyarodását nem akadályozza - a tilalom nem vonatkozik;
e) kijelölt gyalogosátkelőhelyen, valamint a gyalogosátkelőhely előtt személygépkocsival, motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral és kézikocsival 5 méter, egyéb járművel 15 méter távolságon belül;
f) hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál;
g) vasúti átjáróban és attól számított 30 méter távolságon belül, valamint vasúti, illetőleg villamospályán és ezekhez olyan közel, hogy a jármű a vasúti jármű, illetőleg a villamos közlekedését akadályozza;
h) más járművel a villamos, autóbusz vagy trolibusz megállóhelyet, illetőleg taxiállomást jelző tábla előtt 15 méter, utána 5 méter távolságon belül, kivéve, ha útburkolati jelből más következik;
i) autóbuszöbölben és autóbusz forgalmi sávban, kivéve a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost, a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet;
j) villamos megállóhelynél levő járdasziget és a hozzá közelebb eső járda közötti úttestrészen;
k) 1000 kilogrammnál nagyobb tengelyterhelésű járművel járdán;
l) kapaszkodósávon, gyorsító-és lassító sávon, kerékpársávon, nyitott kerékpársávon, kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton;
m) különösen veszélyes helyen, az útburkolati jellel [18. § (3) bek.] jelzett területen.
(6) Az (1), (4) és (5) bekezdés rendelkezése nem vonatkozik a forgalmi okból szükséges megállásra, valamint arra az esetre, ha e rendelkezések a jármű műszaki hibája miatt nem tarthatók meg.
(7) A jármű ajtaját a vezető csak akkor nyithatja ki, ha ezzel a közlekedés biztonságát, valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti.
(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével, a betegszállító gépjármű, a kerékpár, a kétkerekű segédmotoros kerékpár és a kétkerekű motorkerékpár a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg."
Viszont itt igen:
"Várakozás
41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.
(2) Tilos várakozni [a 40. § (5) bekezdésében említetteken túlmenően]:
a) a három külön úttesttel rendelkező út középső úttestjén;
b) lakott területen kívül főútvonal úttestjén;
c) ahol a jármű az útmenti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;
d) ahol a jármű szabályosan várakozó másik jármű megközelítését vagy elindulását akadályozhatja;
e) az úttesten ott, ahol a járdán a megállás megengedett.
(3) A mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével és a betegszállító gépjármű olyan helyen is várakozhat, ahol a várakozást jelzőtábla (61. ábra) tiltja. Korlátozott várakozási övezetben és várakozási övezetben a mozgáskorlátozott személy vagy az őt szállító jármű vezetője a járművével és - az (5) bekezdésben foglaltak szerint, tárcsa használatával egy óra időtartamig - a betegszállító gépjármű a várakozást ellenőrző órával (parkométerrel) vagy jegykiadó automatával ellátott várakozóhelyen, ellenőrző óra vagy jegykiadó automata működtetése nélkül is várakozhat. A kijelölt rakodóhelyre vonatkozó rendelkezés [15. § (6) bekezdése] azonban e járművekre is irányadó.
(4) Várakozást ellenőrző óránál munkanapon 8 és 18 óra, szombaton 8 és 14 óra között - ha pedig jelzőtábla [17. § (1) bek. e) pont] ettől eltérő időszakot jelöl meg, ebben az időszakban - csak az óra működtetésével és legfeljebb az órával jelzett időtartamig szabad várakozni. Lejárt órát a jármű eltávozása nélkül ismételten működésbe hozni tilos.
(5) Ahol jelzőtábla meghatározott időtartamú várakozást enged [17. § (1) bek. e) pont], a várakozás megkezdésének időpontját a járművön - gépkocsi esetében a jármű szélvédő üvege mögött - elhelyezett tárcsán jelezni kell. A tárcsa jelzését a jármű eltávozása nélkül megváltoztatni tilos.
(6)
(7) A járművet őrizetlenül hagyni abban az esetben szabad, ha a vezető gondoskodott arról, hogy a jármű önmagától el ne indulhasson és illetéktelen személy azt el ne indíthassa.
(8) A sürgősségi orvosi ellátáshoz kiadott várakozási engedéllyel (161. ábra) megjelölt személygépkocsi vezetője - amennyiben a várakozás egyéb módon nem lehetséges -
a) a 15. § (1) bekezdése b) pontjában, és
b) a 40. § (8) bekezdése a), b) és d) pontjaiban
meghatározott rendelkezéseket figyelmen kívül hagyhatja."
Csak azért, hátha nem ugyanazt a KRESZ-t olvassuk.
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2010.07.15. 16:01:13
trixi78 2010.07.15. 16:01:50
Csepel másik végéből járunk ide fagyizni! De ez megint egy olyan kérdés, ami nem releváns az ügy szempontjából!
2010.07.15. 16:03:03
Péter az állat 2010.07.15. 16:03:19
Helyesbítenék, mert ha csak egy ilyen esettel találkozna az ember egy év alatt, az még jelentős javulásnak is számíthatna. :-/ Természetesen mindennapos probléma, csak az eset kapcsán valahogy ez ugrott be. Szvsz, hogy nem állnak meg az autósok annak az oktatás is oka. Azt kellene kommunikálni, hogy a lelépő gyalogos olyan mintha pirosra váltana a lámpa. Elvileg ott sem opcionális a megállás, ámbár gyakorlatilag elég sok a színtévesztő közöttünk.
A kapuban való megállással mi a gond? Bár lehet, hogy az én huszonéves ismereteim öregedtek el, de megállni meg lehet(ett) csak várakozni nem, de mivel a nej a kocsinál maradt, így nem is tett ilyet. Persze attól még egyéb szabályt szeghetett, de ezek hogy jönnek a zebrához?
senseicsiki 2010.07.15. 16:05:01
Ja, és igen autópályára értettem.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 16:05:07
Gondolhattam volna, hogy kb. a tizedik kommentnél megjelennek az idióta, fasszoppó baromállatok, akik szerint a posztoló nagyobb szabálytalanságot csinált, mint akik a zebránál előztek.
Komolyan mondom, hogy hányni tudnék ezektől a szerencsétlenektől.
Ezzel asszem mindent elmondtam.
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 16:09:34
Nem tudsz magyarul? Nálunk azt mondják, hogy "a gyerekem" vagy "a kisfiam (kislányom)"...
A "párod" meg isten, hogy nagybetűvel írod? Nálunk a normálisabbja rendelkezik férjjel vagy feleséggel... kábé úgy teljes a család. Na fogadjunk, hogy a"család" szót nem ismered...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 16:13:18
trixi78 2010.07.15. 16:15:32
Apafej! Személyeskedtem én veled???? Tudod én tisztelem annyira a PÁROMAT, hogy nagy betűvel írom le, hiszen mivel ŐT nevezem meg, ugyanúgy, mintha tulajdonnevet írnék. A családomhoz végképp semmi közöd sincsen! Mégis mit képzelsz magadról? Ki vagy te, hogy ismeretlenül sértegeni mersz? Vagy csak nem jutott dinnyeföld?
Az egy évesem meg talán ha gondolkoznál, azért lett így írva,mert 1: a nevéhez senkinek semmi köze, 2: így lehet tudni, hogy nem a 15 éves gyerekemet nem akartam felébreszteni az alvásból. És továbbra sm értem, hogy MI KÖZE VAN ENNEK A TÁRGYHOZ? Nincs jobb dolgotok, mint baszogatni az embert? Ennyi jutott? Szar ügy! Őszintén sajnálni tudom az ilyen embereket!
(És szándékosan nem írok állatot, mert az sértés az állatokra nézve)
2010.07.15. 16:15:50
trixi78 2010.07.15. 16:18:27
"Nálunk a normálisabbja rendelkezik férjjel vagy feleséggel... kábé úgy teljes a család."
Az aztán valóban jobb, ha valaki házasságot köt, (sokan érdekből) de aztán vagy meggyűlölik egymást, vagy a férj üti a nejét, esetleg csalja, de ez nem lényeg, hiszen HÁZASOK. Mond mi múlik a papíron? És mi köze ennek a témához? És mi közöd van neked hozzám? Vagy csak te is a frusztrált házasok közé tartozol!?
2010.07.15. 16:20:50
trixi78 2010.07.15. 16:23:42
Egy ilyentől nem is lehet többet várni sztem!
2010.07.15. 16:23:54
Rocky 2010.07.15. 16:25:38
Mi az a finompor matrica?
Hatos villamos 2010.07.15. 16:28:20
A baloldali hamarosan tolni fogja a babakocsit, ajobb oldali pedig nemrég még abban ült...
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 16:28:40
2010.07.15. 16:29:00
Oktatason megtanitjak, hogy ha a gyalogos akar csak lelép a jardarol, akkor padlofék különben buksz a vizsgan.
A kezdö vezetök ezt jol megtanuljak, egy darabig lelkesen be is tartjak, csak aztan a közlekedési moralban gyorsan elfelejtik.
Aki meg paragrafusokat kopizgat be: az a törvény ér valamit, amit betartanak és betartaTnak. Ha elgazol a Ducattis akkor mar rég késö.
trixi78 2010.07.15. 16:29:22
Köszi, aranyos vagy, csak annyira tud bosszantani az ilyen szarkeverő stílus! Ezek csak azért jönnek, hogy az élő fába is belekössenek! De hát akinek csak ez jut.... :)
Szegény emberek! :D
trixi78 2010.07.15. 16:31:26
Apukám! Te kötöttél belém! Mégis mit vártál? Vállon veregetést? Veregetnélek én, de nem vállon, hanem minimum állon a bunkóságodért!
Tudod aki normálisan áll hozzám, ahhoz én is úgy állok, de a bunkó embereket rühellem! Meleg ide, vagy oda!
Бабаяга 2010.07.15. 16:34:16
Én ezzel le is szálltam szegény anyukáról, mert a posztban nem és a kommentekben nem ez a lényeg, hanem az, hogy rengeteg az életveszélyes és felelőtlen vezető. Sokan (én is) elkezdtek személyeskedni, ezt pedig a szegény anyuka magára vette.
pengusz 2010.07.15. 16:35:04
Sajnos kell egy-két halálos baleset, hogy tegyenek valamit az illetékesek.
halihalo 2010.07.15. 16:35:56
www.somogytv.hu/cikkek/71090/
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 16:36:55
Még te beszélsz sértegetésről? Bántott téged az a sok ember, aki egész évben gürcölt, hogy a szabadságán nyugodtan strandolhasson? Mi közöd hozzá, hogy mit csinál a strandon? Szorítkozz inkább a szabálytalanságra, mert a henyélés nem tartózik a témához, az magánügy, kicsi lány.
Бабаяга 2010.07.15. 16:37:03
trixi78 2010.07.15. 16:37:09
Egy dologban nagyot tévedsz! Ha akarok, ki tudok menni a strandra, csak éppen nem teszem ki a gyerekemet a kánikula következményeinek. Sokkal inkább délutánonként kimegyünk a kertbe pancsolni egyet!
Ja, és a gyerek itt van mellettem, és látom mit csinál, vagy nem csinál.
De ez szintén nem vitatéma!
halihalo 2010.07.15. 16:37:13
Mastadoc 2010.07.15. 16:37:25
Nem tudsz magyarul? Nálunk úgy írnák, hogy "egy ittlakó"... seggfej
trixi78: ne foglalkozz a sok barommal, többségük pattanásos, nőt sohasem látott vagy apuci kedvence lúzer segg, akiknek nagy örömet jelent, ha különböző blogokban cseszegethetik a posztolót.
Miizu 2010.07.15. 16:37:38
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 16:38:28
talált, süllyedt?
amúgy élettársi kapcsolatokban sokkal több és durvább az erőszak, mint házasságban.
meg az 1 évesnek is biztos tök jó lesz, hogy nem rendes családban nő fel.
2010.07.15. 16:38:51
nem tudom mi ez, de rakerestem, tipp: Feinstaub Vignette, google, valami nemet kornyezetvedelmi matrica, reszecskeszuro, diesel, ilyesmi.
7.oldal alul
www.arbeiterkammer.at/bilder/d47/ZAK_dezember_06.pdf
trixi78 2010.07.15. 16:39:50
Megint nem látod a fától az erdőt. Nem a henyéléssel van a gond! De sztem írj nyugodtam amit akarsz, mert leszarom nagyívben! Nem vitatkozom idiótákkal, mert még lessüllyednék a szintjükre, ők meg a rutinjukkal úgyis legyőznek! :)))))))
trixi78 2010.07.15. 16:41:02
Az meg sem fordul a bucidban, hogy esetleg én nem akarok férjhez menni? Ennyi korlátolt embert....
trixi78 2010.07.15. 16:41:37
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 16:42:51
Jelen esetben például azért előzgettek a zebrán, mert ti egy kapubejáró elé álltatok, és mert "Párom"-nak hívod a párodat.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 16:43:24
a gyereket meg ne egy szál pelusban vidd ki az utcára kánikulában, mert bőrrákot fog kapni.
trixi78 2010.07.15. 16:45:51
Te miről beszélsz? Nem is ismersz! Ha ismernél tudnád, hogy ad1: mindig adok ruhát a gyerekre, ad2: be szoktam kenni őket vastagon naptejjel!
Rocky 2010.07.15. 16:46:43
én szívesen bántalak :)
szar kommentet írtál!
ha nem vagy tisztában a posztban tálalt problémával, akkor azért vagy ...
ha szerinted nem probléma a posztban tálalt probléma, akkor azért vagy ...
ha csak fikázni tudsz, akkor minek szólsz hozzá, látod azért vagy ...
Nicknév1 2010.07.15. 16:47:12
Rocky 2010.07.15. 16:47:17
köszi!
trixi78 2010.07.15. 16:47:48
Jellemzően nem érted te sem, hogy mitől akadtam ki. És hogy tudd, felvilágosítalak: ÉN NEM AKAROK FÉRJHEZ MENNI! De ez megint olyan dolog, amihez egyrészt senkinek semmi köze, másrészt nem tartozik a tárgyhoz!
Бабаяга 2010.07.15. 16:48:45
Mondom, hagyjátok, mert agyára ment a meleg és a gyes. Unalmában írogat, ahelyett, hogy mondjuk mondókázna a gyerekével, a pasiját meg vacsorával várná. Tipisch csepeli девчонка/ragazza.
Értsétek meg, végre valami nagy dolog történt vele, ezt majd el lehet mondani a barinőknek a téren, amikor futtatják a gyerekeket.
Nicknév1 2010.07.15. 16:49:01
Бабаяга 2010.07.15. 16:49:24
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 16:52:03
trixi78 2010.07.15. 16:54:43
A vacsora készen van, ah érdekel, és mivel te sem érted, elmondom lassan, hátha jobban felfogod: A KÖ TÖZ KÖ DÉ SEK RE VÁ LA SZOL TAM!
Így érthető?????
Aki nem ahhoz akar hozzászólni, ami a probléma, az húzzon a retkesbe kötözködni. Vagy már nincs kivel?
Silent Bob 2010.07.15. 16:54:50
trixi78 2010.07.15. 16:56:20
2010.07.15. 16:57:02
Gondolom, ezt viccnek szántad. Vagy tényleg úgy gondolod, hogy a strandolás az igazi "kaland"?
Nicknév1 2010.07.15. 16:57:15
senseicsiki 2010.07.15. 16:58:47
-Atyám világítás nékül megy a kerékpáron, 500Ft.
-Fiam a jóisten velem van.
-Ketten vannak? 1000Ft.
Egyébként a henyélő emberek a fórumokon kötekednek....
Silent Bob 2010.07.15. 17:00:33
Nicknév1 2010.07.15. 17:03:57
Бабаяга 2010.07.15. 17:04:56
De annak biztos szórakozás lehet, aki képes autóba ülni egy tölcsér fagyiért, ami azért nem a város legjobb fagylaltozója.
ex-dr. vuk 2010.07.15. 17:05:17
Silent Bob 2010.07.15. 17:06:12
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:06:45
-Hé köcsög, mi a kurvaanyádér álltál a kapum elé?
-Elnézést, azonnal féreállok.
-Nem érdekel bazmeg, mijafaszér álltá ide a szaroddal?
-Bocsánat, máris megyek innen, de nem volt máshol hely, és a feleségem be szeretett volna menni fagyiért.
-Nem érdekel geciláda, húzz innen a picsába, mert szétbaszom a talicskádat, értve vagyok? Még egyszer ideállsz, kiverem a fogaidat, köcsög!
2010.07.15. 17:07:14
ex-dr. vuk 2010.07.15. 17:07:58
Kerlek fejtsd ki, hogy ezzel mi a problemad?
(az egesz raadasul OFF)
Silent Bob 2010.07.15. 17:08:50
Attól függ... amilyen az adjonisten...
-Hé köcsög, mi a kurvaanyádér álltál a kapum elé?
Durr egy pofon, "Valami gond van?"
:)
ex-dr. vuk 2010.07.15. 17:09:16
Ez tokeletesen eletszeru Magyarorszagon.
Ugyanakkor itt angliaban nemigen tudnam elkepzelni, hogy ilyesmi miatt nekiallnanak fakingolni :)
2010.07.15. 17:09:26
Nicknév1 2010.07.15. 17:09:37
"40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell."
Tehát ha nincs tábla, ami jelzi, hogy a kocsibehajtón kell parkolni, akor oda beállva nem lehet, mert megszeged az agyonidézett, mantrázott kresz szabályait. Kössz.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:09:52
Nicknév1 2010.07.15. 17:10:53
Rocky 2010.07.15. 17:11:31
-> megbasz a rendőr 100e forintra...
(vagy meghalok a magam hibájából)
Szerintem nem volt még olyan ember az országban, akit azért büntettek volna meg, mert nem úgy közelítette meg a zebrát, ahogy az a Kresz-ben elő van írva...
A valóság és a törvények köszönő viszonyban sincsenek egymással!
Nicknév1 2010.07.15. 17:11:32
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:12:01
Nicknév1 2010.07.15. 17:12:25
Nicknév1 2010.07.15. 17:12:58
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:13:47
Nicknév1 2010.07.15. 17:15:16
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:16:21
Nicknév1 2010.07.15. 17:17:36
ex-dr. vuk 2010.07.15. 17:18:25
Silent Bob 2010.07.15. 17:18:46
Nicknév1 2010.07.15. 17:20:00
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:20:13
Nicknév1 2010.07.15. 17:21:34
Nicknév1 2010.07.15. 17:22:41
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:23:29
Öööö, ezt melyik pont is szabályozza a kreszben?
2010.07.15. 17:23:30
Nicknév1 2010.07.15. 17:24:04
Nicknév1 2010.07.15. 17:24:33
tundrazuzmo (törölt) 2010.07.15. 17:24:34
Az említett kifejezéseket én sem használom, nem is szeretem. De a poszt nem erről szólt, és ezért szépen rád is ugrottak néhányan...:)
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 17:24:48
és a házasság nem csak egy papír, mégha a média ezt is sujkolja a buta népbe.
és két apuka vagy két anyuka sem lesz család soha.
és a "párom" meg az "élettársam" sem lesz család soha.
és aki ezeket nem érti meg, az megházasodhat, de akkor sem lesz család.
nem a házasságtól lesz család egy emberközösség, hanem a családhoz tartozik a házasság is.
az, hogy nem kell összeházasodni, az tök olyan, mint azt mondogatni, hogy a kocsi benzinnel megy, nem jogosítvánnyal, csak nem büntetnek meg érte. (félre ne értsd: nem akarom, hogy megbüntessék, aki nem házasodik. ;) )
ex-dr. vuk 2010.07.15. 17:25:04
Egyaltalan megvan a kulonbseg a megallas es a varakozas (parkolas) kozott?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.15. 17:26:33
gyerektrend.blog.hu/2010/07/06/designer_pelenkak/fullcommentlist/1#c10416658
hogyaszondja: "Nyáron pl nem csak én látom a csomagját a gyerkőcnek, hanem mindenki az utcán, hiszen egy szál pelusban van ő is a nagy meleg miatt."
tehát akkor?
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:26:37
Nicknév1 2010.07.15. 17:26:50
Silent Bob 2010.07.15. 17:28:36
Nicknév1 2010.07.15. 17:28:45
2010.07.15. 17:29:49
Nicknév1 2010.07.15. 17:30:04
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:30:23
Nicknév1 2010.07.15. 17:31:03
2010.07.15. 17:31:54
Silent Bob 2010.07.15. 17:32:02
Nicknév1 2010.07.15. 17:33:07
tundrazuzmo (törölt) 2010.07.15. 17:33:22
Silent Bob 2010.07.15. 17:33:55
Ja, nyilván...
2010.07.15. 17:34:25
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 17:36:36
.lll. 2010.07.15. 17:39:06
-mi va,köcsög?
-kell egy pof bazeg?
-miva,miva,miva?
kiszól a nej az ajtóból
-gyere csak be te semmirekellő,folytasd csak a mosogatást!
-igenis nyuszifül
másik nej a kocsiban
-na fogd be te is dezső,majd otthon vitézkedhetsz,indíts
-igenis anyuci
Deszkás 2010.07.15. 17:40:35
Deszkás 2010.07.15. 17:41:20
2010.07.15. 17:42:53
Deszkás 2010.07.15. 17:43:29
xcomman 2010.07.15. 17:43:52
Silent: lehetnek egy napig moderator ?:) Senki sem szeretne, de mindenkinek megerne :)
2010.07.15. 17:44:56
_wood_ 2010.07.15. 18:05:44
vagy ahhoz meg kell dobálni...?
gabeszkó 2010.07.15. 18:12:25
így néznek ki:www.plakette24.de/information/umweltplakette.php
és itt olvashattok róla magyarul is:www.umwelt-plakette.de/int_ungarn.php?SID=326b7ae086d9fc20ce018728136f9800
Deszkás 2010.07.15. 18:12:45
De itt most az adjon Isten fogadj Istenre gondoltam. Ha valaki letámad így valakit, és anyázik, az ne csodálkozzon azon, hogy visszakapja az anyázást. Nem kell elkezdeni, és akkor nem lesz folytatása.
''autónepper.'' 2010.07.15. 18:23:08
ma is láttam hogy senki nem állt meg a kis gyerekes családnak csak én... ha látjuk hogy ott a gyerek velük ájjunk már meg nem tart semeddig... aki zebrán előzz annak meg a kurva anyát nem tudja előtte vagy utána lehagyni vagy annyi erő nincs a szarjába csak még a másik áll?:S
(---Flúgos Buszos---) 2010.07.15. 18:24:21
A gép fontosabb,mint a gyerek!!!!!!!!
(---Flúgos Buszos---) 2010.07.15. 18:28:03
tundrazuzmo (törölt) 2010.07.15. 18:32:51
m.blog.hu/ex/extremdolgok/image/nagykutya1.JPG
:)
Silent Bob 2010.07.15. 18:52:59
És nyilván ha megpofozok valakit, benne van a pakliban, hogy nagyobbat kapok vissza. :)
Silent Bob 2010.07.15. 18:53:59
Tódí 2010.07.15. 18:54:21
A trixit baxogatók mehetnének opcionálisan gyalog, illetve biciklivel, kijelölt gyalogátkelőhelyeken át, a többiek meg összkerekes KRAZ-zal csapathatnának köztük:D
Deszkás 2010.07.15. 19:25:15
(---Flúgos Buszos---) 2010.07.15. 19:28:09
Mon3 2010.07.15. 19:36:32
Tódí 2010.07.15. 21:29:57
:DD
trixi78 2010.07.15. 21:31:59
Ad 1: A Trixi tulajdonnév, és mint ilyet, nagy kezdőbetűvel illik írni! Ad2: Hülye max te vagy, a Páromról meg le lehet zizzenni!
@xaba99:
Tehát akkor! Elmagyarázom, hogy értsd te is! Mivel kertesháznak a kertjében időnként előfordulhat a gyerek pelusban, vag y TRIKÓBAN, így látható a pelenkája! De mi köze ennek megint a témához?
Ha nem írtam volna bele, hogy mi hol álltunk le a kocsival, hanem azt, hogy a cukrászda előtt álltunk, akkor mibe kötöttetek volna bele nagypofájú barmok????
Tipikusan ha van kalapja az a baj, ha nincs, akkor meg az!
Ha valakit egy barom megszúr egy késsel az utcán, csak mert rossz időben volt rossz helyen, ti akkor is bemagyaráznátok, hogy ő volt a hibás. Minek ment arra?
Aki nem tud ahhoz ÉRDEMBEN hozzászólni ami az írásom LÉNYEGE, az húzzon a fenébe!
Jobban járnánk mindannyian!
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 21:42:00
Nem baj, meleg van... :-)
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 21:46:52
Na de Trixi baba, nem jó a hűtőd? A mai meleg nap után ideje lenne lehűtened magad valami hideg itallal... Az írásod lényege az, hogy mindenki hozzászólhat, ha tetszik, ha nem... Véleménye mindenkinek lehet, nem csak neked.
:-)
egyittlakó (törölt) 2010.07.15. 21:52:59
Jó, de a biztonság kedvéért támaszd ki valamivel a hűtő ajtaját, nehogy rád csukódjon.
trixi78 2010.07.15. 22:06:33
ÉRDEMBEN. Ami nem azt jelenti, hogy engem kell fikázni, vagy azt, hogy hol parkoltam. A többiről meg nem is beszélve, ami a személyeskedéseket illeti!
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 23:21:45
Egyeseknek lényegesebb dolog, hogy a posztoló hol parkol, hogy hívja a párját, és hogy össze vannak-e házasodva, mint az, hogy majdnem elütöttek egy embert a zebrán???
komolyan mondom, én szégyellem magam egyesek helyett, az utóbbi időben nagyon sokat romlott a kommentek színvonala.
Eddig is sok legalja nép járt ide anyázni, de szerintem ennél már nincs rosszabb. Asszem elgondolkodok azon, hogy ezután egyáltalán olvassam-e ezt a blogot.
Nagyon sajnálom, mert eredetileg egy nagyon értelmes, érdekes és hasznos blog volt, de mióta idejöttek azok, akik miatt készült, azóta nagyon sokat csökkent a színvonala.
Kár, hogy egy anyázda lett ebből a blogból, ha megnézem, pl. ennél a posztnál az eddigi 180 hozzászólásból egy sem szól az eredeti problémáról, mindegyikben a posztolót fikázzák, hogy hol parkolt. Az a legröhelyesebb az egészben, hogy aki itt fikáz, az a valóságban ugyanúgy elköveti ezt a főben járó bűnt, ráadásul a posztoló párja bármikor félre tudott volna állni. Ja, hogy név nélkül lehet másokat fikázni, meg b.sztatni a semmiért? Ja.
xcomman 2010.07.15. 23:41:09
Az, hogy önmoderálás legyen nagyon felejtős :)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.15. 23:48:49
Nem a moderálással van a baj, hanem az emberek hozzáállásával. Sokan azt gondolják, hogy menő dolog név- és arc nélkül fikázni másokat, ráadásul általában apró kis hülyeségekért, mint pl. jelen esetben.
Viszont ha megnézzük, a többi posztnál is ugyanez a helyzet, a többség szinte mindig a bunkót, a szabálytalant vesz védelmébe, a posztolóban pedig találnak valami kis hibát és elkezdenek azon csámcsogni.
Komolyan mondom, hogy röhelyes.
tundrazuzmo (törölt) 2010.07.15. 23:53:46
Bár végülis az is prevenció, ha itt kommentel, és nem az utakon pusztít addig sem. Ez talán jobb balesetmegelőzés, mint a sebességmérés.
Integrált Szerverterror 2010.07.16. 01:41:36
eml 2010.07.16. 02:02:40
Innentől baromság, nem mindegy honnanjöttek?
eml 2010.07.16. 02:08:51
Akkor én is a strandról jöttem? Nem, én ma szórólaposokat ellenőriztem.
(---Flúgos Buszos---) 2010.07.16. 02:11:19
egyittlakó (törölt) 2010.07.16. 06:36:54
Fantasztikus meglátás, hogyan jöttél rá?
Belenéztél a tükörbe, miközben gépeltél?
:)
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.07.16. 08:06:16
Frankó. Majdha asztmás, meg bőrrákos lesz, akkor is posztolhatsz.
Egyelőre meg nem te mondod meg, hogy ki kommentezhet itt és ki nem.
Simet 2010.07.16. 08:16:00
A sok túlművelt marha.....
Ha a kresz minden betűjét betartanánk megállna az élet pesten. Miért fáj nektek, hogy kapubeállóban állt meg fagyizni? Teljesen normálisan viselkedett, ha valaki jött volna, akkor félreáll.
Nálunk szarnak bele, beállnak félig a kapukijáróba és ott hagyják a kocsit órákra.
trixi78 2010.07.16. 08:51:41
És ha ennyire foglalkoztat a gyerekem egészsége elárulok csak NEKED valamit. A légkondit lehet úgy üzemeltetni, hogy ne legyen tőle baja a gyereknek, és lehet a kicsit csak délután kivinni naptejjel bekenve. Így nem lesz a bőrének semmi baja. Előbb gondolkozz, utána kötözködj!!! De ahogy elnézem, te sem sűrűn mehetsz napra, hisz itt ülsz egész nap, így nem tudhatod, hogy mit lehet, és mit nem. Egyéb iránt meg inkább a légkondi, minthogy hőgutát kapjon a 60 fokos autóban. Próbáld ki egyszer, hátha rád viszont jótékony hatással lenne, mert ahogy elnézem, ennél roszabb már nemigen lehet az állapotod! :D
trixi78 2010.07.16. 08:54:28
Azért írtam bele, mert egész nap ráérnek, viszont ha meg kell állni pár másodpercre a zebránál, akkor már annyira sietnek, hogy muszáj életveszélyes helyzetbe sodorni mind magukat, mind a többi közlekedőt!
A szabálytalanságok szempontjából viszont valóban nincs jelentősége, ebben igazad van!
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.16. 09:54:54
Tudjátok, hogy nem vagyok különösebben szívbajos és nem szoktam túl korán beleszólni az anyázásba sem, de kérek mindenkit, hogy ne éljetek ezzel vissza, nem akarom elkezdeni a tiltogatást, annyira nem az én műfajom, ne kényszerítsetek már bele! Kösz.
trixi78 2010.07.16. 10:01:39
Köszönöm!
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.16. 10:03:07
_wood_ 2010.07.16. 10:37:28
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.16. 10:41:20
Deszkás 2010.07.16. 11:34:30
Simet 2010.07.16. 13:50:34
Ha lopják a kocsidat akkor se jönnek ki csak órák múlva. :(
De egyszer kipróbálom, köszi.
Csak az a baj, hogy nem vagyok egy feljelentgetős fajta, csak magamban szitkozódom, meg a családon töltöm ki a mérgemet... :)
Deszkás 2010.07.16. 15:20:35
ex-dr. vuk 2010.07.16. 17:02:16
41. § (2) c)
(ha otthagyja a kocsit akkor 5 perc ide vagy oda, az mar varakozas)
dzsaszper 2010.07.21. 17:13:42
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.22. 08:46:52
trixi78 2010.07.23. 11:26:18
Na részemről ennyi! Aki nem érti a lényeget, azt sajnálom! És innentől nyugodtan lehet fikázni, nem fog érdekelni! Nem fogok szókaratézni, mert agyatlanokkal nincs értelme.
Mint már írtam: Sosem vitatkozom idiótákkal, mert még lesüllyedek az ő szintjükre, és úgyis legyőznek a rutinjukkal! :)))))
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.07.23. 11:48:24