csicskapofont neki :)
EZAZ!!!! :) :) :)

Sajnos az ilyen emberek minden törvény felett állóknak hiszik magukat - és sajnos azok is. Én nem pofont adtam volna neki, hanem illedelmesen megkérdeztem volna, hogy hogyan kell ennyi pénzt összelopni :).

Természetesen grat a posztolónak, helyesen járt el :)).

Az lett volna az igazi csattanó ha közben beugrik egy barna, és lép az kocsival:)

Na jó, X6 esetében nehéz, de ilyenkor föl kell ugrani a motorháztetőre, és azon átsétálni.

ugyan olyan felnim van mint a phaeton-n :D:D:D am vicces lehetett az egész helyzet:D ám nekem se tetszene ha valaki csapkodná a kocsimat:S:D és lehet hogy csak viccelni akart veled mikor előbbre tette a kocsit...:D

Sorrendben:
1. Buzi zebrán megálló BMW-s
2. Köcsög "minimális gázt adó" BMW-s
3. Paraszt autócsapkodós posztoló
4. Szemét hátulrólütős BMW-s
5. Tré archoz kapkodós posztoló
6. Ügyes elfutós posztoló. Már az elején el lehetett volna kerülni a konfliktust, ha a BMW HÁTA mögött megy át a zebrán...

És ismét egy poszt, ahol senkinek sincs igaza...

@_B_: ez sajnos a dugó miatt nem működött volna. Igaz, az is szívás lett volna, ha valaki kiveszi a slusszkulcsot/kártyát/zsetont vagy amivel ezek a mai ipari hulladékok működnek, és elszalad vele, esetleg bedobja az első csatornába.
Ilyen esetben úgysem megy utánad a prosztó, ha egyedül van, mert nem meri otthagyni az autót.

Provokálod ,rácsapsz az autóra és csodálkozol ,hogy orrbavágnak? Ezt ugye nem mondod komolyan?

én is lebaszok neki egyet ha hozzáér a kocsimhoz. én se nyúlok más tulajdonához, akármennyire is viszket a tenyerem az önbíráskodáshoz.

@mqqq: így van!

@Sank: @mqqq: @"autónepper": majd ha akkor ad valaki "viccből" gázt, amikor ti, vagy családtagotok megy át hasonló helyzetben a zebrán, akkor reagáljatok ugyanígy. Köszönöm.

Szóval ha jól értem a kocsija és az előtte álló között elfértél volna. Igaz hülye volt hogy a zebrán állt meg, én vidéki vagyok én is jártam már így pesten, nem direkt, nem akartam szívatni senkit, benéztem, nekem 13 éves Corsám van, kellemetlenül is éreztem magam, de nem tudtam már menni sehova. Előttem elfértek el is mentek. Itt pedig te mész felé, látod hogy elférsz előtte, de az neked nem jó hanem mivel bunkó BMW-s te pedig tökös gyerek beintesz neki, ezután ő nem vissza int, hanem gondolom üresben ad egy kövér gázt, mire te az autójára ütsz, ami szép anyagi kárt is jelenthetne akár. Majd meglepődsz egy pofonon. Szerintem itt az autós és a gyalogos fél egyaránt bután viselkedett.

@Easyke: mindig bele vonjátok a családot...

@Easyke: Én nem adok viccből gázt, de ha adnék, akkor se csapkodjon, vagy ne csodálkozzon, ha utána én is csapkodok.

@tundrazuzmo: hátrafelé is mehet az autó, tudod, tud tolatni.

@mqqq: hát nem tudom, lehet, hogy ijedtemben én is ütnék egyet az autóra. Tudod, ez olyan, mint amikor neked dobnak valamit és zsigeri reakcióból megpróbálod félreütni.

@Easyke: ha annyira ijedős vagy, ne mutogasd a középső ujjad. Lehet békésen is megoldást találni erre a HATALMAS problémára.

@Deszkás: Persze, tolathat, meg a BMW-s az ajtót is rányithatja a gyalogosra, hogy eltörje a lábát, meg egész egszerűen a BMW ablakából le is lőheti.

Én a normális megoldásról beszéltem, amivel jobban járt volna a posztoló is. A BMW-s a posztoló mutogatására reagált rosszul, de aki hátulról kerül egy autót, az nem mutogat.

Én kb. 8-10 éves koromban rájöttem, hogy a kereszteződés előtt álló autót hátulról jobb kerülni, mert az autó előre akar tovább menni, és elég neki a forgalmat néznie, és ha van lehetősége, akkor mehet, és nem kell még engem is megvárni, amíg elbillegek előtte. Nem tudom, hogy sok ember miért nem éri fel ezt ésszel?

@mqqq: nem emlékszem, hogy említettem volna a középső ujjamat. Lehet békésen megoldani az ügyet: az autós nem ad gázt, ha már pofátlanul megállt a zebra közepén, és el van intézve a dolog. Mindenki megy a maga útján.

Leütött, mert rácsaptam az autójára

Mit vártál? Puszit?

@Easyke: A posztoló viszont előbb beintett és utána jött a gázfröccs, ha nem int be nincs gázfröccs nincs ijedés. Ha TE nem intesz be nincs gázfröccs nem ijedsz meg nem csapkodsz.

@mqqq: Úgy van. BÉKÉS megoldás. Sokan nem is gondolkodnak a konfliktus megelőzésén, hanem már rögtön a saját vélt vagy valós igazságukat érvényesítik. Nem a pofon itt a legnagyobb probléma, hanem az a mentalitás, hogy "nekem igazam van"

Úgyhogy ajánlom most a klaszzikust mindenkinek, aki azt hiszi, hogy mindig igaza van:
www.youtube.com/watch?v=0sWpnfYDt84

@sfdrake: beintés alatt azt érted, hogy (idézek) "...és széttárt kezekkel jeleztem, hogy így nem tudunk tovább menni. Reakciója annyi volt, hogy önelégülten vigyorgott rám"
Mert egy így nekem 1:1

@Easyke: Tényleg egy egy: egy egyes szövegértésből :)

"Rájöttem, hogy mozdulni nem fog ezért még búcsúzóul felmutattam neki középső ujjamat, kimutatva véleményem a zebrán való helyezkedésével kapcsolatban."

@Easyke:

Ezt értem beintés alatt: "Rájöttem, hogy mozdulni nem fog ezért még búcsúzóul felmutattam neki középső ujjamat, "

Csak azt nem értem hogy ha a beintés után mégis elfért a posztoló a két autó között, akkor előtte miért nem ?

@tundrazuzmo: @sfdrake: ebben igazatok van, efölött elsiklottam. Viszont még mindig ott van az a tény, hogy a bemutatással posztoló nem fenyegette az autósnak sem testi épségét, sem a vagyonát, viszont az autós a gázadással pontosan a poszter testi épségét veszélyeztette, ráadásul szándékosan.
De igazatok van, a posztoló kezdte, mi a francért képzelte azt, hogy átmehet a zebrán?!

Tanulság? Pl. minek kell emberkedni a nagyobbal, ha nem tudsz magadra vigyázni?
(Arra most nem térnék ki, hogy ha látja, hogy csak a zebrán fog tudni megállni minek megy tovább.)

@Easyke: Írtam az első hszmben hoyg az autós is hibás hogy ott állt meg, azt is írtam én is jártam így mert hülye vidéki(Kecskemét) vagyok ahol ilyen ritkán fordul elő nincs akkora forgalom. Nekem ilyenkor mondjuk eszembe se jut mutogatni elsétálok, előtte mögötte és nincs baj. Az autós pedig lehet üresben nyomott egy kövéret ráijesztve a gyalogosra amivel nem veszélyeztette a testi épségét mert az autó esetleg meg se mozdult.

Ez egy kamu történet. Meg ne egyétek már! :)
Rácsap az elejére és hátranézés nélkül tovább sétál? Azt sem veszi észre ha az ürge kiszáll és utánaszalad? Ráadásul az BMW-s még csak csúnya szavakat sem használ.
Na hagyjáááál mááár! Mesehős :D

valahogy minden nap összefutok egy ilyen x6-os bunkóval, pedig nem pesti, miskolci vok.

sztem is fake a story.., volt már nekem is több hasonló kalandom, nem ilyen egyszerűek ezek azért, főleg ha ütésváltásra is sor kerül

2 ilyen 'harci' ügyem volt, mindkettő a rendőrségen végződött(utólag a kis csírák jelentettek föl, semmi nem lett belőlük), akinek semmiféle küzdő tapasztalata nincsen ne ugráljon..ha meg nincs(felmérni a helyzetet)kiút, ütni-rúgni elöszőr v. futni..

nálam mindkétszer egyedül voltak..(BP, Pécs)
meg is lettek verve..(a pécsitől azért én is kaptam, de nem találat el rendesen+egyből térden lett rúgva)

lényeg a lényeg csak legvégső esetben szabad küzdeni..

ritkán írok ide, mert ahányszor erre a blogra tévedek, elfog a mérhetetlen szánalom a posztolók irányába. Nem életveszélyes, kellemetlen, de semmi komoly bajt nem okozó kihágásokról úgy ír mindenki, mintha a szeme előtt szülték volna meg Hitler reinkarnációját, aki már el is indított a a
deportálásokat és a 3. világháborút.
A kemény önkéntes igazságosztó mi az édesanyját csapkodja más autóját? Ráadásul a kőkemény igazsághuszár utána futva menekül. Ha emberkedsz, állj is fel az ellenfelednek, mert ez így nagyon szánalmas.
Mellesleg a mérhetetlenül szabálytisztelő posztolót megkérdezném: mentél már át szabálytalanul az úton, úgy, hogy egy autónak fékeznie kellett miattad? Gyanítom, igen. Mit szóltál volna, ha a sofőr kiszáll és hátbaver? Nem komolyan, csak úgy jelzés jelleggel? Halálosan fel lennél háborodva.
Ettől még persze az említett X6os tulaja igen nagy tahó, de ha valaki ráütne az autómra, azt úgy rúgnám fejbe utána, hogy a mentő vinné el, az biztos.
Az képzelitek, hogy a gyalogos és a biciklis valami kiváltságos faj, és mivel őket nem bünteti senki, ezért nem is lehetnek szabálytalanok. Ha csinálnék egy blogot, ahova leírom az összes hülye tahó gyalogost, aki lelép elém (nem zebrán, csak úgy), aki mutogat, anyázik, amikor szabályosan megyek, mert ő nem képes elmenni a zebráig, az összes tahó biciklist, aki a körúton az út közepén karikázik 10 kilométeren át 15-tel, mit gondoltok, mennyi tudnék összeszedni? Rengeteget. És mi változna tőle? Semmi. Pont ennyi értelme ennek a gyökér blognak a sok nyomorékkal, aki azt hiszi, jól megbünteti a szabálytalankodót, ha ide leírja. A jelentéktelen hibákat le kell szarni, ha meg a komolyak ellen tenni akarszm akkor legyél kemény és verd szájb a acsúnya bmw-s bácsit, aki majdnem megölt a zebrán. Jaa, a gonosz BMW-s bácsi 130 kiló én meg 34 kilós bölcsészhallgató vagyok... Akkor menj el gyúrni, aztán emberkedj, de ez így szánalom. És nem érdekel a sok köpködő komment, hogy senki se kérdezte a véleményemet, kommentelni azért lehet, hogy véleményt nyilvánítsunk.

Két idióta barom, ki a nagyobb idióta barom játékot játszott és kiderült, hogy mindkettő egy idióta barom. Gratulálok nekik.

ha az x6omat csapdosnád én jobban megvernélek

2/3-os többséggel szerintem el kéne kobozni az összes BMW X6-ost és az államadósság törlesztésére fölhasználni. Ellenszavazat?

@Pipi: igy van aki harcos az harcoljon, aki meg nem az meg ne mutogasson es ne csapkodjon mert odaverik az orrat a kapufelfahoz. a masik meg hogy mo-n mindenki igaszsagoszto mintha kotelessegenek erezne hogy rendreutasitson mindenkit. aztan meg hapog a blogokon ha ez nem jon be

@Pipi: "Az képzelitek, hogy a gyalogos ... valami kiváltságos faj"

A zebrán, zöldben az is. És leszarom, hogy a többi gyalogos hol és hányszor szabálytalankodik.

Én csak egyszer jaram majdnem hasonloan. Mentem a jardan, es jott a postas motorral, szembe. És elvárta hogy kiterjek elole, ezert viszonzasul gondoltam megpaskolom a dobozat hatul, mire o megall es elkezd kiabalni, hogy ne erjek man a motojahoz. Mondtam, talan nem a jardan kellene motorozni. A valasza egyertelmu volt: o postas o motorozhat a jardan. Gratulalok, ennyiben maradtunk....

Azért kedves gyalogos ne legyél büszke arra, amit csináltál.

Mert ok, hogy bunkó volt a BMW-s, de te ugyanarra a szintre csusszantál le, ahol ő van...

És az ilyen postok publikálása után meg ne csodálkozzunk, akik ezen felbuzdulnak, és ők is ezt fogják csinálni hasonló szituációban, csak mondjuk ők még meg is húzzák az autó fényezését, hogy tuti bekerüljenek ebbe a blogba.

Szóval nem az indulatokat kéne gerjeszteni kedves blog tulajdonos.

@flimo13: elmeletben :D

de ki az a hulye aki a sajat eletet felteszi egy elmeletre :D :D

@Bert Sels: "mo-n mindenki igaszsagoszto mintha kotelessegenek erezne hogy rendreutasitson mindenkit"

Épp az ellenkezője igaz sajnos, senki le se szarja mi történik körülötte.

@tundrazuzmo: olvasd el ujra figyelmesen a cikket. Megtalalod benne, ha ugyes vagy, hogy miert nem hatulrol kerulte a poszt tolo. Valamint ha az auto mogott all egy masik auto, akkor ha az elso mogott mesz at akkor az elso autot kerulod hatulrol, vagy a mogotte allot elolrol? :)))

@Bert Sels: nem elméletben, jogilag. Hogy attól még nem kell eszetlenül átmenni a zebrán sem, az kurvára semennyire nem tartozik a beszélgetés fonalához amibe beleszóltál, de azért köszi.

@flimo13: zebrán mindig elengedem a gyalogost. ha kell satuzok, de mindig elengedem. Csak jó lenne ha felfogná a sok IQ harcos gyalogos, hogy az elsőbbségadási szabályok nem csak rám vonatkoznak. Neki két esetben van elsőbbsége: zebrán, és ha másik útról kanyaorodok be és ő annak az úttestjén halad át, amire én kanyarodok. Ennyi. Máskor nekem van elsőbbségem. Ha bevezetnék, hogy a szabálytalan gyalogos is 30 rugós büntetéseket fizet, rögtön jobb lenne a helyzet. Sokan, akik csórók (én is az vagyok, csak gondolkozom) azt hiszik, hogy akinek pénze van, az ellenség és azért mert neki tellett egy autóra vagy egy jobb autóra, mit az övé, jogosnak érzi, hogy beugasson, pedig néhány kivételtől eltekintve nem azért ugat, hanem mert szabálytalan volt.
Nekem egyszer egy buzi elkezdett ugatni, hogy mit majomodok az anyuci pénzéből ocsmányra megcsinált autómmal, két elegáns nyakleves után közöltem vele, hogy egyrészt akurva anyját lépjen le, amikor 100 méterre van egy lámpás zebra és 70es az út, másrészt meg az utolsó csavarig a saját munkám az egész. De már az öreg ótvar szaromra is emberkedett, mert 20 forinttal többem volt mint neki. ÉS ez a blog ilyen emberekkel van tele. Keménykedik, aztán ha valaki feláll neki, nagyot néz.

Itt mennyi hülye van...lesüllyed a szintjére meg hasonlók....sajnos, olyan alacsony a kerítés, hogy néha le kell süllyedni a paraszt szintjére, hogy észrevegye magát. Van persze akkora paraszt is, aki csak annyit vesz észre, hogy akkor ő most visszaüt. (Elnézést a földművesektől.) Én is törtem már le visszapillantót, mert a rohadt nagy parkolóban csak az elé az egyméteres betonutacska elé bírt beparkolni az egysejtű, ami a gyalogosoknak van. Így járt.

Számos primitív hozzászóló is tükrözi ennek az ótvar országnak a színvonalát: ráütni dühből egy kocsira vélt vagy valós okból (még ha keletkezne is benne kár!!!) NEM EGYENLŐ megütni egy embert.
Nálunk, ahol az autóm-én-vagyok-vazze, sőt annál több (ebbe mondjuk sokszor van valami, hiszen lényegesen nagyobb emberi tudás, gondolat, state-of-the art szakértelem, szépérzék stb. koncentrálódik benne) elfogadott. Ez a mentalitás -agresszió- évtizedekig itt lesz, a kulturálatlan tömergek által elfogadva, retorziók nélkül (max. ha erősebb akit megütnek).
Próbáld meg ugyanezt Angliába v New Yorkba, egy éjszakát minimum sittre vágnak, teljes joggal. Igaz, ez részben a magyar igazságszolgáltatás hibája is.

@Vincenzo testvér: van. tényleg remek lenne ha csak ladákat meg trabantokat lehetne látni az utakon

Kinek van BMW X6-a? A bunkóknak!!!

A poszthoz vészesen hasonló szituba keveredtem páréve, csak a helyszín volt más, és végül az áldozat.
Nem akart senki se kicsit se, nagyot se ütni a - véletlenül szintén BMW, szintén zebrán, szintén gyalogoszöldben - kocsi elejére, így is kiugrott a madár és boldogan üvöltött a zebrán nehezen baktató anyókával, akit nem nagyon érdekelt a nyomora. A mámi védelmére közbeszóló vánnyadt ifjút viszont lelkesen lökdösni, majd pofozni kezdte emberünk.
Udvariasan fekértem tevékenysége abbahagyására, és kedélyesen a mindenki számára kényelmesebb, számára pedig egyszerűbb, gyors távozásra ösztökéltem (közben leürült az út, mehetett volna), de sajnos támadásnak értékelhető mozdulatott tett, így szerencsére teljesen jogos önvédelemből leüthettem.
Máig sem értem, miért volt ez neki jó.

elmeletben joga van hozza a gyakorlatban pofanbasszak :D :D

:D:D Tetszik, ahogy jöttök azzal, hogy mit önbíráskodik, aztán úgy folytatjátok, hogy az ilyet megrugdosnátok ^^ Látszik, h nem az autótok kicsi :D

@React: miért, hol motorozzon? Minden kapunál kanyarodjon ki és vissza? Igen, könyv szerint nem szabályos, de ennyi tolerancia lehetne az emberekben, a munkáját végzi... Ha a gyerekeid a járdán bicikliznek, nem várják el, hogy kitérjenek előlük? Mert az enyém ott szokott menni, elengedik és szépen megköszöni. Az se szabályos, ha az öreg mami csak félúton van, amikor pirosra vált a lámpa, de azért nem krosszozok rajta át, hanem megvárom, amíg átmegy.

@Pipi: jó én továbbra is leszarom, hogy mit csinál a többi gyalogos.

Rendszám? Pár liter kromofág?

@flimo13: El vagy tévedve. Zebrán, gyalogoszöldön elsőbbsége van. Lehet nem vagy tisztában ezzel a fogalommal, de kurvára nem érhet senkinek a kocsijához, főleg nem csapkodhatja. Ha elfér előtte, akkor kikerüli. Ez a marha nemhogy elfért, hanem még utána is elfért miután állitólag a másik idióta elkezdte beszoritani, tehát bőven volt hely. Ha nem fér el se előtte, se mögötte, akkor megvárja a következő gyalogoszöldet, hasonlóan a villamoshoz aki szintén nem arrébb löki vagy megkoccolja azt a marhát aki elállja az utat. Mutogatni természetesen mutogathat a gyalogos, vagy pofánverik érte vagy nem. A barom autós pedig ráállhat a zebrára, vagy megbünteti érte a RENDŐR - nem, nem az agyhalott, igazságosztó gyalogkakukk - vagy nem. Ilyen egyszerű.

@flimo13: és bántottalak én téged valamivel?:D Ha te normálisan közlekedsz, nem írsz hülye posztokat és nem emberkedsz a semmire felesleges dolgokon, akkor nem neked szólt a kritika, és kész:)

@Pipi: legutóbb mikor néztem még csak annyi volt a kreszben, hogy folyamatosan világító zöldben szabad csak elindulni. Olyan nem, hogy aki öreg/fáj a lába/nyomorék az nem mehet át a zebrán, és a többiek is kötelesek megálmodni, hogy meddig lesz még zöld.

én mindig egy paintball-marker után vágyódom ilyenkor. pofánlövöd 3 méterről, nagy baja nem lesz a parasztnak de bezony meggondolja legközelebb....

Mit vársz egy bmw-s köcsög agyatlan buzitól?? "ezek" már csak ilyenek, hogy rothadt volna meg az összes még az ellőjében!!!!

@Poll: kövesd már vissza a threadet és csak arra reagálj amit írtam is, ne arra amit szerinted gondolok, jó?

@Pipi: Szuk jarda, azon a helyen nem volt rakenyszeritve (mivel ott kapu sem volt a kozelben), ha kulturaltan es/vagy indokoltan teszi semmi baj, a belvarosba is ha jon kerekpar vagy egyeb elengedem... de a kulturat a masik feltol is elvarom... ennyi

A poszt röviden összefoglalva:

www.youtube.com/watch?v=41YM7E3dWxo

máskor nem mutogatsz, hanem letöröd a tükrét, oszt usgyi

@kyanzes: szeritem inkabb a klasszikus:

www.youtube.com/watch?v=u2zgr_Gg11U

@kyanzes: Szépek is voltak,azok az idők!!!!! :)))

Ez siralmas. :-/ És ezt, bazmeg, még le is írja egy postban és az interneten publikáltatja... És közben nyilvánvalóan szentül hiszi, hogy mekkora igaza van.
Légyszi, mondjátok, hogy április elseje van és ez nem igaz...

@Easyke: szerintem is félre lehet ütni egy x6-ost az útból! Más szerint is?

Akkor egy suzuki ettől földkörüli pályára áll.

@_B_: szerinted a BMW tulaja skandináv volt?
Tipikus: "Mé ütöd a kocsimat Teeeeee!!!!" - azaz sztereotípiára okot adó

@f@szharcos: ahh, azt ne, abból csak a baj van:

www.youtube.com/watch?v=FJwvt6-0OJo

A BMWs és a posztoló miatt is egyaránt örülök minden percnek amit nem pesten töltök.

én már tervezem, hogy csak azért fogok Dr.House mintájára bottal járni (vagy hosszú esernyővel, pedig azt nagyon utálom), hogy az ilyen paraszt sofőrök autójára ne csak a tenyeremmel vághassak rá.
Persze jó lesz ez a pofátlan bringások ellen is, akik a nekik nagy nehezen kialakított sáv helyett a zebrán mellettem húznak el.

ott tartunk, hogy nagyjából csak a motorosok a közlekedés olyan csoportja, akik a legkevesebb bosszúságot okozzák: nem parkolnak úgy, hogy azzal akadályoznak másokat, nem hajtanak bele útszéli tócsákba, nem blokkolják a kereszteződéseket, nem használják a járdát, stb.

kommentgenerátor poszt

viszont csúnya baleset volt a Czetz János köznél,egy tűzoltó autó a feje tetején állt,remélem nem sérültek komolyabban

@Kerámia_53: már a vas kiválasztása beszédes - ruha nyáron: strandpapucs, klottgatya és kosaras trikó(vagy izompóló)
Télen suhogós és nikeair cipő.
Nyakban vastag kutyalánc, hogy lássák akkor is, hogy kivel állnak szemben, ha kiszáll a bömösből.
Foglalkozás: színesfém, építőipar, nyerőgép, sexipar
Ügyvédje: valamelyik Bárándy
Tagja egy lövészklubnak és vadászik.

Hordj magadnál egy kis kalapácsot, azzal üss rá legközelebb, aztán futááááás :))

Én értem, hogy ennek a blognak a célközönsége az alacsony értelmi képességekkel rendelkező budapesti átlagpolgár, akik egyébként a Bors és a Blikk magazinokat is olvassák.

Az is világos, hogy a sztorik 90%-a kamu.

Vágom, hogy kellenek bele ilyen hangulatjavító elemek: "főszereplője egy BMW X6-ost hajt, de itt a bizonyíték, hogy nem kell feltétlenül sok ész ahhoz, hogy valaki mocskosul gazdag legyen."
18 milliótól indul egy ilyen autó. Ez nem a mocskosul gazdag kategória. Ha egy háztartásban ketten keresnek 350K-350K nettót, pár éva alatt össze lehet spórolni. Ráadásul már van belőle használt is, 14 körül mérik.

A gond ott van, hogy nem kellően kidolgozott a sztori.
"de ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen. Ez olyannnyira jól sikerült neki,"
X6 nincs kézi váltóval. Az automata meg úgy működik, hogy felengedett féknél elkezd előre kúszni az autó. Lassan. Gázadásig el sem jut a dolog, mert akkor már rég a másik kocsi hátsó ülésében lenne a t. áldozat. Ez pedig nyilvánvalóan nem történt meg.

Csicska BMW-sel így kell, meg a többi nagypofájúval, aki írja, hogyha az én autómra csapnál, akkor... Ki nem fossa le, hogy milyen státusz szimbólum szükséges ahhoz, hogy az itt is kommentelők többsége valakinek érezze magát. Le kell verni mindnek egy hatalmasat, lerugdosni a tükreit, lámpáit és levizelni, aki a kocsijától érzi valakinek magát.

@tundrazuzmo: "háta mögött meg elmenni nem lehetettt mert a járdán már egy virágos bódé hátulja van."

Tehát a kedves poszter nem tudott elférni, bemutatott, aztán megpróbált elférni, de a béemvés beszorította aztán csapott aztán mégis elfért?

Nekem ehhez túl meleg van.

@Brigi \"B. A.\" főnöke: szerintem kizárt dolog, hogy valaki 350K-val valaki X6-ot vegyen :)

Nem igazán értem mi a vita.
Gyalogos által elkövetett jogsértések száma mielőtt fejbevágták volna: 0.
Autós által elkövetett jogsértések száma a fejbeütéssel együtt: 3 (zebrán megállás, szándékos veszélyeztetés ráhajtással, majd a tockos).
Miről beszélünk? Ha a gyalogos arc "minden BMW-s hülye fasz" táblával a kezében masírozott volna, akkor is neki lenne igaza ebben a szituban... (Ugyanígy fordítva, ha a gyalogos követett volna egy rakat jogsértést, akkor bármilyen bunkó nyugodtan lehetne az autós, amíg ő nem jogsért, tökre neki lenne igaza.)

na, már megint egy nyúlbéla picsogását kell olvasnom.
Szerencsére el tudott futni...
Meg van ez baszódva!

@iamnobody: uhhh te igazán kemény lehetsz:D:D ahogy hozzá érnél a kocsimhoz utána törött kézzel és orral mennél haza ;) hogy jössz te ahozz hogy más értékét rongáljad? azért mert 1 irigy csoró nyomorék vagy és ott szopat téged mindenki ahol csak lehet?:D

@balazsman: erre én is gondoltam a gyalogosok ellen biciklivel, amikor a járda helyett a bicikliúton szédelegnek, persze egymás mellett menetelve, kiszámíthatatlan kilengésekkel.

Engem a multkor majdnem elutottek babakocsival a zebran! Ugyhogy en minden ilyen esetben agyon fogok verni minden csicska kis autost! A kocsijukat is romma fogom verni! Pusztuljon az osszes! Feszitenek a kocsiban, aztan amikor kiszedem es agyba-fobe verem, akkor meg csodalkoznak!

Ez a kis genny X6 -os is hogy mer a zebrara allni? Es kire szamitson ilyenkor az ember? A rendorsegre? Na ne vicceljunk! Ezert lesz egyre tobb onbiraskodo ember!

@sanyix: bár a csikorgós hirtelen fékezés mögöttük is megteszi a hatását :D

@KA_Steve: Jogsértés? :o Te most tényleg jogsértéseket strigulázol, ember?
Szvsz már rég kipusztultunk volna (és e post alapján talán ez lenne a jobbik alternatíva), ha az emberek csak azt nem tennék meg, amit törvények szabályoznak és azok alapján jogot sértenek.
Talán ezt jóval megelőzően kellene működésbe lépniük olyan mechanizmusoknak, amiket most nem fejtenék ki részletekbe menően, ezért húzunk rá egy olyan sablonelnevezést, hogy "társadalmi norma".
Na, ez alapján a post mindkét szereplője egyaránt életképtelen (lenne egy ideális) társadalomban. De az, hogy ezt mutogatós-csapkodós barátunk fel is teszi az internetre, az már tényleg a világ szánalma. :(

Bizony megérdemeltél volna egy kis pofont. Minek kell más autóját ütögetni. Mindegy, hogy az BMW vagy trabant. Ahogy akkor el tudtál rohanni, valószínű elfértél volna előtte is a zebrán. Úgy érzem, valahogy direkt kerested a bajt, hogy valakibe beleköthess. Sajnos előfordulhat, nagyon nagy forgalomban, hogy beragadnak a zebrán.
Velem pont tegnap fordult elő egy ilyen ütögetős kis köcsög. Járda nem volt, de lehúzódtam az útról a kocsimmal, mert láttam egy sérült kutyust. Az emberke így már nem igazán fért el a füves sávrészben, és ahogy elment mellettem, anyámat szídva, végigütögette a kocsim oldalát. Sajnos én nem voltam olyan vagány, hogy kiszálljak,és jól pofánverjem az illetőt.

Értetlenkedőknek:
annál a forgalmas kereszteződésnél nem egy ember szokott átmenni a zebrán. Feltételezem, hogy max. libasorban lehetett átmenni a BMW-s paraszt előtt, és így elég sok embert tarthatott fel.

Én úgy szeretném, ha az autósok, a motorosok, a biciklisek, a gyalogosok egymás partnerei és nem egymás ellenségei lennének a közlekedésben. Nem lehetne megpróbálni?
Mindenkinek kellemes, balesetmentes hétvégét!

kettő hülye találkozott...

Én nem csapkodtam volna az autóját. Ha elindul, amikor még előtte vagyok, ugrok egyet... a motorháztetőre. Az meglátszott volna. Aztán mesélheti a rendőrnek, hogy az nem is úgy volt... :D

Ok okozati összefüggésben ez a bmw-s egy pállottszájú paréj. Főleg a gázfröccsre tekintettel. És valószínűleg az anjya meg orosz.

Egy ilyen felhatulrol leutes utan az elso reakciom kb az lett volna hogy tokon rugom mint a szart.
Aztan magzati pozban a foldon fetrengve halkan sirdogalva majd elgondolkozik az elet ertelmen meg azon hogy kocsog lesz-e meg egyszer az eletben a zebran.

Ezt az autócsapkodást felejtsétek már el. Egyrészt kibaszott prosztó dolog ütni-vágni, csapkodni, másrészt pedig nem kell olyan nagy erővel ráverni egy autóra, hogy behorpadjon a lemez.
Akkor viszont a tulaj jó esetben csak szarráver, de rosszab esetben pedig feljelent rongálásért is.

Kiváncsi vagyok, a posztoló akkor is ilyen önelégült lett volna, ha ki kell fizetni azt a cirka 400 ezret, amibe egy x6-os motorháztető csere egy márkaszervízben kerül.

Mindettől függetlenül, a felháborodása jogos volt, fasszopó volt a bmw-s, de a saját érdekében mondom, ne csapkodjon, mert valaki egyszer elveri, mint a szart.

Izmosabb csapágygolyóval, vagy egyszerűen kővel kellett volna beverni a szélvédőjét, aztán nyúlcipő!

Budapesten egy gyalogosnak mindig hordani kell valamit a zsebben amit dobni lehet, másképp nem érdemes középső ujjat mutogatni.

Biciklivel egyszerűbb, ott van lánc, vagy egyszerűen beköpni az ablakon, vagy valamivel végighúzni az oldalát, és elhajtani. Jöjjön utánad a dugóban a barom.

Láhatólag ezt a blogot többségben a patkány autósok olvassák akik szerint az az együttműködés, ha azt csinálnak amit akarnak, a sértettek meg tűrnek, hogy "ne alacsonyodjanak le" arra a szintre. Volt ilyen ismerősöm, tipikus BMWs patkány, zebra előtt gyorsít, dudál, mert nem állt volna fel a mikropénisze ha valaki átmegy a szent kocsija előtt. Aztán az egyszem gyerekét kivasalta a zebrán egy hozzá hasonló patkány. Volt sírás-rívás, én meg hatalmasat röhögtem. Tisztult a génállomány, remélem nem próbál újabb gyereket csinálni a féreg.

..."dugódijat" Budapesten a terepjáróknak...egyébként örülj, hogy csak leütött b.zdmeg!

@loláb: REFLEX - olyan nehéz ezt megérteni?!
ha meg egy autó egy tenyerestől (nem ökök!) behorpad, akkor az valami nagyon furcsa, a köznyelvben "alufólia" jelzővel illetett anyagból készült. Főleg furcsa az iyen anyaghasználat egy faszpótlék terepjáró esetén

@kisaaa: Nem venném el tőlük, csak mondjuk az összes ilyen és hasonló autó tulajai kapnának egy APEH teljes körű vagyonosodási vizsgálatot (jó napot uram, elmagyarázná, hogy telt önnek X6-ra a minimálbérből?). Akkor is, ha a cégük nevén van az autó, akkor is ha szlovák/német/lichtensteini/stb. rendszámmal rendelkeznek. Sőt, akkor különösen. De persze ez nem lenne jogszerű, sértené az emberi jogaikat... :)

@EMP: Igazán nem akarnám összetörni e képzelt szituációs harcosságoddal kapcsolatos álmaid, de gyanítható, hogy emberünket nem először próbálnák tökön rúgni... És, bármily igazságtalan, ezekben a szituációkban még a felháborodás okozta adrenalinlöket is ritkán tudja kiegyenlíteni a rutinnal járó előnyt.
Az eredmény: minden valószínűséggel téged még csúnyábban elvernének, mint a postolót.

Az ilyen garázda elemek miatt zebrán mindig kezem ügyébe teszem a gázspray-t. Rögtön szembefújom, ha a motorháztetőre csapkod egy magáról megfeledkező gyalogos.

Budapest, európai világváros 2010.

Vasárnap repülök "haza" szülőket meglátogatni, a városba csak módjával megyek be. Még szerencse, hogy nincs komoly intéznivalóm abban a tetűfészek trágyadombban amit Budapestnek hívnak...

Én kérek elnézést :-O

@csi szi: irigy vagy bazzeg? ne sírjál azt neked is lesz x6osod baszod... szánalom ez az egész az egyik az apeh-t hívja a másik a rendőrséget:D:D:D:D:D:D

A BMW-s nek még a zebra előtt meg kellett volna állnia. Kész. Minden további vita felesleges.
Egyébként az nem gázfröccs, hanem kicsit felengedte a lábát a fékről.

@"autónepper": Mert tudod a család,az mindíg van,ez a dolog lényege, az ember automatikusan rájuk gondol,hogy mi lenne ha,vagy mi lett volna ha,...affene a sok köcsög tudatlan prosztó autóvezetőbe...

Furcsa történet!
1. benézel, mikor közeledsz, felméred, h ki az a majom aki megállt pont a zebra közepén
2. ha zora a fazon, nem mutatsz be neki. Ilyen BMW-ben nagy eséllyel olyan arcok ülnek, akinek nem szól be az ember.
3. ha valaki rádtolja a kocsit, az már eldöntötte, h balhé lesz. Az kb. olyan, mint megmondani, h anyád hátán blak meg köcsög.
Ha te erre ember vagy, nem futsz el, hanem ráversz a kocsira, akkor azzal azt mondod, szálj ki te köcsög, vagy kirángatlak.
Néhány komment mondja, ki az erősebb, meg jobb harcos. Volt az a sztori, amikor a trabantos odamentt a kamionoshoz, aki gcizett vele és fejbelőtte. Ez ritka, de még a nyugger fateromnál is ott van egy Zoraki. Azért vigyázni kell, kivel kerül melegbe az ember.

@T1GRIS: ertem amit mondasz es altalaban veve igazad is lenne.
De en sem eloszor rugnek valakit tokon, tehat azert a rutin itt is megvan :)
Mellesleg krav magan oktatjak is hogyan kell valakit hatekonyan magzati pozba degradalni egy hatekony es jol kivitelezett rugassal :)

@"autónepper": neked meg x6-osod van mi???

@Picitures: még mindig passat-om van... de én csak 25 éves vagyok... és már most jobb kocsim van mint itt nagy átlagba(nem felvágás) és nem sokára én is át fogok ülni egy 530D-be:) de ezzel arra akartam célozni hogy nem sírni kell hanem tenni pl hogy neked is x6osod legyen ;)

@Vincenzo testvér: Egyetértek, sőt! Minden városi terepjáróval ugyanezt kellene csinálni!

@"autónepper": tudod ezekről a "nagy"autókról,meg autósokról azért rossz a vélemény,mert nagy valószínűséggel nem megdolgoztak érte.A mai átlagmagyar még a munkát értékeli,és nem az atb@szós csalókat,az eltűnő vállalkozókat,és az adót nem fizető milliárdosokat.

nem Károly ez, hanem Karolina

@Fon Ákos: A személyeskedéssel még most állj le kösz.

@Picitures: honnan veszed hogy én is közéjük tartozók? és most valaki attól jobb ember mert pl egy hiteles swiftel jár?

@Kerámia_53: Hozzászólása tükrözi szellemi színvonalát, és még ráadásúl irigy is. Nekem is BMW-m van diplomás vagyok, van egy tuti munkahelyem és nem vagyok agyatlan bunkó, kikérem magamnak a normális BMW-s autóstársaim nevében is.Ja, és azért járok BMW-vel mert nem akarok beledögleni egy Suzukiba mint vétlen fél.

Azért gratulálok azoknak is, akik szerint TELJESEN helyénvaló egy bunkó gyalogost(beszól/beint) azzal büntetni, hogy gázfröccsel ijesztgetem, aztán vagy lefékezek időben, vagy nem. És még nekik állna feljebb, hogy milyen alapon csapkodja, miután az életével játszol.
Remélem mindegyik nagyokos emberére akad egy szép napon és a szilánkosra tört karjával lesz kénytelen kihívni a mentőket magához.

Jó tudni, hogy egy ember élete ennyit ér néhány -állítólag- felnőtt ember szemében.

@"autónepper":
"és már most jobb kocsim van mint itt nagy átlagba(nem felvágás) és nem sokára én is át fogok ülni egy 530D-be:)"

Ez mi ha nem felvágás? .... nagy átlagBA
Lehet kb. 5 általánosod meg három 6., mert addig kötelező próbálkozni! Oszt 530D-be ülsz....
Szerintem a 6. á-ba kellene ülnöd!

@"autónepper": nem-nem.nem attól jobb ember,mert swifttel jár,hanem attól,hogy megáll a zebra előtt,és átengedi azt,aki gyalog jár.Félelmetes pofákat lehet látni ezekben a "nagy" autókban.swifttel nem nagyon lehet macsóskodni,de ha valami IQ20 bajnok alá még ilyen járgányt tolnak,akkor már ő a jani.

@decens: ez egy autós blog baszod ha nem tetszik akkor menyél egy olyan fórumra ahol a helyes írásról beszélgetek.... és mi közöd hogy mibe ülök? irigykedsz?:)

X6

Észt még ahhoz se adnak. Azt a tulajnak kell vinni a szalonba.

Amúgy nem illik mutogatni az utcán, lehet már a mutogatásért jár egy maflás, a zebrafoglalásért szintén.

Egy érdekes aspektust megjegyeznék, "hátulról ötütt meg" ... ilyet rendes férfi ember nem csinál, ha mindenképpen harcolni akar, szemtől szembe küzd (amúgy ha láttam volna az esetet, lehet gyorsan kikapom a kulcsot az üres bmwből és eldobom jó messzire :D )

@morden2: csatornanyílásba köll azt elhelyezni gyorsan... :-))))

Autóneppernek. nAGY FASZFEJ VAGY KISFIAM.hA RÁDGURÚLNÁK AZ AUTÓMMAL AMI SZINTÉN NAGY ÉS FEKETE,LEHET,HOGY TE IS RÁVERNÉL.dE ÉN AZ ILYEN DEGENERÁLTAKRA MINT TE NEM RÁGURULNÁK,HANEM ÁTTOLATNÁK RAJTAD.aKKOR EGY hülyével kevesebb.;).Hallod nem attól leszel valaki,mert X autód van,hanem attól,hogy emberileg ki vagy.De kipróbálhatjuk.Rádgurulok,és megnézzük a reakciód.Hmm?;)

@"autónepper":

"menyél" -el te oda ne menjél!

Ki az a kretén, aki úgy érzi, hogy azzal, hogy ráütnek a kocsijára , azzal joga lesz LEÜTNI egy másik embert. Az elmehet a Balkánra, mert oda való.
Amit hiányolok: nem írta fel a rendszámot és nem tett feljelentést.

ez valami borzasztó- tuti jellemhiba,
ha valaki rávág, ráver egy álló autóra.

teljesen biztos megérdemelte, sőt...
amit kapott - és ez nem autófüggő!

@Picitures: én azé mindig meg próbalom át engedni a gyalogosokat MIVEL őt nem védi semmi... az egy dolog hogy rámenősben közlekedek az autó sokkal szemben de annak is meg van az oka hogy mért nem tartanak jobbra, nem enged el, meg mutatja hogy ő akkor is betartja kőkeményen a sebesség korlátozást... nem csak a "nagy" autósok bunkók rengeteg más típussal közlekedő ember is...

@"autónepper": "mi közöd hogy mibe ülök?"

Remélem előbb-utóbb ide ülsz majd -
www.csillagborton.hu/ - a nokiás dobozkáddal együtt! :-)

Nos, elkeserítő a hozzászólásokat olvasni.
A sok mocskos kis libsigyerek már megint az ÁLDOZATOT támadja ... talán azért, mert hasonszőrűek az elkövető autóssal, netán maguk is szoktak ilyen szitukat okozni.

1) tilos úgy kereszteződésbe behajtani az autósnak, ha egyértelműen látszik, hogy nem tudja elhagyni ... néha megesik (Kerepesi-Hungária), de itt lassú beállt sorról van szó, ahol egyértelmű a szándékosság
2) ha már mindenképp menne, de zebra van és utána áll a sor, akkor nem a zebrára ráhajtani! Miért van az, hogy 20 év BP-i és nemzetközi vezetés alatt 1x nem álltam meg a zebrán, és egyeseknek ez miért jön össze rendszeresen? Kamera, fotó, 3. után autó elkoboz!
3) ha a zebrán állsz, és a gyalogos bemutat, hogy marha voltál, akkor fogadd el b.zmeg, hogy MARHA VOLTÁL! A kivagyiság olyan buta gyerekes ...
4) ha az elslisszolni szándékozó gyalogosra rágurítod az autót, az életveszély okozása (akár gyilkossági kísérlet, hiszen előtte levő induláskor visszagurulhat 20 centit ... na azon a szűkített 20 centin slisszolt volna át a gyalogos)
5) rácsapni kocsira nem szép, de nem elítélendő ezen körülmények figyelembevételével.
Úgy mellesleg mi lett volna, ha babakocsival akar éppen átkelni a zöldön egy kismama??
6) kiszállni kocsiból, és feltartani a többieket ... nagyon GÁÁÁÁZ
7) mint fent írta egy hozzászóló, leverni a kiszállt kis buzerákot viszont übercooool.

@Zsuzska78: na hajrá:) idegbeteg vagy talán? én nem az autódat csapkodnám hanem a fejedet AZ autódba :)

Hát apuci.Más ebben a korban már nem passattal jár.Úgy csinálsz nyuszika,mintha egy lamborgini lenne alattad.:).:)-

" React 2010.07.17. 14:07:15
Én csak egyszer jaram majdnem hasonloan. Mentem a jardan, es jott a postas motorral, szembe."
ERTED, VAZE? jott a postas

" Bert Sels · emagazin.blog.huodaverik az orrat a kapufelfahoz mo-n mindenki igaszsagoszto
--- hapog"
MO-N vagyunk. Vagy nem?

" EMP 2010.07.17. 15:27:37
Egy ilyen felhatulrol leutes utan az elso reakciom kb az lett volna"

hogy megtanulsz magyarul BASZD MEG, te, meg a többi seggfej, aki nem képes letölteni vagy használni a magyar ékezeteket.

Ha még ez se megy, akkor miafaszt várunk el az utakon?
Meg a politikában?

Hányingerem van ezektől a faszmadaraktól.

A magyarságot ott kell kezdeni, hogy magyarul írunk és beszélünk. Aztán ott kell folytatni, hogy egy külföldi is lássa, hogy jó helyen van nálunk.

Nem úgy néz ki.
Sajnálom.

Üdv!

Mint valaki írta: normális államban mindkettőt megbaszná az igazságszolgáltatás. ( Azért a BMW-st súlyosabban.)

De vegyük végig mi is történt:
1.
A sofőr gépjárművével a zebrán állt meg, ez közlekedési szabálysértés amiért a rendőr meg kéne büntesse. Forgalom-figyelő és más köztéri kamerák, fényképezős mobil, jelenlévő és az esetet látó emberek tanúvallomása alapján ez megoldható lenne. Egy ilyen szabálysértést én szívem szerint pénzbírsággal honorálnék...

2.
A gyalogost zavarta a dolog - joggal. De nem megfelelő formát választott ennek tudatására illetve érdekei érvényesítésére.( Szerintem vagy odamegy a vezetőoldali ablakhoz, bekopog és kultúráltan elmondja hogy ez zavarja ... vagy fényképezős mobil+rendőrségi feljelentés.) A mutogatás becsületsértés, legalábbis akkor, amikor az ilyesmi még számított, akkor biza az volt.

3.
A gázfröccs adása ... tuti megsért az is valamilyen KRESZ szabályt, sőt. ( Erre mondanám azt ha büntetőbíró lennék, hogy na akkor tegyük el a jogsit pár hónapra, emberünk addig is menjen el valami düh-kezelési terápiára valami jónevű és ehhez mérten drága mentálhigiénés szakemberhez (mindezt saját zsebből fizetve, minimum heti egy alkalom minimum két-három hónapig) ... Aztán ha az illető szakember írásba adja hogy szerinte a koma már vezethet, akkor utóképzés+vizsga után visszakaphatja a jogsiját.

4.
Gyalogosunk a mutogatásért 5000 Ft bírság és ugyanennyi kártérítés a BMV-snek. (A motorháztetőre való rácsapást betudom hirtelen ilyedtségnek, tehát nem büntetném külön, max szóbeli ejnyebejnye, viszont ha kárt okozott, akkor azért részben ő is felelős... részben meg a jármű sofőrje, szóval ha lenne okozott kár, akkor annak 50%-át fizesse ki.)

5.
A nyakonvágásért? ... Ez könnyű testi sértés, garázdaság, önbíráskodás... Lehetne pénzbírság vagy felfüggesztett, de ezeket nem szeretem. Normális jogrendszerben és ha én lennék a bíró: 60 nap közmunka (mondjuk szemétszedés vagy kertészkedés) a BMW sofőrének (le is ülheti ha neki az úgy jobb).

***

Azt gondolom, a fentiek (és az, hogy tudják: ha ezt csinálják, ha így viselkednek, akkor biztosan valami ilyesmi lesz a kimenetel ...) látványos javulást idézne elő mindkét közlekedésben részt vevő polgártárs közlekedési moráljában.

Persze mindehhez normálisan működő rendőrség, bíróság és jogrendszer kell.

bye
Sics

Próba cseresznye.).De nem futamodsz meg szégyenedben,ha jobb autóval megyek oda mint Te?:D

Miért van az, hogy csak a címet olvastam el, és máris biztos voltam benne, hogy megint lesznek egyes vadparasztok, akik a posztolót fogják támadni???

Igazából a posztolóval sem értek egyet, mert egyrészt, aki így rám gurul, annak nem az autóját fogom ütni, hanem az arcát, másrészt pedig ha már kiszállt, egy tökönrúgást megérdemelt volna.

@Zsuzska78: Lécci mellőzd a csupa nagybetűs írást, köszi.

@alesi: "Azért gratulálok azoknak is, akik szerint TELJESEN helyénvaló (...)"

Bevallom, én nem találom ezt a kommentet. Segítenél?

@Zsuzska78: Egy 10 éves, hitelre vásárolt swifttől nincs jobb :DD

Mindenki a zebránt állt, szegény állat. Felhínám a figyelmét mindenkinek arra:
1. zebra az állatkertben van
2. amiről szó van az a gyalogos átkelőhely!

@Zsuzska78: -.- te jobb autóval? :D:D:D:D:D:D:D megint alom világba élsz?

OFF: @SilentSound: Zsuzska hejébe én iss nagy betűvel írNÁK... :)))

Kisfiam.Szerinted a pssat jobb vagy egy 7 es BMW?;).Bocsi.Ideje a lábtörlő alá kúsznod.:D

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem úgy értetted, hogy 10 éves hitelre? Mondjuk mindkét változat felvet kérdéseket. És nem a típuson van a hangsúly.

@SilentSound: Ja, de, kicsit meleg van :))) Viszont a 10 éves sem rossz, azon már valószínűleg nincs hitel :)))

@Zsuzska78: Szerintem felszereltségtől és főleg az autó korától függ. Meg miben jobb? Egy Lamborghini Gallardo jobb vagy egy Suzuki Jimny? Az is attól függ, hogy erdei csapáson kell vele menni, vagy autópályán. És hogy ezt így levezettem, zárjuk is le a témát, mert az aktuális poszt szempontjából nagyon OFF és totálisan irreleváns.

@Zsuzska78: "Más ebben a korban már nem passattal jár."

LOL, te szánalmasabb vagy ezzel a dumával, mint a postban szereplő két idióta együttvéve. Gratula neked is :)

@főtengelyköszörülőkisiparostanonc: "Ja, és azért járok BMW-vel mert nem akarok beledögleni egy Suzukiba mint vétlen fél."

Azt tudtad, hogy végbélrákra sokkal nagyobb esélyed van, mint suzukival balesetet szenvedni?
Egy nap meghalnak vagy 500-an az országban. Ebből balesetben kb 2-en. A többi 498 rákban, valami keringési szarban, májzsugorban...

Az az igazság,hiába van jó autóm,mert ez már nem szar,de nem ez a lényeg!!Egy embert egy autóval nem lehet egyenrangúvá tenni.A lényeg nem teszek olyat bármennyire nem tetszik valaki visselkedése,hogy rágurulok ráijjesztek.Csak itt sajnos vannak olyan emberek akik nem a lényeget vették ki a történetből.Ha ok nélkül tenné,lehet,hogy azonnal hatástalanítanám :) és rendőrt hívnák.Kárfelmérésre.HANGSÚLYOZOM.HA OK NÉLKÜL TENNÉ!Köszönöm Tigi.;)

@Dövan: Pont az előbb dobtam be az általad is idézett mondatot a modoros blog facebook oldalára. :)))

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ne szarozz, tízévest vegyél tíz éves hitelre! :))

(hű, most látom, akaratlanul is de szépen demonstráltam közben egy nyelvtani szabályt... ;))

@T1GRIS: Oké, de ott már az eladó fizet nekem, nem? :)

@SilentSound: Úgy látszik a régi ignis klubosok között van valami mentális kapcsolat! :D

@Poll: Bocsi.Konkrétan ezt a szarost akartam megalázni,hogy vegye észre ki ő a passattal.SORRY.Kizárólag rá irányúlt,mert egy autó többet ér neki,mint egy emberi élet.Ha az anyára gurultak volna,megnézném a fejét.SOORY

@Zsuzska78: Nem kell őt alázni, alázza saját magát a dumájával, és a tökéletes helyesírásával.

Neeeemnemnem! :) A kamatot meg kell fizetned a 0 Ft-os hitelre is, tehát mondjuk a tíz éves futamidő alatt az első nyolc évben befizetsz saccperkábé négymillió-háromszázezer-tapodtattízkettő forintot, a végén egy pukkasztott nullával, és amit a maradék két évben NEM fizetsz be, na az a megtakarításod! :DD

@...::: Flúgos Kamionos :::...: igazad van Kedves.szép napot nektek,és balesetmentes közlekedést.:).Üdv mindenkinek Zsu

@T1GRIS: Ez jó üzlet, rohanok is a szuzukiüzletbe! :DD

OFF: @...::: Flúgos Kamionos :::...: Na, azért zsák a foltját... ;) Bőven.

@drpedro: Ekkora orbitális hülyeséget, nézz már rá a statisztikákra, azon belül is az egy lakosra jutó erőszakos bűncselekményekre és hasonlítsd össze Budapestet New Yorkkal. Bakker gondolkozz már. Beképzelt majom aki az ország alacsony színvonaláról papog és címeres hülyét csinál magából mert máshol sem jobb, max a mesében. A sírás helyett lehet ám normálisan, előzékenyen is közlekedni és nem a saját országát fikázni azt képzelve, hogy ő maga a tömegek felett áll.

hm...
szeretem ezeket az eseteket...

a sokadik súlyos testi sértéses bulim volna, mikor rám támadó, önmagukat fölöttem állónak gondoló embereknek nem jönne össze, hogy az alkatomból téves következtetéseket vonnának le...

nagyjából ezt is javasolnám mindenkinek, akkor a kontraszelekció okán elfogynának a gyengék és az X6-ot birtokló genetikai hulladékok...

A emberi élet és az autó összemérése kapcsán: hogy egy pár ezer (pár tízezer, pár százezer netán pár milliós) tétel fontosabb-e vagy egy ember élete, az nyilván nem kérdés.

Ugyanakkor arra azér ügyeljünk már, hogy egy pofonba nem szokás belehalni, míg ha az autóban keletkezik pár százezer Ft-nyi kár, akkor azt egy panalproli károkozó ebben az életben valszeg nem fogja tudni kifizetni... ( De hasonló a helyzet akkor is ha egy tolvaj épp viszi valami "kisértékű" tulajdonomat, mondjuk egy számítógépet. Kifejezetten egyszázezres tétel... ha adok egy pofontot a tulajdonom visszaszerzése végett, akkor már gyilokos vagyok ?? )

Sics

@balazsman:
Érdekes, bennem nem alakult ki olyan reflex, hogyha megijedek, vagy felidegesítem magamat, akkor rábasszak valamire.

"ha meg egy autó egy tenyerestől (nem ökök!) behorpad, akkor az valami nagyon furcsa, a köznyelvben "alufólia" jelzővel illetett anyagból készült."

Egyrészt, a posztoló írta, hogy erősen vert rá. Másrészt pedig, mivel az autórarosszéria a tető, vagy a motorháztető esetében nagy felület, alátámasztás nélkül, így kis ütéstől behorpad.

@Vincenzo testvér: "2/3-os többséggel szerintem el kéne kobozni az összes BMW X6-ost és az államadósság törlesztésére fölhasználni. Ellenszavazat? "

EGYETERTEK.
Mert kb 95 %-os valoszinuseggel buncselekmenyek allnak az ilyen tulajdonok hatereben.
Mondjuk en bezuzatnam, akkor legalabb mar nem szennyezi tovabb a levegot.

@Sics68: nem vagy "gyilokos", csak nem beszéled magyar és nem is érted...

Nem olvastam végig a hozzászólásokat.
Az a rész, amikor "tréfából" gázt adott, ha ott az autó eleje akármennyire is hozzáért a gyalogos lábához, az szándékos közúti veszélyeztetés, a feljelentést tesz, egy év felfüggesztett. Lehet utánanézni, több ilyen per ill. ítélet is volt ez elmúlt évben.

@Sics68: Szerintem azért járna a pofon.De itt a gyalogos volt a sértett,nem akart sem lopni,sem kárt okozni,csak nem akart megnyomorodni.Én mindenhová autóval járok,nem annyira tolerálom sokszor a gyalogosok átrohangálását stb,de ez nem jogosít fel arra,hogy rágurúljak.Legfeljebb elküldöm a sunyiba.Finish nem?

@Zsuzska78: Hagyd, az ilyen bmw-s barmok az általad használt kifejezéseknek a tizedést sem ismerik... Passzív szókincsük kb. 100 szóból áll, az aktív pedig ennek a tizede! Csak az a baj, hogy az ilyen állatok is szaporodnak és kint vannak a közutakon, nem a börtönben, ahol a jól megérdemelt helyük lenne!

tizedést=tizedét, sorry!

Aki a kocsimra kezet emel, az olyan, mintha engem ütne.
A toleranciába az is beletartozik, hogy néha a főméltóságú gyalogos is enged, mert egy autó elmérte a forgalmi lehetőségeit. A mosolyegyébként sok mindent jelent. pl félelmet megalázottságot, szorongást is. Innentől az amatőr pszihológus gyalogos még be is mutat az autósnk. emez birka türelemmelveszi tudomásul, még csak vissza se szól.
Hát mi a retkes faszé kell más autóját ütni????

@isti86: Ööö... na mindegy, ezt most nem fogom túldíszíteni érvekkel, úgyhogy csak annyit írok: De. Van egy csomó hely, ahol tényleg jobb. Ez van. (Igaz, olyan helyből vélhetően még több van, ahol viszont rosszabb, mint itthon.)

@Pepe135: Asszem az rész neked kimaradt, hogy a béjemvés szándékosan előregurult, mikor a gyalogos előtte volt. Innentől kezdve baromság, amit írsz.

@dukeekud: Tudom, hogy ezzel most nagyon össze foglak zavarni, de akkor mi lenne azzal az ominózus 5 százalékkal? ;)

Mennyi időnek kell eltelnie még, hogy ez legyen természetes:

10 éve Genfben láttam, hogy egy pirosra váltó lámpára csak úgy tudott megállni valaki az autójával, hogy becsúszott a zebrára. A kocsinak a motorházteteje volt a zebrán.

Az egy szem gyalogos a zöldre elindult és átmászott az ott álló kocsin, fellépett a zebrán álló kocsi motorháztetejére, ott felállt és végigment, majd leugrott a túloldalon!

Semmiféle méltatlankodást nem tapasztaltam a kocsi vezetőjének részéről, sőt bocsánatkérően széttette a kezét!

Ha tanúval is tudod bizonyítani az esetet akkor szándékos közúti veszélyeztetéssel vádolhatod az BMW-st. Mivel hivatalból üldözendő bűncselekményről, és nem szabálysértésről van szó, ettől fogva neked más dolgod nincs, csak eljárni a tárgyalásokra és elmondani azt amit itt leírtál.
Ebben az esetben meglepő módon már a rendőrségi vizsgálat alatt elveszik az arc jogsiját. Ha pedig megáll a vád, akkor komolyabb büntetést is kaphat.

@mennyi: Jézusom... :o
Azt hittem, egy korábbi "aztán elcsapták a gyerekét a zebrán, volt sírás-rívás, én meg jó nagyot röhögtem" komment volt az, aminél nincs lejjebb, de úgy néz ki, új bajnokaspiránsunk van...

@vandalszandal:

Bingó, pont ezt írtam pár sorral feljebb :)

@Pepe135: A genfi példa okán felrémlett a vicc:
magyar trabantos és a német mercedeses karambolozik ... a magyarnak oda a vagyona a német meg kis kárt szenvedett az anyagi helyzetéhez képest.
Szóval a takaróján túlnyújtózkodó tud így megnyilatkozni...akinek nem lóg ki a lába a takarója alól, az a saját butaságát is el tudja ismerni, azt hívják úriembernek, a közlekedésben is.
Na ide kell még egy pár évtized és a jelenlegi újgazdagok kihalása. Eljön annak is az ideje, remélem.

@T1GRIS: nem lejjeb, feljebb: tessék vlágot látni és nem csak itthon kell lenni nagylegénynek.

Én a magam részéről így vezetném le az említett sztorit:

1. Kisebb parasztság a terepjárós részéről ráállni a zebrára (Felteszem a posztíró nem gyakorló vezető Budapesten, ha az lenne tudná, hogy olyan kurva nagy a forgalom, hogy nem mindig szándékos a beszorulás a zebrára. Van persze hogy az, meg van persze hogy csak egyszerű balfaszkodás. Viszont nem feltétlenül és minden körülmények között a gyalogosok ellen irányuló szándékos és erőszakos megalázás a cél. Legalábbis normális embereknél.)

2. Nagyobb parasztság a gyalosos részéről a középső ujj meglibegtetése.

3. Hatalmas parasztság az autóstól a rányomulás és végül az erre várható reakció az autóra ütés is hatalmas parasztság a gyalogostól.

Most őszintén mi a fenét várt? Hogy a másik megdicséri érte? Igy lesz egy kis dugóból utcai harc. Marhaság.

@Pepe135: Azért, mert megpróbált ráhajtani a gyalogosra. Honnan tudja a gyalogos, hogy nem akarja őt megölni? Az ilyen kopasz sofőrök ritka genetikai mutáció eredményei: a hajukba nőnek az idegsejek, a koponyában csak ballaszt anyag található, hogy ne omoljon össze, mert ha horpadásos a kopesz, akkor a normál emberek még részegen se óhajtanak velük dugni.

Normál állapotban nem különböznek, főleg a hosszú hajúak. Csak sajnos ezen fenotípus tagjai igen gyakran borotválják a fejüket. És ez meg is látszik.

@BISMARCK: Még az sem kell hogy hozzáérjen az autóval. A gázfröccs hangja is alkalmas a veszélyérzet kiváltására.

@''autónepper.'':

"ahogy hozzá érnél a kocsimhoz utána törött kézzel és orral mennél haza ;) hogy jössz te ahozz hogy más értékét rongáljad? azért mert 1 irigy csoró nyomorék vagy és ott szopat téged mindenki ahol csak lehet?:D "

ha te engem ilyesztegetnél azzal, hogy elütsz (beszorítasz), valószínűleg szétrúgnám az összes szétrúgható alkatrészt az autódon. Hogy jössz te ahhoz, hogy más testi épségét szándékosan veszélyezteted?

@közlekedési bűnöző: Ő most sajnos egy napig nem tud felelni a kérdésedre.

hmmmm....

@mennyi: Kapufa - április óta vagyok újra tartósabban itthon, világlátásban, köszönöm, megvagyok.

Még egyszer elolvastam az eredeti kommented, és őszintén, csak abban bízom, hogy nem fedeztem fel benne az iróniát. Légszi, mondd, hogy így van!

Egyebet nem tudok elmondani! Kérem kapcsojja ki! :)

@SilentSound: Fenébe :( Hiányozni fognak az értelmes kommentjei...:(

Imádom ezeket a tudálékos barmokat, mint a posztíró. Talán belehalt volna, ha kikerüli az autót, ami nyilvánvalóan az egyszerűbb megoldás lett volna. De nem, ha a fejét beleverik a betonba, ő akkor is a zebrán megy át...megérdemli. Én simán elbaszom az ilyet. Aztán pereljen.

Mi van, ha az autós nem szándékosan mozdult előre? Csak mert a gyalogosnak úgy tűnt?
Ezek a BMW-k általában automata váltósak, amelyek, ha fokozatban vannak akkor nyomni kell a féket, hogy alapjáraton ne guruljanak előre (aki vezetett automatát, tudja). Mi van, ha az autós egy pillanatra nem nyomta eléggé a fékpedált és előrébb ment az autó pár centit? Amennyire én olvastam, az autós se szóval, se tettel szándékosan nem inzultálta a gyalogost, egészen azt követően, amíg az rá nem ütött a motorháztetőre! Azt tudni kell, hogy pont a gyalogosok védelmében hozott eu-s szabályok szerint a motortértető puha zóna, ami egyből horpad, hogy megvédje a baleset áldozatát. Viszont a javítása jó pár ezer forint ( fedél cseréje, fényezés)
Ezeket figyelembe véve, szerintem tök mindegy, hogy van-e haj a fején, én igazat adok a vezetőnek!

@T1GRIS: nem kell iróniát keress benne: megtörtént, láttam, mint magyar meg is lepődtem, a helyiek nem lepődtek meg.
Máshol, más országban, hasonló esetben magyarral utazva tapasztaltam, hogy a pirosra kereszteződésbe csúszás után a gyors tolatással visszakozás volt az első (helyes) reflexes tevékenysége honfitársunknak. (itthon nem hiszem, hogy megtenné...)
A "világlátás" valóban nem korrekt. Van olyan hely, ahonnan nem érdemes a szerzett "tapasztalatot" hazahozni, de van ahonnan igen. Az általam leírtakat annak tartom.
Zöld jelzés a gyalogosnak azt jelenti, hogy a számára kijelölt útvonalat addigra a keresztező forgalomnak biztosítani kell. Ez azonban fordítva is igaz: gyalogos-kerékpáros szabálytalanságot ezzel a hozzászólással nemtámogatom.

Majd megtanulod, te barom, hogy nem csapsz rá egy autóra! Én a kezedet is eltörtem volna. Igaz, én sosem álltam volna meg a zebra közepén. De ne csapkodj, mert egyszer beleszaladsz egy ennél nagyobb maflásba te gyíkarc

@Pepe135:
"ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen."

mondjuk én is pofán vertelek volna, ha ráversz az autómra te köcsög.

az X6 az egyik legköcsögebb autó. akinek ilyen van, az önmagát minősitete.

@vandalszandal: mégegyszer, az autamata váltónál, ha elengeded a féket, akkor az autó elindul, és az elektronika pici gázt ad, hogy ne fulladjon le. Ha megijeszteni akarta volna a gyalogost, minimum nagy gázzal "ugratta" volna előre az autót!Mivel minimális fordulatnövekedés mellett, előre mozdult az autó, természetes, hogy csökkent a távolság, de egyáltalán nem hiszem, hogy szándékosan akart volna a gyalogost beszorítani!

KAMU!!!

Pleknis kis féreg,hátulról ütni. Ki kell rúgni a szart az ilyen "sofőrökböl"!

Jól tetted, de ha valóban szándékosan tette akkor legközelebb rögtön a fejét üsd az ilyen buzinak.

@Pepe135:
Megeshet. De ha elengedi a féket, már az is veszélyt jelent a közvetlenül az autó előtt álló gyalogos számára. Csak szerencse kérdése hogy meg tud-e állni centi., vagy elsodorja-e.

a ilyenek ellen a zsebrája a legjobb! Finoman odanyomod a hasához aztán letámasztod egy kuka mellé. Az üresen álló fostalicskát meg csak elviszi valaki az útból:)

Nem értem miért kell félremagyarázni a dolgokat. A srác nem azért ütött rá a BMW-re, mert ilyen márka, hanem azért, mert egy tuskó paraszt ült a volán mögött. Ennyi, és nem több.

A posztoló hülyén viselkedett, de elég nevetséges, hogy tömegesen védik itt az autóst, aki egyfelől a gyalogosnál legalább tízszer tahóbb volt, másfelől meg nyilvánvalóan nem szorul rá a védelemre.

@GerzSonka: A tuskó paraszt, jelen esetben a kocsit ütő gyalogos...
Ha lett volna vér a tökében, akkor a vezetővel játsza le! bár könnyebb mutogatni, és motorháztetőt verni :P

Jelen esetben a kocsiban ülő a paraszt: megáll a zebrán és még neki áll följebb???

De igazatok van, nem kellett volna ráverni a kocsira: sokkal elegánsabb lett volna pár jancsiszöget kiszórni a kerekek elé:)

Azért gratulálok sokaknak, hogy még a lejátszás szintjén vannak.

El kell vitetni a f@szba a rendőrökkel. Azért fizetek adót, hogy ne nekem kelljen "lejátszani"!

A vitához annyit: a gyalogos soha nem fogja elütni az autóst úgy hogy bármi baja legyen a vezetőnek, fordítva meg naponta ölnek meg autósok gyalogost...

@Pepe135: "A tuskó paraszt, jelen esetben a kocsit ütő gyalogos..."

Istenem...

1. Nem olvastad a posztot.
2. A KRESZ-ről azt hiszed, mediterrán csemege.
3. Neked is X6-osod van.
4. Mindhárom.

:3

Azmiaz a rendőr?
Aki oda sem mer menni ha balhé van?Esetleg pajzs mögül mer lőni magyar zászlót lobogtató diákokra,nyugdíjasokra.
A rendőrség egy korrupt szar.
Vagy elintézed magad a helyzetet vagy eláshatod magadat,úgysem véd meg senki.

poont akkora tahó vagy, mint a bmws. én mondjuk simán eltörném a kezed egy ilyenért... bár én nem állok a zebrára...

éppen most volt a Tényekben, hogy megint elütöttek egy ZEBRÁN egy gyalogost, aki szabályosan megpróbált átkelni.

Dugó, kopasz fej, belváros, bmw - teljesen mindegy, a lényeg, hogy a zebrát TISZTELNI KELL, eleve nincs mentség arra, hogy valaki ráhajt és ott beragad.
A jó sofőr látja, hogy nem ér át, és megáll még előtte.

Ejnye, Károly, rosszul csinálod!

Nem ütni kell, hanem karcolni, még pedig a hátulját, miközben elmész mögötte. Ennyit megér a a plusz 3 méter, amíg megkerülöd.

Apró darabokra szaggattalak volna faszikám, ha ezt velem játszod el...

Kárt teszel a tulajdonomban, aztán megpróbálsz elmenekülni?

Hát gyaleszom, akkor szartál volna utoljára, amikor ezt velem próbálod meg.

Mindkettő kecsege maradjunk annyiban...vagyis az egyik kecsege, a másik meg idegbeteg gyík.Ha csapkod legyen már annyi becsület benne ,hogy ottmarad, vagy ha erre nem képes akkor tanulja meg kontrollálni magát.Aztán meg az a legszebb ,hogy még ápolgatja itt lelkét ,hogy ő a "győztes" a történetben.

@kolbászoszsömle: te már a sokadik ilyen agresszív stílusban önkifejező troll vagy, akinek online nagy a hangja (kíváncsi lennék a valóságban is keménycsávó vagy-e)

ha rendesen megtanultál volna olvasni, akkor feltűnt volna, hogy NEM TETT KÁRT a drágalátos bömösben, népszerű tévhitek dacára azok az autók nem alufóliából készülnek, nemhiába pakolhatod rá a ginával elkábított kiscsajokat a Hajógyári sziget parkolójában, dugás előtt

@kolbászoszsömle: Így van,az ilyen szarokat szét kell szaggatni. Nehogy már összekoszolja a nadrágomat egy büdös BMW-s pöcs.

legjobb trukkos lopas: felhaborodva raversz a kocsi elejere zebran, driver kiszall kemenykedni, addig a kocsi mogott varakozo beul es elhajt

celszeru olyan autot kivalasztani, amiben masok (harcikutya, gyerek, tobb szemely) nem tartozkodik.

@balazsman: Ok, nincs mentség! DE ha már beragadt a zebrán, azért a gyalogos is lehetett volna toleráns! Talán megvárhatta volna a következő lámpaváltást. De lehet, az is elég lett volna, ha nem üt rá az autóra.
Illetve had kérdezzem meg ki az aki gyalogosként még nem ment át sárgán, vagy lámpától függetlenül ne rohant volna a villamoshoz...
Nekem annyi lett volna a történet, hogy ha szólok is, legfljebb annyit, hogy menj, ha már így jártál, hogy beragadtál. Hidd el a jó szó, némi megértés sokkal hatékonyabb, ráadásul én még jobban is érzem magam tőle. persze, nem vagyunk egyformák. Ha valakinek az csípi a szemét, hogy más luxusterepjáróval közlekedik, akkor tök mindegy mi lesz, úgyis talál indokot , hogy belekössön.

@balazsman: Kedves gyalesz! "Ez olyannnyira jól sikerült neki, hogy első felindulásomban rávágtam egy igazán erőset a motorháztetőre és folytattam utamat." Igazán erőset kifejezés szerepel a szövegben.
Az igazán erős kifejezés nem paskolást jelent.
Ha pl én ráverek egy igazán erőset egy gyalesz arcára, akkor az vérbe borul, törik az orr és az arccsont.
Ha egy autó motorháztetejére vágok rá egy igazán erőset, akkor annak behorpad a motorházteteje.
Ha egy biciglire vágok rá egy igazán erőset, akkor meg eltörik a kezem.

Szóval.
Ha valaki azt írja, hogy igazán erősen rácsap az autóra, az azt jelenti, hogy kárt okozott benne.

Szemantika. Az igazán erős ütés az, ami kárt okoz.

Akkor most bevallom, egy hozzászólást sem olvastam el, ha beírom, hogy miért nem lep meg, hogy ez egy BMW péniszpótló, akkor utálni fogtok? Pedig ez a helyzet...Azért a BMW tulajoknak üzenem,(tisztelet az igen kevés kivételnek, de ismerek ilyet) ha előttem történik ilyen, lesz meglepetés mert egy Audiból ki fog szállni valaki és úgy szájba fog csapni, hogy a franc megesz! Ezért előtte, mielőtt ilyet teszel, jól nézz körül!

Láttam az esetet , ismerem a sötét parasztot!
Egy rendes sallert adhattál volna!

@Pepe135: én minden olyan beragadónak jelezni szoktam, hogy hülyeséget csinál, amikor egyértelmű, hogy türelmetlen vagy pofátlan volt, főleg, ha a zebrát úgy állja el, hogy előtte is, mögötte is állnak még.
Az szokott lenni a gond, hogy a sofőrök a mögöttük állótól "félnek", hogy rájuk dudálnak, vagy mi, és ezért mennek bele a kereszteződésekbe, ahelyett, hogy kellő helyen megállnának és szabad helyet hagynának BKV-nak, gyalogosoknak, stb.

a másik, hogy egy szabálytalan gyalogos alap helyzetben csak magát veszélyezteti (most a hollywood-i filmek extrém láncreakciós tömegkarambolaitól tekintsük el, amik a félrerántott kormány miatt következtek be...)
a gyalogos nem ül egy kényelmes autóban, kint van a hidegben, esőben, hőségben (a megfelelő aláhúzandó) és éppen lekési a BKV-t (mondjuk), szerintem tőle kevésébé várható el a nagyvonalú "elengedem őt is" hozzáállás

Úgy tudom, a KRESZ szerint forgalmi okból nem tilos a zebrán megállni. A gyalogosok is vannak olyan bunkók, mint az autósok. Ilyen az átlag magyar. Én néha meg-meg ugrasztok egy gyalogost, ha pofátlanul visszaél elsőbbségével akár a zebrán is. (Pl. sétál, szándékosan cammog, megbeszéli folyó ügyeit...)Ilyenkor egy gázfröccsöt meg egy hirtelen hangos dudát kap, csak úgy figyelmeztetésként, hadd ijedezzen. De a bunkó autós is, aki ha megálltam a zebra előtt, mert át szeretnének menni, 80-nal elhúz mellettem...

"visszamennyé...b*zdki" :D

@canis: ????????????????

@kolbászoszsömle: ha én kifizetek egy nagy rakás pénzt egy péniszpótlékért (ami nem mellesleg olyan, mintha egy terepjáró lenne) akkor elvárom, hogy egy civil erős tenyerétől ne legyen semmi baja az égvilágon

mindenestre tényszerűen nincs az leírva, hogy történt-e kár, erre csak te következtetsz, mert abból indulsz ki, mi történne az 12 éves Suzukiddal egy ilyen esetben

@Stibiii: nem, de vagy fotózok, vagy tudom a rendszámát... vagy utolérem (még az is előfordulhat a következő kereszteződésben...)

Irigy vagy az X6-ra és ezért csapkodsz, meg bemutogatsz.
Kár, hogy még élsz.

@gergo: Nem jó, dugó (és atomtámadás) ellen nem véd.

@kolbászoszsömle: nem szoktam ilyeneket írni,de talán a hőség ????? vazze ez IQ gyök2

@balazsman: no itt a tuti

Miert X5 avagy X6-os tulajok tesznek ilyet?

AZERT mert egy szejjelbaszott orszag a Mo, ahol csak azoknak van penze aki allamkasszat foszt ki legalisan (pl osszes politikus) illetva azok a "fiatal Uriemberek" akik a magyar lanyok 10ezreit futassak abban a szejjelbaszott Bugrispesten.

Szivelyes udvozlet kulfoldrol. En megfogadtam Gyurcsany kiraly szavat.

micsoda birdie ez a zsuzska is meg a nepper pajtás is.

Mivel baromira dühít az ilyen pofátlanság, és mivel nem vagyok Csák Norris, úgy döntöttem, hogy hasonló szituációban letöröm a BMW ablaktörlőjét, és elszaladok vele. Csak nem fog utánam futni az agyalap úgy, hogy otthagyja az autót a kereszteződésben!

legközelebb találkoztok öljétek meg 1mást.
2 hülyével kevesebb.

Posztolónak! Ezt írod: " ... felmutattam neki középső ujjamat, kimutatva véleményem a zebrán való helyezkedésével kapcsolatban. "
Megmondom én neked a frankót, koma! Ugyanolyan büdös bunkó, tajparaszt módon viselkedtél, mint a BMW-s barátod. " Véleményed kimutatására " kicsivel intelligensebb módszert is alkalmazhattál volna. Egy szónak is száz a vége, a maflást megérdemelted, annak dacára, hogy verekedő haverod is szabálytalan volt. Örülj, hogy csak egy ember ment utánad, rosszabbul is járhattál volna, köcsögkém.

Attól hogy x tapló y-nal, nem létezik mentség arra hogy y a törvények szerint kriminalizálja magát azzal hogy anyagi kárt okoz! (Azt azért remélem mindenki belátja hogy egy x6 bármely elemének az esetleges újrafényezése, neadj' Isten cseréje, nem 10k HUF.) Az meg már csak hab a tortán hogy ezzel még büszkén posztol is.
Ennek egy telefonos fotó lett volna az elintézési módja, amit a rendőrség megkap egy feljelentés keretében.
Sajnálom a gyalogost, de azt kívánom neki hogy legközelebb egy hangosabban becsapódó bejárati ajtó miatt a szomszédja essen baltával a hangos bejáratnak.

@Zsuzska78: Szerintem te hülye vagy és az ural a legjobb autó. A szaros bmw-de úgy összegyűröm vele, hogy a kis testedet a tűzoltók orrcsepegtetővel szivogatják ki belőle. Zsuzska fruska. :)

Mellesleg nem kellett volna mutogatni...akkor nincs a tahó gázadás és a szorongatás, nincs csapkodás és ütögetés. Preventíven kell megközelíteni mindent és mindenkit. Ha a posztoló kikerülte volna első blikkre - ami mint kiderült lehetséges volt - semmi akció nem lett volna. Megjegyzem, hogy figyelmetlenségből én is ragadtam már így zebrán - gyalogátkelő - és kikerültek, én nem nyomogattam a gázt, majd mindenki ment tovább.

@Az igazi Vaszilíj Zajcev: Megmondom a frankót, testvérem, akkor engem naponta lehetne szájba vágni.Met aki köcsög, annak én beintek,vazzeg! Tudja, hogy merre az arra! Azért eszeteknél legyetek már! Valaki megáll a zebrán, két autó között álló emberre " ráijeszt" és még a középső ujját se mutassa fel? Megijedt és a kancsó autójának rávágott az elejére. Az enyémre miért nem vágott még rá senki? Baszki, én autós vagyok, de ilyet nem lehet csinálni! Ha másért nem, hát azért sem, mert a törvény előtt sem egyenlő a kettő. Ha feljelentené, jól megszopná a büdös bunkó BMW-s. Egyébként, mielőtt elkezditek, hogy mer irigy vagyok, nos a legtöbb tukkó:
1: BMW
2:Merci
3:Audi nekem is az van, ettől még igaz.
4:verda 5 milla felett. Mind index és telefonkihangosító nélküli péniszpótló, elsősorban a SUV-ok( diszkóterepjáró mint az X6)tisztelet megint csak a nagyon kevés kivételnek, ami a 10%-ot sem éri el...Ráadásul ezek a szarok többet állnak emelőn, mint amit mennek, ez a vicc. A legtöbb ilyen még egy olajat sem cserél, egy gumit nem vesz,teszkós olajat keres hozzá, jönnek sírni, használt gumi, felni, téli gumi, van, mert vettem egy X6-ot és drága a gumi?!?!Ne baxx Mire vártál bakker?

@Nicknév1: Érdekes. Én miért érzem MAGAM hibásnak, ha a zebrán ragadok? (sosem volt még ilyen, megjegyzem) itt mindenkinek elment a maradék esze a melegtől? Az autós a hunyó. Passz. Elnézést kellett volna kérnie és nem kivigyorogni a vasból és megpróbálni pironkodva helyet csinálni! A többi mind annak a következménye, hogy nem ezt tette, hanem provokálta a gyalogos. Mi a fenét képzelt? Mert X6? Ijesztgetés közben lecsúszik a lába fékről és most azt olvassuk, két autó közé szorította a gyalogost a zebrán. Hát elment mindenki esze? Az egy automata verda, rengeteg ilyen baleset történik, ő meg játszik?

Az egészet elóvastam,és rájöttem,hogy mindenki nóóómális,csak én vagyok repülőőőőő.
Ennyi

@Az igazi Vaszilíj Zajcev: a korábban kommentelő előemberek még csak onnan követelték a gyalogos életét, hogy az hozzáért a drágalátos autójukhoz, neked már a mutogatás is fáj?
mi lett volna az "intelligensebb megoldás" a véleménye kimutatására adott helyzetben? Csúnyán nézni?

Azért csinálja ez a sok cigánybérenc (BMW-s) amit akar, vagy azt hiszi lehet, mert hagyják. Itt is van jó néhány olyan komment ami az ilyen genetikai hulladékokat védi. Magyarország, én így szeretlek...

Nem biztos, hogy jól tudom, de mintha benne lenne a Kreszben, hogy csak akkor szabad ráhajtani a zebrára, ha biztosított, hogy rögtön le is tudsz menni róla. Mivel a BMW-s nem tudott lehajtani a zebráról, nyilván szabályt szegve hajtott rá. És még neki állt fentebb. Nagy bocsánatkérő szemekkel kellett volna a gyalogosokra tekintenie, nem vigyorogva, gázt adva. A kritikát pedig viselje el (azt, hogy bemutatnak neki), elvégre ő a hunyó. Szerintem paraszt a BMW-s, és simán megérdemelte, hogy rácsapjanak az autójára. Nekem is sokszor kedvem lenne hasonlóhoz, igaz, én főleg a piros lámpa ellenére zebrán áthajtókra haragszom, meg a piros ellenére a kereszteződésbe még behajtókra, akik aztán persze, hogy félútig jutnak csak, és ezzel lehetetlenné teszik a merőleges forgalmat. (Van, hogy naponta látom ezeket az eseteket ugyanazon az egy-két helyen.)

@Laslow: Az a probléma a felvetéseddel, hogy egy ilyen értékű autóval a mindenkori elsőbbséget is megveszi(szerinte):D

@Laslow: az a probléma az iménti felvetéseddel, hogy egy ilyen értékű autó megvásárlásával a mindenkori elsőbbséget is megveszi:D:D:D

@belmont: akkor arra kérünk, hogy a magyar oldalakt is felejtsd el

Kit ütöttek le? :) Jól látom,hogy senkit, csak kellett a címlapos sztori? Amúgy rá kell baszni a kocsira, ha parasztok. Bár nekem alahogy még egy sem szállt ki. Ja, de egy igen, de nem jött két méternél közelebb :)

Ja, megvan... nem leütött te, csak megütött. Persze ettől még baromállat. Az ilyenek nem tudják, hogy az erős autó csak addig teszi őket erőssé, amíg ki nem szállnak? :)

Má' bocs, de két hülye találkozott. Az egyik elbénázta, mert beragadt a zebrán, a másik meg jó magyar prolikhoz híven hőzöngéssel válaszolt.

Azt meg nem hiszem el, hogy ha valakinek bemutatsz, majd ráversz a motorházára, utána kedélyesen tovább sétálsz, hogy gyanútlanul és meglepetten kapj egy sallert. Ez az egész életszerűtlen. 1. Vagy kikerülöd, mert okosabb vagy, vagy megoldod, de nem így. Attól, hogy más hülye, te ne legyél az. Ráadásul lehet, hogy nem is volt annyira hülye, mert először mosolygott. Szóval azt kaptad, amit megérdemeltél. Én gyalogosan előzékenyebb vagyok egy autóssal, mert tudom, ha vezetek, egy gyalogosnak sokkal könnyebb bizonyos szituációkat megoldani, mint autóval, ami nagyobb, nehezebb stb.

@huvosvadasz: Miért gondolod, hogy aki kiszáll az utóból nem lehet erős? :)

@huvosvadasz: Miért, olyan büdös voltál? :)

@A kód neve Merkúr: Az lenne az igazi, ha valami vadbarom agymentes gyalogos találkozna a szintén vadbarom agymentes autóssal, aztán addig gyepálnák egymást míg mindketten kifekszenek :)

@belmont: Én legalább annyi hülyét (sőt többet) látok Suzukiban, meg kispályás szakadék fostalicskákban hőzöngeni, mint prémium autóban. Szerintem pontosan azért hőzöng sokat a kisautós, mert kisebbségi érzése van, és saját pénztelensége%sikertelensége okán másokon akarja kitölteni a mérgét.

egy vélemény

@Bélféreg: Egyértelműen provokálták egymást, ennyi történt és az erősebb nyert :)

Rám is gurultak egyszer, hiába léptem le a járdáról, és ugyanúgy ráütöttem a motorháztetőre, mellé meg akkorát ordítottam, hogy a környéken elnémult mindenki abban a pillanatban. Nem is szállt ki a sofőr, de tanúm is lett volna azonnal pár... ;-))

T.hölgyem/uram !
Elnezest kell kernünk öntöl amenyebbien
a gepjarmü motorhaztetejet megerintve rövid
idejü fajdalmat eszlelt:)))de rermeljük
mihamarabb megoszthatjuk önnel es a
"Vilagunk" Összes lakojaval a hidrogen hajtas
elönyeit.
Minden igekezetünkkel azon dolgozunk,hogy
miharabb,"mindenki" a penzügyi lehetösegeihez
merten hozzajusson a szamara megfelelö
"barathoz":))),Mert a baratok megatarozzak jövöt
ui:Aze nem rossz auto sem.:)))

üdv: BARAT

szerintem van megoldás: szabad fegyverviselés. jó modorra kényszerítené a polgárokat :)

Valami komoly gáz van ebben az országban az értékrenddel..Az autós, illetve a BMW-s konkrétan az életét, testi épségét veszélyeztette a gyalognak, flegmán vigyorogva. Mondjátok már el, akik az autós pártjára álltok, mi az ami egyenrangú ezzel, hogy egyenlőségjelet húztok? Hogyan tudná a gyalog ilyen veszélynek kitenni a BMW-s népművészeti agyag edényhez hasonlatos gépkocsivezetőt? Mi az, ami erre felhatalmazza az autóvezetőt? Ha a Te fiad, feleséged,családod lenne a két autóközt, akkor is ilyen megértő lennél a BM-ssel?? Elképesztő..A jogosítványának a bevonása sem lenne megfelelő büntetés, annak aki a két autó közt álló gyalogos életével játszik.

@cellimega: így van.

Mikor így gázt ad a bunkó, akkor nem ráütni kell a szar autójára -legyen bármilyen autó is- hanem ráesni úgy, hogy még nagyobb kárt okozzál az autóban. Aztán előadni a haldoklót és azonnali orvosi vizsgálatot követelve, kihívni a mentőket a balesethez.
Majd a BMW-s biztosítója megtéríti a kiesett idő miatti veszteséget, de a bunkó magyarázkodhat a rendőröknek, hogy mi is volt az gázfröccs.

De aki nem így tesz és ráüt az autóra, az pont akkora bunkó, mint a BMW-s volt. Az, hogy mégis inkább szimpatizálok vele, mint a BMW-ssel, az nem mérsékli a tette miatti bunkóságot.

Egyébként, meg ilyen esetben akkor is illene rendőrt hívni, ha indulatosan ráütöttél az autóra és ezért elmarasztalhatnak. Az amit a BMW-s csinált, nagyság rendekkel súlyosabb garázdaság és testi sértés.

egy szó: taser (sokkoló). baromi hatásos az ilyen parasztok ellen. utána nem üt le többet senkit, vagy legalábbis párszor meggondolja előtte :)

1.tök mindegy kinek milyen autója van ha bunkó.
2.a bmw magyarország nevében úgy beperelném,hogy beledöglene.miért kell márkát emliteni?egyszóval aki x6 ost vesz nem ember?
3.van olyan jog,hogy lehet autot verni?

@vandalszandal: Ja, elveszik a jogsit... ahogy császárelődöt is megbüntették. Akinek van pénze bömöre, annak lesz bíróra is.

@Vidocq: ráadásul a tesvíred, mi????

A budapestiek függetlenül attól,hogy gyalogosak vagy autósok mind köcsögök. Erre jó példa ez a sztori, meg a hozzászólások is.

@sbacsika: ez tetszik

Remélem, az ilyen agyvárzésben hamar kipusztul, és nem szennyezi a normális társadalmat. Mindezek mellett jó egészséget kívánok mindenkinek! Még a kötsögvárynak is!

Azok a vadparasztok, akik a béjemvést védik, azok melyik bolygón élnek???

@jelentéktelen alak: @A kód neve Merkúr: tehát amikor a 2000-es évjáratú fábiámból kurvaanyázok, azt kizárólag azért teszem, mert csóró vagyok és kisebbségi komplexusom van?

@jelentéktelen alak: tehát ha elindul feléd egy autó az garázdaság?

@kifli: te egy igazi segfej vagy!!!!!!!!!
valószinü zsidózól meg niggerezel is

@Pepe135: Tanulja meg a kocsiját használni!.
Lejtős útón piros lámpánál ,belehajt a buszba ,villamosba,HÉVbe ,mert viszketett a lába?Te meg ne védd a bunkóját,vagy tán te voltál a másik fél?
Bunkó volt és pont ,ha rámhajt akkor én elesek ordaítok ,rendőr mentő ,stb .Zebrán ,gyalogosnak zöld jelzésnél gázolt és kész ,a többit a bíróságon + a kárigyény kiszámolásával megbízott ügyvéd jelenlétében már fenyegetőzhet!
Sokba fog kerülni :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...: elfeledted, hogy mindig a poszt toló a hüje?

@Aabroncs: Az én feleségem, fiam családom _nem_ gyalogos.
Főleg nem öntudatos gyalogos, még akkor sem, ha történetesen nem autóval közlekedik.
NEM csapkodják más autóját, NEM mutatnak be senkinek, és NEM írnak posztot, valamint meg tudnak oldani olyan helyzeteket, amiket eme fenti faszkalap leírt, anélkül, hogy ütésváltás lett volna a vége.
Mert hova a kurva anyjába ment volna onnan a bömös? előre nem tudott menni.
TOLASSON a zebrán?
Elkúrta ésvagy bunkó volt, de ÁLLT, mégpedig úgy, hogy előtte elférjenek.

@balazsman: Az, hogy te, mint hülye gyalogos mit vársz el, meg az, hogy a hülye gyalogosvédelem okán horpad-e a motorházteteje egy x szériás bömösnek, az két teljesen külön dolog.

Az UAZ motorháztetejét pl nyugodtan lehet csapkodni.
A komandirszkijét kevésbé veszélyes, mint a platósét, lévén a platósé az utastérben van. De az is másfeles vasból alaki merevítéssel.

Nekem nincs tizenkét éves autóm.
Az a legrosszabb. Még drága, de már szar.
A tizennyolc-húsz éves autók azok, amik mozgatnak.

@kifli: ha lenne felesleges 20asom egy autóra, csak x6-ot vennék. Esetlegg cayenne-t.

Hát nemtom, ez csak figyelmeztetés volt nem károkozás. Ennyitől nem horpadhat be.
Amúgy a legjobb ötlet körülnézni és tanúkat szerezni majd feljelenteni. Az sokkal jobban fáj neki, ha elveszti a jogsiját.
Ha meg verekedik akkor főleg rendőrt kell hívni. Ha majd elütött és odacsapsz neki akkor az lehet reflex, védekezés is, és az autónak semmi baja, vagyis a rendőrség gyakorlatilag figyelembe sem veszi.

Tapasztalatom szerint pedig a kisautósok (suzuki) nem annyira bunkók, csak elég sok köztük a figyelmetlen, tapasztalatlan. Eddig a drágább autóban ülők, vagy taxisok okoztak kellemetlenséget, vagy kis ijedtséget, és ők látszólag azért mert jobban sietnek... ott és olyankor előznek amikor más nem tenné meg ilyenek.
Amikor meg a gyalogos áll és vár, hogy ki engedi át végre az úton, hát az is elég durva. Sok a pofátlan kiskirály az utakon, móresre kell tanítani az ilyet.

@Dövan: Nem. Most is hülye természetesen :)

Viszont akikről én írtam, azok nem hülyék, hanem egyszerű lúzer vadparasztok :)

@Sudák: "mondjuk én is pofán vertelek volna, ha ráversz az autómra te köcsög."

Mondjuk én is vascsővel verném szét a kocsidat, ha mókás dolognak találod a gyalogosok veszélyeztetését, ijesztgetését a kijelölt gyalogátkelőhelyen...

sose fogom megérteni, miért van koncentráltan ennyi mocskos büdös paraszt ebben az országban.

@Jankove: Szerintem csak itt nagy a szájuk, a való életben meg sem mertek volna szólalni, otthon meg veri őket a zasszony, éjszakánként meg behugyoznak. Azért játszák itt a menőt, mert gyerekkorukban szexuálisan molesztálta őket az óvónéni/bácsi. Meg kell őket érteni, mi is kerülhettünk volna ilyen helyzetbe.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem biztos! Mert azzal is a posztolót lehet ekézni, ha a másik félnek adunk igazat! :D

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Bazmeg, mekkora szerencsés már, akit molesztált az óvó/tanító néni!

@Dövan: Ahhoz képest valószínűleg, mint akinek az esperes úr jutott... :D

@Dövan: Na igen, de ebben az esetben a másik félnek igazat adni, hát finoman szólva is vérciki :)

@Dövan: Akkor jó bulinak tűnhetett, de nézd meg, mi lett belőlük :)))

@kolbászoszsömle: Igazán sajnálom, elhiszem, hogy kellemetlen lehetett. Azért túltetted magad rajta valamennyire? :)

Két seggfej egymásra talált. Ennyi.

@kolbászoszsömle: "Mert hova a kurva anyjába ment volna onnan a bömös? előre nem tudott menni"

Van egy olyan érdekes alkotás hogy KRESZ. A sok marha miatt, az egyszerű egyértelmű direktíva gyűjtemény mára egy vaskos keszekusza jogi kódexxé dúzzadt, mindenesetre abban gyönyörűen le van definiálva mikor mit kell tenni. Budapesten közlekedve, aláírom, hogy nem lehet hibamentesen közlekedni, havonta egyszerkétszer velem is megesik hogy egy zebrán maradok, pedig kényesen ügyelek rá hogy ne forduljon elő. De legalább megpróbálok korrigálni, ha lehetőség van akár tolatni is, mert azért van az a tetves gyalogátkelő. De az én motorháztetőmre eddig nem is akart rávágni senki.

A gazdag geciládák álandóan sietnek valahová a kibaszott dzsipjeikkel, nem tudom hová, de abban biztos vagyok, hogy nem munkába. Szarnak a szabályokra, a többiekre. Én nem tudom sajnálni egyiket sem. Van pénze, s ha tud paraszt módon viselkedni, számoljon havi egy mocitető felújítással is.

Egy normális országban eleve a zebrán nem parkolnak. S utána még az ilyen kis köcsögnek áll feljebb? Aki meg a BMW-s csávót védi, azoknak egytöl-egyig a qrvaanyja. Irgumburgum.
Kívánm nektek is, ami a barátom édesanyjával történt. Egy tahó autós a ZEBRÀN ütötte el és az asszony egy életre megnyomorult! Miért is?

"sose fogom megérteni, miért van koncentráltan ennyi mocskos büdös paraszt ebben az országban."

S ami a legnagyobb baj, hogy a "bunkóéknál nincsen létszámstop"!!!!!

Sziasztok!
BMW-m van, nem X6, hanem E60.
A következő autóm is BMW lesz, mert tökéletesen meg vagyok elégedve vele, lehet, hogy X6-os.
Nem vagyok bunkó, nem állok rá a zebrára, nem foglalom el a mozgássérült helyeket, nem gizdázom, normálisan, ésszel közlekek.
Van egy nemsokára 3 éves kisfiam, már csak miatta sem csinálok semmi olyat, ami a posztban megírt helyzetbe hozhatna.
Ha X6-ost veszek, és az ilyen posztokon felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?

@Jankove: Tolatsz a zebrán?

OK!
Nincs több kérdésem...

"ésszel közlekek" = ésszel közlekedek

@Miszter: úgy látom, hogy a pénz mellé észt nem osztanak. Mert aki nem tud szöveget értelmezni, annak abból sincs sok...

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Persze hogy nem, ez az egész internet egy dühöngővé züllött :) Bármilyen fórumba megy az ember, csak az acsarkodás megy, értelmes párbeszéd már évek óta nem divat.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
segíts, mit értelmeztem félre?

@kolbászoszsömle: Mert mi a megoldás? Vasaljam ki a gyalogot? Ha már annyira ragaszkodunk a szabályokhoz, akkor nem a zebrán való megállás előtt kéne gondolkodni?

@Miszter: "Ha X6-ost veszek, és az ilyen posztokon felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?"

Hol olvastad, hogy emiatt csapkodott a posztoló? Én azt olvastam, hogy a béemvés (és itt tökmindegy, milyen autó) g*ci volt, és amiatt történt a dolog. De javíts ki, ha tévedek.

@Jankove: "Mert mi a megoldás? Vasaljam ki a gyalogot?"

Há' de most nem? A béjemvés azt akarta, és egyesek szentnek kiáltják ki :)

@Miszter: "Van egy nemsokára 3 éves kisfiam,"

Tehát van egy 2 éves kisfiad.

@Periwinkle (aka A 40-es fantomja): Azt hogy a tahó aki ráhajt a zebrára meg még gázt is ad a gyalogosra beszorítani csak másik tahó paraszt képes védeni. Ilyen agyatlan erőcsávók

Kedves Belmont,

Tökéletesen igazad van! Én is már több, mint 6 evvel ezelőtt megfogadtam kedves miniszterelnökünk szavait és elhagytam kishazánkat, amely mindinkább az állatok országává válik...

Ha azt itt, Angliában, csinálja velem a "kedves" autós és feljelentem veszélyeztetésért (dangerious driving) az minimum 2ooo fontjába kerül neki, továbbá kap 3 bütetőpontot a jogosítványába. 12 pontnál, azaz 4 ilyen esetnél elvesztette a jogosítványát és maximum utasként élvezheti utána az autózás örömeit.

@Miszter: Most tényleg egy olyan emberrel beszélgetsz, akinek soha nem lesz BMW-je, mert nem teheti meg? Mégis mit próbálsz neki elmagyarázni, vannak menthetetlen emberek. Olvass inkább Taotól, Konfuciusztól, többet ér. :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Igazad van félig, mert nem értelmeztem félre, hanem hibásan írtam. Javítom:

Ha X6-ost veszek, és az ilyen ___posztokhoz írt kommentek___ miatt felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?

Így már okés? Szóval a kommentekben a vérbe gyalázzák a BMW, de főleg az X6 tulajokat.
Ennyire nem rossz a helyzet, viszont már sztereotípia lett, hogy BMW=bunkó. Nem egyenlő. Pl a Hondások sokkal bunkóbbak, csak épp nincs gizda Honda terepjáró ( van terepjárójuk természetesen ), így erre nem lehet építeni az urban legendet. Ők pl azt hiszik, az 1,4 vsi is streetracer, és úgy is közlekednek.

No mindegy, a lényeg, hogy nem kéne a kommentekben minden X6 tulajt egyenlően azonosnak tekinteni a bunkóval.

Mennyi plebs lelkületű ember van ebben az országban.

1. Nem állunk a zebrára.
2. Ha esetleg elbambulunk és mégis, akkor ha valaki erre felhívja a figyelmünket (akár a középső ujjával is) bocsánatot kérünk és hátrább tolatunk.
3. Nem próbálunk elütést imitálni, de ha mégis, nem lepődünk meg rajta, ha ezért ráver az áldozat a motorháztetőre.
4. Nem próbáljuk a vélt sérelmet ökölharccal elintézni.

Csicska hozzászólóknak, akik felháborodnak ha a szaros kocsijukhoz hozzáérnek:
vagy vegyetek normális autót vagy ne aggódjatok, egy X6 motorháztetejét nagyon-nagyon kevesen tudják behorpasztani egy kézi ütéssel.
De főleg ne úgy közlekedjetek, hogy bárkinek is eszébe jusson ilyen.

@A kód neve Merkúr: Konfuciusztól már olvastam, Taotól még csak zanzásítottan. :)

@Dövan: Neked viszont nincs gyereked, különben tudnád, hogy bár matematikailag valóban 2 éves, hiszen, nem érte el a hármat, de egy 2 éves és 11 hónapos gyerekre senki, aki szülő, nem mondja, hogy 2 éves, hanem azt, hogy nemsokára 3 éves.

Azért nem semmi milyen düh dolgozik szegényekben, esküszöm sajnálom őket, én egy pohár víznek is tudok örülni, na látod, ezért vittük mi többre. Alázat, tanulás, munka, filozófia. :D

@Miszter: na igen, de akkor nem lennének okoskodók a földön :D

@A kód neve Merkúr: Van, aki a TAOnak szenteli az életét, van aki a TAHÓnak :D

@A kód neve Merkúr:
ne felejtsük el, azért sokszor igazuk van.

Üdv mindenkinek. Hát jó darabig tartott végignyálazni a kommenteket.
Ám bocs, hogy belepofázok, de a tények egyértelműen az autós felelősségét mutatják, akár jogilag akár erkölcsileg. Testileg ő nyert :) Mert aki kardot fog,...
És talán egyikük sem a konfliktus békés megoldására hajtott.

@Miszter: Ha általánosítanak, annak általában a tapasztalati háttér az oka. Biztos vannak ilyen egysejtűek is, de ha megtörténik a dolog akkor te is arra fogsz gondolni, hogy biztos valaki innen lehetett, nem? De ez már egy másik eset lesz. Mindig eltérünk a konkrét esettől és vizionáljuk a szürreális jövőt. De azért, örülünk, hogy - ha csak picivel is - javítod a statisztikáját a bajor autócsoda mai magyarországi tulajdonosi körének. Grat.

Egyébként meg a poszt tolója hüje,

...meg az összes BMW-s is,

...na meg én is, az értelmetlen pofázásom miatt :)

@Miszter: Ez sem sokkal jobb. Na mindegy, értem mire gondolsz, de nem igazán sikerült leírni, mindegy.
Ha már itt tartunk:
Egyrészt szerintem a bmw-sek valamivel kiérdemelték a hírnevüket, mert ugye minden szóbeszédnek van alapja.

Másrészt ennél a posztnál úgy érzem, hogy épp azért védik sokan a bmw-st, mert pont azt gondolják, amit te, hogy irigységből csapott rá az autóra. Pedig (ha a poszt minden része igaz), akkor tényleg az autós volt a bunkó, és jogos volt a csapkodás. Nem helyes, de jogos.

Harmadrészt:Akiknek fikázzák a bmv-seket, azok valószínűleg azért teszik, mert irigyek. Tény, hogy rengetek "köcsögbéjemvés" van, és van alapja az előítéleteknek, de aki fikázza őket, az irigységből teszi.

kizárólag könyökkel, vagy lábad lendítve sarokkal zúzd be az ilyen gyökéraljaszafkalap autóját legközelebb. ebből tanul a paraszt.

A BMW-s helyettem is cselekedett. Jól tette. A Kolozsi téren nekem is az autómra csapott valami öntudatos balfasz, de nem vagyok egy kiugrós tipus. Kár, hogy nem törte el a kezét az ütős fickónak. Egyébként minden ilyen balfasz egyben körszakállas is.

@A kód neve Merkúr: Igazad van, nem lesz BMW-m. Inkább maradok a VW-nél, annak jobb az ár/érték aránya.

@soproni1:
Ha zavar az ütögetés, akkor spricni. Ha szerencséd van, a lámpamosó nagynyomásújából (bogároldó, szesz, víz) bőven kap az ütögető is.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
máramelyiknek

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
" Pedig (ha a poszt minden része igaz), akkor tényleg az autós volt a bunkó"

Hát ezaz... ha... :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...: sok sikert hozzá

@_John_Doe_: Nem pont a 20 éves szarokra gondoltam :)

@Miszter: Én jóhiszemű vagyok, mindenkinek elhiszek mindent :)

@A kód neve Merkúr: Köszönöm.

ebből az országból menekülni kell...

@Miszter: kaptak egy kis polgárjogot az emberek, és azt hiszik össze-vissza csapkodhatnak :D.

na mentem, további jókat

@stars7726: egyetértek

@Fehérvarjú:
Igyekszem javítani a statisztikákat. :) De csak a pozitívakat.

Agymen, mutogatsz, aztán büszke vagy rá.

Van még kérdésed, hülyőke?
Mit piszkálódsz? Csak rontod a helyzetet. Egy "ilyen" bömöwö tulaj nem fog mást tenni. Máskor is erre számíts, úgy mutogass.

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Ha választani kell egy Phaeton és egy 7-es között, akkor inkább a hetest választom.
Árban nincs olyan marha nagy különbség.

Ugye ez nem a "20 éves szarok" kategória.

Vagy mondjál jó VW roadstert.

Az senkiben fel sem merül,hogy nem az irigység a mozgatórugó?Persze nem az ütésre gondoltam,hanem arra,hogy nálam nem a "ló nézett be az ablakon".
Azaz:miért kell a(talán meg sem szerzett)másrafigyelést csak elvárni,és nem megadni?

@nagybela2:
az a tulaj, egy suzukiból is pont ilyen agyatlan lett volna.
Sőt, egy régi Swiftből még ilyenebb, mert annak talán tényleg behorpadt volna a motorházteteje. :)

@_John_Doe_: Oké, de abban a kategóriában az autók nem pont annyit érnek, mint amennyibe kerülnek. Igaz, a kisebb kategóriákban sem, de ott nincs ekkora eltérés.

Mondjuk Golf vs. 1-es BMW-nél már kicsit húzósabb az árkülönbség, nem beszélve arról, hogy nekem személy szerint az 1-es BMW nem tetszik.

Roadstert pedig nem akarok venni, nincs rá szükségem. Ha pedig lenne, akkor nem az árát nézném :)

@Miszter:

"Szóval a kommentekben a vérbe gyalázzák a BMW, de főleg az X6 tulajokat.
Ennyire nem rossz a helyzet, viszont már sztereotípia lett, hogy BMW=bunkó."

Nézd! Az emberek általánosítanak minden kategóriában. Teljesen mindegy, hogy most éppen a BMW-s, Suzukis, kalapos Skodás, kamionos, biciklis, stb. van a terítéken.
Sokan vagyunk áldozatai az ilyen előítéleteknek. Én is elég sok rosszat tapasztaltam a BMW-t vezető emberek részéről. Ez nem jelenti azt, hogy a BMW-s mind agresszív bunkó. Sőt, azt sem jelenti, hogy minden agresszív bunkó BMW-t vezet.
De ez a sok negatív tapasztalat, éppen elég nekem ahhoz, hogy nincsen BMW-m (megtehetném pedig).

Az, hogy ki milyen autót vásárol, mindenki szabad választása. Te BMW-t szeretnél, az veszel magadnak. Nem foglak e-miatt elmarasztalni, nem is akarom és nem is tehetném. De aki amiatt karcolja meg az autódat, mert BMW-d van, azt nem az ilyen szomorú hírek fogják efelé terelni -felheccelni- hanem csakis a személyes tapasztalatai.

Aki pedig megkarcol egy szabályosan parkoló autót -legyen az bármilyen is- az eleve orvosi eset. Sajnos sok orvosi eset szaladgál szabad lábon. Sőt, sajnos vezet is néhány. Előfordulhatnak bármilyen autó volánja mögött, így pl. BMW-t is vezethetnek.
Normális helyen, aki szándékos rongálást lát -pl autó megkarcolását- az feljelentés tesz és ilyen normális helyeken a rendőrök igyekeznek elkapni a rongálót.
Hogy Magyarországon mi a teendő, nem tudom.

Ha BMW-t használsz és tényleg normálisan használod, ne törődj a károgókkal. Hiszen épen Te vagy az, akire tudják mondani, hogy "Lám, BMW-vel is lehet normálisan közlekedmni!"
Ha meg ennyire flusztrál, hogy így ítélik meg azt típust, akkor kövesd a példám, én mutatkozzál más típussal! :-)

@_John_Doe_: Ott a pont!

Ha egy kézzel ráütéssel valóban kárt lehet okozni egy X6-ban, akkor sajnos muszáj lesz lecserélni a tulajnak, mert ezzel már nem lehet megfelelni kellőképpen a brutál, agresszív bunkó imidzsnek...
Tehát a tulaj mindenképpen helyesen járt el, először is, egy X6-nak mindig elsőbbsége van, legfőképp a zöldön átjövő gyalogosokkal szemben. Ráadásul inkább nagyon is jóindulatú volt, egy igazi, vérbeli X6 tulajdonosnak neki kellett volna szorítani az előtte haladó autónak a magáról megfeledkezett gyalogost, és el kellett volna törnie a fickó kezét. Meg a lábát is.
Ugye az X6-okat már úgy adják el, hogy jár hozzá a KRESZ-szabályok alóli mentességi igazolás is? Meg is venném, de ha ilyen szar, hogy egy puhatestű ráüt és nem töri el a kezét, akkor nem kell.

Ja, igen, és az lenne a minimum, hogy a gyalogos elnézést kér, hogy zöldben akart volna átmenni, ott, ahol egy X6 áll, tudhatná, hogy ilyen esetben a zebrán elhelyezkedő X6 felülírja ezt a szabályt, és ez pirosat jelent a gyalogosnak, még szerencséje, hogy a rendőr nem büntette meg.

@Miszter: Figyelj kiscsávó! Nem mtudom mi a bajod a Hondásokkal, én pl.a laza 145 lovacskával nem érzem magam királynak, de ha valaki ráb*aszna a motorháztetőmre én is morcos lennék. Amúgy két napja történt velem, hogy egy jól képzett gyalogos körültekintés nélkül!!!! lelépett a zebrára és mint aki jól végezte dolgát, fejecskéjét előre szegve, áttrappolt rajta. A, hogy nekem 50-nél satut kellett nyomnom, az egy dolog, de egyre többször tapasztalom, hogy a gyalogosoknak csak annyi marad meg a KRESZ-ből, hogy a zebrán elsőbbségük van. OK, de azt is mérlegelni kéne, hgy milyen a közlekedési szituáció, pláne Budapesten. Amúgy pedig kötelezném a gyalogokat is egy legalább alapfokú KRESZ tanfolyamra, ahogy a bringásokat is. Ami azt illeti, én is pofán vágnám a mutogató, motorháztetőre ráverő parasztot, akinek fingja sincs a közlekedési szituációkról, de királynak érzi magát a zebrán. Annyira nem kéne meglepődni, mert sajnos amikor csak a harmadik zöldön tudsz átjutni, akkor szerintem te sem vagy túl vidám a mai benzinárak mellett...

@Jankove: Álló autó nem okoz balesetet.
Még akkor sem, ha szabálytalan helyen áll.
Ha elkezdesz tolatni, mozogsz.
Ha egy seggarcú gyalesz direkt alád mászik, akkor meg bemondják a tévében rádióban, hogy má megen elütött egy seggarcú gyaleszt egy faszharcos autó.

Én pl. még életemben nem ragadtam be kereszteződésben (vagy azért, mert tanyán olyan nincs, vagy azért, mert előrébb látok, mint az előttem lévő autó), de előfordulhat ilyen eset, ha egyszer véletlen elbambulok.
Ám nekem eszembe nem jutna mozogni a zebrán, ha a gyalesznak zöld a lámpája.
Mert veszélyes.
A seggarcú gyaloggyík meg ki tud kerülni, ha meg nem, mert még ahhoz is hülye, hogy megoldjon egy ilyen feladatot, akkor meg leszarom.
A béjemvés (már, ha igaz az, hogy ijeszgette a főhülyénket), egy barom.
De az, hogy megvernek néha egy provokátort, az nekem belefér.
Az meg különösen szánalmas, hogy idejön nyígni...

A közlekedési morálnak része ugyanis az is, hogy ha valaki valamit elbasz, akkor alakítsuk úgy a közlekedésünket, hogy az a lehető leggördülékenyebb legyen.
Nem megállunk mutogatni, alázni a másikat, kabbeafaszomozni, kurvaanyázni, hanem ha kikerülhető kikerüljük, ha elengedhető elengedjük.
A delikvens -tételezzük fel- nem jódolgában ragadt a zebra közepén, hanem _véletlen_.
Ugyanúgy, mint ahogy te is írtad, néha _véletlen_ bennragadsz a zebrán.
A gyalesz meg megy-jön vak süket istenség, amíg mozog, az autós inkább áljon, nehogy hír legyen az indexen...

Mellesleg nem hiszem el, hogy rámozdult a delikvensre a bömös.

Aki nekiáll mutogatni, kezét tárogatni, ahelyett, hogy kikerülné az akadályt és menne a dolgára, az miközben elmegy, csapkodni is fog.

@flashfalcon: az a puszta tény, hogy Neked laza 145 lovad van és ezt itten lazán megjegyzed, a problémához történő igen érdekes laza problémamegértési és problémamegoldási laza felfogásodnak tudom be, lazán. El tudom képzelni, azt a helyzetet, amikor Te csak a harmadik zöldnél tudsz átmenni! Vinne a nagy löttyös indulat! Csak odaérni! Csak nem lekésni!
És ott dübörög a 145 ló! Te meg leláncolva! Lazán! A sok hülye meg ott áll az orrod előtt! Meg megy át a zebrán! Mint az állatok! Kerülgetnek, mint a barmok! Megértelek. Egyetértek.

Térfigyelő kamera nem örökítette meg a dolgot? Mert akkor máris könnyebb, ha úgy döntenél, hogy fel akarod nyomni az arcot.

@kolbászoszsömle: "Aki nekiáll mutogatni, kezét tárogatni, ahelyett, hogy kikerülné az akadályt és menne a dolgára, az miközben elmegy, csapkodni is fog."

Nem akarsz összeköltözni @flashfalcon:-al? eggyel kevesebben lennétek, amennyiben egy irányba vezet az utatok és ennekutánna eggyel kevesebb 154 lovas lenne a belvárosban.

Egyébként Neked is igazad van. Sok hülye földönfutó. Neked hány lovad van?

@Proli Depp: már csak Te hiányoztál...

@Kandabula: Hát ha hiányoztam, akkor most biztos örülsz.

Kellett a címlapos sztori, mi...? Tisztelet a kivételnek (én meg a jó fejek itt a blogon), de sok szemét idegyűlt a vérszagra, aztán osztja itt az észt.

@aszekelyek: Szívemből szóltál! :) Ezt nem akartam ennyire nyersen leírni, de attól még igaz.

@kolbászoszsömle: "Ha egy seggarcú gyalesz direkt alád mászik, akkor meg bemondják a tévében rádióban, hogy má megen elütött egy seggarcú gyaleszt egy faszharcos autó."

Iiiigeeen, azok a seggarcú gyaleszek már csak ilyen szuicid hajlamúak...
Amúgy a sztoriban ZEBRÁN átkelésről és RÁGURULÁSRÓL volt szó. Szövegértési képességedhez ezúton gratulálok. :3

Amúgy megjegyezném, kedves Faszharcos Autós (te írtad), hogy az a Seggarcú Gyalesz nem valami aljadék seggfej, hanem az ANYÁD!
Ezt kérlek ne feledd...

@másbmwés: Perelhetsz. Sajnos tipikus a bmw, audi és mercedes törzsvásárlói köre ugyanúgy, ahogy a 10 évnél öregebb, ugyanezen márkákat vezető réteg is tipikusan egy népcsoport. Vannak kivételek, de a kivétel csak arra jó, hogy erősítse a szabályt.

@másbmwés: Perelhetsz. Sajnos tipikus a bmw, audi és mercedes törzsvásárlói köre ugyanúgy, ahogy a 10 évnél öregebb, ugyanezen márkákat vezető réteg is tipikusan egy népcsoport. Vannak kivételek, de a kivétel csak arra jó, hogy erősítse a szabályt.

szerintem a bmws nem is adott gazt
ez csak a posztolo kitalacioja, hogy kicsit igazolja a sajat bunkosagat
beragadt a szerencsetlen a zebran es nem volt hova mennie ennyi
erre a gyalogos bemutatott neki es ravagott a motorhaztetore, majd kitalalta ezt a gazfroccsos dumat, hogy jol felhergelje a posztolokat a bmws ellen
nekem is bmwm van
ha racsapna valaki a motorhaztetomre, annak a seggebe dugnam fel a karjat, errol ennyit
mondjuk en kinosan ugyelek arra, hogy ne ragadjak bent a keresztezodesben
sajnos nekem is az a tapasztalatom, hogy aranyaiban sokkal tobb a kisautos frusztralt sofor az utakon
amugy meg szerintem ez az egesz tortenet fotosoppp
kb havonta egyszer posztolnak ide egy bmws sztorit, amiben neki lehet ugrani a tehetosebb retegnek
most kulonosen jo a taptalaj ehhez a jelenlegi gazdasagi helyzetben
valahogy sosem egy 316i vagy egy 118d a sztori foszereploje
mindig x5 vagy x6 mert ez aztan a szalka a kisemberek szemeben
na lehet tamadni engem is...hajra

ha át tudott menni a bmw előtt, akkor minek mutatott be? próbált volna meg az én autómra ráütni. nem ússza meg ennyivel.

Ennyi hozzászólóT !
na ezután nem veszek bmw, sőt üldözni fogom őket !.
mint a t -k ! A lényege ? Gondoljátok ki !

A kurvaanyádért csapkodod az autot te rahadt fattyú? az ilyen öntudatos gyalogos biciklis robogós majmokat ütni kell, ideje hogy az autósok a a sarkukra álljanak végre!

Ennyire befeszülni egy kamu sztorin,és még rendszám sincs.

@Közöd???: Várlak, de az én kezemben lakáskulcs is lesz.

a gyalogos idióta volt, fel kellet volna dobni magát és rendőrt hívni meg mentőt és akkor szopik az autós

ehelyett nekiállt harcolni

Ebből látszik, hogy csak csicskák vagytok,
ekkora balhét csapni abból, hogy valaki ráver a szaros kis kocsitokra...

A csapásból az esetek 99%-ában nem látszik semmi,
ha pedig igen, akkor köszönjétek meg, és cseréljétek le a fostalicskátokat, mert egy balesetben a tűzoltók csak konzervnyitóval tudnának kiszedni belőle.

béemvés-e vagy?

Tele van a blog azokkal a szerencsétlenekkel, akik igazságuk érdekében harcba szállnak, majd elvéreznek a csatamezőn, mert még nem tanultuk meg a leckét, soha nem lehet tudni ki ül a másik oldalon, jobb a békesség, lehet, hogy nem kaptunk elsőbbséget, de legalább nem töröljük véres orrunkat törött kezünkkel... Én már láttam pisztollyal hadonászó barmot a Váci úton egy rossz sávváltás után, de az a kamionos is békében nyugszik a temetőben akit egy felbőszített Trabantos lőtt fejbe néhány éve.
Városi legenda, mikor a gengszterautó egy buszba kötött bele, de sajna a buszban egy hokicsapat utazott és az edző csak három embert engedett leszállni, bőven elég volt az is...
A konkrét esetnél persze kretén az autós, de az önérzetes gyalogos szintén. Persze, ha lecsavarta volna a BMW-st azt mondom ok, de így keményf@szú módjára futva végezni, hát elég gáz

Az önkéntes igazságosztók néha megjárják. Persze el lehetne azon is gondolkodni, hogy a sértett gyalogos valószinüleg sokszor több adót fizetett, mint a "vállalkozó" BMW-s, ennek ellenére a befizetett adójáért cserébe hiába is várna védelmet a renőröktől.

@mákostészta:

racsapas zsigeri reakció
egyszer a karolyi- realtanoda- iranyi saroknal akartam atmenni a karolyi "kavéhazas" oldalara, zöldben.
volt egy porsche terepjaros fazon, akik még at akart zúzni a piroson (a karolyiból jött ki), de beijedt a meginduló forgalomtól, ezért megallt még a kereszteződés előtt, de a zebra utan. a tömeg elindult, ő meg hirtelen arra gondolt, hogy túlsagosan belóg a kereszteződésbe, ezért elindult hatra. én alltam hozza a legközelebb, abszolut gondolkodas nélkül vagtam ra a szélvédőre "te hülye vagy, bazmeg?" felkialtassal. rögtön utana felmerült bennem, hogy ebből akar négy kopasz is kiszallhat, de a reakció annyira belülről jött, ott nem az eszemből beszéltem.
szerencsére nem lett se box, se futkarozas, mert egy kultúraltabb csavó volt, aki raadasul értette, hogy miért nincs igaza, elnézést kért.
persze nekem sem kellett volna így reagalni, de tényleg marha ijesztő, amikor 1,5-2 tonna megindul feléd.

@flashfalcon:

neked úgy kéne megközelítened a zebrat, hogy satuzas nélkül is siman megallj, ha lelép eléd egy gyalogos,
így igaza volt. régebben én is sportot űztem az autósok neveléséből, aki pl direkt gyorsítani kezdett, latszólag bamban leléptem elé (persze kurvara figyeltem a szemem sarkaból, ugrasra készen)
de ebből kinőttem, leginkabb azért, mert biciklivel kezdtem közlekedni. ha 1 autós jön, siman elengedem, ha sokan, akkor nem.

@Periwinkle (aka A 40-es fantomja): Az anyám sem gyalogos...
Néha nem autóval közlekedik, de akkor sem gyalogos.

Ha elolvastad volna a kommenteket, akkor láttad volna, hogy hányan ajánlgatják megoldásként azt, hogy vesse rá magát a gyalesz az autóra, majd jajgasson, meg rendőrmentőtűzoltóhalottkém.
Mert az jó.
Én arról beszéltem, hogy ha zöld van a gyalesznak, és az autó beragadt véletlen, akkor NE MOZOGJON A ZEBRÁN.
Ne kezdjen el tolatni, előre menni, ilyesmi, mert a gyalesz megbízhatatlan.
Erre Te azt mondod, hogy dedede tolatgasson, vagy menjen előre.
A bömösös is ezt csinálta, aztán gyaleszt kellett vernie.

@Kandabula: nincs saját lovam, ahhoz túl keveset vagyok otthon, hogy foglalkozni tudjak vele, a bértartás meg nem tűnik jó ötletnek. Valahogy idegenkedek tőle.

Amúgy meg tudod magyarázni, ha már egyszer beragadt az autó, akkor miért kell kezet tárogatni, beintegetni, stb, miért nem lehet kikerülni?
Miért is jó az, ha valaki keresi a konfliktust?
Aztán ha talál egyet, akkor elszalad...
Ez a gyalesz úgy viselkedett, mint egy csicskarangú falkáscigány. Mutogat, csapkod, kamupofonokat oszt, és ha nem sikerült a megfélemlítés, fut panaszkodni...
Okádék az ilyen ember.

Csak még pár gondolat, hogy lehetett volna megelőzni a dolgot.
1. Nem ragadunk be a zebrán, az X6 első hibája ez volt.
2. Ha már bennragadtunk (ami előfordul), akkor legyünk tisztában azzal, hogy szabálysértést követünk el és akadályozzuk a szabályos gyalogosforgalmat, ami azt jelenti, hogy alaphelyzetben mi vagyunk a hunyók.
3. Ha már így történt, lehet számítani arra, hogy a gyalogos jogosan bosszankodik, ilyenkor nem önelégülten vigyorgunk, hogy mennyivel jobb nekünk a kocsiban, hanem egy lefegyverző mosollyal intünk és azt mondjuk: "Elnézést, beragadtam."
Ez aligha vált ki egyezményes középujjfelmutatást a gyalogosban.
4. A gyalogos meg szintén jobb, ha nem mutogat ilyenkor, különösen ne egy láthatóan bunkó és agresszív X6 vezetőnek, mert előre megjósolható a reakciója.
5. Ha mégis bemutatott a gyalogos, ne legyen a z autós annyira nagyarcú, hogy ettől még neki álljon feljebb, hiszen eleve ő volt szabálytalan (lásd első 3 pont).
6. Ha a gyalogos el akar haladni ezek után, nem ilyesztgeti az autós gázadással és előreugrással, mert várhatóan reflexszerűen rácsapás lesz belőle, ami szerintem elég adekvát önkéntelen védekezőreakció.
7. Ha már ilyen bunkó az X6-os tulaj, ami várható volt, próbáljuk meg gyalogosként felkészülni az ilyesfajta bosszúreakcióra, és nem csapkodni az autóját, mert még meg is ölhet. Az ilyennek egy másik ember eltört keze vagy betört feje semmiség, ellenben egy karcolás vagy horpadás a drágalátos verdáján az halálos sértés.
8. Ha már rácsapott a gyalogos, azonnal igyekezzen minél gyorsabban és minél távolabb kerülni, közben lehetőleg figyeljen a baromarcúra, mert ezek után szinte biztos, hogy támadni fog.
Végül is teljesen arányos dolog egy kézzel motorháztetőre ütést leütéssel vagy kéztöréssel megtorolni, főleg, mikor eleve az autós volt a szabálytalan...

Nézzük a dolgot az X6-os vezetőjének gondolatia szerint:

"Néémááá, bazzeg, már megint nem megy ez köcsög előttem, pedig rányomultam 20 centire.... buzi faszkalap, mennyé má, leszarom, hogy piros van, én nem érek rá, vár a csajom, jön nekem egy szopással még...
Ejh, bazzeg, hát már megint jön ez a sok barom gyalogos, hehe, még jó, hogy rányomultam erre a buzira előttem, legalább nem férnek el...
Na, most mit integetsz, kiscsákó, itt állok, oszt kész, nem teccik valami?
Nééézdmááá, ez a kis buzi beintett, a kurva anyja büdös picsáját, na majd adok én neki, gyere csak elém, kistáska, nyomok egy gázt, majd meglátjuk, miccólsz...
Mivan, te büdösgeci, rá mertél ütni a kocsimra, kurva anyád, na neked annyi, most kiszállok és szétbaszlak, te fasszopó köcsög!"

Tisztelt Mindenki:)

Nem vitaindító provokációnak írom, de 1. helytelen volt tényleg a zebra közepén megállni , a BMW tulaj pedig ott követte el a legnagyobb hibát, hogy nem akkor baszta telibe a blogger urat, amikor elkezdett mutogatni.
Ugyanis aki véleményt nyilvánít, annak viselnie kell az esetleges ellenvélemény súlyát is. Tehát nem alaptalan volt a figyelmeztető gázadás!! Egyébként meg ritka nagy irigységet érzek ez egészben nekem is BMW van és nap mint nap tapasztalom hogyha egy átlag autós hibázik azt kevésbé emelik ki vagy csak elintézik annyival hogy tapló ,de ha valaki jobb autóval teszi ugyanezt akkor minden arról zeng hogy köcsög BMW ,Audi , Mercedes tulaj.

Persze azt mindenképpen el kell ismerni hogy itt az X6 tulaj egy nagy taplo volt a közlekedés tekintetében de meg volt az ellen taploság is a gyalogos részéröl

@kolbászoszsömle:
FÉlelmetes, mennyi pszichológia eset van itt.
Kezdve azzal, hogy nem ismerik fel, ha elbasztak valamit és ha szabálytalanok (zebrán áll a zöldben), akkor mind jogilag, mind erkölcsileg az a minimum, hogy elsimerem, én hibáztam és a jogosan és szabályszerűen haladót ha már akadályozom, akkor legalább egy "elnézést, sajnálom" gesztussal kárpótlom a saját hibámért. Ez nem nagy dolog, senkinek nem származik kára belőle, csak a legtöbb autósnak akkor arca van meg olyan egekbe nyúló egója, hogy ilyen kis dolog eszébe se jut. És persze azt is megszokták, hogy a legtöbb ilyen szabálytalanságot minden következmény nélkül megússzák és nálunk amúgy is divat a felelősség elsikálása.
Az meg kifejezetten betegesen agresszív reakció, hogy miután eleve ő a sáros, egy felháborodott válaszreakcióra még jobban bepörög és meg akarja torolni, akár tettlegesen is. Ez teljesen abnormális.

Persze a gyalogos reakciója is hasonlóképpen agyonfrusztrált és túlzott volt, de ne felejtsük el, az egész alapvetően azért indult el, mert az autós szabálytalanul és rossz helyen állt.

@BMWprof:
Imádom az ilyen önkéntes "igazságosztókat". Egy felmutatott középsőujj mit számít?
Ki a faszt érdekel, mutogassan, ráadásul, ebben az esetben valahol még érthetően is, hiszen elállják az útját.
Felőlem aztán mutogathat bárki, attól nem leszek nagyobb legény, hogy egy mutogatást megpróbálok megtorolni...
Ez a mentalitás amit itt tapasztalni a részeg kocsmai kötözködők szintje, leszerepeltetek...