Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Leütött, mert rácsaptam az autójára

2010.07.17. 11:14 :: SilentSound

Úgy látszik, a kánikula többekből is kihozza az állatot. Az biztosan valami fatális véletlen, hogy Károly levelének negatív főszereplője egy BMW X6-ost hajt, de itt a bizonyíték, hogy nem kell feltétlenül sok ész ahhoz, hogy valaki mocskosul gazdag legyen. Persze az is lehet, hogy a nagy batárból nehézkes lefelé a kilátás, ezért parkolt le a zebra közepén. Igen, azt hiszem, inkább ez lehet a megoldás.

Az alábbi eset még pénteken történt az Oktogonnál a Teréz körúton lévő gyalogátkelőnél a Blaha Lujza tér irányában. Az OTP bank felől sétáltam át a körúton gyalogosoknak zöld jelzés mellett de már akkor látszott, hogy néhány autó ott ragad és nem tudnak tovább haladni.


Na így meg lehet állni X6-ossal zebrán is!

A belső sávban lévő autós látta, hogy nehéz helyzetbe került de úgy állt meg, hogy a zebrát szándékosan szabadon hagyta. A külsö sávban azonban egy BMW X6 szándékosan a zebra KÖZEPÉN állt meg, minden további haladási lehetőséget elvágva... Hiszen előtte is álltak háta mögött meg elmenni nem lehetettt mert a járdán már egy virágos bódé hátulja van.

A vezető felőli oldalon érkeztem meg és széttárt kezekkel jeleztem, hogy így nem tudunk tovább menni. Reakciója annyi volt, hogy önelégülten vigyorgott rám, hogy ő innen aztán sehova se megy.

Rájöttem, hogy mozdulni nem fog ezért még búcsúzóul felmutattam neki középső ujjamat, kimutatva véleményem a zebrán való helyezkedésével kapcsolatban.


Valahol itt parkolt le az X6 sofőrje

Ezután próbáltam átmenni közte és az előtte lévő kocsi előtt de ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen. Ez olyannnyira jól sikerült neki, hogy első felindulásomban rávágtam egy igazán erőset a motorháztetőre és folytattam utamat.

Hátra sem nézve haladtam előre de pár pillanat múlva hátulról leütött szerencsére csak oldalról talált el így nem lett komolyabb bajom. Szembe fordultam vele miközben hátráltam, ő pedig üvöltötte - Mé ütöd a kocsimat Teeeeee!!!!

Kihasználva, hogy agykapacitását lefoglalta eme bonyolult összetett gondolat megfogalmazása gyorsan odakaptam az arcához egy pofon reményében. Ekkor igazán ideges lett de szerencsére el tudtam futni előle.

Tanulság? Számomra annyi, hogy egy kis futást megér egy ilyen ember felidegesítése, ha már emberi módon nem lehet vele a problémát rendezni. Főleg úgy, hogy tisztában van vele, hogy ő a szabálytalan.

501 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés autó hülye erőszak sztereotípia büntetés veszélyes parkolás kresz zebra gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Peetee 2010.07.17. 11:24:14

csicskapofont neki :)
EZAZ!!!! :) :) :)

Monk 2010.07.17. 11:25:48

Sajnos az ilyen emberek minden törvény felett állóknak hiszik magukat - és sajnos azok is. Én nem pofont adtam volna neki, hanem illedelmesen megkérdeztem volna, hogy hogyan kell ennyi pénzt összelopni :).

Monk 2010.07.17. 11:26:40

Természetesen grat a posztolónak, helyesen járt el :)).

_B_ 2010.07.17. 11:26:49

Az lett volna az igazi csattanó ha közben beugrik egy barna, és lép az kocsival:)

Leadfoot 2010.07.17. 11:40:41

Na jó, X6 esetében nehéz, de ilyenkor föl kell ugrani a motorháztetőre, és azon átsétálni.

''autónepper.'' 2010.07.17. 11:42:34

ugyan olyan felnim van mint a phaeton-n :D:D:D am vicces lehetett az egész helyzet:D ám nekem se tetszene ha valaki csapkodná a kocsimat:S:D és lehet hogy csak viccelni akart veled mikor előbbre tette a kocsit...:D

tundrazuzmo (törölt) 2010.07.17. 11:45:33

Sorrendben:
1. Buzi zebrán megálló BMW-s
2. Köcsög "minimális gázt adó" BMW-s
3. Paraszt autócsapkodós posztoló
4. Szemét hátulrólütős BMW-s
5. Tré archoz kapkodós posztoló
6. Ügyes elfutós posztoló. Már az elején el lehetett volna kerülni a konfliktust, ha a BMW HÁTA mögött megy át a zebrán...

És ismét egy poszt, ahol senkinek sincs igaza...

isti77 2010.07.17. 11:46:43

@_B_: ez sajnos a dugó miatt nem működött volna. Igaz, az is szívás lett volna, ha valaki kiveszi a slusszkulcsot/kártyát/zsetont vagy amivel ezek a mai ipari hulladékok működnek, és elszalad vele, esetleg bedobja az első csatornába.
Ilyen esetben úgysem megy utánad a prosztó, ha egyedül van, mert nem meri otthagyni az autót.

Sank 2010.07.17. 11:47:50

Provokálod ,rácsapsz az autóra és csodálkozol ,hogy orrbavágnak? Ezt ugye nem mondod komolyan?

mqqq 2010.07.17. 11:50:45

én is lebaszok neki egyet ha hozzáér a kocsimhoz. én se nyúlok más tulajdonához, akármennyire is viszket a tenyerem az önbíráskodáshoz.

Take-it-Easy 2010.07.17. 11:56:58

@Sank: @mqqq: @"autónepper": majd ha akkor ad valaki "viccből" gázt, amikor ti, vagy családtagotok megy át hasonló helyzetben a zebrán, akkor reagáljatok ugyanígy. Köszönöm.

sfdrake 2010.07.17. 11:59:48

Szóval ha jól értem a kocsija és az előtte álló között elfértél volna. Igaz hülye volt hogy a zebrán állt meg, én vidéki vagyok én is jártam már így pesten, nem direkt, nem akartam szívatni senkit, benéztem, nekem 13 éves Corsám van, kellemetlenül is éreztem magam, de nem tudtam már menni sehova. Előttem elfértek el is mentek. Itt pedig te mész felé, látod hogy elférsz előtte, de az neked nem jó hanem mivel bunkó BMW-s te pedig tökös gyerek beintesz neki, ezután ő nem vissza int, hanem gondolom üresben ad egy kövér gázt, mire te az autójára ütsz, ami szép anyagi kárt is jelenthetne akár. Majd meglepődsz egy pofonon. Szerintem itt az autós és a gyalogos fél egyaránt bután viselkedett.

''autónepper.'' 2010.07.17. 12:00:07

@Easyke: mindig bele vonjátok a családot...

mqqq 2010.07.17. 12:01:12

@Easyke: Én nem adok viccből gázt, de ha adnék, akkor se csapkodjon, vagy ne csodálkozzon, ha utána én is csapkodok.

Deszkás 2010.07.17. 12:04:16

@tundrazuzmo: hátrafelé is mehet az autó, tudod, tud tolatni.

Take-it-Easy 2010.07.17. 12:06:55

@mqqq: hát nem tudom, lehet, hogy ijedtemben én is ütnék egyet az autóra. Tudod, ez olyan, mint amikor neked dobnak valamit és zsigeri reakcióból megpróbálod félreütni.

mqqq 2010.07.17. 12:14:12

@Easyke: ha annyira ijedős vagy, ne mutogasd a középső ujjad. Lehet békésen is megoldást találni erre a HATALMAS problémára.

tundrazuzmo (törölt) 2010.07.17. 12:25:48

@Deszkás: Persze, tolathat, meg a BMW-s az ajtót is rányithatja a gyalogosra, hogy eltörje a lábát, meg egész egszerűen a BMW ablakából le is lőheti.

Én a normális megoldásról beszéltem, amivel jobban járt volna a posztoló is. A BMW-s a posztoló mutogatására reagált rosszul, de aki hátulról kerül egy autót, az nem mutogat.

Én kb. 8-10 éves koromban rájöttem, hogy a kereszteződés előtt álló autót hátulról jobb kerülni, mert az autó előre akar tovább menni, és elég neki a forgalmat néznie, és ha van lehetősége, akkor mehet, és nem kell még engem is megvárni, amíg elbillegek előtte. Nem tudom, hogy sok ember miért nem éri fel ezt ésszel?

Take-it-Easy 2010.07.17. 12:26:36

@mqqq: nem emlékszem, hogy említettem volna a középső ujjamat. Lehet békésen megoldani az ügyet: az autós nem ad gázt, ha már pofátlanul megállt a zebra közepén, és el van intézve a dolog. Mindenki megy a maga útján.

Rahsid 2010.07.17. 12:28:30

Leütött, mert rácsaptam az autójára

Mit vártál? Puszit?

sfdrake 2010.07.17. 12:31:35

@Easyke: A posztoló viszont előbb beintett és utána jött a gázfröccs, ha nem int be nincs gázfröccs nincs ijedés. Ha TE nem intesz be nincs gázfröccs nem ijedsz meg nem csapkodsz.

tundrazuzmo (törölt) 2010.07.17. 12:36:00

@mqqq: Úgy van. BÉKÉS megoldás. Sokan nem is gondolkodnak a konfliktus megelőzésén, hanem már rögtön a saját vélt vagy valós igazságukat érvényesítik. Nem a pofon itt a legnagyobb probléma, hanem az a mentalitás, hogy "nekem igazam van"

Úgyhogy ajánlom most a klaszzikust mindenkinek, aki azt hiszi, hogy mindig igaza van:
www.youtube.com/watch?v=0sWpnfYDt84

Take-it-Easy 2010.07.17. 12:45:05

@sfdrake: beintés alatt azt érted, hogy (idézek) "...és széttárt kezekkel jeleztem, hogy így nem tudunk tovább menni. Reakciója annyi volt, hogy önelégülten vigyorgott rám"
Mert egy így nekem 1:1

tundrazuzmo (törölt) 2010.07.17. 12:46:56

@Easyke: Tényleg egy egy: egy egyes szövegértésből :)

"Rájöttem, hogy mozdulni nem fog ezért még búcsúzóul felmutattam neki középső ujjamat, kimutatva véleményem a zebrán való helyezkedésével kapcsolatban."

sfdrake 2010.07.17. 12:47:48

@Easyke:

Ezt értem beintés alatt: "Rájöttem, hogy mozdulni nem fog ezért még búcsúzóul felmutattam neki középső ujjamat, "

Csak azt nem értem hogy ha a beintés után mégis elfért a posztoló a két autó között, akkor előtte miért nem ?

Take-it-Easy 2010.07.17. 12:51:34

@tundrazuzmo: @sfdrake: ebben igazatok van, efölött elsiklottam. Viszont még mindig ott van az a tény, hogy a bemutatással posztoló nem fenyegette az autósnak sem testi épségét, sem a vagyonát, viszont az autós a gázadással pontosan a poszter testi épségét veszélyeztette, ráadásul szándékosan.
De igazatok van, a posztoló kezdte, mi a francért képzelte azt, hogy átmehet a zebrán?!

Quentin, Montargis-ból (törölt) 2010.07.17. 12:54:30

Tanulság? Pl. minek kell emberkedni a nagyobbal, ha nem tudsz magadra vigyázni?
(Arra most nem térnék ki, hogy ha látja, hogy csak a zebrán fog tudni megállni minek megy tovább.)

sfdrake 2010.07.17. 12:59:09

@Easyke: Írtam az első hszmben hoyg az autós is hibás hogy ott állt meg, azt is írtam én is jártam így mert hülye vidéki(Kecskemét) vagyok ahol ilyen ritkán fordul elő nincs akkora forgalom. Nekem ilyenkor mondjuk eszembe se jut mutogatni elsétálok, előtte mögötte és nincs baj. Az autós pedig lehet üresben nyomott egy kövéret ráijesztve a gyalogosra amivel nem veszélyeztette a testi épségét mert az autó esetleg meg se mozdult.

DonVincenzo 2010.07.17. 13:27:23

Ez egy kamu történet. Meg ne egyétek már! :)
Rácsap az elejére és hátranézés nélkül tovább sétál? Azt sem veszi észre ha az ürge kiszáll és utánaszalad? Ráadásul az BMW-s még csak csúnya szavakat sem használ.
Na hagyjáááál mááár! Mesehős :D

Pajtás 2010.07.17. 13:53:43

valahogy minden nap összefutok egy ilyen x6-os bunkóval, pedig nem pesti, miskolci vok.

hunyuan 2010.07.17. 13:59:54

sztem is fake a story.., volt már nekem is több hasonló kalandom, nem ilyen egyszerűek ezek azért, főleg ha ütésváltásra is sor kerül

2 ilyen 'harci' ügyem volt, mindkettő a rendőrségen végződött(utólag a kis csírák jelentettek föl, semmi nem lett belőlük), akinek semmiféle küzdő tapasztalata nincsen ne ugráljon..ha meg nincs(felmérni a helyzetet)kiút, ütni-rúgni elöszőr v. futni..

nálam mindkétszer egyedül voltak..(BP, Pécs)
meg is lettek verve..(a pécsitől azért én is kaptam, de nem találat el rendesen+egyből térden lett rúgva)

lényeg a lényeg csak legvégső esetben szabad küzdeni..

Pipi 2010.07.17. 14:00:07

ritkán írok ide, mert ahányszor erre a blogra tévedek, elfog a mérhetetlen szánalom a posztolók irányába. Nem életveszélyes, kellemetlen, de semmi komoly bajt nem okozó kihágásokról úgy ír mindenki, mintha a szeme előtt szülték volna meg Hitler reinkarnációját, aki már el is indított a a
deportálásokat és a 3. világháborút.
A kemény önkéntes igazságosztó mi az édesanyját csapkodja más autóját? Ráadásul a kőkemény igazsághuszár utána futva menekül. Ha emberkedsz, állj is fel az ellenfelednek, mert ez így nagyon szánalmas.
Mellesleg a mérhetetlenül szabálytisztelő posztolót megkérdezném: mentél már át szabálytalanul az úton, úgy, hogy egy autónak fékeznie kellett miattad? Gyanítom, igen. Mit szóltál volna, ha a sofőr kiszáll és hátbaver? Nem komolyan, csak úgy jelzés jelleggel? Halálosan fel lennél háborodva.
Ettől még persze az említett X6os tulaja igen nagy tahó, de ha valaki ráütne az autómra, azt úgy rúgnám fejbe utána, hogy a mentő vinné el, az biztos.
Az képzelitek, hogy a gyalogos és a biciklis valami kiváltságos faj, és mivel őket nem bünteti senki, ezért nem is lehetnek szabálytalanok. Ha csinálnék egy blogot, ahova leírom az összes hülye tahó gyalogost, aki lelép elém (nem zebrán, csak úgy), aki mutogat, anyázik, amikor szabályosan megyek, mert ő nem képes elmenni a zebráig, az összes tahó biciklist, aki a körúton az út közepén karikázik 10 kilométeren át 15-tel, mit gondoltok, mennyi tudnék összeszedni? Rengeteget. És mi változna tőle? Semmi. Pont ennyi értelme ennek a gyökér blognak a sok nyomorékkal, aki azt hiszi, jól megbünteti a szabálytalankodót, ha ide leírja. A jelentéktelen hibákat le kell szarni, ha meg a komolyak ellen tenni akarszm akkor legyél kemény és verd szájb a acsúnya bmw-s bácsit, aki majdnem megölt a zebrán. Jaa, a gonosz BMW-s bácsi 130 kiló én meg 34 kilós bölcsészhallgató vagyok... Akkor menj el gyúrni, aztán emberkedj, de ez így szánalom. És nem érdekel a sok köpködő komment, hogy senki se kérdezte a véleményemet, kommentelni azért lehet, hogy véleményt nyilvánítsunk.

Poll 2010.07.17. 14:01:13

Két idióta barom, ki a nagyobb idióta barom játékot játszott és kiderült, hogy mindkettő egy idióta barom. Gratulálok nekik.

kisaaa 2010.07.17. 14:04:03

ha az x6omat csapdosnád én jobban megvernélek

Vincenzo testvér 2010.07.17. 14:05:27

2/3-os többséggel szerintem el kéne kobozni az összes BMW X6-ost és az államadósság törlesztésére fölhasználni. Ellenszavazat?

Bert Sels 2010.07.17. 14:06:18

@Pipi: igy van aki harcos az harcoljon, aki meg nem az meg ne mutogasson es ne csapkodjon mert odaverik az orrat a kapufelfahoz. a masik meg hogy mo-n mindenki igaszsagoszto mintha kotelessegenek erezne hogy rendreutasitson mindenkit. aztan meg hapog a blogokon ha ez nem jon be

flimo13 2010.07.17. 14:06:24

@Pipi: "Az képzelitek, hogy a gyalogos ... valami kiváltságos faj"

A zebrán, zöldben az is. És leszarom, hogy a többi gyalogos hol és hányszor szabálytalankodik.

React 2010.07.17. 14:07:15

Én csak egyszer jaram majdnem hasonloan. Mentem a jardan, es jott a postas motorral, szembe. És elvárta hogy kiterjek elole, ezert viszonzasul gondoltam megpaskolom a dobozat hatul, mire o megall es elkezd kiabalni, hogy ne erjek man a motojahoz. Mondtam, talan nem a jardan kellene motorozni. A valasza egyertelmu volt: o postas o motorozhat a jardan. Gratulalok, ennyiben maradtunk....

Szőke kisfiú 2010.07.17. 14:07:29

Azért kedves gyalogos ne legyél büszke arra, amit csináltál.

Mert ok, hogy bunkó volt a BMW-s, de te ugyanarra a szintre csusszantál le, ahol ő van...

És az ilyen postok publikálása után meg ne csodálkozzunk, akik ezen felbuzdulnak, és ők is ezt fogják csinálni hasonló szituációban, csak mondjuk ők még meg is húzzák az autó fényezését, hogy tuti bekerüljenek ebbe a blogba.

Szóval nem az indulatokat kéne gerjeszteni kedves blog tulajdonos.

Bert Sels 2010.07.17. 14:07:51

@flimo13: elmeletben :D

de ki az a hulye aki a sajat eletet felteszi egy elmeletre :D :D

flimo13 2010.07.17. 14:08:13

@Bert Sels: "mo-n mindenki igaszsagoszto mintha kotelessegenek erezne hogy rendreutasitson mindenkit"

Épp az ellenkezője igaz sajnos, senki le se szarja mi történik körülötte.

vernarancs 2010.07.17. 14:09:21

@tundrazuzmo: olvasd el ujra figyelmesen a cikket. Megtalalod benne, ha ugyes vagy, hogy miert nem hatulrol kerulte a poszt tolo. Valamint ha az auto mogott all egy masik auto, akkor ha az elso mogott mesz at akkor az elso autot kerulod hatulrol, vagy a mogotte allot elolrol? :)))

flimo13 2010.07.17. 14:10:41

@Bert Sels: nem elméletben, jogilag. Hogy attól még nem kell eszetlenül átmenni a zebrán sem, az kurvára semennyire nem tartozik a beszélgetés fonalához amibe beleszóltál, de azért köszi.

Pipi 2010.07.17. 14:14:18

@flimo13: zebrán mindig elengedem a gyalogost. ha kell satuzok, de mindig elengedem. Csak jó lenne ha felfogná a sok IQ harcos gyalogos, hogy az elsőbbségadási szabályok nem csak rám vonatkoznak. Neki két esetben van elsőbbsége: zebrán, és ha másik útról kanyaorodok be és ő annak az úttestjén halad át, amire én kanyarodok. Ennyi. Máskor nekem van elsőbbségem. Ha bevezetnék, hogy a szabálytalan gyalogos is 30 rugós büntetéseket fizet, rögtön jobb lenne a helyzet. Sokan, akik csórók (én is az vagyok, csak gondolkozom) azt hiszik, hogy akinek pénze van, az ellenség és azért mert neki tellett egy autóra vagy egy jobb autóra, mit az övé, jogosnak érzi, hogy beugasson, pedig néhány kivételtől eltekintve nem azért ugat, hanem mert szabálytalan volt.
Nekem egyszer egy buzi elkezdett ugatni, hogy mit majomodok az anyuci pénzéből ocsmányra megcsinált autómmal, két elegáns nyakleves után közöltem vele, hogy egyrészt akurva anyját lépjen le, amikor 100 méterre van egy lámpás zebra és 70es az út, másrészt meg az utolsó csavarig a saját munkám az egész. De már az öreg ótvar szaromra is emberkedett, mert 20 forinttal többem volt mint neki. ÉS ez a blog ilyen emberekkel van tele. Keménykedik, aztán ha valaki feláll neki, nagyot néz.

Selli69 2010.07.17. 14:15:28

Itt mennyi hülye van...lesüllyed a szintjére meg hasonlók....sajnos, olyan alacsony a kerítés, hogy néha le kell süllyedni a paraszt szintjére, hogy észrevegye magát. Van persze akkora paraszt is, aki csak annyit vesz észre, hogy akkor ő most visszaüt. (Elnézést a földművesektől.) Én is törtem már le visszapillantót, mert a rohadt nagy parkolóban csak az elé az egyméteres betonutacska elé bírt beparkolni az egysejtű, ami a gyalogosoknak van. Így járt.

Acclivius 2010.07.17. 14:15:30

Számos primitív hozzászóló is tükrözi ennek az ótvar országnak a színvonalát: ráütni dühből egy kocsira vélt vagy valós okból (még ha keletkezne is benne kár!!!) NEM EGYENLŐ megütni egy embert.
Nálunk, ahol az autóm-én-vagyok-vazze, sőt annál több (ebbe mondjuk sokszor van valami, hiszen lényegesen nagyobb emberi tudás, gondolat, state-of-the art szakértelem, szépérzék stb. koncentrálódik benne) elfogadott. Ez a mentalitás -agresszió- évtizedekig itt lesz, a kulturálatlan tömergek által elfogadva, retorziók nélkül (max. ha erősebb akit megütnek).
Próbáld meg ugyanezt Angliába v New Yorkba, egy éjszakát minimum sittre vágnak, teljes joggal. Igaz, ez részben a magyar igazságszolgáltatás hibája is.

kisaaa 2010.07.17. 14:15:40

@Vincenzo testvér: van. tényleg remek lenne ha csak ladákat meg trabantokat lehetne látni az utakon

Roy 2010.07.17. 14:15:42

Kinek van BMW X6-a? A bunkóknak!!!

Vérnűsző Barom (törölt) 2010.07.17. 14:15:47

A poszthoz vészesen hasonló szituba keveredtem páréve, csak a helyszín volt más, és végül az áldozat.
Nem akart senki se kicsit se, nagyot se ütni a - véletlenül szintén BMW, szintén zebrán, szintén gyalogoszöldben - kocsi elejére, így is kiugrott a madár és boldogan üvöltött a zebrán nehezen baktató anyókával, akit nem nagyon érdekelt a nyomora. A mámi védelmére közbeszóló vánnyadt ifjút viszont lelkesen lökdösni, majd pofozni kezdte emberünk.
Udvariasan fekértem tevékenysége abbahagyására, és kedélyesen a mindenki számára kényelmesebb, számára pedig egyszerűbb, gyors távozásra ösztökéltem (közben leürült az út, mehetett volna), de sajnos támadásnak értékelhető mozdulatott tett, így szerencsére teljesen jogos önvédelemből leüthettem.
Máig sem értem, miért volt ez neki jó.

Bert Sels 2010.07.17. 14:16:23

elmeletben joga van hozza a gyakorlatban pofanbasszak :D :D

UNgaaragh 2010.07.17. 14:16:40

:D:D Tetszik, ahogy jöttök azzal, hogy mit önbíráskodik, aztán úgy folytatjátok, hogy az ilyet megrugdosnátok ^^ Látszik, h nem az autótok kicsi :D

Pipi 2010.07.17. 14:17:17

@React: miért, hol motorozzon? Minden kapunál kanyarodjon ki és vissza? Igen, könyv szerint nem szabályos, de ennyi tolerancia lehetne az emberekben, a munkáját végzi... Ha a gyerekeid a járdán bicikliznek, nem várják el, hogy kitérjenek előlük? Mert az enyém ott szokott menni, elengedik és szépen megköszöni. Az se szabályos, ha az öreg mami csak félúton van, amikor pirosra vált a lámpa, de azért nem krosszozok rajta át, hanem megvárom, amíg átmegy.

flimo13 2010.07.17. 14:18:22

@Pipi: jó én továbbra is leszarom, hogy mit csinál a többi gyalogos.

AzHofi 2010.07.17. 14:18:32

Rendszám? Pár liter kromofág?

Poll 2010.07.17. 14:18:52

@flimo13: El vagy tévedve. Zebrán, gyalogoszöldön elsőbbsége van. Lehet nem vagy tisztában ezzel a fogalommal, de kurvára nem érhet senkinek a kocsijához, főleg nem csapkodhatja. Ha elfér előtte, akkor kikerüli. Ez a marha nemhogy elfért, hanem még utána is elfért miután állitólag a másik idióta elkezdte beszoritani, tehát bőven volt hely. Ha nem fér el se előtte, se mögötte, akkor megvárja a következő gyalogoszöldet, hasonlóan a villamoshoz aki szintén nem arrébb löki vagy megkoccolja azt a marhát aki elállja az utat. Mutogatni természetesen mutogathat a gyalogos, vagy pofánverik érte vagy nem. A barom autós pedig ráállhat a zebrára, vagy megbünteti érte a RENDŐR - nem, nem az agyhalott, igazságosztó gyalogkakukk - vagy nem. Ilyen egyszerű.

Pipi 2010.07.17. 14:22:01

@flimo13: és bántottalak én téged valamivel?:D Ha te normálisan közlekedsz, nem írsz hülye posztokat és nem emberkedsz a semmire felesleges dolgokon, akkor nem neked szólt a kritika, és kész:)

flimo13 2010.07.17. 14:24:18

@Pipi: legutóbb mikor néztem még csak annyi volt a kreszben, hogy folyamatosan világító zöldben szabad csak elindulni. Olyan nem, hogy aki öreg/fáj a lába/nyomorék az nem mehet át a zebrán, és a többiek is kötelesek megálmodni, hogy meddig lesz még zöld.

Iustizmord 2010.07.17. 14:26:43

én mindig egy paintball-marker után vágyódom ilyenkor. pofánlövöd 3 méterről, nagy baja nem lesz a parasztnak de bezony meggondolja legközelebb....

Kerámia_53 2010.07.17. 14:27:15

Mit vársz egy bmw-s köcsög agyatlan buzitól?? "ezek" már csak ilyenek, hogy rothadt volna meg az összes még az ellőjében!!!!

flimo13 2010.07.17. 14:27:37

@Poll: kövesd már vissza a threadet és csak arra reagálj amit írtam is, ne arra amit szerinted gondolok, jó?

React 2010.07.17. 14:28:43

@Pipi: Szuk jarda, azon a helyen nem volt rakenyszeritve (mivel ott kapu sem volt a kozelben), ha kulturaltan es/vagy indokoltan teszi semmi baj, a belvarosba is ha jon kerekpar vagy egyeb elengedem... de a kulturat a masik feltol is elvarom... ennyi

2010.07.17. 14:31:38

máskor nem mutogatsz, hanem letöröd a tükrét, oszt usgyi

(---Flúgos Buszos---) 2010.07.17. 14:34:38

@kyanzes: Szépek is voltak,azok az idők!!!!! :)))

T1GRIS 2010.07.17. 14:37:23

Ez siralmas. :-/ És ezt, bazmeg, még le is írja egy postban és az interneten publikáltatja... És közben nyilvánvalóan szentül hiszi, hogy mekkora igaza van.
Légyszi, mondjátok, hogy április elseje van és ez nem igaz...

indapass90210 2010.07.17. 14:37:28

@Easyke: szerintem is félre lehet ütni egy x6-ost az útból! Más szerint is?

Akkor egy suzuki ettől földkörüli pályára áll.

Ajtony 2010.07.17. 14:38:28

@_B_: szerinted a BMW tulaja skandináv volt?
Tipikus: "Mé ütöd a kocsimat Teeeeee!!!!" - azaz sztereotípiára okot adó

Yeto 2010.07.17. 14:40:57

A BMWs és a posztoló miatt is egyaránt örülök minden percnek amit nem pesten töltök.

balazsman 2010.07.17. 14:43:22

én már tervezem, hogy csak azért fogok Dr.House mintájára bottal járni (vagy hosszú esernyővel, pedig azt nagyon utálom), hogy az ilyen paraszt sofőrök autójára ne csak a tenyeremmel vághassak rá.
Persze jó lesz ez a pofátlan bringások ellen is, akik a nekik nagy nehezen kialakított sáv helyett a zebrán mellettem húznak el.

ott tartunk, hogy nagyjából csak a motorosok a közlekedés olyan csoportja, akik a legkevesebb bosszúságot okozzák: nem parkolnak úgy, hogy azzal akadályoznak másokat, nem hajtanak bele útszéli tócsákba, nem blokkolják a kereszteződéseket, nem használják a járdát, stb.

.lll. 2010.07.17. 14:46:06

kommentgenerátor poszt

viszont csúnya baleset volt a Czetz János köznél,egy tűzoltó autó a feje tetején állt,remélem nem sérültek komolyabban

Ajtony 2010.07.17. 14:46:52

@Kerámia_53: már a vas kiválasztása beszédes - ruha nyáron: strandpapucs, klottgatya és kosaras trikó(vagy izompóló)
Télen suhogós és nikeair cipő.
Nyakban vastag kutyalánc, hogy lássák akkor is, hogy kivel állnak szemben, ha kiszáll a bömösből.
Foglalkozás: színesfém, építőipar, nyerőgép, sexipar
Ügyvédje: valamelyik Bárándy
Tagja egy lövészklubnak és vadászik.

csz0 (törölt) 2010.07.17. 14:49:34

Hordj magadnál egy kis kalapácsot, azzal üss rá legközelebb, aztán futááááás :))

Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.07.17. 14:49:50

Én értem, hogy ennek a blognak a célközönsége az alacsony értelmi képességekkel rendelkező budapesti átlagpolgár, akik egyébként a Bors és a Blikk magazinokat is olvassák.

Az is világos, hogy a sztorik 90%-a kamu.

Vágom, hogy kellenek bele ilyen hangulatjavító elemek: "főszereplője egy BMW X6-ost hajt, de itt a bizonyíték, hogy nem kell feltétlenül sok ész ahhoz, hogy valaki mocskosul gazdag legyen."
18 milliótól indul egy ilyen autó. Ez nem a mocskosul gazdag kategória. Ha egy háztartásban ketten keresnek 350K-350K nettót, pár éva alatt össze lehet spórolni. Ráadásul már van belőle használt is, 14 körül mérik.

A gond ott van, hogy nem kellően kidolgozott a sztori.
"de ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen. Ez olyannnyira jól sikerült neki,"
X6 nincs kézi váltóval. Az automata meg úgy működik, hogy felengedett féknél elkezd előre kúszni az autó. Lassan. Gázadásig el sem jut a dolog, mert akkor már rég a másik kocsi hátsó ülésében lenne a t. áldozat. Ez pedig nyilvánvalóan nem történt meg.

iamnobody (törölt) 2010.07.17. 14:50:07

Csicska BMW-sel így kell, meg a többi nagypofájúval, aki írja, hogyha az én autómra csapnál, akkor... Ki nem fossa le, hogy milyen státusz szimbólum szükséges ahhoz, hogy az itt is kommentelők többsége valakinek érezze magát. Le kell verni mindnek egy hatalmasat, lerugdosni a tükreit, lámpáit és levizelni, aki a kocsijától érzi valakinek magát.

tibidanny 2010.07.17. 14:50:20

@tundrazuzmo: "háta mögött meg elmenni nem lehetettt mert a járdán már egy virágos bódé hátulja van."

Integrált Szerverterror 2010.07.17. 14:53:50

Tehát a kedves poszter nem tudott elférni, bemutatott, aztán megpróbált elférni, de a béemvés beszorította aztán csapott aztán mégis elfért?

Nekem ehhez túl meleg van.

indapass90210 2010.07.17. 14:57:19

@Brigi \"B. A.\" főnöke: szerintem kizárt dolog, hogy valaki 350K-val valaki X6-ot vegyen :)

Kopiás Attila Steve 2010.07.17. 15:00:17

Nem igazán értem mi a vita.
Gyalogos által elkövetett jogsértések száma mielőtt fejbevágták volna: 0.
Autós által elkövetett jogsértések száma a fejbeütéssel együtt: 3 (zebrán megállás, szándékos veszélyeztetés ráhajtással, majd a tockos).
Miről beszélünk? Ha a gyalogos arc "minden BMW-s hülye fasz" táblával a kezében masírozott volna, akkor is neki lenne igaza ebben a szituban... (Ugyanígy fordítva, ha a gyalogos követett volna egy rakat jogsértést, akkor bármilyen bunkó nyugodtan lehetne az autós, amíg ő nem jogsért, tökre neki lenne igaza.)

abandi 2010.07.17. 15:03:33

na, már megint egy nyúlbéla picsogását kell olvasnom.
Szerencsére el tudott futni...
Meg van ez baszódva!

''autónepper.'' 2010.07.17. 15:07:05

@iamnobody: uhhh te igazán kemény lehetsz:D:D ahogy hozzá érnél a kocsimhoz utána törött kézzel és orral mennél haza ;) hogy jössz te ahozz hogy más értékét rongáljad? azért mert 1 irigy csoró nyomorék vagy és ott szopat téged mindenki ahol csak lehet?:D

sanyix 2010.07.17. 15:09:42

@balazsman: erre én is gondoltam a gyalogosok ellen biciklivel, amikor a járda helyett a bicikliúton szédelegnek, persze egymás mellett menetelve, kiszámíthatatlan kilengésekkel.

Kedves Szomszéd 2010.07.17. 15:10:04

Engem a multkor majdnem elutottek babakocsival a zebran! Ugyhogy en minden ilyen esetben agyon fogok verni minden csicska kis autost! A kocsijukat is romma fogom verni! Pusztuljon az osszes! Feszitenek a kocsiban, aztan amikor kiszedem es agyba-fobe verem, akkor meg csodalkoznak!

Ez a kis genny X6 -os is hogy mer a zebrara allni? Es kire szamitson ilyenkor az ember? A rendorsegre? Na ne vicceljunk! Ezert lesz egyre tobb onbiraskodo ember!

sanyix 2010.07.17. 15:10:19

@sanyix: bár a csikorgós hirtelen fékezés mögöttük is megteszi a hatását :D

T1GRIS 2010.07.17. 15:11:32

@KA_Steve: Jogsértés? :o Te most tényleg jogsértéseket strigulázol, ember?
Szvsz már rég kipusztultunk volna (és e post alapján talán ez lenne a jobbik alternatíva), ha az emberek csak azt nem tennék meg, amit törvények szabályoznak és azok alapján jogot sértenek.
Talán ezt jóval megelőzően kellene működésbe lépniük olyan mechanizmusoknak, amiket most nem fejtenék ki részletekbe menően, ezért húzunk rá egy olyan sablonelnevezést, hogy "társadalmi norma".
Na, ez alapján a post mindkét szereplője egyaránt életképtelen (lenne egy ideális) társadalomban. De az, hogy ezt mutogatós-csapkodós barátunk fel is teszi az internetre, az már tényleg a világ szánalma. :(

juszibi 2010.07.17. 15:13:04

Bizony megérdemeltél volna egy kis pofont. Minek kell más autóját ütögetni. Mindegy, hogy az BMW vagy trabant. Ahogy akkor el tudtál rohanni, valószínű elfértél volna előtte is a zebrán. Úgy érzem, valahogy direkt kerested a bajt, hogy valakibe beleköthess. Sajnos előfordulhat, nagyon nagy forgalomban, hogy beragadnak a zebrán.
Velem pont tegnap fordult elő egy ilyen ütögetős kis köcsög. Járda nem volt, de lehúzódtam az útról a kocsimmal, mert láttam egy sérült kutyust. Az emberke így már nem igazán fért el a füves sávrészben, és ahogy elment mellettem, anyámat szídva, végigütögette a kocsim oldalát. Sajnos én nem voltam olyan vagány, hogy kiszálljak,és jól pofánverjem az illetőt.

Hungaro Sapiens 2010.07.17. 15:13:28

Értetlenkedőknek:
annál a forgalmas kereszteződésnél nem egy ember szokott átmenni a zebrán. Feltételezem, hogy max. libasorban lehetett átmenni a BMW-s paraszt előtt, és így elég sok embert tarthatott fel.

vakvarju 2010.07.17. 15:17:04

Én úgy szeretném, ha az autósok, a motorosok, a biciklisek, a gyalogosok egymás partnerei és nem egymás ellenségei lennének a közlekedésben. Nem lehetne megpróbálni?
Mindenkinek kellemes, balesetmentes hétvégét!

Káposztakukac 2010.07.17. 15:17:56

kettő hülye találkozott...

Rejtélyes 2010.07.17. 15:23:53

Én nem csapkodtam volna az autóját. Ha elindul, amikor még előtte vagyok, ugrok egyet... a motorháztetőre. Az meglátszott volna. Aztán mesélheti a rendőrnek, hogy az nem is úgy volt... :D

átlátó 2010.07.17. 15:27:25

Ok okozati összefüggésben ez a bmw-s egy pállottszájú paréj. Főleg a gázfröccsre tekintettel. És valószínűleg az anjya meg orosz.

EMP 2010.07.17. 15:27:37

Egy ilyen felhatulrol leutes utan az elso reakciom kb az lett volna hogy tokon rugom mint a szart.
Aztan magzati pozban a foldon fetrengve halkan sirdogalva majd elgondolkozik az elet ertelmen meg azon hogy kocsog lesz-e meg egyszer az eletben a zebran.

loláb 2010.07.17. 15:29:13

Ezt az autócsapkodást felejtsétek már el. Egyrészt kibaszott prosztó dolog ütni-vágni, csapkodni, másrészt pedig nem kell olyan nagy erővel ráverni egy autóra, hogy behorpadjon a lemez.
Akkor viszont a tulaj jó esetben csak szarráver, de rosszab esetben pedig feljelent rongálásért is.

Kiváncsi vagyok, a posztoló akkor is ilyen önelégült lett volna, ha ki kell fizetni azt a cirka 400 ezret, amibe egy x6-os motorháztető csere egy márkaszervízben kerül.

Mindettől függetlenül, a felháborodása jogos volt, fasszopó volt a bmw-s, de a saját érdekében mondom, ne csapkodjon, mert valaki egyszer elveri, mint a szart.

ebedli 2010.07.17. 15:31:56

Izmosabb csapágygolyóval, vagy egyszerűen kővel kellett volna beverni a szélvédőjét, aztán nyúlcipő!

Budapesten egy gyalogosnak mindig hordani kell valamit a zsebben amit dobni lehet, másképp nem érdemes középső ujjat mutogatni.

Biciklivel egyszerűbb, ott van lánc, vagy egyszerűen beköpni az ablakon, vagy valamivel végighúzni az oldalát, és elhajtani. Jöjjön utánad a dugóban a barom.

Fon Ákos 2010.07.17. 15:34:28

Láhatólag ezt a blogot többségben a patkány autósok olvassák akik szerint az az együttműködés, ha azt csinálnak amit akarnak, a sértettek meg tűrnek, hogy "ne alacsonyodjanak le" arra a szintre. Volt ilyen ismerősöm, tipikus BMWs patkány, zebra előtt gyorsít, dudál, mert nem állt volna fel a mikropénisze ha valaki átmegy a szent kocsija előtt. Aztán az egyszem gyerekét kivasalta a zebrán egy hozzá hasonló patkány. Volt sírás-rívás, én meg hatalmasat röhögtem. Tisztult a génállomány, remélem nem próbál újabb gyereket csinálni a féreg.

choko 2010.07.17. 15:34:45

..."dugódijat" Budapesten a terepjáróknak...egyébként örülj, hogy csak leütött b.zdmeg!

balazsman 2010.07.17. 15:37:48

@loláb: REFLEX - olyan nehéz ezt megérteni?!
ha meg egy autó egy tenyerestől (nem ökök!) behorpad, akkor az valami nagyon furcsa, a köznyelvben "alufólia" jelzővel illetett anyagból készült. Főleg furcsa az iyen anyaghasználat egy faszpótlék terepjáró esetén

csi szi 2010.07.17. 15:43:30

@kisaaa: Nem venném el tőlük, csak mondjuk az összes ilyen és hasonló autó tulajai kapnának egy APEH teljes körű vagyonosodási vizsgálatot (jó napot uram, elmagyarázná, hogy telt önnek X6-ra a minimálbérből?). Akkor is, ha a cégük nevén van az autó, akkor is ha szlovák/német/lichtensteini/stb. rendszámmal rendelkeznek. Sőt, akkor különösen. De persze ez nem lenne jogszerű, sértené az emberi jogaikat... :)

T1GRIS 2010.07.17. 15:44:51

@EMP: Igazán nem akarnám összetörni e képzelt szituációs harcosságoddal kapcsolatos álmaid, de gyanítható, hogy emberünket nem először próbálnák tökön rúgni... És, bármily igazságtalan, ezekben a szituációkban még a felháborodás okozta adrenalinlöket is ritkán tudja kiegyenlíteni a rutinnal járó előnyt.
Az eredmény: minden valószínűséggel téged még csúnyábban elvernének, mint a postolót.

HgGina 2010.07.17. 15:45:04

Az ilyen garázda elemek miatt zebrán mindig kezem ügyébe teszem a gázspray-t. Rögtön szembefújom, ha a motorháztetőre csapkod egy magáról megfeledkező gyalogos.

donphobos 2010.07.17. 15:46:07

Budapest, európai világváros 2010.

Vasárnap repülök "haza" szülőket meglátogatni, a városba csak módjával megyek be. Még szerencse, hogy nincs komoly intéznivalóm abban a tetűfészek trágyadombban amit Budapestnek hívnak...

Én kérek elnézést :-O

''autónepper.'' 2010.07.17. 15:48:59

@csi szi: irigy vagy bazzeg? ne sírjál azt neked is lesz x6osod baszod... szánalom ez az egész az egyik az apeh-t hívja a másik a rendőrséget:D:D:D:D:D:D

Nyers Fa 2010.07.17. 15:49:50

A BMW-s nek még a zebra előtt meg kellett volna állnia. Kész. Minden további vita felesleges.
Egyébként az nem gázfröccs, hanem kicsit felengedte a lábát a fékről.

Picitures doktor 2010.07.17. 15:52:22

@"autónepper": Mert tudod a család,az mindíg van,ez a dolog lényege, az ember automatikusan rájuk gondol,hogy mi lenne ha,vagy mi lett volna ha,...affene a sok köcsög tudatlan prosztó autóvezetőbe...

mákostészta 2010.07.17. 15:52:24

Furcsa történet!
1. benézel, mikor közeledsz, felméred, h ki az a majom aki megállt pont a zebra közepén
2. ha zora a fazon, nem mutatsz be neki. Ilyen BMW-ben nagy eséllyel olyan arcok ülnek, akinek nem szól be az ember.
3. ha valaki rádtolja a kocsit, az már eldöntötte, h balhé lesz. Az kb. olyan, mint megmondani, h anyád hátán blak meg köcsög.
Ha te erre ember vagy, nem futsz el, hanem ráversz a kocsira, akkor azzal azt mondod, szálj ki te köcsög, vagy kirángatlak.
Néhány komment mondja, ki az erősebb, meg jobb harcos. Volt az a sztori, amikor a trabantos odamentt a kamionoshoz, aki gcizett vele és fejbelőtte. Ez ritka, de még a nyugger fateromnál is ott van egy Zoraki. Azért vigyázni kell, kivel kerül melegbe az ember.

EMP 2010.07.17. 15:54:18

@T1GRIS: ertem amit mondasz es altalaban veve igazad is lenne.
De en sem eloszor rugnek valakit tokon, tehat azert a rutin itt is megvan :)
Mellesleg krav magan oktatjak is hogyan kell valakit hatekonyan magzati pozba degradalni egy hatekony es jol kivitelezett rugassal :)

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:00:54

@Picitures: még mindig passat-om van... de én csak 25 éves vagyok... és már most jobb kocsim van mint itt nagy átlagba(nem felvágás) és nem sokára én is át fogok ülni egy 530D-be:) de ezzel arra akartam célozni hogy nem sírni kell hanem tenni pl hogy neked is x6osod legyen ;)

decens 2010.07.17. 16:05:31

@Vincenzo testvér: Egyetértek, sőt! Minden városi terepjáróval ugyanezt kellene csinálni!

Picitures doktor 2010.07.17. 16:06:34

@"autónepper": tudod ezekről a "nagy"autókról,meg autósokról azért rossz a vélemény,mert nagy valószínűséggel nem megdolgoztak érte.A mai átlagmagyar még a munkát értékeli,és nem az atb@szós csalókat,az eltűnő vállalkozókat,és az adót nem fizető milliárdosokat.

smartdrive 2010.07.17. 16:08:10

nem Károly ez, hanem Karolina

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 16:08:18

@Fon Ákos: A személyeskedéssel még most állj le kösz.

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:10:02

@Picitures: honnan veszed hogy én is közéjük tartozók? és most valaki attól jobb ember mert pl egy hiteles swiftel jár?

főtengelyköszörülőkisiparostanonc 2010.07.17. 16:12:10

@Kerámia_53: Hozzászólása tükrözi szellemi színvonalát, és még ráadásúl irigy is. Nekem is BMW-m van diplomás vagyok, van egy tuti munkahelyem és nem vagyok agyatlan bunkó, kikérem magamnak a normális BMW-s autóstársaim nevében is.Ja, és azért járok BMW-vel mert nem akarok beledögleni egy Suzukiba mint vétlen fél.

_alesi_ · http://alesi.tumblr.com 2010.07.17. 16:12:15

Azért gratulálok azoknak is, akik szerint TELJESEN helyénvaló egy bunkó gyalogost(beszól/beint) azzal büntetni, hogy gázfröccsel ijesztgetem, aztán vagy lefékezek időben, vagy nem. És még nekik állna feljebb, hogy milyen alapon csapkodja, miután az életével játszol.
Remélem mindegyik nagyokos emberére akad egy szép napon és a szilánkosra tört karjával lesz kénytelen kihívni a mentőket magához.

Jó tudni, hogy egy ember élete ennyit ér néhány -állítólag- felnőtt ember szemében.

decens 2010.07.17. 16:13:17

@"autónepper":
"és már most jobb kocsim van mint itt nagy átlagba(nem felvágás) és nem sokára én is át fogok ülni egy 530D-be:)"

Ez mi ha nem felvágás? .... nagy átlagBA
Lehet kb. 5 általánosod meg három 6., mert addig kötelező próbálkozni! Oszt 530D-be ülsz....
Szerintem a 6. á-ba kellene ülnöd!

Picitures doktor 2010.07.17. 16:18:08

@"autónepper": nem-nem.nem attól jobb ember,mert swifttel jár,hanem attól,hogy megáll a zebra előtt,és átengedi azt,aki gyalog jár.Félelmetes pofákat lehet látni ezekben a "nagy" autókban.swifttel nem nagyon lehet macsóskodni,de ha valami IQ20 bajnok alá még ilyen járgányt tolnak,akkor már ő a jani.

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:18:08

@decens: ez egy autós blog baszod ha nem tetszik akkor menyél egy olyan fórumra ahol a helyes írásról beszélgetek.... és mi közöd hogy mibe ülök? irigykedsz?:)

D4D 2010.07.17. 16:18:27

X6

Észt még ahhoz se adnak. Azt a tulajnak kell vinni a szalonba.

Amúgy nem illik mutogatni az utcán, lehet már a mutogatásért jár egy maflás, a zebrafoglalásért szintén.

morden2 2010.07.17. 16:19:18

Egy érdekes aspektust megjegyeznék, "hátulról ötütt meg" ... ilyet rendes férfi ember nem csinál, ha mindenképpen harcolni akar, szemtől szembe küzd (amúgy ha láttam volna az esetet, lehet gyorsan kikapom a kulcsot az üres bmwből és eldobom jó messzire :D )

Picitures doktor 2010.07.17. 16:21:30

@morden2: csatornanyílásba köll azt elhelyezni gyorsan... :-))))

Zsuzska78 2010.07.17. 16:22:19

Autóneppernek. nAGY FASZFEJ VAGY KISFIAM.hA RÁDGURÚLNÁK AZ AUTÓMMAL AMI SZINTÉN NAGY ÉS FEKETE,LEHET,HOGY TE IS RÁVERNÉL.dE ÉN AZ ILYEN DEGENERÁLTAKRA MINT TE NEM RÁGURULNÁK,HANEM ÁTTOLATNÁK RAJTAD.aKKOR EGY hülyével kevesebb.;).Hallod nem attól leszel valaki,mert X autód van,hanem attól,hogy emberileg ki vagy.De kipróbálhatjuk.Rádgurulok,és megnézzük a reakciód.Hmm?;)

decens 2010.07.17. 16:23:02

@"autónepper":

"menyél" -el te oda ne menjél!

Leonce 2010.07.17. 16:23:03

Ki az a kretén, aki úgy érzi, hogy azzal, hogy ráütnek a kocsijára , azzal joga lesz LEÜTNI egy másik embert. Az elmehet a Balkánra, mert oda való.
Amit hiányolok: nem írta fel a rendszámot és nem tett feljelentést.

fandris 2010.07.17. 16:23:40

ez valami borzasztó- tuti jellemhiba,
ha valaki rávág, ráver egy álló autóra.

teljesen biztos megérdemelte, sőt...
amit kapott - és ez nem autófüggő!

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:24:47

@Picitures: én azé mindig meg próbalom át engedni a gyalogosokat MIVEL őt nem védi semmi... az egy dolog hogy rámenősben közlekedek az autó sokkal szemben de annak is meg van az oka hogy mért nem tartanak jobbra, nem enged el, meg mutatja hogy ő akkor is betartja kőkeményen a sebesség korlátozást... nem csak a "nagy" autósok bunkók rengeteg más típussal közlekedő ember is...

Kerámia_53 2010.07.17. 16:25:25

@"autónepper": "mi közöd hogy mibe ülök?"

Remélem előbb-utóbb ide ülsz majd -
www.csillagborton.hu/ - a nokiás dobozkáddal együtt! :-)

MrZed001 2010.07.17. 16:25:44

Nos, elkeserítő a hozzászólásokat olvasni.
A sok mocskos kis libsigyerek már megint az ÁLDOZATOT támadja ... talán azért, mert hasonszőrűek az elkövető autóssal, netán maguk is szoktak ilyen szitukat okozni.

1) tilos úgy kereszteződésbe behajtani az autósnak, ha egyértelműen látszik, hogy nem tudja elhagyni ... néha megesik (Kerepesi-Hungária), de itt lassú beállt sorról van szó, ahol egyértelmű a szándékosság
2) ha már mindenképp menne, de zebra van és utána áll a sor, akkor nem a zebrára ráhajtani! Miért van az, hogy 20 év BP-i és nemzetközi vezetés alatt 1x nem álltam meg a zebrán, és egyeseknek ez miért jön össze rendszeresen? Kamera, fotó, 3. után autó elkoboz!
3) ha a zebrán állsz, és a gyalogos bemutat, hogy marha voltál, akkor fogadd el b.zmeg, hogy MARHA VOLTÁL! A kivagyiság olyan buta gyerekes ...
4) ha az elslisszolni szándékozó gyalogosra rágurítod az autót, az életveszély okozása (akár gyilkossági kísérlet, hiszen előtte levő induláskor visszagurulhat 20 centit ... na azon a szűkített 20 centin slisszolt volna át a gyalogos)
5) rácsapni kocsira nem szép, de nem elítélendő ezen körülmények figyelembevételével.
Úgy mellesleg mi lett volna, ha babakocsival akar éppen átkelni a zöldön egy kismama??
6) kiszállni kocsiból, és feltartani a többieket ... nagyon GÁÁÁÁZ
7) mint fent írta egy hozzászóló, leverni a kiszállt kis buzerákot viszont übercooool.

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:26:52

@Zsuzska78: na hajrá:) idegbeteg vagy talán? én nem az autódat csapkodnám hanem a fejedet AZ autódba :)

Zsuzska78 2010.07.17. 16:28:40

Hát apuci.Más ebben a korban már nem passattal jár.Úgy csinálsz nyuszika,mintha egy lamborgini lenne alattad.:).:)-

na__most__akkor 2010.07.17. 16:29:07

" React 2010.07.17. 14:07:15
Én csak egyszer jaram majdnem hasonloan. Mentem a jardan, es jott a postas motorral, szembe."
ERTED, VAZE? jott a postas

" Bert Sels · emagazin.blog.huodaverik az orrat a kapufelfahoz mo-n mindenki igaszsagoszto
--- hapog"
MO-N vagyunk. Vagy nem?

" EMP 2010.07.17. 15:27:37
Egy ilyen felhatulrol leutes utan az elso reakciom kb az lett volna"

hogy megtanulsz magyarul BASZD MEG, te, meg a többi seggfej, aki nem képes letölteni vagy használni a magyar ékezeteket.

Ha még ez se megy, akkor miafaszt várunk el az utakon?
Meg a politikában?

Hányingerem van ezektől a faszmadaraktól.

A magyarságot ott kell kezdeni, hogy magyarul írunk és beszélünk. Aztán ott kell folytatni, hogy egy külföldi is lássa, hogy jó helyen van nálunk.

Nem úgy néz ki.
Sajnálom.

Sics68 2010.07.17. 16:29:32

Üdv!

Mint valaki írta: normális államban mindkettőt megbaszná az igazságszolgáltatás. ( Azért a BMW-st súlyosabban.)

De vegyük végig mi is történt:
1.
A sofőr gépjárművével a zebrán állt meg, ez közlekedési szabálysértés amiért a rendőr meg kéne büntesse. Forgalom-figyelő és más köztéri kamerák, fényképezős mobil, jelenlévő és az esetet látó emberek tanúvallomása alapján ez megoldható lenne. Egy ilyen szabálysértést én szívem szerint pénzbírsággal honorálnék...

2.
A gyalogost zavarta a dolog - joggal. De nem megfelelő formát választott ennek tudatására illetve érdekei érvényesítésére.( Szerintem vagy odamegy a vezetőoldali ablakhoz, bekopog és kultúráltan elmondja hogy ez zavarja ... vagy fényképezős mobil+rendőrségi feljelentés.) A mutogatás becsületsértés, legalábbis akkor, amikor az ilyesmi még számított, akkor biza az volt.

3.
A gázfröccs adása ... tuti megsért az is valamilyen KRESZ szabályt, sőt. ( Erre mondanám azt ha büntetőbíró lennék, hogy na akkor tegyük el a jogsit pár hónapra, emberünk addig is menjen el valami düh-kezelési terápiára valami jónevű és ehhez mérten drága mentálhigiénés szakemberhez (mindezt saját zsebből fizetve, minimum heti egy alkalom minimum két-három hónapig) ... Aztán ha az illető szakember írásba adja hogy szerinte a koma már vezethet, akkor utóképzés+vizsga után visszakaphatja a jogsiját.

4.
Gyalogosunk a mutogatásért 5000 Ft bírság és ugyanennyi kártérítés a BMV-snek. (A motorháztetőre való rácsapást betudom hirtelen ilyedtségnek, tehát nem büntetném külön, max szóbeli ejnyebejnye, viszont ha kárt okozott, akkor azért részben ő is felelős... részben meg a jármű sofőrje, szóval ha lenne okozott kár, akkor annak 50%-át fizesse ki.)

5.
A nyakonvágásért? ... Ez könnyű testi sértés, garázdaság, önbíráskodás... Lehetne pénzbírság vagy felfüggesztett, de ezeket nem szeretem. Normális jogrendszerben és ha én lennék a bíró: 60 nap közmunka (mondjuk szemétszedés vagy kertészkedés) a BMW sofőrének (le is ülheti ha neki az úgy jobb).

***

Azt gondolom, a fentiek (és az, hogy tudják: ha ezt csinálják, ha így viselkednek, akkor biztosan valami ilyesmi lesz a kimenetel ...) látványos javulást idézne elő mindkét közlekedésben részt vevő polgártárs közlekedési moráljában.

Persze mindehhez normálisan működő rendőrség, bíróság és jogrendszer kell.

bye
Sics

Zsuzska78 2010.07.17. 16:29:48

Próba cseresznye.).De nem futamodsz meg szégyenedben,ha jobb autóval megyek oda mint Te?:D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:30:03

Miért van az, hogy csak a címet olvastam el, és máris biztos voltam benne, hogy megint lesznek egyes vadparasztok, akik a posztolót fogják támadni???

Igazából a posztolóval sem értek egyet, mert egyrészt, aki így rám gurul, annak nem az autóját fogom ütni, hanem az arcát, másrészt pedig ha már kiszállt, egy tökönrúgást megérdemelt volna.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 16:30:40

@Zsuzska78: Lécci mellőzd a csupa nagybetűs írást, köszi.

T1GRIS 2010.07.17. 16:30:58

@alesi: "Azért gratulálok azoknak is, akik szerint TELJESEN helyénvaló (...)"

Bevallom, én nem találom ezt a kommentet. Segítenél?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:31:08

@Zsuzska78: Egy 10 éves, hitelre vásárolt swifttől nincs jobb :DD

főtengelyköszörülőkisiparostanonc 2010.07.17. 16:32:33

Mindenki a zebránt állt, szegény állat. Felhínám a figyelmét mindenkinek arra:
1. zebra az állatkertben van
2. amiről szó van az a gyalogos átkelőhely!

''autónepper.'' 2010.07.17. 16:32:55

@Zsuzska78: -.- te jobb autóval? :D:D:D:D:D:D:D megint alom világba élsz?

T1GRIS 2010.07.17. 16:33:38

OFF: @SilentSound: Zsuzska hejébe én iss nagy betűvel írNÁK... :)))

Zsuzska78 2010.07.17. 16:36:03

Kisfiam.Szerinted a pssat jobb vagy egy 7 es BMW?;).Bocsi.Ideje a lábtörlő alá kúsznod.:D

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 16:36:30

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem úgy értetted, hogy 10 éves hitelre? Mondjuk mindkét változat felvet kérdéseket. És nem a típuson van a hangsúly.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:38:19

@SilentSound: Ja, de, kicsit meleg van :))) Viszont a 10 éves sem rossz, azon már valószínűleg nincs hitel :)))

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 16:39:19

@Zsuzska78: Szerintem felszereltségtől és főleg az autó korától függ. Meg miben jobb? Egy Lamborghini Gallardo jobb vagy egy Suzuki Jimny? Az is attól függ, hogy erdei csapáson kell vele menni, vagy autópályán. És hogy ezt így levezettem, zárjuk is le a témát, mert az aktuális poszt szempontjából nagyon OFF és totálisan irreleváns.

Poll 2010.07.17. 16:40:06

@Zsuzska78: "Más ebben a korban már nem passattal jár."

LOL, te szánalmasabb vagy ezzel a dumával, mint a postban szereplő két idióta együttvéve. Gratula neked is :)

indapass90210 2010.07.17. 16:40:08

@főtengelyköszörülőkisiparostanonc: "Ja, és azért járok BMW-vel mert nem akarok beledögleni egy Suzukiba mint vétlen fél."

Azt tudtad, hogy végbélrákra sokkal nagyobb esélyed van, mint suzukival balesetet szenvedni?
Egy nap meghalnak vagy 500-an az országban. Ebből balesetben kb 2-en. A többi 498 rákban, valami keringési szarban, májzsugorban...

Zsuzska78 2010.07.17. 16:40:12

Az az igazság,hiába van jó autóm,mert ez már nem szar,de nem ez a lényeg!!Egy embert egy autóval nem lehet egyenrangúvá tenni.A lényeg nem teszek olyat bármennyire nem tetszik valaki visselkedése,hogy rágurulok ráijjesztek.Csak itt sajnos vannak olyan emberek akik nem a lényeget vették ki a történetből.Ha ok nélkül tenné,lehet,hogy azonnal hatástalanítanám :) és rendőrt hívnák.Kárfelmérésre.HANGSÚLYOZOM.HA OK NÉLKÜL TENNÉ!Köszönöm Tigi.;)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 16:41:59

@Dövan: Pont az előbb dobtam be az általad is idézett mondatot a modoros blog facebook oldalára. :)))

T1GRIS 2010.07.17. 16:42:46

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ne szarozz, tízévest vegyél tíz éves hitelre! :))

(hű, most látom, akaratlanul is de szépen demonstráltam közben egy nyelvtani szabályt... ;))

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:45:04

@T1GRIS: Oké, de ott már az eladó fizet nekem, nem? :)

indapass90210 2010.07.17. 16:45:33

@SilentSound: Úgy látszik a régi ignis klubosok között van valami mentális kapcsolat! :D

Zsuzska78 2010.07.17. 16:45:37

@Poll: Bocsi.Konkrétan ezt a szarost akartam megalázni,hogy vegye észre ki ő a passattal.SORRY.Kizárólag rá irányúlt,mert egy autó többet ér neki,mint egy emberi élet.Ha az anyára gurultak volna,megnézném a fejét.SOORY

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:49:01

@Zsuzska78: Nem kell őt alázni, alázza saját magát a dumájával, és a tökéletes helyesírásával.

T1GRIS 2010.07.17. 16:50:02

Neeeemnemnem! :) A kamatot meg kell fizetned a 0 Ft-os hitelre is, tehát mondjuk a tíz éves futamidő alatt az első nyolc évben befizetsz saccperkábé négymillió-háromszázezer-tapodtattízkettő forintot, a végén egy pukkasztott nullával, és amit a maradék két évben NEM fizetsz be, na az a megtakarításod! :DD

Zsuzska78 2010.07.17. 16:51:18

@...::: Flúgos Kamionos :::...: igazad van Kedves.szép napot nektek,és balesetmentes közlekedést.:).Üdv mindenkinek Zsu

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 16:51:43

@T1GRIS: Ez jó üzlet, rohanok is a szuzukiüzletbe! :DD

T1GRIS 2010.07.17. 16:52:15

OFF: @...::: Flúgos Kamionos :::...: Na, azért zsák a foltját... ;) Bőven.

isti86 2010.07.17. 16:52:56

@drpedro: Ekkora orbitális hülyeséget, nézz már rá a statisztikákra, azon belül is az egy lakosra jutó erőszakos bűncselekményekre és hasonlítsd össze Budapestet New Yorkkal. Bakker gondolkozz már. Beképzelt majom aki az ország alacsony színvonaláról papog és címeres hülyét csinál magából mert máshol sem jobb, max a mesében. A sírás helyett lehet ám normálisan, előzékenyen is közlekedni és nem a saját országát fikázni azt képzelve, hogy ő maga a tömegek felett áll.

Fischer 2010.07.17. 16:54:03

hm...
szeretem ezeket az eseteket...

a sokadik súlyos testi sértéses bulim volna, mikor rám támadó, önmagukat fölöttem állónak gondoló embereknek nem jönne össze, hogy az alkatomból téves következtetéseket vonnának le...

nagyjából ezt is javasolnám mindenkinek, akkor a kontraszelekció okán elfogynának a gyengék és az X6-ot birtokló genetikai hulladékok...

Sics68 2010.07.17. 16:54:35

A emberi élet és az autó összemérése kapcsán: hogy egy pár ezer (pár tízezer, pár százezer netán pár milliós) tétel fontosabb-e vagy egy ember élete, az nyilván nem kérdés.

Ugyanakkor arra azér ügyeljünk már, hogy egy pofonba nem szokás belehalni, míg ha az autóban keletkezik pár százezer Ft-nyi kár, akkor azt egy panalproli károkozó ebben az életben valszeg nem fogja tudni kifizetni... ( De hasonló a helyzet akkor is ha egy tolvaj épp viszi valami "kisértékű" tulajdonomat, mondjuk egy számítógépet. Kifejezetten egyszázezres tétel... ha adok egy pofontot a tulajdonom visszaszerzése végett, akkor már gyilokos vagyok ?? )

Sics

loláb 2010.07.17. 16:56:13

@balazsman:
Érdekes, bennem nem alakult ki olyan reflex, hogyha megijedek, vagy felidegesítem magamat, akkor rábasszak valamire.

"ha meg egy autó egy tenyerestől (nem ökök!) behorpad, akkor az valami nagyon furcsa, a köznyelvben "alufólia" jelzővel illetett anyagból készült."

Egyrészt, a posztoló írta, hogy erősen vert rá. Másrészt pedig, mivel az autórarosszéria a tető, vagy a motorháztető esetében nagy felület, alátámasztás nélkül, így kis ütéstől behorpad.

dukeekud 2010.07.17. 16:56:33

@Vincenzo testvér: "2/3-os többséggel szerintem el kéne kobozni az összes BMW X6-ost és az államadósság törlesztésére fölhasználni. Ellenszavazat? "

EGYETERTEK.
Mert kb 95 %-os valoszinuseggel buncselekmenyek allnak az ilyen tulajdonok hatereben.
Mondjuk en bezuzatnam, akkor legalabb mar nem szennyezi tovabb a levegot.

Fischer 2010.07.17. 16:57:21

@Sics68: nem vagy "gyilokos", csak nem beszéled magyar és nem is érted...

BISMARCK 2010.07.17. 16:59:13

Nem olvastam végig a hozzászólásokat.
Az a rész, amikor "tréfából" gázt adott, ha ott az autó eleje akármennyire is hozzáért a gyalogos lábához, az szándékos közúti veszélyeztetés, a feljelentést tesz, egy év felfüggesztett. Lehet utánanézni, több ilyen per ill. ítélet is volt ez elmúlt évben.

Zsuzska78 2010.07.17. 16:59:46

@Sics68: Szerintem azért járna a pofon.De itt a gyalogos volt a sértett,nem akart sem lopni,sem kárt okozni,csak nem akart megnyomorodni.Én mindenhová autóval járok,nem annyira tolerálom sokszor a gyalogosok átrohangálását stb,de ez nem jogosít fel arra,hogy rágurúljak.Legfeljebb elküldöm a sunyiba.Finish nem?

Kerámia_53 2010.07.17. 17:00:19

@Zsuzska78: Hagyd, az ilyen bmw-s barmok az általad használt kifejezéseknek a tizedést sem ismerik... Passzív szókincsük kb. 100 szóból áll, az aktív pedig ennek a tizede! Csak az a baj, hogy az ilyen állatok is szaporodnak és kint vannak a közutakon, nem a börtönben, ahol a jól megérdemelt helyük lenne!

Kerámia_53 2010.07.17. 17:00:57

tizedést=tizedét, sorry!

Pepe135 2010.07.17. 17:04:02

Aki a kocsimra kezet emel, az olyan, mintha engem ütne.
A toleranciába az is beletartozik, hogy néha a főméltóságú gyalogos is enged, mert egy autó elmérte a forgalmi lehetőségeit. A mosolyegyébként sok mindent jelent. pl félelmet megalázottságot, szorongást is. Innentől az amatőr pszihológus gyalogos még be is mutat az autósnk. emez birka türelemmelveszi tudomásul, még csak vissza se szól.
Hát mi a retkes faszé kell más autóját ütni????

T1GRIS 2010.07.17. 17:06:48

@isti86: Ööö... na mindegy, ezt most nem fogom túldíszíteni érvekkel, úgyhogy csak annyit írok: De. Van egy csomó hely, ahol tényleg jobb. Ez van. (Igaz, olyan helyből vélhetően még több van, ahol viszont rosszabb, mint itthon.)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 17:07:03

@Pepe135: Asszem az rész neked kimaradt, hogy a béjemvés szándékosan előregurult, mikor a gyalogos előtte volt. Innentől kezdve baromság, amit írsz.

T1GRIS 2010.07.17. 17:10:50

@dukeekud: Tudom, hogy ezzel most nagyon össze foglak zavarni, de akkor mi lenne azzal az ominózus 5 százalékkal? ;)

mennyi 2010.07.17. 17:11:46

Mennyi időnek kell eltelnie még, hogy ez legyen természetes:

10 éve Genfben láttam, hogy egy pirosra váltó lámpára csak úgy tudott megállni valaki az autójával, hogy becsúszott a zebrára. A kocsinak a motorházteteje volt a zebrán.

Az egy szem gyalogos a zöldre elindult és átmászott az ott álló kocsin, fellépett a zebrán álló kocsi motorháztetejére, ott felállt és végigment, majd leugrott a túloldalon!

Semmiféle méltatlankodást nem tapasztaltam a kocsi vezetőjének részéről, sőt bocsánatkérően széttette a kezét!

vandalszandal 2010.07.17. 17:16:37

Ha tanúval is tudod bizonyítani az esetet akkor szándékos közúti veszélyeztetéssel vádolhatod az BMW-st. Mivel hivatalból üldözendő bűncselekményről, és nem szabálysértésről van szó, ettől fogva neked más dolgod nincs, csak eljárni a tárgyalásokra és elmondani azt amit itt leírtál.
Ebben az esetben meglepő módon már a rendőrségi vizsgálat alatt elveszik az arc jogsiját. Ha pedig megáll a vád, akkor komolyabb büntetést is kaphat.

T1GRIS 2010.07.17. 17:17:42

@mennyi: Jézusom... :o
Azt hittem, egy korábbi "aztán elcsapták a gyerekét a zebrán, volt sírás-rívás, én meg jó nagyot röhögtem" komment volt az, aminél nincs lejjebb, de úgy néz ki, új bajnokaspiránsunk van...

BISMARCK 2010.07.17. 17:18:19

@vandalszandal:

Bingó, pont ezt írtam pár sorral feljebb :)

mennyi 2010.07.17. 17:19:00

@Pepe135: A genfi példa okán felrémlett a vicc:
magyar trabantos és a német mercedeses karambolozik ... a magyarnak oda a vagyona a német meg kis kárt szenvedett az anyagi helyzetéhez képest.
Szóval a takaróján túlnyújtózkodó tud így megnyilatkozni...akinek nem lóg ki a lába a takarója alól, az a saját butaságát is el tudja ismerni, azt hívják úriembernek, a közlekedésben is.
Na ide kell még egy pár évtized és a jelenlegi újgazdagok kihalása. Eljön annak is az ideje, remélem.

mennyi 2010.07.17. 17:21:12

@T1GRIS: nem lejjeb, feljebb: tessék vlágot látni és nem csak itthon kell lenni nagylegénynek.

Crom 2010.07.17. 17:23:17

Én a magam részéről így vezetném le az említett sztorit:

1. Kisebb parasztság a terepjárós részéről ráállni a zebrára (Felteszem a posztíró nem gyakorló vezető Budapesten, ha az lenne tudná, hogy olyan kurva nagy a forgalom, hogy nem mindig szándékos a beszorulás a zebrára. Van persze hogy az, meg van persze hogy csak egyszerű balfaszkodás. Viszont nem feltétlenül és minden körülmények között a gyalogosok ellen irányuló szándékos és erőszakos megalázás a cél. Legalábbis normális embereknél.)

2. Nagyobb parasztság a gyalosos részéről a középső ujj meglibegtetése.

3. Hatalmas parasztság az autóstól a rányomulás és végül az erre várható reakció az autóra ütés is hatalmas parasztság a gyalogostól.

Most őszintén mi a fenét várt? Hogy a másik megdicséri érte? Igy lesz egy kis dugóból utcai harc. Marhaság.

Lángharcos 2010.07.17. 17:24:40

@Pepe135: Azért, mert megpróbált ráhajtani a gyalogosra. Honnan tudja a gyalogos, hogy nem akarja őt megölni? Az ilyen kopasz sofőrök ritka genetikai mutáció eredményei: a hajukba nőnek az idegsejek, a koponyában csak ballaszt anyag található, hogy ne omoljon össze, mert ha horpadásos a kopesz, akkor a normál emberek még részegen se óhajtanak velük dugni.

Normál állapotban nem különböznek, főleg a hosszú hajúak. Csak sajnos ezen fenotípus tagjai igen gyakran borotválják a fejüket. És ez meg is látszik.

vandalszandal 2010.07.17. 17:27:36

@BISMARCK: Még az sem kell hogy hozzáérjen az autóval. A gázfröccs hangja is alkalmas a veszélyérzet kiváltására.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.07.17. 17:28:33

@''autónepper.'':

"ahogy hozzá érnél a kocsimhoz utána törött kézzel és orral mennél haza ;) hogy jössz te ahozz hogy más értékét rongáljad? azért mert 1 irigy csoró nyomorék vagy és ott szopat téged mindenki ahol csak lehet?:D "

ha te engem ilyesztegetnél azzal, hogy elütsz (beszorítasz), valószínűleg szétrúgnám az összes szétrúgható alkatrészt az autódon. Hogy jössz te ahhoz, hogy más testi épségét szándékosan veszélyezteted?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.07.17. 17:29:23

@közlekedési bűnöző: Ő most sajnos egy napig nem tud felelni a kérdésedre.

T1GRIS 2010.07.17. 17:31:20

@mennyi: Kapufa - április óta vagyok újra tartósabban itthon, világlátásban, köszönöm, megvagyok.

Még egyszer elolvastam az eredeti kommented, és őszintén, csak abban bízom, hogy nem fedeztem fel benne az iróniát. Légszi, mondd, hogy így van!

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.07.17. 17:32:52

Egyebet nem tudok elmondani! Kérem kapcsojja ki! :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 17:34:59

@SilentSound: Fenébe :( Hiányozni fognak az értelmes kommentjei...:(

joskavista 2010.07.17. 17:51:46

Imádom ezeket a tudálékos barmokat, mint a posztíró. Talán belehalt volna, ha kikerüli az autót, ami nyilvánvalóan az egyszerűbb megoldás lett volna. De nem, ha a fejét beleverik a betonba, ő akkor is a zebrán megy át...megérdemli. Én simán elbaszom az ilyet. Aztán pereljen.

Pepe135 2010.07.17. 17:53:20

Mi van, ha az autós nem szándékosan mozdult előre? Csak mert a gyalogosnak úgy tűnt?
Ezek a BMW-k általában automata váltósak, amelyek, ha fokozatban vannak akkor nyomni kell a féket, hogy alapjáraton ne guruljanak előre (aki vezetett automatát, tudja). Mi van, ha az autós egy pillanatra nem nyomta eléggé a fékpedált és előrébb ment az autó pár centit? Amennyire én olvastam, az autós se szóval, se tettel szándékosan nem inzultálta a gyalogost, egészen azt követően, amíg az rá nem ütött a motorháztetőre! Azt tudni kell, hogy pont a gyalogosok védelmében hozott eu-s szabályok szerint a motortértető puha zóna, ami egyből horpad, hogy megvédje a baleset áldozatát. Viszont a javítása jó pár ezer forint ( fedél cseréje, fényezés)
Ezeket figyelembe véve, szerintem tök mindegy, hogy van-e haj a fején, én igazat adok a vezetőnek!

mennyi 2010.07.17. 17:57:30

@T1GRIS: nem kell iróniát keress benne: megtörtént, láttam, mint magyar meg is lepődtem, a helyiek nem lepődtek meg.
Máshol, más országban, hasonló esetben magyarral utazva tapasztaltam, hogy a pirosra kereszteződésbe csúszás után a gyors tolatással visszakozás volt az első (helyes) reflexes tevékenysége honfitársunknak. (itthon nem hiszem, hogy megtenné...)
A "világlátás" valóban nem korrekt. Van olyan hely, ahonnan nem érdemes a szerzett "tapasztalatot" hazahozni, de van ahonnan igen. Az általam leírtakat annak tartom.
Zöld jelzés a gyalogosnak azt jelenti, hogy a számára kijelölt útvonalat addigra a keresztező forgalomnak biztosítani kell. Ez azonban fordítva is igaz: gyalogos-kerékpáros szabálytalanságot ezzel a hozzászólással nemtámogatom.

kékazég 2010.07.17. 17:57:59

Majd megtanulod, te barom, hogy nem csapsz rá egy autóra! Én a kezedet is eltörtem volna. Igaz, én sosem álltam volna meg a zebra közepén. De ne csapkodj, mert egyszer beleszaladsz egy ennél nagyobb maflásba te gyíkarc

vandalszandal 2010.07.17. 17:59:28

@Pepe135:
"ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen."

Sudák 2010.07.17. 18:00:26

mondjuk én is pofán vertelek volna, ha ráversz az autómra te köcsög.

kifli 2010.07.17. 18:01:13

az X6 az egyik legköcsögebb autó. akinek ilyen van, az önmagát minősitete.

Pepe135 2010.07.17. 18:05:07

@vandalszandal: mégegyszer, az autamata váltónál, ha elengeded a féket, akkor az autó elindul, és az elektronika pici gázt ad, hogy ne fulladjon le. Ha megijeszteni akarta volna a gyalogost, minimum nagy gázzal "ugratta" volna előre az autót!Mivel minimális fordulatnövekedés mellett, előre mozdult az autó, természetes, hogy csökkent a távolság, de egyáltalán nem hiszem, hogy szándékosan akart volna a gyalogost beszorítani!

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.07.17. 18:12:47

Pleknis kis féreg,hátulról ütni. Ki kell rúgni a szart az ilyen "sofőrökböl"!

Eldorado 2010.07.17. 18:13:06

Jól tetted, de ha valóban szándékosan tette akkor legközelebb rögtön a fejét üsd az ilyen buzinak.

vandalszandal 2010.07.17. 18:14:24

@Pepe135:
Megeshet. De ha elengedi a féket, már az is veszélyt jelent a közvetlenül az autó előtt álló gyalogos számára. Csak szerencse kérdése hogy meg tud-e állni centi., vagy elsodorja-e.

maestro75 2010.07.17. 18:26:59

a ilyenek ellen a zsebrája a legjobb! Finoman odanyomod a hasához aztán letámasztod egy kuka mellé. Az üresen álló fostalicskát meg csak elviszi valaki az útból:)

nemecsek ernő áruló 2010.07.17. 18:31:47

Nem értem miért kell félremagyarázni a dolgokat. A srác nem azért ütött rá a BMW-re, mert ilyen márka, hanem azért, mert egy tuskó paraszt ült a volán mögött. Ennyi, és nem több.

Monarch (törölt) 2010.07.17. 18:35:25

A posztoló hülyén viselkedett, de elég nevetséges, hogy tömegesen védik itt az autóst, aki egyfelől a gyalogosnál legalább tízszer tahóbb volt, másfelől meg nyilvánvalóan nem szorul rá a védelemre.

Pepe135 2010.07.17. 18:35:42

@GerzSonka: A tuskó paraszt, jelen esetben a kocsit ütő gyalogos...
Ha lett volna vér a tökében, akkor a vezetővel játsza le! bár könnyebb mutogatni, és motorháztetőt verni :P

maestro75 2010.07.17. 18:42:05

Jelen esetben a kocsiban ülő a paraszt: megáll a zebrán és még neki áll följebb???

De igazatok van, nem kellett volna ráverni a kocsira: sokkal elegánsabb lett volna pár jancsiszöget kiszórni a kerekek elé:)

Azért gratulálok sokaknak, hogy még a lejátszás szintjén vannak.

El kell vitetni a f@szba a rendőrökkel. Azért fizetek adót, hogy ne nekem kelljen "lejátszani"!

morden2 2010.07.17. 18:45:52

A vitához annyit: a gyalogos soha nem fogja elütni az autóst úgy hogy bármi baja legyen a vezetőnek, fordítva meg naponta ölnek meg autósok gyalogost...

Periwinkle (aka A 40-es fantomja) · http://cido.blog.hu/ 2010.07.17. 18:48:06

@Pepe135: "A tuskó paraszt, jelen esetben a kocsit ütő gyalogos..."

Istenem...

1. Nem olvastad a posztot.
2. A KRESZ-ről azt hiszed, mediterrán csemege.
3. Neked is X6-osod van.
4. Mindhárom.

:3

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.07.17. 18:51:45

Azmiaz a rendőr?
Aki oda sem mer menni ha balhé van?Esetleg pajzs mögül mer lőni magyar zászlót lobogtató diákokra,nyugdíjasokra.
A rendőrség egy korrupt szar.
Vagy elintézed magad a helyzetet vagy eláshatod magadat,úgysem véd meg senki.

mehemed 2010.07.17. 18:54:48

poont akkora tahó vagy, mint a bmws. én mondjuk simán eltörném a kezed egy ilyenért... bár én nem állok a zebrára...

balazsman 2010.07.17. 18:57:45

éppen most volt a Tényekben, hogy megint elütöttek egy ZEBRÁN egy gyalogost, aki szabályosan megpróbált átkelni.

Dugó, kopasz fej, belváros, bmw - teljesen mindegy, a lényeg, hogy a zebrát TISZTELNI KELL, eleve nincs mentség arra, hogy valaki ráhajt és ott beragad.
A jó sofőr látja, hogy nem ér át, és megáll még előtte.

Hegyirablo 2010.07.17. 19:02:44

Ejnye, Károly, rosszul csinálod!

Nem ütni kell, hanem karcolni, még pedig a hátulját, miközben elmész mögötte. Ennyit megér a a plusz 3 méter, amíg megkerülöd.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.17. 19:04:05

Apró darabokra szaggattalak volna faszikám, ha ezt velem játszod el...

Kárt teszel a tulajdonomban, aztán megpróbálsz elmenekülni?

Hát gyaleszom, akkor szartál volna utoljára, amikor ezt velem próbálod meg.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.07.17. 19:05:47

Mindkettő kecsege maradjunk annyiban...vagyis az egyik kecsege, a másik meg idegbeteg gyík.Ha csapkod legyen már annyi becsület benne ,hogy ottmarad, vagy ha erre nem képes akkor tanulja meg kontrollálni magát.Aztán meg az a legszebb ,hogy még ápolgatja itt lelkét ,hogy ő a "győztes" a történetben.

balazsman 2010.07.17. 19:08:13

@kolbászoszsömle: te már a sokadik ilyen agresszív stílusban önkifejező troll vagy, akinek online nagy a hangja (kíváncsi lennék a valóságban is keménycsávó vagy-e)

ha rendesen megtanultál volna olvasni, akkor feltűnt volna, hogy NEM TETT KÁRT a drágalátos bömösben, népszerű tévhitek dacára azok az autók nem alufóliából készülnek, nemhiába pakolhatod rá a ginával elkábított kiscsajokat a Hajógyári sziget parkolójában, dugás előtt

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.07.17. 19:08:53

@kolbászoszsömle: Így van,az ilyen szarokat szét kell szaggatni. Nehogy már összekoszolja a nadrágomat egy büdös BMW-s pöcs.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.07.17. 19:09:06

legjobb trukkos lopas: felhaborodva raversz a kocsi elejere zebran, driver kiszall kemenykedni, addig a kocsi mogott varakozo beul es elhajt

celszeru olyan autot kivalasztani, amiben masok (harcikutya, gyerek, tobb szemely) nem tartozkodik.

Pepe135 2010.07.17. 19:11:00

@balazsman: Ok, nincs mentség! DE ha már beragadt a zebrán, azért a gyalogos is lehetett volna toleráns! Talán megvárhatta volna a következő lámpaváltást. De lehet, az is elég lett volna, ha nem üt rá az autóra.
Illetve had kérdezzem meg ki az aki gyalogosként még nem ment át sárgán, vagy lámpától függetlenül ne rohant volna a villamoshoz...
Nekem annyi lett volna a történet, hogy ha szólok is, legfljebb annyit, hogy menj, ha már így jártál, hogy beragadtál. Hidd el a jó szó, némi megértés sokkal hatékonyabb, ráadásul én még jobban is érzem magam tőle. persze, nem vagyunk egyformák. Ha valakinek az csípi a szemét, hogy más luxusterepjáróval közlekedik, akkor tök mindegy mi lesz, úgyis talál indokot , hogy belekössön.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.17. 19:13:41

@balazsman: Kedves gyalesz! "Ez olyannnyira jól sikerült neki, hogy első felindulásomban rávágtam egy igazán erőset a motorháztetőre és folytattam utamat." Igazán erőset kifejezés szerepel a szövegben.
Az igazán erős kifejezés nem paskolást jelent.
Ha pl én ráverek egy igazán erőset egy gyalesz arcára, akkor az vérbe borul, törik az orr és az arccsont.
Ha egy autó motorháztetejére vágok rá egy igazán erőset, akkor annak behorpad a motorházteteje.
Ha egy biciglire vágok rá egy igazán erőset, akkor meg eltörik a kezem.

Szóval.
Ha valaki azt írja, hogy igazán erősen rácsap az autóra, az azt jelenti, hogy kárt okozott benne.

Szemantika. Az igazán erős ütés az, ami kárt okoz.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.17. 19:15:03

Akkor most bevallom, egy hozzászólást sem olvastam el, ha beírom, hogy miért nem lep meg, hogy ez egy BMW péniszpótló, akkor utálni fogtok? Pedig ez a helyzet...Azért a BMW tulajoknak üzenem,(tisztelet az igen kevés kivételnek, de ismerek ilyet) ha előttem történik ilyen, lesz meglepetés mert egy Audiból ki fog szállni valaki és úgy szájba fog csapni, hogy a franc megesz! Ezért előtte, mielőtt ilyet teszel, jól nézz körül!

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.07.17. 19:15:42

Láttam az esetet , ismerem a sötét parasztot!
Egy rendes sallert adhattál volna!

balazsman 2010.07.17. 19:19:30

@Pepe135: én minden olyan beragadónak jelezni szoktam, hogy hülyeséget csinál, amikor egyértelmű, hogy türelmetlen vagy pofátlan volt, főleg, ha a zebrát úgy állja el, hogy előtte is, mögötte is állnak még.
Az szokott lenni a gond, hogy a sofőrök a mögöttük állótól "félnek", hogy rájuk dudálnak, vagy mi, és ezért mennek bele a kereszteződésekbe, ahelyett, hogy kellő helyen megállnának és szabad helyet hagynának BKV-nak, gyalogosoknak, stb.

a másik, hogy egy szabálytalan gyalogos alap helyzetben csak magát veszélyezteti (most a hollywood-i filmek extrém láncreakciós tömegkarambolaitól tekintsük el, amik a félrerántott kormány miatt következtek be...)
a gyalogos nem ül egy kényelmes autóban, kint van a hidegben, esőben, hőségben (a megfelelő aláhúzandó) és éppen lekési a BKV-t (mondjuk), szerintem tőle kevésébé várható el a nagyvonalú "elengedem őt is" hozzáállás

canis 2010.07.17. 19:22:27

Úgy tudom, a KRESZ szerint forgalmi okból nem tilos a zebrán megállni. A gyalogosok is vannak olyan bunkók, mint az autósok. Ilyen az átlag magyar. Én néha meg-meg ugrasztok egy gyalogost, ha pofátlanul visszaél elsőbbségével akár a zebrán is. (Pl. sétál, szándékosan cammog, megbeszéli folyó ügyeit...)Ilyenkor egy gázfröccsöt meg egy hirtelen hangos dudát kap, csak úgy figyelmeztetésként, hadd ijedezzen. De a bunkó autós is, aki ha megálltam a zebra előtt, mert át szeretnének menni, 80-nal elhúz mellettem...

Stibiii 2010.07.17. 19:24:42

"visszamennyé...b*zdki" :D

balazsman 2010.07.17. 19:26:09

@kolbászoszsömle: ha én kifizetek egy nagy rakás pénzt egy péniszpótlékért (ami nem mellesleg olyan, mintha egy terepjáró lenne) akkor elvárom, hogy egy civil erős tenyerétől ne legyen semmi baja az égvilágon

mindenestre tényszerűen nincs az leírva, hogy történt-e kár, erre csak te következtetsz, mert abból indulsz ki, mi történne az 12 éves Suzukiddal egy ilyen esetben

canis 2010.07.17. 19:27:08

@Stibiii: nem, de vagy fotózok, vagy tudom a rendszámát... vagy utolérem (még az is előfordulhat a következő kereszteződésben...)

Oregon (TM) 2010.07.17. 19:30:09

Irigy vagy az X6-ra és ezért csapkodsz, meg bemutogatsz.
Kár, hogy még élsz.

T1GRIS 2010.07.17. 19:52:51

@gergo: Nem jó, dugó (és atomtámadás) ellen nem véd.

Picitures doktor 2010.07.17. 19:55:26

@kolbászoszsömle: nem szoktam ilyeneket írni,de talán a hőség ????? vazze ez IQ gyök2

redhotchili 2010.07.17. 20:00:17

Miert X5 avagy X6-os tulajok tesznek ilyet?

AZERT mert egy szejjelbaszott orszag a Mo, ahol csak azoknak van penze aki allamkasszat foszt ki legalisan (pl osszes politikus) illetva azok a "fiatal Uriemberek" akik a magyar lanyok 10ezreit futassak abban a szejjelbaszott Bugrispesten.

Szivelyes udvozlet kulfoldrol. En megfogadtam Gyurcsany kiraly szavat.

mxplanet 2010.07.17. 20:02:57

micsoda birdie ez a zsuzska is meg a nepper pajtás is.

Luisa-Miller 2010.07.17. 20:10:19

Mivel baromira dühít az ilyen pofátlanság, és mivel nem vagyok Csák Norris, úgy döntöttem, hogy hasonló szituációban letöröm a BMW ablaktörlőjét, és elszaladok vele. Csak nem fog utánam futni az agyalap úgy, hogy otthagyja az autót a kereszteződésben!

sbacsika 2010.07.17. 20:11:15

legközelebb találkoztok öljétek meg 1mást.
2 hülyével kevesebb.

Az igazi Vaszilíj Zajcev 2010.07.17. 20:13:28

Posztolónak! Ezt írod: " ... felmutattam neki középső ujjamat, kimutatva véleményem a zebrán való helyezkedésével kapcsolatban. "
Megmondom én neked a frankót, koma! Ugyanolyan büdös bunkó, tajparaszt módon viselkedtél, mint a BMW-s barátod. " Véleményed kimutatására " kicsivel intelligensebb módszert is alkalmazhattál volna. Egy szónak is száz a vége, a maflást megérdemelted, annak dacára, hogy verekedő haverod is szabálytalan volt. Örülj, hogy csak egy ember ment utánad, rosszabbul is járhattál volna, köcsögkém.

BitPork 2010.07.17. 20:14:09

Attól hogy x tapló y-nal, nem létezik mentség arra hogy y a törvények szerint kriminalizálja magát azzal hogy anyagi kárt okoz! (Azt azért remélem mindenki belátja hogy egy x6 bármely elemének az esetleges újrafényezése, neadj' Isten cseréje, nem 10k HUF.) Az meg már csak hab a tortán hogy ezzel még büszkén posztol is.
Ennek egy telefonos fotó lett volna az elintézési módja, amit a rendőrség megkap egy feljelentés keretében.
Sajnálom a gyalogost, de azt kívánom neki hogy legközelebb egy hangosabban becsapódó bejárati ajtó miatt a szomszédja essen baltával a hangos bejáratnak.

Nicknév1 2010.07.17. 20:15:57

@Zsuzska78: Szerintem te hülye vagy és az ural a legjobb autó. A szaros bmw-de úgy összegyűröm vele, hogy a kis testedet a tűzoltók orrcsepegtetővel szivogatják ki belőle. Zsuzska fruska. :)

Nicknév1 2010.07.17. 20:17:55

Mellesleg nem kellett volna mutogatni...akkor nincs a tahó gázadás és a szorongatás, nincs csapkodás és ütögetés. Preventíven kell megközelíteni mindent és mindenkit. Ha a posztoló kikerülte volna első blikkre - ami mint kiderült lehetséges volt - semmi akció nem lett volna. Megjegyzem, hogy figyelmetlenségből én is ragadtam már így zebrán - gyalogátkelő - és kikerültek, én nem nyomogattam a gázt, majd mindenki ment tovább.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.17. 20:27:34

@Az igazi Vaszilíj Zajcev: Megmondom a frankót, testvérem, akkor engem naponta lehetne szájba vágni.Met aki köcsög, annak én beintek,vazzeg! Tudja, hogy merre az arra! Azért eszeteknél legyetek már! Valaki megáll a zebrán, két autó között álló emberre " ráijeszt" és még a középső ujját se mutassa fel? Megijedt és a kancsó autójának rávágott az elejére. Az enyémre miért nem vágott még rá senki? Baszki, én autós vagyok, de ilyet nem lehet csinálni! Ha másért nem, hát azért sem, mert a törvény előtt sem egyenlő a kettő. Ha feljelentené, jól megszopná a büdös bunkó BMW-s. Egyébként, mielőtt elkezditek, hogy mer irigy vagyok, nos a legtöbb tukkó:
1: BMW
2:Merci
3:Audi nekem is az van, ettől még igaz.
4:verda 5 milla felett. Mind index és telefonkihangosító nélküli péniszpótló, elsősorban a SUV-ok( diszkóterepjáró mint az X6)tisztelet megint csak a nagyon kevés kivételnek, ami a 10%-ot sem éri el...Ráadásul ezek a szarok többet állnak emelőn, mint amit mennek, ez a vicc. A legtöbb ilyen még egy olajat sem cserél, egy gumit nem vesz,teszkós olajat keres hozzá, jönnek sírni, használt gumi, felni, téli gumi, van, mert vettem egy X6-ot és drága a gumi?!?!Ne baxx Mire vártál bakker?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.17. 20:32:03

@Nicknév1: Érdekes. Én miért érzem MAGAM hibásnak, ha a zebrán ragadok? (sosem volt még ilyen, megjegyzem) itt mindenkinek elment a maradék esze a melegtől? Az autós a hunyó. Passz. Elnézést kellett volna kérnie és nem kivigyorogni a vasból és megpróbálni pironkodva helyet csinálni! A többi mind annak a következménye, hogy nem ezt tette, hanem provokálta a gyalogos. Mi a fenét képzelt? Mert X6? Ijesztgetés közben lecsúszik a lába fékről és most azt olvassuk, két autó közé szorította a gyalogost a zebrán. Hát elment mindenki esze? Az egy automata verda, rengeteg ilyen baleset történik, ő meg játszik?

Picitures doktor 2010.07.17. 20:36:36

Az egészet elóvastam,és rájöttem,hogy mindenki nóóómális,csak én vagyok repülőőőőő.
Ennyi

balazsman 2010.07.17. 20:41:35

@Az igazi Vaszilíj Zajcev: a korábban kommentelő előemberek még csak onnan követelték a gyalogos életét, hogy az hozzáért a drágalátos autójukhoz, neked már a mutogatás is fáj?
mi lett volna az "intelligensebb megoldás" a véleménye kimutatására adott helyzetben? Csúnyán nézni?

qmidőú 2010.07.17. 20:50:30

Azért csinálja ez a sok cigánybérenc (BMW-s) amit akar, vagy azt hiszi lehet, mert hagyják. Itt is van jó néhány olyan komment ami az ilyen genetikai hulladékokat védi. Magyarország, én így szeretlek...

Laslow · http://laslow.hu/ 2010.07.17. 20:51:56

Nem biztos, hogy jól tudom, de mintha benne lenne a Kreszben, hogy csak akkor szabad ráhajtani a zebrára, ha biztosított, hogy rögtön le is tudsz menni róla. Mivel a BMW-s nem tudott lehajtani a zebráról, nyilván szabályt szegve hajtott rá. És még neki állt fentebb. Nagy bocsánatkérő szemekkel kellett volna a gyalogosokra tekintenie, nem vigyorogva, gázt adva. A kritikát pedig viselje el (azt, hogy bemutatnak neki), elvégre ő a hunyó. Szerintem paraszt a BMW-s, és simán megérdemelte, hogy rácsapjanak az autójára. Nekem is sokszor kedvem lenne hasonlóhoz, igaz, én főleg a piros lámpa ellenére zebrán áthajtókra haragszom, meg a piros ellenére a kereszteződésbe még behajtókra, akik aztán persze, hogy félútig jutnak csak, és ezzel lehetetlenné teszik a merőleges forgalmat. (Van, hogy naponta látom ezeket az eseteket ugyanazon az egy-két helyen.)

qmidőú 2010.07.17. 20:55:00

@Laslow: Az a probléma a felvetéseddel, hogy egy ilyen értékű autóval a mindenkori elsőbbséget is megveszi(szerinte):D

qmidőú 2010.07.17. 20:56:09

@Laslow: az a probléma az iménti felvetéseddel, hogy egy ilyen értékű autó megvásárlásával a mindenkori elsőbbséget is megveszi:D:D:D

kisaaa 2010.07.17. 20:57:37

@belmont: akkor arra kérünk, hogy a magyar oldalakt is felejtsd el

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.07.17. 21:07:11

Kit ütöttek le? :) Jól látom,hogy senkit, csak kellett a címlapos sztori? Amúgy rá kell baszni a kocsira, ha parasztok. Bár nekem alahogy még egy sem szállt ki. Ja, de egy igen, de nem jött két méternél közelebb :)

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.07.17. 21:10:11

Ja, megvan... nem leütött te, csak megütött. Persze ettől még baromállat. Az ilyenek nem tudják, hogy az erős autó csak addig teszi őket erőssé, amíg ki nem szállnak? :)

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 21:13:56

Má' bocs, de két hülye találkozott. Az egyik elbénázta, mert beragadt a zebrán, a másik meg jó magyar prolikhoz híven hőzöngéssel válaszolt.

Azt meg nem hiszem el, hogy ha valakinek bemutatsz, majd ráversz a motorházára, utána kedélyesen tovább sétálsz, hogy gyanútlanul és meglepetten kapj egy sallert. Ez az egész életszerűtlen. 1. Vagy kikerülöd, mert okosabb vagy, vagy megoldod, de nem így. Attól, hogy más hülye, te ne legyél az. Ráadásul lehet, hogy nem is volt annyira hülye, mert először mosolygott. Szóval azt kaptad, amit megérdemeltél. Én gyalogosan előzékenyebb vagyok egy autóssal, mert tudom, ha vezetek, egy gyalogosnak sokkal könnyebb bizonyos szituációkat megoldani, mint autóval, ami nagyobb, nehezebb stb.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 21:14:46

@huvosvadasz: Miért gondolod, hogy aki kiszáll az utóból nem lehet erős? :)

Bélféreg 2010.07.17. 21:15:33

@huvosvadasz: Miért, olyan büdös voltál? :)

Bélféreg 2010.07.17. 21:17:04

@A kód neve Merkúr: Az lenne az igazi, ha valami vadbarom agymentes gyalogos találkozna a szintén vadbarom agymentes autóssal, aztán addig gyepálnák egymást míg mindketten kifekszenek :)

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 21:18:07

@belmont: Én legalább annyi hülyét (sőt többet) látok Suzukiban, meg kispályás szakadék fostalicskákban hőzöngeni, mint prémium autóban. Szerintem pontosan azért hőzöng sokat a kisautós, mert kisebbségi érzése van, és saját pénztelensége%sikertelensége okán másokon akarja kitölteni a mérgét.

egy vélemény

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 21:19:33

@Bélféreg: Egyértelműen provokálták egymást, ennyi történt és az erősebb nyert :)

politikai 2010.07.17. 21:19:47

Rám is gurultak egyszer, hiába léptem le a járdáról, és ugyanúgy ráütöttem a motorháztetőre, mellé meg akkorát ordítottam, hogy a környéken elnémult mindenki abban a pillanatban. Nem is szállt ki a sofőr, de tanúm is lett volna azonnal pár... ;-))

bi em dabvju 2010.07.17. 21:22:38

T.hölgyem/uram !
Elnezest kell kernünk öntöl amenyebbien
a gepjarmü motorhaztetejet megerintve rövid
idejü fajdalmat eszlelt:)))de rermeljük
mihamarabb megoszthatjuk önnel es a
"Vilagunk" Összes lakojaval a hidrogen hajtas
elönyeit.
Minden igekezetünkkel azon dolgozunk,hogy
miharabb,"mindenki" a penzügyi lehetösegeihez
merten hozzajusson a szamara megfelelö
"barathoz":))),Mert a baratok megatarozzak jövöt
ui:Aze nem rossz auto sem.:)))

üdv: BARAT

cellimega 2010.07.17. 21:43:03

szerintem van megoldás: szabad fegyverviselés. jó modorra kényszerítené a polgárokat :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.17. 21:43:32

Valami komoly gáz van ebben az országban az értékrenddel..Az autós, illetve a BMW-s konkrétan az életét, testi épségét veszélyeztette a gyalognak, flegmán vigyorogva. Mondjátok már el, akik az autós pártjára álltok, mi az ami egyenrangú ezzel, hogy egyenlőségjelet húztok? Hogyan tudná a gyalog ilyen veszélynek kitenni a BMW-s népművészeti agyag edényhez hasonlatos gépkocsivezetőt? Mi az, ami erre felhatalmazza az autóvezetőt? Ha a Te fiad, feleséged,családod lenne a két autóközt, akkor is ilyen megértő lennél a BM-ssel?? Elképesztő..A jogosítványának a bevonása sem lenne megfelelő büntetés, annak aki a két autó közt álló gyalogos életével játszik.

jelentéktelen alak 2010.07.17. 22:00:41

Mikor így gázt ad a bunkó, akkor nem ráütni kell a szar autójára -legyen bármilyen autó is- hanem ráesni úgy, hogy még nagyobb kárt okozzál az autóban. Aztán előadni a haldoklót és azonnali orvosi vizsgálatot követelve, kihívni a mentőket a balesethez.
Majd a BMW-s biztosítója megtéríti a kiesett idő miatti veszteséget, de a bunkó magyarázkodhat a rendőröknek, hogy mi is volt az gázfröccs.

De aki nem így tesz és ráüt az autóra, az pont akkora bunkó, mint a BMW-s volt. Az, hogy mégis inkább szimpatizálok vele, mint a BMW-ssel, az nem mérsékli a tette miatti bunkóságot.

Egyébként, meg ilyen esetben akkor is illene rendőrt hívni, ha indulatosan ráütöttél az autóra és ezért elmarasztalhatnak. Az amit a BMW-s csinált, nagyság rendekkel súlyosabb garázdaság és testi sértés.

-=pierre=- 2010.07.17. 22:00:55

egy szó: taser (sokkoló). baromi hatásos az ilyen parasztok ellen. utána nem üt le többet senkit, vagy legalábbis párszor meggondolja előtte :)

másbmwés 2010.07.17. 22:01:24

1.tök mindegy kinek milyen autója van ha bunkó.
2.a bmw magyarország nevében úgy beperelném,hogy beledöglene.miért kell márkát emliteni?egyszóval aki x6 ost vesz nem ember?
3.van olyan jog,hogy lehet autot verni?

FalóNyúl 2010.07.17. 22:01:49

@vandalszandal: Ja, elveszik a jogsit... ahogy császárelődöt is megbüntették. Akinek van pénze bömöre, annak lesz bíróra is.

indapass90210 2010.07.17. 22:05:20

@Vidocq: ráadásul a tesvíred, mi????

nyesi 2010.07.17. 22:06:31

A budapestiek függetlenül attól,hogy gyalogosak vagy autósok mind köcsögök. Erre jó példa ez a sztori, meg a hozzászólások is.

Zsola777 2010.07.17. 22:06:38

Remélem, az ilyen agyvárzésben hamar kipusztul, és nem szennyezi a normális társadalmat. Mindezek mellett jó egészséget kívánok mindenkinek! Még a kötsögvárynak is!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:07:53

Azok a vadparasztok, akik a béjemvést védik, azok melyik bolygón élnek???

indapass90210 2010.07.17. 22:09:45

@jelentéktelen alak: @A kód neve Merkúr: tehát amikor a 2000-es évjáratú fábiámból kurvaanyázok, azt kizárólag azért teszem, mert csóró vagyok és kisebbségi komplexusom van?

indapass90210 2010.07.17. 22:10:29

@jelentéktelen alak: tehát ha elindul feléd egy autó az garázdaság?

másbmwés 2010.07.17. 22:10:52

@kifli: te egy igazi segfej vagy!!!!!!!!!
valószinü zsidózól meg niggerezel is

Jokkura 2010.07.17. 22:11:19

@Pepe135: Tanulja meg a kocsiját használni!.
Lejtős útón piros lámpánál ,belehajt a buszba ,villamosba,HÉVbe ,mert viszketett a lába?Te meg ne védd a bunkóját,vagy tán te voltál a másik fél?
Bunkó volt és pont ,ha rámhajt akkor én elesek ordaítok ,rendőr mentő ,stb .Zebrán ,gyalogosnak zöld jelzésnél gázolt és kész ,a többit a bíróságon + a kárigyény kiszámolásával megbízott ügyvéd jelenlétében már fenyegetőzhet!
Sokba fog kerülni :)

indapass90210 2010.07.17. 22:12:00

@...::: Flúgos Kamionos :::...: elfeledted, hogy mindig a poszt toló a hüje?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.17. 22:12:48

@Aabroncs: Az én feleségem, fiam családom _nem_ gyalogos.
Főleg nem öntudatos gyalogos, még akkor sem, ha történetesen nem autóval közlekedik.
NEM csapkodják más autóját, NEM mutatnak be senkinek, és NEM írnak posztot, valamint meg tudnak oldani olyan helyzeteket, amiket eme fenti faszkalap leírt, anélkül, hogy ütésváltás lett volna a vége.
Mert hova a kurva anyjába ment volna onnan a bömös? előre nem tudott menni.
TOLASSON a zebrán?
Elkúrta ésvagy bunkó volt, de ÁLLT, mégpedig úgy, hogy előtte elférjenek.

@balazsman: Az, hogy te, mint hülye gyalogos mit vársz el, meg az, hogy a hülye gyalogosvédelem okán horpad-e a motorházteteje egy x szériás bömösnek, az két teljesen külön dolog.

Az UAZ motorháztetejét pl nyugodtan lehet csapkodni.
A komandirszkijét kevésbé veszélyes, mint a platósét, lévén a platósé az utastérben van. De az is másfeles vasból alaki merevítéssel.

Nekem nincs tizenkét éves autóm.
Az a legrosszabb. Még drága, de már szar.
A tizennyolc-húsz éves autók azok, amik mozgatnak.

indapass90210 2010.07.17. 22:15:43

@kifli: ha lenne felesleges 20asom egy autóra, csak x6-ot vennék. Esetlegg cayenne-t.

2010.07.17. 22:16:15

Hát nemtom, ez csak figyelmeztetés volt nem károkozás. Ennyitől nem horpadhat be.
Amúgy a legjobb ötlet körülnézni és tanúkat szerezni majd feljelenteni. Az sokkal jobban fáj neki, ha elveszti a jogsiját.
Ha meg verekedik akkor főleg rendőrt kell hívni. Ha majd elütött és odacsapsz neki akkor az lehet reflex, védekezés is, és az autónak semmi baja, vagyis a rendőrség gyakorlatilag figyelembe sem veszi.

Tapasztalatom szerint pedig a kisautósok (suzuki) nem annyira bunkók, csak elég sok köztük a figyelmetlen, tapasztalatlan. Eddig a drágább autóban ülők, vagy taxisok okoztak kellemetlenséget, vagy kis ijedtséget, és ők látszólag azért mert jobban sietnek... ott és olyankor előznek amikor más nem tenné meg ilyenek.
Amikor meg a gyalogos áll és vár, hogy ki engedi át végre az úton, hát az is elég durva. Sok a pofátlan kiskirály az utakon, móresre kell tanítani az ilyet.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:17:20

@Dövan: Nem. Most is hülye természetesen :)

Viszont akikről én írtam, azok nem hülyék, hanem egyszerű lúzer vadparasztok :)

2010.07.17. 22:21:08

@Sudák: "mondjuk én is pofán vertelek volna, ha ráversz az autómra te köcsög."

Mondjuk én is vascsővel verném szét a kocsidat, ha mókás dolognak találod a gyalogosok veszélyeztetését, ijesztgetését a kijelölt gyalogátkelőhelyen...

sose fogom megérteni, miért van koncentráltan ennyi mocskos büdös paraszt ebben az országban.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:26:43

@Jankove: Szerintem csak itt nagy a szájuk, a való életben meg sem mertek volna szólalni, otthon meg veri őket a zasszony, éjszakánként meg behugyoznak. Azért játszák itt a menőt, mert gyerekkorukban szexuálisan molesztálta őket az óvónéni/bácsi. Meg kell őket érteni, mi is kerülhettünk volna ilyen helyzetbe.

indapass90210 2010.07.17. 22:27:02

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem biztos! Mert azzal is a posztolót lehet ekézni, ha a másik félnek adunk igazat! :D

indapass90210 2010.07.17. 22:28:27

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Bazmeg, mekkora szerencsés már, akit molesztált az óvó/tanító néni!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.17. 22:30:06

@Dövan: Ahhoz képest valószínűleg, mint akinek az esperes úr jutott... :D

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:30:42

@Dövan: Na igen, de ebben az esetben a másik félnek igazat adni, hát finoman szólva is vérciki :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:31:20

@Dövan: Akkor jó bulinak tűnhetett, de nézd meg, mi lett belőlük :)))

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:32:45

@kolbászoszsömle: Igazán sajnálom, elhiszem, hogy kellemetlen lehetett. Azért túltetted magad rajta valamennyire? :)

GrofZero 2010.07.17. 22:34:44

Két seggfej egymásra talált. Ennyi.

2010.07.17. 22:35:49

@kolbászoszsömle: "Mert hova a kurva anyjába ment volna onnan a bömös? előre nem tudott menni"

Van egy olyan érdekes alkotás hogy KRESZ. A sok marha miatt, az egyszerű egyértelmű direktíva gyűjtemény mára egy vaskos keszekusza jogi kódexxé dúzzadt, mindenesetre abban gyönyörűen le van definiálva mikor mit kell tenni. Budapesten közlekedve, aláírom, hogy nem lehet hibamentesen közlekedni, havonta egyszerkétszer velem is megesik hogy egy zebrán maradok, pedig kényesen ügyelek rá hogy ne forduljon elő. De legalább megpróbálok korrigálni, ha lehetőség van akár tolatni is, mert azért van az a tetves gyalogátkelő. De az én motorháztetőmre eddig nem is akart rávágni senki.

A gazdag geciládák álandóan sietnek valahová a kibaszott dzsipjeikkel, nem tudom hová, de abban biztos vagyok, hogy nem munkába. Szarnak a szabályokra, a többiekre. Én nem tudom sajnálni egyiket sem. Van pénze, s ha tud paraszt módon viselkedni, számoljon havi egy mocitető felújítással is.

Jaffar 2010.07.17. 22:37:46

Egy normális országban eleve a zebrán nem parkolnak. S utána még az ilyen kis köcsögnek áll feljebb? Aki meg a BMW-s csávót védi, azoknak egytöl-egyig a qrvaanyja. Irgumburgum.
Kívánm nektek is, ami a barátom édesanyjával történt. Egy tahó autós a ZEBRÀN ütötte el és az asszony egy életre megnyomorult! Miért is?

Jaffar 2010.07.17. 22:40:05

"sose fogom megérteni, miért van koncentráltan ennyi mocskos büdös paraszt ebben az országban."

S ami a legnagyobb baj, hogy a "bunkóéknál nincsen létszámstop"!!!!!

Miszter 2010.07.17. 22:40:29

Sziasztok!
BMW-m van, nem X6, hanem E60.
A következő autóm is BMW lesz, mert tökéletesen meg vagyok elégedve vele, lehet, hogy X6-os.
Nem vagyok bunkó, nem állok rá a zebrára, nem foglalom el a mozgássérült helyeket, nem gizdázom, normálisan, ésszel közlekek.
Van egy nemsokára 3 éves kisfiam, már csak miatta sem csinálok semmi olyat, ami a posztban megírt helyzetbe hozhatna.
Ha X6-ost veszek, és az ilyen posztokon felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.17. 22:40:43

@Jankove: Tolatsz a zebrán?

OK!
Nincs több kérdésem...

Miszter 2010.07.17. 22:41:19

"ésszel közlekek" = ésszel közlekedek

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:43:05

@Miszter: úgy látom, hogy a pénz mellé észt nem osztanak. Mert aki nem tud szöveget értelmezni, annak abból sincs sok...

2010.07.17. 22:43:49

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Persze hogy nem, ez az egész internet egy dühöngővé züllött :) Bármilyen fórumba megy az ember, csak az acsarkodás megy, értelmes párbeszéd már évek óta nem divat.

2010.07.17. 22:51:39

@kolbászoszsömle: Mert mi a megoldás? Vasaljam ki a gyalogot? Ha már annyira ragaszkodunk a szabályokhoz, akkor nem a zebrán való megállás előtt kéne gondolkodni?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:52:52

@Miszter: "Ha X6-ost veszek, és az ilyen posztokon felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?"

Hol olvastad, hogy emiatt csapkodott a posztoló? Én azt olvastam, hogy a béemvés (és itt tökmindegy, milyen autó) g*ci volt, és amiatt történt a dolog. De javíts ki, ha tévedek.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 22:54:40

@Jankove: "Mert mi a megoldás? Vasaljam ki a gyalogot?"

Há' de most nem? A béjemvés azt akarta, és egyesek szentnek kiáltják ki :)

indapass90210 2010.07.17. 22:57:22

@Miszter: "Van egy nemsokára 3 éves kisfiam,"

Tehát van egy 2 éves kisfiad.

aszekelyek 2010.07.17. 22:57:59

@Periwinkle (aka A 40-es fantomja): Azt hogy a tahó aki ráhajt a zebrára meg még gázt is ad a gyalogosra beszorítani csak másik tahó paraszt képes védeni. Ilyen agyatlan erőcsávók

Dreamdriver 2010.07.17. 22:58:47

Kedves Belmont,

Tökéletesen igazad van! Én is már több, mint 6 evvel ezelőtt megfogadtam kedves miniszterelnökünk szavait és elhagytam kishazánkat, amely mindinkább az állatok országává válik...

Ha azt itt, Angliában, csinálja velem a "kedves" autós és feljelentem veszélyeztetésért (dangerious driving) az minimum 2ooo fontjába kerül neki, továbbá kap 3 bütetőpontot a jogosítványába. 12 pontnál, azaz 4 ilyen esetnél elvesztette a jogosítványát és maximum utasként élvezheti utána az autózás örömeit.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 23:00:19

@Miszter: Most tényleg egy olyan emberrel beszélgetsz, akinek soha nem lesz BMW-je, mert nem teheti meg? Mégis mit próbálsz neki elmagyarázni, vannak menthetetlen emberek. Olvass inkább Taotól, Konfuciusztól, többet ér. :)

Miszter 2010.07.17. 23:04:40

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Igazad van félig, mert nem értelmeztem félre, hanem hibásan írtam. Javítom:

Ha X6-ost veszek, és az ilyen ___posztokhoz írt kommentek___ miatt felhergelt gyalogos megkarcolja a kocsimat, de csak úgy, mert az X6-ososok csak bunkóparasztmarhabaromállatkommunistarokkercigányok lehetnek, és milyen jó elégtételt vett a kulcsával való karcolás közben, akkor mégis mit csináljak? Simogassam meg, hogy de okos vagy, vagy simogassam meg erősebben?

Így már okés? Szóval a kommentekben a vérbe gyalázzák a BMW, de főleg az X6 tulajokat.
Ennyire nem rossz a helyzet, viszont már sztereotípia lett, hogy BMW=bunkó. Nem egyenlő. Pl a Hondások sokkal bunkóbbak, csak épp nincs gizda Honda terepjáró ( van terepjárójuk természetesen ), így erre nem lehet építeni az urban legendet. Ők pl azt hiszik, az 1,4 vsi is streetracer, és úgy is közlekednek.

No mindegy, a lényeg, hogy nem kéne a kommentekben minden X6 tulajt egyenlően azonosnak tekinteni a bunkóval.

_John_Doe_ 2010.07.17. 23:07:08

Mennyi plebs lelkületű ember van ebben az országban.

1. Nem állunk a zebrára.
2. Ha esetleg elbambulunk és mégis, akkor ha valaki erre felhívja a figyelmünket (akár a középső ujjával is) bocsánatot kérünk és hátrább tolatunk.
3. Nem próbálunk elütést imitálni, de ha mégis, nem lepődünk meg rajta, ha ezért ráver az áldozat a motorháztetőre.
4. Nem próbáljuk a vélt sérelmet ökölharccal elintézni.

Csicska hozzászólóknak, akik felháborodnak ha a szaros kocsijukhoz hozzáérnek:
vagy vegyetek normális autót vagy ne aggódjatok, egy X6 motorháztetejét nagyon-nagyon kevesen tudják behorpasztani egy kézi ütéssel.
De főleg ne úgy közlekedjetek, hogy bárkinek is eszébe jusson ilyen.

Miszter 2010.07.17. 23:08:24

@A kód neve Merkúr: Konfuciusztól már olvastam, Taotól még csak zanzásítottan. :)

Miszter 2010.07.17. 23:10:54

@Dövan: Neked viszont nincs gyereked, különben tudnád, hogy bár matematikailag valóban 2 éves, hiszen, nem érte el a hármat, de egy 2 éves és 11 hónapos gyerekre senki, aki szülő, nem mondja, hogy 2 éves, hanem azt, hogy nemsokára 3 éves.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 23:11:02

Azért nem semmi milyen düh dolgozik szegényekben, esküszöm sajnálom őket, én egy pohár víznek is tudok örülni, na látod, ezért vittük mi többre. Alázat, tanulás, munka, filozófia. :D

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 23:13:39

@Miszter: na igen, de akkor nem lennének okoskodók a földön :D

Miszter 2010.07.17. 23:15:48

@A kód neve Merkúr: Van, aki a TAOnak szenteli az életét, van aki a TAHÓnak :D

_John_Doe_ 2010.07.17. 23:17:07

@A kód neve Merkúr:
ne felejtsük el, azért sokszor igazuk van.

Fehérvarjú 2010.07.17. 23:17:23

Üdv mindenkinek. Hát jó darabig tartott végignyálazni a kommenteket.
Ám bocs, hogy belepofázok, de a tények egyértelműen az autós felelősségét mutatják, akár jogilag akár erkölcsileg. Testileg ő nyert :) Mert aki kardot fog,...
És talán egyikük sem a konfliktus békés megoldására hajtott.

@Miszter: Ha általánosítanak, annak általában a tapasztalati háttér az oka. Biztos vannak ilyen egysejtűek is, de ha megtörténik a dolog akkor te is arra fogsz gondolni, hogy biztos valaki innen lehetett, nem? De ez már egy másik eset lesz. Mindig eltérünk a konkrét esettől és vizionáljuk a szürreális jövőt. De azért, örülünk, hogy - ha csak picivel is - javítod a statisztikáját a bajor autócsoda mai magyarországi tulajdonosi körének. Grat.

Egyébként meg a poszt tolója hüje,

...meg az összes BMW-s is,

...na meg én is, az értelmetlen pofázásom miatt :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 23:17:48

@Miszter: Ez sem sokkal jobb. Na mindegy, értem mire gondolsz, de nem igazán sikerült leírni, mindegy.
Ha már itt tartunk:
Egyrészt szerintem a bmw-sek valamivel kiérdemelték a hírnevüket, mert ugye minden szóbeszédnek van alapja.

Másrészt ennél a posztnál úgy érzem, hogy épp azért védik sokan a bmw-st, mert pont azt gondolják, amit te, hogy irigységből csapott rá az autóra. Pedig (ha a poszt minden része igaz), akkor tényleg az autós volt a bunkó, és jogos volt a csapkodás. Nem helyes, de jogos.

Harmadrészt:Akiknek fikázzák a bmv-seket, azok valószínűleg azért teszik, mert irigyek. Tény, hogy rengetek "köcsögbéjemvés" van, és van alapja az előítéleteknek, de aki fikázza őket, az irigységből teszi.

victoriginal 2010.07.17. 23:18:11

kizárólag könyökkel, vagy lábad lendítve sarokkal zúzd be az ilyen gyökéraljaszafkalap autóját legközelebb. ebből tanul a paraszt.

soproni1 2010.07.17. 23:18:57

A BMW-s helyettem is cselekedett. Jól tette. A Kolozsi téren nekem is az autómra csapott valami öntudatos balfasz, de nem vagyok egy kiugrós tipus. Kár, hogy nem törte el a kezét az ütős fickónak. Egyébként minden ilyen balfasz egyben körszakállas is.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 23:20:55

@A kód neve Merkúr: Igazad van, nem lesz BMW-m. Inkább maradok a VW-nél, annak jobb az ár/érték aránya.

_John_Doe_ 2010.07.17. 23:24:00

@soproni1:
Ha zavar az ütögetés, akkor spricni. Ha szerencséd van, a lámpamosó nagynyomásújából (bogároldó, szesz, víz) bőven kap az ütögető is.

Miszter 2010.07.17. 23:25:16

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
" Pedig (ha a poszt minden része igaz), akkor tényleg az autós volt a bunkó"

Hát ezaz... ha... :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 23:28:04

@_John_Doe_: Nem pont a 20 éves szarokra gondoltam :)

@Miszter: Én jóhiszemű vagyok, mindenkinek elhiszek mindent :)

stars7726 2010.07.17. 23:33:28

ebből az országból menekülni kell...

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.17. 23:33:57

@Miszter: kaptak egy kis polgárjogot az emberek, és azt hiszik össze-vissza csapkodhatnak :D.

na mentem, további jókat

Miszter 2010.07.17. 23:35:10

@Fehérvarjú:
Igyekszem javítani a statisztikákat. :) De csak a pozitívakat.

nagybela2 2010.07.17. 23:36:56

Agymen, mutogatsz, aztán büszke vagy rá.

Van még kérdésed, hülyőke?
Mit piszkálódsz? Csak rontod a helyzetet. Egy "ilyen" bömöwö tulaj nem fog mást tenni. Máskor is erre számíts, úgy mutogass.

_John_Doe_ 2010.07.17. 23:39:10

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
Ha választani kell egy Phaeton és egy 7-es között, akkor inkább a hetest választom.
Árban nincs olyan marha nagy különbség.

Ugye ez nem a "20 éves szarok" kategória.

Vagy mondjál jó VW roadstert.

orvian 2010.07.17. 23:41:33

Az senkiben fel sem merül,hogy nem az irigység a mozgatórugó?Persze nem az ütésre gondoltam,hanem arra,hogy nálam nem a "ló nézett be az ablakon".
Azaz:miért kell a(talán meg sem szerzett)másrafigyelést csak elvárni,és nem megadni?

_John_Doe_ 2010.07.17. 23:41:58

@nagybela2:
az a tulaj, egy suzukiból is pont ilyen agyatlan lett volna.
Sőt, egy régi Swiftből még ilyenebb, mert annak talán tényleg behorpadt volna a motorházteteje. :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.17. 23:57:03

@_John_Doe_: Oké, de abban a kategóriában az autók nem pont annyit érnek, mint amennyibe kerülnek. Igaz, a kisebb kategóriákban sem, de ott nincs ekkora eltérés.

Mondjuk Golf vs. 1-es BMW-nél már kicsit húzósabb az árkülönbség, nem beszélve arról, hogy nekem személy szerint az 1-es BMW nem tetszik.

Roadstert pedig nem akarok venni, nincs rá szükségem. Ha pedig lenne, akkor nem az árát nézném :)

jelentéktelen alak 2010.07.18. 00:12:51

@Miszter:

"Szóval a kommentekben a vérbe gyalázzák a BMW, de főleg az X6 tulajokat.
Ennyire nem rossz a helyzet, viszont már sztereotípia lett, hogy BMW=bunkó."

Nézd! Az emberek általánosítanak minden kategóriában. Teljesen mindegy, hogy most éppen a BMW-s, Suzukis, kalapos Skodás, kamionos, biciklis, stb. van a terítéken.
Sokan vagyunk áldozatai az ilyen előítéleteknek. Én is elég sok rosszat tapasztaltam a BMW-t vezető emberek részéről. Ez nem jelenti azt, hogy a BMW-s mind agresszív bunkó. Sőt, azt sem jelenti, hogy minden agresszív bunkó BMW-t vezet.
De ez a sok negatív tapasztalat, éppen elég nekem ahhoz, hogy nincsen BMW-m (megtehetném pedig).

Az, hogy ki milyen autót vásárol, mindenki szabad választása. Te BMW-t szeretnél, az veszel magadnak. Nem foglak e-miatt elmarasztalni, nem is akarom és nem is tehetném. De aki amiatt karcolja meg az autódat, mert BMW-d van, azt nem az ilyen szomorú hírek fogják efelé terelni -felheccelni- hanem csakis a személyes tapasztalatai.

Aki pedig megkarcol egy szabályosan parkoló autót -legyen az bármilyen is- az eleve orvosi eset. Sajnos sok orvosi eset szaladgál szabad lábon. Sőt, sajnos vezet is néhány. Előfordulhatnak bármilyen autó volánja mögött, így pl. BMW-t is vezethetnek.
Normális helyen, aki szándékos rongálást lát -pl autó megkarcolását- az feljelentés tesz és ilyen normális helyeken a rendőrök igyekeznek elkapni a rongálót.
Hogy Magyarországon mi a teendő, nem tudom.

Ha BMW-t használsz és tényleg normálisan használod, ne törődj a károgókkal. Hiszen épen Te vagy az, akire tudják mondani, hogy "Lám, BMW-vel is lehet normálisan közlekedmni!"
Ha meg ennyire flusztrál, hogy így ítélik meg azt típust, akkor kövesd a példám, én mutatkozzál más típussal! :-)

2lkedő 2010.07.18. 00:38:37

Ha egy kézzel ráütéssel valóban kárt lehet okozni egy X6-ban, akkor sajnos muszáj lesz lecserélni a tulajnak, mert ezzel már nem lehet megfelelni kellőképpen a brutál, agresszív bunkó imidzsnek...
Tehát a tulaj mindenképpen helyesen járt el, először is, egy X6-nak mindig elsőbbsége van, legfőképp a zöldön átjövő gyalogosokkal szemben. Ráadásul inkább nagyon is jóindulatú volt, egy igazi, vérbeli X6 tulajdonosnak neki kellett volna szorítani az előtte haladó autónak a magáról megfeledkezett gyalogost, és el kellett volna törnie a fickó kezét. Meg a lábát is.
Ugye az X6-okat már úgy adják el, hogy jár hozzá a KRESZ-szabályok alóli mentességi igazolás is? Meg is venném, de ha ilyen szar, hogy egy puhatestű ráüt és nem töri el a kezét, akkor nem kell.

2lkedő 2010.07.18. 00:41:21

Ja, igen, és az lenne a minimum, hogy a gyalogos elnézést kér, hogy zöldben akart volna átmenni, ott, ahol egy X6 áll, tudhatná, hogy ilyen esetben a zebrán elhelyezkedő X6 felülírja ezt a szabályt, és ez pirosat jelent a gyalogosnak, még szerencséje, hogy a rendőr nem büntette meg.

flashfalcon 2010.07.18. 00:42:35

@Miszter: Figyelj kiscsávó! Nem mtudom mi a bajod a Hondásokkal, én pl.a laza 145 lovacskával nem érzem magam királynak, de ha valaki ráb*aszna a motorháztetőmre én is morcos lennék. Amúgy két napja történt velem, hogy egy jól képzett gyalogos körültekintés nélkül!!!! lelépett a zebrára és mint aki jól végezte dolgát, fejecskéjét előre szegve, áttrappolt rajta. A, hogy nekem 50-nél satut kellett nyomnom, az egy dolog, de egyre többször tapasztalom, hogy a gyalogosoknak csak annyi marad meg a KRESZ-ből, hogy a zebrán elsőbbségük van. OK, de azt is mérlegelni kéne, hgy milyen a közlekedési szituáció, pláne Budapesten. Amúgy pedig kötelezném a gyalogokat is egy legalább alapfokú KRESZ tanfolyamra, ahogy a bringásokat is. Ami azt illeti, én is pofán vágnám a mutogató, motorháztetőre ráverő parasztot, akinek fingja sincs a közlekedési szituációkról, de királynak érzi magát a zebrán. Annyira nem kéne meglepődni, mert sajnos amikor csak a harmadik zöldön tudsz átjutni, akkor szerintem te sem vagy túl vidám a mai benzinárak mellett...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.18. 00:50:51

@Jankove: Álló autó nem okoz balesetet.
Még akkor sem, ha szabálytalan helyen áll.
Ha elkezdesz tolatni, mozogsz.
Ha egy seggarcú gyalesz direkt alád mászik, akkor meg bemondják a tévében rádióban, hogy má megen elütött egy seggarcú gyaleszt egy faszharcos autó.

Én pl. még életemben nem ragadtam be kereszteződésben (vagy azért, mert tanyán olyan nincs, vagy azért, mert előrébb látok, mint az előttem lévő autó), de előfordulhat ilyen eset, ha egyszer véletlen elbambulok.
Ám nekem eszembe nem jutna mozogni a zebrán, ha a gyalesznak zöld a lámpája.
Mert veszélyes.
A seggarcú gyaloggyík meg ki tud kerülni, ha meg nem, mert még ahhoz is hülye, hogy megoldjon egy ilyen feladatot, akkor meg leszarom.
A béjemvés (már, ha igaz az, hogy ijeszgette a főhülyénket), egy barom.
De az, hogy megvernek néha egy provokátort, az nekem belefér.
Az meg különösen szánalmas, hogy idejön nyígni...

A közlekedési morálnak része ugyanis az is, hogy ha valaki valamit elbasz, akkor alakítsuk úgy a közlekedésünket, hogy az a lehető leggördülékenyebb legyen.
Nem megállunk mutogatni, alázni a másikat, kabbeafaszomozni, kurvaanyázni, hanem ha kikerülhető kikerüljük, ha elengedhető elengedjük.
A delikvens -tételezzük fel- nem jódolgában ragadt a zebra közepén, hanem _véletlen_.
Ugyanúgy, mint ahogy te is írtad, néha _véletlen_ bennragadsz a zebrán.
A gyalesz meg megy-jön vak süket istenség, amíg mozog, az autós inkább áljon, nehogy hír legyen az indexen...

Mellesleg nem hiszem el, hogy rámozdult a delikvensre a bömös.

Aki nekiáll mutogatni, kezét tárogatni, ahelyett, hogy kikerülné az akadályt és menne a dolgára, az miközben elmegy, csapkodni is fog.

Kandabula 2010.07.18. 01:09:25

@flashfalcon: az a puszta tény, hogy Neked laza 145 lovad van és ezt itten lazán megjegyzed, a problémához történő igen érdekes laza problémamegértési és problémamegoldási laza felfogásodnak tudom be, lazán. El tudom képzelni, azt a helyzetet, amikor Te csak a harmadik zöldnél tudsz átmenni! Vinne a nagy löttyös indulat! Csak odaérni! Csak nem lekésni!
És ott dübörög a 145 ló! Te meg leláncolva! Lazán! A sok hülye meg ott áll az orrod előtt! Meg megy át a zebrán! Mint az állatok! Kerülgetnek, mint a barmok! Megértelek. Egyetértek.

Proli Depp · http://prolidepp.tumblr.com/ 2010.07.18. 01:12:34

Térfigyelő kamera nem örökítette meg a dolgot? Mert akkor máris könnyebb, ha úgy döntenél, hogy fel akarod nyomni az arcot.

Kandabula 2010.07.18. 01:18:19

@kolbászoszsömle: "Aki nekiáll mutogatni, kezét tárogatni, ahelyett, hogy kikerülné az akadályt és menne a dolgára, az miközben elmegy, csapkodni is fog."

Nem akarsz összeköltözni @flashfalcon:-al? eggyel kevesebben lennétek, amennyiben egy irányba vezet az utatok és ennekutánna eggyel kevesebb 154 lovas lenne a belvárosban.

Egyébként Neked is igazad van. Sok hülye földönfutó. Neked hány lovad van?

Kandabula 2010.07.18. 01:20:01

@Proli Depp: már csak Te hiányoztál...

Proli Depp · http://prolidepp.tumblr.com/ 2010.07.18. 01:34:43

@Kandabula: Hát ha hiányoztam, akkor most biztos örülsz.

tundrazuzmo (törölt) 2010.07.18. 02:21:49

Kellett a címlapos sztori, mi...? Tisztelet a kivételnek (én meg a jó fejek itt a blogon), de sok szemét idegyűlt a vérszagra, aztán osztja itt az észt.

Periwinkle (aka A 40-es fantomja) · http://cido.blog.hu/ 2010.07.18. 03:36:00

@aszekelyek: Szívemből szóltál! :) Ezt nem akartam ennyire nyersen leírni, de attól még igaz.

@kolbászoszsömle: "Ha egy seggarcú gyalesz direkt alád mászik, akkor meg bemondják a tévében rádióban, hogy má megen elütött egy seggarcú gyaleszt egy faszharcos autó."

Iiiigeeen, azok a seggarcú gyaleszek már csak ilyen szuicid hajlamúak...
Amúgy a sztoriban ZEBRÁN átkelésről és RÁGURULÁSRÓL volt szó. Szövegértési képességedhez ezúton gratulálok. :3

Amúgy megjegyezném, kedves Faszharcos Autós (te írtad), hogy az a Seggarcú Gyalesz nem valami aljadék seggfej, hanem az ANYÁD!
Ezt kérlek ne feledd...

Nicknév1 2010.07.18. 04:41:45

@másbmwés: Perelhetsz. Sajnos tipikus a bmw, audi és mercedes törzsvásárlói köre ugyanúgy, ahogy a 10 évnél öregebb, ugyanezen márkákat vezető réteg is tipikusan egy népcsoport. Vannak kivételek, de a kivétel csak arra jó, hogy erősítse a szabályt.

Nicknév1 2010.07.18. 04:50:45

@másbmwés: Perelhetsz. Sajnos tipikus a bmw, audi és mercedes törzsvásárlói köre ugyanúgy, ahogy a 10 évnél öregebb, ugyanezen márkákat vezető réteg is tipikusan egy népcsoport. Vannak kivételek, de a kivétel csak arra jó, hogy erősítse a szabályt.

prozack 2010.07.18. 05:27:52

szerintem a bmws nem is adott gazt
ez csak a posztolo kitalacioja, hogy kicsit igazolja a sajat bunkosagat
beragadt a szerencsetlen a zebran es nem volt hova mennie ennyi
erre a gyalogos bemutatott neki es ravagott a motorhaztetore, majd kitalalta ezt a gazfroccsos dumat, hogy jol felhergelje a posztolokat a bmws ellen
nekem is bmwm van
ha racsapna valaki a motorhaztetomre, annak a seggebe dugnam fel a karjat, errol ennyit
mondjuk en kinosan ugyelek arra, hogy ne ragadjak bent a keresztezodesben
sajnos nekem is az a tapasztalatom, hogy aranyaiban sokkal tobb a kisautos frusztralt sofor az utakon
amugy meg szerintem ez az egesz tortenet fotosoppp
kb havonta egyszer posztolnak ide egy bmws sztorit, amiben neki lehet ugrani a tehetosebb retegnek
most kulonosen jo a taptalaj ehhez a jelenlegi gazdasagi helyzetben
valahogy sosem egy 316i vagy egy 118d a sztori foszereploje
mindig x5 vagy x6 mert ez aztan a szalka a kisemberek szemeben
na lehet tamadni engem is...hajra

thinker_ 2010.07.18. 05:47:07

ha át tudott menni a bmw előtt, akkor minek mutatott be? próbált volna meg az én autómra ráütni. nem ússza meg ennyivel.

ZöldszemM 2010.07.18. 06:06:49

Ennyi hozzászólóT !
na ezután nem veszek bmw, sőt üldözni fogom őket !.
mint a t -k ! A lényege ? Gondoljátok ki !

Közöd??? 2010.07.18. 06:33:09

A kurvaanyádért csapkodod az autot te rahadt fattyú? az ilyen öntudatos gyalogos biciklis robogós majmokat ütni kell, ideje hogy az autósok a a sarkukra álljanak végre!

(---Flúgos Buszos---) 2010.07.18. 06:33:14

Ennyire befeszülni egy kamu sztorin,és még rendszám sincs.

Keelhaul 2010.07.18. 06:43:46

@Közöd???: Várlak, de az én kezemben lakáskulcs is lesz.

Amusing 2010.07.18. 06:55:03

a gyalogos idióta volt, fel kellet volna dobni magát és rendőrt hívni meg mentőt és akkor szopik az autós

ehelyett nekiállt harcolni

_John_Doe_ 2010.07.18. 07:41:26

Ebből látszik, hogy csak csicskák vagytok,
ekkora balhét csapni abból, hogy valaki ráver a szaros kis kocsitokra...

A csapásból az esetek 99%-ában nem látszik semmi,
ha pedig igen, akkor köszönjétek meg, és cseréljétek le a fostalicskátokat, mert egy balesetben a tűzoltók csak konzervnyitóval tudnának kiszedni belőle.

Bluesrider 2010.07.18. 08:33:20

Tele van a blog azokkal a szerencsétlenekkel, akik igazságuk érdekében harcba szállnak, majd elvéreznek a csatamezőn, mert még nem tanultuk meg a leckét, soha nem lehet tudni ki ül a másik oldalon, jobb a békesség, lehet, hogy nem kaptunk elsőbbséget, de legalább nem töröljük véres orrunkat törött kezünkkel... Én már láttam pisztollyal hadonászó barmot a Váci úton egy rossz sávváltás után, de az a kamionos is békében nyugszik a temetőben akit egy felbőszített Trabantos lőtt fejbe néhány éve.
Városi legenda, mikor a gengszterautó egy buszba kötött bele, de sajna a buszban egy hokicsapat utazott és az edző csak három embert engedett leszállni, bőven elég volt az is...
A konkrét esetnél persze kretén az autós, de az önérzetes gyalogos szintén. Persze, ha lecsavarta volna a BMW-st azt mondom ok, de így keményf@szú módjára futva végezni, hát elég gáz

Tibike15 2010.07.18. 08:48:05

Az önkéntes igazságosztók néha megjárják. Persze el lehetne azon is gondolkodni, hogy a sértett gyalogos valószinüleg sokszor több adót fizetett, mint a "vállalkozó" BMW-s, ennek ellenére a befizetett adójáért cserébe hiába is várna védelmet a renőröktől.

Cold Heart 2010.07.18. 08:50:49

@mákostészta:

racsapas zsigeri reakció
egyszer a karolyi- realtanoda- iranyi saroknal akartam atmenni a karolyi "kavéhazas" oldalara, zöldben.
volt egy porsche terepjaros fazon, akik még at akart zúzni a piroson (a karolyiból jött ki), de beijedt a meginduló forgalomtól, ezért megallt még a kereszteződés előtt, de a zebra utan. a tömeg elindult, ő meg hirtelen arra gondolt, hogy túlsagosan belóg a kereszteződésbe, ezért elindult hatra. én alltam hozza a legközelebb, abszolut gondolkodas nélkül vagtam ra a szélvédőre "te hülye vagy, bazmeg?" felkialtassal. rögtön utana felmerült bennem, hogy ebből akar négy kopasz is kiszallhat, de a reakció annyira belülről jött, ott nem az eszemből beszéltem.
szerencsére nem lett se box, se futkarozas, mert egy kultúraltabb csavó volt, aki raadasul értette, hogy miért nincs igaza, elnézést kért.
persze nekem sem kellett volna így reagalni, de tényleg marha ijesztő, amikor 1,5-2 tonna megindul feléd.

Cold Heart 2010.07.18. 09:10:59

@flashfalcon:

neked úgy kéne megközelítened a zebrat, hogy satuzas nélkül is siman megallj, ha lelép eléd egy gyalogos,
így igaza volt. régebben én is sportot űztem az autósok neveléséből, aki pl direkt gyorsítani kezdett, latszólag bamban leléptem elé (persze kurvara figyeltem a szemem sarkaból, ugrasra készen)
de ebből kinőttem, leginkabb azért, mert biciklivel kezdtem közlekedni. ha 1 autós jön, siman elengedem, ha sokan, akkor nem.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.18. 09:14:34

@Periwinkle (aka A 40-es fantomja): Az anyám sem gyalogos...
Néha nem autóval közlekedik, de akkor sem gyalogos.

Ha elolvastad volna a kommenteket, akkor láttad volna, hogy hányan ajánlgatják megoldásként azt, hogy vesse rá magát a gyalesz az autóra, majd jajgasson, meg rendőrmentőtűzoltóhalottkém.
Mert az jó.
Én arról beszéltem, hogy ha zöld van a gyalesznak, és az autó beragadt véletlen, akkor NE MOZOGJON A ZEBRÁN.
Ne kezdjen el tolatni, előre menni, ilyesmi, mert a gyalesz megbízhatatlan.
Erre Te azt mondod, hogy dedede tolatgasson, vagy menjen előre.
A bömösös is ezt csinálta, aztán gyaleszt kellett vernie.

@Kandabula: nincs saját lovam, ahhoz túl keveset vagyok otthon, hogy foglalkozni tudjak vele, a bértartás meg nem tűnik jó ötletnek. Valahogy idegenkedek tőle.

Amúgy meg tudod magyarázni, ha már egyszer beragadt az autó, akkor miért kell kezet tárogatni, beintegetni, stb, miért nem lehet kikerülni?
Miért is jó az, ha valaki keresi a konfliktust?
Aztán ha talál egyet, akkor elszalad...
Ez a gyalesz úgy viselkedett, mint egy csicskarangú falkáscigány. Mutogat, csapkod, kamupofonokat oszt, és ha nem sikerült a megfélemlítés, fut panaszkodni...
Okádék az ilyen ember.

2lkedő 2010.07.18. 09:16:42

Csak még pár gondolat, hogy lehetett volna megelőzni a dolgot.
1. Nem ragadunk be a zebrán, az X6 első hibája ez volt.
2. Ha már bennragadtunk (ami előfordul), akkor legyünk tisztában azzal, hogy szabálysértést követünk el és akadályozzuk a szabályos gyalogosforgalmat, ami azt jelenti, hogy alaphelyzetben mi vagyunk a hunyók.
3. Ha már így történt, lehet számítani arra, hogy a gyalogos jogosan bosszankodik, ilyenkor nem önelégülten vigyorgunk, hogy mennyivel jobb nekünk a kocsiban, hanem egy lefegyverző mosollyal intünk és azt mondjuk: "Elnézést, beragadtam."
Ez aligha vált ki egyezményes középujjfelmutatást a gyalogosban.
4. A gyalogos meg szintén jobb, ha nem mutogat ilyenkor, különösen ne egy láthatóan bunkó és agresszív X6 vezetőnek, mert előre megjósolható a reakciója.
5. Ha mégis bemutatott a gyalogos, ne legyen a z autós annyira nagyarcú, hogy ettől még neki álljon feljebb, hiszen eleve ő volt szabálytalan (lásd első 3 pont).
6. Ha a gyalogos el akar haladni ezek után, nem ilyesztgeti az autós gázadással és előreugrással, mert várhatóan reflexszerűen rácsapás lesz belőle, ami szerintem elég adekvát önkéntelen védekezőreakció.
7. Ha már ilyen bunkó az X6-os tulaj, ami várható volt, próbáljuk meg gyalogosként felkészülni az ilyesfajta bosszúreakcióra, és nem csapkodni az autóját, mert még meg is ölhet. Az ilyennek egy másik ember eltört keze vagy betört feje semmiség, ellenben egy karcolás vagy horpadás a drágalátos verdáján az halálos sértés.
8. Ha már rácsapott a gyalogos, azonnal igyekezzen minél gyorsabban és minél távolabb kerülni, közben lehetőleg figyeljen a baromarcúra, mert ezek után szinte biztos, hogy támadni fog.
Végül is teljesen arányos dolog egy kézzel motorháztetőre ütést leütéssel vagy kéztöréssel megtorolni, főleg, mikor eleve az autós volt a szabálytalan...

Nézzük a dolgot az X6-os vezetőjének gondolatia szerint:

"Néémááá, bazzeg, már megint nem megy ez köcsög előttem, pedig rányomultam 20 centire.... buzi faszkalap, mennyé má, leszarom, hogy piros van, én nem érek rá, vár a csajom, jön nekem egy szopással még...
Ejh, bazzeg, hát már megint jön ez a sok barom gyalogos, hehe, még jó, hogy rányomultam erre a buzira előttem, legalább nem férnek el...
Na, most mit integetsz, kiscsákó, itt állok, oszt kész, nem teccik valami?
Nééézdmááá, ez a kis buzi beintett, a kurva anyja büdös picsáját, na majd adok én neki, gyere csak elém, kistáska, nyomok egy gázt, majd meglátjuk, miccólsz...
Mivan, te büdösgeci, rá mertél ütni a kocsimra, kurva anyád, na neked annyi, most kiszállok és szétbaszlak, te fasszopó köcsög!"

BMWprof 2010.07.18. 09:17:03

Tisztelt Mindenki:)

Nem vitaindító provokációnak írom, de 1. helytelen volt tényleg a zebra közepén megállni , a BMW tulaj pedig ott követte el a legnagyobb hibát, hogy nem akkor baszta telibe a blogger urat, amikor elkezdett mutogatni.
Ugyanis aki véleményt nyilvánít, annak viselnie kell az esetleges ellenvélemény súlyát is. Tehát nem alaptalan volt a figyelmeztető gázadás!! Egyébként meg ritka nagy irigységet érzek ez egészben nekem is BMW van és nap mint nap tapasztalom hogyha egy átlag autós hibázik azt kevésbé emelik ki vagy csak elintézik annyival hogy tapló ,de ha valaki jobb autóval teszi ugyanezt akkor minden arról zeng hogy köcsög BMW ,Audi , Mercedes tulaj.

Persze azt mindenképpen el kell ismerni hogy itt az X6 tulaj egy nagy taplo volt a közlekedés tekintetében de meg volt az ellen taploság is a gyalogos részéröl

2lkedő 2010.07.18. 09:24:52

@kolbászoszsömle:
FÉlelmetes, mennyi pszichológia eset van itt.
Kezdve azzal, hogy nem ismerik fel, ha elbasztak valamit és ha szabálytalanok (zebrán áll a zöldben), akkor mind jogilag, mind erkölcsileg az a minimum, hogy elsimerem, én hibáztam és a jogosan és szabályszerűen haladót ha már akadályozom, akkor legalább egy "elnézést, sajnálom" gesztussal kárpótlom a saját hibámért. Ez nem nagy dolog, senkinek nem származik kára belőle, csak a legtöbb autósnak akkor arca van meg olyan egekbe nyúló egója, hogy ilyen kis dolog eszébe se jut. És persze azt is megszokták, hogy a legtöbb ilyen szabálytalanságot minden következmény nélkül megússzák és nálunk amúgy is divat a felelősség elsikálása.
Az meg kifejezetten betegesen agresszív reakció, hogy miután eleve ő a sáros, egy felháborodott válaszreakcióra még jobban bepörög és meg akarja torolni, akár tettlegesen is. Ez teljesen abnormális.

Persze a gyalogos reakciója is hasonlóképpen agyonfrusztrált és túlzott volt, de ne felejtsük el, az egész alapvetően azért indult el, mert az autós szabálytalanul és rossz helyen állt.

2lkedő 2010.07.18. 09:29:31

@BMWprof:
Imádom az ilyen önkéntes "igazságosztókat". Egy felmutatott középsőujj mit számít?
Ki a faszt érdekel, mutogassan, ráadásul, ebben az esetben valahol még érthetően is, hiszen elállják az útját.
Felőlem aztán mutogathat bárki, attól nem leszek nagyobb legény, hogy egy mutogatást megpróbálok megtorolni...
Ez a mentalitás amit itt tapasztalni a részeg kocsmai kötözködők szintje, leszerepeltetek...

loAKEZ 2010.07.18. 09:30:56

@BMWprof: világos. Tehát akinek "jó" autója van,az figyeljen jobban, mert ilyenek az emberek és egy szar bloggal nem változik semmi. Ha a csávó kihívja a zsarukat akkor a bmw-s nek reszeltek.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.18. 09:31:31

@2lkedő: Ott mosolygott neki kifelé... Ezt írta a hülye is.

Jahm, azt a mosolyt ő önelégült vigyornak azonosította?
Jah...
Lehet, hogy az volt, de a hosszú és nyugodt élet titka az, hogy ha valami kevésbé fontos helyzetben kétféleképpen lehet értelmezni egy reakciót, és az egyik sért, akkor a másik értelmezését tartsam helyesnek.

A bömös beragadt a zebrán. Ezen utólag nem lehet segíteni. Ha a gyalesznak zöld, és a autó van a gyalogátkelőn, akkor a közlekedés MINDEN szereplője jobban jár, ha az autó nem mozog.

2lkedő 2010.07.18. 09:46:47

@kolbászoszsömle:
Először is, a beragadást kis figyelemmel legtöbbször (nem mindig) el lehet kerülni. Csak általában nem törekednek rá, mert leszarják.
Másodszor, ilyenkor nem árt valami egyértelmű jelzést adni, hogy jól láthatóan azt mondani "bocs" és inteni. Ennyi. Én szoktam, ha én vagyok a hunyó, ezzel a gesztussal már el lehet venni a másik ingerültségének élét.
Nem mondtam, hogy az X6-nak mozognia kellett volna. Egyszerűen csak nem lett volna szabad beragadnia, ha mégis, ne legyen arrogáns. Ennyi.

Levanon 2010.07.18. 09:51:45

Nem értem én ezt. Itt egy vadparaszt és egy sértett gyalogos esetéről van szó. Mért keveri bele a sértett, a blogger és a kommentelők az autót? Škoda Fabiával is megoldható ez az eset. Magam is BMW tulajdonos vagyok és remekül szórakozom, amikor egy zebra előtt megállok és átengedem a járókelőt, vagy egy kereszteződésben kiengedek egy autóstársat, pedig nekem lenne elsőbbségem, mert szórakoztató a megdöbbent arcuk, hogy „jééé”. Igen bakker jééé. Így neveltek. Tegyük már le ezeket a sztereotípiákat és vegyük észre, hogy nem az autó a bunkó, hanem aki vezeti. Magam is remélem, hogy történetünk „hőse” még visszakapja az élettől, de erről vegyük észre, nem az autó tehet.

grufftipunk (törölt) 2010.07.18. 09:54:38

@BMWprof:
Sajnos te most olyat írtál, ami kettőt bizonyíthat:
- te voltál az X6-osban
-vagy hiányoznak belőled az alapvető kompetenciák

A gyalogosnak zebrán feltétlen elsőbbsége van.
A BMW-s hogy ott ragadt már eleve gáz volt.
Az meg hogy egy kicsit ráindított a gyalogosra már veszélyeztetés, és a törvénykönyv szerint kurvára büntethető.
A mutogatás még nem bűn. Csak provokáció.
A tettlegesség pedig minden esetben büntethető.

Ja és csak a bmw, merci, audi lehet jó és drága autó? Szerintem ezek a tucatmárkák.

egy toyota, nissan, saab, volvo, vagy lexus sokkal de sokkal jobban megéri. És kevesebb szabálytalanságot látok ilyen autókat vezető emberektől, mint az audi, bmw, merci söfőröktől. Ennyi.

AnjunaBosco 2010.07.18. 09:56:17

Nos,

az igazság az, hogy X6-ost tényleg csak 2 féle ember vesz. van az egyik, aki ez a fajta önelégült ótvar szar ember, plusz a másik kedvencem, az apuci édes kislánya vagy felesége, akik még a kormány mögül se látnak ki, és még egy párhuzamos parkolásra sem lennének képesek egy biciklivel sem, nem, hogy egy ekkora autóval.

Persze van még egy kisebb százalék, mondjuk 0.0001%, akiknek tényleg tetszik az autó, és megveszik.

Értelmes ember, igazi autóra veri el azt a feles 20 milkát, nem matchboxra.

Az ilyen ótvar szar konzumidióta emberekből meg ugye senki nem nézi ki a sült krumplinál több IQ-t, szóval teljesen rendben van a poszt ilyen szempontból. Attól, mert van itt pár agyhalott birka ember még, aki ezeket próbálja védeni, hát istenem, aki hülye haljon meg.

Nekem rendőrös storym van tegnapról. Ugye megjött ez a hatalmas eső, én meg pont ide leugrottam a kis boltba egy kóláért. Látom, hogy egy rendőrautó, az a nagyobbik, ford transit begyűjtő fajta felparkol a járdára, de nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem telibe keresztbe, hogy még véletlenül se férjen el senki mellettük, viszont ők így nem fognak megázni. Pont jött egy kismama, akinek le kellett tolnia a babakocsiját az úttestre, hogy elférjen. Na, én gondoltam ez remek kis fotó lesz, le is fényképezem már, rendszámmal együtt. Csak nem vettem észre, hogy a sofőr nem ment be a boltba, így látta mit csinálok, és azonnal kiszállt, hogy igazoltasson és rám szóljon, hogy éppen a hatóság ellen követek el bűncselekményt. Papírjaim nem voltak nálam, mivel pont a kisbolt felett lakom. Így már azt is felajánlotta a gyökér parasztja, hogy bevisznek, mert nem tudom igazoltatni a személyazonosságom...

Nah, ezt magyarázzátok meg ti phaszok, akik védtétek a BMW-eseket.

Rahsid 2010.07.18. 10:00:47

@AnjunaBosco: És legalább bevittek, paraszt?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:02:23

@Miszter: Anyit javaslok akkor, hogy a parkolási szégyenfalat nyálazd át és megváltozik a véleményed. Ne csak ezt, bár itt is a legtöbb igazán durva mutatványt BMW-s csinálja, de vannak még a neten ilyenek és ott is. Az autós társdalalom alja BMW tulaj. Vannak kivételek, de nem sok. Ez tény. Sajnos ilyen statisztika nincsen, bár lenne, vicces lenne végignézni. Aki pedig ebben a posztban a BMW-snek ad igazat, komoly erkölcsi, etikai problémákkal küzd.

Rahsid 2010.07.18. 10:07:24

@Aabroncs: Az autós társadalom legalja, mi? Aztán amikor begurulnak hozzád, hogy kéne egy szett új felni nettó 200ért, akkor össze-vissza szopkodod a harmadik lábukat.

indapass90210 2010.07.18. 10:09:50

@AnjunaBosco:
"Látom, hogy egy rendőrautó, az a nagyobbik, ford transit begyűjtő fajta felparkol a járdára, de nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem telibe keresztbe, "

"Nah, ezt magyarázzátok meg ti phaszok, akik védtétek a BMW-eseket."

Lemaradtam valamiről? Mióta gyárt a BMW Ford transitot?

Szerintem X6-ot meg az vesz, akinek van rá zs-je. Ilyen emberből meg van mindenféle. Attól, hogy mi esetleg nem engedhetjük meg magunknak, még nem lesz ezek közül mindenki (illetve szerinted 99.9999% szarember. Vagy esetleg te is szarember vagy, pusztán azért, mert vannal nálad szegényebbek.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:10:55

@2lkedő: Igazad van. Ami a fő problémát okozta a BMW-s kancsó fejében, az a tény, hogy ellenreakciót tapasztalt. Ez verte ki a biztosítékot, ráadásul a féltett kincse, sőt lehet, hogy élete egyetlen értéke ellen irányult, ami a verda. Igaz, költeni már lehet,hogy nem tud rá, ahogy írtam is már, egy 5000 forintos telefonkihangosító és irányjelző sincs szinte soha ezekben, de azért vett egy fostos X6-ot. Ő vett egy péniszpótlót és valaki ezt nem tisztelte..Ilyet a világ nem látott, ezt neki meg kel torolnia! Buta, bugris türhő..Egyébként BMW-n belül is van tahósági rangsor és ott az első az X6, második az x5 és utána az új 7-es...

Trex59 2010.07.18. 10:11:27

Végigolvastam a kezdetektől és csak egyet
fűznék hozzá az egészhez: STÍLUS MAGA AZ EMBER!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:17:41

@Rahsid: Nevetséges vagy. Off, de leírom, hogy értsd: BMW-s nem vesz csak gyári felnit (amit én nem árulok) vagy Replikát, ez a jellemzőbb, ami egy három forintos felni, kutyát nem érdekli. Természetesen megkapja azt a kiszolgálást, ami mint ügyfélnek jár neki, de az eladások 1 százalékát sem teszik ki a BMW-k. Nettó 200.000 -ft-on nekem 20.000 Ft-m van, nagyon nem érdekel, hidd el. A jó vevő nem a BMW-merci-Audi vonal, ezek a legnehezebb vevők. Nem is tudom, pl. ebben van-e BMW: indafoto.hu/alfagumibt/aabroncs_felnik/page/1

Talán 1 db? Az meg nem Magyar, asszem:-)

bi em dabvju 2010.07.18. 10:18:33

Tisztelt Anjunabosco!
Nem tisztem minösiteni az estet,mert nem ram tartozik,de erdekelne,hogy hol keszülnek az "igazi" :))) autok. En most egy leragott
kukoricacsö formaju epuletben ülök 529 meterrel a tengerszint fellet es eppen van idöm netezni.
ui:van magyar kollegem es ismerosom 349 meteren es 219-en is :)))
Neha öszejövunk sörözni:)))
epekedve varom valaszat.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:21:19

@Aabroncs: azta, van a galériában vagy 4 BMW:-) El sem hiszem...Akkor 2 %-ra módosítom a fent leírtakat:-)

indapass90210 2010.07.18. 10:22:19

@Aabroncs: Az az egy az négy, a nem magyar meg magyar :D

indapass90210 2010.07.18. 10:25:35

@bi em dabvju: mekkora kedvezménnyel tudsz autót venni?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:27:10

@Dövan: Amelyikre emlékeztem, az nem az, de valóban:-) 4 db BMW és hát ugye nincs lefényképezve minden, lehet, hogy volt még egy...Minden esetre szinte semmi. Ettől függetlenül, a BMW-sek közt is van kivétel, de elenyésző. A kollégám maga is BMW-s, ám ő maga is elismeri, ő sokat kerékpározik, több száz km-t hetente, van tapasztalata erről a részről is és ő is elismeri, a BMW-s egy külön állatfaj. Akinek pedig nem inge, nos az ne vegye magára! Nekik köszönjük, ha erősítik a szabályt.

Tiko 2010.07.18. 10:27:47

Ennyi rosszindulatú "majd én megmondom a frankót" tipusú kommentet is csak magyar blogban lehet olvasni.

Annyit írnék hozzá, hogy ugyanilyen tirpákok vesznek Suzukit, Hondát, Trabantot mint amilyenek BMW-t. Árulja el nekem valaki, mi a különbség tahó és tahó között ebben a paraszt országban?

Végezetül pedig, akkor röhögtem volna igazán, ha kiszáll a bunkó lekeverni egy maflást, míg egy cigó beszáll, és nagy gázzal elviszi az autót.. Ugye milyen egyszerű lenne? Rögtön megtanulnák, hogy nem kell csak úgy felindulásból kiszállni:)

mepew 2010.07.18. 10:31:58

1.: mielőtt ráversz valaki autójára, mérd fel az erőviszonyokat - elfutni nem fless. Ha felmérted, inkább gyűjts össze jó adag turhát, és helyezd el a forma arcán - szép autót ne bántsunk, nem ő tehet róla. 2. ha kiszáll, és hőbörög etesd meg vele a meki szemetesének tartalmát, vagy töröld fel vele a villamosmegállót. Ha nem vagy ütőképes ne arcoskodj seggfej.

DNA 2010.07.18. 10:35:27

@Aabroncs: Most szerinted ha más autóban ül egy ilyen állat,nem ugyanezt csinálja?Szerintem ez nem autó függő,hanem személyiség kérdése.
Az,hogy általában nagy értékű autók tulajdonosai csinálják ezeket,visszavezethető oda,hogy ebben az országban becsületes munkával az életben nem veszel luxus autót újonnan.Így ki is alakul a sztereotípia (nem ok nélkül),hogy minden új BMW-t,Audi-t,Mercedes-t hajtó ember széttetovált,szétgyúrt identitászavaros állat,esetleg még brazil is.
Olyan statisztikát kéne inkább csinálni(ha lehetne),hogy a nagy értékű autók tulajdonosai milyen bevételükből vásárolták az autójukat,illetve meg lehetne nézni az iskolai végzettségüket:).
Én a posztban senkinek nem adnék igazat,mert azt (az igazat) teheted a koporsó mellé,itt mást nem nagyon ér.Lehet igazad ha levernek...Én mentem volna tovább minden felháborodás nélkül.Mindenki tudja milyen országban él,örüljön a gyalogos,hogy nem kapott komolyabbat.Ez van.Nincs törvény,aki betart(at)ja még kevesebb.Belehet szólni a Q7-es braziloknak is,hogy "miért állsz a mozgáskorlátozott helyre ba*dmeg?".A "keményebbjével" már lehetne is fight-olni azonnal.
Azért,mert a bűnözők sem suzukit vesznek,hanem komoly autókkal járnak,szerintem nem kéne mindenkit egy kalap alá venni.Aki 2.4M ft-ért megveszi a Swiftet meg ilyeneket simán vehet 2001-es évjáratú A8-at,aztán van egy komoly luxusautója.Csak itthon nem a biztonság meg a biztonságos vezetés számít,hanem a 4 literes fogyasztás meg az ajándék benzinutalvány a legtöbb helyen sajnos.Aztán mehet bele a gyerekülés.

igazine 2010.07.18. 10:36:23

Ez a pörgethető NORC izé nagyon vagány, 3D meg minden, jó kis cucc. Mondjuk kár, hogy szabálytalanul állt meg a zebrán a kép elkészítése kedvéért, de ez most mindegy :)

A virágosbódét én nem látom a zebránál, de lehet, hogy ez egy régi kép, azóta már van bódé. Így, ránézésre van hely rendesen előtte is, mögötte is.

Beragadni a zebrán meg milyen surmó dolog már? Csak a legalja ragad be, normális emberek, pl. a nem X6-ossal járó gyalogosok soha nem ragadnak be. Példát kéne venni róluk.

Hihetetlen, mennyire alacsony az ingerküszöb mostanában. 90 fokban befordulni sem lehet lassan, mert minden egyenesen haladó dudál. Dudál b+, hogy miért fordul be az ártány és miért tartja fel őket a haladásban!

Vicc már ez az egész. A gyalogosokon pedig minden pszihológiai ismeret nélkül megfigyelhető, hogy szándékosan gerjesztik a feszültséget az autósok körében.

A robogós hergeli a gyalogost a járdán, a kerékpáros szintén a gyalogost hergeli, aki meg hergeli az autóst az úttesten, ahol semmi keresnivalója, az autós meg felhergelve tovább hergeli a bkv-st, a kisautóst, a bringást, a többi közlekedőt. Így, az alapvetően nyogodt és kiegyensúlyozott vezetők is nap végére idegrohamot kapnak.

bi em dabvju 2010.07.18. 10:41:19

t.dövan!
Az ezevi kedvezmenyemet mar eladtam januarban:)))
Te tudok eladot meg.

foodlfg 2010.07.18. 10:43:57

@kisaaa: Ha a biciklimhez hozzáérnél, 15-ös kulccsal verném szét az arcod.

Remélem megérted. :)

.
Kicsit sok errefelé az agresszív ember úgy egyébként...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:51:36

@igazine: A NORC-os autó menet közben fotóz:-) A többiben sajnos van igazságod, de...
Akik itt azt írják a gyalogos minek szólt, intett be? Nos, a BMW-s kancsó éppen arra apellálva éli így az életét,nem csak az utakon, hogy úgysem szól senki. Soha nem fogja őt senki sem felelősségre vonni. Jó ez így? Hagyni kell ezt is? Én sem gyalogként, sem autósként nem hagyom. sokat kerülök ez miatt konfliktusba, de egyszerűen nem lehet ezt tovább hagyni, különben ezek azt fogják hinni, bármit, bárhol megtehetnek. Példa az embertípusról:
Teganp este, tecsó.Pénztár, én vagyok az utolsó, csaj zárja a pénztárat. Sorban érkeznek az emberek, hölgy kedvesen szól, elnézést zárok! Emberkék erre, elnézést és balra el...Mikor én végzek és ellépek, érkezik egy rézbőrű, fuxos, olyan béjemvésfejű sutyerbák és hallom, mondja a hölgy, elnézést, zárva vagyok, tessék másik pénztárhoz menni. Emberünk megszólal, tesztoszterontól túltengő öblös mély hang, egyszerű,iq60 kiejtéssel, há nekem csak ez van! ne má! Nem részletezem a vitát, őt még meg kellett csinálnia a csajnak, esélye sem volt...

BMWprof 2010.07.18. 10:53:23

@mepew:

Tökéletesen igazad van.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:55:51

ja és igen..Olvasom itt, hogy egyre több az önkéntes igazságosztó, nos amellett,hogy mindenki vigyázzon magára és vegye figyelembe ennek a veszélyeit, erre buzdítanék mindenkit! Másképp semmi sem fog változni. Azonban ha a suttyókat egyre többet éri inzultus, miközben épp a mozgáskorlátozottra áll az X6-tal,vagy épp a gyalogátkelőre parkol, szép lassan meg fogják unni. Hajrá!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 10:58:05

@DNA: "Most szerinted ha más autóban ül egy ilyen állat,nem ugyanezt csinálja?Szerintem ez nem autó függő,hanem személyiség kérdése."
Igaz. Ez a fajta ember viszont BMW-t, Mercit vagy Audit, bár azt a legkevésbé, vásárol.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.18. 11:01:43

@foodlfg: tizenötös kulcs? lol

Az egy pálcika. Ki se lóg az ember kezéből...

BMWprof 2010.07.18. 11:05:30

Az interneten vitatkozni olyan, mint paralimpiát nyerni. Ha vesztesz, csak egy retardált leszel. Ha győzöl, akkor is.

BMWprof 2010.07.18. 11:07:29

Érdekes itt mindenki verekedni , meg verni akar amikor meg az X6 tulaj utána szalad akkor meg elfut. Szép világ mondhatom.

ne@n 2010.07.18. 11:09:48

Ilyet, mennyi irigy [****] van. Csak mert X6 azért köcsög? 2 féle ember vesz x6ot? mivaaaan? Ha Cayenne akkor nem köcsög?
Szánalmas autót ütni, neked a sofőrrel volt bajod.. Nehéz felismerni mi? Miért nem őt verted orrba?

mnbv 2010.07.18. 11:12:02

mindenki BUNKÓ aki márka alapján itél embert.
ja és rasszista is!

jegesmedve 2010.07.18. 11:18:02

Ezt a sok agresszív okosat. A szereplők is erejüket fitogtatják, ki így ki úgy... a szép számú hozzászólók nagyja is az észt osztja és agresszivitásra buzdít, ki így ki úgy. Hát kérem ez már tényleg Dopeman világa, az ucca. (Amit ő nem vesz komolyan, de úgy tűnik a lakosság jelentős hányada igen.)
Azon gondolkodtam, hogy ez a sok erőfitogtató:
1. valóban kigyúrt izomember és nem elég az utcán félelmet kelteni, most már a neten is próbál
2. egyszálbélő okostojás aki legalább ilyenkor azt hiszi, hogy komolyan veszik.

Bexaras, komolyan.

Aki meg nekem be mer szólni, annak eltöröm a gerincét nem csak neki, hanem a kutyájának is, aztán megfőzőm bolognai spagettinek, teszek mellé oregánót is az íz kedvéért és megetetetem a gyerekeivel, Teeeeeeee!

foodlfg 2010.07.18. 11:19:16

@kolbászoszsömle: Az enyém olyan 25 centis. Azzal már lehet ütni, nem ? :)

Az egyik végén 14-es a másikon 15-ös. És ilyen "bunkóban" végződik, mert kerékhez van, teljesen átfogja az anyát.

bocs, de nem tudom pontosan, mi az ilyen fajtának a neve.

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.07.18. 11:23:36

Meg kell ölni mindenkit,legyilkolni az összes állatot és kiirtani minden növényt.
Ésakkormajdjóóóólesz!!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.18. 11:25:09

@foodlfg: Az enyém nincs 25 centi, de legalább nem ájulok el, ha használni kell... :D

igazine 2010.07.18. 11:33:55

@BMWprof: Hát, nem tudom. Elfogadnám egy félkarú úszó tüdejét meg kitartását, vagy egy kerekesszékes vivó reflexeit. Talán nem mindenki retardált, aki -más lehetőségek híján- paralimpián indul és bizonyítani akar. Tudom, tudom, old joke - a helyén kezelem én is.

@Aabroncs: amit én hiányolok -és persze emellett tudom, hogy a flamewarnak nem a természete- az a megoldáskeresés. Utálom a "tipikus magyar" kifejezést használni - parasztok, bunkók a világon mindenhol vannak- de, ami szerintem helyi sajátosság -és, ha hihetünk a felméréseknek- az az élmezőnybe tartozó pesszimizmus. Meg, hogy a magyar mindig mástól várja a megoldást a saját problémáira. Az államtól, a rendőrtől, a szomszédtól, a munkaadótól, a felszolgálótól, a "másik autóstól", holott fel kéne már fogni, hogy nyomorult életünkre egyedül mi saját magunk tudunk megoldást találni.
Persze, itt is elhangzott motorház tetőn ugrálás meg 15-ös csillag-villás használata, mint megoldás. De azért kíváncsi lennék, hogy egy-egy ilyen írás beküldője milyen -mindkét félnek jó, de legalább konszenzusra törekvő- megoldást javasolna a helyzet kezelésére. A pofozkodáson meg a kromofágozáson kívül, persze. Lehet irogatni, meg bánatot elsírni, meg a vélt igazságtalanságokat fennhangon előadni, de azon kívül, hogy tucatnyi kommentelő egymást gyalázza -itt is, basszus, mit várunk akkor az utakon?- nem sok minden változik, ezek csak további feszültségek gerjesztésére jók. Mert, aki eddig kikerülte a "szép X6-osban ülő honfitársat", legközelebb kalapáccsal veri szét a "bunkóparaszt, zsírfejű, neogazdag faszkalap" bal első fényszóróját, mert az milyen jó, a kommentelők közül legalább 23-an javasolták.
Tökéletesen egyetértek és osztom azt a gondolatot, hogy valamit tenni kell. Pattanásig feszültek a népek már, ezt talán mindenki látja. Le kéne vezetni a feszültséget leginkább. Csak, amig pl. lehet minden nap kiadósat edzeni meg baromi jót futni, addig a közlekedők egymás vérét szívják feszültség levezetés gyanánt.

Amúgy meg szerintem igen is változik a morál. És bár egyre több a szélsőség, nagyon sok pozitív példa van, amiről pesze beszélni már nem annyira izgalmas. Egyre többen engednek át a zebrán, szemlátomást udavariasságból, jófejségből, KRESZ-ismeret miatt - mindegy is tulajdonképpen.

2lkedő 2010.07.18. 11:34:18

@jegesmedve:
Általában az értelmi és érzelmi intelligencia fordítottan arányos a túltengő önérzettel és kötekedési hajlammal.
Rámnéztél? Lefejellek! Beszóltál? Lerúglak! Beintettél? Szétverlek! Hozzáértél a kocsimhoz? Leütlek! Megnézted a csajomat? Megbaszlak!
Folyton bizonyítani, kompenzálni kell, fenntartani a látszatot, minél bunkóbb valaki, annál inkább be akarja bizonyítani, hogy milyen király csávó. A realitásérzék és objektív igazságérzet gyakorlatilag teljes hiánya jellemző, jó közelítéssel szociopaták az ilyenek.
Konfliktuskezelésre csak az agresszió módszerét ismerik. És persze általában bejön nekik, mert az értelmesebb ember inkább kitér az ilyen ostoba, dedós kakaskodás elől.

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.07.18. 11:37:41

@2lkedő:
Ezt Vályogvető Lajos: "Az én cigány népem" című könyvéből másoltad!

hubertusz 2010.07.18. 11:56:29

Érdekes napom volt.
Négy másokra életveszélyes durva, agresszív szabálytalanság sorozatot láttam két órán belül. Nem fogjátok kitalálni. A vétkesek a következő új modellekben feszítettek: BMV X6, Mercedes, Volvo. Tényleg. Na most hiszem, sőt biztos vagyok abban, hogy nem minden ilyen autót vezető bunkó kőgazdag bűnöző állat!
De azért úgy tűnik, ezen márkákat (főleg az első kettőt) gyakrabban használják ezek a népek. Ezért a forgalomban már ezekre különösen ügyel az ember.
Mit lehetne tenni? Sajnos nincs javaslatom.

prozack 2010.07.18. 12:07:33

az itt szokaratezo, kromofagozo, csilagkulccsal tamado kis szarcsimbokok 99%-anak sajnos egy rollerre sem telne es itt a neten nagylegenykednek
itt aztan lehet kemenykedni, minden kovetkezmeny nelkul es vegre egy kis onbizalmat meriteni a rongyos, megcsomorlott, keseru, irigy kis eletukbe

BMW_Z4_306PS 2010.07.18. 12:09:00

A BMW-s faszkalap volt,

ne álljon a zebrára, akkor nem mutogatnak neki,
ne próbáljon elütni, akkor nem csapnak a motorháztetőre.

Sajnos a BMW-ket is pénzért adják, nem IQ-ra.
Minél kisebb az IQ, annál nagyobb az agresszió.

BMWprof 2010.07.18. 12:13:18

@BMW_Z4_306PS:

nagyszerü még egy csöves kukorica, aki ugy gondolja hogy egy kommenttel komolyan veszik :) az Z4 meg csak álom marad mindörökre :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 12:46:52

@igazine: Igazságod vagyon. Azonban egy apró hiba van itt a legtöbb ember eszmefuttatásában, akik a tárgyalásos megoldást preferálják. Az ellenfél nem ilyen, nincs hozzá partner. Innentől, ha én nem vagyok tajparaszt, akkor mi a megoldás? Ne foglalkozzak vele? Megint ő járt jól..Ha én pozitív hozzáállást látok, örömmel veszem az utakon is. Látni jó irányú változást. Ha azonban kinéz egy fekete seggű vadbarom az X6-ból, engedtessék meg nekem, hogy feltételezzem, nem tárgyalás útján fogjuk lerendezni.Azt azonban már ne várja tőlem senki, hogy megint toleráljak. Én/mi toleráljunk. Aztán ezt egy fél ország kihasználja...Megfigyeltem, a legjobb iránymutató a parkolás. Mindent elmond egy emberről, hogy parkol.Ott meg is nézheted, milyen autókkal teszik, nagyrészt.Teszkó parkoló, félig üres..Mégis van aki a bejártához, a sávba parkol, pedig csak 10 méter. Az ilyen apró dolgoktól indul el minden.Eltűrjük, elfogadjuk. Campona, behajtás csak mozgáskorlátozottak részére. Mégis van egy réteg,akit ez nem érdekel, rendszeresen ott parkol. Neki lehet, ő felette áll az ilyen apróságoknak. Van, hogy szólok,kérdezek. Normálisan. Nos, még nem volt olyan, aki azt mondta volna, elnézést, nem láttam,hogy ez mozgáskorlátozott hely. Már megyek is ki. Hogy mik voltak, szerintem kitalálható. Csak agresszió. Akkor nekem ne beszéljünk tárgyalásos megoldásról.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 12:49:13

@jegesmedve: Csak nehogy emberedre akadj...Menő...Teeee...

jegesmedve 2010.07.18. 12:55:13

@Aabroncs: viccnek szántam, sosem voltam menő és nem is kívánok az lenni - főleg ilyen áron.

Amúgy igazad van, de itt arról van szó, hogy BÜNTETNI kell és kész. Ja, és behajtani. Ennyi. Legközelebb nem áll oda. Ja, hogy minálunk nincsenek betartatva a törvények? Akkor miért várjuk el bárkitől, főleg a legaljától, hogy majd ő tartsa be?

BMWprof 2010.07.18. 13:02:40

@BMW_Z4_306PS: nagyszerü, hol találtad a képet. :) Egyébként a metakommonukitiv megynyilvánulásod valoszinüleg tükrözi személyiségedet.

BMW_Z4_306PS 2010.07.18. 13:13:29

@BMWprof:
ha gondolod belekarcolhatom a hátulján a porba, hogy "fasz BMWprof".

Ja, és a te hatásodra regeltem BMW-s nicket.
Nekem nem ez határozza meg az életem. Az, szánalmas lenne.

BMWprof 2010.07.18. 13:31:07

@BMW_Z4_306PS: Primitivségedet nem kell tovább ragozni, már elsöre lejött. én ezzel a nickkel vagyok ott több BMW s forumon, tehát pusztán a kedvedért nem fogok rajta változtatni.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.18. 13:34:58

@flashfalcon: Figyelj kiscsávó, milyen alapon mérlegelsz amikor semmi jogod hozzá. Amint meglátsz egy gyalogost azonnal fékezel, kb ennyi jogod van. Autósként hányingerem van az olyanoktól mint te, aki azt hiszi, hogy a gyalogos csak egy probléma. Igen, én is látok bénázó hülyéket a zebrán, és igen, ha én vagyok gyalog sokszor elengedem az autóst, hadd menjen, mert nekem könnyebb megállni. De ahogy te élsz, ítélsz az bicskanyitogató. Azért nem fékezel mert drága a benzin?! Te honnan jöttél ember? Úristen.

indapass90210 2010.07.18. 13:36:13

@bi em dabvju: mondjuk egy x1 2.8-ast meg tudsz szerezni EUR 28K alatt? :)

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.18. 13:38:41

Itt valaki írta, hogy az önkéntes igazságosztók ideje lejárt, hogy mennyire kurvára igaza van. Vagy, ha ennyira nagy királynak érzed magadat, hogy motorháztetőket csapkodsz, előbb üss, aztán kérdezz (én nem így élek). Ki az a barom, aki egy ilyen bohócterepjárót csapkod, mikor tuti, hogy van benne két kopsz, egy vipera, két szamurájkard és három puska?! Ehhez azért elég hülyének kell lenni.

indapass90210 2010.07.18. 13:42:51

Srácok, kellene szerveznünk egy paintballt!

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2010.07.18. 14:32:25

@BMWprof: Ez az, öljétek egymást. :D

Gyanítom, arra akart utalni, hogy aki fontosnak tartja kihangsúlyozni a nickjében is, hogy milyen autója van, annál a kocsi egyfajta bálvány, vagyis eleve torzult az értékrendje, hogy egy közlekedési eszközt ennyire az élete központi részévé teszi. Ergo, aligha várható el tőle, hogy objektív módon tudjon megnyilvánulni egy autós kontra gyalogos vitában.

alte trottel 2010.07.18. 14:35:52

@A kód neve Merkúr:
Én például ilyen vagyok! No persze nem _PONT ÚGY_ ahogy a szóbanforgó ifjú és naív polgár. Ahogy a tahomobil motorja felbőg és moccan az eleje, én nyitott tenyérrel svungosat rácsapok a motorháztetőre, majd a kocsira rogyok (festői pózban) és hangosan üvöltök segítségért, rendőr után!
Mert engem elütött a gyalázatos! Zebrán! És nekem eltörte kezem lábam! Szándékosan!

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2010.07.18. 14:37:19

@Aabroncs:
Érthető, hogy nem akarsz szó nélkül elmenni a bunkóság mellett, de nagyon valószínű, hogy az agresszió még agresszívebb választ generál.
Ráadásul nem mindenki elég bátor és elég erős ahhoz, hogy konfrontálódjon egy bunkóval, aki ilyenkor tutira bosszút akar állni majd.

De ha mégis te győznél ott és akkor, a másik félben valószínűleg forrni fog a düh, hogy elégtételt vegyen, ha nem tud rajtad, majd máson tölti ki a dühét.
Gyanítom, hogy az ilyenféle önkéntes igazságosztás inkább az erőszak továbbgyűrűzését és kiterjedését fogja okozni.
Mielőtt kérdeznéd, megoldást nem tudok, nekem is sérti az igazságérzetem, de nem hinném, hogy az általad leírt a legjobb módszer.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.18. 14:47:15

engem ha egy ilyen megijeszt, akkor jól arconfosom :D

BMWprof 2010.07.18. 14:53:16

@Daily Shark: Tehát ha valaki az autot tekinti a hobbjának akkor az egy eltorzult személyiség ? érdekes gondolat. a márka szeretetnek semmi köze nincs az emlitett szóban forgo esethez, csak kiemeletem hogy az auto tulaja nem azért verte nyakon mert nem volt rajat sapka, "vagy éppen volt" Nézd neke is mutattak már be forgalomba mert mondjuk nem hagytam szabálytalanul sávot váltani, és amikor a piros lámpánál bekopogtam az ablakán hogy ugyan nem kelle mutogatni és más vagyontárgyát felelötlenül veszélyeztetni akkor érdekes modon már nem volt akkora az arca.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2010.07.18. 15:18:11

@BMWprof:
Nem ezt mondtam.
Csak megpróbáltam értelmezni, miért lehet, hogy derék ellenlábasod (by Gyalog galopp) ezt gondolja. :)
De azért ha a hobbi túlzottan hangsúlyos valaki életében, az jelent valami értékrendi torzulást szerintem, mellesleg nem mondom, hogy én mentes vagyok ettől teljesen.
Tudod, szerintem az különbözteti meg leginkább a már beteges torzulást a még nem súlyostól, hogy az előbbi felháborodottan tagadja, hogy vele bármi baj lenne, míg az utóbbi képes objektíven felismerni, hogy azért van benne egy kis túlzás. És amíg képes ezt felismerni, addig arra is képes lehet, hogy ezt a helyén kezelje.

Engem hidegen hagy, ha valaki mutogat vagy anyázik, egyszerűen leszarom, nem ér annyit, hogy bármilyen figyelmet is szenteljek neki.
Ha meg eleve én voltam a szabálytalan, akkor meg van benne, annyi gerincesség, hogy elismerem, és megértem, hogy ez másnak zavaró lehet, tehát nem fogok dühödten bosszúra vágyni, hiszen én idéztem elő az egészet.

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.07.18. 16:17:49

@A kód neve Merkúr: "Miért gondolod, hogy aki kiszáll az utóból nem lehet erős? :) "

Miből gondolod, hogy ezt gondolom? Azt mondtam, hogy érdekes módon nem szoktak kiszállni. Mert addig véd az autó. Nyilván, aki nagy fighternek érzi magát (esetleg az is), az kiugrálhat. Igazából előnyben van, mert van egy tiszta döntési helyzete, ezzel faszán vissza is élhet, ahogy az autójával is tette. Nem is kérdés, hogy akiben van annyi aggresszivitás és pofátlanság, hogy rádhajt gyalogoskén egy autóval, az ha úgy érezné, hogy abszolút esélyes, akkor kiszállna és bunyózni próbálna.

A történetben szereplő mókus viszont nem volt sem "erős", sem ügyes, csak tajparaszt. Hátulról megüt valakit, aztán hagyja, hogy az szembeforduljon vele... hát ha kicsit pechesebb, akkor leütik, mint a szart. Nem gonoszságból, meg vagizásból, hanem önvédelemből.

@Bélféreg: "Miért, olyan büdös voltál? :)"

Ezt hogy matekoztad ki?

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.07.18. 16:32:21

@A kód neve Merkúr: Ez nem igazságosztás, semmi baja nem lesz tőle a kocsinak. Semmi komoly. Figyelmeztetés, reakció. Azért para ám, amikor meglódítanak feléd egy kéttonás jószágot. De a 800 kilós is az.

Igazságosztás az lenne - amit azért bőven lehet itt is, meg minden anyázós blog kommentjei közt olvasni - ha (komoly) kárt okoz. Tudod, a kerék kiszúrós, összekarcolós meg levágnám a kezét az ilyen gecinek típusú hozzászólásokra gondolok. Akik aztán persze kint az életben kusshadnak, ezért a pofátlan barmai még csak nem is érzik, hogy nincs redben amit csinálnak.

Mert azért hidd el, ha valaki minden hasonló "közösségellenes" paraszt akciója során elég nagy ellenállással találkozik, az minimum visszavesz ezeknek a számából. És igen, nem kell példa, hogy biztos van, aki nem, mert biztos van, de az emberek (ide értve a seggfejeket is) többségére hatnak ezek a reakciók. Ha pl. 4-5 ember állt volna oda méltatlankodni, akkor az feltehetőleg nagybb hatással van rá. Nem ott helyben, és nyilván nem ismeri el, de ettől még hat.

Amúgy meg nincs minden nagyautóban erősember, mert ahhoz pénz kell és nem többévtizedes sportolói (esetleg küzdősportos) múlt. A kettő nem jár együtt, sőt... Amúgy, ha necces a helyzet, ha felbosszantasz valakit, akkor annak nem fordítasz hátat (lásd a post tanulságát is). Ennek két oka van - az egyik az, hogy az metakommunikációs szempontból káros. Felbátorodik az illető, mert látja, hogy nem akarsz vele balhézni, verekedni, a másik meg a triviális ok... És nem azt mondom, hogy verekedni kell (nem szabad), de az ilyen pöcsök pont akkor ugranak rád, ha látják, hogy nincs kockázat, mert nem fogsz.

Az sem mindegy, hogy mindez fényes nappal a tömegben történik vagy éjszaka a kihalt utcán. Nappal sokkal kisebb az esélye, hogy valaki viperával nekedessen, az tuti lebukás és börtön.

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.18. 16:42:30

@huvosvadasz: Alapvetően egyetértünk, de neked is, mert ahogy nekem, úgy neked is a magyar társadalommal van bajod. De én kicsit másképp látom a megoldást. Ahogy látom vidékiként kicsit máshogy gondolkodsz, ami nem lenne baj. El nem tudod képzelni Bp-en hány embernek van fegyvere. Hiába vagy te erős. Kevés lehetsz. És akkor mit nyertél a hősködéssel? Magyarország sose lesz Németország, vagy USA. Ez itt más kultúra, és 200-300 évenként változik, akkor is alig.

"Mert azért hidd el, ha valaki minden hasonló "közösségellenes" paraszt akciója során elég nagy ellenállással találkozik, az minimum visszavesz ezeknek a számából."

Ez pedig abszolút téves megállapítás - sajnos. Az agresszió agrssziót szül, ahogy a posztoló példája mutatja. Persze mindenkinek eldurranhat az agya, nekem is el szokott, ritkán. Meg kell tanulnia a magyaroknak, hogy nem játszhatják az igazságosztó szerepet, a rendőrségnek kellene átvennie ezt a feladatot, márha működne.

Vagy "okosban" (megkereséses módszer, én ebben hiszek, és célravezető, persze nem egy ilyen nevetségesen piti ügyben) :)

A kód neve Merkúr (törölt) 2010.07.18. 16:43:37

mármint én nem vagyok vidéki, de tisztelem a vidéki embereket, nagyon is, mint a németek, az övéiket

BMW_Z4_306PS 2010.07.18. 16:57:19

@BMWprof:
Idézet tőled:"BMW tulaj pedig ott követte el a legnagyobb hibát, hogy nem akkor baszta telibe a blogger urat, amikor elkezdett mutogatni. "

Ezek után tőled az, hogy primitív vagyok, mulattató.

A kép ezek után szándékosan tartalmazta, amit amit.
Másodszor akkor lepődnél meg, mikor megpróbálnál "telibe baszni".

Ne felejtsd el, már nem 1999-et írunk, mikor még csak pattanásos, szemüveges kockák használták a netet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 17:00:52

@A kód neve Merkúr: "Ez pedig abszolút téves megállapítás - sajnos. Az agresszió agrssziót szül, ahogy a posztoló példája mutatja. "
Tévedés! Amikor emberünk szembekerül ezzel a helyzettel, ott, akkor valóban agressziót szülhet, hiszen a tajparaszt nem veszíthet "arcot", de a következőnél át fog futni az agyán, meggondolja majd. Ezért van szükség az igazságosztókra, persze, mint mondtam, mindenki vegye figyelembe, mit veszíthet. Engem már annyira kiakasztanak az ehhez hasonló dolgok, hogy nem hagyom szó nélkül. Még élek, de tudom, lesz gond. Nem érdekel, fel vagyok rá készülve, de akkor is megteszem amit kell.A fiam már ne nőjön fel ilyen társadalomban, ahol csak a büdösbunkónak áll a zászló. Az okosban módszer is benne a pakliban. Volt rá és lesz rá példa.Nemrég is bejött egy bunkó az utcámba..

BMW_Z4_306PS 2010.07.18. 17:01:55

@BMWprof: "Tehát ha valaki az autot tekinti a hobbjának akkor az egy eltorzult személyiség ?"

Nyilván nem. Kb. egy szinten van, azokkal a szerencsétlenekkel, akik buszokat, netán vonatokat fényképeznek,
aztán neten megbeszélik, hogy utoljára a piros 30Y vonalán látták a 23-48-as Ikarust, tudod, aminek olyan szép hangja van.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 17:42:15

@BMW_Z4_306PS: :-) Valahogy így:-) Az autó használati tárgy, nem több...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.18. 17:45:46

@jegesmedve: Ha vicc volt, sorry..Azért várjuk el, mert Ember. Pont az a baj, hogy egyelőre, csak azt lehet itt elvárni, amit szigorúan büntetnek, ha nem úgy van. Akkor lesz jó, mikor elvárhatod, mert így normális. Az új posztban lévő hozzászólások mutatják, nagyon messze még az idő.

BMWprof 2010.07.18. 20:05:03

@BMW_Z4_306PS: jol van elmondtad amit akartál, igy fasza gyerek vagy feküdj le és holnap szálj fel a BMW d re "Busz-Metro-Villamos" és indulj el robotolni egy multihoz és töprengj rajta hogy miért is ilyen szar az életed.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.18. 21:23:56

Baromira örülnék, ha a gyalogok/bringások/kétéltűek/négyéltűek/kiskutyák leszoknának arról, hogy autókat csapkodunk. Mert nekem is büdös a sztori ama tekintetben, hogy ezt a gázt-adott-megijesztett-dolgot hozzárámolta gondolatban a tisztelt posztoló.

Biztos, hogy én senkit sem rémisztgetek gázzal, de bárki, bármilyen indokkal rácsapna a járgányomra, Cooper-teszt rekordokat döntögetne.

Anyucikád seggét csapkodd, Prosztó Ló!

BMW_Z4_306PS 2010.07.18. 21:47:52

@BMWprof: "én ezzel a nickkel vagyok ott több BMW s forumon"

Vagy a fenét. Az itteni 8 hozzászólásodon kívül nem hoz semmit a google, se "BMWprof", se "BMW prof"-ra.

Egyszerűen csak tudatni akartad itt mindenkivel, hogy neked bmw-d van, mintha valakit is érdekelne.

2lkedő 2010.07.18. 22:14:40

@Darren79:
Betegek vagytok, bazmeg.

Ráüt az autódra, erre nekimész, vagy megvered? Miért? Mi ez az autó, talán oltáriszentség vagy közeli rokonod?
Ez egy tárgy, bazmeg, fémből, műanyagból, gumiból, üvegből.
Mi a faszom baja lesz, ha ráütnek kézzel? Nagyobb kárt okoz, ha fa alá állsz és a viharban ráesik az ág. Akkor mit csinálsz, nagy hős, kivágod a fát?
Gondolom, ha elütsz valakit, amitől behorpad a kocsit, még el is vered a sérültet jó alaposan , hogy jön ahhoz, hogy hozzáérjen a drágalátos szent autódhoz.
Megáll az ész, honnan van ennyi ember, aki így isteníti azt a guruló dobozt?

2010.07.18. 22:39:03

Aki hátulról sem tud eltalálni valakit, az inkább ki se szálljon az autójából, mert esetleg így jár, mint ez a vagány gyerek a videón:

www.youtube.com/watch?v=MoDG3k5cPZw&feature=related

Alex3000 2010.07.19. 08:46:54

TANULSÁG: ELŐBB átmész előtte, és utána azt szólsz be amit csak akarsz!

Alex3000 2010.07.19. 09:05:47

@Darren79: ha nem érted meg a posztolót, akkor, ugyan olyan paraszt vagy mint a BMW-s.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.19. 09:14:00

@Robi, a hód: :-) Jó! Tipikus X6-os tulaj ez is:-) @2lkedő: Azok hát. Egytől-egyig.Fel sem foghatom, kik állnak a BMW-s mellé. A két utolsó poszt és azok reakciói mindenen túlmutatnak, amit erről az országról gondoltam. Kollégámnak is mutattam itt:-) Kész van, mindenki...Elképzelem, hogy egy ilyen ember rám emel kezet..Biztos mentőt kéne valamelyikünkre hívni..

Ahamm 2010.07.19. 10:42:40

Látom, annyira izgatott volt a posztoló, hogy nem tudta megjegyezni a BMW-s rendszámát!
Nem kéne neki segíteni, és keresni valakit, aki látta az esetet, és meg is jegyezte a rendszámot?

2010.07.19. 12:56:09

@Aabroncs: Hát, lehet, hogy igazad van. A közhiedelemmel ellentétben a verekedéshez is kell némi ész (meg hidegvér). Az erőnek viszont nem sok köze van hozzá. Na jó, egy 40 kilós ember sokat nem árthat a másiknak (hacsak nem az is hasonló méretű), de egy dinamikus 60 kilós simán helyben hagyhat egy 120 kilós kopaszt is, ha van némi rutinja a harcban. (Persze ugyanez igaz lehet a nem kopaszra is. :-) ) Minél inkább nagydarab valaki, annál valószínűbb, hogy sosem kellett igazán verekedésbe keverednie éppen az előitéletek miatt.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.19. 16:49:05

@Robi, a hód: Ez így van.
Más: Nézegetem ezt a posztot, itt a sok agyament agyonveretné a gyalogost, mert az autóhoz ért, pedig nem ő volt a szabálytalan és neki volt igaza. Ráadásul veszélybe sodorták. A másik posztban azonban, mikor a motoros köcsögöt kicsit móresre akarták néhányan tanítani,Esetleg kicsit arrébb tenni a motorját, ott azzal védekeznek, hogy az erőszak a megoldás és hogy mer a motorhoz érni??A valódi kérdések szóba sem kerülnek. Már csak röhögni járok ide, az új poszthoz hozzá sem szólok. Elveszett az ország, illetve a benne élők.Mindenki azt csinál amit akar, csak a saját érdekeit nézi... Mondjuk én mindkét kérdést feldobtam pár embernek nap közben és ott nem találkoztam idióta véleménnyel. Csak itt.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.19. 19:01:26

@Aabroncs: Amennyiben szabályos az, hogy az autót ütöd, valamint az, hogy ellopod a másik motorját, ha az rossz helyen parkol, annyiban teljesen igazad van.

Az a kurvanagy baj, hogy annyi eszed sincs, hogy felfogd azt, hogy ha azt mondja valaki, hogy "A" hülye, az nem jelenti azt, hogy "B"-nek igaza van bármiben is...

Hogy neked, nektek teljesen belefér az, hogy beint a gyalesz, ha beragad valaki a kereszteződésbe (pedig akár forgalmi okokból, pl. egy másik hülye tilosban kódorgó gyalesz miatt is beragadhatott, vagy kékékező mentőautó miatt, vagy mert csak simán elkúrta), aztán abban a reményben odakap valaki arcához, hogy hátha jól megverik ("odakaptam az arcához egy pofon reményében"), stb.

Az ilyen ember panasza egyszerűen hiteltelen mert ő maga az egyik, talán a legfőbb oka az incidensnek.

És most nem arról beszélek, hogy a fű alatt kell közlekedni, ha nincs az embernek autója, ám vannak olyan helyzetek, amiknek a megoldásához legfőképpen arra van szükség, hogy meg is akard oldani, ne csak a másiktól várd, hogy tegyen valamit.

Az, amit eme hülye fasz csinált, az kb olyan, mintha nekiállnék dudálni ha zöld a lámpám, de az anyuka még a zebrán (neki tilos jelzésnél) gyűjtögeti a gyerek által kihajított macit-nyulat.
Pedig aztán ezek alapján baromira nem kellene érdekelnie, hogy mit csinál ott, ha egyszer nem ragadhat be a zebrán...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.19. 19:55:19

@kolbászoszsömle: Miért fals infókkal oltod a népet? Amennyiben szabályos az,hogy egy gyalogos be mer inteni a büdösbunkó X6 tulajnak, amiért a zebrán beragadva, ahelyett,hogy elnézést kérne, vigyorog ki a klimatizált X6-ból,provokálva a gyalogost, majd a gyalog életét kockáztatva még rá is ijeszt, miközben az KÉT AUTÓ KÖZT ÁLL, majd az rávág az autójára, erre az garázda módon, megüti, ami jogilag is büntetendő és a büdösköcsögparaszt motoros motorját nem lopom el, hanem a parkoló másik végébe viszem, kipróbálva, hogy esetleg a rohadt türhő szarháziis tud-e 10 kibaszott métert gyalogolni a helyett,hogy egy egész család helyét foglalná el, nos ebben az esetben, nincs kérdés, igazam van. Egyébként ez nem is kérdés. A kérdés az,hogy honnan lett ennyi idióta itt? A gyenge, rossz, magyarázó duma, amivel véded az X6 tulajt, vicc:-) Nem is reagálok rá. Tudod, a zebrán beragadó agresszív barmot véded, igazából nincs is mit beszélgetni. Egy anyukával hasonlítod össze, hogy alapot adj a tettének:-)) Komolyan..Anyuka majd beveri az autós pofáját. A sorrendet is cseréled, mintha a gyalog ütött volna először. Te voltál az X6-tal, hogy ennyire fáj? A rohatszargeci motorost bezzeg nem hagyod meg rendszebályozni, de a gyalog fejét szét lehet csapni. Érdekes hozzáállás.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.19. 20:01:21

"És most nem arról beszélek, hogy a fű alatt kell közlekedni, ha nincs az embernek autója, ám vannak olyan helyzetek, amiknek a megoldásához legfőképpen arra van szükség, hogy meg is akard oldani, ne csak a másiktól várd, hogy tegyen valamit." Ez a mondat pedig a post fényében több mint agyhalál:-) Tehát az X6 tulaj meg akarta oldania konfliktust, de a gyalogos agresszív módon, nem. Ő miatta van a balhé? :-)))))))) Te melyik posztot olvastad? Ennyire nem akarhatod az autóst védeni! :-))) Komoly???:-))))Az autós hibázott, tehát a gyalogos ne csak várjon, Ő tegyen valamit a megoldásért. Ez teljesen helyénvaló így. Nem az autósnak kell tenni, hisz ő baxta el? :-))))A rosszallását kifejeztem, ezért pofánverést kapott. Ezt meg sem említjük. Ez is oké.Azt bezzeg, hogy "odakaptam az arcához", be tudod másolni?? Kit nézel hülyének??A véleményed valóban nem részrehajló, korrekt. Igazad van. :-))))

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.19. 20:33:27

@Aabroncs: Hova a kurva anyja büdös picsájába menjen az a fasz béemvés, ha a zebrán áll egy ilyen helyzetben?

Előtte autó (annyival, hogy elférjen a gyalesz előtte) mögötte forgalom (a többi faszharcos autós, aki megy).

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.19. 21:03:39

@kolbászoszsömle: Sehova. Ha már béna volt (esetleg fasz), és beszorult a zebrán, akkor maradjon a "kurva anyja büdös picsáján", és ne pattogjon, ha pofánverik az autóját.

2010.07.19. 21:09:58

@kolbászoszsömle: Csak kiváncsiságból, hogyan lehet forgalmi okokból beragadni a zebrán, ha egyébként valaki képes előre gondolkodni a járművezetéshez amúgy elvárt képességével?

2010.07.19. 21:19:08

@...::: Flúgos Kamionos :::...: A dolog megoldható lett volna egy intéssel a BMW-s részéről, és akkor nincs csapkodás, meg pofozkodás. Mert elfogadjuk, hogy az autóvezető lehet figyelmetlen, de ilyenkor legyen előzékeny is! Nekem is volt már nem egy olyan esetem biciklisként, hogy nem tudtam menni, amikor zöldem volt, mert mindenhol autók voltak (ugye ilyenkor még áttolni sem mindig tudod köztük), ha a vezető intett, hogy bocs, akkor visszaintettem és megvártam türelmesen, hogy legyen hely, de minden más reakció esetén én is dühös vagyok. Konkrétan olyan is volt, aki a telefonálástól már a második zöldemre sem volt hajlandó előregurulni 1 métert, pedig próbáltam szépen szólni neki (persze a mobil miatt nem halotta), aztán persze csak előrement, amikor meghalotta, hogy "kopogtatok" a csomagtartón.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.19. 21:22:17

@2lkedő: @

Először is: az autó drága, ne csapkodjon! Miért csapkod?! Mint láthattad az álláspontomból, az a véleményem, hogy a posztolóra szerintem még véletlenül sem nyomott gázt. Tipikusan önigazolás keresése az ilyen tapló viselkedésnek. Majd én letépem a vékonyka kis aranyláncodat a nyakadból, és majd megmagyarázom neked, hogy de csak 25ezer. Nekem ne baszkodja senki az autót! Nem azért dolgoztam érte, hogy hozzányúlkáljon akárki. Mert ha éppen gyűrű van a kezén, és felsérti a fényezést, akkor kurvaélet, hogy még meg is kergetem.

Hozzáteszem még egyszer: szerintem a posztoló túlzásban adta elő a sztorit, mert ha úgy történne, hogy valaki "ráugrasztja" a kocsiját, akkor megértem. Csak szerintem ennek vajmi kicsi a valószínűsége.

Babu2000:

Lásd amit az előbb írtam.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.19. 21:25:07

@Darren79: "szerintem a posztoló túlzásban adta elő a sztorit"
Lehet, de ezt otthonról, a számítógép mögül elég nehéz megállapítani. És mi van, ha mégis igaz?

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.19. 22:05:00

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Akkor az autós egy barom, és oké, hogy megcsapta az autóját. De pont ezt mondtam: ha a sztori ferdített abba az irányba, amit írtam, akkor a posztoló megnézhette volna magát, ha én ülök az autóban.

Csak mondom: ez szerintem ferdítés. Valahogy túlon-túl sok csapkodós sztorit hallottam az utóbbi egy évben. Divat lett, hogy a gyalog a többmilliós verdán áll bosszút valami faszságért, mint pl. csúnyán nézés stb.

2010.07.19. 22:09:18

@Darren79: Szerencsés ember vagy, ha ilyen kevés paraszttal találkoztál eddig az életedben. Mondjuk a gyalogosról el bírod képzelni, hogy ártó szándéka legyen, de egy autósról nem. Ez némi elfogultságot sejtet.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.19. 22:13:36

@Darren79: Előfordulhat, persze. Viszont én arról a történetről alkotok véleményt, ami a posztban le van írva. A blognak az a lényege, hogy ki van írva egy poszt, és azt kell kommentelni, és nem találgatni, hogy mi volt, vagy mi lehetett volna. Ha nem így történt az eset, akkor természetesen mindent vissza.

Mindkét esetet el tudom képzelni, sőt lehet, hogy igazad van, és úgy történt, ahogy írod, de a posztba nem ez van írva.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.19. 22:26:43

@Robi, a hód:

Nem... a f@sz nem, már ne haragudj! Rühellem az autós társadalom jelentős részét, főleg kedves fővárosunkban, de amit a gyalogok tudnak művelni kurva nagy öntudattal, na azért az vérlázító. A bringásokat már meg sem említem, mert akkor tényleg parttalan vitát szítok.

Szóval hidd el, hogy simán el tudom képzelni azt, amint leírt a posztoló, csak éppen nem ez e jellemző mostanában. Bocs, hogy ezt a véleményemet fenntartom.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.19. 22:27:49

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Oké, de attól nekem még lehet véleményem. Nem kell egyetértenem a poszt írójával szerintem.

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.19. 22:28:42

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

-"szemben"

Azt hiszem, másképp akartam fogalmazni.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.19. 22:35:54

@Darren79: Hát persze, ezt nem is vitatta senki :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 00:16:48

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Ha valaki béna volt, annak a tulajdonában lévő értékeket jogosan lehet csapkodni?

@Robi, a hód: a gyalesz elkezd a piroson átcsászkálni, és ahelyett, hogy elütnéd megállsz előtte, miközben más élelmes autósok besorolnak eléd.
De nem ez a legfőbb dolog...
Hanem az, hogy ha valami probléma van, akkor megpróbálja-e az ember megoldani, vagy nekiálljon dudálni, mutogatni, verekedni, stb?
Szóval mi is a teendő egy olyan közlekedési szituációban, amiben a másik fél szabálytalan ésvagy béna?
Azzal kell-e foglalkozni, hogy ő mit baszott el, vagy azzal, hogy annak ellenére, hogy a másik elbaszta, te hogyan tudod folytatni a közlekedést anélkül, hogy sértegetni kezdjed a másikat?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 08:16:39

@kolbászoszsömle: Mivel más megoldás nincs, most erre felé keresed a kibúvót a BMW-s számára. Átlátszó! A BMW-stől miért nem vársz együttműködő magatartást? Mert onnan nem érdemes? Tehát tekintsünk el a történetben a BMW-s viselkedésétől, de rójuk fel minden hibáját a gyalogosnak. Ez jó így? Nonszensz..
@Darren79: Tehát most az a módszer, hogy ha más megoldás nincs, akkor a gyalogos hazudik. Az elfogultságod túl mutat mindenen. Ezzel az erővel az egész történet is lehet fiktív, minek beszélni róla?
Mi ezt a történetet tárgyaljuk, úgy ahogy van. Ha ferdíthetünk rajta, én azt mondom a BMW-s meg akarta ölni a gyalogot, én így gondolom. Honnan? Ahonnan Te,hogy a posztoló hazudik.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 08:18:55

Ja és már ne is haragudjon senki, de fogadni mernék, hogy a BMW-s ráijesztett a gyalogosra! Teljesen jellemző a szitura a viselkedés..Ha a posztoló ferdíteni akart volna, azt sem ismeri el, hogy megpróbált visszaütni...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 08:22:10

@kolbászoszsömle: Sehová. Ha velem történik egyszerűen elnézést kérek. Mosolyogva, intek, bocsi. A történet itt ért volna véget.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 09:03:50

@Aabroncs: A mosoly meg volt. Emberünk úgy állt, hogy előtte minden további nélkül elférjenek a gyaleszok (már, ha igaz az, hogy mögötte nem lehetett elmenni a virágosbódé miatt)

A gyalesz is észlelte, hogy előtte egy autó van, így arra nem tud letakarodni a zebráról a béemvés.

Mégis megállt mutogatni, ahelyett, hogy azon a kb két méteren, amit meghagyott a béemvés folytatta volna az útját.

A gyaleszos a túloldalról indult, kb öt fokkal kellett volna módosítania a sebességvektorának az irányát.

A gyalesz beintett egy rá valamilyen okból mosolygó, esetleg zavarában vigyorgó embernek, mert _szerinte_ az önelégült vigyor volt.

Innentől kezdve a leírás a lehető legzavarosabb valami, amit olvastam valaha is.

Emberünk a járdán megy, az ütés után pár pillanattal leüti a béemvés, csak nem találja el, ő odakap a béemvés arcához, aztán elszalad...

Tehát a béemvés kiszáll a bömbiből, körbeszaladja az autót, felugrik a járdára, és megüti a szerencsétlent, mindezt úgy, hogy akkor kezd el üvölteni, amikor szembefordulnak vele...
Jah, és az ütés után pár pillanattal bekövetkezik az atrocitás...

Há bazeg, én elég fürge vagyok, de erre nem vagyok képes.

Legalább kéne hozzá 5-8 másodperc (ami azért nem pár pillanat), hogy emberközelbe érjek, ennyi idő után viszont a gyalesz, aki vissza sem nézve megy a dolgára, legalább 7-12 méterre távolodik az autótól.

Szóval ez, amit leírt a gyalesz, úgy, ahogy leírta egyszerűen nem lehet igaz.

Mondjuk annyiban van koherencia az itt (a blogon) történtekben, hogy a lopósok védik a hazudósokat.

D4D 2010.07.20. 11:48:54

@kolbászoszsömle:
"A mosoly meg volt. Emberünk úgy állt, hogy előtte minden további nélkül elférjenek a gyaleszok (már, ha igaz az, hogy mögötte nem lehetett elmenni a virágosbódé miatt)"

Ha a BMW mögött virágosbódé volt, akkor a BMW nem is állhatott a zebrán, max egy kicsit rálógott.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.20. 12:02:13

@kolbászoszsömle: Itt nem bénaságról van szó.
Egyrészt mondhatjuk, hogy a bénasága miatt ragadt a zebrán, de nagyon valószínű, hogy bunkóságból.
De mindegy, legyünk jóindulatúak, és akkor csak béna volt. De ha már béna, akkor vegye ezt tudomásul, és ne neki álljon feljebb. Ráadásul a csapokodás nem is ez miatt történt, hanem mert a béemvés KÖCSÖG módon rágurult a gyalogosra.
Érted? Rágurult. Ezek után szerintem örüljön, hogy csak az autójára csapott a posztoló. Ha velem csinálja, én is rácsapnák, de nem az autójára, hanem a pofájára.
Hol élsz? Szándékosan rágurul a gyalogosra (ez a legjobb szándékkal is veszélyeztetés), és még neki van oka megsértődni, hogy ráütöttek az autójára? Ne viccelj. Inkább örüljön, hogy nem a pofáját szabták át.

2010.07.20. 12:38:42

@kolbászoszsömle: "a gyalesz elkezd a piroson átcsászkálni, és ahelyett, hogy elütnéd megállsz előtte, miközben más élelmes autósok besorolnak eléd."

Ez kevés. Ha te nem a zebrán telibe állsz meg (mert akkor már valószínűleg elütötted a gyalogost), akkor nincs ilyen helyzet még a gyalogos hibájából sem. Ha "élelmes" autósok eléd kerülnek, akkor ott már nyilván ők a hunyók, bár én pofátlannak hívnám őket inkább.
Jelen esetben a leírás alapján olyan szűk volt a hely két egymás után álló autó között a zebrán, hogy még gyalog sem volt könnyű elmenni köztük. Ezt fejelte még meg köcsög vezetőnk azzal, hogy még közelebb gurult az előtte lévőhöz. Ha csak intett volna a szemmel láthatóan elégedetlen és dühös gyalogosnak, akkor nincs további történet. De mivel egy barom állatról beszélünk, nehogy már ő kérjen elnézést!

2010.07.20. 12:49:56

"Ezután próbáltam átmenni közte és az előtte lévő kocsi előtt de ahogy a kocsija elé értem, minimális gázt adott, hogy beszorítson és rám ijesszen. Ez olyannnyira jól sikerült neki, hogy első felindulásomban rávágtam egy igazán erőset a motorháztetőre és folytattam utamat."

Ez alapján el lehet képzelni, hogy mennyi hely lehetett a két autó között.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 13:42:49

@Robi, a hód: Ahogy mondod. Jól van, kezdtek ti is belejönni:-)
@kolbászoszsömle: Azt honnan veszed, hogy két méter maradt? Ha annyi maradt volna, abban biztos lehetsz, a BMW-s tovább megy és mögötte el lehet menni. A két autó közt jó ha méter lehetett, az én olvasatomban. Azonban olyannyira véded a BMW-st,hogy szerintem a vita, veled, értelmetlen. Az,hogy szerinted ez így nem lehet igaz, nos, szerintem teljesen. Még a megszólítás is, a Teeeee...Ki tudnám azt is találni, mi lehetett a BMW-s vezeték neve:-)))

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.20. 14:31:20

@Aabroncs:

"Az elfogultságod túl mutat mindenen. "

Értem. És másnak még véletlenül sem volt itt az a véleménye, mint nekem.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 16:24:15

@Darren79: Magam is kerülök vitába bringás ügyben, gyalogos ügyben, még azt is megkockáztatom, hogy néha én sem vagyok elfogulatlan az autósok javára. Nekem itt az egyik kollégám országúti bringás a pro fajtából. Égig érő vitákat szoktunk folytatni. Arra próbáltam csak célozni, hogy ebben az esetben szerintem elfogult vagy, mert gyalogosról van szó, a hozzászólásaidból pedig kiolvashatóak, hogy nem vagy velük jóban.... Neked volt egy koncepciód, amiben én nagyon erős elfogultságot véltem felfedezni. Ennyi. Emiatt már ott tartottunk a végére, hogy a posztoló hazudik. Ez kicsit erős már, nem? :-)

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.07.20. 17:23:43

@Aabroncs:

Elárulom, hogy nincs autóm négy hónapja (pár hónapig még nem is lesz), motorom van, és mostanában javarészt gyalog járok.

Nem mondanám, hogy nem vagyok velük jóban, én csak azt látom, hogy sokan képesek pl. direkt lelassítani a zebrán, mert nekik ott privilégiumuk azon átkelni (ami igaz is), már meg nyugodtan várhat. Fentebb az ilyen eseteikre értettem a nagy öntudatot.

A bringásokat még inkább nem szeretem, velük tényleg volt sok kellemetlen élményem.

Teszem egyébként hozzá, hogy soha nem ijesztettem meg szándékosan sem gyalogost, sem bringást, sem motorost. Nem mondanám, hogy ez fordítva amúgy még nem történt meg. Bár jómagam autót sosem csapkodtam.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.20. 18:17:04

@Darren79: Ezt elmondhatnám akár én magam is. Ettől még azt mondom, ebben a posztban, amit az autós tett, szerintem, minden határon túl megy. A tapasztalataim és a megérzésem alapján pedig komoly lóvéban fogadnék, hogy igaz. Hidd el, a BMW-seket övező közutálatnak van alapja.Erről nem a BMW tehet, e egy olyan réteg vásárolja, nos ne menjünk ebbe újra bele. Ilyet nem lehet tenni, amit ez az autós tett. A gyalogos vétlen, én magam is rávágtam volna az autójára és utána az arcára. Csak ha velem összecsap, onnan egyikünket a 104 viszi el..

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 21:21:50

@Robi, a hód: őőőő... Szerinted így nem lehet beragadni véletlen, mert akkor a többi autós bunkó.
Hát, ez is egy lehetőség.

@Aabroncs: norc kép. Ha a zebrának a végén álla bömös, úgy, hogy nem lehet közte és virágosbódé között elférni, akkor legalább két méter marad szabadon a zebrából.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Egyszer bassz el valamit az adott pillanatban kijavíthatatlan módon, és kezdjenek el veled pattogni miatta, hogy oldd meg...
Ezt komolyan kívánom.
Az adott pillanatban a béemvés részéről megoldhatatlan volt a probléma.
Elbaszta és beragadt.
Ez ott, akkor egy általa nem megoldható probléma generálását jelentette.

A gyaleszre rámozdulni nem szép.
A leírásban meg az van, hogy rámozdult a bömös.
Meg egy valag olyan dolog, ami egyszerűen nem lehet igaz, mert fizikai képtelenség, ami meg nem képtelenség, az nettó konfliktuskeresés.
Persze lehet az a véleményed, hogy azt kommenteljük, amit leírt az ember, de ez kb olyan, mintha az mellett kardoskodnál, hogy igaz az, ha azt mondja neked egy csöves, hogy ha odaadod a pénztárcádat, fut egy kört a ház körül, aztán visszaadja.

Magyarul az emberünk egy gyáva ősbunkó, aki, amikor elvérezik egy elefántcsorda alatt, a hiányával nemesedni fog az emberiség.

2010.07.20. 21:52:19

@kolbászoszsömle: Előfordulhat, hogy egy vészfékezéssel a zebra közepéig is elcsúszol és ott is maradsz, mert közben a lámpa meg pirosra vált, mögötted meg nincs hely, hogy visszatolass. De mit akartál írni azzal, hogy élelmes autósok besorolnak eléd? Erre írtam, hogy ők a bunkók, de lehet, hogy te másra gondoltál, ez esetben én mondom, hogy "őőőőő".

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 22:26:36

@Robi, a hód: semmi vészfék, csúszás stb.
Csak, ahogy szokott, szarik arra, hogy piros a lámpa, és elkezd átmenni.
Megáll az autó, mert nem akarja elütni, aki meg kanyarodik a párhuzamos sávból, az meg a gyalogosra szarik és nem engedi el, mert neki van zöld, a gyalesznek meg piros.
Aztán egyszercsak zöldre vált a gyaleszlámpa, a többiek besorolnak, ahova tudnak, a szerencsétlen, aki elé meg lelépett a gyalogos, ott maradt a zebrán.
Se tüled, se hozzád.

D4D 2010.07.20. 22:58:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Kimaradt a felsorolásból egy középső ujj!

"streetfighter" 2010.07.20. 23:16:45

@D4D:
"vezető felőli oldalon érkeztem meg és széttárt kezekkel jeleztem, hogy így nem tudunk tovább menni. Reakciója annyi volt, hogy önelégülten vigyorgott rám"

Ha ez tényleg így történt, akkor valamelyest "jogos" a mutogatás.
Mivel nem voltunk ott, igen nehéz igazságot tenni.
Mind a kettő hibás volt, szerintem.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.20. 23:21:43

@kolbászoszsömle: Lehet, hogy nem igaz a posztban leírt történet, de nem a mi dolgunk, hogy találgassunk, hogy hogy volt a valóságban. Adott egy történet, és azt kell kommentelni. Lehet, hogy nem volt rámozdulás, de lehet, hogy volt. Ezt sosem fogjuk megtudni, de a posztban az van leírva, hogy volt. A hozzászólások az adott történethez szólnak, nem arra, hogy "mi lett volna, ha..."

Egyébként meg el tudod képzelni, hogy bénaságból ragadt a zebrán? Elképzelhető, de valószínűbbnek tartom, hogy bunkóságból. Aki képes kiszállni az autóból, és verekedni, arról meg pláne elképzelhető.

@D4D: Kimaradt, de még ez sem ok arra, hogy valakit (akinek igaza van), meg akarjunk verni.

D4D 2010.07.20. 23:35:26

@...::: Flúgos Kamionos :::...: @"streetfighter":

Igazatok van. Ebben a posztban mindössze egy IQ nem szériatartozék az X/-hoz típusú kommenttel vettem ki a részemet, a továbbiakban csak figyeltem az indulatokat.

Megnéztem a norc képet, szerintem a BMW előtt is állt valaki, aki szintén beragadt a zebrára. A BMW becsurgott, bízva abban, hogy esetleg el tud menni még annál a zöldnél. Sokszor van ilyen, hogy a fázis végére mozdul a sor.
Ez a BMW részéről egy suttyó húzás volt. A BMW mögötti autó egyből rázárt, ő volt suttyó 2.

Itt lép be a képbe a norc kép. Abból számomra az jön le, hogy nem a BMW-snek kellett volna bemutatni, hanem inkább a többinek, de ebből a gyalogos csak a BMW-vel volt szemkontaktban, esetleg látta BMW-s szerencsétlen/béna/suttyó húzását.

A bemutatástól kezdve ez két olyan ember története, akik képtelenek feladni, és akár 500 éves családi viszályokat kirobbantani.

Na jó! A vége erőlttetett, de a gondolat szerintem átjött.

A történetnek több tanulsága van:
- X6-al lehet valaki béna is, nem csak bunkó. Itt mondjuk nem csak béna volt.
- Gyalogosként nem mutogatunk, mert nem veszik jó néven, valamint nem biztos, hogy a jó embernek mutattuk fel az ujjunkat.
- Nem mozdulunk rá a gyalogosra.
- Nem ütjük más kocsiját.
- Nem futunk gyalogos után autónkat otthagyva, bár a nagybátyám egyszer megtette, majd 17 év után elváltak.
- Hátulról támadni, visszaütni majd elfutni.... óvoda.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 23:44:48

@...::: Flúgos Kamionos :::...: ha az ember abból indul ki, hogy ha valaki őt zavarja, akkor ezt direkt bunkóságból teszi, akkor szar élete lesz.
Ha az általa bunkóságnak vélt dolgokra bunkósággal válaszol, akkor nem csak szar, hanem rövid is lesz az élete.

Ez a töreténet hasonlatos a homokozó gyerekek történetéhez.
Szembe homokért szembe homok jár.
Igazságot tenni nem lehet, igazat adni a résztvevők bármelyikének pedig hiba.

Annyi bűnt követett el mindkét fél a leírás alapján ebben az egy szituációban, hogy mindkettő kiírta magát az emberi kategóriából.
A gyalesz ezek mellett még tutira hazudik is.
Azt valóban nem fogjuk megtudni, hogy _pontosan_ mi történt, azt viszont _pontosan_ lehet tudni, hogy az, ami le lett írva, az nem igaz.
Egy nem igaz dolgot pedig nem illik igazságként kommentelgetni.
Vagy az, aki így tesz, az fogadja el, hogy hülyének nézik, és ne bizonygassa, hogy de-de-de, le van írva, tehát úgy van, mert nem tudjuk, hogy hogy is volt valójában.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.07.20. 23:54:21

@D4D: @kolbászoszsömle: Igazatok van, egyezzünk ki annyiban, hogy mindkét fél bunkó volt, és:

1. ha a történet igaz, akkor a béemvés a nagyobb,
2. ha a történet nem igaz, akkor a gyalogos volt a bunkóbb.

Azt sosem fogjuk megtudni, hogy mi volt, szóval felesleges találgatni.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.07.20. 23:58:56

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Noh! Így már minden OK!

A bunkókat meg lehet utálni, a posztíró meg hülye.
A világ kikerekedett! :D

aph 2010.07.23. 20:34:13

nem olvastam végig mindent, de ha a saját habitusommal ballagva ilyen helyzetbe kerülnék, azt hiszem érdekes vége lenne... általában farmert hordok, aminek a hátsó zsebén fémgombok vannak. ha a leírt módon rám ijesztenének, egyszerűen felszánkáznék seggel a motorháztetőre (persze jól felkarcolva azt), ha nem tetszik neki akkor hívjon rendőrt! aztán magyarázza el, miképp kerültem a zebrán -nekem zöld, neki piros kombó mellett- a kocsija motorházának tetejére. vicces lesz végighallgatni a mesét :D

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.07.25. 16:27:28

@aph: :-) Kár,hogy nem Te mentél arra...Egyébként a legtöbben itt azt mondták volna, bunkó vagy, mert összekarcoltad az X6 elejét. Néhány még akkor is ezt mondaná, ha tényleg elütnének..

Perillustris 2010.07.30. 22:48:29

@Pepe135: "Aki a kocsimra kezet emel, az olyan, mintha engem ütne."

Ha megkarcolják a kocsid, kijön egy pattanás az arcodon?

StZ 2010.08.01. 13:17:10

Sajnos a BMW-nél már az index is csak a rendelhető extrák között van, ezek után nem lehet tőlük elvárni, hogy autóik mellé az árban benne foglalva IQ-t is adjanak. Hát ezért a sok köcsög paraszt BMW-s. :)

orient 2010.08.06. 09:31:24

Anyám miért nem vezetik be a villamos-széket itthon. Az ilyeneket azonnal beültetném. Agyatlan bunkó barma...

zaphodbeeb 2010.08.06. 10:53:04

Kedves gyalogosok!
Ilyenkor úgy kell elesni, hogy könyökkel a motorháztető elejét benyomod, vagy a díszrács elejét leütöd! És azonnal rendőrt hívni, rendszámot felírni vagy telóval lefényképezni!
Megtanulja a vadparaszt, hogy nem kell ilyesmit csinálni.

zaphodbeeb 2010.08.06. 10:55:52

Na persze az arany igazság itt is létezik:
a bunkó gazdag, az gazdag.
a bunkó szegény, az bunkó.

Evvan.

Niro 2010.08.07. 18:09:14

Bunkó autós! Szokás szerint...

bonafide 2010.08.19. 21:13:45

@Pipi:
Á, a gyúrás az ide nem jó, mert attól csak mozgáskorlátozott lesz, aki még a fülét sem tudja megvakarni. Én a BJJ-t javasolnám, az "ütősebb":o)

Dj BlueLight 2011.04.24. 20:49:34

Rendszámot felírni, aztán ha találkozik vele az ember kifigyelni, éjjel autóra sablonnal rákromofágozni:
VISELKEDJÈL!

ForeignerBR 2012.02.22. 08:47:44

az ilyenek mind gyáva kutyák, velem is meg eset hogy háturöl, süni modon támadjon... braziliában egyszer sem jötek háturol a nigerek, pedig nem egszer volt balhé. Véleményem hogy a mostani magyar csak szégyent hozz a hazájának....pfujj












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása