Ilyen, amikor megindul az egymásra mutogatás. Bendegúz meg el kell döntse, fizet vagy nem fizet büntetést, hisz pillanatokon belül megnő a bírság összege, ha túl sokat agyal rajta. Tudja-e bizonyítani vajon, hogy jóhiszeműen járt el és ha tudja is, ér ez valamit egyáltalán vagy csak bukhat a sztorin?
Nem gondoltam volna, hogy én is rákényszerülök, hogy ide írjak. A történet egészen friss. 2011.07.11-én este Hatvan felől tartottam Budapestre a 3-as főúton. Aszód után egy rendőrautó állta el az utat. Terelte a forgalmat az autópálya felé.
Megálltam, mire az ott tartózkodó rendőr csak ennyit vakkantott be az ablakon: Budapestig az autópálya ingyenes. Később megtudtam, hogy baleset volt, ezért volt a terelés. Tegnap (07.20) meg is kaptam a csekket, hogy azon a napon én jogtalanul vettem igénybe a szolgáltatást, kezdjek el perkálni.
Semmi gond, felhívtam az autópályakezelőt, hogy akkor hogy is van ez. A hölgy azt mondta a telefonba, hogy kérjek egy igazolást a rendőrségtől, hogy tényleg volt-e abban az időpontban forgalomelterelés, küldjem azt el nekik emailben, vagy levélben, és majd ők akkor azt elbírálják, hogy tényleg jogos volt-e a használat. De azért a biztonság kedvéért fizessem be a büntetést, mert ha nem fizetem, akkor ha ők nem ismerik el a rendőrség által adott igazolást (!) akkor nehogy többet kelljen fizetnem.
Felhívtam a rendőrséget, hogy akkor elő az igazolással. A válasz: majd ők azt elküldik az autópályakezelőnek, DE az igazolás csak az Aszód-Bag közötti szakaszra fog vonatkozni, merthogy el kellett volna hagyni az első lehetőségnél az autópályát.
Az előadó hölgy szerint ez teljesen természetes, merthogy "ha őt felterelték volna az autópályára, ő biztos elhagyta volna az első lehajtón azt". Kérdem tőle, hogy akkor ha a forgalomirányító kolléga azt mondja ingyenes végig Budapestig, akkor most miért is szól csak Bagig az igazolás? Hát azért, mert a főnöke azt mondta!
Remek. Kérdem én, van értelme kekeckedni, tudok ezzel valahova fordulni, vagy nyeljem be a 14.000-es bírságot, és örüljek, hogy nem több? Esetleg ha abban az időpontban járt arra valaki, és most ő is hasonló cipőben jár, akkor jelentkezhetne.
Lacaca 2011.07.22. 07:58:37
Nem tudom, hogy mit mondott Kovács őrmester, de ugyan miért lenne az első kihajtón túlig ingyenes? Azért tereltek fel, mert a közelben baleset volt. Ha a következő felhajtó után lett volna, akkor ott tereltek volna, tehát minden bizonnyal a kettő között volt. Ahol felhajtó van, ott többnyire lehajtó is.
Nem rég volt egy hasonló poszt a homáron, ott annyival szarabb volt a helyzet, hogy Kovács őrmester saját ötletéből terelt a pályára és később a kapitányság azt mondta, hogy felejtős az igazolás.
Neked volt esélyed, de elcseszted.
dr. _mmm_ 2011.07.22. 08:02:00
dr. _mmm_ 2011.07.22. 08:06:02
tataugebu 2011.07.22. 08:06:38
Ez abszurdisztán, nem kell csodálkozni.
FDToth 2011.07.22. 08:14:13
dr. _mmm_ 2011.07.22. 08:16:07
fatia-negra 2011.07.22. 08:24:25
egyébként nem érdemes hivatalokkal vitatkozni. ha nincs fid eszes nagykutya haverod, akkor csak nyugodtan PERKÁLJ...
legközelebb a helyszínen kérd írásban a rendőrtől, de minimum felírod a számát, nevét stb. ha lehet elmondatod vele diktafonra (telefon), +lefotózod az arcát kocsiját...
mindig legyél készen a FEUDÁLIS hivatalok elleni HARCRA...
(vagy keress fid eszes haverokat!)
Csigorin 2011.07.22. 08:35:59
Nem hiszem hogy az annyit lassitana, de elkerulheto lenne egy csomo felreertes.
FDToth 2011.07.22. 08:43:22
sztem egyébként sanszos h a rendőr nem mondott semmit, de posztoló elképzelte mit mondott és saját maga is elhiszi ami nem is történt meg.
dr. _mmm_ 2011.07.22. 08:45:06
Szerintem kizárt..
m_balage 2011.07.22. 08:53:20
Némi adalék a történethez:
* Nincs ilyen szabály, hogy az első lehajtón el kell hagyni a pályát, ezt csak a józan ész diktálhatja esetleg. A vonatkozó 36/2007. (III. 26.) GKM rendelet:
"(4) Nem kell díjat fizetni a közút lezárásának vagy forgalma korlátozásának (elterelésének) időtartama alatt
azon az egyébként díjköteles útszakaszon, amelyet a Kkt. 14. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott
szervek terelőútként jelöltek ki. A közút kezelője a terelőútként kijelölt díjfizetésre kötelezett útszakaszról és
a díjmentesség időtartamáról a közlekedésben résztvevőket a rádió, a televízió és a sajtó útján, a Nemzeti
Közlekedési Hatóságot előzetesen, írásban vagy - ha szükséges - haladéktalanul tájékoztatja."
Tehát: nekem a rádióból, TV-ből, vagy a helyszínen tartózkodó kollégától kellett volna megtudnom, h meddig használható a pálya.
* rádióból nem sikerült (20:36kor fotóztak le a 23as km-nél, nem volt "hírek")
* TV... na persze...
* neten persze fennvolt, de vezetés közben nem netezik az ember
* amit a kolléga mondott az egyrészt fals infó volt, másrészt kitörölhetem vele, mert senki nem fogja bebizonyítani.
D4D 2011.07.22. 08:54:37
Ha lenne CBA a Jászain, ott valószínűleg azt mondanák, hülye a rendőr.
fatia-negra 2011.07.22. 08:55:17
és utána mondja hogy Kovács őrmester parancsolta? és azt nem mondta, hogy: "menjen innen gyorsan" ? mert akkor egy gyorshajtás is "jár"...
egyáltalán ha mondta, hogy "menjen Pestig", szerencsétlen egyáltalán akart odamenni?
tundrazuzmo (törölt) 2011.07.22. 08:56:30
Én ebben az esetben csengettem volna még aznap egy kútnál 1650-et egy 4 napos matricáért, aztán boldogan elfelejtettem volna a felterelést.
Ennyit megér, és volt már róla poszt, hogy a hatósági egyeztetősdiből csak az ügyfél húzhatja a rövidebbet.
fatia-negra 2011.07.22. 08:57:19
a rendőr az rádi? tv? vagy sajtó?
irásban előre:)))))) hogy mikor lesznek balesetek
jo a jogszabály is:)
dr. _mmm_ 2011.07.22. 09:00:16
m_balage 2011.07.22. 09:01:26
Vagy éppen az M31-et sem menekülőútnak, hanem egy további-elágazó-fizetős autópályaszakasznak fogja nézni.
1kutya 2011.07.22. 09:08:52
dr. _mmm_ 2011.07.22. 09:11:32
amatőr 2011.07.22. 09:12:19
Felhívtam az Állami Autópályakezelőt (06-40 405060), megkérdeztem hogy ez most hogy is van, mert nem szeretnék büntetést. A telefonos hölgy közölte hogy igen, tudnak róla, nyugodtan hajtsak fel. Budapestig? Igen, nyugodtan tessék Budapestig a pályán maradni. Megköszöntem, és a legkedvesebb hangomon jeleztem, hogy ugye nem baj, hogy a későbbi esetleges félreértéseket elkerülendő, a beszélgetést a telefonommal én is rögzítettem.
m_balage 2011.07.22. 09:22:41
@fatia-negra: gondolom faxol az MTI-nek vagy vkinek ahogy bejön a baleset híre.
Flúgatlan 2011.07.22. 09:31:57
Ha el is éred a rendőrt, és el is ismeri, mit mondott (bár elég valószínűtlen), az Autópályakezelő akkor is rajtad követel, Te meg pereskedhetsz a rendőrrel, mint magánszeméllyel, mert a felettese le fogja tagadni, hogy ő adta így ki az ukázt.
Tanulság: rendőrnek semmit ne higgy el, ami nem kifejezetten az ő hatásköre. Csak mondott valamit, hogy mielőbb lekopj. Sajnos, láttam már ilyet.
amatőr 2011.07.22. 09:42:35
Csakis a Monty Python féle "haltartási engedély nemkellési nyilatkozat" bitrokában lehet nyugodt az ember :)
www.youtube.com/watch?v=pnq96W9jtuw
prolee 2011.07.22. 09:43:28
Húzós lesz, de sajnos csak így tanulják meg a hatóságok és "szolgáltatók", hogy nem csicskáztathatják a polgárokat. Gondolom, az autópálya kezelőnek is jeleznie kellene, hogy a baleset miatt felterelt járművek ITT HAGYHATJÁK EL AZ AUTÓPÁLYÁT. Vagy mi a f@szért van ott annyi elektronikus kiírótábla?
XEP 2011.07.22. 09:45:20
Már velem is előfordult.
, természetesen nem büntettek meg. Pedig Budapest-Miskolc távolságon azért egy két kamera előtt elhajtottam.
room_101 2011.07.22. 09:47:39
Lázár János
frakcióvezető
Borcsika 2011.07.22. 09:49:02
kovizozo 2011.07.22. 09:50:47
csibu 2011.07.22. 09:52:56
plusz megkéred h legyen szíves bediktálni a jelvényszámát.
Fikk a Nick 2011.07.22. 10:03:58
Másrészt viszont aki azt hiszi, hogy egy 2 km-es lezárás miatt az egész pálya neki ingyenes, az meg is érdemli.
Fizessél szépen, és utána örülj, ha nem késed le a határidőt.
Egyébként is ezekkel a terelésekkel arrafelé csak a baj van:
homar.blog.hu/2011/03/28/csekk_jo_magaviseletert
Gyanúsan hasonló sztori...
pengusz 2011.07.22. 10:08:24
"irásban előre:)))))) hogy mikor lesznek balesetek
jo a jogszabály is:)"
Elolvastad a szöveg első részét is? Szöveget értelmezni tudsz?
"Nem kell díjat fizetni a közút lezárásának vagy forgalma korlátozásának (elterelésének) időtartama alatt"
"a rendőr az rádi? tv? vagy sajtó?"
De ha nem lenne ott senki, akkor bekapcsolnád a tv-t/rádiót a kocsiban, és türelmesen várnál a helyszínen, amíg tájékoztatnak, esetleg megvárnád a másnapi újság megjelenését? :D
Gondolom azon is fel lennél háborodva, ha a rendőr felolvasná ezt a rendeletet egy papírról, és közölné veled, honnan tájékozódhatsz az autópálya ingyenességével kapcsolatosan...
Mondjuk előre tervezett útfelújításra vonatkozik szerintem az "írásban előre".
Persze lehet, hogy megint én vagyok a paraszt, és a FEUDÁLIS rendszert védem :D
Zsírfeka 2011.07.22. 10:10:40
nél, mert nagy a a forgalom. Vagy a 71es útnál
Asztalos Gábor 2011.07.22. 10:14:42
1kutya 2011.07.22. 10:15:03
bendeguzzzzz 2011.07.22. 10:24:28
Ugye ti mindig, minden törvénnyel, jogszabállyal, tisztában vagytok, és soha nem hibáztok, és soha nem voltatok jóhiszeműek? És akár jogos-akár nem a büntetés, azt legalább érzitek, hogy nem fair?
pengusz 2011.07.22. 10:24:56
Széttördeltek :D
Tehát helyesen:
Elolvastad a szöveg első részét is? Szöveget értelmezni tudsz?
"Nem kell díjat fizetni a közút lezárásának vagy forgalma korlátozásának (elterelésének) időtartama alatt"
Mondjuk előre tervezett útfelújításra vonatkozik szerintem az "írásban előre".
Persze lehet, hogy megint én vagyok a paraszt, és a FEUDÁLIS rendszert védem :D
Nah :D
mi nem foglalt még 2011.07.22. 10:25:24
Amire utasít azt végre kell hajtanod.
Ha nem értesz vele egyet akkor is majd késöbb jogorvoslatot kérhetsz.
Csupán az a gond Magyarországon, hogy egy gerinctelen hazug állományunk van szakmai hozzáértés nélkül.
Az autópályára is ki kellett volna vezényelni rendőrt és időben kitenni táblát hogy elterelés vége, eddig volt ingyenes itt kell lehajtani aki a terelés miatt hajtott fel.
magyar ember teli szájjal 2011.07.22. 10:29:08
eneska · http://kerdesek.hu/ 2011.07.22. 10:29:52
F173 2011.07.22. 10:35:30
Ha a posztoló elhitte hogy egy baleset miatt egészen Budapestig elterelték a forgalmat az az ő baja, de cselekvés előtt mindig jó gondolkodni!
Ha első lehetséges kihajtásnál nem volt rendőr vagy tábla, akkor minden szabály szerint ott ért véget az elterelés!
ecodrive 2011.07.22. 10:37:24
Ők tehát ráérnek, és örömmel fogadnak minden panaszt, pereskedést, kifárasztásos és kivéreztetéses alapon csak kevés, nagyon elszánt júzer nyerhet ellenük.
Ha van kedved, vágj bele. Magyarországon nem találsz érdekvédelmi szervezetet, ami kiállna melletted, így hősiességedet és ügyességedet is bizonyíthatod, ha belevágsz. Egy perköltséget biztos megér, az exponenciálisan növekvő büntetési tétel mellett. Te is, és az autópályások jogászai is nagyon fogjátok élvezni.
Bár ha van ennyi időd, inkább az országot és a birka népét jelentsd fel.
m_balage 2011.07.22. 10:39:45
Pontosan milyen szabályokra gondolsz?
szanalmas 2011.07.22. 10:40:46
"Ha első lehetséges kihajtásnál nem volt rendőr vagy tábla, akkor minden szabály szerint ott ért véget az elterelés!"
Ez milyen szabály, légy szíves egy forrást rá.
rókafogta 2011.07.22. 10:41:10
F173 2011.07.22. 10:47:09
Olyat általában nem szoktak kirakni hogy elterelés vége tábla, ha csak egy balesetről van szó, mert elég egyértelmű minden gondolkodó embernek, hogy ha nyitva van a következő kihajtó, akkor lehet arra menni és ott van vége az elterelésnek!
jo_reggelt 2011.07.22. 10:48:32
prolee 2011.07.22. 10:50:37
De b@+! Ez már egy teljesen élhetetlen világ és nem veszi észre ez a sok barom!
F173 2011.07.22. 10:52:01
Ez a normál emberi logika szabálya! Ha nincs lezárva a kihajtó, akkor ott ért véget az elterelés!!!
Az elterelést táblákkal és rendőrökkel jelzik! Ha nincs sem tábla, sem rendőr, akkor nincs elterelés! Ha nincs elterelés, akkor fizetni kell az autópályáért!
prolee 2011.07.22. 10:58:57
Nem könnyű pálya. De megteszem. Nem magam miatt, mert már többet költöttem rá, mint a bírság összege volt, hanem azért, hogy másokat ne tudjanak így inzultálni.
Jó lenne, ha minden átvert, megalázott polgár legalább egy ügyet végigvinne.
Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2011.07.22. 10:59:27
auth.gabor · http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor 2011.07.22. 11:00:10
Kérj a rendőröktől igazolást, hogy elterelés volt, majd e mellé írj levelet, hogy nagyon ritkán jársz (esetleg egyátalán nem jártál még) az M3 autópályának ezen szakaszán és a félreérthető tábla miatt nem mertél lemenni az M31 lehajtón, a mogyoródi lehajtót pedig eltévesztetted, majd kéred, hogy méltányosságból engedjék el a büntetést. Nem kell fenyegetőzni, ilyesmi, csak szépen nyugodtan megírni egy ilyen levelet. Az AAK-nál is emberek dolgoznak, meg tudják érteni ezt a helyzetet, ha meg 10km vétlen autópályahasználatért büntetnek, akkor a következő levélváltásban lehet már egyebekkel is fenyegetőzni, de az első levélváltás legyen tiszta és normál hangvételű.
SvenH. (törölt) 2011.07.22. 11:02:52
volt egy cca ilyen poszt mar es ott nem 14e -rel buveszkedett a delikvens hanem 60e -rel :)
jobb a bekesseg
F173 2011.07.22. 11:04:18
Lehet itt azon szőrözni azon mit mondott a rendőr, de majd legközelebb ha a posztolót Mosonmagyaróvárnál ráterelik az autópályára baleset miatt, akkor is Budapestig fog menni, mert senki nem rakta ki, hogy elterelés vége?
Before · http://azbeszt.blog.hu 2011.07.22. 11:05:06
Nyilván lehetnek más körülmények, kevésbé elnéző ügyintézők, a legjobb az lenne, ha lenne egy ilyen regisztrációs lehetőség, és ha tényleg megvetted még aznap, de odaszóltál, akkor nem büntetnek. Szerintem teljesen életszerű, hogy az ember néha a nagy rohanásban elfelejti megvenni...
Hmmm... 2011.07.22. 11:05:10
Hogy mit kell ilyenkor tenni, az _jogos_ kérdés, ehhez nem értek. Talán fizetnék, de az tutti, hogy írnék egy levelet az autópályásoknak és a rendőrségnek, egyiket a másikhoz mellékelve, ajánlva, állásfoglalást / intézkedést kérve.
F173 2011.07.22. 11:08:18
fatia-negra 2011.07.22. 11:12:19
"megj: bár jogilag mindenképp megszívhatod, előre kellett volna neked is közölnöd hogy rögzíted. így a hivatal személyiségi jogai sérültek..."
F173 2011.07.22. 11:13:09
Elég eltérő fogalmaink vannak a józan észről! Ha a kihajtó nyitva van az én józan eszem alapján az út járható!
Elég ritka az olyan baleset, amely több tíz kilométeren keresztül tart, de ha mégis van logikus, hogy a rendőrök lezárják a következő kihajtót is!
prolee 2011.07.22. 11:14:25
Persze az sokkal jobb üzlet, ha autópálya felügyelet tudja, hogy most felterelés van, ezért gyorsan kamerázásra állítja még a takarítónőt is, mert ma sok majmot lehet fogni, sokat lehet keresni.
Majd bolond lesz kiírni, hogy eddig volt és nem tovább. Pedig erre a technikai lehetőség adott. De így remekül meg lehet fingatni néhány polgárt, aki nem olyan előrelátó, minden hatóság fejével gondolkodó mintapolgár mint egyesek.
prolee 2011.07.22. 11:16:16
Igen. Pl. normál esetben zsugáznak és nem figyelnek, ha pedig tudják, hogy felterelés van, akkor vadásznak a majmokra.
amatőr 2011.07.22. 11:18:37
prolee 2011.07.22. 11:18:40
prolee 2011.07.22. 11:20:12
szanalmas 2011.07.22. 11:21:29
A normál emberi logika nem alap egy büntetésre. A fentebb beidézett jogszabály szerint az útkezelő köteles értesíteni a közlekedőket a telelt szakasz meghatározásáról. Amennyiben nem tudja bizonyítani, hogy megtette ezt, akkor kussoljon. Mivel nyilván nem tette meg -mert még kilenc nap múlva sem tudta, hogy terelés volt, hisz igazolást kért(!)-, szerintem nem jogos a büntetés.
prolee 2011.07.22. 11:25:57
fatia-negra 2011.07.22. 11:27:35
viccországban egyszerűbb beadni iylet... hivatalnak mindig igaza van...
dr. _mmm_ 2011.07.22. 11:28:06
szanalmas 2011.07.22. 11:28:48
Ilyen jó a kommunikáció az informatika korában Magyarországon. Meg lett mondva, hogy világszínvonalú rendőrségnek kell lenni pedig, de nem hallgat senki a jó szóra!
fatia-negra 2011.07.22. 11:30:03
:) kőszegtől-nyíregyházáig utazott akkor igen:)
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.07.22. 11:30:43
Teljesen mindegy, mi miatt hajtok fel, saját szándéktól vagy más szándékától vezérelve. Jegyet előre váltok.
Utólag csak rosszul jöhetek ki az akcióból.
dr. _mmm_ 2011.07.22. 11:30:54
Mondjuk azért is szemétség, mert ha este 11.59-kor veszed meg akkor eleve buktál egy teljes napot.
fatia-negra 2011.07.22. 11:31:22
F173 2011.07.22. 11:34:03
A tájékoztatási kötelezettség minden országban az adott országban elfogadott ésszerűségig szokott tartani.
Remélem soha nem fogunk eljutni az USA szintjéig, ahol minden csavarhúzóra ráírják, hogy nem lehet vele fület pucolni, mert volt egyszer egy hülye aki kilyukasztotta a dobhártyáját és ez alapján beperelte a csavarhúzó gyártót!
okostojgli (törölt) 2011.07.22. 11:35:40
Szőke kisfiú 2011.07.22. 11:36:53
Attól, hogy esetleg Kovács II. tizedes azt mondja neked, hogy a baleset miatt hazánk egész területén ingyenesen használhatod az autópályát nem kell neki elhinni.
úgyhogy fizesd csak szépen ki azt a 14 ezer forintot.
Azért mert a rendőr hülye volt, neked még nem kell annak lenned...
Attack01 2011.07.22. 11:40:33
A ügyed nem más, mint a hatalammal valo visszaélés tipikus esete.
Velem is hasonlo történt. Katasztrofa idö miatt
ráhajtottam az autopályára, a rádioban többször bemondták hogy a hatalmas havazás és a járhatatlan utak miatt ingyenes Siofoktol Budapestig aznap az autopálya. Kb délután 4 töl kezdve legálabb 3 szor bemondták. Az utak tényleg jaárhatatlanak voltak az autopályát kivéve.Mi kb este 7 ora felé estére értük el, és ráhajtottunk pest felé.
Persze megjött gyorsan a bünti tizenvaláhenyezer.
Az informácionál azt mondták, hogy muszály befizetnem mert csak délután 5-ig vagy 6-ig tarott az ingyenes lehetöség, tehát én szabálytalanul használtam. Nos:
1) A rádioban nem mondtak semmit arrol hogy mikor van vége ennek a lehetöségnek, csakhogy van.
2) Az este ugyanolyan katasztrofális havazás, és hovihar volt, kigondolta vaolna, hogy az alig néhány orával ezelött bemondott rádio info már érvényét is veszti.
3.) Számomra egyértelmünek tünt hogy aznap éjfélig jár...
Mindegy: fizettünk!
Tanulság: többé soha sem hajtanék fel magyar autopályára cetli nélkül.
Azonkivül azota külföldön élünk hálaistennek, no, nem emiatt persze.
Tanulság 2: Magyarországon nagyon gyakori a hatalommal valo visszaélés.
Bocsi, de fidesz kormány is pont ezt csiálja a 2/3 dal.
Mi is rászavaztunk, de mégse mondtuk neki, hogy, nosza, akkor csinálj azt amit akarsz!
Esetleg nem e általános jelenség e ez Magyaroszágon ????
fatia-negra 2011.07.22. 11:41:22
azt hitte, hogy olyan hosszú baleset volt...
fatia-negra 2011.07.22. 11:42:26
prolee 2011.07.22. 11:44:11
F173 2011.07.22. 11:44:33
A helyszínen nem kaptak el és tudom, hogy egyelőre utánam sem küldik Magyarországra a büntit. A kérdés hogy ha még egyszer megyek Ausztriába utólag megbüntethetnek? Mikor évül el ott a hasonló szabálysértés?
fatia-negra 2011.07.22. 11:45:40
prolee 2011.07.22. 11:48:22
Alig van ember, akiben felmerül, hogy a hatalmat jóhiszeműen, méltányosan és a polgárok érdekében kell gyakorolni.
Rendnek kell lenni, büntessetek, fizessetek, reszkessetek! Birkák!
F173 2011.07.22. 11:48:36
Tudod hol kell hinni, a templomban!
Ha nyitva volt a következő kihajtó, akkor ott ért véget az elterelés!
Az autókázás nem hitt kérdése, hanem az objektív helyzet helyes felismérése!
prolee 2011.07.22. 11:51:32
Erkölcsi kötelességemnek érzem. A párom is jogász. Ismerőseinkkel naponta történnek ilyen apró, de bicskanyitogató ügyek. Mindenkinek segítünk, ahogy tudunk. De már nem bírjuk.
fatia-negra 2011.07.22. 11:52:03
hát rendes vagy... szavaztál és elmentél... így könnyű. enynire gyűlölsz minket????
szanalmas 2011.07.22. 11:52:48
www.autopalya.hu/Root/Autopalya-HU/Letoltheto_Doksik/%C3%81AK_Alap%C3%A9rt%C3%A9k_k%C3%B3dex.pdf
nopánick (törölt) 2011.07.22. 11:54:36
fatia-negra 2011.07.22. 11:55:10
de legalább nem kézzel van írva... és magyarul van. biztos vkinek-a-valakije nagyot kaszált ezzel a kis kiadvánnyal...
prolee 2011.07.22. 11:57:32
Mindennapi hatalmi malőrjeink....
mlaslo 2011.07.22. 12:01:14
kpityu2 2011.07.22. 12:05:51
szanalmas 2011.07.22. 12:07:10
fatia-negra 2011.07.22. 12:07:58
de egyébként nem ritka külföldön sem. a "csupasz pisztolyban" láttam...
Peetee 2011.07.22. 12:07:59
A rendőr, az autópályakezelő, a földhivatal, a NAV, a kormány...mindenki!!!!
szgy 2011.07.22. 12:09:49
ettől függetlenül ilyen esetek "kivédésére" bekameráznám a kocsit és felvenném a rendőrt amint közli hogy mi van, utána elküldeném az illetékes cégeknek, hatóságoknak hogy rendezzék le egymás között. bár, azon sem csodálkoznék ha utána azt mondanák hogy a rendőrt nem szabad komolyan venni.
prolee 2011.07.22. 12:10:02
smokedoc 2011.07.22. 12:11:25
Mégha nem is szabad.
Ez már egy tolvaj világ és mindenki lop
főleg a hivatalos szervek.
Asztalos Gábor 2011.07.22. 12:13:04
Ha egy baleset miatt a rendőr a villamossínre vagy a kerékpársávra tereli a forgalmat, akkor te inkább ott maradsz, mert nem hiszel a rendőrnek, és félsz hogy szabálytalan leszel?
A posztoló meg fizessen, de egyúttal küldjön egy reklamációs levelet, csak a postaköltségbe kerül.
prolee 2011.07.22. 12:15:33
Sőt! Most úgy módosítják a szabálysértési törvényt, hogy érezze a polgár, ha nem akadékoskodik, akkor olcsóbban megúszhatja a lenyúlást. Ha hagyjátok a méltánytalanságot, ha hallgattok birka-minta-polgárra, akkor ez a helyzet csak rosszabb lesz.
Fel kell lépni ellene. De mást nem tudok ígérni csak vért és könnyeket.
megmondtammár (törölt) 2011.07.22. 12:20:03
fatia-negra 2011.07.22. 12:22:19
KaPé 2011.07.22. 12:26:06
Lacaca 2011.07.22. 12:26:44
fatia-negra 2011.07.22. 12:30:30
comment.blog.hu/2011/07/22/horromusor_lett_az_rtl_hiradojabol
Charlie100 2011.07.22. 12:30:52
"Mindegy: fizettünk!
Tanulság: többé soha sem hajtanék fel magyar autopályára cetli nélkül.
Azonkivül azota külföldön élünk hálaistennek, no, nem emiatt persze."
Látod, ez volt a cél! Megtanultad! Én azt szoktam mondani, hogy Magyarország egy kiképzőtábor. Itt kiképeznek arra, hogy más normális országokban szépen tudj élni. De ha itt maradsz, folytatják a kiképzésed, akár egy életen át.
Igazad van, hogy kiköltöztél! Ez egy undorító mentalitással bíró ország - legalábbis a vezetőink részéről.
prolee 2011.07.22. 12:31:39
Mi lett volna akkor, ha az első lehajtónál lehajtasz és ott lebasz a Yard azért, mert ott is baleset van és a kollégája egyértelműen a pofádba rágta, hogy Pestig ingyenes, mé'vagy olyan hülye, hogy lehajtottál.
Tehát nem feltételezésekre kell hagyatkozni, hanem egyértelműen és pontosan kell TÁJÉKOZTATNI. Ezeket a szerveket közpénzből tartják azért, hogy jóhiszeműen és méltányosan eljárva a polgár érdekeit szolgálják.
_phu 2011.07.22. 12:32:02
Amit jogtalannak tartok, azt nem fizetem be. Nem telefonálok, nem írok levelet, nem válaszolok, egy szalmaszálat sem teszek keresztbe. Dolgozzanak meg érte, ha pénzt akarnak tőlem. Érdekes, de még soha nem jutott túl semmilyen ügy a fenyegető leveleken.
Amíg van elég balek aki fizet mindenre, addig a nehezebb ügyekkel nem foglalkoznak.
Ilyen szar országban élünk sajnos.
Uninvited 2011.07.22. 12:33:58
Hónapokig húzódnak ezek a vicces dolgok és hamar kapsz egy nagyobb csekket. Ez itten kérem Magyarország.
Lacaca 2011.07.22. 12:34:09
Zbynek 2011.07.22. 12:35:42
Lacaca 2011.07.22. 12:35:48
Lacaca 2011.07.22. 12:37:50
szanalmas 2011.07.22. 12:44:09
Lacaca 2011.07.22. 12:44:36
szanalmas 2011.07.22. 12:47:33
Te gyépés, az M3-as nem tart Párizsig!
poa ogapo 2011.07.22. 12:48:45
Szerintem fizesd be!
1./ A terelés során miért nem jelölték a pályán, hogy ott kell visszatérni az elterelt útra?
2./ Ha van pénzed és itt találsz több társat belemehetsz egy kilátástalannak tűnő eljárásba, de ...
3./ Írd le hogy történt, kérj méltányosságot, hátha figyelembe veszik a félreértésed okait és csökkentik vagy elengedik a díjat.
biohazard 2011.07.22. 12:50:41
Csigorin 2011.07.22. 12:53:43
sot, fokepp olyanokat szoktam hasznalni amik kapusak.
nem tart semeddig, lelassitasz, kapsz egy jegyet, sorompo kinyilik.
Kifele jegyet automatanak berakod, utana a kartyadat, visszaad mindent, sorompo kinyilik, nem tart az egesz semeddig.
olyan dugoval se sikerult meg talalkoznom hogy tobb mint 3 auto allna elottem sorban.
Mukodik rendesen, es normalisabb mint utolag vizslatni meg buntetni.
Tomegkozlekedesnel is pont ezert tamogatom a beleptetokapukat az utolagos ellenorzes-birsagolas helyett.
prolee 2011.07.22. 12:58:18
Konkrét eset, 20 éve történt. Kutató mérnök Németországban dolgozott 3-4 évig családostól, majd hazajöttek. A határon a vámos adott neki vámáru nyilatkozatot és közölte vele, hogy erre minden ingóságot rá kell írni, az autót a 7. számú vámhivatalban kell vámoltatni de csak majd akkor, ha a kutatóintézettől megkapta az igazolást arról, hogy legálisan volt jövedelme a külföldi kutatóintézetnél.
Pasi mindent ráírt a vámáru nyilatkozatra amit hoztak, csak az autót nem, hiszen azt majd később. Vámos nem szólt semmit.
Pár hét múlva beballagott a beszerzett igazolással a 7. számú vámhivatalba, ahol azonnal lefoglalták az autót, megindították a büntetőeljárást (amit ügyészi szakban megrovással lezártak), de az autót másodfokon elkobozták (első fokon én voltam a bíró, megpróbáltam elutasítani az indítványt, sejtettem, hogy a másodfok megváltoztat, viszont én nyugodtan alszom.) Mert nem írta rá a vámáru nyilatkozatra. Csempészet.
Félreértette az atomfizikus a tájékoztatást, a vámos nem figyelmeztette, megszívta.
Én utálok ilyen országban élni. Te nem?
fatia-negra 2011.07.22. 13:04:21
@prolee: így jár a zatomfizikus... ismerem az ilyenfajtát:) mindent tud, csak a pontos időt nem... (Hofi: Almár Iván csillag ész ről)
magyar tanulság: itt nem elég ismerni a csillagokat, az univerzumot, az összes tudományt... itt érdemesebb ismerni a helyi párttitkárt:)
Csigorin 2011.07.22. 13:06:40
Ha eleg kapu van akkor az nem lassitja. Ki kell tanni vagy 10 kaput, aztan utana szukiteni a savokat 2-re vagy 3-ra a palyatol fuggoen.
qwertzu 2011.07.22. 13:07:43
Bazz ezt komolyan gondoltad? :)
Egy rendszámfelismerő program "nézi" a képet, szerintem magyar rendszám esetén még a büntetések kiküldése is maximum egy jóváhagyó kattintást igényel az ügyintézőtől, de lehet hogy teljesen automatikus.
Reggie 2011.07.22. 13:08:43
Macska rúgja meg 2011.07.22. 13:09:32
Amit a hatóság nem ír le 3 példányban pecsételve, aláírva, hitelesítve, az letagadható, nem is volt olyan soha és nem is úgy történt...
Zbynek 2011.07.22. 13:16:36
Amúgy meg nekem sem tetszik rengeteg dolog ebben az országban, de azért nem utálok itt élni.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 13:18:34
prolee 2011.07.22. 13:18:45
Nekem már öt éve nincs autóm, így én kiiratkoztam a fejőstehenek táborából, nem vagyok naprakész a témában.
MNOP 2011.07.22. 13:19:47
prolee 2011.07.22. 13:23:05
Tudtommal több ilyen okból bekerül autó volt a vámudvarokban. Nem zúzták be őket....
T-5 2011.07.22. 13:23:15
prolee 2011.07.22. 13:24:27
TH 2011.07.22. 13:26:23
Ha azt mondja, hogy Pestig ingyenes, én hülye lettem volna lehajtani.
Másrészt pedig abból indulnék ki, hogy nem nekem kell mentenem magam, ráhagynám az autópálya kezelőre és a rendőrségre, hogy ezt oldják meg, de engem hagyjanak ki a buliból.
prolee 2011.07.22. 13:27:49
De hát a másodfok mindig okosabb.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 13:29:33
prolee 2011.07.22. 13:30:03
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 13:30:23
Monorau Bukurea 2011.07.22. 13:37:13
F173-nak jelzem, hogy a lehajtó lehet nyitva akkor is, ha az eredeti útvonal még mindig zár alatt van, hiszen a lehajtóról más útirányok is vannak. A lehajtónál lehet, de nem kötelező jelezni, ha a lehajtó közelébe eső valamely útvonal zár alatt van. Ha viszont vége a terelésnek, azt jelezni kell.
Végül rendőrségi oldalról: forgalomszervezési okokból ilyen terelések esetén kényelmesebb a rendőrségnek is, ha nem terelik vissza az eredeti útvonalra az összes autóst, ezért szokták egy-két további fizetős szakaszra is ráterelni a forgalmat, lásd. a Sóskút-Érd szakaszt a martonvásári tereléskor.
prolee 2011.07.22. 13:44:27
okoska100 2011.07.22. 13:51:43
Monorau Bukurea 2011.07.22. 13:55:51
Tudod, nekem már az elég, hogy ketten írták ezen az oldalon ugyanazt, nem feltételezem, hogy ők találták ki.
petya.apukaja 2011.07.22. 13:58:25
fatia-negra 2011.07.22. 14:00:54
ez nem igaz! ha van fid eszes haverod, akkor elintézik... (méltányosságból)
okoska100 2011.07.22. 14:07:12
TH 2011.07.22. 14:08:49
TH 2011.07.22. 14:13:01
totál félreérti, és belemagyarázza, hogy aki szót fogad a rendőr utasításának, az felsőbbrendű köcsög, akinek mindent szabad. nem is értem, hogy hogyan lehet a leírtakat így értelmezni.
TH 2011.07.22. 14:15:27
effike 2011.07.22. 14:16:06
Ismeretlen autópályán könnyű egy lehajtót elbénázni ( teherautó takarja , stb)
Szergej55 2011.07.22. 14:30:35
Explorer 2011.07.22. 14:37:28
prolee 2011.07.22. 14:41:22
Egyáltalán miért fejőstehén az autós?
TH 2011.07.22. 14:50:34
Lacaca 2011.07.22. 15:06:25
Hol írtam, hogy az M3 tart Párizsig?
gejzabejla 2011.07.22. 15:07:08
prolee 2011.07.22. 15:08:20
Már az első autómentes hónapban azt hittem, hogy elszámoltam magam, annyi pénz maradt nálam, amit nem fejtek le rólam. Rendszeresen taxizom. Olcsóbb.
gOldieE36 2011.07.22. 15:08:48
Az autopalyakezelok meg az uegyfelszolgalat vonalon azt sem tudtak hogy tereles van, nem hogy ingyenes-e es/vagy meddig tart ez az egesz.
Legkonnyebben azok ugatnak itt hogy fizesd be b.meg, akik a villanyszamlajukat sem kepesek. Ha mar ok nem fizetnek, fizessen mas.
Lacusru 2011.07.22. 15:10:39
Nekem volt olyan is, hogy elütöttem SMS-ben a rendszámot, telefonáltam, és intéződött is az ügy.
Az is meglepett a múltkorában, hogy parkolási büntit is elnéztek így! A család másik autójára vettem véletlen az SMS parkolójegyet. Mikor megláttam a szélvédőn a piros zacsit, már koppant is, mi a helyzet.
Telefon, elmagyaráz mi a szitu, adataim bediktálása, majd türelem kérése... Másnap hívott egy hölgy, hogy ne fizessem be a büntit, törölték az ügyet, máskor jobban figyeljek.
Szóval, normális hangnemmel majdnem minden elintézhető :-)
Jelen ügyben pedig egy dolgot tudok mondani: a szabályok nem ismerete nem mentesít a büntetés alól! Ott pedig szerepel valóban, az "első lehetséges lehajtóig" kitétel, ha jól emlékszem... szóval bünti befizet, igazolást személyesen kérni rendőrségtől, és kedves hangvételű levéllel személyesen autópálya ügyfélszolgálat, méltányosságból szerintem vissza adják, ha látják a jó szándékot! (persze csak ha megéri a mászkálást az összeg - ja és ha jól tudom, 1000,- Ft eljárási díjat le fognak vonni)
prolee 2011.07.22. 15:11:03
TH 2011.07.22. 15:11:06
Lacusru 2011.07.22. 15:14:54
M0 köré nagy parkolók kellenének és nem beengedni az autókat tovább! Onnantól csak metrók járnának és elektromos/hybrid taxik.
Belvárosban meg villamosok. Buszok felejtősek, minek? Legyen helyette kismillió taxis, lesz munkája + 10-20k embernek..
prolee 2011.07.22. 15:16:00
Valóban. Csak amikor minden hétre jut három-négy ilyen munkaidőben intézendő kis szösszenet, akkor egyre nehezebb normális hangnemben értekezni.
m_balage 2011.07.22. 15:18:23
prolee 2011.07.22. 15:21:29
m_balage 2011.07.22. 15:22:25
...hát pont ez a baj, hogy ilyen nem szerepel! Csak a "józan ész" meg az "így szokták"...
Hülye voltam, szokatlan helyzetet besz.ptam, de nem szándékosan sértettem szabályt, ezért akarok méltányosságot kérni...
________ 2011.07.22. 15:47:58
Édes jóistenem, ez Magyarország. Az orrodat is tisztíccsa...
Etniez 2011.07.22. 16:13:33
Ugyanilyen sztorim volt!
1. FIZESD BE A CSEKKET AKKOR IS HA NEM JOGOS
2. Olvasd el: etniez.blog.hu/2011/04/01/allami_autopalya_kezelo_amp_magyar_rendorseg_vs_mi
3. Döntsd el, mit teszel.
nemecsek ernő áruló 2011.07.22. 17:03:11
ave 2011.07.22. 17:06:22
De szerintem te vagy a hunyo a vegen, biztosan.
Hacsak a rendor el nem ismeri, hogy tenyleg ezt mondta az autosoknak.
Es ugye miert lenne rosszindulatu egy rendor?
Szerintem fizesd be az alapbuntit, es szerezd vissza. Csak sokaig kell irogatni mindenfelet, szoval ha jol keresel a normal idotolteseddel, akkor szerintem nem eri meg ezzel idot tolteni.
ave 2011.07.22. 17:08:28
De szerintem te vagy a hunyo a vegen, biztosan.
Hacsak a rendor el nem ismeri, hogy tenyleg ezt mondta az autosoknak.
Es ugye miert lenne rosszindulatu egy rendor?
Szerintem fizesd be az alapbuntit, es szerezd vissza. Csak sokaig kell irogatni mindenfelet, szoval ha jol keresel a normal idotolteseddel, akkor szerintem nem eri meg ezzel idot tolteni.
Tibi88 2011.07.22. 17:35:27
Pontosan. Ha a horvát határig megy a pálya, akkor addig meg sem áll... :D Én el sem hinném a rendőrnek hogy felhajthatok egyáltalán. Talán ha lángol előttem az úttest.
yxcvbnma 2011.07.22. 17:47:01
Peremfeltételem a következő: Fizetős szakaszra csak a fizetős útszakaszt jelölő tábla elhagyása után számíthatsz.
A rendőr utasította az autóst, hogy hajtson fel a pályára. Az ugyan nem bizonyítható, hogy azt mondta volna, hogy Bp-ig ingyenes. De logikailag felfogható a rendőr utasítása az volt, hogy az útdíjra vonatkozó táblát kötelező figyelmen kívül hagynia*, és arra kell mennie.
A rendőr utasítása pedig ugye felülírja bármelyik közúti jelzőtáblát.
Vagyis ameddig az autós nem találkozik fizetős útszakaszt jelző táblával, addig ingyenes úton halad.
Márpedig ha a terelés lebonyolítója nem rak ki a következő lehajtó elé egy fizetős útszakaszt jelző táblát, akkor logikailag az autós továbbra is ingyenes szakaszon közlekedik.
*Ha nem hagyná figyelmen kívül, akkor nem mehet fel a pályára matrica nélkül.
doominogame · http://www.doominogame.com 2011.07.22. 18:04:54
Én leléptem. Itt a parkolóban veszek kiskártyát, majd a ki-kapunál bedugom, s kienged. Egy helyen a kiskártyát ki is kellett volna tenni az ablakba, nem tettem, Ł25 bünti. Levél a kezelő cégnek, elnézést kértek, bünti visszavon, de máskor majd figyeljek. Emberi, normális hangon. Itt nem feltételezik rólad, hogy eleve bűnös vagy. Magyarisztánban igen.
Javaslom a rendőrségnek, hogy razzizázzon a bevásárlóközpontokban inkább, napi 1000000 autós áll be a rokkant helyekre, tuti bevétel. Vagy igazoltassák a rozzant ladákat, amelyekben norvégok ülnek jogsi, személyi, meg tuti biztosítás nélkül. Ja hogy ahhoz kurázsi kell? Hajrá magyarok!
Mackósajt66 2011.07.22. 18:24:43
Ilyenkor miért nem teszik közzé a pályadíjfizető helyeken, hogy pl. július ettől eddig az M5-ös autópályát Budapest és Kecskemét között nem lehet rendeltetésszerűen használni, azért aki itt akar közlekedni, annak ezen útszakaszra nem kell pályadíjat fizetni? Vagy ez természetes, hogy fizesd ki az autópályadíjat akkor is, ha ellenszolgáltatás (gyors, kényelmes autózás) nincs?
Rettegett Ignore 2011.07.22. 18:28:24
szigusievich 2011.07.22. 18:42:58
yxcvbnma 2011.07.22. 19:21:32
Nekem az a logikus, amíg nem látok egy fizetős utat előjelző táblát, addig én díjmentes úton vagyok.
Márpedig a felhajtó lévő útdíjas táblát ignorálni kellett a posztolónak hatóságilag:)
D4D 2011.07.22. 19:34:18
SvenH. (törölt) 2011.07.22. 19:34:53
jobb mint 60e -nel rettegni
Huba szaki (törölt) 2011.07.22. 19:57:50
Mr. Bob Dobalina 2011.07.22. 20:20:14
vasgyuszi 2011.07.22. 21:16:07
fatia-negra 2011.07.22. 21:32:20
Donor 2011.07.22. 22:05:37
Én meg fogom kiszámlázok nekik 14ezer forint kerülési díjat, meg kezelési költséget ügyintézési díjjal egyben. Azt pont egálban vagyunk
Be nem fizetnék ilyen után. Pereljen be, akkor sem fogok fizetni, ha egyszer igazam van.
Mondta a rendőr? Mondta. Akkor meg bizonyítsa be hogy nem mondta. Naugye.
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.07.22. 23:56:56
emberek!odafigyeljetekmá!
ezt mindenkivel megcsinálhassák?!
P75 2011.07.23. 07:21:20
P75 2011.07.23. 07:23:57
tundrazuzmo (törölt) 2011.07.23. 09:33:19
tundrazuzmo (törölt) 2011.07.23. 09:36:09
Meg bizony. Főleg veled, pici majom, aki arra se vetted a fáradságot, hogy a posztra válaszolj, és arra se, hogy lázálmaidat legalább megmagyarázd.
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.07.23. 12:12:34
a "mifolyikittgyöngyösön" egy alap mű.
ebből idéztem..
csak te olyan tudatlan vagy,hogy nem ismered..
de nem baj,pótolhatod:
www.youtube.com/watch?v=WomF_oMI9cQ7
szép napot,és ne személyeskedj..
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.07.23. 12:14:04
szerintem te tudod mit vegyél elő?
tundrazuzmo (törölt) 2011.07.23. 12:53:15
Alapmű, persze. Mint a Lear király, nem?
BOCS, hogy nem vagyok geek, aki kívülről fújja az internetszemetet!
Azért meg külön bocs, hogy nem értem, hogy az autópályás poszthoz hogyan illeszkedik a hozzászólásod! Hiába no, nem nézem a minimaxot, nem értem a gondolatmenetedet! Bár ha mindenhova ezt kommenteled be - amit a nicknevedből sejteni lehet - akkor sokan szerethetnek!
Az rendőr fizikai megfenyítését pedig nem a minimaxból vettem, hanem a saját élettapasztalatból. Apám és a barátaim szülei nem voltak éppen verekedősek. De amikor anyagi kárt okoztunk másoknak, akkor pofonosztás volt, vagy épp nadrágszíj, hogy MEGTANULJUK TISZTELNI A MÁSOK ANYAGI ÉRTÉKEIT!
Ez hiányzott a rendőrből, ezt kellene tudatosítani benne!
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.07.23. 13:27:28
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.23. 14:36:49
Ezt a büntit nem kell befizetni, vagy esetleg határidőre be lehet, de mindenképp panaszt kell tenni. Az elterelő rendőr meg menjen tanúskodni, de egyébként ezeket az eltereléseket nyilvántartják, tehát bármikor bizonyíthatod, hogy olyan ártatlan vagy, mint Szűz Johanna. Persze, ha sok a pénzed, fizess, mert csökkenteni kell az államadósságot.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.23. 14:38:38
Egyébként ez annyira sima ügy, hogy nem is értem minek írt erről ide posztot a posztoló.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.23. 14:41:24
Ne irkálj hülyeséget!
Az autópálya-üzemeltető videós rendszere független az integetős rendőrtől, ráadásul automata is. Neki az a dolga, hogy fényképezzen, és csekket küldjön.
Vis major esetén a büntit meg visszaadják. Mit nem lehet ezen nem érteni?
Alikam 2011.07.23. 17:25:31
fatia-negra 2011.07.23. 18:41:50
goldenblog.hu/
Reggie 2011.07.23. 19:21:01
mifolyikittgyöngyösön?? 2011.07.23. 20:53:43
feljelentem az orvosi bizottság előtt az egészet,mer cigánygyerek vagyok,bár nem vagyok buta..öngyilkossági kísérlet keringet.."
tundrazuzmo (törölt) 2011.07.24. 00:36:54
Az internetszemét pedig arról szól, amikor valaki regisztrál egy nicket, amit egy baromságvideóról nevez el, majd bekommentel ide - persze OFFTOPIC, és többször is - egy-két mondatot a baromságvideóból, aztán nem érti, hogy mit nem értek. Az ilyen komment hozzáadott értéke nulla, az ilyen kommentelőt pedig valószínűleg valami görcs kényszeríti arra, hogy a baromságvideó részleteit állandóan bekommentelje mindenhová.
Így lesz az "alapműből" SPAM, internetszemét.
Alex2000 2011.07.25. 15:15:39
szaGértő 2011.07.26. 08:08:51
A normális ügymenet az lenne, hogy a rendőri jelentés alapján, amiben szerepelie kell(ene), hogy a csávó felterelte a népet a pályára, menne egy levál az atópálya kezelőjének, és az default jóváírja a büntiket.
Ha meg valaki pont akkor ment arra tapéta nélkül, annak meg mázlija volt.
De az az eljárás, hogy mindenkitől beszereztetek egy-egy igazolást, szopatja az autóst, költséget okoz neki (idő, utazás, telefon), szopatja a rendőrt, mert le kell gyártani 100x igazolást, ezért lehet, hogy jogszerő, de nem felhasználóbarát és nem emberséges.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.26. 09:24:55