Mára egy videós poszt következik. Talán sokan láttatok már külföldi közlekedésbiztonsági reklámokat, jó részük sokkoló, brutális jelenetekkel, képsorokkal próbálja felrázni a közlekedőket, hogy jobban figyeljenek oda a szabályok betartására és magára a vezetésre. Egy kollégám mutatta a mellékelt videót, ami a biztonsági öv használatát hirdeti. Ezúttal vér nélkül, egy megindító, kedves családi jelenet keretein belül eljátszva az öv szerepét.
Úgy látom az övhasználat aránya már nálunk is javul (már több taxist is láttam használni, pedig nekik nem kötelező), talán lassan felfogja mindenki, hogy inkább életet ment, mint nem. Biztos vannak kivételek, sokan a Trabanttal szoktak példálózni, de ez ma már tényleg elenyésző jelenség lehet. Légzsákos autóban öv nélkül maga a légzsák ölhet meg. Nem kényelmes, de meg lehet szokni, utasként és sofőrként is bármilyen autóba beülvén egyik első mozdulatom az öv becsatolása. Nekem már mentette meg életemet az öv egy ütközésnél, sértetlenül szálltam ki a totálkáros autóból.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.09.10. 19:15:21
Leadfoot 2011.09.10. 19:19:10
huspotyolo 2011.09.10. 19:35:18
Amúgy a videóra kitérve tényleg jó
tundrazuzmo (törölt) 2011.09.10. 20:01:22
Reggie 2011.09.10. 20:08:27
Mondjuk en szerencses vagyok, mert nekem kenyelmes az ov es zavar, ha nincsen bekotve.
Reggie 2011.09.10. 20:19:05
Hemü 2011.09.10. 20:23:56
serfecs (törölt) 2011.09.10. 20:25:37
huspotyolo 2011.09.10. 20:29:27
Amúgy kényelmesnek kényelmes, csak kicsit meg kéne "hekkelni" a szoftvert, hogy csak 45 km/h után sipákoljon, ne 21-nél.
@tundrazuzmo: Fenomenális :DDD
Erről nyugalmazott munkatársam jut eszembe, nagyon jó volt az öreggel menni, Rally versenyző volt. Az indulási folyamata: felső gomb a nadrágon kigombol, hajat megigazít fésűvel, övet becsatol, de lazára hagyja és egy csipesszel ebben a helyzetben rögzíti, majd 1-esben kihuzatja a 2.0l-es dízel Berlingo-t 5ezerig. :D Minden kanyar, körforgalom élmény volt vele, egyszerűen nem lehet leírni, amit a jobb 1-en éreztem. :)
Reggie 2011.09.10. 20:30:27
king4aday 2011.09.10. 20:34:26
Az ilyet páros lábbal rugdosom ki ha saját autómról van szó, ha meg én ülök máséba, úgyis bekötöm.
huspotyolo 2011.09.10. 20:44:05
Lehet tolatva kéne megtennem, időben ugyanannyi, csak rükvercben nem sipákol. :)
"Long story short": Nem vitatom, igazad van, csak lusta vagyok 30 másodpercet szórakozni, ha két perc alatt otthon vagyok. (25%-os menetidő növekedés! :D )
huspotyolo 2011.09.10. 20:48:26
Hemü 2011.09.10. 20:52:59
Altaïr 2011.09.10. 20:57:15
huspotyolo 2011.09.10. 21:08:00
@Altaïr: Franciát :D, amúgy azért ennyi, mert használt a verda és a kedves anyuka akitől a cég vette az autót, jópár éven át az ülés mögött elvezetve kötötte be az övet, hogy ne sípoljon, így mire visszaszívja a rugó az övet "lemegy a nap". Igazából teljesen lényegtelen amit eddig írtam (mert gyakrabban kötöm be mint hagyom sípolni), de úgy néz ki feldobtam a posztot.
ehpkb5 2011.09.10. 21:13:20
amúgy lehet, hogy csak nagyobb a merítésem az utóbbi időben, de rengeteg mobilozó söfőrt látok; x5-ös vállalkozó, melós, anyuka mind nem bírja letenni/nem felvenni még előzés, kikanyarodás, illetve bármi más, az egyenletes sebességgel egyenesen haladásnál nagyobb figyelmet igénylő művelet közben
elkeserítő
Hemü 2011.09.10. 21:30:09
Csak le ne potyoljon!
megint 2011.09.10. 21:51:47
ehpkb5 2011.09.10. 21:54:55
- 1 km-re minek kocsi? értem ezt úgy is, hogy ha a pékség 1 km-re van, akkor az ember nem megy csak oda, hanem útba ejti jövet-menet
- 1 km alatt nem gyorsul fel annyira a kocsi, hogy egy esetleges csatt esetén hasznos lenne az öv? vagy az az 1 km végig 5km/h-s korlátozás?
Thebat 2011.09.10. 22:28:54
''autónepper.'' 2011.09.10. 22:30:37
jah és én pl a sarki kis boltig is kocsival megyek .
ehpkb5 2011.09.10. 22:34:41
@autónepper.'': remélem akkor te bízol a szerencsédben és sose kötöd be
gic 2011.09.10. 22:42:27
Németh András 2011.09.10. 22:45:48
habár ez még komoly is
Németh András 2011.09.10. 22:49:19
Németh András 2011.09.10. 22:51:37
''autónepper.'' 2011.09.10. 22:52:19
ehpkb5 2011.09.10. 22:54:35
Németh András 2011.09.10. 22:55:24
Németh András 2011.09.10. 22:58:38
egy maréknyi dollár 2011.09.10. 22:59:30
ehpkb5 2011.09.10. 23:01:24
huspotyolo 2011.09.10. 23:02:17
Németh András 2011.09.10. 23:17:04
ehpkb5 2011.09.10. 23:21:14
egy maréknyi dollár 2011.09.10. 23:22:48
Kösz.
egy maréknyi dollár 2011.09.10. 23:28:05
ehpkb5 2011.09.10. 23:29:37
Németh András 2011.09.10. 23:39:55
ahol a fenti részen behúzza az övet a cucc, ott lesz egy kis bizbasz amit ha jól emlékszem ki tudsz húzni egy kicsit és akkor mozgathatod le-föl olyan 5 centit az övet, ha szerencséd van akkor ez felső állásban van jelenleg...
egy maréknyi dollár 2011.09.10. 23:47:55
egy maréknyi dollár 2011.09.10. 23:50:58
ehpkb5 2011.09.10. 23:51:53
gondolom nem törték magukat, hogy az ignis-be újat tervezzenek
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.10. 23:57:48
amugy itt elvetve latok ovet nem hasznalokat
senki sem akar megdogleni es az ov eletet ment
/ ne jojjon senki azzal, hogy az esetek 2 szazalekaban gatol, mert ugye az aranyok/
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.10. 23:59:17
lustasag ,meg a nagy arc az ov nem bekotok fo vonulata
egy maréknyi dollár 2011.09.11. 00:01:06
Teljesen felvidultam.Lehet, hogy holnaptól már az öv-használók népes táborát gyarapíthatom.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 00:01:34
ehpkb5 2011.09.11. 00:02:11
a mester elégedett lesz, ehehehe ;)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 00:09:44
faraszto?
Muster Mark 2011.09.11. 00:28:13
ehpkb5 2011.09.11. 00:32:05
Altaïr 2011.09.11. 01:46:19
zsoci 2011.09.11. 03:46:15
-A városban semmi értelme.
-A hárompontos egy szar, a minimálisan használható a 4 inkjább az 5 pontos szimmetrikus öv.
-Én is törtem már össze autót, nem volt bekötve, nem hiányzott.
-Az öv sokkal értlmesebb találmány mint a légzsák, ami viszont teljesen felesleges.
- és a lényeg az , hogy ha én nem akarom használni, ne ugasson senki sem bele. Az én dolgom !
bubo cupropenis 2011.09.11. 04:10:43
De szerintem ez az övbekötés mindenkinek a magánügye, ez nem olyan, mint a gyorshajtás, elsőbbség meg nem adása, zebrán gyalogosok közé hajtás, kerékpáros leszorítása. Utóbbiaknál másokat veszélyeztet, az övhasználat elmulasztásával meg simán csak magával csesz ki, ha ütközik, már 30 km/h-nál nagyot képes csattanni a vezető a kormányon.
Én mindig nagyot röhögök az olyan eseteken, amikor valaki egy mozdulattal elkerülhette volna, hogy megnyomorodjon élete hátralévő részére. Mert állítják, hogy ők csak megfeszítik az izmaikat, kitámasztják magukat és kész.
Az öv nélkül csattanók, gyorsulók majdnem Darwin-díjasok, de még csak nem is poénosak.
Az ember teste nem arra van tervezve, hogy 50-ről hirtelen belelassuljon a műszerfalba.
Vízbe esve megvan a procedúra, amit követni kell, hogy életben maradj, öv kicsatol, megnyugszik, ablakot résnyire leenged, megvárni míg eléggé feljön a víz, aztán nagy levegő és kinyitni, felúszni a felszínre, minél távolabb a süllyedő autó keltette örvényektől. Az öv kioldása ebben csak lépés.
@huspotyolo: azon is mindig jót röhögök, amikor meglátom, hogy ásványvizes, sörös palackok, szerszámok hevernek mindenhol egy autóban, aztán egy ütközésnél elszabadulnak és száguldoznak a beltérben, a bent ülőket legyilkolják, megskalpolják, összeverik.
Mióta láttam ilyen elszabadult lomról képet, illetve amit egy ember fejével tett... azóta a kis fél literes vizemet is a kesztyűtartóban tartom vagy beszorítom az ülés mögé a hálós szarságba.
@hagyma: Amit megszokott az ember, az lesz a természetes, az alap, neki ezért fárasztó, kellemetlen, mert nem szokta meg a "jót". Ezért azt vallom, hogy rossz szokásokat jobb fel sem venni, mert utólag már nehéz megszabadulni tőlük. Pl. az övtelen vezetés is ilyen, meg a nem iszunk vezetés előtt, nem cigizünk, szexelünk vezetés közben.
bubo cupropenis 2011.09.11. 04:18:05
Az, hogy városban felesleges, azt azért kis túlzás, megy a paraszt 40-50-nel, ott már azért van esély a fejelésre.
A három pontos tényleg nem a legjobb, de jobb a két pontosnál és a semminél is.
Rally autókban van sokpontos, de ott van bukócsövezés és még tűzoltó készülék, overall, központi áramtalanító satöbbi is, lehetne mindet kötelezővé tenni, de még a meglévő technikát sem használják az emberek. Aki nem kapcsolja be a három pontost, annak ha előírnák az ötpontost, azt még ennyire se akarná, mert abban tényleg nem mozog szabadon.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 04:41:32
meg a mai jobb aytoknal sem baj ha jar a motor kicsit mielott beletaposol a gazba
felveszi az olajat'erre pon tjo bekotni az ovet
ha vlaki az idotenyezovel magyarazna
lsd fent tehat egyetertettem veled, max 3-4 mp, annyi meg nem is art elindulas elott
ennyi
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 04:45:27
-a varosban sok ertelme van
-a harompontos tokeletesen eleg nem versenyatukban
-ebben nem ketelkedtem
- az ov jobb mint a legzsak de azt sem kotod be? hm mennyit ittal ma ejjel?
a legzsak is nagyon nagy fejlodes
- nem a te dolgod, mert ez a torveny, akkor mondhatnam pofanbaszhatlak szivlapattal en dolgom, meg azt is, nem kototte be magat haggyatok az arok szelen megdogleni od olga
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 04:47:34
tiszta alsogatyat en veletlenul sem azert veszek fel, mert lehet korhazba kerulok
ha tuti lennel benne hogy minden OK nem valtanal fel evig?
vicces srac vagy
kell az 2011.09.11. 05:15:42
Városba nem lenne értelme, ezt erősen kétlem
Unokatestvárem ment Pesten egy BMW elnézte a piros lámpát ő meg zöldön haladva oldalba vágta ők egy VW Polo(öregebb) voltak ő nemvolt bekötve kifejelte az üveget(szerencsére megúszta vágásokkal, nem lett súlyos sárülése) az édesapja a anyósülésen be volt kötve ő egy kicsit beütötte a térdét , persze a kocsi totálkáros lett
Ha neked ne ugasson senki akkor nekem se mikkor a lakóhelyed előtt 200-al száguldozok
Amúgy én beleírnám a törvénybe (ha még nincs benne) hogy aki kocsival balesetet szenved akár vétkes akár vétlen módon és nincs bekötve a égéségügyi ellátás költségeit köteles kifizetni
Nehogy már az állam fizesse mikkor meglett volna a módja hogy csökkentse az esetleges sérülések nagyságát
bubo cupropenis 2011.09.11. 05:25:12
A hatályos szabályok szerint persze hogy nem magánügy az övhasználat, ezért nincs vita, be kell kapcsolni, de talán nem ugyanabba a kategóriába kellene sorolni, mint a gyors vagy ittas hajtást. A stop tábla pont rossz példa, mert ott ha behajtasz a kereszteződésbe, akkor mást veszélyeztetsz, aki éppen arra közlekedik. Az öv nem használatával meg általában csak magadat.
Én használom, aki meg nem, az magára vessen, aki hülye, az felőlem a bungee jumpingot is megpróbálhatja kötél nélkül. Csak más fejére ne essen landolásnál.
Akinek ismerőse, családtagja nyomorodott már meg balesetben vagy mentette már meg őket öv, az elhiszi, hogy hasznosak ezek a kényelmetlen kütyük.
zsoci 2011.09.11. 05:30:25
Szívesen vállalok minden eü. költséget, ha összes dohányos, piás is fizeti a sajátját. Met lehet, hogy az öv nem használata veszélyesebb, de a dohányzás BIZTOSAN károsítja az egészséget, és többletkiadással jár.
Amúgy még sosem sikerül részt vennem az ingyenes egészségügyben, pedig voltam már orvosnál életembe, de inkább fizettem érte. Cserébe a TB-t már 20 éve fizetem....
petru 2011.09.11. 05:37:05
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 05:52:42
amugy extrem esetben a kirepuleseddel mast is veszleyeztethetsz
az onveszelyes jatekot meg a fociban is buntetik
@zsoci: a dohanyzas nincs MEG tiltva, az ovet meg be KELL kotni
na ez a kulonbseg
venszivar 2011.09.11. 07:02:48
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 07:15:22
irtam egy jot szeptember 11-rol, gyere at olvasd el:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 07:17:12
ketto:)de lehet harom, varjal kinezek az ablakon
HakapesziM 2011.09.11. 07:27:40
venszivar 2011.09.11. 07:37:17
te barom,tetves hazaáruló!eltévesztetted a házszámot!ki az a barom,aki kíváncsi arra amit a kínai kuncsaft lediktál neked,míg vár,hogy sorra kerüljön a merynél!
remélem ma a nyakatokba fosnak az arab testvíreid.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 07:38:20
hihhetetlen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 07:42:05
ejej
dr. _mmm_ 2011.09.11. 07:59:52
@...::: Flúgos Kamionos :::...: .
- Szerinted éves szinten hány autó esik vízbe, és hány karambolozik?
- szerinted ha vízbe esik a kocsi kb menyi időd van, mire ki tudod nyitni az ajtót??
Mond azt hogy lusta vagy bekötni/ utálod stb stb.. de ne ezekkel a gyerekes kifogásokkal égesd magad így 2011-ben.
Tazsam 2011.09.11. 08:03:49
1. A korházi számládat a társadalom fizeti és nem te egyedül.
2. Ha frontba ütközünk és te beköszönsz az én ablakomon akkor a te lusta 90kg-s tested elég komoly károkat képes végezni bennem és az autóban ülő egyéb szeretteimben, tudom téged ez már akkor nem érdekel, de csak mert ilyen népművészeti cserépedény vagy azért.
Tazsam 2011.09.11. 08:17:25
A szex vezetés közben azért nem egyértelműen rossz szokás. ;)
neoteny · http://word.blog.hu 2011.09.11. 08:36:36
Miért rontaná el az ember a vezetés élményét holmi fülledt nemiséggel?
Tazsam 2011.09.11. 08:50:53
Nem rontja el, olyan ez mint kávé mellé a cigaretta.
neoteny · http://word.blog.hu 2011.09.11. 08:56:27
Azt hiszem ez egyéni preferencia kérdése; én még zenét hallgatni sem szeretek vezetés közben, nem azért fizettem jó pénzt a VTEC technológiáért hogy ne halljam amikor 4,000-nél berántja a nagyteljesítményű szelepemelő-profilt.
Mondjuk én nem is vagyok nagy multitaskos, szeretek koncentrálni egy problémára.
parasztgyerek 2011.09.11. 08:56:32
Azért lehet olyan szituáció, amikor Te okozol balesetet, minden óvatosságod és hatalmas vezetési tapasztalatod ellenére. Na, ilyenkor baromira nem mindegy, h halálos közlekedési balesetet okoztál, mert a szembejövő nem volt bekötve, vagy a bekötött öv miatt megúszta enyhébben a dolgot. Akkor Te is enyhébben úszhatod meg! Ezért nettó baromságnak tartom az idézett szöveget
gorillka 2011.09.11. 08:58:53
A Verso-s benézte és belénk jött. Nem mehetett sokkal, de a Yarisos - fiatal szerelő gyerek - lefejelte a szélvédőt, hogy az hálósra repedt, jó kis agyrázkódás nézett ki neki.
Persze nem volt bekötve.
Nem az övé volt az autó, csak kihozta egy körre.
A feje is és a szélvédő is ép maradt volna, ha nem sajnálja az időt a bekötésre.
Tazsam 2011.09.11. 09:08:16
venszivar 2011.09.11. 09:14:22
gorillka 2011.09.11. 09:21:27
a Yaris volt a leggyengébb láncszem
nekem a hátsó rendszám moccant meg, neki egy kicsit rövidebb lett az autója, nehéz lehetett elmagyarázni a tulajnak, hogy miért kell még egy hétig matekozni az autóján
Gera 2011.09.11. 09:22:41
Én azért nem értem ezt a mindenféle indokkal nembekötést, mert igen rövid idő alatt olyan szinten automatikussá válik a dolog, hogy észre se veszi az ember. Én utólag szoktam röhögni magamon, mikor az utcáról a garázsba beállásnál is bekötöm magam :)
Inter Face 2011.09.11. 09:33:25
gorillka 2011.09.11. 09:42:48
www.youtube.com/watch?v=HzvzqaicMz0&NR=1
magánügy?
töreki 2011.09.11. 09:44:06
venszivar 2011.09.11. 09:45:25
Bert Maverick 2011.09.11. 09:52:59
Loona 2011.09.11. 09:53:45
A "kedvenc" indokom az öv be nem kapcsolására az, hogy úgyis csak magának csinálja. Nos... házastárs, gyerek, szülő, egyéb hozzátartozó, senki? Akkor csinálja, csak arra kérném, hogy akkor arányosan annyi TB-t fizessen, ami mindezt fedezni fogja. (Ez már OFF, de jó lenne, ha a TB úgy működne, hogy fizeti az ember, ha pedig az ellátások költsége túllépte a befizetett összeget, akkor fizesen zsebből a delikvens.)
dr. _mmm_ 2011.09.11. 09:56:20
40%... mekkora baromság....
Bert Maverick 2011.09.11. 09:59:02
Azokat meg végképp nem értem meg, akiknek ez a három másodperc túl nagy késlekedés indulásnál. Egy volt barátnőmnél kaptam agyfaszt attól, hogy mindig indulás után fél perccel, az utcán haladva kezdett el az öve után kotorászni és bekötni magát.
Gera 2011.09.11. 10:07:52
Inter Face 2011.09.11. 11:01:53
Inter Face 2011.09.11. 11:07:40
dr. _mmm_ 2011.09.11. 11:11:13
- Hány ember hal meg a be nem kötött biztonsági öv miatt??
- Hány ember hal meg, mert bekötötte a biztonsági övet???
Tessék összehasonlítani az adatot!!
Captain01 2011.09.11. 11:57:23
Az meg senkinek sem a magánügye, hogy beköti-e magát, mert az esetleges ellátását ha túléli az az adófizetők pénzéből megy, ha nem éli túl akkor bemegy a statisztikába halálos balesetként, majd a legtöbb esetben ráfogják a gyorshajtásra.
Gera 2011.09.11. 11:58:10
"streetfighter" 2011.09.11. 12:00:11
"streetfighter" 2011.09.11. 12:05:51
Ironizált a posztot toló kamionos.
Inter Face 2011.09.11. 12:17:11
dr. _mmm_ 2011.09.11. 12:27:47
Saját példámat mondom. Nem kötöttem be magam, és vétlen résztvevője voltam 1 balesetnek. Ezért 3 hétig hordtam nyakmerevítőt.. és kb 1 hónapig nem dolgoztam. Ha bekötöm magam semmi bajom nem lett volna.
"streetfighter" 2011.09.11. 12:31:10
Már többen leírták, hogy egy súlyos sérült, főleg egy maradandó sérülést szenvedett, igen sokba kerül az államnak. Valószínűsíthető, hogy aki beköti magát sokkal kevésbé sérül, mint aki nem, tehát ezért kötelező.
Mellesleg megjegyzem, hogy igen felháborító az, ha valaki balesetet okoz, akkor a másik fél azért sérül súlyosan, mert cseszett bekötni magát ezzel komoly lelkiismeret furdalást okozva az elkövetőnek.
A gyorshajtást pedig mindenre rá lehet fogni, ez olyan Joly Joker bűnbak.
D4D 2011.09.11. 13:00:07
Viszont több olyan embert ismerek, akiket megmentett.
Athénban sok emberen láttam olyan pólót, amin egy fekete csík volt átlósan.
Inter Face 2011.09.11. 13:05:34
Útelágazódás 2011.09.11. 13:14:51
1. Miért kell folyton a határokat feszegetni? Pl. gyorshajtás témában az a legfőbb problémája mindenkinek, hogy ha 90 a max. akkor 107-nél, vagy 112-nél basszák-e meg az embert?
Ha a bekapcsolt öv életet ment, miért kell próbálkozni a kitámasztós módszerrel a baleset során? Pláne, ha a légzsák eltöri az orrod,karod öv nélkül?
Miért kell ingyen utazni a BKVn?
2. Mi a faszért nem lehet használni az ékezeteket a klaviatúrán? ("hagyma", "autónepper" mielőtt rányomtok a komment küldésére végigolvassátok amit írtatok?
Inter Face 2011.09.11. 13:23:12
Horizont 2011.09.11. 13:50:28
HakapesziM 2011.09.11. 13:54:54
kazanhaz 2011.09.11. 14:08:06
cso zsi 2011.09.11. 14:19:07
Van különbség. Hagyma amcsiban él, és onnan ír, az ékezetek hiányától eltekintve magyarul, míg autónepperünk itthon töri kerékbe anyanyelvünket.
@huspotyolo: "mire megetetem a kinyúlt rugóval az övet. Ha nem tekertetem fel akkor meg vagy kilóg az ajtón túl vagy mikor beszállok belegabalyodom"
Ott nem csak a rugó lesz problémás, bár néhány autóban nem bírtam rájönni, hogy tudnám kicserélni sajátkezűleg.
Horizont 2011.09.11. 14:36:37
Nem is értem, hogyan gondolod ezt a mindenki döntse el mire képes mondatot? És ha azt hiszi képes aztán mégse képes??? Nem basszus, be kéne tartani a szabályokat!!Mindet!
Bert Maverick 2011.09.11. 14:39:30
A bejárati ajtót bezárod, amikor elmész otthonról, vagy csak becsukod? Kocsit?
Egy dolgot kérek: légyszi ha a gyereked elkezd biciklizni, ne ilyen alapon döntsd el, vegyen-e fel sisakot.
adam 28i 2011.09.11. 14:48:46
venszivar 2011.09.11. 15:08:28
venszivar 2011.09.11. 15:10:05
venszivar 2011.09.11. 15:29:50
huspotyolo 2011.09.11. 15:37:17
@Gera: Hát ha lenne egy jobbkezes utca is, ahonnan belém jöhetnének, 75% helyett minden esetben bekötném az övet. Én kizárólag a fent említett boltos sztoriról beszélek.
@hagyma: Már amikor a boltból kijövök a motor üzemmeleg, így beteszem a kulcsot és már repülök is haza kemény 15 km/h órás átlagsebességgel a buckák miatt. A becsatolás 3mp, de a kicsatolással van a gond mint írtam. A gagyi műanyag burkolat alól meg a fene bányássza ki az öv szerelvényét. Én ilyen hülyeségekkel nem húzom fel a főnökeim agyát, hogy javíttassák ki a vállalati autót. Örülök, hogy egyáltalán van ilyen lehetőségem.
Amúgy tudom milyen jó az öv. 90-100-as tempóval Wartburggal pördültünk 3-at. Tetőn állt meg, nehéz volt kikapcsolni, de csak a térdem vérzett a szélvédőszilánkon mászkálás miatt.
HakapesziM 2011.09.11. 15:51:18
Horizont 2011.09.11. 15:59:14
Valóban nem lehet minden helyzetet törvénybe foglalni! De könyörgöm amire van azt tartsuk már be!!
venszivar 2011.09.11. 16:03:15
HakapesziM 2011.09.11. 16:06:51
venszivar 2011.09.11. 16:52:07
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 17:23:54
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 17:29:40
na az tenyleg kenyelmetlen szar beszallaskor, semmi szukseg ra, normalis emver bekoti magat 3 mp alatt, mint mondtam, annyi meg jot is tesz a motornak elindulas elott
nem ertem a problemat
eletet ment, segit
/autoversenyzok miert hasznaljak/
semeddig sem tart bekotni, nem kenyelmetlen en legalabbis nem tancolok vezetes kozben es meg a torveny is eloiraja
tehat?
aki nem hasznalja az egy hulye
nalam
ennyi
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 17:53:26
sokkal inkabb az ajtok
"streetfighter" 2011.09.11. 18:00:28
Túl sok hülye szabály van.
Sajnos kénytelen vagyok felülbírálni néhányat. Ez van.
venszivar 2011.09.11. 18:47:39
ehpkb5 2011.09.11. 18:49:23
csak kérdem
sexmachine 2011.09.11. 18:51:31
sexmachine 2011.09.11. 18:54:30
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 18:56:57
huzd meg a marmonkannat es dolj le
venszivar 2011.09.11. 19:08:51
ehpkb5 2011.09.11. 19:12:47
légyszi
venszivar 2011.09.11. 19:16:53
venszivar 2011.09.11. 19:24:45
no ennyi elég volt,te degenerált,kiközösítő barom.
ehpkb5 2011.09.11. 19:27:32
venszivar 2011.09.11. 19:42:54
ehpkb5 2011.09.11. 19:48:19
na ne már - és mit kérsz? :)
venszivar 2011.09.11. 19:57:54
ehpkb5 2011.09.11. 20:05:43
venszivar 2011.09.11. 20:19:53
ehpkb5 2011.09.11. 20:20:28
mezga-aladar 2011.09.11. 20:25:12
venszivar 2011.09.11. 20:33:42
sexmachine 2011.09.11. 20:37:24
Útelágazódás 2011.09.11. 20:53:53
sexmachine 2011.09.11. 20:59:18
venszivar 2011.09.11. 21:03:36
sexmachine 2011.09.11. 21:06:23
További jó ivást öreg.
És mery crismasz.
venszivar 2011.09.11. 21:06:23
venszivar 2011.09.11. 21:10:17
Útelágazódás 2011.09.11. 21:11:02
venszivar 2011.09.11. 21:15:12
sexmachine 2011.09.11. 21:18:45
venszivar 2011.09.11. 21:29:42
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 22:05:46
most mar eleg
most meg szepen szoltam es kedvesen
venszivar 2011.09.11. 22:08:52
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.09.11. 22:27:41
tul budos van
venszivar 2011.09.11. 22:41:16
te hazaáruló,barom,paraszt,oszt egy tehén miatt,így felkapni a "vizet",már sörre nem telik....?azért v.ennyire felfújódva,még szét robbansz szarzsák........:)))):DDDDD
[mike] 2011.09.11. 22:51:41
Reggie 2011.09.11. 23:05:43
venszivar 2011.09.11. 23:51:46
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.09.12. 11:12:44
petru 2011.09.12. 11:53:12
Akkor en is mondhatom hogy Szerbiabol nem tudok ekezettel irni, pedig csak lusta vagyok.
Mas. Azt hiszem hogy a legszebbek a "beesek a vizbe es a biztonsagi ov miatt fulladok meg" -
ellenvetesek. Tehat ha autostul beesel a vizbe, a legnagyobb problema a biztonsagi ov? Nem az hogy eszmeletlen vagy es megfulladsz mielott magadhoz ternel? Nem az hogy nem birod kinyitni az ajtot? Nem az hogy nem birsz kimaszni az autobol? Stb.
Szelid sunmalac 2011.09.12. 12:19:19
Reggie 2011.09.12. 16:08:56
Útelágazódás 2011.09.12. 20:57:20
petru 2011.09.13. 04:14:11
Jin_Ke (Fotelkommandó) · http://fotelkommando.blog.hu 2011.09.13. 07:55:05
egy maréknyi dollár 2011.09.16. 09:10:50
Üdv.
Németh András 2011.09.16. 09:26:41
végre sikerült valami tényleges eredményt elérni azzal hogy az ember hozzászólásokat irogat...
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.09.16. 14:24:38
mohopasi 2011.09.19. 11:06:39
zeugma 2011.09.22. 17:36:16
A "megöl az öv" népszerű urban legend, de a tényleges előfordulása minimális, akárcsak a "megöl a sisak" forgatókönyvnek. De aki ettől fél, tartson a kocsiban övvágó és üvegtörő célszerszámot. Nekem is van, kulcstartó méretű az egész. Ha annyira megsérültél bekötött övvel is, hogy már az övvágót sem vagy képes használni, akkor öv nélkül már úgyis rég hulla lennél.