Friss kommentek

  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?
  • Nagy Andor: Hali.Én inkább jobban kiszürném az autosokat is,mert aki iéyen módon vezet,nem csak egy motorosra,de egy gyerekét kézenfogó... (2018.04.12. 22:09) Útban volt a motoros, arrébb lökte
  • Easyke: Gyalogos ütközés elleni védelmet pont a városban ne...? Akkor hol? :S (2018.03.01. 14:24) A Toyota C-HR okos elektronikája

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Volt kint mozgássérült parkolóigazolvány, mégis rárakták a csomagot

2011.12.12. 21:51 :: Don Blasius

Régen sok cikket olvashattunk arról, hogy mozgássérült engedéllyel rendelkezőket büntettek meg a parkolóőrök. Miután értelmetlen próbálkozás az egész, mintha csökkent volna ez a jelenség. Ám ezúttal törzsolvasónk,  Ganyager számára okozott meglepetést és nem tervezett ügyintézést a (ráadásul Mikulás napján) szélvédőjére került piros csomag. Vajon mi járhatott a parkolóőr fejében? Hogy meglesz a "napi adag"? Vagy csak szimplán rosszindulatú volt, esetleg nem figyelt oda? Még szép, hogy levélváltás után törlik is a büntetést, ez a minimum.

Sziasztok AutozzBlog olvasók! Talán vannak emberek, akik emlékeztek rám, ill. a feleségemre. Sajnos mostanában már csak olvasója vagyok a blognak, már rég kommenteztem. De most egy történetet írok ide, ami velem történt!

 

Az eset 2011. december 6-án történt. – Helyszín: Budapest, Üllői út és a Lenhossék utcasarkon történt ahol az autómmal parkoltam le (ebben az utcában felfestett parkoló helyek vannak) Természetesen a környéken nincs mozgássérült parkolóhely így beálltam egy Egészséges helyre, ahol ki is raktam a mozgássérült igazolványom! – Elintéztem mindent utána beszálltam a kocsiba, ez már sötétben történt (17 és 17:30 között) és jöttünk haza Vidékre. – Itthon vettem észre az udvari fénynél, hogy be van biggyesztve egy piros csomag az ablaktörlő kar alá hengerelve!!! – Kaptam egy „mikulás csomagot”. – Mire föl, Miért kaptam, már nem is tudom, mik voltak az első gondolataim. – DE ekkor még MINDG kint volt a parkoló igazolványom, így 1526 %-ban tudom, hogy Kint volt az igazolványom a Pesti parkolásomnál is! – Már késő volt, hogy az ügyfélszolgálatot felhívjam, de írtam nekik egy e-mailt.

 

mikuláscsomag - mozgássérült.jpg

***

 

To: ugyfelszolgalat@ferencvarosiparkolas.hu

Sent: Tuesday, December 06, 2011 5:29 PM

Subject: mozgássérült

 

Tisztelt Ügyintéző!

 

2011.12.06-án 15.40-kor a Lenhossék utca 35. alatt parkolási pótdíjat tettek az autómra, holott mellékelem a mozgássérült kártyámat, amelyet a szélvédőre ki is raktam.

 

Fizetés felszólításról néhány adat:

Időpont: 2011-12-06 15:40

Jármű rendszáma: L**-**0

Azonosító: 10909000000746

Helyszín: Lenhossék utca 35.

Befizető azonosító: 50098136

 

Ellenőr: 10127

 

Az autó tulajdonosa és a mozgássérült parkolási igazolvány is egy személyre szól!

 

Kérem, szíveskedjenek a pótdíj összegétől eltekinteni. 

 

Köszönettel 

 

U.i.:

Levélhez Csatoltam a mozgássérült parkolási igazolványom másolatát.

 

***

 

Vártam másnapig. (2011. december 7.) Még nem olvasták az e-mailom, mert visszaigazolást bekapcsoltam. Így felhívtam őket telefonon. Természetesen 15-20 percig vártam, amikor végre nem egy automata hang szól hozzám! – Beszéltem a hölggyel hogy blablabla, Elolvasták e már az Emailomat? – Válasz nem, de rögtön utána néz! – Megtalálta, Elfogadják a beszkennelt igazolványt, amit az emailhoz csatoltam. – DE azt ajánlja, hogy jobb lenne, ha bevinném személyesen, mert úgy még rövidebb idő alatt semmissé teszik az ügyet! – De elég macera náluk a parkolás, mert sokat kell sétálni. Mondtam a hölgynek, ha kifizetik a benzinemet, akkor késséggel felmegyek, újból pestre ugyanis nekem Vidékről sokba kerül az üzemanyag ára! – A hölgy á áááááá ilyen lehetőség nincs*! így abban maradtunk hogy inkább intézzünk  mindent emailban!

 

* egy ismerősömtől hallottam, hogy van olyan lehetőség, hogy az ellenőr, jelen esetben a „10127” számú ellenőr büdzsére lehet ilyen esetekben kérni benzinpénzt. – Természetesen ez csak akkor, ha tényleg ő a hunyó.

 

Ebből mi igaz ezt nem tudom. – Szerintetek?

 

2011. dec. 7.

 

Kaptam egy e-mailt, a Ferencvárosi parkolás Ügyfélszolgálattól egy mailt, aminek a következő volt a tartalma:

 

----- Original Message -----

From: Hegyvidéki Parkolás Ügyfélszolgálat

To:

Sent: Wednesday, December 07, 2011 4:35 PM

Subject: L**-**0

 

Tisztelt Ügyfelünk!

 

A(z)  L**-**0   rendszámú gépkocsira kiadott fizetési felszólításra tett panaszával kapcsolatban tájékoztatom, hogy panasza elfogadásra került, az eseménnyel kapcsolatban további  tartozása nem áll fenn.

 

Budapest, 2011. December.07.

 

Tisztelettel
Ferencvárosi  Parkolás Ügyfélszolgálat.

 

HEURÉKA!! :-)

 

Nem utolsó sorban köszönöm szépen a segítséget az autózz.blog.hu oldalon ismert SilentSound – nak, és szaGértő – nek. Amúgy fényképet nem láttam, mert odáig nem jutottunk el, hogy szükség lett volna rá. – De valószínű ők látták a képet, és alátámasztotta az állításomat, hogy volt kártya. – De amúgy kíváncsi lennék, hogy mi lehet a szitu?? – Talán az, hogy ez nem sikerült majd keresünk más balekot, aki be is fizeti.. De ez csak az én gondolataim! Tanulság?

1., Nem kell rögtön engedni nekik, ha nem jogos a büntetésük.

2., A mozgássérültek nem hülyék, és nem is kell azoknak nézni!

122 komment

Címkék: budapest autó büntetés parkolás belváros lehúzás mozgáskorlátozott

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

figyusz ! 2011.12.13. 12:12:38

@horex: Igazad van!

Szerencsére én ezt meg is tettem, és segítségemre sietett a jogi fórumról, Szegedről egy ügyvédi iroda, aki kamatostól visszaerezte az összeget ingyen, és bérmentve nekem.

És ezúton is köszönöm Dr.Varga Csaba ügyvédúrnak az önzetlen segítségét.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 12:14:46

@figyusz !:
"Előtted mint emberség az kihalt nagyon sajnállak!"
ezt magyarul is légy szíves, mert nem értem.

"Arról meg nem is beszélve, hogy azért nincs igazad, mert már elég modern világban élünk ahhoz, hogy nem a hamis papírnak legyen súlya, hanem, nem tudom hallottál-e olyanról, számítógépes adatbázis, amivel a hitelességet lehet könnyen, gyorsan ellenőrizni!"
tudod, törvények és szabályok is vannak. a konkrét idevonatkozó szabály kimondja, hogy márpedig bizony neked JÓL LÁTHATÓ HELYRE ki kell tenned a rokikártyát. ott volt? nem. akkor pofa súlyba.
elég modern világban élünk ahhoz is, hogy azt a nyamvadt kártyát láthatóan ki lehessen tenni a kocsiban, nemdebár?

"Remélem, és kívánom, hogyha nem lesz nálad a személyid, akkor rögtön kitoloncolnak az országból!"
én meg remélem, hogy visszahozzák a taigetos-rendszert. ami az életképtelen felnőttekre is vonatkozni fog.

"És hiába találod meg a belső zsebedben a határnál, mert mivel szavaiddal élve, amikor kérték, akkor nem tudtad megmutatni, és akkor az már olyan is, mintha nem lett volna, te rosszindulatú "ember"
Gondolom, a szavaidból ítélve látatlanban kinéznék neked egy 5-évet!"
mivel annyit adózok, amiből két magadfajtát tartanak el, azt hiszem, hogy kicsit visszavehetnél a pofádból. de ha nem így lenne, akkor is csak magadat szidhatnák, mert a saját hülyeségedből nem tartottad be a szabályokat. nem én büntettelek meg, és senki sem büntetett meg úgy, hogy szabályos lettél volna. ezen kéne elgondolkodnod.
a szabályok mindenkire vonatkoznak. aki nem tartja be, az meg ne sírjon, hanem húzza meg magát.

nem én kezdtem, de befejeztem a személyeskedést. csak azért csináltam, hogy érezd a súlyát annak, amiket te írtál rólam.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 12:16:37

@figyusz !: ha ennyire hálás vagy, legalább megadhatnád a tiszteletet Dr. Varga Csaba ügyvéd úrnak, hogy a nevét és titulusát hiba nélkül írod le.

Tower13 2011.12.13. 12:20:56

@figyusz !: Hát kedves figyusz. Pár infóÉ
Nem lépünk ki a lakásból igazolvány és tb kártya nélkül. Ha más kártyára is szükségünk van és azt is vinni kell. Nem utólag bemutatni. A mozgássérült kártya okirat tűnik. Ha azt nem rakod ki, vagy nem látható helyre rakod, és kerékbilincset kapsz, akkor jogos a díj. Munkát okoztál, fölöslegesen. Ha nincs személyid, vagy más megfelelő igazolványod, akkor joggal büntetnek, mert lehetsz akárki, és nem fognak net alapján kiengedni az országból, ha kell útlevél.
Persze, ha látnám, mint ellenőr, hogy mozgássérült vagy, amikor kiszálsz, akkor nem keresek kártyát. Minek.

Rocko- 2011.12.13. 12:30:08

@xaba99: hát úgy az agy meg a szem nincs összekötve gondolom.

kolompár szmélgol 2011.12.13. 12:32:18

Szegeny figyuszt savazzak rendesen. De vegülis ö cseszte el, hogy nem jol rakta ki a kartyat. Ez olyan, mint ha valaki vesz parkolojegyet, de szarul rakja ki, aztan megbüntetik. Utana lehet rinyalni, de mivel nem volt jol olvashato, akkor hosszu cici.

etwas kultur muss sein 2011.12.13. 12:38:57

Bazzeg, mikuláskor kapsz egy piros csomagot, és nem veszed észre? Én olyankor fél szemmel mindenhol ezt lesem...

Emmett Brown 2011.12.13. 12:43:05

Ebben mi az ügy? Nem látták a kártyát, utána elfogadták a fellebbezést. Velem is volt ilyen, rokikártyával aminek nem látszott a lejárati dátuma, meg sima parkolójeggyel is, ami leesett ahogy becsuktam az ajtót. Mindkettőnél elég volt a beszkennelt verzió elküldése.
PS: a nagybetűk túlzott használata meg valami kegyetlen idegesítő.

D4D 2011.12.13. 12:47:50

Aki dolgozik, néha hibázik.

Riska 2011.12.13. 13:04:34

ez kb akkora hírérték, mint hogy a boltban a pénztáros 20 Ft-tal kevesebbet ad vissza, te szólsz neki, ő meg odaadja...

figyusz ! 2011.12.13. 13:13:39

@xaba99: Bocsi!

Köszönöm szépen, és mégegyszer is bocsánatot kérek, mert én nem hibázhatok, és ezt nagyon jól tudom!
Köszönöm:
Dr. Varga Csaba úrnak, hogy kiharcolta annak idején az igazamat, és az önzetlen segítségét, és mégegyszer is köszönöm, így 5-év elteltével.

figyusz ! 2011.12.13. 13:25:36

@xaba99:
mivel annyit adózok, amiből két magadfajtát tartanak el, azt hiszem, hogy kicsit visszavehetnél a pofádból. de ha nem így lenne, akkor is csak magadat szidhatnák.....
-------------------------------------------
Tudod énnálam a 3-om fiam és a két lányom, akik soha nem voltak munkanélküliek, és árván neveltem fel őket, és ráadásul van köztük diplomás is, ők amennyi adót befizetnek, megmerem kockáztatni, hogy ők tartanak el sok semmitevőt ebben az országban!

Sőt ha annak arányában kapnám a rokkantnyugdíjamat, akkor nem 80.000ft lenne az összevont özvegyi nyugdíjam!

Persze ha büntetésről van szó, akkor nem néznek a semmitevő élősködők semmit figyelembe(mert olyan embertelek , mint "TE" Akik az ország asztalára semmit nem tettek!

PPK™ 2011.12.13. 13:26:46

Azért még a válaszba odabiggyeszthettek volna egy olyan valamit, hogy "bocs baszd meg", vagy ilyesmi.

@figyusz !: van itt minden:

- gyerekek száma
- családi állapot
- jófej ügyvéd (WTF?!) neve
- információk a vagyonról

...azért remélem ennél mélyebben nem kívánsz minket beavatni a magánéletedbe.

PPK™ 2011.12.13. 13:27:27

...tévedtem, beavatsz.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 13:32:59

@figyusz !: ha legalább írni megtanultál volna helyesen, meg merném kockáztatni, hogy több lenne a nyugdíjad.

"mert olyan embertelek , mint "TE" Akik az ország asztalára semmit nem tettek!"
ezt te honnan tudod? nálad biztos többet tettem már le arra az asztalra, és szinte semmit nem is kaptam belőle.

figyusz ! 2011.12.13. 13:33:00

JAVÍTÁS! "embertelenek"
Persze ha büntetésről van szó, akkor nem néznek a semmitevő élősködők semmit figyelembe(mert olyan (embertelenek) , mint "TE" Akik az ország asztalára semmit nem tettek!

figyusz ! 2011.12.13. 13:34:34

@xaba99: Előbb észrevettem, majd nézd az időt is!:)))))))

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 13:35:03

@figyusz !: könyörgöm, írjál már magyarul, mert alig bírom dekódolni...

Leadfoot 2011.12.13. 13:37:36

@horex: Na, elmagyarázom, hogy értem, mert látom, nem esett le.

Nagyon de nagyon sokan parkolnak jogtalanul (nem az ő nevükre szól a kártya, vagy az ő nevükre szól, csak úgy kapták, hogy megkenték az orvost) rokikártyával, tehát a parkolócég, a parkolóőrök és a közvélemény sem ítéli meg túl pozitívan a mozgássérült igazolvánnyal parkolókat.

Hogy még egyértelműbb legyek: megy a két parkolóőr az utcán, azt mondja az egyik a másiknak: "nézd már, ez is rokikártyával parkol, mint az utca kétharmada, _véletlenül_ nem veszem észre, rakok rá egy csomagot".

figyusz ! 2011.12.13. 13:40:48

@xaba99:

De azt látom, hogy a másik szemében előbb észreveszed a szálkát, mint magadéban a "tuskót"

Részemről itt lezártnak tekintem a dolgot, és további szép napot kívánok minden jóérzésű, és emberbarát társaimnak!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 13:45:16

@figyusz !: ajjaj!
nemhogy nem a "tuskót", de még csak nem is a tuskót, hanem a gerendát.

mellesleg bagoly mondja verébnek...

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 13:46:23

@Leadfoot: nem hiszem, hogy így történne, mert aki jogtalanul parkol rokikártyával, pont az tesz a legnagyobb ívben a mikuláscsomagra. sőt, még meg is veri a közterest...

Leadfoot 2011.12.13. 13:51:57

@xaba99: Megint nem voltam elég tiszta.

Úgy értem: köztudottan rengetegen parkolnak jogtalanul rokikártyával, tehát az azt jogosan használók is kedvezőtlen megítélés alá esnek emiatt. Magyarul ott szívatják őket, ahol érik.

kolompár szmélgol 2011.12.13. 13:56:32

Leadfoot

Tanarbacsi, tanarbacsi! En ertem, amit magyarazni tetszik. Akkor korabban hazamehetek? :)

tundrazuzmo (törölt) 2011.12.13. 14:12:34

L-es rendszámú autóval Budapesten? Parkolóscsávó úgy volt vele, hogy ha telik új autóra, és még ráadásukl december 6 is van, akkor otthagy egy mikuláscsomagot.
:)

Egyébként mohácsi vagy? Mert 1526%-ban biztos vagyok benne, hogy igen!
:))

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.13. 14:13:40

@tundrazuzmo: nem mohácsi, írta, hogy "Vidéki"

Tornado86 2011.12.13. 14:36:52

Na amit elsõ felindulásból mondanék a parkolóõrnek az nem szalonképes, ha pedig nem írja a mikuláscsomagban se, hogy ki volt a hunyó, akkor a bírság eleve érvénytelen. Hivatkozni lehet pl. arra, hogy bárki össze tud 1 ilyet állítani.

gabborka 2011.12.13. 16:17:56

Minek leírni olyan szavakat, amiknek láthatóan nem ismerjük a jelentését? :) Heuréka? Megtaláltad? Mit? Ez gondolom valami hurrá akart lenni... Hurrá Réka? :)

Roy 2011.12.13. 16:20:45

December 6.-án mit vártál? Mikuláskor mikuláscsomag. Lehet, hogy a parkolóőr ajándéknak szánta.

esef - akit kitiltott Csikós úr vagy az Ommmmmmmmm 2011.12.13. 16:21:38

@Rocko-:
inkább annak kellene örülni, hogy rendesen oda volt téve a csomag és nem csak a fényképezés erejéig

Démonmac1 2011.12.13. 16:25:50

Arra az autóra amit mozgássérült használ, szépen rá kell matricázni (az oldalára), a rokkantjelvényt. Lényegesen kevesebben élnének vele vissza.

Tele van a város rokikártyás kocsikkal.

belakis 2011.12.13. 16:31:38

Nem volt tiszta: az autósunk mozgáskorlátozott volt?
Vagy csak nem akart fizetni 500 ft-ot a parkolásért, és mikor erre felhívta a cég a figyelmét, egyszerűen csak megsértődött?
Rosszindulatúnak is tűnhetne a kérdés, ha a korábban említett másfél millió egészséges autós nem ugyanezt csinálná.

belakis 2011.12.13. 16:33:30

@Démonmac1: aminek 99%át egészséges ember használja.
Nem matricáznának, mert jönne a kifogás: nem is saját autó, csak kölcsönkapja...

Trackback 2011.12.13. 16:33:41

Ebben most mi az ügy, de komolyan?

Ráérős a poszt toló, látom. Másrészt meg hejesirás. :)

És ha már a rokikártya szóba került, egyébként elég irritáló, hogy az egymillió rokkantnyugdíjas és a négymillió plazmatévé országában a fél belvárost rokkant-kártyás luxusterepjárók foglalják el, keresztbe-kasul.

De persze ez az észrevételem attól független, hogy majdnem minden parkolóőr korrupt, és majdnem mindenki jogtalanul használ rokkant-kártyát - csak úgy eszembe jutott.
:)

fuel-injected suicide machine 2011.12.13. 16:39:50

"Természetesen a környéken nincs mozgássérült parkolóhely így beálltam egy Egészséges helyre,"

Semmi gond, megszoktuk hogy járdára, fűre, forgalomtól elzárt területre parkoltok a húszmilliós autóitokkal, egy ilyen eset igazán meg se kottyan.

t.peter 2011.12.13. 16:46:41

Nekem is van mozgássérült-kártyám, úgy hiszem, joggal (műlábam van egy 16 évvel ezelőtti csontrák miatt), bár szerintem ez legesleginkább a kerekesszékeseknek járna, én nem vagyok az. Eddig háromszor kaptam büntetést.
Az elsőt vagy 10 éve, akkor figyelmetlen volt a parkolóőr, de amikor bementem a hivatalba, lemásolták az igazolványomat és adtak egy papírt, hogy nem kell befizetnem a büntetést.
A második alkalommal a rendőrség, mert a járdán parkoltam (ezt egyébként szabad, és szabályosan csináltam), és a térfigyelő kamerán nem látszott az igazolvány. Írtam egy levelet a kapitányságra, pár nap múlva jött a határozat, hogy nem kell befizetnem a büntetést.
A harmadik alkalom pár hete volt. Akkor az volt a mikuláscsomagban a cetlire nyomtatva, hogy nem látszott az igazolvány száma és a lejárati dátum. Valóban nem látszott, de bementem azért a hivatalba szerencsét próbálni. Szerencsém volt, megkértek, hogy úgy tegyem már ki, hogy látsszanak a számok, és nem kellett befizetnem a büntetést.

Szóval háromból háromszor nem kellett fizetnem, ebből egyszer pedig akár kellhetett is volna. Én mobil vagyok, mert bot és kerekesszék nélkül megyek, de egy kerekesszékessel azért ez mindenképpen kiszúrás a piszokul nem akadálymentes hivatalok részéről...

gentry 2011.12.13. 16:48:45

@kolompár szmélgol:
"A masik fajta az, amikor menet közben veszi eszre az odabiggyesztett reklamcedulat, es az ablaktörlövel akarja eltüntetni, persze nem sikerül neki. :)" ---- Én ez a fajta vagyok. Pontosabban látom, hogy ott az a qrva reklám, de úgy vagyok vele, hogy attól tudok vezetni, szóval majd elkopik. Egyszer nyáron már vagy három hete ott pihent egy a jobboldali lapát alatt mire lejött, a betűk egy része teljesen kifakult már. :)

innye 2011.12.13. 16:53:56

@xaba99: a jól láthatóan kitett kártya is relatív, ezt azóta tudom, amióta 3 fotót készítettek az autóm hátuljától, de az elejéről egyet sem, ahol a kártya kinn volt.

más. olyan világban élünk, ahol a mindenféle hátrányokkal indulók kevesebb esélyhez jutnak, többek között az oktatásban is. fogalmazásbeli hibákért csesztetni egy ilyen embert igazán ótvar geciség.

Dr Kangörény 2011.12.13. 17:01:03

@Leadfoot: Akkor gondolom ha holnap téged megbírságol a NAV, vagy esetleg kapsz egy csekket gyorshajtás miatti bírságról, pedig sem adószabályt nem sértettél meg,sem gyorsan nem hajtottál soha életedben, akkor te nagyon bölcsen nem a rendőrség és a NAV illetékes idióta ügyintézőjének kívánsz minden jót, hanem azt mondod magadnak, hogy minden OK, hiszen tényleg milyen sok adócsaló és gyorshajtó van az országban, ugye?

Barom.

johevi 2011.12.13. 17:02:45

Sajnos az a valós adat járhatott a fejében, hogy a kártyák fele hamisítvány...
Csak pont az szívja meg, akié igazi

Alf (törölt) 2011.12.13. 17:14:55

nekem is kiraktak a szlovák rendszámos bentley continentalomra egy csomagot, pedig csak a bicajúton parkoltam és volt mozgássérült kártyám is kirakva.

fuel-injected suicide machine 2011.12.13. 17:16:14

@saunier: Tapasztalatról. Kedvencem járdán parkoló Chrysler 300, mozgássérült igazolvánnyal, P rendszámmal.

dex.ion 2011.12.13. 17:21:25

ideje lenne már elfelejteni a parkolóautomatás, készpénzes fizetést. legyen mobillal fizethető, vagy előre fizetett, rendszámra szóló (mondjuk heti, vagy havi periódusú), az erről szóló igazolást meg ki lehet rakni jól látható helyre. így fizethetnek a rokkantak is, nincs probléma azzal, h megerőltető lenne számukra elmenni az automatáig, meg visszajönni. jó lenne már bevezetni ezt, mert kezd kissé unalmas lenni, h az egyenlőbbek kamu rokikártyával szarnak a parkolási díjra.

Leadfoot 2011.12.13. 17:28:38

@Kangörény_: Ilyet ki mondott? Egyébként elkezdhetünk szájkaratézni meg barmozni, de nem lesz szép vége.

fuel-injected suicide machine 2011.12.13. 17:30:24

@Alf: De csak a Bentleydre, a szar háromszázas a kutyának se kéne.

SvenH. (törölt) 2011.12.13. 17:31:52

@kolompár szmélgol: "Ez olyan, mint ha valaki vesz parkolojegyet, de szarul rakja ki, aztan megbüntetik. Utana lehet rinyalni, de mivel nem volt jol olvashato, akkor hosszu cici."

velem pont ez volt, 1800 HUF, na mentem be a Centrumhoz es szoltam hogy ne szorakozzanak mar!
nem szorakoztak, megszuntettek a buntit :)

SvenH. (törölt) 2011.12.13. 17:32:33

@SvenH.: ja azert felig lathato volt, es hat joindulattal elfogadhato

SvenH. (törölt) 2011.12.13. 17:38:22

@Trackback: "És ha már a rokikártya szóba került, egyébként elég irritáló, hogy az egymillió rokkantnyugdíjas és a négymillió plazmatévé országában a fél belvárost rokkant-kártyás luxusterepjárók foglalják el, keresztbe-kasul."

szlotak rendszammal

CoIie 2011.12.13. 17:42:03

@dex.ion: ideje lenne elfelejteni a fizetős parkolást. Idióta európai lehúzás!

hazug fidesznyik (törölt) 2011.12.13. 17:46:44

Engem az érdekelne, hogy a rokkant járművezetők miért parkolhatnak ingyen? Ha autót tudnak vezetni, akkor a pénzt is be tudják talán dobni az automatába, nem? Eleve azt sem értem, hogy aki rokkant, az miért akar autózni? De ha már annyira akar, akkor miért gond, ha nem talál könnyen parkolóhelyet? Más is szeretne leparkolni...
Nem azt mondom, hogy nem lehetne egy kis kedvezményt adni nekik (az indiánok is kapnak segélyt és ingyenes orvosi ellátást). Csak hogy az legyen névre szóló és utalható. A hatóság meg csak azt engedje a kijelölt helyre parkolni, aki tényleg rokkant és maga vezeti a kocsit.

dex.ion 2011.12.13. 17:49:56

@CoIie: teljesen egyetértek. de amíg van, addig fizesse ki mindenki, bassza meg. nem sajnálok én senkit semmit, amit ingyen kap, csak az a baj, h a én következő dolgokat kapom térítésmentesen:

hazug fidesznyik (törölt) 2011.12.13. 17:53:56

@Démonmac1: "Tele van a város rokikártyás kocsikkal."

Érthető. A rendőröket nem érdekli, mert ők le lettek nullázva. A visszaélők mindegyike valakinek a valakije. Menjen ki Sarlós elvtárs és tegyen rendet a városba, ne hagyja hogy az idióta alkalmazottjai buszsávokat rajzolgassanak a vak világba (jó pénzért).

CoIie 2011.12.13. 17:59:45

@dex.ion: mindig a tömegeket húzzák le, a kisebbségnek meg egyre több a joga. Azért a listádhoz hozzáírnám még... csak, hogy ne felejtsünk ki semmit:

t.peter 2011.12.13. 18:05:22

@hazug fidesznyik: Pont így vélekednek a hatóságok is: ha rokkant, akkor egyben hülye is, hiszen nem tudja intézni a saját ügyeit, mert nem tud felmenni a második emeletre a kerekesszékével a hivatalban. Nem tudom, tudsz-e róla, hogy elvileg már évek óta minden hivatalnak akadálymentesnek kellene lennie, de mivel nem sikerült az akadálymentesítés, ezért azt a ravasz megoldást választják a kormányok, hogy tolnak egy kicsit mindig a határidőn.
Egyébként hidd el, hogy a rokkant fizetne is, én például fizetnék, ha lenne, aki garantálja, hogy csak jogosult áll be a fenntartott helyre. Arra viszont nagyon kíváncsi vagyok, hogy szerinted ezt hogyan tudnák garantálni a hatóságok, mert most nem tudják. Én nem nagyon merek beszólni a SUV-osnak, ha benne is ül a gépben, amivel odaállt a rokkanthelyre, mert én csak egy hülye nyomorék vagyok, érted, oszt még a végén meg is ver, ha nagyon arcoskodok.

t.

Laresz 2011.12.13. 18:13:19

@hazug fidesznyik: könnyedén elejét lehetne venni a visszaéléseknek, ha nem lehetne ingyen parkolni az igazolvánnyal. A parkolási rendszer nem szoc. háló, a rászorultaknak az önkormányzat kifizetheti utólag a jegy árát. Az igazolvány csupán a rezervált helyek elfoglalására jogosítson, fizetés mellett.
Emellett pedig csak az kapjon ilyen kártyát aki járásában súlyosan korlátozott. Röhej, hogy a nyakát nem tudja teljesen hátrafordítani és rokkant kártyája van. Ha menni tud, nem mozgássérült. Ettől lehet rokkant, kapja a nyugdíjat, de nincs kártya. Irritáló mikor egy fiatalosan kipattanó "rokkant" állja el az egyetlen helyet a kerekesszékes elől.

t.peter 2011.12.13. 18:27:09

@Laresz: Tudok menni, csak nehéz. Feltöri a csonkomat az a rohadt műláb, mert a TB 36 hónapra írja fel, de 7-8 után már cserés lenne... messzire vezet ez. Fizetek azért is, most kaptam újat 2 hónapja, 150 rugóba fájt, pedig nem tudok vele szaladni, mint a Pistorius. Csak menni, de az meg néha nehéz, ha, ez van. Azért jó a parkolóhely, mert közel van ahhoz a célhoz, ahová menni akarok. Amúgy igazad van neked is, én tényleg fizetek is érte, ha kelleni fog, de hadd álljak én oda, nem pedig az, akinek nincs rá szüksége. Ez nem privilégium, szóval nem jár alanyi jogon, csak megkönnyíti az életemet.

A másik tévedés meg az, hogy aki rokkant, az egyben nyugdíjas is, és szívja a dolgozó nép vérét. Rokkant vagyok, de nem nyugdíjas, nem szívom én senkinek a vérét, dolgozom én is, mint a barom, hogy eltartsam magamat meg a családot, meg azt a sokmillió ingyenélőt.

A rokkanthely csak könnyít az életemen. Mindenkinek nehéz, mindenkinek más miatt az, nekem pont a rokkanthely közelsége meg használhatósága könnyíti meg a napomat.

dan72 2011.12.13. 18:38:35

@hazug fidesznyik: "Eleve azt sem értem, hogy aki rokkant, az miért akar autózni?"

Azt tényleg nem érted?

Tibi88 2011.12.13. 18:51:46

@dan72:

Ennyire retardált nem lehet senki.

Laresz 2011.12.13. 18:53:56

@t.peter: igen, erre mondtam, hogy ezeket a helyeket az használja aki valóban rászorul. Egy fél kar nem akadályoz a járásban és a mai szabályozás szerint teljes joggal elfoglalhatja ezt a helyet. Olyat is látok eleget amikor beáll a mozgássérült helyre, kiteszi a kártyát hiszen az jár és elmegy a dolgát intézni. A kerekesszékes meg a mankós, műlábas mozgássérült meg gyalogolhat valahonnan. Ez irritál. Legalább annyira mint amit egyes "celebjeink" művelnek. Mert az elemi szolidaritás hiányát mutatja. És ez szomorú. Ha nem mentesít a parkolási díj alól, nem lesz motiváció a csalásra vele.
Kórházban dologozm, időnként elnézem, hogy hogyan használják a bejárat mellett levő néhány helyet: beáll, kártya ki, majd kiszáll és szépen besétál az épületbe. Nagyon ritka, hogy itt járásában korlátozott embert látok parkolni. Legtöbbször leparkolna valahol a parkolóban (elég nagy, szinte mindig van hely) és jönnek ahogy tudnak. Ez nem kéne így legyen...

aha, persze 2011.12.13. 19:03:36

Megbüntettek, írtál egy méjlt, betelefonáltál, és semmissé nyilvánították a tartozásod. Egy nap alatt.
Minek ehhez egy 80 soros poszt? Minek ehhez poszt?

böme 2011.12.13. 19:21:51

Még szerencsésen megúszta a kedves posztoló!
Szegeden, ha nincs kiragasztva teljes terjedelmében a szélvédőre, akkor egyből ráfogják, hogy nem olvasható és megy a bünti, utólagos bemutatásra nincs lehetőség. (?!) A múlt héten igy büntettek meg. Besétáltam, megnéztem a felvételt, ami egy 20-ik századi VHS-re rögzített homályos képű hangalámondásos vacak volt. Nincs az a bíróság, ami ez alapján megitélne bármekkora büntit, de mivel nem volt kedvem pereskedni 5 ezer forintért, így befizettem. Remélem ettől kellemes karácsonya lesz az egész ingyenélő semmirekellő bagázsnak!

fuel-injected suicide machine 2011.12.13. 19:22:22

A rekorder: rendszeresen a József körút 21 körül parkol, oldalán bazinagy matrica: Magyar Utcai Harcosok Országos Szövetsége. Természetesen rokikártyás...

min 2011.12.13. 19:24:18

@dex.ion: Nem értem a kirohanásodat. Mobillal már jó ideje lehet fizetni a parkolásért.

min 2011.12.13. 19:27:50

A posztot sem értem. Persze, hogy eltörlik a büntit ha nem lett volna a szélvédő mögött a roki kártyád és utólag mutatod be mondván, hogy lecsúszott akkor is eltörölnék. minek ez a hiszti?
Én simán megszüntetném a roki helyeket, főleg a bevásárló központoknál. Sose értettem, hogy mi értelme. Valahány méterrel közelebb van a bejárathoz de az üzletekben egész nap elgrasszálnak....

dex.ion 2011.12.13. 19:37:26

@min: nem sikerült megragadnod a lényeget, kiemelem neked:

"ideje lenne már elfelejteni a parkolóautomatás, készpénzes fizetést."

szal nem az a lényeg, h lehet mobillal fizetni - tudom h lehet, magam is használom. azt mondtam, el kéne érni, h ne lehessen más megoldás ezen kívül, mert így nem érheti az a vád parkolócéget, h gyaloglással kínozza a rokkantat. ezért kéne azt csinálni, h csak mobillal vagy mondjuk, a fentebb vázolt netes rendszerrel lehessen kiegyenlíteni a díjat.

Tibi88 2011.12.13. 19:54:40

@min:

Mondjuk ez pont hülyeség, mert a mozgáskorlátozottaknak általában van valami bajuk. Na most ha valakinek szar a gerince/csipőprotézis/műláb és bevásárol (mert enni azért csak kell) akkor utána rohadtul tud örülni szerintem annak, hogy nem kell még száz métereket sétálnia.

Baromira át tudom érezni a helyzetüket, mert nem rég megműtöttek és 3 hétig konkrétan budira meg kajálni tudtam menni, még a zuhanyzás is nehezemre esett. Aztán még 2 hétig bicegtem, 200 méter séta nehezemre esett. Mindezt 23 évesen, úgy hogy megállás nélkül sportolok valamit 6 éves korom óta.

Valószínűleg egy 50 éves gerincsérves csak úgy ugrál örömében miközben vásárol...

@Laresz:

Fél karral rohadt jó lehet cipelni valamit több száz méter + távolságból, csak mert nem használhatod a mozgássérült helyet...
Gondolj bele, van a kezedben egy szatyor, tiszta hó meg latyak minden. Odamész a kocsidhoz egyik kezedben ez, másikkal kinyitod a kocsit.
Egy másik ember pedig, akinek csak egy keze van ennyit sem tud megtenni...

Szél Kállmán 2011.12.13. 19:59:53

@xaba99: Megelőztél, én is bukom az ilyen kiváló helyesírásra. De legalább a bírságot elengedték! :)

kafferbivalybalamber 2011.12.13. 20:02:44

@Leadfoot: Igazad lehet, ott szivatják a rokikártyásokat, ahol érik.
Ami viszont rohadtul nem feladata egy ilyen parkolóőrnek. Az se, hogy megítélje: az ott egy valódi rokkant, vagy csaló.
Szóval amelyik ilyet csinál, hogy szándékosan szivat egy rokkantkártyást (aki azért elég jó eséllyel mégiscsak rokkant), azt jól viszont kell szivatni. Ráverni az összes felmerült költséget, ami a jogtalan bírságolási kísérlet miatt felmerült. Ezek persze jó magasak.

LBL 2011.12.13. 20:13:36

@min:
"Én simán megszüntetném a roki helyeket, főleg a bevásárló központoknál. Sose értettem, hogy mi értelme. Valahány méterrel közelebb van a bejárathoz de az üzletekben egész nap elgrasszálnak...."

A roki helyek szélesebbek is, mert aki nehezen mozog, annak több hely kell. Pláne tolókocsihoz, és hát valahova csak ki kell jelölni. Akkor meg miért lenne jó az neked, ha távolabbra jelölnék ki? Az egészségesek mégis inkább tudnak sétálni.
Egész nap meg nem grasszálunk el odabent, csak ha muszáj. Én például kifulladok 20-30 méter gyaloglás utám, mert csak fél tüdőm van, és a szivem is rossz. Igen, lassabban tudok csak bevásárolni, mert sűrűn meg kell állnom, levegőt venni. Ha egy ilyen tesco-parkoló túlsó végéig kellene eljutnom, az egy több órás program lenne.

Ez a médiakampány az álrokkantak ellen kicsit visszafele sült el. Álrokkantak röhögnek a markukba, a valódiakat meg szivatják. :-(

Tibi88 2011.12.13. 20:19:58

Valamint azt magyarázzátok már meg nekem, hogy nyomja fel pár ember a mozgáskorlátozott helyen álló terepjárókat, meg nagy értékű kocsikat. Abban nem lehet sérült ember?
Ha valakinek van valami betegsége az már tök hülye ahhoz, hogy pénzt keressen?
Nem mellékesen egy terepjáróba könnyebb beszállni, mint egy normál autóba (legalábbis én a műtét után nem tudtam kiszállni a saját autómból...)

messi-asz 2011.12.13. 20:21:59

"Vajon mi járhatott a parkolóőr fejében?"

a jutalék és a "norma"

mellesleg itthon mindenki "bűnöző" aztán bicegjen el a hivatalba és bizonyíccsa be hogy nem...

messi-asz 2011.12.13. 20:35:36

"2011. december 6-án történt"
akkor JOGOS a MIKULÁSCSOMAG !!!

"A mozgássérültek nem hülyék, és nem is kell azoknak nézni!"

azok nem, de Nálad pár megjegyzésem lenne... (jó tanácsnak vedd)
-rohattul unalmasan és hosszas írsz, totál lényegtelen részleteket is...
-késség, az készség...
-a MINDG, érthető de i vel jobb
-haza Vidékre... ez a neve a faludnak?? vagy ha a Főváros nagybetű, akkor a vidék is... hm igaz. de ez kisebbségi fíling
-vannak emberek, akik emlékeztek rám... egyeztetési probléma: emlékeznek...
-parkoló helyek (egybe!)
-mikulás csomagot... egybe, hacsak nem tényleg kulás...
-"Mire föl, Miért kaptam, már..." mondaton belül nem kezdünk újabb mondatot
-"nem hülyék, és nem is kell azoknak nézni!" - a vessző nem kell

szval Te sem olvastad el... megértelek...

és Ti Szájlent??? Ti sem?

messi-asz 2011.12.13. 20:48:19

@hazug fidesznyik: egyetértek... ilyen erővel a benzin is lehetne ingyen...

sajnos itthon ilyen "álságos" kamu szociális háló van...

ennek most kezd tétje lenni, amikor a nyuggerek ingyen keresztül kasul utaz gatyák a zországot 20 Forinttal olcsóbb krumpli miatt... mi meg fizettyük az útra MÁV ra mindenre a milliárdokat adóban...

min 2011.12.13. 20:49:46

@LBL: Igazad van én is az egyik végletben gondolkoztam csak....
Az a baj, hogy nincs megoldás. Boldog-boldogtalan használja jogosan vagy jogtalanul és gyakorlatilag ellenőrizhetetlen az egész. A nagy autóval beállót sem kérdőjelezhetjük meg mert mi jogon? Szar ez az egész rendszer úgy ahogy van.

messi-asz 2011.12.13. 20:53:03

@Laresz: +1

de az utólagos fizetés is vicces lenne... mert akkor a bmw sek gyűjtenék a bizonylatokat és 10% kért egy hajléktalan rokival beküldenék...

és így mindenki jól járna...

Laresz 2011.12.13. 23:01:41

@Tibi88: ha mozgássérült helyen áll, nem kell letennie a szatyrot?

Nagy áruházak parkolóiban ritka a többszáz méterre levő üres parkoló. De gondolj bele: egy mankós jobban jár ha nem jut neki hely?

Laresz 2011.12.13. 23:02:20

@messi-asz: erre megoldás lehetne a névre írt autó forgalmit bemutatni.

messi-asz 2011.12.13. 23:04:26

@Laresz: b+ még írjam is a X6 osom egy hajléktalan rokira? nem elég hogy szlovák rencámom van?

fzs.1933 2011.12.13. 23:21:48

@messi-asz:

Előre is bocsáss meg, de szeretnélek megkérni, hogy ha valakit a helyesírásáért leszólsz, akkor előtte te is ellenőrizd, amit leírtál!

fzs.1933 2011.12.13. 23:23:25

@fzs.1933:

Vagy írjál ahogy szeretnél. Akkor viszont engedd meg másoknak is, hogy úgy írjanak, ahogy ők szeretnének.

messi-asz 2011.12.13. 23:27:17

@fzs.1933: basszus mennyit kellett erre várni... válaszom:

én nem posztot, csak KOMMENTET írtam... egy poszt legyen méltó az emberek figyelmére... egy komment lehet direkt viccesen játékos...

szerinted mit írtam hejtelenül?

Rocko- 2011.12.14. 00:26:56

@Tron65: esetleg ha kontextusában néznéd. köszönöm.

fzs.1933 2011.12.14. 06:44:04

@messi-asz:

"rohattul"

Egyebekben meg nem nagyon szoktam rászólni senkire sem. Nem is értem, hogy miért írtam... :)
Na mindegy.
Abban valóban igazad van, hogy aki veszi a fáradságot arra, hogy posztot írjon, az írjon nyelvtanilag és valamennyire stilisztikailag is helyesen.

Részemről lezártnak tekintem a dolgot.
Béke

messi-asz 2011.12.14. 08:37:50

@fzs.1933: :) ha csak ennyit vettél észre akkor kicsit felületes vagy

szoktam még: megtarcsa... gyün... álamfő... és egyéb szavakat is

örülök hogy van amit észreveszel... akkor már nem írtam hijába

Tibi88 2011.12.14. 10:04:03

@Laresz:

De nem sétál még 500 métert pluszba.
Amikor járni alig bírtam akkor sem álltam meg a mozgáskorlátozott helyen, de szenvedtem is 100 méter sétával.
Csak egy különbség van, nekem elmúlik, neki meg örökre szar lesz...

CoIie 2011.12.14. 14:12:18

@LBL: Távolabbra semmiképpen se jelöltessétek ki a roki helyeket! Ott én szoktam parkolni! Semmi kedvem abba belerokkanni, hogy nem tudok elmenni 100-200 métert az áruházig, mert minden távoli hely foglalt. Végül ténylegesen izomsorvadást kapok! ;)

lordjim 2011.12.14. 18:30:24

@figyusz !: Hát te tényleg hülye vagy,és ezt nem menti az özvegy gyerekek árván való felnevelése sem.Pont a lényeget nem érted,és még giccses is vagy,visszaélve a helyzeteddel.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.12.15. 01:23:27

@hazug fidesznyik: " Ha autót tudnak vezetni, akkor a pénzt is be tudják talán dobni az automatába, nem? Eleve azt sem értem, hogy aki rokkant, az miért akar autózni? De ha már annyira akar, akkor miért gond, ha nem talál könnyen parkolóhelyet? Más is szeretne leparkolni..."

látom neked sem erősséged a gondolkodás, vagy az empátia (gyk. beleérző képesség). javaslom szerezz valahonnan egy kerekesszéket és csak egy napot tölts el benne, de ne autózz, hanem metrózzál, buszozz, villamosozz vele a munkahelyedre, bevásárolni, ügy-intézni, stb... vagy pedig autózz, és kerekesszékkel próbálj járdaszegélyeken átugratni, a parkolóórához férni és kezelni anélkül, hogy felállj belőle, esetleg két-három utcával odébb parkolni, mert egy hozzád hasonló kretén "is szeretne leparkolni"...
de leegyszerűsítem neked. amíg te bármikor felpattanhatsz egy buszra vagy más tömegközlekedési eszközre, vagy elsétálsz a célodig, addig egy mozgássérült KÉNYTELEN autóval menni mindenhová. ezért.

@min: "Én simán megszüntetném a roki helyeket, főleg a bevásárló központoknál. Sose értettem, hogy mi értelme."

csak annyi, hogy azok szélesebbek, hogy teljesen ki tudd nyitni az ajtót, ha mankóval vagy kerekesszékkel akarsz ki/beszállni a kocsidba. csak egy picit kell gondolkodni, és akkor talán nem égeted magadat ekkora tuloksággal itt...

kotty 2011.12.15. 12:47:48

lordjim 2011.12.14. 18:30:24
@figyusz !: Hát te tényleg hülye vagy,és ezt nem menti az özvegy gyerekek árván való felnevelése sem.Pont a lényeget nem érted,és még giccses is vagy,visszaélve a helyzeteddel.
=====================

xaba99 · landf.blog.hu 2011.12.13. 09:26:50
"2., A mozgássérültek nem hülyék, és nem is kell azoknak nézni!"

khmmmmm.

"beálltam egy Egészséges helyre"
"és jöttünk haza Vidékre"
"Itthon vettem észre az udvari fénynél, hogy be van biggyesztve egy piros csomag az ablaktörlő kar alá hengerelve!!!"
"Mire föl, Miért kaptam,"
"így 1526 %-ban tudom"
"hogy Kint volt az igazolványom"
"a Pesti parkolásomnál is"
"parkolási pótdíjat tettek az autómra, holott mellékelem a mozgássérült kártyámat"
"Az autó tulajdonosa és a mozgássérült parkolási igazolvány is egy személyre szól"
"nem olvasták az e-mailom, mert visszaigazolást bekapcsoltam"
"Beszéltem a hölggyel hogy blablabla, Elolvasták e már az Emailomat"
"Megtalálta, Elfogadják a"
"késséggel felmegyek"
"pestre ugyanis nekem Vidékről sokba kerül az üzemanyag ára"
"Kaptam egy e-mailt, a Ferencvárosi parkolás Ügyfélszolgálattól egy mailt"

khmmmm.

xaba99==·lordjim=(azonos)

EZEKET AKI ÍRTA, KÖZVESZÉLYES, ÉS UGYANAZ, CSAK MÁS NÉVEN! VIGYÁZAT!

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.15. 13:07:25

@kotty: ehhez csak gratulálni tudok.
annak ellenére lebuktam, hogy
- a xaba99 nick által írt kommentekben szinte kizárólag kis betűvel kezdődnek a mondatokat, kínósan ügyelve vagyon a helyesírásra, beleértve a központozást.
- a lordijm nick-es kommentekben minden mondtad nagy betűvel kezdődik, és hiányoznak a szóközök az írásjelek után.

nem én vagyok a közveszélyes, hanem te.
ráadásul annyira gyáva vagy, hogy ehhez a bejegyzésedhez egy olyan nicket hazsnálsz, amivel még sehova nem szóltál hozzá.
te sötétben bújkáló ellenforradalmár, resszkess!

gratulálok, megnyerted a nap balf@sza címet!

kotty 2011.12.15. 14:21:04

@xaba99:

Aki magyarázkodik, meg ilyen bunkó parasztosan hőbörög az hazudik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Arról nem szólva, hogy egy commentelő sem beszél így mint ön!

Szabad ilyen csúnya trágár szavakat írni ide?
Ez tükröz azért valamit!:(((((((((((((((

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.12.15. 14:42:06

@kotty: "Aki magyarázkodik, meg ilyen bunkó parasztosan hőbörög az hazudik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
szerintem a 19db felkiáltójel használata a bunkó parasztos hőbörgés.
és ne merj hazugnak nevezni.

azt kifejtenéd kicsit bővebben, hogy hol magyarázkodok, és mivel kapcsolatban?

és valóban egy kommentelő sem beszél úgy, mint én, teljesen egyedi stílusom van, és a kommentelők nagy százalékánál - beleértve téged is - sokkal jobb a helyesírásom.

"Szabad ilyen csúnya trágár szavakat írni ide?"
én úgy tudom, hogy ez még bele szokott férni, bár nem túl gyakran élek vele. ha nem, akkor majd valamelyik bloggazda úgyis rámszól, és cizelláltabban fogok fogalmazni.

illetve szabad mást hazugnak nevezni?
szabad mást közveszélyesnek nevezni?
szabad mást azzal vádolni, hogy a szokásostól eltérő nickkel is kommentel?

mohopasi 2011.12.15. 16:17:30

Ez általános probléma. Szerencsétlen rokikártyának már senki nem hisz. Se ellenőr, se jónép, annyi már belőle a kamu. Mondjuk ha a posztos nem vette észre hazáig (vidékre) a csomagot, lehet az ellenőr meg a kártyát nem vette észre. :-)

ganyager 2011.12.17. 11:32:30

Helló! – Ahogy látod a linknevem rájöhettél, hogy velem történt meg ez az eset! – Sajnos sok „beszolásokból” azt veszem észre, hogy…

– Néhány dolgot azért leírnék, mert úgy érzem, hogy csak gúnyolásból írta a kommentet. (akinek nem inge ne vegye magára)

Volt egy olyan…. – A válaszom: - Igen Az én nevemen van az autó is és a mozgássérült parkoló igazolvány is. (de ez lényegtelen, mert akár a feleségem pakolóigazolványát is kitehettem volna, mert ő is mozgássérült, ill. ő pluszba hallássérült is…! Már csak azért is, mert ő is velem volt akkor.

Kilehet gúnyolni, de akkor sem vettem észre a mikuláscsomagot, csak itthon.

Az autó fenekére is ki van ragasztva a mozgássérült kék matrica.

Gúnyolásnak vettem, illetve rosszindulatú megjegyzésnek azt is, hogy „szegény” L-es rendszámú autója van. :-( - Nem értem, hogy ezzel most miért olyan fontos? – Amúgy az esküvőnk után cseréltük le a 16 éves autómat, ami szinte megbízhatatlan volt. – Nos, ezek után szégyelljem magam, hogy egy L-es rendszámú autó boldog tulajdonosa vagyok?? – Vagy azért szégyelljem magam, mikor megszülettem orvosi hibák sorozataiból lettem mozgássérült! ? - Ebből, kifolyólag rossz a helyesírásom is.

A gúnyolásokat meg annak köszönhetem, hogy a többi autós, aki jogtalanul használja a mozgássérült pakoló igazolványt.

Ennyi!

ganyager 2011.12.17. 11:46:07

@Leadfoot:
Meg kell köszönni a többi 1491345 autósnak, aki (jogosulatlanul) parkol mozgássérült igazolvánnyal.

Igen sajnos annak a 1491345 autósnak...

ganyager 2011.12.17. 11:49:36

@LBL: Jól látod..., Sajnos csak azért mert Te magad is érintett vagy. :(