Ha már alaposan megszigorították a büntetéseket, akkor legalább a posztban szereplő furgonosnak kijárna alaposan, főleg, hogy tudomásom szerint a hatóság félrevezetése már bűncselekmény. És bár egy "egyszerű" karambolból indult, Melinda mégis hosszú procedúrával kell, hogy szembesüljön, köszönhetően a jogi csavarásoknak. Szerintetek van rá valami megoldás, hogy minél előbb megoldódhasson az ügy, helyrehozzák az autóját és ne neki kerüljön pénzbe?
2012 március 29-én munkaidőben, gyér forgalomnál közlekedtem az Árpád hídon a Dorog felé vezető sávban, amikor (konkrétan a semmiből) hátulról belém száguldottak egy fehér kopottas furgon, JEV-226 rendszámmal. Nem tudom mennyivel jött, de az biztos hogy fékezés nélkül és nagy sebességgel, mert bekötve is lefejeltem a kormányt. A kocsim még gurult, berántottam a kéziféket, mire fehér furgonos emberünk kipattant a vezetőülésből és üvöltözni kezdett az ablakomnál, hogy nem ő volt, hanem egy harmadik autó belém lökte, és hogy ott megy az a szürke, látod amelyik éppen most tűnik el? Mondani sem kell nem láttam se szürke gépjárművet - se, de forgalom sem volt nagyon, nem hogy szürke autó.
Legurultunk a híd lábától a Flórián téri parkolóig, és mivel nem volt kék-sárga bejelentőm (ez egy nagy hiba volt) felhívtam a rendőrséget. Emberünk folyamatosan magyarázott a harmadik autóról, meg hogy sürgősen el kell rohannia de megadja a telefonszámát. Természetesen nem hagytam elmenni, pedig az első percekben még elmondása óvodába kellett rohannia a gyerekéért fél 3-ra, pár perccel később meg iskolába. Második kamu. Rendőrök egy óra múlva kijöttek, lefényképezték a törött hátsómat, és a sérülésmentes fehér furgont, akinek csak a rendszámtáblája esett le, majd meghallgattak minket. A fehér furgonos úriember "nem én voltam a hibás" mondatára megkérték, mutassa meg hol ment belé a harmadik autó, aki ennyire "belém tolta" őt. Az ő hátulján egy karcolás sem volt, a rendőrök többször elismételték, hogy ha egy harmadik fél lett volna az ügyben, akkor ő legalább annyira meg lenne törve mint az enyém, de mivel a furgonja hátul is sérülésmentes volt, még a fényezés is, ezért megkérték a rendőrök hogy igazat mondjon mert az a hivatalos szerv félrevezetése amit most csinál. Emberünket nem érdekelte semmi, esküdözött hogy ő nem hazudik, és az furgon ép hátulja ellenére akkor is akkora erővel ment neki valaki hogy véletlenül belém szaladt, pedig ő meg tudott volna állni! Mindenesetre a rendőrök felvették a vallomását, amiből megtudtam, hogy először magyar rendszámú kocsiról beszélt, majd külföldi rendszámúról. Újabb kamu. Kimentünk helyszínelni is, a helyszínen se a furgon féknyomát, sem egyéb harmadik gépjárműre utaló jelet nem találtunk. A helyszínelés és a vallomás felvétele után kapok-e erről papírt kérdésemre a rendőrök nem, majd postán küldik a határozatot felelettel válaszoltak. Este 7-8 körül lett vége a napnak, mivel a kocsim csomagtartója használhatatlanná vált, még beálltam a munkahelyem zárt parkolójába.
Másnap reggel megmozdítani sem tudtam a nyakam, ami 3 napig fennállt, háziorvosnál voltam, leletet felvette. Orvos után rögtön telefonálással kezdtem a napot, ahol kiderült hogy fent nevezett fehér furgonos úriembernek illetve a rendszám alapján nincs kötelező gépjármű felelősségbiztosítása. Ezt mind a MABISZ, mind a saját biztosítóm (Posta) megerősítette. Posta biztosító megcsinálta a szívességi kárfelvételt, a javítást nem vállalja csak előrefizetéssel. A MABISZ a jogerős rendőrségi határozatig a kisujját sem mozdítja, és csak számlát fogad be. Mindez még nem is lenne akkora probléma, ha lenne szabadon kb 300.000 Ft a bal zsebemben, ami javítás költsége. Fél napos nyomozgatás után miután a fél környék rendőrkapitányságát felhívtam, kiderült hogy az ügy a BRFK Közlekedésrendészeti Osztályán van. Van, most 7 hét elteltével is. Aztán majd átküldik a III. Kerületi Rendőrkapitányságra is, ahol közölte velem a rend éber őre, hogy számítsak még minimum 1-2 hónapra, amíg "ülnek rajta" majd úgy 3 hónap múlva megkapom a határozatot. De még várjam meg a 15 nap fellebbezési időt, ahol "ha ilyen volt az illető amilyen" számítsak arra hogy fel fog lebbezni, mert időt akar húzni, addig pedig 1-2 év mire befejeződik a bírósági per. És addig? - kérdem én, 8 éve balesetmentesen vezető naiv. Addig? Addig nincs határozat. Amíg nincs határozat, addig nincs jogerő, addig nincs javítás, addig nincs kocsim se. Posta sajnálja de nem tud segíteni, MABISZ a jogerős határozat és a javítási számla hiánya miatt nem tud segíteni, III. Kerületi Rendőrkapitányság nem tud segíteni míg ügyszám nincs, BRFK -t hetente többször hívogatom, de semmi nem történik.
Fehér furgonos emberünk pedig nyugodtan, sérülésmentes fehér furgonjával, kötelező felelősségbiztosítás nélkül, az eddigi hazugságaival pedig nyugodtan kényelmesen vezeti tovább fehér furgonját, amíg ismét bele nem megy valakibe, aki ugyanígy jár. A BRFK-n a rendszámára hivatkozva elmondták, hogy a tavalyi évben több szabálysértési eljárás indult ellene, de másban sajnos nem tudnak segíteni, várjak türelmesen és reménykedjek, ha mégis fellebbez akkor nyugodtan fogadjak ügyvédet, ha szerencsém van és ki tudják húzni fehér furgonos emberből, akkor nem nekem kell kifizetni az ügyvédi peres eljárás költségét.
Nekem most se 300-400.000 Forintom javításra, se kocsim, se segítségem, se esélyem. Kilőttem a Postát, a MABISZ-t, ügyvéd ismerősöm sincs. Felvetődik ebből, mennyivel jobban jár az az állampolgár, aki nem fizet kötelező felelősségbiztosítást, megvezeti a hatóságot, és még él a jogaival? Én meg naiv kötelességtudó állampolgár tényleg nem tudok semmit tenni hogy ne én kerüljek ki így ebből az ügyből? Vagy egyáltalán minek fizettem be a baleseti adót??
Cobra. 2012.05.22. 08:25:05
metal · http://electric.blog.hu 2012.05.22. 08:27:31
Na itt hagytam abba az olvasást! Meséld másnak azt, hogy te lefejeled a kormányt (bekötve), neki meg csak a rendszámtábla esik le.
2Bálint 2012.05.22. 08:43:08
Mese habbal...
"streetfighter" 2012.05.22. 08:45:24
Ez tetszett.
Melyik sáv megy Tatabánya felé? :D
A baleset egyébként szívás. Sajnos sok szemét, jellemtelen féreg közlekedik közöttünk. Te kifogtad az egyiket.
Aki ilyen szemét, az a baleseti bejelentőt sem töltötte volna ki, illetve írta volna alá korrektül. Nem sokat vesztettél vele.
Nekem hasonló esetben (nem volt kötelezője) aláírta, hogy elismeri a felelősségét, így a MABISZ fizetett.
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2012.05.22. 08:51:05
HE?
vinyi 2012.05.22. 09:00:50
Buszvezető 2012.05.22. 09:26:06
Melindának: bár jótanácsom sajnos nincs, vedd úgy, hogy az adott helyzetben a maximumot hoztad ki magadból: a rendőr-hívás és megvárás jó ötlet volt. Sok sztori volt már itt, ahol ezt idő/rátermettség hiányában elmulasztották és még nagyobb volt a gondjuk utána.
Érdekes, ez a "gyerekért megyek az óvodába" duma már nálam is volt, és ott is kiderült, hogy mekkora kamu, szóval aki ilyennel jön az eleve gyanús.
kraft 2012.05.22. 09:43:45
schdl (törölt) 2012.05.22. 09:48:57
Flugos furgonos 2012.05.22. 10:07:20
alfa.orionis 2012.05.22. 10:08:48
vagyis volt, meg fizették is (céges kocsi) csak a biztosítójuk valami belső hiba folytán törölte őket a nyilvántartásból.És igen, lefutottam ezt a biztosító, mabisz kört(rendőrséget azért, mert a furgonos elismerte a vétkességét, de az audis okozta a bajt szabálytalan előzéssel). Ráadásul az én kocsim már kész is volt, mire kiderült, hogy nem él a vétkes fél biztosítása, szóval ki kellett fizetnem. Én sem voltam boldog.Nem akarlak elkeseríteni, de jobb, ha valahogy megcsináltatod a kocsidat, ha használni akarod. Egyszer majd kapsz pénzt, nálam az egyszerűbb helyzet is fél évet jelentett, millió telefont, biztosítókba rohangálást és anyázáshalmot. A végén még kamatot is fizettek.De nálam egyértelműen a biztosító hibája volt.
Ugyandehogy (törölt) 2012.05.22. 10:39:46
Sztavrosz_ (törölt) 2012.05.22. 11:03:44
dr. _mmm_ 2012.05.22. 11:07:10
Pár éve történt nálunk: Család egyik tagja karambolozott. A másik fél volt a hibás. El is ismerte azonnal, rendőrségen is. Ezzel nem is volt gond. Mindössze a rendőrség által kiszabott büntetést sokallta, ezért felbelezett. A bíróság enyhítette, de így is 9 hónapig eltartott az ügy. Szerencsére volt casco, így már csak az önrész kifizetésére vártunk a rendőrségi határozattal.
dr. _mmm_ 2012.05.22. 11:12:39
Ez viszont oltári nagy KAMU!
Engem már törtek össze hátulról nagy sebességgel és még bekötve sem voltam. De nem a kormányt fejeled le, hanem az ülés fejtámlájába vered a fejed. Nekem ezért 3 hétig nyakmerevítőt kellet hordanom.
Ha a kormányt akarod lefejelni, akkor szemből kell ütköznöd. (fizika. ált. iskola)
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 11:15:13
Szerintem örülj neki, hogy nem KIbelezett. :-)
(bocs, ezt nem tudtam kihagyni)
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 11:17:39
Zárójelben jegyzem meg, hogy az ADÓ, mint fogalom olyan fizetési kötelezettség, amelyhez NEM JÁR ellenszolgáltatás.
isti77 2012.05.22. 11:30:38
Orral menetiránnyal szemben tolattál a hídon? Másképp elég nehéz elképzelni ezt a kormánylefejelést, ha hátulról mennek beléd. Hacsak nem gumiból van a fejtámla.
esef 2012.05.22. 11:30:55
bizos fel fog lebbezni... mondjuk én inkább le vagy még inkább át lebbeznék: nem tudom milyen az, de biztos van olyan jó... :)
(olyan ez mint a szervÍz, azt sem képesek felfogni és leírni)
gyengébbek kedvéért: a fellebbezni nem igekötős, nem válik el, értsétek már meg könyörgünk az isten szerelmére (és még csak nem is tanár vagyok...)
Kihaennem00 2012.05.22. 11:43:20
Ekkora kreténséget sem olvas mindennap az ember. Az ADÓ-t a drágalátos állam azért szedi, hogy az istenadta nép felé nyújtandó SZOLGÁLTATÁSOKAT fedezni tudja, pl. hogy működjön az egészégügy, ne üljenek hónapokig-évekig sz@ros papírokon-kérvényeken. ELVILEG. GYAKORLATILAG viszont állambácsi pont úgy gondolkodik mint te, de ilyen hozzászólások után ezen nincs is mit csodálkozni ezen.
Emmett Brown 2012.05.22. 12:02:21
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2012.05.22. 12:05:26
Természetesen az adóért is jár ellenszolgáltatás, kb. az amit felsoroltál.
Ami @Darren79: igaza: a befizetett adóért nem a befizetőnek jár _közvetlen_ és _arányos_ ellenszolgáltatás.
Pont azért alakították át a nyugdíjjárulékot kb. adóvá, mert a járulékért jár valami a befizetőnek, ami arányos a befizetésével.
@dr. _mmm_: Lehet, hogy akkora volt az ütközés, hogy a fejtámláról visszapattanva még a kormányt is lefejelte.
ON: "ügyvéd ismerősöm sincs"
Nekem meg lakatos ismerősöm nincs, aztán amikor leszakadt a garázskapu, felütöttem egy telefonkönyvet, aztán találtam.
Kedves Melinda, keress ügyvédet, fogsz találni, perelj, kérj nem vagyoni kártérítést is a sérülésedért, a kocsi használat kiesése miatt keletkező károdért stb.
Igen, el fog tartani egy darabig, de ez így megy.
Kihaennem00 2012.05.22. 12:11:46
Én arra regaáltam, hogy az adóért nem jár ellenszolgáltatás, de igenis jár(na), mégha közvetve is.
qwertzu 2012.05.22. 12:12:41
@Kihaennem00: Értsd jól. Adóért nem jár konkrét szolgáltatás, nem célzottan szedik. A baleseti adóból finanszírozhatják a közvilágítást is.
Vannak viszont illetékek, amelynek befizetéséért konkrét ellenszolgáltatatás jár, például a földhivatali árírási illetékért a földhivatalban átírják a nyilvántartást.
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 13:04:22
"Okosan" szóltál. Legalább nézz utána annak, hogy valóban hülyeséget írtam-e, mielőtt kikiáltva a saját hamis igazadat lehurrogod a másikat.
kamushamus 2012.05.22. 13:29:41
hawkeye 2012.05.22. 13:29:57
Kérj az óbudai kapitányságon, az ügyednek nyomozójától egy ún. előzetes határozatot, amelyet a biztosítódnál LEHET, hogy elfogadnak.
(Ha az Uniqa valamilyen módon benne van, kár a fáradságért, ők nem.)
Én kaptam, kétszer is, egyik működött, a másik a már említett Uniqa... :(
Egyébként pedig evidencia, hogy károkozónak lenni sokkal kevésbé strapás dolog, mint károsultnak.
Emmett Brown 2012.05.22. 13:37:54
Ez tuti kaszálás lehetne szerintem, ráadásul nem hinném, hogy ez ellen bárki is tiltakozna.
Nyilván megvan valahol az összes forgalomban résztvevő jármű rendszáma, annyi kellene, hogy összevetik a biztosítók adatbázisaival, és amelyik rendszámhoz nem tartozik érvényes kötelező, azokat a delikvenseket meg kellene keresni, egy ellenőrzés keretén belül megbírságolni, majd köttetni velük egy kötelezőt. ha nem teszi, akkor kezdődhet előlről az egész.
Emmett Brown 2012.05.22. 13:43:15
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 13:49:01
Tegyük fel, hogy anyagi okokból nem kötsz kötelezőt, ellenben egy centit sem mozdulsz az autóddal a garázsból.
A biztosítónál nullázod magad, már ami a bónuszaidat illeti, és majd a biztosító esetleg behajtja a hátralékot, de Te amúgy nem okozol senkinek kárt, hiszen nem használod a verdát.
Jogosnak találod-e, ha emiatt jól megbírságol egy hatóság?
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 13:50:51
Másrészt létezik az ideiglenes forgalomból kivonás lehetősége, és ha valaki ezzel él, az is kihajthat az autójával. Jogosan nem fizet, ellenben jogtalanul használja az autóját. Őt még úgy sem tudnád megbírságolni, csak mert nem fizet kötelezőt.
Emmett Brown 2012.05.22. 13:53:05
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 13:55:55
De hát azokat most is szűrik. Ha nincs érvényes köteleződ, és megtalál az úton a közeg, lesz nemulass!
Az én értelmezésem szerint Te azt tartanád jónak, hogy akinek nincs kötelezője, az kapásból fizessen büntetést akkor is, ha nem használja az autóját.
Emmett Brown 2012.05.22. 14:00:28
Mondjuk a kötelezőt nem fizetők rendszámát betáplálják a lopott autók rendszáma mellé, és ha elmegy egy ilyen a járőr előtt, akkor a rendszer jelez, és kap a csávókám egy ellenőrzést.
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 14:03:39
Értem, doki. :)
dzsaszper 2012.05.22. 14:45:08
kiesett jövedelem, BKV bérletek stb.
mrzigi 2012.05.22. 15:02:25
"Az ADÓ-t a drágalátos állam azért szedi, hogy az istenadta nép felé nyújtandó SZOLGÁLTATÁSOKAT fedezni tudja"
Nem. Az adót azért szedi, hogy legyen pénze.
Pénze, amivel aztán azt tesz, amit akar.
Ha akar ad belőle egy picit az egészségügynek, picit az oktatásnak ... meg nagyot a Strabag Demokraták Szövetségének, magyarán legyen mit ellopni, elsikkasztani.
Mint az alapítványok, amelyek akár a kapott adományok 99%-át költhetik a vezér bérére, meg luxusjárgányára.
Neked beleszólásod nyista.
A járuléknál viszont KÖTELEZVE volt állam, hogy mire kell költenie. Na azt ezért nehezebb is volt ellopni, tehát ezért fizetsz már TB és nyugdíj ADÓT.
Persze az ember elvárná, hogy mivel adózik, ezért legyen szíves az állam tenni a kötelességét, és kiszolgálja ... valójában ugye előzőből már érthető, hogy másra kell a pénz, nem arra a marha adózóra.
lucifercsira 2012.05.22. 15:11:40
Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2012.05.22. 15:26:16
Volt. Még egy büntit a nyakába varrnak.
metal · http://electric.blog.hu 2012.05.22. 15:30:31
Most is fizet, abban a pillanatban, amikor újra szeretne kötelezőt kötni az autóra. Napi 200-300Ft-ot, arra az időszakra, amikor nem volt KGFB kötve. Ez egy-két hónap alatt nem kis összegre tud duzzadni:)
lucifercsira 2012.05.22. 15:43:46
ex-dr. vuk 2012.05.22. 15:49:51
kumkum 2012.05.22. 15:59:20
Ettol fuggetlenul a feher furgonos egy pioca.
(---Flúgos Buszos---) 2012.05.22. 16:25:23
POSTA BIZTOSÍTÓ egy nagy gagyi,csak pénzt szednek. 1-2 ezerrel olcsóbb fél évente,de ilyenkor a spórolás meglátszik.
Én is szeretek spórolni,de csak kis tételben. Autó nem kis tétel,csak a benne lévő üzemanyag.
Alikam 2012.05.22. 16:37:28
titan 2012.05.22. 16:47:56
Flugos furgonos 2012.05.22. 17:02:32
1kutya 2012.05.22. 17:20:48
dr. Bubó 2012.05.22. 18:13:45
mire meg lesz a határozat már senkit nem fog érdekelni
és kezdhetik ujra mert addig elfelejt mindenki mindent...
nem baj... lényeg hogy az adót fizesd... akkor sok naygseggű élősködő hivatalnokot/rendőrt tucc éltetni... lusta-buta g@ciket...
Dour ® 2012.05.22. 18:19:29
Hátulról nagy sebbel, a helyszin, meg lefejelés (személyi sérülés?), stb. stb.
dr. Bubó 2012.05.22. 18:21:24
valószínűleg nagy sebességgel tolatott fel a hídra és akkor ment neki egy szürke "fantom" autónak...
ez mindent megmagyaráz...
Sákif za morro? 2012.05.22. 18:39:52
A posztolónak én is azt javasolnám, hogy derítse ki, hogy ki vezette a másik autót és a megfelelő "apparátussal" intézze el maga a dolgot. Hamarabb végez és garantáltan nem lesz bukós a sztori. Ráadásul a féreg kedvét is elveszi egy életre a görénykedéstől.
Shopping 2012.05.22. 19:11:28
Nyomják mint a hülye, -mivel céges a verda, és a benzin is ingyen van- csak azért hogy a napjukat fél órával előbb befejezzék...
Barmok!!!
vázkulcs 2012.05.22. 19:25:51
Vagy ami ennél is durvább, ha lopott a másik kocsi és az illető elszalad. Ebben az esetben a Mabisz sem fizet.
Vagyis neked hajt egy autótolvaj szarrá töri a kocsidat aztán elmegy othagyja a roncsokat senki nem téríti a kárt.
Ami veled történt kb fél-egy év közötti ügyintézésre számíthatsz ha nem kerül bíróságra. Ügyvédet fogadj általában sikerdíjat kérnek behajtott összeg 10-20%-a. Ha munkádhoz kell a kocsi akkor bérelhetsz autót amit a biztosító utólag térít, de előbb ügyvéddel beszélj.
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.22. 19:27:35
Anti Anyag (törölt) 2012.05.22. 19:47:35
Akkora erővel ütődik a feje a fejtámlának, hogy nagyon rendesen vissza is pattan.
Ez teljesen hasonló ahhoz, mint amikor előre esik valaki, de nem csak az agyának eleje sérül meg, hanem a hátulja is, hiszen az agy visszapattan.
Ha az illető fékez, akkor még rá is segít erre a visszapattanásra.
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2012.05.22. 19:47:40
xenuka 2012.05.22. 19:49:28
Ha hátulról beléd jönnek először hátralendül a fejed és utána rögtön előre is.
Nem segít, hogy be vagy kötve, mert az öv a tested fogja és a fejed csuklik a nyakadon hátra majd előre.
xenuka 2012.05.22. 19:59:05
www.50plusz.hu/mediatar/media/Ostorcsapas-serules/38
nopánick (törölt) 2012.05.22. 20:07:48
A károkozó perelhető direktben is.
Simán ügyvédet ráuszítani és pert indítani a kártérítésért ellene.
Plusz a kiesett bérért, orvos-gyógyszer költségért, érték csökkenésért, kölcsöna utóért stb. ... szóval mindenért!
Cobra. 2012.05.22. 20:28:00
amado 2012.05.22. 20:28:36
Másik dolog, rendőr a balesetnél. Egy ismerősöm elé állóhelyből kifordult egy taxis, kereszteződésben visszakanyarodós trükkel, az ismerősöm pedig, ahogy ilyenkor illik, oldalbakapta. A taxis nem ismerte el a felelősségét, rendőrt hívtak, akik tették a dolgukat, helyszíneltek, hümmögtek. A szakértő alátámasztotta az ismerősöm verzióját, megállapította a vétlenségét, a rendőrség pedig ezután kihozta 50-50-re, vagyis a biztosító senkinek sem fizet, ráadásul első körben mindkét felet megvágta baleset okozása címén. Kíváncsi vagyok, mi lesz a vége...
schdl (törölt) 2012.05.22. 20:36:29
Stomi 2012.05.22. 20:53:03
romesz 2012.05.22. 21:22:41
Bélabáttya (törölt) 2012.05.22. 22:13:48
Vajon miért „itt” mért tehetik, ha „ott” nem?
D4D 2012.05.22. 22:21:28
Az okmányirodában hitelt érdemlően kell bizonyítani a kötelező meglétét. Ezt már nem lehet megkerülni, mert az okmányban berögzítik a biztosítás adatait.
A biztosító a nemfizető szerződésekről köteles értesítést adni a hatóságnak, ahol aztán a helyi okmányiroda felszólítja a nemfizetőt a biztosítása meglétének igazolására.
Amennyiben ennek nem tesz eleget, határozatilag kivonják a forgalomból.
Ezek a határozatok bekerülnek a rendőrség rendszerébe, és egy helyszínelésnél (elméletileg) ki kellett volna a GFB hiányának buknia.
De ha már helyszínel a buta rendőr, miért nem nézi meg mindenki köztelezőjét?
Az a baj, hogy aki nem fizet, meg mire kivonják, a között eltelhet akár 8 hónap is.
D4D 2012.05.22. 22:23:14
Úgy tudom már 500 Ft a MABISZ-díj.
Gera 2012.05.22. 22:25:10
AniCica 2012.05.22. 22:29:22
(---Flúgos Buszos---) 2012.05.22. 22:39:56
@Shopping: Még,hogyha benzin lenne bennük............
Mutatsz nekem egyet olyan benzines furgont,amit hajtanak évi 100 000-ret,akkor megveszem,ígérem..
Peetee 2012.05.22. 23:02:12
limbekcs 2012.05.23. 00:00:55
Karbonsai 2012.05.23. 00:19:50
Nem eszik olyan forrón a kását. Velem nemrég fordult elő szinte ugyanez. A biztosítók ma már nem igazán várják be a rendőrségi határozatot. Tudják jól, hogy meddig lehet húzni az időt. A helyszínelés jegyzőkönyve alapján a saját szakemberük is be tudja azonosítani a vétkest 99%-ban. Megelőlegezik Neked az összeget, a Mabisz meg majd fizet nekik. A szervizeknek általában jók a kapcsolatai a biztosítókkal. Ma már nem piacképes az a szerviz, amelyik nem előlegezi meg a javításod összegét. Ha elsőre nem találsz ilyet, a második valószínű jó lesz. Persze minden számlára megy.
Nekem 3 hónapig nem volt autóm, de csak azért mert bevártam a rendőrségi határozatot, holott nem kellett volna. Két hét alatt kész lett volna a kocsi, pedig a totálkár a levegőben lógott.
limbekcs 2012.05.23. 00:29:07
(dán) faszi gyógymasszőre kérdezi:
- na és a nyakcsigolyáit mikor érte ez a trauma?
- milyen trauma?
- hát ez, amit most (halk reccs) rendbe(reccs)tettem.
- trauma ám, neszórakozzon, fizetek rendessen így is, igényessen (amúgyis dandozolikát hallgatok egész nap, Farkas Bercivel meg a Babinénivel, almás-fahéjjass bauxitfőzeléket csipegetve).
majd otthon, n nap és k db sör után: hádde annyuk baszki, ez a varázslatos ujjú Hans Pedersen kiolvasta a fejemből (értsd: nyakcsigolyáimból), hogy mi történt sokéve a iraki kiküldetésen mikó belejött h-turul az a vadbarom arab (vagy perzsa, kurd, zsidó, norvég, örmény, török, amerikánus - ízlés szerint) a taxinkba.
és még ez a bizonyos kiküldetés is az öbölnek nevezett háborúk előtt volt...
tanulság: gyúrassuk ki a nyakunkból az ostorcsapást, na ez a nem vicc véletlenül... :)
romesz 2012.05.23. 01:25:39
Itt viszont akkora a verseny, hogy kenytelenek rendesen vegezni a dolgukat, kulonben rengeteg ugyfelet veszitenenek.
Csak egy pelda kulonben ahogy intezik a dolgukat. Nehany evvel ezelott az elottem halado auto feldobott valamit ami leverte a baloldali tukromet. Szoltam a biztositomnak es meg aznap elvittem egy muhelybe ahol felraktak egy ujat. Nem kerult nekem semmibe.
Masik alkalommal szinten az utrol felverodott valami ami alulrol bekerult a motorterbe, eltorte a huto ventillatort ami kilyukasztotta a motorhaz tetot, radiatort stb. Akkor a biztositot kuldott egy vontatot es megcsinaltak a kocsit. Szinten nem kerult nekem semmibe.
Na kb ez a kulombseg... Ezert mar erdemes venni biztositast.
Bélabáttya (törölt) 2012.05.23. 01:29:33
romesz 2012.05.23. 01:37:01
Alternatív 2012.05.23. 02:10:32
www.youtube.com/watch?v=jid7Nlzfet8&feature=related
Nekünk annak idején még bemutatták az általános iskolai fizikaórán. (Még gyengébbek kedvéért: a kézzel kihúzott golyó a furgon, a másik végén a túlsó golyó a sofőr.)
dr. _mmm_ 2012.05.23. 06:29:53
Emmett Brown 2012.05.23. 08:05:48
A forgalomból való kivonásnak igazából semmi értelme ebből a szempontból, mert ha furikázik tovább, és nem állítják meg, akkor megússza. Ha meg balesetet csinál, akkor a vétlen felet nem vigasztalja, hogy a rendőrség megbünteti, amíg neki a biztosító csak 2 év múlva fizet.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.05.23. 08:39:10
1.) Kispók megtalálta hátulról a Saabomat. Nem valami csilli-villi, zsírúj darab volt, csak egy 1973-as Saab99-es, de a svédek már akkor is tudtak lökhárítót csinálni. Megálltunk, megnéztük, majd elköszöntünk. Nekem a műanyagon volt két karcolás, ami egy 20+ éves autónál sokat nem számított, a Kispóknak meg mázlija volt, hogy nem vízhűtéses, mert akkor nem maradt volna hűtője.
2.) A másiknál én voltam a hunyó, eltaláltam a Szamarával egy Waresz kombit. Szamara beszaladt a csomagtartó harmadáig-feléig (ott kezdődik az alváz a Wartburgon), és betört mindkét lámpa üvege, de csak az. Vettem két utángyártott lámpát, és kész, szegény wartburgosnak meg majdnem gtk-s lett az autó, pedig ez 90 környékén volt, amikor a Waresz még ért valamit.
Szelid sunmalac 2012.05.23. 10:54:26
Fizika, mi?
Faszok...
kumkum 2012.05.23. 13:55:31
Alacsony no, rosszul (tul magasra + kozelre) beallitott kormanyoszlop, es mar akar lehetseges is. Bar sztem sem tul valoszinu. Esetleg a sajat kezevel, alkarjaval is betalalhatta az arcat; erre pedig az ijedtseg miatt nem fog emlekezni.
Szelid sunmalac 2012.05.23. 14:23:54
dr. _mmm_ 2012.05.23. 16:00:19
ostorcsapás, ha nem vagy bekötve és HÁTRAFELE lendül a fejed. Ezért IS kötelező a fejtámla, és ezért is vannak olyan kocsik amelyikben hátulról történt ütközéskor a fejtámla még jobban előrenyomódik, csökkentve a sérülés veszélyét.
atila68 (törölt) 2012.05.23. 16:02:24
dr. _mmm_ 2012.05.23. 16:22:46
www.youtube.com/watch?v=qMEZCNImJX4&feature=related
egyhatosmotor 2012.05.23. 16:29:12
Van egy bátyámtól kapott 1.2-es Corsám. A baja az, hogy autópályán 170-nél (ötösben) elkaparnak az első kerekek!
Szerintetek vigyem szerelőhöz???
kumkum 2012.05.23. 17:05:25
Erdekes video, de valoszinuleg a posztiro autojaban nem volt ilyen komoly rendszer, ill a ket jarmu tomege sem kozel hasonlo. De vilagos, h a bolintas iranyara aspiralsz, ami nagyot-hatra, kicsit-elore.
Az tuti, h en ott a hidon allva vartam volna meg a mentot, ha az utkozes miatt barmimet beutom.
dr. _mmm_ 2012.05.23. 17:28:59
1. nem tudhatod, hogy valójában milyen sérülést szenvedtél.
2. Később ez még jól jöhet ha kártérítést akarsz..
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.05.24. 10:36:44
Látom sok okos/nem akarok hulyét irni/ a poszttoló a hibás
A biztositás nélküli dolgot sem értem
Féreértés folytán jött egy papir a mabisz-tol hogy valami emelt dijas biztositást fizessek be, mert irgim burgum
Aztán jött az okmányirodátol is egy papir hogy 3 napon belűl adjam le a rendszámomat
Tisztázódott persze hogy van érvényes biztositásom
Hogy furikázhatnak mégis biztositás nélkül, valós rendszámmal?
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.05.24. 10:39:00
teszem hozzá
belém jött egy ilyen fickó, kitünt később hogy nincs biztije, bár adott betétlapot
Kifizették a káromat, szinte simán
Amikor rákérdezetm hogy ez hogy, mondták majd a biztositó ráveri rendesen a kárt.
A szabálysértés viszont nem az ő jogkörük, ha akarom külön feljelenthetem
labi 2012.05.24. 11:28:20
Ez így tényleg xar, de örvendjünk egy kicsit annak, hogy ilyenkor nem teljes szarban vagyunk az okozó biztosításhiánya miatt, hanem idővel megkapjuk a pénzt a mabisztól, ami majd leboxolja helyettünk az okozóval. Nem utolsó dolog ez, még ha kényelmetlenebb is mint a normál út.
Ha az ellenfelünk nem ismeri el a felelősséget, akkor nem csak azért kell rendőrt hívni, mert nincs nálunk kék-sárga.
labi 2012.05.24. 11:35:30
Nem hiszem hogy tudnál mondani olyan normális országot, ahol egy színtiszta saját felelősségbiztosítás fizeti egy más biztosítás nélküli által okozott kárt.
Amivel keverni szokták, hogy az említett "normális" országokban az embereknek nagyobb aranyban van casco-juk, leginkább egy szerződésben meg a kgfb-casco egyben.
Ha van valakinek cascoja, akkor itthon is működik hogy a saját biztosító fizet egy casco kárt, a mabisz az önrész összegét, majd mind a ketten betámadják az okozót.
Szelid sunmalac 2012.05.24. 11:54:59
etwas kultur muss sein 2012.05.24. 12:08:53
koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2012.05.24. 16:20:07
romesz 2012.05.24. 22:00:38
En ezt tartom normalisnak...
Valojaban en arra gondoltam ami a sajat esetem.
Vagyis en olyan biztositast vettem ami akkor is fizet ha nincs meg a tettes vagy akar termeszeti katasztrofa lesz az autom. Ha felrepul egy kavics a szelvedot betori azt is fizetik. Engem nem erdekel masok milyen biztositast vesznek.
Nehany eve autopalyan megalltunk a forgalommal es hatulrol belemtrafalt valaki. Nem volt semmilyen biztositasa. Akkor az en biztositom kifizette a kocsit (total karos lett)
Bafana 2012.05.25. 09:25:36
"fel fog lebbezni" - ez tetszik, szinte Kazinczyért kiállt.
tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 08:51:58
Mond hogy vicc volt! Ugye poénból írtad?
Bafana 2012.05.28. 09:02:08
Csigorin 2012.05.28. 14:39:29
Ellenorzik is a zsernyakok es buntetnek kemenyen a hianya miatt.
Igy kiszurhetok a biztositas nelkul kozlekedo fergek, plusz ha baleset van rogton latod a masik biztositojat, szerzodesszamat...
Csigorin 2012.05.28. 14:58:47
ez a geciseg, hogy elvarjak hogy az embernek legyenek tartalekai, kozben meg a mai berek mellett lehetetlen felretenni.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.05.29. 13:56:28
Amikor két sunyi találkozik...