seymourglass: Azért kell(ene) elbeszélgetni vele, mert mint az tisztán látszik, NEMM TUDJA, hogy rosszat csinált. Ha már a kedves szülei nem tanították meg neki, hogy nem csak ő egyedül van ezen a kib. világon, akkor legalább 1-2 megfelelő adottsággal rendelkező honfitársunk elmagyarázhatná neki.

Vagy birka módjára ki lehet kerülni, szemeket be lehet hunyni, és ráhagyni, hagy parkoljon, ott, ahol akar, jöhet a tipikus szöveg: NEM AZ ÉN DOLGOM.

Csak itt vitatkoznék, hogy igenis ez mindenki dolga, aki arra jár, mert az KÖZterület, mindenkié. ÉS amíg ezek a tahók nincsenek kellőképpen megleckéztetve, addig minden félelem nélkül beparkolhatnak mondjuk a mentők garázsa elé.

GOD:

A kocsin nem állsz bosszút - lévén nem él - a lényeg a KELLEMETLENSÉG okozása a sofőrnek. És ha elsétálsz egy rossz helyen parkoló mellett, véletlenül letörve a tükrét, akkor így járt. Te nem fértél el máshol szabályosan :))

Lehetne olyan matricát is gyártani, ami leszedéskor nagyrészt fent marad a szélvédőn,
mint az autópályamatrica, csak nagyobban ....

Tipli, sokéves tapasztalat mondatja velem, hogy felesleges beszélgetni.
A legtöbbje megrántja a vállát és azt mondja, na és, elférsz nem? Aztán a maradék meg elküld anyádba, hogy mi közöd hozzá. Pontosan tudják, hogy amit tesznek az helytelen, de megkockáztatják a rendőrség és a birkák reakcióit ismerve, hogy megtegyék, mert nem kell felelősséget vállalniuk, senki nem bünteti meg őket.
Na ez utóbbi lassan, de biztosan változik bizonyos helyeken:-)

Mumin, a ragacsaid igen jól átgondoltak, javaslom használatukat:-)

Ki fogom probalni a megadott telefonszamokat, tortenik-e valami. Nekem is tele a hocipom a jardan parkolokkal, es a tilosban szembejovokkel. Nalunk a sulihoz vezeto egyiranyu utcaban jonnek rendszeresen szembe ilyen farkak, a gyerekek csak ugy spriccelnek szanaszejjel! Rendor persze sehol, vegul is jo 500 meterre van az ors!
Kifejezetten tetszik az onbiraskodas otlete a kifejezetten bunkon parkoloknal! En nem allok le a jardara, inkabb gyalogolok a gyerekkel tobb sarkot is.

Legutobb a Deak teren allt fel a taxis a jardara, ugy hogy a mentosoknek kihagyott kis resen behajtott a TERRE, at a teren a gyalogosok kozott, es leparkolt az aluljaro melle!!!! Es itt miert nincs rendor es/vagy kamera???

Jani, szerinted a FKF elszállítatta volna azt a 2 db rendőrautót amelyik valahol a Dob és az Akácfa u. sarkán (a kereszteződéstől piszkosul nem 5 m-re) parkolt a zebrán? :) Ájdontfákkingthinkszó! Le is fényképeztem őket anno, de akkor még nem volt blog :(

Ez mitől olyan "meglepő"?

Mifelénk ez dívik:

auto.indavideo.hu/video/III_ker_Bokor_utcai_eletkepek

Gonosz 2007.11.28. 12:19:38

A matrica jó ötlet, annak a leszedése tényleg büntetés, nem rongálás!

és vidéken milyen számon lehet felnyomni a tahó parasztját?
:)

3017500, ha itt nem foglalkoznának vele, kérd a 575ös melléket vagy 3017575.

Legalább a jobb oldali tükrét letörhetted volna. Te csak el akartál menni mellette a járdán...

Járdán tilos parkolni. CSAK ott szabad, ahol TÁBLA ENGEDI, és

a, 1,5 tonna ...
b, 1,5 méter...
c, ...
d, ...

Az a,b,c,d pontokat tudják az autósok csak. Csak azt nem, hogy azoknak akkor kell megfelelni, ha van tábla. Ha nincs, hiába felel meg, tilosban parkol.

Manyi: a másfél tonna szerintem csak egy. Kivéve, ha másfél tengelyű jármű össztömegét értettél alatta. :-)

Az sem semmi, hogy a Thokolyn (a Dozsa Gy. sarkanal), a Palacsintakiraly elott, mindig szabalytalanul parkolnak a rendorok. Vagy a jardat foglaljak el (szivas a gyalogosoknak), vagy a kulso savot (szivas az autosoknak, 7-es busznak). Vegulis nehez lehet gyalogolni 50 metert a rendorsegtol...

Multkor lattam is oket beszallni alaposan felszerelkezve. Szinte ereztem a kis porcukros, turos-vanilias illatot... mmm...

Parkínos, az a deója volt amit éreztél, nem a palacsinta :D

Gondolod, hogy a vanilias auto-illatositoval kente be magat? :)

Milyen nagy sötét BMW-d van? :)

Mi anno úgy "büntettünk", hogy megsoroztuk az ember autóját egy 10-es doboz tojással... Jutott mindenhova belőle. Kellemes lehetett letakarítani és még maradandó kárt sem okoztunk.

Javaslom uerre a célra a mézet, romlott zsírt, használt étolajat, stb.

Maradandó élmény lesz.

bonus: egyszer aljas módon bekentem egy így parkoló autó kilincseit a mellette talált kutyaszarral...

Lehet csemegézni... :)

Oszt ha nem kapnak ingyen palacsintát, felírják a többi kuncsaft rendszámát, akik ugyanott parkolnak a tilosban? De ha szépen mosolyog az eladó, akkor békén hagyják a többi vevőt, hadd menjen a forgalom (mármint a bolté)...?

A Ménesi út egyírányúsítása ellenére nagyon sokan közlekednek a forgalommal szemben. Igaz az egyirányúsítás mintegy két hete történt, de az emberek rutinból vezetnek, táblát nem néznek, észre sem veszik, hogy megváltozott a forgalmi rend. Nem akarok súgni a rendörségnek, hogy lehet a bevételi tervet teljesíteni, de ha kiállnánák a Ménesi út -Balogh lejtő sarkára, hamar meglenne a betevő.

Kár tenni más autójában a világ legrohadtabb dolga... Inkább várd meg az illetőt ha annyira kötekedni akarsz és beszélgess el vele.Az autó nem tehet semmiről. Ráadásul bemószerolni valakit a Közterületiseknél... hányok tőle, igaz JAni?

kiállnak, nyugi. már találkoztam velük, sokat járunk arra.

az egyirányúsítás különben nem túl átgondoltan történt, én korábban pl semmit sem hallottam róla. egyetlen "forgalmi rend változás" tábla sincs kint.

A VI. kerületben a Csengery utca egyirányú a Szondi utca felől az Aradi utca felé. (Előtte és utána is, de most ez a lényeg.) Az Aradi utcától kb. 50 méterre van a bejárata valamelyik nagy főhivatal garázsának. Régen Szervezett Bűnözés Elleni Sóhivatal volt a neve, most nem tudom, hogy micsoda. Ide elég sok rendőrautó jár, meg aztán privát autóval is jönnek.

Ez egy keskeny utca, egyik oldalon sréen, másikon párhuzamosan parkolunk. Az úton alig van hely. Ezek pedig szemrebbenés nélkül bejönnek iránnyal szemben arra az 50 méterre. Kiparkoláskor külön figyelni kell az ellenkező irányba is, hátha egy ilyen macska jancsi éppen "siet dolgozni".

fcmcjd: Ugyan miért kéne úriember módon bánni velük? Az ilyen embereken nem fognak a társadalmi érintkezés normál szabályai. Ha fognának, eleve nem hágnák át őket.

Azt olvastam, hogy Németországban leengedik a kocsik kerekét. Vagy nem engedik le, hanem a szelepbe kavicsot nyomnak, és úgy nyitják ki. Utóbbi esetben nem fog azonnal leereszteni, hanem csak néhány óra alatt. Nekem tetszik.

Ez az egyik "kedvencem": kep.tar.hu/roppantropy/50176279/23869449#2

Igazabol ott nem lehet szabalyosan parkolni (sehogy sem szabad parkolni), de 10-bol kilencszer csak rendorauto parkol ott. Mikozben ok aztan tenyleg leparkolhatnanak a sajat epuletuk mellett 50 meterrel arreb.
Talan le kellene fenykepeznem a rendszamukat es bekuldenem a rendorsegnek? Mondjuk, nem sajnalom a kis palacsintat a rend derek oreitol, de hat megis...

A leggázosabb viszont az, aki képes több sarkot hátramenetben menni úgy, hogy a kocsija orra az egyirányúság felé áll. Rettenetesen cinikus! Ha elgázol valakit, aki a menetiránnyal ellenkező irányból nem vár autót, akkor teljesen érdektelen, hogy merre állt az autó orra.

A Ménesi út mellett még a Belgrád rakpart is bejön a képbe.
Ott ugyanis a 2-es villamospótló miatt megfordították az egyirányúsítást. De a parkoló autók orral befelé állnak....

fmcjd:

az autó egy tárgy, ne adjunk neki lelket, nem kell sajnálni vagy megsiratni. nem fáj az autónak ha kárt teszel benne.

A tulajdonosát akarod zavarni, ahogy ő is zavarni és akadályozni akart téged azzal, hogy rossz helyre állt.

Visszatérve a Ménesi útra, a kukások is szembe járnak a forgalommal, pedig a menetirányítónak (forgalomszervezőnek) biztos van információja a bevezetett egyirányúsításról.

Németh Károly: A kukás autó mikor jön? A sárga villogó fénnyel 22:00 és 06:00 között lehet menetiránnyal szemben közlekedni egyirányú forgalmú úton. (Tehát mondjuk autópályán ott is tartani kell a menetirányt.)

Károly,

A kukásnak a sárga villogójával engedi a kresz :))

Ha nincs matrica, jó a rúzs is. Svájcban megteszik, hogy azzal rajzolják rá a nagy áthúzott P betűt a szélvédőre, a szerencsés autós meg moshatja vagy 2-3 órán át... Én is "nyertem" már ilyet, hatott is.

Matrica az ilyen autókra:
kep.tar.hu/roppantropy/50176279/22731531#2

Mozgássérült parkolót elfoglalóknak:
kep.tar.hu/roppantropy/50176279/23869449#2

Akad még pár másik is a galériában.

fcmjd:
Ráadásul bemószerolni valakit a Közterületiseknél... hányok tőle, igaz JAni?

én sem vagyok az önbíráskodás híve, de hogy szó nélkül hagyni az ilyen eseteket?!
mégis mlyen ötleted van az ilyen önző emberek szocializálására?
a matrica szerintem nem rossz amúgy.

fcmcjd!

Nem rúgom le a tükrét, nem köpöm/vizelem/kakilom/hányom/stb. le az ótóját. De ha szabálytalanul parkol vhol, ahol a forgalmat is akadályozza (gyalogos és jármű), akkor mégis mit tegyek? Várjak ott 1,5 órát, míg méltóztatik visszatérni a paripához, és odébb nyergelni? Lófaszt. Sok helyen ki van táblázva, hogy ne állj oda, mert elvontatják az autódat.

Emlékszem, még a Markóba volt, hogy a mentősök nem tudtak rendesen beállni, mert mindenki elfoglalta a helyet, ahol ott van a tábla, hogy "megállni és várakozni tilos kivéve omsz járművek". Telefonáltak rendőröknek, azok csörögtek lopósoknak, 10 percen belül megjelent kb. 8 sárga tréler, felcsomizták az autókat, aztán dáváj a telepre velük. Tulajok azóta nem hiszem, hogy megállnak a tilosban.

Érdekes módon, ha a Teve utcában állnék be a civil autómmal a "tilos, kivéve rendőrségi járművek" helyre, 3 percet nem adnék a kocsimnak, és már deportálnák is...

Akkor ezeket miért ne? Képzeld el, jön a billencs (sűrűn járnak arra, ugyanis a belvárosban minden sarkon építkezés van). Nem fér el. Mögötte jön 5 autó. Nem tudnak visszatolatni. Aztán megáll az utca, bezár a bazár. 10 ember elkésik a munkahelyéről, 1 miatt...

Tudom, előző postban én írtam, hogy ne jelentgessük fel egymást, amiért leállósávban megyünk. Valóban, de az megakadályoz Téged a közlekedésben? Megakadályozza a gyalogost a közlekedésben? Más kategória. Hadd menjen a leállósávban a paraszt, majd rájön, hogy nem engedik be, és egyszer megjelenik a környékén a kupakos octavia...itt viszont, egy eldugott kis utcába...mi a máknak járna be a kék autó? Nincsen palacsintázó (se hamburgeres) :)

A bemószerolás nem egyenlő a bejelentéssel. Szerencsére elmúlt már az a világ, amikor csak ügyeskedve lehetett életben maradni. Aki tudatosan megszegi a legalapvetőbb szabályokat, legyen olyan tökös legény vagy leány, hogy vállalja a tettei következményét.

A kukás autó reggel hét órakor jött szembe, de én anno negyvenöt éve úgy tanultam az akkor érvényes KRESZ-be, hogy a megkülömböztetett autó vezetője fény- és hangjelzés használata mellett haladhat szemben az egyirányú utcában. Egy árva szót sem szólnák, ha mentő vagy tűzoltó jött volna szemben, de a kukás járatot lehetne úgy szervezni, hogy ne járjon szembe a forgalommal.

Jani: Szóval azt mondod, hogy ha neked kényelmes, akkor ne nézzék, hogy megsérted a szabályokat. De ha neked kellemetlen, akkor igenis tartsák be őket. Azaz a leállósávon hadd menj, de nehogy elállja valaki az utad a belvárosban. Nos ezzel csak az a gond, hogy mindenkinek más szabályt lenne érdeke betartani és nem betartani. Annak, aki ott és úgy megállt, neki az egyirányú utca és a megállni tilos szabályok vannak kihúzva a KRESZ könyvéből. Neked a leállósávra vonatkozó részek.

Arról nem is beszélve, hogy az okfejtésednek van egy másik hibája is: úgy teszel, mintha nem lehetne gond a leállósávban való haladásnak, mintha azt csupán nektek, VIP vendégeknek tartanák fönn.

Németh Károly: A KRESZ most múlt harminc éves vagy mi, de negyvenöt évvel ezelőtt biztosan nem tanulhattad.

A szabályok változnak. Érdemes lenne a közúti vezetői engedélyt is rendszeres időközönként megújíttatni. Azaz, ha valaki nem tud levizsgázni, mert elavult a tudása vagy kijött a gyakorlatból, az ne vezessen tovább.

A megkülönböztető jelzés az a kék villogó és a sziréna együtt. A kukás autón sárga villogó fény van, ami a veszélyes rakomány jele. Megkülönböztető jelzéssel bármikor bejöhet szembe, de még az autópályán is. A sárga villogóval csak úgy, ahogy az előbb írtam.

Kollégám zseniális ötlete: A/4-es méretû, papír alapú (ez fontos!) fehér öntapadós matrica, irodában lézernyomtatóval rányomtatva a kívánt szöveg, majd antiszociális egyed autójának szélvédôjére, a kormány felôli oldalon úgy középmagasságban felragasztani. Bunkókám egy jó fél-egyórát tépkedheti, ha ki akar látni egy kicsit is, és a ragasztó csak benzinnel jön le. Ha esik az esô az külön gáz, mert vízzel keveredve és ablaktörlôvel szétmaszatolva tökéletesen átláthatatlan réteget képez...

Nagy:
530 XD

Egyszer én is megálltam (kb. 5 éve) egy pékség előtt (áruszállítás, várakozni tilos), mert egy nagy és nehéz valamit kellett felvinnem valahová, és 300 méteres körön belül sehol nem találtam parkolót, 20 perc alatt sem. Mire visszaértem, a pékek benyomtak 10 dkg vajat a kilincs alá, így még 2 hónappal később is szivárgott az olvadt vaj...
Jót röhögtem, és nem haragudtam rájuk, legalább nem törték le a tükröt. Elegáns büntetés volt.

Ecsém kár ,hogy nem én áltam ott én szívesen megvártalak volna te mindíg szabályosan parkoló BMW-s ARC.

Boyxboy!

Autómat tekintve nem vagyok VIP, sőt (nem is tartom magam annak - beképzelt vagyok, de az csak arra terjed ki, hogy jóképű vagyok, és nagy a f**kam :)). És nem közlekedem leállósávban, mert tilos. Azonban a leállósávban a mentőt/tűzoltót/rendőrt akadályozza, akik úgyis letolják a picsába az árokba, ha kell, mert nem szaroznak egy buzi miatt.

Nemtom olvastad-e az előző postot. Lefotózni, és utána küldözgetni rendőrségre. Ez teljesen más, mint amikor ott állok az autója mellett, és felhívom a yardot, hogy ugyan már vágják hónaljon, mert megbénult az utca tőle.

És sztem nem kizárólag engem akadályoz ha vki úgy parkol, hogy megáll az utca. Hanem sok más embert.

Ha leállósávban megy végig, akkor is állni fog a két sor, tehát effektíve nem csinál akkora féregséget, mint azzal, hogy megbénít egy utcát. Természetesen mivel tilos, ne közlekedjen ott. Az, hogy ez mennyire ésszerű szabály, az más tészta, de tilos, ne csinálja.

Tehát a fotózást, az arc nélküli feljelentgetést ítélem el. Mivel az autómat nem hagyom ott, hanem várok szépen az utcában, hogy el tudjak haladni, mire elviszik, addig bőven van lehetősége lejönni elnézést kérni/pofán baszni, hogy ráhívtam a KF-et. És ha ilyen történik, vállalom, hogy "igen, én hívtam ki őket, mert egy paraszt vagy!"

Kedves BOYXBOY!
Akkor pontosan:
Figyelmeztető jelzést használó járművek
A kukásautók, locsolókocsik, seprőgépek és más, sárga villogóval felszerelt járművek több szabály alól mentességet élveznek. Nem kell jobbra húzódniuk, tiltott helyen is megállhatnak, este 10 és reggel 6 óra között szemből is behajthatnak az egyirányú utcában, osztottpályás úttesten haladhatnak a menetiránnyal szemben.

50. § (2) A figyelmeztető jelzést használó, út- vagy közmű építésére, fenntartására, illetőleg tisztítására szolgáló jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza, (...)
b) 22 és 6 óra között - a megfelelő biztonsági intézkedések (pl. jelzőőr állítása) megtétele mellett és legfeljebb 10 km/óra sebességgel - egyirányú forgalmú úton és osztottpályás út bal oldali úttestjén a menetiránnyal szemben is közlekedhet;
c) legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is közlekedhet;
d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;
e) behajthat olyan útra, ahová egyébként behajtania tilos.

És különben aki a háború elött szerzett jogosítványt, az mit tanult? Háztartástant? Roszzul tudod kis barátom a KRESZ nem mai, és nem is harminc évvel ezelötti találmány, gyakorlatilag a motorizációval egyidős.

A KRESZ legjobb tudomásom szerint az 1975. évi x számú, KPM/BM közös rendelet (KPM - Közlekedési- és Postaügyi Minisztérium). Legalábbis a jelenleg hatályos. És valóban, a rendszabályozás a motorizációval egyidős, az első szabályokat, valamint az első jogosítványokat az 1900-as évek legelején adták ki - nem akarok hülyeséget mondani, úgy tudom konkrétan 1906 (Mo-ról beszélek). Mondjuk a mostani alkotmány is az 1947-es update verziója...bár nem vagyok alkotmányjogász, de én így tudom (ha hülyeséget mondtam, úgyis leanyáznak, és kijavítanak - nem sokat veszítek, legalább tanulok vmit... :)).

Kocsiban kárt tenni csak azért, mert mondjuk akadályozza a haladásod biciklivel vagy gyalog legalábbis aránytalan, de inkább nagy tahóság. Mondjuk egy tükör letörése min. 30eFt kár egy régebbi autónál is. Egy szórólap, egy lehúzható (!) matrica bőven elég figyelemfelkeltésnek, annál többet meg úgysem érhetsz el.

Másrészt, sohasem tudhatod, hogy valaki miért parkol szabálytalanul, vannak esetek, amik szerintem enyhítik a szabálytalanság élét. Nem szoktam szabálytalanul parkolni, de két saját esetem rögtön eszembe jut:

1) Kiadós zápor, a Petőfi hídon megáll a vezetőoldali ablaktörlőm. Legszívesebben helyben vészvillogót nyomtam volna, de lenavigáltam a kocsit az első szabad helyig, ami egy taxidroszt volt.

2) Épp két hete, amikor leesett az első hó, valamiért úgy bepárásodott a szélvédőm, hogy nem volt az a fűtés/klímabeállítás, ami leszárította volna, úgyhogy a Rottenbilleren örültem, amikor egy forgalomtól elzárt területen meg tudtam állni takarítani.

Számtalan eset lehet, hogy valaki érhető módon szabálytalankodik (akár az is, hogy néha bénázik), ami nem teszi szebbé a szabálytalanságot, de talán nem rúgnád le a tükrét, ha tudnád, hogy a söfőr csak a beteg nagymamáját nem akarja 300m-et sétáltatni addig, ahol szabad parkolóhely volt. Nem mintha azt hinném, hogy ez statisztikailag sűrűn előfordul, de amíg az esély megvan, addig felesleges rongálni, elég a figyelemfelhívás.

jah az önbíráskodással óvatosan... marha nehéz aztán visszacsinálni amikor kiderül, hogy nem is volt igazad, és sajna elég gyakori, hogy pont az a gyalogos/biciklis/autós aki elégtételt akar venni, tudja rosszul a szabályt.
Én találkoztam már ilyennel, aki minden ok nélkül rugott bele az autómba, azóta se tudom mi volt a baja, hogy azt hitte, hogy piroson mentem át, vagy mégis mi volt..de ha nyoma maradt volna az autón, sokra mennék vele, hogy nem volt igaza....

mi a helyzet az autóssal, aki úgy parkol, hogy a járdán nem marad hely arra, hogy elgyalogolj - legalábbis a tükre veszélyeztetése nélkül -

ahogy elmész mellette VÉLETLENÜL letöröd a tükrét :)

a kresz előírása szerint a gyalogosnak a járdán KELL közlekednie, azért nem mehetek az útra, mert a járdán egy kocsi áll....

Miköze a farokméretednek ahhoz, hogy mennyire vagy magabiztos? Ha már nincs más érved, előkapod, és meglóbálod? Hogy ti heterók milyen perverz szokásokkal bírtok...!

Gonosz, mi a helyzet a gyalogossal, aki átfut előttem az úton? Büntessem meg, üssem el, majd kimagyarázom magam? Vagy csak húzzam rá megijesztésnek a kormányt? Ha a bringás jobbról szabálytalanul előz, szintén húzzam rá a kormányt, de csak óvatosan?

A kényelmetlenségem (lassítás, fokozott figyelem a jobb tükörre) nincs arányban a "büntetéssel". Egy-egy autó kikerülésével járó bosszúság (ami tényleg nem kicsi) nem kerül 30-50eFt-ba. Egy matrica vagy egy szórólap, egy személyes figyelemfelhívás jóval arányosabb. Egyáltalán nem mondom, hogy az ilyen bosszúságok és szabálytalanságok mellett szó nélkül el kell menni, sőt, de próbáljuk megtartani az arányokat. Azaz ha szabálytalanul parkolok a bringasávon és ronggyá töröd a kocsimon a zsír új vázat, akkor lerúghatod a tükröm :) (Vagy ami még jobb, hívj rendőrt, legalább esélyed van a kártérítésre).

ihatethisindapassthingy
A két példád nem a szabálytalan parkolás védhető indokait példázza. Ott voltál a kocsid körül, bármikor elmehettél vele.

ihate*

próbálj a pesti belváros egyes szűkebb utcáin babakocsit tolni....

minden második autónál szinte le kellene menni az úttestre, ami alkalmanként kb félperces tortúra... meg a babának sem jó, meg veszélyes is, rád is dudál a sok autós, hogy a 'járdán menj köcsög' meg miért én menjek le az útra .... a törött tükörből meg tanul a tulaj.
minél többen tennénk ilyet, annál hamarabb lenne rend az utcákon.

Gonosz: igen ... a legtöbb helybéli babakocsis is ott parkol a járdán... mert bosszantja, amikor nem tud sétálni, de bevásárolni meg nem tud kocsi nélkül.. parkolni meg szabályosan szinte sehol nincs esély, gyakran a hivatalos felfestések sem hagynak helyet a gyalogosnak, nem csak az autósok.....mondom én ezt úgy, hogy sose parkolok ilyen helyen, messzire kerülöm az egész belvárosi parkolás hisztit.
A külvárosban meg fordítva játszuk... a babakocsis császkál az én kocsibeállómon...

Gonosz: Azért azt ne hidd, hogy ettől lesz rend az utcákon. Falun ma is divat kibaszni azzal, aki úgy áll meg, hogy nem kér rá engedélyt a tulajtól. "Nincsen kitáblázval, de tudhassa jaz egész falu, hogy ottand a Jóska szokik megállni a traktógyáva." Mert azért azt se higgyük már, hogy az önkéntes rendőrök olyan jól tudják, hogy mikor mi lenne a helyes megoldás...!

Parkoláshoz kapcsolódóan: index.hu/politika/belfold/budapest/1128cntrm/

Hát nem vicc?

Ja, és így bukik az is, hogy vki a terhes feleségével rohant a kórházba, és azért parkol tilosban :)

"tleg, nem tudod, mennyi a swift sportos hátsó bura? kicserélnénk a simát arra :)"

Drága. Nagggggyon.

Radical Massza 2007.11.28. 12:13:06
köszi a pontosítást.

Hogy tud valakinek egy szabálytalanul parkoló autós akkora kellemetlenséget/kárt okozni, mint amekkora kárt az autójának megrongálása okoz neki? Hol vannak itt az arányok???

A mentős példát ne írjátok már megint légyszi!

SilentSound: Az nem olyan vészes parkolásilag. Belgrád rkpt- Havas u - Molnár útvonalon menj és állj meg az első helyen ;)
Ha mégis nagy gáz lenne, akkor javaslom a Fővám teret. Pár hónapja kellett csak ott megállnom, ki tudja mi van ott azóta...
Ja, parkolóházról nem tudok, de még nem is kerestem soha azon a környéken...

Silent! Ha tutira akarsz menni, akkor az Aranykéz utcában van egy parkolóház, ott biztos lesz hely, de nem ingyen! ;)

EBEUSS 2007.11.28. 18:23:50
tanulópénz.

Az önbíráskodók vigyázzanak nagyon, sokuk a kórházban végzi. Mert sűrűn a másik fél is önbíráskodhat...
És senkinek semmi köze más szabálytalanságához, ilyen értelemben mint a parkolás, a rendőrségre tartozik.
Ha valakit elkapnak, hogy rongálgat, az nagyon csúnyán jár. Jól akkor, ha a rendőr kapja el, mert azt pár tízezerrel megússza először - rosszul, ha a tulaj...

kérdés EBEUSS:
"Hogy tud valakinek egy szabálytalanul parkoló autós akkora kellemetlenséget/kárt okozni, mint amekkora kárt az autójának megrongálása okoz neki? Hol vannak itt az arányok???"

válasz Rocko:
"tanulópénz"


Kész vagyok tőled...

Iksz!
Morvára igazad van! ÁMDEVISZONTAG! A bíróság előtt egy rongálás (nopláne hasonló helyzetben) általában egy szóbali harmadfokú ejnyebejnyét ér (+ perköltség), ugyanakkor egy darab (ein stück) elcsattanó pofonért is keményen meg fognak mérni. Maradj inkább a szellem fegyvereinél.

EBEUSS!
A rongálás (SZVSZ) szintúgy a tahóság kategóriájába tartozik. Viszont némi kellemetlenség okozása csak nevelő célzatú fenyítés. Jó ötletek hangzottak el fentebb. Én kiegészíteném -nyáridőben- a szélvédőn alaposen eloszlatott érett pálpusztai sajttal.

Ne haragudjatok már, de végiggondolta valaki, hogy ha az önbíráskodás, meg a "kihanemén megmutatom" magatartás társadalmilag nagyon veszélyes?!

Megmondom miért: egyesek szubjektíven gondolnak valamit, annak megfelelően tesznek valamit. Biztos van itt valaki, aki rászól udvariasan, a következő anyázik és üvölt, a következő vajjal ken be, a következő már rugdos, tükröt tör. utána jönnek azok, akik már az autót gyújtanák fel és folytathatnám a sort.
Namost páran ezt csinálják, akkor azt mondom: ez van. De ha tömegek kezdenek neki, saját értékítéletük alapján az önbíráskodásnak, akkor nagy bajban leszünk. Az már az ANARHIA! Igen, az.

EZ NEM NEVEL, HANEM LEZÜLLESZT!! Minél ótvarabb szar egy adott állam, annyi az önbíráskodás. Jó példa: Svájcban előfordul vajon? Nem hinném. És egy keleti mindenki-gépfegyveres országban? Lelőnek 'oszt jónapot...

És mikor valaki tenni akar valamit, jusson túl a gyengeségén, mert ez bizony az és ne tegyen semmit. Maximum beszéljen, hagyjon üzenetet. De ne rongáljon, törjön... Mert az egy kultúrközegbe nem fér bele.

Még valami: hányszor mentettem meg mások miatt veszélyes helyzeteket az úton.. azért is lehetne idegeskedni, de van értelme? Nincs...
Ja igen, tudom: menjek utána és verjem meg. Kösz, inkább nem...

És mégegyszer: aki önbíráskodik, az gondoljon bele, hogy nagy az isten állatkertje és túl alacsony a kerítés, nála SOKKAL HÜLYÉBBEK is azt fogják tenni és akkor már tényleg baj lesz. Tehát még ha valaki tesz is valamit, az egy dolog, de ezzel elősegíti azt, hogy ez általánossá válik és AZ A NAGYON VESZÉLYES!!

Úgyhogy gondolkozzon el mindenki, akit érint...

Triznyai Döme: maradok is. Én nem adok, de kapok folymatosan. Kétszer cseréltem tükröt bő két év alatt, ez van.
Pedig teljesen szabályos helyen, teljesen korrekten parkoltam mindkét esetben. Ez van, 5. kerületben mostanában sok zavargó tört zúzott... A másik pedig csak egy \"hétköznapi\" részeg lehetett.

Én arra céloztam, hogy tisztelt rongáló soha sem tudhatja kivel áll szemben. Lásd Trabantos vs kamion. Trabantos nyert - lőtt és kinyírta a másik sofőrt...

X: RESTEPPA!!! Ha ez lenne az általános nézet, akkor egyszerűbb lenne az életünk.
Matricázzanak, vajazzanak, sajtozzanak, tojásozzanak, mivel ez bosszúság, de gondolkodásra késztet. A tükörtörés meg bosszúvágyat szül, a bosszú viszont nem maradhat megtorlás nélkül, mert ezt nem lehet hagyni, és máris olyan szórakoztató helyen találhatjuk magunkat, mint Anarchisztán!

Nagyon egyetértek a fényképezéssel. Kellene csinálni egy "tapló autósok" oldalt, ahova mindenki feltölthetné a fényképeit. És igen, RENDSZÁMMAL!!! (Hogy egyes fórumokban a SAJÁT autóról kitakart rendszámmal szokás fényképet feltenni, annak nem jogi oka van.)

swiftes, ne haragudj, de ez az a kategória, amikor valaki valamit vét, és akkor utána fel van háborodva, h megbüntetik. hadd ne említsem, h melyik kisebbség(?)re jelemző ez.

és még mindig azt vallom: inkább legyen megelőzés, mint később jajjveszékelés.

Rocko mi nagyon nem értjük egymást!
Nekem sehogysem sikerül megérteni az írásaidat, pedig nagyon igyekszem.
Szerintem olyan butaságokat írsz folyamatosan, és mellébeszélsz, belemagyarázol, kitalálsz, hogy innentől nem reagálok semmire Veled kapcsolatban... De nincs harag! ;-)

Minden szabálytalanságra lesz polgári retorzió, vagy csak a szabálytalan parkolásra?
Mobilozó, sminkelős, indexet elfelejtő, szabálytalan sávváltó, (nyárigumis), ködfényt használó, jobbra tartást elmulasztó, stb. egyedek mit fognak érdemelni? Melyik szinttől jár már a tojás?

Visszatérve erre a tojásdobálásra... A félperce piroson átkerékpározók mit érdemelnek? Mármint azok, akik ezt teszik és két lámpa között ragasztgatnak, stb, mert bunkója hova parkol... Sok van, fanatikusak...
Na?! Naugye...

Név, ugyanazt, amit az álló sort megelőző és a piroson áthajtó sofőrök. Egyéb hülye kérdés?
A piroson áthajtó hülye bringás önmagát veszélyezteti csak életveszélyesen. Egy autós bárkit, nem egy súlyú a két eset, mégis számos alkalommal látom az utóbbit is.

X, milyen kultúrközegről beszélsz te? Eltévesztetted az országot? Ezen a blogon csak a jéghegy teteje kandikál a képeken, amiért bármely kultúrközegben úgy megvarrnák a tulajdonost, hogy egész életében emlékezni fog rá.
Itt már régóta az erősebb kutya az úr, nyoma nincs kultúrának, sem rendfenntartásnak (kivétel gyülekezők szétverése, arra van energiája az erőszakszerveknek) ezért az állmapolgár védekezik, ahogy tud az utakra szabadult tahók tömege ellen.
Legyen nyugodtan anarchia, ha szerinted ez oda vezet, mert szerintem a kritkus elviselhetőségen túl be fog avatkozni már az állam, ha lehetősége lesz még, de amíg nincs a véksőkíg húzva a húr, nem teszi rendbe a közlekedési viszonyokat.
Az új büntetőpontosdi is milyen kozmetikai baromság már? Tőlem adhatnak százhuszonhat pontot is bármiért, mert eddig sem volt aki ellenőrizzen, ezután sem fogják használni semmire.

Bírom, az ilyen \"igazság bajnoka\", meg \"majd én jól megbüntetem\" tipusú barmokat. Jó, hogy arra vered magad, hogy 110 kilós barom vagy. Az ilyen parasztok miatt van gázspray a kocsimban, aztán jöhetsz a 110 kilóddal paraszt.

Félreértés ne essék, valóban paraszt a képen látható úriember is, de az aki ezért képes valakit összeverni meg önbíráskodni az ugyanolyan (ha nem nagyobb) köcsög.

uff, lehet anyázni...

Gonosz: A pesti legbentibb belvárosban lakom hét éve, ismerem a helyzetet. Tudom, hogy mennyire idegesítő és adott esetben akár veszélyes. Az autósok sokkal jobban oda kellene figyeljenek, mert ez így nem állapot. De az sem, hogy tükröket törünk le vagy átgyaloglunk a motorháztetőn, pedig nekem is megfordult párszor a fejemben.

Bcs: Valóban a kocsiban/körülötte voltam a felsorolt esetekben, csak azért hoztam ezeket a példákat, mert eddig még csak ilyen történt velem :)

GOD: "Matricázzanak, vajazzanak, sajtozzanak, tojásozzanak, mivel ez bosszúság, de gondolkodásra késztet. A tükörtörés meg bosszúvágyat szül" - egyetértek. Pár hete beragadtam a zebrán a Nagykörúton, a lámpa zöldre váltott a gyalogosoknak és valaki rácsapott egy jókorát a kocsi hátuljára. Az első reakcióm az volt, hogy kiszállok és lekeverek az úriembernek egyet, hogy miafasztcsapkododakocsimteparaszt. Ha odajött volna és bekopog, hogy legyek óvatosabb, elnézést kértem volna, tutira. Főleg, hogy valóban óvatos vagyok, nagyon figyelek, hogy ne ragadjak ott a zebrán, de statisztikailag 'tudomén, 100 esetből egyszer elszúrom és mégis belóg a kocsim a zebrára. Adott esetben az előttem lévő vezető úgy másfél kocsinyi távolságban állt meg az előtte lévőtől és nem akart felzárkózni (fogalmam sincs, miért), úgyhogy az ő szívatását passzoltam tovább. Gyalogosként engem is dühít, ha valaki a zebrámon áll, de ha képtelen vagyok kultúrált formában kifejezni a nemtetszésemet, akkor a legkevésbé sem azt a reakciót váltom ki, amit szeretnék.

Nekem eddig a matricázás/rúzs megoldás tetszik, de rúzs az ugye nincs nálam, genetikai okokból, matricát meg sosincs időm csinálni... Nem ész nélkül, nem mindenkire, de van pár szitu, ami felbasz. Pl. ma szőke B kategóriás ribanc osztályú undormányentitás - fogalmam sincs milyen utca, a Szépvölgyire visz fel sréhen - beállt teljesen hülye módon, egy olyan helyre, ami mögött semmi se volt, de olyan ferdén állt be, hogy a kocsi (A4 cabrio, ha jól emlékszem) segge majd' 1 méterre lógott ki jobban az útra, mint az indokolt lett volna... Na az ilyet kéne okosra pofozni - de legalább egy akkora matricát ragasztani a kocsira, hogy odaragadjon a verda az aszfalthoz... Tiszta "Sofőrök" jelenet volt...

A matricás megoldást már én is majdnem kipróbáltam, csak a kiszemelt tilosban parkoló autón már rajta volt egy másik:

www.ilferro.hu

Na, itt elálltam a szándékomtól, azt semmivel nem tudtam volna felülmúlni. :))

isti: Hát azért a szélvédőre, pont jó magasságba helyezett matrica, az üti az ilferrót...

Tudom, hogy nekem nagyon elüt a gondolkozásom az átlagtól, de rögtön az jutott eszembe a szélvédőre helyezett lekaparhatatlan matricáról, hogy akkor tovább fog ott parkolni, mert még le is kell kaparnia mielőtt elindul...

ppeterka 2007.11.29. 10:42:23

"Pl. ma szőke B kategóriás ribanc osztályú undormányentitás - fogalmam sincs milyen utca, a Szépvölgyire visz fel sréhen - beállt teljesen hülye módon, egy olyan helyre, ami mögött semmi se volt, de olyan ferdén állt be, hogy a kocsi (A4 cabrio, ha jól emlékszem) segge majd' 1 méterre lógott ki jobban az útra, mint az indokolt lett volna..."

No már a bénán parkolók is bünhődni fognak, ha drága autójuk van? :)

Aztán lehet majd a szabályosan parkolókat is, ha drága autójuk van, mert tuti adócsalásból szerezték... :)

Aztán lehet a szabályosan parkolókat is, olcsó autóval, mert ők tuti nem állnak meg mindig a zebránál, és vmi büntit kapjanak már... :)

Egyébként azon, ha vki nem tud parkolni, mert nem tanult még meg...nem idegel fel, ugyanis én sem úgy születtem, hogy tudtam párhuzamosan parkolni padka mellé. Meg kellett tanulnom. Asszonyt is tanítom parkolni. Eldugott helyen két kartondoboz, és parkoljon be közéjük...ha begyűri hát istenem...inkább, mint a szomszéd autóját lökdösse rá a másik parkoló autóra.

Radical: hatalmas tévedés azt hinni, hogy a biciklis csak magát veszélyezteti
ugyanannyira veszélyeztet mindenkit, mint egy autós.
Én rántottam már félre ilyen barom miatt a kormányt, oltári mázlija volt, hogy senki nem jött a másik sávban...
mindenki, gyalogos , motoros, biciklis, autós egyaránt életekkel játszik amikor azt hiszi, hogy ááá még átérek....
Az is csak látszat, hogy nagyobb kockázatot vállal magára, egy nagy sebességgel érkező kamion vagy nehezebb személyautó nem fog fennakadni egy pár milliméteres (jobb esetben) fémlapon

"Jani 2007.11.28. 09:45:17
Ez a faszparasztság iskolapéldája.

Haverék úgy oldják meg az ilyen korrektül parkolókat (főként azokat, akik három helyre állnak be egy autóval), hogy egy cetlit tesznek az ablaktörlőhöz: "Gratulálok, Hölgyem!".

Ha nő akkor azért sértődik meg, és elgondolkozik, hogy csiszolni kéne a tudásán (jó esetben).

Ha férfi, akkor meg azért, mert női vezetőnek tartják... :)"

KHM... KHM... KHM...

Egyébként csapott már el engem bringásfutár majdnem. Ő úgy gondolta, hogy kikerül jobbról, de ott bizony egy alacsony zöldoszlop volt. Arra figyeltem, hogy kiabál nekem, "tűnés előlem!". Ha én így tennék egy bringással, miközben autóban ülök, akkor helyszíni kivégzést állapítanak meg büntetési formának.

A legszebb az volt benne, hogy utánaszóltam, "Figyejjoda!!", erre bemutatott...

Kata!

Tudom, egy hímsoviniszta disznó vagyok... :)

De ismerd el, hogy vicces megoldás - legalábbis ezen tudok mosolyogni. Nem így a tükörletörésen.

Szóltam én egy szót is? Csak virtuálisan köhintettem... :D

Egyébként legjobb tudomásom szerint tudományosan bizonyított tény, hogy a nőknek rosszabb a térlátása. Ezért hiszitek el, hogy az bizony 20 cm :)

Radical Massza: tudod, én vagyok a kultúrközeg + aki belefér. (Aki hasonlóan gondolja az önbíráskodást...) Nem alacsonyodok le azok szintjére, akik rongálnak "vadulnak". Mert ott ők vannak otthon...
Ez olyan, mint vitában sem emelem fel a hangom, soha. Annál több ideges arcot még az életben nem láttam, mint amikor halkan hosszú mondatokkal mondom a mondandómat, ők próbálnak kiabálással, emelt hanggal beszélni, de nem érnek el vele semmit... Többet ér mint két nagy pofon...

Úgyhogy mindenki legyen nyugodt, vagy játssza meg, ha nem megy neki alapból... Sokkal többet ér!

EBEUSS: NE KEVERD A SZART! Hol a túrós pállott faszba írtam, hogy azért volt tyúk egy buta picsa, mert drága kocsija volt????????? Ha Trabanttal tette volna ugyanezt, vagy netán SPORT SUZUKIVAL (khm!), akkor is éppúgy pofán kellett volna baszni egy Batz pacskerral!

Tanulj meg olvasni! Itt behaluzol olyant, amit nem írtam, a GPS-es posztban meg nem látod a GPS-től a trafielhárítót...

(BTW egy régi A4 cabrio nem lehet olyan vészesen drága, szakadtabbat szerintem egy jobban felszerelt suzuki árából is tudsz venni... Szóval ha csak hülyeséget akarnál írni, akkor inkább ne tedd. Jót tesz az amúgy nem túl fényes imidzsednek...)

És mielőtt mégvalaki beszólna, tőlem törpe pigmeus is lehetett volna Kamazzal, vagy 178-as IQ-jú kínai egy kukásautóban, nem az a lényeg, hogy ki és mivel, hanem hogy szarul parkolt... Botrányosan szarul!

ppeterka

"EBEUSS 2007.11.29. 11:57:25
Aztán lehet majd a szabályosan parkolókat is, ha drága autójuk van, mert tuti adócsalásból szerezték... :)"

Jééé! Úgy látom sehol nem hivatkozam Rád!
Örülök, hogy magadra vetted...

A bénán parkolás retorziójánál tényleg téged idéztelek, az sem volt jogos?

Az imagémmal meg ne törődj!
Gondolod arra gyúrok? :)

Egyébként meg tartsd magad ehhez:

"ppeterka 2007.11.28. 11:38:36
Csak ismétlem magam... Még sokan nem fogták fel...
- kötelezőt mindig!
- tilosat sohasem!"

És ne akarj semmilyen formában önbíráskodni, ha már ilyen patyolattiszta lélekekkel áldott meg a sors!

EBEUSS 2007.11.28. 23:50:15
én nem haragszom, csak nem muszáj reagálnod. csak egyet kérek: ha belesetet okozol/szenvedsz, megbüntetnek rendőr/járókelő, akkor kérlek ülj le, és gondolkodj el a sajátos KRESZ értelmezéseiden. tudod, mint a viccben, egy autós megy szmbe a forgalommal avgy ezer.

ppeterka 2007.11.29. 10:42:23
"de olyan ferdén állt be, hogy a kocsi (A4 cabrio, ha jól emlékszem) segge majd' 1 méterre lógott ki jobban az útra"
sosem értettem, h a luxusautókkal miért nem lehet rendesen parkolni, illetve indexelni. nemrégiben megvilágosodtam. a telefon a kézben standard tartozék. minap egy ötös BMW-s delikvens 2* próbált meg beállni, harmadikra keresett egy parkolóhelyet, ahova egyből orral be tud állni. aztán az első póbálkozási helyre olyan 3-4 tili-tolival berakott egy csaj egy Fiat Pandát, úgy, h egyik kezében telefon, a másikban toll/cigi volt. véletlenül se rakta volna le egyiket se.

Kata 2007.11.29. 14:45:27
ez most teljesen jogos volt. :)

Rocko: ne menjünk el luxusautó téma felé, azért igaz, nem sokat, de látni tisztességesen kicentizve parkolókat, indexelőket is - igaz, ezeket nem vesszük annyira észre (ma pl volt egy 745-ös, meg egy vadizsírúj 530 xi BMW is, és teljesen boldog voltam, mindkettő normálisan közlekedett...)

És kicsi/rozzant/olcsó autóval is nagyon sokan bénák/pofátlanok, "minden általánosítás téves :)".

Mellesleg az említett maca olyan helyre állt be bénán, ahová nagyon szégyen bénán beállni... A kereszteződéstől kb 15-20 méteren senki se állt, csak utána, tehát lett volna hely bőven tök egyenesen a járda mellé állni. De nem, inkább majd\' 30 fokos szögben első kerékkel neki a járdának, majd vészvill bekapcs, és már ment is át az úton...

Jani 2007.11.29. 16:23:35
Eggennn, ezt már hallottam... valamiért nem hittem az illetőnek, és lemértem centivel... Neki ezek után nem állt fel, én meg továbbra is jól parkolok :D

ppeterka 2007.11.30. 09:32:15
én nem húzok a luxus felé, direkt ezért írtam a Pandát. bunkó emebrek mindenhol vannak. Suzukiban, BMW-ben, és kerékpáron is. illetve láttam már normális embert Audi A8-ban is. 2* köszönte meg, h beengedtem.

A kocsit nem érdemes bántani, ő nem tehet róla, hogy ilyen tahó gazdája van.