Március 21-én történt az esetem. Éppen gyalogoltam hazafelé a 2x4 sávos Róbert Károly körút melletti járdán, amikor megláttam egy plakátot, amin notebookot reklámoztak.
Tetszetős kis kütyü volt, nem is drága, megálltam előtte egy kis időre elolvasni, hogy miről van szó. Egyszer csak azt hallottam, hogy a hátam mögött egy idióta autós beletenyerelt a dudájába, és elkezdte irdatlanul nyomni.
Kiderült, hogy őkelme azt szeretné, hogy álljak arrébb, merthogy ő éppen a járdán kíván közlekedni az autójával. Valaki mondja már meg, hogy az EBX-036-os rendszámú sötétkék autós taxisnak miért nem elég a Róbert Károlyon lévő 4 egész sáv, hogy az autójával az Árpád híd irányából megközelítse a Kassák Lajos utcát, miért kell neki a járdán egy ötödik sávot kialakítania?
És én gyalogosként mégis hol közlekedjek, ha az ilyen idiótáktól már a járdán sem lehet?
Kotródjanak a gyalogosok a járdáról!
2008.03.30. 08:55 :: Kisikasa
Detti kedélyesen sétálgatott hazafelé, egyszercsak azon kapta magát, hogy rossz helyen van, legalábbis valaki úgy gondolta birtokba veszi a járdát, autós közlekedés céljából.
102 komment
Címkék: közlekedés autó hülye kresz gyalogos
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
phu 2008.03.30. 09:06:20
A járda pedig az a hely, ami az autók tárolására szolgál, ott ugyanis nem zavarja a többi autót. A tárolót pedig meg is kell közelíteni valahogy.
majdazteneldontom (törölt) 2008.03.30. 09:13:36
(ha nem megy majd segítek)
swartzee 2008.03.30. 10:13:55
Daska 2008.03.30. 10:14:08
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.03.30. 10:17:34
swartzee 2008.03.30. 10:20:07
bugkiller 2008.03.30. 10:35:15
Pusztuljon az összes.
Tusko Blog Admin 2008.03.30. 10:39:11
ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2008.03.30. 10:50:57
Marci és Petra nem kaptak ilyen lehetőséget. Rajtuk egyszerűen csak keresztülhajtott egy kedves ír úr.
m.blog.hu/ro/route66/image/200803/sir.jpg
Vidéki 2008.03.30. 10:53:07
RedRiot 2008.03.30. 10:59:09
Azmá nem is jut eszedbehogy lehethogy fontos dolga volt? Ha neked a gyereked beteg lenne, akkor teis a járdán mennél hacsak ot lenne hely! Akkor meg mit zenél a szájad?
Nemértem ha valaki próbál eggy kicsit leleményesebben közlekedni demszkigrádban, akkor egyből jön a sírás. Észrekéne má venni hogy a dugók az úton közlekedő balfaszok miatt vannak, meg akik sárgánál a féket nyomják. A buszsáv is ha üres lehet ot menni. A járdán is mérne mehetne ha van hely?
Kula bácsi 2008.03.30. 11:02:29
Binyiglista 2008.03.30. 11:07:03
Kényelmes, 20-as tempóban tekerek a közúttól fűsávval, és emelt járdaszegéllyel elválasztott kerékpárúton. Előttem ténfergett néhány gyalogos, így kénytelen voltam fékezni. Ekkor, mint valami indiai gyalogkakukk, mögöttem megszólalt egy bálnabömös hajókürtje. Ahogy hátranézek, az egyszerűarcúja az ablakon kihajolva lila fejjel ordít, hogy "mi a szarnak álltál meg, te köcsög!" Ekkor szép csendesen leszálltam a bicikliről, majd nemes egyszerűséggel felkaptam, és ráhajítottam a motorháztetőre. Egy kicsit meg is csúszott, így a szélvédőnek is jócskán nekikoppant. Az észlény kiugrott a verdából, hogy majd jól megnevel, de ekkor már tárcsáztam javában a 117-et. A komának ekkor hirtelen nagyon sürgős dolga akadt, és tolatva megpróbált a 4-500 méternyire levő kihajtóig visszamenni, de pechjére a közelben volt egy mozgósítható járőrautó. Cserbenhagyásos gázolás kerékpárúton. Miután a koma a plázacica macájával elkotródott, a rendőrök nem bírták tovább, és percekig fetrengtek a röhögéstől, hogy hogy mexopattam a faaprítási alátétet. Ya, és a tárgyalás után lett egy vadiúj Kettler-biciklim is :-))
nevetőharmadik 2008.03.30. 11:18:34
XDDDDDDD Ez k*rv@nagy! Remélem, igaz. Persze ha én tenném, ugyanezt, másnap valakik eltörnék a két karomat... úgy meg nehéz segget törölni. =(
KoWee · http://kowee.blogter.hu 2008.03.30. 11:18:58
Furcsa elképzeléseid vannak neked a KRESZ-t illetően. Persze mindenre lehet indokot találni. Szül az asszony, jön az armageddon, odaég az ebéd.....
Gratulálok. A gyalogosok meg igenis tanuljanak meg póznáról póznára ugrálva közlekedni amúgy Tarzan módjára. Már ameddig egy ilyen idióta épp ki nem dönti az alattunk levő póznát. Persze az is a gyalogosok hibája hiszen minek mászott épp arra a póznára ami az idiótának útjában volt...
Dorian 2008.03.30. 11:19:01
A dugók meg pont a hozzád hasonló erőszakos "leleményes" pofátlan marhák miatt alakulnak ki, akik nem képesek a forgalom tempójával haladni, hanem nyomják a gázt, utána rögtön a féket, előzik a sort a buszsávban, járdán, akárhol, aztán anyáznak, ha nem engedi be valaki őket valaki, bevágnak mindenki elé pofátlanul, meg bentragadnak a kereszteződésben, mert "még a sárgán átmegyek"
impetus 2008.03.30. 11:22:12
Dorian 2008.03.30. 11:27:29
Gadget 2008.03.30. 11:28:16
Te még fonákjáról sem ismered a tréfát.
Redriot szavaiból sugárzik a vitriolos szatíra.
Kérlek gondolkozz mielőtt személyeskedsz.
Dorian 2008.03.30. 11:31:46
KoWee · http://kowee.blogter.hu 2008.03.30. 11:31:53
HA iróniának szánta, megkövetem. Ha nem akkor egy tajó autós.
It's depend of the enviroment :)
Szendwich 2008.03.30. 11:36:10
"Mijez a rinya, nem lett volna eggyszerübb eggy lépést arráb menni mint itt sirdogálni?"
Hat ez kesz teljesen. Ezert szeretem olvasni ezt a blog-ot, mert mindig jon valami uberokos olvaso, aki azt hiszi magarol, hogy elerte a tudat 7-dik szintjet.
Csak azt nem ertem, hogy en - aki meg abban a korban el, amikor a test szamit, nem a lelek - miert itelem el a fenti esetett? Talan azert mert reggelente/delutanonkent a munkahelyemre/rol setalva egy udvarhaz elott mindig hasonlo szituacioba kerulok. Pedig ott csak egy auto kijarat keresztezi a forgalmi savnak is beillo jardat. Megis minden be- illetve kihajto autos azt hiszi ove az elsobbseg.
*/**/***/**** 2008.03.30. 11:41:55
RedRiot 2008.03.30. 11:44:19
Nagyon szolídan vezetek, általában engem szoktak levillogni, hogy mérnem megyek má'?!? (Mikor 50 helyett 70-el megyek vhol.) Szóval az előző hszem vicc volt, de az már kevésbé vicces, hogy több ezren vannak Budapesten olyanok, akik komolyan ilyen felfogással vezetnek. Néha őket is lehet itt olvasni, biztos ide is beírnak majd.
Nálam tegnap szakadt el a cérna, mikor megvédték azokat, akik villogank mögötted a sárga lámpánál, nehogy fékezz és megállj. Merők sietnek. Ez már olyan abszurd faszság, hogy gondoltam írok én is egy ilyet viccből.
További kellemes vasárnapot mindenkinek!
Gábor 2008.03.30. 11:44:25
Küldjék tovább képzésre tisztelt soffőr kollégáikat egy etikai-környezett tudatossági tanfolyamra. Nem lenne ennyi szemétláda köztük.
Walaki 2008.03.30. 11:55:23
Netuddki. 2008.03.30. 11:55:55
Walaki 2008.03.30. 11:56:59
KoWee · http://kowee.blogter.hu 2008.03.30. 12:02:07
Ez nem egyedi eset. Nézd meg a blogomat. Ott is előfordulnak ilyen állatok :D:D
TM 2008.03.30. 12:07:02
Régebben hallottam valahol egy pár szót az együttműködésükről.
Ez persze hivatalos szinten nincs rögzítve, nem is lehet.
Valami olyasmi a lényege, hogy a taxisok segítik infóval a rendőröket, cserébe elnéznek nekik ezt-azt.
De majd jön valaki, aki jobban tudja, és pontosít.
Condy 2008.03.30. 12:09:32
Charlie Drop 2008.03.30. 12:16:39
Charlie Drop 2008.03.30. 12:20:50
Dudát nem is lenne szabad használni városban a KRESZ szerint. És személyes sértésenk lehet venni, igen is. Végül is ha beállítok a házadba/lakásodba és kikérem megamnak az ottani állapotokat, akkor te szó nélkül igazat adsz nekem, rendicsek. (tudom, kicsit sarkalatos a hasonlat, de a lényeg ua.)
Kilgore Trout 2008.03.30. 12:24:02
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.03.30. 12:24:05
Gyalogosként hol közlekedjek, ha az ilyen idiótáktól már a járdán sem lehet?
Silent, megvette a blogot a Reakció?
szivacs 2008.03.30. 12:25:27
KoWee · http://kowee.blogter.hu 2008.03.30. 12:25:57
James T. Kirk (törölt) 2008.03.30. 12:26:01
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.30. 12:30:24
Pantone354 2008.03.30. 12:36:59
picky 2008.03.30. 12:44:02
Input 2008.03.30. 12:52:25
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.03.30. 12:52:30
ON
sk8er 2008.03.30. 12:53:55
ez jó, ez a motorházra-brgingát.
aztán magyarázza meg a rendőrnek, hogy ő nem ütött el, hanem egy járókelő rádobott csak úgy egy kerékpárt az ő ártatlan bmw/audi/merci-jére.
nekem az egyik alkalommal (a napi 10 közül, amikor zebrán akar elütni a hirtelen sok dolgú seggfasz) a sors szolgáltatott elégtételt, ugyanis amikor ugye csikorogva kénytelen volt lefékezni a zebrán, az utána jövő mégsürgősebb-dolgú takony jól belecsattant.
további jó szórakozást kívántam magamban a két kínai-piacról származó jogsival közlekedő baromnak, s tovagurultam a napsütéses tavaszi délutánba.
hiissaa 2008.03.30. 12:54:03
Na, ettől a pillanattól kezdve a mienk már akkor is indexelt, ha csak oldalra pillantott...
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.30. 12:56:48
(És igen, vannak bunkó taxisok, persze, mint ahogy ilyen kommentelők is. De nem általánosítsunk már.)
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.30. 12:57:57
sk8er 2008.03.30. 13:07:56
okosan bekopipészteli, aztán megy tovább a következő blogra.
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.30. 13:11:33
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.30. 13:13:15
sk8er 2008.03.30. 13:15:09
Rocko- 2008.03.30. 13:16:15
ez tetszik. :)
aki meg azt mondja, h miért nem állt odébb a gyalogos: azért mert nem szarunk anyád torkába. miért? mert nem arra való.
avc 2008.03.30. 13:20:02
ugye nem bringán ülve mentél át a zebrán? mert ha igen, úgy nincs elsőbbséged, csak gyalogosként, de akkor tolni kell (ja, a nevedből ítélve gördeszkára tippelek)
mxplanet 2008.03.30. 13:21:03
ennyi az iq :)
sk8er 2008.03.30. 13:23:31
nem, görkorival, a gyalogosokkal megegyező sebességgel.
amúgy bringaúton szokás az embert ilyetén módon elütni, hamár.
avc 2008.03.30. 13:25:23
sk8er 2008.03.30. 13:26:42
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.30. 13:31:16
sk8er 2008.03.30. 13:35:54
édes vagy, de a napom 42 %-ában nem vagyok ennyire okos, szóval ne általánosíts.
cabbuster 2008.03.30. 13:47:33
biztos nem tudta eldönteni a két tahóparaszt kinek van jobbkezes macisajtja. muhahaha. csak az áldozataikat (utas) sajnálom.
PgaAlieN 2008.03.30. 13:58:38
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.03.30. 14:03:03
A taxisok meg továbbra is a vezetők legalja számomra, Taki bácsival együtt. De erről már kifejtettem a buszsávból bejövős topikban a véleményemet. A fllérbaszó mindenségüket, azt!
no mail, no problem 2008.03.30. 16:06:44
no mail, no problem 2008.03.30. 16:47:15
a helyzet pontos ismerete nélkül ugyan nem zárom ki, de nem is feltétlen osztom, h a bringással kapcsolatban igazad van. a kanyarodó jármű elsőbbséget ad per definitionem, ezt a mögötted levőnek is tudnia kell, és készülni kell rá, h te teljesen felháborító módon be fogsz tartani egy, csak a lúzerekre érvényes közlekedési szabályt, pláne ha eléggé el nem ítélhető módon még indexeltél is.
(azt is értem, h a bringások szeretnek csinosan felöltőzni a meghaláshoz, mert "kukásmellényben" snassz elüttetni magukat, de talán az ilyen helyzetek gondolkodóba ejthetik őket is, mert úgy hátha mégsem a semmiből manifesztálodnak egy kanyarodó autós előtt éjszaka, decens feketébe öltözve a kivilágítatlan fekete biciklin.)
amúgy a "morális baleset okozó" megfogalmazással csak egyet tudok érteni. kurva sok ilyen van, kezdve a sarokra a furgont leparkolóval, aki miatt nem látod, h az üres főútra jössze-e ki, vagy egy 50+ sebességű jármű elé. lehetne sorolni szép hosszan...
azt hiszem azért van sok ilyen szitú, mert a legtöbb emberben nincs meg sem a képesség, sem a szándék, h végiggondolja tettének a következményét, vagy megpróbálja más szempontjából elképzelni az általa előidézett helyzetet.
insert_click · http://legjobbpalinka.hu 2008.03.30. 17:46:25
1. Nem a kerékpársávban halad, hanem az autók közt cikázik. (általában biciklis futár)
2. Kerékpársávban halad, de rá nem vonatkozik a kerékpárosoknak szóló lámpa, és még neki áll feljebb ha utánaszólok.
Félreértés ne essék, semmi bajom a bringásokkal, csak nem szeretnék idő előtt valakit a másvilágra küldeni. Emiatt hiába tudom, hogy elvileg ő ott nem jöhetne, mindig gúvad a szemem, hogy van-e az adott nap 10. jelentkező is alvázvizsgálatra.
Krisi 2008.03.30. 17:56:57
Az Andrássy úti "bicikliút" a leg elbaszottabb dolog a világon. Ha arra járok, akkor én se megyek a bicikliútnak nevezett valamin, mert életveszélyes.
Nem egy bringásra nyitottak már ajtót a parkoló autók, a gyalogosok meg a kutyát sétáltató mamik folyton belépkednek a bicikliútra, a lámpák meg semmivel nincsenek összehangolva.
Tekerj egyszer végig napközben ott, és rögtön máshogy fogod látni :)
Az meg már csak mellékes, hogy folyton szabálytalanul ráállnak, vagy odabasznak egy konténert.
Amit meg szintén megemlítenék, hogy minden buszmegállónál megszűnik a bringasáv, és ekkor szabályosan csak az úton lehet haladni.
A lámpáknál meg külön vicc, hogy autósnak zöld, gyalogosnak is, de a biciklisnek meg piros. Aki azt az utat odatervezte, az egy emeletes hozzánemértő fasz.
Szóval ezeket vedd figyelembe, és talán megérted, hogy ezek után biztonságosabb az álló autók között cikázni.
(és senki ne jöjjön azzal, hogy akkor ne biciklizzünk:)
foolproof 2008.03.30. 18:50:59
"It's depend of the enviroment :)"
What does this mean exactly? Is it something written in hunglish?
Peace,
insert_click · http://legjobbpalinka.hu 2008.03.30. 20:11:56
Ja, és természetesen bringázz minél többet, egészséges! ;)
f_a_sz@fasz.hu · http://www.f_a_sz.fasz.hu 2008.03.30. 20:18:33
cso zsi 2008.03.30. 21:12:26
Amit meg szintén megemlítenék, hogy minden buszmegállónál megszűnik a bringasáv, és ekkor szabályosan csak az úton lehet haladni.
A lámpáknál meg külön vicc, hogy autósnak zöld, gyalogosnak is, de a biciklisnek meg piros. Aki azt az utat odatervezte, az egy emeletes hozzánemértő fasz."
Autósként is a bicikliút védelmében vagyok.
Ez az időeltolás épp az életeteket védi, nem úgy, mint a Szerémi úton, ahol mindenki zöldet kap. Ha ott az autós 60-ról lassít (szabályosan, mert annyi van engedve) a kanyarodáshoz, a gyalogost még észlelheti, de a bokrok mögül 30-40-nel kirobogó bringást nem.
Nem tud állóra fékezni, mert hátulról eltolhatják az elméletileg szabályosan, gyakorlatilag 0 köv. távval autózók. Tényleg el van ez rontva.
Amszterdamban másképp van, de nem jó példa.
Krisi 2008.03.30. 21:25:42
insert: kösz, igyekszek :)
A taxisokat meg ne utáljuk kollektíven, bár a nagy részük ténlyeg.. öhm.. izé..., inkább nem mondok jelzőt.
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:26:13
A régi vicc szerint a taxis azt mondja a piros lámpára, hogy érett sárga és bátran áthajt rajta. Ez jól mutatja, hogy sokan közülük mennyire elszemtelenedtek. A rendőrök miért nem olyan szigorúak velük, mint az egyszerű autósokkal? Attól tartanak talán hogy egy újabb taxis blokádot hoznak létre?
Volt rendőr ismerősöm mesélte, hogy neki a taxis komolyan azt mondta, (mikor lekapcsolta egy piros lámpa miatt) hogy a piroson a KRESZ szerint 2 mp-ig át szabad menni! Akkor még papír jogsi volt, el is tépődött neki!
Ezek a taxisok már nem fognak blokádot csinálni, inkább egymást ölik!
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:30:57
Bammeg lemaradt a szmájli! Ezek a cseten felnőtt kis bárányok nem tudják anélkül felismerni a tréfát!
Olyan ez mint a Mónika show, megjelenik a tábla: "taps", akkor tapsolnak!
:-)
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:48:40
Taxi vs Rendőrség
Régebben hallottam valahol egy pár szót az együttműködésükről.
Ez persze hivatalos szinten nincs rögzítve, nem is lehet.
Valami olyasmi a lényege, hogy a taxisok segítik infóval a rendőröket, cserébe elnéznek nekik ezt-azt.
De majd jön valaki, aki jobban tudja, és pontosít
Nem a Szabó László (Kék fény) visszaemlékezéseit olvastad?
RedRiot 2008.03.30. 21:57:16
Egyébként komolyra fordítva a szót: a járdán hajtás mellett igen szép dolog a járdán parkolás is. Nem kedvelem a graffitiseket (5-os villamos szétbarmolása), de ha a járdát elfoglaló köcsögök autóit tagelnék össze alkoholos filccel, az ellen semmi kifogásom nem lenne, sőt!
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:58:35
Én már azt sem nagyon értem, hogy a taxis miért használhatja a busz sávot. Pláne, ha üresen autókázik. Kitiltanám a francba őket onnan. A tököm kivan, amikor araszolok a dugóban, a pöcs taxis meg pöffeszkedik egyedül az autójában és megy a buszsávon. Persze, ha meg megáll a busz a megállóban, akkor személyes sértésnek veszi, ha nem engedik ki, és ki kell várnia amíg elindul.
Üresen csak akkor, ha utasért megy, és természetesen oda megy!
A buszsáv felfestése általában záróvonal, nem szabad átlépni, tehát feleslegesen izgul a megállóban álló busz mögött, ez a hátulütője a dolognak, mert meg kell várnia, míg az elindul, nem kerülheti ki, csak ha meg van szaggatva a vonal!
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:59:40
Roltii 2008.03.30. 22:46:13
rendben van, haladj sávban az autósokkal. De ugye tudod, hogy nem előzhetsz meg autót közúton. Ha ezt nem tartod be, te is csak egy utolsó barom biciklis vagy, már elnézést.
Nem egyszer előfordult (erzsébet krt), hogy jobbra akartam kanyarodni, és szerencsétlenkedni kellett, mert a hülye biciklis nem kacsázott a sávok között, csak éppen jobbról megakart előzni. Hát ne tegyék. Menjenek a bicikliúton, oszt jólvan. ha meg olyan nincs, a demszkyt kell szidni és nem az autósokat szopatni.
Mellesleg a biciklizést én is pártolom, CSAK NE A VÁROSBAN, mert Bp-t alkalmatlannak tartom erre.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.03.31. 01:45:23
Amit meg szintén megemlítenék, hogy minden buszmegállónál megszűnik a bringasáv, és ekkor szabályosan csak az úton lehet haladni.
A lámpáknál meg külön vicc, hogy autósnak zöld, gyalogosnak is, de a biciklisnek meg piros. Aki azt az utat odatervezte, az egy emeletes hozzánemértő fasz."
látom csak a mocskos szád van, de IQnuku! szerinted miért piros a kerékpárosnak? eleven annak van egy külön fázis! 2. mert ha az autó jobbra fordul, akkor fellöki a kerékpár, ezért nem engedik egyszerre a kettőt! persze a nagytudású kerékpáros nekem is múltkor beszólt, mikor feltettem a jártára, mert az én lámpám volt zöld, az övé piros, de még neki állt feljebb!
Kilgore Trout 2008.03.30. 12:24:02
Én már azt sem nagyon értem, hogy a taxis miért használhatja a busz sávot."
na pont ezért nem kéne megszólalni, a KRESZkönyv átlapozása nélkült!
"Pláne, ha üresen autókázik."
te honnan tudod, hogy üres? ja te látnok vagy! azért mert 1 ember ül a kocsiban, még csinálhat csomagszállítást, vérszállítást, stb!
"Kitiltanám a francba őket onnan. A tököm kivan, amikor araszolok a dugóban, a pöcs taxis meg pöffeszkedik egyedül az autójában és megy a buszsávon."
jaja lehet pont egy olyan seggfejköcsögért megy mint te, aki képtelen lesétálni a civilek álltal leparkolt taxiállomásra és ezért kéri a kocsit mondjuk a blahán vagy a jégbüfénél a buszmegállóba...
"Persze, ha meg megáll a busz a megállóban, akkor személyes sértésnek veszi, ha nem engedik ki, és ki kell várnia amíg elindul."
te meg pont nem ugyan azt csinálod... azért mert másnak valamit szabad, neked nem, azért dögöljön meg a másik... magyarhozzáállás....
Vladimir Harkonnen 2008.03.30. 21:26:13
Volt rendőr ismerősöm mesélte, hogy neki a taxis komolyan azt mondta, (mikor lekapcsolta egy piros lámpa miatt) hogy a piroson a KRESZ szerint 2 mp-ig át szabad menni! Akkor még papír jogsi volt, el is tépődött neki!"
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ez hatalmas! :DDD
picky 2008.03.30. 12:44:02
Tőlünk nyugatabbra, mindenhol a világban a taxis a lépcső alja. Mivel nálunk minden fordítva működik, kiskirályok, és talán még iskolai végzettségük sincs."
az meg se fordult a picsin agyadban valaki azért csinálja mert szereti... egyébként, ha valaki ledolgozza cégnél taxisként a havi 25-26napot, nem keres kevesebbet, mint egy jópofa magager és tizede felellősség nincs a vállán! a másik fele pedig, mielőtt faszságot beszélsz, telán kérdezzél, vagy nézzél utána! a 90es évek elejétől minden taxis bizonyítvánnyal rendelkezik, aminek van OKJs száma! tehát ugyan olyan szakma, mint egy bútorasztalos, vagy lakatos, vagy etc.
James T. Kirk 2008.03.30. 12:26:01
Azon kéne elgondolkodni, hogy pesten a taxisok kb ~90%-a nem személyfuvarozásból él. És ennek megfelelően kezelni őket."
hát kb! viszont van aki csak abból él! gondolom, ha utaztál már taxival, akkor látatlanba vágod a szolgáltatás színvonalából, hogy valaki pl kényszervállalkozó (és xarik mindenre), vagy valaki szívvel ésbecsülettel csinálja
Gábor 2008.03.30. 11:44:25
Írjunk egy petíciót taxis vállalatoknak!
Küldjék tovább képzésre tisztelt soffőr kollégáikat egy etikai-környezett tudatossági tanfolyamra. Nem lenne ennyi szemétláda köztük."
jaja, mehetsz te is elsőnek, mert fröcsögni azt tudsz, de máshoz nem értesz! ki lehet próbálni! minden cégnél lehet érdeklődni kiadó autók auón és lehet csinálni! 2 nap után megnézném az arcod, mikor rájönnél, hogy nem csak a tütükézésről szól a sztori! illetve a sok iqlight utas is el kéne küldeni, aki olyan helyekre rendel autót, hogy a hajam égnekáll :DD jómúltkor a picsa a lánchíd közepére kérte! álljál meg ott! vélemény? :DDD
Kula bácsi 2008.03.30. 11:02:29
A taxisok simlis köcsög patkányok."
mindenki magából indul ki...
phu 2008.03.30. 09:06:20
Taxisnak mindent szabad, nem tudtad?
A járda pedig az a hely, ami az autók tárolására szolgál, ott ugyanis nem zavarja a többi autót. A tárolót pedig meg is kell közelíteni valahogy."
úgyvan :))) hallkan elsusognám, hogy a fent említett helyen van egy ház, a róberton, ami még kassákra van számozva és csak a járdán át közelíthető meg az épület...
Daska 2008.03.30. 10:14:08
A Taxis külön faj. Az ember, az álat, a növény a szint lefelé. Ők kb. a férgek besorolása környékén fedezhetőek fel. A közlekedési szokásaikon látszik. Erőszakosak, és meglehet nézni a nagyobb drosztoknál a beállásukon, hogy semilyen emberi tulajdonságuk nincs. Csak az utas megvágásán filóznak."
te is ott vagy valahol az értelmi színvonalad alapján! nagyobb drosztoknál? pl? váci út westend? irányi utca? (www.taxisokvilaga.hu) a civil autóktól nem lehet beállni azokra a helyekre, amiért fizetnek!
images.netbag.hu/20080331/01430787564.jpeg
persze, hogy megáll a taxi másodiknak! talán a civil köcsögöt el kéne zavarni onnan és akkor be lehetne állni normálisan... az az utas pedig akit bárki át tud vágni az homárra való veréb :DDD
Binyiglista 2008.03.30. 11:07:03
az én kocsimban pl van kamera... szoptál volna elég szépen károkozásért, garázdaságért, etc :DD
remélem válaszoltam 1-2 bejegyzésre...
mielőtt megkérdezi valaki, igen taxiztam :))
ja valahogy hiányolom azokat a beszólásokat, hogy "köcsög gyalogos vagyok, aki mindenen és mindenkin átmegy, mert nekem szavad" lásd pl keleti és környéke! a busz alig tud elindulni a sok iqlight miatt!
illetve hiányolom a "köcsög kerékpáros vagyok, nekem mindent szabad" kezdetű mondatokat is!
íme 3 képe, amit tegnap lőttem a lánchídon, ahova kerékpárral fehajtani tilos... megint a taxi kurvanyját, mi? :DD
images.netbag.hu/20080331/01403673018.jpeg
images.netbag.hu/20080331/01403686663.jpeg
images.netbag.hu/20080331/01403676453.jpeg
ha van kérdés, szivesen tartok szemléltető oktatást is :DD
Sikamlós Jim DiGriz 2008.03.31. 08:14:20
Amúgy most, hogy végiggondoltam, hogy már legalább három bringást vasaltam ki majdnem, mert ők úgy gondolták, hogy a zebrán a piros csak gyalogosokra vonatkozik, illetve legalább ennyi próbált meg engem elütni járdán... nos, a fentiek fényében nyugodtan kijelenthetem, hogy a biciklisták mind büdös köcsögök, akiknek autó alatt van a helyük, és általánosítani végülis tényleg jó móka.
emzéperiksz 2008.03.31. 08:17:04
És? Gondolom, nem több kilométer széles az a járda, hogy szegény utas elfáradjon, mire átsétál rajta keresztben az út szélén álldogáló taxiig.
gógyimogyi 2008.03.31. 08:46:17
emzéperiksz 2008.03.31. 09:08:20
A helyszínt nem ismerőknek elmondanám: ott van szemben az ország legnagyobb kórháza, a Központi Honvéd Kórház, kb. 50 méter, keresztül kell vágni a Róbert Károlyon. Ott biztosan ellátják a legbetegebb embert is.
Greg36 2008.03.31. 09:26:56
De egyszer a gyalogosoknak is el kéne magyarázni, hogy pl. a Stadinoknál, ha középső villamos megállótól a buszállomás felé mennek át zebrán, a trolli megállók felöli oldalon, akkor azért, mert a három sávban pirosat kaptak a kocsik, attól még a külső buszsáv még zöld. A gyalogos lámpa meg piros, ennek ellenére vígan kószálnak át pirosban, és ők voltak felháborodva, amikor a szabályoasan haladó Ikarus majdnem kivasalta őket.
De sok gyalogosról tudok, akik gyalogosként teljesen jogosan háborodnak fel az autós szabálytalanságokon, de amint volán mögé kerülnek, vígan eljátszák ugyanazt...
amondó (törölt) 2008.03.31. 10:13:28
szerintem meg budapest a jelenlegi mértékű autós közlekedésre alkalmatlan méreténél fogva. megoldás:
1) dózeroljuk le az egészet, hogy hely legyen az autóknak
2) biciklizzünk, tömegközlekedjünk és autózzunk akkor, ha szükséges.
És ennek semmi köze a hétvégi hegyen-völgyön biciklizéshez. lassan mondom, hogy mindenki megérse... a bicikli NEM CSAK SPORTESZKÖZ!)
a többihez: álló autókat biciklivel előzni veszélytelen, és nem jár hátránnyal senkire nézve. ennyi szabálytalanságot el kéne nézni. viszont bringával mozgó autót jobbról előzni öngyilkosság, egyetértek.
de ha már előzésnél tartunk, akkor megjegyezném, hogy bár a bringást sávon belül (OLDALTÁVVAL!) lehet autóval előzni, de MELLETTE HALADNI TILOS, sávon belül nincs párhuzamos közlekedés. tehát, vagy leelőz az autós pár mp alatt, vagy mögöttem marad, de utálom, ha bejön oda, ahol én a holtterében vagyok.
amondó (törölt) 2008.03.31. 10:24:53
és szerinted miért van az, hogy a legkisebb helyet foglaló, legkörnyezet- és útkímélőbb járművel nem lehet budapest reprezentatív és központi hídján közlekedni? ez szégyen. hogy az idelátogató, a taxisokat pénzzel tömő túristáknak az életükkel kell játszani, hogy a Lánchidat lefényképezzék, egy redvás aluljárón tudnak csak átkelni alatta , csak azért, hogy TE, az AUTÓS, a mindenki felett álló taxis megállás nélkül vágtathasson? Csak azért is bringázok a Lánchídon, és nem fogom a járdán a gyalogosokat zaklatni. Ha zavar a bringás, akkor legközelebb menj az M0-son körbe, ott nincs belőlük, nemsokára elkészül a megyeri híd. Vagy válaszd a Petőfi, Lágymányosi, Erzsébet-hidat, ott több sáv van, a sávok közül egy biztosan bringamentes.
Apropó, az Akadémia elől nem lehet a Lánchídra felhajtani, a taxisok persze ezt is megtehetik ugye.
tiborkaba 2008.03.31. 10:47:38
Döbbenet.
ex-dr. vuk 2008.03.31. 11:59:19
Megyek bicajjal, kőcicikkel (terelő félgömb vagy mi a szar) levalasztott bicikliut. Egyszercsak jon szembe rajta egy kockalada. Megallok. O is. Nez. En is. (1 perc eltelt). Nez. En is. Mutatok jobbra, hogy ott az ut, ott kell kocsikazni. Dudal. Csengetek.
Ekkor kezdhette kapizsgalni, hogy en jobban raerek, mint o. Atkaptatva a kociciken atment az utra es elhajtott. En is. :)
Piros csiga 2008.03.31. 12:33:08
Szerinted miért nem lehet a Lánchídra biciklivel felhajtani? Mert nincs lehetősége az autósnak, hogy kikerüljön. A saját sávjában nincs hely, a záróvonalon meg nem mehet át.
Tényleg szégyen, hogy 160 évvel ezelőtt nem gondoltak erre...
Rocko- 2008.03.31. 13:22:17
azért nem odavaló a helye, mert akadályoz. tessék leszállni. és áttolni a járdán. vagy egyszerûbb lekurvaanyázni az autóst, mint kompromizálni?
atomboy · http://blog.atomboy.hu 2008.03.31. 14:49:04
ex-dr. vuk 2008.03.31. 16:40:50
Orulok, hogy itt is jelen vagy ;)
Igen, delmagyarra is megirtam a sztorit asszem :)
Perillustris 2008.03.31. 16:45:47
Természetesen nem tudok arányt mondani, s elképzelhető, hogy taplóból van több, ám kétségkívül vannak köztük olyanok is, akik nagyságrendelekkel előzékenyebbek és figyelmesebbek a "civileknél". Tény, hogy ők belesimulnak a forgalomba, észre se vesszük őket. Pont utóbbiaknak eshet nagyon sz@rul az általánosítás. Félreértés ne essék, nem aggódom én senki lelki békességéért, ám az általánosító vélemények hiteltelenné teszik azt, még akkor is, ha írójának igaza van.
Amúgy tény, hogy létezik valamiféle rendőr-taxis bajtársiság, valószínűleg a kölcsönösségre alapozva, de én ismertem olyan zsarut, aki egyenesen vadászott rájuk.
Szóval ne általánosítsunk, mert nem korrekt azokkal szemben, akik szégyenkeznek kollégáik miatt.
A taxisok mindenesetre könnyebben elindíthatnának egy tőlük induló - saját maguknak szóló kampányt,amolyan közlekedés-etikai kódexet, ugyanis társadalmi népszerűségük növekedése minden bizonnyal forgalomnövekedéssel is járna.
Perillustris 2008.03.31. 16:56:55
- a bringás fizet adót
- a bringás nem a járdán megy
- a bringás a járdán megy
- a bringás nem használja a bicikliutat (pl. az Andrássy úton)
- a bringások átmennek a piroson
- a bringás egészsége romlik a városi bicajozás miatt
- a bringás izzadtan ül egész nap a munkahelyén
- stb.
Krisi 2008.03.31. 17:19:53
És természetesen köcsög biciklis vagyok, nekem mindent szabad. Egyértelműen nincs jogsim (első parancsolat: ha biciklire ülsz, égesd el a vezetői engedélyed és felejts el minden szabályt).
Csakis az autók közt szabad cikázni, Lánchídon középen menni, a gyalogosokat mindig inzultálom a járdán, mert az jó móka, kivilágítani nem szabad a biciklit, az felesleges, a piros lámpánál pedig nem szabad megállni. És még sorolhatnám :) És az aranyszabály: ha szabálytalan vagyok és elbasznak (bocs, alvázvizsgálatot végzek), akkor mindenképp a szemét autós a hibás :)
És akkor a teljesség kedvéért köcsög autós is vagyok sokszor, akinek tilos indexelni, gyalogost átengedni a zebrán bűn, 3pont kapásból ugrik + a jogsi is bevon fél évre, 50 alatt menni emberiség ellen elkövetett bűn, azonnali akasztás jár érte, soroljam még?
(iróniát remélem mindenki érzi)
És persze az összes taxis gyerekek vérében fürdik (kivéve az, aki éppen operából, buliból, kocsmából stb. hoz haza)
Krisi 2008.03.31. 17:22:00
www.kerekparosklub.org/milyen-erveket-ne-hasznalj-amikor-biciklisekkel-vitatkozol-0
Roltii 2008.03.31. 18:22:22
Fenntartom, hogy városunk alkalmatlan a biciklizésre, az, hogy miért alakult ki ez, vagy ki a felelős, részletkérdés. Aki pl a körúton biciklizek egyszerűen hülye. A belváros nagy részére ez igaz. A peremkerületekben meg lehet brinágzni nyugodtan, nem is szokott gond lenni belőle (kivéve ha a baromja kivilágítatlanul megy pl a szentendrei úton, ahol eleve tilos...).
Egyébként a Lánchídon lehet menni biciklivel csak nem a közúton. Ugyanolyan jogos az autós felháborodása ilyenkor mint amikor a bicikliúton áll az autó.
Az igaz, hogy igazából barmok vannak, nem pedig biciklisek és autósok, de amit mi autóból nap mint nap látunk (láttam), az azt mutatja, hogy normális biciklist nem is nagyon látunk közúton a belvárosban.
A kérdésgyűjtemény jó ötlet, bár soha senki nem fogja nekem megmagyarázni, hogy ha biciklivel járok, akkor miért nem leszek egész nap büdös izzadtságszagú. Vagy például miért nem lesz koszos a ruhám. Vagy miért jó kitágult tüdővel beszívni a sok dzsuvát.
(a válaszokkal ne fáradjatok, mindegyik arra épül, hogy kevesebb autós blablabla, csak sajna ez nem reális mert semmilyen tendencia nem támasztja alá. A fizetős belváros ezt segítené, de ehhez LEGELŐSZÖR a BKV-t kell rendbe rakni, felfejleszteni, és utána jöhet minden más.
regnak 2008.03.31. 19:45:10
Kata 2008.04.03. 15:49:48
úgy mellesleg, miért gondolja minden taxis azt, hogy ha beül mellé az ember, mindenáron végig kell csevegni az egész utat, és köze van a magánéletemhez, hogy hová megyek, hogy mi a véleményem orbán-gyurcsányról, hogy van-e pasim, stb? rohadtul utálom, hogy vadidegen emberekkel kell bájcsevegnem jó esetben a semmiről, rosszabb esetben a magánéletemről, csak azért, mert szolgáltatóiparban dolgoznak (fodrász, kozmetikus, taxis, villanyszerelő, stb), és épp muszáj volt az egyébként baromi drága szolgáltatásukat igénybevennem. attól, hogy fizetek neki azért, hogy eljuttasson a pontból b pontba, még nem vagyunk haverok...
Kata 2008.04.03. 15:52:45
Rocko- 2008.04.03. 23:13:04
amondó (törölt) 2008.04.04. 09:17:29
Kikerülni NEM LEHET biciklist, csak megelőzni. Azt meg nem kötelező, ha nem tudsz megelőzni maradj mögöttem. Én 40-el kelek át a Lánchídon, és így az 50-el haladó autók ugyan megelőznének, csak éppen a híd végén lévő torlódásnál úgyis meg kéne állni, tehát semennyivel nem lennének előrébb. Ennyit erről.