János (aki autós, motoros, kerékpáros és gyalogos is egyszerre) ezúttal az egyik legkiszolgáltatottabb helyzetben, vagyis gyalogosként tapasztalta meg mire képes egy KRESZ-t csak nyomokban ismerő bunkó autós.
Újpesten keltünk át a híres hatosfogat, azaz hat utca találkozási csomópontjában (a Külvárosi Kávéháznál) az úton két utcasarok között, amikor a főútvonalról lekanyarodva egy tuning kocsi repesztve közelített felénk. Mi már az út közepén jártunk, amikor a fiatal sofőr a dudát nyomva (a fék helyett) még inkább a gázra lépett, és nekünk hátra kellett ugranunk, hogy ne lapítson bele minket az aszfaltba.
Persze a szemkommunikációt kihasználva artikulálva felé suttogtam a varázsszót, hogy KRESZ!!!! Erre a fiatal suhanc, lehetett vagy 22 éves, azonnal megállt, kipattant az autóból, és ránktámadt, hogy mi az, hogy KRESZ, amikor itt nincs is zebra, és simán elütne ha akarna. Erre felvilágosítottuk, hogy kanyarodó járműnek minden esetben kötelező megadnia az elsőbbséget a gyalogosoknak. Ha láttatok még üres tekintetet és értetlenséget arcon... szerintem még életében nem hallott erről a szabályról. Csak ennyit válaszolt: -majd én megadom neked az elsőbbséget, ha AKAROM!
És most térnék ki a fő problémára, azaz hogy olyan sok tudatlan járművezető van, akik simán bevállalják a gyalogosok testi épségének veszélyeztetését, csak hogy a "Elképzelt" elsőbbségüket érvényesítsék, holott az autósnak minden esetben védenie kellene a gyengébb közlekedő feleket, akkor is, ha azok éppen tilosban járnak.
A másik fő probléma, hogy mostanában nagyon sok hangsúlyt fektetnek a zebrán való kötelező elsőbbség megadására, holott egyéb helyzetekben is elsőbbségük van a gyalogosoknak, ezek valahogy feledésbe merülnek.
A harmadik fő probléma, ami talán a leginkább megnehezíti a gyalogosok életét, az az Önkormányzatok és a fővárosi közlekedési hatóságok hozzáállása, nevezetesen, hogy pénzhiány miatt nem festenek fel minden lehetséges átkelőhelyre zebrát, hadd szendvedjenek csak a gyalogkakukkok. Pontosan erre a helyre, ahol majdnem halálra gázoltak minket, kértem a helyi Önkormányzat közlekedési osztályát, és a fővárosi közlekedési osztályt két évvel ezelőtt, hogy hozzanak létre zebrás átkelőt, mert életveszélyes az autósok vezetési stílusa és tudatlansága miatt, de mindkét oldalról elvetették a kérvényemet azon oknál kifolyólag, hogy a hasraütés szerűen elvégzett gyalogosszámlálás eredménye (melyeket teljesen holtidőben készítettek, nem a reggeli és esti csúcs idején) nem indokolja, hogy oda zebrákat fessenek. Szerintük túl kevés a gyalogos ehhez.
Véleményem szerint már egy emberi élet megmentése is megér több tízezer, vagy százezer forintot, amennyibe egy gyalogos átkelőhely kialakítása kerülne. De ma Magyarországon még egy zebrás átkelőhely sem garancia arra, hogy az embert ne gázolják halálra vagy nyomorékra.
pekmester 2008.10.21. 08:56:24
15 éve vezetek a városban, de sajnos az is tapasztalat, hogy sok gyalogos (tisztelet a kivételnek) fel sem fogja, hogy ő is a közlekedés résztvevője, rá is vonatkoznak szabályok. megy át ezerrel a piroson, megy át olyan helyen ahol nem kéne neki, és ha óvatosan rádudálsz, akkor neki áll feljebb. sok gyalogosnak )főleg akinek nincs is jogsija) nyilván fogalma sincs milyen autót vezetni. nem háríthatnak mindent az autósra. tessák odafigyelni és a szabályok szerint közlekedni. mindkét félnek.
Matrix_ 2008.10.21. 09:03:51
Mijjééé nehezebb rálépni arra a ki..szott fékre, mint a dudára. Biztos vagyok benne, hogy dudaszóra még nem állt meg senki autója, ellenben ha a féket nyomja...
Dudaszóra max megijed a gyalog, vagy még jobban elkezd anyázni! De az autó akkor se fog lassítani.
Amúgy meg ha szabályos, ha szabálytalan a málészájú gyalogos, akkor is védjük már szerencsétlent. Ha meg a kis cicanadrágos tehénpásztornak annyira sietős volt, h csak dudálni tudott, fékezni nem, akkor mi a csöcsért áll meg utánna és száll ki elmepárbajt vívni???
Na ezek nem férnek az én eccerű agyamba bele!
u.i.: még jó hogy nem elsőztem :)
Matrix_ 2008.10.21. 09:05:03
Mijjééé nehezebb rálépni arra a ki..szott fékre, mint a dudára?????
Majjom 2008.10.21. 09:10:10
Rong 2008.10.21. 09:10:59
Majjom 2008.10.21. 09:11:46
Rong 2008.10.21. 09:15:17
"Ilyenkor kell, hogy egy nagy kulcscsomó "véletlenül", az ugrás miatt "beleessen" a szélvédőbe. "
Nem biztos, hogy a károkozás a legjobb megoldás. Pláne ha nem csak bunkó az autós, hanem "ijedős" is. Félre kapja a kormányt fel a buszmegállóba és kvázi a kulcscsomóddal kinyírtál 5-6 embert. Én azt játszottam egy darabig, hogy ha már az út közepén álltam a zebrán jó ideje, akkor parafa dugókkal kezdtem dobálni a szélvédőket. (A legtöbben észre se vették) Aztán eszembe jutott amit fentebb írtam, hogy ha megijed a hülye akkor vagy felém vagy a járda felé rántja a kormányt és balesetet okoz.
Nem jó megoldás. Rossz. Rossz rossz rossz.
Matrix_ 2008.10.21. 09:20:52
Mijjé nehezebb rálépni arra a ki..szott fékre, mint nyomni a dudát????
így OK? :D
Sugi77 2008.10.21. 09:21:13
Asszem macarás lassítani, megállni, újra gyorsítani, és közben nyomni kell a pedálokat, és még a sebességváltót is használni....Ejhhh mekkora macera! :D
Matrix_ 2008.10.21. 09:26:03
akinek ez macera az vagy tartson sofőrt vagy BKV! :))
Amúgy ha időben fékez az ember, akkor nem satuznia kell, hanem csak lassítania, ami után, ha ügyesen csinálta mégcsak visszaváltania sem kell. Ha meg kanyarodik, akkor annyi mindent kell csinálnia, hogy a duda már csak hab a tortán :) Emberünk meg épp bekanyarodott vhova, tehát gyorsított, ami a pedálok kezelése nélkül nem meg.
Sugi77 2008.10.21. 09:34:32
Nem magamból indultam ki. :) Általában igyekszem jó előre figyelni a környezetem, a forgalmat, ebben az esetben simán megcsinálod, hogy csak lassítasz, és kiengedsz, vagy átengedsz valakit. Kanyarodásnál meg evidens, hogy ez egy baromság. A srác nem bírta elviselni, hogy balfasz volt, és még szóltak is neki érte! Ennyi!
Reggel, ha nagyon álmos vagyok, velem is előfordul, hogy nem figyelek eléggé. Ha figyelmeztetnek, és jogos, még a kezem is felemelem, hogy köszönöm, és bocsesz!
Rong 2008.10.21. 09:35:26
"Amúgy ha időben fékez az ember, akkor nem satuznia kell, hanem csak lassítania, ami után, ha ügyesen csinálta mégcsak visszaváltania sem kell."
Na ja.. csak a gyalogosok ma már annyira bizalmatlanok, hogy addig le nem lép az úttestre amíg meg nem állsz. Ezért inkább leszarják a KRESZT a legtöbben és inkább átmennek a gyalogos on/előtt.
Matrix_ 2008.10.21. 09:35:50
én sem belőled indultam ki :D
Rav Antal 2008.10.21. 09:36:45
Lakásfelújításkor kellett rohangálnom a nyolcaslétrával az utcán. Senki nem problémázott, hogy nem léptem le, hanem csak a zebra előtt állok. Igaz, a létra már jó két métert belógott.
Kéne egy "Létrával egy hétig" akciót tartani, és utána egyre rövidebb létrákkal ismételni, hátha a végén már létra nélkül is menni fog nekik.
Lacaca 2008.10.21. 09:39:14
ex-dr. vuk 2008.10.21. 09:39:16
norb.rulez.org/~vuk/PICT0214.jpg
Igy egyertelmu az elozni tilos es az elsobbsegadas is.
@ Kisikasa! Amugy ezt a kepet nemi kommenttel elkuttem meg 08.13-an, csak nem kerult ki :)
Matrix_ 2008.10.21. 09:40:07
igaz! de én most arra az esetre gondoltam, amikor már az út közepén a van gyalogkakukk, mint a posztban. Az összes többi esetben nyilván meg kell állni.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 09:43:57
A pecsi nagymama babakocsistul mar jocskan az ut kozepen volt amikor bedaraltak... Es meg lehet h igy is a gyalogot hozzak ki hibasnak. Na ezen kene valtoztatni. Legalabb a birosag legyen ertelmes, ha mar az autosok faszok.
cipellő 2008.10.21. 09:45:21
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 09:45:41
húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2008.10.21. 09:48:24
ex-dr. vuk 2008.10.21. 09:48:47
Angliaban ez letezo tabla :)
www.pieceocake.com/blog/uploaded_images/ElderlyPeopleSign-copy-779657.jpg
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.10.21. 09:51:00
Engem kell szidni, hozzám futnak be a központi címre küldött levelek. :) Egyébként gondolod, hogy ez itt nálunk működne? A zebrát is pont leszarják nagyon sokan, plusz egy felfestés nemigen érne sokat. Volt egyszer korábban egy olyan ami 3D-nek nézett ki, na az esetleg hasznos tudna lenni, amíg meg nem szokják. Aztán ha megszokták, odatenni tényeg fekvőrendőrt. :D
Sugi77 2008.10.21. 09:52:29
Gondolod ez a felfestés megállítja az autósokat? Értem ezalatt, hogy készteti rá őket? Nem hinném..
ex-dr. vuk 2008.10.21. 09:54:11
Jo akko teged szidlak ;)
Na jo nem. Egyebkent segitene szerintem, mert sokaknak nem all ra a szeme a zebrara, de az ilyen felfestes tipikusan keresztezodeseknel van, amit eszrevesznek, a jelenteset is megszoktak. (A zebra jelenteset pedig - sajnos - nem szoktak meg.)
Nahh mindegy. Nalam bevalt, minden zebrat egybol eszrevettem jo elore emiatt.
Matrix_ 2008.10.21. 09:58:03
Kezdetnek a 3D-s sem rossz! :)
lotht 2008.10.21. 09:58:38
Az átlagautóst (sokáig gondolkodtam, ezt írhatom-e, de attól tartok, nem sokat tévedek) sokkal inkább fékezésre készteti egy kátyú, egy bukkanó, mint az elé lépő puhatestű. Pedig egy elütött gyalogos is tud kárt okozni az autóban rendesen. (Bocs, ez morbid, de ideillő.)
Közben rájöttem az okra is.
Ha meg is sérül az autó a gyalogos elütésétől, a gyalogosnak biztosan nagyobb sérülése lesz, tehát megkapja a büntetését.
Bezzeg a fekvőrendőr, az sértetlenül fog heverni a helyén, miután lezúzta a futóművet.
Azt hiszem, ez lesz a kulcs. A kátyú erősebb, mert mert túléli.
Pedig ha lesből közeledne egy vödör aszfalttal...
137 2008.10.21. 10:00:06
Sokat gyalogolok a városban, és egyre inkább érlelődik bennem egy olyan gyalogosmozgalom terve, hogy egy kis zacskó jancsiszöggel járunk, és ha nem adja meg egy autó az elsőbbségünket, akkor bevágunk alá egy marékkal. 4 gumi ára már egész jó KRESZ-UV díj, abból talán tanulnak. Utánam futni meg nem fog, mert akkor közben azért valaki csak elviszi a kocsiját, felnin.
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 10:01:44
T7 2008.10.21. 10:02:01
Ez mit jelent? "Vigyázz, zsebtolvaj fosztogatja a zebrán átkelő időseket"? :D
goldquarell 2008.10.21. 10:02:21
Bart 2008.10.21. 10:03:17
Sugi77 2008.10.21. 10:04:33
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.10.21. 10:04:33
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 10:06:36
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.10.21. 10:07:02
zulu 2008.10.21. 10:07:24
Drága lesz az Neked. Meg aztán a közlekedés bármely résztvevőjétől elvárható, hogy ne legyen önkéntes rendőr.
137 2008.10.21. 10:08:23
A fekvőrendőr nekem (mint városban többnyire gyalogosnak) nagyon ellenszenves megoldás. Ha lassan mész át rajta, akkor is rongálja a kocsit, mindet, nem csak a bunkókét.
Valahogy olyan balkáni megoldásnak tűnik. Szerintem a szabálytalanokat kell megnevelni, a jogsijuk elvételével, nem pedig teletenni a várost műkátyúkkal. (A bűntetések miatt még csak nem is hiszem, hogy veszteséges lenne egy jó kis ellenőrzés, a zebráknál lesbenálló civilruhás rendőrökkel.)
137 2008.10.21. 10:10:11
Ha mozgalommá válik, nem nekem lesz drága. De már mondtam, ezek (szög, fekvőrendőr) balkáni megoldások, csak akkor alkalmaz(andó/ható) ha máshogy nem lehet megnevelni a pöcsfejűeket.
lotht 2008.10.21. 10:10:19
Valószínűleg szelektíven látok és a sok rossz és kevés jó példa mellett a sok-sok átlagos esetet nem jegyzem meg, és ezek fényében az átlagszámítás máshogy alakulna.
Én még a békáknak is szoktam fékezni és tükörből csekkolom, átért-e. :)
nagyzee 2008.10.21. 10:11:57
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 10:12:34
Dinsdale 2008.10.21. 10:13:11
Manyizga (törölt) 2008.10.21. 10:13:26
Peetee 2008.10.21. 10:14:39
Peetee 2008.10.21. 10:15:41
Anonym US 2008.10.21. 10:24:58
Walaki 2008.10.21. 10:26:25
igasságosizomtibor 2008.10.21. 10:26:37
És cserébe az úton büntet, bosszút áll, másokat nevelni próbál, érdeket érvényesít erőszakkal akár, hogy az éhező egóját jóllakassa, egy kis sikerélményhez jusson.
Nem hiszem, hogy az az ember, akit persze a megfelelő helyzetben szerettél volna megnevelni, erről a szabályról nem hallott, szerintem a "ha akarok" arról szól, hogy az egóját karcolta a dolog, csökkentve érezte a saját értékét, nehogy már megmondjad neki, hogy mit kell tenni, elvégre felnőtt ember - persze nem, megrekedt a kamaszkorban, mint ahogyan a magyarság nagy része. Hőbörgő, vagy nevelni akaró, minden ellen lázadó, mindenhez jobban értő kamaszok mindenütt. Erre az lehet a megoldás, hogy okos gyerekeket nevelünk. Nem vagyok vallásos, de az úton igyekszem az eszemben tartani, mint egy mantrát: Uram, bocsáss meg nekik, nem tudják mit cselekszenek. És ha valaki velem szemben hibázik, az esetek 90%-ban ez segíteni szokott, hogy ne a zsigeri reakció, a majompánik ugorjon ki belőlem. 90 kiló izom vagyok, sokszor lehetne "igazam", de ha nem uralkodnék magamon, félnétek az utcára kigurulni - vagy nem, mert rács mögött ülnék...
A normális emberek minden országban elvágyódnak a csürhe közül, ez nem magyar sajátosság, de hová lehet menni? Sehová! Okos gyerekeket kell nevelni. Be kell ismerni, hogy selejtesek vagyunk, és reménykedni, hogy a következő generáció jobban csinálja. Á, álmodok csak...
ex-dr. vuk 2008.10.21. 10:26:56
Csak egyszer adasson meg, hogy ilyen szituba keruljek (a no helyeben legyek), nem mennek sehova, megallnek es a terdemet csapkodnam a rohogestol :)))
Ha megszakadnak se hoznak ki hibasnak engem :)
Plane meg ha gyorshajtas is volt (amit a feknyomok elarulnak ugyis).
igasságosizomtibor 2008.10.21. 10:31:27
Manyizga: ahogy te büntetsz, úgy büntessenek téged is? Te vagy az, aki soha sem néz be semmit? Neveljél, büntess, taníts minket mester!
Basz, A Meg 2008.10.21. 10:32:21
A filmet meg rendszeresen bemutatni köztévében mint felvilágosító kampányt.
De szeretett rendőreinknek NEVELÉSRE semmi ideje nem lévén, az ilyesmi csak álom.
Nálunk jóval fejlettebb autós kultúrákban (pl. német) valamiért magától értetődik, hogy közlekedési témájú anyagokat adnak le ebből a célból.
Eljutunk-e valaha ide?
Mert nevelés nélkül nincsen viselkedés javítás, a "szabadpiac" (sic) sosem fogja megregulázni azokat, akik nem a KRESZ, hanem valamiféle saját törvények alapján autóznak.
Akik pedig a gyalogoskat alázzák, elmondanám, a gyerekeimet is úgy tanítom, ha TILOS-ban mész, CSAK magadra számíthatsz.
Ha meg azt hiszed elsőbbséged van, a mai magyar világban egyszer elcsap egy hülye, az hót ziher.
Szerintem mások is gondolkodnak így, ezért van annyi szabálytalankodó gyalogkakukk.
Egyébként legutóbb Pesterzsébeten a központban, áruház előtt főúton, két sávon közlekedve belül megálltam a zebra előtt, a gyalogos meg már jött. Jobbra nézve legalább hatvannal száguldva jött egy autó. Akkorát dudáltam a gyalogra, hogy majd hanyatt esett, ÉS EZ MENTETTE MEG AZ ÉLETÉT.
Tessék elhinni, hogy megköszönte, pedig láttam hogy a szivéhez kapott. Én meg hosszú másodpercekig nem bírtam utána elindulni, olyan borzalmas volt az élmény.
És mi történt?
200 méterrel odébb ott állt a kocsi a pirosban a benzinkút előtti kereszteződésben. Fiatal apuka a volánnál, a hátsó ülésen meg gyerekülésben egy apró ember!!!!
Nem mert rám nézni, pedig letekertem a jobb ablakot és VÉGIG stíröltem a fejét egy szó nélkül!
Remélem örökre megjegyezte, mekkora szerencséje volt!
Kénadíva 2008.10.21. 10:37:45
Anonym US 2008.10.21. 10:38:33
Lehet megmondtam volna, hogy hívjanak rendőrt, majd az 'lehelyszíneli' a zebrán kinek volt elsőbbsége, meg kinek nem...
:-D
Na _akkor_ megnéztem volna a fejüket.
Pepe 2008.10.21. 10:42:45
Azé' néha a gyalogos is elnézhetne oldalra! Ne csak az autóst cseszegesse mindenki!
Ami a döglött rendőrt illeti, sok autó futóművét tönkretették már, jó pár ezer forintnyi kárt okozva.
szerintem ott volna a megoldás, hogy mindkét fél ügyel a másikra. Az autós beszámíja az áthaladó gyalogost, miközben kanyarodik, és a gyalogos sem lép le bármi áron az autó elé!
I Robot 2008.10.21. 10:45:21
Leslieke 2008.10.21. 10:46:17
A kreszt - legalábbis az alapvető közlekedési szabályokat - ugyanis illene lenne megismertetni mindenkivel!!
Ákibáki 2008.10.21. 10:46:36
A legnyugodtabb közlekedéssel talán Angliában találkoztam, ott nem emlékszem, a zebrákon áthúzó, vagy előtte csikorogva megálló kocsikra. Többen is vannak egy kicsit, mint mi, mégis jobban megférnek egymással, függetlenül attól, ki milyen kocsiban ül, avagy éppen gyalogol.
Blugy 2008.10.21. 10:47:43
Kíváncsi lennék, a serdülő suhanc mit tudna gyalogosként bemutatni... Max. a középső ujját?
Lehet itt kirakni 82 táblát, 62 felfestést, automata szögesdrótot, amíg nincs tisztelet a másik iránt, addig rend se lesz.
Manyizga (törölt) 2008.10.21. 10:47:59
monnyo 2008.10.21. 10:49:00
Nem olvastam végig a kommenteket úgyhogy lehet már volt, de én részemről felháborítónak tartom h a gyalogosok egyre pofátlanabbak és visszaélnek azzal, h most nagyon rá vannak állva a gyalogosvédelemre!
Szerintem ez nem jogosítja fel őket az össze vissza futkosásra az uton, vagy a 2*2 sávos utat átszelni a közepén ácsorogni kicsit. Mert ugye ha elütöm én vok a hunya és szegény gyalogos... és még csak most jön a neheze a szürkületben futkosó gyalogosok, nah azért lássuk be azokat észrevenni szinte lehetetlen.
És még vmi igy hirtelen eszembe jutott, mikor haladok az úton és az úttest túl oldalán a zebra szélén áldogálok, látván, h mögöttem nem jön senki elindulnak befelé, h majd utánam átsétálnak, nah már most ilyenkor általában az embernek esélye sincs már lelassítani, megállni, de ha egy rendőr ennek szemtanuja lesz engem büntet meg nem a gyalogost.
lil_lány 2008.10.21. 10:49:28
Mélységesen egyet értek azokkal a kommentelőkkel, akik inkább a kultúrálatlanságnak tuladonítják ezeket a dolgokat. Ez a ökörfi, nem elég, hogy nem ismerte a KRESZt, udvariatlan volt egy nővel, de mellette még egy jó nagy ősbunkó is volt. Amíg ilyen és ennél gyalázatosabb emberek járnak az utakon, akik csak a legritkább esetben tudnak biztonságosan és másokra odafigyelve vezetni, addig mindennaposak lesznek ezek az esetek.
Nem véletlen, hogy a zebrán az ember inkább nem megy át, ha nincs lámpa, még ha sikeresen 5-10 perceket is kell várnia.
ÉS szerintem a bejegyzés írója is örülhet hogy ennyivel megúszta.:(
Jobb, és balesetmentesebb közlekedést mindenkinek!
ex-dr. vuk 2008.10.21. 10:51:40
Te is minden kisutcanal "elnezel oldalra" amikor kocsival mesz? A gyalognak elsobbsege van, miert neki kell(ene) nezelodnie?
ZsZ 2008.10.21. 10:52:58
Ákibáki 2008.10.21. 10:53:48
Ja és még azt hozzátenném, hogy vannak országok, ahol nem megállni és átengedni a gyalogost, nemcsak hogy szabálysértés, de elsősorban bunkóság. Na idáig kellene eljutni az egymással szembeni viselkedésben.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 10:54:44
Na te vagy az a kategoria akinek fingja sincs a szabalyokrol :) Vagy szarik ra. Egyik se jobb.
kkritt 2008.10.21. 10:54:50
Rapid136 2008.10.21. 10:55:45
a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),
*********************************************
b) egyéb helyen bárhol,
a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
*********************************************
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 10:56:12
Amig magyarorszagon a lopas/csalas/egymason atgazolas az 'elelmesseg' es nem bunozes, addig tapodtat nem kerulunk feljebb.
monnyo 2008.10.21. 10:56:57
És tényleg szarnak a másikra!
Rapid136 2008.10.21. 10:57:06
Vannak benne meglepő dolgok.
monnyo 2008.10.21. 10:59:03
@ monnyo 2008.10.21. 10:49:00
Na te vagy az a kategoria akinek fingja sincs a szabalyokrol :) Vagy szarik ra. Egyik se jobb.
Drága annyira kedves vagy! Nem szarok a szabájokra, nem vagyok gyalogos utáló, de a Külső szilágyi úton járok naponta! Szerintem érdemes lenne figyelni mit művelnek ott a gyalogosok, h elérjék még azt a villamost ami épp beáll a megálóba! Életveszély!
Az iskolák körül szintén életveszély! És nem azért mert ezerrel döngetek, vagy utálom őket!
Lunitari 2008.10.21. 10:59:57
monnyo 2008.10.21. 11:01:33
Na pá
binary2 2008.10.21. 11:05:35
Most volt zebra, vagy sem? Ha nem volt, akkor miért a gyalogosnak van elsőbbsége? Nem az autóst védem, meg tapló trágyahordó földmunkás, de akkor sem értem, ha nincs zebra, akkor nem lépünk le, csak saját felelősségre.
Amúgy én sokat gyalogolok és bringázok és szarok a kreszre, piros - zöld - kék (na arra nem, mert csekket ad!! :(), sárga lámpára, átmegyek mindenhol. DE TUDOM, HOGY SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!
AnyádnakPalánkot (törölt) 2008.10.21. 11:05:41
gyalogos a zebrán
taxis, nagyautós vészvillogóval parkol
autópályán kimennek a belsőbe hátranézés nélkül
átmennek a piroson, hű a szemetek
kihagytam valamit?
Laciii 2008.10.21. 11:06:24
Nem a cikkre reagáltál, hanem rögtön elkezdted a gyalogosakt fikázni, ezután még te sértődsz meg?
gerilla 2008.10.21. 11:06:30
És még szabálysértésnek sem minősül, persze nem biztos, hogy tartós lesz...
AnyádnakPalánkot (törölt) 2008.10.21. 11:06:44
Laciii 2008.10.21. 11:08:01
Ha nem szarnál a KRESZre értenéd, olvasgasd:
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
Lunitari 2008.10.21. 11:08:49
Gratulálok neked. Abba néha gondolj bele, hogy mennyire saját felelőségedre teszed ezt! Átmész és pont elütnének, de félrerántja és hopp...máris 6 halott akik vártak a zöld jelzésre a lámpánál....
monnyo 2008.10.21. 11:10:27
Nem sértődöm meg dehogy! Isten ments! :)
Csak tudom h autóval sem könnyű! Egy percig sem állitom, h gyalog jobb. És sajnos tenni ellene nem lehet! Ez van. Szívás ma közlekedni akármivel is teszed azt! DE nem úgy kéne közlekedni szerintem ha épp gyalog vagyok akkor semmibe veszem az autókat és ha autóval akkor a gyalogosokat!
És még folytassam??? Autós szarik autósra... végtelen sorozat... és igy iszonyat fárasztó.
Bocsánat ha a gyalogosok magukra vették! Nem bántani akartam senkit.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 11:11:52
Kozuti jelzesek gerillamodra valo festese valoban nem szabalysertes: buncselekmeny (kozlekedesbiztonsag veszelyeztetese). Ugyanaz mint a tablalopas.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 11:13:01
De lehetne tenni. Rendorsegnek a feladata lenne. De nem teszik.
kkritt 2008.10.21. 11:13:05
"Amúgy én sokat gyalogolok és bringázok és szarok a kreszre, piros - zöld - kék (na arra nem, mert csekket ad!! :(), sárga lámpára, átmegyek mindenhol. DE TUDOM, HOGY SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!"
Kérlek, kérlek!!! Lőd magad főbe, akaszd fel, vagy válasz bármilyen más öngyilkossági módot, de ne az én autóm előtt játszd a kamikazet a pirosnál, mert családom van! Felfogtad, hogy nem csak a te jelntéktelen életedet teheted ezzel tönkre?
Ááááá....dehogy érted!
Lunitari 2008.10.21. 11:13:06
Nem vagyok benne biztos, hogy nem minősül szabálysértésnek. Magadtól a kátyukat sem kezdheted kijavítani mert bizony szabálysértés...
Lunitari 2008.10.21. 11:14:17
monnyo 2008.10.21. 11:16:20
Marcellusca 2008.10.21. 11:17:16
Nem akarom szítani az ellentétet, de a gyalogkakukkok sem mindig szabálykövetőek. Sokszor én érzem magam idiótának, mert (mint autós) kötelező érvényűnek veszem a piros jelzést gyalogosként is. Zebránál, zöld jelzésre várva, mellettem sorban mennek át az úttesten a gyalogosok, mert úgysem jön autó. Közben kicsit "furcsán" néznek rám, hogy én vajh, mire várok?!
monnyo 2008.10.21. 11:17:39
töröttszárnyú angyal (törölt) 2008.10.21. 11:18:31
meg hogy élek, de a KRESZ tesztkönyveben van egy olyan kérdés, hogy mire számíthat ha ilyen táblát lát és ott egy nagy kék négyzet benne egy fekete kerekes paca
(gyk.: busz) és az a helyes válasz, hogy a busz takarásából figyelmetlen gyalogosok léphetnek az úttestre.
tehát akkor is a járművezetőnek kell figyelnie....
Lunitari 2008.10.21. 11:21:41
Szerintem meg mindenkinek figyelnie kell aki részt vesz a közlekedésben függetlenül attól, hogy autós vagy gyalogos..stb
Marcellusca 2008.10.21. 11:22:30
Röviden, tömören: 12a-c!!!!!
Lunitari 2008.10.21. 11:28:33
Mikor én vizsgátam még feltétele volt....
ex-dr. vuk 2008.10.21. 11:29:40
Teny, de mivel szamithatsz arra, hogy a gytalog NEM ismeri a kreszt es figyelmetlen, igy neked kell HELYETTE is figyelned. Mert te vagy az EROSEBB (a kocsiban).
Egyszeru ez. Senki nem mondta, hogy elsobbsege van, ugyanakkor mindig a gyengebbre kell vigyazni. Ennyi az egesz.
Persze vannak onjelolt igazsagoszto gyilkosok. Bortonbe veluk.
Marcellusca 2008.10.21. 11:31:43
Nem nem figyelnek, hanem nagyívben sz@rnak a KRESZ-re, a másikra és mindenre és mindenkire. És igenis lehetnének ott is rendőrök, nem csak a félszemű-háromlábú mögött.
Lunitari 2008.10.21. 11:21:41
Sajnos nem mindenki figyel, sokan bírkamód, toronyiránt, tökön-paszujon keresztül közlekednek. Merarravandógom!
Merenge 2008.10.21. 11:32:58
Ha fent leszarják, akkor nekünk tökmind1.
Én egy csomószor állok meg gyalogosnak, a szerencsétlen fél lelépni így is vagy csak bambul (ott állok és integetek hogy jöjjön), közben folyamatosan a tükröt nézem, hogy nehogy belémcsattanjanak illetve hogy mi a faszért dudál a parasztja mögöttem?
El kell menni Pozsonyba, Bécsbe vagy akár a Horvát tengerparti városokba... Értelmes, egyértelmű felfestések, fekvőrendőrök és igaziak, stb.
Az útburkolati jelek egyszerűen eltűntek a budapesti utakról. Nincsenek. A rendőrök dettó.
Az úttestek színvonala pedig....:-(
Szar az egész...
igasságosizomtibor 2008.10.21. 11:33:02
Megállok a zebra előtt, mert ott áll az ember, és keresi velem a szemkontaktot. (Figyeljetek a szemkontaktra, és óvakodjatok attól, aki nem vállalja!) Majd amikor megálltam, jól elfordul. Csúnya vagyok télleg baz, de ha már megálltam, hát nem át lehetne menni? Most akkor egy pöccintés a dudán, csak úgy bíztatólag, ilyenkor nem belefér :D
Szerintem a baj az, hogy ha szabályos vagy, összekevernek a balekkal. Ha valakinek derogál, hogy összekeverjék, mert tényleg vékony a bicepsze, kicsi a pöcse, és nem nyivánvaló egyből, hogy nem balek, hanem csak nyugis és szabályos, az sokszor erőltetetten vagányan viselkeik, direkt veszélyesen nyomja, üveghangon. Csak azt nem látja, hogy a pöcse ettől nem lesz hosszabb, több fekvőtámaszt nem fog bírni, és valaki meg fogja szívni az ő veszélyeskedését, aki sokszor sajnos nem ő.
Azt kellene erős propagandában tolni celebekkel, nagy plakátokon, tévéműsorokban, a folytatásosba belebújtatva, valakinek, akinek hitele is vban, hogy akinek hosszú, az nem tolakszik, nem veszélyeztet, nem kell csalnia, mert neki akkor is hosszú, ha valaki a viselkedését baleknak gondolja. Nézd meg mi lenne tíz év alatt! A sok nagymercis, BMW-s, városi terepjárós és egyéb péniszprotézises barom, a sok agresszív puhatestű, zebrán direkt büntetős, a villamoson ülésért birkózós mind szabályos és nyugis lenne!
A béna csajokkal, meg a nyugdíjasokkal mondjuk ez hatástalan, de nekik is majdcsak kitalálok valamit :D
monnyo 2008.10.21. 11:33:11
Ebben igazat kell adnom neked, nem száíthatnuk arra h a gyalogos ismeri a KRESZt! Tényleg ő a gyengébb. :(
De amit a végére irtál azzal nem értek egyet, mert ismét nézőpont kérdése, h gyalog vagy vagy autóval! :( Nem nagyon tudsz elvonatkoztatni.
Balnyo 2008.10.21. 11:34:46
Másrészt ha a Görgey-in ill. az István úton ment akkor nem kanyarodott mert az a főút. Sajnos ettől még megálthatott volna az illető és nem csak vitatkozni.
Marcellusca 2008.10.21. 11:36:27
Több, mint 20 éve is, bár azóta néhány pontban módosult. Igyekszem követni a változásokat, de a postban említett szitura az előírás (,ha jól tudom) azóta sem változott, azaz a gyalobékának volt igaza!
ravens01 2008.10.21. 11:37:37
Lunitari 2008.10.21. 11:41:14
Jaja figyelek én de tudod vannak fizikai korlátok. Ha féktávon belül lép le akkor 50-el is elütöd hiába figyeltél. A gyerekedre is hiába figyelsz sokszor el fog esni vagy beveri a fejét. Tehát az nem megoldás, hogy én figyelek mindenki helyett...gondolom ezt belátod....mert én vagyok az erősebb :))) Akkor a kamionos meg figyeljen helyettem ez vicces.....
monnyo 2008.10.21. 11:42:16
De amig napi túlélésre játszik mindenki (akár gyalogos, autós, bicajos, stb), meg arra h A-ból B-be eljusson bármiáron. Szerintem mit sem ér a büntetés.
Lunitari 2008.10.21. 11:43:05
Én erre reagáltam...tudom, hogy a gyalogosnak volt elsőbbsége, de az oktatom arra tanított akkor van elsőbségem ha megadják...:)
Devil 2008.10.21. 11:44:32
igasságosizomtibor 2008.10.21. 11:49:47
Merenge: Persze, fent is ez van, de hát ezért lent is tükrözni az mi? Valahogy meghasonlás, mástól várni, amit mi sem csinálunk? Vagy kezdjék ők? Mint az oviban? Kezdd te, és ha jól csinálod, tudni fogod, hogy te király vagy, és ez szerintem erőt ad, hogy ne azon gondolkodjon az ember, hogy Új-Zélandon még a kerítés is kolbázsízesítésű.
Marcellusca 2008.10.21. 11:52:08
Látom nem nagyon vagy ismerős a környéken, de ügyes voltál, hogy a guglin megtaláltad! :D
Idézet a post elejéről: "amikor a főútvonalról lekanyarodva", tehát nem a Görgein ment tovább, hanem a Deákon (balra), vagy a Csokonain (félbalra), vagy a Klauzálon (egyenesen). Ha jól tudom, még mindig nincs felfestve gyalogátkelő a Csokonain és a Klauzálon sem. A Deákon meg rendszerint lekopik (,márha van egyáltalán) és nem pótolják.
monnyo 2008.10.21. 11:52:16
Azthieszem ez az amit én is próbálok körbeirni folyamatosan. :)
ex-dr. vuk 2008.10.21. 11:52:40
Persze vannak elkerulhetetlen dolgok, de ennek az ESELYET csokkentheted, ha pl. lelassitasz a buszmegalloban acsorgo busz mellett, mert SZAMITASZ ra, hogy valaki ki fog ugrani. (Es nem azt mondod magadban, hogy buzi gyalogos vigyazzon magara en leszarom). Ennyi a kulonbseg.
Te fel perccel kesobb ersz a piroslampahoz, o pedig tuleli. Melyik szamit?
Vinyl 2008.10.21. 11:54:14
Szét se néz és lavírozik át a kibaszott zebráján meg mindenhol. mert hogy neki van elsőbbsége. jaaa? persze hogy neki csak azt nem veszi észre a paraszt hogy ha én elütöm akkor neki perec van óriási mák ha életben marad vagy ha szerencséje van nyomorék lesz. az egy más tészta hogy engem meg szétbasznak ezért. de a hülye gyalogosnak megéri az hogy ő megdöglik és én ezért börtönbe kerülök? neki az fasza? mert mondjuk én kijövök 2-3 év múlva ő meg nem megy már sehova. Tényleg nem féltik a gyalogosok az életüket? nem tudom bazdmeg rettegek ha gyalog kell mennem valahova vagy biciklivel csak járdán stb stb. mert féltem a rongyos életemet, de itt a sok hülye meg veri a nyálát hogy neki van elsőbbsége. hát persze verjétek csak kérdés hogy mi az erősebb a vas vagy a puha tested...
Merenge 2008.10.21. 11:54:41
"Jaja figyelek én de tudod vannak fizikai korlátok. Ha féktávon belül lép le akkor 50-el is elütöd hiába figyeltél. A gyerekedre is hiába figyelsz sokszor el fog esni vagy beveri a fejét."
1. A ha 50-nel, ugye azt akartad mondani hogy maximum 50-nel
2. a zebrát nem 50-nel kell megközelíteni, hanem annyival, hogy bármikor biztonságosan meg tudj állni, ha valaki át akarna menni
3. és nem mindegy hogy 50-ről vészfékezel vagy 30-ról
4. igen az okosabb és nagyobb figyeljen a kisebb és hülyébb helyett is
q2 2008.10.21. 11:54:56
Lunitari 2008.10.21. 11:56:34
Én hol írtam olyat, hogy leszarom? Engem nem kell meggyőznöd, gyalogosan is megvárom a zöldet, nemhogy autóval. Számítok a kiugrásokra is, de mivel ált kiengedem a buszt nem is nagyon kell számítanom rá max több sávnál :)Minden ilyen helyzetben igyekszem figyelni, de azért aki hülye az......
puby.d · http://puby.d 2008.10.21. 11:56:35
Te mekkora egy F@sz vagy.....
Merenge 2008.10.21. 11:58:45
Gondolom X5-öd van vagy ML-ed.
Na az ilyen barmok miatt halnak meg emberek nap mint nap.
Mi az hogy nem féltik az életüket????
Te nem nem félted őket? Neked kéne féltened az életüket, mint felelősen vezető autósnak!!!
Nem csak az a fontos hogy 5 perccel előbb ott legyél, lehetőleg buszsávok, zebrán, gyalogoson, kisautókon keresztül.
Szarjál sünt, de jó nagyot!!!
Lunitari 2008.10.21. 11:59:07
Irány vissza a suli. Nem zebráról volt éppen szó, hanem buszmegállóról. 4 Persze persze a mozdonyvezető is jobban tenné ha mindenki helyett ö figyelne...mennyivel egyszerűbb a másikra hárítani a felelöséget....
Vinyl 2008.10.21. 12:00:31
Lehet hogy az vagyok
de mindíg magamból indulok ki és amikor gyalog átmegyek valami zebbrán akkor én biztos nem lépek le a kocsi le meg csak akkor indulok ha 100-as a helyzet mert tudom hogy sok fasz van az utakon. De amikr azt látom hogy a sok hülye szét se csak már ickázik a zebráján lefele mert hogy neki ott elsőbsége van akkor felmerül bennem hogy ezek nem félnek?
Vinyl 2008.10.21. 12:01:58
monnyo 2008.10.21. 12:01:58
Most komolyan! Ez durvára sikerült!
Marcellusca 2008.10.21. 12:02:37
Közel azonosan látjuk a dolgot. Én már régóta tanítom a mégcsak 4,5 éves fiamat, hogy gyalogosként is miként kell KÖZLEKEDNI. Igen közlekedni, nem csak elmenni A-B-be.
Sajnos nap, mint nap látom, hogy a mai fiatalok nem kapják meg ezt az oktatást, nevelést.
Lunitari 2008.10.21. 12:02:41
Lunitari 2008.10.21. 12:04:36
Aham és te soha nem mész gyalog? Mi köze az autó márkájának a soförhöz? Ezt soha nem értettem..szánalmas...
Vinyl 2008.10.21. 12:04:40
Nem akartam durvára de ne mondja senki, hogy nincs benne igazság
egyébként meg nincs X5-ön se ML-em meg vigyázok én rájuk meg féltem őket de nem szeretem...
puby.d · http://puby.d 2008.10.21. 12:04:56
de a kommentedből én ugy szürtem le, hogy szarsz a zebrára(nem állatkerti) nagy ívben!
Vinyl 2008.10.21. 12:05:51
kkritt 2008.10.21. 12:07:23
Jaja!!! Jó' beszéltél. Rettegjen csak a sok kötsög puhatestű, ha lett volna időm már én is rég felszereltem, volna a galytörőt, meg a tolólapot. Pusztuljon a férgese!!! Keményf@szúak előre!
monnyo 2008.10.21. 12:07:54
Buszmegálló, elötte kb 20 méterrel zebra.
Busz a megállóban, reggel van iskolás, közértes környék, lassan mentem kb 30-40 mint mindenki más, pár gyalogos fogta análkül h elnéztek volna a menetirányba, putty kiléptek elém! Satufék, szívdobogás, viz levert! Rám se néztek. Se elötte-se utána. A zebra tőlük ismétlem max 20 méterre volt! Nem száguldoztunk reggeli tumultus volt. Ilyet miért kell? Ok lehet megint én vok a hülye, de azért vannak abszurd helyzetek, amikor a gyalogos se gondolkodik!
(és még isteni szerencse h a mögöttem lévő is meg tudott állni!)
Lunitari 2008.10.21. 12:08:02
A post nem arról szól, hogy direkt leugrottak az autó elé mert nekik van elsőbbségük....a gyalogosnak mindig kötelesség meggyőzödni az átkelés biztonságáról.... aki meg kiugrik a busz mögül mert figyeljen az autós...nos aki hülye....
Vinyl 2008.10.21. 12:08:41
Manyizga (törölt) 2008.10.21. 12:09:37
Ohh... Esetleg arra nem gondolsz, hogy nem is akart átmenni, csak bámészkodott a járdán? :)
Kürtöt meg csak balesetveszély elkerülése érdekében használhatsz. ;) Vagy lakott területen kívül előzési szándék jelzésére. Úgyhogy a "pöccintés a dudán" is büntetendő. ;)
monnyo 2008.10.21. 12:10:38
Értem én h te min akadtál ki ennyire, de ezt lehetne szebben tálalni. :)
Lunitari 2008.10.21. 12:11:49
Ilyen velem is volt, de a gyalogos normálisan jelezte hogy menjek tovább nincs szándékában átkelni.
lektorka 2008.10.21. 12:15:00
guga 2008.10.21. 12:15:37
balu0819 2008.10.21. 12:17:32
A gyalogos két ok miatt megy át a piros lámpán :
1. Zöldön indult el, és közben bepirosodott, ebben az esetben a szabályok szerint a gyalogosnak van elsőbbsége, akármennyire nem tetszik az autósoknak, KÖTELES megvárni, amíg a gyalogos átér. (most nem szeretnék elkezdeni listát írni, hogy hány ilyen Budapesti lámpás gyalogátkelőhely van, mert valószínűleg ezer felett lenne a szám)
2. Amikor a lámpaprogramozók voltak olyan ügyesek, hogy feleslegesen adnak pirosat a gyalogosoknak. (a lista itt is több száz helyből állna)
A másik dolog pedig az, hogy az autósok morálja nem javul.
Két héttel ezelőtt 3 nap alatt két alkalommal gázoltak halálra ugyanazon a kijelölt gyalogos átkelőhelyen.
Krisztina körúton a Délinél van egy átkelő, felfestve, kitáblázva.
Első eset : Körültekintő gyalogosként már jó előre figyelem az autókat az úton.
Ezen a ponton a Krisztina körút két sávja az Alagút felé tart.
A lelépés pillanatában az átkelőhöz legközelebb járó autó kb 30-35 méterre (ma egy modern személygépjármű 100km/h-ról megáll egy satufékkel ezen úthossz alatt) volt, a belső sávban.
Normál tempóban szoktam átmenni a gyalogátkelőn, azaz se nem gyorsabban, se nem lassabban, mint a megszokott.
Hősnőnk kék VW Sharan-al a blső sávban magasról LESZARTA, hogy a gyalogátkelőhelyen megyek, fékezni még véletlenül sem fékezett.
Mondanom sem kell, hogy ahogy a belső sávba léptem, hirtelen satufék, én meg hátraléptem egyet vagy kettőt, fékről lelépett, és továbbment.
Szerencsém volt, hogy hátraléptem, és a külső sávban még messzebb volt az autó, ezért nem ütöttek el.
Második eset két nappal később ugyanott, ugyanakkor :
A külső sávban megállak nekem, ekkor is körültekintően léptem le, a külsőben már hárman álltak.
A negyedik autós talán ezüst Seat Toledo szőke picsa a látja, hogy a külsőben állnak, na akkor majd ő okosan kielőz mindenkit a belsőben, csakhogy én ott voltam a zebrán.
Satufékkel már a zebrára bőven belógva megállt.
A vicc, hogy még neki állt feljebb, amikor mutattam a kezemmel, hogy zebra.
Az utasával beszélgetett, és közben mobiltelefonált.
Ennyit erről.
Szóval addig az autósok jobb ha nem szólnak semmit, ameddig a posztban írt esetre nem is ismerik a szabályt, és a zebrán, SEM adják meg az elsőbbséget a gyalogosoknak, addig meg se próbáljanak a gyalogosokra mutogatni.
A megoldás pedig nagyon egyszerű.
A rendőrségnek meg kellene szállnia bizonyos útvonalakat, és a btk-ban a visszaesés fogalmát kiterjeszteni a közúti szabálysértésekre is.
Első alkalommal súlyosságtól függően 30-100 ezer forint.
Második alkalommal 100-200 ezer forint.
A harmadik alkalomtól pedig 300 ezer minden egyes alkalomért.
Azaz ha a Krisztina körúton a rendőrök a Déli pályaudvartól az Erzsébet hídig az összes kijelölt gyalogos átkelőhelyet figyelnék, akkor a harmadik elsőbbség meg nem adástól 300 ezer forint.
Minden autós egy nap alatt megtanulná a dolgot, ha egy munkába és/vagy hazamenet alatt egy fél millió forint bírságot kapna ugyanazért a szabálytalanságért, csak a helyszín más.
Igen, a gyalogosoknak is figyelnie kell.
De ameddig a bíróságok szó szerint kihozzák a halálra gázolt gyalogost bűnösnek, mert fényes nappal a kijelölt átkelőhelyen zöld lámpánál át merészelt volna menni, addig ne mutogassanak az autósok a gyalogosokra, mert a gyalogos meghal, ők meg vígan vezethetnek tovább mert a jó ismerős ügyvéd majd úgyis kimossa őket a tárgyaláson.
Vic 2008.10.21. 12:17:39
Lunitari 2008.10.21. 12:17:43
Remélem nem lesz, mert már hónapok óta hajtogatod...biztos elvágtak KRESZ-ből :)
balu0819 2008.10.21. 12:18:58
Helyesen MAJDNEM!!!
Marcellusca 2008.10.21. 12:19:50
DE! Már annyiszor írtam: Mér' mindég csak én vigyázzak?! Qrva fárasztó úgy közlekedni, hogy mindig a másikra vigyázzak! A gyalogos is KÖZLEKEDIK, így RÁ IS VONATKOZNAK a KRESZ szabályai. Mindeki tartsa be a rá vonatkozó szabályokat és nem lesz ilyen probléma, hogy ki vigyázzon, kire!
Vinyl 2008.10.21. 12:20:20
most nyomatákosan próbáltam megfogalmazni a gondolataimat illetve nem terveztem belebonyolódni különböző kommentelésekbe. egyébként ha már így alakult nyilván nem okoz problémát némileg választékosabban kifejezni magamat. egyébként engem biztos, hogy utálnak is a gyalogosok. szóval ha lelép elém babakocsis anyuka akárki még ha el is férnék tuti megállok. hadd menjen. de én szeretek tempóval haladni ami nem azt jelenti, hogy gyorsan hanem kanyarokban minnél kevesebb sebesség vesztés azt hiszem Debrecenben nem sok helyen kanyarodok kettesben csak harmadik, szóval tempósan közlekedek (azt hiszem technikailag jól is megy ez a dolog) szóval a lényeg, hogy babakocsisnál mindíg megállok pedig nem szeretem a kisgyerekeket mind1 miért nem és kész. De ha úgy van és lelépett a gyalogos a zebráról és én meg jövök és látom hogy úgy elférek hogy neki nem kell a megkezdett sebességéből visszább venni akkor nem fogok megállni elmegyek közöttük. ez eddig is így volt ezután is így lesz. max egyszer egy rendőr majd 1 csekkel leszokat erről. szóval emiatt nem szerethetnek a gyalogosok de én se szeretem őket
Lunitari 2008.10.21. 12:23:29
"2. Amikor a lámpaprogramozók voltak olyan ügyesek, hogy feleslegesen adnak pirosat a gyalogosoknak. (a lista itt is több száz helyből állna)"
LOL, azért jól vagy? Ennyi erővel auóval is mehetnék át a pirosnál...fúúú vazze te vezetsz is?
"Igen, a gyalogosoknak is figyelnie kell.
De ameddig a bíróságok szó szerint kihozzák a halálra gázolt gyalogost bűnösnek, mert fényes nappal a kijelölt átkelőhelyen zöld lámpánál át merészelt volna menni, addig ne mutogassanak az autósok a gyalogosokra, mert a gyalogos meghal, ők meg vígan vezethetnek tovább mert a jó ismerős ügyvéd majd úgyis kimossa őket a tárgyaláson."
Leírnád mikor és hol döntött így a bíróság?
Egyébként az első pontod is faszság, mivel a gyalogátkelő villogása után is van még bőven ráhagyás. Senki nem azokról a gyalogosokról beszél akikről te írogatsz..azokról akik ekte pirosnál is szemrebbenén nélkül lépnek le körültekintés nélkül...
Balnyo 2008.10.21. 12:24:36
Legutóbb szombaton voltam ott, A Klauzál sarkon tuti nincs zebra de a többire nem emlékszem, mert én el szoktam engedni a gyalogosokat zebra nélkül is. Sajnos a posztoló nem nagyon mondta, hogy honnan hova ment a négykerekü. De a Görgey-t és az Istvánt leszámítva nincs olyan elképesztő forgalom. A fekvőrendőr remek ötlet, kíváncsi vagyok, hogy a villamos sinre hogy csinálnak fekvő rendőrt :D
Lunitari 2008.10.21. 12:25:10
Na akkor nem megy jól...:( Hiszed?
Vic 2008.10.21. 12:25:34
monnyo 2008.10.21. 12:26:25
Én is dinamikusan közlekedek, és imádom a kanyarokat (körforgalmakat), vannak napok amikor én is fujtatok a gyalogosokra, de a te viselkedésed veszélyes is. Nem csekkel kell leszokni, minek fizetni ha ingyen is lehet???
Irjak ide közhelyeket? Minek? Ha ugyanaz az ember másnap autóba ül már szereted?
Marcellusca
Nem várhatod el idősektől és gyerekektől sem a KRESZ ismeretét! Vagy valaki itt vizsgázott már mint X kategóriás gyalogos???? Na azért ezt sem.
Arany középutat kéne találni.
lol 2008.10.21. 12:27:05
egy hülye volt aki kitalálta anno ezt a szabályt
Kanyarodó járműnek minden esetben kötelező megadnia az elsőbbséget a gyalogosoknak.
UGYAN MÉRT? álljon csak nyugodtan egy kocsi, kamion a kereszteződésben had torlódjon fel a forgalom ha szerencsétek lessz még egy megrakott kamaz is arra felé fog menni(és belerongyol a vészfékkel megeálló kocsikba) hogy ti sikeresen át tudjatok menni (ahol a kressz tiltja) és nyáladzani hogy a kressz a kressz
termlészetesen ezek után ha elüt őt vonják felelősségre ha megáll és karambol lesz belőle őt vonják felelősségre.
gratulálok ész és értelem
vajon mikor fog eljönni az hogy az út a kocsiké a gyalogosé meg a járda és nem az 2-4 sávos út.
Tábla volt? mert ha nincs akkor ez egy nagy baromságról szól.
A blog-ot vezető meg gondolkozzon el hogy legközelebb milyen posztot hoz le mert egyre több szabálytalankodó de asztalt verő típus
Vinyl 2008.10.21. 12:28:42
Vic 2008.10.21. 12:30:25
:-)))
a város közösségi hely, és nem autóút hálózat, bármennyire is szeretnéd. de kívánom, hogy költözz egy autópálya mellé, és a lakásod ajtaja a leállósávra nyíljon. ott is ez lenne a véleményed?
monnyo 2008.10.21. 12:30:33
Attól mert hülye egy szabály, attól még szabály! :( Tökmindegy ez a szabály vagy egy másik, vki kitalálta és az alapján kell mindenkinek közlekedni. Igy alakul ki egy egységes rend (elvileg).
Értem amit irsz, persze mindenkivel előfordult már, h kanyarodik jobbra és engedgeti a gyalogosokat át, közben rettegve nézi a tükröt. Ez van.
Lunitari 2008.10.21. 12:31:09
Nickedhez hűen csak nevetni lehet rajtad. Azért mert gondolom nem akarsz járdát az út közepére...istenem ilyen elmére hogy lehet szert tenni?
Marcellusca 2008.10.21. 12:32:24
VISSZAVONVA!!!
Az már a kreténség fogalomkörébe tartozik, ha a zebrán lévő gyalogosok között mész át, mert "elférek"!
Lunitari 2008.10.21. 12:32:35
Van jogsid? Na az volt nagyon hülye aki neked megadta. Neve címe? :)
kkritt 2008.10.21. 12:34:47
Szerencsére a neved egyben önkritika is!
Ööö.... jut eszembe, milyen tábláról beszélsz?
Lunitari 2008.10.21. 12:35:53
"hogy ti sikeresen át tudjatok menni (ahol a kressz tiltja) és nyáladzani hogy a kressz a kressz"
Ülj le fiam elégtelen!
"termlészetesen ezek után ha elüt őt vonják felelősségre ha megáll és karambol lesz belőle őt vonják felelősségre."
Ha elüt jogosan vonják felelőségre, de ha hátulról valaki nekimegy, akkor nem ő lesz a hibás te.......
lektorka 2008.10.21. 12:35:59
Hasonló eset: ha akarod, elhiszed, ha nem, nem, de a mi családunknak ez szomorú valóság...
Nagybátyám egy kis jászsági faluban próbált átmenni az úton, mely útjavítás miatt egy sávra szűkült. Az autókat lámpa engedte át ezen a részen, váltakozva, hol jobbról, hol balról. A nagybátyám itt próbálta áttolni a biciklijét. A bal oldali lámpa piros volt (ezt ő is látta, és már állt is ott 2 autó), jobbról pedig nem jött semmi, így elindult. Mikor középen járt, balról az ott álló 2 autót kikerülve, a piros lámpa ellenére érkezett egy autós, aki persze elütötte őt.
Pár hét múlva jött egy levél, mely közölte, hogy a nagybátyámat megbüntették 30 000 forintra, amiért szabálytalanul kelt át az úton. A levelet a nagynéném bontotta fel, mert a férjét addigra eltemettük...
schokobanane (törölt) 2008.10.21. 12:37:54
Némely gyalogosnak letörne a lába, ha öt métert lépdelne a zebráig, s mert ő körül se nézve rohan, nekem kell satufékeznem, hogy épségben elérje a villamost. A kedvenceim a kategóriából azok, akik még a korláton is átmásznak, hogy elérjék az éppen érkező járművet.
Ugyanakkor gyalogosként hiába vagyok figyelmes, egyes autósoknak, ha nincs lámpa és zebra, feltétlenül hatvan-hetvennel kell kereszteződéseken áthajtaniuk, én meg várakozhatok, míg akad valaki, aki megáll. Ilyenkor mindig intek az illetőnek, hogy köszöntem a figyelmességét.
Nem tartozik szorosan ide, de gyalogosként külön kedvenceim azok az autós nyavalyások, akik dugóban "csakazértisátférek" elhatározással rálépnek a gázra a sárgán, és épp becsúsznak az előttük álló kocsisor végére. De hogyan? Háppersze hogy a zebrán állva meg. Még jól előre is gurulnak, hogy ne lógjon ki a seggük; a gyalogosoknak ekkor zöldre vált a lámpa, és oldalazva kerülgethetik a nyavalyást. Vagy épp el sem férnek, mert erre is láttam példát gyerekkocsit toló anyuka személyében, aki inkább megvárta a következő zöldet, vagy olyan biciklist, aki felemelte a kerékpárját, mert a pedál nem fért volna el a két kocsi között. És ilyenkor hiába néz szúrósan a gyalogos a kedves nyavalyásra, aki a manőverrel nyert tíz métert és fél percet.
(Régebben nem véletlenül hordtam magammal mindig könyvet, a metrón való olvasás mellett többek között arra is jó volt, hogy ilyen esetekben rácsapjak a nyavalyások motorháztetőjére, ha meg mögöttük tudtam csak elmenni, akkor a hátsó szélvédőre. Kiszállni úgyse fog, nem hagyhatja ott a kocsiját :))
Lunitari 2008.10.21. 12:38:29
Sajnálom és őszinte részvétem. Volt a közelben gyalogátkelő hely? Mivel indokolták a szabálytalanságot?
Kamu 2008.10.21. 12:38:59
Gyalogosok számára javasolt megoldás az 5-mes falétra.
Előre kidugni, ha nem tetszik az autósnak viheti is. :-)
Lunitari 2008.10.21. 12:41:10
Vicus 2008.10.21. 12:41:23
lektorka 2008.10.21. 12:42:35
nem tudom, mivel indokolták. Talán azzal, hogy építési területen kelt át. De mindegy is már. Attól nem támad fel, ha lecsukják azt, aki elütötte. (Persze nem csukták.)
Úgy gondolom, nem is elégtételként kell(ene) büntetni, hanem nevelési célzattal. Hogy mást már ne üssön el a hülyéje. De aki ennyire sötét, azzal, félek, nincs mit kezdeni... :(
Marcellusca 2008.10.21. 12:43:44
Nem azt mondtam, hogy nem vigyázok (,mer' szokok vigyááázni), hanem, hogy fárasztó.
monnyo 2008.10.21. 12:26:25
Miért nem várhatom el, hogy ismerje a KRESZ-t?! Közlekedik, tehát: A gyalogos is KÖZLEKEDIK, így RÁ IS VONATKOZNAK a KRESZ szabályai. Mindeki tartsa be a rá vonatkozó szabályokat és nem lesz ilyen probléma, hogy ki vigyázzon, kire!
Lunitari 2008.10.21. 12:44:14
Sajnálom. A vezetéstől mindenesetre örökre eltiltanám. Ez lenne a minimum.
igasságosizomtibor 2008.10.21. 12:44:22
Más: Tunéziában, érdekes, azt gondolnád, tevén kívül nem tudnak mást vezetni. Halálosnak kinéző helyzeteket csinálnak, de senki sem anyázik rajta, vigyorognak, segítenek. Mintha csak gyereknevelést csinálnának. Nálunk poroszos - az apa, az állam, a rendőr csapjon oda, állj be a kockádba és tűrj - más vidékeken meg felfogós - de hiszen gyerek még - a hozzáállás. Egy idő után a gyermek (roszul nevelt felnőtt) hasonlítani akar a felnőttekre. Gyerekkorból fakad, nem véletlenül írtam, hogy nevelj okos gyermekeket. Csak nézd meg, egy átlag magyar család hogyan kezel egy konfliktust, mondjuk egy külföldi nyaralóhelyen :) Hát az így nevelt ember ha jogsit kap, mit csinál?
Perillustris 2008.10.21. 12:46:36
Másrészt a mai állapotokat ismerve kifejezetten jónak találom, hogy sok helyen nincs zebra, mert az esetlegesen a biztonságérzet hamis illúzióját adja a gyalogosoknak. Nem mellesleg így elvileg a KRESZ szerint azon kellene átkelni, míg ha nincs, akkor bárhol át lehet menni.
A KRESZ a mai állapotában is biztosítja neked az adott helyszínen az elsőbbséget. A baj a fejekben, és persze a szabályokat betartatni képtelen Rendőrségnél van. Bár az akaratot sem látom erre.
monnyo 2008.10.21. 12:47:23
Mindenki helyett figyelni tényleg fárasztó, de ha nem teszem, holnap már nincs mivel dolgozni járnom.
Egyébként hidd el boldog lennék ha a gyalogosok betartanák a KRESZt, de vhol abszurd tőlük elvárni... bár lehetne a suliban oktatni, sőt esetleg az ovodában is már játékos formában. (lehet van ilyesmi nem tudom)
Ezzel meg lehetne könnyíteni a késöbbi autós életüket is.
Vicus 2008.10.21. 12:47:32
Vicus 2008.10.21. 12:53:47
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.10.21. 12:54:22
No de egy lomtalanításkor vagy vastelepen begyűjthető kempingbicikli! Összecsukva fel lehet vele szállni mindenhova, kinyitva rá lehet a kormányára akasztani a cekkert (sörrel is), és ha betoljátok magatok elé, minden plázapatkány autós megtalálja a fékpedált. Apropó: pedál, hajtókar, lánc és ülés nem is kell rá, nem akad a lábadba és nem ken össze, ráadásul úgy végképp nem kerékpár, csak kerékpár-alkatrész.
bari 2008.10.21. 12:54:44
igasságosizomtibor 2008.10.21. 12:55:40
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 12:55:41
mxplanet 2008.10.21. 12:57:10
Marcellusca 2008.10.21. 13:00:34
guga 2008.10.21. 13:02:34
Természetesen nem vágtak meg, egy barna medve magabiztosságával mentem át elsőre mindenből :)
logout.hu/iras/jogsi_40_evesen.html
Hja, megvan már a jogsi, csak megszokásból szoktam beírni, hogy még két hét és lesz jogsim, valahogy jólesik :D
Lunitari 2008.10.21. 13:02:52
kolbász 2008.10.21. 13:05:59
Persze mobilozott közben a szentem!
Szóval még a lámpa sem nyújt védelmet!
monnyo 2008.10.21. 13:06:45
twilight.struggle 2008.10.21. 13:09:23
k*rvaanyád zselésg*ci. most kívánjam azt, hogy egyszer a te nagyanyádat üsse el egy hozzád hasonló diszkóhuszár?
Marcellusca 2008.10.21. 13:12:21
Ja, ja! Ezért tanítom KÖZLEKEDNI (mióta járni tud) a fiamat.
monnyo 2008.10.21. 13:15:27
Jól teszed! De tudod az otthonról hozott minta csak egy része a személyiség fejlődésnek ezért kéne ezt az oktatásba is vmi formában becsempészni.
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 13:16:00
ex-dr. vuk 2008.10.21. 13:18:33
Szerencsere nem szereti a gyerekeket, igy hatha neki nem lesz, es nem tanitja baromsagra a kovetkezo generaciot.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 13:23:33
Szerinted azon mulik ma a zebranak az elsobbseg megadas h sotet van es nincs kivilagitva? Akkor is atgazolnak rajtad ha verofenyes napsutes van...
Egyebkent a zebrak tablaval vannak jelezve, ami latszik - tudod h ott zebra van. Sotet van? Akkor lassan kozelited meg (a kresz szerint leirtak alapjan). Egyszeru ez.
monnyo 2008.10.21. 13:27:24
Még mindig "csak" gyalogos szemmel nézed a dolgot. Engem letámadtatok az elején és átgondoltam, beláttam a másik oldal problémját is. Szerintem neked is ezt kéne tenned.
Egyébként te vezetsz?
Lunitari 2008.10.21. 13:28:29
Gondolom te minden zebrát kb 10KM/H-val közelítesz meg, mert kb ez az a sebesség amiről még minden helyzetben meg tudsz állni....
Nolet 2008.10.21. 13:28:36
Nem értem, hogy miért nem tud mindenki a maga dolgával foglalkozni. Ha mindenki csak ennyit tenne szép lassan rendbe jönnének a dolgok. Autós? Igenis álljon meg. Tökmindegy mit csinál a mammer az út szélén. Bringás? Igenis legyen szabályos akkor is, ha mehetne a piroson. Motoros? Ne akadályozza az autóst, mert tegnap leszorították. Mindenki szépen tegye a dolgát aztán kész.
Persze ez naiv így. Mert a legnagyobb baj, hogy a rendőrség nem teszi a dolgát. Budapest belvárosában, elég nagy százalékát el lehetne érni az autósoknak, csak be kellene állni a megfelelő zebra mellé... Lenne egykét tippem. Két hónap és rend lenne...
A másik ami már itt elhangzott. Hogy a média le se szarja ezeket a dolgokat. Ha a sok köcsög celeb azt sugallaná, hogy "Én akkora király vagyok, hogy elengedem a gyalogost" " Nekem nem kel tolakodnom, mert anélkül is feláll a cerka... "
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.10.21. 13:33:09
Még eccer ismétlem, ÉN MEGÁLLOK, de gyalogosként számolok a körülményekkel, és azzal a ténnyel hogy az autókat is emberek vezetik, akik nem tökéletesek, hibázhatnak! És akkor még mindig ott vannak a bunkók...
puby.d · http://puby.d 2008.10.21. 13:33:49
Én rájöttem aki nálam lassabban vezet az egy béna majom, aki nálam gyorsabban az meg egy záguldozó őrült... :) :) csak Én vezetek jól.... :)
Off
Lunitari 2008.10.21. 13:34:05
"Nem értem, hogy miért nem tud mindenki a maga dolgával foglalkozni" Kedvesem azért, mert itt együtt alkotjuk a nagy egészet..értsd pl Az ács és tetőfedő is együtt készíti el a tetőt, ha pl ács szarul dolgozik azzal sajnos a tetőfedő is találkozik sőt érintí sőt....
molnibalage 2008.10.21. 13:49:01
ex-dr. vuk 2008.10.21. 13:50:46
Nem, nem 10km/h lehet csak megfelelo. Fugg attol, hogy a zebra mekkora kornyezete lathato be. A problema ott van, hogy ha latjak h jossz, AKKOR SEM enged el. Sot. Inkabb a gazra lep nehogy at merj menni elotte.
Ha jol belathato a zebra, akar 50-70-nel is mehetsz kocsival anelkul, hogy megszegned az elsobbsegadasi kotelezettseged.
ex-dr. vuk 2008.10.21. 13:51:56
Mint mondtam nem a zebra (vagy a gyalogos) eszre nem vetele a gond: verosenyes napsutes, jol lathato a zebra is es te is: akkor sem engednek el. Ennyi. Ezen nem segit semmi, csak a rendori megneveles (ami pedig nincs).
Marcellusca 2008.10.21. 13:58:19
KÖZLEKEDŐként nézem a szitukat.
Igenis bosszant gyalogosként a gyalogos, bringáként a bringás, autósként az autós szabálytalankodás. És ezért sem értem a másik közlekedő fél szabálytalankodásait.
vuk, nem válaszoltál a kérdésre, hogy csak gyalogosként vagy (időnként) autósként fejted ki véleményed!
Marcellusca 2008.10.21. 14:02:33
Akkó' mi van, ha nincs kijelölt gyalogátkelőhely(és éppen nem kanyarodok, hanem egyenesen haladok/-nék tovább) és a gyalogbékák mennek, mint a bírkák a vezérürü után?!
Pölö: XIII. ker. Babér és Madarász V. utca kereszteződés.
Lunitari 2008.10.21. 14:06:13
Mutass olyan zebrát ahol mehetsz 70-el annyira belátod a zebrát és környezetét......:)) Egy váratlnaul kirohanó gyerek, felnőt, állat..stb bármikor jöhet...Gondoltam, hogy pont te vagy aki 70-el megy át a zebrán mert szerinte jól belátható.....
Marcellusca 2008.10.21. 14:10:05
Hungária krt. - Erzsébet királyné útja kereszteződés. Ott nincs 50-es tábla (,ha jól emlékszem), mint a Hung. - Thököli u. kereszteződés előtt.
Perillustris 2008.10.21. 14:13:25
Ez jó, mert utána még hazamenni sem tudsz. LOL
"Aki lefele jön azért hajt gyorsan mert viszi a lejtő"
Ez jó.
"Elég lenne néhány alkalommal kamerával felszerelkezett rendőröket állítani egy zebra mögé (de nem láthatósági mellényben) és valamivel odébb lemeszelni a delikvenseket.
A filmet meg rendszeresen bemutatni köztévében mint felvilágosító kampányt."
www.youtube.com/watch?v=zm7jaCpCaNc
"Most volt zebra, vagy sem? Ha nem volt, akkor miért a gyalogosnak van elsőbbsége? Nem az autóst védem, meg tapló trágyahordó földmunkás, de akkor sem értem, ha nincs zebra, akkor nem lépünk le, csak saját felelősségre."
Újra dobhatsz!
Lunitari 2008.10.21. 14:17:23
Aham és ott véletlenül sem tudnak kiszaladni? Egyébként sem neked írtam :)
Marcellusca 2008.10.21. 14:29:49
Meg különbenis nem én súgtam, tankérem! :D
kkritt 2008.10.21. 14:47:29
A zebrát mindig fokozott óvatosságal maximum 30-40 km/h sebességgel kell a járműveknek megközelíteniük, hogy szükség esetén teljesíteni tudják elsőbbségadási kötelezettségüket, függetlenül attól, hogy az azt megelőző vagy követő útszakaszon ennél nagyob a megengedett legnagyobb sebesség.
Forrás: KRESZ
Marcellusca 2008.10.21. 14:52:26
Hun vagyon leírva az 30-40 km/h????
TH 2008.10.21. 14:55:22
Ezt a 30-40-et a KRESZ egy büdös szóval nem említi. Meg persze azt sem, amikor a zebrát és a hozzá tartozó táblát a kanyarba rakják, hogy a lehető legkevésbé észrevehető legyen.
Ettől függetlenül persze fokozott óvatosság kell meg minden, de sokkal könnyebb ám, ha felhívják a kedves autós figyelmét a fokozott óvatosság szükségességére, mint ha csak egy sötét zebra van a lehető legszarabb helyen.
autosave 2008.10.21. 14:55:57
Hihetetlen mi folyik: a Bartókon 3-4 mp zöld lámpa és még mindig jönnek az autók keresztben!!
Ezek szerint a gyalogosokat is leszarják, nem csak a Bartókon zöldben jövőket: " goldquarell 2008.10.21. 10:02:21".
Ha olyan olvassa, aki tehet valamit, intézzen már egy fényképezős rendőrt oda! Tényleg nagyon veszélyes. Nagyon érett piroson, tömegesen mennek át!
Nem egyszer kellett a Bartókról zöldben jövet megállni (!), hogy még az a 2-3 autó átférjen, aki tilosban jön. Nem a dugóban beszorulás miatt, hanem egész nap!
Lehet, holnap lesz kedvem, csinálok egy videót :)
kkritt 2008.10.21. 14:57:10
A 30-40 km/h nincs benne, de van rá bírósági precedens. Sajnos nem emlékszem hol olvastam, de előkeresem.
Lunitari 2008.10.21. 14:59:47
Lunitari 2008.10.21. 15:01:16
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.10.21. 15:08:32
Ilyesminek mindig nagyon örülünk, előre is köszi! :)
kkritt 2008.10.21. 15:18:20
Lunitari 2008.10.21. 15:01:16
Valóban nem precedensekre épül, de az említett ítéletben a szakértői véleményben ez a sebességintervallum szerepelt.
Lunitari 2008.10.21. 15:19:22
Marcellusca 2008.10.21. 15:32:59
Nem akarok nagyon kötekedni, mert alapvetően igazad van. De! Ilyen alapon (csakis a gyalogosok védelmében, akik át akarnak kelni az autóknak fenntartott úttesten) vezessük be, hogy lakotterületen belül max. 40 km/h. És akkor jöhet, hogy mé nem lassított le 20-30 km/h-ra. Ebből majd az következik, hogy vigyük le a sebességhatárt 30 km/h-ra. És akkor majd ....
Tehát a megoldás, hogy mindenki maradjon otthon a sejhaján, vagy menjen gyalog?
Lunitari 2008.10.21. 15:44:27
isti77 2008.10.21. 18:42:26
- "a főútvonalról lekanyarodva egy tuning kocsi repesztve közelített felénk"
Ebből nekem az jön le, hogy már lekanyarodott a főútvonalról, amikor "repesztve közelített felétek", ergó ti nem az utcasarkon keltetek át, hanem attól kicsit távolabb, ahol már nem feltétlenül volt elsőbbségetek, mert bár számszerűsítve nincs, hogy 5, 10, vagy 20 méteres szakasz még utcasaroknak minősül-e (szerintem legfeljebb 5), de azért van egy határ.
- "Mi már az út közepén jártunk, amikor a fiatal sofőr a dudát nyomva (a fék helyett) még inkább a gázra lépett, és nekünk hátra kellett ugranunk,..."
Ha már az út közepén jártatok, és onnan ugrottatok hátra, akkor pont az autó útjába ugrottatok. Az út közepéről hasonló esetben célszerűbb előre ugrani.
Az eset ettől függetlenül felháborító. Megyek, elmesélem a feleségemnek is. Üdvözlettel: Columbo hadnagy
...Még valami, uram! Majd elfelejtettem: ha olyan gyorsan ment, hogy tudott azonnal megállni? Vagy kiszállt, visszaszaladt 20-30 métert, hogy elmondhassa az idézetteket? Hát, ez nem éppen életszerű. Na mindegy, viszlát
Aqweren 2008.10.21. 19:57:32
Krisi 2008.10.21. 20:34:10
Persze ez nem egyenlő a szuicid gyalogossal, ergo 70-nel jövő SUV elé nem lépek ki, de ha látom, hogy meg tud állni, akkor nincs kegyelem. Nem egyszer állnak meg satufékkel, amikor látják, hogy én bizony nem fogok visszaugorni a járdára. (Mondjuk megjegyezném, hogy ez általában biciklivel szokott lenni, vagyis leszállok a bicikliről a zebránál, jön a kocsi, én meg egy laza mozdulattal kitolom az úttestre, és láss csodát: rögtön megállnak.
Másik oldalról nézve meg szintén extrém módon viselkedek, ugyanis ha nem jönnek a seggemben, akkor autóval mindig igyekszek megállni (kedvencem amikor zebránál megállok, és mögöttem egyszerre ketten ráhasalnak a dudára.)
Olyan nehéz megjegyezni, hogy zebránál meg KELL állni? De nem is folytatom, gondolom az előző kéccáz kommentben már kifejtettétek :)
balu0819 2008.10.21. 20:58:47
Igen, vezetek, csak tudod birtokában vagyok annyi önismeretnek, és józan észnek, hogy autóval minden pirosnál megállok, bármikor.
Mert autóval megölhetek valakit.
Ha gyalogosként havonta egyszer egy piroson átszaladok, akkor maximum a saját életemmel játszom, nem pedig máséval.
balu0819 2008.10.21. 21:02:55
Neked sincs igazad, és Vinyl-nek sem.
Mert a közlekedésben mindig az erősebbnek kell jobban figyelnie.
Azaz gyalogos kontra személyautó, a személyautó vezetőjének kellene jobban figyelnie.
Gondolom mindketten tisztában vagytok azzal, és eddig mindig megálltatok a zebra előtt, ha egy gyalogos letette az egyik lábfejét a járdáról a zebrára.
Mert ha már annyira a szabályokon meg a figyeljen a gyalogosra helyezitek a hangsúlyt, akkor tudjátok, hogy a leírt esetben a gyalogosnak elsőbbsége van, és az autósnak MEG KELL ÁLLNIA.
Ehelyett nap mint nap tapasztalom, hogy LE SE szarják az autósok a dolgot, úgy vannak vele, hogy had várjon az az idióta gyalogos.
Perillustris 2008.10.21. 21:55:02
Ne legyél igazságtalan. Igenis leszarják. (Hadd várjon.)
theabore 2008.10.21. 22:00:05
(Moderáltam előre)
Basszus, itt vagyok Bonnban, balra sem kell néznem a zebrán, ha le akarok lépni, tökmindegy, milyen autó (Ford, BMW, Audi), megáll. Ha LÁTSZIK, hogy át akarok menni, megállnak és nem csak az , aki balról jön, az is, aki jobbról. Tudom, hogy ez felfoghatatlan az autósok bunkóbb részének, de itt működik. Próbálnék otthon így vezetni, szerintem a 2. alkalomnál dudálnának rám... na, majd kipróbálom! :)))
Matrix_ 2008.10.21. 22:03:53
Ki nem szarja le ha dudál! had tegye. ingyen van! vagy egy csekk árába. Neki.
érthetetlenek ezek a dolgok...
theabore 2008.10.21. 22:28:51
Nem szokott zavarni...csak nem tudom megszokni....
B.GY. 2008.10.21. 22:29:44
ex-dr. vuk 2008.10.21. 22:31:54
Bocs, melo volt.
Autozni keveset, motorozni sokat szoktam.
A legtobbet biciklizek, es erdekes figyelni a csodalkozo arcokat, ahogy elsobbseget adok a gyalognak bicajjal.
Matrix_ 2008.10.21. 22:38:40
és sajnos azt kell mondjam, hogy Te vagy a normális! pedig te se vagy az :))
B.GY. 2008.10.21. 22:46:24
Matrix_ 2008.10.21. 23:29:14
ez most OFF lesz!!
SAVANYÚCUKOR!
:)
Pistike911 2008.10.22. 00:11:59
Ami a posztot illeti, illetve úgy általában a gyalogos-autós viszonyt kis hazánkban az a probléma, hogy az emberek túlnyomó részének mind a mai napig nem jutott el a tudatáig az a tény, hogy a közlekedés egy társasjáték.
A problémát abban látom, hogy a szocializmusban az egót programozottan próbálták elnyomni, ami többnyire sikerült is. Ez a nyomás a mószerváltás után - mint a felrázott sörösdobozból a hab - feltört, szétfröcsögött és bepiszkolt mindent. Ezt az egót, ezt a 'nekem ne mondja meg senki', 'engem ne korlátozzon senki' stílusú mentalitást kéne már végre sutba vágni. Gyalogosoknak, autósoknak egyaránt.
Természetesen a két közlekedési mód lehetőségeiből és hatásaiból kiindulva az autósok felelőssége jóval nagyobb, így az autó által nyújtott védettséget nem ártana nagyfokú toleranciával, türelemmel és a szükséges inteligenciából sarjadó empátiával kompenzálva közlekedni.
Számomra máig meglepő, hogy milyen jó érzéssel tölti el az embert egy segítő, toleráns, urambocsá' megbocsájtó momentum, amit közlekedő társaival szemben tanusít. :)
B.GY. 2008.10.22. 22:33:47
Marcellusca 2008.10.22. 23:10:35
- Nem, de, nyóc!
B.GY. 2008.10.22. 23:28:08