Hogy mennyire volt jogos Kekecke bírsága, azt döntsétek el ti, hisz végülis szabálytalan volt, csak épp nem egészen azért kapott feljelentést, amit elkövetett, meg rá se tudták bizonyítani, így egy kis küzdelem árán megúszta a hatszámjegyű összegű büntetést.

Lehet, hogy egy kicsit hosszú leszek, de úgy vélem, megéri, mások is tanulhatnak belőle, segítségükre lehet a történetem.

Múlt decemberben (Mikulás környékén) kaptam egy ajánlott levelet a Sz-Sz-B. Megyei Rkp-tól. Nem is értettem, amíg ki nem bontottam a levelet, hogy mi közöm lehet nekem Nyíregyházához!?

A levélben az állt - hivatalosan, de még mennyire! -, hogy én 2008. szeptember akárhányadikán a jelzőlámpa tilos jelzésén haladtam át, és ezért egyszázezer forint (!!!) bírságot kaptam, 8 napon belül fizessem be. Itt egy kicsit beparáztam, mert nagyon sok az a százezer forint!!!!

Indoklásként az szerepelt, hogy a szabálysértésemről felvétel is készült. És helyszínként megadtak egy nem létező kereszteződést. Tulajdonképpen csak elírás történt, de az több is, tele volt tárgyi tévedéssel a levél.

Először is megadott egy olyan paragrafust hivatkozásként, ami köszönő viszonyban sem volt az általam elkövetett szabálysértéssel: 9. §. (4) bekezdés d) pont.

Amit én elkövettem ugyanis, az a következő volt:

Adott egy kereszteződés: két sáv egyenesen halad, egy balra. Az egyenesen haladó szinte állandóan bedugul. A balra haladó kábé 5 másodperces zöldet biztosít, szinte sosem használja senki (egy ipartelep van arra, ritkán kanyarodnak oda ebből az irányból, inkább szemből). Így gyakorta azt használtam, hogy haladjak, oly módon, hogy beálltam a balra kanyarodóba, és átsoroltam az egyenesen haladóra, mert annak mindig hamarabb van zöld.

Tudom, most majd fikáztok - okkal, egyébként -, hogy milyen paraszt vagyok, meg szarjak sünt, stb., hogy pofátlankodok. De most nem ez a lényeg.

Eddig még mindig beengedtek, sosem tartottam fel a forgalmat, nem képeztem akadályt, és balesetveszélyt sem. A balra nyílnál én egyetlen egyszer sem kanyarodtam tilos jelzésre balra!

Másodszor: hibázott a megjelölt helyszín leírásánál. Az irányítószám sem stimmelt, a megjelölt kereszteződés egyik utcája nem létező utca!

Így hát megfellebbeztem. Kifizettem a 2.500,- Ft-os illetékbélyeget, és vártam. Tudtam, hogy igazam van, a fellebbezésben kértem, hogy mutassák be a felvételeket is (nem létező helyszínről elég nehéz lenne, gondoltam!)

Januárban kaptam egy levelet, hogy elfogadták a fellebbezésemet, átadták az ügyet a győri kapitányságnak!!!! Itt már totál értetlen voltam, hiszen ha jól emléxem, még sosem jártam arrafelé, nem értettem, hogy mi közük van hozzám?!

Március 19-én kaptam egy levelet, hogy megszüntették az ellenem folyó eljárást, mivel bizonyíték nem áll rendelkezésre!

Ami szerintem történt: egy idióta szolgálaton kívüli - vagy civil ruhás, civil autós - rendőr felhúzta magát azon, hogy megtettem, amit megtettem. Leolvasta a rendszámomat, feljelentett, de nem ismerte a környéket (talán vidéki volt..?), és emlékezetből adta meg az adatokat, és egy hivatalos formanyomtatványon - melyben szerepel, hogy képi bizonyíték van a szabálysértés elkövetéséről -, dörgedelmes, paragrafusokkal teletűzdelt levélben próbáltak a zsaruk megnevelni és levenni nem kevés pénzzel.

Kiindulván abból, hogy az átlagember megrémül a csekktől és a feladótól, no meg a tömény hivatalos levélből fizet, mint a katonatiszt.

Hát én nem tettem. És javaslom mindenkinek, hogy ha csak egy kicsi esély is van a fellebbezésre, tegyék meg! Megéri!

Bocs, ha kusza voltam, de nagyon siettem.