Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Eskü alatt is tartaná magát a baromságához

2009.10.13. 14:02 :: SilentSound

Pont egy hete került szóba az a kereszteződés, aminek a közelében a mai történetünk is játszódik, akkor videót mutattunk egy köcsög fócvágenesről, aki tökön paszulyon át beverekedte magát a jobbra kanyarodó sávba, majd ment onnan tovább egyenesen. Feuer most egy ennél is hajmeresztőbb levelet küldött, egy olyan idiótával került szóváltásba, akinek halványlila segédfingja nincs a KRESZ szabályokról. És az ilyenek köztünk járnak.

Az eset kb. 40 perce történt a Béke utcában, a Szegedi és Gömb utca közti szakaszon.

2 sávos úton haladunk a Róbert Károly krt. felé. A külső sávban mint rendesen most is parkoló autók hada elakadásjelzővel. Én a belsőben megyek, amikor látom, hogy a külsőből egy 406-os Peugeot kombi eszeveszetten huzza rám a gépet de fékezni nem akar. Vagyok annyira dafke, hogy én sem fékezek, ha valaki paraszt.

Utolsó pillanatban a jóember fékez és be mögém. A sors úgy hozta, hogy a Lehel és Róbert sarkán megfogott minket a lámpa, így ablek le és megkérdeztem, hogy ezt mégis hogy és miért és egyáltalán milyen megfontolásból. Az arc csipőből lötte a választ: Ő jobbról jött, így elsőbbsége van velem szemben.

Mondom neki: ember én irányváltoztatás nélkül haladtam a sávomban és te akartál átjönni a szaggatott vonalon. Ezt irányjelzővel is jelezted, tehát tisztában voltál azzal, hogy valamilyen manővert fogsz végrehajtani. A válsz gyors és vitát nem tűrő volt: Ő akkor is jobbról jött, így előnye lett volna.

Ezt annyi hittel, átéléssel és olyan tiszta csillogó szemekkel mondta, hogy látszott rajta, nem csak elhiszi, de eskü alatt is vállalja az igazát. Ahogy néztem Őt, végiggondoltam, hogy ez az ember oktatásra járt, jogsit szerzett és naponta vesz részt a forgalomban. Semmit nem szóltam, csak csendben hálát adtam azért, hogy először és remélem utoljára találkoztam vele. A lámpa zöldre váltott, és küldtem neki egy biztató mosolyt és otthagytam.

Ha esetleg olvassa ezt a posztot, akkor javaslom fussa át a kresz ide vágó (irányváltás, sávváltás) szabályozásait.

61 komment

Címkék: budapest közlekedés autó hülye veszélyes kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Marcellusca 2009.10.13. 14:08:31

Úúúúúristen!
Az ilyen mennyiért vette a jogsiját?

Remélem én nem találkozom vele, pedig meg van rá az esély, mert sűrűn járok arra.

Rav Antal 2009.10.13. 14:09:44

Mondtam én, hogy vezessük be az autósjogsit, mert kész életveszély, amit ezek csinálnak!

PitBuli 2009.10.13. 14:16:53

Ma engem egy takaros anyuka akart kilapítani, iskolába sietvén, egy jobbkezes kereszteződésben, persze balról. Még jó, hogy benéztem balra is, és így csak az autóm eleje csúszott ki, ki bírt kerülni. Aztán meg az a lesújtó pillantás, amit azért kaptam, hogy le mertem dudálni a szépre sminkelt pofikáját!

potha 2009.10.13. 14:27:40

Mikor autópályán beragad 90el egy kamion mögé külsőbe aztán meg meg akarja előzni, akkor is bevág a mögötte a belsőben 160al jövő elé, mert hát ő jobbról jött tehát elsőbbsége van...

Csak ne Én jöjjek mögötte ...

Gontar 2009.10.13. 14:43:32

Viccesen hangzik a dolog ugyan, de ezt a marhaságot rendünk őrei is (no, azért nem mindegyik szerencsére) képesek előhozni ugyanilyen szituban. Szomszédba ugyanígy bele is mentek, és 2,5 év pereskedés lett belőlle (mert a rend aktuális helyszínre érkező őre EGYETÉRTETT a "jobbról jövő" elsőbbségével...).

Csak azt nem értettem igazából, hogy miért tartott évekig a magyar "igazság"szolgáltatásnak, hogy kiderítse, hogy mégsem a szomszéd volt a hunyó (mindezt másodfokon sikerült -de legalább sikerült- kinyilatkoztatniuk)... Elsőre ez nem jött össze nekik... Így is csak azért, mert a "jobbról jövő" nem kamuzott semmistem a szituval kapcsolatban - mivel szentül hitte, hogy övé volt az elsőbbség. :-S Azaz a szituációval kapcsolatban semmiféle ellentmondás (ki, honnan, merre, mikor és mit csinált) nem volt a felek között - "csak" az elsőbbségi vizsonyokat kellett megvitatni.

Tornado86 2009.10.13. 14:51:37

Egyszerû: meg kell kérdezni, hol látott keresztezõdést. Aztan közelítsen az ilyen az ágyban jobbról az asszonyhoz, hogy legyen elsõbbsége :)

Tron65 2009.10.13. 14:51:57

Visszasírom a régi zsiga kombimat.
Akkor valahogy egy picikét se érdekeltek az ilyenek.

k/m 2009.10.13. 14:52:44

Budapest? Megint? Mondjuk jogos, annyi idiótát egy rakáson... Jobbról jött, a posztoló a hülye, mert nem lőtt bele egy fél tárat, megmentve a találkozástól a többi autóst

DonnaNyányó 2009.10.13. 15:08:46

Kamusztori, ha elhitte volna amit állít, szétdudálta volna az agyad.

ex-dr. vuk 2009.10.13. 15:26:56

Van ilyen hogy a jobbrol jovonek van elsobbsege, de nem ilyen szituban: ahol mindket sav egyszerre szunik meg, es a tovabbmeno ut a ketto kozott van. Na akkor valoban.

Hallottunk mar buszostol is olyat h a zebran jovo gyalogosnak azert nincs elsobbsege mert balrol jon. (erted? kurvajoneked :))

SickBoy 2009.10.13. 15:43:27

Elsőbbsége a posztolónak volt, kétségtelenül.

A "Vagyok annyira dafke, hogy én sem fékezek, ha valaki paraszt." mentalitást meg mindenki döntse el, hogy magáénak vallja-e, vagy sem. Aki egyetért, emelje fel a jobb lábát :o)

Danessz 2009.10.13. 15:45:18

A posztíró a hülye, mert ez a 8 256 984 cikkej 789-dik bekezdése! Nézz utána! :D:D:D

cso zsi 2009.10.13. 16:30:04

@PitBuli: Hogy képzeled, ő egy NŐ.
És komolyan is gondolja, hogy az etikett felülírja a közlekedési szabályokat.

sweety 2009.10.13. 16:36:14

Tele van ilyen hülyékkel a város.

Lenne egy kérdésem. Két hete esett meg velem. Elérkeztem egy lámpás kereszteződéshez ahol éppen piros volt a lámpa. A táblák szerint egyenesen és balra lehetett továbbmenni. A sáv olyan széles volt, hogy bőven elfért egymás mellett két autó is benne, bár nem volt középen vonal felfestve. Mikor én odaértem már ált a lámpánál három autó, azonban mindegyik teljesen kihúzódva balra. Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy balra fognak kanyarodni. Mivel én egyenesen mentem tovább, elmentem a jobb oldalon és beálltam az első autó mellé. Tényleg nem számítottam arra hogy egyenesen akar menni, így nem nyomtam villámrajtot, és közben már láttam is hogy ez bizony arra jön amerre én, így beengedtem magam elé. Ekkor nagy dudálást hallottam és láttam hogy a mögötte álló taxis az aki szintén egyenesen akar jönni. Még láttam a tükörben hogy a taxis mögött álló autó szintén nem kanyarodott le balra. Most szerintetek én voltam a hülye vagy ők? Miért húzódtak be balra, ha nem akartak bekanyarodni, miért nem álltak akkor a jobb oldalra? Ezt komolyan nem értem. Légyszíves elemezzétek ki a helyzetet. Köszi.

cork77 2009.10.13. 17:10:50

@sweety: Akkor meg balról állsz melléjük,és ha mégis egyenesen mennek, ugyanott vagy ahol most is.

Lipi1945 2009.10.13. 17:32:16

@sweety: Szerintem azért, mert aki balra kanyarodik, vagy egyenesen megy azoknak több sávnak kell elsőbbséget adniuk, mint aki jobbra kanyarodik, ezért szépen hagynak helyet, hogy aki jobbra akar kanyarodni azt ne tartsák fel. Szerintem helyesen jártak el.

Lipi1945 2009.10.13. 17:35:19

@sweety: Az meg ha nem indexelnek elég egyértelmű jele, hogy egyenesen akarnak menni. Najó, tény, hogy nálunk tényleg nem annyira egyértelmű mint kéne lennie.

Lipi1945 2009.10.13. 17:36:50

@Lipi1945: Ja figyelmetlen vok :D bocs, szal csak egyenesen és balra. Hát akkor jókérdés, gondolom ők nem vették észre a táblát, vagy észrevették, de megszokásból álltak úgy ahogy.

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.13. 19:45:22

@sweety:

Helyesen. A ok nagyon egyszerű.
Jobbra tartási kötelezettség van érvényben. Ahogy érzékelted a balra tartást, joggal számíthattál arra, hogy balra fognak kanyarodni. Mivel csak balra kanyarodáshoz sorolhatunk az úttest középvonalához.

Secnir 2009.10.13. 19:49:21

idézet a cikkből:
"Az eset kb. 40 perce történt a Béke utcában, a Szegedi és Gömb utca közti szakaszon.

2 sávos úton haladunk a Róbert Károly krt. felé."

hol van a Béke utca? mert így értelmezhetetlen.
(különben neki van igaza, csak kötözködöm...)

misitcom 2009.10.13. 20:05:44

@Secnir: Hol van a Béke utca?
-Ha túl mennél rajta,akkor egy kicsit vissza kell tolatni.

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.10.13. 21:52:30

@PitBuli:
Csak nem? itt vidéken (20 km Pest)is olyanok az anyukák (meg sok apuka is), hogy a jobbkézt nem ismeri. És vezet hónapok óta bevont jogosítványa- nélkül!!!
Ha reggel én viszem suliba a srácot, még ott is, ahol stoptábla véd, óvatosan dugom az orromat, mert itt él a felfogás, ha nagyobb/ drágább autód van, tiéd az elsőbbség.
Ma reggel a cégessel vittem a srácot, ami 14 tonna. A fülke már túl volt a kereszteződésen, amikor anyu a Volvóval telibe verte a szerszámos ládát. Percekig sírtam. A röhögéstől. A zsaruk is. Mert anyu komolyan elhitte, hogy neki volt elsőbbsége, meg mert arra hivatkozott, hogy nem látott.

Secnir 2009.10.13. 21:53:42

@misitcom:
á, így már tudom, kétszer jobbra, meg egy hátraarc. ok.

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.10.13. 21:56:51

@Mityu: Lakott területen belül nincs jobbra tartás. vagy mégis? Tanácstalan vagyok...

chkdsk 2009.10.13. 22:21:23

@Tanácstalan: hanem balra tartás, mi? :D:D:D

TH 2009.10.13. 22:23:14

Csak felfestett sávok esetén nincs jobbratartási kötelezettség lakott területen belül. De ott tényleg nincs.

TH 2009.10.13. 22:25:00

@sweety: nem voltál hülye, én is hasonló feltételezésre jutottam volna, mint te.

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:05:28

@Tanácstalan:

Mitől ne lenne?

Idézze már valaki azt az egy vagy pár sort ami miatt lakott területen belül nincs jobbra tartási kötelezettség. Ez is a helyben legyártott "nekem éppen így teccik" szabályok egyike. Az, hogy több sávos úttesten jobbról elhaladhatsz a lassabb mellett nem zárja ki a jobbra tartást.

Nem olyan bonyolult ám! :)

TH 2009.10.14. 00:09:05

@Mityu: 36. paragrafus:
(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza.

donz 2009.10.14. 00:10:21

@sweety:
Nem azért húzódtak balra, mert a jobbra kanyarodóknak volt egy kiegészítő lámpájuk, kis ívben lehet menni akkor is, amikor másfele nem, így az ő haladásukat segítették azok, akik balra húzódtak (pl. Szirtes-Hegyalja)?

TH 2009.10.14. 00:12:19

@donz: Nem:
"A táblák szerint egyenesen és balra lehetett továbbmenni."

donz 2009.10.14. 00:15:12

@TH: köszi, szelektíven olvasok...

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:16:31

@TH:

Ha üres a jobboldali sáv mi akadályoz meg a jobbra tartásban? :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:20:10

Mert hogy azt rendszeresen tapasztalom, hogy a
végét majdnem mindenki elfelejti:
"a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza."

Csak egy laza forgalmat nézz meg a Hungária krt.-on. :)

TH 2009.10.14. 00:34:18

@donz: nekem is szokásom. :)

@Mityu: azt kérdezted, hogy "idézze már valaki azt az egy vagy pár sort ami miatt lakott területen belül nincs jobbra tartási kötelezettség."
Idéztem. Elég egyértelmű, hogy mikor NINCS jobbra tartási kötelezettség. A gyorsabban haladó járművek az egy másik kérdés. Most akkor mi a gond?
ráadásul ez a kérdés kb. 1000x ki volt vesézve már ezen a blogon. :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:39:21

Ki mondta, hogy van gond? Tulajdonképpen van jobbra tartás csak külön feltétele van neki amit, mint írtam legtöbben leszarják.

TH 2009.10.14. 00:39:56

@Mityu: a sweety által leírt esetben természetesen jobbra tartás volt érvényben, mert a forgalmi sávok nem voltak felfestve.

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:43:24

@TH:

Hát akkor mit is tetszik nem érteni? Él vagy mégse él a 25. § (2) bekezdése lakott területen belül?

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:44:29

Egyértelműen leírta, hogy egy szélesebb sáv és nem két egymástól független volt. :)

TH 2009.10.14. 00:44:34

@Mityu: ja, csak azt nem úgy hívják. És akkor most ne menjünk bele abba, hogy a hivatalos kresz magyarázat leírja, hogy ez nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor az elöl haladó jármű a megengedett max. sebességgel halad, és egy nála - szabálytalanul - gyorsabban haladó utoléri.
És persze más az elmélet, és más a gyakorlat, de a KRESZ szerint annyi a helyzet pl. a hungárián, hogy ha te nem mész 70-el, de utolérnek, akkor le kell húzódni egy külsőbb sávba. Ha 70-el v. gyorsabban mész, akkor hiába érnek utol, nem vagy köteles lehúzódni. Ja, és ha nem gyün mögötted senki, akkor nyugodtan csalinkázhatsz a legbelső sávban is.

TH 2009.10.14. 00:47:50

@Mityu: és én nem ezt mondtam? :) Párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest felfestések nélkül, ergó jobbratartási kötelezettség van.

A jelen kérdéssel kapcsolatban véletlenül azt hiszem, hogy mindent értek. Az úttest párhuzamos közlekedésre alkalmas volt, ezért a 25/2 nem él, hiszen "párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a jobbra tartásra a külön szabályok (36. §) az irányadók".
A fenti úttesten a 36/2 alapján van jobbra tartási kötelezettség.

TH 2009.10.14. 00:49:03

@Mityu: szóval a 25/2 él lakott területen belül és kívül is, ha az út nem alkalmas párhuzamos közlekedésre. Párhuzamos közlekedésnél a 36. paragrafus az irányadó lakott területen belül és kívül egyaránt.

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:53:59

@TH:

Nem ismeretlen a szitu. 30-as övezetben szoktak letolni. Aztán amikor felajánlom a "Nyilatkozat"-ot, hogy a trafipax felvétele esetén átvállalja, hogy ő vezette az autót akkor jön a különböző süketelés. Esetenként anyám szakmával illetése (nem a cukrászra gondoltam) :)

Egy éven belül 4 gyorshajtást sikerült simán megúszni. Nem! Nem az "ismerős elintézi" módon.

Van a másik féle, amit a sokat emlegetett Hungárián (is) rendszeresen látni. 70-es megengedettnél araszol alig 45-el (teherautó tempóját felvéve) a belső sávban.
Hozzáteszem néha a teherautók után simán lehet tolni. Nálam 70-75 körül a mutató, a tartálykocsi meg távolodik.... :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:55:39

Amúgy egész jó, hogy követhetetlen melyik hozzászóláshoz mit írok :))))

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 00:58:38

Egész jó, hogy követhetetlen mikor melyik hozzászólásra válaszoltam :))))

TH 2009.10.14. 01:07:03

@Mityu: részemről mára ennyi, jó éjszakát, majd holnap gyüvök erre. :)

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.10.14. 01:09:13

@TH:

Jóéjt!

Na remélem ez egyszer fut ki. Hajnalban is ezt csinálta a szerver... :)

cso zsi 2009.10.14. 08:20:23

@Secnir: Nem értelmezhetetlen, csak azon a szakaszon Lehel utca a neve. :)))

Claudius_az_Isten 2009.10.14. 08:26:24

@sweety:

Mert a sok idióta:
1. Csak a belső sávban érzi jól magát. Bele van pecsételve a jogosítványába, hogy "Csak a belső sávra érvényes!!!". Némelyik szerintem oda is született.
(Rendszeresen látok olyat a Soroksárin, vagy Üllőin, hogy a mellékutcából bekanyarodó 20m-en belül már a belső sávban van, mert neki Miskolcon majd balra kell fordulnia. Vagy a másik tipikus. Üllői - Ferenc krt., kifelé az Üllőin, a lámpa előtt. Belső sávban 8 autó, középsőben 4, külsőben 1. Kinizsinél zöldre vált a lámpa, és a legtöbb birka továbbra is tömörül a belső sávban. Normális???)

2.
Az autóvezetők 1/3-a nem tud vezetni.
Az autóvezetők fele nem ismeri a kreszt.
Az autóvezetők 1/3-a nem tud közlekedni.
Az autóvezetők 1-3-a nem a vezetésre és a forgalmi szituációra koncentrál, nem figyel a többi résztvevőre.

Vannak olyan autóvezetők, akik mind a 4 kategóriába beletartoznak.
És most azokról nem is beszéltem, akik egyenesen lesz@rják, vagy szándékosan veszélyeztetik a többit.

Qkac · http://urvezeto.blog.hu 2009.10.14. 11:03:14

@sweety: Használtak indexet? Nem? Akkor?

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.10.14. 11:45:02

engem a zóttópályán így toltak bele, jobbról a szalagkorlátba. amíg nincs bírósági ítélet, addig nem nyilatkozom. talán egyszer megírom a történetet. már tanúként meghallgatott a rendőrség, a másik fél ellen nyomoznak.
ami a legszomorúbb, hogy senki nem állt meg a baleset láttám. ez madjarisztán...

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.10.14. 14:00:51

@TH: Ezért mondom. A Béke úton fel vannak festve a sávok.

TH 2009.10.14. 14:02:51

@Tanácstalan: ez örvendetes, csak hogy nem a posztot, hanem @sweety: kommentjét vitattuk. :)))

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.10.14. 14:04:37

@Mityu:

a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza."

Csak egy laza forgalmat nézz meg a Hungária krt.-on. :)

Idéek valakit:

" Ha én a belső sávban a megengedett sebességgel haladok, akkor nem feltartalak, hanem szabályosan közlekedem."

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.10.14. 14:06:43

@TH: Szövegértésből elégtelen. Leültem. :D
Hja, az esős idő... Meg Volvós anyu apuja lefárasztottak. (Vazze! Ha a Iveco-ra az új, zárható szerszámos 42.000 forint, akkor annyi, de az emberek olyan értetlenek).

cso zsi 2009.10.14. 14:29:20

@Claudius_az_Isten: Az Üllői egy nehéz eset.
Buszsáv nélküli, de parkolómentes út.
A járdán kialakított rakodási területet kispolszkira szabták, vagy mopedre.
Tehát az összes áruszállító, és egyéb a szélső sávban szabadul meg a terhétől.
tetéződik a jobbra kanyarodókkal.
Aki "ismeri" a környéket, nem megy a szélsőben. Aki tud vezetni, és nem feltétlen kamikaze módon, az képes végigmenni a szélsőn, hogy néha besorol a középsőbe, az akadály után meg vissza, és még halad is.
Van, hogy nem jön össze.

tpapa 2009.10.14. 14:29:22

@SickBoy: B@szki, most jól belerúgtam az asztalba miattad!!! :oD

Claudius_az_Isten 2009.10.15. 12:03:47

@cso zsi:
10-ből 8x még autóval is gyorsabb a szélsőből indulva, és be-besorolva.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása