Mindez villamossínen, jogsi nélkül. Trixilw szilveszterkor volt tanúja az eseménysornak, ezt foglalta össze nektek, meg a rendőrségi eljárást. Igen, volt vér is.
Sokat gondolkoztam, hogy megírjam-e neked (a blognak) ezt a szösszenetet, mert végül is csak egyszerű gázolásos esetről van szó (mondjuk vérrel, amit sokan szeretnek :), de a tegnapi rendőrségi kihallgatásom után annyira morbid lett az egész, hogy most már összeszedem a gondolataimat és leírom. Meg persze várni akartam az írással amíg lesz újra nyereményjáték :)) (vicc volt) Azt majd te eldöntöd, mire jó. Megpróbálom rövidre fogni.
Tehát. 2010 január elsején hajnali három órakor úgy döntöttünk, hogy ideje most már lelépnünk a szilveszteri buliból és hazaindulnunk. Hárman voltunk, menyasszonyom, közös barátnőnk meg én, el is indultunk nyugodtan. Bennem, aki vezettem, egyetlen korty pezsgő volt, amit éjfélkor kortyoltam az újév tiszteletére. Semmi más pia. Esett az eső, nyálkás volt az út, a taxisok 10-el araszoltak vadászva körülöttünk, amelyik haladt, az sem ment gyorsan, így felvettem a tempójukat, ami egy laza 45-50 volt.
A Nagykörúton mentünk, a Blaha irányából a Nyugati tér felé. A helyet nem ismerőknek itt történt az eset:
A belső sávban mentem, mert a külsőt folyamatosan elfoglalták az utasra váró, vagy azokat kirakó taxisok, a megállóban álló éjszakai buszok és az említett vadászó taxisok. A Wesselényi utca előtt, a Barcsay utcánál voltunk, amikor pirosat kaptunk. Zöldnél, még mindig a belsőben, elsőként rajtolhattunk el.
El is indultam viszonylag nyugodt tempóban, a Wesselényi utca kereszteződésig 45-47-ig gyorsítottam fel, ott a zöldhullámmal mentem tovább. Ám ekkor, a kereszteződés közepén járva, észrevettem, hogy tőlem 30 méterre, az ott lévő nyílvános wc magasságából, egy nő lép ki a parkoló kocsik közül és indul el előttem, keresztbe az úton. Persze nem kapkodta volna a lábát a világért sem, inkább szökellve haladt mint a betépedt Pimpike, az Erdő kapitányából.
Az sem jutott volna eszébe, hogy legalább egyenesen haladjon, lótúrót, gyönyörűen sréhen indult el, felém véve az irányt. A kereszteződésben rögtön elkezdtem fékezni. Előszőr nagyon finoman, majd mikor láttam, hogy a nő tényleg magasról tesz rá, életben marad-e vagy sem, fokozatosan egyre erősebben tehénkedtem rá a fékpedálra és közben már nyomtam a dudát is mint az őrült. Egyrészt, hogy a többi autós számára kiderüljön, mi a logika abban amit csinálok, másrészt, hogy a nő térjen már vissza a hatodik nirvánából.
30 méter nagy távolság, nem is kellett állóra fékeznem az autót, kb. 8-ra kellett lassítanom, hogy a nő nyugodtan átevickélhessem előttem a villamossinekre. Nekem sikerült őt békéhagynom, nem úgy mint a mögöttem jövő fittipaldinak, akinek úgy látszik semmit sem jelentett a vörösen világító féklámpám és a másodpercekig hallatszó dudaszó.
Azzal a lendülettel amivel jött, kivágott az autóm mögül balról, áthajtott a villamossín Demszky-buckáin, majd mellettem egy laza mozdulattal elcsapta a jobb szilvesztert is megért lányzót. Ugyanazzal a lendülettel tovább is hajtott, visszavágott elém a buckákon keresztül, nyomott egy kövéret és elhúzott. Mindeközben a külső sáv pont azon a szakaszon, teljesen üres volt. Mint később kiderült, nem ment messzire, hajtott egy 50 métert, nekiment a járdának, sebtiben kiszállt a kocsiból és elszaladt.
Amint meghallottam a tipikus tompa puffanást, megálltam, kiraktam a vészvillogót, kirohantunk a nőhöz és elkezdtünk intézkedni. Jött még egy fiatal pár akik látták az esetet, felnyalábolták a csajt és elvitték a járdára. Ezt a cselekedetüket inkább nem kommentálnám, akkor se értették miért üvöltök rájuk. Én közben hívtam a mentőket, a mentők a rendőröket, a többi a szokásos.
Jött a mentő, elvitte a csajt, akinek betört a feje meg vérzett még pár helyen, jött a járőr és jöttek a helyszínelők. Utána még kb 3 óráig maradhattam ott a helyszinelőkkel az esőben. Párszor még megnéztük az otthagyott autót, a világítás még égett, az ablaktörlő fent volt, a szélvédő be volt repedve egy csíkon. Látszott hogy csak kirántotta a kulcsot, bezárta a kocsit és elrohant.
Tegnap (február 10.) meg is volt az első kihallgatásom az ügyben. A nyomozó aki fogadott elég lelkiismeretesen viszi az ügyet, el is beszélgettünk két órát az esetről. Kiderült, hogy megvan az elkövető, egy 25 éves srác, akinek jogosítványa soha a büdös életben nem volt. Beismerte a gázolást de semmi mást. Azt állítja, hogy a gázolás után végig ott volt, amíg a mentők ki nem értek a lányért majd utána elment taxival.
Megmutatta nekem a fotóját a nyomozó, hogy emlékszem-e rá amint ott téblábol körülöttünk, mondanom sem kell, a büdös életben nem láttam. Aztán odaadta a vallomását, hogy kommentáljam és mondjak rá valamit, de az első sornál kénytelen voltam hangosan felnevetni. Így hangzott: "Hajnali háromkor, a feleségem azzal ébresztett, hogy a lányunk nagyon rosszul érzi magát és menjek el a gyógyszertárba hozni neki valamit. Azonnal autóba ültem és elsiettem." Ugye, véren és éppen szülő feleségeken edződött autozz blog társak nem kell erre mondanom semmit?
A vallomásában persze kitér arra, hogy ő maximum 50-el ment végig, arra lett figyelmes, hogy előtte egy kisautó (én) hirtelen erősen fékez, de neki arra már nem volt ideje reagálni, ki kellett hogy kerüljön. Azt valahogy elfelejtette, hogy a kisautó fokozatosan fékez és közben dudál. De a rendőrségi kommunikáció sem a precizitásáról híres. A nyomozónak tőlem kellett megtudnia, hogy a mentők két kocsival jöttek, az egyikben egy filmező stáb volt két kamerával.
Az ott tébláboló két rendőr és 6 helyszínelő erről valahogy lemaradt. De legalább van honnan vennie bizonyítékot, mert nem akarja, hogy megússza egy 50 ezer forintos csekkel. Pedig jelen állás szerint így áll a dolog. És ez a legszomorúbb az egészben. Gázolás, cserbenhagyás, jogsi nélkül, még az is lehet hogy ittasan: ötvenezer. Egy apróbb sebességtúllépésért fele ennyit szoktak kiróni.
Szóval ez az én újévi kis szösszenetem, most ennyire futotta. Ha nem jó, legközelebb véresebben írom meg :)
jaafar 2010.02.11. 16:42:27
jaafar 2010.02.11. 16:45:20
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 16:49:17
Az a baj, hogy amíg ilyen kis büntetések vannak, addig sokan nem fogják komolyan venni a szabályokat, és emiatt lesznek ilyen balesetek, pedig az ilyen börtönbüntetést érdemelne.
"streetfighter" 2010.02.11. 17:00:25
A vezetőt örökre el kellene tiltani a vezetéstől, tehát később se rakhassa le a jogsit.
A posztoló által említett büntetés felháborító!
RaveAcE 2010.02.11. 17:05:06
Ha naponta kapott volna a srác egy ötvenezres csekket, valszeg most nem lenne betörve az a koponya.
Jeff 2010.02.11. 17:05:21
Hozzá Szóló 2010.02.11. 17:09:56
Hozzá Szóló 2010.02.11. 17:10:41
Devil 2010.02.11. 17:16:36
Jogsi nelkuli vezetes nem 50.000 ft. Ha az elotted hirtelen fekezo autot nem tudod kikerulni az is a te hibad, kovetesi tavolsag/sebesseg hibas megvalasztasa. Ha ezek mellet kozuti balesetet okozol akkor megid mitol lenne ez meguszhato egy sima penzbirsaggal???
Lipi1945 2010.02.11. 17:19:43
Egyébként, hogy jön ki az az 50 ezer? Mert ha jól látom a szitut, akkor a gázoláson és cserbenhagyáson kívül(amit próbál kimagyarázni) a következőket követte el:
1- nem volt jogsija
2- nem tartott megfelelő követési távolságot(saját bevallása szerint)
3- villamossínen ment
4- ?? valakinek ötlete? (nem vagyok egy nagy kreszhuszár)
tygger 2010.02.11. 17:19:46
csintapala (törölt) 2010.02.11. 17:20:00
Szerinted érdekli? Legközelebb pont így beül részegen, vezet és -ha épp nincs szerencséje- gázol.
A büntetés nevetséges, kb a legenyhébb, amit ezért kapni lehet.
- ő volt a hibás (mindegy hogy részeg volt-e)
- cserbenhagyás (max 1 év börtön)
- segítségnyújtás elmulasztása (max 2 év börtön)
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.02.11. 17:21:52
Sonkatekercs 2010.02.11. 17:22:31
vagy
kötél
lifelike 2010.02.11. 17:22:33
blaha, sorolok be, régi fiat-os nem enged, mutogat, dudál, anyázik, besorolok mögé, megyünk kb. 100 métert, hirtelen nyom egy satu féket (előtte senki, csak úgy szopatásból)
épp hogy megállok, nem vicc, 1-2 centire mögötte, kiszállok, hogy feltegyek pár kérdést, csávó bezárja az ajtókat és telefonál, hívja a rendőrőket
megnézem újra van e sérülés a fiat-on, nincs (karcolás se, a rendszámtartó lemezeim se görbültek el, pedig azok vékonyak, ergo nem értem hozzá), otthagyom, idióta, mit csináljak vele?
2 hónap múlva jön az idézés, nekimentem (!), összetört, 250ezer ft-os kár (az autó ért ennyit kompletten), behívtak, lefényképezték a kocsit (2 hónap telt el), mondták, hogy én vagyok a hibás, megcsináltattam biztos, stb stb...
LOL?
rendőrség idiótákból áll
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.02.11. 17:23:43
1) a csaj kiszámíthatatlan volt, beszámíthatatlan állapontban, ez az autós számára enyhítő körülmény, de úgysem számít
2) emberünk lehet, hogy betartotta az 50-net, és lehet, hogy későn vette észre a fékezést, és emiatt lehet, hogy tényleg balesetet akart elkerülni
3) emberünknek nem volt jogosítványa, aki átengedte neki az autót, attól elvenni a jogosítványt + egyéb büntetések
4) a cserbenhagyásért letöltendő pár év börtön
5) gondatlanságból elkövetett súlyos, életveszélyt okozó testi sértés + pár év
6) a fickó feleségének szabálysértésre (vagy bűncselekményre) való buzdításért, illetve bűnpártolásért néhány év közmunka egy baleseti sebészeten
crey7 2010.02.11. 17:24:14
Picsasereghajtó 2010.02.11. 17:24:38
Yoli87 2010.02.11. 17:27:47
Yoli87 2010.02.11. 17:29:45
lifelike 2010.02.11. 17:35:56
szhörnyű 2010.02.11. 17:40:35
mohusssska 2010.02.11. 17:41:18
Lipi1945 2010.02.11. 17:42:11
dukeekud 2010.02.11. 17:42:20
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 17:43:28
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 17:48:07
lifelike 2010.02.11. 17:48:14
büntessék meg, ez alap, van is rá szervezet aminek ez a dolga, nem pistikéknek kell csinálni,
arra a mondatra reagáltam, hogy a hamis tanúzásért "még pár év"
Lipi1945 2010.02.11. 17:50:16
Egyébként az hogy jogsi nélkül vezet, hát mondjuk ejnye bejnye.
Nade aztán a saját hibájából, elüt valakit. Mondjuk pár év felfüggesztve, nagy jóindulattal azt mondanám rendben.
De ő továbbhajtott. Ez már szerintem megérdemli a letöltendőt.
De ennyi még mindig nem elég. Még gerinctelenül visszasomfordált fényképezni, hogy a hazugságait valamivel alátámassza.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.11. 17:50:57
A "Megmutatta nekem a fotóját a nyomozó" rész nem ezt jelenti.
szerintem értő olvasás egyes
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 17:52:37
Biztos vak vagyok.
Lipi1945 2010.02.11. 17:52:51
lifelike 2010.02.11. 17:55:23
Yoli87 2010.02.11. 17:29:45
Amúgy meg a a srác ha hamisan mondta el sztoriját a rendőrnek és ez kiderül akkor az is még pár év letöltendő ....
dukeekud 2010.02.11. 17:56:11
@Yoli87: remélem te is letöltendőt kapsz majd ha egyszer valamit csinálsz... osztogatod itt az éveket "
Ha valaki eleteben tenyleg egyetlen egyszer csinal ilyet,azt mondom rendben ne vegezuk ki.
De az ilyen figurak nap mint nap ezt csinaljak.Latatlanban le mernem fogadni,hogy ennek a figuranak nem ez volt az elso cserben hagyasos esete.Csak idaig mindig sikerult elmenekulnie,vagy esetleg nem volt olyan sulyos a baleset,es meg feljelentes sem volt.
Es elkepzelni is nehez hany eletveszelyes szituaciot okozhatot mar,amirol meg csak nem is tud,mert masok korultekintese miatt sikerult elkerulni a balesetet.Ezert kene az ilyen figurakat sulyos letoltendo buntetes terhe mellett orokre eltiltani a vezetestol,de minimum 10-20 evre.
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.02.11. 17:56:40
puffancs 2010.02.11. 17:57:41
aztan: nem volt jogsija, honnan szedett autot? ki adta neki oda?
plusz: cserbenhagyasert siman letoltendo bortonbuntetest erdemelne.
en dec 24-en voltam tanuja egy balesetnek, egy szabalyosan elozo auto utott el mellettem egy szabalytalanul atkelo gyalogost.
az a helyzet, h ismerve a gyalogosokat, mindig szamitani kell rajuk!!!! mert mindenhol kozlekednek esz nelkul! es lehet, h igaza van az autosnak, ha eluti, megsincs, mert akar valaki eletet is elveheti.
ezert mindenki autozzon ugy, hogy az idiota gyalogos bizony megjelenhet az uton a zebran kivul is!
NEM BESZELVE AZ IDIOTA, ZEBRAN GAZOLO AUTOSOKROL....
misitcom 2010.02.11. 17:58:57
sosem 2010.02.11. 17:59:06
cork77 2010.02.11. 17:59:28
misitcom 2010.02.11. 18:01:06
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 18:02:48
Az ember azért volt hülye, mert ezt simán meg lehetett volna úszni, ha nem kapták el azonnal.
sosem 2010.02.11. 18:02:57
KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.02.11. 18:03:19
FaZon 2010.02.11. 18:04:57
misitcom 2010.02.11. 18:06:18
FaZon 2010.02.11. 18:06:26
Lipi1945 2010.02.11. 18:06:43
misitcom 2010.02.11. 18:08:11
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 18:08:59
Lézengés közben meg nem tudott gyógyszert venni.
sosem 2010.02.11. 18:09:11
Lipi1945 2010.02.11. 18:10:45
misitcom 2010.02.11. 18:14:56
indapass90210 2010.02.11. 18:23:36
atila68 (törölt) 2010.02.11. 18:24:16
Ugye nem!
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 18:28:40
Egy ilyen gázolást úgy kell megúszni, hogy ha nem kapják el egyből az embert, és sikerül elszaladni, hogy kell keresni egy havert, akivel mindketten azt vallják, hogy lehet, hogy ő volt, de annyira részeg volt, hogy fogalma sincs róla.
Ha ehhez következetesen ragaszkodik, akkor csak az objektív felelősségből adódó büntiket kell kifizetni, az összes többi meg huss, fohászom száll feléd, nem megy böribe senki. :D
Persze ehhez baromira kell bízni a másikban, és nem elhinni amikor a rendőr azt hazudja, hogy a másik már mindent bevallott, és pontosan emlékszik rá, hogy ő (mármint a másik) vezetett...
Kurva keményen ahhoz kell ragaszkodni, hogy annyira részeg volt az ember, hogy semmire nem emlékszik, lehet, hogy ő vezetett, de az is lehet, hogy nem.
Meg bízni kell abban, hogy nincs térfigyelő kamera, és hogy nem került fel a jutyubra az esemény.
Yoli87 2010.02.11. 18:28:56
A cserbenhagyás (ami igen súlyos) és plusz a hamis tanúzás nálam bőven pár év...
Szerinted nem??? Vagy én gondolkozom rosszul szerinted?
sosem 2010.02.11. 18:29:23
Yoli87 2010.02.11. 18:31:15
Lipi1945 2010.02.11. 18:33:18
Bár gondolom akkor vérvizsgálatra beküldték volna.
Tehát, ha előáll ez a furcsa helyzet, hogy a gázoló ottvan, de senki se tudja róla, hogy ő a gázoló, és semmit se csinál, akkor ez nem cserbenhagyás?
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 18:38:09
Nem helyszíni képet mutogattak a rendőrök, mert ha helyszíni képet mutogattak volna, akkor még egy rendőr sem olyan hülye, hogy azt kérdezze, hogy ott volt-e az az ember, aki ott a kép bal sarkán tunkol.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 18:39:04
sosem 2010.02.11. 18:39:06
lutria 2010.02.11. 18:43:07
Lipi1945 2010.02.11. 18:44:09
misitcom 2010.02.11. 18:45:59
Yoli87 2010.02.11. 18:46:39
indapass90210 2010.02.11. 18:47:12
indapass90210 2010.02.11. 18:47:52
misitcom 2010.02.11. 18:52:14
Lipi1945 2010.02.11. 18:55:17
Én tuti megvárnám őket, hogy lássák nem voltam cserbenhagyó, és nem vagyok részeg stb.
Lipi1945 2010.02.11. 18:57:20
1kutya 2010.02.11. 19:23:37
érthető voltam?
Blöki
Lipi1945 2010.02.11. 19:30:19
indapass90210 2010.02.11. 19:37:11
Lipi1945 2010.02.11. 19:39:02
1kutya 2010.02.11. 19:39:06
és véleményem szerint nem a rendőrök hibásak hanem az egész rencer.
szerintem itt úgy kellene tenni, mint anno a 80-as évek végén angliában a futballhuligánokkal.
adót csaltál/ittasan vezettél/loptál gyorsított eljárással 3 év letöltendő, további kérdezősködés nélkül.
hidd el 3-4 ember kellene lecsukni (és nem kiengedni!!!), a többi megtanulná, mi a magyarok becsülete (angliában is az első pár embert kellett anno lecsukni - nem nézve, honnan jött, kicsoda - meg is oldódott a kérdés, lett is olyan rend a stadionokban, hogy 1-2év és még a kerítést is el lehetett bontani).
Lipi1945 2010.02.11. 19:39:50
1kutya 2010.02.11. 19:41:04
Lipi1945 2010.02.11. 19:43:23
Tornado86 2010.02.11. 19:57:37
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 20:05:38
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 20:09:33
58. § (2) Ha a baleset halált vagy személyi sérülést okozott, a balesetről a rendőrhatóságot (a legközelebbi rendőrt) haladéktalanul értesíteni kell és a lehetőséghez képest gondoskodni kell a nyomok megőrzéséről; a helyszínt csak az intézkedő rendőr engedélyével szabad elhagyni.
(3) Ha a rendőrhatóság értesítése a (2) bekezdésben foglalt rendelkezés értelmében nem kötelező, de valamelyik érdekelt a baleset miatt rendőri intézkedést kíván, és a rendőrhatóságot (a legközelebbi rendőrt) haladéktalanul értesíti, a balesettel érintett járművek vezetőinek a rendőri intézkedést meg kell várniuk.
Ez van a KRESZben, szóval szerencsére meg kell várni a rendőrbácsikat.
Sarika 2010.02.11. 20:10:11
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.02.11. 20:16:00
Sarika 2010.02.11. 20:25:43
Sarika 2010.02.11. 20:33:07
Tornado86 2010.02.11. 20:35:27
Fõleg ma :)
trixilw 2010.02.11. 20:40:52
Először a fotó. Amit mutogattak nekem, az az a fotó, amit a rendőrök kihallgatás közben csináltak róla. Nincs rabosítva, nincs előzetesben, csak kihallgatták mint gyanúsítottat és ott készült róla fotó.
A büntetési tétel: az a baj, hogy azt állítja ő megvárta a környéken a mentőket és meggyőződött róla, hogy én már kihívtam. Ez természetesen baromság, mert nem volt ott mellettem, nem hallhatta a telefonbeszélgetésemet, de jogilag sajna megállja a helyét. Szóval lesz itt még kihallgatás bőven, mert ő próbálja elintézni azzal, hogy csak gázolás, gondolom kikupálodott valami jó ügyvéddel. De a nyomozó mindent megpróbál, hogy legalább felfüggesztetett kapjon a gyerek.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.02.11. 20:42:17
trixilw 2010.02.11. 20:42:20
trixilw 2010.02.11. 20:45:19
1kutya 2010.02.11. 20:47:52
PDTI 2010.02.11. 21:03:02
mi nem foglalt még 2010.02.11. 21:06:45
minimum letöltendőt osztanék ki neki.
mi nem foglalt még 2010.02.11. 21:10:52
van aki közlekedni akar szilveszterkor is.
megnyugtatlak nem csak szilveszterkor vannak barom vezetők az utakon.
mi nem foglalt még 2010.02.11. 21:12:37
ezt még a szonda sem mutatja ki.
messze van ez a részeg vezetéstől.
Merénylő 2010.02.11. 21:24:25
trixilw 2010.02.11. 21:33:33
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 21:36:37
1kutya 2010.02.11. 21:40:06
tehát óvatosan azzal a pezsgőzéssel...
(megjegyzem ez volt vagy 20 éve, azóta ha este 10-ig iszom valamit, reggel 1/2 8 előtt nem ülök autóba, még akkor sem, ha a köztes időt átalszom)
Stiel 2010.02.11. 22:27:36
thinker_ 2010.02.11. 22:34:50
hol vannak itt az arányok. ilyenért 5 év felfüggesztett, 10 évig meg eltiltás a jogsi megszerzésének lehetőségétől és 500 ezer ft kp.
ha megússza 50 ezerrel, akkor holnap már megint kocsiba ül.
Sánta Jómadár 2010.02.11. 22:42:08
Szerintem egy-két év kórházi szennyesruha kezelői, ételszállítói, de akár karbantartói, vagy műtőssegédi munkakörben eltöltött idő után egy életre megtanulná, hogy mindennél fontosabb dolog az emberélet.
ogrish 2010.02.11. 22:46:14
tundrazuzmo (törölt) 2010.02.11. 22:50:45
"A bőr szétnyílik, az áldozat sokkos állapotba kerül. A botot a harci művészetek nagymestere kezeli. A botozás az áldozat testén egész életre maradandó nyomot hagy. A szingapúriak szerint a botütésre ítéltek szívesen cserélnének el egyetlen botütést egy teljes év börtönre is. Csakhogy Szingapúrban a botütés terén nincs alku."
Stiel 2010.02.11. 23:01:49
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.11. 23:04:47
Oszt, ha kiszáll, agyonverik, mint az egyszeri tanárt Olaszliszkán.
tundrazuzmo (törölt) 2010.02.11. 23:06:54
Stiel 2010.02.11. 23:34:58
dukeekud 2010.02.11. 23:36:08
HockeyMonkeyHungaryFan 2010.02.12. 00:15:33
reader613 2010.02.12. 00:46:37
Most kaptam meg harmincezres bírságot - decemberben megállítottak, mert egy hete lejárt a műszakim.
bruhaha baszki.
apukád 2010.02.12. 01:27:35
Szóval mit sír itt a szátok? Kicsit bibis lett a néne, mert felborították. És...?
Integrált Szerverterror 2010.02.12. 01:51:25
Aki leírja utánam, hogy mit kolbászolt a csaj az úton az buzi.
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2010.02.12. 07:47:35
Ejnye-bejnye egy NAGY BÜDÖS FRÁSZT! Sittelni le, rögtön. Csak ezért. A többi meg jöhet tutána.
theutat villám 2010.02.12. 08:40:43
ha csak 50 ezer a gázolás és cserbenhagyás, akkor ezentúl meg sem állok a zebránál, majd kuglizok.
vomit 2010.02.12. 08:52:43
az autovetelhez nem kell jogositvany. atirashoz, biztositashoz se, bar ezek megletenek valoszinusege esetunkben pont ebben a sorrendben csokken.
theveryguest 2010.02.12. 08:53:33
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.02.12. 08:57:45
és mivel a gázoló azt vallotta hogy ott volt ezért kérdezrték a szemtanút. de mivel a szemtanú nem látta ott, a helyszínen készült képeken nincs ezért valószínű hogy nem volt ott a gázoló, de ugye erre nincs bizonyíték, ugyanakkor arra sem hogy ott lett volna...
szerintem még mindíg el kéne olvasni egyszer :)
Dee_ 2010.02.12. 09:03:48
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.12. 09:07:28
A sínen nem sétálunk, mert elüt valami, ami nagy és nehéz.
Ez egy elég egyszerű szabály.
Aki hülye meghal, megnyomorodik, eltöri a koponyáját.
Kb ennyi.
reader613 2010.02.12. 09:07:38
vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2010.02.12. 09:19:32
Azért kíváncsi lennék az ügy végére. Kár, hogy sosem derül ki....
TökömTele 2010.02.12. 09:31:48
Volt egy eset pár éve Dunaújvárosban, egy ittasan vezető vállalkozó elgázolt egy gyalogost 100-110 km/h-s sebességgel éjszaka. A gázoló arra hivatkozott, hogy a gyalogos hirtelen és váratlanul kiugrott az amúgy is rosszul megvilágított útra a kocsi elé, amellyel épp sávot kellett váltania egy előtte haladó, de szintén - ellentétes irányba - sávot váltó furgon miatt. Ittasságát pedig azzal magyarázta, hogy bár előtte szín józan volt, de ijedtében az épp nála levő vodkás üveget félig lehúzta...
Nos, ha ez nem elég cifra és átlátszó, akkor semmi.
A kamu és átlátszó indokok ellenére 5 évig húzták az ügyét, miközben egyes bizonyítékoknak nyoma kelt, egyes - a gázoló számára kedvezű - új bizonyítékok hipp-hopp előkerültek. Voltak tanúk akik valamiért nagyon nem akartak vallani, de olyanok is akik csak évek múltán kerültek elő - persze magát az esetet senki nem látta. Miközben a faszi össze-vissza hazudozott: a furgonos verzióval például csak sokadik tárgyalás után, váratlanul állt elő - de azt soha nem látta senki más és vezetője sem lett meg.
Mivel nem volt minden vétségére egyértelmű bizonyíték, már-már úgy tűnt, hogy fel is mentik, de végül aztán mégis elítélték. Két év hat hónapot kapott, feltételes szabadláb 1 év 3 hó. Egy ilyen vétséghez képest vajon mennyire igazságos, arányos és elrettentő?
Ez csak egy példa, milyen furmányos indokok vannak és milyen az igazságszolgáltatás. De szerintem sokaknak már nem is kell bemutatni... Ezért is mondják, hogy ebben az országban szinte bármit meg lehet csinálni.
Sajnos tudok olyan emberről is, aki a halálos gázolást büntetés nélkül megúszta!
Hungryhorse 2010.02.12. 09:57:36
Ahhoz, hogy ezt hazudhassa az alábbi emberek tanúvallomásait kellett lenullázni: kisautósok, helyszínelő rendőrök, mentők.
Ezért kap csak csekket és ezért nem bilincsben állították elő.
Abszurdisztán 2010.
trixilw 2010.02.12. 10:11:54
killerkaller 2010.02.12. 11:17:34
Meg ki adott autót a segge alá a jogsinélküli figurának? Gépjárműhasználat jogtalan átengedése ugye. Vagy saját vasa volt? Mert az autótulajdonláshoz nem kell jogsi. Rendszám meg van-e?
killerkaller 2010.02.12. 11:18:45
vicsigabi · http://vicsigabi.blog.hu 2010.02.12. 11:43:11
TökömTele 2010.02.12. 11:54:54
Helyes meglátás, kiváló helyzetfelismerés :)
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.12. 13:58:55
HockeyMonkeyHungaryFan 2010.02.12. 14:01:46
Andissekai 2010.02.12. 14:56:12
egyittlakó (törölt) 2010.02.12. 15:43:43
Ez magyarra fordítva: ti mind hülyék vagytok.
A hatóság meg elfogad egy ilyen nyilatkozatot?
Hát ezért tart itt ez az ország, mert ilyen a rendőrségünk, az igazság(?)szolgáltatásunk, meg tolvajok és hozzá nem értők a törvényhozók.
trixilw 2010.02.12. 15:55:12
egyittlakó (törölt) 2010.02.12. 16:54:12
Nagyon egyszerű. Ő hívta a mentőt? Nem. Odaszaladt segítséget nyújtani a sérültnek? Nem. Elhagyta a helyszínt? Igen.
Lámpavasat a gyáva szarházinak, mert annyi becsülete sincs, hogy bevállalja a tettét.
puffancs 2010.02.12. 16:58:00
plusz azert itt mas a vezetoi kultura, plusz vannak kamerak, amik figyelik a teret, road taxot, biztositast, rendszamot, mindent. azonnal kidobja a rendszer, ha valami nem illik bele.
puffancs 2010.02.12. 17:07:59
nalunk is igy van. az en nevemen volt minden kocsink, mivel en vezetek, ram kotunk biztositast.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.14. 04:45:56
SzLacika 2010.02.14. 14:13:59
Ez valami új divat vagy mi a pöcsöm? Az összes ilyen tetűnek a jogsiját egy életre el!!!
teddybear01 2010.02.14. 14:57:17
Baleseti jegyzőkönyvet meg személyi sérülés esetén kötelező felvenni.