Úgy látszik, finomodott a lehúzás módszere, vagy legalábbis bővült a palette. Tboyka állítólag olyan helyen lépte túl a megengedett 60-as sebességet, ahol nem is volt 60-as korlátozás, ráadásul a büntetés mellé bizonyítékként csatolt fotón sem teljesen megdönthetetlen, sőt, ezt én már sokkal inkább a mókás kategóriába sorolnám. Azt viszont nem, hogy vajon hány embert büntettek meg azon a napon tévesen és mennyi pénzt szedtek be ezzel...
Nem egy szokványos történetet szeretnék megosztani a Nagyérdeművel, itt nincs kocsog kopasz BMW-s, nincs fehér furgonos, de még egy nyamvadt kés/pisztoly sem kerül elő...:) Sőt lehet, hogy egyeseknek unalmas is lesz, de sztem tanulságos, mindenki okuljon az esetemből, ne adja fel. A főszereplő egy SCS-103-as sebességmérő műszer. A másik főszereplő jómagam, amint egy laserblokkoló nélküli autót hajtok.
A történet:
Egy szép szombat reggel, barátnőmmel úgy döntöttük még áprilisban (04.24.), hogy elmegyünk és nézünk színes gyorskocsikat (rallyverseny). Már az elindulásunk is érdekesre sikerült, kapásból belefutottunk egy mérésbe (megengedetten belül voltam, nincs gond), majd egy átfogó közúti ellenőrzésbe a 21-es úton (tudom-tudom, szolgálni és védeni kell), normálisak voltak a rendőrök, nem volt velük probléma, bár vagy negyed óráig tartott, mire megvilágosodtak, hogy sem én, sem az autó nincs körözve. Majd nem sokkal később, még egy mérés, és még egy (nem mentem gyorsan), akkor már kezdtem unni a dolgot, de mit lehet tenni, úgy látszik kevés adót fizetek, kell a pénz, fizessen csak a paraszt, ha már autózik.Meg is érkeztünk Ózdra, ahol a gyorsasági szakasz elmaradt, mert valamilyen természetvédő szabotőr blokkolta a rádiófrekvenciát (kötözködőknek: igen, kell a rádió, mert nem mindenhol van GSM térerő), nem tudtak kommunikálni a sportbírók, így mentőt sem tudtak volna hívni, ha baj van. Oké, összecuccoltuk, el is indultunk Bükkszentkeresztre, de előtte szintén átfogó közúti ellenőrzést tartottak a kőkemény ózdi zsaruk. Persze minket is megállítottak (érdekes, az előttem lévő fekete Audit, tele "bérből is fizetésből élő" utasokkal nem állították meg). (ajaj, ez már majdnem kocsog BMW, most lebuktam...:))
Odaszóltam a barátnőmnek, hogy a fél nap elmegy közúti ellenőrzéssel, a rendőr meghallotta, kaptam is az arcomba: "Lesz még több is, ha sokat szövegel." Itt is megtudtam, hogy nem köröznek sem engem, sem az autót. Éljen!:) A nap további része békében telt, megnéztük a versenyt, majd hazamentünk..
Eltelt 1 hónap, kapok egy levelet, miszerint szédületes 84km/h-val, szálguldoztam egy negyedrangú úton (2513) és bizony ott egy 60-as sebességkorlátozó tábla van. Ezért csengessek be a kasszába 30000ft-ot "de mán jelleggel"... Felmentem a kozigbirsag.police.hu oldalra, ott virított a fénykép a kocsiról, sebességgel, GPS koordinátával, de a 60-as tábláról nem volt kép csak ez.
Ez a kép viszont engem nem győzött, meg, nagyon nem. Láthatjátok Ti is. A traffival jól elbújhattak, mert nem vettem észre őket, pedig az esetek nagyon nagy százalékában kiszúrom őket. A problémám az volt, hogy nem emlékeztem ott 60-as táblára, ráadásul én mindig lassítok, ha sebességkorlátozó táblát látok, mert tudom, hogy úgy mérnek a legtöbbet. Gondolkodtam, mit is csináljak, mindenki azt mondta, hogy ok nélkül nem mérnek, fizessem be, mert én emlékszem rosszul.
A főnököm oldotta meg a problémám, adott melót Miskolcon, így gondoltam előbb megyek egy picivel és megnézem a kérdéses szakaszt (GPS koordináták megvoltak). Így is tettem, gyönyörűen betájolható a hely, utólag megállapítottam, hova bújtak el a rendőrök (bekötő földút), minden stimmelt. Csak a fránya tábla nem. Az nem volt sehol. Sőt 8km-es körzetben (oda-vissza), sem volt SEMMILYEN sebességkorlátozó tábla, kivéve pár nyamvadt vadjelző táblát.
A képen olvasható koordináták szerint itt mértek a rendőrökHazamentem, írtam is rögtön felülvizsgálati kérelmet a rendőrségre, hogy köszönöm szépen, adózok eleget, többet nem szeretnék, pláne nem ok nélkül. Vagyis fizetek én, csak ahhoz prezentáljanak egy SCS-103 által készített fényképet a 60-as tábláról, időponttal és GPS koordiátával. Meg is kapták a levelem 06.02-án, azóta meg nem történik SEMMI! Két hetente hívogatom az ügyfélszolgálatukat, akik nem tudnak semmit, azt látják, hogy beérkezett a levelem, de nincs kezelve. Ma van ugye 09.07., arra hivatkoznak, hogy el vannak havazva. Persze a büntit kiküldték 1 hónapon belül... Közben persze megjött a csekk, közölték, hogy ne fizessem be, ennyit tudnak mondani. (Eszem ágában sem volt.)
MIVEL: Ha befizetem a csekkel, AZZAL elismerem a (nem létező) szabálysértést, ergo le van zárva az ügy (ami nem ügy, mivel nincs tábla!). Kérdeztem az ügyfélszolgálatost, hogy mi van azzal a jópár (10? 100?) emberrel, aki belefutottak és pl. Győrből/Pécsről/Stb. mentek rallyt nézni? Az nem fog visszamenni, hogy van-e ott tábla, hanem csak befizeti a csekket. A válasz az volt, hogy összpontosítunk az én ügyemre, ne foglalkozzak más ügyével. Bizony ám, ebben az esetben elismeri a (nem létező) szabálysértést és kész, rövidebb lett 30e, 45e, 60e, stb ft-tal. Gondolom nem keresik meg az embereket, hogy vissza akarják utalni a büntetéseket.
Ez nem meríti ki a csalás fogalmát???
Kerülő úton annyit tudtam meg, hogy kiküldenek (kiküldtek?) egy járőrt helyszíni szemlére, mert ugye nekem nem hisznek el semmit, meg egyébként is. Ennyi a történet, ha lesz végre vmi határozat (bocsánatkérésre nem is számítok), azt jelzem, az biztos, hogy ELVBŐL a végsőkig el fogok menni, nem a 30e ft izgat, hanem az ELV. Ja, ha olyan vki olvassa, aki abban az időpontban ott járt és megbüntették, az támadja meg a határozatot, jó esélyei vannak.Persze, ha még nem fizette be az összeget.
SÜN 2010.09.10. 13:16:52
Reggie 2010.09.10. 13:18:59
Tornado86 2010.09.10. 13:26:41
CD-R80 2010.09.10. 13:29:11
Amúgy meg a jóanyját aki ezekben résztvesz mint rendőr. Még ha itt ez nem igaz is (de nagyon annak tűnik) akkor is kezd sok lenni ebből az állami amatőr fotóbajnokságból, ahol kötelező kifizetni a képet.
@Reggie:
Amúgy mennyi egy ilyen zavaró?
Reggie 2010.09.10. 13:33:23
1kutya 2010.09.10. 13:41:54
elvégre Ő a nagyfőnök:-DDD
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.09.10. 13:43:49
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.10. 13:50:00
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 13:54:38
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.10. 14:08:33
(---Flúgos Buszos---) 2010.09.10. 14:11:43
Én azon nevettem,mikor kiküldték a papírt nálunk,hogy Győrben van 84-es főút. Mekkorát nevettem rajta.
Viccország. Nekünk még anno nem lehetett megnézni a neten.
(---Flúgos Buszos---) 2010.09.10. 14:15:41
Vagy lehet szívni kell egy kis jointot,és egyből látni fogod az autó mellett még a mókusokat is. :)
zzoltan73 2010.09.10. 14:27:57
Lehet, hogy egy őzet mértek be 84 km/h-val? :)
"streetfighter" 2010.09.10. 14:27:58
Ha az ember mindenhol 50-nel megy, akkor nincs ilyen probléma.
40-es és 30-as tábla azért igen ritka és 50-ről nem nehéz időben lefékezni.
Hova sietünk? A fontos embert úgyis megvárják, nem igaz? :D
kijafaxom 2010.09.10. 14:28:29
Amúgy akinek igaza van annak minden pulpitus előtt igaza van.
janikahhh (törölt) 2010.09.10. 14:33:05
2010.09.10. 14:34:07
Halálos_fogkefe 2010.09.10. 14:38:53
jaguárod van-e? (tudom az nem gepárd :)
szőketisza 2010.09.10. 14:41:41
(Egyébként szerintem azon az útszakaszon még a 60 km/óra sebesség is életveszélyes!)
tundrazuzmo (törölt) 2010.09.10. 14:59:49
A rendőrök meg kis, füles ivóedények. Már amelyik ilyen bizonyítékot prezentál. Remélem gyilkossági ügyekben valami komolyabbal szoktak előállni, mielőtt bevarrják az arcot a kaptárba.
tundrazuzmo (törölt) 2010.09.10. 15:03:41
Sitti 2010.09.10. 15:07:28
Engem egyszer megvádoltak azzal, hogy betörtem a saját boltomba. Három napot voltam fogdán.
Amikor meglettek az igazi tettesek nem jött ki a torkukon az a bűvös varázszó... (Bocsánat)
misi107 2010.09.10. 15:15:03
Na nehogy azt hidd.Én most voltam bent,ilyen ügyből kifolyólag.Nyaralásból tartottunk hazafelé a 65-ös úton.Ott tapasztalatom szerint sűrűn mérnek,megyek nyugodtan.Sípol a ketyere,mondogatja lézer,lézer.Asszonnyal egyből nézünk (ő az órára,mert azt látja hátul) én a gps-re.Óra mutat 105-110 között gps 97-et.Ennyit csal,ez van.Semmi gond,bőven belül vagyok.Erre jött egy kép rajta 118 (az autó meg teljesen felismerhetetlen,egy massza az egész...) Majd 20 mp múlva újra kép,rajta az autó 4 másikkal mögötte meg 87 km/h.Bemegyek,hogy ez mi?Ja,bemértek blabla.Kérdezem mégis,hogy,ha nem mentem annyival?Számolgat a csaj,csak nem stimmel.Ja,hát nem a rendőrök előtt kell fékezni.Közlöm vele,ha 5 méterrel a mögöttem jövő előtt taposok 120-nál a fékbe 87-ig,akkor ott csatt lesz,nem gyorshajtás.Videó?Az nincs.Kérjem levélben,hogy küldjék el hozzájuk.Mert folyamatos stb...Ergo most rájuk van bízva,hogy mit mikor küldenek-ha van még egyáltalán.Arról nem is beszélve,hogy szóba hoztam azt,hogy véletlenül nem (megint) olyat akarnak mindenáron bizonyítani,ami nem történt meg?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.10. 15:21:50
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:24:03
Nem hiszem, hogy egy negyedrangú úton szabadna több, mint hatvannal menni. Ebben az esetben, ha ez az egész útszakaszra érvényes, akkor nem fognak minden kanyarba táblát kihelyezni a kreszt nem ismerő hülyéknek.
"ott virított a fénykép a kocsiról, sebességgel, GPS koordinátával, de a 60-as tábláról nem volt kép"
Az teljesen mindegy, mert ki fogod fizetni.
Leadfoot 2010.09.10. 15:26:20
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:30:12
Azt akar te mondani hogy órában 105 és 110 közöt lát felírva gps 97? hogyan lehet te órádban elférni 105 és 110 között anyi betű?
Lehet, hogy nem joól kifejez magad matyar?
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 15:30:13
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:33:16
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 15:35:37
1) Az egyes járművekkel - ha e rendelet másként nem rendelkezik - legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni
a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival
aa) autópályán 130 km/óra,
ab) autóúton 110 km/óra,
ac) lakott területen kívül egyéb úton 90 km/óra,
ad) lakott területen 50 km/óra,
D4D 2010.09.10. 15:36:40
Hol a záróvonal?
A hó alatt.
Akkor bünti helyett 1 lapátold le róla a havat, 2 nézd meg a sor elején ki nem tud vezetni és azt szedd le az útról.
Erre jött a végső érv, mely az volt, hogy a lakcímem Bp II., közel a Kolosíhoz) alapján nekem tudnom kellene, hogy ott záróvonal van. Itt mondtam nekik, hogy a kocsi hátulján van egy rendszám, írják le és jelentsenek fel, vagy ha annyira kell nekik a pénz, menjenek el egy KRESZ tanfolyamra és akkor esetleg sikeresen tudnak majd gyüjtögetni.
Ez abban az időben volt, mikor még a média arról cikkezett, hogy az újonnan kinevezett belügyminiszter anyagi okokból 30 km-re akarta a napi járőrteljesítményt csökkenteni. Én mentem akkoriban napi 3-400-at.
--------------
KRESZ nem tudási probléma van a biztosítóknál is. Az Unionnál egy olyan hölgy akarta eldönteni az ismerősömnél egy kárügyben ki a hibás, akinek még jogsija sem volt.
Ott a sztor röviden, hogy a hóember, aki maga előtt 10x10 (tízszer tíz!) centin seperte le a 15-20 centis havat a kocsiról, belement a cimbim álló autójába, mert csúszott az út, de ő (mármint a hóember) jött főútról.
Néha tényleg agyrém némelyik.
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:37:05
értem, ezért megy a sok suttyó 180-200-al, mert nincsenek kirakva a 130-as táblák...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.10. 15:37:50
légy szíves idézd be a kreszből, hogy negyedrangú úton nem lehet 90-nel menni, és mennyivel szabad.
mert én ezt találom:
26. § (1)
aa) autópályán 130 km/óra,
ac) lakott területen kívül egyéb úton 90 km/óra,
sehol nincs szó negyedrangú, meg földútról, meg ilyenekről...
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 15:39:46
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.10. 15:41:23
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:44:17
kösz, te meg nagyon okos lehetsz, nem is merek felkapaszkodni a gyökerek szintjére
csak azt magyarázd meg, hogy ha 90-el lehet menni, akkor miért bűntették meg a csókát 84-nél... ha már ilyen okos vagy
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 15:45:15
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 15:45:45
theutat villám 2010.09.10. 15:46:02
Te nagyon okos vagy. Gratulálok. Remélem jogsid nincs.
ember a holdon? 2010.09.10. 15:47:42
szövegértés egyes.
kresz tudás egyes.
ennek ellenére okoskodás... jeles
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 15:53:56
qwertzu 2010.09.10. 15:56:58
"csak azt magyarázd meg, hogy ha 90-el lehet menni, akkor miért bűntették meg a csókát 84-nél... "
Hibáztak vagy direkt szemétkedtek. Vagy tényleg csak hatvannal szabad menni.
Sinka Zsuzsanna 2010.09.10. 16:01:07
szőketisza 2010.09.10. 16:02:22
Veszélyes Lejtő · http://kresz.blog.hu/ 2010.09.10. 16:05:23
Veszélyes Lejtő · http://kresz.blog.hu/ 2010.09.10. 16:07:08
A Sebességkorlátozás c. táblát nem csak a szilárd burkolatú út oldja fel, hanem bármilyen útkereszteződés.
D4D 2010.09.10. 16:15:29
qwertzu 2010.09.10. 16:15:30
Valaki tud okosat mondani a témában?
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 16:18:23
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 16:19:34
gnme 2010.09.10. 16:20:21
Büntetnek mert hogy rügyeznek a fák. Valaki bőnhődjék érte hogy tavasz van! :-D
Valamelyik nap bement egy ötfős rendőr társaság a helyi optikai boltba (csapatosan járnak mint a vadkutyák, egyedül félnek). Öten... és az egyik vett szemüveget.
Mondom: öten. Szolgálatban. Hédereznek.
Közben a neszűrben az indiánok szétszedik a kunyhókat és adják el az építőanyagot.
Ők meg öten eltöltenek egy kellemes félórát az optikai boltban semmit tevéssel. Öten.
..minden ügy egyedi, na ezen beszartam :-D
Marcellusca 2010.09.10. 16:20:33
Marcellusca 2010.09.10. 16:22:26
Látom átváltottál 3D-re. :))))))
D4D 2010.09.10. 16:22:44
Van egy út, amin kinnt van a 20-as tábla. Van egy földút, amiről te felkanyarodsz. Honnan a pi..ából tudhatnál a 20-ról?
szőketisza 2010.09.10. 16:25:26
„kezdeményeztük a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket. A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította.
Lehet, hogy ilyesmiről volt szó?
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.10. 16:26:29
HPL 2010.09.10. 16:27:20
hu.wikipedia.org/wiki/Szteganogr%C3%A1fia
Nézd sokáig és találd meg rajta az autódat meg a 60-as táblát. :D
qwertzu 2010.09.10. 16:28:49
ember a holdon? 2010.09.10. 16:29:01
aszfalt, föld, murva.. teljesen mindegy, a kereszteződés feloldja.
14.§
(1) d) „Sebességkorlátozás” (30. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az úton a táblán megjelöltnél nagyobb sebességgel haladni tilos.
(6) Az (1) bekezdés c)-g) pontjában említett jelzőtábla hatálya a táblánál kezdődik és a következő útkereszteződés kezdetéig tart, kivéve, ha a jelzőtábla alatt elhelyezett kiegészítő tábla ennél rövidebb távolságot jelöl meg, vagy a (7) bekezdésben említett jelzőtábla a tilalmat előbb feloldja.
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 16:36:38
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 16:37:10
szőketisza 2010.09.10. 16:43:16
bounty123 2010.09.10. 16:46:04
Ha meg ideiglenes táblák voltak kinn, arról is kell rendelkezzenek bizonyítékkal, amit a jelek szerint friss kiszállással próbálnak megoldani :-)
Szolgálnak és félünk...
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.10. 16:46:12
1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni
....
c) földútról érkező járművel a szilárd burkolatú útról érkező jármű részére;
....
És pontosan ez a pont adja azt is, hogy a földút is útkereszteződésnek minősül.
ember a holdon? 2010.09.10. 16:48:44
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.
Tök mindegy, hogy közút vagy magánút.
Egyébként földút lehet magán és közút is.
qwertzu 2010.09.10. 16:53:32
1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
A rendeletben használt egyes fogalmak meghatározása a következő:
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
a) Út: a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület (közút), illetőleg magánterület (közforgalom elől el nem zárt magánút).
sz) Földút: jármű közlekedésre szabadon tartott, eredeti termett talajú vagy ahhoz hasonló anyagú (pl. zúzottkő, kavics, murva, kohósalak stb.) ÚT, amelyen legfeljebb talajszerkezetet javító beavatkozás történt, ideértve azon földutat is, amely a szilárd burkolatú úthoz való csatlakozás, illetve a vasúti átjáró előtt legfeljebb 50 méter hosszban szilárd burkolattal rendelkezik.
Tehát a földút is út.
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.
Ez meg semmilyen megkötést nem tartalmaz az út típusára. Lehet magán, köz, föld, szilár burkolatú, akármilyen.
qwertzu 2010.09.10. 16:54:07
Ez: @qwertzu:
Erre @szőketisza: volt válasz.
1kutya 2010.09.10. 17:11:12
szőketisza 2010.09.10. 17:12:07
tboykaa 2010.09.10. 17:15:56
@Leadfoot: Sorry, csak ennyi telik tőlem...;)
@egyittlakó: Tudatlan vagy, Ajánlom a KRESZ könyvet, ott megtalálod a válaszokat.
Egyébként az is bizonyítja, hogy nem a TELJES útszakaszra érvényes a 60, hogy ezt kaptam a büntihez:
Szabályszegés típusa: Sebességtúllépés
Jogszabályi hivatkozás: 14. § (1) bekezdés d) pont - "Sebességkorlátozás" jelzőtábla.
Próbáld meg értelmezni.
Egyébként, ahogy írtam is. Semmi gond, ha volt ott 60-as tábla szó nélkül befizetem a 30e-ret. Sőt tudatni fogom itt a blogon is, nem tartom nagy szégyennek. De megsúgták, hogy azért küldtek ki rendőröket helyszíni szemlére, mert nem tudnak prezentálni ilyen jellegű képet (a 60-as tábláról), így erősen "nyerésgyanús". Én nem is magam miatt aggódom, hanem felháborító, hogy mennyi lehet azoknak az autósoknak a száma, akiket aznap megbüntettek ott, és be is fizették.
''autónepper.'' 2010.09.10. 17:22:23
misitcom 2010.09.10. 17:28:28
Erről jutott eszembe ez a mondás:Sose vezess gyorsabban annál,mint amilyen gyorsan az Őrangyalod tud repülni!
1kutya 2010.09.10. 17:36:40
''autónepper.'' 2010.09.10. 17:38:54
@1kutya: alap:D:D:D csak az a baj hogy őr angyalodat senki nem tartja fel de téged igen :D:D:D:D
egyittlakó (törölt) 2010.09.10. 17:40:20
Semmi gond, prezentáltak egyet a gyorshajtásodról, 84-el egy olyan úton, ahol valószínűleg nem ennyivel lehet (kellene) menni... ez a lényeg.
"Tudatlan vagy"
Öcsi, az a tudatlan, aki fizet... a többi csak duma.
misitcom 2010.09.10. 17:42:25
Megoldás:Járjatok rendőrautóval.Persze csak ha elviselitek az állandó vijjogást a fejetek fölött.
''autónepper.'' 2010.09.10. 17:46:55
1kutya 2010.09.10. 17:49:30
''autónepper.'' 2010.09.10. 17:56:48
2010.09.10. 17:58:56
D4D 2010.09.10. 18:00:15
Iratkozz be KRESZ-re, vagy ne irogass ide! Ne haragudj, de olyan alapvető dolgokkal nem vagy tisztában....
Szilárd burkolatú útnak mindig elsőbbsége van a nem szilárd burkolatú úttal szemben.
Paragrafust nem írok, mert csak a hasznodra válna ha végig olvasnád.
ganyager 2010.09.10. 18:03:09
- A rendörség részéről ez nem surolja a "hatalommal való visszaéléssel"???
- A rendörség részéről ez nem surolja a "hatalommal való visszaéléssel"???
szőketisza 2010.09.10. 18:04:05
Lehet, de nekem nem az irónia jött le.
„Egyébként kérdezz nyugodtan, ha vmi nem kerek...“
Ha már felhatalmaztál, kérlek válaszolj az alábbi kérdésekre:
Mivel tudod bizonyítani, hogy valóban ilyen képet kaptál, amin nem szerepel a bemért sebesség? (Esetleg tedd fel a levelet, amit kaptál)
Ténylegesen mennyivel mentél ezen a keskeny, kanyargós hegyi úton a Bükki Nemzeti Park közepén?
Figyelembe vetted-e az állatok vonulására figyelmeztető táblát?
Esetleg nem volt sebességkorlátozó tábla 10 km-rel a bemérési hely előtt, az út elején, vagy ideiglenesen kihelyzett táblák?
szőketisza 2010.09.10. 18:10:27
1kutya 2010.09.10. 18:13:59
a bmw-vel nehézkes, de én a fekete oktáviát egy hétvége alatt át tudom festetni nagybratyesszal kék/fehérre és gondolom egy fényhidat sem nagy vasziszdasz szerezni.
csak arra kell vigyáznunk, hogy mindíg üljö a hátsó ülésen két 20 év körüli, dekoratív rendőrhölgy, hogy szórakozni is tudjunk:-DDD
szőketisza 2010.09.10. 18:14:09
''autónepper.'' 2010.09.10. 18:25:50
(---Flúgos Buszos---) 2010.09.10. 18:30:00
Ezüst metál,Borbet-es alufelnivel,és benne egy dögös macával.
Kardics 2010.09.10. 18:46:36
''autónepper.'' 2010.09.10. 19:08:56
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.10. 20:26:50
Engem azért nem tudtak aznap megbüntetni, mert étteremben voltunk
Ezt azért tudon biztosan, mert a poszttoló is írja
"úgy döntöttük még áprilisban (04.24.)"
Akkor volt a szülinapom :))
Kedves barátom hazafuvarozott minket, aztán ő is hazament
Kiszállt a kocsibol, elesett , combnyaktörés
:((
Inkább fotóztak volna le!
Hgy ne csak offoljak
A kelenleg intézkedő Vas Megyei Rfk-nál nagy lehet a zűr
Megvágtak 30,000-re, kifizettem mert jogos volt
Aztán ugyanazért mégegyszer
Fellebbeztem, hogy embertelenség +bla-bla
Elengedték
Aztán irták kuldjem a hivatalos papirt, hoyg eljárhatok az autó ugyében/kölcsön autó volt/
Elküldtem. Tegyek rá okmánybélyeget. Rátettem.
Ujbol eltörölték
És ujbol jött a levél és ujbol eltörölték, és igy tovább
A 6. levél után összeirtam az összes iktatószámot , elküldtem és keressék ami hiányzik, ahol van.
3hete várok a válaszra.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.10. 20:29:52
Gkv oktató vagy rendőr vagy?
Remélem egyik sem!
Ekkora tudort!
1kutya 2010.09.10. 21:31:23
_ng_ 2010.09.10. 23:19:48
"bükki nemzeti park" sebességkorlátozás
keresésre:
www.bnpi.hu/?m=hir&id=629
Újra Rally a Bükkben?
2010-05-19 13:14
[...]
Ezek után kezdeményeztük a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket.
A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította.
Természetesen tudjuk, hogy a kihelyezett közúti jelzőtáblák önmagukban nem elegendőek, ezért felkértük a B-A-Z Megyei Rendőr-főkapitányságot a sebességkorlátozás ellenőrzésére és betarttatására.
Ezúton is köszönetet mondunk mind az engedélyező vezetőknek, mind a végrehajtásban résztvevő személyi állománynak.
[...]
szőketisza 2010.09.10. 23:40:41
szőketisza 2010.09.10. 16:25:26
Ezt valahol a neten találtam a Bükki Nemzeti Park területén rendezendő rally-versennyel kapcsolatban:
„kezdeményeztük a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket. A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította.
Lehet, hogy ilyesmiről volt szó?
_ng_ 2010.09.11. 00:00:36
''autónepper.'' 2010.09.11. 00:23:51
''autónepper.'' 2010.09.11. 00:35:31
D4D 2010.09.11. 01:13:09
Bocsánat!
D4D 2010.09.11. 01:14:35
2010.09.11. 10:32:42
[mike] 2010.09.11. 11:01:12
@_ng_: nagyon valószínű, mert a Mecsekben is szoktak hasonlót tenni.
egyittlakó (törölt) 2010.09.11. 14:27:40
Nem vagyok rendőr, de te biztosan baseball sapkában, napszemüveggel pöffeszkedő köcsög vagy, apuci verdájában, aki minden áron bizonyítani akarja, hogy a legalább a pesti forgalomban nem lúzer...
Reggie 2010.09.11. 15:20:29
tboykaa 2010.09.11. 22:30:00
tboykaa 2010.09.11. 22:43:41
"Mivel tudod bizonyítani, hogy valóban ilyen képet kaptál, amin nem szerepel a bemért sebesség? (Esetleg tedd fel a levelet, amit kaptál)"
Ezt nem értem, szerepel a sebesség, nevezetesen a 84km/h, az is látszik, hogy 70m-ről lőttek, 60-as korlátozáson és a mérő 79-re volt állítva, tehát 78-ról még nem csinált felvételt. Csak az a másik képen van, ahol az autóm is látszik.
Ténylegesen mennyivel mentél ezen a keskeny, kanyargós hegyi úton a Bükki Nemzeti Park közepén?
Ténylegesen 84km/h-val nem értem, miért kérdezel olyat, ami le van írva?
"Figyelembe vetted-e az állatok vonulására figyelmeztető táblát?"
Ez a kérdés nem hiszem, hogy a tárgyhoz tartozik (kákán csomó esete), szoktam figyelni az út szélét, ha erre gondolsz, de nem lassítok le ez miatt 50-re.
"Esetleg nem volt sebességkorlátozó tábla 10 km-rel a bemérési hely előtt, az út elején, vagy ideiglenesen kihelyzett táblák?"
Fix tábla nem volt, az biztos, ráadásul volt egy rakat bekötőút is előtte, földút is és betonút is. Ideiglenes kihelyezett tábla, hogy volt-e, jó kérdés, az életemet nem tenném rá, hogy nem volt (95%, hogy nem volt), de akkor várom a rendőrségtől a fotót a tábláról. Viszont mivel helyszíni szemlét rendeltek el, így az ideiglenes tábla esélye a 0-hoz konvergál, máskülönben megkaptam volna róla a fotót. Ráadásul minden táblát le kell jelenteni a közútkezelőnek, az nem működik, hogy csak kiteszünk egy táblát és méregetünk... De mindenképp el fogom küldeni a határozatot a blogra, ha kedvező az számomra, ha nem.
santa fe 2010.09.12. 01:16:52
Van jogosítványod? Mert ez hat súlyos hibát tartalmaz.
santa fe 2010.09.12. 01:21:08
Kutyafülét. A Függelékben vannak a fogalmak.
santa fe 2010.09.12. 01:37:35
Hagyjátok már! Bolond.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.09.12. 08:31:42
A bekötőút után volt-e tábla?
Ez az egy kérdés van.
Azaz még egy: ha 90 a megengedett, mé szuttyogsz 84-gyel?
cso zsi 2010.09.12. 09:14:37
A Kresz nem templom, itt nem hinni kell. Szabályok vannak meghatározva. 130-110-90-50.
Horex meg mulatságosan nézne ki az apuci verdájában. Az kb egy 600-as Trabi, vagy 412-es Moszkvics lehet. Esetleg egy Fiat Topolino.
@santa fe: Szemmel láthatóan neked sincs jogsid, vagy nem vagy tisztában fogalmakkal.
A földút az alárendelt út. Mintha minden szántóföld kijáratánál ott lenne az EAK tábla. Ettől még útkereszteződés, ami után egy adott korlátozást meg kell ismételni, hiszen az onnan kihajtóval tudatni kell, hogy mire számítson.
tboykaa 2010.09.12. 10:21:18
szőketisza 2010.09.12. 14:06:41
szőketisza 2010.09.12. 14:28:47
Elnézést, de te ezt írtad:
„Eltelt 1 hónap, kapok egy levelet, miszerint szédületes 84km/h-val, szálguldoztam egy negyedrangú úton“
Tehát a rendőrség szerint mentél 84 km/órával. Ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy valójában mennyivel mentél. Én ezt a sebességet továbbra is „szédületesnek“és felelőtlennek tartom ezen a keskeny, kanyargós hegyi úton a Bükki Nemzeti Park közepén! Talán már a rally-pályára képzelted magad?
„minden táblát le kell jelenteni a közútkezelőnek, az nem működik, hogy csak kiteszünk egy táblát és méregetünk... “
Bizonyára elkerülte a figyelmedet ez a két komment:
szőketisza 2010.09.10. 16:25:26
Ezt valahol a neten találtam a Bükki Nemzeti Park területén rendezendő rally-versennyel kapcsolatban:
„kezdeményeztük a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket. A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította.
_ng_ 2010.09.10. 23:19:48
A google első találata a
"bükki nemzeti park" sebességkorlátozás
keresésre:
www.bnpi.hu/?m=hir&id=629
Újra Rally a Bükkben?
2010-05-19 13:14
[...]
Ezek után kezdeményeztük a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket.
A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította.
Természetesen tudjuk, hogy a kihelyezett közúti jelzőtáblák önmagukban nem elegendőek, ezért felkértük a B-A-Z Megyei Rendőr-főkapitányságot a sebességkorlátozás ellenőrzésére és betarttatására.
Sajnálom, de enyhén szólva te sem győztél meg a válaszaiddal.
santa fe 2010.09.12. 15:58:59
Szemmel láthatóan fel voltál mentve az ÁLT.ISK. első osztálya alól, mert ott tanítanak olvasni ;)
Ugyanazt mondtam, amit most mondasz.
santa fe 2010.09.12. 16:00:17
Bocsánat a tiszteletlenségért, nem sejthettem, hogy ilyen aggastyán létedre érted a számítógépet. Tartson meg az isten még ugyanennyi szép esztendeig.
cso zsi 2010.09.12. 17:01:09
Pl. alkalmas rá az idézőjelek közé rakás.
tboykaa 2010.09.12. 17:21:24
santa fe 2010.09.12. 17:32:01
Az a gomb nem működik a klaviatúrámon ;)
cso zsi 2010.09.12. 18:14:20
szőketisza 2010.09.12. 18:51:49
szőketisza 2010.09.12. 19:09:36
Akkor mi a hézag? Nem kellene olyan posztot írni, ami tele van csusztatásokkal, hazugságokkal, s mindezt jópofáskodó stílusban.
Egyébként mi a frásznak kellene a rendőrségnek meggyőzni téged?(ez a posztod címe nemde?) Szabályt sértettél, fizess! Ideiglenesen kihelyezett táblákról nem készülnek felvételek, nem tudtad. Amint a kétszer is beidézett közleményből kiderül, a verseny szervezői kérték a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél a verseny idejére szóló sebességkorlátozás elrendelést, remélve, hogy az alacsonyabb sebesség csökkenti a környezeti terheléseket.
A sebességkorlátozás közúti jelzőtábláit a Természetvédelmi Őrszolgálat az érintett útszakaszon végig elhelyezte, majd a verseny után eltávolította, A szervezők továbbá .felkérték a B-A-Z Megyei Rendőr-főkapitányságot a sebességkorlátozás ellenőrzésére és betarttatására.
Világos?
santa fe 2010.09.12. 19:42:48
Nekem az nem világos, hogy ki is helyezték a táblákat.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.09.12. 21:27:14
tboykaa 2010.09.12. 22:32:01
1. a poszt címét SilentSound adta nem én.
2. Ha lenne tapasztalatod ilyen ügyekben (és nem csak a szájad jártatnád fölöslegesen), akkor tudhatnád, hogy a rendőrségnek kell bizonyítania azt, hogy abban az időpontban kinn volt egy sebességkorlátozó tábla. Ezt úgy tudja bizonyítani, hogy a sebességmérő műszerrel csinál egy felvételt, amin látszódik az időpont és a GPS koordináta is. Az, hogy belinkeltél egy cikket, amit egy komplett idióta írt (végigolvastam), nem bizonyít semmit. De tedd be negyedszerre is, látom Téged ez kielégít...;) Tehát amíg nincs felvétel, nem fizetek.
3. 84-el mentem, egy nem létező 60-as tábla miatt kiróttak rám 30000ft büntetést. Nem fizettem be, felülvizsgálatot kértem, három hónapja nem történik semmi. Hol itt a csúsztatás?
tboykaa 2010.09.12. 22:32:58
tboykaa 2010.09.12. 22:40:32
"streetfighter" 2010.09.12. 22:53:15
Hiába van blokkolód, ha nem tudod mennyivel kéne menni. :D
tboykaa 2010.09.13. 09:32:30
blogsámán 2010.09.13. 09:43:53
Csak azt tudom elképzelni, hogy ha már jól beégtél a KRESZ nem tudásod miatt (ezt csak súlyosbítja, hogy az egyik kommented szerint már jó rég óta vezetsz), akkor valamilyen módon a post írójára is rá akarod húzni a vizes lepedőt, de az az igazság, hogy a blog olvasók nagy többsége szemében csak még jobban lealázod magad. Szerintem jobban jársz, ha elismered a tévedésed. Ha mobil táblák voltak kint, akkor igenis bizonyítani kell, hogy azok abban az időben azon a helyen valóban ki is voltak helyezve.
Alikam 2010.09.13. 10:42:58
tboykaa 2010.09.13. 11:38:21
szőketisza 2010.09.13. 12:42:26
Már elnézést,de miért ne lehetne valakinek a „tiféléktől“ eltérő véleménye? Ezért vannak a blogok, hogy bárki hozzászólhasson. Vagy azt vártátok, hogy mindenki egyetért majd veletek?
Érvekkel kell cáfolni, nem sértegetésekkel, vagy személyeskedésekkel („már jól beégtél a KRESZ nem tudásod miatt“, „2 forinton is rágódik“ stb.) Ilyeneket én ís írhatnék a „tifélékről“!
CD-R80 2010.09.13. 14:30:33
Találtam egy bejegyzést a neten hogy Bill Gates osztogatja a pénzét. Akkor ez biztos így is van.
Akkor nyilván viszont az általad vázolt esetben a rendőrség tudja valahogy igazolni, hogy ott és akkor voltak kinn 60-as táblák. Ha nem, akkor meg lehet nem is voltak?
CD-R80 2010.09.13. 14:34:01
santa fe 2010.09.13. 15:01:45
Kik azok az "őfélék"? Elmondták az érveket, nézd csak át.
szőketisza 2010.09.13. 15:48:37
A megengedett legnagyobb sebesség nem azt jelenti, hogy minden körülmények között ezt kell betartani. A sebességet mindig a körülmények (útviszonyok, időjárás stb. ) figyelembe vételével kell megválasztani, függetlenül a megengedett maximumtól. (Ebben talán egyetértünk.)
Én csupán a személyes véleményemet fogalmaztam meg, amikor azt írtam, hogy ezt a sebességet „szédületesnek“és felelőtlennek tartom ezen a keskeny, kanyargós hegyi úton a Bükki Nemzeti Park közepén. Ezt persze lehet vitatni.
És még egy apró észrevétel az állatok átjárására figyelmeztető táblákkal kapcsolatban (ezek ugye a posztoló is észlelte). Apám éveken át egy alföldi kis vadásztársaság elnöke volt. Emlékszem, hogy tavasztól őszig hetente jelenkeztek autósok összetört járműveikkel, amit őzek elütése okozott. De halálos balesetek is előfordultak. Nekem ne mondja senki, hogy egy ilyen környezetben - hegyvidék, természetvédelmi terület, tele vadakkal - nam sokkal veszélyesebb. 84 km/óra sebességnél, ha egy vad a jármű elé ugrik, az ütközés, akármilyen figyelmes is a vezető („szoktam figyelni az út szélét, ..., de nem lassítok le ez miatt 50-re“) , nem csak az állatnak, de az autó utasainak is biztos halált jelent!
Természeten ez is csak egy vélemény.
Egyébként sajnos gyakran tapasztalom, hogy a posztok írói sokszor elhallgatnak bizonyos körülményekről beszámolni, és igyekeznek a számukra előnyös módon ismertetni a történteket (tisztelet a kivételeknek). Persze mindig akadnak a kommentelők között, akik kiszúrják az ilyen turpisságokat, és a posztoló meg van sértődve. Erről van szó.
szőketisza 2010.09.13. 15:56:13
Már megbocsáss, de a posztíró többször is a "szőketisza-félékről" beszélt. Ezt én csak egy kis iróniának szántam. Mea culpa. Az érveimet én is elmondtam, vagy inkább a szerény véleményemet, amit mindenkinek jogában áll vitatni.
santa fe 2010.09.13. 16:11:27
Akkor viszont nem értem az érvet.
Mi volt pontosan a turpisság?
tboykaa 2010.09.13. 16:12:01
Ezt alátámasztanád? Mi az, amit jelen esetben elhallgattam? Kíváncsi lennék rá? Már előbb is kértem, hogy támaszd alá, hogy miben csúsztattam. Nem tetted. Akkor miről beszélünk?
tboykaa 2010.09.13. 16:13:05
szőketisza 2010.09.13. 17:44:06
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.09.13. 17:48:10
Azért, mert az Alföldön öngyi őzek laknak, amik nappal szeretnek futkosni az utakon által.
A Bükkben viszont hedonista szarvasok tanyáznak, amik messze elkerülik az utakat.
Nappal legalábbis.
Amúgy meg a bekötőút feloldja a táblát.
Ha a rendőr a bekötőúton állt, és az elhaladókat fényképezte hátulról, akkor 84-re nem büntethet.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.09.13. 17:50:22
szőketisza 2010.09.13. 17:53:23
''autónepper.'' 2010.09.13. 17:59:48
szőketisza 2010.09.13. 18:04:20
santa fe 2010.09.13. 18:06:46
Éppen arra reagáltunk. A posztod első felére azt írtad, hogy csak vélemény. A második felében tetted a megállapításodat, aminek a ténybeliségét még nyomatékosítottad is a végén.
szőketisza 2010.09.13. 18:09:30
"streetfighter" 2010.09.13. 18:51:44
"A sebességet mindig a körülmények (útviszonyok, időjárás stb. ) figyelembe vételével kell megválasztani, függetlenül a megengedett maximumtól. (Ebben talán egyetértünk.)"
Maximálisan!
Ezért haladunk gyakran a max. felett. :D
"streetfighter" 2010.09.13. 18:55:06
''autónepper.'' 2010.09.13. 19:00:55
blogsámán 2010.09.14. 11:55:56
Először is én nem szoktam tipizálni, én soha nem állítottam olyat, hogy "szőketisza félék". Ez egyébként is olyan lenne, mint valami kis növényhatározó. Szóval mindig maximálisan igyekszem tényszerűen közölni a mondandómat, és megpróbálom megérteni a te érveidet is.
Ebből én azt szűröm le, hogy szerinted azon a helyen tábla nélkül is még az 50 km/h is sok, mert az útviszonyok olyanok. Ehhez személyes érintettséged is van, és ezzel látod igazoltnak véleményedet. A rend kedvéért elmondanám, hogy gyermek koromban édesapám wartburgjával mi is elcsaptunk egy őzet a zalai erdőkben a 7-es főúton kb. 110-zel. Ettől függetlenül nem gondolom, hogy ott akkor helytelen volt a sebesség megválasztása pedig volt Volga-gyár tábla. Lehet, hogy valóban vakmerőség egy, a postban lévő helyen 84-gyel menni (de tboykaa bevállalta). Ebben igazad lehet, és örülünk, hogy felhívod erre a figyelmet, de a post nem erről szólt, hanem arról, hogy ha bűntetnek, akkor tegyék ezt úgy, hogy minden szabályszerű. Tboykaa sem vitatta, hogy ha igazolni tudják, hogy volt sebességkorlátozás, akkor fizetni fog. Gondolom te sem örülnél annak, ha úgy bírságolnának meg pl. szabálytalan parkolásért, hogy leállítod az autódat egy szabályos helyen, és mikorra visszamész, addigra bünti van a kocsidon, mert mobiltáblákat tettek ki az út elejére az érkezésed követően. Lehet, hogy a szándék nemes (pl. előszeretettel csinálták ezt korábban a Művészetek Völgyében), de fair-nek semmiképpen sem nevezhető.
A KRESZ nem tudásoddal kapcsolatban pedig elnézést, ha megbántottalak, de fel nem foghatom, hogy írhat le valaki olyan sületlenséget több éves vezetési rutinnal, KRESZ vizsgával a háta mögött, hogy a földút egyenrangú a szilárd útburkolatú úttal. Illetve tudom, és ez sajnos nem a te hibád, hanem a kRESZ oktatási rendszeré: nevezetesen, hogy nem a jogszabályt tanítják, hanem mindenféle szabad stílusú magyarázó szövegeket, és így születnek azok a legendák, hogy pl. akkor állhat fel a jármű a járdára, ha mellette elfér még egy iker babakocsi stb. stb.
caprine76 2010.09.14. 12:51:20
Az ELV, az olyan, mint a Fing...Tartja az ember, amíg tudja...:)
tboykaa 2010.09.14. 13:02:14
tboykaa 2010.09.14. 13:03:47
szőketisza 2010.09.14. 15:13:48
tboykaa 2010.09.14. 16:12:58
Reggie 2010.09.15. 06:24:08
tboykaa 2010.09.15. 12:16:44
santa fe 2010.09.16. 12:36:59
tboykaa 2010.09.16. 16:01:31
tboykaa 2012.07.19. 10:24:10
2012.07.31. 09:17:33
tboykaa 2013.12.28. 03:58:58
0gábor 2013.12.31. 19:05:27
időközben ellopták.
És igen tényleg félnek a rend éber őrei az
Audis cigányoktól és a NAV sem mer vagyonosodási
vizsgálatot indítani, mert az csak a büdös adófizető parasztnak jár!