A nyárias napok beköszöntével én is elgondolkodtam, hogy fóliáztatom autóm hátsó üvegeit (csak legálisan:)). Viszont elbizonytalanít, hogy a hatósági emberek, a rendőrök és az autószerelők vajon kellően tudják-e, mi legális és mi nem az. Azt tudom, hogy műbizonylat kell róla, és csak a hátsó üvegekre engedett az igazi sötétítés. Már többször hallottam, hogy meg akartak valakit legális fóliával is buktatni. Tudatlanság vagy inkább bepróbálkozás? B. levele nemrég éppen ilyen témában landolt nálunk, szerintem kellő tájékozottságának és határozottságának is köszönheti, hogy nem húzták le sem őt, sem a fóliát a szélvédőiről.

Autóm pöpec, hibamentes, semmibe nem lehet belekötni. Műszakilag sem, esztétikailag sem (mondjuk most teli van az első szélvédő széttrancsírozott bogárkákkal, de ezt leszámítva). Lejár a műszaki a napokban (talán pont ma), így nem értem rá ismerős ismerősét keresni vagy leinformált állomásra vinni az autót, így az interneten kerestem a közelben olyat, aki másnap (kedden) tud fogadni. Találtam is, vittem is másnap reggel 8-ra. Nagyon kedvesen fogadtak, szimpatikus volt a munkafelvevő, örültem, hogy valószínű, jó kezekben lesz a kocsi. Mondtam, hogy minden rendben van az autóval ,olyan, mintha a szalonból jött volna ki (tényleg olyan, na), de ő azért vet majd rá 1-2 pillantást és ha minden oké, akkor viszi a vizsgaállomásra (óvatosan fog vezetni, megígérte).

 

 

Hoppá, hoppá... észrevett valamit az autón.

- Jaj, jaj.... fólia van rajta, ez így nem fog átmenni, csak ha tejelünk zsebbe -

mondja a kulcsokat átvevő. Maximum 70%-os lehet rajta, szemre is meg lehet mondani, hogy ez annál jóval sötétebb.

- A vezető mögött nem csak 70-es lehet rajta, szóval nem lesz gond.

- De mondom, hogy nem megy át, higgyen nekem, sosem megy át. Vagy le kell szedni, vagy zsebbe 6000, és akkor átmegy.

Elővettem a műbizonylatot is, amire rá van írva, hogy a vezető mögött és a napellenzők sávjában bármilyen A vagy HF minősítésű fólia tehető...

- A műbizonylat semmi nem ér - mondta.

Az úr erősködött, hogy nem fog átmenni, ezért megegyeztünk, hogy vigye el, ha tényleg nem megy át, akkor fizessünk, de én mindenképpen utánajárok ennek.

 

A kocsit ott hagytam, majd miután gépközelbe kerültem, a CD jogtárat hívtam segítségül.

 

A jelenleg is érvényben lévő jogszabály:
Díszítések és jelzések alkalmazására vonatkozó üzemeltetési műszaki feltételek

 

Beiktatta: 26/2010. (XII. 22.) NFM rendelet 6. § (2). Hatályos: 2011. I. 1-től.

A fényáteresztő -képesség mértéke megfelelő:

a) ha a szélvédő (kivéve a lehajtott napellenzők által takart üvegfelület), valamint a vezetőtéri oldalablakok üvegei esetében (amelyeken keresztül a jármű vezetője részére az oldalra való kilátás, valamint a visszapillantó tükrökkel a jármű mellett lévő mindkét forgalmi sávra történő hátralátás biztosítva van) a mérték legalább 70%;

 b) egyéb ablakok (utastéri, raktéri oldal és hátsó ablakok) üvegei esetében 70% alatti mérték is megengedhető, ha a járművet két külső tükörrel szerelték fel."

 

Visszahívtam a "műhelyt" (egyébként volt egy ilyen mese... ****** Gonzales, az a gyors egér, vagy mi):

 

- Utánanéztem, és a B oszlop mögött, ha van 2 tükör nem csak 70%os fólia lehet - mondtam én.

- Akkor hagyjuk az egész műszaki vizsgát, nem fogom elvinni én nem fogok ott jogszabályokat lobogtatni. Sosem engedik át a fóliázott auzót. - mondta ő.

Szó szót követett, abban állapodtunk meg, hogy elküldöm nekik emailen a jogszabályt, ő is megnézi. Elküldtem, azzal a kommenttel, hogy nem kell a feszkó, kifizetem azt a 6000-et, hátha kenyérre kell, csak szeretném, ha tudnák, hogy az autóm megfelel a jelenlegi szabályozásnak (úgy látszik, csak elméletileg).

 

Eltelt pár óra, hívtak, hogy kész a kocsi, nem kellett fizetni csúszópénzt, minden oké...

Hurrá. Hogy miért írtam ezt le?

 

1. csak úgy

2. ott b@*zák át az embert, ahol tudják, résen kell lenni.