Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Belső sávra szólt a jogosítványa?

2011.07.21. 08:11 :: Don Blasius

Gyakran tapasztalom - főleg lakott területen kívül - hogy a megengedett 90 km/óra sem elérhető, sokan messze nem annyival mennek. És az is tipikus, hogy több sáv esetén a belsőben ragadnak a sebességtől félő autósok. Holott lakott területen kívül már tényleg szabálytalan. Ebből adódott vice konfliktusa is, bár szerintem mind a ketten kicsit túlreagálták a dolgot. 

Gyakori - bár nem mindennapos - olvasótok vagyok. "Szerencsémre" nincsenek a blogotokra kívánkozó történeteim, ritkán találkozok emeletes barmokkal az utakon, bár még csak alig 150e km-t vezettem.
 
Néhány napja azonban olyasmi történt velem, amit talán érdemes leközölni.
 
Debrecen felé tartottam a 33-ason. Aki nem ismerős errefelé, annak tudnia kell, hogy kb. 2 km-re a várostáblától 2x2-sávosra bővül az út, és elvisz az autópálya alatt.
Nincs többszáz lovas verdám (Honda Jazz), mindössze 95-100-as tempóval haladtam. Épp az új telefonom navigációját teszteltem (az egyik legolcsóbb androidos teló), szóval nagyjából biztos voltam a sebességemben (a Jazz bizony felülmér). 
 
 
Amikor az út kétsávosra bővült, az előttem haladó autókkal együtt szépen kisoroltam a szélső sávba. Van egy rész, ahol az autópályára való felhajtást elősegítő lámpák bevezetése miatt 70-es tábla van, ott mindenki lassított, majd a kereszteződés feloldása után visszagyorsultunk. Hamar rájöttem, hogy egy kicsit gyorsabb vagyok, mint ők, ezért mégiscsak előzni kezdtem a belsőben. Mögöttem senki, a sebességem pedig továbbra is 95-100 volt - nem szoktam gyorshajtani.
Valaki azonban úgy gondolta, hogy kijár neki a belső sáv 80-85-ös tempónál. Amikor a suzuki (igen, a régi, "szögletes") mögé értem villantottam néhányat. Amikor nem reagált, akkor egy rövid dudálást is megengedtem. Semmi eredmény.
 
Mivel a szélső sáv akkor szabad volt, előzni kezdtem jobbról - tudom, szabálytalanul, de annyira kíváncsi voltam a vénember/vénasszonyra a suzukiban, hogy nem bírtam megállni a dolgot. Meglepetésemre egy fiatal 30 év körüli pár ült a kocsiban, a csávó vezetett. Átröppent az agyamon, hogy itt a ritka alkalom, hogy mutassak egy fákkot, de a mozdulat végül egy "hülye vagy?"-os halántékra mutogatássá szelídült.
 
Ezzel véget is érhetne a történet, de miután beértünk a városba, a második lámpánál mögöttem állt meg a delikvens, és vette a bátorságot, hogy kiszálljon és az ajtómhoz jöjjön. Sőt, még ki is nyitotta azt. Amúgy városban mindig lezárom a kocsit, de ez most valahogy elfelejtődött.
 
Szóval rámnyitotta az ajtót és remegő szájjal kérdezte (megjegyzem 190 cm vagyok és 120 kg - de nem hiszem, hogy megijedt, szerintem csak felhúzta magát):
- Megkérdezhetem, hogy miért mutogatsz nekem? Mennyivel lehet menni!?
- A belső sávban lakott területen kívül csak előzéskor...
- Mennyivel lehet menni a kresz szerint!?
- Mondom belső sávban lakott területen kívül...
- Ismerni kéne a kreszt!
(WAT?)
- Ööö, igen, ezt mondom én is.
 
Zöld lett, elindultam.
 
Tanulság: van?
 
Jöhetnek a kövek :)

 

420 komment

Címkék: közlekedés autó hülye sztereotípia béna kresz előzés

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sfdrake 2011.07.21. 08:18:33

Az ilyen sajnos mindenhol mindennapos, sok a hülye(nem a posztolóra gondoltam :D). Sokan érzik úgy, hogy a belső sáv jár nekik mindegy hogy a külső üres vagy nem.

Elijah_Baley 2011.07.21. 08:20:41

valaki a frontáliskarambol statisztikában is kell szerepeljen, hát nem?

gOldieE36 2011.07.21. 08:28:38

siman mindennapos, belso savban ora szerint 80-nal meg van nyugodva.. ami egy kisautoban akar 70km/h valos sebesseget is jelenthet.
szerencsere aki villogasra sem megy le az mar ritkabb, de altalaban nem tetszik neki, persze mutogat: az en k.anyam

fatia-negra 2011.07.21. 08:50:29

ezért van még mindig feudalizmus... sok az önkéntes rendőr...

ha a szomszédod lenne, akkor most járhatnál adóhivatalhoz és építéshatósághoz is...

hál'isten körülöttem polgárok vannak, de az úton én is látom ezeket az ökrös szekereket!

de végül is... hagy maradjon a belsőben lexarom, jól tetted hogy kikerülted...

mondjuk nagyobb autóval lehet kimenésre noszogatni pl hummerrel...

a következő az lesz hogy "TÚL" gyorsan jösz a főúton és szabálysértés megakadályozására a "macisajtos" mellékutcából eléd kanyarodik (remélem nagy ívben, mert akkor a vezetőülést találod...)

Roltii 2011.07.21. 08:50:42

a baj az, hogy az idióták nem fogják fel, hogyha 150-el is megy (mindegy, hogy ez szabálytalan), akkor is ki kéne takarodnia a külső sávba, ahogy autópályán is vagy akár a városban. Hiába, no, a jobbra tartási kötelezettség nem a legnépszerűbb szabályok közé tartozik:D
(ui: amikor dudálsz az előzésnél, az szabályos, benne van a KRESZben)

12Rómeó 2011.07.21. 08:51:54

Nekem az a tapasztalatom, hogy sokaknak nincs fogalmuk arról, hogy már jó pár éve 80 helyett 90 a megengedett maximum. Én a régi 5-ösön járok rendszeresen és jóformán a többség 70-80 között poroszkál, márka-, sofőr- és életkortól függetlenül.

"streetfighter" 2011.07.21. 08:52:15

vice!
Kár volt mutogatni. Ha már úgy is leelőzted jobbról (nagyon helyesen), akkor már nem kell vele foglalkozni. Nem éri meg. Egyik ismerősömet így vágták szájba. Mutogatott, a nagy kopasznak meg nem tetszett.
Én már rég rá jöttem. Simán, nagy körültekintéssel előzök jobbról.
A sok szabálytalanság között már ez a legkevesebb. :)

D4D 2011.07.21. 08:57:47

Minek kell mutogatni? Attól lehúzódik legközelebb?

Őbenne nem az maradt meg, hogy buta volt, hanem az, hogy te voltál agresszív.

@"streetfighter": Időben megérte az út?

vice 2011.07.21. 09:02:27

@D4D: ha annyira a kreszre hivatkozott, hátha utánanéz és rádöbben, hogy mégiscsak ő volt a balfasz.

fatia-negra 2011.07.21. 09:13:12

@D4D: @vice: a "buta ember" AZ: BUTA ! pont ezért nem tudja magáról, hogy buta...

és el sem tudod neki magyarázni...

jobb lenne ha rosszindulatú lenne. mert az nem állandó tulajdonság...

"streetfighter" 2011.07.21. 09:23:03

@D4D:
Igen, hiszen gyorsabban tudok menni. Ott a 140 simán tartható és az autót is kímélem. A héten még kétszer megyek arra. :)
Annyit változtattam, hogy Bicskéig a szokásos utamon megyek Budakeszi-Budörs felől.

fatia-negra 2011.07.21. 09:29:11

„Pimasz szép arccal látszik, hogy akar,
De közben búsan lekönyököl,
Nyög, sír, ez az én fajtám, a magyar."
(Ady Endre: Pimasz szép arccal)

„Ilyen vagyok, így van jól.
Ez a szemem, így látok,
Ez a sorsom, tehát szent,
Magyar dölyffel felrúgom,
Hogyha bánt és nem ért meg
A világot."
(Ady Endre: Magyar vétkek bíborban)

Csigorin 2011.07.21. 09:42:16

Az a baj hogy vannak szabalytalan emberek (jobbra nem tartok, gyorshajtok, stb), es vannak szabalytalan ES bunko emberek is (aki leszarja hogy feltart masokat). Utobbi a rosszabb, es iskolapeldaja ennek a belso savban totymorges.

Csigorin 2011.07.21. 09:44:39

egyebkent meg kell elozni az ilyet jobbrol. Ha baleset lesz belole akkor meg nem elismerni es azt mondani a szervnek aki kijon hogy a kollega elmulasztotta savvaltaskor megadni az elsobbseget. En haladtam a kulso savban a megengedett 90el, kollega pedig a belso savban tartozkodott (engem elozott eppen), es elozeset segitendo hiaba lassitottam, korultekintes es savvaltas soran valo elsobbsegadas nelkul ramhuzta a kormanyt.

2011.07.21. 09:46:38

az ilyennek en is mindig mutogatassal a tudtara hozom, hogy busszal kene jarnia, nem autoval. persze tudom, hogy nem er semmit, mivel a suzukis/skoda fabias gyoker 99%, hogy nem fogja fel, de nekem valahogy ettol jobb a lelkemnek. lehet kovezni ;)
amugy erdekes, altalaban nem azok a tarkopasz fuxos cayenne-s arcok szoktak 80-nal poroszkalni a belsoben, akiktol aztan felnem kellene, hogy agyonlo a kovetkezo pirosnal.

fatia-negra 2011.07.21. 10:02:52

megszűnik a közlekedés... Pintér mondta...
mindenki a munkahelye mellett konténerben fog lakni...

nol.hu/belfold/20110721-_nem_epitunk_badogvarosokat_

"streetfighter" 2011.07.21. 10:18:57

@ruskyy:
Azért nézd meg, hogy kinek mutogatsz. :)
Az ismerősöm az Árpád híd belső sávjában ment 90-nel és levillogták. Mivel sűrű volt a forgalom nem ment le. Csak villogott a mögötte lévő, ő meg bemutatott. A következményeket lásd fent.

Roltii 2011.07.21. 10:30:16

@"streetfighter":
engem egy kopasz mercis cigány vágott pofán mert rá mertem dudálni a szentendrein, hogy a sáveltolásos (bogdáni út előtti részen), hogy ugyan ne jöjjön már nekem...
Egyébként a 90 lényegtelen az árpád hídon, mert ha ki tud menni jobbra, akkor ki kell, ha meg nem, akkor is tök mindegy a sebesség:D

Rong 2011.07.21. 10:35:07

"- Megkérdezhetem, hogy miért mutogatsz nekem? Mennyivel lehet menni!?
- A belső sávban lakott területen kívül csak előzéskor...
- Mennyivel lehet menni a kresz szerint!?
- Mondom belső sávban lakott területen kívül...
- Ismerni kéne a kreszt!
(WAT?)
- Ööö, igen, ezt mondom én is."

Legközelebb ne a kreszt kezd el neki "felolvasni", hanem az elején szólj neki, hogy nem a sebességével volt a baj.

150e km és még nem jöttél rá, hogy menet közben nem lehet tanítani? Legalább is KRESZt :)

vice 2011.07.21. 10:46:39

@Rong: nem jöttem rá, mert mint írtam, nem találkoztam még hasonlovakkal.

de kezdem kapisgálni :)

dzsaszper 2011.07.21. 10:53:30

a fickó elfelejtette kitenni a kék villogót (ugynezt mondtm a Lánchídon parkoló autósra is) és bekapcsoli a szirénát...

Tron65 2011.07.21. 11:04:40

Tessék mondani: hogy lehet előzni több sávos úton a belsőben haladót jobbról???
Amúgy az ürge reménytelen eset, még ha ott helyben előveszed a KRESZ könyvet, akkor se fogja megérteni a jobbra tartási kötelezettség mibenlétét.

vice 2011.07.21. 11:06:59

@Tron65: ööö, hogyhogy hogy? Melyik szót nem érted?

''autónepper.'' 2011.07.21. 11:09:34

te meg csak úgy hagyod hogy nyitogassa az ajtódat? há hülye vagy?

egyébként rossszul csináltad mert ezeket úgy lehet megijeszteni hogy 2 féle variáció van.... az egyik hogy lemaradsz és mikor már kb 200m távolság van közted elkezdesz erőtejesen gyorsítani és vilogsz a hülye megijed és kimegy előled....vagy a másik kb fél méteres követési távolságot tartasz mögötte vilogsz és jobbra balra húzod a kormányt ez is hatásos szokott lenni.

amikor meg látod hogy kiszál és indul feléd automatikusan kiszálok mert még a végén felsőbrendünek érzi magát és ezt sosem szabad hagyni !!!

Tron65 2011.07.21. 11:15:47

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
c) Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.

vice 2011.07.21. 11:20:17

@Tron65: idézek a KRESZ-ből:
" 36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás céljából szabad.

(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kell térni."

A fentiekből szerintem egyértelmű, hogy előzni csak a belső sávban szabad.

vice 2011.07.21. 11:23:04

Továbbá:

"34. § (3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.

(4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;
b) azt a villamost, amely az úttest közepén - egyirányú forgalmú úton az úttest bal oldalán - levő pályán közlekedik.

(5) Jobbról is szabad előzni a figyelmeztető jelzést (villogó sárga fényjelzést) használó járművet, ha a vezető meggyőződött arról, hogy ezzel a többi járművet és a gyalogosokat nem veszélyezteti."

1kutya 2011.07.21. 11:25:53

... és ez szinte mindennapos debrecen mind3 (33, 35, 47) 2x2 sávos bevezetőjén. miután lejön a pályáról, elfelejti, hogy a többsávos főúton pont ugyanazok a jobbratartási szabályok vonatkoznak rá, mint 2 perccel előtte az autópályán!

kiselefánt szindróma...

egyébként apró forgalomszervezési hiba is a jelenség oka, ugyanis mikor az 1 sáv 2 sávvá szélesül, akkor nem új belső, hanem külső sáv nyílik, pedig fordítva kellene (bár azokon a B kategóriás hülyéken, akik a város felől jönnek ez sem segítene).

1kutya 2011.07.21. 11:28:55

... és ez szinte mindennapos debrecen mind3 (33, 35, 47) 2x2 sávos bevezetőjén. miután lejön a pályáról, elfelejti, hogy a többsávos főúton pont ugyanazok a jobbratartási szabályok vonatkoznak rá, mint 2 perccel előtte az autópályán!

kiselefánt szindróma...

egyébként apró forgalomszervezési hiba is a jelenség oka, ugyanis mikor az 1 sáv 2 sávvá szélesül, akkor nem új belső, hanem külső sáv nyílik, pedig fordítva kellene (bár azokon a B kategóriás hülyéken, akik a város felől jönnek ez sem segítene).

Inter Face 2011.07.21. 11:33:31

Nem szoktam villogni dudálni ,teljesen felesleges és időhúzás.Jobbról el mellette mutogatás nélkül.Mert igaza van a belső sávban menőnek ,hogy a rendőr soha de soha nem bünteti ezért viszont a gyorshajtásért bezzeg...Szóval amiért nem büntetnek az nincs is a kreszben.

Asztalos Gábor 2011.07.21. 11:38:38

"sebességem pedig továbbra is 95-100 volt - nem szoktam gyorshajtani."

Értem. Ha 90-es táblánál 100-zal mész, az nem gyorshajtás. Akkor micsoda?

"de miután beértünk a városba, a második lámpánál mögöttem állt meg a delikvens"

Megérte gyorshajtani, ugye?

Itt csak egy kérdés van, melyikük a nagyobb faszkalap!
Mint egy korábbi posztban az egyirányú parkolóutcában. Ott is sietős volt, de mégis ráértek anyázni.

Tron65 2011.07.21. 11:44:09

@vice: Fussunk neki mégegyszer (bár Te is idemásoltad a jogszabályt):
Több sávos úton, ha A jármű az egyik, B jármű a másik sávban halad NEM MINŐSÜL előzésnek, akármelyik a gyorsabb.

D4D 2011.07.21. 11:47:23

@"streetfighter":

Ott a 140 simán tartható

- Nagyrészén még a 160 is.

vice 2011.07.21. 11:55:26

@Asztalos Gábor: benne vagyok a +10%-ban, amiért még nem büntetnek.

ha ebbe belekötsz, akkor igen, mindig gyorshajtok. boccs.

vice 2011.07.21. 11:56:55

@Tron65: viccen kívül, erről érdemes lenne egy nagyonnagyonhozzáértő embert megkérdezni, mert most kicsit elbizonytalanítottál...

emberek, ki mit gondol erről?

P75 2011.07.21. 11:58:13

Dudálás csak vészhelyzet elkerülésére!!!!!
A többit nem minősítem, nagy elmék, ha találkoznak...

1kutya 2011.07.21. 12:03:50

a blokkmotor meg monnyonle!

Cobra. 2011.07.21. 12:08:33

Egyébként tényleg értelmetlen beállni az ilyen mögé, én már leszoktam róla. Simán lendületből el kell menni mellette jobbról.

Asztalos Gábor 2011.07.21. 12:12:31

@vice:
A gyorshajtás attól még gyorshajtás, hogy nem kapnak el. A bolti tolvajokat is ritkán kapják el, de az attól még lopás.

pengusz 2011.07.21. 12:14:43

Én nem látom a képen azt a kocsit, amit a posztíró éppen előzött...
Különben mi másért menne a belsőben ugye :)

Persze a saját szabályszegéseink mindig "ésszerűek", meg különben is a rendkívüli vezetési tudásunkról ad bizonyságot, ha gyorshajtunk, jobbról előzünk stb. stb. :)

Fikk a Nick 2011.07.21. 12:25:11

@vice: @Tron65:

Komolyan minden posztban ahol előzés van, merg lakott területen kívüli a történet, ott le kell írni ugyanazt? Akkor legyen.
LAkott területen kívül egy dolgod van, kitakarodni a szélső sávba. Abba, amelyik mellett a fű/bozót szalagkorlát van JOBBRÓL. És rögtön nem alakul ki senkiben olyan gondolat, hogy ez nem is előzés. HA gyorsabb vagy , balra ki, MEGELŐZÖD, és visszahúzol.
Ezen mit nem lehet érteni???

vice 2011.07.21. 12:25:11

@P75: te, nagy elme, te...

"30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad."

Fikk a Nick 2011.07.21. 12:26:59

Hogy a poszthoz is szóljak.
Miután kikerülted az idiótát jobbról, vissza kell menni elé, és a lábadat a gázról levenni. Szépen lassulsz, fékezés nélkül, és ki fog menni a helyére. Ekkor te is, és mehettek a dolgotokra. Nem kell mutogatni, meg egyéb hülyeségeket csinálni. Ez mindig bejön,.

vice 2011.07.21. 12:29:39

@drmotto: az tiszta sor, amit írsz, nem ezen megy a vita.

itt most arról van szó, hogy ha valaki szándékosan a belsőben ragad, ha elmegyek mellette a külsőben, előzésnek számít-e?

phaszfej 2011.07.21. 12:43:06

Kifejezetten utálom, ha mögöttem levillognak, hogy takarodjak másik sávba, mikor épp cumizik a csajom. Mi a gecinek villogta le, ha egyszerre értek a lámpához? Teljesen fölösleges volt. Miért kell személyes sértésnek venni, ha valaki csak nyolcvannal megy? Bazmeg, sokszor a táj miatt megyek autózni, és akkor szeretek hatvannal menni, nem a buzi kilencvennel menőkre figyelni.

KovA 2011.07.21. 12:49:06

1.) Sosem előzök meg olyat, aki a megengedettlegnagyobb sebesség környékén megy.
még akkor sem, ha kinnfelejtett 30-a táblát tart be.
2.) Még sosem nyomtam meg a dudát.
3.) Dilinyóst annak mutogattam, aki szemből jövet előzve frontális ütközést kockáztatott.
4.) A KRESZ alapvetően a közlekedés játékszabálya - perdöntő.
Mindkettőnek igaza van - de egymás igazát kellene látniuk a maguké hajtogatása helyett.
5.) Szerintem - belső sávot gyorsabb autó elől tartósan eldugítani súlyosabban esik latba, mint a 10%-on belüli sebességtúllépés.

fatia-negra 2011.07.21. 12:52:05

@phaszfej: ja... és ehhez a női vezetők...

egyet a belsőben utolértem (sose villogok, sem index, sem nem tolom stb)
hosszu percekig mentünk az ő tempójával...
egyszer belepillant a tükörbe (lehet eszébe jutott hátha a melegben a smink leolvadt) és meglátta a kocsimat... padlóféket nyomott a belsőben, persze így a második gondolata már felesleges volt, hogy kimenne a TÖK ÜRES külsőbe...

qwertzu 2011.07.21. 12:52:47

@1kutya: Egyrészt. Másrészt probléma, hogy igen gyakran a külső sáv szűnik meg. Lényegesen jobban menne a jobbratartás mindenkinek (nekem is), ha a külső sáv SOHA nem szűnne meg. Ha jobbra-kanyarodó sávra van szükség, akkor szüntessék meg a belsőt, és nyissanak egy kanyarodósávot a külső mellett; ha egy sávra szűkül az eddig kétsávos út, akkor mindig a belső szűnik meg; kapaszkodósáv helyett gyorsítósáv, elvégre baromság, hogy a lassú nehezen manőverező résztvevők váltsanak sávot a gyorsabbak helyett; stb... .

mi nem foglalt még 2011.07.21. 12:55:19

Felesleges mutogatni.
Ha gyorsabb vagy kerüld ki oszt kész.

fatia-negra 2011.07.21. 12:55:34

@qwertzu: nagyon okos megjegyzés...

sok helyen így van (külföldön, na jó leírom: tessék: nyugaton)

pl egyszerűen a középső sávelválasztó szaggatott mexűnik, így jobbkéz lép életbe a szűköléskor...

itthon azt kellene mondani a közútkezelőnek, hogy ércse ő is: "b+ kevesebb festék!"

Fikk a Nick 2011.07.21. 12:57:10

@vice:
Persze, hogy annak. Hiszen nem mehettek egymás mellett, mert nem lehetne ott, ahol van.
Te meg nem mehetsz el mellette jobbról...
De ne kezdjétek keverni a lakteren belüli párhuzamos közlekedést, és a lakteren kívüli többsávos útra vonatkozó szabályokat.

tizenot 2011.07.21. 13:02:24

A sztoriból láccik, hogy nyúl a poszter. Ha meg tudod magadról hogy nyúl vagy, akkor kár mutogatni, meg keménykedni, mert úgyis csak bealáznak. Párokkal/pároddal meg kifejezetten szánalmas keménykedni, mutogatni, csak lejáratod magad.

Ja, és a poszternek igaza se volt, faszér' kell gyorshajtani.

----

Amúgy 190 centihez a 120 kiló gecó sok, nem kevés zsír lehet ott, én ezzel azért nem keménykednék.

Tron65 2011.07.21. 13:03:17

@drmotto: Teljes mértékben egyetértek Veled!
Lakott területen kívül jobbra tartási kötelezettség van előírva.
Amúgy ezzel nem is volt/van/lesz gondom.
És nem is erről írtam.

Joindulat SC 2011.07.21. 13:04:15

@vice:
"itt most arról van szó, hogy ha valaki szándékosan a belsőben ragad, ha elmegyek mellette a külsőben, előzésnek számít-e?"

Ha visszamész a belsőbe "ragadni" akkor szerintem igen. Amúgy csak elhaladsz mellette . De lehet én látom túl egyszerűnek a kérdést :)

zazooo 2011.07.21. 13:12:07

@tizenot: már vártam mikor jönnek az ilyen nagyokosok... többsávos út? takarodj ki a külsőbe. gyorsabban jönnek mögötted? akkor már lakott területen belül is takarodj a külsőbe.

ilyen kurva egyszerű. ha meg neked 2x2sávos úton az óraszerint 100 gyorshajtás, és szerinted ez a posztban a probléma, akkor könyörögve kérlek járj gyalog.

@vice : ilyenkor tőmondatokban kell válaszolni, mert nem azért ment oda hogy meghallgasson, hanem hogy elhadarja a magáét :) ha hosszúra húzod a mondandódat esélytelen hogy felfogja... amőgy mélységes együttérzésem :D

Roy 2011.07.21. 13:18:08

Beleállni a hásó lökhárítójába kb. 50 cm-re. Biztos kihúzott volna a külső sávba.

zazooo 2011.07.21. 13:18:52

@qwertzu: egyébként szerintem az emberek 95%-a nem is tud a jobbratartásról mint olyanról. fel tudnék robbanni amikor az autópályán nem az van a 25milliós kijelzőn hogy HÚZZÁL JOBBRA, hanem hogy jobbról előzni tilos, és a belsőben kolbászoló idióta zölddel van rajzolva mintha az bezzeg teljesen rendben lenne, és csak a jobbról kerülés a rossz. Eddig összesen egyszer láttam konkrétan azt hogy tartson jobbra. Akkor mitől változna a helyzet?

fatia-negra 2011.07.21. 13:22:35

@zazooo: a zemberek 98%-a BUTA és LUSTA (összefügg)

(a parasztot nem akarom írni... mert durvábban hangzik mint amiylen igaz)

persze egy kis agresszivitásra felélénkülnek...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.07.21. 13:24:27

@Asztalos Gábor: ""de miután beértünk a városba, a második lámpánál mögöttem állt meg a delikvens"

Megérte gyorshajtani, ugye?"

Azt elfelejtette leírni a posztoló, hogy még megállt az első és a második lámpa közötti bevásárló központban,és miután folytatta útját, akkor érte utol őt a szuzukis :)

zazooo 2011.07.21. 13:27:40

@qwertzu: egy helyen láttam ilyet eddig (4es út kifele talán? ), ki volt rakva külön 3 előjelzőtáblával hogy a belső szűnik meg :)
viszont ott is olyannak tűnt hogy utólag csinálták ilyenre a felfestéssel, mert az aszfalt a belsősáv vonalában folytatódott, szóval még az se lehet kifogás hogy olyan nagyon aszfaltozgatni kéne a meglévők átalakításához...

qwertzu 2011.07.21. 13:28:10

@P75: És lakott településen kívül előzési szándék jelzésére.

Asztalos Gábor 2011.07.21. 13:28:33

@Roy: vagy fékez egy átrohanó kutya miatt, te meg fizethetsz.
A te fajtádat kéne letöltendőre ítélni közúti veszélyeztetés miatt.

vice 2011.07.21. 13:29:27

@tizenot: az avatarodból láccik, hogy...

áh, mindegy.

te biztos bátran nekimennél Yokozuna-nak is bár ő 193 cm.

zazooo 2011.07.21. 13:29:36

@...::: Flúgos Kamionos :::...: ráadásul ugye simán lehet hogy csak a véletlenen múlt hogy épp nem érte el a zöldet, és végül nem járt 2 lámpával előrébb. Ezt is mindig elfelejtik akik ezen hápognak :)

énisfélek 2011.07.21. 13:29:57

Ha valaki a belső sávban cammog másokat feltartva, amikor bőven van hely a külsőben is, annak le kell dudálni a haját! Lakott területen is!
Aki békén hagyja őket, az az elszaporodásukat segíti, őmiattuk áll így az ország (más területeken is).

picikisköcsög 2011.07.21. 13:31:02

Ezt hívják B kategóriás jogsinak. Mármint hogy a belső sávra szól :-)

pengusz 2011.07.21. 13:31:23

@zazooo: És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?
Egyébként autópályán, dugóban jobban lehet a szélsőben haladni, m ert mindenki tolakszik a belsőbe, a külső meg tök üres :D
Pénteken mentem Siófokra, megyünk kb. 50-nel. Idióta valami amerikai batár kocsival bevág elém, elkezd szlalomozni, majd kb. 4 autóval előrébb befurakszik a belsőbe. Kb. 1 perc múlva "megelőztem" jobbról (a külső sor gyorsabban haladt)

LumPool 2011.07.21. 13:31:57

Én az ilyen sztorikat akkor hiszem már el ha lesz a kocsikban webkam és felveszik :) lehet így is magyarázni, meg úgy is :D

zazooo 2011.07.21. 13:33:05

@énisfélek: az a baj hogy ebből nem azt vonja le amit kell, hanem hetekig puffog otthon hogy milyen agresszív állattal volt őneki dolga :)

1 hónapos rádiós-TVs kampány, kis félperces filmecskék a barátokközt előtt sztem csodát tenne, és nemigaz hogy nincs rá pénz...

picikisköcsög 2011.07.21. 13:33:36

@Tron65:
Nem csak lakotton belül, hanem általában, ugyanis a magyar KRESZ mindig ezt írja elő. Egyébként viszont tény, hogy van olyan, h. párhuzamos közlekedés, ott viszont nincs ilyen, mert minden sáv egyenrangú (de nem autópálya és -út!!)

Inter Face 2011.07.21. 13:35:01

@Roy: a büntetőfék őshazájában ez káros lehet a kocsira és az egészségre:D Fekete kóborkutyák meg akármikor átszaladhatnak és tűnhetnek el nyomtalanul.Úgy vettem észre sokkal gyorsabb kikerülni ,mint kilométereken át tolni az amúgy is fogalmatlan és egyben csakazértis hozzáállású egyéneket.Van amikor érdemes leckéztetni de szerintem ez nem az a helyzet .Viszont az is elmehet a búsba aki villog miközben látja hogy előzésben van a másik

zazooo 2011.07.21. 13:37:02

@pengusz: azért, hogy tudjon egyszerre 2 _előzni_, majd utána visszatérni a külsőbe. Előzésbe nyilván az is belefér hogy egy hosszabb kamionsor mellett haladsz el sokáig, mondjuk a középsőben, és ekkor még mindig van egy sáv annak, akinek a te 110es előzésed is lassú. + a balatonról visszajövő dugó is jobban elfér rajta, dugóban nyilván nem alkalmazható a jobbratartás. Megfelel?

zazooo 2011.07.21. 13:39:10

@picikisköcsög: minden párhuzamos közlekedésre alkalmas úton ki kell menned ha gyorsabb jön mögötted (és lehetőséged van rá nyilván). lakotton belül is.

P75 2011.07.21. 13:41:00

@vice: @qwertzu: igen, ez egysávos útra vonatkozik, mégha nincs is explicit odaírva (csak az, hogy többsávos úton a másik melletti elhaladás nem minősül előzésnek). A célja ugyanaz, mint az előzés előtti villantásnak; jelzed az előtted haladónak, hogy veszélyes manőverre készülsz.

A nagy elmét pedig nem erre értettem. Nemcsak a Jazz mér túl, hanem minden autó, és ha százzal mész, akkor gyorshajtasz, akárhonnan is nézed, plusz ha leelőzöd, de utolér a következő lámpánál, akkor az egész dolog hiábavaló volt. És ha már bevállaltad ezt és a konfliktust vele, akkor legalább felvilágosíthattad volna, hogy mennyivel szabad menni lakott területen kívül, mert így most azt gondolja, hogy leelőzted, beintettél neki, aztán azt sem tudtad megmondani, hogy mit ír elő a KRESZ. Remélhetőleg nem jelentett fel.

fatia-negra 2011.07.21. 13:41:10

@pengusz: "És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?"

beugrató kérdés ugye?

mert mindenképp vicc megválaszolni... tudod, arra gondoltak amikor építették, hogy néha nagy lesz a forgalom és a különböző sebességű kocsik szépen kitöltik...

lassu külsőben, gyorsabb középen, leggyorsabbb BELÜL...

érteeed???

a rettegett drótos 2011.07.21. 13:42:05

ugyan már, azon az útszakaszon átlagos esetben az autók közé még egy Cessna simán le tud szállni úgy, hogy nem döccen a forgalom. (pl. tegnap du. fél ötkor a Cora felől (nem a körforgalomnál, hanem a Metrónál) kikapcsolt lámpáknál kb. fél perc alatt ki lehetett fordulni BALRA)
Átsorolt eléd, hú. Bemutogattál, hú. Nem tetszett neki, azannya. pfff

vice 2011.07.21. 13:47:52

@P75: "Remélhetőleg nem jelentett fel."
:) És kinek kellene bizonyítani micsodát?

énisfélek 2011.07.21. 13:50:25

@pengusz: "És mi a helyzet pl. az M7 háromsávos részével? Ha amúgy is mindenkinek a külsőben kéne mennie, akkor minek van 3 sáv?"

Lakot terülten kívül mindenkinek a legkülső sávban kell haladnia, amíg az meg nem telik és az egyel beljebb lévő sávot csak előzésre szabad használni. Ha a legkülső sáv már megtelt, akkor az egész egy sávval beljebb kerül. Még akkor is, ha egyébként ezer sávos az úttest.
Lakott területen belül ez CSAK annyiban változik, hogy 3,5 tonnánál kisebb autóval lehet folyamatosan is a belső sávokban haladni, AMÍG FEL NEM TARTOD A GYORSABBAN HALADÓT, szóval ha van nálad gyorsabb a belső sávban, akkor MÉG LAKOTT TERÜLETEN BELÜL IS KÖTELES VAGY KIHÚZÓDNI A KÜLSŐ SÁVBA. Ezt a KRESZ szabályt szokták köcsögék saját szájízük szerint értelmezni, a rendőrség meg szarik mindenre, amiből nincs könnyű pénzbevétel.

énisfélek 2011.07.21. 13:53:14

Félre ne értsd, az előző hozzászólásomban nem Rád céloztam.
Véletlen egybeesés, bocsi.

énisfélek 2011.07.21. 13:54:07

@picikisköcsög:
Félre ne értsd, az előző hozzászólásomban nem Rád céloztam.
Véletlen egybeesés, bocsi.

Asztalos Gábor 2011.07.21. 13:56:51

ledudálás helyett mindenki lője agyon a másikat. Pár hónap múlva egy ember sem maradna. így szabálytalanság sem lenne.

pengusz 2011.07.21. 13:56:55

@zazooo: "akinek a te 110es előzésed is lassú" És ha 130-cal előzök, akkor hogyan előznek engem szabályosan?
A többi ok.

ifrance 2011.07.21. 14:00:28

ha már előkerült a jobbról előzés témája, szeretnék megosztani veletek egy figyelmeztetést. azokra vonatkozik, akik 3,5 tonna alatti furgont vezetnek az M7es háromsávos szakaszán.

KRESZ 36. §-a így rendelkezik a párhuzamosközlekedés szabályairól:

(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmasolyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmisáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kelltérni. Ha 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival,motorkerékpárral vagy - lakott területen - távolsági, illetőleg gyorsjáratúautóbusszal a vezető több járművet kíván előzni, megmaradhat a belsőforgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművekközlekedését nem akadályozza; ha pedig a forgalom olyan sűrű, hogy akülső forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belső forgalmi sávban folyamatosan is haladhat.
(3) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára kettőnél többforgalmi sáv van útburkolati jelekkel kijelölve, a (2) bekezdésben foglaltrendelkezéseket kell értelemszerűen alkalmazni. Az ilyen úttesten azonban a második forgalmi sávban - a (2) bekezdésben foglalt rendelkezések megtartásával- bármely gépjárművel szabad közlekedni; a harmadik és további (belső)forgalmi sávokra - a balra bekanyarodás esetét kivéve - ráhajtani csak személygépkocsival és motorkerékpárral szabad.

a fentiekre hivatkozva előszeretettel küldenek 30k-s csekket, ha egy Combóval, Caddyvel, vagy akár Astra Van-nal szabályosan és nem jobbról próbálod megelőzni a középső sávban tötyögőket. tesóméknál (a nagyobbik üdítőitalos cégnél dolgozik) két hét alatt 11 csekk jött össze 11 különböző autóra.

Puch Cavette 2011.07.21. 14:05:42

Mutogatni ősi román szokás.
Hülyét nevelni meg felesleges. Ha lenne annyi esze, hogy megértse, mi a problémád a közlekedésével, eleve normálisan menne. Most őszintén: tegye fel a kezét, aki hisz abban, hogy egy mutogatástól, elévágástól, vagy akár pofontól agya nő egy baromnak, és onnantól értelmesen fog közlekedni. Ugyan már.

zazooo 2011.07.21. 14:09:04

@pengusz: bele van írva a kreszbe bárhova hogy csak szabályosan haladónak kell megadnod az elsőbbséget? vagy bármilyen más kötelezettséged érvényét veszti ha a másik fél nem szabályos? nincs. vagy te kimész a macisajt mögül ha 51-gyel jönnek a főúton? mellesleg saját megítélésed szerint jön annyival, ami mégegy gyenge pont a dologban. szóvalakkor...?

hagyjuk már ezt a baromságot jó, gyorsabban jön, kimész, mert te akkor és csak akkor vagy szabályos. hogy ő közben gyorshajt az egyrészt egy másik dolog, másrészt nem a te dolgod sem megítélni sem megbüntetni.

Krumpli 2011.07.21. 14:16:03

Azért megnézném, hogy emberünk mit csinálna egy német autópályán? Vajon ott sem tartott volna jobbra?

ifrance 2011.07.21. 14:17:12

@zazooo: igazad van, pár éve volt egy olyan baleset, amikor egy zöldön áthajtó autóba belerongyolt oldalról egy megkülönböztető jelzést használó terepjáró. és bár kiderült, hogy a helyi kiskirály engedély nélkül szerezte be és használta a villogót, az autós ellen is eljárás indult elsőbbség meg nem adásáért. persze a terepjárós faszinak is ráléptek a tökére.
és ugyanez a helyzet, ha valaki jogosulatlanul használja a buszsávot. ha kimész elé, téged elsőbbség meg nem adásáért vesznek elő, őt meg buszsáv jogosulatlan használatáért.
szóval csak azért mert mások szabálytalankodnak (pl. gyorshajtanak), neked még kötelességed kimenni a külső sávba, ha erre lehetőséged van. nyilván más eset, ha valaki olyan mértékben gyorshajt, hogy emberi reflexszel nem lehetne észlelni a mozgását/közeledését.

pengusz 2011.07.21. 14:20:57

@fatia-negra: Nekem csak azzal a hozzáállással van gondom, hogy gyorshajtani szabad, de a köcsög húzzon jobbra, mert az kötelező. Érteeed? :) (a jobbról előzésről már nem is beszélve...)

@énisfélek: Ezt a sávmegtelős dolgot a KRESZ-ben is meg lehet találni valahol?
"AMÍG FEL NEM TARTOD A GYORSABBAN HALADÓT,"
Ugye itt a szabályosan gyorsabban haladót értetted? "Ezt a KRESZ szabályt szokták köcsögék saját szájízük szerint értelmezni", és bár gyorshajtanak, takarodjon mindenki a szélsőbe.

Szerintem mindkét szabályt be kéne tartani. Ha valaki 90-nel megy 90-nes táblánál, és utolér egy 85-tel menőt a belsőben, jogos számonkérni a jobbratartást. Ha valaki 100-zal ér utol egy (éppen szabályosan 90-nel előzőt) a belsőben, akkor nem jogos ugyanez.
Ne az legyen már, hogy mindenki a saját szájíze szerint értelmezi a szabályokat, szemet húny a saját szabálytalanságai felett, bezzeg a másik milyen szabálytalan!

SvenH. (törölt) 2011.07.21. 14:23:44

tok korrekt volt a srac

ki kell szallni es megkerdezni ad abszurdom 2 pofon
semmi gond nincsen ezzel

ha a catfight utan felizgult allapotban van akkor meg pihizzen fel orat utana

de ne a tonnaval buntessen es veszelyeztessen

pengusz 2011.07.21. 14:25:05

@zazooo: Én nem ezt mondtam, de az milyen megoldás már, hogy előzök egy kamiont 130-cal pl., a semmiből feltűnik egy állat 180-nal, satuzik mögöttem fél méterre, és villog, mint állat. Szerinted ez normális? Aztán megjelenik a poszt, hogy a köcsög suzukis bent autókázik 100-zal a belsőben, és feltart :D

ifrance 2011.07.21. 14:26:17

@pengusz: "egy 85-tel menőt a belsőben, jogos számonkérni a jobbratartást. Ha valaki 100-zal ér utol egy (éppen szabályosan 90-nel előzőt) a belsőben, akkor nem jogos ugyanez."
a kulcsszó a szabályosan 90-nel előző. mert ha nem előz, és a külső sávban nincs összefüggő kocsisor, akkor igenis mennie kell kifelé, és nem azért mert valaki 120-al akar menni. akkor is ki kell mennie, ha nem jön a belsőben senki.

ha viszont a megengedett legnagyobb sebességgel megyek a belsőbe előzni (pl kamiont), akkor tőlem a feje tetejére is állhat a 180-nal tépő bmw-s. mondjuk nem megyek ki elé, ha látom hogy jön, EZ ALAP. de ha a megkezdett előzés után bukkan fel, akkor bizony várni fog, amíg végzek. :)

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2011.07.21. 14:27:58

Én ilyenkor azt szoktam csinálni, ha nincs túl nagy forgalom és veszélytelen a dolog, hogy simán megelőzöm jobbról, elé megyek és fokozatosan lelassítok akár 30-ra. Pár pillanat értetlenkedés után mindig lehúznak a külső sávba és ott is maradnak.
Lehet, hogy nem szép, lehet fikázni, de hatékony.

thelizardking 2011.07.21. 14:29:43

Maximalisan egyetertek a posztoloval. Ugyanezeket csinalom en is, villogas, duda, mutogatas, anyazas... Talan a kozlekedes akadalyozoi eszreveszik magukat.
Lakott teruleten kivul kanyargos utszakasz, keves egyenessel. Utoler egy gyorsabb auto, lehuzodok az ut szelere, picit belassitok es jelzek, hogy elozhet. Forditott helyzetben 80-90-es tempoval utolerek valakit, aki 60-70-nel megy az ut kozepen, lejton, egyenesben felgyorsit 90-re, hogy aztan kesobb visszalassuljon 50-re a kanyarokban. Eszebe nem jutna elengedni. Miert?

isti77 2011.07.21. 14:32:27

Én a villogást, dudálást mutogatást kihagytam volna, tök felesleges, az előzéssel szoktam kezdeni. Volt már, hogy a másik fél jelezte nemtetszését, de az én szabálytalanságom csak következménye az övének, aki jobbra tart, azt ugyebár csak balról lehet megelőzni. És ha nekem volt helyem megelőzni, nyilván neki is lett volna helye kihúzódni.
Amúgy én sem értem, miért irtóznak ennyire a külső sávtől, akár lakott területen, akár azon kívül.
A Róbert Károlyon és az Árpád hídon ott lehet a leggyorsabban haladni, mert általában szinte üres, mindenki a középső és belső sávokban cammog egymás seggében.
Ennyire félnek attól, hogy egy jobbra bekanyarodó vagy jobbról kikanyarodó miatt lassítani kell? A vicc az, hogy ha így is van, általában még a lassítással együtt is gyorsabban lehet haladni, mint a belsőbb sávokban.

zazooo 2011.07.21. 14:33:40

@pengusz: szerintem mindig hozzátettem, de úgylátszik alá is kéne húznom hogy _akkor_mész_ki_ha_fizikailag_lehetőséged_is_van_ráz_. ha kamiont előzöl nyilván nem tudsz közben, csak utána. Ha telítettek a sávok nyilván nem tudsz. Ennél egyszerűbben és érthetőbben ezt nem lehet megfogalmazni sztem :)

A hozzáállás, meg a nehogymárazugassonakigyorhajt pedig megint: másik helyzet, másik... esemény. Te annyit tudsz tenni hogy te szabályos vagy, mert nyilván arra törekszel hogy az legyél, tehát kimész. Minden más "megoldás", büntetés, önkéntes nevelés azt eredényezi hogy 1 'szerinted' szabálytalankodó helyett (akit csak te ítélsz annak valami alapján, akár igazad van akár nem) lesz egy aki _biztosan_ szabálytalan, te, aki nem engeded el.

Lehet ebbe rossz dolgokat is belelátni, de nem értem miéért kell bonyolítani. Engedd el, majd megbünteti a rendőr ha tényleg gyorsan ment, és lehet kárörvendeni.

Roltii 2011.07.21. 14:38:27

@SvenH.:
"ki kell szallni es megkerdezni ad abszurdom 2 pofon"
milyen 2 pofon? közlekedni kell és nem verekedni. Lehet mutogatni, lehet kurvaanyázni, miattam még fenyegetőzni is (leszarom), de ütni NEM! Semmi nincs ami feljogosítana arra bárkit, hogy megüsse a másikat. Még akkor se, ha szarrá törte az autóját.

ifrance 2011.07.21. 14:41:24

@isti77: pssszt! ha megtudják, még kijönnek a szélsőbe és onnantól már ott sem tudunk normálisan haladni!

HLaci 2011.07.21. 14:44:22

nemis tuttam, hogy debrecen környékén ilyen fasza dimbekdombok között kacskaringózó serpentinutak vannak...

zazooo 2011.07.21. 14:44:30

@ifrance: jaja, maradjanak csak ott :D a Lurdyház előtt a Lágymányosihíd fele én kb 2 pirosat szoktam spórolni azzal hogy kimegyek a szélsőbe, aztán a lámpa után simán visszajövök, a 2 belső sáv vége meg van hogy még 3 lámpaváltást is ottragad :)))

HitetlenTamaska 2011.07.21. 14:48:11

Ket altalanos tanulsag:

1. Nem mutogatunk csak veszhelyzetben, es akkor is csak a baj elharitasat elosegito informaciot, es nem a sofortars mentalis allapotara vonatkozo velelmunket.

2. Szuzuki es GPS tulajdonoskent tudom, hogy egyes Szuzuki gepkocsik sebessegmeroje igen csak el van allitva: szaz felett mintegy 10 Km/h-val tobbet mutat a valosagosnal. Tehat nyugodtan feltetelezhetjuk, hogy a tulajdonos teljes johiszemuseggel a legalis "sebesseghataron" vel autozni, es nem realizalja, hogy mas, torvenytisztelo autostarsat is fenntart.

A jobbra tartas persze mindenkeppen ajanlott es kotelezo, de neha igen nehez betartani, kulonosen, ha a jobb sav zsufolt, tele lassu es megfelelo kovetesi tavolsagot be nem tarto hosszu jarmuvel.

Roltii 2011.07.21. 14:51:31

GPS-es sebességmérők!:

honnan tudjátok, hogy az a pontos? Nem lehet, hogy a gps csal lefelé? Egyébként mint műszer, a kilométeróra nem csalhatna 100-nál kb 10%-ot, úgyhogy én mindig kétkedve hallgatom a "GPS szerintem szabályosan mentem" című szövegeket...

pengusz 2011.07.21. 14:52:38

@ifrance: Úgy látom, akkor ebben egyetértünk, én is ezt mondtam :)
De van akinek csak annyi jön le, hogy "de akkor is húzzak a külsőbe" :D

@zazooo: Én nem szoktam önkéntes rendőrködni (sem belsőben utazgatással, sem jobbról előzgetéssel és mutogatással). A kárörvendés meg nem az én asztalom :D
Inkább szánom az ilyen embereket, akik egész nap rohannak, és őket mindenhol csak feltartják :D
A fontos embert megvárják :)

zazooo 2011.07.21. 14:57:28

@pengusz: na, akkor sztem ugyanarról beszélünk :)

amúgy nem tudhatod miért siet éppen, neked is lehet fontos dolgod néha... én is elvagyok 80nal 3 órán keresztül a trabiban ha éppen azzal megyek, de ha utolérnek próbálok segíteni hogy meg tudjanak előzni. nem is szokott ebből gond lenni, a többség még meg is köszöni. ilyen egyszerű, és mindenki megy tovább a dolgára.

labi 2011.07.21. 14:58:00

"a sebességem pedig továbbra is 95-100 volt - nem szoktam gyorshajtani"

Nem is tudtam, hogy azon a szakaszon 100-as tábla van...

ifrance 2011.07.21. 15:07:13

@Roltii: egy műszer nem csalhat 10%-nál többet? egy műszer akkor pontos, ha megfelelő időközönként kalibrálják. de ha nem a gyári gumiméret van a kocsin, akkor hiába a kalibrálás, máris befigyel egy kis csalás.
nekem kalibrálták G astrán az órát, pedig abban már villanyosan mozog a mutató. beírták a diagnosztikai kütyübe a kívánt értéket (20-40-60, stb.), és megnézték, hogy mennyire ugrik pontosan oda a mutató. Aztán ha nem volt pontos, lehetett nagyon pici lépésekkel arrébb noszogatni. végül mentették az új pozíciókat és kész volt. szerinted hányan viszik ezért el szakszervizbe a kocsijukat mondjuk 2-3, max. 5 évente?
még azt sem tartja be senki, hogy a légzsákját 10 évente cserélje, és kényszerkioldással deaktiválja a régit.

tocibacsi 2011.07.21. 15:09:46

az iet ott kell hagyni a retkes picsába a szuzukijával együtt... felesleges villogni, dudálni, mutogatni...

tocibacsi 2011.07.21. 15:13:15

@Roltii: hát amíg a GPS a pozíciódat adott precizitással mutatja és pl tempomattal pl sík terepen kb egyenletesen mész, nem nagyon lehet ott jelentős hiba... plussz a gps máshogy méri a sebességet... általános véleményem: amit egy pl iGO-s kézinavi mutat, azt adott tartományban. nem konstans körülmények között valóban fenntartással kell kezelni. Én ipari, külsőantennás modullal szoktam néha csekkolni a sebességmérőmet...

tizenot 2011.07.21. 15:13:57

@zazooo: "ha meg neked 2x2sávos úton az óraszerint 100 gyorshajtás"
100>90 nem? A srác teljesen jogosan baszta fel az agyát, ha nem sért szabályt a poszter előzőleg, nincs szitu.

"ilyenkor tőmondatokban kell válaszolni"
"ezt kell" "azt kell". Te okos gyerek, ha olyan alkat vagy akkor nem gondolkozol hogy mit kell, meg mit nem kell, jön magától, ha meg nem, akkor jobb ha el se kezdesz mutogatni. Poszter se olyan alkat, jobb lett volna ha kussol és betartja a szabályokat, akkor nem égett volna.

zazooo 2011.07.21. 15:21:26

@tizenot: nagyonis van szitu, mert nem a szuzis tartott jobbra. a 90 is több mint a 80, ha ennyire a számokon lovagolsz.

SvenH. (törölt) 2011.07.21. 15:22:28

@Roltii: 2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu

ügyfélszolgálatos 2011.07.21. 15:24:28

@Roltii: Nekem tuti csal a az autóé, lefotóztak a zsernyákok, és a GPS érték szerinti sebesség volt a jó, a kocsié kb. 10%-al volt kevesebb..

SvenH. (törölt) 2011.07.21. 15:24:51

@ifrance: en is szoktam kalibralni... vannak kirakva azok a sebessegmero digitalis csodak, na ott allandoan tudomasul veszem hogy nekem is +10% amit az ora mutat

ezt el kell fogadni, mint azt is hogy +5% -al a VALODI hatar folott megy az ember hogy ne elozgessek

tizenot 2011.07.21. 15:25:53

@vice: "te biztos bátran nekimennél Yokozuna-nak is bár ő 193 cm."

Nem, én nem mennék neki senkinek, nem vagyok akkora idióta, hogy másik pár ember kellemes napját elrontsam a saját balfaszságom miatt.

Csak idegesítenek az oldalcsöcsös nethuszárok, akik azt hiszik a 40 kiló szalonna bekeményít, oszt' mutogatnak, szövegelnek, aztán mikor kiszáll a másik és jönne a konfliktus, akkor már tele lesz a gatyó.

Aztán még kis is posztolják a neten hogy mekkora balekok voltak, önigazolást keresvén a gyengus kis lelküknek, amit kibillentett ez a "rendkívűl durva" történés, zomg beszóltak, úristen, migyá' meghalok, de izgi, mekkora eksön, azonnal ki kell posztolnom...

A szánalom az egyetlen szó ami eszembe jut.

1kutya 2011.07.21. 15:26:42

@Nelson M: +1.

@tizenot: neked ugye a nickneved az életkorodra utal?

ez a fránya nyári szünet...

Roltii 2011.07.21. 15:28:45

@SvenH.:
"2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu "
Egyik sem kell. Ha meg a másik előtt befékezek, akkor azt mindig úgy, hogy még véletlenül se jöjjön nekem...Messze van a satutól. Aki rendesen satuzik, azt kell pofán vágni.

De ha valaki idióta, mutogat vagy pofázik, azt még nem kell pofán vágni, max ugyanúgy ellehet küldeni a pékbe...

@ügyfélszolgálatos: pont tudtad, hogy mikor fotózott le?

@tocibacsi: jó, de az emberek nagy része az Igo vagy még szarabb szoftverű naviknak hisz. Megveszi az edigitalos csoda 20 rugós navit, és egyből azt hiszi, hogy amit az mutat, az a korrekt.
Ha azt nézzük, hogy a kis kézi pna-k pontossága olyan 3 méter körül van, ami azért nem túl jó...

A Leander-tölgyi M-Bear 2011.07.21. 15:41:23

B-s jogsija van. B = belső sáv, Aki ezt nem lrti hülye

A Leander-tölgyi M-Bear 2011.07.21. 15:41:23

B-s jogsija van. B = belső sáv, Aki ezt nem lrti hülye

traxx 2011.07.21. 15:41:29

@Joindulat SC: Nincs olyan lakott területen kívűl, hogy elhaladás. Ha több sáv van, akkor is előzés(10 ezerért kellett megtanulnom :D ).

tizenot 2011.07.21. 15:41:41

@Roltii: ""2 pofon meg mindig jobb mint a buntetosatu "
Egyik sem kell. Ha meg a másik előtt befékezek, akkor azt mindig úgy, hogy még véletlenül se jöjjön nekem..."

Senkit nem kell pofánvágni, meg büntetőfékezni. A probléma közlésének az értelmes módja nem az hogy pofánvágod, ráállsz, villogsz, dudálsz, hanem az, hogy a követési távolságot betartva mögé állsz és VÁRSZ egy csöppet, hogy az ember felfoghassa hogy mi a szitu és kiválassza a legjobb megoldást.

Ha paraszt módon agresszívan ráállsz 1 centire, villogsz, dudálsz, akkor csakazért is elkezd gecizni, pedig az esetek nagy többségében már pont elengedett volna.

Szóval ha nem vagy paraszt, az esetek igen nagy százalékában magától le fog húzódni az ember, amit megköszönsz, mire ő is visszaint barátságosan és akkor ahelyett hogy faszparaszt lettél volna és több ember napját elbaszod a gyorshajtásoddal, kellemes érzéssel autózik tovább mindenki.

Érdemes kipróbálni, nagyobb hatásfokkal működik mint az ész nélküli villogás meg dudálás. Tudom egyeseknek furcsa ez, meg úgy unblokk "a kultúrált együttélés" egy homályos fogalom, de érdemes kicsit rágyúrni a témára, talán még szükség lehet rá az elkövetkezendő időkben.

Értve vagyok ugye?

Tibi88 2011.07.21. 15:42:25

@Roltii:

Autó magazinban szokták közölni a sebességmérő pontatlanságát. Lamborghini gallardo 180nál például 176al megy. Hétköznapi autóknál 3% a GYÁRI eltérés. Vagyis úgy jön ki a gyárból hogy az első méteren már csal.
Idővel pedig egyre nagyobb az eltérés. Nálam ez majdnem egy 10es 150nél.

@pengusz:

A jobbról előzés mióta önkéntes rendőrködés? Volt rá példa, hogy 2 kocsival mentünk nyaralni. Előlem kihúzódott a belsőből a 130 körül haladó land cruiser, a mögöttem jövő haverom (kb 50 méter) elé pedig simán visszament. Meglátta hogy ő egy fabiával van, és gyorsabb. Nem akarta hogy megelőzze, de gyorsítani nem gyorsított csak visszament elé... :D Előlem meg lehúzódott mert xenon meg fekete... és senki nem volt a külső sávban.

@tizenot:

Mutatok olyan 190 centis és 120 kilós embert hogy beszarsz és nem mersz megszólalni. Amúgy a mesélési stílus alapján ő tényleg nem az izmos réteghez tartozik :D

donci2 2011.07.21. 15:45:35

...én az m7-esen középen 130-cal hajtókat imádom. az igazságuk teljes tudatában sz.rják le a jobbra tartást. ha vki meg siet, akkor ők bizony a megengedett legnagyobb sebességgel tolják, úgyhogy b.sznak kimenni a szélsőbe. A belsőben mennek 200-zal a bmw-k én 140-t szoktam beállítani a tempomaton. jó esetben a f.szkalap miatt kapcsolgathatok, meg nézhetem, hogy melyik bömös tol meg hátulról. ha megunom elmegyek mellette jobbról.

ügyfélszolgálatos 2011.07.21. 15:48:15

@Roltii: Persze mert küldték a fotót és a csekket is hozzá. :P

donci2 2011.07.21. 15:50:31

@ügyfélszolgálatos: nem tom még nem állapították meg. te megpróbálod megítélni?

dzsedi 2011.07.21. 15:51:41

meg kellett volna csapdosni viperával, hogy rájöjjön a genyója, miért kell lehúzódni.

Tibi88 2011.07.21. 15:54:03

@donci2:

Én 150re nyomom be. Külsőbe kimegyek és van hogy percekig nem kell kikerülnöm senkit, mert a maradék a belsőben meg a középsőben kergetőzik :D
Régen mindig soroltam a külsőből át a belsőbe aztán vissza a külsőbe, de már meguntam. Figyelek hogy netán eszébe jut e kimenni, de nem. És ő a nagy szabályos mert betartja a sebességhatárokat... hát kurvára veszélyesebb mint a 200al száguldó, mert miatta kell kimenni a sok mazsolának a belsőbe.
Még ha tartaná a 130at és annyival menne a középsőben... de 110el megy a legtöbb, mert a benzinnel már spórolni kell.

tizenot 2011.07.21. 15:54:56

@Tibi88: "Mutatok olyan 190 centis és 120 kilós embert hogy beszarsz"

Van olyan kisebben is, de...

"Amúgy a mesélési stílus alapján ő tényleg nem az izmos réteghez tartozik"

...ezt magyarázom én is. Keménykedik a családdal, a kopasz mercis mellett meg szemlehunyva halad el gondolom.

Nem kell keménykedni senkivel, főleg nem normális, békés emberekkel. Hadd menjen a suzukis a párjával békében, kerüld ki őket bazdmeg, ha annyira feszítenek a lóerők, nem olyan nehéz manőver az.

donci2 2011.07.21. 15:55:14

@Tibi88: hogy csináljátok ezt a sárga kiemelést? csini a nevem így :)

donci2 2011.07.21. 15:57:41

@tizenot: keménykedni tényleg nem kell. semmi értelme 100 fölött még azzal elvonni a figyelmét, hogy mutogassunk is egymásnak. de én még azt is el tudom képzelni, hogy tényleg azt hiszi, hogy helyesen cselekszik. hátha elolvassa ezt a néhány posztot és ő is rájön, hogy csak ki kellene menni abba a szélsőbe...

zazooo 2011.07.21. 15:59:00

@tizenot: hadd haladjon békében szabálytalanul, másokat manőverezésre kényszerítve? zseniális...

donci2 2011.07.21. 16:00:52

@zazooo: sztem mindkettőtöknek igaza van. keménykedni nem érdemes, de vhogyan a tudomására kellene hozni, hogy ez nem ok. ez itt a fő probléma, hogyan hozod a tudomására?

zazooo 2011.07.21. 16:01:10

@donci2: ja, ha nem lenne pár okos itt is aki őt védi :)

ORFK-s médiakampány, más nem segít... kinek kell ezügyben szólni? :D

donci2 2011.07.21. 16:02:34

@zazooo: marad a mutogatás :)

zazooo 2011.07.21. 16:04:22

@donci2: szerintem ez egyátalán nem keménykedés, keménykedésnek én azt hívom ha valaki _elsőre_ mutogat, meg le akar tolni, itt ilyen nem volt. ha valaki villogásból, aztán a dudából se ért akkor legyen már joga az embernek méltatlankodni kicsit :)
az egész szitut nézve egyszerűen nem tudnék belekötni a posztolóba..

Csak Norris 2011.07.21. 16:04:35

Na tisztelt barmok, tücsökországban! (aki nem ige ne...)

A posztoló nem írta, hogy valóban 95-100-zal ment, vagy annyit mutatott az órája. Mert a legtőbb autóval ha 100-at mutat az óra, jó ha 92-vel mész, és igaz hogy elvileg nincs tolerancia, de azért 2%-ért még csak nem is büntetnek.

A GPS-hez annyit, hogy átlagra tuti jól mér(pl 10 km-en téved 10m-50m-t, ki lehet számolni), a pillanatnyi, attól függ, hogy épp hány műholdat talált meg és épp hány m pontosan saccolja a helyzetet.

tizenot 2011.07.21. 16:04:46

@zazooo: "hadd haladjon békében szabálytalanul, másokat manőverezésre kényszerítve? zseniális..."

Csak egy kérdést kell feltenned magadnak ilyenkor:
Rendőr vagyok-e, és rendőrautóban ülök-e.

Ha a válasz nem, akkor jobb, ha inkább a saját dolgodra koncentrálsz, mert nem vagy felkészítve, kiképezve arra, hogy mások szabálytalanságára kultúrált, társadalmilag elfogadott keretek között felhívd a figyelmét és csak további vészhelyzetet okozol, ha meg akarod szabályozni.

teabore 2011.07.21. 16:07:50

Svájcban mondanád a rendőrnek, hogy dehát csak 5 km/h-val mentem többel.
+3 km/h-nál már jön automatikusan a csekk. Mindig. Kipróbáltam.

tizenot 2011.07.21. 16:08:03

@Desmond77: A GPS-hez annyit, hogy mozgó autóban TILOS basztatni, gondolom megállt a posztoló amikor basztatgatta, meg tesztelgette...

zazooo 2011.07.21. 16:08:51

@tizenot: az előbb pont ennek a fordítottjával védted a szuzukist :D mindegy, én itt ezt befejeztem, van az a parttalan vita ami egy idő után csak fárasztó...

zazooo 2011.07.21. 16:10:31

@tizenot: ...és még sapka sincs rajta :D

teabore 2011.07.21. 16:10:34

@tizenot: Ha a válasz nem, akkor jobb, ha inkább a saját dolgodra koncentrálsz, mert nem vagy felkészítve, kiképezve arra, hogy mások szabálytalanságára kultúrált, társadalmilag elfogadott keretek között felhívd a figyelmét és csak további vészhelyzetet okozol, ha meg akarod szabályozni.

A rendőrök fel vannak :D:D:D:D?

Lakó pihenő övezetben a múlt héten majdnem megverte őket (3 járőrt) egy középkorú hölgy egyedül. Gondoltam, hogy kimegyek nekik segíteni :D

Én meg Nynfus vagyok. 2011.07.21. 16:19:15

@Asztalos Gábor: basszus. birom az ilyeneket. 90-nel a 96 neked gyorhajtas? meg 130nal mondjuk a 134? sztem te tipikusan az az ember vagy, aki a belsoben elmegy 80nal es posztokat irnak rola. Spec az en focusom, ha 100at mutat az ora, akkor megyek kb 93. Jajj, amokfuto gyorshajto vagyok es kozveszelyess. Bortonbe velem.

Asztalos Gábor 2011.07.21. 16:32:44

@ossuser1: Látom nem érted. A jogszabály szerint gyorshajtás, tehát szabálytalanság, bár nem büntetik.
A belső sávban haladás is szabálytalanság, és azt sem büntetik.
A posztoló volt annyira büszke arra, hogy nem gyorshajt, amikor pedig igen.
Ez ugyanaz, mint amikor valaki szerint nem szabálytalan a zebrától fél méterre parkolni.

A posztoló meg kihangsúlyozta hogy ez a valódi sebessége.

Tibi88 2011.07.21. 16:33:03

@tizenot:

Én fogtam magam meg egyik haveromat és beültünk a kocsiba megnézni mennyit csal az óra. Mentünk pár kilométert az én kocsimmal meg az övével is. Anyóson meg az aktuális utas volt a kontrollőr. Lehet ő is így csinálta, szóval sokféleképpen meg lehet oldani a "bemérést"

@donci2:

Autópályán csak fel kell néznie a kivetítőre és látja hogy kivan írva: Jobbra tarts! Na most ezután fel kell fognia, hogy ő jobbra tart de nem eléggé :D itt már bonyolódik a helyzet és a rendőr se tudná elmagyarázni neki ezt a jogi helyzetet. Tőle mennek balra, vagyis jobbra tart és innentől zuhanásnak indulna az addig magasröptű párbeszédük :D

vice 2011.07.21. 16:33:31

@tizenot: te amúgy kiről beszélsz? apádról? gondolom ő téged naponta vert, hogy nem tudsz elképzelni egy normális családot.

nem vagyok agresszív típus, soha nem is voltam, de mondjuk te talán fel tudnál baszni a hülye fejeddel egy-két óra alatt.

igen, van rajtam egy tizes felesleg - ha majd felnősz és családod lesz, két gyerek mellett majd meglátod, hogy nem mindenre jut időd, amire korábban (gyk. formában maradni).

"A GPS-hez annyit, hogy mozgó autóban TILOS basztatni, gondolom megállt a posztoló amikor basztatgatta, meg tesztelgette..."
mozgó autóban tényleg nem babráljuk a gps-t, de ki babrált?? induláskor beállítottam a célt és tökéletesen végigvitt.

kopasz mercisnek valóban nem mutattam még be, de kopasz bmw-snek már igen. amikor kiszálltunk, kiderült, hogy magassarkúnak használta a kocsiját, mert egy fejjel kisebb volt mint én. valahogy nem történt erőszak, ugyebár sokan úgy gondolják, hogy egy kis Jazzben nem fér el nagy ember.

a nyári szünetet meg inkább tanulással töltsd, mert így csak egy személyeskedő balfasz maradsz nő nélkül.

"A szánalom az egyetlen szó ami eszembe jut."

Asztalos Gábor 2011.07.21. 16:34:36

@teabore: Nálunk azt hiszik, hogy 50-es táblánál kötelező min. 60-nal menni és hogy a gyorshajtés csak 68-tól kezdődik (mert alatta nem mérnek).

Csak Norris 2011.07.21. 16:35:25

@tizenot: Basztatni tilos, de gondolom ránézni nem. Bár a konkrét szabályt nem tudom, de a garminnak van olyan beállítás, mikor csak egy műszerfalszerű izát mutat, és ilyenkor kb annyira veszélyes ránézni mint a kilométerórára. Gondolom arra sem tilos, bár amennyire otthon büntetni akarnak, akár be is vezetheznék.:D
Tilos az órára nézni, mert fizetsz, ha túlléped akkor meg azért.

Térképet meg egyértelmű, hogy nem böngészek rajta menetközben.

dzsaszper 2011.07.21. 16:39:20

@ossuser1: lakott területen belül hasonló hozzáállássaá ne lepődj meg, ha a sünök egy-egy sárga lámpáért elcsípnek... ld. totalcar.hu/magazin/kozelet/2011/07/10/a_sargan_at_szazezerert/

tizenot 2011.07.21. 16:51:35

@vice: "igen, van rajtam egy tizes felesleg"
Lesz az húsz-huszonöt is.

"kiderült, hogy magassarkúnak használta a kocsiját, mert egy fejjel kisebb volt mint én. valahogy nem történt erőszak, ugyebár sokan úgy gondolják, hogy egy kis Jazzben nem fér el nagy ember."

Te aztán igazán kemény csávó lehetsz, amolyan utcai harcos féle? Zord, távolba meredő tekintet és igazságot osztasz.

Oszt' egyszer majd kiszáll egy kis cingár gyerek a másik verdából, akinek kés van a kezében és aki TÉLLEG olyan kemény mint amiről te álmodozol amikor rambo filmekre vered, oszt' majd nézhetsz. Többek között ezért sincs értelme kiszállogatni.

"és családod lesz, két gyerek mellett"
Főleg így nincs értelme keménykedni, igen szar lesz nekik elmagyarázni apunak miért van húsz darabba törve az állkapcsa. Inkább gondolj erre mielőtt legközelebb keménykedni kezdesz, családos ember nem "120 kilós" utcai harcos kéne hogy legyen, hanem felelősen kéne hogy gondolkozzon.

Deszkás 2011.07.21. 17:07:13

@fatia-negra: Csak az a baj, hogy a szabálytalan autós őt is szabálytalanságra kényszerítette.

belekotty 2011.07.21. 17:07:18

Ha nekem előrejön és kinyitja az ajtót - rajta az ujjlenyomata - az már önvédelem lesz. :-))
És én ijedtemben nagyot szoktam ütni.

zazooo 2011.07.21. 17:08:53

@tizenot: te olvastad a posztot? melyik szállt ki a kocsijából és nyitott rá a másikra észt osztani? akkor?

Loyal - www.loyalmunkaruha.hu · http://www.loyalmunkaruha.hu 2011.07.21. 17:11:43

a másik fele meg az, hogy ha jól tudom, KÖTELEZŐ a jobbra tartás! Innentől kezdve kinek mi köze hozzá, hogy én mennyivel tudok/akarok menni, ha egyszer neki (előzésen kívül) nincs mit keresnie a belső sávban?! És még az ilyen Suzukis, "ki ha nem én?" féle surmók nyitják rád az ajtót... hihetetlen

Tibi88 2011.07.21. 17:11:53

@belekotty:

Jó ötletet adtál. Ha ezután leütök valakit, odahúzom a kocsihoz és párszor rátenyereltetem az ajtómra :D

FDToth 2011.07.21. 17:12:16

Hasonló történ pár hete velem is:
4-es út, 2 sávos, max 110. 115-tel megyek, előttem egy Thalia kb. 110-zel, motort előz. megelőzi, én gyorsabb vagyok, ha belsőben haladok, folyamatosan kint van a bal index, de semmi reakció. (a szélső tök üres, lemehetett volna). villogok egyet, semmi. egy duda. semmi. akkor jobbról kell, mese nincs. látta h előzném erre rányomja. csakhogy nekem erősebb az autóm. kb. mentünk vagy 150-nel, mellé érek, erre egy f*** kihajol az balkon és köp. de arra nem számított h ekkora sebességél a köpés a pofájában landol:) röhögtem egyet miután kb. 165-tel jobbról leelőztem.
az autóban 4 db kopasz, első ránézésre roma ember ült. bravó. az is baj ha megelőznék egy autót???

vice 2011.07.21. 17:20:31

@tizenot: az ominózus bmw-s esetnél még nem voltak meg a kölkök. mellé.

amúgy középiskolában már bőven mennie kéne az értő olvasásnak. ugyebár írtam, hogy nem vagyok agresszív típus, tehát a cigányos-rambós analógiád fail, ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom.

a hozzászólásaidat olvasva te az a tipikus kellemetlen, pattanásos megmondóboi vagy, aki a fórumokon vezeti le a hokizással nem teljesen lefölözött feszültséget, tényként beállítva mindenféle baromságot a másikról. mindenki látott már ilyet, egy ideig jófejnek tűnsz a színes-szagos szövegeddel, de a vége mindig az, hogy kiutálnak.

no, a magadfajtának kellene "felelősen gondolkozni", mert egyszer felizgult állapotban elfelejted, hogy nem a billentyűzet/monitor mögött ülsz, hanem szemtől szemben gyökérkedsz... és akkor sem az életkorod, sem az avatárod nem ment meg.

Tibi88 2011.07.21. 17:21:56

@FDToth:

Mire egy thalia 4 emberrel felgyorsul 150re... sőt, felgyorsul egyáltalán addig ?
15 másodperc legalább kell neki 100ról, ha nem több
nem kapkodtad el...

vice 2011.07.21. 17:24:54

no, megyek sétálni a gyerekekkel, a tizenötös iq-val rendelkezőknek pedig kellemes görcsölést kívánok.

FDToth 2011.07.21. 17:27:01

@Tibi88: mire egy 1.2-es Corsa C felgyorsul 115-ről 150-re az kb. 11-12 másodperc. nem voltam egyedül a kocsiban, tele cuccok + egy fő. Corsa be van járatva:)

Tibi88 2011.07.21. 17:30:49

@FDToth:

Azt hittem nagyobb különbség volt a gépek között, mert azt írtad hogy erősebb volt alattad

tizenot 2011.07.21. 17:31:48

@vice: "írtam, hogy nem vagyok agresszív típus"
Akkor mit kérkedsz a zsírod tömegével meg a 190 centivel?

"ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom."
Ez most hogy jön ide? Ez a legnagyobb dolog amit elértél az életben hogy ennyire büszke vagy rá?

nopánick (törölt) 2011.07.21. 17:44:18

@Roltii:

én mindig kétkedve hallgatom a "GPS szerintem szabályosan mentem" című szövegeket...

Ne kételkedj!

A leggagyibb GPS is kurva pontos sebességmérő.

A működési elvéből adódóan a lehetséges legnagyobb mérési hibája: +-0,18 km/h
Egészen 300km/h sebességig....

Szóval amit kiír az annyi.
Mérget vehetsz rá...

FDToth 2011.07.21. 17:49:45

@Tibi88: "csak, hogy nekem erősebb az autóm"
ezt írtam pontosan.
láttam, hogy nem dci a thalia, így max 1.2 vagy 1.4 lehet, de ezeknél - még ha mindkét autó tök üres + 1 személy - erősebb az opel. (1.4 már necces, de kb, egyenlő)

Tibi88 2011.07.21. 18:03:26

@FDToth:

Mekkora különbség van a fogyasztásban egy 1.4es corsához képest? Ilyenkor jobban jönne gondolom az 15 ló meg kb 20 NM. Megéri a kisebbet venni?
Mert saját példából kiindulva a 40 lóval és 300 ccmel nagyobb mazda fél literrel fogyaszt többet a kétezresnél. Szóval itt nem látom értelmét a kisebbnek. Ezért kérdem hogy abban a kategóriában mi a helyzet.

kamushamus 2011.07.21. 18:17:00

@traxx: Azért aki ezt neked tanította 10 ezerért,attól megkérdezhetted volna,hogy a kresz melyik paragrafusa tiltja a lakott területen kívüli jobbról előzést,elhaladást.

nopánick (törölt) 2011.07.21. 20:03:42

@kamushamus:

A 36. paragrafus alpontjai...

Mindaddig amíg a sáv nem telített, azaz oda vissza lehet térni a Jobbra tarts! előírásának megfelelően.
Így ekkor jobbról elhaladni (előzni ) tilos.

---

Amikor a sáv telíttet lesz (dugó van, beáll) akkor szűnik meg a Jobbra tarts!
Ellehetetlenülés miatt... és ekkortól lehet jobbról elhaladni.

pengusz 2011.07.21. 20:15:21

@zazooo: Vannak akik meg a gyorshajtókat és a jobbról előzgető Fitiipaldikat védik :)

"ORFK-s médiakampány, más nem segít... " A gyorshajtáson sem segített, ebben miért segítene? :D Aki annyira elnéző a gyorshajtókkal és jobbról előzgetőkkel szemben, az legyen toleráns: a suzukis szépen autózgatott, tudomást sem véve a szabálytalan gyorshajtóról, aki jobbról szabálytalanul megelőzte. Ha toleránsabb lett volna a posztoló, nem lett volna kiszállogatás, beszólogatás :)

@nopánick: "A leggagyibb GPS is kurva pontos sebességmérő.

A működési elvéből adódóan a lehetséges legnagyobb mérési hibája: +-0,18 km/h
Egészen 300km/h sebességig....
" Forrás?

nopánick (törölt) 2011.07.21. 20:42:39

@pengusz:

Forrás ha nem hiszel keress...
De pl. az egyik legnépszerübb chip-e
www.rcscomponents.kiev.ua/modules/Asers_Shop/images/datasheets/MG_S02.pdf

Velocity: 0,1 m/s azaz
0,36 km/h avagy +-0,18 km/h

"streetfighter" 2011.07.21. 20:46:41

@FDToth:
1.2-es corsával vagánykodsz? Nem semmi. :)
A tháliában van 98 lovas is, és az körbe autózott volna.

vice 2011.07.21. 20:50:22

@tizenot: no, ennél többre számítottam, fogy a puskapor, szomorodsz?

""ráadásul elég régóta nem kell az ötcombú asszonyra sem fanyalodnom."
Ez most hogy jön ide?"

úgy látom nemcsak az értő olvasásban vagy fogyatékos, de a memóriád sem az igazi.
ismerős?: "amikor rambo filmekre vered"
na, így jön ide.

mivel már alszol, ezért majd csak reggel nézek be ismét, hátha álmodban mégiscsak eszedbe jut valami frappáns.

vice 2011.07.21. 20:50:58

@Rocko-: swift - de szerintem mindegy

Rocko- 2011.07.21. 20:55:10

@vice: ja ok. nem ismerem ezeket.

tundrazuzmo (törölt) 2011.07.21. 20:57:32

@tizenot: Olyanokat szólsz be, hogy először azt hittem, hogy trollkodás. Aztán rájöttem, hogy igazad van, de többen nem akarják megérteni azt, hogy a konfliktuskeresés helyett néha be kell vállalni a TÜRELMET.

fatia-negra 2011.07.21. 21:20:27

off .... ... ez hírcsárda gyanús....

szlovák rendszáma volt? :))))

"Kitünteti Szlovákia rendőrfőnöke azt a rendőrt, aki megbüntette őt gyorshajtásért."

"A rendőrfőnök sajnálatának adott hangot vétségéért, mint mondta, általában betart minden szabályt..."

JAAA. általában én is... csak konkrétan szoktam néha áthágni...

index.hu/bulvar/2011/07/21/gyorshajtasert_megbirsagoltak_a_szlovak_rendorfonokot/

vice 2011.07.21. 21:25:51

@tundrazuzmo: nem azzal van gond, amit mondani szeretne, csak azzal, ahogy mondja. de azzal nagyon.

traxx 2011.07.21. 21:29:57

@kamushamus: Nincs olyan, hogy elhaladás lakott területen kívül. Olyan van, hogy előzés. Pontos paragrafust nem tudom már, de megnéztem, elhiheted.

FDToth 2011.07.21. 21:55:27

@"streetfighter":
vagánykodik a halál:) egy ilyen autóval nem is lehet és egyébként sem kell. ha már előzök, akkor az, akit előzök ne gyorsítson. ismerem az ilyen fajtát: előzném, gyorsít, nem tudom leelőzni, lassít, megint előzném, gyorsít és így tovább. egyébként Corsának elég jó a rugalmassága, egy 98 LE-s Tháliával simán pariban van.

FDToth 2011.07.21. 22:01:29

@Tibi88: 1.4 corsa és 1.4-es thalia? nem tudom, sztem corsa bőven jobb, fogyasztás meg vezető függő. 1.2-es Corsa átlagfogyasztása 95% városi használattal kb. 7 liter. sztem thália sem lehet jobb nála sokkal. én max 5,2-t hoztam ki belőle, nagyon odafigyelve, 80%-ban autóúton.

Tibi88 2011.07.21. 22:08:26

@FDToth:

1.2es és 1.4es corsa közöttire gondoltam

tutti 2011.07.21. 22:34:43

Nem fogom tudni megérteni a sok önző, ellenséges felfogású magyar embert. Ugyanez megy a pesti mozgólépcsőkön is, pedig ott nincs gyorshajtás, viszont szabály a jobbra tartás. Még is vannak akik direkt blokkolják a bal oldalon a haladókat. Kérdezem én, miért? Akármennyire okos, ügyes, nagyszerű ember, biztos, hogy fog adódni az életében egy olyan helyzet, hogy igenis neki kell sietnie, és neki is rosszul fog esni, hogy mások olyanok mint ő. A 2x2 sávos úton ugyanez. Miért blokkoljam a másikat, egy túlbiztosított adónemként üzemelő szabály miatt? Pont az elsőbbség meg nem adása miatt nem lehet többel menni leginkább, pont azok miatt, akik annyira büszkén be akarják tartatni a belsőben. Most őszintén, mi közük nekik ahhoz, hogy ki mennyivel megy? Dolga van, fizet, ha bemérik. Lehet, olyan dolgot intéz, amivel nekem is jót tesz, nem lehet tudni. Szóval hagyjuk a másikat haladni, és ne tartsuk fel.

Végezetül pedig egy autó a háztetőn, ami kicsit fura ott, ahol van, de aztán megfejthető:
maps.google.com/maps?q=47.490986%2C19.06112&sll=47.485295%2C19.06601&sspn=0.00137%2C0.00366&num=1&t=h&dirflg=w&z=20

fatia-negra 2011.07.21. 22:44:32

@tutti: az autó az hogy? kettő is?

a mozgólépcső: FEUDALIZMUS... ha én lusta gerinctelen és tehetségtelen vagyok... VISSZAHÚZOK feltartok mindenkit...

pl ha van egy tehetségtelen JEGYZŐ (szinte mindenhol ez jellemző vkinek a felesége vagy kormányhivatal főigazgatók) csak úgy tud hivatalvezetőként a "legokosabb" lenne,. ha magánál hüjébbeket vesz fel... aki meg okosabb az eltitkolni kénytelen...

nagyon betaláltál. sok külföldi tapasztalattal ez volt a LEGMELLBEVÁGÓBB különbség... a mozgólépcső... 20 éve azt mondtam akkor lesz minden rendben ha ez már nem lesz gond...

(megesett velem Londonban, hogy a kihalt metró mozgólépcsőn, zéró forgalomnál álltam a lépcsőn... egyszer a vállamon kopognak... hátrafordulok és egy bazi nagy fekete... átgondoltam az életem, hogy milyen kár... ilyen fiatalon halok meg stb... és kiderült "csak" nem akart jobbról előzni. azt hitte van vmi komoly oka hogy a "másik" oldalon állok...)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 22:45:36

@tutti:

Off.

Ebben nagyon nincs igazad. Aki a mozgólépcsőn előre megy, az egy barom. Ugyanis, ha felfogná ép ésszel,hogy ha hibázik, és megbotlik, majd elesik, egy csomó ember sérül meg, megértené a faxkalap,miért nem fogom előre engedni, mikor, mondjuk a Fiammal és a Feleségemmel állok, ő meg, mint a fasz megy előre. Én azonnal kilépek és nem megy sehová. Nekem nem fog a nyakamba borulni..A mozgólépcső rendeltetésszerű használata az, ha áll a paraszt.

Off vége.

fatia-negra 2011.07.21. 22:46:28

@tutti: tessék itt van ez a dakota... rögtön. megmagyarázza miért jó parasztnak lenni... szégyen...

fatia-negra 2011.07.21. 22:48:15

@tutti: "mozgólépcső rendeltetésszerű használata az, ha áll"

...ennyi ésszel, nagyon valószínű, hogy hivatalnok... döbbenet... mély sötét középkor... és el sem tudod neki magyarázni... 200 év minusszal...

tutti 2011.07.21. 22:49:22

@fatia-negra: én arra gondolok, hogy balra eső házrész a kocsik alatt egy parkolóház, olyasmi kinézete van - bár személy szerint nem emlékszem arra a házra de nem is jártam sokat abban az utcában

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 22:50:58

@fatia-negra: Először is sztem Sziu. Másodszor, hogy Te ezt fel sem foghatod, azt értem, már levágós a rengeteg hozzászólásodból, setét vagy. Azonban azt gondoltam azt felfogja a kis agyad, hogy anyádat veszélyeztesd, ne engem, mert Te sietsz. Ki nem xarja le?? Leesel, elgombázod a családom, mert Te sietsz?? Hülye vagy-e?? Siess, szaladj, rohanj, de állj meg a mozgólépcsőn, mint a többi, rendes, normális ember, mert ha elesel, elsodrod a családom, még a melledre is ugrok, páros lábbal. Érthető-e ez Nagy Fehér Bunkó Testvérem?

nopánick (törölt) 2011.07.21. 22:54:00

@Torontál Winettou:

Elé állsz ... igazi paraszt vagy, ez nem vitás.

tutti 2011.07.21. 22:55:41

@Torontál Winettou:
www.bkv.hu/hu/utazasi_feltetelek/utazasi_feltetelek
"A mozgólépcsőn lehetőleg jobb oldalon kell utazni és a bal oldalt szabadon kell hagyni a siető utasok számára."
nem muszáj rohanva ráesni a kisgyerekre, le lehet lassítani, és szépen elmenni a kisgyerekesek mellett - én így szoktam, ha épp szeretném a bal oldali sávot használni, a gyerek kezét ugyanúgy lehet fogni alulról is mint oldalról - sőt gyanítom még a szintkülönbség miatt jobb is. Érdekes módon ez nem probléma máshol, csak ebben az országban, pedig a gyerekek ugyanúgy kicsik, az emberek ugyanúgy mennek a belsőben. Most ezt kitaláltad veszélyként vagy egyszer történt egy ilyen és abból kifolyólag már mindenkit el kell ítélni?

fatia-negra 2011.07.21. 22:55:45

@tutti: jaaaa... a teljes két szálloda felső szint az GARÁZS szint !!!! nézd meg a homlokzatot az utcait döbbenet!!! nem semmi:)

fatia-negra 2011.07.21. 22:57:43

@nopánick: ez a po:cs dakota... akinek a belsősávba szól a jogsija is...

döbbenetes... nem is tudtam hogy tudok ilyenekkel szót váltani... értem a mucsait...

döbbenet... nem si érzi mi a problem...

"Aki a mozgólépcsőn előre megy, az egy barom."

ÖNKÉNTES RENDŐR... vagy igazi????

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 22:57:56

@nopánick: Te továbbmész, fél percért más testi épségét kockáztatod. Te vagy a paraszt, ez a nem vitás. A mozgólépcső veszélyes üzem. A Fiam kezét csak mellette állva tudom fogni. Bekaphatod, gyökét vagy. Ha nem tetszik, indulj el időben, de ne előzz a mozgólépcsőn. Nem fogom a balesetet kockáztatni, mert Te sietsz és nem neveltek meg a szüleid.

Tibi88 2011.07.21. 22:58:45

@Torontál Winettou:

Miért sodorna el bárkit is ha elesik?
Lehet azért nem értem mert évek óta nem használtam azt a szánalom bkvt, és azóta új a rendszer... Ha a mozgólépcsőn elesik, akkor a sima lépcsőn is megborul

tutti 2011.07.21. 23:06:00

@Torontál Winettou: Nem fél percről van szó, este 10 percenként jár a metró, a csatlakozás pedig akár óránként. Sokszor érdemes sietni. Egyébként a te eseted szélsőséges, fogd a kezét a fiadnak, nem fogok rá haragudni, sőt örülni fogok, mert egy gyerek mindig jó, a jövő.
Az öreg nénire se haragszom, aki jobb kézben fogja a szatyrot, bal kézzel kapaszkodik, mert a jobb keze erősebb..

tutti 2011.07.21. 23:07:55

@Tibi88: Amúgy tényleg érdekes, mert ha ennyire kis esélyű dolgok ellen védi a családját, akkor ugyanúgy ki lehetne állni az utcára leállítani minden járművet, mert a szmogban a gyerek beteg lesz. Ennek szerintem még nagyobb is az esélye, mint egy mozgólépcsős balesetnek.

fatia-negra 2011.07.21. 23:10:30

@tutti: a francot!!! dakota 1 paraszt. először van a "lelkében" hogy mindenkit feltart aki jobban halad, utána magyarázza meg miért... a balesetveszély kamu... mint a fides kormány, kamunikáció, csak ÜRÜGY... erről szólt a poszt is... nagyon ON

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:12:02

@Tibi88: Talán gondolj arra, ha valaki FELETT állsz. @tutti: Én másképp nem közlekedem, nézd el nekem, de nekem van családom. Értem én, hogy Te csak magadra tudsz gondolni, mint a másik hadibarom, akivel olyan jól összejöttetek, de az élet összetettebb.Annyira nem szélsőséges, évek óta nem álltam mozgólépcsőn csak velük. Áruházban, baszki és nem a BKV-n. Van ilyen is, tudod?? (BKV-n nem ültem tíz éve..) Engem nem valószínű, hogy elsodornál és mindig a jobb oldalon állok, ha egyedül vagyok, így ez miért is lenne téma?? Az úton pedig, nos, rám azt mondani, hogy belső sávos a jogsim?? Igazából ez olyan jóm mutatja, kikkel vitázom:-))))) Én vagyok a hülye, hogy leálltam, főleg a másik barommal:-)) Minden fronton most ő szerepel, igazi vakparaszt, akinek semmi sem jó, ha nem ő találta ki:-)))

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:14:45

@fatia-negra: :-))) Szánalmas vagy.-))) Te már csak tudod:-) Te most aztán minden posztot uralsz, mi?? Mindenhez hozzászólsz, Te vagy most itt a baxxájba és mindenki más írás, de a Te a fej vagy, ugye??? :-))) Igazi barom...:-)))

"streetfighter" 2011.07.21. 23:17:44

@Torontál Winettou:
"nem fogom előre engedni.... Én azonnal kilépek és nem megy sehová. Nekem nem fog a nyakamba borulni"
Érdekes egy felfogásod van. Gondolkodni tudsz e?
Ha hagynád elmenni, hogy borulna a nyakadba? Viszont ha elé állsz...?
Nagyon rühellem, amikor valaki a saját hülyeségét másokra vetíti.
Nem azt mondom, hogy lehetetlen, hogy elessen, de ilyen alapon ne menj az utcára, met a fejedre eshet egy cserép.

tutti 2011.07.21. 23:18:41

Nem csak magamra gondolok, mert engem örömmel tölt el, ha valakit elengedhetek magam mellett, amikor ráérős hangulatban vagyok.
Az áruházi mozgólépcső az más tészta, oda nem kényszerből megy az ember, hanem kedvtelésből legtöbbször, vásárolgatni. Itt is lehet, aki siet, de kevesebb jóval.

fatia-negra 2011.07.21. 23:20:20

@Torontál Winettou: ??? én a parasztot azt nem negatívan írtam... nem bántalak, sajnállak...

rengeteg hibám van nekem is:) de igyexem... de nem értem miért mondod, hogy mindenkivel szembe megyek a mozgólépcső témában... ne dohogj. szerintem ez a téma egyszerű...

megoldás: a bkv mozgólépcsőn gondolkozz el. kérj elnézést az eddig feltartott emberektől és változtass a feudális berögződésen...

nincs semmi gond:) én mindig türelmesen megvárom a másik oldalon állókat is... ha nem lehet nem megyek...

fatia-negra 2011.07.21. 23:22:22

@"streetfighter": totál azonos a belsősávban 50-nel menővel... nem látok különbséget, scak anynit, hogy nincs a gyalogosnak a lépcsőn sebességkorlát...

Tibi88 2011.07.21. 23:26:49

@Torontál Winettou:

Bevásárlóközpontban még életemben nem láttam lépcsőn tolakodó embert. Legalábbis mellettem még soha nem próbáltak elmenni. Mondjuk nem is tartok jobbra, de ha szól odébb megyek. De nem volt ilyenre példa. Ennyire nem vesznek téged észre, hogy mindenki tolakszik?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:27:09

@"streetfighter": Mondjuk úgy, hogy nem lefelé megy, de ezt neked elmagyarázni.Előzésről lévén szó, neked leáll az agyadban egy processzor és azonnal csak annak az oldalára állsz, aki siet..@fatia-negra: Attól, hogy ezta feudális szót erőlteted, minden oldalon, mert olvastad valahol, nem lesz ám igazad. Szarok azokra, akik sietnek, ha én azt látom,hogy ő siet én meg várhatom, hogy a nyakamba hullik..
http://www.google.hu/search?q=mozg%C3%B3l%C3%A9pcs%C5%91+baleset&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-aCsemegézzetek, hátha nem is olyan ritka..Néha a hőbörgés helyett az eszeteket kéne használni. Ha én a családommal állok,(3 fő a szűk családi kör) nehogy már kitaláljátok, hogy előjogot élvez az ,hogy jobbra húzódjunk, hogy Ti el tudjatok menni, az amúgy is haladó mozgó lépcsőn. Ha meg egyedül vagyok, ez nem téma,hiszen akkor úgy is ott állok.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:28:31

@Tibi88: :-) Nos, engem nem észrevenni.. Jól van, hagyjuk. Akkor tolakodjatok. Ettől lesztek kultúremberek..Bégül is nyerhettek akár 7-8 másodpercet is a Moszkva téri metrónál.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:30:54

@fatia-negra: Ez is mutatja, milyen sötét vagy.-) Tényleg, vicc, mennyire nem tudod, hogy mellé lőttél. Te egyszerű vagy, neked minden ugyan az. Én különbséget tudok tenni helyzetek közt. Az úton totál kiborulok a belső sávban tötymörgőktől, ezért mulatok olyan jól, ahogy sározni próbálsz, annyira szánalom:-)) Összeraktál a is buksidban valamit és az már tény, mi??

Tibi88 2011.07.21. 23:34:17

@Torontál Winettou:

Én nem tolakszom, mert szarok rá :)
Pont hogy azt írtam hogy nem látok ilyenre példát áruházban (mert te írtad hogy ott is tolakodnak) tömegközlekedni meg nem szoktam úgyhogy ott nem tudom mi van. Most meg jössz itt a moszkva teres példáddal.

Azért írtam hogy nem vesznek észre, vagy mi a probléma, mert az átlagember ha valakit nagyobbnak lát magánál akkor kussol. Ha meg erősebbnek érzi magát megpróbál felülkerekedni rajta. Legalábbis ez a tapasztalatom, mert velem szemben mindenki kedves. Mást meg baszogatnak, amíg nem szólok rá :D

fatia-negra 2011.07.21. 23:35:10

@Torontál Winettou: pedig huzódjatok a külsőbe... a SZABÁLY is ez!!!!!

a link az nevetséges... RÁFUTÁSOS mozgólépcső baleset nincs... oylan van hoyg a hüjegyerek a korlátra ül...

linkelj "ráfutásost" légyszi...

a moszkvatér az Széll Kálmán... ott az jó mély... ott 1-2 percet is... majd megnézem:)

nem érted a párhuzamot a belsősávval? aki HALAD azt TARCSUK fel... ez a mentalitás...

ez a feudalizmus

Tibi88 2011.07.21. 23:38:49

@fatia-negra:

hagyd, igaza van
www.youtube.com/watch?v=G5njx7Bwqek
itt látszik milyen veszélyes a mozgólépcső :D

"streetfighter" 2011.07.21. 23:39:59

@Torontál Winettou:
Szerintem, ha valaki siet és megbotlik, akkor általában előre esik, főleg, hogy a mozgólépcső is abba az irányba megy, függetlenül attól, hogy le vagy felfelé halad.
Mint említettem, érdekes egy felfogásod van. Minden esetre az enyémmel nem egyezik. :)
Mellesleg nem mindig annak az oldalára állok aki siet, hanem nem szeretem azt, ha valaki direkt feltart másokat. Mert mint idéztem, te ezt írtad: "Én azonnal kilépek és nem megy sehová."

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:42:26

@Tibi88: Nem írtam, hogy ott tolakodnak, de hagyjuk. Azt írtam, hogy miért állok elé, ha ez megtörténik. Nem nagyon történt meg, bár a Camponában vagy kétszer-háromszor azért volt hasonló próbálkozás. Talán a 90 centis hátam a nagy kopasz fejem és a 130+kg-om nem látszott. Nem érdekel. Felvázoltam, mit érzek a témával kapcsolatban. Egy ember, aki "siet" egy mozgólépcsőn, ahol nyerhet néhány másodpercet, szemben azzal, hogy én és a fiam meg a Feleségem egy libasorba álljunk, az ő kedvééért. Hátha ránk esik, ha elvéti a lépést, esetleg elsodorja a Fiam, vagy a Srácom leesik, mert nem tudom fognia kezét, mert a bácsi siet..Ezek után, látva, hogy Ti ezt fel sem tudjátok fogni, nincs miről és főleg kivel-kikel vitázni. A vezetéshez pedig oly annyira nincs köze, hogy napi szinten vívom a csatáim a belső sávért. Nem é nem csak itt szóban, nem szájkarate, hanem kint az úton. Ahogy ezt már írtam is, én nem itt szájhősködöm csak, aztán kussolok, hanem az utakon is megteszem, amit lehet.Azért tolakodjatok csak, hiszen csak az az ember, aki fontosabbnak érzi magát a másiknál!

fatia-negra 2011.07.21. 23:43:17

@Tibi88: és felfelé??? felfelé nagyobb probléma mert többen állnak...

felfelé is elé állsz? nehogy visszaessen rád? az előre "rohanó" ember?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 23:44:22

@"streetfighter": Tehát aki elesik a mozgólépcsőn és felettem van, nem fog leesni..

Szia. Jó éjt..

tutti 2011.07.21. 23:47:49

@Torontál Winettou:
Magyarul nem találtam, de itt egy cikk, hogy a japánok betiltották, mert ott nagyon sokan sétáltak, és nem bírták a mozgólépcsők...
www.cnngo.com/tokyo/none/new-danger-tokyo-walking-escalators-700854
Van benne egy becsült statisztika tények alapján, hogy évente 0.0001% vezet balesethez, tehát átlagosan minden milliomodik mozgólépcsőzés vezet balesethez az országban egy év alatt.

"streetfighter" 2011.07.21. 23:59:54

@Torontál Winettou:
Húúúú vazzeeee!
Te most direkt csinálod, vagy tényleg...
Pont ezt mondtam, ha nem engeded el, akkor (fölülről) rád fog esni!
Erre írtad, hogy felfelé mentek.
Esetleg avass be, mert több irányt nem tudok elképzelni. :)
Neked is jó éjt, aludd ki magad, hátha reggelre megérted a lényeget.

tundrazuzmo (törölt) 2011.07.22. 00:51:06

NAGY GÁZ VAN! Évente több ember megfullad, mert torkán akad a kaja. Ezek meghalnak, és a hullájuk esés közben ráesik a virágoskertemre, amitől a virágaim tönkremennek.

EZT NEM ENGEDHETEM!

Úgyhogy nem engedem az embereket az élelmiszerboltba, étterembe, büfékbe - ELÉJÜK ÁLLOK - mert kockáztatják a virágaim épségét azzal, hogy esznek!

Nem logikus? Ha nem lenne logikus, már rég kihaltak volna az indiánok. De szerencsére az indiánok brilliáns logikával rendelkeznek, és népességük egyre nagyobb minden kontinensen. Vagy nem?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 01:21:06

@fatia-negra:

A feudalizmus és a középkor nagyon nem mozog egy szinten a korlátolt, kortól és szellemi áramlattól teljesen függetlenül, állandóan jelentkező tapló gyökérséggel. Ezzel együtt, aki nem fogja fel a mozgólépcsőn, hogy jobbra tarts van, és ahelyett, hogy előzékeny lenne, direkt kiszúr a másikkal - utóbbi szerintem valami országos átok, mint a panaszkodás -, az egy ordenáré surmó, aki csak arra jó, hogy a paranoiájával másoknak kellemetlenkedjen. Tényleg nagy művészet lenne ebben az országban szimplán kedvesnek lenni a másikkal úgy, hogy minimális energiabefektetéssel, minimális kockázattal segítek neki?:-/

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 01:28:50

@tutti:

Nem egy állandóan rettegő, egyke gyerekét túlféltő szülővel találkoztam már mozgólépcsőn, akinek csak 10 centit kellett volna arrébb mennie, hogy diszkréten elhaladhassak mellettük, de neeem, a világért sem, még a végén baja lesz a gyereknek, úgyhogy nézhettem még 5 percig a lefele teljesen üres mozgólépcsőt. Az meg nyilván az eszükbe sem jut, hogy ha valamilyen rossz arcú egyénnel játsszák el ugyanezt, akkor tényleg baja lesz a gyereküknek (is). És nem azért, mert szimplán elsodorják. (Ha ennek az energiának csak a felét arra fordítanánk, hogy más emberekkel együttműködjünk, máris kevesebb ember érezné úgy, hogy lelki pöcegödörben él.:-/)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 01:35:17

@Torontál Winettou:

"Ha én a családommal állok,(3 fő a szűk családi kör) nehogy már kitaláljátok, hogy előjogot élvez az ,hogy jobbra húzódjunk, hogy Ti el tudjatok menni, az amúgy is haladó mozgó lépcsőn."

Jobb helyeken ki van táblázva, tehát nem előjog, hanem, hogy úgy mondjam, neked a kötelességed ezt megtenni, hogy ne tarts fel másokat. (Moszkvában úgy el is sodornák a családodat, hogy csak kamilláznál.) Persze ezt sem büntetik, csak mindenki önző gyökérnek tart majd érte, mint a belső sávban vánszorgó idiótát.

fatia-negra 2011.07.22. 08:14:40

@Mj: deee, de FEUDALIZMUS... erre nincs jobb szó. felőlem hívhatod: mucsának, parasztságnak (tudod földművelő történelem) stb...

ennek a zországnak a BUTASÁG a legnagyobb ellensége...
ilyen értelemeben a pl a Köztársasági Elnök az "Telitalálat"
nagyon jól képviseli a zországot...

"Hankiss Elemér... feudalizmus élő vonásainak jellemzésére:
a) Személyi kapcsolatok, nem világos szabályok szerint működő intézményeken keresztül intéződnek az ügyek.
b) Kevés az autonóm polgár és sok a kliens.
c) Uram-bátyám ország.
d) Nagyobb előny a kapcsolati rendszerben elfoglalt hely, mint a teljesítmény.
e) Nem a törvény, hanem a hűbérúr a végső instancia."

az értelmiségünk ezzel töltött 200 évet és még nem tartunk sehol...

„Pimasz szép arccal látszik, hogy akar,
De közben búsan lekönyököl,
Nyög, sír, ez az én fajtám, a magyar."
(Ady Endre: Pimasz szép arccal)

„Ilyen vagyok, így van jól.
Ez a szemem, így látok,
Ez a sorsom, tehát szent,
Magyar dölyffel felrúgom,
Hogyha bánt és nem ért meg
A világot."
(Ady Endre: Magyar vétkek bíborban)

www.es.hu/vitanyi_ivan;a_mindig_elo_feudalizmus;2011-07-16.html

tehát: ... Mátyás I. ... Horthy - Mátyás II. - Kádár - Orbánia = FEUDALIZMUS

másfél éve azért hangoztatom (újra), mert bár 21 éven át tettünk apró lépéseket előre.... de rohamosan HÁTRAFELÉ haladunk...

a POLGÁROK csak elhagyni tudják ezt a mocsarat... olyan ország felé, ahol a napi parasztok nem ÁLLNAK ELÉD a mozgólépcsőn...

Tibi88 2011.07.22. 09:58:04

@fatia-negra:

"felfelé is elé állsz? nehogy visszaessen rád? az előre "rohanó" ember? "

Nem értem, én nem állok senki elé. Én simán állok és ha jön max arrébb megyek :)

Tuti nekem akartad írni?

vice 2011.07.22. 11:07:05

én meg azt furcsálom, aki ereje teljében van és ÁLL a mozgólépcsőn.

ha tehetem, mindig megyek, lefelé/felfelé.
nem rohanok, megyek, ahogy azt egy normális nemmozgó lépcsőn tenném.

aki meg a mozgójárdán áll (bevásárlókocsi nélkül), az meg szimplán nyomi.

Tibi88 2011.07.22. 11:10:55

@vice:

Amikor még bkvztam mindig sétáltam. Sok hülye meg sorba is állt még a mozgólépcsőre... De egy westendben, vagy duna plázában sok lehetőség nincs. Vagy lift vagy a mozgólépcső

fatia-negra 2011.07.22. 12:20:36

@Tibi88: örülök hogy válaszoltál de tényleg mellé ment. dakotának ment volna:)

@vice: mindig sétálok a mozgólépcsőn, ja és otthon a 7dikig is...

Tibi88 2011.07.22. 12:28:29

@fatia-negra:

És közben én is mást írok vicenek... senki nincs formában :D

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 13:26:12

@Mj: Te egy kötsög vagy. Remélem sosem lesz gyereked Te xarházi paraszt. Szégyelld a pofádat! Én ne fogjam a Fiam kezét, hogy Te el tudj sétálni és nyerj 5 másodpercet?? ? Ezt próbálnád nekem szemtől-szembe elmondani, a feleségemmel veretnélek agyon, Te bunkó. Tényleg elképesztő hogy milyen beteg értékrend szerint éltek ti. Pár másodperc előnyötöket egy gyerek testi épségével állítjátok szembe?? Egy 5 éves gyerek álljon egyedül a mozgólépcsőn, hogy Te el tudj menni?? Remélem, aki így gondolkodik, sosem fog szaporodni, mert az ilyen baromnak annyi esze sincsen, amennyi egy állatnak, ez is vigyáz a csemetéjére.

fatia-negra 2011.07.22. 13:31:32

@Torontál Winettou: ha előtted vagy mögötted áll a kölök akkor is "melletted van". nem?

nem értem, hogyan lehet így gondolkozni...
de látom ez másokat is meglepett...
ja és kérlek ne személyeskedj... kár elmenni ilyen irányba

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 13:51:39

@fatia-negra: Már elnézést, de konkrétan nekem címzet írásra válaszoltam, személyeskedhetek. "a előtted vagy mögötted áll a kölök akkor is "melletted van". nem?"

Ugye nincs kiskorú gyereked? Remélem nincs. A GYEREK KEZÉT KELL FOGNI, PICI MÉG ÉS EGYETLEN APRÓ LÖKÉS ÉS LEESIK, AHOGY MÁR TÖRTÉNT IS ILYEN, SZERENCSÉRE NEM MEREDEK LÉPCSŐN. aki ezt nem érti, aki azt állítja, nem tartja maga MELLETT a pici gyereket, hazudik vagy idióta szülő..Ezért háborít fel, miket írtok és milyen "jogokat" emlegettek és miket állítotok szembe azzal ,hogy valaki siet. Ki nem szarja le, hogy siet, ha a biztonságos utazásról van szó, egy gyermek számára? Mindegy, én akkor sem fogom a gyerekem kezét elengedni és a mozgólépcsőn taszigálni, helyezkedni, hogy egy ember két másodpercet nyerjen. Ez nem azonos semmilyen szinten a belső sávban közlekedéssel, pláne, hogy nekem a heppem és mindig kiállok és kötelezően jobbra tartok. @"streetfighter": Te szellemi fogyatékos vagy, ugye?? Megyek a mozgólépcsőn, mondjuk felfelé. Emberünk lentről elhalad mellettem, mert ő a sietős nagyon fontos faxfej és miután elmegy és vív az emberekkel, tolakodik, lökdösődik, megbotlik, ő vagy miatta más, és ránk zuhannak, mindenkit elsodorva, gyereket öreget, más NORMÁLIS embert, ...Fel bírod- e fogni??

fatia-negra 2011.07.22. 13:58:00

@Torontál Winettou: érdekes amit moncc... anynira eltökélt vagy, hogy kénytelen voltam megnézni a japán és egyéb mozgólépcsős filmeket-képeket. de nem találom ezt a problémát... itthon se találkoztam vele... ha gyerekkel voltam akkor se tűnt fel hogy csak magam mellettem tudok rá vigyázni....

na majd nyitva tartom a szemem és megoldjuk a problémádat... (egyelőre úgy tünik egyedi eset...)

fatia-negra 2011.07.22. 13:59:13

@Torontál Winettou: jaaa és én "sportból" is szeretek a mozgólépcsőn "szökellni", na jo ballagni... de persze a kisfiad egészsége miatt lemondok erről a hobbiról...

kazanhaz 2011.07.22. 14:54:05

Kemény volt a suzukis nagyon. :D istenem, ha valaki odaállna mellém, lehet nekinyitnám a kocsiajtót mérgemben. Vagy lehet csak beleröhögnék az arcába. :D Még neki áll feljebb? :D

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 15:17:17

@fatia-negra:

Ennek semmi köze sem a földalapú társadalomhoz, sem a középkorhoz, sem ahhoz, hogy ki kinek az urambátyáma. (Meglepődnél, hogy valójában milyen volt a magyar középkori mentalitás.) Ennek ahhoz van köze, hogy magasról teszünk en block a közösségre, mert önző, individualista, másoknak direkt betartókból áll az ország rosszabbik fele. Amúgy oké. (Az Ady-verseket már föntebb olvastam tőled.)

vice 2011.07.22. 15:31:24

@Torontál Winettou: mondjuk ha felfelé megyek a mozgólépcsőn, én a gyereket magam ELÉ teszem egy lépcsőfokkal, ha lefelé, akkor meg háttal utazom, és úgy magam ELÉ (feljebb egy fokkal).

két légy egy csapásra: a gyerek így van a legjobban védve bukfenc ellen, aki meg siet, az mehet.

amit te itt levágsz, az már finghámozás/belemagyarázás/ebkaróhozkötés/hőbörgés.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 15:42:20

@Torontál Winettou:

"Te egy kötsög vagy. Remélem sosem lesz gyereked Te xarházi paraszt."

A személyeskedése, meg hogy így beszél hölgyekkel, csak önt minősíti, uram.

"Szégyelld a pofádat! Én ne fogjam a Fiam kezét, hogy Te el tudj sétálni és nyerj 5 másodpercet?? ? Ezt próbálnád nekem szemtől-szembe elmondani, a feleségemmel veretnélek agyon, Te bunkó."

Ez a probléma veleje. Ahelyett, hogy megpróbálnád ésszel belátni, hogy nyugodtan foghatod úgy is az egy szem, nagybetűs trónörökös kezét, hogy másokkal nem szúrsz ki, rögtön elkezdesz fenyegetőzni. Mintha a teljes agyműködésedet blokkolná a mások irányába érzett, ok nélküli gyűlölet és a fiad körül forgó világ, amely felfogás miatt indokolatlanul agresszívvé válsz. Nőkkel egyébként sem verekszem, mert csak karmolnak, de ez más lapra tartozik. De hogy megértsd, hogy mi a lényeg: TARTSD BE A SZABÁLYT, és majd senki nem kötekszik veled.

"Tényleg elképesztő hogy milyen beteg értékrend szerint éltek ti. Pár másodperc előnyötöket egy gyerek testi épségével állítjátok szembe??"

Könyörgök, ne lépj ki az utcára, mert a járdán is majd jól a kocsik alá sodorják a FIADAT azok, akik nem a te tempódban akarnak közlekedni. Szerintem nézesd meg magad pszichomókussal, és ezt most abszolút jószándékból mondom neked.

"Egy 5 éves gyerek álljon egyedül a mozgólépcsőn, hogy Te el tudj menni??"

Ki mondta, hogy álljon egyedül? Fogd a kezét, de ne úgy, hogy direkt más elé lépj, ergo tartsd be a szabályokat. Furcsa, 100 gyerekes emberből kb. 99 meg tudja oldani, hogy szabálykövető magatartással utazik. Így a konfliktus, tehát a gyerek lelki vagy fizikai sérülésének kockázata is kisebb egyébként. Mert nagyon fog használni az egyébként is túlféltett gyerek lelkének, amikor ordítva elküldik az anyjába/netalán az ő testi épségét is fenyegetve ütni kezdik egymást egy szűk, tehát emiatt rá is veszélyes helyen ahelyett, hogy a felek előzékenyen együttműködnek. Abba egyébként belegondoltál már valaha, hogy mi lenne, ha tényleg verekedés lenne ebből a konfliktusból, és tényleg leborulna valamelyik szereplő a mozgólépcsőn? Ha te vagy a családtagod a szenvedő fél, akkor azért rossz neked, ha a "tolakodó, bunkó paraszt", akkor meg azért rossz neked, mert téged vonhatnak felelősségre. De mondom, először az agressziót kellene a saját érdekedben kontrollálni, és mindjárt tudnál okosan előre tervezni.

"Remélem, aki így gondolkodik, sosem fog szaporodni, mert az ilyen baromnak annyi esze sincsen, amennyi egy állatnak, ez is vigyáz a csemetéjére."

[Semmi közöd hozzá, de pusztán a poén kedvéért megemlítem, hogy a 4 tesómnak már 8 gyereke van - és normálisan bírnak közlekedni -, én pedig három gyereket tervezek, mivel nagycsaládos értékrendet örököltem a szüleimtől.:) Végképp nem ide tartozik, de szerintem pont azzal ártanék a gyerekemnek, ha mindentől hisztérikusan igyekszem majd megóvni ahelyett, hogy amikor már alapvető szabályokat fel tud fogni - 5 évesen már bőven, van, aki akkor már egyedül vásárol -, beláttatom vele, hogy vannak kockázatok is a világban, amelyeket x egyszerű dologgal el lehet kerülni. De te úgy neveled a gyereked, ahogy akarod, nem érdekel egészen addig, amíg betartod a szabályokat.]

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 15:45:19

@Torontál Winettou:

Menthetetlen "tökéletes szülő" komplexusban szenvedsz. Aki másként látja a gyerekkel utazás kockázatait, mint te, annak vagy nincs gyereke, vagy rossz szülő. Én meg sajnálom a gyerekedet, úgyhogy itt be is fejeztem.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 15:47:08

@vice:

Te jó Isten, bele se merek gondolni, hogy mi lesz, ha három gyereke lesz - szerintem nem lesz, de tegyük föl:P -, és egyedül kell velük utaznia?:D Kinöveszt még egy kezet?:) Bár az is igaz, hogy a gyerekpórázt is föltalálták már.:)

Tibi88 2011.07.22. 17:04:00

@Mj:

Szerintem se gyereke, de még barátja sincs. Csak idejött kelteni a feszültséget. 130 kilós kopasznak vallja magát, akit fellöknek gyerekestül a mozgólépcsőn :D

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 17:37:08

@Tibi88:

Ez már abszolút off - nyugodtan ki lehet tehát szedni -, de aki tekintéllyel és egészséges önbizalommal rendelkező, jó fizikumú férfi/nő, annak nincs szüksége arra, hogy a testtömegindexét, a hátszélességét vagy a magasságát hozza elő, mint valami támadhatatlan, legyőzhetetlen szupererőt. Meg nem is szoktak paranoiásak lenni. Az ilyen emberek ráadásul a konfliktust sem szokták keresni, mivel nincs kisebbségi komplexusuk, és tudják, hogy ha tettlegességre kerül a sor, komoly kárt tehetnek a másikban, ami nagy felelősség. Úgyhogy én mindig kétkedve fogadom az egyből fenyegetőzni kezdő emberek "ígéreteit", na nem mintha engem személy szerint annyi fenyegetés érne.:))

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 18:29:28

A pofám leszakad. Tehát azt állítjátok, hogy Ti vagytok az általános többség és a normális viselkedés az, hogy a család libasorban utazik, hogy a hozzátok hasonló mindenki felett állók el és le tudjanak a mozgólépcsőn sétálni. Őrület. @Mj: A fenyegetést a feleségemtől kapnád, mert elmeséltem neki az itt olvasható kitekert értékrendet, ami, szerencsére az életben nagyon nem így van, mert amit ti állítotok az fikció. A normális emberek két sorban,a mozgólépcsőt szükség szerint kihasználva, a gyermekeket, öregeket, rátaszorulókat támogatva, utaznak. Ti itt néhányan hőbörögtök, pár másodperc előnyért, nevetségessé téve magatokat. Az életben, ha megpróbálná valaki a Fiam vagy a feleségem a mozgólépcsőn mellőlem elparancsolni, a belét taposnám ki, ha tetszik, ha nem. Elment nektek az eszetek, teljesen:-) Persze csak be kell a guglibácsiba ütni azt a szót, hogy mozgólépcső és videó és jól látható, hogy a normális utazás nem egy sorban álló embereket jelent a mozgólépcsőn. Be is baxna. nem vagytok ti olyan fontos emberek, akik ne tudnák kivárni azt a tíz másodpercet. Szerencsére nem ti mondjátok meg az élet fontossági sorrendjét, ami nálatok a mozgólépcsőn a fontos ember siet és utána az utódotok:-)) Szánlak titeket...Szép családapák-anyák lehettek.

fatia-negra 2011.07.22. 18:32:06

@Torontál Winettou: ááááá... mi a kissebbség vagyunk ;)

te vagy a többség... de tényleg. menj ki a metróba nézd meg!

itt mindenki hüje... csak te vagy normális... örülj neki!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 18:35:35

az egysoros utazáshoz:-)

www.youtube.com/watch?v=_VutBxWTXxU

www.indavideo.hu/video/Makacs_a_mozgolepcson

Szóval képmutató majmok vagytok. Szinte minden metrón PÁRBAN utaznak az emberek..Egymás mellett...A legtöbb, normális embert ez nem zavarja, csak pár degeneráltnak probléma ez(is).A legnagyobb gondotok az életben, mi? @vice: Pontosan, hogy amit Ti műveltek itt, az a finghámozás! Mindezt azért, mert kitaláltátok magatoknak, itt kb hárman-négyen, hogy olyan fontos emberek vagytok, hogy a metrón külön sáv jár nektek és két ember nem utazhat egymás mellett:-)) Bexarok:-) Én lentről fogjam a gyermekem, mert Te sietsz:-) Elmeséltem itt két embernek, mit vágtatok itt le:-) LOOL Tényleg ezen a bolygón az értelmes élet kihunyt:-)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 18:37:18

@fatia-negra: Na Te kellettél ide, helyesírás bajnok:-))Jól mutatja, hová is tegyünk téged, amiket itt írás helyett művelni szoktál:-) Rég mondtad, FEUDÁLIS! Lehet, hogy ma még a Fideszt sem szidtad! Nehogy lemaradj, értelemvirág:-)))

fatia-negra 2011.07.22. 18:40:48

@Torontál Winettou: belemenjünk? az orosz típusú mélymetrók problematikájába? ahol lökés szerűen EGYSZERRE jönnek az utasok... de ez egyre kulturáltabb, ahogyan csökken a tömegközlekedés szerepe...

a demokratikus nyugati országokban (talán nem véletlenül a nagyberuházások) a kisebb barátságosabb sok kijáratos sok vonalas "rövidebb" rendszerek vannak... így nyilván folyamatosabb és kisebb terhelést kapnak a mozgólépcsők...

de mivel a magyarok úgy döntöttek hogy EU hoz csatlakoznak, nem oroszokhoz, vagy kínához

tehát igyekezzünk lassan ÚGY viselkedni...

nem sürgős! ej ráérünk arra még... csak így nem közeledünk hanem távolodunk...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 18:42:34

@Mj: Egyébként erre a mondatodra nem is tudok mit mondani..Elképesztő, hogy ezt még pejoratív mondod nekem....Olyan együgyű vagy, hogy hihetetlen..Egy ember, aki siettében fellökheti a gyermekem egy mozgólépcsőn, mindezt 10 másodperc "előnyért"..Biztos lehetsz benne, nem fogom a srácom arrébb tenni, azért, hogy Te "siess"..Elképzelem, amint az idős emberek mögött átkozódsz, mert egymást támogatva állnak a mozgólépcsőn, örülnek, hogy élnek és Te üvöltve követeled a sávodat és, hogy a két 90 éves ember álljon libasorba..Xar egy ember lehetsz Te...Remélem, majd eljön az idő és visszakapod..De mint mondtam, ez messze nem a valóság..Metróztam pár évet. Szerencsére ez csak a ti hisztitek. Na off vége.

TH 2011.07.22. 18:50:25

@Torontál Winettou: te beszélsz helyesírásról, aki szerint a "fiam" és a "feleségem" szavakat nagybetűvel kell írni?
egyébként csak jelzem, hogy szerintem is te vagy a paraszt, nem az, aki szeretne elmenni melleted. Barátaim szerint Párizsban is eltaposnának titeket, mert azok, akik sietnek, azok MENNEK a bal oldalon, és nem állnak meg elnézést kérni.
Prágában saját tapasztalatból mondom, hogy - hacsak nincs óriási tömeg -, az emberek többsége igyekszik a jobb oldalon utazni, és képesek akkor is így tenni, ha nem egyedül vannak. Durva, mi? Kis odafigyelés és segítség azoknak, akik esetleg jobban sietnek nálunk. Tényleg undorító dolog.

TH 2011.07.22. 18:51:29

@Torontál Winettou: érdekes, te vagy a passzív agresszív, de szerinted ez a normális. Az, ha valaki szeretne a mozgólépcsőkre vonatkozó szabályokat betartva a bal oldalon gyalogolni, mert siet, az szerinted köcsög. Fura agyad lehet.

TH 2011.07.22. 18:53:04

@Torontál Winettou: lehet, hogy nem tudsz rá reagálni, pedig Mj remekül rátapintott a lényegre. Én is sajnálom a gyerekedet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 18:58:26

Dobok még párat, nézegessétek, hogy megy ez. Egy jobbra, egy balra, így jut fel a legtöbb ember. Sietsz? Lökdösd félre mind, elvégre neked jár egy üres sáv:-)
www.eblogx.com/Videos--Der-Kampf-mit-der-Rolltreppe-18395.html
www.youtube.com/watch?v=EebvCy8l9oQ
A szemetek. Kézen fogva meg egymás mellett!Felháborító! :-) Szóval, ha az eszetek használjátok, a szabály, az életre értelmezve, ha egyedül vagy állj jobbra--No problemo..Ha valaki van velem és támogatnom kell, bármely okból, ki ne találd, hogy álljak félre, mert Te sietsz..

fatia-negra 2011.07.22. 19:00:14

@Torontál Winettou: kedves dakota barátom!

akkor összefoglalnám, a fehérek érthetetlenül állnak az eset előtt...
bár lehet hogy a te kultúrádban ez a "normális"

th, mj, tibi88, vice, tutti, streetfighter, tundrazuzmo, nopanick + én... egyelőre 9:1

azt hiszem itt indult... autozz.blog.hu/2011/07/21/belso_savra_szolt_a_jogositvanya/fullcommentlist/1#c14038937

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:02:01

@TH: Ebbe a vitába ne menjünk bele, mert fogalmad sincs, miről beszélsz és nemrég ezt itt kiveséztük. Ha akarom, nagy betűvel írhatom, és ha csak ebbe tudtál belekötni...A nagy betű, a tisztelet jele és sokkal régebben, mint Te vagy én élünk, már jelen volt a Magyar Nyelveben. Így, ahogy írom. Szóval, okoska, csitt! a véleményedre meg xarok, akkor rugdald arrébb az időseket és a gyerekeket és légy büszke rá, mert Te sietsz és Te nagy Ember vagy, neked külön sáv jár. Én szánalmas kötsögnek tartom az ilyeneket.

fatia-negra 2011.07.22. 19:02:34

@Torontál Winettou: te a metro és a bevásárlóközpont szavakat érted? vagy szórakozol????

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:04:32

@fatia-negra: Nos, a felsorolás igen jellemző:-) Nem is várok mást, túlságosan. TH pedig, csak hab a tortán, még van két ember, akit ide várok, jellemzően. A mozgólépcsőn meg a legtöbb ember, ha valakivel együtt utazik, nem áll libasorba. Ha pedig támogatásra, segítségre szorulóval utazik, azt segíti. Ti meg ne tegyétek:-) Szép kis felsorolás és nem is vitáznék a névsorral:-)))

vice 2011.07.22. 19:08:40

@Torontál Winettou: olyan vagy, mint aki tudta nélkül menetiránnyal szemben hajt fel az autópályára, és azt hiszi, hogy mindenki szabálytalanul jön vele szembe.

mint már feljebb írta valaki, annak az esélye, hogy fellök valaki a mozgólépcsőn egy a valahánymillióhoz. namármost: ha a gyerekeddel már történt ilyen, akkor nyugodtan számíthatsz rá, hogy soha többé nem fog.

és bármennyire azt hiszed, hogy a te gondolkodásmódod a "normális", ezzel a szétverem-a-pofáját-aki-elmegy-mellettem-a-mozgólépcsőn hozzáállással inkább pszichomókusi eset vagy...

gondolom játszóházba/ugrálóvárba sem viszed a gyereket - már ott is nagyobb az esélye a sérülésnek.

"Mindezt azért, mert kitaláltátok magatoknak, itt kb hárman-négyen, hogy olyan fontos emberek vagytok, hogy a metrón külön sáv jár nektek és két ember nem utazhat egymás mellett:-)) Bexarok:-)"
most ugyanazt csinálod, mint a tizenotos iq-val megáldott egyén fentebb: kitalálsz valamit és megpróbálod ránk erőltetni.
senki nem mondta, hogy nem utazhat egymás mellett két ember, de ha én látom, hogy valaki szeretne elmenni, akkor félreállok és elengedem. társadalomban élünk, meg kell tanulni egymás mellett élni - ja és tiltva sincs, hogy bárki elmenjen a másik mellett a mozgólépcsőn.
nem tudhatom, hogy az előző miért siet. még az is lehet, hogy egy 130 kilós kopasz, túlbuzgó apuka, aki az óvodába rohanna, mert megsérült a gyereke, amikor leesett a mászókáról.

"Én lentről fogjam a gyermekem, mert Te sietsz:-)"
ha egyszer biztonságosabb és közvetlenebb, akkor mi a gond vele? az, hogy szándékosan nem tudjátok elállni a mozgólépcső teljes szélességét? az, hogy úgy már-már szánalmasnak és védhetetlennek tűnik, amit ebben a topikban levágtál?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:09:35

@fatia-negra: Nos, valójában igen jól szórakozom, bár még mindig nem mondtad a Feudális szót! Kicsit ki is vagyok akadva...A fidesz sem volt még, de csak meglesz ez..Mondjuk amit nem értek, én inkább egy fideszestől várom,hogy lerugdaljon maga elől időseket és gyerekeket, mert Ő a Fontos Ember, de hát vannak furcsaságok..Hogy mire akarsz kilyukadni, azt viszont nem értem. Én mozgólépcsőről beszéltem, itt is és ott is. Nem teszek igazán kivételt, bár a metrón sokkal jobban félteném a gyereket, hiszen hosszabb, magasabb és baleset is több van.Emlékszem a kislányra, aki elesett és bedarálta szegényt a metró mozgólépcsője..:-(( Tudom, nektek ez semmi, Ti keményke vagytok és intelligensek, de én már csak ilyen vagyok, ilyen empátia kész. El sem tudom képzelni, milyen lehet egy rohadt mozgólépcsőn így járni. Egy sima utazásnál..:-((

TH 2011.07.22. 19:11:12

@Torontál Winettou: Kedves tőled, hogy Tiszteled a CsaládTagjaidat. A Hejessiráschba Belekötést Pedig te Kezdted. Agresszív barom vagy, az Egyértelmű - Legalábbis a Blogon Nagy a mocskos pofád, az Látszik. Frusztrált kis pöcs lehetsz.

TH 2011.07.22. 19:12:09

@Torontál Winettou: van pofád empátiárol beszélni?

fatia-negra 2011.07.22. 19:14:41

@Torontál Winettou: segítek...

a bkv (KÖZLEKEDÉS) mozgólépcsőnek anyni a köze a bevásárló központihoz, mint a személyautónak a lábbalhajtós kiskocsihoz...

szóval vannak hasonlóságok...

pl egy nüansz: ha kényelmetlen egy bevásárlóközpont akkor választhatok másikat, de a bkv helyett nincs másik metró (ha jol tudom)

ha kell fides feudalizmus. tessék: igen, az ilyen buta emberekre tudnak alapozni... ha most: de Te mszp, akkor én: igen azok is... meg azok is...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:18:14

@vice: :-) Szerintem a Ti hisztitek a szánalmas. "senki nem mondta, hogy nem utazhat egymás mellett két ember, de ha én látom, hogy valaki szeretne elmenni, akkor félreállok és elengedem. társadalomban élünk, meg kell tanulni egymás mellett élni - ja és tiltva sincs, hogy bárki elmenjen a másik mellett a mozgólépcsőn." Tehát folyamatosan legyen a szemem hátul, miközben az idős anyámat vagy a Fiamat utaztatom, figyelem, óvom, mert jöhet Mr. Fontos Ember, akit el kell engedni, hiszen így akár 5 sec.-et is nyerhet... Én, ha egyedül megyek, tőlem elmehetsz, ha viszont észlelek a tömött mozgólépcsőn egy tolakodó embert, aki "siet, nos, beindul a védekező mechanizmus és a fontosabbikat fogom védeni. Ez pedig éppen az, akivel utazom..Te állj csak félre, told arréb idős szülédet, hiszen tolerálnod kell. A mögötted "siető" fontos embernek nem kell, Ő fontos ember, ugyebár. Neki sem az időset, sem a gyereket nem kell tolerálni:-) Készen vagytok:-) Tényleg nem látjátok, hogy a mérce mindig két oldalú? Miért és kell nekem kockáztatnom és miért nem várhatok el én, gyermekkel,időssel, toleranciát? Hiszen társadalomban élünk...Ez ennyire xar, a tolerancia kierőszakolása..:-)

TH 2011.07.22. 19:21:50

@Torontál Winettou: olyan szitut el tudsz képzelni, hogy valaki siet, és ha odaér hozzád, akkor nem félre akar lökni, hanem azt mondja, hogy "elnézést"? Akkor mit reagálsz?

fatia-negra 2011.07.22. 19:22:24

@TH: "Kérjük, álljon jobbra"

és van pofájuk még narancs színű táblákra rakni...
jól kicsesztek a kommunistákkal...
mondjuk bejött ennek sulykolása, vö: 2/3

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:22:29

@TH: Valóban agresszív ember lehetek, hiszen én vagyok, aki nincs tekintettel egy gyerekre vagy idősre..Igyál valamit és gondold át, mit beszélsz. Te sietsz, látod, én pici gyermekkel, idős emberrel vagyok, de Te sietsz és ELVÁROD, lépjek arrébb a mozgólépcsőn, mert Te sietsz..Rakjam arrébb a Fiam, akárkim, mert Te sietsz..Mindenki más áll, de dzsalunk is, mert ez mozgólépcső, de Te sietsz!

No comment..Empátia. Ja. Oda-vissza..

TH 2011.07.22. 19:23:30

@Torontál Winettou: miért gondolod azt, hogy aki el akar menni melletted, az FÉLRELÖKNÉ a Csöppséget, Édes Gyermekedet? Mi van, ha simán csak megkér titeket, hogy engedjétek el?

TH 2011.07.22. 19:24:51

@fatia-negra: a tábla emeszpés, mert piros. :)

fatia-negra 2011.07.22. 19:25:40

@TH: narancs

de erről nem nyitok vitát

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:26:10

@TH: Választ miért nem tetted be? Annyira, de annyira gáz pali vagy:-))A BKV válasza, mintha én írtam volna és itt tényleg befejezem, bár jól szórakozom ,de megyek, iszom egyet:
"A mozgólépcsőkön, a jobb oldalon való utazást a jelenleginél (jól látható piktogram) nem kívánjuk erőteljesebben hangsúlyozni. Ennek oka, hogy utasaink felé ez csak egy kérés, erre senki nem kötelezhető. Figyelembe kell venni azokat a tényeket, hogy vannak olyan utasok, akik balkézzel tudnak biztonságosan kapaszkodni, vagy a kíséretre szorulók (gyermekek, idősek stb.) mellett a kísérőjüknek kell állni, így segítve őket az utazásban.<br />
<br />
Köszönjük, hogy időt és energiát fordított arra, hogy írjon nekünk, Társaságunk járművein kellemes utazást kívánunk Önnek.<br />
<br />
Budapest, 2007. október 18.<br />
<br />
Üdvözlettel:<br />
Szüts Katalin<br />
ügyfélszolgálat-vezető<br />"

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:28:17

@TH: Akkor, a helyzettől függően reagálok. Ha úgy látom, biztonságosna félre tudok állni, félreállok, de nem erről beszéltünk, hanem a tolakodókról. Olvasd el a BKV válaszát! :-))))) Nem csak Te, az összes okostojásnak szól:-))) Ja, és kössz a linket :-)))

TH 2011.07.22. 19:28:52

@Torontál Winettou: valamit nagyon félreértesz. Egyszerűen van egy leírt ajánlás (állj a jobb oldalra), aminek az oka gondolom még neked is világos. Ettől még állhatsz a bal oldalon, a siető emberkék nem lökhetnek emiatt félre, de megkérhetnek, hogy te, Gyermeked, Nagynénid vagy Nagyonnagy Mamád álljon el az útból, hogy segítse őt a továbbhaladásban. Akkor sztem az a bunkó, aki nem áll félre, nem az, aki tovább akarna menni.

TH 2011.07.22. 19:29:51

@Torontál Winettou: a bkv válaszával egyet is értek. Nem KÖTELEZŐ jobbra állni, csak illik, és ILLIK segíteni a siető emberkéket. Ennyit mondtam eddig is, de te kurvára másról beszéltél.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:30:27

A balkezeseket már meg sem merem említeni. Pl. véletlen, de itt vagyok én, bár ez eddig eszembe sem jutott, a jobb kezem és a jobb válam is be van gyulladva és éppen most nem is tudnék vele jól kapaszkodni. Szóval a nagy hisztitek jól ki lett végezve..Aki bal oldalt áll, gondold, BALKEZES! .-) Majmok:-)))

fatia-negra 2011.07.22. 19:31:22

@Torontál Winettou: a magyar BKV nak respekt hoyg tett egy kísérletet, hogy europaizálja a közlekedést...

nem sikerült...
szerinted miért?
szerintem: még túl sok a dakota...

projekt elhalasztva pár száz évre...
egyelőre nehéz lenne elmagyarázni...
majd a kicsi fiadnak, aki bár rosszul szocializálódik...

de hátha... sose lehet tudni... pl lázad ellened, vagy csak elutazik majd vhova...

vice 2011.07.22. 19:31:35

@Torontál Winettou: sarkítasz, de nagyon.

"Tehát folyamatosan legyen a szemem hátul"

"Te állj csak félre, told arréb idős szülédet"

"én inkább egy fideszestől várom,hogy lerugdaljon maga elől időseket és gyerekeket"

"Elképzelem, amint az idős emberek mögött átkozódsz, mert egymást támogatva állnak a mozgólépcsőn, örülnek, hogy élnek és Te üvöltve követeled a sávodat és, hogy a két 90 éves ember álljon libasorba"

...és még sokan mások.

természetesen a magadfajta csak azokra a dolgokra reagál, amibe bele tud kötni, bele tud magyarázni szélsőséges dolgokat.

akkor megkérdezem egyenesen:
mi lenne ha egyszer TE sietnél a gyerekedhez, aki mondjuk megsérült az oviban? nem akarnád minél előbb elérni a metrót? NEEEM, mert hát ott a sok ember egymás mellett...

az meg hogy belekötsz más helyesírásába, miközben a hozzászólásaidban hemzsegnek a hibák, hááát, enyhén fail.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:33:17

@TH: Hát bazdmeg..A beteget,a gyereket, az időset nem ILLIK segíteni a nembaszogatom merténolyankurvafontosembervagyokal? Nem fordulhat elő az ellenkező oldali EMPÁTIA?? Amikor TE alkalmazkodsz és NEM ÁLLÍTASZ FÉLRE egy családot, időset, gyermeket, mert lehet balkezes, beteg, fáradt, öreg, stb..

Nem tudod a másik oldalról nézni, mi? Csak a Te oldalad, csak az a tutti, mert Te is fontos vagy, nagyon..Na mentem, tényleg..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:34:28

@vice: "az meg hogy belekötsz más helyesírásába, miközben a hozzászólásaidban hemzsegnek a hibák, hááát, enyhén fail. " Ez de szánalmas. Hemzsegnek, ugye? Ok.

vice 2011.07.22. 19:35:25

@Torontál Winettou: <- ebben csak 9 hiba van. OK?

fatia-negra 2011.07.22. 19:38:46

@Torontál Winettou: "merténolyankurvafontosembervagyokal"

kezd bosszantani... ezek nem politikusok. szerencsétlen dolgozó tisztességes emberek mint te (na jo bocs ez nem biztos)

CSAK sietnének haza, vagy elérni a bent álló metrót, vayg csak simán egész napos ülés után mozogni szeretnének... ja... vagy sietnek a beteg családtagjukhoz... akár csak DOLGOZNAK pl.... stb

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:38:51

@fatia-negra: ...vagy csak nem hőbörög gyermekekel, idősekkel, balkezesekkel, mert nem úgy utaznak, ahogy azt Ő elképzeli, hanem más okból, másképpen. Hihetetlen neked, mi?? Európa csak neked van messze, Öreg..Majd mikor nem molesztálsz mást, mert nem a kedved szerint utazik, mert éppen oka van rá..Amiből, lássuk be sok van és nem kötheti mind az orrodra és táblát sem tehet a hátára: Nekem fáj a kezem, én bal kezes vagyok, ne rúgj le a lépcsőn...Olyanon rugóztok, ami nincs is..Ti vagytok a szánalmas és agresszív és erőszakos emberek..Tekintet nélkül másokra. El sem tudjátok képzelni. pl. hogy valaki félti a gyermekét..Esetleg okkal, de tábla nincs a hátán..

TH 2011.07.22. 19:39:59

@Torontál Winettou: én nem szoktam sietni általában, a jobb oldalon szoktam állni, akkor is, ha másokkal együtt megyek. Senki nem beszél idősek félrelökdöséről, egyedül te.

TH 2011.07.22. 19:40:48

@Torontál Winettou: el sem tudod képzelni, hogy valaki beteg Gyermekéhez siet a kórházba, ugye?

fatia-negra 2011.07.22. 19:41:04

@Torontál Winettou: nem molesztálok senkit...

csak beszélgetünk... nyugodj meg!

a fiadra és a saját egészségedre vigyázz!

üdv f-n

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:41:16

"videkipesti -hez hasonloan szinten ugyanezt a helyzetet latom, megyei jogu varosban 15 percenkent jarnak a buszok csucsidoben, nem<br />
csucsidoben orankent. Itt pesten viszont azt tapasztaltam ha meg a varos masik vegebe is kellett utaznom, akkor se volt tobb a varakozasi idom az atszallo allomasokon 10 percnel, pedig egy orat utaztam, hev-villamos-metro-villamos kapcsolasokkal.<br />
<br />
<br />
Szal mire ez a nagy rohanas? A porges nem egyenlo a bunkosaggal. Amint irtam is korabban, elobb kell elindulni, es ott sietni ahol nem akadalyozod masok kozlekedeset, biztonsagat. Kifogasok persze mindig lesznek. Kedves lakotarsam se kepes elmosogatni egy honapja, egy nagy edenyt, arra hivatkozva, hogy nincs ideje. Enni, furdeni, minden este a gep elott ulve jatszani, arra van ideje….. Szal kinek hazudtok? Nekem, vagy magatoknak is? <br />
<br />
<br />
Amugy meg tenyleg kozrohely, hogy egy olyan eszkozon valo kozlekedesen vitatkozunk, amit arra talaltak ki, hogy ne kelljen az embernek lepcsoznie (mennie), hanem nyugodtan allva utazhasson rajta…..<br />
Masik vicces dolog, hogy ezek a mozgolepcsok metroallomas kozeleben vannak, amik 2-3 percenkent kovetik egymast. Ha vkinel ez tul sok, annak vhol melyebben gyokereznek a problemai.<br />
<br />
<br />
Vki irta azt, hogy sportolasnak se rossz, ha rohan.<br />
“Én mindkét irányban egyszerű testmozgásként élem meg a dolgot, ha meg eközben még egy korábbi szerelvényt is elcsípek, az csak hab a tortán”<br />
Menj 80 km-es bringaturara a pilisbe, nah ott lehet sportolni, biztonsagos, egeszseges, es masoknak nem okozol kellemetlenseget. Es itt az utolso szon van a hangsuly.<br />
<br />
<br />
Masik kedvencem a londoni pelda… ha raszolnak az emberre hangosbemondon, hogy jobbra alljon, akkor aki a bal savban megy lefele arra nem szolnak? Tehat allni tilos, menni szabad a bal savban? Ezzel is lehetne menni Schengenbe…...."

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:42:14

"Vihar egy pohár vízben:).<br />
Én továbbra is a következő szisztéma szerint fogom használni a mozgólépcsőt:<br />
<br />
1. csúcsidő van: \“tömörülök\”, mint a többi utas.<br />
2. más időben: jobbra"

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:43:29

"Nah akkor meg kulonosen nem ertem a dolgot, en elegedett vagyok a hetvegi turakkal, hetkozben meg pihizek a mozgolepcson. :)<br />
Nem mondom, hogy en se lepcsoztem meg soha mozgolepcson, de csak addig, amig vki moge nem ertem oda. Ott stop. Azert, mert sietek (sosincs ilyen) nem lokok fel mast. Meg egyebkent is van az a mondas, hogy a fontos embernek nem kell sietni, őt megvarjak ;)"

TH 2011.07.22. 19:44:41

@Torontál Winettou: esetleg baleset miatt kimaradt három busz, emiatt késésben van valaki, de szeretne beérni a munkahelyére? Vagy maradjunk a Gyermeknél, a fenti baleset miatt késésben van, pedig szeretné elhozni a Gyermekét az Óvodából. Te beszélsz empátiáról, holott csak egy oldalt védesz. Nem azt mondtam, hogy az egymásba kapaszkodó időseket vagy a gyerekeket félre kéne lökni, annyit mondtam csak, hogy az normális, hogy aki teheti, álljon a jobb oldalon, aki meg nem, az lehetőségeihez mérten segítse azokat, akik sietnek. És nem kell hátul szem, mert aki siet, attól is elvárható, hogy udvarias legyen és SZÓLJON. De ha szól, és megkér, akkor elég paraszt dolog nem segíteni neki.

TH 2011.07.22. 19:46:35

@Torontál Winettou: ha kurva sokan vannak a mozgólépcsőn, és kilométeres sor szeretne feljutni, akkor jó, hogy nem kezdenek el a jobb oldalra állni az emberek, hanem tömörülni kell, hogy minél előbb kijusson mindenki az aluljáróból. Ez nem is kérdés. De nem érkezik mindig két teli metrónyi ember egy állomásra egyszerre...

vice 2011.07.22. 19:50:08

@Torontál Winettou: nálam itt hivatalosan is átléptél a troll-kategóriába.

a saját hozzászólásodból emelsz ki részleteket és válaszolsz rá, a mi magyarázatunkról pedig tudomást sem veszel?

nagybetűs TROLL, ne foglalkozzatok vele.

TH 2011.07.22. 19:52:44

@Torontál Winettou: pontosan azt próbálom mondani, hogy TE vagy az agresszív, és én azt tartom rossznak. Az is agresszíó, ha te DIREKT nem engeded el a másikat, mert ha a kölköd nem melletted van, akkor nyilván nem is tudod megvédeni az Óriási Veszélyektől. Érdekes, hogy amikor én kicsi voltam, és a családtagjaimmal utaztam, emlékszem olyanra, hogy jött siető bácsi vagy néni, és szóltak a rokonyaim, hogy álljak félre, és engedjem el. Ezt sokan meg is köszönték. Durva mi, hogy így is lehet?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 19:53:22

"Futkosok!<br />
az a ti nagy bajotok, hogy a demokrácia és a tolerancia csak addig terjed míg rátok vonatkozik<br />
miért várjátok el, hogy mindeki nektek uatat engedjen mert rohantok? engem ez milyen szinten érdekeljen? azért vagyok bunkó, mert nem állok félre alapból? nem húzom meg magam jobb szélen, míg nagyuramék elviharzanak? mint trégen az országúton a parasztok?<br />
nem azzal van a bajom, aki az üres mozgólépcsőn leszalad, hanem aki a legnyagobb tömegnyomorban másokon átgázolva lökdösádik, vagy ha nem lökdösődik, akkor itt birkázik, mert nem adtak neki utat a bírkák<br />
javaslom a sapkára szerelt kék villogót, vagy vagy vmi aranysúlytásos mentét, hogy mi birkk tudjuk, itt fontos személy közelekid, akinek utat kell adni<br />
gondolom így vezettek/fogtok vezeteni autót is<br />
egyébként meg leszarom ha sietsz, a sor elejére sem állhatsz be, akinek ez nem tetszik, ne járjon metróval, menjen taxival az gyorsabb<br />
ja hogy arra meg nincs pénze? akkor meg, mégis mire veri itt a nyálát?"

TH 2011.07.22. 19:57:43

@Torontál Winettou: ez pont olyan agresszív viselkedés, mint azé, aki félrelök másokat, hogy előrerohanhasson. Csak itt senki nem arról beszélt, hogy az a normális, ha a másikon átgázolunk, hanem ha kölcsönös toleranciával segítsük egymást. Aki nem siet, igyekszik elengedni a rohanásban levőket, aki meg siet, az felfogja, hogy rengeteg oka lehet annak, hogy valaki a bal oldalon áll, de ez esetben normálisan meg tudja kérni, hogy legyen szíves elengedni, mert siet.
Mit nehéz ezen felfogni?
A baj az, hogy az a jellemző, hogy sokan minden ok nélkül állják el az utat azoktól, akik sietnek, és még akkor is fel vannak háborodva, ha udvariasan megkérik őket, hogy engedjék el a másikat. A másik baj meg az, aki szó nélkül keresztültör mindenkin, mondván, hogy ő siet. Egyforma paraszt mindkettő.

TH 2011.07.22. 20:00:42

@Torontál Winettou: "Masik kedvencem a londoni pelda… ha raszolnak az emberre hangosbemondon, hogy jobbra alljon, akkor aki a bal savban megy lefele arra nem szolnak? Tehat allni tilos, menni szabad a bal savban? Ezzel is lehetne menni Schengenbe…...."
Ezen nem tudom, mit nem ért a baromarcú kommentelő, aki ezt beírta. A bal sáv a kvázi "belső sáv", mint az autópályán vagy többsávos országúton - mintha onnan is indult volna ki a téma, nem? Tehát igen, a jobb sávban közlekedünk, a balban meg előzünk. A mozgólépcsőn is, csak ott ez nem szabály, csak így logikus és így illik.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:02:37

@TH: Tehát Te eldöntöd, hogy Én hogyan KELL neveljem, óvjam a Fiam, mert Te sietsz és Én vagyok az agresszív..:-) Hihetetlen. Magyarra fordítva, Te sietsz, akkor csak az az elfogadható viselkedés a számodra, mert téged is úgy neveltek, hogy én álljak arrébb a gyermekem emeljem feljebb vagy lejjebb, az anyám lépjen arrébb,az Öreg Papa lépjen le az Öreg Mama mögé mert SZERINTED azt meg kell tennünk, hogy Te elférj. Mert ha tőled várok én el egy is empátiát az egyenlő a DIREKT agresszióval. Csak akkor nem vagyok agresszív, ha elengedlek. Jól kifundáltad. Tehát mindenképpen az a köcsög, aki, mindegy mik a körülmények, de nem enged el Téged..Mert Neked jár ez. Aki áll a mozgólépcsőn, egészen biztosan nem olyan fontos, sietős és beteg, mint aki rohan. Tényleg én vagyok a hülye, mert elolvasom ezeket az egyoldalú és önző hozzászólásokat.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:04:39

@vice:

Így van, én be is fejeztem - trollokat nem etetünk -, úgyhogy maximum csak veletek beszélgetek már. Például nem értem, hogy mi a probléma abban, ha udvariasan elnézést kérek (mindig), amikor a dolgomra megyek, és el kell haladnom valaki mellett, természetesen úgy, hogy lehetőleg a ruhámmal sem érek hozzá, tehát a lehető legkisebb negatív befolyást szeretném gyakorolni az életére, közérzetére, pont azért, mert igyekszem empatikus lenni. (Volt már, hogy vakot kísértem le, vagy értelmi fogyatékost, aki bottal közlekedett, tehát még az is furcsa állítás, hogy bunkó lennék a kiszolgáltatottakkal szemben.) Az időm beosztásához meg a köztudottan megbízhatatlan BKV járataihoz való igazodásomhoz senkinek semmi köze, nem is értem, hogy hogy veszi bárki ahhoz a bátorságot, hogy vadidegenként megmondja, hogy mikor hova menjek.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:07:31

@TH: Hát bazz, komolyan, Te tényleg így működsz?? "Aki nem siet, igyekszik elengedni a rohanásban levőket, aki meg siet, az felfogja, hogy rengeteg oka lehet annak, hogy valaki a bal oldalon áll, de ez esetben normálisan meg tudja kérni, hogy legyen szíves elengedni, mert siet. " Nem! Az egyik felfogja, hogy a másik siet és elengedi, ha tudja. A másik verzió pedig az, hogy aki siet felfogja, hogy most nem ő a fontos, mert olyan valaki mögé érkezett, aki nem tud félreállni, mert gyerekkel van, mert öreg, mert akármiért és a sietős ember nem siet tovább!! Megvárja azt a tíz rohadt másodpercet. Ez a normális viselkedés, mindkét részről és nem az ,hogy a sietőt mindenképpen el kell engedni. Nem. A siető majd szépen nem siet tovább, ha idős embert, gyerekes anyukát, babakocsist, balkezest lát. Ez a tolerancia, mindkét oldalról. Amit Te mondasz, az egyoldalú és mindenképpen csak az egyik embertől vár áldozatot. Felfogod?

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:08:01

@vice: Te azt sem tudod mi történik:-))) LOOOL vagy.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:09:58

@TH:

Nekem azzal sincs problémám, aki bal oldalon áll, maximum kerülök egyet, ha van olyan szíves, és elenged. A lényeg az, hogy udvarias kérésre vagy próbáljon elengedni, vagy ha semmiképp sem megy, akkor legalább közölje, hogy sajnálja, de xy nyomós ok miatt ez nem fog menni. (Az agresszív és merev viselkedéssel ötvözött gyerek indokolatlan túlféltése komplexus nem tartozik a nyomós okok közé.:P) A bunkó viselkedésre persze mindig van magyarázat, de elfogadni nem fogom.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:12:01

@TH: Egyébként itt senki nem ezt mondta az elején, csak sikerült idáig eljutni, de Te is tudod ezt, meg a többiek is:-) Kurvára nem ez volt az induló alapállás, hanem az, hogy mindenkitakarodjonjobbra, fontos ember érkezik és annál minden fontosabb..

Olvasgass az elején. Nekem a kurvaanyám is majdnem volt, mert én félteni merem a Fiam és én igen is mellette állva fogom a kezét. Mindig. Ha összeösszeszarja magát a mögöttem álló akkor is, ha én így látom biztonságosnak. Mindezt, merem állítani, hogy mind gyermektelenek nyomják, nekem..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:13:23

@Mj: Te beteg vagy. Frankón:"gyerek indokolatlan túlféltése" Nem tartozik ide, de hány gyermeket temettél eddig? Befognád a buta szádat???

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:14:26

@TH:

Szerintem semmiről sem fogod tudni meggyőzni, mert még azt sem fogja fel, hogy nem abszolút első a fontossági listán az ő gyereke, mert léteznek más gyerekekhez sietők is, akikből csak annyit lát, hogy maximum 10 másodpercet tudnak nyerni - ami szintén nem igaz -, és azt is azért, mert önző, bunkó és magukat - kizárólag magukat - fontosnak tartó emberek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:16:48

@Torontál Winettou:

Legalább azt fogd már föl, hogy IGNORE. Az életemhez meg továbbra is semmi közöd.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:22:49

@Mj: Ahoy neked sem, ahhoz, hogy én mennyire féltem a gyermekem. Sem jogod, hogy megítéld mi a féltés. Undorító ember vagy, messze a legundorítóbb azok közül, akikkel itt eddig találkoztam. Azt sem fogod fel, hogy miről beszélünk. A más gyerekének a problémája nem hatalmazza fel a mást arra, hogy az enyémet degradálja, veszélybe sodorja, mert, mint mondjuk Te, kitalálsz egy értékrendet, ami szerint én túlféltem. Nos, most már valóban IGNORE. Ocsmányság..Nőtől ilyet, elképesztő..Gyermekgyűlölőokdékvagy-e??

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:25:28

@Torontál Winettou:

Gyerekgyűlölő, ez jó.:DDD Szórakozz magaddal.

fatia-negra 2011.07.22. 20:32:51

@Torontál Winettou: "nekem a kurvaanyám is MAJDNEM volt" :))) meg majdnem megöltük a gyereked...

a legdurvábbat tőlem kaptad: leparasztoztam a mentalitásod... (fenntartom, nem győztél meg az ellenkezőjéről)

"hány gyermeket temettél eddig?" - jól van nyugodj meg! már kijött értjük. EGYÜTT ÉRZÜNK !!! bocsáss meg ha bántottunk... nem volt szándékos, csak nem tudtuk hogy ilyen mély trauma ért... és enélkül az első kirohanásod nagyon durvának láccott...

a metrólépcsőn meg tegyél egy "S" betűt a hátadra... nem lesz félreértés

bocs... arrivedercsi!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 20:41:00

@fatia-negra: Nem kell, hogy bármit megérts, csak gondolj arra, van más nézőpont is. Még egy BKV is rájött erre, csak ti nem. Jogod van megpróbálni mindenkit lerugdalni, aki nem a jobb oldalon áll, de esetleg, csak esetleg, lehet rá oka és az ok lehet olyan, hogy Te állj meg és mondd azt, nem buzerálom ezt az embert, mert egy kis srác kezét fogja, az Öreg Csocsesz olyan szépen áll a Mammer mellett. Hány éve lehetnek együtt? Ötven? Én meg itt rohanok, miközben a kikúrt metró két percenként jön..Lehet, hogy nem én vagyok a fontosabb?? Belőlem az vált ki mérhetetlen agressziót, ha valaki a toleranciával takaródzva próbál előnyhöz jutni, más kárára. Attól kiborulok!

TH 2011.07.22. 20:50:26

@Mj: ehh, ismét mindenben egyetértek veled. :-)
Én ráadásul ritkán sietek a metrón (ritkán is utazok metróval), ha nem sietek, jobbra állok, vagy ha baloldalon állok, akkor elengedem azt, aki siet. Ha sietek, akkor sem lökök félre senkit, max. megkérem az előttem állót, hogy legyen szíves elengedni, de ezt tényleg csak akkor, ha nagyon sietek, és szeretném elérni mondjuk a buszt...

@Torontál Winettou: még egy utsó példa. Korábbi lakásomhoz a busz este fél8tól már csak 30 percenként közlekedett, és percre pontosan indult. Volt olyan viszont, hogy a metró késett kicsit, ezért kb. 1 percem volt, hogy a metróból a megállóba érjek. Hát ilyenkor bizony rohantam, és megkértem az útban állókat, hogy álljanak arrébb. Mert nem akartam amiatt 30 percet a megállóban szobrozni, mert valaki nem képes valaki arrébb állni 2 másodpercre. De érdekes, nem is találkoztam ilyen kreténekkel, mint te vagy, látták, hogy sietek, nem akadékoskodtak.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:59:34

"hány gyermeket temettél eddig?"

A mozgólépcső kisgyermekek mészárszékeként ábrázolásáról egy remek "Hogyan készült?" epizódot lehetne forgatni, valahogyan így:

"Az emberi egyedek szoros egymásutánban felszállnak a mozgólépcsőre, és ezen haladnak tovább. A mozgólépcső alján egy széles résű rácsra érkeznek, amely kiszűri a felnőtt egyedek közül a gyermekeket. Itt már csak azok az egyedek mennek tovább, amelyek egy felnőttbe kapaszkodtak.
A rácsokon áteső gyermekek egy, a mozgólépcső aljában elhelyezkedő krematóriumba esnek."

Hát igen. Az intoleráns rohanók ártatlan kisgyermekek és szegény nyugdíjasok tömegeinek halálát okozták már eddig is. Ha tényleg Európában élnénk, és nem a Balkánon, akkor már biztosan lenne minden aluljáróban egy Mozgólépcső-múzeum, de legalábbis egy hololépcső-emlékmű.

Ja igen, amúgy nagy kezdőbetűvel akartam írni minden főnevet és a hangsúlyosabb mellékneveket is, mert Bennem Van Tisztelet!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:01:16

@TH: Értem. Tehát ha ott, akkor előtted áll egy család, pici gyerekkel, idős házaspár,rokant, akármi, a Te 30 perced mindent üt. Sem számít más, csak a Te 30 perced. Kismama, babakocsi, félre, PapiMami félre..mert Neked 30 perc...Szerinted Te toleráns vagy? Xart...Te vagy erőszakos. Azért nem találkoztál ilyennel, mert szerencséd volt. Este későn. Csináld ezt meg a moszván és rúgj félre mindenkit, és kiáltsd nekem ez 30 percet jelent! Félre mindenki, bár én toleráns vagyok, de ennyire nem! Én nem vagyok kretén, de mindenki engedjen el! Nem számít, hány éves, fél a mozgólépcsőn, bal kézzel tud csak kapaszkodni, (mint pl. most én:-) Te nagy Empata:-) Baxarok rajtad. A Te jó kis toleranciád, hogy VELED mindenki toleráns.-))

TH 2011.07.22. 21:01:26

@Torontál Winettou: két utsó dolog: nem reagáltál arra, hogy mi van, ha valaki a beteg gyerekéhez siet a kórházba, vagy az egészséges gyerekéhez az oviba?
a másik: szerinted tényleg full igazad van, és mindenki itt, aki veled vitatkozik, az egy köcsög, erőszakos, lökdösődő állat, és mindannyian hülyék, csak te vagy helikopter? Ilyenkor nem gondolkozol el azon, hogy lehet, hogy valamiben nincs igazad?

TH 2011.07.22. 21:02:17

@Torontál Winettou: szerintem a 30 percnyi várakozás elég komoly okot ad arra, hogy idős embereket vagy gyerekes szülőket is megkérjek arra, hogy engedjenek el, igen.

TH 2011.07.22. 21:03:08

@Torontál Winettou: részemről továbbiakban én is ignore-ra teszlek, mert
1) pszichológiai eset vagy
2) troll vagy
3) mindezekhez még mértéktelenül ostoba is.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:06:03

@[Lombroso]: Én azt az epizódot ismerem, mikor egy ember áll a sír mellett és azt mondja, hogyan történhetett? Milliók és milliók utaznak naponta és az én gyermekem lökte fel egy Nagyon Fontos Empata Ember?? Pedig olyan együtt érző volt és megkérdezett, hogy elengedjük-e, de mire válaszoltunk volna, már taszított is egyet az 5 éves gyereken aki 497 lépcsőfokot zuhant a mozgólépcső aljáig. Pedig olyan intelligensnek tűnt a Fontos Ember,nem is értettük, mi történt..Pedig csak meg kellett volna állnia, hiszen a lépcső tetejéig más csak két másodperc volt hátra..Hogy történhetett ez pont velünk, mikor mással nem történik..

Demagóg fax..

TH 2011.07.22. 21:07:05

@[Lombroso]: Ez mekkora kurva jó komment! :D

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:07:55

@TH:

Így van, nem kell túlragozni/túlreagálni, senki nem szakít szét párokat, nem rugdal gyerekeket, nem lökdös időseket, csupán szerintem az a kívánatos viselkedés, ha kölcsönösen figyelünk a környezetünkre, és megpróbálunk lehetőleg úgy létezni a tömegben, hogy az embereket se baszogassuk, meg akadály nélkül tudjunk is a dolgunkra menni, udvariasan természetesen. Bár őszintén meglepődtem, hogy ezen van bármi magyaráznivaló is, meg hogy ebből bármiféle személyeskedés kialakulhat.

TH 2011.07.22. 21:08:55

@Mj: ezen azért van magyaráznivaló, mert tele van a világ lelkileg súlyosan sérült emberekkel, akik ilyen egyszerű dolgokat sem tudnak megérteni sajnos.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:10:12

@TH: Tőled nem is vártam mást. Te a vitáid mindig így zárod le, amit nem nyersz meg, azt a Trollozással zárod..Nálad még Fatia-Negra is értelmesebb.-) Ez a jó végszó, rólad-hozzád:"szerintem a 30 percnyi várakozás elég komoly okot ad arra, hogy idős embereket vagy gyerekes szülőket is megkérjek arra, hogy engedjenek el, igen." Te és a nagy toleranciád:-))) Elképzelem, amint a két botos öregember felbotorkál egy lépcsőfokot, anyuka felemeli a babakocsit az ölébe, Apuka a gyereket teszi arrébb, mert Te 30 percet nem akarsz várni és arról beszélünk, most, hogy tolerancia:-))) Mennyit is nyerhetsz a leghosszabb mozgólépcsőn?? 1 percet?? :-) szánalmas ember vagy.-

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:13:16

"ha kölcsönösen figyelünk a környezetünkre, és megpróbálunk lehetőleg úgy létezni a tömegben, hogy az embereket se baszogassuk, " Elképesztő, hogy ezt le meri bárki itt írni, úgy, hogy csak arról beszélünk, hogy Ő vele szemben más toleráns. Magatokra nézve ezt hogyan értelmezitek? Hol van ebben a rátok vonatkozó rész????????????????????????? Ezt mesélje már el valaki, hogy ebben Ti, a Siető Ember, hol tolerál???? Erről szól az egész! Tudom, erre nem kapok választ..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:15:56

@TH: Sírok, mindjárt..:-(( Te Empata..Aki kiharcolja magának, de azt sem tudja, mit jelent, ha neki kéne 30 percet várni(ami nem igaz, csak nem kéne embereket baxogati ilyen piti xarságokkal a mozgólépcsőn vagy nem papolni Társadalomról, meg együttélésről, ha csak kérni tudsz, de adni nem.

TH 2011.07.22. 21:16:34

@Torontál Winettou: Eddig hányszor írtam le, hogy én hogyan viselkedek a sietőkkel szemben? Illetve azt, hogy ha - ritkán - sietek, akkor sem lökdösődök, hanem szólok?

TH 2011.07.22. 21:17:24

@Torontál Winettou: ez volt az utsó kommentem hozzád, úgyhogy abbahagyhatod: nem reagálok a további trollkodásodra.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:17:39

@TH:

Azoknak a legtöbb esetben már úgyis mindegy.:( Látod, most sem jön le neki semmi azon kívül, hogy mindenki hülye, agresszív, magát fontosnak képzelő tapló, csak ő a tökéletes, empatikus, toleráns és mindenkire odafigyelő úriember. Aki végletekben gondolkodik, annak egyszerűen nincs értelme vázolni, hogy vannak köztes, mindenki számára kielégítő, frusztrációval nem járó megoldások, egyszerűen úgysem látja be; mert ők ilyenek és azok is maradnak, ha már túl vannak a harmincon.:-/

fatia-negra 2011.07.22. 21:18:27

@TH: levillogod őket? napelemes zseblámpával????

biztos TE szoktál mögöttem mutogatni, dudálni, villogni, amikor a kétsávos KÖZEPÉN (szaggatott vonalon megyek) 50-nel, hogy holmi barmok ne előzzenek meg kacsázva (vagy akár akik nem tudnak vezetni) és veszélyeztetnék az anyós ülésen ülőt és gyerekem!!! engem ne előzzenek SE jobbról, SE balról... a családom nem hagyom!!!!

;)

TH 2011.07.22. 21:18:51

@Mj: igen, kétségtelen, csak ez annyira elkeserítő, tudod. Egyszerűen zavar, hogy nem lehet egy ilyen egyszerű dolgot megértetni valakivel. Pedig ez tényleg nem bonyolult.

TH 2011.07.22. 21:20:04

@fatia-negra: :DDD
egy megjegyzés: hogy lehetsz akkora köcsög, hogy kis gy-vel hivatkozol saját gyermekedre?

fatia-negra 2011.07.22. 21:20:38

@Torontál Winettou: "még Fatia-Negra is értelmesebb.-)"

kikérem magamnak!!! bástya elvtársat már meg se akarják gyilkolni...

nem volt célom értelmesnek láccani a TE szemedben...

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:22:35

@TH: Köszi! Azért az ilyesmihez mindig két ember kell. Ez a komment nem születhetett volna meg a troll ihletadó támogatása nélkül.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:22:50

@TH: Ne beszélj mellé. Arról beszélünk, ha sietsz, hol a tolerancia, de tudod te...-)Arról beszélj, hogy tolerálod AKIK NEM SIETNEK??? Ne arról, hogy Te a sietőket tolerálod és hogy mit mondasz, mikor Te sietsz. Ez az egyik oldal..Arról beszélj, mit csinálsz, teszel, amikor odaérsz valaki mögé és neki kellemetlenséget okozol, mert Te sietsz? Olyankor hol a kutyanagy tolerancia, mikor két összekapaszkodó szerelmes, mikor két öreg, mikor a kisgyerekes Apuka áll előtted és Te érkezel..Sehol, bakker..Erről beszélek. Te nem tolerálod csak az egyik oldalt. Azt más nem tudod bevállalni, hogy neked a következő mertóval kelljen menned. addig nem ér a Nagy Empátia.-)))

TH 2011.07.22. 21:23:45

@fatia-negra: jaja, ez elég durva sértés, én a helyedben nem hagynám. :-)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:23:55

@fatia-negra: Nos, azt nem mondtam ,hogy értelmes vagy. Csak értelmesebb.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:24:55

@Torontál Winettou: Ja igen, most veszem észre, hogy a többi faxságodat negligáltam. Remélem sejted, hogy miért.

fatia-negra 2011.07.22. 21:26:58

@TH: ilyen hejesírással ugrálsz???? hejesen: kötsög !

@Torontál Winettou: kikérem magamnak!!!! engem TE ne dícsérgesss

elhatárolódok:)

@[Lombroso]: de'góg és de'magóg fia vagy...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:27:27

@TH:

Igen, néha én is szomorú vagyok emiatt, de amikor szórakoztató is lehet a helyzet, akkor inkább mosolyogjunk, mint anyázzunk/fölöslegesen győzködjünk.:)

TH 2011.07.22. 21:28:41

@Mj: jaja, most már én is csak röhögni tudok az egészen, meg az Érvelési Rendszerén.

fatia-negra 2011.07.22. 21:28:59

@Torontál Winettou: jaaaaaa és én kis betűvel írom a nevem, szerény vagyok mint nemecsek ernő... és erre büszke vagyok!!!

ha valamit szeretek magamban: az a szerénységem...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:31:32

@TH:

A tisztelet kérlek, a tisztelet. Mármint Tisztelet.:) Na, én mentem, még nagyon sok egészséges KisGyermek grasszál az utcákon és a mozgólépcsőkön, úgyhogy szólít a Kötelesség. Érted, KÖTELesség.:)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:31:36

@[Lombroso]: Sejtem hát. Mivel Entellektüell vagy..Pfff:-))

Na srácok, majd ha átmegy az az egyszerű dolog, hogy az empátiát nem csak kikövetelni kell, hanem néha adni is. Ha majd azt is olvasom, hogy esetleg nem pofátlankodsz tovább és nem erőszakolod ki, hogy egy idős ember kelljen ugráljon, mert Te sietsz, akkor, de csak is akkor felfogtátok, mi a valódi empátia. Nem ugatni róla, nem csak a saját oldalad nézni, hanem arról beszélni, hogy meg lehet állni egy gyerekes apuka mögött is, ha azt látom ,hogy fogja a gyerek kezét. Az a kisgyerek félhet a mozgólépcsőn, lehet, hogy életében először áll ott, de Te meg jössz a nagy rohanásoddal. Te Nagy Ember. Majd most azt mondod, félreállni nem nagy dolog..Majd, ha felfogod, hogy ezt nem kikövetelni, adott esetben, az az empátia, akkor beszélhettek róla, most csak ugatjátok. Nem a hasonszőrű rohanó emberrel kell megértést tanúsítani. Az nem nagy cucc. A másikkal szemben! Persze ezt nem tudjátok felfogni a kezdetek óta..Csak magatokkal elfoglalva..

fatia-negra 2011.07.22. 21:39:19

@Mj: :)))) sírok :))) a nevetéstől :)))

jár még a metró? nem te vagy a (Magyar Metró Mozgólépcső)-Rém, Aki Minden Milliomodik Embert Letaszít??? röviden: MMM-RAMMEL

ez a RAMMEL-és... amit csinálsz. ez lassan külön § lesz a Btk.-ban...

( rammel [ˈræməl] = Northern English dialect discarded or waste matter )

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:41:32

@fatia-negra: Most a feudalizmus helyett ez jön, a sírok a nevetéstől? Még írd be pár posztba..A NaGy EmpatákDecsakMagukNak..:-)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 21:42:47

@Torontál Winettou:

"Mivel Entellektüell vagy."

Áh, ugyan, ezt a jelzőt csak akkor viselném büszkén, ha a kopaszságom, a hátam szélessége és az asszony verésével való fenyegetés hármassága lenne a legjobb érvem egy internetes vitában.

Mivel mondandód további része (1) hidegen hagy, (2) már leírtad párszor, így csak ismétled önmagad és (3) vár a kocsma, ezért csak két dologra reagálok:

a) "Te Nagy Ember. Majd most azt mondod, félreállni nem nagy dolog."
Ezt csak akkor mondanám, ha a befogadóközeg szellemi képességének IQ-ja nem a hóvirágé fölött lenne 3-mal. Így viszont csak annyit mondok, hogy a "Nagy Ember" jelzőt gondolom az asszonytól hallottad rám...

b) "és nem erőszakolod ki, hogy egy idős ember kelljen ugráljon"
Ha megerőszakolom, akkor nem fog ugrálni a vén banya.

fatia-negra 2011.07.22. 21:44:31

@Torontál Winettou: :) vicceset írt:) gondolom TE nem értetted...

:) nincs gond én nem vicceltem... tényleg...
www.thefreedictionary.com/rammel
és tucc angol? akkor érted ugye hogy mit jelent?

ez se gond, hagyjuk:) nagyon jól szórakoztattál Te is:)

arri veder csi a more !

TH 2011.07.22. 21:44:43

@[Lombroso]: ne haragudj, hogy vitatkoznom kell veled, de egy hóvirág azért intelligensebb nála...

fatia-negra 2011.07.22. 21:46:17

@TH: + annak van eszmei értéke...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:49:01

Így van lányok. Csak a lényegről ne, mert akkor még kéne valamit mondani arról, hol is a Ti nagy empátiátok?? Persze, sehol...-) Ugatni tudtok róla, de 30 perc, az 30 perc.-))) LOOL

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 21:51:31

@TH: Lombrázónál..Nézz már a szövegére..Netes kocka, műértelmiségi szánalom.Ilyenekkel vannak teli a krimók a nyócba.Az alja.. Ne már.-) Be ne ájulj már ettől a dumától.-) Vicces, ez?? Ehhez képes egy végbéltükrözés, az vicces mag a gyökérkezelés. Ez nem vicc...-(

Tibi88 2011.07.22. 22:12:41

@Torontál Winettou:

Én még mindig nem tudom elképzelni azt a szituációt, amikor a 130 kilós kopasz mögé (TE) megérkezik a sietős átlagpolgár. Észreveszi, hogy ott állsz előtte a gyereked kezét fogva, és úgy gondolja átszakítja a kettőtök között lévő szoros köteléket és lendületesen folytatja az útját átgázolva rajtatok.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 22:36:47

@Tibi88: Nem is kell. Elvi kérdésről beszéltünk, végig.A képmutatásról. Empátiát és együttérzést emlegetnek, de még véletlen sem lehet szó arról,hogy ez őket aktívan érintse! Csak nekik és a hasonszőrűeknek jár. Képzeld el a szitut, amint a 130 kg-os kopter áll a tündér kisfiával, aki totál betojva épp a mozgólépcsőt első élményét éli meg és érkezik a fontos ember. Hol az empátia abban, ha előle mindig, mindenkinek félre kel állni, ha ő siet? Unalmas és xar és képmutató duma, rühellem, ha valaki csak papol valamiről. Leugatják a fejem, ha én nem állok arrébb és nem teszem arrébb a Fiam, de ők még véletlen sem állnának meg egy idős ember, gyerek vagy család mögött. Ennyi az egész. Az ördög ügyvédje. Szuperhősök, ha kényelmes nekik.-) Ne már..

TH 2011.07.22. 23:00:10

@Torontál Winettou: te a saját prekoncepcióid áldozata vagy, de hiába mondom.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 23:08:51

@TH: Persze. Neked így kényelmes. Ne beszélj prekoncepcióról, mert leírtad, többször te is, ELVÁROD, hogy álljak arrébb én is, bárki, mert sietsz és 30 perc meg a többi..Ez nem prekoncepció. Te elvársz és elengeded aki siet. Eddig jutottunk. Arról nem szól a történet, egyikőtöktől sem, mi van azokkal, akik nem tudnak-szeretnének félreállni, mert.. és itt jön a lényeg. Nincs számotokra olyan elfogadható magyarázat, ami elég ütős, hogy a sietős ember megálljon és tolerálja azt ,hogy előtte állnak. Mert akkor jön a tessék félreállni kérem..Ez a felháborító. Nem képes az agatok befogadni, ez nem tolerancia. Az lenne a tolerancia, hogy nem baxtatom a másik embert, mert ő most valamiért itt áll. Ahogy nekem nincs közöm, miért sietsz, neked sincs, miért állok. Ezért a BKV nyilatkozata..Ez nem fér a fejecskétekbe..Nem kötelező félre állni, csak ajánlott. Ha akarok, félreállok, de ha nem, nekem annyi jogom van fogni a fiam, mint neked sietni. Ehhez képest nálatok a reakció a kurvaaynádtúlféltedagyerekedálljfélrekötsög-merténsietek..Nem vázoltatok más alternatívát, amiben a Siető Fontos Ember tolerál és nem siet tovább.

TH 2011.07.22. 23:10:00

@Torontál Winettou: amit itt leírsz, az a prekoncepció, senki nem írt le még csak hasonlót sem fentebb.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 23:23:12

@TH: "Aki nem siet, igyekszik elengedni a rohanásban levőket, aki meg siet, az felfogja, hogy rengeteg oka lehet annak, hogy valaki a bal oldalon áll, de ez esetben normálisan meg tudja kérni, hogy legyen szíves elengedni, mert siet. "
"miért gondolod azt, hogy aki el akar menni melletted, az FÉLRELÖKNÉ a Csöppséget, Édes Gyermekedet? Mi van, ha simán csak megkér titeket, hogy engedjétek el? "
"Volt olyan viszont, hogy a metró késett kicsit, ezért kb. 1 percem volt, hogy a metróból a megállóba érjek. Hát ilyenkor bizony rohantam, és megkértem az útban állókat, hogy álljanak arrébb. Mert nem akartam amiatt 30 percet a megállóban szobrozni, mert valaki nem képes valaki arrébb állni 2 másodpercre."
"szerintem a 30 percnyi várakozás elég komoly okot ad arra, hogy idős embereket vagy gyerekes szülőket is megkérjek arra, hogy engedjenek el, igen."

Nyomhatnám még, akármeddig és ez csak Te vagy..Hol olvasom azt a részt, ahol írod, megállni az öregek háta mögött, mert nem kell mindenkit ugráltatni, én is tudok várni a következő metróra...Ez az egyetlen, ami nem merült fel, sehol. Tudod Te jól..Kimaradta Tolerancia Iskolából ez a rész, ahol a másik felet tolerálod és nem csak arról beszélsz, mikor neked jár.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.22. 23:26:32

és igen, már csak ismételni tudom, amiket írtam, mert itt csak arról olvashattunk, hogyan engedték el aki siet és hogy kell helyet kérni, ha sietünk. Arról, miként kell türelmet mutatni, ha sietünk,másokkal szemben, akik valamiért nem, nem olvastam.

Szóval itt szó sincs toleranciáról.

TH 2011.07.22. 23:31:37

@Torontál Winettou: na jó, akkor most GYK leírom: metróhoz LEFELE alapból nem sietek, mert 5 percenként járnak. Hülye lennék tépni. Szoktam bandukolni lefele a mozgólépcsőn, ha üres, de még szlalomozni sem kezdek el, mert kurvára felesleges.
Felfele sem szoktam sietni, ha nincs nyomós okom rá, mert lusta vagyok.
Ha viszont van rá nyomós okom (és 30 perc várakozás a -10 fokban nekem nyomós ok), akkor sietek, és elvárom másoktól a segítőkészséget. De ha valaki a kérésem ellenére nem áll arrébb, akkor nem fogom félrelökni.
Aztán: A kor nem dicsőség dolga, nem jár érte extra tisztelet. Tehát pusztán azért, mert ÖREG, még félreállhat nyugodtan. Teljesen evidens ugyanakkor, hogy az 1-2-3 bottal járó nyugdíjas párocska között nem fogok átsuhanni, sem nem fogom elvárni tőlük, hogy ugráljanak el előlem. Mint írtad: az ember kibírja azt az 1-2 percet.
Ha látom, hogy valaki 8 szatyrot cipel, és azok foglalják el a mozgólépcsőt, akkor sem ugrom át azokat, és nem is kérem meg az illetőt, hogy pakoljon félre. Sajnálom szegényt így is, hogy tömegközlekedéssel kell ennyi cuccot cipelnie. Ugyanígy turistáktól sem várom el, hogy miattam elpakolják a 30-40 kilós bőröndjeiket.
Gyerekes szülőkkel nem emlékszem, hogy valaha bármi gond lett volna, ha annyit mondok, hogy "bocsánat, szabad lesz?" vagy "elnézést kérek, át tudnának/tudnátok engedni", akkor eddig csodák csodájára megnyílt az út, én azt mondtam, hogy "köszönöm", és mentem tovább.
És ez a VALÓSÁG, nem a te ostoba agyadban megfogalmazódott elképzeléshalmaz.
Kihagytam volna valamit?

TH 2011.07.22. 23:33:26

Ja, viszont olyat nem egyszer láttam vagy tapasztaltam, hogy csevegő fiatalok állják el a mozgólépcsőt, és ha valaki megkéri őket, hogy engedjék át, akkor még ők vannak felháborodva. Ugyanez létezik más korosztályban is természetesen, a pampogó nyugdíjasig bezárólag.

TH 2011.07.22. 23:36:27

@TH: alapvetően olyan EVIDENCIÁKAT írtam le, amiről azt gondoltam, hogy mindenkinek világos, és nem igényel részletes kifejtést. De mivel Winettou szerint láthatóan mindenki köcsög paraszt, aki szerint - a mozgólépcsőknél elhelyezett tábláknak MEGFELELŐEN - illik a mozgólépcső jobb oldalára állni, az egy törtető faszfej.
Egyébként engem ismerőseim közül többen hülyének néztek, hogy miért állok a jobb oldalra, és fordulok inkább hátra velük beszélgetni a lépcsőn, ahelyett, hogy melléjük állnék. Aztán amikor jöttek azok, akik siettek, akkor megértették, hogy "jéé, így is lehet. Nekünk nem okozott gondot, és segítettünk másoknak".

TH 2011.07.22. 23:37:50

jav: "De mivel Winettou szerint láthatóan mindenki köcsög paraszt, aki szerint - a mozgólépcsőknél elhelyezett tábláknak MEGFELELŐEN - illik a mozgólépcső jobb oldalára állni, az egy törtető faszfej, ezért jobbnak láttam leírni mégis..."

TH 2011.07.22. 23:41:51

@Torontál Winettou: megint csúsztatsz, ilyenről is volt már szó:

Mj · www.archiregnum.blog.hu 2011.07.22. 20:09:58
"...A lényeg az, hogy udvarias kérésre vagy próbáljon elengedni, vagy ha semmiképp sem megy, akkor legalább közölje, hogy sajnálja, de xy nyomós ok miatt ez nem fog menni. (Az agresszív és merev viselkedéssel ötvözött gyerek indokolatlan túlféltése komplexus nem tartozik a nyomós okok közé.:P) A bunkó viselkedésre persze mindig van magyarázat, de elfogadni nem fogom."

TH 2011.07.22. 23:43:19

És természetesen az, hogy te a gyerekedet magad mellett SZOKTAD tartani, az nem nyomós érv, semmi baja nem lesz a kölöknek attól, ha az előtted lévő lépcsőre lép (akár foghatod két kézzel is) addig, amíg elvonulnak mellettetek a népek. Ha szerinted ez balesetveszélyes, akkor egy pszichiáter MIELŐBBI felkeresését szeretném javasolni.

TH 2011.07.22. 23:49:10

@Torontál Winettou: "..Nem kötelező félre állni, csak ajánlott. Ha akarok, félreállok, de ha nem, nekem annyi jogom van fogni a fiam, mint neked sietni."
Persze, nem kötelező, de ha semmi értelmes indokod nincs arra, hogy NE állj félre, akkor ne csodálkozz, ha bunkó parasztnak nézlek, aki direkt keménykedik, holott nyugodtan lehetne segítőkész és együttműködő is.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 02:08:22

@Torontál Winettou:

Muhaha, csak nem a jó öreg "becézzük a másik nickjét, hogy qrva okosnak tűnjünk" harci stílust vetted elő?:) Lenyűgözően cizellált volt, javaslom még a "Lombit" és a "Lombínót", a hozzád hasonló szinten ezeket még szeretni szokták. Aztán iskolaérettek lesznek.

"Netes kocka".
Egyértelmű. Félelmetesen jó emberismerő vagy. És még az sem zavar, ha közben kegyetlen luftokat rúgsz. De ha sokáig tippelgetsz, akkor a nagy számok törvénye alapján előbb-utóbb valamit el fogsz találni. Így elnézve a vergődésedet, inkább utóbb.

"Műértelmiségi".
Egyikőnk legalább megpróbált annak tűnni.

"krimók a nyócba".
A hétbe járok krimózni. Csak halkan jegyzem meg, hogy még a 20 éve sem használt kifejezések puffogtatásával sem tudtál meggyőzni arról, hogy 40 éves panellakó létedre mély szociokulturális tapasztalatokra tettél szert "a nyócban".

"Az alja.."
Ezt majd akkor, ha lehúzlak egy százasra vagy egy cigire. Pedig még csak nem is dohányzom.

"az vicces mag a gyökérkezelés."
Ezek szerint bár nem tűnt fel, de itt végig gyökérkezelés ment. És jót is röhögtünk hozzá. Vagy ezt is magyarázzam el, gyökérkém?

Szumma szummárum, aranyos, ahogyan próbálsz oltani engem egy olyan embernek, akire 10 percel azelőtt még zöldes permettel köptél volna. Tipikus esete annak, amikor mindenki kiutál egy társaságból, magadra maradsz (persze most nem számítjuk a Verőlegény-asszonyt és az évek óta először Mozgólépcsőző, mozgáskoordinációs problémákkal küszködő Gyermeket), és ezért megpróbálsz egy új közös ellenséget találni azzal, hogy nyájasan törleszkedve pocskondiázol egy 3. személyt. Ilyen hajlékony gerinccel akár már odébb is takarodhatnál az útból.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 02:19:52

@fatia-negra:

"jár még a metró? nem te vagy a (Magyar Metró Mozgólépcső)-Rém, Aki Minden Milliomodik Embert Letaszít??? röviden: MMM-RAMMEL"

Nem milliomodik, második.:P Amúgy a mai nap sem maradt sikertelen, először einstandoltam a kis lurkók üveggolyóit, aztán a rácson keresztül lelöktem őket a hídról - bánatomban, mert nem jutott idő a metróra -, benne is volt a hírekben, hogy a Margit-híd pesti hídfőnél találtak hét csontvázat. Na, az én voltam.:) És nem RAMMEL, ROMMEL.:)

"ez a RAMMEL-és... amit csinálsz. ez lassan külön § lesz a Btk.-ban..."

Hm, nem is tudom, hogy a közlekedési bűncselekmények vagy az emberi élet elleni bűncselekmények közé rakjuk-e be.:) Bár, felfogásom szerint a gyermek nem ember - ahogy a nők sem, én kivétel vagyok:P -, tehát szimplán dolog elleni erőszak, pl. rongálás lesz ebből.

"( rammel [ˈræməl] = Northern English dialect discarded or waste matter )"

Nem rossz, de szerintem inkább maradjunk a spártai elveket újra felelevenítő, nemes germán - közelebbről német - fajnál, vagyis Rommelnél.:) Ki is fejleszthetnénk az új Tajgetoszt: akit nem tudok erőszakosan letaszítani a mozgólépcső vértől csepegő vaskarmainak alvilági birodalmába, na, az maradhat, és esélye nyílik rá, hogy ember válhasson belőle.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 02:25:26

@TH:

Szerinted tőlem vajon miért nem idéz?:) Szerinted hányszor kéne még leírni neki abszolút gyépés módon, hogy miről beszélünk úgy, hogy fel is fogja? Szerintem túl rövid ehhez az élet, és kár menthetetlen hülyékre pazarolni, inkább nevessünk.:)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 02:35:09

@TH: Ritka pillanat, de igazat kell adnom.

@fatia-negra: Owned!

Küldeném a mozgólépcsőkön mártírhalált halt aprószenteknek a Led Zeppelintől a Stairway to heaven című számot. Emléketek legyen áldott!
www.youtube.com/watch?v=w9TGj2jrJk8

TH 2011.07.23. 11:59:50

@[Lombroso]: ez a módszer, amit csinál, ősi troll szokás, kár is rá a billentyűket pazarolni.

@Mj: mert fel sem fogta, amiket írtál neki. Látszott a reakcióiból is, hogy abszolút nem érti az általad leírtakat.

vice 2011.07.23. 17:16:56

mozgólépcsőzz!!!
és éld túl a hülyéket...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 17:59:46

@TH:

Mondom, fölösleges rá minden karakter, úgyhogy szerintem túltárgyaltuk a témát.:)

[mike] 2011.07.23. 18:21:41

Jó sok komment, biztos, hogy nem olvasom el mind :D
A posztolónak: mikor messziről látom, hogy valaki nem megy ki, vagy huzamosan csesződik előttem, azonnal jobbról elhúzok mellette. A pofáját kell figyelni a tahónak, nehogy akkor gondolja meg magát. Egyébként nincs türelmem mutogatni, meg villogni, semmi értelme. Aki nem veszi észre, hogy mögötte van valaki, az a villogásra se fog lépni semmit...

fatia-negra 2011.07.23. 18:23:46

@TH: @vice: @Mj: @[Lombroso]:

ma én is legázoltam a metrólépcsőn néhány gyengébbet (gyereket, kis- +nagymamát), nem az ő eltaposásuk okozta az örömömet, az hidegen hagy... nem is az a pár másodperc amit nyerek ezzel, azt is lexarom, de az a kéj, amikor azt érzed hogy te vagy a császár... a LEGfontosabb ember... nincs ehhez fogható érzés...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.23. 20:28:53

@TH: Látod erről van szó:"És természetesen az, hogy te a gyerekedet magad mellett SZOKTAD tartani, az nem nyomós érv, semmi baja nem lesz a kölöknek attól, ha az előtted lévő lépcsőre lép (akár foghatod két kézzel is) addig, amíg elvonulnak mellettetek a népek. Ha szerinted ez balesetveszélyes, akkor egy pszichiáter MIELŐBBI felkeresését szeretném javasolni. " Ez az, amitől okádok, mikor toleranciáról papolsz, amjd ilyeneket írsz. Te eldöntöd ÉN mit tarthatok helyesnek, biztonságosnak, de én nem dönthetem el. Elképesztő, hogy nem látsz az arroganciától. Tényleg hihetetlen, mennyire nem látod, hogy minden csak RÓLAD szól, másról, a környezetedről nem. @Mj: Tőled azért nem idézek, mert nincs mit. Degenerált gyermekgyűlölő vagy, olyat engedtél meg magadnak, ami mindenen túlment. Egy rakás xar is több nálad, ezért nincs mit idézni. Ocsmány nőszemély vagy, ha nő vagy.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.23. 20:31:58

@fatia-negra: Ebben az a vicc, hogy rólad ez teljesen hihető. Csak olvasni kell téged, elég is. Ez vagy te..Tényleg szánalom, hogy még mindig nem hangzott el az, hogy mit tesztek Ti a többi emberért, mikor itt papoltok az empátiáról:-)))) Komolyan, vicces.-)) Még a BKV is többet ér nálatok. Ez azért elég durva, hogy még nekik is több eszük van és le tudták írni, amit képtelen a sötét agyatok felfogni, annyira csak magatokkal és a nektek járó "előjogokkal2 vagytok elfoglalva.-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.23. 21:50:44

@Torontál Winettou:

Nyugodtan írhatsz még, gyakorlatilag bármit teszel, mindenki rajtad röhög majd.:D

@fatia-negra:

A gyermekek eltaposásának kéjes örömét hagyd is meg nekem, külön lenyomatokat őrzök róluk a vitrinben.:) Mármint arról, ami megmaradt belőlük.:)

"streetfighter" 2011.07.23. 22:58:07

@Torontál Winettou: (Aabroncs)
Folytasd, ha még nagyobb hülyét akarsz csinálni magadból, de szerintem már így is csúcstartó vagy. :)

mbori (törölt) 2011.07.24. 14:45:20

Phaszfej

egyetértek veled:)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.24. 15:36:13

@"streetfighter": Még szerencse, hogy hozzád azért még gyúrnom kell. A blogbohóc te maradsz örökre. Az pedig, hogy ki a hülye, nos, az egyik legjobb mérce, hogy bánik a többi emberrel..Ezek itt, csak elvárni tudnak, azt, hogy esetleg más szemtopok is léteznek, mint az övék, meg sem fordul a fejükben.-) Mondom a legjobb az, még egy BKV is értelmesebb, megértőbb náluk! Nekem ez elég is:-)))) Tőled meg nem is vártam mást, szóval, hogy Te nem érted, nos, nem is gondoltam, hogy értelmesebb lennél egy BKV-nál..

zed911 2011.07.24. 18:13:55

@Roltii: Városban van még jobbratartás? Rosszul tudom, hogy már nincs?

zed911 2011.07.24. 19:33:34

@Roltii: Mondjuk a Kresz-től?!
36. § 4.es bekezdés?

pengusz 2011.07.24. 19:48:29

@nopánick: Okés, ez a processzor mérési pontosságára utal. Viszont ugye a helyzetmeghatározás pontossága is befolyásolja, hiszen két pont között mért távolságból számolja a sebességet. Ahogy utánnaolvastam, a helymeghatározás pontossága akár több 10m is lehet. Pillanatnyi sebesség mérésére tehát nem túl pontos, viszont átlagsebességre az.

Roltii 2011.07.24. 20:03:25

@zed911: hol is van abban leírva, hogy nincs jobbra tarts? ehh...

TH 2011.07.24. 22:07:46

@Torontál Winettou: ne haragudj, de nem lehetek tekintettel minden lelki nyomorék és elmebeteg saját őrültségére. De leírtam fentebb, hogy adott helyzetben megkérnélek, hogy engedjetek át. Ha nem engedsz, nem fogok tolakodni, de megállapítom, hogy - objektív érvek hiányában - egy bunkó pöcs vagy. Ha azt mondod, hogy "én féltem a gyerekemet, ezért ragaszkodom hozzá, hogy a mozgólépcsőn mellettem legyen végig", akkor még bunkónak sem gondollak, csak túlféltős hülyének, aki jó eséllyel burokban neveli a gyerekét, de ez nem az én dolgom. De ennyi. Viszont, ha arra a kérdésemre, hogy "elnézést, szabad lesz?" az a válaszod, hogy "ne tolakodj, köcsög!", akkor jó eséllyel én is agresszívan reagálok. Így már kezded felfogni a dolgot?

TH 2011.07.24. 22:09:20

@Roltii: az van leírva, hogy nem vagy köteles a legszélső sávban közlekedni, csak akkor kell lehúzódnod, ha nálad gyorsabb autó a saját sávodban utolér. Lakott területen belül mármint. És jobbról is el szabad haladni a másik mellett.

TH 2011.07.24. 22:40:35

@Torontál Winettou: de te eldöntheted, hogy más mennyire indokoltan siet, ugye?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.25. 01:33:50

@TH:

Kezdelek irigyelni, amiért ennyi energiád van.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.25. 01:35:45

@TH:

Persze, mert azt hiszi, hogy csak a mozgólépcsőn lehetnek olyan emberek, akikkel mindenekfölött kell szolidaritást vállalnunk.

TH 2011.07.25. 10:41:13

@Mj: hát kis mennyiségben szórakoztató, csak töményen volt sok pénteken. :) napi 1-2 idehányt gyűlölet- és frusztrációcsomag tőle még könnyen viselhető. :-)

TH 2011.07.25. 11:35:43

@Torontál Winettou: jaaa, te Aabroncs vagy új néven vazze...akkor már jobban értem a dolgot. De hát nem vagy te mindig ennyire hülye, mi van veled most?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.25. 15:28:50

@TH:

Áhh, egy idő után megunja az ember, bár még mindig elfog a kuncogás, ha arra gondolok, hogy gyerekgyűlölő undormány vagyok.:)

TH 2011.07.25. 15:34:02

@Mj: így működik Aabroncs. Először ítéletet hirdet, aztán mondhat bárki bármit, ő már döntött. Gondolom azt feltételezi, hogy hobbiként gyerekeket mártasz kénsavba az unalom elűzésére. Engem nem tudom, hogy képzel el, de az is aranyos lehet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.25. 17:23:08

@TH: Tudod, ha emlékszel, egyszer már hasonlón vitáztunk, ott is zéro empátiáról tettél tanúbizonyságot, most is ezt teszed. Szórakoztató, de egyben szomorú is, mert láthatóan fel sem bírod fogni, hol hibádzik, de nagyon, amit mondasz. "Ha azt mondod, hogy "én féltem a gyerekemet, ezért ragaszkodom hozzá, hogy a mozgólépcsőn mellettem legyen végig", akkor még bunkónak sem gondollak, csak túlféltős hülyének, aki jó eséllyel burokban neveli a gyerekét, de ez nem az én dolgom. De ennyi. Viszont, ha arra a kérdésemre, hogy "elnézést, szabad lesz?" az a válaszod, hogy "ne tolakodj, köcsög!", akkor jó eséllyel én is agresszívan reagálok. Így már kezded felfogni a dolgot? "Nagyjából erről van egyébként szó. Te itt ugyanis elkezdtél toleranciáról beszélni és arról, hogy én eldöntöm, ki mennyire siet:-)) Viszont ugyanezt fordított előjellel egyszerűen képtelen vagy Te is és a többi idióta is felfogni. A tolerancia azt jelentené, hogy elfogadod azt, minden indok nélkül, hogy valaki fogja a gyerek, mami, akárki kezét. Ez az ameddig nem vagytok képesek eljutni..Jogom van ahhoz is, hogy aki egy mozgólépcsőn "siet"én azt gondoljam, hogy tolakszik, ahogy Te meg azt mered gondolni, hogy túlféltem a gyerekem(ez egyébként valami felháborító és undorító hozzáállás, a mai világot figyelembe véve.)Azt pedig, hogy mennyire a semmin rugóztok:Ha olyan nagyon sietsz és egyedül áll valaki a bal oldalon, (mert mondjuk bal kezes, de neked ez sem indok)akkor kerüld ki, szó nélkül, ha olyan kibaxottul sietsz. Ha teli a mozgólépcső, a fejed tetejére is állhatsz, de nem fogom a gyerekem sem magam elé, sem mögé tenni, főleg nem már magán a lépcsőn, mert ez veszélyes. Ha pedig Te azt gondod, hogy én a gyereket fogom a haladó mozgólépcsőn fel-le pakolászni, pláne, ha előttem is állnak, mindezt azért mert Te csak addig ismered a toleranciát, míg élvezed, akkor el vagy tévedve. Egy kicsit sem fontosabb, hogy valaki siet, mint bármilyen más indokból az, hogy egy másik ember mellett utazik, mert...akármiért. Ez a tolerancia. Azt is elfogadni, ami NEKED, Mr. Rohadt Fontos ember, kényelmetlen. Ja és én magam a jobb oldalon szoktam utazni, de pl. most épen nem tudnék, mert a jobb vállam és a könyököm beteg fél éve. Ezt ki kell írnom a hátamra?

"ez a mondat jó tőled végszónak, milyen is a Te toleranciás és a Te együttélési szabályaid:-)))))) Mennyire is vagy Te önző:-))) "ne haragudj, de nem lehetek tekintettel minden lelki nyomorék és elmebeteg saját őrültségére." Erről van szó. így kellett volna kezdeni.-) Vagy Te és mindenki más kapja be, aki másképp gondolkodik..:-))))) Nincs ezzel baj, csak a hozzád hasonló ne emlegetne toleranciát, társadalmat meg együttélést..:-(( A gyerek kérdésről pedig fogalmad sincs, sem neked, sem a barátosnődnek, akit nem is tudok jellemezni, de nála undorítóbb nővel, aki ilyet mondott volna, egyáltalán így állt volna egy gyerekét féltő szülőhöz,életemben ilyet nem láttam még, frankón. Nem akarom mondani, kik állnak ilyen ocsmány módon a gyerekekhez. Egy fórumban egy mondattal elintézni, azt, hogy valaki óvja, félti a gyermekét és ezt így megítélni?? Mindezt úgy, hogy ha jól gondolom, saját gyereketek nincs???

TH 2011.07.25. 18:04:54

@Torontál Winettou: komolyan, te jobb vagy bármelyik humoristánál, nem akarsz stand up comedykben fellépni? Ilyen dumával kurva nagy sikered lenne.

TH 2011.07.25. 18:14:57

@Torontál Winettou: a tolerancia nem azt jelenti, hogy minden hülyeséget elfogadok, hanem, hogy tolerálom, hogy mások más dolgokat tartanak fontosnak. Ezért mondom, hogy ha azt mondod, hogy félted a gyerekedet, ezért nem engednél el, ha szeretnék sietni, akkor azt GONDOLOM rólad, hogy rosszak a gyereknevelési elveid. De nem kezdenélek el győzködni erről, nem löknélek félre egyikőtöket sem, hanem beletörődök, hogy egy fura alakkal hozott össze a sors. Tőled sem várom el, hogy jogosnak tartsd azt, hogy vannak, akik sietnek, csak toleráld őket - és ha LEHETSÉGES, ne akadályozz másokat. Az úton, autóval, sem te, se én nem szeretjük a szabálytalankodókat és a tolakodókat. Hidd el, a tolakodókat a gyalogos közlekedésben éppúgy utálom. De amit nem fogsz fel, hogy attól, hogy valaki siet, nem feltétlenül fog tolakodni. Azt gondolom, hogy állni vagy sétálni a mozgólépcsőn egyforma joga mindenkinek, és ha ez a két közlekedési mód találkozik, akkor kölcsönös udvariassággal lehet rendezni a kérdést. És tessék, csak hogy örülj: ha valaki félrelök, hogy siethessen, az igen, nagyobb bunkó, mint ha csak egyszerűen nem vagy hajlandó félreállni valakinek a kedvéért. De annyira buta és szűklátókörű vagy, hogy szerinted a SIET az a TOLAKODIK szinonímája. Én van, hogy a boltban is sietek, de ettől még nem fogom félrelökni a tejek közt válogató nénit, és a sorban sem fogok előrébb jutni. Annyira sietek, amennyire magamtól tudok, anélkül, hogy ezzel másokat zavarnék vagy akadályoznék stb. De ahogy a mozgólépcsőn, a boltban sem szoktam sietni, mert jobban szeretek ráérősen válogatni, és végiggondolni párszor, hogy kell-e még valamit vennem. Ettől még NÉHA van, hogy sietek. De SOHA nem kezdek tolakodni.
Boltról jut eszembe: ha te állsz a teli kocsival a sorban, és valaki mögéd áll 2 kiflivel vagy egy doboz narancslével, akkor felajánlod neki magadtól, hogy előreengeded? És ha megkér rá?
(ne értsd félre, soha életemben senkit nem kértem meg a sorban, hogy engedjen előre, de a mögöttem állót alkalmanként szoktam magam elé engedni, amikor látom, hogy 2 cucc van nála összesen.)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.25. 18:55:30

@TH: Az utolsó példád a jó, talán megérted. Pontosan erről beszélek. A boltban én is rendszeresen magam elé engedem, akinél két kiflit látok, de nem tűröm el, hogy valaki, a toleranciával vissza élve, mondjuk mikor ezt látja, ő is elém lépjen, még ha neki is két kiflije van. Szűk látókörű pedig igazán Te vagy, mert nem fogod fel, hogy az, amikor arról beszéltek, miként kell nekem a fiamat óvnom, hogy neked kényelmes legyen, az a toleranciával visszaélés, önzés.(El sem gondolkozol az én nézőpontomon, eldöntöd, az buziság.) Ahogyan azt is annak, tartom, ha mögém lépsz és látod, hogy egy gyerekkel állok, mégis azt mondod, akármilyen illedelmesen is, hogy álljunk arrébb. Ez a kifli effekt. Ezt vagy képtelen felfogni. Itt Te lennél az, akinek tolerálni kéne, nem eldönteni, hogy én egy buzi vagyok, mert féltem a fiam,és megtehetem, hogy arrébb állok, ahogy ezt az ordas sutyerák lotyó is tette. Szívesen elengedek bárkit, önszántamból, de én döntöm el, hogy megkockáztatok-e egy kis fészkelődést egy izgága öt éves sráccal,egy teli, meredek, mozgólépcsőn, vagy nem. Itt a gond a Te értékrendeddel.
"Azt gondolom, hogy állni vagy sétálni a mozgólépcsőn egyforma joga mindenkinek, és ha ez a két közlekedési mód találkozik, akkor kölcsönös udvariassággal lehet rendezni a kérdést. " Hol a kölcsönösség abban, ha Te sietsz és csak két alternatíva van. Én elengedlek, magamtól, vagy Te azt mondod engedjelek el. Ezt ugatom az eleje óta. Itt szó sincsen kölcsönösségről. Melyik az a rész, amiben Te tolerálod, mint siető Fontos Ember, az előtted állót, annak aktív részvételre bírása nélkül? Sehol..Te mindenképp kiharcolod a magadét..Egyébként ez a téma már uncsi, ráadásul autóval járok, nem BKV-val. Tényleg mindent elárul, hogy még a BKV sem olyan szűk agyú, mint ti és csak azt mondja, lehetőség szerint állj jobbra. Ez egy ajánlás és nem kötelező. Mert számodra fel nem fogható szempontok is léteznek (balkezes, öreg, kicsi,beteg, tudom ez mind lexarva,) és azok az emberek is teljes jogú utasok. Ez nem fér abba a kőszikla fejedbe, ami csak egy oldalról tudja szemlélni a dolgokat. Ugyanis, ha Te megkérdezed az öreg embert, mert nem vagy képes látni, átérezni, gondolni, mert sietsz, szóval, ha megkérdezed, a babakocsis anyukát, beteget, öreget, mindenki arrébb fog állni neked. Ők toleráltak téged. Hát Te?? Te pedig igazolva látod az elméleted. Arra nem is gondolsz, nekik ez milyen kellemetlen, fárasztó, veszélyes, fájdalmas vagy kockázatos volt. Te siettél, feladat megoldva.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.25. 18:58:26

"Azt gondolom, hogy állni vagy sétálni a mozgólépcsőn egyforma joga mindenkinek, "
Ja, és ezt még zárszóként:nem gondolod jól. Állni van joga mindenkinek, sétálni csak abban az esetben van, ha ezzel mást nem zavar. Ezt fogd fel és akkor majd toleráns leszel. Mert az állj jobbra nem szabály, csak ajánlás. Ha szabály lenne, igazad lenne.
Szerintem fejezzük be, nagyon másképp látjuk mi a tolerancia. Nekem az is az, ha valakit nem kényszerítek rá, hogy nekem kedvezzen. Neked nem.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.07.25. 22:22:35

@TH:

Mondom, most is ugyanazokat az ostoba, csak az ő fejében létező törvényszerűségeket képes ismételgetni, mint egészen eddig. Nem érdekli, hogy elfogadjuk, ha az illető jelzi, hogy problémás neki arrébb állni, nem érdekli, hogy szó nélkül kikerüljük, ha valaki nem a jobb oldalon áll, nem érdekli, hogy a lehető legdiszkrétebben mennénk el a másik mellett, ha lehet, és az sem érdekli, hogy a kapaszkodni képtelen ötéves gyereke - tényleg sajnálom szegényt - merev és minden kompromisszumot kizáró féltésénél létezhetnek a világon veszélyesebb és sürgősebb feladatok a mellette elhaladó számára, ami a kinek-kit-kell-mennyiben-tolerálni szabályt módosíthatja vagy felülírhatja. Gondolom kitalálod, hogy miért nem érdekli.;-)
(Amúgy nem is tudtam, hogy a barátnőd vagyok, asszem nem árt, ha szólok erről a Zembörnek is.:))

TH 2011.07.26. 00:26:03

@Torontál Winettou: ha valakit megkérek valamire, ő azt megcsinálja, és én megköszönöm neki a segítséget, akkor bunkó vagyok és intoleráns? Hát ezt tényleg másképp látjuk. Ha engem megkér valaki valamire, akkor én sem kezdem el neki sorolni, hogy miért okoz nekem kemény feladatot a kérése: ha megcsinálom, akkor szívesen teszem, és örülök, ha segíthettem vele. Akkor is, ha nekem valamilyen nehézséget okozott.

"Ha szabály lenne, igazad lenne."
Hát igen, attól függ, hogy valami leírt szabály-e vagy csak illem kérdése.

"Hol a kölcsönösség abban, ha Te sietsz és csak két alternatíva van. Én elengedlek, magamtól, vagy Te azt mondod engedjelek el."
Mint @Mj: is írja: téged nem érdekel, "hogy elfogadjuk, ha az illető jelzi, hogy problémás neki arrébb állni, nem érdekli, hogy szó nélkül kikerüljük, ha valaki nem a jobb oldalon áll, nem érdekli, hogy a lehető legdiszkrétebben mennénk el a másik mellett, ha lehet". Tehát 3 alternatíva van, amit elfogadok:
- arrébb áll magától
- megkérem, és arrébb áll
- megkérem, és elmondja, hogy nem áll arréb, mert...
ez utóbbi esetben az kurvára a magánügyem, hogy én mit GONDOLOK róla, de nem fogom kényszeríteni, hogy elengedjen.
Egyértelmű, hogy ha vki bal kézzel biztonságosabban tud kapaszkodni, akkor a bal oldalra fog állni: vagy ki tudom kerülni jobbról, vagy arrébb tud állni, vagy azt mondja, hogy ő csak bal kézzel tud kapaszkodni. ezért nem mozdul. Azt is leírtam, hogy ha valaki láthatóan öreg és nehezen mozog, őt sem fogom megkérni, hogy a kedvemért ugráljon. Ha nem látszik rajta, hogy nehezen mozog, de esetleg megkérem, hogy arrébb álljon, és erre azt mondja, hogy sajnos nehezen jár, akkor gondolod, hogy elkezdem felrugdosni a lépcső tetejére, hogy tovább tudjak menni?
De most olyan elméletekről beszélünk, ami soha életemben nem fordult elő. Volt olyan, hogy bunkó kölkök elállták az egész mozgólépcsőt, de még velük sem álltam le veszekedni, holott egyértelmű volt, hogy nem okozna nekik gondot arrébb állni.

És még egyszer mondom: ha te azt mondanád, hogy félted a gyerekedet a mozgólépcsőn minden mozdulattól, akkor nem állnék le vitázni, hanem elfogadnám. Az, hogy magamban azt gondolom, hogy hülye vagy, az legyen már az én dolgom, jó?

Politika esetében is ez van: attól még, hogy valakit hülyének és korlátoltnak gondolok a politikai véleménye miatt, amit esetleg meg is mondok neki, attól még tolerálom őt, és örülök annak, hogy nem vagyunk kötelesek mindenben egyetérteni. Elfogadom, hogy vannak - mondjuk - Jobbik szavazók, de szimpatizálnom nem kell velük azért, ugye? Elfogadom, hogy - az én értékrendem szerint - túlfélted a gyerekedet, és ezzel - szintén szerintem - többet ártasz neki, mint használsz, de azért emiatt nem kell, hogy gratuláljak is neked hozzá, ugye?

TH 2011.07.26. 00:26:50

@Mj: "Amúgy nem is tudtam, hogy a barátnőd vagyok, asszem nem árt, ha szólok erről a Zembörnek is.:))"
Ez nekem is új infó, én is szólok majd itthon. :D

TH 2011.07.26. 00:38:56

@Torontál Winettou: "szóval, ha megkérdezed, a babakocsis anyukát, beteget, öreget, mindenki arrébb fog állni neked." Ha valakin NEM LÁTSZIK, hogy gondot okoz neki arrébb állni, akkor mi faszra legyek empatikus vagy toleráns (egyébként sztem az empátia az, amire te gondolsz, nem a tolerancia). Ha látom, hogy a babakocsis anyuka úgy áll, hogy nem férek el mellette, te TÉNYLEG, KOMOLYAN azt gondolod, hogy megkérem, hogy ugyan, lökje már arrébb a kocsit? ne vicceljél már, bazmeg! Az öreget nem kérem meg, ha látszik rajta, hogy nem jár könnyen, de egy 60 éves emberen pl. jó eséllyel nem látszik, ha esetleg mozgásszervi problémái vannak - pedig lehetnek. Sőt, lehet már fiatalabb korban is, csak ez nincs a hátukra írva. Ahogy az sincs, hogy "az én gyerekem nem mozdulhat a mozgólépcsőn, akkor sem, ha végig tudom fogni a kezét".

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 10:27:32

@[Lombroso]: Istenem, de szánalmas vagy.-) Látod ott azt a csodaszép gyereket? Az anyukája, akit eléggé nem szánható módon ide betettél, képpel együtt, kettétépne téged is és bárkit, aki fontosabbnak érzi bármilyen dolgát az én fiamnál. Ezt vagytok képtelenek felfogni. Buta agyatokkal eldöntitek, mennyire félthetem én a gyermekem. Tényleg én vagyok a hülye, hogy lementem erre a szintre, ilyen arctalan semmirekellőkkel vitázni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 10:33:53

@TH: :-) Tényleg szánalmas vagy. Tehát csak azzal kell megértőnek lenned, akin szerinted látszik?? Arról szó sem lehet, ugye, hogy Te ne menj tovább és megvárd azt a fél percet, hiszen Te szemmel megítéled, hogy Neked fontosabb dolgod van, mint amennyire a másiknak oka egy helyben, biztonságosan utazni..Tényleg nem tudod mit jelent a tolerancia, ami, igen, az empátiából fakadna, de mivel ezt fel sem fogod, ahogy a buta, együgyű lotyó sem.No fejezzük be, mert veletek empátiáról és megértésről felesleges beszélni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 10:54:33

@Mj: Kedves Júlia! "a világon veszélyesebb és sürgősebb feladatok a mellette elhaladó számára, ami a kinek-kit-kell-mennyiben-tolerálni szabályt módosíthatja vagy felülírhatja. Gondolom kitalálod, hogy miért nem érdekli.;-)"

Dehogynem. Talán ha saját mondatod értelmét megfordítod, felfogod azzal Pázmány Péteren képzett agyaddal, hogy miről beszélek. Pontosan azon vitázunk ,hogy ezt a szabályt Ti akarjátok írni. Egyeteln egy mondat hangzott el eddig, ahol elfogadtátok azt is, hogy esetleg van olyan lehetőség is, ahol nem a Ti szempontotok élvez előnyt, a sietség, pont ott, ahol nem feltétlen lett volna fontos:"De most olyan elméletekről beszélünk, ami soha életemben nem fordult elő. Volt olyan, hogy bunkó kölkök elállták az egész mozgólépcsőt, de még velük sem álltam le veszekedni, holott egyértelmű volt, hogy nem okozna nekik gondot arrébb állni. " Ez a toleráns viselkedés. Nem az, hogy mindenáron, ideológiákat és indokokat gyártva kijelented, neked fontosabb a dolgod, mint másnak az amiért éppen nem szeretne arrébb állni. A véleményem pedig továbbra is az rólad, mint eddig, csak én nem süllyedek odáig, hogy belinkeljem a fészbúk oldalad, mint a másik cimborád a a lombrázó..Tényleg csak gratulálni tudok neki ehhez, ennél nincs lejjebb egy blogban. Jobb helyen ezért kitiltják. Mondjuk engem nem érdekel.

TH 2011.07.26. 10:56:34

@Torontál Winettou: ha valakin nem látom, hogy nehezen tud járni, akkor se kérjem meg, mert mi van, ha mégis? A te elméleted szerint soha, senkit nem szabad megkérni, hogy engedjen tovább, mert biztosan van rá jó oka, és megértőnek kell vele lennem. Nem számít, hogy az esetek 90%-ában figyelmetlenségből vagy nemtörődömségből állnak sokan a bal oldalon, le kell gyártanom magamban egy elméletet, hogy miért indokolt, hogy elállják az utat, és emiatt maradjak kussban.
Te elmebeteg vagy szimplán.

TH 2011.07.26. 11:01:50

@Torontál Winettou: most igen komoly leszek: szerintem fordulj pszichológushoz, mert olyan mértékű pszichológiai zavaraid vannak, amivel láthatóan képtelen vagy megbírkózni. Lehet, hogy szörnyű tragédiák értek életed során vagy én nem tudom, de ilyen mértékű frusztráltság, agresszió, és elfojtott kisebbségi érzések fura elegye azt mutatják, hogy valami nagyon nincs rendben veled. Nem megbántani akarlak, személyeskedni sem szeretnék, és tudom, hogy ezért is én leszek a hülye, de totál komolyan mondom: a kommentjeid alapján te segítségre szorulsz. És most leolthatsz engem megint ezért a kommentért is.

TH 2011.07.26. 11:06:20

@Torontál Winettou: még egy: "De most olyan elméletekről beszélünk, ami soha életemben nem fordult elő. Volt olyan, hogy bunkó kölkök elállták az egész mozgólépcsőt, de még velük sem álltam le veszekedni, holott egyértelmű volt, hogy nem okozna nekik gondot arrébb állni. " Ez a toleráns viselkedés. "

Ez nem tolerancia, csak türelem és konfliktuskerülés. Akkor is lehetek toleráns, ha megkérem őket, hogy engedjenek át, de azt mondják, hogy nem tudnak megmozdulni, mert csak így tudnak pofázni egymással a lépcsőn. Ha én erre azt mondom, hogy "ok, akkor nem érdekes", az tolerancia. De ha nem is kérdezem/kérem meg őket, akkor nem beszélhetünk sem empátiáról, sem toleranciáról, csak türelemről. Ha tényleg sietek valahova, akkor semmi intoleráns vagy bunkó dolog nincs abban, ha annyit kérek, hogy engedjenek át. Nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy a tolerancia az, hogy meg sem próbálom civilizált keretek között, és mást nem hátrányos helyzetbe kényszerítve érvényesíteni az érdekeimet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 11:27:58

@TH: Na, látom azért az elméd mélyén kezded kapiskálni. Talán majd egyszer felfogod az árnyalatnyi különbségeket. Mondjuk fura, hogy éppen egy valag pofázó fiatalnál kezded felfogni mi is az empátia>tolerancia és igen, szükség szerint konfliktuskerülés, de elfogadhatatlan számodra egy Apa, aki a fia kezét fogva szeretne állni a mozgólépcsőn ,de ilyen az ördög ügyvédjének a sorsa. Már megérte. Azt pedig, hogy kettőnk közül kinek kell kezelés, ki az agresszív és a frusztrált, elég jól mutatja ki képtelen felfogni olyan egyszerű dolgot, amit még az elején Fatia Negra is megértett:"nincs semmi gond:) én mindig türelmesen megvárom a másik oldalon állókat is... ha nem lehet nem megyek... " Nagyjából ez a helyzet, én is így csinálom, de még sosem kellett annyira sietnem, ,még metrózós, tömegközlekedős koromban sem, pedig igen messzire jártam, hogy másokat zrikálva kelljen rohannom. Ha tudok, megyek, ha nem, megvárom a sorom. Ilyen egyszerű ez, nekünk agresszív, frusztrált embereknek:-)))

TH 2011.07.26. 11:34:59

@Torontál Winettou: öhh, te abszolút nem érted, amit leírok. Végleg feladom. Ha szerinted te bármit miattad kezdek felfogni, azon kívül, hogy egy agyi és lelki roncs vagy, akkor erősen tévedsz.

TH 2011.07.26. 11:39:23

"Én azonnal kilépek és nem megy sehová. Nekem nem fog a nyakamba borulni..A mozgólépcső rendeltetésszerű használata az, ha áll a paraszt."
te szánalmas toleranciaharcos, te....

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 11:44:42

@TH: Egyébként mondd már el, a valóságban ez hogy zajlik? Mert ugye az üres mozgólépcsőn értem, kikerülöd. Amikor sokan vannak, tényleg odamész mindenki mögé, hiszen kettesével igen sokan állnak, és elkezdesz mindenkit baxtatni? Elnézést, bocsánat, Ön álljon egy fokkal feljebb, mert ez az apuka most beteszi ide a kisgyereket, maga elé..Maga is lépjen egyel feljebb, mert így nem férünk el...-)) Most Ön üljön fel a korlátra, maga tegye arrébb a csomagot...:-))) Szerintem napok óta nem létező problémán rugózol. Ha pedig valaki tolakszik, xarok rá, hogy siet, én akkor is a gyerekre fogok vigyázni. Még ha túl is féltem(jesszusom, hidegrázást kapok ettől a kifejezéstől is. Ilyet csak gyermektelen ember tud kitalálni.-(((( )

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 11:47:11

@TH: LOL idézgessek most tőled?? Ne viccelj már. A tolakodásra, biztos is, hogy nem fogok azzal reagálni, hogy majd a gyereket is a nyakamba veszem..Azt pedig, ki a roncs, amiket írsz, gondolkodj el.-))) Arrogáns barom:-)

TH 2011.07.26. 12:14:10

@Torontál Winettou: végtelen ciklushoz értünk, nem kezdem újra. olvasd vissza, amit ugyanilyen tartalmú kommentjeidre válaszoltam. És igen, idézgess, ha kedved tartja.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.26. 12:15:39

@TH: No, végre valami, amiben igazad van. Végtelen ciklus.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2011.07.27. 13:06:08

Törölgettem egy kicsit, kérek MINDENKIT, hogy kerülje a személyeskedő és sértő megjegyzéseket, a következő ilyenre elkezdek tiltogatni. Köszönöm a figyelmet.

pengusz 2011.07.27. 16:10:52

@SilentSound: Nekem már egyszer volt 1 hét eltiltásom bkvfigyelőn bibibeeee :DDD












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása