Nyilvánvalóan hibázott SUVos, amikor nekitolatott egy mögé letámasztott robogónak, de jogos a felvetése, hogy vajon okozott-e valóban kárt, vagy csak le akarták venni. Mindenesetre ez utóbbit erősítheti, hogy rendőri intézkedésre nem került sor, és posztolónk sem adott neki semmit. Mégis úgy gondolja, hogy lenne lehetőség korrekt módon rendezni valahogy, akár utólag is a helyzetet. Szerintetek érdemes? Esetleg olvassa a sorokat az érintett robogós?

Mint rendszeres olvasótok tisztelettel kérném szíves segítségeteket. Ma a Kiscelli utcai postánál keveredtem (tolatás közbeni) kellemetlenségbe egy leparkolt és meglehetõsen elhasznált(nak tûnõ) robogóval. Ennek a tulajdonosát szeretném megtalálni, mert hamarabb faképnél hagyott, mintsem észhez tértem volna. Szeretném megbeszélni az ügyet, és részkompenzációt felajánlani.

 

 

Mikor bementem a postára, nem állt ott, de amikor kijöttem, ott volt. Futólag néztem csak meg, siettem. (A fél családom a kocsiban várt, beteg feleségemet kellett sürgõsen orvoshoz vinnem. Az autóm egy magas farú, külföldi rendszámú öreg SUV, melyet már százezer km felett hajtottam, szerintem elég jól "érzem".) Kiálláshoz picit tolatnom kellett, és a mûvelet közben feltûnt valami rendellenes hátul, a tükörben. Túl közel volt, kipattantam megnézni, hátha egy gyalogos a holtterembõl, elütve (lásd alább). Az említett robogót láttam feküdni az autóm mögött.

 

Felállítottam, futólag ránézve rendben levõnek tûnt. Kocsimon új sérülésnek nyoma sincs (elõzõleg volt pár rámgurulás, aminek a nyomát hordja a mûanyagon). Már indultam volna, amikor látom a tükörben jönni a tulajdonost, akitõl megkérdeztem, minden rendben van-e. Válasz: a jószág sérült, és térítsem meg a kárát. Alaposabban megvizsgálva láttam felszakadt mûanyag burkolatot, egy takarólécet és némi kifolyt üzemanyagot a túlfolyóból.

 

A másik fél EU-betétlapot kért és rendõrt akart hívni, én azzal hárítottam, hogy szerintem azok a sérülések korábban is ott lehettek. Igazából nem tudtam, hogy ezeket mind, valóban én okoztam volna, nem vállaltam felelõsséget értük. Nyolc embert tartok el, nem hiányzik a vaktában jótékonykodás. A felborítást simán el tudom képzelni, még ha nem is láttam. Eléggé zavarba ejtõ volt, hogy a másik fél inkább kesernyés megjegyzésekkel fogadta az egészet, majd elhajtott. A tartása fantasztikus volt, le a kalappal. Errõl minden autósnak tudnia kell. Csak azt értette félre, hogy teljesen vétlennek tartanám magam. Ezért keresem most.

ÖT dolgot szeretnék megjegyezni, nem mentségképpen, csak adalékként:

 

1. Vidéken lakom, felénk mindennapos a legkülönfélébb helyzetekben hátrahagyott gazdátlan munkagépek és kétkerekûek látványa. Ezért reflexbõl csak annyit konstatálok, hogy valami van ott, szép vagy ronda, és kész. Az orientációt nem. Hibásnak érzem magam, meg kellett volna jobban nézzem.

 

2. A gyalogosok veszélyérzete felénk kb. nulla, a feleségem egyik helybéli barátnõjének az édesapját saját befékezetlen traktora vágta ketté. Egy régi majdnem-baleset miatt eszelõsen figyelek a holttérbe be-bemászkáló gyalogosokra, babakocsikra és egyéb szerkezetekre. Tolatáskor sebesen kapkodom a fejemet, és még így is rezgett párszor a léc. Meglehet mégis hibáztam.

 

3. Sohasem volt robogóm, nem tudom, mennyire karistolódik-töredezik enyhe lökéstõl, helybõl feldõléskor egy ilyen jármû. Emennek a mûanyag burkolata eléggé repedt volt azon az oldalon, amin feküdt. No de, hogy ott volt-e korábban, és miért...? Ebben a kérdésben teljes felelõsséget nem mernék vállalni.

 

4. Rossz az, aki rosszra gondol, de... volt vagy tíz éve egy csúnya esetem, mikor valaki teljesen nyilvánvalóan szándékosan "odatett" tolatáskor egy jármûvet mögém, és röhögve tartotta a markát, amivel jócskán túl lett fizetve. Magam is tudok pár helyet magyar és nem magyar földön, ahol gyorsan és biztosan le lehet amortizáltatni szinte bármit, pillanatok alatt.

 

5. Ha valaki berak keresztbe egy robogót egy magas farú jármû mögé úgy, hogy csak akkor is alig látszik az oldalt túllógó rész, amikor elfeküdt... szerintem maga rátesz egy lapáttal. Ott látom a felelõsség másik felét.

 

Szóval nem tudom, mit gondoljak. Abban biztos vagyok, hogy egy elõzetesen nem ismert állapotú és nem tüzetesen megnézett jármûvel kapcsolatban nem adok biankó felelõsséget rám hárító nyilatkozatot. De mivel úgy hiszem, nem voltam kellõen körültekintõ, és az illetõ parkolását kifogásolnám, felesbe szívesen beszállnék a javításba.

 

Van ötletetek, hol keressem a robogóst?