A mai cikk egy Lipicai Kengyeles néven író olvasónk által beküldött anyag. Idézem:
Küldenék egy kis szösszenetet a kedves autósokról,akik rinyálnak mert megbuntetik őket a csúnya közterületesek. ( XIV. Kerület Francia út eleje ) KRESZ 40.§.(8) + kereszteződéstől 5 méteren belüli megállás. Minden nap erre járok
És a kép hozzá:
Hát igen. A szabály az szabály, ha valakit megbüntetnek, akkor így járt.
Már kérdés az, hogy a szabályok betűje és a szelleme időnként jelentősen eltér egymástól, de ettől még a közteres jogosan tűzi fel a cetlit, és szedi be a pénzt.
Az megint más kérdés, hogy vannak módszerek ennek elkerülésére, az egyik, hogy nem parkolunk oda, a másikat inkább nem mondom, de a közteres büntetések nem objektív felelősség alá tartozásával van összefüggésben.
Állandó meccs ez az autósmeg a közterületes között. Az autós siet, nincs parkoló, eldobja az autót gyorsan. A közteres pedig tutira megy, megvannak a bejáratott helyek, ahol fél óra alatt ki lehet osztani egy munkanapra való büntetést.
Igen, lehet mondani, hogy az ember induljon el időben. Én is szeretek inkább fél órával hamarabb odaértni bárhova, mint rohanni, és késni, nem beszélve a fenti pluszköltségek idegrendszerre (és pénztárcára) káros hatásáról.
Igen, lehet azt is mondani, hogy a közteres foglalkozzon azokkal, akik tényleg akadályozzák a forgalmat.
Jól látható, hogy mindkét oldal a legkisebb ellenállás irányába halad: az autós eldobja a kocsit a legelső helyen, ahol elfér, a közteres meg a legkönnyebben bizonyítható eseteket bünteti.
Mi lenne, ha megszívatnánk a köztereseket, hogy ne legyen ilyen könnyű dolguk? Csakazért se parkoljunk ilyen helyekre, és kénytelen lesz szegény strapásabb módon megkeresni a helyi önkormányzat bevételét.
Altaïr 2017.04.27. 15:09:21
Nincs elég tényállás a padkán való megállásra vagy a zöldterületen parkolásra?
Peter100 2017.04.28. 11:01:16
to:rppapa 2017.04.28. 11:19:53
Guszty 2017.04.28. 11:20:51
KRESZ 40.§.(8)
(8)255 A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
cso zsi 2017.04.28. 14:34:28
Váci út - Árboc utca sarok, kisközért, áruszállítók.
Járda. Tán az egész másfél méter.
"Megállni tilos" (kissé zilált) táblával, valamint sárga folytonos vonallal jelölve lassan egy éve.
...és igen, 3,5-es, vagy nagyobb tgk-k toloatják le a "Megállni tilos" táblát, lassan napi szinten.
Érdekes módon, az aluljáróba szállítók meg tudnak állni a már fizetőssé tett parkolóban, még a fizetős időszak kezdete előtt.
https://www.google.com/maps/@47.5315845,19.0661316,3a,41.2y,234.17h,91.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sd0JcWfvuti_jhyUSG6Uh8w!2e0!7i13312!8i6656
n3spr3ss0 2017.04.28. 14:57:41
2.Csak az megy közterületesnek,aki minden máshoz hülye.
SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2017.04.30. 21:56:16
kincsőrző 2017.05.02. 22:33:30
alapjarat · http://alapjarat.blog.hu/ 2017.06.15. 14:46:59
Alf56 2017.07.19. 16:28:27
Mint elsősorban gyalog és kerékpárral közlekedő maximálisan támogatom!
szaGértő 2017.07.19. 16:57:28
Arcade Macho 2017.10.20. 01:17:10
ugyanis nem lehet kilatni, na most ha engem elkap egy auto akkor 1000% hogy fel evre ra dekoracio fog kerulni arra ami akadalyozott a kilatasban...
a posztban szereplo auto is blokkolja a kilatast, a szomoru az az hogy nem egysegesek a kozteres eljarasok, pl. a balcsinal elfogadott dolog a fuvon parkolas