Első versenyzőnk tolat egy nagyot és merészet. Vagy mégis előre akar menni? Vagy mégse? Vagy mégis? Vagy mégse?
Aztán itt van az a tipikus szituáció, amikor a szerencsétlenkedő és egyben veszélyhelyzetet teremtő sofőrnek semmi baja nem lesz az adódó helyzetben, sőt, valószínűleg fel sem tűnik neki, hogy mit csinált, mert teljes nyugalomban hajt tovább...
Végül pedig a szinte klasszikussá vált képsorok, no comment kategóriában egy hölgyversenyzővel.
JP 2007.08.30. 15:09:44
De a sofőrt legalább nem lincselték meg a helyi kisebbségiek. (Néha csodálkozom, mennyi irónia szorult belém...)
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2007.08.30. 15:46:36
Fene tudja, de a buszsofor helyeben nem biztos, hogy olyan utviszonyok mellett akkora sebesseggel haladva elkezdem tekerni a kormanyt... inkabb benezek a mazsola csomagtartojaba.
(igen, tudom, agressziv baromalalt vagyok aki soha nem enged be senkit maga ele, mert ahanyszor eddig megtettem (max. 3 a 7 evem alatt) az mind mazsola volt aki miatt 10-20 percet kestem. Elsobbseged van? Nincs? Ulsz. Meg akkor sem engedem be, ha eppen A8-asrol van szo es en eppen Ticoban ulok. Ne engedjenek be engem sem, nem kell. Kivarom a soromat vagy olyan utvonalat valasztok ahol lehet haladni. Senkit nem engedek be es kesz. _Tartsak be azokat a kurva szabalyokat_ es mindjart rendben van minden!)
Elnezest, ez kijott belolem.
pirosceruza 2007.08.30. 15:54:53
Másrészt az alsúbbendű útról érkezővel szemben akkor is lehet előzékenynek lenni, ha akármilyen kocsiban ül. ilyenkor arra kell gondolni, hogy neked is jól esik, ha kiengednek.
mrzed001 2007.08.30. 16:34:43
Egy pillanatig megfordult a fejemben, hogy ebből csatt bele hátulról lesz és tuti mindenki meghal abban a kocsiban (súlyra és acélmennyiségre én többszöröse lévén).
De a reflex néha önkéntelen dolog (néha rutin), kormány el jobbra, és az ő rövidke kis gyorsítósávjában + utána kavicsos útpadkán \"kissé\" szabálytalanul \"előztem\".
Ott száraz volt az út, ezért megtehettem, de itt a buszsofőr helyében nem satufékeztem volna. Lejtő + vizes csúszós út ... nos sehol sincs a KRESZ-ben hogy más hülyesége miatt bárki köteles lenne öngyilkosságot elkövetni.
Ja, és hogy is van az a szlogen, hogy a kocsi egy töltött fegyver (ami tömeggyilkosságra képes, mégis minden IQ_Light, szefós és tefós kezébe jogosítványt nyomnak)?
JP 2007.08.30. 17:15:47
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.08.30. 17:50:37
Az első videó szörnyű, ha jól látom pont átmegy a fején... :S
A 3. meg no komment, lefullad aztán gondolja, megmutatja milyen jó söfőr is ő, majd izomból kaparó kerékel befordul az udvarba. Azt kapta amit megérdemelt, biztos megtanulta egy életre, hogy szar söfőr.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.08.30. 17:56:19
Az első videót jól láttad, pont a fején ment át...
JP 2007.08.30. 17:58:02
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2007.08.31. 16:48:46
Nem eseik jol, mert _nem varom el_, hogy beengedjenek. Sokkal veszelyesebb egy satufekezo elozekeny mazsola, mint az, hogy pl. en varok par percet amig ki tudok menni es esetleg kesobb megelozom a sort (termeszetesen ott, ahol ezt biztonsagosan megtehetem).
Valtozatlanul a szabalyok betartasaban latom a megoldast (gyorshajtasrol most ne beszeljunk, ok? :D ). Ha elsobbseged van menj, de udvariaskodj. Ha nincs elsobbseged add meg vagy ne csodalkozz, hogy benez valaki. Es ennek koze nincs ahhoz hogy en / a masik milyen autoban ul... egyedul a KRESZ-hez van koze.
SilentSound: jegfoltokban igazad lehet de mondd, mit tehet szegeny sofor az automata valtojaval? Kettovissza-padlogaz-motorfek? Ha jol tudom automataval nem lehet ilyet...
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.08.31. 18:40:23
fraki 2007.09.03. 21:07:22
Én is. A nőversenyzőnek nem való az autó, pláne olyan szép drága nem való. Nem alázatos, felfuvalkodott, szemellenzős köcsög asszonyság.
Az első videó szereplője meg egy bizonytalan mazsola, aki soha semmiért még nem vállalt felelősséget, és ezzel a viselkedésével öl.
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2007.09.03. 23:02:06
Csekely tudasommal azt velem latni, hogy vizes az ut; buszos villog az autora aki kicsit jobbra rantja (valoszinuleg reflex/oszton). Buszsofor ki akarja kerulni, igy balra tekeri a kormanyt es ekkor kovetkezik be a baj, nem tudja visszahuzni es elmegy a busz hatulja. Sot, egy eroteljes fekezest is velek latni a busz szelen (talan egy) hirtelen fekezesbol kifolyolag... es ez, ilyen korulmenyek kozott halalos kombinacio.
Azon se csodalkoznek, ha a lejto miatt a busz is kicsit gyorsabban jott volna a kelletenel.
SilentSound: manapsag mar a BKV buszokon is automata valto van, hat meg egy ilyen hosszutavu buszjaraton (turistabuszokon latni ilyen tukroket, egyebkent nem vagyok buszbuzi :) ).
Meg valami: mintha a lejto aljaban lenne egy kis melyedes, amiben koztudomasulag megall a viz es ugye azt tudjuk milyen "csdoakra" kepes az aquaplanning...
Rocko- 2007.09.04. 10:08:24
és, h mennyire tárgytalana az automataság:
www.youtube.com/watch?v=7SYkUoGnrac
Jack 2007.09.04. 18:35:07
cs 2007.11.04. 20:52:36
lehet, hogy azért nem engedsz be te se senkit, mert fogalomzavaraid vannak azzal kapcsolatban, mi a különbség a "beengedés", "az elsőbbséggről való lemondás", illetve a "veszélyes helyzet előidézése" között.
Dehát ezért van olyan sok autós nálunk, aki úgy vezet mint a románok.
Azt meg végképp nem értem, mi köze fentieknek az autómárkákhoz.
egy_barom_ezust_uj_sport_swiftes 2007.11.05. 10:01:06
Nem kétséges, hogy a kikanyarodó autó a hülye, de a buszsorőr elkerülhette volna a bajt, ha a kikanyarodás pillanatában már elkezdi kerülni a mazsolát, és nem arra vár, hátha belegyorsít a személyautó. Így az utolsó pillanatig várt a kormánymozdulattal, amikor már muszáj volt, túl erőset kellett kanyarodnia amit ez a vizes útbúrkolat nem támogatott. Jól belátható szakaszon, szembe jövő forgalom sincs, nyugodtan áthúzhatott volna már hamarabb az előző sávba.
TH 2007.11.05. 14:56:49
Egy busszal sztem ez nem olyan egyszerű, mint Neked kocsival. És mint fentebb mondták páran, lehet, hogy nem kanyarodott, csak fékezett egyet...
Triznyai Döme (törölt) 2007.11.05. 18:38:06
Ilyen helyzetben, erősen vizes úton TILOS a reflexből tövigfék. Visszavált egy fokozatot és irányban tarja a döhert, közben meg erőst imádkozik a szgk sofőr lelki üdvéért. A többi meg karma.
TH 2007.11.05. 20:36:56
Itt már volt egy vita arról, hogy vajon kézi vagy automata váltós a busz, de ezt nehéz így kívülről eldönteni. Én végképp nem vagyok buszszakértő. Ha automata, akkor azért nem könnyű a visszaváltás.
Mindenesetre valszeg tényleg okosabb lett volna óvatosabban fékezni, és csak max. nagyon-nagyon óvatos kormánymozdulatot tenni. De hát könnyű osztani az észt...
Mindenesetre a személyautóban az a kiakasztó, hogy gondolkodás nélkül továbbmegy. Ezt egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy milyen ember az ilyen, aki a kocsiban ült...
GOD! 2007.11.06. 00:10:43
Egyszerű! Ha kézi, akkor ok, ha autómata, akkor is külön karja van a retardernek, a "bubu" meg már húsz éve szériacucc az Ikaruson is. Szerintem is vezetéstechnikai hibát vétett a buszsofőr, vagy relatív gyorshajtott. A film alapján valszleg az életébe került a dolog, látszik, ahogy kiesik a szélvédő után az oldalán csúszó buszból, az pedig felé csúszik.
TH 2007.11.06. 08:16:52
Hát ja, ez kétségtelen, azt hiszem, ezt valóban megállapíthatjuk, hogy a buszsofőr elszúrta, de nem volt könnyű a helyzete - kérdéses pl., hogy mennyire készítették fel korábban ilyen vészhelyzetek kezelésére, és hányszor vett részt pl. vezetéstechnikai gyakorlaton. Mert annak itt most valóban nagy hasznát vehette volna...