Kifejeztem volna már korábban is, ha három napig nem lettem volna olyan helyen, ahol a mobiltérerőt is lepkehálóval kell hajkurászni. Jó dolog egyébként, próbáljátok ki néha...
Lehet, hogy némelyik galamblelkű olvasóm radikálisnak érzi a véleményemet, mert az. Sokmindent utálok a magyar közlekedésben, de legjobban talán azoktól megy fel a pumpa bennem, akik versenypályának nézik és veszélyeztetik sok ember életét.

Csak az ugye nem buli, nem tolja fel annyira az adrenalint, mint százzal tötyörésző Opeleket és Suzukikat kerülgetni. Ha már ilyen sokba kerültek ezek a jó kis gépek, akkor villogni kell a népnek, megmutatni mit tudnak, jól ráijeszteni a szerencsétlen hülyékre, akik csak

A szomorú az, hogy az ilyen közveszélyes balfaszkodás mindennapos, csak talán nem háromszázzal, hanem 150-200 km/h környékén, mert a széttuningolt, felfúrt kettes Golfokból annyi jön ki. De attól még ugyanolyan veszélyes. Csak az ugye nem szenzáció, mert nem két soktízmilliós sportautóról van szó, meg nem olyan sebességről, amennyivel a Forma 1-es autók is száguldoznak. De ugye nem kell összehasonlítgatnom a biztonsággal kapcsolatos körülményeket.
Sok ilyen baleset azért van, mert a faszagyerekek azt hiszik, hogy tudnak autót vezetni. Igen, a városban az oktató mellett a végére egész jól ment az Ignisben az ötvennel való közlekedés. Aztán a pelyhes kis seggük alá tolják a jobbik esetben biztonságos és drága, rosszabb és gyakoribb esetben a sokéves, szétesőfélben lévő tuningverdát, aztán pillanatok alatt az árokban köt ki, szerencsésebb esetben egyedül, életben marad és tanul az esetből. Kommentekben írtátok korábban erről a típusról, hogy majd kihal. Rossz hírem van, mindig van utánpótlás...
pirosceruza 2007.09.24. 13:03:20
almafa 2007.09.24. 13:07:31
Egyébként lehet tudni, kik voltak? Merugye mindkét autót eladásra hirdették, tehát az sem kizárt, hogy a nepper akart kocsikázni egyet. Ha ez így van, ismerve az ilyen autók jellemző tulajait, kicsit melege lesz, ha kijön a kórházból...
hurrá torpedó 2007.09.24. 13:10:43
hol van ilyen hely? én is akarok...
versenyzők basszák meg. akinek nem elég hogy 1200-es zsigával 206-ost, vagy astrát gyorsul pirosnál 100 méteren (szigorúan max 50-ig), az menjen páyára.
Kata 2007.09.24. 13:31:48
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.24. 14:00:18
Kata: ezeket nemtől függetlenül mindenki joggal anyázhatja szerintem...
johevi 2007.09.24. 14:16:43
pirosceruza 2007.09.24. 14:18:26
johevi 2007.09.24. 14:21:07
Hozzászóló 2007.09.24. 14:22:12
feketenap 2007.09.24. 14:22:32
Háromszáznál nem számít, mennyire tudsz vezetni. Persze észnél kell lenni, de ha valami gixer adódik, lehetsz te sumaher, esélyed sincs.
balba 2007.09.24. 14:22:44
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.09.24. 14:23:41
Ez igaz azokra is, akik bedrogozva, vagy seggrészegen ülnek a volán mögé.
Má' bocs, de az ilyen állatokon nagyon fel tudom húzni magam, többek között azért is, mert volt olyan ismerősöm, aki ilyen gennygócok miatt halt meg.
JaneDoe 2007.09.24. 14:33:28
Ezek a patkányok azt hiszik, hogy a bűnözői jövedelemből vett gépállattal felette állnak minden féle törvénynek.... az emberi szabályokról nem is beszélve. Én sem azért nem száguldozok 250-nel mert nem tudnék , hanem mert rajtam kívül vannak még az utakon, akiket hazavárnak.. talán.
Bár az is igaz, hogy még csak ilyen kocsiban sem kell ülnie ahhoz a parasztnak hogy közveszélyes legyen. Napestig tudnám sorolni.
Ez az ország meg minden csak nem jogállam, tehát ezek a suttyók amint összefoltozták őket ülnek vissza a forgalomba, a többi ilyen bünőző suttyó közé.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.09.24. 14:37:24
a magyarországra behozott kocsikat 200-on le kéne korlátozni. egész egyszerűen nincs olyan út nálunk ahol ennél többel biztonságosan lehetne menni. autópályaszakasz sincs ilyen.
aki meg hőzöng az járjon úgy mint a fent említett példák. aki nem az tudja hogy úgyse megy 200 fölé, és elfogadja, mint biztonsági intézkedés.
Pedro 2007.09.24. 14:39:33
smidgen 2007.09.24. 14:43:07
1. a két tag az életben nem fog lábra állni, jó ha életben maradnak
2. a kocsik lízingelt kocsik voltak
3. nem taknyosokról van szó, egyikük 35 a másik 40 felett volt
4. mindenki követhet el akármekkora hibát anélkül, hogy ezt akarta volna
quick 2007.09.24. 14:52:52
Daved · http://buxevo.com/hu 2007.09.24. 14:55:48
Ha már említettétek a Suzukit:
Miskolc. kb.14 óra. útkereszteződés. piros lámpa. mickolci forgalom.
Egy piros suzuki swift(vagy hogy írják) dudál ránk, mintha a kereszteződés közepén áltunk volna meg piknikezni és KIELŐZÖTT MINKET!!!(a lámpa még bőven piros)
Egy szar semmi suzuki átment a forgalmon. Mi meg csak lestünk, hogy hova a ***ba siethet ennyire, főlek swifttel...
Rocko- 2007.09.24. 14:57:39
egyébként igen, elvileg két eladó autó volt.
feketenap: ha valaki vesz tréningeket, akkor az tudja kezelni is az autókat. és akkor lehet ő sumaher akár suzukiban vagy lamboban.
The Brain 2007.09.24. 15:13:37
Mindenki Fake 2007.09.24. 15:15:42
báró Csekonics 2007.09.24. 15:19:22
Hát igen.
Én szvsz. az ilyen versenyzősőknek (mindegy hány éves, miből vette, ővé-e egyáltalán) azt szoktam kívánni, hogy még mielőtt bármi bajt csinálna (értsd: megölne valakit), ijedjen meg egyszer úgy istenesen.
(Mármint legyen egy olyan _majdnem_ balesete, ami után nem fúj egyet, röhög és elhajt, hanem tényleg majdnem beszarik és leizzad istenesen, hogy 'na, most majdnem meghaltam'
Hátha tanul belőle és legközelebb eggyel kevésbé lesz 'bátor'.
Na jó, esetleg pár hét fekvőgipsz is rásegít, de inkább csak tojja össze magát.
koborlo 2007.09.24. 15:19:54
JaneDoe 2007.09.24. 15:22:53
hogy te egy mekkora demagóg p*cs vagy hallod!
majd ha te gyerekedet tapossa halálra egy ilyen lófaszjóska a fasza kis irigylésreméltó százmillás verdájával akkor legyél ilyen nagy AGY...
Gedeon bácsi a nők bálványa 2007.09.24. 15:26:32
Tunguska 2007.09.24. 15:29:16
Peter 2007.09.24. 15:32:34
Need for Speed játékban 200km/h-nál összetörtem magam. A lassításban néztem, hogy mi történt. 30fps mellett egy képkocka váltás alatt annyit ment az autó, hogy egyik képen nem látszott semmi, a másikon meg már törve volt, azaz 33ms alatt. Nem 300-nál, hanem 200! "180 felett elhagyod a valóságot"
Ugyanez a játék: játszottam kb 15-20 percet. Ez alatt felpörög az ember belejön. Ekkor versenykör. Utána 1 kupica pálesz. Nem több. +10-15másodperc körönként, ha meg nyomulok töröm össze magam. Pedig ennyinél nem érzem az alkoholt.
+1:
199X-ben kis suzuki megpróbált "megölni" az autópályán. Feljelentettem. Kérdi a rendőr, hogy minek? Úgysem kapják el, nem lehet megbüntetni, mert majd fog egy ügyvédet, és az megmondja, hogy mit kell mondani. Mondtam, az nem baj, csak legyen valami visszajelzés, hogy az autó meg a mások élete nem játék. Nem akarom, hogy megbüntessék, csak legyen belőle ügy: ha az elég, hogy észbekapjon, akkor O.K. A rendőr egyetértett. Így is történt.
Egyébként ezek az urak miért nem motoroztak inkább?
The Brain 2007.09.24. 15:33:43
sultzoldparadicsom 2007.09.24. 15:34:40
erika zangolna 2007.09.24. 15:43:52
1) a mások testi épségére veszélyes közlekedésért kirótt bírságok ne abszolút értéken, hanem a vezetett autó aktuális értékéhez mérve legyenek kiszabva: piros lámpa: jármű eurotax értékének 10%-a, záróvonal: 15%, gyorshajtás helytől és mértékttől függően 25-100%-ig. Attól függetlenül, hogy céges, vagy haveré-e a verda. A vezető, vagy ha nem kapják ki belőle on the spot, a tulaj fizet. A röhögve kicsengetett bírság kérdését megoldaná, elgondolkoznának a fiúk 750-es bmw-ben, hogy a pénzük így is a törvények fölé helyezi-e őket.
2) a veszélyesen vezető baromállatok civil ellenőrzése: akinek fontos, hogy a gyerekét/családját/magát biztonságban tudja az utakon, szereljen be a műszerfalra egy webkamerát vagy akármit ami gombnyomásra, vagy folyamatosan rögzíti a közlekedést. A másokat veszélyeztető baromállatról készült felvétel rendszámostul mehet a rendőrségre. Nem geciségből vagy árulkodásból, hanem embertársai élete és testi biztonsága feletti polgári felelősségérzetből. A szabályok normák kellenek hogy legyenek (nem veszélyeztetem embertársam életét), a normákat pedig csak legvégső esetben kell, hogy a rendőrség tartasse be. Akinek fontos, hogy a tuningjanit megmogyorózzák, tegyen róla, hogy ne érezhesse: ha nincs rendőr, bármit megtehet.
Mindenki Fake 2007.09.24. 15:45:36
SapkA 2007.09.24. 15:48:14
0xFFFF 2007.09.24. 15:48:54
Dependent 2007.09.24. 15:52:00
boq 2007.09.24. 15:55:41
pedig én se megyek többel 160-nál.
Zero 2007.09.24. 15:57:12
Kinek kellhet egy kockára égett máj? Bár végülis hasmenés ellen még jó lehet... :P
The Brain 2007.09.24. 15:58:29
Dani7 2007.09.24. 15:59:35
0xFFFF 2007.09.24. 16:06:20
Yeto 2007.09.24. 16:08:58
"feketenap 2007.09.24. 14:22:32
Mindenben egyetértek, egyvalamit kivéve.
Háromszáznál nem számít, mennyire tudsz vezetni. Persze észnél kell lenni, de ha valami gixer adódik, lehetsz te sumaher, esélyed sincs. "
Így van, ezért nem szabad közúton 300al menni, csak versenypályán, mert ha ott gixer adódik, nem veszélyeztetsz másokat.
mutáns csiga 2007.09.24. 16:11:05
egyszer Győzike nagy büszkén hazaállított?
Amúgy meg felnőtt meglett embereknek kellene
annyi felelősségérzetüknek lenni, hogy nem az
autópályán kellene gyorsulási versenyt rendezni, ahol a "normális, hétköznapi emberek" közlekednek,
hanem egy használaton kívűli reptér kifutóján,
vagy egy versenypályán.Én csak arra lennék kiváncsi, hogy milyen rendőrségi következménye lesz-e az ügynek, ha egyáltalán lesz, vagy
megússzák következmény nélkül.
Szümi 2007.09.24. 16:18:28
Ugyan már, ez nem az irigység. Sok évet töltöttem el versenypályákon - az autópálya nem az, a rühös Lamborghini és a még rühösebb Porsche pedig alkalmas lenne a 300-as tempóhoz ugyan, de azok a gumik biztosan nem, amik rajtuk voltak - max. egyenesben. Aki már ment lágy slickkel - olan mint a rágógumi - az tudja, hogy azt a tapadást semmi más nem biztosítja, kár is próbálkozni.
Cserébe egy ilyen papucs hatótávolsága kb 100-150 km.
Más:
1.NINCS JOGUK KOCKÁZTATNI MÁSOK ÉLETÉT!
2.Nem sajnálom őket
3.Valamelyik még a tűzoltókat hibáztatta - inkább egyenesedett volna ki ott.
4. Én ilyenért börtönt adnék - szándékos közveszélyokozásért, gyilkossági kísérletért, stb.
5. Ezek piacos autók voltak, nem? Bizti, hogy a gazdák törték meg őket?
6. Mert nem minden gazdag bunkó - a legtöbb drága autót inkább szoktam látni méltóságteljesen gördülni, vinnyogva száguldozni a disco-ladák szoktak, meg a kerti-BMW-k.
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.09.24. 16:23:42
varos.blogter.hu/?post_id=191871
meg plusz három kép.
Egyéves Önkéntes 2007.09.24. 16:32:12
Na ez az amit nem tudnál a suzukival megcsinálni.
Sőt, kevés autótípusban éled túl 300-as tempónál a balesetet. na ezért jó a drága autó.
Kár, hogy barmok vezették.
lehet ám, hogy nem vették le a használtautó.hu-ról, csak áttették a törött kategóriába.
egyébként támogatom az ajtóletépést, ha kell a baccpapucsom is kölcsömadom hozzá.
lápi lidérc 2007.09.24. 16:37:50
Lehet, hogy a csávók is látták, csak nem fogták az egészet.
Egyébként szándékos veszélyeztetés miatt örök életre el kellene venni a jogsijukat, + pár év börtön.
bugger · http://buggersbugging.blogspot.com/ 2007.09.24. 16:52:27
Dani7 2007.09.24. 16:57:43
RND 2007.09.24. 17:04:18
spájdernecc 2007.09.24. 17:07:08
Lidérc kolléga egyébként minden szavaddal egyetértek!
Piel 2007.09.24. 17:13:21
én így tudom:
1. a két tag az életben nem fog lábra állni, jó ha életben maradnak
2. a kocsik lízingelt kocsik voltak
3. nem taknyosokról van szó, egyikük 35 a másik 40 felett volt
4. mindenki követhet el akármekkora hibát anélkül, hogy ezt akarta volna
És hogyan lehet nem akarni olyan hibát, hogy 300zal száguldozok???? Hacsak nem ragadt be a gázpedál.
Egyetlen dolognak örülök, hogy nincs vétlen áldozat, mint ahogyan a Mecsekben sajnos volt.
Én, mielőtt jogsit adnék bárki kezébe, elvinném a proszektúrára, hogy megnézzen egy összeégett, közlekedési balesetben csonkolódott hullát. Ha ez sem visszatartó erő, akkor megérdemeljük, hogy ilyen hulladékok vagyunk, mi emberek. (bocs a kollektív kirohanásért)
Macesz 2007.09.24. 17:35:46
Nem az irígységről van szó. Nem arról, hogy ki milyen verdával csinál hülyeséget. A bajbajutotton segíteni kell, ez nem lehet pénz vagy más kérdése.
Akármilyen módon csinálsz hülyeséget, akár egy olcsó, rossz műszaki állapotú autóval közlekedsz, akár a legdrágább sport autóval száguldasz minden szabályt és tényt (kocsid, utak állapota)figyelmen kívül hagyva, tudatosan veszélyezteted mások életét, biztonságát. Ez alól egyik esetben sincs mentség. Az ország útjai - függetlenül minőségüktől - mindenki számára egyformán szabadon használhatóak. Ezt a gyorsaknak, lassúaknak, jó vezetőknek, rossz vezetőknek tudniuk kell és el kell fogadniuk. Mind azoknál akik ezt figyelmen kívül hagyják valószínüleg azzal a szervükkel van probléma, aminek a nevét nicknek választottad: Agy!
a 2007.09.24. 17:47:57
gonosz 2007.09.24. 18:05:57
Hihihi 2007.09.24. 18:07:46
Nem kár értük, remélem, tolókocsiban fognak szimulátoron játszani a további életükben, ennyi lesz a további vezetési élményük!
efi 2007.09.24. 18:21:17
nanemá 2007.09.24. 18:22:36
Ha jól értem elment melletted egy suzuki számodra nagy sebességgel és te feljelentetted.
Gratulálok!Az ilyen patkányok miatt mint te tart itt ez az ország ahol,és még büszke is vagy magadra te kis pöcs.
Azt ajánlom,hogy maradj te a need 4 speednél és elemezgesd.barom.
grat 2007.09.24. 18:49:13
osztovata 2007.09.24. 19:25:52
osztovata 2007.09.24. 19:27:44
Szerintem azok a semmirekellők akik más életét veszélyeztetik. Figyeld meg, az esetek túlnyomó többségében a vétlen hal meg, mert nem számít arra, hogy 200-zal beléhajt egy barom.
óvodások 2007.09.24. 19:33:34
Liberté_73 2007.09.24. 19:46:14
mrzed001 2007.09.24. 19:47:43
grat: gratulálok eme igencsak elmés hozzászólásodhoz.
Nos én is gyűlölettel és undorral olvasom a két ámokfutó rémtetteit.
1) az autó töltött fegyver.
2) Aki 300-al száguldozik egy autópályán a szabályosan közlekedő ártatlan és védtelen autósok között, az pontosan ugyanazt teszi, mintha automata géppityuval kiállna a Deákra és elkezdene vaktában lövöldözni ... ha ezt pölö egy bankrabló-túszejtő teszi az mit kap 5 percen belül a szeme közé? Ólmot. Ezek is azt érdemelnék (tömeges gyilkossági kísérlet volt-e, előre megfontolt szándékkal, bűnszövetkezet részeként eme eset ??).
3) mindezek mellett támogatom a sebességkorlátozás eltörlését minden olyan személy részére, aki aláír egyetlen apró papírlapot (amelyen vállalja, hogy saját maga és családja teljes vagyonával és életével felel az általa gyorshajtás miatt elkövetett bűnökért). Tehát ha megöl egy kerékpározgató gyerkőcöt, akkor (most überbrutál leszek) végezzék ki az ő gyerekét is, és teljes vagyonát adják át a halott családjának. (PONT)
Nem egy olyan esetet hallani, hogy megölte egy ilyen gyilkos a családfőt, és a család szépen csődbement (a másik meg vígan éldegél). Na ezt az igazságtalanságot kellene ilyen durván megszüntetni, és garantált, hogy visszaesne a közúti balesetek száma.
4) égő kocsik mellett megállni életveszélyes. Törvény szerint csak a tűzoltók kötelesek "akár" saját életük veszélyeztetése árán is megállni és menteni az égő autóban rekedt embereket (mi NEM). Na nem mondom, ha egy normál ember kocsija gyullad ki (és nem tombol a tűz), talán én is kockáztatnék egy kicsit, de ezek nem érnek annyit.
5) aki ráadásul részegen vagy kábszeresen okozza a balesetet, annak az egyik lehető legfájdalmasabb (1000 vágás, besózás, benzinnel lelocsolás, ...) kivégzési formát tartanám elfogadhatónak, ráadásul a kivégzést az összes állami televíziónak kötelezően sugároznia kellene elrettentésnek.
Úgy veszem észre, hogy egy kicsit átestünk a szemet-szemért túloldalára már, egy kicsit túl sokat és egy kicsit túl könnyen úsznak meg bizonyos emberek igen komoly bűntényeket (mert ez is az volt, 300-al nem balesetet szenved valaki, hanem félresikerül a gyilkossági kísérlete).
upzone 2007.09.24. 19:52:38
miért szidod őket? jogod? ne ítélj el másokat. ismerted őket? nem. akkor?
tom, eléggé veszélyes, amikor a 100-l trottyogó papaír suzokik mászkálnak a pályán, közben meg versenypályának nézik sokan. előfordul. de kit is törtek össze?
az esetek nagyrészében saját kocsihukat törik, és a saját életükkel játszanak... ha van utas, az is tudja,hova száll be.
öszzetörik. és? te meg 70-l mész pesten az 50 helyett a hungárián. nem? te is ugyan ott vagy. csak neked nem megy annyira a kocsid... de nyomnád te is...
aki még nem ült volna ilyen kocsiba:
nyáron mamámat elvittük vhova, nem is ez a lényeg, hanem megkérdeztük, hogy szerinte mennyivel megyünk. 100-110-t mondott. 160 volt. ezt csak azért,h a BMW, és a fölötti kategóriában a 200 olyan 140-150-nek érzékelhető...
minic 2007.09.24. 19:53:48
némájukasazoknim 2007.09.24. 19:56:32
Rák Attantam 2007.09.24. 20:08:00
Főleg nem azok, akik egy közlekedési balesetethez kapcsolódó témánál nem mielőbbi gyógyulást vagy hosszantartó kínszenvedést, esetleg élve elrohadást, hanem APEH-et kívánnak. :)
Ja, meg 300-nál szlalomozni. Peeeersze! :) A "szlalomhoz" szükséges első kormánymozdulat még esetleg akaratlagos lehetett, de a többi max. reflex-szerű, de inkább már csak a fizika kormányozgatott és nem az ember. Azért ne dőljünk már be mindenféle matt papírra nyomott bulvár újságnak. :)
És nem, Győzike egy Gallardo-t mutogatott, ez meg egy Murciélago volt (igen, EZ volt a drágább). Persze jobban jött volna ki bulvárilag, ha a Győzikés Lambo sült volna meg roston, de (csett a nyelvvel), sajnos nem. Ebből még ugye az is következik, hogy nem csak egy Lamborghini létezik Magyarországon, hanem TÖBB. Felháborító, de igaz.
Ettől mi még nem vagyuk irígyek, ugyi? :P
patuha 2007.09.24. 20:19:43
Németországban nincs korlátozás az igaz. De sokkal több hullát szednek össze az autópályákon, mint itt. Jobb az?
ToyotaSupraJun · http://www.astalavista.de 2007.09.24. 20:27:50
Huzz a gecibe a ringre. Ki tudod fizetni de ott csak magadat tudod kinyirni.
Sok low iq/eq huszar.
Mindenki megy gyorsan. Senki sem szent. viszont mas az ha esszel sietsz valahova es mas az mikor a fizika hatarait probalgatod mas emberek kozt.
lionking 2007.09.24. 20:46:32
Azt elfelejtetted mondani, hogy ott Svájcban, ha valaki gyorsanhajt, és elkapják (vagy amúgy bármilyen más szabályt megszeg) nem kicsi időre, de végleg elveszik a jogsiját.
Semmi pontocska, fejvakargatás, meg ejnyebejnye.
Enyhébb esetben csak a tartományban nem vezethet, ahol elkövette, de a másodiknál már országos tiltás van. Na ezért nem rohan senki, elsősorban. A többi még igaz is lehet a jólétről, meg a kényelemről...
Al Ma@er 2007.09.24. 20:51:10
Egyik sem méltó ilyen autóra! Ha negyed ennyi pénzem lenne sportkocsira, én biztos nem sajnálnám a zártpályás körözésre befizetni, ami mindenkinek sokkal biztonságosabb volna. Ha pedig nem ők voltak a tulajok, akkor = gatya tele!
Hihihi 2007.09.24. 20:58:24
Rocko- 2007.09.24. 21:04:01
mrzed001: ez a szemet szemért elv nem hiszem, h működne. az viszont, h (anyagi és másmilyen) felelősséggel tartozunk egymás iránt, annak evidensnek kéne lennie.
grigorij (törölt) 2007.09.24. 21:05:19
2. nem kell svájci példa! ott a zsaru őket is megfogná! Nálunk meg inkább elfordul, ha 10 millió feletti autóst lát!
3. Kábszer nem volt?
biomechanoid 2007.09.24. 21:07:39
Amúgy szerintem is dögöljenek meg, mert tehetősebbek, mint én.
De ti is dögöljetek meg, mert ti meg a szar Opel Astrátokkal és Daewoo Matis-otokkal ott balfaszkodtok az utakon. Nem elég, hogy szar életetek reprezentánsával, egy fos autóval bénáztok, de még telefonálgattok is közben, ezért koccantok össze 50 méterenként, és csináltok a városban általános dugót. Hogy rohadnátok meg!
gravy_t 2007.09.24. 21:08:55
aztán szerintetek ha élete végéig tolókocsisak lesznek, vagy nyakig lebénulnak életük végéig (tehát még 30-40 évig), akkor vajon kinek a pénzéből fogják kezelni őket? he?!
marta 2007.09.24. 21:12:42
mrzed001 2007.09.24. 21:14:05
Anyagi felelősség sincs. Itt ugyan perelheti az özvegy a férje milliárdos gyilkosát, nem hogy alanyi jogon nem kobozzák el és kapja meg annak teljes vagyonát (vagy mondjuk a férje előrelátható 100 éves jövedelmét felszorozva 3-al), de még egy mocskos misit sem tud leperelli az ilyenekről (na ettől elszáll az agyvizem)
Itt csak mi veszíthetünk.
biomechanoidnak 2007.09.24. 21:16:56
Vagy legalább kombájn lett volna a bába, amikor születtél!
marta 2007.09.24. 21:32:18
majke 2007.09.24. 21:45:19
amúgymeg, 300+: a tűzoltókat baszogatós origós cikkben az egyik "sofőr" (kegyetlen balfasz) nyilatkozott, hogy 330-nál vesztette el az irányítást a Murci felett.
1) vagy egy fennhéjázó büdösbarom, aki még a "halálos ágyán" is megmondom gyerek
2) vagy csak egy szimpla büdösbarom, akit nem a verdájáért, nem az összelopott 60 misijéért, hanem több emberen elkövetett szándékos emberölési kísérletért kéne börtönbe varrni, amíg olyan idős nem lesz, hogy Lambot már csak oldtimer rendszámmal láthat prosiban.
Fucksee 2007.09.24. 22:01:12
0xFFFF 2007.09.24. 22:13:50
"a sok balfasznak, aki rokkantságot kíván a sofőröknek:
aztán szerintetek ha élete végéig tolókocsisak lesznek, vagy nyakig lebénulnak életük végéig (tehát még 30-40 évig), akkor vajon kinek a pénzéből fogják kezelni őket? he?!"
Én fizetem mindkettőnek a hátralévő 30-40 évét, ha:
1. tolókocsiban végzik
2. és 300 km/h-val húzhatom a tolókocsijukat az M1M7 bevezetőjén naponta kétszer.
Valaki 2007.09.24. 22:13:57
grigorij (törölt) 2007.09.24. 22:14:14
Sajnos egyre többen vannak olyanok, akik azt hiszik, az élet olyan mint egy számítógépes játék! Ahol az a fasza, aki gyilkol, verekszik, vagy éppen Need for Speed-et játszik!
Szóval NE bénuljanak le! De fizessék meg mindazt, amit bárki másnak kellene! Majd irány a dutyi, mert efféle dolgokért adható vagy 2 év, és ott bent zárják össze a VALÓDI nehézfiúkkal - egy kis etyepetyére!
gabi 2007.09.24. 22:20:35
Valaki 2007.09.24. 22:20:55
GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2007.09.24. 22:23:18
ezek után remélem a biztosító jól be fog inteni mind a kettőnek amikor jönnek a számlával
az út helyreállítást is remélhetőleg rájuk fogják számlázni a tűzoltók és a mentők költségével együtt, az lesz mégegyszer annyi mint a kocsi ára
azt meg azért jó tudni, hogy 50 milliót még ezek a magukat nagyon fasza csávónak érző buták is megéreznek. Majd amikor ki kell szurkolni, akkor fogja magát nagyon hülye fasznak érezni
egyébként: a Porsche képein látszik a langlovagok.hu oldalon, hogy az öv sem volt bekötve és úgy vitték véghez az egész mutatványt
aki viszont ennyire sötét, annak úgyis hiába magyaráz az ember erkölcsről meg észről, nem?
flimo13 2007.09.24. 22:30:41
gabi 2007.09.24. 22:33:08
Fiestas 2007.09.24. 22:36:26
gabi 2007.09.24. 22:37:13
gabi 2007.09.24. 22:39:37
almafa 2007.09.24. 22:51:05
benni 2007.09.24. 22:51:38
hybe 2007.09.24. 22:52:20
Viszont : Ahol korlátozás van, szinte 99% -ban betartják a sebességkorlátozást. Átengedik a zebrán a gyalogost és megállnak, ha piros a lámpa. Nálunk nem a két seggfejjel van baj a sportkocsikban, hanem a fél országgal ...
almafa 2007.09.24. 22:55:29
Wolfoni wolfoni@wolfoni.hu 2007.09.24. 22:58:24
gabi 2007.09.24. 23:00:54
kukacka 2007.09.24. 23:02:46
Emlékeztek még arra a hülye csókára, aki egyszer már lerokkant egy gyorshajtásos balesetben, aztán a rokkantverdájával száguldott bele a villamosmegállóban ácsorgó tömegbe. Egyesek képtelenek tanulni, és nincs az a törvény, ami visszatartaná őket.
Hogy gebednének meg!
hutter 2007.09.24. 23:08:02
kestó 2007.09.24. 23:11:02
kukacka 2007.09.24. 23:12:28
Tudod, nekem egy unokatesómat egy ilyen "szegény, szerencsétlen" nyírta ki az autópályán, amikor 160-nal frontálisan beléjük rohant. Egy 17 éves, jogsitlan kisköcsög, apu tragacsával. 3 halott.
Majd, ha egyszer valaki, akit szeretsz, ottmarad egy ilyen "aprócska kis hibánál", akkor majd írd le ezt a kommentedet vagy 100x, hogy megnyugodj. De ne csodálkozz, ha a többi gyászoló elhúzódik a közeledből!
Rocko- 2007.09.24. 23:13:15
Wolfoni: 200-300-zal száguldozni nem hiba, hanem felelőtlenség. ha elgépelsz valamit, az hiba. ha az irányíthatatlanná vált autód megöl pár embert, az gondatlanságból elkövetett emberölés.
mogyi 2007.09.24. 23:16:01
lily 2007.09.24. 23:19:17
Valaki 2007.09.24. 23:22:09
lecso10 2007.09.24. 23:25:11
Amúgy ilyen utakra F-Astrától komolyabbat????
kukacka 2007.09.24. 23:28:23
Valaki 2007.09.24. 23:31:21
DiNozzo 2007.09.24. 23:33:27
Ha lebénultak, azt csak azért sajnálom, mert a segélyük pénzbe fog kerülni.
Ha ott lettem volna, tuti a pofájukba röhögök. Utálom az ilyen köcsög gyorshajtókat, az ilyeneknek a hullaházban a helyük...
ZooLee 2007.09.24. 23:34:41
Szóval nem ez az első és nem is az utolsó balhéjuk.
Szóval ez nem hiba, hanem két ego koncentrátum.
skylla 2007.09.24. 23:34:44
lily 2007.09.24. 23:36:03
paul 2007.09.24. 23:40:13
Legobatman 2007.09.24. 23:41:03
cakuktjas 2007.09.24. 23:41:29
Az a baj, hogy a rendőrség teljesen béna az ilyenekkel szemben. Vagy a Bajcsy Zs. úton az Arany János utcától a következő lámpáig egykerekező moitoros állatokkal szemben.
mrzed001 2007.09.24. 23:44:44
A legnagyobb büntetés amit ki lehet találni, ha a f.szsága miatt megölik a gyerekét, tehát igen, szerintem ez több mint méltó büntetés lenne (szemet szemért).
Egyébként miért, az általa megölt gyerek ártott valakinek ???? Az megérdemelte a halált ??? Őt ki védte meg ezek ellen ??? Sajnos van elég sok példa az ilyen esetekre.
Mint már említettem, ezt továbbá átsorolnám balesetből gyilkossági kategóriába (aztán ha valami értelmes érvvel nem tudja alátámasztani, hogy belvárosban mi a faxé ment 120-al, akkor halmazati alapon előre megfontolt, különös kegyetlenséggel elkövetett ... és igen, texaszi módszer de ezért halálbüntetést adnék, vagy életfogytig hagy sirassa a saját és a más gyerekét)
Én valahogy ezt érezném igazságosnak, ekkor tényleg elfogadnám, hogy ő vállalja hogy gyorshajtó, és ennek minden következményét (addig meg csak rohadt sunyi disznó).
mogyi 2007.09.24. 23:45:45
Aszi 2007.09.24. 23:55:58
miki 2007.09.25. 00:00:30
re:aszi 2007.09.25. 00:04:34
Valaki 2007.09.25. 00:09:20
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.09.25. 00:09:44
Valaki 2007.09.25. 00:16:30
Miki: 3 eves Porschem van es vettem, de nagyon sokat meloztam es melozok erte. Nem maffiozo vagyok, csak egyszeru borasz. Van meg az a magyaros becsulet, amivel jol lehet elni.
Na megyek aludni, jo volt titeket olvasni. Bar a borasz szakma csinjat-binjat mar itt sajatitottam el es szeretnem a terveimet otthon megvalositani, kicsit elbizonytalanodom ilyenkor mindig.
Aludjatok jol!
bandi 2007.09.25. 00:16:39
kukacka 2007.09.25. 00:21:25
A rendőrség statisztikái más mutatnak.
tompo 2007.09.25. 00:22:39
bandi 2007.09.25. 00:34:57
qwerty 2007.09.25. 00:48:47
tompo: aki megszegi a btk-t az bűnöző. te is egy mocskos bűnöző vagy, ha közúti veszélyeztetést és adócsalást követsz el. Nyugodtan száguldozz, de lehet, hogy valaki megelégeli és kigyullad a kocsid.
tompo 2007.09.25. 00:58:55
felre ne ertsen senki. nem vedeni akarom ezt a ket uriembert. de azert nehogy mar ezt a szart ragozza mindenki. ilyenkor mindenki kurva okos, kurvara lehet eszt osztani. azert ami itt megy, mar tulzas. ennel sokkal durvabb dolgok is tortennek. pl tegnap este a vas megyei bukon egy motoros 100 km/h-s tempoval jogsi nelkul ittasan elutott egy idos nemet turistat. neki nem jar kulon blog-oldal??
Aszi 2007.09.25. 01:09:16
A jó vezető pedig NEM arról ismerszik meg, hogy gyorsan vezet. 180-nal mész az autópályán? Attól még lehetsz a világ legócskább sofőrje, sőt, nagy valószínűséggel az vagy. Egy majom is tudja nyomni a pedált! Ha balesetmentesen levezettél egymillió kilométert, akkor azt mondom, jó vezető vagy.
Gera 2007.09.25. 01:51:14
NTonee 2007.09.25. 03:24:20
Én meg gyorsulgatok itt az autópályán hazafelé 120as Skodámmal 120km/h-ig 40mp alatt :D Kicsit többet is bír, de nem merem, mert szétesik :D Amúgy ennyi a max megengedett is pályán, jól tudom? Ha valamiben, hát a Skodában kiderül milyenek is az itthoni utak. 100as tempónál annyira felszedi az úthibákat, hogy néha már epilepsziás rohamra gyanakodnak a mellettem elhúzó autósok, annyira ráz a kormány. Még ennél a sebességnél is vigyázni kell. Az autópályák is annyira sz@r minőségűek, mint a főútvonalak. Járt mostanában valaki Romániában? Egyes helyeken a főutak már felülmúlják minőségben az itthoniakat.
feketebarany 2007.09.25. 06:14:29
Legobatman 2007.09.25. 06:37:06
feketebarany 2007.09.25. 06:52:06
feketenap 2007.09.25. 07:03:30
És még valami. Valóban, 100-zal is meghalnak. De ne azzal légy jó vezető, hogy 300-zal repesztesz, hanem hogy 300e km-t levezettél és a felmerülő vészhelyzeteket mindíg megoldottad hiba nélkül. Éjszaka, ködben, jégen, esőben, kétyúban, nyomvályúban, aszfalton, sárban, stb.
0xFFFF 2007.09.25. 07:57:42
"Irigy es gyulolkodo hozzaszolasok tipikus magyar mentalitas szamlajara irhatoak. Nem kell azt a 300at annyira misztifikalni, egy jo technikaval nem nagy dolog. Egyebkent a lambok rejtett hibaja hogy kitorik a hatso csapagy a csonkalvanybol, pont ilyen nagyobb igenybevetelnel. Keressetek ra a neten, van egy csomo ilyen baleset."
Hülyébb vagy mint a sokéves átlag, drága barátom! Nem misztifikálta senki a 300km/h-t, lehet menni 1000km/h-val is, a technika képes rá...de közúton, azon belül is a közutak leggyorsabbikán, az autópályán is csak 130 km/h a megengedett legnagyobb sebesség. Ennek van valami oka, nem csak a szívatás. Ha 300 km/h-val akarsz jani lenni, húzzál a hungaroringre és halj meg törvényes keretek között. Béke poraidra.
feketebarany 2007.09.25. 08:03:14
De te gondolom minden alkalommal betartod a sebesseghatarokat. Nezz magadba.
gravy_t 2007.09.25. 08:22:14
feketenap 2007.09.25. 07:03:30
ugye, jól gondolom, hogy ti már 1millió, illetve 300ezer km-t vezettetek balesetmentesen, ezért jogosan osztjátok itt az észt.
mogyi 2007.09.25. 08:46:55
DiNozzo2 2007.09.25. 08:53:14
Nem kell itt kamuzni... A magadfajta seggfejek okozzáka legtöbb bajt. REmélem he legközelebb száguldozol felcsavarodsz egy fára és megdöglesz!
Inkább dögöljön meg 1000 száguldozó, mint halljon meg egy ártatlan!
Én 2007.09.25. 09:06:49
- nem ismerjük őket
- elkövettek egy "hibát"
Szvsz, hiba, ha valaki 50 helyett 60-al okoz balesetet, vagy megiszik egy pohár bort, és elfelejtve autóba ül, de NEM hiba, ha valaki 130 helyett 320-al megy (ők nyilatkozták) vagy üveg bor / rekesz sör után ül autóba.
Egy - már érintett - hasonlat jut az eszembe:
- kimegyek az útra és elkezdek vaktában lövöldözni egy gépfegyverrel, de magamon kívül senkit nem találok el, akkor ez rendben is van?
Nem történt semmi, és jajj szegény én, mert megsérültem?
Nem azért nem halt meg senki, mert ők olyan f*a gyerekek, hanem azért, mert valami irgalmatlan nagy mákjuk volt.
Egy rendőr barátom mondta, hogy 50%-os sebesség túllépés már nem szabálysértési eljárást von maga után, hanem súlyosabb következményei vannak. Ennek az az oka, hogy ekkora sebességtúllépés esetén már NINCS befolyása a vezetőnek a történtekre, ez pedig azt jelenti, hogy nem ezért nem történt baleset, mert azt ő a vezetéstechnikai tapaszatlatával elkerülte, hanem azért, mert szerencséje volt.
Ez pedig nem tolerálható.
A jogosítvány elvétele szerintem nem megoldása a problémának, ugyanis ha az nem zavarta az illetőket, hogy majd 150%-al túllépték a megengedett sebességhatárt, akkor az sem fogja őket zavarni, hogy jogsi nélkül vezetnek.
Bevallom őszintén, hogy én sem segítetem volna (nem kötelességem a kressz szerint), de természetesen a mentőket/tűzoltókat értesítettem volna.
Hozzáteszem, hogy ha az autó suzuki és 180-al állatkodik (mert gyorsabban nem tud), és kigyullad, akkor sem kockáztattam volna az életemet, tehát nem irigység okán nem tettem volna.
DiNozzo3 2007.09.25. 09:09:28
Én tuti nem segítettem volna és a tűzoltókat sem értesítettem volna. Igy kevesebb eséllyel élte volna túl a két mocsok az ütközést, és potenciékisan több ártatlan embert megmentek.
(Ha meg pedig megdöglenek, akkor csak hab lenne a tortán hogy két bűnözőtől is emgszabadul Kurvaország)
feketenap 2007.09.25. 09:10:57
Szerintem kétszer annyit vezettem, 10 féle saját autóm volt - wartburgtól a GTI-ig - és legalább ennyi idegen járgányt vezettem Uraltól a L200-on át a Niváig, Fiatx1/9, stb szóval sokfélét, és soha nem hibáztam.
Tudod miért? Mert ésszel mentem. És lehet, hogy egy kicsit már vezetni is tudok.
Természetesen a halálnak ezer arca van, de csak gondolj bele, hogy a te anyukádat, barátnődet, nagymamádat, stb kanalazzák össze és seprik fel egy ilyen balaset után. Nos, akkor még mindíg ugyan így fogsz gondolkodni?
feketebarany 2007.09.25. 09:18:09
Csak nem ertem ezt a fujjolast hogy haltak volna meg meg stb.
Mindenki elott ott all a lehetoseg, keressen sok penzt vegyen ilyen autokat.
Valakinek sikerul, a tobbi meg jo magyar szokas szerint fujjol meg kocsogoz, mit a kossuth teren.
Koran sem biztos hogy 300 al mentek a csattanaskor, majd megallapitja a helyszinelo.
Majd kapnak erte valamit buntetest.
De hogy nem segitettetek volna rajtuk ez titeket minosit.
Piel 2007.09.25. 09:18:19
tompo 2007.09.25. 00:22:39
istenem. mennyi elmés hozzászólás.. "HOL AZ APEH.." hehe. szánalmasak vagytok. azért mert vki megteheti, egyből bűnöző meg stb. van egy Q7-esem, a feleségemnek meg zsírúj A8-asa. mégsem vagyok bűnöző. és bandihoz hasonlóan én is szoktam tolni neki mert ha jó idő van előveszem és a golf 5 gti-t és adok neki. mégsem volt balesetem soha. közületek mindenki betartja a seb. határokat?? nem hinném.. akkor meg minek ez a képmutatás?? szánalom. bandi mikor gyorsulunk? :)
Ugye ez az vicc volt????? Mert ha nem, akkor te beteg vagy öregem. Ha meg vicc volt, akkor is. Egyébként meg nem mindegy, hogy nem tartod be a sebességhatárt és 140-nel nyomod, vagy 200-300-zal! Aki szórakozásból nyomja a gázpedált, az télleg menjen a ringre.
Nem tudom ki a szánalmasabb, aki az APEH-el fenyegetőzik, vagy aki a verdájával próbál nagyembernek látszani.
feketebarany 2007.09.25. 09:20:09
Persze hogy le, mert elfogadjak, azert mert ok is ilyen porschet akarnak venni. Es keves a fizetesuk. De ez mar kossuth ter....
Én 2007.09.25. 09:21:17
Nekem nincs jogom eldönteni, hogy ezek az emberek - a vezetésüktől eltekintve - milyen emberek, mivel foglalkoznak. Ezalapján "megérdemlik" az alapvető ellátást, de mivel maguk keresték maguknak a bajt, ezért szvsz nem többet.
Ha nekimentek volna egy vétlen autónak, és az gyullad ki, akkor esélyesnek látom, hogy abból - és CSAK abból - megpróbálom kimenteni az utasokat. (még sosem voltam ilyen helyzetben, ezért csak fikció amit írok, de szeretném ha így viselkednék :) )
Ez pedig ugye nem önbíráskodás, hiszen az, hogy kiért kockáztatom az életem és kiért nem az kizárólag az én szuverén jogom.
Nem kívánom a halálukat, de azt igen, hogy - akármilyen okból is, de - ne tudjanak mégegyszer volánhoz ülni.
DiNozzo4 2007.09.25. 09:22:00
Leszarom hogy mennyi pénzük van. Az én autom sem két fillér (Lexus IS 220d), azonban NEM SZÁGULDOZOK SE 300-zal, se 200-zal!!!!!
Nem veszélyeztetetk ártatlan caládokat, gyermekeket...
Ha valaki az ilyen szemetek miatt kihívja a tűzoltókat, az csupán a becsületes állampolgárokat teszi ki a veszélynek!!!!
Ha megdöglöttek volna, akkor a tegnapi átlagosnam mondható napom jó lett volna!!!! Most csak azt remélem, hogy lebénulnak vagy sittre vágják őket ahol egy Aids-es jól seggbekúrja vmelyiket
feketebarany 2007.09.25. 09:28:05
Menj orvoshoz. Nekem is van csaladom, nem vagyok tizeneves hulyegyerek.
De kicsit furcsan latod a vilagot, egy kozuti veszelyeztetes miatt eltorned mas gerincet....
Majd ha a te gyereked ellop egy csokit a bufebol es a bufes le akarja vagni a kezet akkor te mit fogsz szolni?
Menjel hollandiaba nyaralni egy kicsit, hatha tanulsz egy kis liberalisabb leszel.
DiNozzo4 2007.09.25. 09:34:25
Javaslom tanulmányozd a liberalizmus jelentését. A liberalizmus nem azt jelenti hogy potenciális tömeggyilkosokat hagysz az utcán ámokfutni.
Éltem az USA-ban, ott sem tolerálják az ilyen seggfejeket!
Maddness69 2007.09.25. 09:34:54
Egy nyilvános számlaszám időszerű lenne.
Annak örülök, hogy az országút melletti fejfák és mécsesek száma nem növekedett. Szegény, szegény gazdag fiúk!
Én 2007.09.25. 09:44:01
De, igen mentem én is gyorsabban a megengedettnél.
Pl.:
30 helyett 40-el
50 helyett 63-al -> Életem egyetlen pontja
130 helyett 140-el
soha nem ültem be autóba úgy, hogy előtte 4 őrán belül alkoholt fogyasztottam volna
14 éve vezetek, és elég sokféle autót vezettem (merci, bmw, stb), de valahogy nem volt ingerenciám gyorsabban vezetni, mert félek.
ennek pedig az az oka, hogy az alábbi módon gondolkozok:
Ha nem szabályosan vezetek, és baj történik, - mégha nem is én vagyok a hibás, és ha minden rendben lett volna, akkor sem lehetett volna elkerülni a bajt - akkor sem tudom majd azt mondani magamnak, hogy MINDENT elkövettem azért, hogy elkerüljem.
Mert TUDNI fogom, hogy nem követtem el mindent.
A delikvensek pedig nem hisze, hogy ezt így átgondolták volna.
feketebarany 2007.09.25. 09:51:37
Én 2007.09.25. 09:54:03
feketebarany 2007.09.25. 09:59:58
Es ha kozben a labadba losz, en meg karorvendve lemegyek melletted, az mi?
Masikfele az hogy nem fogok irigykedesbol elmenni melletted mert egy egyedi smith&wesson-al lottel a labadba.
DiNozzo4 2007.09.25. 10:06:38
Akkor ha valaki kiönt 10 liter olajat az autópályára, amin megcsúsznak a kocsik, akkor az illető semmi rosszat nem csinált csak kárbament néhány liter olaj, aki meg ráhajt és meghal az meg figyelhetett volna jobban hol vezet!
"Masikfele az hogy nem fogok irigykedesbol elmenni melletted mert egy egyedi smith&wesson-al lottel a labadba. " - hogy jön ide az irigykedés??????? Komolyan mondom te nem vagy normális! Az irigykedésnek semmi köze ahhoz hogy féltem a seggemet hogy legközelebb ez a barom nem a szalagkorlátomnak csapódik hanem a Lexusomnak amiben én és a családom utazik.
Ne védd már ezeket a potenciális tömeggyilkosokat!
Rocko- 2007.09.25. 10:07:50
átsorolással egyetértek, viszont ezzel az önkéntes gyorshajtással nem. utána ki a franc vállalná fel? senki. ugyanúgy lenne kibúvó, mint most. gyébként ha meg egy ilyen papírt képes aláírni, hát akkor inkább menjen el versenypályára, az se sokkal több. ott aztán kedvére száguldozhat.
bandi: németországban nincs az autóápályán ennyi balfasz.
Én 2007.09.25. 10:10:52
Én nem irigykedek. Ha lenne annyi pénzem sem vennék ilyen autót, mint ahogyan gyorsasági motort sem. Egyszerűen azért mert nem kell, mert közúton ekkora sebességet nem lehet uralni... sokszor még versenyeken sem sikerül tőlem sokkal ügyesebbeknek (lásd pl. Senna)
Érdekes hozzáállás, hogy miközben azt kijelented, hogy noncs okunk azt feltételezni, hogy az illető az autóját nem legális úton szerezte, úgy érzed, hogy minden okod megvan azt feltételezni, hogy akit az eset felháborít az mind irígységből beszél..
B, Megnézném én azért az arcodat, hogy nem vigyorognál-e ha kimennék egy fulcsicsa gépfegyverrel az utcára, lövöldöznék összevissza - a környékbeliek meg halálra lennének rémülve - és a végén szétlőnék egy üres autót (a mentő/tűzoltó se ingyen megy ki) meg lábon lőném magam.
Ha meg "ne adj isten" a szétlőtt autó pont mellettem lenne, és ferobbanna, te ugye belevetnéd értem magad a tűzbe, mert: "szegény én, hát bárkivel előfordul, hogy hibázik".
feketebarany 2007.09.25. 10:16:45
Nem vedem oket, ezt az ugyet nem ertem.
Minden heten van sajnos felelotlensegbol halaleset az utakon. Hulye motorosok, alkeszok, diszkosok, suzukisok, bunozok, stb.
De itt ezt ugy felfujjatok az autok tipusa meg erteke miatt, hogy ez nem normalis.
Regebben amikor a miniszteri audi letarolt egy csaladot trabantal egyutt, na akkor megertettem a kozfelhaborodast, de most csak az irigyseg beszel mindenkibol aki ennyire fanatikusan leolne a szabalytalankodokat.
DiNozzo4 2007.09.25. 10:17:36
feketebarany 2007.09.25. 10:24:54
Most nem tortent semmi. Szerencsere igen nem rajtuk mulott.
De itt lognatok mindannyian ha ket 1200-as zsiguli ment volna szallagkorlatnak valahol fouton ketszer gyorsabban mint a megengedett?
El sem olvasnatok a hireket.
DiNozzo4 2007.09.25. 10:27:21
\"Minden heten van sajnos felelotlensegbol halaleset az utakon. Hulye motorosok, alkeszok, diszkosok, suzukisok, bunozok, stb.\" - Őket is példásan meg kell büntetni. De amíg egy diszkózós Suzukis részegen belémhajt, az nekem max kellemetlen, mert szervízbe kell vinnem a kocsit, ha viszont egy Lambo 320-szal belém jön, akkor jó eséllyel maradandó sérülést szenvedek, azt pedig nem akarok. Ráadásul gyakran járok azona szakaszon ahol ezek derbiztek!
Én 2007.09.25. 10:27:22
index.hu/politika/bulvar/0924mktysn/
Mike Tyson-t 4,5 évre ítélték, pedig a te olvasatodban nem csinált semmit.
Igaz majdnem nekiment a rendőrfőnöknek - DE NEM MENT NEKI, ÉS NEM TÖRTÉNT SEMMI BAJ -, és ugyan drogosan vezetett, DE NEM TÖRTÉNT SEMMI BAJ...
Ergo nem történt semmi, amiért mégis 4,5 évet kapott..
Ha olyan lenne Mo-n is az igazságszolgáltatás, mint ott (hogy akár Paris Hilton, akár Mike Tyson vagy akárki, ha elkövet valamit, akkor tetszik nem tetszik ülni fog), akkor hidd el senkit sem zavarna a dolog.
Csak sajnos itt mindenki tudja, hogy ha Józsi bácsi megy 50 helyett 70-el, mert beteg a kutyája, akkor ugrik a jogsi egy évre, ezek meg vígan száguldoznak majd 2 hónap múlva mondjuk az M3-ason.
Az is elgondolkoztató, hogy - naponta 70 km-t vezetek - miért van az, hogy minden nap van legalább egy olyan eset, amikor a csattanás elkerülése nem azon múlik, aki a bajt előidézte, hanem a másikon, és ezen esetek 80%-át 5 milliós autónál drágábbak okozzák...
Egy hivatásos sofőr mondta, hogy az a baj, hogy az autókban van légzsák. Mert ha nem volna, akkor az illető nem éreznémagát \\\"halhatatlannak\\\", és jobban elgondolkozna azon, hogy mekkora állatságot enged meg magának... van benne igazság..
feketebarany 2007.09.25. 10:28:24
raven 2007.09.25. 10:30:58
ha valami bíró, akit még nem avattak be a kollégái, mégis börtönbüntetést szab ki, az persze felfüggesztett lesz, ha meg letöltendő, akkor nem kell bevonulni, mint ahogy ma senkinek nem kötelező bevonulni, ha mégis bevonul, majd jön egy becsületes pszichiáter-szakértő, aki megállapítja, hogy ideggyenge az illető. ennyi.
ha a két görény kinyírt volna valakit, akkor nagyjából hasonlóan nem történik semmi. ha a gyászoló család pattog, a végén rájuk szállna a rendőrség, ügyészség, bíróság becsületsértés miatt, vagy mert szabálytalanul parkoltak. így működik ez.
mi meg csak irigykedhetünk. :D
úgy irigylem azt, aki akkora agyhalott, hogy erre költi a pénzét, olyan nagyon irigylem, bár lehetnék én is kopaszbűnöző plázatakony. :D
egyébként, ha arra jártam volna, nem csak azért nem állok meg, hogy nagyobb esélyük legyen szénné égni, hanem mert tanú sem merek lenni egy ilyen "jogállamban".
DiNozzo4 2007.09.25. 10:31:52
feketebarany 2007.09.25. 10:34:35
Ti olnetek le mindenkit akinek draga gyors autoja van, es rogton le bunozozitek.
DiNozzo4 2007.09.25. 10:35:28
úgy irigylem azt, aki akkora agyhalott, hogy erre költi a pénzét, olyan nagyon irigylem, bár lehetnék én is kopaszbűnöző plázatakony. :D" - remélem most már csak egy toloszékes plázatakony lesz ;)
feketebarany 2007.09.25. 10:40:44
Hat gratulalok a vezetesi stilusodhoz, tenyleg.
Es csodalkozol hogy autopajan jobbrol megeloznek.
En nekem tobb 3-400 loeros autom volt, van is. Es ha nem sietek akkor lemegyek a szelso savba, es elengedek akar egy 100-as skodat is.
Szerintem amit te csinalsz ugyan ugy veszelyezteted a kozlekedest mint a lambosok.
Raadasul a sebesseghatar nem azert 130 mert szuper biztonsagos.
feherbarany 2007.09.25. 10:41:29
Én 2007.09.25. 10:42:43
Az háborít fel, hogy valaki ILYEN MÉRTÉKBEN figyelmen kívül meri hagyni azokat.
Ez olyan, mintha városban 50 helyett 130-al mentek volna.
Valószínüleg ha feketebárány gyerekének iskolája mellett menne el így egy autó, akkor nem igazán az autó típusával foglalkozna.
A motor gyorshajtása - ez fentebb volt említve - pedig azért nem zavar ANNYIRA, ha belepuffan egy autóba, akkor boritékolható, hogy ki húzza a rövidebbet.
Bevallom, hogy egy ilyen esetben jobban sajnálnam a vétlen, kopasz Lambo-s vezető lábtörését, mint a motoros halálát, ugyanis nem kötelező 300-al száguldozni...
feketebarany 2007.09.25. 10:44:23
Én 2007.09.25. 10:49:38
Ezt - amikor időre megyek - úgy használom, hogy igyekszem nem hagyni azt, hogy többet mutasson, mint az érkezésemig szükséges idő.
Emiatt nem kell rohannom, és nem is kell őrült módon túllépnem a sebesség határokat.
Ha pedig netalántán baleset van előttem, és emiatt késésben vagyok, akkor egy másik különleges szerkezettel - amit mobiltelefonnak hívnak - odaszólok a delikvensnek, hogy sajnos tőlen független okok miatt késni fogok.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2007.09.25. 12:53:22
Van abszolút gyorshajtás, és van relatív gyorshajtás, az első a sebessgkorlátozás túllépése, a másik a saját határaid túllépése az adott útra vonatkoztatva, amikor olyan gyorsan mész, hogy az már veszélyes.
Az abszolút gyorshajtás: A sebességhatár azért is kell, mert az átlag ember nem tudja felmérni, mi a biztonságos sebesség neki, nem jó, ha az úton a többiekhez képest nagyon nagy a sebesség külünbség, nem jó sokkal gyorsabban menni, mint amire mások fel vannak készülve, stb. ez a közösségről szól.
A német autópályák sebességkorlátozás nélküli szakaszain sincs több baleset a nagy sebesség miatt, mint olyan országokban ahol mindenhol van sebesség korlátozás.
Miért? Mert az átlag autós megtanul felkészülni a gyorsabban jövő emberre, és az autós fokozatosan gyorsul, belövi a saját határait, és ritkán követ el relatív gyorshajtást is.
Az abszolut sebességkorlátozás jelentette védelem elsősorban az ismeretlen út, ismeretlen kihívásai esetén hasznos.
Ergo: Olyan szakaszokon, ahol gyakori a 210, az emberek fel vannak készülve rá, te is fel vagy készülve rá, ismered az autót, ismered az utat, nem versenyzel, lehet 210zel menni, HA megvan a rutinod hozzá, ha megvan a rutinod arra is, hogy szükség esetén gyorsítsd, és azzal a sebességgel is urald az autót.
Azt a rutint viszont nehéz lenne a magyar utakon megszerezni, ehhez sokszor kell pályára járni, sokszor kellhet a német utatkat megjárni, kellhet megfelelő oktató is, mert ehhez a jogsihoz szükséges minimum tudás nem elég (vezetéstechnikai centrum, stb).
A gond az, hogy sokaknak nincs meg a megfelelő tudás, ergo jön a relatív gyorshajtás is, és az is, hogy nem tudják kezelni a balesetveszélyes helyzetet.
A versenyzés meg a határon autózásról szól, és ezzel az is jár, hogy túlléped a határt, lesz baleset is. Versenyezni pont ezért csak pályán szabad.
És ahogy lehet a 210 normális valakitől, másnál lehet gyilkos mértékű relatív gyorshajtás, sőt, egy öreg autóban, lehet, a 130as sebességhatár mellett 110zel menni lejtőn lefelé is lehet relatív gyorshajtás, főleg, ha az autó tervezésekor a végsebessség 100ra volt belőve.
De hiába a relatív gyorshajtás a veszélyes, a trafi csak az abszolút gyorshajtásért szól.
A 300 pedig magyar utakon így is úgy is sok.
gravy_t 2007.09.25. 13:13:44
nincs gond, ha már tényleg vezettél annyit, akkor jogosan osztod az észt. azért kérdeztem rá, mert a legtöbb ember úgy olyan okos, hogy semmi alapja nincs meg hozzá.
sga 2007.09.25. 13:15:06
Kevés olyan jót röhögtem életemben, tényleg nagyon vicces volt. Más kérdés, hogy én nem mertem volna megcsinálni, mert féltem a szaros kis életemet...
sga 2007.09.25. 13:23:24
Kifelejtetted azt a tényt, hogy az ember általában nem egyedül közlekedik. Lehet, hogy valaki baromira tökös, és Németországban nyomja 210-zel, de sehol senki nem tud számolni azzal, hogy a következő pillanatban mit fog csinálni a környezetében lévő bármelyik autó. Ha pl mész 210-zel, és kijön eléd egy kamion, 90-nel, akkor lehetsz bármilyen tökös gyerek, a szerncsén műlik az életed. Más szituációban esetleg nem csak a sajátod.
Magyarországon autópályán 130 km/h a megengedett sebesség. Itt senki sem számít 300-zal száguldozó vadállatokra, de még 210-re sem. A közlekedés többi szerplőjéhez képest sokkal lejjebb van az a relatív/abszolút határ, amiről beszélsz.
almafa 2007.09.25. 13:24:06
,,Ti olnetek le mindenkit akinek draga gyors autoja van, es rogton le bunozozitek.''
Az esetben szereplő két személy konkrétan bűnöző. (És nem a most elkövetett közlekedési bűncselekménnyel váltak azzá.)
Komplikato 2007.09.25. 15:02:08
1.) Akinek ilyen kocsija van, az ebben az országban optimista becslés szerint 95%, hogy NEM becsületesen kereste az árát, éstd bűnözéssel.
2.) Akinek ilyen kocsija van, azt a rendőrök nem büntetik, nem állítják meg, mert f*snak a következményeitől.
3.)Akinek ilyen autója van az itthon bármit megtehet, jogkövetkezmények nélkül.
Ehhez tegyük hozzá, hogy másik linken írt infók csak egy része igaz, akkor a Lamborghini-s arc ...
1.) Többször próbálták lecsukni kábszerkereskedés miatt, de "valamiért" mindíg megúszta.
2.) Másik Lamborghini-vel elütött egy szabályosan közlekedő embert, és "véletlenül" azt is megúszta.
Ehhez vegyük hozzá, hogy aki tizmillákat "szatyorban" hord az ülésén az nem lehet becsületes, ismertem pár gazdag embert, de valahogy egyik sem volt olyan bátor, hogy cacheben miliókkal rohangáljon.
tompo 2007.09.25. 15:40:15
a magyarnak kell a pletyka, kell alá a ló hogy legyen min csámcsognia. ez az oldal lassan olyan lesz mint egy bulvárszennylap.
Lobengula 2007.09.25. 16:00:04
nem kell szidni, fikázni. Megbírságoltak?
Qeri 2007.09.25. 17:36:18
Hát, elárulom, a gazfagok java része tisztességesen kereste meg...mert tud a pénzzel bánni...persze vannak politikusok, csalók, akik így keresnek, de nem gazdagok, nem tudnak a pénzzel bnni, csak egyszerűen embereket fejnek meg oszt jólvan...bármikor befucscolhat, de egy "igazi" gazdag tud a pénzel bánni, azért van neki
X-Polgártárs · http://nephulyites.blog.hu/ 2007.09.25. 17:48:53
mrzed001 2007.09.25. 19:35:35
"én megértem, h szar elveszíteni egy gyereket/rokont/stb., na de a másiktól elvenni, azért, mert az hülye volt? mondom, nem a gyerek tehet róla."
Valaki írta itt fentebb, hogy az a baj hogy a kocsikban van légzsák, mert így hallhatatlannak érzik magukat. Ez pont ugyanaz (mert más gyerekét szemrebbenés nélkül veszélyezteti/csapja el, de a sajátját egy mocskos köcsög sem merné veszélyeztetni)
"átsorolással egyetértek"
De sajnos ezek a liberális mindenkinekmindentszabad köcsögök nem, sőt itt meg más fórumokon is egyfolytában védik ezeket a bűnözőket IQ_Lite agymosott vadlibsi barmok. Én 300 kmh-ért minimum azonnali golyó általi halált ítélnék, vagy valami látványos és elrettentőt a Big Bráner helyett (pl nem kötik be őket a kocsijukba, ajtó bezár, és 300-al betonfalba velük. ha túléli 2 havi műsor a rajtuk elvégzett műtétek sorozata -alias VÉsznélvagy-)
feketebarany 2007.09.25. 20:58:16
Neked is kellene egy kis pihenes, meg egy marek sanax.
Lehet mashogy latnad utanna a vilagot.
Jack 2007.09.25. 21:00:25
Az a baj, ha egy motor 300-al megy, az is sok embert meg tud ölni, még akkor is, ha autóban ünek :(
peter 2007.09.26. 08:45:09
Gratulálok!Az ilyen patkányok miatt mint te tart itt ez az ország ahol,és még büszke is vagy magadra te kis pöcs.
Azt ajánlom,hogy maradj te a need 4 speednél és elemezgesd.barom.\"
Nem jól érted. Az elment mellettem számomra nagy sebességgel, az így hangzana: megpróbálta magát megölni. Ez a suzuki *engem* próbált megölni. A pontos részleteket a rendőröknek mondtam el, és később a suzuki vezetője is elismerte, amit tett.
Remélem ma már nem tesz hasonlót, és örülök ha ezzel segíthettem neki.
A többi, amit írtál érdektelen.
almafa 2007.09.26. 09:43:14
>mert más gyerekét szemrebbenés nélkül veszélyezteti/csapja el, de a sajátját egy mocskos köcsög sem merné veszélyeztetni
Rocko- 2007.09.26. 10:44:20
amúgy erreől az apukás veszélyeztetésről írhatnál SilentaSound! egyre gyakrabban látni, h családi/kombi autóban apuka/anyuka öv nélkül telefonál, a gyerek hátul meg lóg ki az ablakon.
mrzed001 2007.09.26. 18:47:32
"Dehogynem. Nap mint nap látni a két első ülésre támaszkodó, a padlón álldogáló gyerekeket a mozgó autókban."
Az az igazság, hogy ezek annyira hülyék, hogy fel sem fogják hogy a gyerek ott éppen életveszélyben van, ez azért nem jó példa. Viszont hány vesz csörgőkígyót (vagy egyéb a saját csökkentett IQ-ja szerint is halálos dolgot) a gyerkőcnek? Egyse :)
Rocko: válaszom fent, ezek egyszerűen IQ_Lite szellemileg szegény emberek, akik ezt nem is értik.
De ha egy kutya ott játszik a gyerekek közelében a játszótéren akkor ott verik a tamtamot, hogy takarodjakutyáddal megöllekhamegmarjaakölköt ....
dodi 2007.09.27. 22:58:30
Hát ebben ne legyél biztos. Az egyik kötsög :))) már előzőleg is összetört egy nagy vasat hasonló körülmények között. Aztán tessék itt az új eset. Ezeknek a bűnözőknek semmi sem számít. Pénz van rogyásig, mindenki más meg bekaphatja.
Ha igazi munkát végezne az APEH az ilyeneket kellene előszedni és elszedni tőlük mindent még a gatyájukat is, aztán beávgni a börtönbe őket.
Klaus Wagenfahrer 2007.10.03. 15:29:13
ctrlshift 2007.10.11. 12:06:00
Mi történt?
Két szabálytalanul közlekedő emberke porig zúzta egymást. Vétlen sérült nincs.
Csak
ilyen
balesetekről
szeretnék
olvasni.
gaba 2008.04.08. 20:59:07
ha nekem lenne ilyen autóm, én is biztos kipróbálnám hogy mit tud, és még egy jó vezető is hibázhat, egyáltalán ki tudja hogy itt mi volt a baleset oka? Lehet hogy nem is azon múlt hogy ki mennyire tud vezetni, meg azért 300-as tempónál nem hiszem hogy egy átlagvezető (mint te pl) tudna korrigálni. Jó, te kivétel vagy, neked ha lenne egy ilyen sportkocsid, te tuti nem hajtanád...ilyenkor mindenki osztja az észt hogy mekkora barom hogy összetörték a szuper járgányukat....és aki ezt mondja, sztem az is hajtaná az autót és benne van a pakliban hogy hibázik...
cso zsi 2008.04.08. 22:49:55
Ha már így előástad, olvasgathattál is volna a kommentekben.
Nem az a fő baj, hogy milyen kocsival mennyivel mentek, hanem az, hogy közúton, "átlagautósok" között.
A világtörténelemben neves autóversenyzőket is bírságoltak meg gyorshajtásért, mert versenypályának nézték az utcát, avagy "siettek". Ők viszont tudnak vezetni, de legalábbis 10-20 évig nap mint nap azt gyakorolták.
Akinek ilyen autóra telik, az élje ki magát zárt pályán, és ne sodorjon veszélybe másokat.
Talmácsi szinte hamarabb motorozott, mint ahogy járni tudott.
Komoly gépekkel mehet nagy sebeséggel, és mégis azt tartja, közúton elég a 90-100 motorral.
Johnny336 2008.04.08. 23:02:23
107! 2008.04.09. 15:24:28
Komoly gépekkel mehet nagy sebeséggel, és mégis azt tartja, közúton elég a 90-100 motorral."
Erről azért tudnék vitázni! Ne legyenek hiú ábrándjaid. Más nyilatkozni és más élni! Gondolom ezzel sokat elárultam. (személyes élmény)
valaki aki.. · http://safadfsfdsfsdfsdf 2008.11.14. 16:03:35
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.11.14. 17:20:49
TH 2008.11.14. 17:40:20
Jobb később, mint soha! :)))
AnyádnakPalánkot (törölt) 2008.12.09. 19:28:37
Mennyibe is került ez a kis mentőakció és kórházi kezelés az államnak?
Delon 2008.12.09. 20:29:34
Azon kevés ember közé tartozom aki már lenyomta azt a bizonyos misztikus 1 millió km-tert. Sajnos már 2x is értem oda elsőként halálos balesethez és volt hogy a szemem láttára halt meg egy ember. Föl sem merült bennem ,hogy ő volt-e az okozó gyorsan ment-e vagy csak egy áldozat vagy esetleg mennyit érhet a kocsija. Ott és akkor csak az embert láttam aki az életéért küzd! Az pedig rengetegszer fordult velem elő, hogy egy szemmel láthatóan szörnyű baleseti helyszínt embernek nevezett sejthalmazok pusztán szenzációként bámészkodva kerülnek ki anélkül, hogy a segítségnyújtásnak még csak a gondolata is felmerülne bennük.
Nap mint nap találkozom 6-800 Kg-os autókkal amint 140-el száguldoznak közúton vagy ellenpéldaként akik főútvonalon 60-al mennek a felezőre tapadva. Azok ha balesetet okoznak mennyivel értékesebb emberek mint ez a 2 újgazdag? A közúti elmebeteg lambóval is meg szutyukival is életveszélyes semmi különbség nincs.
Ma magyarországon BÁRKI kaphat jogosítványt mégcsak nem is pénzkérdés, pár ezer forintért a vizsgabiztos szinte bármit elnéz, ezzel egy átlagosan 1 tonnás fémtömeget kaphat bárki a keze közé ami igen alkalmas akár tömeges gyilkosságra is. Talán ezen kellene elgondolkozni nem pedig egy 5 mondatos hír alapján halálos ítéletet hozni 2 idegenre!