Ennél nem voltam ott, és nem az én képeim. Szintén e-mailben kaptam őket. Azt nem értem, hogy miért nem volt semmi média-visszhangja?
(Jó, kéccer elúszott a hírtv csíkján, de tényleg ez volt az össz.)
Se egy sajtóközlemény, semmi. Csak a helyi suttogó..
Állítólag azóta a hátsó utas is elhunyt.
(esztergomi helyismerettel nem rendelkezők számára: a 7-es bömös megpróbálta bevenni a harmincas táblával védett belvárosi kanyart.
180-nal...
Két kerékre állt, amolyan Knight Rideresen, ebben a helyzetben súrolt
egy ostorlámpát, ami kabirósította a bömöst.
A vezető fejével együtt...
A sofőr feje elgurult, a mellette ülő szörnyethalt, a hátsó utas a
járdán tartózkodó három járókelővel együtt kórházban, intenzíven,
egyelőre...)
Innen pedig csak az nézze, aki nem lesz rosszul...
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
fiktiv állat 2007.09.25. 11:09:33
erika zangolna 2007.09.25. 11:17:31
Dövan 2007.09.25. 11:18:59
Mindenki Fake 2007.09.25. 11:19:02
A vezető a természetes kiválasztódás áldozata.
gibson 2007.09.25. 11:22:49
udi · http://blog.udi.hu 2007.09.25. 11:25:48
Dobbentem. Szegeny gyalogosok, utasok. Mindig kiborit, ha egy allat sofor miatt vetlenek halnak meg.
Mindenkinek joga hulye lenni, es hulyen meghalni, de nehogy mar masokat is magaval vigyen!
tygger 2007.09.25. 11:36:03
www.liveleak.com/view?i=523_1190479341
kriogen 2007.09.25. 11:39:43
Darwin díjat nekik, köszönjük szépen.
Free-bob 2007.09.25. 11:43:12
Laci 2007.09.25. 11:45:21
Ezzel együtt is sajnálom az utasokat és a járókelőket, a sofőrt az NEM.
Ő egy tömeggyilkos - volt.
Andreasue 2007.09.25. 11:53:45
Én 2007.09.25. 12:00:30
Lassított.
pirosceruza 2007.09.25. 12:02:43
Viktor 2007.09.25. 12:14:34
cserepj · http://www.szeretgom.hu 2007.09.25. 12:15:32
www.szeretgom.hu/portal/content/contentId/5845/
A képeket én is megkaptam anno, de nem akartam kitenni, eléggé sokkolóak. Bokáig lehetett járni a törmelékben, még másnap is mosták az aszfaltot.
DiNozzo4 2007.09.25. 12:20:28
Utasok - Semlegesen érzek irántuk, nem sajnálom őket, hisz mindenki megválogathatja kinek a kocsijába ül.
Járókelők - Őket sajnálom, őket nagyon sajnálom. Épp ezért a törvény legnagyobb szigorával kell lecsapni az ilyen mocskokra. Remélem minél több ilyen ámokfutó meg fog még dögleni a jövőben!
HmHm 2007.09.25. 12:35:59
Miért lenne? Mert volt fej, nincs fej?
Szakmámból kifolyólag nagyon sok ilyen és ehhez hasonló esetnél vagyok ott és a 90%-a felejtős. Ráadásul, ahogy a hírekben körítik a dolgokat, annak nagyjából a fele sem igaz...
Rocko- 2007.09.25. 12:41:17
Móci 2007.09.25. 12:46:51
Franc se tudja, hogy ivott, drogozott, vagy csak szimplán segghülye volt az a barom. Hiába, apu-anyu a segge alá rakta a kocsit/esetleg valóban maffia, s menőzni kellett.
Szegény járókelők szívták meg a faszkalap ámokfutását...
Lobengula 2007.09.25. 12:54:09
tkp. igazad van. miért is kéne épp ésszel többet foglalkozni egy ilyen balfasznak a halálával, mint egy újpesti nyugdíjas tanárnőével, aki a szomorúságba halt bele, mert a fia munkanélküli lett és nem tudja meglátogatni őt, mert nincs pénze vonatra? Csak hát ilyen az emberi hülyeség és bulvármédiára idomított gondolkodásmódunk, hogy a bokáigérő vérbe mindenki beletapicskol még egy kicsit. Így megy ez...
Lobengula 2007.09.25. 12:56:45
a maffia verzió valószínűbb. Apu-anyu nem hetet tesz a gyerek segge alá, hanem 1-est, 3-ast, legfeljebb 6-ost. hetest magának vesz apuka, amikor már tényleg vasvillával kell otthon a szénapadláson forgatni a zsét, nehogy bepenészedjen.:)
Mézga Géza 2007.09.25. 13:13:19
Wolfoni 2007.09.25. 13:24:06
A legtöbbetek szerint...
...aki nem a sebbeségkorlátozás szabályai, hanem az útviszonyok és a gépjárműve műszaki állapota szerint vezet: felelőtlen takony, dögöljön meg, hosszú fájdalmas halált neki.
...akinek nem Suzukija vagy Opelje van: Bűnöző, a maffia tagja vagy valami újgazdag takony akinek a bűnöző családja a segge alá tolta az autót. Halál rá, ocsmány, fájdalmas vége legyen neki.
...aki balesetet okoz: Az ilyen ember nyílván leszarja az egészet, semmi lelkiismeretfurdalása nincs, az első őrizetlenül hagyott kocsiba beszáll, hogy újra gázoljon. Kegyetlen véres halál jár ezért neki.
Elég unalmas lenne a világ, ha csak azok maradnának életben, akiket ti meghagynátok. Magyarorszáron amúgy volt egy időszak, amikor mindenkinek pici és lassú autója volt, és minden szarért lesittelték vagy kinyírták az embert; tudjátok, az a pár évtized amikor együtt építettük a szocializmust. Mi lenne, ha a fröcsögés helyett valami hasznosabb szempontból próbálnátok megközelíteni a témát? Mondjuk, hogyan lehet megakadályozni az ilyesmit? (Pl: a GPS alapú elektronikus sebességkorlátozás árát kötelezően beépíteni az új autók árába.)
mutáns csiga 2007.09.25. 13:28:19
balesetre, amikor tavaly valaki Pesten egy Audi A6-ossal 160-nal nekirongyolt a Gyömrői úton egy fának.Az Audi ott is darabokra szakadt.Az öt emberből a vezető és másik három
azonnal meghalt.Nagyon durvák voltak az ott készült képek, minden tiszta vér volt.
A sofőr állítólag valami zenész volt, és a kocsiban, még drogot is találtak.Mi a faszért
kell száguldozni lakott területen?
moshi (törölt) 2007.09.25. 13:31:03
a három járókelőt sajnálom nagyon.
Mindenki Fake 2007.09.25. 13:33:47
almafa 2007.09.25. 13:40:41
,,Pl. ne kaphasson minden baromállat jogsit!\'\'
A baromállatokat a jogsi hiánya nem szokta akadályozni a vezetésben.
ekkerjoz 2007.09.25. 13:43:18
Karesz · http://kareszka.extra.hu 2007.09.25. 13:43:30
Remélem a járókelők felépülnek
Szörnyű
Írtam is annak idején Magyarországon b e l e s z a r n a k a KRESZ-be!
A pénzel nem osztanak észt is....
Remélem a járókelők felépülnek
Szörnyű!
Írtam is annak idején Magyarországon b e l e s z a r n a k a KRESZ-be!
kareszka.extra.hu/news.php?readmore=114
Karesz
kareszka.extra.hu
Ficsur 2007.09.25. 13:44:44
csabi6ai 2007.09.25. 13:46:11
Mindenki Fake 2007.09.25. 13:46:33
bög 2007.09.25. 13:49:06
Igen én kb pont azt gondolom, amit az első három pontban leirtál. Nem hinném, hogy nagyot tévedek.
nem wolfoni 2007.09.25. 13:52:36
némely kérdésekben nincs igazad.
Aki ilyen "baromállat" megérdemli a sorsát. Itt már szó sem volt útviszonyokról és az autó műszaki állapotáról. Egyszerűen a sofőr volt elmeroggyant, "ki ha én nem" típus. Az utasok pedig csak rosszul jártak, hogy éppen ekkor voltak vele. Egyedül a vétlen járókelőket kell sajnálnunk.
bolli 2007.09.25. 14:02:57
- Miért hajtottak ilyen gyorsan?
- Miért nem volt a baleset helyszínén féknyom?
Wolfoni 2007.09.25. 14:24:58
:-D Szerintem nem racionális ezzel kapcsolatban a gondolkodásod.
1. A sebességhatárokat elég gyakran túl alacsonyan tartják ezért az emberek azt tanulják meg, hogy nem kell figyelni rájuk.
2. Kevesen, de azért vannak már olyan emberek akik becsületes munkával vagyonosodtak. Ez az állítás a kilencvenes évek elején volt nagyon igaz.
3. A balesetek áltálaban megviselik a vétkes sofőrt is, önértékelési probléma vagy lelkiismereti válság nem ritka következmény a klinikai tapasztalatok alapján. Nem ritka, az olyan eset sem, hogy illető nemhogy vezetni, de autóba, buszra ülni is képtelen hosszú évekig, mert pánikrohama lesz. Egy súlyos baleset tehát ugyanúgy tönkre teheti a vétkes életét is, mint az áldozatát. (Az öngyilkosságba torkollt esetekről ne is beszéljünk.) A billog mindenkép élete végéig rajta marad, a környezete évtizedek múlva is összesúg a háta mögött. A társadalom érdeke itt inkább az lenne, hogy ezek az emberek tanuljanak a hibájukból, felépüljenek, és tovább dolgozzanak. Olyan ember, akit egyáltalán nem visel meg egy ilyen esemény nagyon kevés van és mentálisan nem igazán mondható egészségesnek. (Előbb-utóbb egy pszichiátriára kerül.)
rraketa 2007.09.25. 14:30:11
Maffia??? Baromság!!!!!!!!!!! Bulvárfaszság.
Az egyik járókelő halt meg azóta. Az utas még életben van.
DiNozzo4 2007.09.25. 14:38:59
rraketa 2007.09.25. 14:44:27
bög 2007.09.25. 15:05:15
Azzal egyetértek, hogy ma már nem mindenki maffiózó, akinek drága kocsija van.
Lobengula 2007.09.25. 15:56:21
nem akarok egy ilyen autós blogon társadalmi lélektani dolgokat nagyon mélyen feszegetni, de nem nagyon kéne meglepődni azon, hogy az átlagember számára egy hetesbéemvés az feltétlenül összefonódik a bűnöző képével.
az átlagember a fizetéséből él ugye, amiből egy suzukit is nehéz összeleisztolni, nem egy huszonmillás autót. Ez ugye világos.
Na most magyarországon aránylag ritkák azok az emberek, akik úgy keresnek sokmillió forintot, hogy össztársadalmilag akceptáálható, kikerülhetetlen értéket hoztak létre és most élvezik annak eredményét. nyugodtan mondhatom, hogy mindnyájunk ismeretségi körében akad egy, vagy több milliomos (milliomos alatt nem azt értem akinek van néhny millája, hanem aki tényleg gazdag). és hogy ismerjük őket? effektíve mindnyájan bűnözők. ez alól legfeljebb akkor vehetjük ki egy részüket, ha egyszerűen nem tekintjük bűncselekménynek a különösen nagy értékre elkövetett adókerülést. Jól mondom?
A többi dolog is olyan, amilyen. aki az autópályán 130 helyett 150-160-nal repeszt, azt még magam sem tartom okvetlen bűnözőnek, aki ennél gyorsabban megy, az lehet akármilyen ügyes, lehet neki bármilyen autója, szándékosan veszélyezteti mások élet és vagyonbiztonságát. punktum.
és végül:aki extrém körülmények közt balesetet okoz, arról egyszerűen nem vagyok hajlandó csak úgy a két szép szeméértazt godolni, hogy majd megjavul.
matthew85 2007.09.25. 16:10:19
Klaus Wagenfahrer 2007.09.25. 19:27:07
Ezek az autók rettenetes gyorsan vesztenek az értékükből.
1997-1999ig bármikor gyárthatták. Ha nem első tulajdonos aki vezette akkor vehette 2-4 millióért állapottól függően. Arra még ráköltött pár százezret mert ugye a felni és kipuffogóvégződés nem gyári.
Szóval ilyen alapon lehet utálni mindenkit akinek új középkategóriás autója van.. mert árban közel ennyi, az is. (Ha nekem lenne elvesztegetni való 3-5 millióm akkor egy 1996-os Audi A8-at vennék és újítanék fel, mert tetszik maga az autó.)
Ha ilyen autóban valaki ennyire siet annak oka van. Itt jön a képbe hogy valójában mivel is foglalkozhat(ott) az illető aki vezette.
Igen arra gondolunk, és én is arra gondolok.
Igenigen pénzbehajtani általában nem egyedül megy a bűnöző állampolgár.
Ebből jön a következtetés hogy valami miatt igyekezett egy bizonyos ponttól minél messzebbre jutni, vagy ahhoz közelebb ki tudja...
Mivel agya nincs, viszont öntudata annál inkább, megfeledkezik arról hogy a fizika törvényei az ő autójára is vonatkoznak. Csak sajnos ennek ártatlan járókelők látták borzalmas kárát.
A fent leírtak után csak két dolgot tudok sajnálni: a gyalogosokat, és az autót.
Abban viszont majdnem biztos vagyok hogy az autó nem borult csak úgy az oldalára, ahhoz túl széles a felépítése! A sebesség is 100-120 lehetett max. Megfelelő oszlop kabriósítja annyinál is.
csaj 2007.09.25. 19:28:38
én 2007.09.25. 20:51:41
Amugy kicsit csatlakozom hogy a halalt nem erdemlik, az ilyen nyomorekon elje tul, es tegye tonkre ezzel az egesz csaladjat!
GPS-es sebszabalyzooo... Nevetnem kell. Ilyen gyokereknek nem az elso dolog lesz azt kikapni, es megint a Szukis es opeles fog "rendessen" szivni, a autopalya lehajtonal 50el ... Mese habbal. Dogojjon az ilyen! Bocs
csaj 2007.09.26. 08:53:35
én 2007.09.26. 12:26:39
Szoval elte volna tul... nyomorekon! De megjobb ha tuleli, orul, es kiderul hogy vmelyik maffiozo csaldtagjat, baratjat utotte el, es azokutan kapja emg "megerdemelt" sorsat ... (es nyomorekra verik :D )
Draco 2007.09.26. 18:41:01
Ha viszont felszólítod, hogy álljon meg, az már másik kérdés. (Van aki nem fog megállni!) De kézifék minden autóban van...
Titti 2007.09.26. 19:30:10
robyn 2007.09.26. 19:39:57
"én "-te viszed a prímet. te sohsem hibázol? tökéletes vagy? vagy szimplán kisstílű?
a hátsó srác él. gyógyul. és NAGYON JÓ GYEREK!!
aki a halálát kívánta/-ja,menjen a pokolba!!!
az egész baleset tragikus,és hiábavaló.
minden baleset...
pirosceruza 2007.09.27. 10:08:01
kézifék sem minden kocsiban van, vagy legalábbis nem olyan, amilyet te ismersz, hogy a jobb és a bal első ülés között mredezik. Asszem az aktuális hetesben sincs ilyen.
baby123 2007.09.27. 10:14:32
Amikor az "igen tisztelt ismerősöd megkapta a jogosítványát, ha egyáltalán megkapta és nem az ügyvéd apuka vette, akkor állítólag megtanulta a közlekedési szabályokat, ezeket nem véletlenül (baaszogatás céljából)találták ki!!!!! Be kellett volna tartani ezeket, és nem ártatlan embereket meggyilkolni!!!!!! Mert számomra ez egy gyilkos!!!!! És igenis megérdemelte!!! Az már engem nem érdekel, hogy amikor élt, akkor milyen ember volt. Szerintem akkor is játszotta az orvostanhallgató agyát. Apuci-anyuci segge alá tett egy autót, mert biztos, hogy nem ő dolgozott meg érte, és azt hitte, hogy övé a világ!!! Bunkó! megérdemelte!!!!
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.09.27. 10:15:22
isti77 2007.09.27. 12:46:20
Illetve 180-nál nem maradt volna ennyire egyben (lehet, hogy ez furcsán hangzik, de attól eltekintve, hogy a tető oszlopokkal együtt eltűnt, a "maradék" nem olyan vészes).
Az pedig, hogy ez csak egy gazdag köcsög lehett, szintén nem biztos, ez ugyan rendszám alapján 2001-es, de ez nem mérvadó, lehet behozott autó is, és már '94-től gyártották az E39-eseket, a legrégebbiek már 1,5 millától vannak.
sun 2007.09.27. 14:36:21
Tragikus ez a baleset, sőt, hátborzongató. A jogsi megszerzéséig, több tucatnyi balesetről készült képet mutogatnék a tanulóknak, riportokat fényképeket tolnék eléjük rokkant, lebénult emberekről, akik mind felelőtlenségük áldozatává váltak.
Viszont senki nem érdemel ilyen halált, legyen akármilyen ember az illető, és nincs jogunk/jogotok másnak ilyet kívánni, vagy akár a kaszásnak igazat adni.
üdv
sun 2007.09.27. 14:42:49
Kicsit (nagyon) durván fogalmazol.... ezek szerint mindenki megérdemli a halált aki közlekedesben nem tartja be a szabályokat. Én is. Sajnos előfordulnak olyan esetek, amikor nincs más kiút, át kell lépned a záróvonalat, gyorsabban mész, mint 50 lakott területen.....
Ha van jogsid, akkor ezt te is megteszed, vagy pedig Te szoktál felidegesíteni, a 60 helyett 40es tempóval.
Nincs több hozzáfűzni valóm, ezt senki nem érdemli meg.... (amúgy nem csodálkozom azon, hogy orvosaink elmenekülnek. Rengeteget tanulnak, és sok áldozatot hoznak a dr. címért. csak próbáld meg. (ps.némi irigységet vélek felfedezni az írásodban.....
robyn 2007.09.27. 19:24:58
alakok vannak,mint "baby123".
No comment...
Edómanci 2007.09.27. 20:13:27
bratan 2007.09.28. 09:28:01
azonban az ártatlanokért tényleg kár. RIP
Vonaljegy 2007.09.28. 16:42:54
Most akkor van komment vagy nincs komment? Oda írod a véleményedet, majd utána azt írod, hogy no comment? Úgy tűnik, hogy nem igazán vagy tisztában a "no comment" jelentésével...
Egyébként meg leszarom, hogy mennyire jó gyerek volt, aki csinálta a dolgot. Vajon az milyen "gyerek" volt, aki csak sétált az utcán, de már sosem ment haza?!
Jack 2007.09.28. 23:31:28
Szóval, nem biztos, hogy az utas is tehet róla. Pl. mit csinálsz, ha ülsz egy autóban és észreveszed, hogy a söfőr bekattant és egyszercsak 180-ra gyorsít a városban. Azt nem mondhatod, hogy lassíts, különben kiszállok, nem? Szóval mit lehet tenni? Lehet, hogy ők mondták az idiótájának...
rokkantterepjárós 2007.09.29. 01:59:28
tamatomi 2007.09.29. 12:06:36
barat 2007.09.29. 13:50:20
Az utas allapota jobb lett de meg mindig imatkozunk a teljes felepuleseert...
Barmelyikonk ulhetett volna az autoban,de nem ugy tortent,nem ugy kellett lennie.Remelem valaki legalabb tanul ebbol,ha mar a baratainknak nem adatott meg tanulni a sajat hibaibol...
Anonymus 2007.09.29. 16:59:09
Bélabácsi 2007.09.29. 21:20:00
cityboy 2007.09.30. 19:22:08
orkodo 2007.09.30. 23:22:15
Remélem a vétlen gyalogosok felépülnek. Tudni valamit róluk?
anya 2007.10.10. 12:13:25
Herbert 2007.10.10. 18:02:07
Koncz Gábor · http://gaben508 2007.10.10. 22:38:00
anya 2007.10.11. 20:06:54
girl 2007.10.11. 20:23:46
Beülhet bárki valaki mellé, aki karambolozik, attól MÉG A HALÁLT SENKI NEM ÉRDEMLI MEG!Elszomorít, hogy egyesek így gondolkoznak, a söpredék és szelekció szavakat és az olyen emberekre szoktam használni akik ilyeneket írnak!!!
deeper 2007.10.13. 23:50:43
X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.10.14. 00:28:14
vendég 2007.10.15. 20:54:16
Lóbelt Letfold 2007.10.16. 19:22:56
krisz 2007.10.19. 22:12:55
Nekem is van két gyermekem, még kicsik ugyan, de nem biztos, hogy \\\"nagyként\\\" majd magukénak érzik az intő példákat.
Mit tehetek ellene?
Mindenkinek áll a zászló, csak nem gondolunk arra, hogy ránk is vonatkozik.
Nagyon sajnálom, a túlélő fiúnak nem lesz könnyű élete, és a családjának sem.
TH 2007.10.19. 22:50:33
Ebben igazad van, a halált SZINTE senki sem érdemli meg.
Ugyanakkor a felelősségérzet ilyen mértékű hiánya nagyon komoly probléma akkor, ha valaki ilyen komoly felelősséggel járó feladatot végez, mint amilyen az autóvezetés, pláne egy ilyen nagyteljesítményű kocsi esetében.
krisz 2007.10.19. 22:12:55
És igen, tök jó lenne, ha ebből tanulnának egy sokan, de erre kicsi az esély. Én legalábbis főleg csak a saját hibáimból tanulok, abból se mindig. Ez mondjuk elég szomorú, de azért próbálkozom.
mano · http://berkijani 2007.11.01. 02:47:19
bmw 2007.12.08. 15:16:11
becket 2007.12.26. 22:01:42
Szóval ilyen nagy hős volt ez.
csoki 2007.12.27. 00:17:52
[] (törölt) 2007.12.28. 16:56:58
igen. idehozhatod az anyjat, es minden tovabbi nelkul a szemebe mondom, hogy inkabb az o baromallat modon vezeto gyereke haljon meg, mint masok ARTATLAN gyerekei.
[] (törölt) 2007.12.28. 17:12:44
az elet nem egy kibaszott ovoda, aki szart kever, viselje a kovetkezmenyeket. raadasul a kommentekbol kiderul, hogy nem eloszor jatszotta ezt el, ugyhogy nincs min csodalkozni.
"Arra is rá jöttem ennek baleset kapcsán,hogy az emberk milyen kárörvendők más halálán!"
persze hogy orulnek, mikor a sok artatlan aldozatot kovetelo halalos balaset kozott vegre az a baromallat doglik meg, aki a balesetet OKOZTA. ez valoban nem szep dolog, viszont ertheto.
-_- 2008.08.05. 13:05:56
Suni 2009.12.09. 16:11:07
Csak a jarokeloket sajnalom, de oket nagyon!!